:strip_icc():strip_exif()/u/386815/296252.jpg?f=community)
Inderdaad, duidelijk ongewenst. Zie dat hij net +2 gekregen heeft dus voorlopig staat ie nog op 0.
:strip_icc():strip_exif()/u/220197/pino2.jpg?f=community)
/u/381607/have%2520a%2520nice%2520day%2520-%2520small.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/331047/LogoFox.jpg?f=community)
Ik vind het meer een forum-vraag 
Het antwoord is m.i. ook niet echt onderbouwd. Ik twijfel of die reacties nu verkeerd staan
Het antwoord is m.i. ook niet echt onderbouwd. Ik twijfel of die reacties nu verkeerd staan
Tweakers.net Moddereter Forum | Vragen over moderatie op de FrontPage? Het kleine-mismoderatietopic
:strip_icc():strip_exif()/u/295007/crop586502ab6c30d.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/14/wildhagen60x60.jpg?f=community)
/u/323813/buddy%2520jesus%2520icon.png?f=community)
Tweakers.net Moddereter Forum | Vragen over moderatie op de FrontPage? Het kleine-mismoderatietopic
/u/36103/avatar_60.png?f=community){kind=avatar}
nieuws: Twitter niet blij met nauwere integratie Google+ en zoekresultaten
Er is volgens mij 1 persoon bezig geweest om vrijwel alle reacties +3 te geven. Ik heb ze zelf een andere rating gegeven. Maar dan is het alsnog effectief +2. Lijkt me niet de bedoeling.. Niet in deze mate
Er is volgens mij 1 persoon bezig geweest om vrijwel alle reacties +3 te geven. Ik heb ze zelf een andere rating gegeven. Maar dan is het alsnog effectief +2. Lijkt me niet de bedoeling.. Niet in deze mate
:strip_icc():strip_exif()/u/113929/Wolverine.jpg?f=community)
Klopt, de betreffende reacties in dat topic staan inmiddels op +1.:
nieuws: Twitter niet blij met nauwere integratie Google+ en zoekresultaten
Er is volgens mij 1 persoon bezig geweest om vrijwel alle reacties +3 te geven. Ik heb ze zelf een andere rating gegeven. Maar dan is het alsnog effectief +2. Lijkt me niet de bedoeling.. Niet in deze mate
STFU in 'nieuws: Toshiba komt met betaalbare 14"-ultrabook'
Deze reactie krijgt +2 en +3. Ik vind hem eerlijk gezegd niet meer dan 0 waard.
[ Voor 3% gewijzigd door tweaker2010 op 11-01-2012 11:40 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/3550/S2462.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/129865/crop5cb775b8692d8.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/56984/crop5d55aa406bb59.jpeg?f=community)
/u/310759/crop5a8fa260a4c33_cropped.png?f=community)
Diep de kelder in alvast
Ligt aan de context gewoonlijk. Als iemand een hint of exacte link geeft naar warez dan worden ze verwijderd, maar niet als ze gebruikt worden om een normaal punt te maken in een reactie.
☻/
/▌
/ \
Dus als ik het verwoord had als: 'volgens mij krijg je zo dikke vingervlekken' ipv 'krijg je zo dikke vingervlekken?' was het wel +1?
Ik vind het maar raar dat je geen vragen zou mogen stellen naar aanleiding van informatie in een artikel. Maargoed.
[ Voor 13% gewijzigd door woekele op 11-01-2012 15:44 ]
Oke, duidelijk.
Edit: onderstaande reactie krijgt 4x -1 en staat op 0, maar hoort volgens mij op +1:
MsG in 'nieuws: Franse telco biedt onbeperkt abonnement voor 20 euro'
[ Voor 26% gewijzigd door tweaker2010 op 11-01-2012 16:14 ]
Nemesh in 'nieuws: Ziggo en Xs4all moeten The Pirate Bay blokkeren'
Troll, flame, rant... en dat krijgt 19x (!) +3?
Troll, flame, rant... en dat krijgt 19x (!) +3?
Virussen? Scan ze hier!
:strip_icc():strip_exif()/u/368341/tux-mad-s.jpg?f=community)
Boosted -1 dus 
..
Edit: Leuk dat er nog iemand +3 heeft gedaan.. Ga even lekker ergens anders meningsmodden
.
.
Ik mod eigelijk helemaal niet zo veel, volgensmij zijn die boosts best makkelijk te farmen
..Edit: Leuk dat er nog iemand +3 heeft gedaan.. Ga even lekker ergens anders meningsmodden
.1 van de 78 kan ik best wel missen hoor
. Ik mod eigelijk helemaal niet zo veel, volgensmij zijn die boosts best makkelijk te farmen
[ Voor 147% gewijzigd door D4NG3R op 11-01-2012 19:06 ]
Komt d'r in, dan kö-j d’r oet kieken
Die +3 gever mag misschien ook een keer een nakijkbeurt krijgen.:
Boosted -1 dus
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
:strip_icc():strip_exif()/u/12461/crop65b195553d948.jpg?f=community)
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
:strip_exif()/u/171959/Naamloos.gif?f=community)
Waarschijnlijk een onterechte meningmod. Niet veel van aantrekken: Dit is gewoon een +1 post zoals ie hoort.
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Nou nee, hij is max een 0, zomaar organisaties voor een criminele organisatie uitmaken is op zijn minst goed voor een punt aftrek.:
[...]
Waarschijnlijk een onterechte meningmod. Niet veel van aantrekken: Dit is gewoon een +1 post zoals ie hoort.
Virussen? Scan ze hier!
Eh ja, ik zie het:
Volgens mij haal je je nu iets door elkaar Wildhagen...
Gaat hier ook zo snel.... beschouw het vorige bericht maar als 'niet verzonden'
Verwijderd in 'nieuws: Ziggo en Xs4all moeten The Pirate Bay blokkeren'
Mag naar -2 lijkt me, verspreiden van prive-info als adressen is not done en zeer ongewenst.
[ Voor 30% gewijzigd door wildhagen op 11-01-2012 17:50 ]
Virussen? Scan ze hier!
Ik zie dat de reactie is aangepast. Nu staan er in ieder geval geen ongewenste zaken meer in
edit:
Zo relevant is deze reactie niet:Verwijderd in 'nieuws: Ziggo en Xs4all moeten The Pirate Bay blokkeren'
[ Voor 17% gewijzigd door Herman op 11-01-2012 18:33 ]
Tweakers.net Moddereter Forum | Vragen over moderatie op de FrontPage? Het kleine-mismoderatietopic
Idd, maximaal een 0. Inhoudelijk gewoon niet juist (mild uitgedrukt ), en het voegt niets toe.
tupaly in 'nieuws: Xs4all gaat in hoger beroep tegen Pirate Bay-blokkade'
Smijten met ziektes lijkt me niet nodig...
), en het voegt niets toe.tupaly in 'nieuws: Xs4all gaat in hoger beroep tegen Pirate Bay-blokkade'
Smijten met ziektes lijkt me niet nodig...
[ Voor 51% gewijzigd door wildhagen op 11-01-2012 19:12 ]
Virussen? Scan ze hier!
/u/129550/crop56f4f43ec16da.png?f=community)
Is aangepast!:
Idd, maximaal een 0. Inhoudelijk gewoon niet juist (mild uitgedrukt
tupaly in 'nieuws: Xs4all gaat in hoger beroep tegen Pirate Bay-blokkade'
Smijten met ziektes lijkt me niet nodig...
Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!
:strip_icc():strip_exif()/u/12949/feyenoord.jpg?f=community)
Mooi...
Kunnen replies met "censuur", "Noord-Korea/China/Iran" etc etc niet automatisch naar -2 gaan ofzo..... als ze met dat soort termen aan komen zetten zit er een afstand van tenminste 100 kilometer tussen de klok en de bijbehorende klepel.... ik word inmiddels zelf ook een beetje simpel van dat soort simpele en totaal niet toepasselijke kreten... als mensen niet weten waar ze het over hebben is het wellicht verstandiger om maar *niet* te posten
/end rant... (lucht weer ff op)
Kunnen replies met "censuur", "Noord-Korea/China/Iran" etc etc niet automatisch naar -2 gaan ofzo..... als ze met dat soort termen aan komen zetten zit er een afstand van tenminste 100 kilometer tussen de klok en de bijbehorende klepel.... ik word inmiddels zelf ook een beetje simpel van dat soort simpele en totaal niet toepasselijke kreten... als mensen niet weten waar ze het over hebben is het wellicht verstandiger om maar *niet* te posten
/end rant... (lucht weer ff op
)
Virussen? Scan ze hier!
Mooi dat het oplucht:
Mooi...
Kunnen replies met "censuur", "Noord-Korea/China/Iran" etc etc niet automatisch naar -2 gaan ofzo..... als ze met dat soort termen aan komen zetten zit er een afstand van tenminste 100 kilometer tussen de klok en de bijbehorende klepel.... ik word inmiddels zelf ook een beetje simpel van dat soort simpele en totaal niet toepasselijke kreten... als mensen niet weten waar ze het over hebben is het wellicht verstandiger om maar *niet* te posten
/end rant... (lucht weer ff op
Zie:
Underkoffer in 'nieuws: Xs4all gaat in hoger beroep tegen Pirate Bay-blokkade'
Het probleem is, dat als dit lijstje klopt, samen met de procedure, dat Brein url's en IP adressen, kennelijk, mag aanleveren, die niet direct naar The Pirate Bay lijken te wijzen.
Zie http://webwereld.nl/nieuw...onnis-the-pirate-bay.html hier lijkt Brein een onjuiste voorstelling van zaken te hebben gegeven in de rechtszaak. Daar zijn ze eerder van beschuldigd.
In België is een stevig rel, compleet met tv-reportage, geplaatst op internet, geweest met een "niet objectieve" rechter die vonnissen in het voordeel van "de Belgische BSA" als warme broodjes uitdeelde om bij bedrijven binnen te vallen, die een paar licenties te weinig zouden hebben aangeschaft.
En dan is het toch op enig moment zo dat je een organisatie als Brein, terecht, van corruptie mag beschuldigen.
En als je websites links of IP nummers mag opgeven voor blokkade, die niet direct naar The Pirate Bay, maar duidelijk naar wat anders wijzen, dan begint het toch echt op censuur te lijken.
Dus dat soort reacties zijn niet zo vreemd meer, op dit moment. Een dief mag je van diefstal beschuldigen. Brein speelt het, aantoonbaar inmiddels, af en toe gewoon oneerlijk. En dat zie je terug in de reacties.
Maar ieder mag hier zijn eigen mening over hebben.
patatjemet.com in 'nieuws: Ook Ziggo in hoger beroep tegen Pirate Bay-blokkade'
Goede kandidaat voor de +3, kennelijk? Ik houd het liever op een -1, maargoed
Goede kandidaat voor de +3, kennelijk? Ik houd het liever op een -1, maargoed
Virussen? Scan ze hier!
Oneliner, maar goedbedoelde aanmoediging, geen rant of waardeloos taalgebruik. Vind ik zelf meer een 0.:
patatjemet.com in 'nieuws: Ook Ziggo in hoger beroep tegen Pirate Bay-blokkade'
Goede kandidaat voor de +3, kennelijk? Ik houd het liever op een -1, maargoed
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
Verwijderd in 'nieuws: Wetenschappers vinden breinafwijkingen bij internetverslaafden'
Omdat het hier over een mening gaat lijkt een +1 me meer op zijn plaats. Als je het er mee eens bent kan ik me vanwege de uitgebreide formuling een +2 ook nog wel voorstellen, maar +3 (onmisbaar) is het echt niet.
edit:
Sterker nog, ik vind +2 eigenlijk ook te veel.
manzonderdas in 'nieuws: Wetenschappers vinden breinafwijkingen bij internetverslaafden'
Deze reactie heeft bijvoorbeeld een onderbouwing die veel meer gebaseerd is op feiten, uit het originele artikel komen, en van iemand die blijkbaar kennis heeft van het vakgebied. Daar vind ik een +2 zeker op zijn plaats (en +1 te laag).
Omdat het hier over een mening gaat lijkt een +1 me meer op zijn plaats. Als je het er mee eens bent kan ik me vanwege de uitgebreide formuling een +2 ook nog wel voorstellen, maar +3 (onmisbaar) is het echt niet.
edit:
Sterker nog, ik vind +2 eigenlijk ook te veel.
Statements als deze vind ik nogal generaliserend (dat geeft hij zelf ook toe), maar ook neerbuigend, misschien zelfs bekrompen. Ik kan me voorstellen dat bijvoorbeeld mensen met een AD(H)D-diagnose zich hierdoor aangevallen voelen, en daarom -1 geven.
manzonderdas in 'nieuws: Wetenschappers vinden breinafwijkingen bij internetverslaafden'
Deze reactie heeft bijvoorbeeld een onderbouwing die veel meer gebaseerd is op feiten, uit het originele artikel komen, en van iemand die blijkbaar kennis heeft van het vakgebied. Daar vind ik een +2 zeker op zijn plaats (en +1 te laag).
[ Voor 57% gewijzigd door Ghost Dog op 13-01-2012 00:18 ]
Ik heb beide reacties +2 gegeven. Die eerste scoort waarschijnlijk veel +3's omdat het zo'n lap tekst is.:
Verwijderd in 'nieuws: Wetenschappers vinden breinafwijkingen bij internetverslaafden'
Omdat het hier over een mening gaat lijkt een +1 me meer op zijn plaats. Als je het er mee eens bent kan ik me vanwege de uitgebreide formuling een +2 ook nog wel voorstellen, maar +3 (onmisbaar) is het echt niet.
manzonderdas in 'nieuws: Wetenschappers vinden breinafwijkingen bij internetverslaafden'
Deze reactie heeft bijvoorbeeld een onderbouwing die veel meer gebaseerd is op feiten, uit het originele artikel komen, en van iemand die blijkbaar kennis heeft van het vakgebied. Daar vind ik een +2 zeker op zijn plaats (en +1 te laag).
Verwijderd
Een boze Playbook fanboy heeft me op -1 gezet 
.
Verwijderd in 'nieuws: Creditcards blijken geblokkeerd na bestellen BlackBerry-tablet'
. Verwijderd in 'nieuws: Creditcards blijken geblokkeerd na bestellen BlackBerry-tablet'
Zou ik je reactie modereren, dan zou ik een -1 ook zeker overwegen. Je reactie komt op mij een beetje over als een troll, mede door je smiley. Dus een mismod zou ik het niet noemen
Of lees ik je reactie verkeerd?
Of lees ik je reactie verkeerd?
Tweakers.net Moddereter Forum | Vragen over moderatie op de FrontPage? Het kleine-mismoderatietopic
:strip_icc():strip_exif()/u/14612/gemibears.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/15256/Froukje.gif?f=community)
Ik ga met Herman mee. Die smiley heeft in de loop der tijd een zeer grote negatieve lading gekregen dat het door veel mensen niet anders dan negatief wordt opgevat. Tel daar bovendien bij op dat de tekst zelf ook trollerig overkomt.:
Een boze Playbook fanboy heeft me op -1 gezet
Verwijderd in 'nieuws: Creditcards blijken geblokkeerd na bestellen BlackBerry-tablet'
Zoals het er nu staat zeg je het volgende:
Mensen met gestolen geld kopen iets beters dan een Playbook (dat is dan ook echt hoe ik het lees).
En daarom wordt er een -1 gegeven.
:strip_exif()/u/298619/iglo_logo_60bij60.gif?f=community){kind=logo}
:strip_icc():strip_exif()/u/417732/meme.jpg?f=community)
goedenamiddag ,
ik kan nu spijtig genoeg niks modden onder mij eigen reactie die nogal een beetje lang is uitgedraaid
maar ik vind dat deze wel weg gemod mag worden :
Verwijderd in 'nieuws: Pirate Bay gaat torrents inruilen voor magnet links'
ik kan nu spijtig genoeg niks modden onder mij eigen reactie die nogal een beetje lang is uitgedraaid
maar ik vind dat deze wel weg gemod mag worden :
Verwijderd in 'nieuws: Pirate Bay gaat torrents inruilen voor magnet links'
Beep Boop son ... Beep Boop
:strip_exif()/u/95893/kever60x60.gif?f=community)
Dat is dan bij dezen geregeld. Ik raad je aan om in het vervolg even te wachten met het plaatsen van een dergelijk verzoek, bij dit soort reacties is het duidelijk welke richting er gevolgd moet worden betreffende de moderaties.:
goedenamiddag ,
ik kan nu spijtig genoeg niks modden onder mij eigen reactie die nogal een beetje lang is uitgedraaid
maar ik vind dat deze wel weg gemod mag worden :
Verwijderd in 'nieuws: Pirate Bay gaat torrents inruilen voor magnet links'
:strip_icc():strip_exif()/u/21673/crop65674aee06c6d_cropped.jpg?f=community)
Krijg nu meerdere '0 Off-topic / Irrelevant' moderaties, terwijl de reactie mij informatief lijkt. Sla ik de plank mis?
mcdronkz in 'nieuws: 'Nieuwe Lumix X m4/3-zoomlenzen hebben f/2,8-diafragma''
edit: En bedankt
mcdronkz in 'nieuws: 'Nieuwe Lumix X m4/3-zoomlenzen hebben f/2,8-diafragma''
edit: En bedankt
[ Voor 7% gewijzigd door mcdronkz op 13-01-2012 16:05 ]
Dit is idd een +2. Die 4x 0 lijken mij mismods. Tweaker2010 zoekt naar zijn boost knop:
Krijg nu meerdere '0 Off-topic / Irrelevant' moderaties, terwijl de reactie mij informatief lijkt. Sla ik de plank mis?
mcdronkz in 'nieuws: 'Nieuwe Lumix X m4/3-zoomlenzen hebben f/2,8-diafragma''
edit: En bedankt
Verwijderd
Ik snap wel waarom je een 0 krijgt.:
Krijg nu meerdere '0 Off-topic / Irrelevant' moderaties, terwijl de reactie mij informatief lijkt. Sla ik de plank mis?
mcdronkz in 'nieuws: 'Nieuwe Lumix X m4/3-zoomlenzen hebben f/2,8-diafragma''
edit: En bedankt
Je geeft een hele berg algemene informatie, die totaal niet specifiek is voor het ontwerp waarover het gaat. Je zou jouw post bij iedere nieuws bericht over een willekeurig lens kunnen plaatsen. Het is derhalve niet on-topic, en voor de meesten niet relevant.
Het ziet er heel erg uit als spammen of sluik reclame !!
Mensen die alleen naar de post kijken, zullen het informatief vinden. Maar wanneer je kijkt naar de relatie met het nieuws bericht, en de samenhang met andere reacties, dan vindt je het off-topic.
Nogal een twijfelgeval dus. De informatie opzichzelf is wel goed, maar het is dubieus of die informatie in deze vorm nuttig is voor de lezer. Het is een antwoord op een niet-gestelde vraag...
Ik zou al met al, er zeker geen +2 voor uitdelen, maar tussen de 0 en +2 in gaan zitten. Een +1 dus.
In het bericht wordt de nadruk gelegd op het diafragma van de lenzen, zonder uitleg te geven over de functie en de werking van het diafragma. Het zou zomaar kunnen dat een hoop mensen die het artikel onder ogen krijgen, niet precies weten wat een diafragma is. Dat is precies de reden dat ik die post geplaatst heb. Het doel was dus om het artikel inzichtelijk te maken voor een grotere groep lezers. Termen als 'spammen' en 'sluikreclame' zijn dus wat mij betreft volledig uit de lucht gegrepen.
Ff op onderzoek uitgeweest omdat ik niet bekend ben met deze materie en inderdaad, warezgevoelig.
Bovendien lees je steeds vaker berichten over hoge telefoonrekeningen doordat mensen een virus op het toestel hebben gekregen wat is meegekomen met een illegale app.
Dankzij deze reactie weet ik nu wel wat ik niet met mijn ZTE blade ga doen.
Is inderdaad nogal aanvallend en dus ongewenst. Ik geef ook -1.
Klopt, het halve topic stond vanweg die +3's gemiddeld op +2. Gefixt en nu staan ze op +1.
Blijkbaar was de reviewer wel blij met alle commentaar op zijn review!:
[...]
Is inderdaad nogal aanvallend en dus ongewenst. Ik geef ook -1.
[...]
Klopt, het halve topic stond vanweg die +3's gemiddeld op +2. Gefixt en nu staan ze op +1.
Heb hem gemaild hierover aangezien hij alleen maar +3 of -1 modt!
Let even op dat bij het Beats artikel deze post: coptician in 'nieuws: 'Monster stopt met maken Beats-headsets'' iets lager ook al staat door dezelfde poster. een beetje dubelop dus deze is niet veel waard. Heb hem zelf -1 gegeven.
[ Voor 26% gewijzigd door TheCapK op 14-01-2012 14:06 ]
Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!
Dit topic is gesloten.