Het kleine-mismoderatietopic deel XXIV

[Fawn]

Verwijderd schreef op woensdag 04 januari 2012 @ 14:54:
In dit nieuwsbericht over de AH zijn er zeven berichten waarin een lijst met dezelfde winkels wordt opgesomd waarvan er vier op +2 zijn gemod, is één bericht met een overzicht van de winkels niet voldoende?
mr.DJ95 in 'nieuws: Albert Heijn doet proef met gratis internet'

haha, wat een behulpzame mensen in dat bericht.
Maakt het nog wat uit dat de allereerste een bronvermelding heeft en de rest niet?

[ Voor 66% gewijzigd door Fawn op 04-01-2012 14:59 ]

[Verwijderd]

Ziet er wel heel lomp uit 6x hetzelfde bericht.

[Verwijderd]

Cloud schreef op woensdag 04 januari 2012 @ 14:56:
Een is eigenlijk voldoende, maar hier geldt de dubbelpost regel. Alle reacties die nu nog op +2 staan zijn in dezelfde 1-2 minuten geplaatst. Om de eerste hier nu een +2 te geven en de rest niet, dat is vrij oneerlijk omdat ze min of meer tegelijk waren.

edit:

@hieronder
Voor mij niet, de bronvermelding doet er niet zozeer toe. Iedereen weet waar de informatie weg komt en het antwoord op de gestelde vraag wordt geheel in de reactie gegeven.

Ik snap dat ze eigenlijk allemaal die +2 verdienen, maar aan andere kant scroll ik bij tijdgebrek wel eens snel door de reacties heen en lees ik alleen de groene reacties ipv ze alle honderd te lezen. Of heb ik mijn filter op +2 staan.
Dan is het nogal vervelend dat al die reacties er extra tussenuit springen terwijl één reactie op +2 misschien wel voldoende is.

[tweaker2010]

Ghost Dog schreef op woensdag 04 januari 2012 @ 14:14:
Verwijderd in 'nieuws: Cooler Master introduceert Cosmos II-behuizing'
Mag van mij wel naar +2, en deze naar +1:
ch1ck3n06 in 'nieuws: Cooler Master introduceert Cosmos II-behuizing'

Ze linken beide naar dezelfde review, en de eerstgenoemde was eerder.

Klopt, ik heb de eerste +2 gegeven en daar staat ie nu ook op.

[TheCapK]

Zit een uur verschil tussen. Wmb is de tweede een dubbelpost daardoor is dus een 0 al ruim beloond!

[ Voor 10% gewijzigd door TheCapK op 04-01-2012 16:54 ]

[pcgek]

Ondanks een andere link in zijn reactie was deze poster nog eerder:
mrmvergeer in 'nieuws: Cooler Master introduceert Cosmos II-behuizing'

Tja, dan voegen die andere 2(ondanks het langere filmpje) maar weinig meer toe. Heb +2,+1 uitgedeeld en een ( in eerste instantie +1),nu 0 gegeven voor de laatste.

[ Voor 5% gewijzigd door pcgek op 04-01-2012 17:26 ]

[tweaker2010]

silasje1 in 'nieuws: Microsoft Flight wordt gratis speelbaar'
Deze scoort ook een +2, terwijl hij dezelfde reactie eronder al had gepost:
silasje1 in 'nieuws: Microsoft Flight wordt gratis speelbaar'

[kramerty88]

Klopt volledige dubbel post 0 gegeven

[kramerty88]

toonbrinks in 'nieuws: Rechter: webwinkel mag niet zomaar op elke locatie'

Is geen + 2 imo, post eronder legt het wel goed uit. Daarom + 1 gegeven

* kramerty88 verexcuseert zich voor de dubbele post, was als edit bedoeld

[ Voor 16% gewijzigd door kramerty88 op 04-01-2012 22:13 ]

[Verwijderd]

Iemand heeft hier 2x-1 voor gegeven : Verwijderd in 'nieuws: Microsoft Flight wordt gratis speelbaar'

Edit: Thanks voor het wegpoetsen van de 0 score .

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 04-01-2012 23:06 ]

[pino85]

No problem! staat nu stevig op +1

kramerty88 schreef op woensdag 04 januari 2012 @ 22:11:
toonbrinks in 'nieuws: Rechter: webwinkel mag niet zomaar op elke locatie'

Is geen + 2 imo, post eronder legt het wel goed uit. Daarom + 1 gegeven

* kramerty88 verexcuseert zich voor de dubbele post, was als edit bedoeld

is inderdaad gewoon een +1 en daar staat hij stevig op.

[ Voor 89% gewijzigd door pino85 op 04-01-2012 23:26 ]

[Kapiteiniglo]

verleemen in 'nieuws: 'Kodak is bijna bankroet''

Wat is hier ongewenst aan? Sterker nog hoewel het wat kort door de bocht is, is het bedrijfskundig zelfs gewoon juist.

[Fawn]

taeke18 in 'nieuws: Zweden erkent filesharing als godsdienst'
Aangeven dat je niet begrijpt waarom dit als religie gezien wordt en aangeven dat je net zoals dit de koran niet begrijpt, maar er tolerant tegenover staat.

Dit is toch geen -1 waard? Het is zelfs niet echt offtopic of irrelevant. Mijns inziens verdient deze reactie gewoon +1 ontopic.

[tweaker2010]

Marko3333 in 'nieuws: Zweden erkent filesharing als religie'
Deze grappige reactie krijgt maar liefst 13x -1. Wmb kan ie wel op +1 of +2.

[Herman]

Allereerst is de 'grap' niet orgineel:
General_Snuss in 'nieuws: Zweden erkent filesharing als religie'
Gerjannn in 'nieuws: Zweden erkent filesharing als religie'
Marko3333 in 'nieuws: Zweden erkent filesharing als religie'

Ten tweede vind ik het niet grappig. Bovendien zie ik dat dit soort dingen de inhoudelijke discussies verdringen. Ik vind het in ieder geval veel afbreuk doen aan de frontpage... Dus van mij drie-maal een 0.

[tweaker2010]

Dat krijg je als de redactie dit soort artikelen plaatst. Wat moet je daar nu technisch inhoudelijk over zeggen?
Ik vind dat een grapje op zijn tijd moet kunnen. Om elke grap gelijk op 0 te zetten vind ik te ver gaan.

[pcgek]

Ik vind de reactie van Marko3333 meer raakvlak met het artikel hebben dan die andere 2,heb er zonder te twijfelen(al eerder) een +2 aan gehangen. Religie en de bijbehorende 10 geboden Net wat tweaker2010 ook al aangeeft is dit niet echt nieuws om moeilijk te gaan doen.

[Herman]

Dat inhoudelijke discussie niet mogelijk is, die mening deel ik niet. (Interessante aspecten zijn bijvoorbeeld de subsidieregeling van Zweden omtrent geregistreerde kerken. Zo is een pot te verdelen van 50 miljoen dollar) Uiteraard off topic hier, maar ik zie opvallend weinig inhoudelijke discussies en een hoop 'lol'. Het niveau is erg laag en helaas zie je dat m.i. terug in de moderaties.

Dit is m.i. nooit een +2:
teek2 in 'nieuws: Zweden erkent filesharing als religie'

Dit vind ik bijvoorbeeld ook niet echt een mooi verwoorde opinie die +2 of +3 moet krijgen:
Mathijs in 'nieuws: Zweden erkent filesharing als religie'

Het moderatiesysteem zou op deze wijze enkel mainstream-opvattingen bevestigen. Of ben ik te streng?

[pcgek]

Ik zie ook liever reacties die echt iets toevoegen,maar met zo'n titel weet je van tevoren al welke kant het op gaat. Net wat je al aangeeft zijn er een hoop lol reacties, daar moeten we het dus mee doen en dan ga ik me toch wat flexibeler opstellen. Die van Marko3333 vond ik nog wel aardig en goed gevonden dus vandaar dat ik er een +2 voor heb gegeven.

[wildhagen]

Grobsul in 'nieuws: Zendmast Digitenne waait om'

Niet echt +2 waard, eerder -1 in deze vorm

[pino85]

Staat na mijn zetje op -1.
Deze post kan ook wel een zetje omlaag krijgen, zelf kan ik dat niet doen omdat het een reactie op mijn post is:
Ben het wel eens wellicht op paar punten maar hij kan het ook beter onderbouwen en op een fatsoenlijke manier brengen.. en dat gebeurd niet.

Verwijderd in 'reviews: Preview Sony Ericsson Xperia Ray en Active'

Deze +3 gever snapt het mod systeem niet helemaal ben ik bang

spNk in 'nieuws: AMD introduceert Radeon HD 7000's voor oems - update'

[ Voor 39% gewijzigd door pino85 op 05-01-2012 19:20 ]

[TheCapK]

Die +3 gever is hier al eens over gemaild. Zal hem eens voordragen voor een ban!

[pino85]

Wat vinden jullie hier van ?

swopdark in 'reviews: Preview Sony Ericsson Xperia Ray en Active'

En dan dit laatste stuk:

Het blijft toch pijnlijk grappig om te zien dat tweakers steeds Sony producten blijft dissen op kleine zaken... heeft misschien ook te maken met de doelgroep? er zitten vast een aantal anonymous klantjes op dit fora (of op kantoor bij tweakers). Daarom noemen we de groep ook maar niet crimineel maar "losvast". Stelen is in mijn boekje behoorlijk crimineel. of de deur nu op een kier stond of dat hij opengebroken moest worden.

Het eerste en 2egedeelte daarin is hij nog gewoon netjes en geeft zelfs goede punten aan maar dat laatste stuk vind ik toch wel onnodig.
Ik vind dit stukje voldoende om niet 1 punt aftrek te geven maar om er gewoon een -1 van te maken.

[ Voor 9% gewijzigd door pino85 op 05-01-2012 21:38 ]

[pino85]

Kan iemand deze post nog even beoordelen?

memphis in 'reviews: Preview Sony Ericsson Xperia Ray en Active'

[tweaker2010]

pino85 schreef op vrijdag 06 januari 2012 @ 08:27:
Kan iemand deze post nog even beoordelen?

memphis in 'reviews: Preview Sony Ericsson Xperia Ray en Active'

Done.

---

Wat vinden jullie van deze reactie? Hij staat nu op +2, maar hoort hij niet op -1?
Verwijderd in 'nieuws: 'Apple betaalt Taiwanees bedrijf 5 miljoen dollar voor touchpatenten''

Net zoals elk kind ook mag reageren op artikels blijkbaar. Beetje huilen dat je post wordt weggemod? Vertel dan ook geen onzin.

[Stoney3K]

THX in 'plan: Tweakers.net zoekt deelnemers Tablet S-testpanel'

Iemand wil blijkbaar zijn modrechten kwijt door met +3 te smijten, terwijl de argumentatie wel op de man te noemen is?

Stoney3K in 'plan: Tweakers.net zoekt deelnemers Tablet S-testpanel'

Deze op -1? Vanwege het gebruik van 'volksverlakkerij'? Volgens mij hebben de meningmodders een feestdag.

Die hele subthread is wel redelijk voorzien van mismods, maar ik kan zelf niks corrigeren omdat ik de top-level reageerder ben.

[ Voor 55% gewijzigd door Stoney3K op 06-01-2012 11:53 ]

[Herman]

tweaker2010 schreef op vrijdag 06 januari 2012 @ 08:47:

Wat vinden jullie van deze reactie? Hij staat nu op +2, maar hoort hij niet op -1?
Verwijderd in 'nieuws: 'Apple betaalt Taiwanees bedrijf 5 miljoen dollar voor touchpatenten''

[...]

Niet zo'n beste reactie. Vanwege die flame heb ik er een punt afgetrokken en 0 gegeven maar -1 is ook prima te verdedigen

[Wolfos]

Ik vind die toon van hem helemaal niets. Duidelijke -1.

[EcoR]

Waarom hebben 3 mensen dit +3 gegeven? Dit is gewoon -1...

onok in 'nieuws: 'Zendmast Digitenne waait om'

[pino85]

Dit is toch geen +2 of +3?

Rexxar in 'reviews: Preview Sony Ericsson Xperia Ray en Active'

Is dit een +1?

Vinand in 'reviews: Preview Sony Ericsson Xperia Ray en Active'

[ Voor 32% gewijzigd door pino85 op 06-01-2012 13:46 ]

[pagani]

Wat is er ongewenst aan mijn reaktie hier? pagani in 'nieuws: Tool maakt wijzigen WhatsApp-status van anderen mogelijk - update'

[tweaker2010]

pino85 schreef op vrijdag 06 januari 2012 @ 13:41:
Dit is toch geen +2 of +3?

Rexxar in 'reviews: Preview Sony Ericsson Xperia Ray en Active'

Een +2 zou nog kunnen, maar +3 is duidelijk teveel van het goede. Ik heb +1 gegeven.

Is dit een +1?

Vinand in 'reviews: Preview Sony Ericsson Xperia Ray en Active'

Heb hem een 0 gegeven en daar staat ie nu ook op.

johnnyv.nl schreef op vrijdag 06 januari 2012 @ 13:53:
Wat is er ongewenst aan mijn reaktie hier? pagani in 'nieuws: Tool maakt wijzigen WhatsApp-status van anderen mogelijk - update'

Niets, ik heb je reactie +1 gegeven.

[ Voor 23% gewijzigd door tweaker2010 op 06-01-2012 14:06 ]

[Ghost Dog]

_AvA_ in 'nieuws: Samsung verwacht recordwinst door high-end smartphones en tv's'
In mijn ogen een goede beschouwende reactie over de verhouding Samsung - HTC, en waarom Samsung het zo goed doet t.o.v. HTC. Daarmee ook volgens jullie +2 waard?

[Lambo LP670 SV]

TVL in 'plan: Tweakers.net zoekt deelnemers Tablet S-testpanel'

6x +3 ?

[Fawn]

Marando in 'nieuws: Crucial kondigt Adrenaline caching-ssd's aan'
Dit lijkt me zonder twijfel ongewenst

[Uniciteit]

Twijfel waar deze post hoort, dus ik doe het maar hier. Ik heb zojuist deze post:

Framoes in 'reviews: Asus Transformer Prime: de eerste quadcore tablet' door Framoes
"Grappig om ook eens de andere kant te horen. De meeste Apple-gebruikers die ik spreek, doen alsof iOS perfect is en altijd perfect werkt."

-1 gegeven.

Deze bovenstaande post was een reactie hierop

Mwah, naadlozer kan ik niet zeggen. Als er vaak ergens standaard software op crashed is het wel op mijn iPad. Safari en de Youtube app klappen er meerdere keren per dag uit.

Deze post heb ik +1 gegeven. Simpelweg omdat hij reageert op iemand anders en daarbij een voorbeeld (en in zekere zin dus ook argument) geeft. Dat gedeelte van de thread is dus on-topic.

Ik heb Framoes echter -1 gegeven omdat zo'n post in mijn ogen gewoon onwenselijk is. Naar mijn mening is het ontzettend uitdagend richting anderen, vooral richting de mensen die iOS liefhebben. Vooral de woorden "Grappig" en "doen alsof" springen er bij mij uit.

Het kan natuurlijk zijn dat ik het echter helemaal fout zie en vraag daarom jullie mening. Wat zouden jullie de post van Framoes geven? Is -1 te zwaar?

[Wolfos]

Opzich niet al te problematisch, maar het voegt niets toe aan de discussie en lokt flamewars uit. Duidelijke -1 dus.

[ Voor 8% gewijzigd door Wolfos op 06-01-2012 20:30 ]

[TheCapK]

Hij is lastig, inderdaad. Op zich zegt hij niet echt iets verkeerd maar gezien wat het kan uitlokken is het misschien inderdaad verstandiger deze geen al te hoge score toe te kennen.
Het nadeel is dat hij dus wel een punt heeft en daarom is een -1 wellicht te zwaar. Misschien dat 1 van mijn collega's hier ook eens zijn licht op wil laten schijnen?

[tweaker2010]

De vergelijking met de iPad in wordt in de eerste alinea (en in de benchmarks) van de review al gemaakt, dus wat dat betreft vind ik het geen uitlokking. Ik heb die reactie van Framoes een 0 gegeven.

[Herman]

Een -1 is geen mismod hoor Persoonlijk heb ik een nulletje gegeven omdat ik niet het idee heb dat deze user bewust loopt te stoken. Waarschijnlijk gewoon een constatering die hij heeft gemaakt. Niet relevant maar in mijn ogen ook niet echt ongewenst

[iceheart]

johnkeates in 'nieuws: Sony brengt snelle xqd-geheugenkaarten uit'

daar heeft iemand een +3 uitgedeeld; lijkt me niet correct.

[tweaker2010]

iceheart schreef op zaterdag 07 januari 2012 @ 02:42:
johnkeates in 'nieuws: Sony brengt snelle xqd-geheugenkaarten uit'

daar heeft iemand een +3 uitgedeeld; lijkt me niet correct.

Inderdaad, meer dan een nulletje is het niet.

[Wolfos]

Degene die ongewenst hierop mod mag wel eens nagetrokken worden:
Verwijderd in 'nieuws: The Phone House levert goedkope tablet niet door 'te grote vraag''

[Verwijderd]

Ja, die is behoorlijk bezig iedereen die onderbouwt waarom het een probleem voor The Phone House is omlaag te modden.

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 07-01-2012 14:16 ]

[wildhagen]

Verwijderd schreef op zaterdag 07 januari 2012 @ 14:11:
Ja, die is behoorlijk bezig iedereen die onderbouwt waarom het een probleem voor The Phone House is omlaag te modden.
*snip*

Link vraagt om een wachtwoord, mijn t.net username/password word niet geaccepteerd....

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 07-01-2012 14:16 ]

[Verwijderd]

Klopt, sorry. Is voor de PowerMods zodat ze moderatie kunnen uitschakelen

[wildhagen]

Denk dat het weinig zinnig is niet-bruikbare links op een publiek forum te plaatsen, powermods weten neem ik aan ook wel hoe ze bij die gegevens moeten komen

[Verwijderd]

You're right, snipped

[Herman]

Die user kan inderdaad wel een waarschuwing gebruiken...

De reactie van Floppus staat inmiddels heel stevig op +2

[Verwijderd]

Wel jammer dat Wildhagen ook aardig zuunig is daar (2x); iemand quote/linkt een artikel wat een andere situatie beschrijft en daardoor mogelijk verwarring zaait, ik corrigeer dat en word als offtopic gezet - ik niet snap niet.

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 07-01-2012 14:40 ]

[wildhagen]

Verwijderd schreef op zaterdag 07 januari 2012 @ 14:40:
Wel jammer dat Wildhagen ook aardig zuunig is daar (2x); iemand quote/linkt een artikel wat een andere situatie beschrijft en daardoor mogelijk verwarring zaait, ik corrigeer dat en word als offtopic gezet - ik niet snap niet.

Ah, is het nu beleid om moderaties aan namen te koppelen hier? Name And Shame?

Voor de duidelijkheid: ik modde hem toen er nog iets minder info stond, en ik heb hem GEEN Offtopic gegeven, maar een +1.

Maargoed, als we hier aan Name And Shame doen, waarom zou ik hem dan nog verhogen....

[Verwijderd]

Nou nou, rustig mag ook wel. Er is een grove mismod, ik kijk in de lijst, en zie notabene een promod ook licht mismodden. Enne, je modde mijn 2e reactie zeer zeker wel op 0.

Sorry hoor, dan val je als promod wel ineens extra op in de lijst. Het is niet alsof ik op zoek ben naar jouw moderaties oid.

[Dirk]

Het gaat dan ook om Verwijderd in 'nieuws: The Phone House levert goedkope tablet niet door 'te grote vraag''. Dit is inderdaad een reactie die niet echt wat toevoegt en dus tussen de 0 en de +1 hangt. Ik zie hier dus ook geen probleem. De 0 is misschien wat zuinigjes, maar echt geen mismod.

[wildhagen]

Nou nou, rustig mag ook wel hoor. Grove mismod is wat overdreven, in zijn huidige vorm vond ik die 2e niet veel toevoegen. En ja, diegene daarboven ook niet, is in dit geval ook niet relevant en heb ik dus ook 0 gegeven.

Het gaat er mij om dat je me hier kennelijk zwart wil maken door mods publiekelijk aan namen te koppelen. Voorheen gebeurde dat nooit, maar kennelijk is dat beleid omgegooid ofzo.

[Verwijderd]

Ik zeg "zuunig", van daaruit blaas je het zelf op naar 'name and shame'

Met 'grove mismod' bedoel ik de -1: dat was immers de reden om de lijst te openen, en daar zie je dan alle mods voor die reactie op een rij, en dan valt dat op ja... Maar goed, het is me deze discussie al helemáál niet waard.

[wildhagen]

Verwijderd schreef op zaterdag 07 januari 2012 @ 14:53:
Ik zeg "zuunig", van daaruit blaas je het zelf op naar 'name and shame'

Nee, dat sloeg op het (kennelijke) nieuwe beleid om tegenwoordig namen publiek te koppelen aan mods. NIet op de moderatie an sich.

[Dirk]

Verwijderd schreef op zaterdag 07 januari 2012 @ 14:53:
Ik zeg "zuunig", van daaruit blaas je het zelf op naar 'name and shame'

Je had gewoon geen namen moeten noemen, dat doen we nooit. Maar laten we erover ophouden en verder gaan over de echte mismoderaties. Het is wel weer genoeg geweest.

[Herman]

Deze twee reacties zijn m.i. geen +3 waard maar een magere +1:
Arokh in 'nieuws: Veiling gsm-frequenties vindt dit najaar plaats'
Dreamvoid in 'nieuws: Veiling gsm-frequenties vindt dit najaar plaats'

[tweaker2010]

Herman schreef op zaterdag 07 januari 2012 @ 15:47:
Deze twee reacties zijn m.i. geen +3 waard maar een magere +1:
Arokh in 'nieuws: Veiling gsm-frequenties vindt dit najaar plaats'
Dreamvoid in 'nieuws: Veiling gsm-frequenties vindt dit najaar plaats'

Klopt. Ik heb deze +1 gegeven. Waarschijnlijk is het dezelfde user die met +3 loopt te strooien in dat topic.

---

Edit: waarom krijgt deze user hier 7x +3 voor?
walterg in 'nieuws: The Phone House levert goedkope tablet niet door 'te grote vraag''

[ Voor 16% gewijzigd door tweaker2010 op 07-01-2012 18:24 ]

[Wolfos]

Off-topic kan ik nog wel inkomen, maar zowel beide posts van mij als die van Niosus is echt niet ongewenst.
Wolfos in 'nieuws: 'Nieuwe Xbox en PlayStation worden aangekondigd op E3''

[tweaker2010]

HuRRaCaNe in 'nieuws: Nokia brengt Windows Phone Lumia 800 in België uit'
Waarom is deze vraag ongewenst? Lijkt me gewoon een 0. Ik vind onderstaande reactie wel erg negatief:
c-mattic in 'nieuws: Nokia brengt Windows Phone Lumia 800 in België uit'

[Wolfos]

Moderatiegezeik, imo ongewenst.

[Dirk]

In deze vorm niet zo ongewenst dat ik de reactie op -1 zou willen zien.

[Wolfos]

Goed, gaan we voor 1 punt aftrek komen we op 0 uit.

[Xubby]

Anoniem: 151735 in 'nieuws: Nokia brengt Windows Phone Lumia 800 in België uit'
-1 gegeven, het hele draadje naar beneden: 7x 9x nu dus. Alles aanwezig: fanboy, flamen, spellings opmerkingen, kortom, de zondag is weer goed begonne
Maar om nu te zeggen dat het ergens over gaat vanaf bovengenoemde reactie ...

Verwijderd in 'nieuws: Nokia brengt Windows Phone Lumia 800 in België uit'
-1 gegeven, maar heeft 6x +3 ... al snap ik wel waarom ...

[ Voor 22% gewijzigd door Xubby op 08-01-2012 12:36 ]

[pcgek]

tweaker2010 schreef op zaterdag 07 januari 2012 @ 22:07:


c-mattic in 'nieuws: Nokia brengt Windows Phone Lumia 800 in België uit'

Dirk schreef op zaterdag 07 januari 2012 @ 22:38:
In deze vorm niet zo ongewenst dat ik de reactie op -1 zou willen zien.

Wolfos schreef op zaterdag 07 januari 2012 @ 22:41:
Goed, gaan we voor 1 punt aftrek komen we op 0 uit.

Neem aan dat jullie bovenstaande reactie bedoelen? Gaat alleen maar over het modereren , dan kom ik toch echt niet hoger dan een -1.

Xubby schreef op zondag 08 januari 2012 @ 11:14:
Anoniem: 151735 in 'nieuws: Nokia brengt Windows Phone Lumia 800 in België uit'
-1 gegeven, het hele draadje naar beneden: 7x nu dus. Alles aanwezig: fanboy, flamen, spellings opmerkingen, kortom, de zondag is weer goed begonne
Maar om nu te zeggen dat het ergens over gaat vanaf bovengenoemde reactie ...

Mee eens , dus ook maar wat -1s uitgedeeld.

[Dirk]

pcgek schreef op zondag 08 januari 2012 @ 12:38:
Neem aan dat jullie bovenstaande reactie bedoelen? Gaat alleen maar over het modereren , dan kom ik toch echt niet hoger dan een -1.

Nee, de ander: HuRRaCaNe in 'nieuws: Nokia brengt Windows Phone Lumia 800 in België uit'. Die heb jij ook gewoon een 0 gegeven.

[RayNbow]

Jesserr in 'nieuws: Lenovo toont 'Transformer Prime-killer''

Ik probeer dit artikel te lezen maar een bizar geel gedrocht verblind mijn ogen

(refereert naar de NS advertentie op de achtergrond)

Lijkt me gewoon -1 en niet 0, +1, +2 noch +3.

[Herman]

Het draadje getrashed. Er onstond een hele discussie over de banner/takeover hetgeen niks te maken heeft met het nieuwsitem.

[Verwijderd]

Mag ik dit niet zeggen of zo?

Verwijderd in 'nieuws: 'Hack Duitse politie kwam tot stand na spionage agent op dochter''

Ondanks de vele comment dat spioneren van je dochter verboden zou zijn zie ik volstrekt geen bewijs dat het niet zou mogen als opvoeder

[tweaker2010]

Verwijderd schreef op maandag 09 januari 2012 @ 11:25:
Mag ik dit niet zeggen of zo?

Verwijderd in 'nieuws: 'Hack Duitse politie kwam tot stand na spionage agent op dochter''

Ondanks de vele comment dat spioneren van je dochter verboden zou zijn zie ik volstrekt geen bewijs dat het niet zou mogen als opvoeder

Ik heb je een nulletje gegeven. Onderstaande reactie mag wel op -1, maar krijgt +2:
Verwijderd in 'nieuws: 'Hack Duitse politie kwam tot stand na spionage agent op dochter''

[Yzord]

Yzord in 'nieuws: Telfort verhoogt prijzen mobiel internet met een kwart'

Geweldig onderbouwd verhaal door schrijver die ook rijkelijk beloond en ineens krijgt deze persoon twee keer een offtopic waardering. Mja, sorry, maar hoe erg onderbouwd wil je het hebben?

[Dirk]

Degenen die jouw reactie hoog beoordeeld hebben, waren het er waarschijnlijk gewoon mee eens, want ik vind het niets bijzonders. De huidige +1 vind ik dus ook prima en de nullen ga ik met 1 punt afwijking niet naar kijken. De +3's zijn veel interessanter.

[tweaker2010]

Yzord in 'nieuws: Telfort verhoogt prijzen mobiel internet met een kwart'
Deze +3 vind ik ook overdreven. Een leuk verhaal, maar ik kan er niet meer dan +1 van maken.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 09 januari 2012 @ 11:25:
Mag ik dit niet zeggen of zo?

Verwijderd in 'nieuws: 'Hack Duitse politie kwam tot stand na spionage agent op dochter''

Ondanks de vele comment dat spioneren van je dochter verboden zou zijn zie ik volstrekt geen bewijs dat het niet zou mogen als opvoeder

Ik vind dat inderdaad een dood normale +1.
De 0's zijn wat mij betreft mening mods, en de -1's zijn regelrechte mismods.

Ik wilde 'm zelf ook al aandragen. Iets verderop in de thread krijg je ook volledig onterechte -1's.

Ben alleen bang dat het wel een powermod fix nodig heeft om 'm op +1 te krijgen.

[Cloud]

Een 0 een meningmod? Zo zie ik dat zelf niet; heb de reactie zelf ook op 0 staan.

Mijn redenatie is: het bespioneren van anderen is juridisch fout voor zover ik weet (maar ianal!), ook in Duitsland. Ik heb nog nooit gehoord van een uitzondering op familiespionage, dus ik zou voor een dergelijke uitspraak wel een bron willen zien.

Hoe dan ook kun je ook prima een +1 overwegen, maar 0 fout noemen in de zin van 'meningmoderatie' is wat teveel van het goede. Een -1 of +2/+3 is wel echt een foute moderatie ja.

[D4NG3R]

Niet heel bijzonder oid, maaruh:

D4NG3R in 'nieuws: Eerste screenshots Samsungs Linux-smartphone komen uit'

Meningsmodder die -1 doet?

[tweaker2010]

D4NG3R schreef op maandag 09 januari 2012 @ 14:56:
Niet heel bijzonder oid, maaruh:

D4NG3R in 'nieuws: Eerste screenshots Samsungs Linux-smartphone komen uit'

Meningsmodder die -1 doet?

Lijkt er wel op. Is volgens mij gewoon +1 waard en daar staat ie nu stevig op.

[Verwijderd]

Cloud schreef op maandag 09 januari 2012 @ 13:57:
Een 0 een meningmod? Zo zie ik dat zelf niet; heb de reactie zelf ook op 0 staan.

Mijn redenatie is: het bespioneren van anderen is juridisch fout voor zover ik weet (maar ianal!), ook in Duitsland. Ik heb nog nooit gehoord van een uitzondering op familiespionage, dus ik zou voor een dergelijke uitspraak wel een bron willen zien.

Ik zie niet in waarom deze redenatie tot een 0 voert...

Is het offtopic? Heeft het ongewenste aspecten? Nee. Gewoon on-topic, en dus een +1 moderatie.

Ik zie absoluut niet in waarom hAI omlaag gemod zou moeten worden. hAI geeft een mening van hoe hij denkt hoe het zit, net als jij hierboven doet. Of hij gelijk heeft of niet, is daarbij niet interessant. Zowiezo praten jullie beiden in de trand van 'volgens mij' dus niemand weet het zeker, en er zal ook niemand zijn die aanstoot aan de uitspraken kan nemen.

Daarom mijn vraag opnieuw: Waarom zou dit aftrek moeten krijgen? Het is immers duidelijk on-topic, dus blijkbaar zie je reden voor aftrek?! Ik zie die reden niet...

[Cloud]

Oké laat ik het iets duidelijker stellen. Het zonder toestemming installeren van (spionage)software op iemands pc is strafbaar ('computervredebreuk'). De meeste mensen zullen dit wel weten. Ik zie nergens (en heb ook nog nooit van gehoord) een uitzondering gemaakt worden voor computers van familieleden; dus zie de reactie van hAl als inhoudelijk onjuist. Hierbij kan ik het natuurlijk fout hebben, maar dan zou ik op z'n minst enige onderbouwing willen zien voor zo'n uitspraak. En zo blijf ik nog steeds bij een 0.

[Herman]

edit:
Oops, reactie van Cloud te laat gezien

Persoonlijk vind ik die reactie ook niet zo relevant. Zouden er wat meer argumenten bij die opinie staan, dan zou deze tenminste nog handvatten voor discussie geven. Maar m.i. niet in deze vorm. De reactie is m.i. wat kaal en daarom irrelevant.

Daarnaast kun je aan de juistheid van die reactie kunnen twijfelen. (Zie bijvoorbeeld deze reactie)

[ Voor 5% gewijzigd door Herman op 09-01-2012 16:17 ]

[Verwijderd]

..

[ Voor 99% gewijzigd door Verwijderd op 09-01-2012 16:38 . Reden: NVM, 84 vs 30, zal aan mij liggen ]

[Verwijderd]

Mogelijk inhoudelijk onjuist is geen reden tot aftrek.

Aftrek vanwege inhoudelijk onjuistheden doe je alleen wanneer het overduidelijk en onweerlegbaar fout is. Maar dat is het absoluut niet. Wanneer het over een inwonende minjarige dochter gaat, dan is het wel degelijk een grijs gebied. Want dan is het niet meer zo duidelijk wie de eigenaar van de computer is, en in hoeverre de ouders meer mogen om hun ouderlijke plicht uit te oefenen. Een ouder die zijn 8-jarige kind verbied naar een 18+ film te kijken kun je ook niet voor censuur aanklagen... Idem wanneer de ouder een webfilter als NetNanny op de pc van de kinderen installeert.

Een argument als "de reactie is wat kaal en daarom irrelevant", is onbegrijpelijk... Alle reactie op +1 zijn kaal en hebben weinig handvaten voor discussie. Anders zouden het namelijk +2 reacties zijn!!

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 09-01-2012 16:58 ]

[Verwijderd]

Ikzelf vind deze toch minimum +1 waard, ikzelf heb het +2 gegeven omdat er een grond van waarheid in zit.
Als apple niet met de iPhone gekomen was zag de markt er nu waarschijnlijk totaal anders uit. Naar mijn gevoel is de -1 dus een meningmod?

Verwijderd in 'nieuws: Apple iPhone viert vijfde verjaardag'

[Verwijderd]

In die laatste alinea wordt aardig op de man gespeelt, en dat wordt i.h.a. niet gewaardeerd. Hoeveel aftrek je daarvoor geeft is discussieerbaar.

[Kapiteiniglo]

nieuws: Sharp kondigt 80"-lcd-tv met Quattron-paneel en 3d aan

Iemand c.q. een mafkees heeft hier elke post een +3 gegeven...

[Herman]

Dat is inderdaad één en dezelfde persoon. Die krijgt een waarschuwing

[tweaker2010]

Bierkameel in 'reviews: Acers Timelines en S5-ultrabook met Thunderbolt'
Waarom is dit informatief? Lijkt mij maximaal +1 waard.

Edit: Wat is hier ongewenst aan? tweaker2010 in 'nieuws: Parrot toont AR.Drone 2.0 op CES'

[ Voor 29% gewijzigd door tweaker2010 op 09-01-2012 20:30 ]

[TheCapK]

tweaker2010 schreef op maandag 09 januari 2012 @ 20:27:
Bierkameel in 'reviews: Acers Timelines en S5-ultrabook met Thunderbolt'
Waarom is dit informatief? Lijkt mij maximaal +1 waard.

Edit: Wat is hier ongewenst aan? tweaker2010 in 'nieuws: Parrot toont AR.Drone 2.0 op CES'

Staan beide nu op juiste scores: +1!

[Herman]

Helpt iemand me even deze op een goede score te zetten?
Verwijderd in 'nieuws: Asus introduceert Transformer 700-tablet met 1920x1200 resolutie'

edit:

Thanks hieronder

[ Voor 8% gewijzigd door Herman op 09-01-2012 21:22 ]

[Wolfos]

Zo, goede score met boost.

[Dirk]

Dan heb ik nog een schoolmeester voor je Verwijderd in 'nieuws: Asus introduceert Transformer 700-tablet met 1920x1200 resolutie'

[pcgek]

Jammer dat ik er geen boost van x24 x18 tegenaan kan gooien

[ Voor 8% gewijzigd door pcgek op 09-01-2012 21:36 ]

[Wolfos]

Bijna. Jammer dat boosts altijd zo snel op gaan, en dat het eigenlijk weinig met je moderatieskills te maken heeft.

[tweaker2010]

Thomas18GT in 'nieuws: Apple iPhone viert vijfde verjaardag'
Deze reactie hoort op -1 maar staat dankzij die 2x +3 nog steeds op 0.

[bazs2000]

Dirk schreef op maandag 09 januari 2012 @ 21:25:
Dan heb ik nog een schoolmeester voor je Verwijderd in 'nieuws: Asus introduceert Transformer 700-tablet met 1920x1200 resolutie'

<Use Force>
If Fld_ReactieScore Is >"-1" Then
Use "-1" & Boost
</Use Force>

Helaasch, mijn force is niet sterk genoeg. Terwijl ik Obi bel, wil iemand anders er nog een -1tje tegenaan gooien?

[Stoney3K]

bazs2000 schreef op dinsdag 10 januari 2012 @ 09:34:
[...]


<Use Force>
If Fld_ReactieScore Is >"-1" Then
Use "-1" & Boost
</Use Force>

Helaasch, mijn force is niet sterk genoeg. Terwijl ik Obi bel, wil iemand anders er nog een -1tje tegenaan gooien?

Done

Al is het wel opvallend hoeveel sukkels er dan weer +3's in gooien om te compenseren. Misschien omdat ze in de gaten hebben dat iemand het 'boze moderator-team' heeft getipt op een obvious -1...

[ Voor 11% gewijzigd door Stoney3K op 10-01-2012 10:22 ]

[pino85]

Vreemde reactie:

Verwijderd in 'nieuws: The Phone House belooft tablets aan 'gedupeerde' klanten'

[Herman]

Die reactie vind ik een troll. Een vervelende overdosis aan sarcasme IMO...

[Fawn]

Umbrah in 'nieuws: Sony toont 'Crystal Led'-display op CES'
Deze reactie lijkt me inhoudelijk zo incorrect dat hij beter op 0 kan staan. Degene die het gepost heeft weet het verschil tussen oled en led niet en wordt daarin gesteund door een aantal enthousiaste +3 stemmers.