teake schreef op zondag 16 mei 2021 @ 20:13:
Ik overweeg om een externe DAC te gaan gebruiken op mijn RX-V475. In de hoop een betere muziek weergave (stereo) te krijgen. Voor FLAC bestanden en mp3's van mijn NAS, en mogelijk spotify.
Maar hoe slecht/goed is de interne DAC van mijn RX-V475 eigenlijk? Het zou een Burr/brown zijn. Maar wat zegt dat?
Op een ander forum heeft iemand eens een vergelijking gedaan tussen een Burr-Brown DAC in een betaalbare Yamaha receiver en een ESS Sabre DAC in een duurder model en kwam tot de conclusie dat de Burr-Brown beter klonk:
It is very interesting to read all of the stuff about the (relatively) new ESS Sabre DACs.
The numbers and spec sheets are impressive.
For me, one thing only matters, always: HOW DOES IT SOUND?
I did have the opportunity to compare an "older" Yamaha RX-A820 AV receiver to a new Yamaha RX-A1040 AV receiver. Both are high quality receivers.
The 820 uses Burr Brown. The 1040 uses ESS Sabre DACs.
Now, to better understand this, I am a professional musician, I am classically trained (highschool), but currently active in both pop and jazz music.
My RX-A820 with Burr Brown sounds far better than the newer 1040, which uses ESS. Voices sound more natural with the 820 / Burr Brown DACs. Mid- and low ranges are very transparent / natural sounding. ESS is good at extreme highs and extreme lows as well as channel separation and S/N ratio. They are brilliant to that extend.
But frankly, my ears are not interested in extreme highs, extreme lows or stellar high S/N ratio. My ears are interested in what comes closest to reality...
To me it's clear: Burr Brown easily wins this contest! They definitely sound more natural. So to me ESS Sabre is a bit of a hype, created by technicians, for technicians. Burr Brown is for musicians...
Sadly enough Yamaha chose ESS Sabre for it's latest Aventage receivers. I hope they will revert to Burr Brown again in the near future..!
Bron:
https://www.avsforum.com/...ac-any-advantages.1481367