Het algemene Canon topic (geen adviestopic)

[Universal Creations]

Gonadan schreef op woensdag 06 april 2016 @ 22:01:
Heb je zelf al conclusies?

Ik kan de raw-bestanden behoorlijk opkrikken bij onderbelichting. Overbelichting gaat niet beter dan ik gewend ben met mijn 5D2. Ruisprestaties zijn typisch aps-c.

offtopic:
Is 'test' en speciaal soort album of zo? Aangezien je helemaal een testbeschrijving kunt invullen?

Nope, is gewoon een albumbeschrijving die je aan ieder album kunt toevoegen. In deze heb ik gewoon uitgelegd hoe er getest is.

[Gonadan]

Universal Creations schreef op woensdag 06 april 2016 @ 22:44:
[...]

Ik kan de raw-bestanden behoorlijk opkrikken bij onderbelichting. Overbelichting gaat niet beter dan ik gewend ben met mijn 5D2. Ruisprestaties zijn typisch aps-c.

Maar vooralsnog geen echte conclusies aan te verbinden dus. De prestaties vallen niet tegen, maar zijn ook niet uitzonderlijk verbeterd.

Nope, is gewoon een albumbeschrijving die je aan ieder album kunt toevoegen. In deze heb ik gewoon uitgelegd hoe er getest is.

Ik zag zo'n tekst als: "klik open om de testbeschrijving te zien". Dat heb ik nooit eerder gezien, een albumbeschrijving wel inderdaad.

[Universal Creations]

Gonadan schreef op woensdag 06 april 2016 @ 22:48:
Maar vooralsnog geen echte conclusies aan te verbinden dus. De prestaties vallen niet tegen, maar zijn ook niet uitzonderlijk verbeterd.

Niet uitzonderlijk verbeterd? Doe maar eens dezelfde test met de 70D....

Ik zag zo'n tekst als: "klik open om de testbeschrijving te zien". Dat heb ik nooit eerder gezien, een albumbeschrijving wel inderdaad.

Eerste regel is alleen standaard zichtbaar, dus vandaar

[Gonadan]

Universal Creations schreef op woensdag 06 april 2016 @ 22:50:
Niet uitzonderlijk verbeterd? Doe maar eens dezelfde test met de 70D....

Ik heb nog geen test gedaan, ik probeer slechts jouw uitspraken te analyseren aangezien er geen conclusie in stond. Meestal helpt dat wel want dan ga je vanzelf indirecte conclusies trekken.

[Universal Creations]

Gonadan schreef op woensdag 06 april 2016 @ 22:56:
[...]

Ik heb nog geen test gedaan, ik probeer slechts jouw uitspraken te analyseren aangezien er geen conclusie in stond. Meestal helpt dat wel want dan ga je vanzelf indirecte conclusies trekken.

Mijn idee bij testen is vaak: hier zijn de metingen/voorbeelden, trek je eigen conclusies
Daarnaast is het een testje op zichzelf. Misschien dat ik morgen tijd heb om even een zelfde test te doen met de D7200 (70D staat er niet meer en een concurrent testen is ook wel leuk).

[ Voor 5% gewijzigd door Universal Creations op 07-04-2016 00:41 ]

[Gonadan]

Weet ik, maar ik vind dat nogal lastig zonder vergelijkingsmateriaal.

[Tarin]

Piet91 schreef op dinsdag 17 mei 2016 @ 16:17:
Canon heeft 2 nieuwe acties.

Eerst de EOS-promotie.

[afbeelding]

[...]


[...]

En Zomervoordeel:

[afbeelding]

[...]

Ik ga binnenkort m'n 350D vervangen door iets nieuws. Hij doet het nog best goed, maar valt (heel) af en toe uit en qua low light/DR en snelheid ben ik wel aan iets nieuws toe. Met een kleintje op komst verwacht ik vooral ook meer foto's binnenshuis te gaan maken. De 80D is eigenlijk precies wat ik zoek (die maakt ook de langverwachte sprong in DR). Ik heb al wat Canon APS-C glas, dus van systeem wisselen is niet interessant. Ook is de 80D bij de lokale fotospeciaalzaak leuk geprijsd (€1135).

Jammer dat de 80D niet in de cashback-acties zit, daar had ik eigenlijk op gewacht. Nu zit de 7DII wel heel erg dicht in de buurt, maar die blijft op voor mij belangrijke punten toch achter op de 80D.

[ Voor 3% gewijzigd door Tarin op 23-05-2016 09:37 ]

[ElkeBxl]

Tarin schreef op maandag 23 mei 2016 @ 09:36:
[...]

Ik ga binnenkort m'n 350D vervangen door iets nieuws. Hij doet het nog best goed, maar valt (heel) af en toe uit en qua low light/DR en snelheid ben ik wel aan iets nieuws toe. Met een kleintje op komst verwacht ik vooral ook meer foto's binnenshuis te gaan maken. De 80D is eigenlijk precies wat ik zoek (die maakt ook de langverwachte sprong in DR). Ik heb al wat Canon APS-C glas, dus van systeem wisselen is niet interessant. Ook is de 80D bij de lokale fotospeciaalzaak leuk geprijsd (€1135).

Jammer dat de 80D niet in de cashback-acties zit, daar had ik eigenlijk op gewacht. Nu zit de 7DII wel heel erg dicht in de buurt, maar die blijft op voor mij belangrijke punten toch achter op de 80D.

Ik heb half april de overstap gedaan van een 450D naar een 80D. Het was het elke cent waard, wat een verschil Ik had ook naar de 7DII gekeken maar uiteindelijk hebben zaken zoals het flipscreen mij over de streep getrokken. Op basis van http://cameradecision.com...D-vs-Canon-EOS-7D-Mark-II zag ik ook dat de 80D net iets beter voor mij was. Die extra 3fps van de 7D Mark II, hogere max ISO en meer focuspunten konden me niet genoeg overtuigen.

[Tarin]

De 80D is aangeschaft . Inderdaad een wereld van verschil, zoveel extra knoppen en handigheidjes op het gebied van AF enzo. Ook het terugkijken van foto's gaat veel sneller (en makkelijker dankzij het touchscreen).
Eerst maar de handleiding doorspitten.

Heb er trouwens €1129 voor betaald, en inmiddels is hij bij die fotozaak (in midden-Duitsland) €1085. Weet niet of ze internationaal verzenden, maar wellicht heeft iemand er wat aan .

[ Voor 9% gewijzigd door Tarin op 28-05-2016 16:35 ]

[Gonadan]

De geruchten ronde de 5DIV blijven nog aardig stil. Het gerucht dat de sensor iets meer pixels bevat en er een nieuwe processor op zit zou betekenen dat hij ook een stap in dynamisch bereik zou kunnen maken zoals de 80D. Ook lijkt de AF wat uitgebreider te zijn maar echt iets wereldschokkends heb ik nog niet gezien.

Iets revolutionairs als een hybride zoeker zal wel weer niet.

[v0LrAtH]

Gonadan schreef op donderdag 23 juni 2016 @ 11:24:
De geruchten ronde de 5DIV blijven nog aardig stil. Het gerucht dat de sensor iets meer pixels bevat en er een nieuwe processor op zit zou betekenen dat hij ook een stap in dynamisch bereik zou kunnen maken zoals de 80D. Ook lijkt de AF wat uitgebreider te zijn maar echt iets wereldschokkends heb ik nog niet gezien.

Iets revolutionairs als een hybride zoeker zal wel weer niet.

Ik zit er echt op te wachten. Zit al maanden te twijfelen tussen 5DsR en 5D4, maar je kan het niet weten voor die laatste er ook echt is. Spijtig dat het dynamisch bereik op de 5DsR niet wat beter is (en hij ook geen GPS heeft), anders zou ik zelfs niet wachten.

[Gonadan]

Slim van ze, anders kocht niemand die 5DIV. Als nu de sensor daadwerkelijk verbeterd is dan is dat nog een rijden om te twijfelen. Kunnen ze in de komende jaren met een 5Dsr II komen die alsnog verbeterd dynamisch bereik heeft.

[Dav1d]

Met vouchercode iristanews1 nu 50GB extra opslagruimte bij de Canon's clouddienst Irista, bovenop de standaard 15GB.
Meer informatie over Irista: http://www.pixelmania.nl/2015/12/canon-irista-in-2016/

[Gonadan]

Blijft peanuts, even wat kaartjes legen en hij is vol. Ben benieuwd wat de prijs van de betaalde dienst moet gaan worden.

[Yellowneck]

Gonadan schreef op donderdag 23 juni 2016 @ 11:24:
De geruchten ronde de 5DIV blijven nog aardig stil. Het gerucht dat de sensor iets meer pixels bevat en er een nieuwe processor op zit zou betekenen dat hij ook een stap in dynamisch bereik zou kunnen maken zoals de 80D. Ook lijkt de AF wat uitgebreider te zijn maar echt iets wereldschokkends heb ik nog niet gezien.

Iets revolutionairs als een hybride zoeker zal wel weer niet.

Canon Rumors heeft de laatste paar dagen wat geruchten kunnen oppikken van naar hun zeggen een aardig betrouwbare bron:

Latest updates to this post are in bold.
A different source has added new specifications. We’re pretty confident in their validity.
Below is the latest we’ve been told about the upcoming Canon EOS 5D Mark IV. I would be inclined to put a [CR3] on this, but I will wait for further confirmations.
No CFast slot has caught us by surprise and we expect this specification list to grow after the next few days.

Canon EOS 5D Mark IV Specifications:
• 30.4mp
• 7fps
• Compact Flash/SD Card Slots (No CFast)
• Built-in Wifi
• 24/30fps @ 4K
• 60fps @ 1080
• 120fps @ 720
• 4:2:2
• 8bit 500mbps MJPEG
• USB 3
• Cable release port moved to the front of the camera where the “Mark XX” badge was.
• A lot more touchscreen functionality than the EOS-1D X Mark II
• Other ergonomic changes, such as a new “locking switch” on the rear of the camera.

*UPDATE*
We’ve confirmed wifi from the same source and added it here. We expect GPS to be standard as well.


Read more: http://www.canonrumors.co...-and-image/#ixzz4H4F28LS1

[Universal Creations]

Geen woord over de hybride zoeker.... dit gaat mij niet zo bevallen.

[henkie196]

Vraag me af of er veel animo is voor een 5D4, ik zou denken dat de 5D3 in principe nog een puike camera is. Of anders een 5Ds voor degene die meer pixels wil.

Over die hybride zoeker, dat spiegelhuis is wel aanmerkelijk anders gevormd dan de vorige 5D modellen. Wil niet zeggen dat dat ook voor een hybride zoeker is, zou ook een gps of wifi-antenne kunnen zijn, over een paar weken weten we waarschijnlijk meer.

[Gonadan]

30MP is ook al meer, lijkt op de stap van de 70D naar de 80D. Dat zou dus een significant beter dynamisch bereik kunnen betekenen.

[Rutje!]

Een interessante post op CanonWatch over de nieuwe 5D4, blijkbaar kan de Dual Pixel informatie nu gebruikt worden om achteraf nog wat processing te doen.

Dual Pixel RAW: One of the RAW file recording both the normal image and the parallax information. Digital Photo Professional of the “Dual Pixel RAW Optimizer” in the can: three of image processing

- Image Micro-adjustment: by using the depth information, fine adjustment enables the position of the maximum sharpness and resolution
- Bokeh Shift: to change the position of the previous blur (original: repositions the viewpoint of foreground bokeh for a more pleasing result)
- Ghosting Reduction: reduces the ghost and flare

http://www.canonwatch.com...ge-detailed-specs-leaked/

Altijd even afwachten of het waar blijkt zolang het product nog niet gepresenteerd is.

[Nomad]

De 5d4 heeft wel mijn interesse :-) .
Hij komt er hier vast ook wel.

[mrc4nl]

Rutje! schreef op vrijdag 19 augustus 2016 @ 08:55:
Een interessante post op CanonWatch over de nieuwe 5D4, blijkbaar kan de Dual Pixel informatie nu gebruikt worden om achteraf nog wat processing te doen.
[...]

Klinkt als iets dat nikon onlangs in hun d500/d5 heeft gestopt "Auto AF Fine Tune"
met name die micro adjustment dan...

[ Voor 5% gewijzigd door mrc4nl op 19-08-2016 09:54 ]

[Rutje!]

mrc4nl schreef op vrijdag 19 augustus 2016 @ 09:52:
[...]

Klinkt als iets dat nikon onlangs in hun d500/d5 heeft gestopt "Auto AF Fine Tune"
met name die micro adjustment dan...

Ik denk dat daar iets anders mee bedoelt wordt. Het automatisch bepalen van de AF micro-adjustment, zou ook mooi zijn als Canon daar mee zou komen. Dan heb je geen gedoe meer met handmatig 'dot-tune' of iets dergelijks toe te passen. Dat kan al met Magic Lantern toch?

Het bovenstaande op CanonWatch interpreteer ik dat je op basis van de informatie in het RAW bestand nog de focus wat kan finetunen. Volgens mij is de parallax informatie uit dual-pixel minimaal, dus het zal vast gaan om een kleine aanpassing.

[Yellowneck]

Om precies te zijn houdt het dit in:

Dual Pixel RAW: record one normal RAW file as well as a Dual Pixel RAW file. You can then use Canon’s Digital Photo Professional and have access to three new post processing techniques listed below:

Image Micro-adjustment: by using the depth information, fine adjustment enables the position of the maximum sharpness and resolution

Bokeh Shift: to change the position of the previous blur (original: re-positions the viewpoint of foreground bokeh for a more pleasing result)

Ghosting Reduction: reduces the ghost and flare

[Hamed]

Canon EOS 5D Mark IV PRE-ORDER bij kamera-express Meteen ook een paar screenshots gemaakt voordat ze de link weghalen.

[henkie196]

Gok dat ze dat niet weg gaan halen, officiële aankondiging is geweest, en bij dpreview ook een first impressions.

Wat specs:
•New 30.4MP CMOS full-frame sensor with Dual Pixel AF
•DCI 4K 30/24p video using Motion JPEG + 4K Frame Grab
•61-point AF system with 41 cross-type sensors (center point sensitive to -3 EV)
•Dual Pixel AF (sensitive to -4EV) for continuous Servo AF in stills (first for a full-frame Canon camera) and video
•ISO 100-32000 (expandable to 102400)
•7 fps continuous shooting
•Dual Pixel Raw (image microadjustment, bokeh shift, ghosting reduction)
•150,000-pixel RGB+IR metering sensor
•1.62M-dot 3.2" full-time touchscreen
•Wi-Fi w/ NFC + GPS
•Built-in bulb timer interval timers
•Improved weather-sealing

Lijkt op AF systeem van de 1Dx2 (maar waarschijnlijk met wat functies eruit gesloopt, Canon kennende). Lijkt verder wel behoorlijk op wat de geruchten zeiden.

[ Voor 56% gewijzigd door henkie196 op 25-08-2016 07:18 ]

[BamSlam_]

Canon.nl heeft nu ook de informatie over de 5d4: http://www.canon.nl/cameras/eos-5d-mark-iv/specifications/

[henkie196]

Toch nog gewoon handmatige micro adjust.
En nog steeds geen metering gekoppeld aan het focuspunt, ik snap echt niet dat Canon dat alleen voor de 1D-serie wil toestaan.
Anti-flikker, altijd handig bij binnenlicht.
Slechts 1 custom WB? Ik dacht dat de 5D serie altijd meer instellingen daarvoor had?
AF in liveview mogelijk via touchscreen, altijd makkelijk.
TTL sync 1/200, was dat niet 1/250? Of was dat altijd een wens van veel mensen?
7 fps onbeperkt in jpg, 21 buffer in RAW.
4.3 fps in liveview met AF tracking
Ingebouwde intervalometer.
Geen CFast, geen UHS-II

[BamSlam_]

Ik zie dat Kamera Express 4129 Euro voor de 5d4 body rekent. Tegen US$3500 in het buitenland. Met een batterygrip zit je dan alweer op bijna 4400 Euro. Als dit echt de straatprijs wordt in Nederland dan overweeg ik toch echt om dan maar nog 2000 Euro van m'n spaarrekening te halen en maar meteen de 1dxII te kopen.

[henkie196]

In de VS is de introductieprijs volgens mij gelijk aan die van de 5D3, in Europa zou het dan bijna € 600 meer zijn. En ook meer dan de 5Ds(r)

Ben wel benieuwd hoeveel interesse Nomad dan nog heeft

[ Voor 6% gewijzigd door henkie196 op 25-08-2016 08:52 ]

[mennovanw]

Ik wacht even de reviews af (zeker het stukje over 'increased details in shadows' interesseert me zeker).

Ben ik nou de enige die de launchprijs en de prijs van die nieuwe 16-35 III (dik het dubbele van de oude) wel wat erg veel vindt op de nuchtere maag

[henkie196]

Ja, je moet wel érg graag die f2.8 en zoom willen hebben om die 16-35/2.8 III interessant te maken. Een 16-35/4 heeft IS en is meer dan de helft goedkoper. En een 11-24/4 is flink wijder en ook niet zoveel duurder meer. En voor wijd en f2.8 kun je ook een 14L, Zeiss 15/2.8 en Samyang 14/2.8 overwegen, die allen goedkoper zijn dan deze nieuwe 16-35/2.8, zelfs de Zeiss.

[Nomad]

Ik ben uiteraard zoals ik al eerder noemde geinteresseerd in die 5d4. Logisch, ik heb twee 5d3's en die zijn mijn "bread and butter", verdien er de kost mee. Maar ik kan slecht tegen "prijsverhogingen omdat het kan" concepten. Ik betaal met liefde 350 euro voor een tas, als die mij elke dag goed bedient en wanneer ik er elke dag plezier van heb.
Zo kocht ik ook de 5d3 op het moment dat hij uit kwam, was een van de eerste die hem in mijn omgeving. De 5d2 had beperkingen en de 5d3 sprong daar goed op in en was echt een hele fijn stap vooruit.

Nu met de 5d4 zie ik die grote stap nog niet en ben ik ook nog niet zo enthousiast om er 4200 euro op stuk te slaan. Sure, de interesse voor de betere DR e.d. is er zeker bij mij, maar ik verwacht ook dat een camera vooruit gegaan is, we zijn immers ook weer 4 jaar verder.

Een nieuwe volkswagen golf is ook niet ineens 28000 euro vanafprijs ipv 18900, omdat hij nu eenmaal beter is dan de oude. Nee, tijden gaan vooruit en techniek staat niet stil. 4 jaar later wil ik voor hetzelfde geld een betere camera. En Canon lijkt te denken...de oude was 2800...deze is 50% beter, dus deze kan de prijs ook wel 50% omhoog. En daar heb ik een hekel aan en dat maakt dat ik qua lenzen ook altijd kijk wat bijvoorbeeld Sigma doet. Om te laten zien dat Canon geen monopolie heeft.....helaas op het gebied van body's is het switchen minder makkelijk en vermoed ik dat de 5d4 er alsnog wel komt, nadat ik enkele maanden heb gemopperd.

[Universal Creations]

Gewoon voor minder gaan voor de 5DsR en niet mopperen

[Nomad]

Universal Creations schreef op donderdag 25 augustus 2016 @ 11:31:
Gewoon voor minder gaan voor de 5DsR en niet mopperen

Ik had de 5ds en die vond ik wel echt storend langzaam op momenten. LCD preview is zo traag, met mijn echt verrekte snelle kaartjes, dat ik onplezierig lang moest wachten soms.

Maar, de 5dsR sluit ik ook niet 100% uit, in nabewerking vond ik de 5ds een mooi beestje.

[Universal Creations]

Nomad schreef op donderdag 25 augustus 2016 @ 11:36:
[...]


Ik had de 5ds en die vond ik wel echt storend langzaam op momenten. LCD preview is zo traag, met mijn echt verrekte snelle kaartjes, dat ik onplezierig lang moest wachten soms.

Maar, de 5dsR sluit ik ook niet 100% uit, in nabewerking vond ik de 5ds een mooi beestje.

Ja, snelheid is niet het sterkste punt van de 5Ds(R)...

[Piet91]

Ik dacht dat ik ooit misschien wel een 6D2 zou bestellen in een dwaas moment, maar als ik zie wat Canon qua prijsstelling nu met de 5D4 doet zal die 6D2 wel net zoveel gaan kosten als de 5D3 nu.
En als ik daar nog 1/2 objectieven bij moet dan zal ik dat nooit bestellen; dat kan ik niet verantwoorden naar mezelf met wat ik qua fotografie doe.

[v0LrAtH]

Piet91 schreef op donderdag 25 augustus 2016 @ 13:40:
Ik dacht dat ik ooit misschien wel een 6D2 zou bestellen in een dwaas moment, maar als ik zie wat Canon qua prijsstelling nu met de 5D4 doet zal die 6D2 wel net zoveel gaan kosten als de 5D3 nu.
En als ik daar nog 1/2 objectieven bij moet dan zal ik dat nooit bestellen; dat kan ik niet verantwoorden naar mezelf met wat ik qua fotografie doe.

Als ik je zo zie praten ga je binnenkort voor jouw budget een prima een 2de hands 5d3 kunnen kopen, dat is dan weer de keerzijde van de medaille De 6D lag vrij dicht in de buurt van de 5d2, dus ik zou persoonlijk van de 6d2 iets vergelijkbaar verwachten aan de 5d3.

[henkie196]

Ik dacht dat de prijsstijgingen vooral ook komen vanwege de valuta koersen. Nikon heeft in januari de prijzen omhooggegooid, Fuji gaat dat in september doen, en het lijkt erop dat Canon dit alleen bij nieuwe producten doet, voorlopig.

Alhoewel dat ook niet volledig op gaat, Nikon heeft ook in de VS de prijzen omhoog gedaan, terwijl Canon dit dan weer niet doet met de 5D4.

Nomad schreef op donderdag 25 augustus 2016 @ 11:22:
En daar heb ik een hekel aan en dat maakt dat ik qua lenzen ook altijd kijk wat bijvoorbeeld Sigma doet. Om te laten zien dat Canon geen monopolie heeft.....helaas op het gebied van body's is het switchen minder makkelijk en vermoed ik dat de 5d4 er alsnog wel komt, nadat ik enkele maanden heb gemopperd.

Meestal dalen de prijzen wel na een half jaar, de vraag is of je het geduld ervoor op kan brengen. Je klanten zullen waarschijnlijk het verschil niet zien (zelfde met een 5Ds, tenzij je regelmatig verzoeken krijgt om foto's op A1 formaat af te drukken), dus je doet het dan vooral voor jezelf. Of omdat je huidige bodies aan de leeftijd raken en je je zorgen maakt over de betrouwbaarheid. Alhoewel dat waarschijnlijk ook voor een groot deel tussen de oren zit

/edit

BamSlam_ schreef op donderdag 25 augustus 2016 @ 08:42:
Ik zie dat Kamera Express 4129 Euro voor de 5d4 body rekent. Tegen US$3500 in het buitenland. Met een batterygrip zit je dan alweer op bijna 4400 4500 Euro. Als dit echt de straatprijs wordt in Nederland dan overweeg ik toch echt om dan maar nog 2000 Euro van m'n spaarrekening te halen en maar meteen de 1dxII te kopen.

Kleine correctie (bron).

[ Voor 18% gewijzigd door henkie196 op 25-08-2016 14:12 ]

[Piet91]

v0LrAtH schreef op donderdag 25 augustus 2016 @ 13:57:
Als ik je zo zie praten ga je binnenkort voor jouw budget een prima een 2de hands 5d3 kunnen kopen, dat is dan weer de keerzijde van de medaille

Dat is dan weer waar maar dat gaat ook niet gebeuren.

Qua EF-objectieven heb ik alleen de 50mm MK2 en een antieke 70-210mm USM (zat bij mijn eerste DSLR (350D) die mogelijk ouder is dan ik ).
Dus naast de body zou ik dan ook nog een nieuw objectief moeten kopen (huidige Sigma 17-50 2.8 is niet geschikt, de Tamron 24-70mm kwam bijvoorbeeld wel eens voor een mooie prijs langs op Amazon.de)
Met een 6D + dergelijk objectief zit ik op bijna €2200.
En dan heb ik nog steeds niets voor tele want die 70-210mm wil ik eigenlijk ook wel eens vervangen maar heb geen idee met wat omdat ik van alles doe.
Heb wel eens op een bruiloft 's avonds foto's staan maken of een baby (straks weer ), dan sta ik een dagje bij Schiphol en dan 's avonds naast een circuit. Momenteel vooral een verbouwing vastleggen.
Situaties die allemaal eigenlijk net wat anders vragen.
Dus heb geen idee wat ik eigenlijk met die 70-210mm kan/wil doen met als gevolg dat ik die dus maar gewoon blijf gebruiken.

Stel dat ik kon kiezen en een 6D + 24-70mm + tele zou halen (2e-hands is prima w.m.b.) dan ga ik over de €3000. Ik kan de 650D en Sigma wel verkopen maar dat zet ook niet bepaald zoden aan de dijk.
En dat vindt ik het niet waard (vooralsnog).

De 6D lag vrij dicht in de buurt van de 5d2, dus ik zou persoonlijk van de 6d2 iets vergelijkbaar verwachten aan de 5d3.

Ik gok een touchscreen, betere AF en mogelijk 4K-video. Maar dat gaat dan wel gepaard met flinke prijsverhoging. Al was de sensor en ISO-prestaties van de 6D toch al nét iets beter dan de 5D3?

[v0LrAtH]

Piet91 schreef op donderdag 25 augustus 2016 @ 14:17:
[...]

Ikzelf ben circa 2 jaar geleden (bij de geboorte van mijn zoontje) van een 550D gegaan naar een 6D. Ik had destijds de Tamron 24-70mm f/2.8 VC en de 50mm f/1.4 die geschikt waren voor FF. Om tele en wide af te dekken heb ik dan onmiddellijk de 16-35mm f/4 IS gekocht en een Tamron 70-300mm VC. Die laatste is een prima budget optie om tele af te dekken. Ik heb de mijne voor 220 verkocht uiteindelijk, terwijl hij amper gebruik was.

Alleszins ik was stomweg verbaasd van de toename in kwaliteit in mijn foto's. Zowel qua low light als gewone landschappen op ISO 100 waren echt veel scherper. Ook de ergonomie vond ik stukken beter, maar hou er wel rekening mee dat je sowieso enkele kilootjes aan gear loopt mee te sleuren in plaats van 1 kilootje voor alles tesamen.

[Gonadan]

Een 5Ds traag is toch niet zo heel gek met zo'n asociale bak met pixeltjes?

v0LrAtH schreef op donderdag 25 augustus 2016 @ 13:57:
Als ik je zo zie praten ga je binnenkort voor jouw budget een prima een 2de hands 5d3 kunnen kopen, dat is dan weer de keerzijde van de medaille De 6D lag vrij dicht in de buurt van de 5d2, dus ik zou persoonlijk van de 6d2 iets vergelijkbaar verwachten aan de 5d3.

Ja maar als je dan toch die stap maakt wil je vaak ook wel een up to date versie. Zeker omdat ze nu weer met betere sensoren komen.

[Universal Creations]

Gonadan schreef op donderdag 25 augustus 2016 @ 14:43:
Een 5Ds traag is toch niet zo heel gek met zo'n asociale bak met pixeltjes?

Je vergeet alleen wel dat mijn 7 jaar oude 5D2 sneller overweg kan met zijn 21MP raws dan de 5Ds met zijn 50MP. Je zou verwachten dat ze in de afgelopen jaren toch wel een 2,5x zo snelle processor erin hebben kunnen stoppen.

[Deathchant]

Ik vind sowieso dat Canon de laatste tijd behoorlijk naast de schoenen loopt. 4200 euro voor een 5d IV... Een 3e poging voor een 2.8 versie van de 16-35 en dan zo'n idiote prijs...Als 3x = scheepsrecht en deze net zo goed is als de 4L IS, dan nog is het teveel voor een lens die eigenlijk 6 jaar geleden al zo had moeten zijn als de 4L qua scherpte.
Qua sensoren lijkt 't beter te gaan, maar nog steeds hobbelen ze achter Nikon/Sony aan.
Maar goed, ergens ook wel goed want dat maakt de keuze om een sigma, Samyang of een zeiss makkelijker omdat er gewoon geen beter canon-alternatief meer is.

4200 euro... Ik kom er niet bij.... De mensen die uitkijken naar een 6D2 (oa ik), waarbij de 6d serie bedoeld is voor fullframe instappers, zullen dan idd vermoedelijk hun borst nat kunnen maken.

[Gonadan]

Universal Creations schreef op donderdag 25 augustus 2016 @ 15:38:
Je vergeet alleen wel dat mijn 7 jaar oude 5D2 sneller overweg kan met zijn 21MP raws dan de 5Ds met zijn 50MP. Je zou verwachten dat ze in de afgelopen jaren toch wel een 2,5x zo snelle processor erin hebben kunnen stoppen.

Wie zegt dan dat de processor de bottleneck is? Er hoeft maar één component in de keten te zijn die niet voldoende geëvolueerd is of kon evolueren en je hebt al flink last van die extra pixels.

[Ventieldopje]

Om even in te breken op de 5Ds (R) discussie.

Ik denk dat je er ook rekening mee moet houden dat het geen compleet nieuwe camera is. Ze hebben een 50mp sensor ontwikkeld en daar een bepaalde doelgroep voor in gedachten gehad. Om de kosten laag te houden hebben ze er voor gekozen om een 5D III als basis te pakken maar kwamen er achter dat door de spiegel trilling in veel situaties de volledige resolutie niet haalbaar is. Daarom hebben ze ook het spiegel mechanisme aangepast. Verder is er bijna geen verschil met de 5D III voor zover ik weet.

Een nieuwere processor hadden ze volgens mij nog niet en om er een dubbele processor in te stoppen zoals de 1D X heeft is veel te veel werk en zou allemaal complicaties met zich mee brengen (accu duur, ruimte etc.) plus een hoop productiekosten. Nu kunnen ze grotendeels gewoon onderdelen van de 5D III gebruiken in de 5Ds

[henkie196]

Gonadan schreef op donderdag 25 augustus 2016 @ 16:16:
Wie zegt dan dat de processor de bottleneck is? Er hoeft maar één component in de keten te zijn die niet voldoende geëvolueerd is of kon evolueren en je hebt al flink last van die extra pixels.

Het lijkt onwaarschijnlijk dat de componenten als een processor of buffer niet voldoende groot en snel gemaakt konden worden. Als Samsung een NX1 kon maken die 28MP met 15 fps kon schieten en full sensor read-out kon doen voor video, dan lijkt me dat de techniek er wel was om een 5Ds sneller te laten zijn. Misschien had Canon die techniek niet in-house, of misschien hebben ze er niet voor willen betalen, maar dat zijn geen technische beslissingen meer, dan.

Ventieldopje schreef op donderdag 25 augustus 2016 @ 16:33:
Ik denk dat je er ook rekening mee moet houden dat het geen compleet nieuwe camera is. Ze hebben een 50mp sensor ontwikkeld en daar een bepaalde doelgroep voor in gedachten gehad. Om de kosten laag te houden hebben ze er voor gekozen om een 5D III als basis te pakken maar kwamen er achter dat door de spiegel trilling in veel situaties de volledige resolutie niet haalbaar is. Daarom hebben ze ook het spiegel mechanisme aangepast. Verder is er bijna geen verschil met de 5D III voor zover ik weet.

Een nieuwere processor hadden ze volgens mij nog niet en om er een dubbele processor in te stoppen zoals de 1D X heeft is veel te veel werk en zou allemaal complicaties met zich mee brengen (accu duur, ruimte etc.) plus een hoop productiekosten. Nu kunnen ze grotendeels gewoon onderdelen van de 5D III gebruiken in de 5Ds

Op een cynische dag zou ik zeggen dat Canon er zo min mogelijk moeite in heeft willen steken. Met een management insteek zou ik misschien zeggen dat ze produktie en ontwikkeling hebben willen optimaliseren naar lagere kosten en zoveel mogelijk commonality.

Hoe dan ook vind ik het als klant niet bijzonder interessant wat de achterliggende gedachte is geweest, als klant zie je alleen het uiteindelijke produkt.

En als ze een dubbele processor in een 7D body kunnen stoppen, zit er ook wel genoeg ruimte daarvoor in een 5D body.

[Gonadan]

Dat is wel heel simpel geredeneerd. Zoals dopje al zegt heeft het niets met ruimte of techniek te maken maar met voor weinig wat nieuws neer zetten. Nu hebben ze blijkbaar met een heel kleine aanpassing in het productieproces en unieke camera neer gezet. Daar kan je dan heel cynisch naar kijken maar het heeft Canon wel heel veel aandacht opgeleverd.

Daarnaast hebben ze nu ook alle ruimte om een tweede versie stukken beter te maken, anders was je daar weer teleurgesteld geweest.

[Ventieldopje]

Op een cynische dag zou ik zeggen dat Canon er zo min mogelijk moeite in heeft willen steken. Met een management insteek zou ik misschien zeggen dat ze produktie en ontwikkeling hebben willen optimaliseren naar lagere kosten en zoveel mogelijk commonality.

Dat noem ik vrij cynisch en niet echt realistisch. Je negeert nu even het feit dat ze een compleet nieuw spiegelmechanisme hebben ontworpen (dat servo gestuurd is) en een 50mp sensor ontwikkeld hebben. Dat komt qua resolutie op middenformaat uit, iets wat voorheen alleen de D800/D810 wist te benaderen.

[Universal Creations]

Volgens dpreview heeft de 5D2 een digic 4, de 5D3 een digic 5+ en de 5DsR een dubbele digic 6.
Nu lijkt het mij zeeeeeeer onwaarschijnlijk als een dubbele digic 6 niet meer dan 2x zo snel is als een enkele digic 4.
Nu snap ik ook wel dat de processor niet het enige is, maar als ik in mijn 5D2 oudere Sandisk Extreme 60MB/s (leessnelheid 55MB/s) stop en ik vergelijk dat met een 5Ds met een Extreme Pro 160MB/s (zo'n 100MB/s schrijfsnelheid), dan is die 5Ds beduidend trager met foto's weergeven.

[ Voor 46% gewijzigd door Universal Creations op 25-08-2016 18:45 ]

[henkie196]

Gonadan schreef op donderdag 25 augustus 2016 @ 18:22:
Dat is wel heel simpel geredeneerd. Zoals dopje al zegt heeft het niets met ruimte of techniek te maken maar met voor weinig wat nieuws neer zetten. Nu hebben ze blijkbaar met een heel kleine aanpassing in het productieproces en unieke camera neer gezet. Daar kan je dan heel cynisch naar kijken maar het heeft Canon wel heel veel aandacht opgeleverd.

Daarnaast hebben ze nu ook alle ruimte om een tweede versie stukken beter te maken, anders was je daar weer teleurgesteld geweest.

Voor weinig wat nieuws kost anders meer als een gewone 5D3. Ik snap wat je bedoelt, en ik ben ook niet teleurgesteld in de 5Ds(r). Maar gezien de alternatieven vind ik het ook niet een bijzonder produkt. Ik geef gewoon wat tegengas omdat wij toch allemaal klanten zijn, en Canon heeft ons niet nodig om zichzelf te verdedigen.

Ventieldopje schreef op donderdag 25 augustus 2016 @ 18:33:
Dat noem ik vrij cynisch en niet echt realistisch. Je negeert nu even het feit dat ze een compleet nieuw spiegelmechanisme hebben ontworpen (dat servo gestuurd is) en een 50mp sensor ontwikkeld hebben. Dat komt qua resolutie op middenformaat uit, iets wat voorheen alleen de D800/D810 wist te benaderen.

En de A7r(2). Fysisch lopen ze nog steeds achter op middenformaat, de sensor is nou eenmaal nog steeds kleiner. APS-C zit ook al jaar en dag op het niveau van full frame qua resolutie, en dat vind ook niemand bijzonder.

Tja, ik kan allemaal redenen verzinnen waarom het gunstig zou zijn (voor Canon) om de 5Ds(r) zo te ontwikkelen. Rustig aan verder itereren is nou eenmaal de manier waarop Canon (en ook Nikon) hun camera's ontwerpt, het past dus ook helemaal in hun bedrijfsvoering.

[Ventieldopje]

Universal Creations schreef op donderdag 25 augustus 2016 @ 18:35:
Volgens dpreview heeft de 5D2 een digic 4, de 5D3 een digic 5+ en de 5DsR een dubbele digic 6.
Nu lijkt het mij zeeeeeeer onwaarschijnlijk als een dubbele digic 6 niet meer dan 2x zo snel is als een enkele digic 4.
Nu snap ik ook wel dat de processor niet het enige is, maar als ik in mijn 5D2 oudere Sandisk Extreme 60MB/s (leessnelheid 55MB/s) stop en ik vergelijk dat met een 5Ds met een Extreme Pro 160MB/s (zo'n 100MB/s schrijfsnelheid), dan is die 5Ds beduidend trager met foto's weergeven.

Hmm, je hebt gelijk inderdaad. Ik was onder de indruk dat de 5Ds(R) een enkele Digic 6+ had maar dat blijkt dus een dubbele Digic 6 te zijn. In dat geval zal je meer dan genoeg processing power hebben om de FPS te halen.

Vreemd dan inderdaad

[Gonadan]

Maar als het alleen om het weergeven gaat dan zal het weinig met opslag te maken hebben denk ik? Misschien zit er gewoon dezelfde unit in voor het scherm en trekt die het weergeven gewoon niet zo snel.

henkie196 schreef op donderdag 25 augustus 2016 @ 18:44:
Voor weinig wat nieuws kost anders meer als een gewone 5D3. Ik snap wat je bedoelt, en ik ben ook niet teleurgesteld in de 5Ds(r). Maar gezien de alternatieven vind ik het ook niet een bijzonder produkt. Ik geef gewoon wat tegengas omdat wij toch allemaal klanten zijn, en Canon heeft ons niet nodig om zichzelf te verdedigen.

Welke alternatieven? Zijn er nog meer fullframe camera's met 50MP dan?

Het is ook niet mijn bedoeling om in de verdediging te schieten hoor. Nou ja, misschien een beetje dan. Vaak willen mensen op het forum alle technische mogelijkheden van de top camera's in een bepaald model hebben maar dan wel voor de prijs van een subtopper. Dat trek ik niet zo goed. Technisch zou het ook wel willen, maar Canon is nu eenmaal geen liefdadigheidsinstelling.

En de A7r(2). Fysisch lopen ze nog steeds achter op middenformaat, de sensor is nou eenmaal nog steeds kleiner. APS-C zit ook al jaar en dag op het niveau van full frame qua resolutie, en dat vind ook niemand bijzonder.

Tja, ik kan allemaal redenen verzinnen waarom het gunstig zou zijn (voor Canon) om de 5Ds(r) zo te ontwikkelen. Rustig aan verder itereren is nou eenmaal de manier waarop Canon (en ook Nikon) hun camera's ontwerpt, het past dus ook helemaal in hun bedrijfsvoering.

Het is ook wel veilig. Als je alles nieuw doet kan het ook één grote faal worden als je pech hebt.

[ Voor 6% gewijzigd door Gonadan op 25-08-2016 19:03 ]

[henkie196]

Gonadan schreef op donderdag 25 augustus 2016 @ 19:02:
Welke alternatieven? Zijn er nog meer fullframe camera's met 50MP dan?

Geen met 50 MP, maar zoveel verschil is er ook niet met een 42 MP, denk ik dan. De 36 MP had je zelf al eens genoemd in deze context.

Het is ook niet mijn bedoeling om in de verdediging te schieten hoor. Nou ja, misschien een beetje dan. Vaak willen mensen op het forum alle technische mogelijkheden van de top camera's in een bepaald model hebben maar dan wel voor de prijs van een subtopper. Dat trek ik niet zo goed. Technisch zou het ook wel willen, maar Canon is nu eenmaal geen liefdadigheidsinstelling.

De duurdere camera's hebben een grotere marge dan de goedkopere camera's. Dat is natuurlijk aantrekkelijk voor Canon. Het is volgens mij ook wel een beetje wat de gek er voor geeft, heb ik wel eens het idee bij de high end camera's (maar dat is nog helemaal niks vergeleken bij het video spul).

Het is ook wel veilig. Als je alles nieuw doet kan het ook één grote faal worden als je pech hebt.

Ik denk dat iedereen wel had verwacht dat de controls en body identiek aan elkaar zouden zijn. Dat maakt het makkelijker voor de gebruiker, zeker als die ervoor of ernaast een 5D3 heeft (gehad).

Maar dan creëer je ook een beetje de verwachting dat ze gelijk reageren, en dat is dus niet zo als de 5Ds aanzienlijk trager is in het gebruik.

[BamSlam_]

henkie196 schreef op donderdag 25 augustus 2016 @ 14:10:
Kleine correctie (bron).

380 Euro voor een battery grip? Kanonne.. Misschien toch maar niet de 5D4 dan wel 1DX2 kopen, maar overstappen naar een ander merk.. (en ja, ik weet dat ik dan nieuwe lenzen moet kopen). De Canon prijzen zijn belachelijk. Waar is de tijd dat je 2800 Euro betaalde voor een 5D2 en 250 Euro (ook al stevig aan de prijs) voor een battery grip..

[henkie196]

Volgens mij was de 5D3 grip ook al iets van 350 euro?

[Universal Creations]

Overstappen naar een ander merk:
pricewatch: Nikon MB-D12 voor de D810
Of een wat recentere grip: pricewatch: Nikon MB-D17 voor de D500

[henkie196]

Met de D810 grip heb je volgens mij wel meer fps. Die D500 grip is echt rete duur.

[ Voor 3% gewijzigd door henkie196 op 25-08-2016 20:45 ]

[jip_86]

De M5 is gespot bij de russische certificerings authoriteit
http://www.canonrumors.co...at-russian-certification/
Schijnt dat die wel iets boven de M3 komt te staan dus ik ben wel benieuwd.

[Balance]

Nieuw duur Cinema spul van Canon:

Canon EOS C700: Our Flagship Cinema EOS Camera Canon’s new EOS C700 Super35 format camera is designed to be a flexible “A” camera for various types of shooting scenarios. The EOS C700 features both internal 4K ProRes and XF-AVC recording. With the optional 4K Codex CDX-3150 recorder, the EOS C700 is capable of recording uncompressed RAW up to 120 frames per second. As Canon’s flagship cinema camera, the EOS C700 features the choice of one of two new Super 35mm CMOS sensors. With three models to choose from, users can choose the best tool for their shooting requirements. The EOS C700 is available in both EF and PL versions and features a pixel resolution up to 4.5K, a dynamic range of 15 stops and Dual Pixel CMOS AF. The PL mount only EOS C700 GS PL features 14 stops of dynamic range, up to 4K resolution and a Global Shutter. Introducing Canon's latest entry in the Cinema EOS line: the EOS C700! With an all-new modular design aimed at high-end cinema production, the C700 brings the power and flexibility expected in the A-Camera market. Featuring a Super35mm sensor that shoots up-to 4.5K, numerous recording options, and an upcoming RAW update, the C700 promises superb image and build quality. Also featured is Canon's XC-15 4K Camcorder. It builds on the idea behind the XC-10 in that it features both still capabilities and high quality 4K video on a 1" sensor design. Lastly, the cinema world is abuzz with "HDR", or high dynamic range. HDR production brings a whole new way of shooting, monitoring, and mastering your video, so Canon's just-announced DPV-2420, and DPV-1710 HDR displays bring color-accurate tools to professional filmmakers. They feature SMPTE 2084, HLG, Rec.2020 support, and more. [YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=6nhrG48Y86Y]

[henkie196]

Lijkt er op dat die C700 dan inderdaad het eerste model is met de eerder aangekondigde global shutter:

TOKYO, August 31, 2016—Canon Inc. today announced that it has developed a new CMOS sensor equipped with a global shutter function that, because it exposes all of the sensor’s pixels at the same time, enables the capture of distortion-free images even when shooting fast-moving objects. Employing a new signal-readout drive system and new pixel structure that significantly expands the full well capacity and reduces noise, the sensor contributes to high-image-quality video capture by making possible the realization of a wide dynamic range.

Distortion-free image capture when shooting fast-moving objects
Standard CMOS sensors make use of the rolling shutter method, which sequentially exposes the pixels one row at a time. Because rolling shutters can create slight discrepancies in signal-readout timing depending on the location of the pixel, images of fast-moving objects may appear distorted and flash photography may result in the occurrence of the flash band phenomenon, in which the upper and lower portions of images display different levels of brightness. Because Canon’s newly developed CMOS sensor employs a global shutter; when shooting such fast-moving objects as a rotating propeller or a speeding train, subjects are able to retain their proper form to create distortion-free images. Enabling the confirmation of object shapes with a high degree of accuracy, the sensor offers potential benefits in industrial applications, including as a sensor for use in inspection cameras.

Wide dynamic range realized through new proprietary drive method and pixel structure
When the newly developed CMOS sensor converts light into electrical signals and stores the signal charge in memory, the new drive system achieves a significant expansion in full well capacity. Also, because it employs a structure that efficiently captures light and each pixel incorporates an optimized internal configuration, the sensor makes possible increased sensitivity with reduced noise. The expanded full well capacity, realized through the sensor’s new drive system, and substantial reduction in noise, enabled by the new pixel structure, combine to deliver a wide dynamic range, facilitating the capture of high-image-quality, high-definition footage even when shooting scenes containing large variances in brightness.

Canon will explore various industrial and measurement applications for the newly developed CMOS sensor and consider deploying it in the field of video production for cinema production applications, TV dramas, commercials and more.

Nou vind ik de C700 niet interessant, maar ik ben wel benieuwd wanneer (als) Canon een global shutter ook in dSLRs gaat invoeren. Heeft verder niet zoveel impact op fotografie, behalve de mogelijkheid tot volledig stil zijn en onbeperkte flash sync.

[mrc4nl]

henkie196 schreef op donderdag 01 september 2016 @ 13:14:
Lijkt er op dat die C700 dan inderdaad het eerste model is met de eerder aangekondigde global shutter:

[...]

Nou vind ik de C700 niet interessant, maar ik ben wel benieuwd wanneer (als) Canon een global shutter ook in dSLRs gaat invoeren. Heeft verder niet zoveel impact op fotografie, behalve de mogelijkheid tot volledig stil zijn en onbeperkte flash sync.

global shutter is natuurlijk geen vereiste voor volledig stille operatie.
met Dual pPixel AF is ook het klappen van de spiegel niet meer noodzakelijk, dan blijft het implementeren van een electrishe sluiter over. En das puur software.

Het zal lang duren voordat iemand een global shutter cmos in een dslr gaat plaatsen , en canon zal zeker niet de eerste zijn.Het is voornamelijk een video feature-zo als je zelf al aangeeft- en die zet je natuurlijk niet op een "goedkope" dlsr. maar op een $$$$$ video georiënteerde camera (een hele dure dus)


Panasonic heeft ook global shutter cmos in ontwikkeling, maar het is nog maar de vraag wanneer die in productie gaat en of die sensor ook het lagere segment terug te vinden zal zijn. Want ze hebben in hun Varicam 35 ook Dual Native iso (800,5000), en die zie je ook nergens anders terug dan dure videocamera's

[henkie196]

Volledig stille operatie zonder rolling shutter dan
En dat is niet volledig software, de hardware moet wel ook in staat zijn om alle pixels tegelijk uit te lezen (of er moet ergens een hardware matige buffer zijn waar de sensor zijn pixel-lading in kan dumpen). Als ik het principe er achter goed heb begrepen, tenminste.

Het flash sync verhaal is overigens voor wel meer fotografen een punt, er zijn genoeg mensen die al vele jaren om een snellere TTL sync vragen voor camera's.

[Piet91]

Ontvang tot wel €200,-cashback bij aankoop van één van de geselecteerde lenzen
Actieperiode: 1 september 2016 t/m 31 oktober 2016

EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM: € 200
EF 70-200mm f/2.8L IS II USM: € 200
EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS: € 100
EF 24 -105 mm f/3,5-5,6 IS STM: € 100
EF-S 15-85 mm f/3,5-5,6 IS USM: € 100
EF 50 mm f/1.4 USM: € 50
EF 85 mm f/1.8 USM: €50
EF 28mm f/2.8 IS USM: €100

[bluecupra]

Jammer dat de nieuwe Canon 24-105L F4.0 II niet meedoet in deze cashback en deze gewoon voor de adviesprijs op de diversen shop sites vermeld is. Misschien dat deze nog wat gaat zakken op het moment deze (beter) verkrijgbaar is?

[henkie196]

Het zou wel heel vreemd zijn als een net aangekondigde lens (beschikbaar eind september / begin oktober) nu al in een cashback actie zou zitten. Als je nog een half jaar kan wachten, gaat er mogelijk nog wat van de winkelprijzen af. Misschien ook niet, gezien de recente en aankomende prijscorrecties van bv. Nikon en Fuji (of de introductieprijs van de 5D4).

[moozzuzz]

Piet91 schreef op donderdag 01 september 2016 @ 22:39:
Ontvang tot wel €200,-cashback bij aankoop van één van de geselecteerde lenzen
Actieperiode: 1 september 2016 t/m 31 oktober 2016

[...]

Wel enkel geldig in NL shops. De BE-pricewatch met eGlobalcentral (grijze import als ik me niet vergis) zit nog ruim onder de 1980 euri voor een 70-200 II IS (ontdek ik net).

[mrc4nl]

henkie196 schreef op donderdag 01 september 2016 @ 14:19:
Volledig stille operatie zonder rolling shutter dan
En dat is niet volledig software, de hardware moet wel ook in staat zijn om alle pixels tegelijk uit te lezen (of er moet ergens een hardware matige buffer zijn waar de sensor zijn pixel-lading in kan dumpen). Als ik het principe er achter goed heb begrepen, tenminste.

Ja global shutter vereist speciale hardware. Maar canon kan met de huidige modellen ook een normale elektronische sluiter programmeren met rolling shutter, zoals je in veel systeemcamera's ziet. Maar dat doen ze ook niet. (zover ik weet)

Het flash sync verhaal is overigens voor wel meer fotografen een punt, er zijn genoeg mensen die al vele jaren om een snellere TTL sync vragen voor camera's.

Ja, dat kan ik mij voorstellen inderdaad. Mijn gx7 had als als voordeel van kleine sensor een sync van 1/320 en ging manueel tot 1/400 zonder problemen. Nu ik een ff heb mag ik blij zijn met mm 1/250 wat genoeg anderen blijven steken op 1/160

Jammer dat er weinig word geinoveerd met sluiters qua snelheid.Uit het analoge tijdperk was er de minolta 9xi,die met een carbon reinforced sluiter een sync van 1/300 haalde (max sluiter 1/12000)

[NLBUURMAN]

dag allen! Ik heb een probleempje met mijn 1100D, die een tijdje probleemloos gewerkt heeft maar nu kuren vertoont. Een dag richting duitsland achterop de motor om daar plaatjes te schieten heeft geresulteerd bij aankomst in de melding: "geen toegang tot kaart. Herplaats/vervang kaart of form. kaart met deze camera".
Ik balen dat ik daar geen foto's kon maken, ook andere SD-kaarten gaven namelijk dezelfde melding. formatteren hielp evenmin en ook thuis wilde het niet vlotten. Verscheidene SD-kaarten van verschillende formaten/snelheden geprobeerd maar hij blijft deze melding geven.
Kan iemand mij hiermee helpen?

[Ventieldopje]

NLBUURMAN schreef op maandag 05 september 2016 @ 11:00:
dag allen! Ik heb een probleempje met mijn 1100D, die een tijdje probleemloos gewerkt heeft maar nu kuren vertoont. Een dag richting duitsland achterop de motor om daar plaatjes te schieten heeft geresulteerd bij aankomst in de melding: "geen toegang tot kaart. Herplaats/vervang kaart of form. kaart met deze camera".
Ik balen dat ik daar geen foto's kon maken, ook andere SD-kaarten gaven namelijk dezelfde melding. formatteren hielp evenmin en ook thuis wilde het niet vlotten. Verscheidene SD-kaarten van verschillende formaten/snelheden geprobeerd maar hij blijft deze melding geven.
Kan iemand mij hiermee helpen?

Lijkt mij dat je al voldoende hebt geprobeerd om te kunnen concluderen dat het SD kaart slot van je camera niet meer (goed) werkt.

Werkt het formatteren wel met de camera? In dat geval herkent de camera de SD kaart dus wel en is er wel iets vreemds aan de hand. Het is namelijk wel belangrijk dat je de kaart formatteert met je camera en niet via je PC.

Wordt dan denk ik toch even een tripje naar de winkel of bellen met Techrepair of Rofa Repair

[Vishari Beduk]

De kans bestaat dat Tech en Rofa direct het moederbord willen vervangen. En de vraag is of de hoge prijs van vervanging nog wel rendabel is voor een 1100D.
Eigenlijk zou je ergens een beun moeten vinden die de camera operschroeft, de contactjes wat bij-buigt en met alcohol goed schoonmaakt.

[jip_86]

http://www.canonrumors.com/is-this-the-canon-eos-m5/

Plaatjes van de M5
Wel fors groter geworden zo te zien. Ben benieuwd wat dit gaat kosten om eerlijk te zijn. Aangezien de eerdere modellen al flink aan de prijs waren bij de introductie.

[Hans van Eijsden]

Voor degenen die willen experimenteren met Dual Pixel RAW: micro focus adjustments, bokeh aanpassen en ghosting veranderen, hier heb ik een RAW-file staan, zojuist even gemaakt met de 85mm f/1.2 L II USM op f/1.2: https://www.hansvaneijsden.com/temp/HvE-20160908-0048.CR2

[bluecupra]

Hans van Eijsden schreef op donderdag 08 september 2016 @ 18:15:
Voor degenen die willen experimenteren met Dual Pixel RAW: micro focus adjustments, bokeh aanpassen en ghosting veranderen, hier heb ik een RAW-file staan, zojuist even gemaakt met de 85mm f/1.2 L II USM op f/1.2: https://www.hansvaneijsden.com/temp/HvE-20160908-0048.CR2

Met Adobe Lightroom als Photoshop met laatste Camera Raw update (nog) niet te openen??

[Ventieldopje]

bluecupra schreef op donderdag 08 september 2016 @ 20:52:
[...]


Met Adobe Lightroom als Photoshop met laatste Camera Raw update (nog) niet te openen??

Kan goed zijn, al denk ik dat Adobe Camera Raw al wel ondersteuning voor de 5D IV zou moeten hebben. Zo niet dan krijgt hij het zéér binnenkort.

Wat echter nog niet mogelijk is maar binnenkort wel, is gebruik maken van de nieuwe features die Hans beschrijft. Daarvoor moet je voor nu DPP van Canon gebruiken.

[Universal Creations]

Een video'tje: YouTube: Canon 5D Mk IV Dual Pixel Raw Review
Dat bokeh shift heeft nog het meeste effect. Je kunt er wel 3D effecten mee maken. Misschien dat als je de 2 uitersten in een stereoscopisch beeld stopt, je 3D foto's kunt maken met de 5D4. Gat in de markt?

Hans van Eijsden schreef op donderdag 08 september 2016 @ 18:15:
Voor degenen die willen experimenteren met Dual Pixel RAW: micro focus adjustments, bokeh aanpassen en ghosting veranderen, hier heb ik een RAW-file staan, zojuist even gemaakt met de 85mm f/1.2 L II USM op f/1.2: https://www.hansvaneijsden.com/temp/HvE-20160908-0048.CR2

Ik heb hem vandaag ook even in handen gehad en hij voelt iets anders aan dan de 5D3, heb ik het idee (bij de duim). Is dat ook jouw ervaring?

[ Voor 45% gewijzigd door Universal Creations op 08-09-2016 21:10 ]

[Hans van Eijsden]

bluecupra schreef op donderdag 08 september 2016 @ 20:52:
[...]


Met Adobe Lightroom als Photoshop met laatste Camera Raw update (nog) niet te openen??

Nope, nog niet te openen. Ook niet met de nieuwste Capture One (9.3 en de beta van vandaag). Geduld...

[Hans van Eijsden]

Universal Creations schreef op donderdag 08 september 2016 @ 21:04:
Een video'tje: YouTube: Canon 5D Mk IV Dual Pixel Raw Review
Dat bokeh shift heeft nog het meeste effect. Je kunt er wel 3D effecten mee maken. Misschien dat als je de 2 uitersten in een stereoscopisch beeld stopt, je 3D foto's kunt maken met de 5D4. Gat in de markt?

[...]

Ik heb hem vandaag ook even in handen gehad en hij voelt iets anders aan dan de 5D3, heb ik het idee (bij de duim). Is dat ook jouw ervaring?

Helaas, daar kan ik weinig over zeggen want ik heb tot nu toe alleen maar met 2 x de 5DII gewerkt en met Phase One voor studiowerk. Wel voelt de camera kleiner en lichter aan, zelfs inclusief de grip. Ligt super in de hand. 😃

[Ventieldopje]

Universal Creations schreef op donderdag 08 september 2016 @ 21:04:
Een video'tje: YouTube: Canon 5D Mk IV Dual Pixel Raw Review
Dat bokeh shift heeft nog het meeste effect. Je kunt er wel 3D effecten mee maken. Misschien dat als je de 2 uitersten in een stereoscopisch beeld stopt, je 3D foto's kunt maken met de 5D4. Gat in de markt?

[...]

Ik heb hem vandaag ook even in handen gehad en hij voelt iets anders aan dan de 5D3, heb ik het idee (bij de duim). Is dat ook jouw ervaring?

*proest* Wauw, dat filmpje.

* Ventieldopje heeft geen hoop meer voor dual-pixel RAW.

Serieus, dan heb je (schijnbaar) een 60mp sensor en dan stop je er dit soort lullige functies in die echt niemand gaat gebruiken. Waarom niet functies die de resolutie ten goede komt, gebruik die extra pixels eens!

[Universal Creations]

Ventieldopje schreef op donderdag 08 september 2016 @ 23:28:
[...]


*proest* Wauw, dat filmpje.

* Ventieldopje heeft geen hoop meer voor dual-pixel RAW.

Serieus, dan heb je (schijnbaar) een 60mp sensor en dan stop je er dit soort lullige functies in die echt niemand gaat gebruiken. Waarom niet functies die de resolutie ten goede komt, gebruik die extra pixels eens!

Je kunt de dubbele pixels niet echt gebruiken voor meer resolutie door de parallax verschillen. Ze doen er gelukkig wel al jaren goede dingen mee voor AF tijdens liveview.

[henkie196]

Er zouden wat specs van een nieuwe, wat hoger in de markt gerichte, EOS-M zijn.

Sensor: 24.2 million pixel APS-C CMOS
AF: dual pixel CMOS AF
**Touch AF
More AF points than any other camera (We don’t know the exact number)
DIGIC 7
Continuous shooting: 7fps
Continuous shooting in live view: 9fps
ISO Sensitivity: 100-25600
Video: FullHD 60fps, 5-axis electronic image stabilization
Dynamic NFC, Bluetooth built-in
Media: SD / SDHC / SDXC card
Size: 115.6 x 89.2 x 60.6 mm
Weight: 427g

Ik snap alleen niet waarom die M5 zo'n exposure compensation dial bovenop zou hebben. Werkt dat makkelijk met een EVF/liveview ofzo? Het is voor mij zo'n functie die ik eigenlijk nooit gebruik (ik zou dan eerder in manual schieten), en ik zou dan ook een ISO knop logischer vinden.

[ Voor 18% gewijzigd door henkie196 op 09-09-2016 09:38 ]

[Universal Creations]

Het is een knop die in alle standen direct invloed heeft, dus als je ziet dat je beeld te donker of te licht is, kun je direct blindelings aanpassen.

[henkie196]

In combinatie met een EVF/liveview zou je dat meteen kunnen beoordelen, ja. Maar ze lijken dan nog steeds niet echt een heel serieuze camera neer hebben willen zetten. Beetje 100D zonder spiegel.

Aan de positieve kant, eindelijk, na 3 jaar, toch nog DPAF in de body die er het meest van zou profiteren.

[Universal Creations]

Het lijkt mij echt wel een stap omhoog t.o.v. een 100D en meer richting prosumer.

[henkie196]

Zonder dat meer dingen bekend zijn, is de precieze positionering wat lastig in te schatten, vind ik. De verschillen tussen een xxxD en xxD serie zijn vaak wat meer ergonomisch dan echt in de feature set, en de M staat qua ergonomie daar weer ergens anders naast.

Ben wel benieuwd wat een M5 zou moeten kosten, dat zegt waarschijnlijk iets meer over hoe Canon het in de markt ziet.

[Gonadan]

henkie196 schreef op vrijdag 09 september 2016 @ 09:54:
In combinatie met een EVF/liveview zou je dat meteen kunnen beoordelen, ja.

Dat kan je toch evengoed? Schieten, kijken, draaien, schieten. Ik ben wel blij als ik snel bij die instelling kan. Zeker omdat mijn camera het in mijn optiek soms zelf te hoog zet.

@UC: kunnen we over twee weken nog een live verslag van het verwachten?

[ Voor 9% gewijzigd door Gonadan op 09-09-2016 10:30 ]

[henkie196]

Gonadan schreef op vrijdag 09 september 2016 @ 10:29:
Dat kan je toch evengoed? Schieten, kijken, draaien, schieten. Ik ben wel blij als ik snel bij die instelling kan. Zeker omdat mijn camera het in mijn optiek soms zelf te hoog zet.

Dat kan, maar als ik dan toch iteratief bezig ga zijn, kan ik net zo goed meteen in M schieten, denk ik dan. Hoe de camera het zelf instelt, hangt sterk er vanaf waar het focuspunt ligt. Als het midden toevallig op iets donkers of lichts staat, slaat de metering ook meteen die kant op. Niet altijd wat ik wil, en niet persé consistent een kant op. Metering op het focuspunt dat focus heeft zou al een stuk beter zijn, maar daar doet Canon niet aan (buiten de 1-serie).

[Universal Creations]

In liveview heb je wel metering op het "focuspunt" bij alle camera's van canon zover ik weet.
Ik vind het jammer dat het geen fullframe is geworden. Ik wist dat er nieuwe M aan ging komen en dat ie groter zou zijn, maar hoopte op fullframe. Ik zal hem hopelijk op de kina kunnen proberen.

[Hans van Eijsden]

Het lukt mij om de 5D Mark IV RAW-bestanden min of meer in Capture One te openen na het runnen van exiftool en de boel te foppen: exiftool -model="Canon EOS-1D X Mark II" -canonmodelid="EOS-1D X MARK II" -preserve -overwrite_original BESTANDSNAAM.CR2
Helaas wordt het beeld in vieren opgedeeld en vallen er wat chunks weg. Iemand die me verder op weg kan helpen en het tweaken leuk vindt? Want iets in me zegt dat er meer in zit... 😉

[Ventieldopje]

Hans van Eijsden schreef op vrijdag 09 september 2016 @ 13:56:
Het lukt mij om de 5D Mark IV RAW-bestanden min of meer in Capture One te openen na het runnen van exiftool en de boel te foppen: exiftool -model="Canon EOS-1D X Mark II" -canonmodelid="EOS-1D X MARK II" -preserve -overwrite_original BESTANDSNAAM.CR2
Helaas wordt het beeld in vieren opgedeeld en vallen er wat chunks weg. Iemand die me verder op weg kan helpen en het tweaken leuk vindt? Want iets in me zegt dat er meer in zit... 😉

Deze website zal je ongetwijfeld verder helpen, ondanks dat er wat verschillen in zullen zitten met de dual-pixel RAW data: http://lclevy.free.fr/cr2/

[Gonadan]

henkie196 schreef op vrijdag 09 september 2016 @ 10:34:
Dat kan, maar als ik dan toch iteratief bezig ga zijn, kan ik net zo goed meteen in M schieten, denk ik dan. Hoe de camera het zelf instelt, hangt sterk er vanaf waar het focuspunt ligt. Als het midden toevallig op iets donkers of lichts staat, slaat de metering ook meteen die kant op. Niet altijd wat ik wil, en niet persé consistent een kant op. Metering op het focuspunt dat focus heeft zou al een stuk beter zijn, maar daar doet Canon niet aan (buiten de 1-serie).

Dat hangt helemaal van je instellingen af. Het is natuurlijk fijn als de belichting bij je focuspunt goed is, maar ik wil wel graag de hele foto goed belicht. Dat kan je niet afleiden door alleen bij het punt te meten.

[Universal Creations]

Ik wil graag mijn onderwerp vooral goed belicht hebben, dus ik gebruik doorgaans spotmeting. Maar met hele donkere of hele lichte onderwerpen werkt dat wat minder goed en dan is zo'n exposure wieltje wel handig.

[KopjeThee]

henkie196 schreef op vrijdag 09 september 2016 @ 09:36:
Er zouden wat specs van een nieuwe, wat hoger in de markt gerichte, EOS-M zijn.

[...]

Ik snap alleen niet waarom die M5 zo'n exposure compensation dial bovenop zou hebben. Werkt dat makkelijk met een EVF/liveview ofzo? Het is voor mij zo'n functie die ik eigenlijk nooit gebruik (ik zou dan eerder in manual schieten), en ik zou dan ook een ISO knop logischer vinden.

Ik heb die vermoedelijke afmetingen even uitgeknipt en naast de 650d gehouden. Het valt me wel wat tegen hoeveel kleiner de m5 is. Nog maar eens in het echt bekijken. Op papier interessant, omdat ik de 650d vaak nog te groot vind om mee te nemen. Maar dan moet hij wel aanzienlijk kleiner zijn...

[jip_86]

Vanaf $899 ($799 pre-order) blijkbaar.
http://www.canonrumors.co...canon-eos-m5-pricing-cr1/
Een 750D is goedkoper...

[Verwijderd]

jip_86 schreef op maandag 12 september 2016 @ 17:31:
Vanaf $899 ($799 pre-order) blijkbaar.
http://www.canonrumors.co...canon-eos-m5-pricing-cr1/
Een 750D is goedkoper...

Dus? De M5 is compacter en heeft de 80D sensor.

Andere doelgroep andere eisen.

[Hans van Eijsden]

Ventieldopje schreef op vrijdag 09 september 2016 @ 14:06:
[...]


Deze website zal je ongetwijfeld verder helpen, ondanks dat er wat verschillen in zullen zitten met de dual-pixel RAW data: http://lclevy.free.fr/cr2/

Bedankt! Het is mij gelukt om de 5D Mark IV bestanden met Capture One te openen, ik had afgelopen vrijdag het cameramodel verward.
Voor de liefhebbers, ik heb er een artikeltje van gemaakt en ook een .app voor op de Mac, onderaan het artikel: https://www.hansvaneijsde...ng-raw-files-capture-one/
Let op: het betreft dus een hack, Capture One heeft nog géén officiële support voor de 5D Mark IV.

[KopjeThee]

jip_86 schreef op maandag 12 september 2016 @ 17:31:
Vanaf $899 ($799 pre-order) blijkbaar.
http://www.canonrumors.co...canon-eos-m5-pricing-cr1/
Een 750D is goedkoper...

Wel CR1, dus veel voorbehoud.

CR1 - This is a rumor that CR received from a new contact, or a contact that hasn't had a rumor that came true

[Ventieldopje]

CR1 is eigenlijk met een héél groot korreltje zout, liefst twee

Ik houdt er stiekem erg rekening mee dat het niet zo bijzonder zal zijn.

[KopjeThee]

Ventieldopje schreef op maandag 12 september 2016 @ 21:29:
Ik houdt er stiekem erg rekening mee dat het niet zo bijzonder zal zijn.

Ik heb wat moeite om de doelgroep te bepalen. Het is ern soort compacte 80d. Op zich best.mooi natuurlijk. Maar niet zo compact dat het casual gebruikers echt aanspreekt. De meer enthousiaste gebruiker zal het formaat minder interesseren, maar eerder de ergonomie en instelmogelijkheden van het grotere dslr model. Ik voorzie een vrij kleine markt.

[Verwijderd]

KopjeThee schreef op dinsdag 13 september 2016 @ 06:44:
[...]

Ik heb wat moeite om de doelgroep te bepalen. Het is ern soort compacte 80d. Op zich best.mooi natuurlijk. Maar niet zo compact dat het casual gebruikers echt aanspreekt. De meer enthousiaste gebruiker zal het formaat minder interesseren, maar eerder de ergonomie en instelmogelijkheden van het grotere dslr model. Ik voorzie een vrij kleine markt.

Met dat ergonomie argument zouden de x-series en A7 modellen ook geen succes moeten zijn. Ik weet niet wat er aan manual controls zit op de M5 maar volgens mij zit dat sowieso boven instap.

[henkie196]

Verwijderd schreef op dinsdag 13 september 2016 @ 08:47:
Met dat ergonomie argument zouden de x-series en A7 modellen ook geen succes moeten zijn. Ik weet niet wat er aan manual controls zit op de M5 maar volgens mij zit dat sowieso boven instap.

Verkoop successen zoals een xxxD serie? Ten opzichte daarvan zullen het vast niet zulke hardlopende series zijn. Maar goed, dat is een 5D serie dan ook niet.

Verder wel eens dat een doelgroep als voor een X-T1/2 (en in mindere mate een A7) ook wel een doelgroep zal zijn voor deze M5. De prijs die voorgesteld was, lijkt me dan wel weer aan de lage kant, volgens mij was de M3 ook zo'n zelfde prijs bij introductie.

Wel grappig dat jullie het er over eens lijken te zijn dat het verschil tussen een instapper vooral de ergonomie is. Ben ik het trouwens ook wel mee eens als je kijkt naar de xxxxD, xxxD en xxD series. Voornamelijk ergonomische verschillen en ook wat meer uitgeklede features. Eigenlijk is het raar dat hier toch redelijk wat mensen (mijzelf inclusief) stiekem best veel bereidt zijn extra te betalen voor die ergonomische verschillen.