:strip_exif()/i/1361455515.png?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2000544822.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1334840417.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/1389628394.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1383548894.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000573686.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1284538912.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2002172315.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000961255.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1301983358.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2002172321.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1258468897.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1328615664.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2000544617.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1282205019.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1352210504.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1325842208.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1220289580.jpg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1249283947.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000899786.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1347517800.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/1328617807.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000918270.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2004764966.jpeg?f=thumbmini)
:strip_icc():strip_exif()/u/162143/crop5b6d888e9cc79_cropped.jpeg?f=community)
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
:strip_icc():strip_exif()/u/97521/Avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_exif()/u/106968/belkar2.gif?f=community)
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
/u/60597/crop5e56eb57d66d4_cropped.png?f=community)
'Krijgen' doe je idd niks.
Als je naar de prijs per kg kijkt, dan zit je op vier-en-een-half-duizend-euro/kg. Acceptabel toch?
Maar volgens de Nikon productinfo, zit dit überdure koffertje er wel bij:
https://www.nikon.nl/nl_N...kkor-z-58mm-f-0-95-s-noct
Meegeleverde accessoires:
- Objectieftas CT-101
- Zonnekap
- Objectiefdop
- Achterlensdop
Daarom kopen sommige tweakers (ik noem geen namen
) een bolderkar om hun spullen te vervoeren...
[ Voor 26% gewijzigd door ehtweak op 03-11-2019 08:44 ]
Daar ben ik ook wel nieuwsgierig naar.
Zo is er nu een actie op amazon, waarbij vele, net nieuwe Z-objectieven voor zowat de halve prijs worden aangeboden. Wordt daar nog aan verdiend, door Nikon zelf, door amazon? Of zijn dat alleen maar lokkertjes?
Nieuwe orders voor de Noct worden op dit moment trouwens niet geaccepteerd. Schijnt dat er meer bestellingen zijn dan productiecapaciteit...
https://nikonrumors.com/2...temporary-suspended.aspx/
"it will take a considerable amount of time to deliver the product because we received many orders exceeding expectations"
[ Voor 28% gewijzigd door ehtweak op 03-11-2019 08:51 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/162005/crop5704cfa7ca3e8_cropped.jpeg?f=community)
Ik heb mij echt moeten inhouden om de Z 50mm 1.8 niet toe te voegen aan het winkelmandje. Iets zegt me dat een 85mm 1.8 veel werkbaarder is. Hopelijk komen er ooit soortgelijke acties op die lens.:
[...]
Daar ben ik ook wel nieuwsgierig naar.
Zo is er nu een actie op amazon, waarbij vele, net nieuwe Z-objectieven voor zowat de halve prijs worden aangeboden. Wordt daar nog aan verdiend, door Nikon zelf, door amazon? Of zijn dat alleen maar lokkertjes?
/u/18893/chrome_logo.png?f=community){kind=logo}
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Ja dat bedoel ik met 'naar zitten loeren'
De Z 50/1.8 is ongetwijfeld optisch beter dan de 1.4G, maar ik vind het persoonlijk die 360 eu niet waard voor de 'upgrade'.
Die steek ik liever in een 35mm. Of nog beter, de 28mm pancake die eraan zit te komen.
50mm is (letterlijk en figuurlijk) net even te lang voor mij als 'everyday' lens, en die 50/1.8 is nog groter dan de combo FTZ + 50/1.4G.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Als er iemand nog wat poen heeft rondslingeren voor een leuk stukkie glaswerk in een cool koffertje: 
Ik mag graag mekkeren maar voor die prijs verwacht ik toch wat meer (qua bouw/design). Ten eerste de enorme doos met koffer ($900?). Leuk maar voor 1/10e of minder van het geld heb je een Pelican case die er niet alleen badass uit ziet maar ook waarschijnlijk véél beter zijn werk doet. Kun je er tenminste ook nog je andere gear in kwijt in plaats van die twee accesoire vakjes. Ten tweede, welke stagaire heeft die zonnekap ontworpen? Dat ding is véél te kort voor een 58mm dus kun je donder op zeggen dat het buiten enorm gaat flaren. De coating zal goed zijn ... maar met zó enorm veel glas? Als laatste vind ik het ontwerp gewoon niet echt mooi, het oogt goedkoop en doet mij erg denken aan de Sigma 85mm f/1.4 ART, zelfs die vind ik mooier. Beetje overkill ook om er een statiefmount bij te leveren imho.:
Als er iemand nog wat poen heeft rondslingeren voor een leuk stukkie glaswerk in een cool koffertje:
[YouTube: Unboxing: Nikkor Z 58mm f/0.95 S Lens]
Al met al moet het glas wel héél spannend zijn wil ik zeggen dat dit het geld waard is. Wie weet ooit de kans om hem zelf eens te proberen, ooit, in een verre toekomst. Maar kopen, nee.
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
Welnee joh, die koffer krijg je er 'gratis' bij. M.a.w. is helemaaaaaal niet zo duur.
Dit begint een beetje richting Leica price madness te gaan.
(Net zoals de nieuwe SL2, waarbij de grip alleen al 1000 piek moet kosten)
Uiteraard is en blijft het een enorme smak geld voor dit objectief.
En wat je dan gaat krijgen, is dat bij iedere test, review, e.d. elk miniem foutje, iedere minuscule tekortkoming onder een vergrootglas wordt gelegd. Immers verwachten mensen perfectie, in alle aspecten, voor zo'n bedrag.
Aan de andere kant krijg je bij foto's die gemaakt zijn met dit objectief de rotsvaste overtuigingen dat het per se goede foto's moeten zijn. Want immers gemaakt met een kostbaar objectief.
En dat leidt weer vaak tot cognitieve dissonantie; het moet wel goed zijn, want het was heel duur...
[ Voor 38% gewijzigd door ehtweak op 09-11-2019 09:33 ]
Een langere kap met een bayonet mount in plaats van screw-on. En wat dacht je van een tripod mount die er af te halen is (kan dus ook niet lees ik net). Lekker handheld shooten met een lens van 2kg terwijl een plaatje in je hand boort
Maar goed, heb wat zitten lezen en kijken en het glas wat er in zit maakt een hoop goed, dat is echt heel erg dik in orde.
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
/u/164057/crop621916695ff29_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/90610/avatar1.jpg?f=community){kind=avatar}
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
:strip_icc():strip_exif()/u/53288/icon.jpg?f=community){kind=icon}
Ach, dat past keurig in het gat in je hand dat je nodig hebt om die lens überhaupt aan te schaffen
Kan me overigens prima voorstellen dat het wel handig is voor balans op statief (ook bij video). Dat het een permanente constructie is, dat is dan wellicht wel minder handig.
Edit: als het, zoals hieronder wordt aangehaald, een draaiende ring is dan zie ik het probleem zeker niet.
[ Voor 11% gewijzigd door Orion84 op 14-11-2019 09:52 ]
The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr
:strip_icc():strip_exif()/u/31989/skelet_1_60.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/1981/Image00001.jpg?f=community)
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Vorige week ben ik een volledige dag kleine vogeltjes gaan fotograferen in het bos met mijn Z7.
Qua AF merkte ik eigenlijk weinig verschil met m'n vorige DSLR's. Wel is mijn Nikon 200-500 niet de ideale lens om in een donker bos te fotograferen. AF huntte geregeld en F5.6 zorgt er ook voor dat je pas later voldoende licht krijgt om op aanvaardbare ISO's te schieten. Een vriend van me was er ook bij en ik heb ook zijn lenzen mogen gebruiken; een Nikon 300mm F2.8 VR (+ TC1.4II) en een Nikon 500mm F4 VRII. Da's toch wel een héle wereld van verschil.
Hetgeen wat mij het meeste stoorde aan de Z7 is toch de lag in de viewfinder. Hierop moet je echt op anticiperen en proberen te voorspellen wat er gaat gebeuren. Ook de batterijduur is een domper op de vreugde. Het feit dat de Z7 relatief wat tijd nodig heeft om te ontwaken, zorgt ervoor dat je je camera langer wakker houdt. Op de 8 uur dat ik heb gefotografeerd heb ik 2 batterijen volledig gebruikt en was m'n 3e batterij op 80%.
Al bij al, ben ik wel tevreden met de resultaten die ik naar huis heb gebracht. In 2021 trakteer ik mijzelf op een reis naar Finland vooral om bruine beren te fotograferen. Die fotograferen we 's nachts (midzomer) en overdag gaan we op jacht naar vogels en andere dieren. Ik heb mij al voorgenomen om nog 3 batterijen bij te kopen.
De Nikon 200-500 zal waarschijnlijk ook de deur uitgaan, ik zou toch nog graag een prime willen aankopen. Misschien moet ik toch op zoek naar een mooie tweedehandse Nikon 500mm F4 ...
Qua AF merkte ik eigenlijk weinig verschil met m'n vorige DSLR's. Wel is mijn Nikon 200-500 niet de ideale lens om in een donker bos te fotograferen. AF huntte geregeld en F5.6 zorgt er ook voor dat je pas later voldoende licht krijgt om op aanvaardbare ISO's te schieten. Een vriend van me was er ook bij en ik heb ook zijn lenzen mogen gebruiken; een Nikon 300mm F2.8 VR (+ TC1.4II) en een Nikon 500mm F4 VRII. Da's toch wel een héle wereld van verschil.
Hetgeen wat mij het meeste stoorde aan de Z7 is toch de lag in de viewfinder. Hierop moet je echt op anticiperen en proberen te voorspellen wat er gaat gebeuren. Ook de batterijduur is een domper op de vreugde. Het feit dat de Z7 relatief wat tijd nodig heeft om te ontwaken, zorgt ervoor dat je je camera langer wakker houdt. Op de 8 uur dat ik heb gefotografeerd heb ik 2 batterijen volledig gebruikt en was m'n 3e batterij op 80%.
Al bij al, ben ik wel tevreden met de resultaten die ik naar huis heb gebracht. In 2021 trakteer ik mijzelf op een reis naar Finland vooral om bruine beren te fotograferen. Die fotograferen we 's nachts (midzomer) en overdag gaan we op jacht naar vogels en andere dieren. Ik heb mij al voorgenomen om nog 3 batterijen bij te kopen.
De Nikon 200-500 zal waarschijnlijk ook de deur uitgaan, ik zou toch nog graag een prime willen aankopen. Misschien moet ik toch op zoek naar een mooie tweedehandse Nikon 500mm F4 ...
[ Voor 92% gewijzigd door Catscratch op 16-11-2019 14:29 ]
Welke invloed kunnen de lage temperaturen hebben op de viewfinder lag?:
Vorige week ben ik een volledige dag kleine vogeltjes gaan fotograferen in het bos met mijn Z7.
Qua AF merkte ik eigenlijk weinig verschil met m'n vorige DSLR's. Wel is mijn Nikon 200-500 niet de ideale lens om in een donker bos te fotograferen. AF huntte geregeld en F5.6 zorgt er ook voor dat je pas later voldoende licht krijgt om op aanvaardbare ISO's te schieten. Een vriend van me was er ook bij en ik heb ook zijn lenzen mogen gebruiken; een Nikon 300mm F2.8 VR (+ TC1.4II) en een Nikon 500mm F4 VRII. Da's toch wel een héle wereld van verschil.
Hetgeen wat mij het meeste stoorde aan de Z7 is toch de lag in de viewfinder. Hierop moet je echt op anticiperen en proberen te voorspellen wat er gaat gebeuren. Ook de batterijduur is een domper op de vreugde. Het feit dat de Z7 relatief wat tijd nodig heeft om te ontwaken, zorgt ervoor dat je je camera langer wakker houdt. Op de 8 uur dat ik heb gefotografeerd heb ik 2 batterijen volledig gebruikt en was m'n 3e batterij op 80%.
Al bij al, ben ik wel tevreden met de resultaten die ik naar huis heb gebracht. In 2021 trakteer ik mijzelf op een reis naar Finland vooral om bruine beren te fotograferen. Die fotograferen we 's nachts (midzomer) en overdag gaan we op jacht naar vogels en andere dieren. Ik heb mij al voorgenomen om nog 3 batterijen bij te kopen.
De Nikon 200-500 zal waarschijnlijk ook de deur uitgaan, ik zou toch nog graag een prime willen aankopen. Misschien moet ik toch op zoek naar een mooie tweedehandse Nikon 500mm F4 ...
The choice is simple – do you do it in this life, or the next? In case of the former, why wait?
:strip_icc():strip_exif()/u/49579/sadnemo3b.jpg?f=community)
Als de temperatuur te laag is wordt de viewfinder blurry, dat is iets anders dan het haperen. Overigens heeft elke EVF camera dit haperen wel in het donker, in meer of mindere mate.
Zelf heb ik concerten geschoten met de Z6 en eigenlijk geen last gehad van framerate drops in de EVF
Zelf heb ik concerten geschoten met de Z6 en eigenlijk geen last gehad van framerate drops in de EVF
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Ik fotografeerde dansende koppels bij weinig licht. Of eigenlijk, ik probeerde dat te doen.Veel beweging; Dan nog es AF erbij; mijn D800 of 850 heeft nergens last van, de Z 6 kan er niet goed mee overweg.:
Als de temperatuur te laag is wordt de viewfinder blurry, dat is iets anders dan het haperen. Overigens heeft elke EVF camera dit haperen wel in het donker, in meer of mindere mate.
Zelf heb ik concerten geschoten met de Z6 en eigenlijk geen last gehad van framerate drops in de EVF
Nikon, Fujifilm en Apple zooi
:strip_icc():strip_exif()/u/75578/crop5935346597d2a_cropped.jpeg?f=community)
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
@icecreamfarmer Ja, ik gebruik vrijwel altijd GEOtagging, zeker als ik buiten foto's maak.
Je vertelt er echter niet bij, over hoe en wat je gebruikt om GPS EXIF metadata vast te leggen. (?)
Ik gebruik zelf, al jarenlang, een externe GPS tagger.
Destijds al bij mijn D200, de D700 en nu de D800E.
op dit moment dit device:
werkt eigenlijk altijd prima. Heeft vaak wel wat tijd nodig om de 1ste meting te doen, na het opstarten.
Je vertelt er echter niet bij, over hoe en wat je gebruikt om GPS EXIF metadata vast te leggen. (?)
Ik gebruik zelf, al jarenlang, een externe GPS tagger.
Destijds al bij mijn D200, de D700 en nu de D800E.
op dit moment dit device:
werkt eigenlijk altijd prima. Heeft vaak wel wat tijd nodig om de 1ste meting te doen, na het opstarten.
Na erg lang wikken en wegen, heb ik gisteren een tweedehandse (zo goed als in nieuwstaat) Nikkor 500mm f/4e FL VR gekocht.
Ik had heel lang de gedachte om voor de nieuwe Nikkor 500mm f/5.6 PF VR te gaan, maar in onze contreien heb ik geleerd dat je de extra stop licht echt wel kan gebruiken. De smeuïgere bokeh neem ik er graag bij. Plus als ik dan lees dat de 500 PF last heeft van onscherpte door shutter shock bij "oudere" bodies zoals de D500 onder sluitertijden van 1/200 was m'n zin direct over.
De eerste indrukken van de 500 FL zijn erg positief. Razendsnelle AF en het gewicht valt zeker niet tegen. De lens voelt erg gebalanceerd. Ik zal de lens het vaakst gebruiken op m'n Z7 (call me crazy), en voor snelle actie heb ik nog steeds mijn D500.
Nu nog uitkijken voor een goede gimbal.
Ik had heel lang de gedachte om voor de nieuwe Nikkor 500mm f/5.6 PF VR te gaan, maar in onze contreien heb ik geleerd dat je de extra stop licht echt wel kan gebruiken. De smeuïgere bokeh neem ik er graag bij. Plus als ik dan lees dat de 500 PF last heeft van onscherpte door shutter shock bij "oudere" bodies zoals de D500 onder sluitertijden van 1/200 was m'n zin direct over.
De eerste indrukken van de 500 FL zijn erg positief. Razendsnelle AF en het gewicht valt zeker niet tegen. De lens voelt erg gebalanceerd. Ik zal de lens het vaakst gebruiken op m'n Z7 (call me crazy), en voor snelle actie heb ik nog steeds mijn D500.
Nu nog uitkijken voor een goede gimbal.
:strip_icc():strip_exif()/u/83924/crop6442619f47acb_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/180756/crop591dabb69c6a4_cropped.jpeg?f=community)
Eind deze week misschien een nieuwe firmware update voor de Z6/7
https://nikonrumors.com/2...mored-for-next-week.aspx/
- Verbeterde AF
- ProRes RAW
- (hopelijk) CFExpress ondersteuning
https://nikonrumors.com/2...mored-for-next-week.aspx/
- Verbeterde AF
- ProRes RAW
- (hopelijk) CFExpress ondersteuning
:strip_icc():strip_exif()/u/56633/hfos_got.jpg?f=community)
Omgekeerd dus, alleen CFExpress ondersteuning. Ook (nog) geen info over ProRes Raw in NL. Zometeen maar even chatten met Nikon!:
Eind deze week misschien een nieuwe firmware update voor de Z6/7
https://nikonrumors.com/2...mored-for-next-week.aspx/
- Verbeterde AF
- ProRes RAW
- (hopelijk) CFExpress ondersteuning
Nou, dat staat er toch echt niet hoor...
Ondersteuning (voorlopig) voor slechts enkele soorten/merken CFExpress cards.
https://nikonrumors.com/2...xpress-memory-cards.aspx/
the firmware update will bring CFExpress compatibility but only for selected CFExpress memory cards (Sony CFExpress memory cards, for example, I was told). A second firmware will be released later with support for additional CFExpress brands.
Dat klopt, ik ging uit van de Nikon Downloadpagina i.p.v. een third party maar het maakt het niet minder waar::
[...]
Nou, dat staat er toch echt niet hoor...
Ondersteuning (voorlopig) voor slechts enkele soorten/merken CFExpress cards.
https://nikonrumors.com/2...xpress-memory-cards.aspx/
the firmware update will bring CFExpress compatibility but only for selected CFExpress memory cards (Sony CFExpress memory cards, for example, I was told). A second firmware will be released later with support for additional CFExpress brands.
Dus uit het lijstje van @Catscratch (waar ik op reageerde) bleek alleen het laatste geimplementeerd, en dat niet eens helemaal.
@hfos Ik las
en geen XQD meer...
M.a.w. alsof er alleen nog maar CFExpress kaartjes gebruikt mogen/kunnen worden...
en geen XQD meer...
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Voor de filmmakers kit is ie gratis idd
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
In de comments las ik van Nikonrumours dat er na testen op sommige fora wel verbeteringen gemerkt zijn qua AF. Lijkt me een raar verhaal, want dan zou Nikon er toch mee buiten komen. Anyways, vanavond maar eens installeren. Ik had toch echt op een grote 3.0 update gehoopt ...:
@hfos Ik las
[...]
M.a.w. alsof er alleen nog maar CFExpress kaartjes gebruikt mogen/kunnen worden...
en geen XQD meer...
En inderdaad CFExpress blijkbaar nog maar voor die van Sony alleen.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Veel mensen (o.a. ZZP'ers) betalen het wel zelf, al is het maar als een eenmalige investering. En als je eens geen 200 euro hoeft uit te geven is dat helemaal niet erg! Neemt niet weg dat het logisch is dat zoiets extra kost.
100% mee eens, het is een veelzijdig, draagbaar en betaalbaar systeem. Bizar hoe snel die ontwikkelingen allemaal gegaan zijn de afgelopen paar jaar.
Net een bericht van Atomos in de mail over de upgrade, staat er in kleine lettertjes onderaan:
Dus Nikon Service Center gebeld, voor hen was dit ook nieuws. Intussen hebben ze het gecheckt en krijg ik de upgrade gratis. Scheelt me toch mooi €200, kan ik mooi SSDs van kopen om al die video op op te nemen...
Natuurlijk had Nikon het objectief meteen moeten uitbrengen met de Z lijn, maar dan was de Z lijn dus komende maand uitgebracht in plaats van vorig jaar; dan had iedereen geklaagd dat Nikon de boot aan het missen was
De D750 is een mooi apparaat; goed voor de huidige DSLR mensen met een goede liveview om mensen alvast te laten proeven van de Z serie. De AF heeft wat zaken gekregen van de D5, dus ik verwacht dat hij beter presteert dan de D750. En hij is qua hoge ISO weergave verbetert met minder ruisweergave. Ook een plus.
En je kan inderdaad een Z6 en D750 kopen van dat geld, maar met die Z6 kan je niks, want je hebt geen FTZ mount of Z glas.
Nikon, Fujifilm en Apple zooi
Neem aan dat je in je 2de alinea de D780 bedoelt.:
[...]
Natuurlijk had Nikon het objectief meteen moeten uitbrengen met de Z lijn, maar dan was de Z lijn dus komende maand uitgebracht in plaats van vorig jaar; dan had iedereen geklaagd dat Nikon de boot aan het missen was
De D750 is een mooi apparaat; goed voor de huidige DSLR mensen met een goede liveview om mensen alvast te laten proeven van de Z serie. De AF heeft wat zaken gekregen van de D5, dus ik verwacht dat hij beter presteert dan de D750. En hij is qua hoge ISO weergave verbetert met minder ruisweergave. Ook een plus.
En je kan inderdaad een Z6 en D750 kopen van dat geld, maar met die Z6 kan je niks, want je hebt geen FTZ mount of Z glas.
En die laatste regel: Ook met FTZ adapter kan je beide bijna kopen voor 1 D780. 2600€ volgens pricewatch.
De echte verbeteringen zijn voornamelijk in het liveview gedeelte te vinden, waarmee het een soort simulatie Z6 is. Als dat de reden is om deze camera te kopen, dan kan je beter een Z6 met FTZ kopen of je F-Mount glas verkopen en full Z-mount gaan.
Ik snap de reden voor deze body wel, alleen de prijsstelling is gewoon te hoog voor een entry-level/enthusiast FX body. Voor niet zo heel veel meer heb je de D850, welke in mijn ogen op bijna elk vlak superieur is, behalve de ML features die de D780 nu biedt. De toekomst zal uitwijzen in hoeverre de D780 een verkoopsucces gaat worden.
PSN-ID: Thunder76nl | Twitch: LaBestiaNeraNL
idd:
[...]
Neem aan dat je in je 2de alinea de D780 bedoelt.
Men zegt dat op hogere ISO's de D750 beter is dan de D850, en dat de D780 de lat nog hoger legt. Voor mij zou dat al reden genoeg zijn om geen 2e D850 te kopen maar een D780 als 2e camera.
Nikon, Fujifilm en Apple zooi
Zeer interessant nieuws omtrent de nieuwe Z mount lenzen: https://nikonrumors.com/2...ore-to-come-by-2021.aspx/
Ik ben echt hartstikke benieuwd naar de 100-400
Ik ben echt hartstikke benieuwd naar de 100-400
Welkom bij het mirrorless clubje
De aangekondigde 100-400 maakt inderdaad hongerig:
Zeer interessant nieuws omtrent de nieuwe Z mount lenzen: https://nikonrumors.com/2...ore-to-come-by-2021.aspx/
Ik ben echt hartstikke benieuwd naar de 100-400
Leuk tegen de tijd dat de kinderen gaan sporten (oudste is nu 3).
Thx[...]
Welkom bij het mirrorless clubje
Niet specifiek mirrorless, maar wat is de Z6 met 24-70 f4 compact vergeleken met mijn oude D300s met 18-200 VR2! Ik ga veel vaker een camera bij me hebben, als we ergens naartoe gaan
Mijn SB-700 kan ook veel vaker in de tas blijven.
The choice is simple – do you do it in this life, or the next? In case of the former, why wait?
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
/u/602366/crop6478e12ac629b.png?f=community)
Maar waarom dan?
Ik doe heel wat Alpine landschappen, maar nooit verlegen gezeten om een WA objectief. Nog afgezien van de (imho) irritante vertekeningen, kun je weidse landschappen prima vastleggen met 'gewoon' glaswerk. Dat doe ik al jaren... 
Ooit gehoord van stitchen?
https://www.flickr.com/ph.../albums/72157632682673775
Hier wellicht ietsje beter te zien:
Het lijkt er op dat de 14-24 een soortement van bajonet bevestiging heeft voor iets van een zonnekap/filterhouder(?)
Of er al dan niet schroefdraad zit, is lastig te zien.
De 14-30 heeft in ieder geval een schroefdraad (inwendig) en aan de buitenzijde een bajonet bevestiging.
[ Voor 103% gewijzigd door ehtweak op 14-01-2020 09:12 ]
Ik heb net de Z 14-30 besteld.
De korting was té aantrekkelijk en hoe goed de nieuwe 14-24 gaat zijn met of zonder bol frontelement, het zal weer een relatief zware lens worden. En zo eentje zeul ik al rond met de Z 24-70 f/2.8. De 14-30 is erg compact en zal ik zo ook sneller meenemen op citytrip bijvoorbeeld.
OT: Leuke foto's trouwens! Als kind zelf veel huttentochten gedaan en als m'n kinderen wat ouder zijn wil ik toch de draad terug oppikken.
De korting was té aantrekkelijk en hoe goed de nieuwe 14-24 gaat zijn met of zonder bol frontelement, het zal weer een relatief zware lens worden. En zo eentje zeul ik al rond met de Z 24-70 f/2.8. De 14-30 is erg compact en zal ik zo ook sneller meenemen op citytrip bijvoorbeeld.
Voor verre landschappen ok. Maar voor bijvoorbeeld riviertjes of andere landschappen waar je een POI dichtbij plaatst en je wil gaan focus stacken is het toch een heel ander verhaal.:
[...]
Maar waarom dan?
Ooit gehoord van stitchen?
https://www.flickr.com/ph.../albums/72157632682673775
OT: Leuke foto's trouwens! Als kind zelf veel huttentochten gedaan en als m'n kinderen wat ouder zijn wil ik toch de draad terug oppikken.
Daar ga je heel blij mee worden! Is mijn favoriete lens in de tas. Helaas heb ik hem niet voor zo'n topprijs gekocht
:
Ik heb net de Z 14-30 besteld.
De korting was té aantrekkelijk en hoe goed de nieuwe 14-24 gaat zijn met of zonder bol frontelement, het zal weer een relatief zware lens worden. En zo eentje zeul ik al rond met de Z 24-70 f/2.8. De 14-30 is erg compact en zal ik zo ook sneller meenemen op citytrip bijvoorbeeld.
Interessant artikel:
https://www.lensrentals.c...0mm-f2-8-s-lens-teardown/
Hoe zit de Nikkor Z 24-70 f/2.8S in elkaar?
Waarschuwing vooraf:
Do not get your lens and screwdriver and follow along at home. Bad things might happen. Bad. Things.
Eigenlijk, als je zo al die foto's ziet en met wat voor een fijn gevoel voor precisie alles in elkaar zit, is zo'n objectief eigenlijk nog goedkoop... 
Conclusions
As you can probably tell from our struggles doing this disassembly, the Nikon Z lenses are very different than their legacy lenses. They’re also different than what we’ve seen from other manufacturers. That suggests Nikon Z lenses, like Canon R lenses, are a completely new optomechanical design, probably done entirely in-house.
The engineering itself is incredible in most ways. The neatly laid out and solidly adhered flexes reflect the careful design. The taping of every possible point that Loctite or anything else could get in the lens does, too. The design is logical and clean; the difficulties in the tear-down were ours. Now that we know our way around, disassembly won’t be bad at all.
https://www.lensrentals.c...0mm-f2-8-s-lens-teardown/
Hoe zit de Nikkor Z 24-70 f/2.8S in elkaar?
Waarschuwing vooraf:
Do not get your lens and screwdriver and follow along at home. Bad things might happen. Bad. Things.
Eigenlijk, als je zo al die foto's ziet en met wat voor een fijn gevoel voor precisie alles in elkaar zit, is zo'n objectief eigenlijk nog goedkoop...
Conclusions
As you can probably tell from our struggles doing this disassembly, the Nikon Z lenses are very different than their legacy lenses. They’re also different than what we’ve seen from other manufacturers. That suggests Nikon Z lenses, like Canon R lenses, are a completely new optomechanical design, probably done entirely in-house.
The engineering itself is incredible in most ways. The neatly laid out and solidly adhered flexes reflect the careful design. The taping of every possible point that Loctite or anything else could get in the lens does, too. The design is logical and clean; the difficulties in the tear-down were ours. Now that we know our way around, disassembly won’t be bad at all.
[ Voor 60% gewijzigd door ehtweak op 15-01-2020 23:52 ]
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Nooit bij stil gestaan dat de AF-sensor geen IR filter heeft. Maar al mijn nikon flitsers (sb800, sb910, sb700 en yonguo flitsers en triggers) hebben zichtbare rode af hulplichten. Hierom vond/vind ik de naam IR af hulplicht altijd zo raar. Ik weet dan wel weer dat de mirrorless camera's dat af hulplicht niet (kunnen) gebruiken. Oftewel wel wat geleerd maar snap het nog steeds niet
I can't wait to shoot!
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Ja dat is duidelijk. Ik ga binnenkort eens een rood filter plaatsen voor het AF-hulp licht. Kijken hoe groot het effect is van het zichtbare deel van het spectrum van het AF-licht. Als daar nauwelijks verschil in te merken is dan zou dat mijn werk weer makkelijker maken doordat ik dan minder opval als fotograaf
aan de andere kant gebruik ik het zichtbare deel heeeel vaak om te richten zonder de zoeker te gebruiken
I can't wait to shoot!