Het algemene Nikon topic

[Mr Pingu]

Op mijn iPhone gebruik ik gpx master, simpele app die gekoppeld aan dropbox kan worden en zo dus automatisch je tracks upload naar je computer als je dropbox gebruikt. Maar er zijn genoeg andere apps met dezelfde functionaliteit. Zolang ze een tracklog in gangbaar formaat kunnen maken is het goed.

Wel zorgen dat je camera en telefoon inderdaad dezelfde tijd hebben, anders krijgen de coordinaten en de foto's een verschillende timestamp. Lightroom kan qua tijdzones in uren daar wel voor corrigeren maar als de datum niet klopt wordt het lastig Datum en tijd dus even checken.

[chopper88]

icecreamfarmer schreef op dinsdag 27 januari 2015 @ 23:02:
[...]


OK misschien dat ik dat komende weekend ga proberen. Welke app heb ik daar voor nodig?

Verder moet ik de klok in de camera anders instellen?

Zoals gezegd zorgen dat de klok gelijk staat met smartphone
Los van een verkeerde timestamp kan het anders ook gebeuren dat er gewoon geen coordinaten worden gevonden. Als je een track hebt van bijv. 14:00 tot 17:00, en al je foto's zijn gemaakt tussen 18:00 en 21:00 volgens je camera, dan wordt er gewoon geen coordinaat voor dat tijdstip gevonden in de track.

Zelf heb ik een Android smartphone, ik gebruik daarvoor momenteel Open GPS Tracker.
Je kan daarmee een 'track' starten en stoppen wanneer je wil. Daarna kan je deze per mail verzenden, of op je SD kaart opslaan en nog wat andere opties (openstreetmap etc.). Zelf verstuur ik deze per mail even naar mezelf, maar ik vermoed dat een Dropbox achtige oplossing ook zal werken zoals bovenstaand

Ik meen het echt dat het absoluut geen moeite is. Zelf stond ik op het punt een Dawntech GPS module te kopen, maar na één keer met een smartphone dit te hebben geprobeerd kom ik tot de conclusie dat het totaal onnodig is tot dusver.

Het is natuurlijk mooi als alles helemaal automatisch gaat, maar ik spaar graag 150 euro uit middels 1 minuut handwerk per batch foto's...

Ga je het via Lightroom of ViewNX2 proberen?

[icecreamfarmer]

chopper88 schreef op dinsdag 27 januari 2015 @ 23:43:
[...]


Zoals gezegd zorgen dat de klok gelijk staat met smartphone
Los van een verkeerde timestamp kan het anders ook gebeuren dat er gewoon geen coordinaten worden gevonden. Als je een track hebt van bijv. 14:00 tot 17:00, en al je foto's zijn gemaakt tussen 18:00 en 21:00 volgens je camera, dan wordt er gewoon geen coordinaat voor dat tijdstip gevonden in de track.

Zelf heb ik een Android smartphone, ik gebruik daarvoor momenteel Open GPS Tracker.
Je kan daarmee een 'track' starten en stoppen wanneer je wil. Daarna kan je deze per mail verzenden, of op je SD kaart opslaan en nog wat andere opties (openstreetmap etc.). Zelf verstuur ik deze per mail even naar mezelf, maar ik vermoed dat een Dropbox achtige oplossing ook zal werken zoals bovenstaand

Ik meen het echt dat het absoluut geen moeite is. Zelf stond ik op het punt een Dawntech GPS module te kopen, maar na één keer met een smartphone dit te hebben geprobeerd kom ik tot de conclusie dat het totaal onnodig is tot dusver.

Het is natuurlijk mooi als alles helemaal automatisch gaat, maar ik spaar graag 150 euro uit middels 1 minuut handwerk per batch foto's...

Ga je het via Lightroom of ViewNX2 proberen?

Mijn lightroom test versie is verlopen dus nx2 gok ik. Dat kwam toch met de camera?

[chopper88]

icecreamfarmer schreef op woensdag 28 januari 2015 @ 09:15:
[...]


Mijn lightroom test versie is verlopen dus nx2 gok ik. Dat kwam toch met de camera?

Is een gratis download tegenwoordig

http://nikonimglib.com/nvnx/index_en_nsa.html

[icecreamfarmer]

chopper88 schreef op woensdag 28 januari 2015 @ 09:18:
[...]


Is een gratis download tegenwoordig

http://nikonimglib.com/nvnx/index_en_nsa.html

Waar laten jullie dan de telefoon trouwens? Want ik gok dat ik in mijn broekzak geen goed gps bereik heb.

[chopper88]

Bij mij werkt dat wel gewoon prima. Telefoon in 'n leren hoesje in m'n broekzak/binnenzak, afhankelijk van het weer.

[icecreamfarmer]

HMM ivbm de btw aktie lijkt de medimarkt opeens de d5300 uit het assortiment gehaald te hebben.
Dat ding is nergens meer te vinden zowel in de winkel als de website.

[Jur_]

Zal ook wel met voorraad te maken hebben gok ik.

De Canon 6D Body stond er gisteren nog op voor € 1280,- maar kon ik vandaag ook niet meer terugvinden. (Best bizar hoe snel dat soms gaat met die Body prijzen: ik denk niet dat ik snel nog een Body in het eerste jaar na release ga kopen).

[icecreamfarmer]

chopper88 schreef op woensdag 28 januari 2015 @ 09:53:
Bij mij werkt dat wel gewoon prima. Telefoon in 'n leren hoesje in m'n broekzak/binnenzak, afhankelijk van het weer.

Heb het vandaag geprobeerd maar helemaal tevreden ben ik niet.
In open gps tracker zie ik idd mijn gelopen route dus de gps werkt.
Importeer ik de hele handel naar viewnx2 dan wijst hij ze allemaal toe aan het startpunt ipv de tussenliggende coordinaten.

Tijden zijn natuurlijk gesynct en ik zie dat er ook daadwerkelijk meerdere gps punten op het juiste tijdstip zijn opgeslagen.



Apart of niet?

Andere optie is dit
http://www.amazon.co.uk/O...Replacement/dp/B005D84SDO

Al zal de gps unit van de telefoon vaak beter zijn.

[ Voor 28% gewijzigd door icecreamfarmer op 30-01-2015 12:58 ]

[chopper88]

icecreamfarmer schreef op vrijdag 30 januari 2015 @ 12:17:
[...]

Heb het vandaag geprobeerd maar helemaal tevreden ben ik niet.
In open gps tracker zie ik idd mijn gelopen route dus de gps werkt.
Importeer ik de hele handel naar viewnx2 dan wijst hij ze allemaal toe aan het startpunt ipv de tussenliggende coordinaten.

Tijden zijn natuurlijk gesynct en ik zie dat er ook daadwerkelijk meerdere gps punten op het juiste tijdstip zijn opgeslagen.

Hmm, dat is wel heel merkwaardig inderdaad..
Ik gebruik zelf de OSX versie, en heb dit nog niet ervaren. Zal van het weekend eens kijken of ik dit kan reproduceren.

Zie wel dat het eerder ook al eens is opgetreden in de Windows versie:
http://photo.net/nikon-camera-forum/00XW0F

Ik neem aan dat je gewoon de laatste versie hebt gedownload?
Lijkt gewoon een dikke bug, gezien netjes de coordinaten worden herkend in de .gpx en de tijden bij de foto's zitten... Indien dat zo is, dan kan ik je helaas ook niet helpen, behalve aan te raden misschien een oudere versie te pakken.

Mijn excuus, ik wist natuurlijk niet dat dit ging gebeuren in de laatste Win versie.

[icecreamfarmer]

chopper88 schreef op vrijdag 30 januari 2015 @ 13:29:
[...]


Hmm, dat is wel heel merkwaardig inderdaad..
Ik gebruik zelf de OSX versie, en heb dit nog niet ervaren. Zal van het weekend eens kijken of ik dit kan reproduceren.

Zie wel dat het eerder ook al eens is opgetreden in de Windows versie:
http://photo.net/nikon-camera-forum/00XW0F

Ik neem aan dat je gewoon de laatste versie hebt gedownload?
Lijkt gewoon een dikke bug, gezien netjes de coordinaten worden herkend in de .gpx en de tijden bij de foto's zitten... Indien dat zo is, dan kan ik je helaas ook niet helpen, behalve aan te raden misschien een oudere versie te pakken.

Mijn excuus, ik wist natuurlijk niet dat dit ging gebeuren in de laatste Win versie.

Lijkt een bug te zijn idd.
Gebruik op locatie nu:
http://digital-photography-school.com/how-to-geotag-images/

Zal thuis eens met lightroom bekijken. Want de logging vanuit mijn broekzak werkte beter dan gedacht.
Toch bedankt.

[Vishari Beduk]

ML-L3 x 3

ik heb twee el cheapo afstandsbedieningen gekocht op ebay
en ze werken gewoon prima, no problemo

[Verwijderd]

En de derde?

Die originele Nikon ML-L3 kost al bijna niks.

[ehtweak]

icecreamfarmer schreef op woensdag 28 januari 2015 @ 09:15:
[...]


Mijn lightroom test versie is verlopen dus nx2 gok ik. Dat kwam toch met de camera?

FYI:

• ViewNX2 was en is gratis.
• CaptureNX2 was payware. Ontwikkeling is gestopt, geen NEF support meer voor de meest recente camera's.
• Capture NX-D is gratis en de beoogde opvolger van CaptureNX2, maar mist nog steeds een aantal essentiele features uit CaptureNX2. Waarbij het grootste gemis in het ontbreken van U-points zit.

[icecreamfarmer]

ehtweak schreef op vrijdag 06 februari 2015 @ 09:16:
[...]

FYI:

• ViewNX2 was en is gratis.
• CaptureNX2 was payware. Ontwikkeling is gestopt, geen NEF support meer voor de meest recente camera's.
• Capture NX-D is gratis en de beoogde opvolger van CaptureNX2, maar mist nog steeds een aantal essentiele features uit CaptureNX2. Waarbij het grootste gemis in het ontbreken van U-points zit.

Zowel NX2 als Lr geven problemen met het toevoegen van tags, ze lijken ondanks het bestaan van gpspunten op alle tijdstippen toch een gpspunt pakken van een eerder tijdstip.

[ehtweak]

icecreamfarmer schreef op vrijdag 30 januari 2015 @ 12:17:
[...]


Apart of niet?

Andere optie is dit
http://www.amazon.co.uk/O...Replacement/dp/B005D84SDO

Al zal de gps unit van de telefoon vaak beter zijn.

Idd, apart.
Weet je zeker dat instellingen aan alle kanten hetzelfde zijn? Want ik zie b.v. in je screendump een afwijkend datumformaat; d/m/y versus y/m/d. Wellicht dat daardoor de 'matching' van de GPS points de mist ingaat? Of door andere incompatibele settings oid?

Ik gebruik zelf altijd zo'n GPS 'dingetje' op m'n Nikon body zelf. Voorheen een GeoPic II, en tegenwoordig een losse Holux BT unit met een Aokatec BT adapter. Werkt eigenlijk altijd goed, voor iedere opname de juiste GPS EXIF data.
http://www.aokatec.com/AK-4N.html

Uiteraard is die Opteka GPN 1 ook een goed alternatief.
Ik zie niet in waarom de GPS van een telefoon beter zou zijn...
Bovendien heb ik de GPS van m'n slimfeun, tijdens hikes in de bergen uitstaan, want die vreet teveel stroom. Ik spaar liever de accu van m'n mobiel voor eventuele noodgevallen.

[ Voor 5% gewijzigd door ehtweak op 06-02-2015 09:49 ]

[icecreamfarmer]

ehtweak schreef op vrijdag 06 februari 2015 @ 09:43:
[...]

Idd, apart.
Weet je zeker dat instellingen aan alle kanten hetzelfde zijn? Want ik zie b.v. in je screendump een afwijkend datumformaat; d/m/y versus y/m/d. Wellicht dat daardoor de 'matching' van de GPS points de mist ingaat? Of door andere incompatibele settings oid?

Ik gebruik zelf altijd zo'n GPS 'dingetje' op m'n Nikon body zelf. Voorheen een GeoPic II, en tegenwoordig een losse Holux BT unit met een Aokatec BT adapter. Werkt eigenlijk altijd goed, voor iedere opname de juiste GPS EXIF data.
http://www.aokatec.com/AK-4N.html

Uiteraard is die Opteka GPN 1 ook een goed alternatief.
Ik zie niet in waarom de GPS van een telefoon beter zou zijn...
Bovendien heb ik de GPS van m'n slimfeun, tijdens hikes in de bergen uitstaan, want die vreet teveel stroom. Ik spaar liever de accu van m'n mobiel voor eventuele noodgevallen.

Nee dat maakt niet uit, in andere builds werkt het wel.
Telefoon is vaak beter vanwege nieuwere gps chips die alle gnss ontvangen plus agps.

[PdeBie]

Gebruikt er hier iemand zo'n wi-fi SD kaartje in zijn Nikon camera? In mijn geval de D7000. En bevalt dat?

[Waah]

PdeBie schreef op vrijdag 06 februari 2015 @ 10:53:
Gebruikt er hier iemand zo'n wi-fi SD kaartje in zijn Nikon camera? In mijn geval de D7000. En bevalt dat?

ik zelf niet... weet niet wat je er mee wilt doen....
Koop zelf altijd Micro-SD kaartjes. Zijn ook snel genoeg voor je D7000 (heb ik ook) en als ik ze online wil plaatsen oid stop ik hem in mijn telefoon en kan ik hem zo uploaden.

_{gewone sd valt bij mij ook altijd uit elkaar na 2 jaar... plastic is gewoon niet sterk genoeg voor in en uithalen.... heb wel levenslange garantie met de Sandisk die ik nog heb... maar Micro-SD heeft dat probleem niet.}

[ Voor 20% gewijzigd door Waah op 06-02-2015 11:32 ]

[Muldert]

Ik zou het jezelf niet aandoen. Ik heb een goede SD-kaart gekocht (een witte Samsung, kan hem zo opzoeken) met een snelheid van 95 MBps. Dat heeft een enorm effect op je buffer, veel sneller meer foto's maken dus.

micro-sd is heel erg een handicap voor snelheid.

[PdeBie]

Waar het mij vooral handig om lijkt is om de foto's op mijn iPad of laptop bijvoorbeeld meteen te kunnen bekijken ipv op het miniscule schermpje op de achterkant van de camera.

[Fiber]

Daar heeft je camera toch wel een hdmi of usb uitgang voor...?

[Ventieldopje]

Heb zelf zo'n Eye-Fi mobi kaartje, werkt prima voor dat soort doeleinden al moet je natuurlijk wel tijdens het schieten je iPad/mobiel bij je hebben. Als je de cloud versie koopt is het wel makkelijk om deze te synchroniseren mocht je dat willen.

Kijk ook eens naar een cardreader of mogelijkheid om je camera aan te sluiten op je iPad, wellicht doet dat ook wat je wil

[Waah]

Muldert schreef op vrijdag 06 februari 2015 @ 11:52:
Ik zou het jezelf niet aandoen. Ik heb een goede SD-kaart gekocht (een witte Samsung, kan hem zo opzoeken) met een snelheid van 95 MBps. Dat heeft een enorm effect op je buffer, veel sneller meer foto's maken dus.

micro-sd is heel erg een handicap voor snelheid.

Nee hoor... Samsung heeft een 90mb/s SD.... maar ook een 90mb/s MicroSD
pricewatch: Samsung MicroSDXC Pro 64GB + SD-adapter
pricewatch: Samsung SDHC Pro 64GB

scheelt maar 3 euro... en ik weet wel welke sterker is van die 2.
daarnaast was de vraag voor WIFI.... en die WIFI-kaartjes zijn zeker niet snel...

daar komt nog bij dat de buffer van de D7000 sowieso (veel te) klein is. Dus het zal zeker schelen welk kaartje je pakt, maar het zal per burst een paar foto's schelen.

[PdeBie]

ok, zal nog eens kijken naar wat reviews van die eye-fi kaartjes. iPad kan makkelijk mee in mijn tas, dus dat is geen probleem.

[Verwijderd]

Waah schreef op vrijdag 06 februari 2015 @ 13:44:
[...]


Nee hoor... Samsung heeft een 90mb/s SD.... maar ook een 90mb/s MicroSD
pricewatch: Samsung MicroSDXC Pro 64GB + SD-adapter
pricewatch: Samsung SDHC Pro 64GB

scheelt maar 3 euro... en ik weet wel welke sterker is van die 2.
daarnaast was de vraag voor WIFI.... en die WIFI-kaartjes zijn zeker niet snel...

daar komt nog bij dat de buffer van de D7000 sowieso (veel te) klein is. Dus het zal zeker schelen welk kaartje je pakt, maar het zal per burst een paar foto's schelen.

80 MB/s voor schrijven.

Eerst zien, dan geloven... zo veel opgeklopte lucht bij de SD kaarten, meer dan bij CF.

EDIT: Hmm, een aantal tweakers lijkt er ook nog 70 MB/s in te kunnen stoppen.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 06-02-2015 19:15 ]

[Vishari Beduk]

Verwijderd schreef op donderdag 05 februari 2015 @ 23:31:
En de derde?

Die originele Nikon ML-L3 kost al bijna niks.

30 euro niks!?
dat is wat ik voor de linker heb betaald, de rechter twee zijn neppers

PdeBie schreef op vrijdag 06 februari 2015 @ 10:53:
Gebruikt er hier iemand zo'n wi-fi SD kaartje in zijn Nikon camera? In mijn geval de D7000. En bevalt dat?

ik heb geen ervaring met WiFi kaartjes, ik heb wel ervaring met WiFi op de camera D750 + GF6
en die ervaring is niet zo positief

[chopper88]

Vishari Beduk schreef op vrijdag 06 februari 2015 @ 20:27:

30 euro niks!?
dat is wat ik voor de linker heb betaald, de rechter twee zijn neppers

Vergeleken met de ML-3 (190), MC-36A (160) is 30 euro 'n schijntje
Bieden weliswaar meer functionaliteit, maar zijn de goedkoopste opties die Nikon zelf biedt voor menig camera zonder IR, en tevens nog bedraad ook.
De enige draadloze opties voor die camera's vanuit Nikon zijn de WR-R10 remote + WR-A10 receiver voor 190 euro, en de WR-1, dat is helemaal gekkenwerk á 430 euro.

Zelfs een goedkoop 3rd party alternatief zoals de RFN-4S kost nog 63 Dollar in Korea..

[ Voor 4% gewijzigd door chopper88 op 06-02-2015 20:40 ]

[Verwijderd]

Nikon ML-3 is ook draadloos. Dat wil zeggen, geen draadje tussen de afstandsbediening en camera, maar wel tussen ontvanger en camera.

Ik heb zelf in plaats van dat ding een Phottix nogwat nogwat gekocht. RF in plaats van IR, maar een enkele afdruk met de camera op Ch is niet mogelijk

Inderdaad nogal naar dat als je meer dokt voor een body, je ook meteen meer mag dokken voor een remote, die dan ook nog eens gedoe met losse ontvangers meebrengt.

Vishari Beduk schreef op vrijdag 06 februari 2015 @ 20:27:
[...]

30 euro niks!?
dat is wat ik voor de linker heb betaald, de rechter twee zijn neppers

De laatste keer dat ik naar de prijs van de ML-3 keek, was hij iets van 10 euro.

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 07-02-2015 01:12 ]

[chopper88]

Verwijderd schreef op zaterdag 07 februari 2015 @ 01:03:
Nikon ML-3 is ook draadloos. Dat wil zeggen, geen draadje tussen de afstandsbediening en camera, maar wel tussen ontvanger en camera.

Ik heb zelf in plaats van dat ding een Phottix nogwat nogwat gekocht. RF in plaats van IR, maar een enkele afdruk met de camera op Ch is niet mogelijk

Inderdaad nogal naar dat als je meer dokt voor een body, je ook meteen meer mag dokken voor een remote, die dan ook nog eens gedoe met losse ontvangers meebrengt.


[...]


De laatste keer dat ik naar de prijs van de ML-3 keek, was hij iets van 10 euro.

Ah inderdaad, ik zie het nu, ik dacht dat de ML-3 niet draadloos was. Nooit echt goed onderzocht moet ik bekennen, omdat het toch nooit een optie voor mij was

Een rectificatie dan; voor slechts 190 euro heb je al een draadloze oplossing van Nikon voor camera's zonder IR

[Vishari Beduk]

de 1.8 serie van Nikon zijn leuke objectieven; lichtsterk, compact en lekker scherp
alleen die 'silent wave motor' is wat minder; krrrrrrr ... grrrr ..... krrrr ...
doen mij aan koffiemolens denken, daarom verplaatst naar het keukenkastje


Koffie afdeling

[Verwijderd]

Hehehe, die 50 1.4g hoort er niet bij eh

[Pat-Juh]

Vishari Beduk schreef op zondag 08 februari 2015 @ 18:44:
de 1.8 serie van Nikon zijn leuke objectieven; lichtsterk, compact en lekker scherp
alleen die 'silent wave motor' is wat minder; krrrrrrr ... grrrr ..... krrrr ...
doen mij aan koffiemolens denken, daarom verplaatst naar het keukenkastje

[afbeelding]
Koffie afdeling

Mijn SWM motoren hebben nooit een koffiemolen geluid gemaakt hoor.... Wel hoorbaar voor mij als fotograaf in een stille omgeving maar geen knarsend geluid.

Mooie toptiek dat wel :)! De 28mm is enkel een apart verhaal met de focusshift en niet vlakke focus.

[Orion84]

Ik gok dat Vishari Beduk vooral op het geluid van de focusring doelt, die is meestal niet bijster soepel bij die serie objectieven.

[Verwijderd]

Mwoa, de recente Sigma's zijn wel beduidend stiller tijdens AF vind ik.

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 08-02-2015 20:50 ]

[Vishari Beduk]

dat de AF geluid maakt vind ik niet zo erg, maar dat het zo lang duurt
ik kom van Canon af en daar is was toendertijd alles USM; één tikje op de ontspanknop en de boel is scherp
met deze 1.8 serie moet je echt heel nadrukkelijk de ontspanknop lange tijd ingedrukt houden
disclaimer: ik klaag niet, het is gewoon een factor die je in moet calculeren

de ART Sigma's zijn in alle opzichten (gewicht, afmetingen, AF snelheid, absolute scherpte) een ander verhaal

[henkie196]

Nikon komt ook met een D810A voor astro-fotografie. Zonder infrarood filter, net als de Canon 60Da, neem ik aan.

[Verwijderd]

Vishari Beduk schreef op maandag 09 februari 2015 @ 18:04:
dat de AF geluid maakt vind ik niet zo erg, maar dat het zo lang duurt
ik kom van Canon af en daar is was toendertijd alles USM; één tikje op de ontspanknop en de boel is scherp
met deze 1.8 serie moet je echt heel nadrukkelijk de ontspanknop lange tijd ingedrukt houden
disclaimer: ik klaag niet, het is gewoon een factor die je in moet calculeren

de ART Sigma's zijn in alle opzichten (gewicht, afmetingen, AF snelheid, absolute scherpte) een ander verhaal

Maakt je 85 1.8g ook dat geluid?

Too bad dat ik net m'n body heb uitgeleend, een dag nadat ik mijn 85 binnen kreeg

[Vishari Beduk]

Nikon D5500: Share Your Creative Touch

Verwijderd schreef op dinsdag 10 februari 2015 @ 10:59:
[...]
Maakt je 85 1.8g ook dat geluid?

dat het antwoord 'ja' is doet er toch verder niet toe?
gewoon een mooi objectief voor een mooie prijs
veel plezier ermee

[Abbadon]

Spannend, na twee jaar de nieuwe D7200! http://www.nikon.nl/nl_NL...ameras/slr/consumer/d7200



We schroeven de D7100 open, vervangen een paar onderdelen door nieuwere die we al op de plank hebben liggen, ander typeplaatje en ta-daa! Schoolvoorbeeld van productontwikkeling door luie donders

[Verwijderd]

Mja, niet heel boeiend inderdaad. Ze hebben echter wel Wi-Fi en NFC toegevoegd, die kunnen me beide aardig gestolen worden.

[Sallin]

De D7200 levert inderdaad nog niet de motivatie om mijn D7000 te vervangen. Mooi voor de portemonnee, jammer voor Nikon .

[thomskipsp]

Hahaha, 3 weken geleden een d7100 gekocht. Ben ik tevreden mee;) Ik had wel een iets grotere upgrade verwacht, maar dat is uitgebleven...

[Orion84]

Sallin schreef op maandag 02 maart 2015 @ 19:47:
De D7200 levert inderdaad nog niet de motivatie om mijn D7000 te vervangen. Mooi voor de portemonnee, jammer voor Nikon .

Alleen al voor de vergrendelde mode dial zou ik mijn d7000 upgraden naar deze d7200

De d7100 vond ik daarvoor niet genoeg upgrade bieden (mede vanwege de beperkte buffer), maar dit is toch wel een mooie camera. Inderdaad wel redelijk voorspelbaar.

[Zandpad]

Verwijderd schreef op maandag 02 maart 2015 @ 19:44:
Mja, niet heel boeiend inderdaad. Ze hebben echter wel Wi-Fi en NFC toegevoegd, die kunnen me beide aardig gestolen worden.

Ik had liever GPS gezien in plaats van NFC. Ja het kan via zo'n add on geval aan de zijkant maar dat is weer lastig. Wat dat betreft kunnen Wifi en NFC exact hetzelfde. En kunnen ze in de compact camera's het wel voor elkaar krijgen om GPS in te bouwen.

[Sallin]

Orion84 schreef op maandag 02 maart 2015 @ 19:56:
[...]

Alleen al voor de vergrendelde mode dial zou ik mijn d7000 upgraden naar deze d7200

De d7100 vond ik daarvoor niet genoeg upgrade bieden (mede vanwege de beperkte buffer), maar dit is toch wel een mooie camera. Inderdaad wel redelijk voorspelbaar.

Daar loop ik gelukkig nooit tegenaan. Alleen als ik de camera uit mijn tas pak is de dial weleens versprongen. Tijdens schieten eigenlijk niet. (Mijn bankrekening blijft veilig ).

[icecreamfarmer]

Zandpad schreef op maandag 02 maart 2015 @ 19:58:
[...]


Ik had liever GPS gezien in plaats van NFC. Ja het kan via zo'n add on geval aan de zijkant maar dat is weer lastig. Wat dat betreft kunnen Wifi en NFC exact hetzelfde. En kunnen ze in de compact camera's het wel voor elkaar krijgen om GPS in te bouwen.

Mee, eens. Ze hebben het met de d5300 geprobeerd maar daar hadden ze geen bijster goede chip ingezet.

[RuddyMysterious]

Orion84 schreef op maandag 02 maart 2015 @ 19:56:
De d7100 vond ik daarvoor niet genoeg upgrade bieden (mede vanwege de beperkte buffer), maar dit is toch wel een mooie camera. Inderdaad wel redelijk voorspelbaar.

De beperkte buffer kan je (deels) compenseren door een bloedsnel geheugenkaartje te gebruiken, volgens verschillende bronnen.

[Waah]

DevilsProphet schreef op dinsdag 03 maart 2015 @ 10:04:
[...]

De beperkte buffer kan je (deels) compenseren door een bloedsnel geheugenkaartje te gebruiken, volgens verschillende bronnen.

De buffer blijft maar klein. Enkel de eerste shots worden echt snel genomen.... een snel kaartje zal wel daarna nog een hogere FPS halen, maar niet zoals de buffer.... echt een vervanger vind ik het dus niet.

Wat dat betreft mis ik mijn D300s wel... die heeft gewoon een factor 5 grotere buffer... wel ook de helft aan megapixels maar dan nog.

Mijn Nikon V1 heeft genoeg buffer voor 60 foto's in een halve seconde.... waarom die techniek niet verwerken in een DSLR?

[RuddyMysterious]

Goeie vraag. De 7200 heeft al een grotere buffer, maar de fabrikanten blijven zo vaak modellen maken die "net niet goed genoeg" zijn op verscheidene vlakken. Misschien doen ze dat bewust, zodat we de drang blijven voelen naar volgende upgrades, in plaats van eindelijk content te zijn dat we gevonden hebben wat we willen en dus voor lange tijd niks meer willen kopen.

[SlagerBlom]

Verwijderd schreef op maandag 02 maart 2015 @ 19:44:
Mja, niet heel boeiend inderdaad. Ze hebben echter wel Wi-Fi en NFC toegevoegd, die kunnen me beide aardig gestolen worden.

WiFi: Ideaal ism qDslrDashboard. Ben je tenminste verlost van de externe adapter.

[Balance]

Zo'n buffer is ook niks meer dan een RAM (meestal LPDDR3) module, die je in elke smartphone terug vind.

Met een 3GB LPDDR3 module, wat doodnormaal is in een high-end smartphone en minder dan $10 kost, kan je maar liefst (3.000MB = 24.000 Mbit --> 24.000 Mbit / (24MP*14bit) = 71 uncompressed 14-bit RAW's. Zelfs als je er van uit gaat dat de rest van de camera 0.5GB RAM nodig heeft kan je nog steeds 60 uncompressed 14-bit RAW's in de buffer kijgen.

En dat is natuurlijk een worst-case scenario. Als je lossless compressed kan je zonder verlies de bestanden zo een factor 2 verkleinen, waardoor je buffer op 120 14-bit RAW's uitkomt. In 95% van de situaties heb je die 14-bits ook nergens voor nodig, terwijl als je 12-bit gebruikt je 140 lossless compressed RAW's in de buffer kan proppen.

En dan komt Nikon aan met 18 14-bit lossless compressed RAW's. Dat had dus voor zo'n $5 meer 120 kunnen zijn. Amateurs.

[Abbadon]

Het zijn idd gewoon standaard DDR3 SDRAM chips zoals je ze ook in je computer terugvindt op de DIMM's en SODIMM's. Een Nikon D600 heeft bijvoorbeeld vier Samsung 256MB DDR3-1333 chips, samen 1GB. Als ik dan reken zit je met je aanname van ca. 0,5GB voor de rest v.d. camera volgens mij spot on.

[Verwijderd]

Misschien hebben ze gewoon een deel softwarematig uitgeschakeld

Dat je het kunt "hacken" a la GeForce 6800 LE / AMD tri-cores.

[ Voor 33% gewijzigd door Verwijderd op 03-03-2015 21:56 ]

[Ventieldopje]

Geen idee of iemand ooit zijn camera zou willen doneren voor de wetenschap maar ... iemand met veel soldeer ervaring zou zo'n chip kunnen vervangen mits die aan de zelfde eisen voldoet (verbruik, voltage, pin layout). Op youtube zijn heel wat filmpjes te vinden van mensen die thuis met redelijk simpele spullen BGA chips vervangen (wat DDR3 chips ook zijn voor zover ik weet).

Vraag me dan ook af of de controller wel ECC ondersteund? Zo niet dan zou je er misschien EOS modules op kunnen plakken (ECC ingebouwd in de geheugenchip) ... zou helemaal leuk zijn in de D600

[Verwijderd]

En dan nog iemand die de firmware aanpast

[Ventieldopje]

De firmware hoef je niet aan te passen lijkt mij, daar zal niet hard-coded in staan hoeveel geheugen er in zit. Bij Canon is tenminste het OS op alle camera's gelijk (DryOS, voorheen VxWorks) maar zijn alleen per model aanpassingen gemaakt op basis van hun features.

De chip vervangen door een identieke maar grotere variant zou voldoende moeten zijn


DryOS kernel en kernel modules

[ Voor 20% gewijzigd door Ventieldopje op 04-03-2015 02:04 ]

[Waah]

Abbadon schreef op dinsdag 03 maart 2015 @ 20:39:
Het zijn idd gewoon standaard DDR3 SDRAM chips zoals je ze ook in je computer terugvindt op de DIMM's en SODIMM's. Een Nikon D600 heeft bijvoorbeeld vier Samsung 256MB DDR3-1333 chips, samen 1GB. Als ik dan reken zit je met je aanname van ca. 0,5GB voor de rest v.d. camera volgens mij spot on.

De Nikon v1 heeft 2 reepjes DDR2 geheugen van samen 1gb. Dus waarom een DSLR ook 1gb heeft blijft voor mij een raadsel... kwa kostprijs zal het niet veel schelen meer volgens mij. Maarja DSLR's moeten steeds kleiner... niet functioneler.

Zou wel een actie zijn, om extra ram er in te zetten.

[icecreamfarmer]

SlagerBlom schreef op dinsdag 03 maart 2015 @ 17:10:
[...]


WiFi: Ideaal ism qDslrDashboard. Ben je tenminste verlost van de externe adapter.

Hoe bedoel je dit?

[avanreijn]

Waah schreef op woensdag 04 maart 2015 @ 09:13:
[...]


De Nikon v1 heeft 2 reepjes DDR2 geheugen van samen 1gb. Dus waarom een DSLR ook 1gb heeft blijft voor mij een raadsel... kwa kostprijs zal het niet veel schelen meer volgens mij. Maarja DSLR's moeten steeds kleiner... niet functioneler.

Zou wel een actie zijn, om extra ram er in te zetten.

Is de clockcycle/bandbreedte van de CPU ook niet belangrijk in het vullen van het geheugen? Volgens mij is het niet simpelweg meer geheugen. Als je het geheugen niet vol krijgt heb je er ook niets aan.

[SlagerBlom]

icecreamfarmer schreef op woensdag 04 maart 2015 @ 09:37:
[...]


Hoe bedoel je dit?

qDslrDashboard is een Android/Apple-app waarmee je oa via wifi je dslr via een tablet of telefoon kunt bedienen. Moet met mijn D610 via een externe wifi-adapter. Dat ding gebruikt nogal veel stroom, en is makkelijk kwijt te raken. Vandaar dat ik ingebouwde wifi als een uitkomst zie.

[bobcom]

icecreamfarmer schreef op woensdag 04 maart 2015 @ 09:37:
[...]


Hoe bedoel je dit?

Zo: externe adapter met (q)DslrDasboard

Edit: werkt imo goed genoeg om die extra paar honderd voor ingebouwde Wifi in de tas te houden

[ Voor 15% gewijzigd door bobcom op 04-03-2015 10:54 ]

[Verwijderd]

Ik wil graag sleutelen met mijn d5300, nu gaat de informatie die op mijn scherm staat (sluitertijd, iso e.d.) vrij snel op standby.

Kan ik dit aanpassen dat deze informatie blijft staan?

Alvast bedankt...

[Verwijderd]

Niet om het een of ander, maar heb je de handleiding al gelezen?

tl;dr: RTFM

[Verwijderd]

Ja ik heb gezocht, ik had een Japanse handleiding. Op internet gekeken naar een handleiding maar ik kon het niet vinden. Het zou toch niet zo moeilijk moeten zijn?

[kdbruin]

Verwijderd schreef op vrijdag 06 maart 2015 @ 08:42:
Ja ik heb gezocht, ik had een Japanse handleiding. Op internet gekeken naar een handleiding maar ik kon het niet vinden. Het zou toch niet zo moeilijk moeten zijn?

Nederlandse handleidingen zijn gewoon via de Nikon website beschikbaar. Er is zelfs een app voor iOS (en misschien Android) waarin je een hoop handleidingen kunt downloaden naar de telefoon of tablet.

[Universal Creations]

Ik had binnen 10sec de Engelstalige handleiding gevonden.... "D5300 manual" als zoektermen opgeven en klaar.

[ehtweak]

kdbruin schreef op vrijdag 06 maart 2015 @ 09:01:
[...]


Er is zelfs een app voor Android waarin je een hoop handleidingen kunt downloaden naar de telefoon of tablet.

Alleen die werkt niet met Android lollipop...

[Verwijderd]

Ik kan ook wel een Nederlandse handleiding vinden, maar ik kan niet vinden hoe ik het in kan stellen.

[Apoca]

Dit is geen adviestopic, graag om advies vragen in een eigen topic met een degelijke vraagstelling (inclusief je wensen en eisen)

[ Voor 82% gewijzigd door Universal Creations op 06-03-2015 20:43 ]

[g0tanks]

Verwijderd schreef op vrijdag 06 maart 2015 @ 13:37:
Ik kan ook wel een Nederlandse handleiding vinden, maar ik kan niet vinden hoe ik het in kan stellen.

Staat onder het kopje 'information display' in de Engelse handleiding.

Menu > Custom Settings c2 > Auto Off Timers.

[Vishari Beduk]

Op dpreview staan wat voorbeeld foto's gemaakt met de nieuwe D7200.
Niet zo interessant verder, snap eigenlijk nooit wat je met dit soort foto's aan moet.
Wat wel leuk is zijn de reacties (de foto's zijn gemaakt met de Sigma 18-35):

By fz750 (1 day ago)
Whilst an interesting combination, I think it would have been more useful to have used a kit lens for the very first samples from a new camera.

By Barney Britton (1 day ago)
As noted above, the Sigma 18-35mm is arguably the best standard zoom for APS-C so it seemed like a sensible pairing with a flagship APS-C body like the D7200. If you really want to know what the kit zoom looks like you can add some distortion, darken the edges and apply a graduating center-edge blur filter



bron: http://www.dpreview.com/a...amples?comment=9155257344

[Universal Creations]

Haha, tsja, daar zit wel een flinke kern van waarheid in. De 18-35 is juist een geweldige lens om te laten zien waar de camera toe in staat is.

[PdeBie]

nieuws: Nikon waarschuwt voor imitatie-dslr's

Even opletten dus.

[Verwijderd]

En dit is waarom Nikon nog wat te veranderen heeft;

de Nikon reparatiecentra deze camera's niet repareren.

Ze repareren ze zelfs niet tegen betaling. En dat is natuurlijk grote onzin.

Ik mailde ze laatste met een vraag over neppe Nikon NC filters en onder andere wat de kleur van de reflectie zou moeten zijn. O.a. aan de hand hiervan;
http://www.1kindphotograp...ence-between-genuine.html
en omdat ik één NC filter heb wat een groene reflectie geeft.

En toen kreeg ik dit terug;

In antwoord op uw vraag over de Nikon NC filters kan ik u meedelen dat Nikon geen informatie beschikbaar heeft betreffende namaak filters. Nikon raad aan accessoires via de Nikon dealer te kopen.
Wij hebben geen mogelijkheid de filters te testen en Nikon kan geen reactie geven over wat er op diverse fora vermeld wordt.

Wat voor raar bedrijf ben je dan? Geen reactie op mogelijk nep spul, geen reactie hoe het er wel uit hoort te zien.
Overigens lijkt me dat artikel over die fakes meer een manier om via linkjes mét affiliate ID wat centjes binnen te harken. Verschil qua "Japan" en "Made in Japan" is er eentje van leeftijd. Oudere filters staat het "Made in" niet op. Het gegeven dat er geen inhoudelijke vergelijking is van het glas / weerspiegelingen / etc van de filters is ook wat raar.

[ Voor 29% gewijzigd door Verwijderd op 15-04-2015 12:49 ]

[Verwijderd]

Tja, ik vind het anders niet meer dan normaal. Ze weten niet wat er met die omgebouwde rommel is gebeurd, na een reparatie moeten ze een soort garantie bieden, mi dus groot gelijk dat ze hun vingers daar niet aan branden.

Dito met nep filters, zelfde als ik bjjv Luis Vuitton vraag, in welke precieze kleur die tasjes komen, en waar ik op moet letten omdat ik een neptas voor mijn vrouw wil kopen.

[Verwijderd]

Ze kunnen aanbieden de boel te repareren zonder garantie. De meeste van die fakes is alleen het veranderen van het nummertje voorop. Zoals bij die D800E gevallen. En het feit dat ze bij de D7100's met D610 nummer op de voorkant niet willen zeggen wat er nog meer veranderd is, is een aardige indicatie dat het ook daar alleen het nummertje is. Of wellicht nog dat microfoontje bovenop. Als je de D610 met de D7100 vergelijkt, zit er toch echt wel wat verschil in, zeker in het bovenaanzicht.

Wellicht kunnen ze iets leren van Lenovo; als ik daar m'n laptop (Thinkpad) laat repareren vinden ze het geen probleem dat ik het geheugen vervangen heb, de CPU-koeler vervangen heb, de HDD eruit heb gelaten, de stickers eraf gehaald heb. Waarom moet zo'n plaatje op de voorkant voor Nikon dan wel een probleem zijn? De mensen die daar ingetrapt zijn, worden nu niet alleen genaaid door de oplichter, maar ook nog door Nikon. Nergens voor nodig.

Wat betreft goed kunnen identificeren van namaak. Nikon Europa heeft deze pagina;
https://nikoneurope-en.cu...answers/detail/a_id/49662
Daar staan toch best wél wat details op. Dus kennelijk weten ze wel hoe het moet...

[ Voor 42% gewijzigd door Verwijderd op 15-04-2015 13:02 ]

[mrc4nl]

Verwijderd schreef op woensdag 15 april 2015 @ 12:56:
Ze kunnen aanbieden de boel te repareren zonder garantie. De meeste van die fakes is alleen het veranderen van het nummertje voorop. Zoals bij die D800E gevallen. En het feit dat ze bij de D7100's met D610 nummer op de voorkant niet willen zeggen wat er nog meer veranderd is, is een aardige indicatie dat het ook daar alleen het nummertje is. Of wellicht nog dat microfoontje bovenop. Als je de D610 met de D7100 vergelijkt, zit er toch echt wel wat verschil in, zeker in het bovenaanzicht.

Wellicht kunnen ze iets leren van Lenovo; als ik daar m'n laptop (Thinkpad) laat repareren vinden ze het geen probleem dat ik het geheugen vervangen heb, de CPU-koeler vervangen heb, de HDD eruit heb gelaten, de stickers eraf gehaald heb. Waarom moet zo'n plaatje op de voorkant voor Nikon dan wel een probleem zijn? De mensen die daar ingetrapt zijn, worden nu niet alleen genaaid door de oplichter, maar ook nog door Nikon. Nergens voor nodig.

Wat betreft goed kunnen identificeren van namaak. Nikon Europa heeft deze pagina;
https://nikoneurope-en.cu...answers/detail/a_id/49662
Daar staan toch best wél wat details op. Dus kennelijk weten ze wel hoe het moet...

Warrenty void.
niet elk bedrijf doet even makkelijk na openen behuizing

[Verwijderd]

Zo'n D800 is niet open geweest om er 'D800E' op te plakken.

[Barrycade]

Dus in jouw ogen moeten ze fraude ondersteunen door gefakete camera's volledig te gaan ondersteunen?

Dus Disney moet je een nieuwe film geven als jij een geripte DVD gekocht hebt op ebay die het niet doet?

Ik snap best dat ze zeggen, tja je hebt m niet bij een officiële Nikon dealer gekocht, dus jammer de bammer voor je.

[jorisjan]

Het is toch nog steeds een nikon, en geen chinese namaak?? T is vooral de comsument die de dupe is van deze "misleiding".

(Al is het de vraag hoe verstandig het is om voor een dubbeltje op de eerste rang te willen zitten...)

[RuddyMysterious]

Als je geen aankoopbewijs kan voorleggen gaan fabrikanten of winkels evenmin garantie verlenen. Het is niet de bedoeling dat zij eender wat gaan ondersteunen, enkel producten waaraan zij verdiend hebben en waarvan de werking dezelfde lage kans heeft om de fabrikant op kosten te jagen als geraamd op nieuwe producten waar niet mee gefoefeld is.

[Verwijderd]

Barrycade schreef op woensdag 15 april 2015 @ 18:42:
Dus in jouw ogen moeten ze fraude ondersteunen door gefakete camera's volledig te gaan ondersteunen?

Dus Disney moet je een nieuwe film geven als jij een geripte DVD gekocht hebt op ebay die het niet doet?

Ik snap best dat ze zeggen, tja je hebt m niet bij een officiële Nikon dealer gekocht, dus jammer de bammer voor je.

Totaal geen vergelijking. Als iemand mij een Disney film als "Donald Duck 2" verkoopt en onder een sticker staat "Donald Duck 1", dan verwacht ik van Disney gewoon de resterende garantie op "Donald Duck 1".

DevilsProphet schreef op woensdag 15 april 2015 @ 19:46:
Als je geen aankoopbewijs kan voorleggen gaan fabrikanten of winkels evenmin garantie verlenen. Het is niet de bedoeling dat zij eender wat gaan ondersteunen, enkel producten waaraan zij verdiend hebben en waarvan de werking dezelfde lage kans heeft om de fabrikant op kosten te jagen als geraamd op nieuwe producten waar niet mee gefoefeld is.

De werking van het product veranderd niet als je er aan de voorkant een 'E' bij plakt. Het is en blijft een Nikon product, gemaakt en verkocht door Nikon.

Verder heeft het weigeren om tegen betaling te repareren niks te maken met "op kosten jagen"; het is gewoon een dom stuk pest-beleid. Idem voor mensen die emigreren; daar doet Nikon ook al zo moeilijk met garantie.

[Barrycade]

Nee het is niet pesten, het is zorgen dat frauduleuze handelingen niet beloond worden.

Wie zegt dat diegene met hun stukje E800 aan komt zetten daadwerkelijk van goedertrouw is en niet gewoon een neppe komt omkatten door m officiële Nikon garantie te laten ondergaan.

Maar mooi dat je zo in de goed(gelovigheid) van de medemens gelooft. Dat geloof heb ik al een tijdje gele den verloren

Edit; en ook in de auto correctie.

[ Voor 4% gewijzigd door Barrycade op 15-04-2015 22:34 ]

[RuddyMysterious]

Verwijderd schreef op woensdag 15 april 2015 @ 19:53:
als je er aan de voorkant een 'E' bij plakt.

Is dat alles wat ermee gebeurd is? Geen bewijs!

Het is en blijft een Nikon product, gemaakt en verkocht door Nikon.

Het is een product waarmee geprutst is, Nikon kan niet weten en wil niet uitzoeken wat er bij elk exemplaar allemaal aan scheelt; kwestie van niet aansprakelijk gesteld te worden bij klachten nadat de klant een "hersteld" exemplaar terugkrijgt maar het feitelijk nog niet helemaal deugt.

Allez soit, raar dat niet iedereen deze mening is toegedaan. Ik vind het zeer normaal.

[ Voor 7% gewijzigd door RuddyMysterious op 15-04-2015 22:12 ]

[Universal Creations]

Als mensen producten niet op de officiële plekken kopen, kan Nikon (of welke fabrikant ook) niet garant staan voor de kwaliteit. Dus ook niet met reparaties. Mensen die opgelicht zijn, moeten naar de (plaatselijke) politie of andere instantie die ze daarmee kunnen helpen. Nikon heeft geen enkele verantwoordelijkheid in zo'n situatie lijkt mij.

[Verwijderd]

Barrycade schreef op woensdag 15 april 2015 @ 20:02:
Nee het is niet pesten, het is zorgen dat frauduleuze handelingen niet beloond worden.

Wie zegt dat diegene met hun stukje E800 aan komt zetten daadwerkelijk van goedertrouw is en niet gewoon een neppe komt omkatten door m officiële Nikon garantie te laten ondergaan.

Hoe zie je dat zo voor je?

Barrycade schreef op woensdag 15 april 2015 @ 20:02:
Maar mooi dat je zo in de goed(gelovigheid) van de medemens gelooft. Dat geloof heb ik al een tijdje gele den verloren

Edit; en ook in de auto correctie.

Ik geloof vooral niet in de goedheid van een aantal grote bedrijven en instanties

DevilsProphet schreef op woensdag 15 april 2015 @ 22:12:
[...]
Is dat alles wat ermee gebeurd is? Geen bewijs!

Oei, er zit een kras op de zoeker. Geen garantie (ook niet tegen betaling), wellicht heeft u de halve camera verbouwd!

DevilsProphet schreef op woensdag 15 april 2015 @ 22:12:
[...]

Het is een product waarmee geprutst is, Nikon kan niet weten en wil niet uitzoeken wat er bij elk exemplaar allemaal aan scheelt; kwestie van niet aansprakelijk gesteld te worden bij klachten nadat de klant een "hersteld" exemplaar terugkrijgt maar het feitelijk nog niet helemaal deugt.

Allez soit, raar dat niet iedereen deze mening is toegedaan. Ik vind het zeer normaal.

Als ze het niet willen uitzoeken, moeten ze uberhaupt niet gaan kijken of het nummertje op de voorkant overeenkomt met wat het echt is.

Universal Creations schreef op woensdag 15 april 2015 @ 22:33:
Als mensen producten niet op de officiële plekken kopen, kan Nikon (of welke fabrikant ook) niet garant staan voor de kwaliteit.

Dat is natuurlijk echt onzin. De garantie op je VW Golf vervalt ook niet als je er een nep GTi stickertje opplakt.

Universal Creations schreef op woensdag 15 april 2015 @ 22:33:
Dus ook niet met reparaties. Mensen die opgelicht zijn, moeten naar de (plaatselijke) politie

Dan wordt je dubbel opgelicht.

Universal Creations schreef op woensdag 15 april 2015 @ 22:33:
of andere instantie die ze daarmee kunnen helpen. Nikon heeft geen enkele verantwoordelijkheid in zo'n situatie lijkt mij.

Juridisch misschien niet. Moreel wel. Zeker aangezien ze gierig zijn met de losse onderdelen. Als Nikon iemand wil kloten moeten ze zelf de lui aanpakken die de boel grijs doorverkopen. Zijn genoeg bedrijven die dat zo doen, zonder de eindgebruiker te pakken.

[RuddyMysterious]

Verwijderd schreef op donderdag 16 april 2015 @ 02:27:
Oei, er zit een kras op de zoeker. Geen garantie (ook niet tegen betaling), wellicht heeft u de halve camera verbouwd!
[...]
Als ze het niet willen uitzoeken, moeten ze uberhaupt niet gaan kijken of het nummertje op de voorkant overeenkomt met wat het echt is.
[...]
Dat is natuurlijk echt onzin. De garantie op je VW Golf vervalt ook niet als je er een nep GTi stickertje opplakt.

Als je kan aantonen (middels factuur) dat je toestel binnen kringen (winkel, groothandel, eigenlijk alle legale bronnen van verkoop) is gebleven waarin elke schakel jouw geld probeert te verdienen door een (bij wet verplicht!) deugdelijk product te proberen verkopen, dan heeft Nikon de garantie (niet in de legale zin van het woord) dat de enige mankementen aan het toestel dat binnenkomt onder garantie te wijten valt aan de imperfecties van hun eigen productieproces.

Als bedenkelijke partijen buiten de wet hebben gehandeld, dan vervalt die garantie voor Nikon, dus willen ze er geen service voor bieden.

[daanNL]

Ik wil voor mijn Nikon D5300 een tweede accu kopen. Die van Nikon zijn erg duur.
Mensen goede ervaringen met een bepaald alternatief merk?

In het verleden heb ik wat slechte ervaringen met alternatieve accu's gehad (weggegooid geld). Dus daarom, zijn er goede alternatieven? Anders betaal ik liever de volle pond voor de originele.

[Ventieldopje]

Met elk alternatief kun je gezeur verwachten maar je kan ook geluk hebben. Jupio wordt veel verkocht en de Hähnel EN-EL14 Extreme werd dacht ik ook wel goed ontvangen.

Zelf zou ik liever toch voor een origineel gaan zodat je dat gezeur helemaal niet hebt

[Roobje]

Ventieldopje schreef op woensdag 01 juli 2015 @ 18:55:
Met elk alternatief kun je gezeur verwachten maar je kan ook geluk hebben. Jupio wordt veel verkocht en de Hähnel EN-EL14 Extreme werd dacht ik ook wel goed ontvangen.

Zelf zou ik liever toch voor een origineel gaan zodat je dat gezeur helemaal niet hebt

Ik heb zelf een Hähnel Extreme als mijn tweede batterij in mijn D7100. Ik merkt geen verschil in het gebruik met mijn originele batterij. Ik ben wellicht ook geen power users. Maar toch, niets te klagen over de Hähnel.

[Ventieldopje]

Die zou ik inderdaad als ik moest kiezen ook meer vertrouwen dan die Jupio of andere dingen. Wellicht een aardig staaltje marketing, who knows

[MaD_co]

Kom net bij de mediamarkt vandaan (Eindhoven-mathildelaan), en daar hadden ze nu de volgende actie:
EN-EL14A Nikon accu €29.99 , 2e gratis.

Heb er dus maar 2 meegenomen leuke actie zo.
Weet niet of dit een landelijke MM actie is.. vergeten te vragen, op=op in ieder geval, maar lagen net nog flink aantal

daanNL schreef op woensdag 01 juli 2015 @ 17:43:
Ik wil voor mijn Nikon D5300 een tweede accu kopen. Die van Nikon zijn erg duur.
Mensen goede ervaringen met een bepaald alternatief merk?

In het verleden heb ik wat slechte ervaringen met alternatieve accu's gehad (weggegooid geld). Dus daarom, zijn er goede alternatieven? Anders betaal ik liever de volle pond voor de originele.

Zie bivenstaand

[ Voor 67% gewijzigd door MaD_co op 01-07-2015 21:43 . Reden: quote toegevoegd ]

[daanNL]

MaD_co schreef op woensdag 01 juli 2015 @ 21:03:
Kom net bij de mediamarkt vandaan (Eindhoven-mathildelaan), en daar hadden ze nu de volgende actie:
EN-EL14A Nikon accu €29.99 , 2e gratis.

Heb er dus maar 2 meegenomen leuke actie zo.
Weet niet of dit een landelijke MM actie is.. vergeten te vragen, op=op in ieder geval, maar lagen net nog flink aantal


[...]

Zie bivenstaand

Dat is inderdaad een fijne actie! Ga straks direct even kijken of de mediamarkt bij mij in de buurt ook zo schappelijk is!

[cbr600f4i]

Is er ergens enig zicht te krijgen op de wachttijd voor een Nikon P900? Ik heb die besteld want nagenoeg bijna overal niet meer op voorraad en de winkeliers weten niet wanneer die weer wordt geleverd.

[Jazzper]

Geen idee, maar toestel wordt volgens mij momenteel best wel populair door al die extreme zoomfilmpjes. Misschien dat dat er wat mee te maken heeft?

[Balance]

Jazzper schreef op vrijdag 03 juli 2015 @ 15:06:
...

Inderdaad. Zelfs DPReview heeft een artikel geschreven over hoe iemand zo nodig moest bewijzen dat de aarde echt draait .

Moon video recorded with 83x zoom Nikon Coolpix P900 shows Earth's rotation

Published Jun 29, 2015 | dpreview staff [YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=mfshAzV0FN4] With a 2000mm equivalent zoom range, the Nikon Coolpix P900 leads the current ultrazoom class in terms of reach. While there's no question that the camera has an impressive zoom range, a nature photographer based in Germany has made it ever-so-obvious just how powerful this little ultrazoom is. His YouTube video of the moon shows that at 83x optical zoom the lens' magnification is so powerful, the rotation of the Earth is easily seen as the subject drifts through the frame. Pretty impressive for a $600 camera, no? If you're looking to shoot the moon yourself, our 2015 Superzoom Roundup is a good place to start your research.

Met dat soort artikelen en video's is het niet heel raar dat iedereen hem ineens moet hebben .

Hier nog een paar:

[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=rOonrYbIeJM]

[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=mPxC_VYHDmc]

[cbr600f4i]

Dat klopt, ik werd getipt door een collega omdat ik op zoek was naar een betere superzoom. Aangezien mijn 2 hobby's vogeltjes en vliegtuigjes zijn was ik binnen een dag om. Maar de leveringsproblemen spelen al een tijdje en ik dacht dat dat toch onderhand wel opgelost zou kunnen zijn omdat op nikon een paar maanden geleden al had aangekondigd de produktie op te schroeven.

Ik heb nog wel even de tijd, eind september ga ik naar Gran Canaria en daar kan ik me redelijk uitleven hoop ik dan op het wildlife en de vliegtuigen die tegen een strak blauwe lucht de Canarische Eilanden passeren.

[sarlo]

Ik heb even een vraag over de filmfunctie van mijn D5200. Gisteren was ik het vuurwerk aan het filmen op de Tilburgse kermis. Nu gaf mijn camera aan dat het 1 videobestand was. Nu ging ik echter het bestand op mijn pc zetten en kreeg ik 2 bestanden te zien?

Samen vormen deze 2 bestanden inderdaad 1 bestand echter is er een stuk missend van een seconden of 2 als ik de filmpjes achter elkaar afspeel.

Ik heb dit nooit eerder meegemaakt dus wellicht weet iemand hier waar dit aan kan liggen?
Ik sta in ieder geval voor een raadsel

[Universal Creations]

Is de eerste helft toevallig 4GB groot? Want dan ligt het aan de FAT32 limiet, dat een bestand niet groter kan zijn dan 4GB. Dus als het filmpje groter wordt dan 4GB, wordt er een tweede bestand aangemaakt. Sommige camera's doen dit naadloos, maar anderen niet.