Battlefield 3 - Deel 3

[AllSeeyinEye]

Verwijderd schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 10:04:
[...]

Klopt, maar als ik iemand point-blank met een shotgun raak of een half magazijn van een LMG op iemand schiet, dan is het toch wel vreemd dat ik dood ga door één kogel van een relatief minder sterk wapen.

Ik heb het niet over dood of levend. Ik heb het over uitgeschakeld zijn. Niet meer mee kunnen doen in een gevecht.

[Andyk125]

Raimundus schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 09:28:
Kom vaak tegen dat ik onder vuur lig, de eerste rode halve maan zichtbaar wordt ( de richting waarvan geraakt word). Dekking zoek met prone achter een muur of steen, en alsnog gewoon afgemaakt word.
Dit zijn zeker 2 tot 3 tikken die ik volledig in dekking incasseer. Mensen hier geen moeite mee?

Dit is al vaker gemeld, dat is nu het probleem met die hitregistration, jij zit achter de cover of soms al in een compleet andere ruimte en je wordt nog afgeschoten Dit is wat mij betreft nog het grootste probleem, naast al die opstart en andere bugs. Dat het een bug is weet ik, maar dit verpest voor zeer veel mensen het speelplezier.

YouTube: Hit Registration of Battlefield 3 BETA - YouTube

Kijk maar eens bij 5:18

mark_vb schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 09:33:
[...]


Waar maak je je druk over... blij dat er een patch komt. Er gaan vast nog bugs in de definitieve release zitten, dat is nu eenmaal zo goed als onmogelijk om te voorkomen bij een spel van deze schaal. En zo vreemd is het helemaal niet om met oudere code te stresstesten overigens. Bovendien is Caspian Border gewoon (semi) gesloten met 64 spelers getest.

Er is nog helemaal niet zeker dat er een patch uitkomt, maar waarom zul je met een build van een maand oud spelen, terwijl het uiteindelijke spel wel goed is, zogenaamd dan Ik heb gewoon het idee dat we voor de gek gehouden worden! Ze hadden beter een DEMO kunnen uitgeven van het GOEDE spel (build)!

Lekker makkelijk om het een beta te nemen en iedereen slikt gewoon alles, want het is een beta. Maar is er dan niemand die het raar vindt dat al deze problemen in het uiteindelijke spel nu al niet aanwezig zijn

[ Voor 10% gewijzigd door Andyk125 op 04-10-2011 10:25 ]

[flessuh]

AllSeeyinEye schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 10:11:
[...]

Ik heb het niet over dood of levend. Ik heb het over uitgeschakeld zijn. Niet meer mee kunnen doen in een gevecht.

als je in de borst geraakt word met een pistool zou de body armor dat tegen moeten houden....als ik het goed gezien heb gebruiken ze standaard USMC model soldaat tenminste, en die gebruiken 2 mogelijkheden...

Wikipedia: Personnel Armor System for Ground Troops
of
Wikipedia: Modular Tactical Vest

de 2e zou zelfs zwaardere kogels moeten kunnen tegenhouden, dus wat dat betreft zou je in BF3 wel wat moeten kunnen hebben.. in the face daarintegen is wel redelijk dodelijk

[ Voor 10% gewijzigd door flessuh op 04-10-2011 10:27 ]

[Sissors]

En over dat 100% naar 0% verhaal, dat ligt toch er aan dat de client nu de hitregistratie doet, waardoor je meet latency hebt, en je zelfs in cover doodgeschoten kan worden, stond een heel verhaal op het EA forum tenminste... maar het is en blijft zeer irritant in ieder geval.

Is er uberhaupt enig bewijs dat dit het geval is?

Als je van 100% naar 0% gaat vanwege client side registratie, is de enige verklaring dat de registratie aan de kant van de killer zit (ook de logische plek). Oké, prima.

Maar dat valt ONMOGELIJK te rijmen met dat mensen klagen dat ze een compleet magazijn met hun gunner in iemand schieten en hij niet dood neervalt. Dat kan enkel dan als de registratie bij het slachtoffer zit, wat zowel onlogisch is als niet overeenkomt met de klachten van andere.

Waar ik me soms mateloos aan erger is het feit dat ik geraakt word door UMP's en M16/AK47 op afstanden waar ik met mn sniper maar moeilijk iemand raken kan.

Ik heb nou niet het idee dat we te weinig snipers hebben, dus het zal wel meevallen. UMP heb ik zelf eigenlijk nog niet geprobeerd (behalve van dode tegenstanders). Maar ik kan je verzekeren dat je met de standaard AK echt niet op sniper afstanden kills krijgt behalve door geluk of een incompetente sniper (als die rechtop gaat staan ofzo valt hij wel dood neer).

Ja als je een 6x scope, bipod en heavy barrel erop gooit kan je wel accuraat schieten, maar uiteraard ten koste van je close range performance.

[ Voor 30% gewijzigd door Sissors op 04-10-2011 10:24 ]

[Raimundus]

furby-killer schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 10:22:
[...]

Is er uberhaupt enig bewijs dat dit het geval is?

Als je van 100% naar 0% gaat vanwege client side registratie, is de enige verklaring dat de registratie aan de kant van de killer zit (ook de logische plek). Oké, prima.

Maar dat valt ONMOGELIJK te rijmen met dat mensen klagen dat ze een compleet magazijn met hun gunner in iemand schieten en hij niet dood neervalt. Dat kan enkel dan als de registratie bij het slachtoffer zit, wat zowel onlogisch is als niet overeenkomt met de klachten van andere.

Dit kan niet door serverlag komen? Dit verklaart waarom beide partijen verschillende registraties hebben.
Info wordt te langzaam naar beide partijen verzonden.

[Sissors]

Yep serverlag zou het prima verklaren als server hit registratie doet. Ik zal nog niet ontkennen dat er client side registratie gebeurd, maar ik zou daar dus wel wat meer bewijs voor willen zien gezien dat de klachten die er zijn overeenkomen met server side hit registratie.

[Raimundus]

furby-killer schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 10:22:
[...]

Is er uberhaupt enig bewijs dat dit het geval is?

Als je van 100% naar 0% gaat vanwege client side registratie, is de enige verklaring dat de registratie aan de kant van de killer zit (ook de logische plek). Oké, prima.

Maar dat valt ONMOGELIJK te rijmen met dat mensen klagen dat ze een compleet magazijn met hun gunner in iemand schieten en hij niet dood neervalt. Dat kan enkel dan als de registratie bij het slachtoffer zit, wat zowel onlogisch is als niet overeenkomt met de klachten van andere.


[...]

Ik heb nou niet het idee dat we te weinig snipers hebben, dus het zal wel meevallen. UMP heb ik zelf eigenlijk nog niet geprobeerd (behalve van dode tegenstanders). Maar ik kan je verzekeren dat je met de standaard AK echt niet op sniper afstanden kills krijgt behalve door geluk of een incompetente sniper (als die rechtop gaat staan ofzo valt hij wel dood neer).

Ja als je een 6x scope, bipod en heavy barrel erop gooit kan je wel accuraat schieten, maar uiteraard ten koste van je close range performance.

Ik heb in de tunnel gehad dat ik gesniped werd door pronede UMPers, terwijl ik in exact dezelfde houding gekilled werd. Had deze gast pas kunnen ontdekken door de killcam.

[freggel]

furby-killer schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 10:22:
[...]

Is er uberhaupt enig bewijs dat dit het geval is?

Als je van 100% naar 0% gaat vanwege client side registratie, is de enige verklaring dat de registratie aan de kant van de killer zit (ook de logische plek). Oké, prima.

Maar dat valt ONMOGELIJK te rijmen met dat mensen klagen dat ze een compleet magazijn met hun gunner in iemand schieten en hij niet dood neervalt. Dat kan enkel dan als de registratie bij het slachtoffer zit, wat zowel onlogisch is als niet overeenkomt met de klachten van andere.


[...]

Ik heb nou niet het idee dat we te weinig snipers hebben, dus het zal wel meevallen. UMP heb ik zelf eigenlijk nog niet geprobeerd (behalve van dode tegenstanders). Maar ik kan je verzekeren dat je met de standaard AK echt niet op sniper afstanden kills krijgt behalve door geluk of een incompetente sniper (als die rechtop gaat staan ofzo valt hij wel dood neer).

Ja als je een 6x scope, bipod en heavy barrel erop gooit kan je wel accuraat schieten, maar uiteraard ten koste van je close range performance.

Nou, wat mij overkomt (niet heel vaak gelukkig) is dat ik mijn M249 met heupvuur voor de helft leegschiet op iemand die 1 tot 3 meter van me afstaat. Nu snap ik dat er veel missers zijn, maar van de 50 tot 75 kogels moeten iig 10% aankomen op het doel. Dat zijn dan 5 tot 7 hits wat, zelfs in de tenen, voor damage moet zorgen. Wat dan doodleuk niet het geval is.

De enige verklaring die ik heb is dat ik al dood ben voordat ik begin te schieten, maar dat mijn PC dat nog niet te horen heeft gekregen.

[flessuh]

om maar een artikel te quoten

It’s Alan Kertz again, the developer from DICE who shares all these nice things with us. He said that the hit-detection is massively improved over Bad Company 2, so you can actually expect people to die when you shoot them and no more of death lag. It also depends on connection to connection so you can’t really rely on all that. It’s nice to know that DICE is working hard to improve it so that the gameplay experience is very good.

bron: http://gamingbolt.com/bat...uction-qualities-detailed

als ze dit massively improved noemen wil ik niet weten wat er bij hun onder "a bit worse" valt...

[beuker19]

Nou ik denk maar zo als er zoveel geklaagt over de hitreg. zal er vast wel wat mee mis.
ik zelf heb van de meest genoemde punten ook last
-1 shot kill uit bijv. ump/m16/pp2000
-geschoten worden achter deking
-5x met shotgun raak schieten nog niet dood
-magazijn van welk wapen dan ook leegschieten op vijand nog niet dood

nou dit moet wel gefixt worden anders wordt het onspeelbaar

[Andyk125]

flessuh schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 10:35:
om maar een artikel te quoten

It’s Alan Kertz again, the developer from DICE who shares all these nice things with us. He said that the hit-detection is massively improved over Bad Company 2, so you can actually expect people to die when you shoot them and no more of death lag. It also depends on connection to connection so you can’t really rely on all that. It’s nice to know that DICE is working hard to improve it so that the gameplay experience is very good.

bron: http://gamingbolt.com/bat...uction-qualities-detailed

als ze dit massively improved noemen wil ik niet weten wat er bij hun onder "a bit worse" valt...

Verbetering is er wel, alleen wij merken dat nog niet, pas bij het uiteindelijke spel Haha

Dat ze het willen verbeteren kan ik me voorstekken, maar wat mij betreft zijn ze er echt niet in geslaagd.

[Sissors]

Ach hij zei tov BFBC2 en daar was men de helft van de tijd aan het klagen over hit detectie, dus dat kan best. Maar sowieso, je kan je hit detectie nog zo effectief maken en op de server doen, als die lagt hou je dit altijd, onafhankelijk van hoe geweldig je hit detectie zelf is.


Edit: is er ooit een spel geweest waarbij niet over hit detectie werd geklaagd?

[ Voor 13% gewijzigd door Sissors op 04-10-2011 10:39 ]

[Postius]

Hit reg client side gemaakt is hilarisch. Ga je als je tegen protugezen speelt en brazilianen nog lekker dood als je achter een muurtje staat. LoL client side hit registratie is vrij tarded maar we zullen zien.

[Andyk125]

furby-killer schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 10:38:
Ach hij zei tov BFBC2 en daar was men de helft van de tijd aan het klagen over hit detectie, dus dat kan best. Maar sowieso, je kan je hit detectie nog zo effectief maken en op de server doen, als die lagt hou je dit altijd, onafhankelijk van hoe geweldig je hit detectie zelf is.

Dat ligt eraan, als de server het regeld dat betekent dat de persoon die wel een goed verbinding heeft geen problemen krijgt, maar de persoon met lag wel. Nu hebben beide personen problemen, omdat het niet op de server geregeld wordt..

Hoop ook dat ze snel terugkomen op deze manier van hit registration, want zoals je ziet het werkt voor geen meter!

[ Voor 8% gewijzigd door Andyk125 op 04-10-2011 10:41 ]

[yinx84]

Zoals ik al eerder gepost heb ben ik aan het expirimenteren met de extra Supression bonus i.c.m. Support class + LMG. Ik weet eigenlijk nog helemaal niet op wat voor manier en hoe goed de Supression bonus werkt. Ik denk zelf dat je Sup. range gewoon groter is, niet zozeer een sterker effect.

Tenzij je uitmuntende communicatie hebt je squad, en het liefst twee squads is het op dit moment niet waard op Support te spelen puur om Sup. te bieden. Omgeving is te breed buiten; als je een sniper ziet achter een rots en probeert te supressen ben je ontzettend kwetsbaar. In gangen en tunnels werkt het beter, maar niet goed genoeg om helemaal dedicated voor die rol te gaan.

Begin nu trouwens wel steeds meer waardering en skill te krijgen in het gebruik van een LMG. 'T zijn echt beesten waarvan de kogels alles in hun pad opvreten Op mid- en short range doen ze echt niet onder voor andere rifles bij gedisciplineerde bursts. Ik was van mening dat ze alleen i.c.m. met een bipod gebruikt konden worden.

[Sissors]

Postius schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 10:39:
Hit reg client side gemaakt is hilarisch. Ga je als je tegen protugezen speelt en brazilianen nog lekker dood als je achter een muurtje staat. LoL client side hit registratie is vrij tarded maar we zullen zien.

Je weet dat portugal ook gewoon in Europe ligt? Dit in tegenstelling tot brazilianen.

Dat ligt eraan, als de server het regeld dat betekent dat de persoon die wel een goed verbinding heeft geen problemen krijgt, maar de persoon met lag wel. Nu hebben beide personen problemen, omdat het niet op de server geregeld wordt..

Niet als de server lag heeft...


Heb je ENIG bewijs dat het client side hit registratie is? Want de klachten komen overeen met server side hit registratie, NIET met client side hit reg.

[ Voor 35% gewijzigd door Sissors op 04-10-2011 10:41 ]

[Verwijderd]

Heb je zelf ooit iemand met 100% health met 1 kogel uit een UMP of andere SMG achtige gun neergeknald? Nee he. Je ziet gewoon niet dat je geraakt werd door eerdere kogels.

Als je baalt van hit detecetion, baal dan van hele clips schieten op duidelijk zichtbare lichamen en niets raken. Vaak ben ik meer op zoek naar hitmarkers door bewust rond om mensen te schieten dan dat ik op het plekje schiet waar ik ze zie op mijn scherm. (Hele erge overdrijving 90% van de tijd werkt het prima op de Xbox.)

Ging gisteren leuk tot dat er 3 tegenstanders ondergrond zwommen op het eerste stuk bij Metro. Snap zelf de lol er niet echt van om kills te maken terwijl je glitcht, maar goed iedereen heeft andere smaken en voorkeuren.

[Andyk125]

furby-killer schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 10:40:
[...]

Je weet dat portugal ook gewoon in Europe ligt? Dit in tegenstelling tot brazilianen.


[...]

Niet als de server lag heeft...


Heb je ENIG bewijs dat het client side hit registratie is? Want de klachten komen overeen met server side hit registratie, NIET met client side hit reg.

Ja maar dan hebben ook beide mensen problemen, lag bij de server is eenvoudiger te voorkomen dan een client-lag omdat dit volledig aan de snelheid van hun eigen internet ligt, en die is vele malen kleiner dan de verbinding van de server.. In het problemen forum staat dat er een client side registration is en geen server side, dus ik neem aan dat dit klopt.

[Sissors]

Ja maar dan hebben ook beide mensen problemen

Misschien is dat dan ook de reden dat iedereen er last van heeft en niet een select groepje?

En ja het wordt overal gezegd dat er client side hit reg is, maar er is nergens een bewijs of officieel stukje informatie. Ik zeg niet dat het onmogelijk is, ik zeg enkel dat het niet overeenkomt met de problemen waar over wordt geklaagd.

[Martijn Meijer]

Ik heb wat High en low setting gameplay voor jullie. Ik ben benieuwt wat jullie er van vinden.

YouTube: Gameplay Dell XPS 15 Battlefield 3 High settings |Bad shotgun, getting Rocket heads| HD - YouTube

YouTube: Gameplay Dell XPS 15 Battlefield 3 High settings | PP-2000 Bad Ass Bush | HD - YouTube

YouTube: Gameplay Dell XPS 15 Battlefield 3 High settings |Metro stuff| HD - YouTube

YouTube: Dell XPS 15 L502x Gameplay Battlefield 3 low graphics |Part 1| HD - YouTube

YouTube: Dell XPS 15 L502x Gameplay Battlefield 3 low graphics |Part 2| HD - YouTube

[ Voor 10% gewijzigd door Martijn Meijer op 04-10-2011 11:14 ]

[Raimundus]

Andyk125 schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 10:40:
[...]


Dat ligt eraan, als de server het regeld dat betekent dat de persoon die wel een goed verbinding heeft geen problemen krijgt, maar de persoon met lag wel. Nu hebben beide personen problemen, omdat het niet op de server geregeld wordt..

Hoop ook dat ze snel terugkomen op deze manier van hit registration, want zoals je ziet het werkt voor geen meter!

Dit vind ik wel een vreemde conclusie, je kan nooit op een server nagaan hoe de neergeschoten en de schietende speler het vuurgevecht hebben ervaren. Je kan dus niet zeggen dat beide partijen er problemen mee hebben, alleen diegene waarbij het visuele niet klopt met wat er gescript wordt.
Dit kan dus voor beide partijen anders overkomen. Voor de schietende partij stond de geschotene misschien wel met zn kop boven de bushes, terwijl de geschotene naar zijn idee allang in de struiken ligt. En visa versa.

En clientkant detectie, wat houdt dit nu in?
Beide kanten zijn toch clients, zowel de schutter als de geschotene?

[ Voor 5% gewijzigd door Raimundus op 04-10-2011 10:50 ]

[mark_vb]

Andyk125 schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 10:45:
[...]


Ja maar dan hebben ook beide mensen problemen, lag bij de server is eenvoudiger te voorkomen dan een client-lag omdat dit volledig aan de snelheid van hun eigen internet ligt, en die is vele malen kleiner dan de verbinding van de server.. In het problemen forum staat dat er een client side registration is en geen server side, dus ik neem aan dat dit klopt.

Als je zo verschrikkelijk gefrustreerd raakt door het spelen van een beta, kun je dan misschien niet beter wachten tot de final release over minder dan een maand? Zo niet, report je bugs en bijt op je tong, maar ga niet roepen dat Dice een wanproduct geleverd heeft voor dat product daadwerkelijk in de schappen ligt. Een beta is nu eenmaal geen demo, hoe graag je dat ook zou willen.

[Andyk125]

Raimundus schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 10:47:
[...]


Dit vind ik wel een vreemde conclusie, je kan nooit op een server nagaan hoe de neergeschoten en de schietende speler het vuurgevecht hebben ervaren. Je kan dus niet zeggen dat beide partijen er problemen mee hebben, alleen diegene waarbij het visuele niet klopt met wat er gescript wordt.
Dit kan dus voor beide partijen anders overkomen. Voor de schietende partij stond de geschotene misschien wel met zn kop boven de bushes, terwijl de geschotene naar zijn idee allang in de struiken ligt. En visa versa.

En clientkant detectie, wat houdt dit nu in?
Beide kanten zijn toch clients, zowel de schutter als de geschotene?

Dat klopt, de ene is al in cover en de andere ziet de peroson nog staan. Wie is dan het probleem?

Als het server hit registration is en de server heeft geen lag en die van de persoon die in cover zit ook niet, dan zal het dus niet mogelijk zijn dat hij nog afgeschoten wordt, ook al zegt de client van de persoon die wil schieten dat hij dus nog staat.

Als de server lagt, hebben beide personen een probleem en dan is het maar gokken lijkt me.

Is er Client hit registration dan zal de ene persoon doorsturen dat hij dus de persoon raakt, terwijl de ander dus al achter de cover staat. Hoe dit precies dan geregeld wordt weet ik ook niet, maar zoals het er nu na uit ziet ga je dus wel gewoon dood..

mark_vb schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 10:53:
[...]


Als je zo verschrikkelijk gefrustreerd raakt door het spelen van een beta, kun je dan misschien niet beter wachten tot de final release over minder dan een maand? Zo niet, report je bugs en bijt op je tong, maar ga niet roepen dat Dice een wanproduct geleverd heeft voor dat product daadwerkelijk in de schappen ligt. Een beta is nu eenmaal geen demo, hoe graag je dat ook zou willen.

Zo gefrustreerd ben ik nu ook niet, soms gaat het ook goed met het spelen. Naast die hit registration zijn er nog tal van andere zaken en ja ik zet deze ook netjes op het forum van Battlelog! Ik snap alleen niet waarom ze zo'n oude build gebruiken terwijl ze roepen dat de problemen al niet in het uiteindelijke spel zitten

En ik noem het spel wat in de winkels komt geen wanproduct, maar een beta die zogenaamd alleen bedoeld is om de servers te stresstesten en de back-end wel!

[ Voor 25% gewijzigd door Andyk125 op 04-10-2011 11:04 ]

[Murk]

Ik speel niet meer tot ze wat aan die hitreg doen. Wat een drama is dat. Hou het wel even bij BF2.

[Suicyder]

Murk schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 10:59:
Ik speel niet meer tot ze wat aan die hitreg doen. Wat een drama is dat. Hou het wel even bij BF2.

Gezien mijn ervaring met Bad Company 2 verwacht ik dat ze hier weinig aan gaan (kunnen) doen.

Heb nu meerdere avonden in de beta doorgebracht, maar moet zeggen dat ik toch positiever ben dan aan het begin. Wel begint Operation Metro te vervelen, zeker gezien ik ook niet van Rush hou.
Gisteren IR scope geunlocked, man wat ideaal in het metrostelsel, M249 + IR

[Verwijderd]

Wat jammer trouwens dat wij geen battlefield millions wedstrijden krijgen voor de pc. http://virgingaming.com/tournaments/worldwide-conquest/
had van dice verwacht dat ze dat ook zouden doen voor pc.
maar jammer helaas dus.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 11:10:
Wat jammer trouwens dat wij geen battlefield millions wedstrijden krijgen voor de pc. http://virgingaming.com/tournaments/worldwide-conquest/
had van dice verwacht dat ze dat ook zouden doen voor pc.
maar jammer helaas dus.

Lijkt me logisch, want het event wordt gesponsord door de console bouwers (Sony en Microsoft), en gezien de PC niet als "gaming device" wordt gezien zal MS dit niet sponsoren...

[Verwijderd]

FF een vraagje, misschien dat iemand het hier weet. Op de website (waarvandaan je dus je games start etc.) staat ook je loadout, wapens en dergelijken. Daar kan je ook je progress zien wat betreft je unlocks per wapen, scopes, silencers etc...

Nu vind ik het raar dat ik schijnbaar voor zowat elk wapen standaard al een scope unlocked heb (staat available) maar die helemaal niet ingame tegen kom. Bijvoorbeeld voor de Pecheneg, duurt ff voordat ik daar een scope op heb, maar volgens de site heb ik die dus al bij 0 kills.

[flessuh]

Verwijderd schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 11:19:
FF een vraagje, misschien dat iemand het hier weet. Op de website (waarvandaan je dus je games start etc.) staat ook je loadout, wapens en dergelijken. Daar kan je ook je progress zien wat betreft je unlocks per wapen, scopes, silencers etc...

Nu vind ik het raar dat ik schijnbaar voor zowat elk wapen standaard al een scope unlocked heb (staat available) maar die helemaal niet ingame tegen kom. Bijvoorbeeld voor de Pecheneg, duurt ff voordat ik daar een scope op heb, maar volgens de site heb ik die dus al bij 0 kills.

lijkt me een bug, aangezien er bij de shotguns staat dat je standaard met een silencer begint...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 11:19:
FF een vraagje, misschien dat iemand het hier weet. Op de website (waarvandaan je dus je games start etc.) staat ook je loadout, wapens en dergelijken. Daar kan je ook je progress zien wat betreft je unlocks per wapen, scopes, silencers etc...

Nu vind ik het raar dat ik schijnbaar voor zowat elk wapen standaard al een scope unlocked heb (staat available) maar die helemaal niet ingame tegen kom. Bijvoorbeeld voor de Pecheneg, duurt ff voordat ik daar een scope op heb, maar volgens de site heb ik die dus al bij 0 kills.

De eerst unlock krijg je bij 0 kills, dus die heb je standaard al. Misschien even bij je loadout ingame kijken, want daar moet de scope gewoon bijstaan.

[Verwijderd]

flessuh schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 11:20:
[...]


lijkt me een bug, aangezien er bij de shotguns staat dat je standaard met een silencer begint...

LOL! dat zou wat zijn

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 11:25:
[...]


De eerst unlock krijg je bij 0 kills, dus die heb je standaard al. Misschien even bij je loadout ingame kijken, want daar moet de scope gewoon bijstaan.

Absoluut niet dus, ik kan bij het unlocken van een nieuw wapen nooit een scope kiezen. Wat dus wel op de webby staat...

Sterker nog, ik kan helemaal nog geen optics kiezen, en dat zou ook normaal zijn. In den beginne moet je het gewoon maar met je ironsights doen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 11:27:
[...]


Absoluut niet dus, ik kan bij het unlocken van een nieuw wapen nooit een scope kiezen. Wat dus wel op de webby staat...

Sterker nog, ik kan helemaal nog geen optics kiezen, en dat zou ook normaal zijn. In den beginne moet je het gewoon maar met je ironsights doen.

Ahhh... ik zie het al, gezien je standaard namelijk altijd al 1 unlock hebt, maar op battlelog staan er een aantal scopes (zoals de balistic 12x) fout. Waarschijnlijk een verkeerde ID ofzo.

[Oynky]

Ik snap niet waar al die hitreg problemen vandaan komen. Ik heb persoonlijk helemaal geen last ervan.

[mngm]

Op ps3 heb ik er ook nog niet veel van gemerkt... Kan me wel inbeelden dat het heel irritant is voor de mensen die het wel hebben. Zoals reeds gezegd, als UT het vroeger zo goed kon, dan moet het nu ook nog kunnen, zeker met de snelle breedbandverbindingen van deze tijd!

[fuuv]

YouTube: Hit Registration of Battlefield 3 BETA - YouTube

Deze vond ik bij een post op battlelog forums

[Brummetje]

mngm schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 11:39:
Op ps3 heb ik er ook nog niet veel van gemerkt... Kan me wel inbeelden dat het heel irritant is voor de mensen die het wel hebben. Zoals reeds gezegd, als UT het vroeger zo goed kon, dan moet het nu ook nog kunnen, zeker met de snelle breedbandverbindingen van deze tijd!

Heb er ook nog geen last van ondervonden (PC)... soms wel dat ik voor me gevoel iemand helemaal kapot sproei maar ja welk spel (en ook in het echt) maak je nou iemand mee dood als je sproeit.. dat werkt bijna nooit

[himlims_]

Brummetje schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 11:49:
[...]Heb er ook nog geen last van ondervonden (PC)... soms wel dat ik voor me gevoel iemand helemaal kapot sproei maar ja welk spel (en ook in het echt) maak je nou iemand mee dood als je sproeit.. dat werkt bijna nooit

verschild enorm per gun, neem je een sub-machine werkt dat perfect; bijna geen recoil

[Sissors]

fuuv schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 11:49:
YouTube: Hit Registration of Battlefield 3 BETA - YouTube

Deze vond ik bij een post op battlelog forums

Die is hier ook eerder langs geweest, en lijkt de bron te zijn van het idee dat hit reg client side is, want ik heb nog steeds geen echte bron gezien (wat hij daar laat zien is trouwens ook helemaal geen bewijs van client side hit reg).

[Brummetje]

himlims_ schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 11:50:
[...]

verschild enorm per gun, neem je een sub-machine werkt dat perfect; bijna geen recoil

Uiteraard maar ik hou niet zo van die wapens (ligt me niet zo)..

[Andyk125]

fuuv schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 11:49:
YouTube: Hit Registration of Battlefield 3 BETA - YouTube

Deze vond ik bij een post op battlelog forums

Was mijn post niet goed met dit filmpje?

[Sagaris]

En dit krijg je als je een oude unfinished build met bugs uitbrengt als BETA. Not smart DICE, not smart.



*Don't get me wrong, mijn pre-order is nog intact en blijft intact. Geweldig spel.

[Thasquealer]

Sagaris schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 12:09:
En dit krijg je als je een oude unfinished build met bugs uitbrengt als BETA. Not smart DICE, not smart.

[afbeelding]

*Don't get me wrong, mijn pre-order is nog intact en blijft intact. Geweldig spel.

Misschien word dan wel het niveau van de gemiddelde gamer in BF3 omhoog getrokken

Maargoed, ik hou mn pre-order nog lekker intact. Vooral omdat ik gewoon nog niet de kans heb gehad om caspian border te spelen. Dat zal al een hoop goed maken.

[mdcsusa]

Sagaris schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 12:09:
En dit krijg je als je een oude unfinished build met bugs uitbrengt als BETA. Not smart DICE, not smart.

[afbeelding]

*Don't get me wrong, mijn pre-order is nog intact en blijft intact. Geweldig spel.

Ik ben er niet rouwig om. Nu krijg je een schifting tussen de echte BF fans en de mensen die niet verder kijken dan hun neus lang is.

[SomerenV]

Thasquealer schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 12:11:
[...]

Misschien word dan wel het niveau van de gemiddelde gamer in BF3 omhoog getrokken

Maargoed, ik hou mn pre-order nog lekker intact. Vooral omdat ik gewoon nog niet de kans heb gehad om caspian border te spelen. Dat zal al een hoop goed maken.

Ook hier blijft de pre-order intact en laten we inderdaad hopen dat het niveau zo wat omhoog gekrikt wordt.

[Andyk125]

Sagaris schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 12:09:
En dit krijg je als je een oude unfinished build met bugs uitbrengt als BETA. Not smart DICE, not smart.

[afbeelding]

*Don't get me wrong, mijn pre-order is nog intact en blijft intact. Geweldig spel.

Zat eerlijk gezegt zelf ook te twijfelen, maar ik heb wel vertrouwen in DICE, alleen niet in EA..

Leuk dat ze een beta uitbrengen, maar dit was zeker niet verstandig van ze. Dan hadden ze maar niet zo'n oude build moeten uitbrengen als Beta. wel grappig dat ze zich nu weer achter de beta verschuilen en niet eens goed antwoorden kunnen geven op battlelog over de problemen!

Laat die Caspian border maar komen, bugs zitten er ook in Metro dan zullen die van caspian border ook nog wel meevallen en dan krijgen we tenminste een BF gevoel!

Much more to come for the full game, hoop niet dat hij over bugs en andere problemen praat

[ Voor 16% gewijzigd door Andyk125 op 04-10-2011 12:18 ]

[stevens20]

SomerenV schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 12:12:
[...]


Ook hier blijft de pre-order intact en laten we inderdaad hopen dat het niveau zo wat omhoog gekrikt wordt.

Sorry, ik ga hem nog steeds halen en ik breng het niveau weer terug naar het nulpunt!

[superbassie]

Sagaris schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 12:09:
En dit krijg je als je een oude unfinished build met bugs uitbrengt als BETA. Not smart DICE, not smart.

[afbeelding]

*Don't get me wrong, mijn pre-order is nog intact en blijft intact. Geweldig spel.

Weet niet wat de reden was dat de Caspian Border map uit de beta werd gehaald, maar als ze die gehouden hadden had ze dat wel een hoop afhakers gescheeld.

[flessuh]

Sagaris schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 12:09:
En dit krijg je als je een oude unfinished build met bugs uitbrengt als BETA. Not smart DICE, not smart.

[afbeelding]

*Don't get me wrong, mijn pre-order is nog intact en blijft intact. Geweldig spel.

zouden ze er ook nieuwe preorders bij gekregen hebben ivm de beta? want op de foutjes na, speelt het wel heerlijk weg, met topgraphics.
Hoewel ik wel moet zeggen dat een andere map beter was geweest (met voertuigen, zoals caspian) aangezien dat toch een beter battlefield-gevoel geeft

[prutser387]

Bij het joinen van games, moet je altijd via de filters een server zoeken.

Ik heb bij Quick match al diverse keren gehad dat ik een US-server krijg toegewezen, met als gevolg onwijze lag e.d.

[Rhapsody]

Ik vind het wel vreemd dat die informatie zo op twitter gezet wordt, lijkt me nou niet echt handig ofzo...

[Lasteraar]

flessuh schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 12:17:
[...]


zouden ze er ook nieuwe preorders bij gekregen hebben ivm de beta? want op de foutjes na, speelt het wel heerlijk weg

Dat wordt er inderdaad niet bijverteld
Daarbij, mensen die hun preorder cancelen zijn mensen die niet in de gaten hebben hoe goed deze game is.

Opzich best jammer.. die mensen heb je nodig om je k/d ff te boosten

[FoggyFreek]

Rhapsody schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 12:18:
Ik vind het wel vreemd dat die informatie zo op twitter gezet wordt, lijkt me nou niet echt handig ofzo...

Fake volgens mij want ik zie het er niet bij staan op twitter.

[BioHazard]

Sagaris schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 12:09:
En dit krijg je als je een oude unfinished build met bugs uitbrengt als BETA. Not smart DICE, not smart.

[afbeelding]

*Don't get me wrong, mijn pre-order is nog intact en blijft intact. Geweldig spel.

Kan deze tweet niet terugvinden, dus lijkt me fake.

[RaiseCain]

Ik heb minder last van Hit reg op een server met 80+ ping dan 30-40 ping?

[Andyk125]

RaiseCain schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 12:21:
Ik heb minder last van Hit reg op een server met 80+ ping dan 30-40 ping?

Dan heeft iedereen last en valt het minder op

[mickjuh]

prutser387 schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 12:17:
Bij het joinen van games, moet je altijd via de filters een server zoeken.

Ik heb bij Quick match al diverse keren gehad dat ik een US-server krijg toegewezen, met als gevolg onwijze lag e.d.

Die Battlelog vind ik nog verre van goed werken! Ondanks dat ik met mijn goede account nog stééds niet kan inloggen op Battlelog (en dit van de 1e, naar 2e naar 3e naar de studio) is geëscaleerd ben ik er met een oud e-mail adres wel op kunnen komen.

In de lijst met alle servers klopt die informatie zelden. Bij elke server waar er bijvoorbeeld 28/32 mensen op zitten geeft hij aan dat de server vol zit. Via Quickmatch vind hij altijd wel wat maar handmatig een server joinen is niet te doen.

[Sagaris]

BioHazard schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 12:21:
[...]

Kan deze tweet niet terugvinden, dus lijkt me fake.

Kan hem inderdaad ook niet terugvinden, maar betekent niet meteen dat hij fake is. Hij kan ook door de account zelf verwijderd zijn omdat ze toch vonden dat het niet slim was om dat er zo pontificaal neer te zetten.

*edit: Had de bron even beter moeten lezen, er staat inderdaad dat die tweet offline is gehaald. http://www.thetechgame.co...rders-numbers-rising.html

*edit2: Ik vraag me trouwens af hoeveel van die mensen het spel uiteindelijk toch gaan halen.

[ Voor 27% gewijzigd door Sagaris op 04-10-2011 12:32 ]

[Demoterror]

Die tweet is fake, buiten dat ie niet terug te vinden is gaat geen enkel bedrijf ooit zo'n tweet posten, komop zeg.
Dat voor veel spelers de beta niet is wat ze hadden verwacht zat er wel aan te komen, hoe hoger de verwachting hoe meer kans dat het tegen valt. En nadat ik gister wat buggy Caspian vids heb gezien kan ik me ook wel indenken dat ze die liever niet als beta map zouden willen hebben, want als je denkt dat Metro buggy is zal Caspian die term een nieuw leven inblazen.

Ik denk dat veel spelers langzaam maar zeker er rekening mee moeten gaan houden dat BF3 niet buggfree gereleased gaat worden, want de huidige beta build is ook geen half jaar oud al. Immers why zou een bedrijf een first impression afleveren waarvan ze weten dat er gigantisch veel bugs in zitten die ze op hun echte versie al gefixed hebben? Dat is gewoon logica.
Over 3 weken is het al release tijd, zal eerder een 0day patch worden dan een buggfree release, press and ship kost ze immers al een week of 2.

Sagaris schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 12:28:
[...]


*edit: Had de bron even beter moeten lezen, er staat inderdaad dat die tweet offline is gehaald. http://www.thetechgame.co...rders-numbers-rising.html

Die tweet is qua datum al 4 dagen oud, lijkt me nogal een ongeloofwaardig verhaal als mensen er gister/vandaag pas achter zijn gekomen?

[ Voor 19% gewijzigd door Demoterror op 04-10-2011 12:35 ]

[Sissors]

Inderdaad als je geen link naar de tweet zelf heb kan je er automatisch vanuit gaan dat het fake is, geen enkel bedrijf post zulk soort informatie, dat is debiel.

mickjuh schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 12:26:
[...]


Die Battlelog vind ik nog verre van goed werken! Ondanks dat ik met mijn goede account nog stééds niet kan inloggen op Battlelog (en dit van de 1e, naar 2e naar 3e naar de studio) is geëscaleerd ben ik er met een oud e-mail adres wel op kunnen komen.

In de lijst met alle servers klopt die informatie zelden. Bij elke server waar er bijvoorbeeld 28/32 mensen op zitten geeft hij aan dat de server vol zit. Via Quickmatch vind hij altijd wel wat maar handmatig een server joinen is niet te doen.

Klik op de server, hij update dan meteen aantal mensen (dat verandert nou eenmaal heel snel, kan DICE weinig aan doen). Als hij dan nog ruimte heeft join ik, en ja een enkele keer is hij dan alsnog vol, maar meestal join ik gewoon prima.

Ik denk dat veel spelers langzaam maar zeker er rekening mee moeten gaan houden dat BF3 niet buggfree gereleased gaat worden

Die mensen waren dan wel redelijk wereldvreemd als ze dachten dat hij bugfree (of iets dat daar in de buurt komt) gereleased zou worden.

[ Voor 12% gewijzigd door Sissors op 04-10-2011 12:36 ]

[freggel]

Demoterror schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 12:33:


Ik denk dat veel spelers langzaam maar zeker er rekening mee moeten gaan houden dat BF3 niet buggfree gereleased gaat worden, want de huidige beta build is ook geen half jaar oud al. Immers why zou een bedrijf een first impression afleveren waarvan ze weten dat er gigantisch veel bugs in zitten die ze op hun echte versie al gefixed hebben? Dat is gewoon logica.
Over 3 weken is het al release tijd, zal eerder een 0day patch worden dan een buggfree release, press and ship kost ze immers al een week of 2.

Een zeroday patch hoeft niet erg te zijn, imo. Ze lossen het dan iig op en dat is toch waar het uiteindelijk om gaat. Ja je moet een patch downloaden, de vraag is dan hoe erg is dat en waarom is dat dan zo erg?

[Sissors]

Verrassing, DICE heeft die tweet nooit gepost:
http://battlelog.battlefi...ew/2826564925959287299/3/


Sowieso behalve dat het compleet debiel is dat een bedrijf zoiets zou tweeten, hij is van 30 september, en daar komt de eerste pas op 4 oktober achter?

[JeroenNietDoen]

flessuh schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 10:15:
Wikipedia: Personnel Armor System for Ground Troops
of
Wikipedia: Modular Tactical Vest

De eerste is in 2005 vervangen door Wikipedia: Interceptor Body Armor en daaruit voort heeft USMC de, zoals jij al zei, Wikipedia: Modular Tactical Vest ontwikkeld.

[siknu]

Brummetje schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 11:49:
[...]


Heb er ook nog geen last van ondervonden (PC)... soms wel dat ik voor me gevoel iemand helemaal kapot sproei maar ja welk spel (en ook in het echt) maak je nou iemand mee dood als je sproeit.. dat werkt bijna nooit

Dat was het mooie met BF2142 bij de MG's, hoe langer je schoot des te accurater hij werd

[Justin2000]

mickjuh schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 12:26:
[...]


Die Battlelog vind ik nog verre van goed werken! Ondanks dat ik met mijn goede account nog stééds niet kan inloggen op Battlelog (en dit van de 1e, naar 2e naar 3e naar de studio) is geëscaleerd ben ik er met een oud e-mail adres wel op kunnen komen.

In de lijst met alle servers klopt die informatie zelden. Bij elke server waar er bijvoorbeeld 28/32 mensen op zitten geeft hij aan dat de server vol zit. Via Quickmatch vind hij altijd wel wat maar handmatig een server joinen is niet te doen.

Ik join altijd handmatig, ik heb filter aan staan met europe en NL werkt perfect.
Wel heb ik soms dat i 28/32 is en ik erop klik dat hij dan ineens 32/32 aangeeft, echter is natuurlijk de kans aanwezig dat iemand in de tussentijd is gejoind. (is niet realtime screen refresh)

[unfor]

Ik hoop dat ze het niet verneuken...
Geen ingame squad management betekent een game die vrij snel afsterft.

[RaDKiLL]

Is clientside hitreg niet enorm cheatgevoelig? (just wonder)

[Verwijderd]

RaDKiLL schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 12:50:
Is clientside hitreg niet enorm cheatgevoelig? (just wonder)

Yep, gewoon je firewall instellen dat de kill paketjes niet aankomen, of door zelf pakketjes te versturen die iedereen killt

[NoFearCreations]

Hopelijk gaan ze ook nog wat doen aan kogelvrije bosjes. Lag net een dude voor me in de bosje, ik samen met een maatje een magazijn erop legen, maar helemaal niks.

[Suicyder]

NoFearCreations schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 12:53:
Hopelijk gaan ze ook nog wat doen aan kogelvrije bosjes. Lag net een dude voor me in de bosje, ik samen met een maatje een magazijn erop legen, maar helemaal niks.

Zeer herkenbaar, zelf ook al gehad.
Ook leuk aan de bosjes is dat soms je granaat erin blijft hangen en je weg moet sprinten om geen suicide te krijgen.

[Yintha]

Verwijderd schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 12:52:
[...]

Yep, gewoon je firewall instellen dat de kill paketjes niet aankomen, of door zelf pakketjes te versturen die iedereen killt

Dat is waar punkbuster de hoek om komt kijken, als dat al mogelijk was xD

[flessuh]

Kaap schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 12:42:
[...]

De eerste is in 2005 vervangen door Wikipedia: Interceptor Body Armor en daaruit voort heeft USMC de, zoals jij al zei, Wikipedia: Modular Tactical Vest ontwikkeld.

klopt, voor de edit had ik de interceptor er ook tussen staan, maar die kan grafisch niet...deze 2 zouden mogelijk zijn, vooral de eerste...

en @ bosjes....als je met je RPG of SMAW schiet vanuit de bosjes, lanceer je de bosjes vaak weg...ook handig als je denkt beschermd te liggen

[ Voor 11% gewijzigd door flessuh op 04-10-2011 13:01 ]

[TonyTone]

mdcsusa schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 12:12:
[...]


Ik ben er niet rouwig om. Nu krijg je een schifting tussen de echte BF fans en de mensen die niet verder kijken dan hun neus lang is.

Dat is wel een grappige conclusie. Ik dacht het nou juist precies andersom
Dat de meeste spelers die meer van de 'Arcade achtige shooters' houden en lekker willen sproeien, kampen en 100001 dingen willen unlocken, juist blijven en de echte Battlefield liefhebbers de pre-orders opzeggen.
lol. Leuk hoe het bij iedereen anders werkt he

Ik hoop nog CB te kunnen spelen. Alleen Metro geeft mij reden om aan me pre-oder te twijfelen.
En dan heb ik het uiteraard niet over bugs, irritante menu's en andere zaken die te fixen zijn.
But we shall see

[Demoterror]

Hoeveel dagen zijn er eigenlijk nog over van de beta periode? Dacht dat die in totaal ook niet heel erg lang was?
Het is te hopen dat ze eerdaags nog een fixed CB er uit gooien voor nog een paar dagen testing, als het bij deze buggy Metro testing blijft zullen ze nog wel meer dan die 34k preorders verliezen.

[Verwijderd]

Yintha schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 12:56:
[...]

Dat is waar punkbuster de hoek om komt kijken, als dat al mogelijk was xD

Niet als je een externe firewall hebt, want dan komt zo'n pakketje dus nooit aan op je PC (waar PB draait). Of als je over een gateway werkt, dan kun je daar de boel versturen.

Ik zou het thuis kunnen doen, maar gezien het mijn speelplezier niet bevorderd, zie ik het nut er niet van.


Aan de andere kant; PB is niet zo lastig te omzeilen, dus daar zullen vast wel leuke dingen voor komen.

[Prosac]

Vreemd.. ik lees net dat die MAV niet in de beta zou zitten. Toch ben ik hem gisteren al meermalen tegengekomen.

[kKaltUu]

prutser387 schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 12:17:
Bij het joinen van games, moet je altijd via de filters een server zoeken.

Ik heb bij Quick match al diverse keren gehad dat ik een US-server krijg toegewezen, met als gevolg onwijze lag e.d.

Zelfs met de filters gaat het gisteravond niet goed... vaak genoeg een SG, JP of TX server toegewezen gekregen terwijl ik en mijn groep op Europe only sta qua filters.

[Mr. Detonator]

[b][message=36870049,noline]als het bij deze buggy Metro testing blijft zullen ze nog wel meer dan die 34k preorders verliezen.

34k ?... ietsje meer volgens mij


[edit].. las het verkeerd...dacht dat er totaal 34k pre-orders stond

[ Voor 12% gewijzigd door Mr. Detonator op 04-10-2011 13:11 ]

[Yintha]

Mr. Detonator schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 13:08:
[...]


34k ?... ietsje meer volgens mij

In jouw artikel staat niks over pre-orders die gecanceld zijn?

[Donnie]

Demoterror schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 13:05:
Hoeveel dagen zijn er eigenlijk nog over van de beta periode? Dacht dat die in totaal ook niet heel erg lang was?

Dit is echts iets wat je moet vragen ja Hier op het forum staat het meerdere keren etc

10 oktober is laatste dag...

[ Voor 3% gewijzigd door Donnie op 04-10-2011 13:12 ]

[Verwijderd]

- laat maar -

[ Voor 95% gewijzigd door Verwijderd op 04-10-2011 13:12 ]

[Verwijderd]

voor mij maken die pre order cijfers niet uit. er zullen nog steeds een miljoen andere zijn om tegen te spelen, plus dat na de release mensen het echte battlefield zullen zien en waarschijnlijk gewoon weer kopen.
en waar je nog nooit mee of tegen hebt gespeeld, kan je ook niet missen.

ook zullen sommige de pre order enkelt voor de early acces hebben aangeschaft om daarna deze gewoon te cancelen.

[TonyTone]

nvm

[ Voor 99% gewijzigd door TonyTone op 04-10-2011 13:13 . Reden: Terwijl ik typte, had iemand anders het al getypt ]

[Verwijderd]

pre-orders maken mij ook geen zak uit, ik wil gewoon co-op lekker kunnen knallen.

Ben ook heel erg benieuwd naar de campaign, daar kan je nu nog echt geen klap van zeggen behalve de graphics dan...

[Verwijderd]

ach die 34k jankers zijn de beta niet waard.
beta kan zijn voordelen en nadelen hebben. ik vind de game top en als je een fout ziet meld je het op het battlelog forum. wel sneu zo. vast catogorie <20 jaartjes oud. no offence.

er staat rechts boven in de hoek permanent BETA... en wtf is er mis met googlen naar woord beta.
ach scheelt 34k potentiele huilebalkjes die weer los gaan in de ingame chat dat als ze worden dood worden gelijk miepen met cheater hax enz

voor iedereen die cursus alpha/beta build info nodig heeft.
Wikipedia: Bètaversie

[ Voor 47% gewijzigd door Verwijderd op 04-10-2011 13:19 ]

[Stewie!]

Sagaris schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 12:09:

build met bugs uitbrengt als BETA. Not smart DICE, not smart.

Ik denk dat ze beter tweakers moeten voorlichten over hoe software ontwikkeling werkt en wat beta precies inhoudt. Of een full screen banner intro waarin ze BETA schermvullend zetten gedurende 10 seconden, niet af te breken, en een vervolgscherm met de definitie van beta software.

Sommige reacties zijn te onnozel voor woorden. Stel je voor, bugs in een beta!!
Op de frontpage van Tweakers is het niveau ook zo laag. Typjes die praten over "geld terug", "rechters", genant.

[ Voor 12% gewijzigd door Stewie! op 04-10-2011 13:17 ]

[TonyTone]

Verwijderd schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 13:12:
ook zullen sommige de pre order enkelt voor de early acces hebben aangeschaft om daarna deze gewoon te cancelen.

Enige reden waarom ik zou cancelen is om een signaal af te geven dat ik niet happy ben. Als ik het zou toen dan. Met uiteraard de achterliggende gedachte dat als het geld al binnen is, ze ook minder de moeite doen ect.

[DivineNL]

Stewie! schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 13:14:
[...]

Ik denk dat ze beter tweakers moeten voorlichten over hoe software ontwikkeling werkt en wat beta precies inhoudt. Of een full screen banner intro waarin ze BETA schermvullend zetten gedurende en een vervolgscherm met de definitie van beta software.

Sommige reacties zijn te onnozel voor woorden. Stel je voor, bugs in een beta

Lol XD
Volgens mij verwarren mensen deze beta met een demo...
Inieedergeval, ik heb altijd CoD gespeeld en speel nu BF3 en ook al is het alleen maar metro, ik blijf het leuk vinden en ben niet van plan terug naar CoD te gaan. Zelfs de beta blijf ik leuk vinden om te spelen, laat staan als er dadelijk voertuigen etc. bijkomen. wordt alleen maar leuker

[nero355]

Stewie! schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 13:14:
Ik denk dat ze beter tweakers moeten voorlichten over hoe software ontwikkeling werkt en wat beta precies inhoudt. Of een full screen banner intro waarin ze BETA schermvullend zetten gedurende en een vervolgscherm met de definitie van beta software.

Sommige reacties zijn te onnozel voor woorden. Stel je voor, bugs in een beta

Helemaal niet zo raar inderdaad, maar het probleem is dat bij DICE die "Beta" heel vaak op de plank in de winkels eindigt, er vervolgens 5 of 6 patches tegenaan gaan en het dan NOG STEEDS niet goed is

[flessuh]

Prosac2010 schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 13:07:
Vreemd.. ik lees net dat die MAV niet in de beta zou zitten. Toch ben ik hem gisteren al meermalen tegengekomen.

dat was mij ook al opgevallen ja, tenminste met filmpjes op youtube, op de PC heb ik de MAV nog niet gezien...wel een EOD bot..volgeplakt met C4
wel vreemd dat bijna niemand op de EOD bot schiet trouwens, ik schiet standaard op elke bot/radio die ik zie staan just to be sure

[BioHazard]

Ja het word te gek voor woorden hier. Iedereen maar klagen over bugs, maar ze zijn te dom om te beseffen wat beta nou eigenlijk in houd.

[Verwijderd]

Heeft iemand trouwens ergens nog wat opgevangen over een soort "matchmaking" systeem?

Ik bedoel casual/noob players bij mekaar en elite/hardcore bij mekaar pleuren zodat ze niet met mekaar in aanraking kunnen komen en er een potentieel hoog gehalte aan suicides voorkomen word?

[Verwijderd]

flessuh schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 13:18:
[...]


dat was mij ook al opgevallen ja, tenminste met filmpjes op youtube, op de PC heb ik de MAV nog niet gezien...wel een EOD bot..volgeplakt met C4
wel vreemd dat bijna niemand op de EOD bot schiet trouwens, ik schiet standaard op elke bot/radio die ik zie staan just to be sure

levert nog punten op ook!!

[fabianspoelman]

Die reacties hier zijn precies de reden dat ontwikkelaars bijna nooit meer open BETA's uitbrengen, ze worden namelijk altijd als demo gezien.

[Pheace]

nero355 schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 13:18:
[...]

Helemaal niet zo raar inderdaad, maar het probleem is dat bij DICE die "Beta" heel vaak op de plank in de winkels eindigt, er vervolgens 5 of 6 patches tegenaan gaan en het dan NOG STEEDS niet goed is

Ik heb BC2 vanaf dag 1 gespeeld en behalve dat de browser aanzienlijk zoog speelde het spel als een zonnetje, totaal geen spijt van gehad.

Verwacht hetzelfde met BF3. Ja er zijn problemen op het moment, en desondanks vermaak ik me nog steeds kostelijk, en dat is enkel met Operation Metro.

En als je serieus kijkt zie je ook dat de meeste problemen voorkomen op het buitengedeelte, de andere 3 stukken zijn een stuk beter.

[TonyTone]

Verwijderd schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 13:14:
ach die 34k jankers zijn de beta niet waard.
beta kan zijn voordelen en nadelen hebben. ik vind de game top en als je een fout ziet meld je het op het battlelog forum. wel sneu zo. vast catogorie <20 jaartjes oud. no offence.

er staat rechts boven in de hoek permanent BETA... en wtf is er mis met googlen naar woord beta.
ach scheelt 34k potentiele huilebalkjes die weer los gaan in de ingame chat dat als ze worden dood worden gelijk miepen met cheater hax enz

Komop mensen wat een reacties
Kort door de bocht invullen en een mening geven...dat schiet toch niet op mensen.

@ Stewi!
Ik ga er vanuit dat de meeste tweakers goed weten wat een Beta is.
Maar als de beta 3 weken voor de final uit komt, dan verwacht ik wel een Beta die voor 99% af is.
Dit lijkt eerder een versie van een half jaar gelden. In zo'n korte tijd zo veel fixen lijkt mij niet haalbaar.
En als ze al een betere versie hebben, dan is het niet slim deze zo nu public te maken.

[Adanteh]

Bugs in een beta zijn voor mij totaal geen probleem, ik verwacht ook een game waar in ik iets aan het testen ben... Probleem is dat er voor mijn gevoel gewoon teveel dingen ontbreken. Geen fatsoenlijk squad systeem, geen commo-rose en niks van dat. Dat soort dingen vind ik ook belangrijk.... En ik maar denken dat het gewoon even tijdelijk was dat je op iedereen in je squad kon spawnen, blijkt dat ook weer permanent te zijn.... Op die manier weet je dus gewoon niet goed wat er wel of niet in de final gaat komen.

[Stewie!]

nero355 schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 13:18:
[...]

Helemaal niet zo raar inderdaad, maar het probleem is dat bij DICE die "Beta" heel vaak op de plank in de winkels eindigt, er vervolgens 5 of 6 patches tegenaan gaan en het dan NOG STEEDS niet goed is

DICE is ook een ontwikkelaar die in hoog tempo nieuwe patches uitbrengt, zelfs jaren na release. DICE is ook een ontwikkelaar waar de beslissingsmakers en programmeurs op de fora meelezen, posten, communiceren met de community.

Elke bug die ze nu fixen kunnen ze direct in de retail ontwikkeling inbrengen. Natuurlijk blijven er bugs her en der over na release en uiteraad komen er diverse patches met fixes en gameplay tweaks, daar ontkomt geen enkele game aan.

[Andyk125]

BioHazard schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 13:19:
Ja het word te gek voor woorden hier. Iedereen maar klagen over bugs, maar ze zijn te dom om te beseffen wat beta nou eigenlijk in houd.

Dat is natuurlijk onzin, ook al is het een beta er zullen in de retail versie ook wel bugs inzitten. Dat is bij elk spel en dat zal ook altijd zo blijven. Maar het mag toch niet mogelijk zijn dat je het spel ten eerste niet kunt opstarten, omdat de naam van de map niet herkent wordt Daarnaast hebben weet ik niet hoeveel mesnen problemen dat het spel na 1 potje of na een bepaalde tijd crasht..

Sorry maar de beta is meer dan een maand oud en zou stabiel zijn, vindt bovenstaande problemen niet echt stabiel

Stewie! schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 13:22:
[...]


DICE is ook een ontwikkelaar die in hoog tempo nieuwe patches uitbrengt, zelfs jaren na release. DICE is ook een ontwikkelaar waar de beslissingsmakers en programmeurs op de fora meelezen, posten, communiceren met de community.

Elke bug die ze nu fixen kunnen ze direct in de retail ontwikkeling inbrengen. Natuurlijk blijven er bugs her en der over na release en uiteraad komen er diverse patches met fixes en gameplay tweaks, daar ontkomt geen enkele game aan.

Ben ook blij dat DICE achter het spel zit, wat me wel zorgen maakt is dat EA zich er nu ook mee bemoeid. Want we krijgen straks bijna hetzelfde als cod, elke 2 jaar zal er een neiuwe BF gereleased worden. dit betekend wel dat er echt wel minder ondersteuning zal zijn na enkele jaren!

[ Voor 53% gewijzigd door Andyk125 op 04-10-2011 13:36 ]

[Verwijderd]

TonyTone schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 13:21:
[...]

Komop mensen wat een reacties
Kort door de bocht invullen en een mening geven...dat schiet toch niet op mensen.

@ Stewi!
Ik ga er vanuit dat de meeste tweakers goed weten wat een Beta is.
Maar als de beta 3 weken voor de final uit komt, dan verwacht ik wel een Beta die voor 99% af is.
Dit lijkt eerder een versie van een half jaar gelden. In zo'n korte tijd zo veel fixen lijkt mij niet haalbaar.
En als ze al een betere versie hebben, dan is het niet slim deze zo nu public te maken.

misschien ben je wel een van de pre order annuleringen. er is een enkele game 99% in orde. elke game heeft na retail nog soms jaren lang bugs. ik geef terminste nog feedback op battlelog waar ze wat aan hebben.
naja ik ga mijn tijd maar weer steken in spelen en feedback geven op battlelog dan hier antwoorden, nog even en zit weer slot op dit topic.
laters

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 04-10-2011 13:25 ]