[MMO] Het grote World of Tanks topic - Deel 11

[Nemean]

hexta schreef op dinsdag 13 september 2011 @ 13:42:
[...]

Dan moeten ze geen WoT gaan spelen.
Elke keer huilen als ze een tiger zien ofzo..

Ja het is een vreemd iets, maar kan er op zich wel om lachen.

Er kan ook zo veel slechts worden gezegd over Hitler, maar hij was op sommige vlakken toch wel een heel slim persoon.

[hexta]

Briljant om precies te zijn.

Net als Mengele. Heeft vreselijke dingen gedaan, maar we hebben nogsteeds heel veel aan zijn onderzoeken.

[hexta]

Was bilotte geen fransman?
De fransen hebben weinig reputatie op oorlogsgebied.

[ Voor 52% gewijzigd door hexta op 13-09-2011 14:19 ]

[Lector]

hexta schreef op dinsdag 13 september 2011 @ 13:45:
Net als Mengele. Heeft vreselijke dingen gedaan, maar we hebben nogsteeds heel veel aan zijn onderzoeken.

Ik val een beetje over je 'komma-maar'-constructie. Het doel heiligt in lang niet alle gevallen de middelen. Ook niet 70 jaar later.

Maar ja, ik vind militairen met een heldenstatus per definitie een contradictio in terminis. Doe mij dan maar Gandhi.

[hexta]

Lector schreef op dinsdag 13 september 2011 @ 14:27:
[...]


Ik val een beetje over je 'komma-maar'-constructie. Het doel heiligt in lang niet alle gevallen de middelen. Ook niet 70 jaar later.

Maar ja, ik vind militairen met een heldenstatus per definitie een contradictio in terminis. Doe mij dan maar Gandhi.

Ik bedoel ook niet dat het dan opeens toch een held is, maar meer andersom.
En vooral in de context van Wittman.
Je kan wel een enorme klootzak zijn, maar de prestaties die je hebt geleverd blijven. Die zijn dan niet opeens onbruikbaar oid.

[ZenTex]

Lector schreef op dinsdag 13 september 2011 @ 14:27:
[...]


Ik val een beetje over je 'komma-maar'-constructie. Het doel heiligt in lang niet alle gevallen de middelen. Ook niet 70 jaar later.

Een ethicus vindt dat misschien niet, een statisticus daarentegen...

...
Maar ja, ik vind militairen met een heldenstatus per definitie een contradictio in terminis.

Wederom, het lijkt een contradictie. Persoonlijk vindt ik dat iemand best een held genoemd mag worden als diegene een evil person naar de eeuwige jachtvelden schiet.
De grote vraag is echter wie zijn de good guys en wie de bad guys. Meestal is het de geschiedenis die dat bepaald.

De Amerikanen bijvoorbeeld noemen de afghanen guerilla strijders terroristen, onder meer vanwege hun methoden.
Vergeten de Amerikanen gemakshalve even dat ze dezelfde methoden hanteerden in hun onafhankelijkheidsoorlog. En dat ze tot de top 10 behoren van naties die georganiseerde genocide practiseerden.

En om zulke discussies te vermijden zeg ik gewoon tegen mezelf:

Ach, het is maar een spelletje!

[User]

hexta schreef op dinsdag 13 september 2011 @ 13:42:
[...]

Dan moeten ze geen WoT gaan spelen.
Elke keer huilen als ze een tiger zien ofzo..

Iets meer respect naar andere mensen mag ook wel Stinos.

[redwing]

User.tmp schreef op dinsdag 13 september 2011 @ 15:46:
[...]

Iets meer respect naar andere mensen mag ook wel Stinos.

Op zich wel mee eens, maar zo'n medaille van naam veranderen om zoiets vind ik ook nogal flauw. Het blijft hoe dan ook een van de beste tankcommanders die er geweest zijn (zo niet de beste). Hem uit het spel knikkeren omdat hij toevallig aan de verkeerde kant werkte vind ik een slechte reden (of heeft hij zelf moedwillig burgers e.d. neergeschoten ?)

[hexta]

User.tmp schreef op dinsdag 13 september 2011 @ 15:46:
[...]

Iets meer respect naar andere mensen mag ook wel Stinos.

Als je zulke erge emoties krijgt bij het horen van een naam als Wittman, dan speel je toch geen WoT?
Moet ik medelijden hebben met mensen die het vreselijk vinden om Wittman op een medaille te zien, maar wel stug WoT blijven spelen?
Dat dacht ik toch niet.

Respect voor mensen die heftige emoties hebben bij het horen over dit soort figuren natuurlijk, maar niet als ze dan wel WoT gaan spelen.

[User]

redwing schreef op dinsdag 13 september 2011 @ 15:59:
[...]

Op zich wel mee eens, maar zo'n medaille van naam veranderen om zoiets vind ik ook nogal flauw. Het blijft hoe dan ook een van de beste tankcommanders die er geweest zijn (zo niet de beste). Hem uit het spel knikkeren omdat hij toevallig aan de verkeerde kant werkte vind ik een slechte reden (of heeft hij zelf moedwillig burgers e.d. neergeschoten ?)

Ik snap het op zich wel. Men zegt dat Wittmann een fanatieke nazi was, en dan snap ik best dat sommigen daar aanstoot aan nemen.

Stinos, ik vind Call of Duty etc coole spellen. Maar je een medaille kan krijgen met de naam Josef Mengele.
Die je krijgt na het bruut vermoorden van mensen. Begin ik toch echt mijn twijfels te krijgen. En dan zal ik toch echt proberen die medaille uit het spel te krijgen, maar dat neemt niet weg dat ik CoD een vet spel vind.

[ Voor 21% gewijzigd door User op 13-09-2011 16:09 ]

[hexta]

User.tmp schreef op dinsdag 13 september 2011 @ 16:05:
[...]

Ik snap het op zich wel. Men zegt dat Wittmann een fanatieke nazi was, en dan snap ik best dat sommigen daar aanstoot aan nemen.

Stinos, ik vind Call of Duty etc coole spellen. Maar je een medaille kan krijgen in de zin van: Josef Mengele.
Die je krijgt na het bruut vermoorden van mensen. Begin ik toch echt mijn twijfels te krijgen.

Rare vergelijking. Ook niet echt een logische vergelijking in deze zaak.

Als je de vergelijking zou trekken: In call of duty een medaille "Erwin König Matthäus Hetzenauer (ik kon me even geen goede nazi sniper herinneren) Medal" wanneer je 20 sniper kills maakt en in het duitse team zit, zou ik hem logischer vinden.
En zou ik er weinig moeite mee hebben.

Het blijven namelijk soldaten. Sommigen hebben nou eenmaal bizarre prestaties gelevert, en dan maakt het weinig uit in welk team ze zitten voor die prestaties.

[ Voor 29% gewijzigd door hexta op 13-09-2011 16:25 ]

[User]

hexta schreef op dinsdag 13 september 2011 @ 16:10:
[...]

Rare vergelijking. Ook niet echt een logische vergelijking in deze zaak.

Waarom?

(zie edit trouwens)

[hexta]

User.tmp schreef op dinsdag 13 september 2011 @ 16:10:
[...]

Waarom?

(zie edit trouwens)

Zie edit. Mengele was geen soldaat.
Hij stond niet op de frontlinie in een oorlog, het was niet doden of sterven, en daarom totaal niet vergelijkbaar.

[Voggels]

Wat is de T-34-85 met die IDIOT gun toch heerlijk. Blaf je gewoon door heavies mee.

Net een potje op Ensk, 3 kills, 3 damaged, paar spotted. 15 shots, 14 hits.
Verwacht een Sniper, kreeg een Steel Wall. Mij ook best

[User]

hexta schreef op dinsdag 13 september 2011 @ 16:14:
[...]

Zie edit. Mengele was geen soldaat.
Hij stond niet op de frontlinie in een oorlog, het was niet doden of sterven, en daarom totaal niet vergelijkbaar.

Ze zouden er best een missie in een krijgsgevangenkamp in stoppen oid.

En wat Konig betreft, afgezien van het feit dat hij niet geleefd heeft, is het feit dat hij niet te boek stond als een felle nazi.

[Edmin]

Zullen we deze discussie niet hier voeren, heren?

[Dennis_k]

\0/ eindelijk in de GoT 2 clan

Ben benieuwd. Was opweg om richting de Tiger P te gaan, zit nu met de pzr 4.
Alleen ben ik nu bij de testserver beland bij de panther. Dit is toch meer mijn speelstijl.
Dus vanaf nu maar weer om zodat de richting de panther kunnen gaan.

[hexta]

Zie edit dan maar voor een non-fictief persoon.

Maar is goed Ed. Jammer, ik vond het best een goede discussie.

[UdiBenLudi]

Voggels schreef op dinsdag 13 september 2011 @ 16:14:
Wat is de T-34-85 met die IDIOT gun toch heerlijk. Blaf je gewoon door heavies mee.

Net een potje op Ensk, 3 kills, 3 damaged, paar spotted. 15 shots, 14 hits.
Verwacht een Sniper, kreeg een Steel Wall. Mij ook best

en hij wordt nog lekkerder....

Oude stats
100 mm D10T 230/230/330(HP) 175/235/50(mm) 7.06-8.5(r/m) 0.37(m) 2.5(s) 78 180

nieuw
100mm D10-T, reload time set to 6.2 sec, aiming time set to 2.0 sec

dus buf van reload en aiming time... accuracy geen idee...

[B-BRAIN]

heb die 100 mm op de kv-3. 1 potje mee gedaan maar die ploft indd lekker.

[Voggels]

Ik heb op de KV-3 alle guns doorlopen:
107mm van de KV, wat je gewend bent.
100mm D10T, wat accurater en sneller, minder damage, betere penetration.
122mm, om gewoon lekker te blaffen

Heb ook de Amerikaanse Medium lijn doorlopen, dus ben bekend met de Howitzers. Als je raakt, raak je ze ook goed.

[garathane]

hexta schreef op dinsdag 13 september 2011 @ 13:45:
Briljant om precies te zijn.

Net als Mengele. Heeft vreselijke dingen gedaan, maar we hebben nogsteeds heel veel aan zijn onderzoeken.

Ik mis de sarcasme-modus........ik hoop tenminste dat je vergeten bent........................(beetje laat,maar ik las het nu pas)

[x-cessive]

Dennis_k schreef op dinsdag 13 september 2011 @ 16:23:
\0/ eindelijk in de GoT 2 clan

Misschien beetje domme vraag maar waar zit de GOT2 knop om aan te geven dat ik ook in de clan wil
Kan niks vinden op de clan pagina van WOT.

[Poekie McPurrr]

clan page en dan denk ik dat linkje voor commander aanklikken (rechtsboven). Kan het ook mis hebben hoor

zou zelf ook wel mee willen doen ipv steeds solo te spelen maar mis een headset en vaste tijden door irl gedoe

[Joindry]

hey wacht zie ik dat nu goed. de reload van de ferdi gaat naar 10.5s
nu staat ie standaard op 5.5rof dus 10.9 .
dus jeej verbetering.

weet er trouwens iemand wat de 5.5-6.25 wil zeggen bij rof? dat staat in de wiki van de gun-eigenschappen.

[Poekie McPurrr]

afhankelijk van je crew lijkt me. 100% crew, high rof, niet trained, low rof

[x-cessive]

Poekie McPurrr schreef op dinsdag 13 september 2011 @ 20:55:
clan page en dan denk ik dat linkje voor commander aanklikken (rechtsboven). Kan het ook mis hebben hoor

zou zelf ook wel mee willen doen ipv steeds solo te spelen maar mis een headset en vaste tijden door irl gedoe

Welk linkje bedoel je? Forum profiel?

[Poekie McPurrr]

http://forum.worldoftanks.eu/index.php?/user/dn-GoT2Leader-/

Gok ik he.. (als het eenvoudiger kan, dan zien we het rap genoeg hier )

[psychoclown]

Nee gewoon een apply sturen op de clanpage, dat account lees ik wel maar is een dummy. Applications zie ik elke dag wel.

[Joindry]

Hey volgens mij is het penalty susteem aangepast bij een TK:

Credits received: 926 (fine for causing damage to allies: 14.280)

Een dikke trol die met zijn VK3001H tussen mij en de t34 kwam rijden al wat ik zag waren silhoutten. en wauw 14.000 is best veel, zeker als je het niet verdiend...

[Edmin]

Dat moet dan wel een wijziging zijn, idd. Ik maakte van de week mijn eerste TK (per ongeluk, echt!) en dat kostte me niet bijznder veel credits, al weet ik niet meer exact hoeveel.

[Joindry]

Het was ook mijn eerste TK, oneshot trouwens. ook niet expres. Mijn schot was al weg toen toen voor mijn crosshair kwam tegen 50km/h tenminste. Gezien het 500m was had hij wel even tijd

[ZenTex]

Joindry schreef op dinsdag 13 september 2011 @ 20:56:
hey wacht zie ik dat nu goed. de reload van de ferdi gaat naar 10.5s
nu staat ie standaard op 5.5rof dus 10.9 .
dus jeej verbetering.

Zeg je nu dat de reload sneller is geworden? Weet je dat zeker? Overlord zei dat de Ferdi lichtjes negatief aangepast ging worden.
Wat is RPM oud/nieuw dan? Internet is een beetje traag hier de laatste tijd en kan de blog + tank gegevens niet meer laden.

weet er trouwens iemand wat de 5.5-6.25 wil zeggen bij rof? dat staat in de wiki van de gun-eigenschappen.

Dat is voor dezelfde gun op verschillende tanks. De RoF van de lange 88 is bijv langer op de Tiger dan op de Ferdi waarbij de Ferdi precies de zelfde gun gebruikt, dwz, niet de TD versie die TD's meestal hebben.
Gegeven RoF is altijd de maximale RoF, dwz inclusies consumables (gold) 100% crew en rammer iirc.

[Joindry]

Ik zeg blijkbaar inderdaad sneller want nu zegt mijn ferdi rof 5.5 en als de de reload naar 10.5sec gaat, is dat 5.71 volgens mijn "complexe" rekensom. effe bron zoeken:

overlord site

Ferdinand
- reload time for 10.5cm K18 L/52 set to 7.2 sec
- reload time for 8.8cm PaK 43 L/71 set to 4.8 sec
- reload time for 12.8cm PaK 44 L/55 set to 10.5 sec

en huidig ingame is 5.5.

@hieronder, euhm je moet nog eens lezen denk ik.

de reload is dus nu 10.9 en zou 10.5 worden.... Hij zou dus versnellen...
ofwel de rof wordt van 5.5 een 5.71.

[ Voor 17% gewijzigd door Joindry op 13-09-2011 23:24 ]

[Appel]

De reload time is niet gelijk aan de ROF

Met een ROF van 5.5 heb je een reload time van 10.9 ish seconden (5.5/60)

Rate of Fire is namelijk het aantal shells dat een gun in 60 seconden afschiet.
(correct me if i'm wrong)

[Edmin]

ROF is idd schoten per tijdseenheid.
Reload time is het aantal tijdseenheden tussen twee schoten.

[ZenTex]

OK. Hij word dus sneller

Ferdi (huidig): RoF=5.5 schoten p/m = 10.9 reload time.
Ferdi (nieuw): RoF=5.71 schoten p/m = 10.5 reload time.
0.4 seconden minder reload time dus.

Vreemd. Aangezien Overdrol had gezegd dat de aanpassing negatief zou zijn (iirc) en de Ferdi heeft geen buff nodig. (als zelfs ik in de Ferdi een winrate van 60%+ kan hebben )

Oh, wat zie ik? Zijn de min. Tier eisen voor GoT1 aangepast naar T8?
Dan heb ik ook wel interesse. Ben niet vaak thuis, maar als ik dat wel ben ben ik 24/7 beschikbaar voor (en geinteresseerd in) clanwars.

[ Voor 22% gewijzigd door ZenTex op 13-09-2011 23:48 ]

[Voggels]

Hmm ik probeer er achter te komen hoeveel free exp ik op een 100% crew moet houden om na een Re-train ze weer meteen op 100% te hebben.

Voor een zelfde soort tank (Heavy -> Heavy) behoud je 90% skills. Dan moet je dus nog 10% op je primary skill.
Volgens mij is dit zo'n 47.5k exp. Klopt dit?

http://wiki.worldoftanks.com/Crew

Medium -> Medium: 91*50 + ... + 100* 50 = 47.750 exp nodig.
Medium -> Heavy: 81*50 + ... + 100*50 = 90.500 exp nodig.

Is er iets mis met de berekening, of is dit gewoon best veel?

[Joindry]

Ik heb altijd al iets raar gevonden aan dat XP vr de crew gedoe. Ik heb het ook nooit volledig begrepen. Al wat ik weet ik dat ik op mijn Ferdi crew mijn commander gold heb gekocht en de rest met silver. Nu scheelt het nog 5%. Mijn commander staat op 99% 1e secund skill en de andere op 94%.
Mocht dat grafiekje kloppen wat in de TS staat zou dit meer verschil moeten zijn. (de andere crewleden zouden nog op 88% moeten zitten volgens mijn berekeningen)
Ze hebben elk 290.000XP heb ik net gecontroleerd. Dus daar zit ook het verschil niet in.
Het feit dat je voor je eerste secun skill dubbelzoveel XP moet halen als voor je basisskill kan ook niet kloppen.

van 75-->100% vergt 110.000XP volgens de dezelfde methode van hierboven berekend.
Dan zou het om je eerste secundairy skill volledig vol te krijgen 1*100+......+100*100= 504.900 XP kosten om van 0% naar 100% te gaan in je eerste sec.

Wat dus complete onzin is. Gezien ik hierboven heb gezegd dat mijn hele crew op 94% of hoger staat met slechts 290.000 XP. Dan verzwijg ik nog het feit dat diezelfde crew intussen drie keer meegenomen is geweest naar een nieuwe tank. Wat dus telkens opnieuw extra XP zou kosten.

??? ik snap het ook niet meer.

Enige truc die ik nog kan bedenken om het ook maar wat te laten kloppen is alles delen door twee.


Dan heb je 55.000 XP van 75%-->100% en 252.450XP voor je eerste secundairy skill. Dat klopt dan ongeveer met wat ik heb, behalve dan het feit van de extra XP van het retrainen...


Dus om aan te sluiten bij Voggels^^^^^^, doe ipv *50 maar *25 voor de eerste skill. Lijkt mij beter te kloppen voor een indicatieve waarde.

[Rutger Mulder]

So it's a total of 77543 xp for your Primary skill to go from 75% to 100%, 220064 xp for 1st Secondary skill to go from 0% to 100%, 440128 xp for 2nd Secondary skill to go from 0% to 100% and 880255 xp for 3rd Secondary skill to go from 0% to 100%

http://forum.worldoftanks...ls-training-vs-experience

En naar mijn ervaring klopt dit ook.
Dus ja je hebt ~50k extra exp nodig om te retainen en gelijk weer 100% te zijn.

Let ook op:

The double xp for first win is taken into account for the % calculation but not on xp shown in the crew member's stats (so the xp you see in crew member's stats is lower than what he really have)

Dit verklaart de verschillen tussen je crew skill en de listed exp per crew lid.

[Verwijderd]

hexta schreef op dinsdag 13 september 2011 @ 13:45:
Briljant om precies te zijn.

Net als Mengele. Heeft vreselijke dingen gedaan, maar we hebben nogsteeds heel veel aan zijn onderzoeken.

Er zijn bijna geen gegevens bekend van Mengele zijn onderzoeken.
Alle gegevens zijn in maart 1945 vernietigt.

Het enige wat hij heeft bijgedragen is de waarde van lekschakelaars op het menselijk lichaam.

Alle onderzoeken op tweelingen van ijsbaden tot drukcabines etc zijn vernietigt. Al zijn aannaai onzin van 2 broertjes aan mekaar naaien, was geen succes. Alle injecties liepen ook op niets uit. Alles ging dood binnen 2 dagen, na etterzweren, etc.

Verdiep je er eens in. Tis 95% geklungel, en van wat daar uitkwam, is alles vernietigt. Enige wat er uit kwam die 100en op 'zwillings' doden was een klein beetje onderzoek wat het menselijk lichaam aankon qua stroom.

Voor de rest heeft die man wetenschappenlijk echt niks bereikt.

Wittman was overigens niet de top-aas, maar werd zo gebruikt in de propaganda, de actie bij Villers-Bochage was niet zo boeiend in essentie. Hij was wel essentieel omdat 17th bgd uitgeschakeld werd,. En de thrust een dag werd uitgesteld.

Wat essentieel was na D-Day. Overlord. Tis de enige persoon die een spearhead eigenhandig 1 dag heeft uitgestelt. Erna was het met hem ook snel gedaan. Erna was het helemaal afgelopen in de falaise pocket.

[hexta]

Onderzoeken betreffende onderkoeling en reacties van het menselijk lichaam op een vacuum, experimenten met vaccinaties en de aardlekschakelaar.
Mengele is uiteraard de bekendste door zijn bizarre daden, en hij is dan ook een beetje de belichaming van de onethische expirimenten van nazidoktoren geworden.

Mengele is wel een slecht voorbeeld als je wil laten zien dat we er iets aan over gehouden hebben, maar andere namen waar we meer aan hebben gehad zijn zo onbekend dat ze niet echt als discussie onderwerp kunnen dienen.
Dat ik met Mengele een slechte keus heb gemaakt, daar heb je gelijk in.

[hexta]

ik heb nog maar 3 tanks waar ik xp op kan halen.
Maar ik vind ze alledrie niet zo fijn.
KV3 is wel ok,
dan die vk3001, die is echt gaar
en de slugger is helemaal een ramp
Maar de rest is al elite, dus om daar mee door te spelen..

[Voggels]

Joindry schreef op woensdag 14 september 2011 @ 00:40:
Al wat ik weet ik dat ik op mijn Ferdi crew mijn commander gold heb gekocht en de rest met silver. Nu scheelt het nog 5%. Mijn commander staat op 99% 1e secund skill en de andere op 94%.

Volgens mij klopt dit gewoon. Er zat 47.750 exp verschil tussen je commander en de rest (Commander @ 100%, rest op 75%.
Ga je dit doorvoeren naar de secundary: 95*100 + .. + 99*100 = 48.500 exp.

Als overlord nou gewoon ervoor zou zorgen dat de secondary skill gewoon meeteld als je primary niet op 100% is. Als ze weten hoe je iets sneller kunt repairen, kunnen ze dat toch ook in een andere tank.

[skoozie]

Voggels schreef op woensdag 14 september 2011 @ 10:53:
[...]

Volgens mij klopt dit gewoon. Er zat 47.750 exp verschil tussen je commander en de rest (Commander @ 100%, rest op 75%.
Ga je dit doorvoeren naar de secundary: 95*100 + .. + 99*100 = 48.500 exp.

Als overlord nou gewoon ervoor zou zorgen dat de secondary skill gewoon meeteld als je primary niet op 100% is. Als ze weten hoe je iets sneller kunt repairen, kunnen ze dat toch ook in een andere tank.

ik zou pleiten voor een mainskill x secondairy skill als je hertrained. zit je maijn op 90% en je secondary op 50% dan heb je efectief een skill van 45%. Maar er wordt toch niet naar me geluisterd!

[Voggels]

50% van je secondary af als je trained? Samen met je primary skill loss? Daar pas ik toch voor.

Zelfs al zou het alleen 50% van je secondary zijn, is het nog te veel.. Stel je hebt die op 100%, mag je even 377k exp weggooien

[skoozie]

Voggels schreef op woensdag 14 september 2011 @ 11:11:
50% van je secondary af als je trained? Samen met je primary skill loss? Daar pas ik toch voor.

Zelfs al zou het alleen 50% van je secondary zijn, is het nog te veel.. Stel je hebt die op 100%, mag je even 377k exp weggooien

nee, stel je secondary heb je tot 50% opgewerkt en je hertrained met credits zodat je main skill op 90% komt, dat je dan effectief een secondary kill van 45% hebt. wel wat loss omdat ze de tank nog niet helemaal kennenmaar wel hun ervaringen enigzins meenemen

[Voggels]

Ja, dat zou wel fijner zijn.
En dan ook hetzelfde met de 80% regel?

[ZenTex]

Ach het is nu eenmaal zo, ik vindt het wel best, je moet je toch ook eerst vanuit stock leren spelen. Leuk voor sommige spelers die zich in een hogere tier in godmode wanen (vooral tier 8+), en dan toch even op aarde moeten neerdalen als ze beseffen dat hun huidige stock tank+crew minder is dan hun vorige lagere tier tank.
(Met Tier 8 en hoger bedoel ik hoofdzakelijk IS-3 en 4's die met "anglen" blijkbaar een hoek van 90 graden bedoelen.)

[ Voor 15% gewijzigd door ZenTex op 14-09-2011 12:28 ]

[B-BRAIN]

Verwijderd schreef op woensdag 14 september 2011 @ 02:20:
[...]


Wittman was overigens niet de top-aas, maar werd zo gebruikt in de propaganda, de actie bij Villers-Bochage was niet zo boeiend in essentie. Hij was wel essentieel omdat 17th bgd uitgeschakeld werd,. En de thrust een dag werd uitgesteld.

Wat essentieel was na D-Day. Overlord. Tis de enige persoon die een spearhead eigenhandig 1 dag heeft uitgestelt. Erna was het met hem ook snel gedaan. Erna was het helemaal afgelopen in de falaise pocket.

lees maar is wat die witman in rusland gedaan heeft. Ook een hoop nieuwe tactieken uitgevonden. zoals koepel vastzetten en de hele tank draaien om een target te locken.

Probleem was dat de duitsers op het eind van de oorlog overdag gewoon het haasje waren met de bommenwerpers en de jagers wie over frankrijk vlogen.

[ZenTex]

B-BRAIN schreef op woensdag 14 september 2011 @ 12:43:
[...]


lees maar is wat die witman in rusland gedaan heeft. Ook een hoop nieuwe tactieken uitgevonden. zoals koepel vastzetten en de hele tank draaien om een target te locken.

Probleem was dat de duitsers op het eind van de oorlog overdag gewoon het haasje waren met de bommenwerpers en de jagers wie over frankrijk vlogen.

Tank draaien ipv enkel de koepel was common practice hoor, maar Wittmann schijnt dit bijna exlusief gedaan te hebben. Was ook niet zonder risico, de kans bestond dat de tracks zich te diep ingroeven en je jezelf detrackte.

Hebben trouwens niet alle tank aces meer dan 100 tank kills elk op hun naam staan? Da's 1000+ tanks door maar 10 personen!

Ter vergelijk, de US top ace had minder dan 15 kills op z'n naam.

[Jeebeekje]

ZenTex schreef op woensdag 14 september 2011 @ 12:53:

Hebben trouwens niet alle tank aces meer dan 100 tank kills elk op hun naam staan? Da's 1000+ tanks door maar 10 personen!

Ter vergelijk, de US top ace had minder dan 15 kills op z'n naam.

Logisch toch?
De Duitsers hadden veel meer tijd om die scores te halen en kwamen ook nog eens veel meer vijandelijke tanks tegen.

[Joindry]

Rutger Mulder schreef op woensdag 14 september 2011 @ 01:23:
[...]

En naar mijn ervaring klopt dit ook.
Dus ja je hebt ~50k extra exp nodig om te retainen en gelijk weer 100% te zijn.

Let ook op:

[...]

Dit verklaart de verschillen tussen je crew skill en de listed exp per crew lid.

So it's a total of 77543 xp for your Primary skill to go from 75% to 100%, 220064 xp for 1st Secondary skill to go from 0% to 100%, 440128 xp for 2nd Secondary skill to go from 0% to 100% and 880255 xp for 3rd Secondary skill to go from 0% to 100%


Dit helpt een stuk meer en dat grafiekje lijkt mij ook een stuk beter, dank hiervoor. Bevestigd wat ik altijd al dacht, dat het helemaal niet liniaar verloopt.


Ik heb trouwens eindelijk mijn bigass gun op mijn ferdi en je moet je speelstijl er toch echt voor aanpassen. Gezien de hoge herlaadtijd moet je echt wegrijden en terugkomen, terwijl ik met de vorige gun bleef staan voor een tweede schot. Je moet wel een stuk minder mikken door de hoge pen, das dan wel een voordeel.

[ Voor 20% gewijzigd door Joindry op 14-09-2011 13:20 ]

[ZenTex]

Jeebeekje schreef op woensdag 14 september 2011 @ 12:55:
[...]


Logisch toch?
De Duitsers hadden veel meer tijd om die scores te halen en kwamen ook nog eens veel meer vijandelijke tanks tegen.

Zie maar zolang te overleven om meer dan 100 kills te halen tegen een overmacht.
Buiten dat, de duitse tank aces (o.a wittman en die sudeten-tsjech) haalden meer dan 15 kills in 1 dag.

[B-BRAIN]

ZenTex schreef op woensdag 14 september 2011 @ 12:58:
[...]


Zie maar zolang te overleven om meer dan 100 kills te halen tegen een overmacht.
Buiten dat, de duitse tank aces (o.a wittman en die sudeten-tsjech) haalden meer dan 15 kills in 1 dag.

moet je nagaan wat er aan shells op een dag door ging.

[Jeebeekje]

ZenTex schreef op woensdag 14 september 2011 @ 12:58:
[...]


Zie maar zolang te overleven om meer dan 100 kills te halen tegen een overmacht.
Buiten dat, de duitse tank aces (o.a wittman en die sudeten-tsjech) haalden meer dan 15 kills in 1 dag.

Ik doe ook niets af van de prestaties.
Ook al was het een Duitser, en is het een soort van Not-done om prestaties van Duitsers te waarderen (uit de oorlog).

[ZenTex]

Jeebeekje schreef op woensdag 14 september 2011 @ 13:21:
[...]


Ik doe ook niets af van de prestaties.
Ook al was het een Duitser, en is het een soort van Not-done om prestaties van Duitsers te waarderen (uit de oorlog).

Tsja, ze waren zo fout als de pest (zeg maar gerust evil) Maar knokken konden ze.aa
Veel docu's gezien en de amerikaanse veteranen die aan het woord kwamen hadden toch altijd diep respect voor die duitsers de maar bleven knokken voor elke centimeter, en nog effectief ook.

Qua aces moet erbij gezegd worden dat ze wel het beste materiaal hadden. De Tiger is ongeevenaard tijdens de oorlog. Verder was specifiek de SS een echte eliteeenheid met de beste spullen, altijd goed bevoorraad en voorrang op de nieuwste snufjes. (Vampyr, Camo (SS panzergrenadiere (grenadier staat al voor elite, historisch gezien.))
De Amerikanen hebben dat principe doorgevoerd na de oorlog. De beste soldaten met het beste materieel.

Met een sherman word het toch wat lastig. Vermoed dat zelfs die paar kills van die ene US ace niet helemaal kloppen, of ze zijn alleen Pz III's tegengekomen.

[Bundin]

Rommel wordt algemeen gezien als een goed generaal, hoor je weinig negatiefs over. Niet iedere Duitser uit die tijd is dus zo besmet, zelfs niet als ie het bevel voerde tijdens gevechten waar genoeg geallieerden de dood vonden. Als de vertalingen van het .ru forum accuraat zijn lijkt het een kruistocht van Storm tegen Wittmann.

WG heeft zichzelf in z'n voet geschoten door deze naamsverandering door te voeren. Er is nog nooit zoveel aandacht voor de door Storm zo gehate Wittmann geweest op die fora. Tegenovergesteld aan de gewenste uitkomst denk ik. En het is publicitair uiterst zwak als een van je medewerkers met een argument komt als "he killed my ancestors". Ga dan niet voor een bedrijf werken dat spellen uitbrengt met een WWII sausje. Ik ben geen fan van Stalin maar heb wel een IS.

Dit slingert alleen de "russian bias" discussie weer aan. Dom, dom, dom.

[B-BRAIN]

ben wel is nieuwschierig wat zon tank kost omgerekend in euro's nu. Kan daar eigenlijk niks over vinden.

[Joindry]

God, soms zijn er zo van die partijtjes waar je het gevoel hebt dat de rest niks doet, dat je er helemaal alleen voorstaat.
Wel één voordeel: niemand zei Lowenoob tegen me na dit spel




Uiteindelijk "HE spammed" geworden door 6 tanks tesamen op mijn turret
kanje natuurlijk weinig tegen beginnen

[snakeye]

Hmmm ben nu bezig met mijn tier V tankjes Panzer IV en KV.
Nadeel is wel het lijkt alof je heel vaak bij tier-8 tanks zit en daar eigenlijk geen kans tegen maakt.

Daarnaast ben ik ook maar eens voor de afwisseling met een arty gaan spelen (wespe).

Zitten hier touwens ook mensen van de got clan?
Ik heb geprobeerd de Got2 clan te joinen maar lukt niet echt geloof ik.

Krijg je een bevestiging ofzo al je bent toegelaten? Ik heb het 1.5 week geleden al geprobeerd maar aangezien ik nog geen enkele reactie had gehad vandaag nog maar eens geprobeerd.

[UdiBenLudi]

Wow... Er is dus hoop...

Van Overlords blog:
Wednesday, September 14, 2011
September 8-14 Poll Results

Some 10651 (!) players took part in the most recent poll (there was support for this poll on both forums, so no wonder ). 63% (6720 voters) voiced there strong feeling that the number of SPGs per team should be limited somehow, while 22% of players have no issues with the concept of SPGs and existing balance, 9% still don't like the way arty works in-game, and 6% think that it is OP.

Thanks for the feedback, it will take time, but the issue will be addressed.

[psychoclown]

Joindry schreef op woensdag 14 september 2011 @ 12:57:
[...]

Dit helpt een stuk meer en dat grafiekje lijkt mij ook een stuk beter, dank hiervoor. Bevestigd wat ik altijd al dacht, dat het helemaal niet liniaar verloopt.

Je leest de grafiek verkeerd, kijk er nog eens naar en je zult zien dat bijv. de 3e secondary skill op ~25% al 10k exp heeft gekost en de 2e secondary op ~25% nog maar 5k.

snakeye schreef op woensdag 14 september 2011 @ 14:44:
Zitten hier touwens ook mensen van de got clan?
Ik heb geprobeerd de Got2 clan te joinen maar lukt niet echt geloof ik.

Dat is er dan bij in geschoten omdat je normaal gesproken een bericht van mij krijgt (in dit geval nog steeds over de wachtrij voor GOT2).
Deze zal ik proberen alle aanvragen te behandelen.

UdiBenLudi schreef op woensdag 14 september 2011 @ 14:44:
Wow... Er is dus hoop...

Ik ben erg benieuwd, hopelijk gaat er wat aan gedaan worden

[ZenTex]

Jellinek schreef op woensdag 14 september 2011 @ 13:56:
Rommel wordt algemeen gezien als een goed generaal, hoor je weinig negatiefs over. Niet iedere Duitser uit die tijd is dus zo besmet, zelfs niet als ie het bevel voerde tijdens gevechten waar genoeg geallieerden de dood vonden.

Sterker nog, van Rommel werd gezegd dat hij z'n troepen verbood/ontmoedigde om achter joden aan te gaan en zich te misdragen. Vond 'ie tijdverspilling en verkwisting van materiaal en energie. Enige argument waarme je toedertijd mee weg kon komen overigens.

Als de vertalingen van het .ru forum accuraat zijn lijkt het een kruistocht van Storm tegen Wittmann.

Tsja, hij heeft een wel erg grote afkeer tegen die "blonde ridder", wat dat betreft zou je het beter geen kruistocht maar een persoonlijke Jihad kunnen noemen.

WG heeft zichzelf in z'n voet geschoten door deze naamsverandering door te voeren. Er is nog nooit zoveel aandacht voor de door Storm zo gehate Wittmann geweest op die fora. Tegenovergesteld aan de gewenste uitkomst denk ik. En het is publicitair uiterst zwak als een van je medewerkers met een argument komt als "he killed my ancestors". Ga dan niet voor een bedrijf werken dat spellen uitbrengt met een WWII sausje. Ik ben geen fan van Stalin maar heb wel een IS.

101% mee eens. (M'n vriending vindt dat ik slecht ben in wiskunde )

Dit slingert alleen de "russian bias" discussie weer aan. Dom, dom, dom.

Hij was een beetje dom ja. Beetje heel erg. Mijn achting voor WG is gelijk met 50% gedaald.

Verder hoop ik toch dat ze nu snel iets aan die arty gaan doen. Aan de andere kant wisten ze dit allang, in de Fora word al massaal voor deze optie geroepen.

Ben echter benieuwd hoe de resultaten zouden zijn als ze deze optie hadden weggelaten in de poll. Een aantal Pro-arty aanhangers liepen al te roepen "zie je wel, maar 6% is tegen arty".

@ Psychoclown, deze poll misschien in het klein op de toch wat magere TS zetten?
Vindt het sowieso wel weer eens tijd voor een nieuwe poll.

Joindry schreef op woensdag 14 september 2011 @ 14:13:
God, soms zijn er zo van die partijtjes waar je het gevoel hebt dat de rest niks doet, dat je er helemaal alleen voorstaat.
Wel één voordeel: niemand zei Lowenoob tegen me na dit spel


[afbeelding]

Uiteindelijk "HE spammed" geworden door 6 tanks tesamen op mijn turret
kanje natuurlijk weinig tegen beginnen

Afgang...
Maar welke idioot schiet er nou op een Loewe turret? Zelfs met HE een slecht plan.
(met een tiger + AP penetrate je een loewe 95% van alle schoten als je bijv op de turret ring schiet)

[ Voor 14% gewijzigd door ZenTex op 14-09-2011 15:33 ]

[psychoclown]

ZenTex schreef op woensdag 14 september 2011 @ 15:26:
[...]

@ Psychoclown, deze poll misschien in het klein op de toch wat magere TS zetten?
Vindt het sowieso wel weer eens tijd voor een nieuwe poll.

Goed idee ga ik even doen

Poll: Wat is jou mening over artillery?
• Artillery zou gelimiteerd moeten worden
• Geen problemen met arty of de balans
• Niet tevreden over de huidige opzet ervan
• Artillery is gewoon OP
<sup>Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier</sup>

[ Voor 52% gewijzigd door psychoclown op 14-09-2011 15:50 ]

[ShockWave]

hexta schreef op woensdag 14 september 2011 @ 09:40:
ik heb nog maar 3 tanks waar ik xp op kan halen.
Maar ik vind ze alledrie niet zo fijn.
KV3 is wel ok,
dan die vk3001, die is echt gaar
en de slugger is helemaal een ramp
Maar de rest is al elite, dus om daar mee door te spelen..

Welke VK3001 de H of P?
De H(enschel) vind ik een Heerlijk(e) tank(je), lekker rap wendbaar, goed flanken..mits je wel de laatste motor en traks hebt.
De P(orsche) heb ik maar weer snel verkocht...baggerding zelfs met 2e engine niet vooruit te branden, hierdoor was je veroordeeld tot lange afstand snipen wat weer niet ging omdat je eerst flink wat XP moet hebben voor de Turret waar een fatsoenlijke gun in past...
de P versie zit ook niet echt in de lijn die ik wilde hebben, hij komt later (heel) mischien wel weer eens voorbij in mijn garage.

[redwing]

psychoclown schreef op woensdag 14 september 2011 @ 15:35:
[...]

Goed idee ga ik even doen

Poll: Wat is jou mening over artillery?
• Artillery zou gelimiteerd moeten worden
• Geen problemen met arty of de balans
• Niet tevreden over de huidige opzet ervan
• Artillery is gewoon OP
^Tussenstand:
[afbeelding]
^{Ook een poll maken? Klik hier}

Toch vraag ik me af wat er nu uit zou komen zonder die gelimiteerd optie. Naar mijn idee zijn er nl. 2 problemen. De 1e is dat er in sommige potjes teveel arty voor komt, maar de 2e is dat arty naar mijn idee ook OP is. Zolang alles op het veld mijn tankje voor max. 20% kan beschadigen en een arty me kan one-shotten klopt er iets niet.

En ja, vaak kun je arty wel ontwijken door te weten waar je wel/niet kunt rijden maar daardoor beperk je het spel. Soms weet je b.v. gewoon dat als je ergens oversteekt je geraakt gaat worden maar doe je dat toch omdat je aan de andere kant een voordeel hebt die daar wel tegen op weegt. Als je echter weet dat er een arty is die je kan one-shotten ga je in plaats van oversteken maar campen. En dat terwijl het spel juist leuk is omdat je taktisch kunt spelen,

[Voggels]

VK3001P is waardeloos zonder eerst 15k aan upgrades te doen (tracks+turret).
De gun is ok, die zit ook op de VK3001H en de VK3601H.
Acceleratie van de tank is zwaar bagger, maar de top is dan wel weer ok (53km/h) Helaas haal je dat alleen bergaf

[Joindry]

shockwae schreef op woensdag 14 september 2011 @ 15:49:
[...]

Welke VK3001 de H of P?
De H(enschel) vind ik een Heerlijk(e) tank(je), lekker rap wendbaar, goed flanken..mits je wel de laatste motor en traks hebt.
De P(orsche) heb ik maar weer snel verkocht...baggerding zelfs met 2e engine niet vooruit te branden, hierdoor was je veroordeeld tot lange afstand snipen wat weer niet ging omdat je eerst flink wat XP moet hebben voor de Turret waar een fatsoenlijke gun in past...
de P versie zit ook niet echt in de lijn die ik wilde hebben, hij komt later (heel) mischien wel weer eens voorbij in mijn garage.

Ik heb enkel de P gedaan en het is idd een ding die pas goed wordt wanneer hij full ops is. Dan is hij zeker niet slecht, blijft eerder traag maar zijn turret bounced redelijk en zijn gun is accuraat.
Hull down vanop een meter of 400-450 kanje redelijk wat van je eigen tier killen. Mijn record van meeste kills in één game staat nog steeds op naam van mijn VK3001P.

Over de nieuwe poll, ik vind gewoon dat arty niet past in het spel met huidige fysics. Overpowered qua gun niet direct, accu wel en vooral cammo!!! Ik vind het gewoon niet kunnen dat als je met een ferdi rechtover een arty tier 7 komt zo goed als kansloos bent.

[ZenTex]

redwing schreef op woensdag 14 september 2011 @ 15:56:
[...]


Toch vraag ik me af wat er nu uit zou komen zonder die gelimiteerd optie.

Yup.

Naar mijn idee zijn er nl. 2 problemen. De 1e is dat er in sommige potjes teveel arty voor komt, maar de 2e is dat arty naar mijn idee ook OP is. Zolang alles op het veld mijn tankje voor max. 20% kan beschadigen en een arty me kan one-shotten klopt er iets niet.

Denk er ook zo over.

Enerzijds is de RoF van Arty laag en missen ze vaak.
Anderzijds kunnen ze tanks aan de andere kant van het veld raken, dingen ze nooit en is zelfs een near miss nog heel wat schade.

Potje waarin ik de allereerste E-100 in team tegenkwam. Hij koos dezelfde route als ik dus on hem lekker in de gaten houden. Groot was mijn schok toen ik hem ge1shot zag worden. Arty.

[UdiBenLudi]

ZenTex schreef op woensdag 14 september 2011 @ 16:06:
[...]

Yup.

[...]


Denk er ook zo over.

Enerzijds is de RoF van Arty laag en missen ze vaak.
Anderzijds kunnen ze tanks aan de andere kant van het veld raken, dingen ze nooit en is zelfs een near miss nog heel wat schade.

Potje waarin ik de allereerste E-100 in team tegenkwam. Hij koos dezelfde route als ik dus on hem lekker in de gaten houden. Groot was mijn schok toen ik hem ge1shot zag worden. Arty.

Dingen dus wel af en toe op de meest wazige tanks... En ja ook met HE...

Verder tja... Persoonlijk vind ik dan Artie eruit en spotting systeem eruit en gewoon zien wat je ziet geen roodomrande vijand je zoekt maar uit in welk bosje hij zit... Dan krijg je natuurlijk OP td's en moeten die er ook maar uit...

[Ventrigo]

psychoclown schreef op woensdag 14 september 2011 @ 15:35:
[...]

Goed idee ga ik even doen

Poll: Wat is jou mening over artillery?
• Artillery zou gelimiteerd moeten worden
• Geen problemen met arty of de balans
• Niet tevreden over de huidige opzet ervan
• Artillery is gewoon OP
^Tussenstand:
[afbeelding]
^{Ook een poll maken? Klik hier}

Ik als vervende arty speler heb soms het idee dat er "te" veel artillery in sommige potjes wordt gezet. Maaaaarrr kom ook vaak genoeg tegen dat er veel TD's of aan één kant veel mediums zitten. Dus denk eigenlijk niet dat het specifiek aan arty ligt, maar aan de matchmaker. Om het geklaag tegen de arty minder te laten worden is het in iedere geval een zet in de goede richting.

[redwing]

Ventrigo schreef op woensdag 14 september 2011 @ 16:17:
[...]

Ik als vervende arty speler heb soms het idee dat er "te" veel artillery in sommige potjes wordt gezet. Maaaaarrr kom ook vaak genoeg tegen dat er veel TD's of aan één kant veel mediums zitten. Dus denk eigenlijk niet dat het specifiek aan arty ligt, maar aan de matchmaker. Om het geklaag tegen de arty minder te laten worden is het in iedere geval een zet in de goede richting.

Dat is dan weer het 3e probleem, de matchmaker sucks

[ZenTex]

Ventrigo schreef op woensdag 14 september 2011 @ 16:17:
[...]

Ik als vervende arty speler...

Ben je dan aan het "target painten" of heb je een paintball SPG?

...heb soms het idee dat er "te" veel artillery in sommige potjes wordt gezet. Maaaaarrr kom ook vaak genoeg tegen dat er veel TD's of aan één kant veel mediums zitten.

Als er in het vijandelijke team allemaal TD's zitten denk ik "easy victory".
Heb nog nooit meegemaakt dat veel TD's in 1 team een winnende samenstelling is. TD's zijn te beperkt in hun rol en makkelijk te outflanken.

Maar arties worden altijd met elkaar gebalanceerd. Meestal gelijke tiers tegenover elkaar en waar dit niet het geval is, 2 low tiers gebalanceerd tov 1 high tier. Dat is dan geen matchmaker issue.
Er zijn gewoon teveel arties ingame. Arty play spreekt maar een deel van de spelers aan in play-style, maar heeft dan weer dusdanige voordelen dat teveel mensen ze spelen.

Goede money maker? (arty overleefd vaak als het team wint, dus weinig reparatie kosten, plus weliswaar dure shells, maar ook veel dmg per shell en lage RoF, nadeel is dan wel dat potjes lang duren.)
Wraakmotieven?

[ Voor 31% gewijzigd door ZenTex op 14-09-2011 17:25 ]

[Voggels]

Zat laatst op Malikova met allemaal TD's.. Ik zei nog dat ze allemaal moesten campen, gaan ze één voor één heuvel op etc.. Verloren.

Heb nu eindelijk mijn T1 HVY.. Niet dat ik daar op zat te wachten, maar was zo blij dat ik uit de M3 Lee kon dat ik ben "vergeten" om die te unlocken.. Nu gedaan met free exp.. Kan niet wachten op de T29

[Deadsy]

Net mijn T29 geunlocked en merkte al snel dat ik 50.000 te kort kwam om hem te kopen (en dan heb ik het nog niet over de crew en over de cannon upgrade 76mm>90mm).

Heb nu dus voor het eerst een geld probleem in game.

Kan iemand me wat tips geven betreffende goede moneymakers?

[wvdveer]

SU-85 met de 107mm (fanboy alert!) doet het erg goed. Tijdens het grinden naar de SU-100 heb ik er ongeveer 1mil credits mee binnen gehaald.

[Voggels]

Tier 5 en 6 zijn volgens mij de beste moneymakers. Ammo is niet zo duur, makkelijk 20k winst per potje.
Of.. Een Löwe..

[Gizzy]

Wegens ziekte zit mijn vriendin thuis. Ze is ook aan het wotten geslagen, wel op mijn account dus mijn w/l gaat wat omlaag maar who cares.

[Ashrah]

Sorry hoor maar met arty an sich is niets mis het probleem zit hem in de hoeveelheid in de meeste matches.

Ferdinand teqgenover Tier7 Arty .... als de Ferdi nog meer dan 50% van zijn hp heeft mag die dat niet verliezen, Ferdi kan 5x schieten in de tijd dat ik aan mijn tweede schot toe ben in de M40/43.

One-shot een E100 ..... dat is mazzel kost een m40/43 3 schoten om een E100 af te maken, ja ik heb er ook al een ge one-shot maar dat was een ammo-rack hit volgens de bestuurder (bekende uit een ande clan), als jij mijn Patton of T30 ammo racked heb ik ook kans dat ik ge one-shot word

Met de aim circle maximaal verkleint op de m40/43 heb je nog steeds een 1 op 2 kans dat je mist dat is hoe accuraat het is en dan kan ik weer 42 seconden wachten op mijn volgende schot.

Ik ben arty gaan spelen omdat ik het ook zwaar overpowered vond, maar ik kwam erachter dat het toch echt meer aan de hoeveelheden licht dan aan de arties zelf. Tier 8 arty tegen tier 8 en lagere tanks is idd overpowered maar imo dat is hetzelfde als een Tier 10 tank in een tier 8 en lagere match.

[ZenTex]

Gizzy schreef op woensdag 14 september 2011 @ 18:57:
Wegens ziekte zit mijn vriendin thuis. Ze is ook aan het wotten geslagen, wel op mijn account dus mijn w/l gaat wat omlaag maar who cares.

Vrouw achter het stuur is bloed aan de muur.

Maar heb dat geintje ook meegemaakt in m'n Ferdi.
Knal je je een weg door de gehele vijandelijke flank (uiteraard de nodige klappen inkasserend) op naar de bekende Arty spots... Doemt ineens de arty 50m vandaan uit het niets op, (geen bosje, niets) loop al op je gericht. Los ik nog snel even een schot. Hij van 100 naar 60%, ik van 50+ naar nul.
Op zo'n moment heb ik dan wel even de neiging de monitor het raam uit te smijten. (ik mis m'n oude 19" CRT )

[Gizzy]

ZenTex schreef op woensdag 14 september 2011 @ 19:32:
[...]

Vrouw achter het stuur is bloed aan de muur.

Ja en soms niet alleen aan de muur maar ook op het slagveld. Heb nu toch lekker mijn panther kunnen unlocken door haar spel hehe.

[Joindry]

Ashrah schreef op woensdag 14 september 2011 @ 19:22:
Sorry hoor maar met arty an sich is niets mis het probleem zit hem in de hoeveelheid in de meeste matches.

Ferdinand teqgenover Tier7 Arty .... als de Ferdi nog meer dan 50% van zijn hp heeft mag die dat niet verliezen, Ferdi kan 5x schieten in de tijd dat ik aan mijn tweede schot toe ben in de M40/43.

5 schoten? heeft jouw arty dan een rof van 1,1? en een GW tiger heeft me anders al 100%-->0% gekilled one shot. In het bekende 50m peekaboo verhaal. Ik hem 40% hij mij 100%

[Vae Victus]

Over matchmaking gesproken, net een potje gespeeld, sloeg echt alles.

[themaxter]

Ben ook al een tijdje bezig, maar ben nu heel de german tree aan het afwerken (over heel de breedte).
Heeft wel veel voordelen, bijna elke nieuwe tank die je koopt is al voor de helft geresearched
Heb nu dan ook voornamelijk een credits tekort... met alles tier 6 op arty na.

[ZenTex]

Ik kan me de goede tijden, dat er nog tracers waren, amper nog herinneren.

Speelde redelijk wat arty in de Beta. Eerste schoten blind op de geijkte spots, daarna was het shoot&scoot.
Turend op de kaart waar ik arty vermoedde, vingers op de WASD knoppen, klaar om weg te stuiven na een schot. Hilariteit als ik een SPG afmaakte waarvan ik de tracer had gezien en 2 schoten nodig had op dezelfde plek. Die sukkel had zich niet verplaatst. Amateur.
Als SPG was een potje overleven een prestatie, geen gegeven.

Op z'n vroegst halverwege het potje op tanks focussen, of eerder als ik echt geen tracers kon ontdekken.
Als tank had je in de eerste minuten nooit last van SPG's, dat kwam later pas, en dan waren de gelederen in arty games al wat uitgedund, dus geen 5 shells op je dak zodra je gespot was.
Toen was Arty nog leuk (nou ja, beetje leuk)

Komt wel bij dat Arty accurater was en (volgens mij) een hogere RoF. Aan de andere kant waren de hoge tier SPG's nog niet geintroduceerd. Enkel de SU14 werd gevreesd met grooten vreeze, de enige SPG die heavies kon 1-shotten door z'n splash alleen.

Tsja, vroegah.

Vindt toch dat de nieuwe hoge tier SPG's ook niet geintroduceerd hadden mogen worden zoals ze nu zijn.
Hoofdprobleem is nog steeds dat er teveel SPG's zijn, maar het feit dat ze heavies met regelmaat van de klok 1shotten blijft teveel van het goede, en vooral zuur voor een heavy die af en toe iets meer wil dan enkel te campen in arty proof cover.

Hmm, internet is een beetje traag, duurde 45 minuten om dit te posten.

[Ashrah]

Joindry schreef op woensdag 14 september 2011 @ 22:10:
[...]


5 schoten? heeft jouw arty dan een rof van 1,1? en een GW tiger heeft me anders al 100%-->0% gekilled one shot. In het bekende 50m peekaboo verhaal. Ik hem 40% hij mij 100%

1.6 shots p/m, en ja ik KAN een Ferdi on-shotten maar dat is niet standaard, diezelfde Ferdi kan dat bij mij ook en betrouwbaarder, ik kan met mijn Tiger2 GWTigers one-shotten maar dat gebeurd ook niet elke keer net als anderson.

[ZenTex]

Ik denk niet dat ik in een Ferdi of KT ooit iets hoger dan een Hummel heb ge1shot. Heb er minimaal 3 nodig voor een GW panther of Tiger, sterker nog, ik heb heel wat schoten met heavies gedingt op die Arties. soms meer dan eens.

[Linor]

Standaard ben ik in mijn gw tiger in twee schoten dood. Als ik je zie aankomen maak ik nog wat kans, maar dan moet de tank in kwestie of al damaged zijn of ik heel erg lucky dat ik hem in zn zijkant kan hebben. 1 medium is genoeg om de hele groep arties af te maken. Daarnaast, als je een shell vol op je dak krijgt doet het zeer, maar aan de andere kant, voor dat zover is sta je dus flink wat tijd stil op 1 plek, want het is niet alsof het spot - klik - dood is. Ik schiet vaker mis dan raak omdat het target al weer verplaatst is tegen de tijd dat mijn shell aankomt. Met arties moet je gewoon veel meer gebruik maken van het terrein, want er zijn zat chokepoints waar je met een arty gewoon nooit bij kan.

[redwing]

Ashrah schreef op woensdag 14 september 2011 @ 19:22:
Sorry hoor maar met arty an sich is niets mis het probleem zit hem in de hoeveelheid in de meeste matches.

Ferdinand teqgenover Tier7 Arty .... als de Ferdi nog meer dan 50% van zijn hp heeft mag die dat niet verliezen, Ferdi kan 5x schieten in de tijd dat ik aan mijn tweede schot toe ben in de M40/43.

One-shot een E100 ..... dat is mazzel kost een m40/43 3 schoten om een E100 af te maken, ja ik heb er ook al een ge one-shot maar dat was een ammo-rack hit volgens de bestuurder (bekende uit een ande clan), als jij mijn Patton of T30 ammo racked heb ik ook kans dat ik ge one-shot word

Met de aim circle maximaal verkleint op de m40/43 heb je nog steeds een 1 op 2 kans dat je mist dat is hoe accuraat het is en dan kan ik weer 42 seconden wachten op mijn volgende schot.

Ik ben arty gaan spelen omdat ik het ook zwaar overpowered vond, maar ik kwam erachter dat het toch echt meer aan de hoeveelheden licht dan aan de arties zelf. Tier 8 arty tegen tier 8 en lagere tanks is idd overpowered maar imo dat is hetzelfde als een Tier 10 tank in een tier 8 en lagere match.

Het zal ook wel aan de tank liggen, maar als ik in mijn T34 door een tier8 arty geraakt wordt ben ik gewoon dood of iig compleet lamgelegd. En dan hoeft de hit niet eens direct raak te zijn, maar er vlak langs geeft hetzelfde resultaat. Maar wat ik al zei vind ik het het grootste probleem dat ze dat over de hele map kunnen doen. Wat je gewoon merkt is dat er door die arty veel meer gecamped wordt en aangezien ik een hekel heb aan campen heb ik dus ook een hekel aan arty

[BramSd]

Ik heb eigenlijk helemaal geen hekel aan arty. Ik snap alle argumenten en ik kan me goed inbeelden dat ge-oneshot worden door een arty vervelend is, maar het staat absoluut niet boven aan mijn lijstje met irritaties in WoT.
Ik vind eigenlijk dat je, als je geraakt wordt door een tier 7+ arty (of bijna geraakt wordt), dat ook echt pijn moet doen. Het zijn by far de grootste guns in het spel en om het ook maar in de verste verte realistisch te maken, moet je halve tank aan gort zijn als je vlak naast of onder een exploderende arty shell staat.

Hoe ook, zoals ik zei: ik snap de frustraties wel. Persoonlijk erger ik me gewoon meer aan onterechte of onverklaarbare bounces en ghost shells.

[glennvho]

BramSd schreef op donderdag 15 september 2011 @ 12:20:
Ik heb eigenlijk helemaal geen hekel aan arty. Ik snap alle argumenten en ik kan me goed inbeelden dat ge-oneshot worden door een arty vervelend is, maar het staat absoluut niet boven aan mijn lijstje met irritaties in WoT.
Ik vind eigenlijk dat je, als je geraakt wordt door een tier 7+ arty (of bijna geraakt wordt), dat ook echt pijn moet doen. Het zijn by far de grootste guns in het spel en om het ook maar in de verste verte realistisch te maken, moet je halve tank aan gort zijn als je vlak naast of onder een exploderende arty shell staat.

Hoe ook, zoals ik zei: ik snap de frustraties wel. Persoonlijk erger ik me gewoon meer aan onterechte of onverklaarbare bounces en ghost shells.

Daar sluit ik mij volledig bij aan. Het kan inderdaad vervelend zijn die artie, maar in het echt was dat ook zo denk ik.

Het vervelende is gewoon dat het balance systeem niet goed werkt. Soms kom ik ook terecht in matches waarbij er veel te veel TD zitten, toegegeven dat is wel niet zo vervelend als te veel artie maar toch.

[rapture]

Het verschil is dat de arties minder snel en nauwkeurig aangestuurd werden zodat je niet in realtime op een bewegende doelwit kan mikken. Hogere leercurve en moeilijkheidsgraad voor arties zou hen goed kunnen nerfen zodat arty spelen ook niet meer zo aantrekkelijk is.

[Verwijderd]

Hebben jullie met de nieuwe update ook Yankee voices in Duitse tanks? Anderen schijnen daar ook last van te hebben. Zeer irritant, past totaal niet bij de "ervaring". Weet iemand misschien hoe/of je die terug kan zetten?

[skoozie]

Verwijderd schreef op donderdag 15 september 2011 @ 12:42:
Hebben jullie met de nieuwe update ook Yankee voices in Duitse tanks? Anderen schijnen daar ook last van te hebben. Zeer irritant, past totaal niet bij de "ervaring". Weet iemand misschien hoe/of je die terug kan zetten?

Is er weer een nieuwe patch? zijn die voices weer terug? misschien werkt de zelfde optie als voorheen om de oude stemmen terug te zetten...?

[Verwijderd]

Zooo na een poosje afwezigheid op dit forum toch maar ff en berichtje haha was mn XP aan het sparen voor de nieuwe german TD maar heb het lekker allemaal verbrast! Tigertje 2 gekocht,helemaal geupgrade en nu maar even een weg banen naar de E-100 heavy ben bang dat als ik een Jagdtiger en die nieuwe TD heb dat de gameplay een beetje hetzelfde blijft,met een top tier heavy en TD heb je toch wat afwisseling, Arty zit ik nu met een volledig geupgrade Hummel en die hou ik lekker zo voorlopig..

rij ik net in 1 van mn eerste matches met mn gloednieuwe tiger2 een week terug ofzo en zie ik bij het vijandelijke team ineens allemaal Arty's met een GOT tag achter hun naam en helaas zagen ze mij ook op de lijst staan haha, heb de arty maar verdedigt en als sole survivor nog rijdend een KV3 uit zn verschoning geschoten terwijl de GOT-arty express er alles aan deed om mijn carriere als tank commandant voorspoedig te beeindigen haha was leuk mannen! maar volgende keer niet zo fanatiek als arme Vivaladen in zn eentje rondrijd haha

[ Voor 35% gewijzigd door Verwijderd op 15-09-2011 13:07 ]

[Verwijderd]

Hier een topic en link om de goede voices terug te krijgen. Heb het net getest en het speelt weer als vanouds

[Verwijderd]

Wat ik echt heel lame vind, zijn arty platoons in public. En dan heb ik niet over tier 4 arty, maar tier 7+. Arty is op zichzelf niet OP, maar op deze manier wel. Ik pleit er echt voor om het aantal arty per match maximaal 3 (tier 6 en lager) of maximaal 2 (tier 7+).
Ik speel zelf af en toe ook met arty en je hebt er echt wel skill en geduld voor nodig, maar op bovenstaande manier is het niet te doen.

[Joindry]

Hey inderdaad je een tijdje niet gezien WB
Mijn ferdi is intussen full ops, mijn hummel is ook en mijn tiger P ook.
Alleen deze laatste wil ik nog doorlevellen. De JT zegt me weinig dus ga ik sparen voor de E-100. En de hummel speel ik weinig mee, gewoon omdat ik arty maar niks vind (precies een flashspel dat je speelt)

De Tiger P is intussen een goede tank geworden, voor het eerst speel ik graag citylevels. Zijn enige echt grote nadeel is zijn snelheid. (topsnelheid exact zelfde als de Tiger H, maar omhoog wordt ie door zijn gewicht zelfs nog iets trager.
Nog 25k en ik zit aan de opvolger, die blijkbaar wel een stuk slechter is dan de Tiger P

en ooh nee, niet die patch weer die was echt belachelijk op mijn duitse tank en bovenop irritant ook.

[ Voor 8% gewijzigd door Joindry op 15-09-2011 14:09 ]

[Verwijderd]

Ik vind die nieuwe stemmen in de update maar zwaar irritant