:fill(white):strip_exif()/i/2002178915.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1383548894.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1342780223.jpeg?f=thumbmini)
Bedankt allemaal voor de reacties! Ik heb een Nikon d5100 gekocht en die bevalt goed! Voor de eisen die ik had konden op zich vrijwel alle camera's gebruikt worden denk ik, maar deze is super! Bedankt.Verwijderd schreef op zondag 23 juni 2013 @ 23:12:
[...]
Dit komt denk ik vooral door de belichting. Op de camera die ik nu heb past geen flitser. Ik wil nu een nieuwe, en dan meteen een goede.Bedankt voor de info!
:strip_icc():strip_exif()/u/293299/crop566739d5bb372_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/264672/trap60x60.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/422942/crop5633b835f0cb8_cropped.jpeg?f=community)
“I think of it like a Thanksgiving dinner. You [do] all this preparation, you invite all the guests, you have the meal, and then suddenly, it seems, it’s over.”
Tweakblog van de maand
Lenzen !
Een 700D voegt weinig van daadwerkelijk praktische waarde toe. Met een 600D heb je 300 euro meer om te besteden aan optiek. Lenzen is hetgeen wat de foto's maakt, waarmee je kan leren wat je leuk vind, en welke je gewoon kan houden mocht je het fotograferen zo leuk vinden dat je wil upgraden naar een 70D, welke tegen die tijd dan bovendien ook een stuk voordeliger zal zijn.
Wanneer ben je uit een camera gegroeid dan? Ik doe zelf ook nog steeds met een 550d (en daarvoor met een nikon D50). Kan met de 550d alles snel genoeg instellen (hoef geen menu in voor iso / diafragma / sluitertijd iig). En schiet er toch best leuke plaatjes mee. Beetje afhankelijk wat je fotografeert ook natuurlijk, voor sport schiet mijn 550d wel echt te kort, maar voor wat ik doe, portretten voornamelijk, zou ik niet veel voordeel halen uit bijv. een 70d ipv de 550d
Moet wel zeggen dat een volgende camera die ik ook wel eentje uit de xxd of xd serie zal worden, maar voorlopig schiet ik nog vrolijk met de 550d verder zolang hij werkt
Uitgegroeid dat klinkt een beetje alsof de camera de beperkende factor is van de kwaliteit van je foto's, maar dat zal niet snel / nooit het geval zijn (tenzij bij sportfotografie e.d. misschien)
[ Voor 16% gewijzigd door hypz op 03-07-2013 16:24 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/439832/A%2520crack%2520on%2520the%2520wall%2520bewerkt%2520en%2520verkleind.jpg?f=community)
Verwijderd
De 600D is inderdaad relevanter voor mijn verhaal, maar een ballpark is al erg behulpzaam. Dan weet ik waar ik ongeveer aan moet denken. Via Google blijkt deze informatie wat lastig te vinden (daar gaat het vooral over pixels en dergelijke), maar mensen die het spul gebruiken weten zoiets vaak beter
Met 550d zijn mijn raws meestal rond de 23mb, zelfde sensor en hardware bijna dus zal wel vergelijkbaar zijn 
[ Voor 43% gewijzigd door hypz op 05-07-2013 22:26 ]
Verwijderd
Trust me, I'm a tweaker
Op de website van Canon is het niet te vinden. Verschillende Google searches leveren vooral geblaat over sensoren en pixels op in allerlei reviews, maar niet wat zo'n bestandje simpelweg weegt. Dan is de beste optie het gewoon even te vragen bij mensen die het kunnen dromen.Het antwoord is dus 20-30 MB. Bedankt voor de input!
600D is inderdaad niet zo makkelijk te vinden als de D600 maar ik kwam al snel hier op uit::
[...]
Trust me, I'm a tweaker
Het antwoord is dus 20-30 MB.
http://www.the-digital-pi...al-SLR-Camera-Review.aspx
In de tabel staat T3i maar dat is dus dezelfde camera als de 600D (andere benaming in Noord-Amerika).
Deze tabel geeft tussen de 25 en 35 MB aan, dus komt wel redelijk overeen met wat hier gezegd wordt.
Nog 1, deze komt op 27,3MB uit:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/T3I/T3IA6.HTM
Wel grappig dat de bestanden groter worden bij hogere iso's terwijl de foto's er juist lelijker uit gaan zien (op zich wel logisch want de sensor moet meer info verwerken doordat deze gevoeliger wordt voor licht).
[ Voor 14% gewijzigd door AdmiralSnipe op 05-07-2013 22:56 ]
~ Always look on the bright side of light ~ Battlelog: AdmiralSnipe
:strip_exif()/u/49248/DPCkoeienUD.gif?f=community)
Zal ik het NOG "leuker" voor je maken : Er is ook een Canon D60 geweest vroeger
|| Stem op mooiere Topic Search linkjes! :) " || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||
NEX-3N vs NEX-5N bedoel je dan, de NEX-3 heeft 14mp sensor. En wifi zit pas in de NEX-5R.
Zie: http://www.dpreview.com/p...nexc3&products=sony_nexf3
Volgens mij is de 3 serie plastic (?), en gewoon lagere marktpositie. De 5 is het duurdere model, dus dat is dan maar zo.
Maar net als de nikon1 hebben ze geen PASM fysieke knop hoor, alleen in het menu, tenzij je voor een NEX-6 bijvoorbeeld gaat.
Het hangt er vooral vanaf of je wil kunnen uitbreiden met lenzen, en of je tele nodig heb, en tele lens op een NEX is vanwege de grote sensor namelijk vele malen groter dan op een NIkon1. Welke tevens ook heel goedkoop te krijgen is al 10-30mm + 30-110mm kit. Als de tele niet nodig is, dan is de grotere sensor inderdaad 'beter', als dat heel belangrijk is, anderzijds heeft voor huis-tuin en keuken gebruik de compactheid en slimme automatiek van een Nikon1 meer waarden.
Maar waarom vergeet je Micro Four Thirds wat er precies tussenin zit ?
Een Olympus E-PL3 bijvoorbeeld.
Zie: http://www.dpreview.com/p...nexc3&products=sony_nexf3
Volgens mij is de 3 serie plastic (?), en gewoon lagere marktpositie. De 5 is het duurdere model, dus dat is dan maar zo.
Maar net als de nikon1 hebben ze geen PASM fysieke knop hoor, alleen in het menu, tenzij je voor een NEX-6 bijvoorbeeld gaat.Het hangt er vooral vanaf of je wil kunnen uitbreiden met lenzen, en of je tele nodig heb, en tele lens op een NEX is vanwege de grote sensor namelijk vele malen groter dan op een NIkon1. Welke tevens ook heel goedkoop te krijgen is al 10-30mm + 30-110mm kit. Als de tele niet nodig is, dan is de grotere sensor inderdaad 'beter', als dat heel belangrijk is, anderzijds heeft voor huis-tuin en keuken gebruik de compactheid en slimme automatiek van een Nikon1 meer waarden.
Maar waarom vergeet je Micro Four Thirds wat er precies tussenin zit ?
Een Olympus E-PL3 bijvoorbeeld.
[ Voor 10% gewijzigd door jesper86 op 06-07-2013 13:11 ]
/u/183364/crop5a2d2f5e8de99_cropped.png?f=community)
Heb je wel eens door de zoeker gekeken van een X10 ? Zo ja, dan hoef je toch eigenlijk niet meer te twijfelen. Niet alleen omdat de LX7 er geen heeft, maar omdat ie ook echt super helder is. En dan natuurlijk de bediening en interface waar geen enkele andere compact aan kan evenaren, 
maar de ene zal dat meer waarderen dan de andere. Op een LX7 kan je de juiste instellingen ook echt wel vinden, alleen de gebruikservaring is gewoon anders. Fotokwaliteit, de LX7 is verscherpt en vivid, de Fuji wat is meer au naturel, maar daar is ook wel het een en andere van in te stellen. Deze bijvoorbeeld zijn natuurlijk goed bewerkt, of expres door glas of een prisma geschoten.
En tja, een NEX-3N ofzo zou je er eigenlijk gewoon een keertje bij moeten kopen. Maar tenzij je veel legacy glas wil gebruiken zou ik dan liever voor micro four thirds sparen.
Niet alleen omdat de LX7 er geen heeft, maar omdat ie ook echt super helder is. En dan natuurlijk de bediening en interface waar geen enkele andere compact aan kan evenaren, maar de ene zal dat meer waarderen dan de andere. Op een LX7 kan je de juiste instellingen ook echt wel vinden, alleen de gebruikservaring is gewoon anders. Fotokwaliteit, de LX7 is verscherpt en vivid, de Fuji wat is meer au naturel, maar daar is ook wel het een en andere van in te stellen. Deze bijvoorbeeld zijn natuurlijk goed bewerkt, of expres door glas of een prisma geschoten.En tja, een NEX-3N ofzo zou je er eigenlijk gewoon een keertje bij moeten kopen. Maar tenzij je veel legacy glas wil gebruiken zou ik dan liever voor micro four thirds sparen.
[ Voor 5% gewijzigd door jesper86 op 06-07-2013 20:49 ]
Eerste vraag, waarom de keuze voor DSLR en geen Mirrorless ILC ?
( Niet dat er iets fout aan is, maar de redenering is wel belangrijk. )
( Niet dat er iets fout aan is, maar de redenering is wel belangrijk. )
[ Voor 42% gewijzigd door jesper86 op 09-07-2013 13:17 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/162888/crop644baad8a4bf6_cropped.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/111031/clark2.gif?f=community)
Opvallend dat Canonners alleen Canon aandragen als camera....
Topicstarter 1e WTF topic; Huisje boompje beestje; Adamoland#2244
@CyberAmp, zo ver had ik nog niet gezocht. Bedankt voor de tip ik zal deze ook even bekijken.
@Thorgrem, bedankt ik bekijk hem even.
@Hypz, daarom net dat ik zei +-600 euro. Er is een kit met die 2 lenzen voor 579€ trouwens, dus nét onder budget
Ook naar de 50d zal ik even opzoekwerk verrichten!
Thanks.
@Thorgrem, bedankt ik bekijk hem even.
@Hypz, daarom net dat ik zei +-600 euro. Er is een kit met die 2 lenzen voor 579€ trouwens, dus nét onder budget
Ook naar de 50d zal ik even opzoekwerk verrichten!
Thanks.
Haha ja je hebt gelijk:
[...]
Opvallend dat Canonners alleen Canon aandragen als camera....
Komt vooral omdat ik niet zo op de hoogte ben van prijzen van andere merken haha
Als je al een NEX heb en het gaat dus om de bediening en houvast zou ik inderdaad ook naar een higher-end body kijken als tweedehandsje. Dan heb je echt degelijke bouw en bedieningsmogelijkheden. Persoonlijk vind ik de kleine donkere zoekers van de xxxD serie echt crap, daar hoef je het niet voor te doen imho. Als dat dus belangrijk is zou ik toch minstens voor een xxD serie kijken zoals inderdaad een 40, 50 of 60D. De Sony camera's hebben zover ik weet in principe kwa formaat ook een 'grote' zoeker, maar digitaal natuurlijk. Pentax zou je even moeten checken, maar de mensen die er 1 hebben, hebben er altijd veel over te zeggen. 
:strip_exif()/u/168881/IMG_3752_4.gif?f=community)
Ik zeg altijd maar - light speed is hard to beat.
Klopt helemaal.
[ Voor 29% gewijzigd door jesper86 op 09-07-2013 18:54 ]
Verwijderd
Er valt natuurlijk over te schertsen, maar Canon en Nikon zijn van oudsher cameraboeren. Daar is vaak toch meer kennis in huis aanwezig dan bij een partij die er even recent ingerold is.:
Inderdaad, al die printerfabrikanten ook
Sony heeft geloof ik de knowhow van Minolta in huis, dus dat zou ook wel snor moeten zitten. Hoe dat bij Panasonic zit zou ik niet durven zeggen.
Gebrek aan innovatie is op zichzelf natuurlijk geen negatief punt
Maar goed, zoals gezegd vind ik zo'n conclusie zonder inhoud moeilijk over te nemen, wie er ook als winnaar uit de bus komt.
[ Voor 45% gewijzigd door Verwijderd op 09-07-2013 19:36 ]
/u/281713/swedish-flag.png?f=community)
[quote]And by early 2014 you can expect the release of the first mirrorless APS-C A-mount cameras.[\quote]
Maar een uit de kluiten gewassen mirrorless camera met A-mount is nog geen DSLR
Dat is dus wel de bedoeling. Ze gaan de huidige vervangen. Om dus van dat lichtverlies af te zijn. Daarom zeg ik, in slr formaat, en dan bedoel ik niet alleen de body vorm. Maar als je er meer over wil weten kan je dus de eerdere en opvolgende posts lezen op die site, en dan discussiëren hier verderop in het Sony topic.
[ Voor 8% gewijzigd door jesper86 op 09-07-2013 21:14 ]
Bedankt, maar bedankt. Ik ben een tevreden Nikon gebruiker en zal dat ook blijven tenzij ze rare dingen gaat doen.:
Dat is dus wel de bedoeling. Ze gaan de huidige vervangen. Daarom zeg ik, in slr formaat, en dan bedoel ik niet alleen de body vorm. Maar als je er meer over wil weten moet je dus de eerdere en opvolgende posts lezen op die site, en dan discussiëren hier verderop in het Sony topic.
Om toch nog enige sinds on topic te blijven: ik denk dat je als beginner juist met een instap DSLR moet beginnen in plaats van een ILC, want mocht je, na elke lenzen te hebben aangeschaft, toch nog de stap willen maken naar DSLR dan moet je alles vervangen. En aangezien (goed) glas langer mee gaat dan een body kan het op de lange termijn goedkoper zijn.
Dit gaat uiteraard niet op als je een compactere camera wilt.
Volgens mij is Roobje een beetje blijven steken op het idee dat Mirrorless synoniem voor amateurtjes is, vandaar natuurlijk de verdedigende reactie op mijn mirrorless A-mount camera opmerking. Wàaaat een A-Mount mirrorless, dat maakt nog geen DSLR ben je gek !
Want DSLR is natuurlijk synoniem voor PRO en de enige weg omhoog.
/u/158259/icon1.png?f=community)
Verwijderd
Ik snap wat je bedoelt, maar het een onderbuikgevoel noemen vind ik toch te makkelijk
Het zijn geen onredelijke factoren om mee te nemen, zo lang je je maar realiseert dat je daarmee niet noodzakelijk een sluitende conclusie aan het product kunt hangen.Ik wilde er een autovergelijking tegenaan gooien, maar dat laat ik maar even achterwege
Ja en nee. Een A-mount op een ILC maakt inderdaad geen DSLR. Een DSLR is geen synoniem voor PRO, maar het is wel de enige weg omhoog naar PRO. Vooral omdat je met een fullframe beter low-light performens en de dynamisch bereik. En natuurlijk de AF-sensor in de VF en niet op de beeldsensor.:
[...]
Volgens mij is Roobje een beetje blijven steken op het idee dat Mirrorless synoniem voor amateurtjes is, vandaar natuurlijk de verdedigende reactie op mijn mirrorless A-mount camera opmerking. Wàaaat een A-Mount mirrorless, dat maakt nog geen DSLR ben je gek !
:strip_icc():strip_exif()/u/26369/mm_icon.jpg?f=community){kind=icon}
For it is the doom of men that they forget... Huidige en vroegere hardware specs The Z80 is still alive!
:strip_exif()/u/227266/Mantis0509_01-1_klein.gif?f=community)
Sony, Canon, van alles wat en steeds wat anders. En nu ook nog een een website met verhaaltjes
For it is the doom of men that they forget... Huidige en vroegere hardware specs The Z80 is still alive!
Eens, met die tweede optie zou ik sowieso de 18-55 achterwege laten, deze heeft sowieso (bijna) geen meerwaarde tov de 35mm f/1.8 en ja, bijkopen kan altijd nog.
Ik denk dat de D3200 met 35mm f/1.8 the way to go is.
Een 16-85 is trouwens een hele mooie, maar kost 500 euro. Heb pas een D7000 met 18-105 gekocht en vind de kwaliteit prima als amateur
[ Voor 4% gewijzigd door Selmer op 12-07-2013 15:34 ]
Sony, Canon, van alles wat en steeds wat anders. En nu ook nog een een website met verhaaltjes
Ja als je het wilt (een UV filter) haal dan wel een goede, en geen random ding van €5 want daar ga je niet blij van worden. Zelf gebruik ik ze steeds minder, aan het begin nog wel maar nu na een paar jaar nauwelijks. Voor mijn 18-105 biedt de zonnekap genoeg bescherming en binnen ben ik niet zo bang dat er iets of iemand tegenaan stoot
Ben het trouwens met bovenstaande reacties eens, neem de 18-105 en je kan de 35 er nog naast nemen. De 18-105 biedt je in ieder geval veel meer dan de 18-55!
[ Voor 7% gewijzigd door Selmer op 13-07-2013 15:30 ]
1. Wat is je beschikbare budget?
Tot €500, echter als ik voor €300 ook wat goeds heb doe ik het natuurlijk liever daarmee
2. Heb je al objectieven in je bezit en zo ja, welke?
Nee, ook niet van plan veel van te kopen op korte termijn
3. Koop je de camera met een specifiek doel, zoals architectuur, zaalsport, theater, vogels, insecten?
Nee, huis, tuin en keuken foto's, en mooi kiekjes van mijn auto.
4. Vind je filmen met deze camera erg belangrijk (plus eventuele belangrijke opties tijdens het filmen)?
Nee, niet erg belangrijk wel graag aanwezig
5. Is AF tijdens Live View absolute noodzaak?
Hier heb ik niet zo veel verstand van, is dit optioneel?
6. Overige wensen aan de camera?
Hij moet goed in de hand liggen, maar dit lijkt mij een mening.
7. Gewenst bereik?
Geen bereik
Ik ben helemaal nieuw in de camera wereld en heb laatst een Spiegelreflex mogen lenen van iemand, ik was erg onder de indruk van de plaatjes die ik schoot.
Ik kies voor een EVIL camera vanwege het formaat, de spiegelreflex vind ik niet makkelijk mee te nemen en de EVIL camera's zijn een stuk compacter.
Heb al uren zitten speuren op internet maar kom er toch erg moeilijk uit, Ik zie de NEX serie van Sony, prachtige toestellen, maar de andere merken maken ook allemaal mooie toestellen.
Samsung viel mijn oog ook op en zag in reviews dat ze een erg fijn menu hebben, echter zie ik op camera forums nauwelijks wat over de Samsungs.
Ik heb geen voorkeur voor merk maar als bijvoorbeelde de nx1000 van Samsung voldoet van €300 ipv 1 van €500 vind ik dit ook goed.
Kortom ik zie door de bomen het bos niet meer
Wie kan mij helpen?
Tot €500, echter als ik voor €300 ook wat goeds heb doe ik het natuurlijk liever daarmee
2. Heb je al objectieven in je bezit en zo ja, welke?
Nee, ook niet van plan veel van te kopen op korte termijn
3. Koop je de camera met een specifiek doel, zoals architectuur, zaalsport, theater, vogels, insecten?
Nee, huis, tuin en keuken foto's, en mooi kiekjes van mijn auto.
4. Vind je filmen met deze camera erg belangrijk (plus eventuele belangrijke opties tijdens het filmen)?
Nee, niet erg belangrijk wel graag aanwezig
5. Is AF tijdens Live View absolute noodzaak?
Hier heb ik niet zo veel verstand van, is dit optioneel?
6. Overige wensen aan de camera?
Hij moet goed in de hand liggen, maar dit lijkt mij een mening.
7. Gewenst bereik?
Geen bereik
Ik ben helemaal nieuw in de camera wereld en heb laatst een Spiegelreflex mogen lenen van iemand, ik was erg onder de indruk van de plaatjes die ik schoot.
Ik kies voor een EVIL camera vanwege het formaat, de spiegelreflex vind ik niet makkelijk mee te nemen en de EVIL camera's zijn een stuk compacter.
Heb al uren zitten speuren op internet maar kom er toch erg moeilijk uit, Ik zie de NEX serie van Sony, prachtige toestellen, maar de andere merken maken ook allemaal mooie toestellen.
Samsung viel mijn oog ook op en zag in reviews dat ze een erg fijn menu hebben, echter zie ik op camera forums nauwelijks wat over de Samsungs.
Ik heb geen voorkeur voor merk maar als bijvoorbeelde de nx1000 van Samsung voldoet van €300 ipv 1 van €500 vind ik dit ook goed.
Kortom ik zie door de bomen het bos niet meer
Wie kan mij helpen?
De samsung nx1000 is een prima camera, heb hem ook een tijdje in bezit gehad. Voor 300 euro heb je geen miskoop, probeer wel de lens met beeldstabilisatie te nemen.
:
1. Wat is je beschikbare budget?
Tot €500, echter als ik voor €300 ook wat goeds heb doe ik het natuurlijk liever daarmee
2. Heb je al objectieven in je bezit en zo ja, welke?
Nee, ook niet van plan veel van te kopen op korte termijn
3. Koop je de camera met een specifiek doel, zoals architectuur, zaalsport, theater, vogels, insecten?
Nee, huis, tuin en keuken foto's, en mooi kiekjes van mijn auto.
4. Vind je filmen met deze camera erg belangrijk (plus eventuele belangrijke opties tijdens het filmen)?
Nee, niet erg belangrijk wel graag aanwezig
5. Is AF tijdens Live View absolute noodzaak?
Hier heb ik niet zo veel verstand van, is dit optioneel?
6. Overige wensen aan de camera?
Hij moet goed in de hand liggen, maar dit lijkt mij een mening.
7. Gewenst bereik?
Geen bereik
Ik ben helemaal nieuw in de camera wereld en heb laatst een Spiegelreflex mogen lenen van iemand, ik was erg onder de indruk van de plaatjes die ik schoot.
Ik kies voor een EVIL camera vanwege het formaat, de spiegelreflex vind ik niet makkelijk mee te nemen en de EVIL camera's zijn een stuk compacter.
Heb al uren zitten speuren op internet maar kom er toch erg moeilijk uit, Ik zie de NEX serie van Sony, prachtige toestellen, maar de andere merken maken ook allemaal mooie toestellen.
Samsung viel mijn oog ook op en zag in reviews dat ze een erg fijn menu hebben, echter zie ik op camera forums nauwelijks wat over de Samsungs.
Ik heb geen voorkeur voor merk maar als bijvoorbeelde de nx1000 van Samsung voldoet van €300 ipv 1 van €500 vind ik dit ook goed.
Kortom ik zie door de bomen het bos niet meer
Wie kan mij helpen?
Verwijderd
Duur geintje, om later weer te verkopen 3e hands.:
[...]
Tweedehands 40/50/60D en when the time is right, omruilen voor 70D.
:strip_icc():strip_exif()/u/32590/Meteora60.jpg?f=community)
Hoezo? Tweedehands is tweedehands, er is niet zoiets als 'derdehands'. Dus waardeverlies valt echt wel mee, tenzij je 'm sloopt ofzo
The devil is in the details.
Verwijderd
Daar heb je gelijk in, maar is tegen me zin in.:
Hoezo? Tweedehands is tweedehands, er is niet zoiets als 'derdehands'. Dus waardeverlies valt echt wel mee, tenzij je 'm sloopt ofzo
Eerst nu een Eos 60D te kopen, om volgende maand. ( september) voor een 70 tegaan.
Misschien dat anders gewoon eerst nieuw glas (50 mm) en wat anders wellicht op me oude 30D en dan gewoon in een keer oor de 70D ga.
Ben er ook nog niet pcies uit. 60/70D of de 7D deze mag ik ook overnemen van collega misschien voor 600 Euro maar dat is nog niet zeker.
Ach we zien wel. Nog 2 weekjes te gaan dan hek hem zoiezo nodig :-)
Bedankt iedergeval
Verwijderd
Ik kom me ook maar weer eens melden in het topic, ik ben nog steeds niet tevreden over wat ik heb.
In 2011 heb ik een Nikon D3000 gekocht om mee te nemen op reis naar Amerika. Het doel was me er in te verdiepen, maar het kwam er op neer dat ik geen ene *piep* geef om sluitertijden, scherptediepte, etc. etc. Hoewel ik de basis principes wel begrijp met wat moeite is het niet iets waar mijn hart ligt. Ik heb het in mijn normale leven al veel te druk met nadenken over van alles en nog wat, ik wil dat bij foto's maken niet doen. Resultaat was constant fotograferen op de automatische stand, wat vervolgens voor mij prima foto's opleverde. Apparaat was wel vrij fors en dat stuitte me tegen de borst, ik wil ook niet teveel sjouwen.
In die tijd had ik ook een Sony Cybershot compactcamera. Deze heb ik recent verkocht.
Begin 2012 heb ik vervolgens een nieuwe compactcamera gekocht, een Panasonic TZ20. 16x optische zoom en 14.1MP. Tot zover de specs die me boeiden aan deze camera.
Nu een jaar later zit ik nog steeds in dubio. Hoewel de Panasonic een prima toestel is zijn de foto's voor mijn gevoel van mindere kwaliteit dan de foto's die ik met de D3000 maakte.
Voor zover ik het allemaal kan overzien (sorry, ik heb andere kwaliteiten) kan ik kiezen uit een superzoom of systeemcamera. Beiden zijn voorzien van een betere sensor en lens en zouden tussen betere foto's moeten maken. Als ik dan kijk naar systeemcamera's dan zie je vooral 3x zoom en bij superzoom (waarom zouden ze zo heten ) is dat vele malen meer. Als ik het vergelijk met de huidige 16x dan zou ik met een systeemcamera behoorlijk inleveren.
Kloppen mijn aannames? En wat zouden jullie aanraden voor een simpele fotograaf als mij? Ik hoef geen super toffe features en budget is ook geen issue. Zelf ben ik wel gecharmeerd van de Nikon 1 S3, maar gaat dat wel aansluiten?
In 2011 heb ik een Nikon D3000 gekocht om mee te nemen op reis naar Amerika. Het doel was me er in te verdiepen, maar het kwam er op neer dat ik geen ene *piep* geef om sluitertijden, scherptediepte, etc. etc. Hoewel ik de basis principes wel begrijp met wat moeite is het niet iets waar mijn hart ligt. Ik heb het in mijn normale leven al veel te druk met nadenken over van alles en nog wat, ik wil dat bij foto's maken niet doen. Resultaat was constant fotograferen op de automatische stand, wat vervolgens voor mij prima foto's opleverde. Apparaat was wel vrij fors en dat stuitte me tegen de borst, ik wil ook niet teveel sjouwen.
In die tijd had ik ook een Sony Cybershot compactcamera. Deze heb ik recent verkocht.
Begin 2012 heb ik vervolgens een nieuwe compactcamera gekocht, een Panasonic TZ20. 16x optische zoom en 14.1MP. Tot zover de specs die me boeiden aan deze camera.
Nu een jaar later zit ik nog steeds in dubio. Hoewel de Panasonic een prima toestel is zijn de foto's voor mijn gevoel van mindere kwaliteit dan de foto's die ik met de D3000 maakte.
Voor zover ik het allemaal kan overzien (sorry, ik heb andere kwaliteiten
) kan ik kiezen uit een superzoom of systeemcamera. Beiden zijn voorzien van een betere sensor en lens en zouden tussen betere foto's moeten maken. Als ik dan kijk naar systeemcamera's dan zie je vooral 3x zoom en bij superzoom (waarom zouden ze zo heten ) is dat vele malen meer. Als ik het vergelijk met de huidige 16x dan zou ik met een systeemcamera behoorlijk inleveren.Kloppen mijn aannames? En wat zouden jullie aanraden voor een simpele fotograaf als mij? Ik hoef geen super toffe features en budget is ook geen issue. Zelf ben ik wel gecharmeerd van de Nikon 1 S3, maar gaat dat wel aansluiten?
[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 15-07-2013 23:24 ]
Sony, Canon, van alles wat en steeds wat anders. En nu ook nog een een website met verhaaltjes
Als jij voor 600 € een 7D kan overnemen dan zou ik daar verder niet teveel over nadenken en gewoon doen
|| Stem op mooiere Topic Search linkjes! :) " || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||
:strip_icc():strip_exif()/u/116600/crop5be04a1ae3ded_cropped.jpeg?f=community)
Dit topic is gesloten.