:fill(white):strip_exif()/i/2005683876.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2004605864.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2003622348.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2005672436.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2003621890.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2002989696.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2003050236.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2002017537.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2001524039.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2001568563.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2001568681.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2002093765.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1314875526.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2004847698.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2003782980.png?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2003063598.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2001524099.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2001523987.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1248100933.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2002179041.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2001523895.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1248101144.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1254999297.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1239968395.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000574421.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2001523905.png?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2001523917.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1248770742.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1246607444.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1321286624.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2004470854.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2004470858.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2003712192.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2003693524.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2001524011.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000648529.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2003203244.png?f=thumbmini)
Whenever people agree with me, I always feel I must be wrong -=Oscar Wilde=-
:strip_exif()/u/106968/belkar2.gif?f=community)
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Heb jij audio streams van meer dan 100Mbps? Oe totaal verkeerd gelezen
[ Voor 9% gewijzigd door wildcheese op 05-02-2016 09:48 ]
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
/u/292026/Avatar%2520PNG.png?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/111477/crop5f831139d6248_cropped.jpeg?f=community)
/u/513509/crop57f611897587b_cropped.png?f=community)
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Zijn er hier mensen die ervaring hebben met de combi Playbar + Sub en/of Playbar + 2x Play:1?
Ik heb nu alleen een Playbar en het geluid mag wat mij betreft best wat voller klinken. Met name bij films bijvoorbeeld.
Ik woon in een bescheiden jaren-30 huisje (dus redelijk gehorig) en wil mijn buren niet tot last zijn
maar zou wel wat voller geluid willen. Hoeft allemaal niet overdreven en wil zeker geen overdreven bass geluid. Ik lees vaak dat de Playbar veel beter tot zijn recht komt wanneer je er een Sub bij koopt. maar nu las ik pas een review van iemand die hetzelfde zei met alleen de aankoop van 2 Play:1's.
Wat wordt me aangeraden: een Sub erbij kopen of 2 Play:1's? En waarom?
Ik heb nu alleen een Playbar en het geluid mag wat mij betreft best wat voller klinken. Met name bij films bijvoorbeeld.
Ik woon in een bescheiden jaren-30 huisje (dus redelijk gehorig) en wil mijn buren niet tot last zijn
maar zou wel wat voller geluid willen. Hoeft allemaal niet overdreven en wil zeker geen overdreven bass geluid. Ik lees vaak dat de Playbar veel beter tot zijn recht komt wanneer je er een Sub bij koopt. maar nu las ik pas een review van iemand die hetzelfde zei met alleen de aankoop van 2 Play:1's.Wat wordt me aangeraden: een Sub erbij kopen of 2 Play:1's? En waarom?
Dat hangt er dan helemaal van af wat jij "voller geluid" vindt.
Wil je ruimtelijker, dan neem je 2x Play:1, wil je dieper, dan de sub.
Simpel toch?
Wil je ruimtelijker, dan neem je 2x Play:1, wil je dieper, dan de sub.
Simpel toch?
:strip_icc():strip_exif()/u/6883/HHGG_MSN_Icon_Marvin.jpg?f=community){kind=icon}
Ik heb een jaren 50 appartement, waar ik inderdaad ook de buren niet teveel tot last wil zijn. De subwoofer vond ik daarom iets teveel van het goede en ben voor de 2x play 1 gegaan, mede om ook 5.0 geluid te krijgen.:
Zijn er hier mensen die ervaring hebben met de combi Playbar + Sub en/of Playbar + 2x Play:1?
Ik heb nu alleen een Playbar en het geluid mag wat mij betreft best wat voller klinken. Met name bij films bijvoorbeeld.
Ik woon in een bescheiden jaren-30 huisje (dus redelijk gehorig) en wil mijn buren niet tot last zijn
Wat wordt me aangeraden: een Sub erbij kopen of 2 Play:1's? En waarom?
Ik ben erg enthousiast over het vollere geluid wat je krijgt en de extra bas. Net genoeg om veel beter over te komen dan alleen de playbar, maar niet teveel dat de buren er veel last van gaan hebben. Ze zorgen bij muziek alleen voor het 'bijgeluid' en doen niet volledig mee, die eer is voor de playbar
Ik heb wel het idee dat de playbar gevoelig is voor plaatsing. Bij m'n schoonouders klinkt hij zonder play 1's veel voller als bij mij thuis. Helaas is hij nog niet te calibreren.
Ik heb de Playbar en 2x de play:1.:
Zijn er hier mensen die ervaring hebben met de combi Playbar + Sub en/of Playbar + 2x Play:1?
Ik heb nu alleen een Playbar en het geluid mag wat mij betreft best wat voller klinken. Met name bij films bijvoorbeeld.
Ik woon in een bescheiden jaren-30 huisje (dus redelijk gehorig) en wil mijn buren niet tot last zijn
Wat wordt me aangeraden: een Sub erbij kopen of 2 Play:1's? En waarom?
Had een tijdje 1 van de play 1's op de slaapkamer gezet en dus geen 5.0 meer in de woonkamer.
Afgelopen maandag d play:1 weer terug naar de woonkamer en alles op surround ingesteld. Ik was, net zoals toen ik het voor het eerst installeerde, weer helemaal onder de indruk van het vollere geluid!
De 2 play:1's gooien er duidelijk wat bas bij en maken het geluid voller/ruimtelijker.
Ik denk dat je hier zeker tevreden mee gaat zijn.
Bij mij zal er, ooit, vast en zeker nog een sub komen.....maar dat is omdat ik graag een bas wil die je kunt voelen ;-)
/u/227151/crop615c8382a2eda_cropped.png?f=community)
Zelf heb ik zowel de PlayBar, de Sub en 2x Play 1 in een 5.1 configuratie. Het geluid klinkt daardoor bij films en series zowel voller als ruimtelijker. De hoeveelheid bas en de hardheid stel ik in m.b.v. de Sonos controller. Ik heb de instelling "loudness" altijd geactiveerd en bas heb ik op neutraal staan. Met "normaal" volume moet het volgens mij acceptabel zijn.:
Zijn er hier mensen die ervaring hebben met de combi Playbar + Sub en/of Playbar + 2x Play:1?
Ik heb nu alleen een Playbar en het geluid mag wat mij betreft best wat voller klinken. Met name bij films bijvoorbeeld.
Ik woon in een bescheiden jaren-30 huisje (dus redelijk gehorig) en wil mijn buren niet tot last zijn
Wat wordt me aangeraden: een Sub erbij kopen of 2 Play:1's? En waarom?
:strip_exif()/u/341231/crop5cd423e6d1512_cropped.gif?f=community)
Een gat zagen ter grootte van een Play:1? 
Duur alternatief is een Play:AMP nemen en zelf inbouwspeakers kiezen.
Duur alternatief is een Play:AMP nemen en zelf inbouwspeakers kiezen.
[ Voor 45% gewijzigd door Gonadan op 10-02-2016 16:57 ]
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
:strip_exif()/u/92173/ehonda.gif?f=community)
/u/79923/DUT11.png?f=community)
Moet inderdaad via een Sonos:AMP. Niet goedkoop maar werkt top, zelf heb ik zo ook twee plafondspeakers in de slaapkamer en eentje in de badkamer
Zijn spaties in de aanbieding ofzo? www.spatiegebruik.nl
:strip_icc():strip_exif()/u/535113/IMG_0082-1.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/149884/crop5d89fe4a44cb6.jpeg?f=community)
Heb aantal screenshots gemaakt van mijn iphone:
Voordat ik Apple Music overweg, zou je screenshots met ons willen delen?
http://i64.tinypic.com/dmb0yb.jpg
http://i66.tinypic.com/2ag3x52.png
http://i64.tinypic.com/2wcl4zr.png
http://i68.tinypic.com/nl3481.png
http://i64.tinypic.com/jjpidx.png
PSN: Jonasken
Ik denk dat je dan eerder op zoek moet naar een fatsoenlijke speaker.
Het zal vast vloeken in de kerk zijn, maar de muzikaliteit van de Sonos apparaten die ik gehoord heb vond ik persoonlijk nogal te wensen overlaten.
Overpriced imo en niet zo een beetje ook. Maargoed, het is populair en mensen die nooit een fatsoenlijke speaker gehoord hebben zullen het vast fantastisch vinden. Dat zie ik in mijn kennissenkring ook; allemaal lyrisch over Sonos terwijl ik het ronduit bagger vind klinken. Voor minder geld heb je beter geluid. Nadeel is dan wel dat het allemaal niet zo draadloos en appbesturing enzo is.
:strip_icc():strip_exif()/u/379267/crop65d66efa87cc8_cropped.jpg?f=community)
Het is een discussie die je tot in het oneindige kan voeren, die al vaak gevoerd is en niet nog eens in dit topic gevoerd hoeft te worden. De definitie van 'beter' verschilt per persoon. We zijn het er allemaal over eens dat een speakersetje bij je computer van €30 nooit zo lekker klinkt als een set van €500-€1000. Ga je echter producten vergelijken uit die laatste prijscategorie dan komt het eerder neer op persoonlijke voorkeur dan op een feitelijke goed of slecht. Ik zou het dan willen omschrijven als 'anders' geluid. Ik speel vaak muziek af op de achtergrond op 20-35% van het vermogen en dan moet je van goede huize komen wil je dan het verschil horen tussen goedkopere en duurdere sets. Helemaal met de 'hedendaagse' muziek 
Bij films zullen er wellicht andere eisen en voorkeuren worden gesteld aan je home cinema set dan bij het luisteren van muziek en dan is Sonos wellicht niet de interessantste optie vergeleken met de concurrentie. Ook gezien het beperkt aantal aansluitmogelijkheden. Maar ja met dat doel heb ik Sonos niet in huis.
Ik ben onder de indruk van het geluid dat uit een speaker als de PLAY:1 komt, maar helemaal geweldig vind ik de PLAY:5 2e generatie. Ik heb €1100 uitgegeven aan twee exemplaren van die laatste en ik geloof best dat ik voor datzelfde geld iets vergelijkbaars of beters kan kopen in termen van geluidskwaliteit. Een 5.1 set met towers en losse subwoofer en dergelijke zal ongetwijfeld anders klinken en wellicht ook beter vanwege de omvang in vergelijking met Sonos omdat dan de technologie simpelweg in een kleine behuizing gepropt zit met bijbehorende nadelen. Maar hey, ik blijf het herhalen hier: de PLAY:5 2e geeft echt een donders goed geluid vind ik. Een compleet geluid met veel 'body' Tel daarbij op dat ik niet meer afhankelijk of beperkt wordt van draadjes (een stopcontact is in elke hoek van het huis wel te vinden), een forse versterker onder de tv en een domme afstandsbediening en ik ben fan. Daarbij vind ik het ook fijn dat ik nu een Philips soundbar heb voor geluid van de tv en PS4, en dus gescheiden van Sonos zodat ik altijd muziek kan luisteren. Tevens vind ik het fijn dat ik op gesynchroniseerde wijze op meerdere apparaten mijn muziek en wachtrij kan beheren en meerdere zones kan maken in huis.
En inderdaad, met de Connect heb je gewoon al je eigen voordelen met de streamingfunctionaliteit van Sonos
Bij films zullen er wellicht andere eisen en voorkeuren worden gesteld aan je home cinema set dan bij het luisteren van muziek en dan is Sonos wellicht niet de interessantste optie vergeleken met de concurrentie. Ook gezien het beperkt aantal aansluitmogelijkheden. Maar ja met dat doel heb ik Sonos niet in huis.Ik ben onder de indruk van het geluid dat uit een speaker als de PLAY:1 komt, maar helemaal geweldig vind ik de PLAY:5 2e generatie. Ik heb €1100 uitgegeven aan twee exemplaren van die laatste en ik geloof best dat ik voor datzelfde geld iets vergelijkbaars of beters kan kopen in termen van geluidskwaliteit. Een 5.1 set met towers en losse subwoofer en dergelijke zal ongetwijfeld anders klinken en wellicht ook beter vanwege de omvang in vergelijking met Sonos omdat dan de technologie simpelweg in een kleine behuizing gepropt zit met bijbehorende nadelen. Maar hey, ik blijf het herhalen hier: de PLAY:5 2e geeft echt een donders goed geluid vind ik. Een compleet geluid met veel 'body'
Tel daarbij op dat ik niet meer afhankelijk of beperkt wordt van draadjes (een stopcontact is in elke hoek van het huis wel te vinden), een forse versterker onder de tv en een domme afstandsbediening en ik ben fan. Daarbij vind ik het ook fijn dat ik nu een Philips soundbar heb voor geluid van de tv en PS4, en dus gescheiden van Sonos zodat ik altijd muziek kan luisteren. Tevens vind ik het fijn dat ik op gesynchroniseerde wijze op meerdere apparaten mijn muziek en wachtrij kan beheren en meerdere zones kan maken in huis.En inderdaad, met de Connect heb je gewoon al je eigen voordelen met de streamingfunctionaliteit van Sonos
:strip_exif()/u/8825/tweakersNEW.gif?f=community)
Ik heb wel niet van alles screenshots geplaatst hè, top100 staat er ook in in allerlei genres, zelfs van albums
PSN: Jonasken
Die Connect, moet ik die aan mijn receiver aansluiten en ben ik dan good to go om te streamen? Of moet ik dan bv een mobieltje met muziek erop op die Connect aansluiten die het geluid weer over mn receiver en speakers gooit?:
En inderdaad, met de Connect heb je gewoon al je eigen voordelen met de streamingfunctionaliteit van Sonos
Ik heb even kort gegoogled, maar volgens mij is het het laatste of heb ik het verkeerd en zorgt de Connect ervoor dat je je niet aan je netwerk gekoppelde receiver wegens ontbreken van netwerkfunctionaliteit in je netwerk op kan nemen en kunt streamen vanaf elk device in je netwerk over je receiver zonder netwerkaansluiting?
:strip_icc():strip_exif()/u/194918/avatar%2520beer%2520tweakers.jpg?f=community){kind=avatar}
Ja, zolang je het via de Sonos app doet. Via de smartphone app kan je je muziek op je device selecteren en zo streamen. Zelfde met je muziek op je computer via de Sonos applicatie. Ik heb zelf wel mijn Connect nog niet via mijn WiFi netwerk gebruikt omdat ik een Bridge staan heb naast mijn router. Maar voor zover ik begrepen heb kan het met elk Sonos apparaat zonder Bridge.
Je kan je connect aansluiten via analoog of via optisch, al naargelang wat je oude receiver van aansluitingen heeft.
Op de Sonos website bij de Connect (http://www.sonos.com/nl-be/shop/connect): "Werkt via je WiFi. Eenvoudige installatie. Gemakkelijk uit te breiden."
Dus je moet wel een WiFi netwerk hebben om mee te verbinden natuurlijk. Enkel Connect en telefoon zijn niet voldoende. Maar ik veronderstel dat iedereen dit wel heeft in huis?
[ Voor 15% gewijzigd door illewoare op 14-02-2016 11:40 ]
Mja ik vind de prijs nogal hoog om van mijn domme receiver een netwerkreceiver te maken zegmaar.
Dan kan ik beter geld bijleggen en een nieuwe knappe receiver kopen imo
Dan kan ik beter geld bijleggen en een nieuwe knappe receiver kopen imo
Iemand zei het hierboven ook al, maar het is inderdaad de combinatie die voor mij zorgt dat ik niet meer anders wil. Geen kast meer onder de tv met apparatuur en meters kabel door het huis. Maar een tv en een Playbar aan de muur. Lekker strak en waarschijnlijk geen topgeluid, maar ik vind het prima. En misschien nog wat beter met een sub. En het gemak van de app spreekt me erg aan, evenals het doordachte van de rest.:
[...]
Ik denk dat je dan eerder op zoek moet naar een fatsoenlijke speaker.
Het zal vast vloeken in de kerk zijn, maar de muzikaliteit van de Sonos apparaten die ik gehoord heb vond ik persoonlijk nogal te wensen overlaten.
Overpriced imo en niet zo een beetje ook. Maargoed, het is populair en mensen die nooit een fatsoenlijke speaker gehoord hebben zullen het vast fantastisch vinden. Dat zie ik in mijn kennissenkring ook; allemaal lyrisch over Sonos terwijl ik het ronduit bagger vind klinken. Voor minder geld heb je beter geluid. Nadeel is dan wel dat het allemaal niet zo draadloos en appbesturing enzo is.
Ik wil niet eerst de stereo aan hoeven zetten als ik het tv geluid over de speakers wil horen. Of met een aparte afstandsbediening het geluid harder of zachter hoeven zetten. Dit kan gewoon met de afstandsbediening van de tv en de rest via telefoon of iPad.
Ik heb nu 3 Play:1's en die vind ik het echt wel waard. Ja, voor 200 euro zul je vast wel een iets betere speaker kunnen kopen, maar die moet je dan ook nog aansturen. Het gemak van Sonos vind ik dan ook nog wel wat waard. Ik kan op elk apparaat in m'n huis veranderen wat er speelt, ipv alleen het apparaat waarmee ik de muziek heb aangezet. Tijdens het huishouden gaan ze allemaal op party mode 
Alleen de Connect vind ik wel echt heel zwaar overpriced. Als je een Play:1 voor 200 kunt verkopen, kan een kastje dat het signaal alleen doorstuurt toch geen 400 moeten kosten.
Alleen de Connect vind ik wel echt heel zwaar overpriced. Als je een Play:1 voor 200 kunt verkopen, kan een kastje dat het signaal alleen doorstuurt toch geen 400 moeten kosten.
Het interessantste is om Sonos in huis te halen tijdens acties. Zo heb ik tijdens de Mediamarkt btw actie voor ~€329 een duopack PLAY:1's gekocht, waar die via Sonos zelf €459 kost en andere partijen >€399. Uiteraard was onder andere de Connect ook leuk afgeprijst. Ik vind dat het dan wel te doen is. Alhoewel ook op concurrerende producten tijdens acties bespaard kan worden natuurlijk
Echter, als je al geïnvesteerd hebt in een dure installatie kan die €400 voor een Connect er ook nog wel bij. Maar het zou natuurlijk ook kunnen dat die dure installatie zelf al streamingdiensten ondersteund zoals internetradio, Spotify etc.
Echter, als je al geïnvesteerd hebt in een dure installatie kan die €400 voor een Connect er ook nog wel bij. Maar het zou natuurlijk ook kunnen dat die dure installatie zelf al streamingdiensten ondersteund zoals internetradio, Spotify etc.
Toch maar een sub besteld voor bij de Playbar, dus ik ben benieuwd .
Durfde het niet aan om 500+ euro uit te geven aan een tweedehandse van een particulier, maar heb nu een 'open doos model' kunnen kopen bij PlatteTV. Volledige garantie maar wel flink goedkoper dan een nieuwe. Al had ik hem beter een paar weken geleden kunnen kopen tijdens de BTW actie bij Mediamarkt.
Lees overal dat een sub toch wel erg veel toevoegt aan de Playbar, dus de verwachtingen zijn hooggespannen!
.Durfde het niet aan om 500+ euro uit te geven aan een tweedehandse van een particulier, maar heb nu een 'open doos model' kunnen kopen bij PlatteTV. Volledige garantie maar wel flink goedkoper dan een nieuwe. Al had ik hem beter een paar weken geleden kunnen kopen tijdens de BTW actie bij Mediamarkt.
Lees overal dat een sub toch wel erg veel toevoegt aan de Playbar, dus de verwachtingen zijn hooggespannen!
Is die 400 tegenwoordig?
Op zich vind ik hem wel wat geld waard, in mijn setup zorgt hij voor het gemak en gelijk voor het centrale aansluitpunt waardoor ik geen bridge of boost nodig heb. Dat maakt weer een hoop goed.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Ja, door de dollarkoers:
[...]
Is die 400 tegenwoordig?
Op zich vind ik hem wel wat geld waard, in mijn setup zorgt hij voor het gemak en gelijk voor het centrale aansluitpunt waardoor ik geen bridge of boost nodig heb. Dat maakt weer een hoop goed.
Maar ik krijg 'm in ruil voor een Play:1 voor m'n verjaardag van iemand die 'm niet meer gebruikt
Ik heb nu een Squeezebox Classic, een Chromecast en een Apple TV aan m'n versterker hangen, maar de Squeezebox werkt niet zo handig met Spotify en de rest vind ik toch een stuk minder handig. Luxeproblemen
:strip_icc():strip_exif()/u/137008/fable.jpg?f=community)
Verwijderd
Ik zat in dezelfde situatie, connect getest- vond het niet super met mijn oude versterker en gewoon te duur.
Heb nu een nieuwe Yamaha receiver ( R-N602) met Musiccast en ben zeer tevreden.
Heb nu een nieuwe Yamaha receiver ( R-N602) met Musiccast en ben zeer tevreden.
:
Mja ik vind de prijs nogal hoog om van mijn domme receiver een netwerkreceiver te maken zegmaar.
Dan kan ik beter geld bijleggen en een nieuwe knappe receiver kopen imo
Sinds twee dagen heb ik de Sub in gebruik naast de Playbar. En het maakt inderdaad veel verschil . Geluid klinkt veel warmer vind ik.
Ben alleen nog niet helemaal uit de juiste instellingen; de Sub staat in een hoekje vlakbij de tv. Heb loudness nu uitgezet en de sub op -1. Vind alleen nog steeds, met name bij het kijken naar de tv, dat de bass soms wat teveel aanwezig is in verhouding tot de stemmen op tv. Spraakversterking staat aan.
Gisteren stond er bijvoorbeeld een programma op waarbij op de achtergrond op een gegeven moment muziek met een stevige bass afgespeeld werd. Toen begon het vreselijk te dreunen en heb ik de Sub flink zachter moeten zetten. Maar bij muziek vind ik hem dan weer helemaal niet overheersend aanwezig. In tegendeel zelfs.
Maar ben er erg blij mee. Dure maar fijne aanvulling op de Playbar!
. Geluid klinkt veel warmer vind ik. Ben alleen nog niet helemaal uit de juiste instellingen; de Sub staat in een hoekje vlakbij de tv. Heb loudness nu uitgezet en de sub op -1. Vind alleen nog steeds, met name bij het kijken naar de tv, dat de bass soms wat teveel aanwezig is in verhouding tot de stemmen op tv. Spraakversterking staat aan.
Gisteren stond er bijvoorbeeld een programma op waarbij op de achtergrond op een gegeven moment muziek met een stevige bass afgespeeld werd. Toen begon het vreselijk te dreunen en heb ik de Sub flink zachter moeten zetten. Maar bij muziek vind ik hem dan weer helemaal niet overheersend aanwezig. In tegendeel zelfs.
Maar ben er erg blij mee. Dure maar fijne aanvulling op de Playbar!
:strip_icc():strip_exif()/u/52660/crop639bb9cd34b8f_cropped.jpg?f=community)
Maar het is, zoals al eerder gezegd een beetje raar dat een hele speaker met alles erin 200 euro kost en alleen het connectiviteitsdeel ineens het dubbele daarvan kost. Ik dacht de eerste keer dat ik dat zag dat er een foutje in de prijslijst stond ofzo.:
[...]
Is die 400 tegenwoordig?
Op zich vind ik hem wel wat geld waard, in mijn setup zorgt hij voor het gemak en gelijk voor het centrale aansluitpunt waardoor ik geen bridge of boost nodig heb. Dat maakt weer een hoop goed.
Jammer, als dat ding goedkoper dan een play1 zou zijn zou ik er wel een aanschaffen denk ik.
Ik heb ook nog even gezocht of er geen versterkers zijn die dit soort protocollen (Sonos, Heos) native ondersteunen maar die heb ik nog niet gevonden.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
:strip_icc():strip_exif()/u/476627/crop6213603603796_cropped.jpg?f=community)
Ik heb Netflix getest op mijn PS4 en ik krijg alleen 2.0 geluid? Ik vind dit wel raar want ik krijg bij dvd's dus wel 5.1 geluid.
Ik vermoed dat het allemaal te maken heeft met Dolby Digital Plus, dat niet afgespeeld lijkt te worden. Ga ik in Netflix ooit wel 5.1 geluid krijgen met mijn switch?
Een line in, line out en een netwerkpoortje kosten ook drie keer niets natuurlijk. Het prijsverschil tussen een play1 en een play5 zit echt niet in die paar poortjes maar in de versterkers en de speakers natuurlijk. Ik vind het wel een erg creatieve vergelijking overigens
Dat de waarde niet in de fysieke poortjes zit maar in de software snap ik, dat ze het dan niet voor een paar tientjes verkopen snap ik ook maar zo'n connect voor Sonos hoeft toch niet meer te kosten dan zoiets als een AppleTV, lijkt me.
Nou, anders los ik het zelf wel op hoor.
.Bleek toch niet aan de Sonos Connect te liggen, maar aan Plex Media Server die (vanaf een iMac die als server dienst doet) op hetzelfde diskvolume zijn ding doet. Setup is als volgt:
- Sonos Connect via wifi
- iMac met OSX en daarop een aantal scripts als SAB, Couchpotato en Sonarr. En dus ook Plex
- Een music volume op mijn NAS (Synology)
- Daaronder drie mappen: lossless, mp3 en tmp
- Plex kijkt in map mp3 (gebruik ik om muziek on the go te luisteren via de Plex app
- Sonos kijkt in map lossless
Als Plex actief is hort en stoot de playback op mijn Sonos enorm. Zonder Plex geen probleem (heb dit van het weekend herhaaldelijk kunnen reproduceren en vaststellen). Blijft bijzonder omdat ze beide in aparte mappen actief zijn, maar misschien moet ik eens proberen wat het op aparte volumes doet (blijven dezelfde disken uiteraard...).
Voor nu even helder waar het issue zit dus.
Er is niets creatiefs aan die vergelijking, het is de meest eerlijke. Jij vergelijkt de prijs van de instapspeaker met de Connect en oordeelt daarmee dat de Connect te duur is, dat is creatief vergelijken. Qua functionaliteit staat de Connect nu eenmaal relatief hoog op op de ladder.:
Een line in, line out en een netwerkpoortje kosten ook drie keer niets natuurlijk. Het prijsverschil tussen een play1 en een play5 zit echt niet in die paar poortjes maar in de versterkers en de speakers natuurlijk. Ik vind het wel een erg creatieve vergelijking overigens
Dat de waarde niet in de fysieke poortjes zit maar in de software snap ik, dat ze het dan niet voor een paar tientjes verkopen snap ik ook maar zo'n connect voor Sonos hoeft toch niet meer te kosten dan zoiets als een AppleTV, lijkt me.
Daarbij denken techneuten altijd wel te weten wat iets mag kosten, maar dat is ook omdat men over het algemeen puur vanuit technische kosten redeneert. Een kansloze exercitie, de waarde van het product wordt bepaald voor veel factoren. Fysieke poorten zijn daar één van, maar ook de plaats die het inneemt in je productlijn qua functionaliteit, de onderzoekskosten vooraf, etc. Als je puur naar technische kosten kijkt zijn al hun producten veel te duur, maak het dan gewoon zelf, want wat moet een speaker met internetverbinding nu eigenlijk kosten?
Daarbij heeft Sonos er totaal niets aan om de Connect voor een zeer lage prijs weg te zetten. Dan ondermijnen ze hun eigen speakerrange omdat het gaat lonen een Connect met eigen speakers in elke ruimte neer te zetten. Voor je het weet zijn er cases met ingebouwde speaker op de markt waar een connect precies in past, voor weinig.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Als je een doosje zonder versterkers en speakers erin vergelijkt met een doosje waar wel speakers en versterkers inzitten heb je altijd een scheve vergelijking. Die wordt niet rechter als je het doosje zonder speakers vergelijkt met een doos met meer en duurdere speakers.
De vergelijking met de Play1 maak ik omdat zo'n connect vooral om de software draait, ja, de aansluitingen zijn ook van belang maar je maakt mij niet wijs dat Sonos voor die connect input en outputs bouwt die duurder zijn dan de versterker en speakers in de Play1.
Dat laatste snap ik, Sonos vraagt ervoor wat men ervoor wil betalen natuurlijk. NAD vraagt ook 500 euro voor een plugin module die ongeveer hetzelfde doet.Daarbij denken techneuten altijd wel te weten wat iets mag kosten, maar dat is ook omdat men over het algemeen puur vanuit technische kosten redeneert. Een kansloze exercitie, de waarde van het product wordt bepaald voor veel factoren. Fysieke poorten zijn daar één van, maar ook de plaats die het inneemt in je productlijn qua functionaliteit, de onderzoekskosten vooraf, etc. Als je puur naar technische kosten kijkt zijn al hun producten veel te duur, maak het dan gewoon zelf, want wat moet een speaker met internetverbinding nu eigenlijk kosten?
Daarbij heeft Sonos er totaal niets aan om de Connect voor een zeer lage prijs weg te zetten. Dan ondermijnen ze hun eigen speakerrange omdat het gaat lonen een Connect met eigen speakers in elke ruimte neer te zetten. Voor je het weet zijn er cases met ingebouwde speaker op de markt waar een connect precies in past, voor weinig.
Technisch geredeneerd, ik redeneer functioneel:
Jij vergelijkt een doosje wat helemaal niets meer kan dan afspelen met een doosje wat kan afspelen, direct op een internetkabel aangesloten kan worden, daardoor als bridge kan fungeren, én nog eens een signaal kan ontvangen en op andere speakers laten afspelen.
Weet je wel hoe onwijs veel meer de Connect kan ten opzichte van de Play:1? Het enige voordeel wat voor de Play:1 spreekt is dat hij zelf geluid kan maken, voor de rest kan hij niets.
Wederom als techneut geredeneerd. Het is functionaliteit, dat kost geld. En ja, misschien vind Sonos de connectiviteitsmogelijkheden wel meer waard dan die ene speaker van de Play:1.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Mooi verhaal maar mij overtuig je er niet mee. Dat is niet erg, we kunnen het gewoon oneens zijn, geen punt
Voor mij valt dit allemaal onder de noemer marketing, daar zit inderdaad vaak een ander stuk waardering achter dan op basis van functionaliteit maar ik hecht waarde aan wat iets doet, niet aan hoe de dingen die iets wel of niet doet door de fabrikant gewaardeerd worden. Netto effect is dat ik deze play connect niet zal kopen, terwijl ik hem wel zou kopen als hij 150 euro goedkoper was.
Dat maakt Sonos natuurlijk geen bal uit. Geloof mij, bedrijven als Sonos doen zeer uitgebreid onderzoek naar het prijspeil van hun producten (ook in relatie tot hun andere producten) en daar is ongetwijfeld uitgekomen dat het goedkoper prijzen van de Connect geen invloed heeft op hun winstmaximalisatie over de gehele productlijn.
Dat er daardoor een paar knutselaars op een Nederlands forum zitten te mekkeren over een in hun ogen te dure Connect, maakt ze natuurlijk niets uit.
.(de vergelijking met Apple producten blijft zich opdringen: vrijwel iedereen vind het oh-zo dure telefoons of tablets of wat dan ook, maar voorlopig zijn ze niet aan te slepen. Prima prijs dus!)
'Wat iets doet' is nu precies wat functionaliteit in houdt. Het is overigens prima als jij onvoldoende baat hebt bij de functionaliteit van de connect en daarom het geld er neit voor over hebt. De stellingen en vergelijkingen die je maakt om dat te beargumenteren zijn gewoon niet correct. De prijs is bij lange na niet zo onredelijk als jij wilt doen voorkomen.:
Mooi verhaal maar mij overtuig je er niet mee. Dat is niet erg, we kunnen het gewoon oneens zijn, geen punt
Voor mij valt dit allemaal onder de noemer marketing, daar zit inderdaad vaak een ander stuk waardering achter dan op basis van functionaliteit maar ik hecht waarde aan wat iets doet, niet aan hoe de dingen die iets wel of niet doet door de fabrikant gewaardeerd worden. Netto effect is dat ik deze play connect niet zal kopen, terwijl ik hem wel zou kopen als hij 150 euro goedkoper was.
Maar volgens mij wil je hem gewoon heel graag alleen vind je hem te duur.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Persoonlijk zoek ik iets voor de badkamer dus kwam ik vooral op de play1 aangezien die een vochtige ruimte wel kan handlen. Bij verder kijken naar de Sonos spullen kwam ik die connect tegen en die prijs vond ik gewoon raar, vandaar. In the end is het handig om, ook al zoek ik nu maar een zo'n ding (en wellicht een voor de slaapkamer) na te denken over een systeem waar je verder in kan groeien. Dus ik ben aan het kijken naar Sonos, Heos en, op aanraden van een collega, Bluesound. Maar connecten aan je hifi zit kennelijk in het premiumsegment, aangezien Heos 400 euro vraagt voor zo'n ding en Bluesound 550.:
[...]
'Wat iets doet' is nu precies wat functionaliteit in houdt. Het is overigens prima als jij onvoldoende baat hebt bij de functionaliteit van de connect en daarom het geld er neit voor over hebt. De stellingen en vergelijkingen die je maakt om dat te beargumenteren zijn gewoon niet correct. De prijs is bij lange na niet zo onredelijk als jij wilt doen voorkomen.
Maar volgens mij wil je hem gewoon heel graag alleen vind je hem te duur.
Wat zit er dan in zo'n kastje wat die prijs redelijk maakt? Een CPU die een stuk dikker is dan in de speakervarianten ofoz? Een DAC, wat electronica, de poorten en de software an sich kunnen dat toch niet alleen zijn? Of wellicht is de afzetmarkt voor dit soort connect dingen dermate klein dat de kleinere aantallen die ze produceren direct tot een hogere kostprijs leiden. Maargoed, het maakt ook niet uit, het verbaast me gewoon.
Het stelt je in staat om het gemak van Sonos te kunnen gebruiken, maar dan met de mogelijkheid tot echt goed geluid. Dat is onbetaalbaar.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Op de Play:1 zit ook gewoon een ethernet-poort. Een DAC had van mij niet echt gehoeven, aangezien hij optisch is aangesloten op m'n versterker.
Hij vervangt hier een Squeezebox Classic, die volgens mij qua aansluitingen en geluidskwaliteit niet onderdoet voor de Connect, alleen qua gebruiksgemak wat minder begint te worden. Jammer, want ik vond Squeezebox wel een tof (en relatief betaalbaar) systeem.
Hij vervangt hier een Squeezebox Classic, die volgens mij qua aansluitingen en geluidskwaliteit niet onderdoet voor de Connect, alleen qua gebruiksgemak wat minder begint te worden. Jammer, want ik vond Squeezebox wel een tof (en relatief betaalbaar
) systeem.
:strip_exif()/u/295977/crop5b90ec1b21763_cropped.gif?f=community)
Ja dat kan. Ik moet alleen wel zeggen dat het geluid via line-in een stuk zachter en vlakker klinkt dan 'normaal' via het sonos netwerk en ik dat zonde vind van de qualiteit.
Ik heb 2x een play:5 en ook de connect en die connect staat stof te happen. Connect is leuk als je al een goede set hebt staan die je wilt integreren met de rest van je sonos familie. Maar ook daar heb ik het probleem dat ik mijn versterker op 'direct' heb moeten staan en dan klinken mijn jamo towers nergens naar, dus ook daar zit geen enkele 'oempf' in het geluid.
Ik zou gaan voor de play:5
/u/2021/crop68ac8b9f3e448_cropped.png?f=community)
Min of meer. Surround is niet helemaal het goede woord omdat je eigenlijk jezelf in het midden van twee stereoparen plaatst. Stel je hebt de volgende opstelling:
......Front......
1.................2
........Jij.........
3.................4
......Back......
Bij het configureren van een stereopaar moet je aangeven wat de linker PLAY:1 is. Dus in dit gangbare voorbeeld zijn:
1 & 2 een paar
3 & 4 een paar
Dan zou ik 1 en 3 als linker speaker markeren.Tot zover klinkt het logisch
Dan komt het moment dat je muziek van een live concert gaat afspelen. In de Sonos app kun je aangeven de groepen 1 & 2 en 3 & 4 te willen bundelen. Als het goed is klinkt het drumstel dat wat meer links van het podium staat duidelijker over 1 en 3 en de gitaar wat rechts op het podium staat duidelijker over 2 en 4. Surround is het dan niet, want het publiek schreeuwt voor net zo hard als achter aangezien paar 1 & 2 hetzelfde afspelen als 3 & 4. De echte surround ervaring haal je natuurlijk alleen met een playbar in 5.1 opstelling maar dan is de meerwaarde vooral het kijken van films.
Wat jij dus voorstelt kan bij muziek dus prima maar is niet surround waardig.