CJ's Radeon Nieuwsdiscussietopic - Deel 122

[Format-C]

Ach ja, wat een stukje gebakken zand kan losmaken...

[ Voor 7% gewijzigd door Format-C op 23-11-2011 11:29 ]

[frankknopers]

hjs schreef op woensdag 23 november 2011 @ 11:13:
Oh, gezellig hier

(denk ga weer eens kijken na lange tijd)

Met gebrek aan echt nieuws kom je op elkaar aan het kijken.

[Format-C]

Nog een paar weekjes mannen! Dan gehts wieder loss! Nieuwe shit! EINDELIJK!!!

[Navi]

Zal het highend model, de 7990 als eerst uitkomen? Of komen andere modellen eerst?

Januari werd het toch?

[Format-C]

Naar het schijnt in december de 7800, januari/februari 7900 en dual chip monster.

[yzx]

Navi schreef op woensdag 23 november 2011 @ 11:45:
Zal het highend model, de 7990 als eerst uitkomen? Of komen andere modellen eerst?

Januari werd het toch?

Eerst zouden de budget/low en midrange uitkomen

http://lenzfire.com/2011/...d-hd-7990-in-march-65733/

[NeFoRcE]

Man man, het is wel verrot hoor. Ik wil a.s.a.p. een nieuwe pc bestellen. 3930K, en nieuwe graka's.

Echter wil ik graag voor de 7000 serie gaan. Maar dan moet ik dus nog even wachten. Maar dan kan ik net zo goed weer voor Ivy Bridge gaan. En zo blijf je uitstellen. Bah. Maar de 7000 zit wel groot performance verschil in.

Wel kak dat de high-end pas als laatste uit komt. Ik zit er dan aan te denken om toch 2x 6970 in CF te zetten.

[Navi]

Mwah mwah, als de 7000 series er is ben je weer een jaar verder voordat er weer opvolgers komen.
Zelfde met Ivy Bridge.

We zitten nu net op een overgangspunt dus ik zou een maandje of 2 wachten en dan state-of-the-art kopen.

Of koop nu alvast je 3930K, en de videokaarten over een maandje of 2? Dual 7970 ofzo!

[NeFoRcE]

Navi schreef op woensdag 23 november 2011 @ 11:56:
Mwah mwah, als de 7000 series er is ben je weer een jaar verder voordat er weer opvolgers komen.
Zelfde met Ivy Bridge.

We zitten nu net op een overgangspunt dus ik zou een maandje of 2 wachten en dan state-of-the-art kopen.

Of koop nu alvast je 3930K, en de videokaarten over een maandje of 2? Dual 7970 ofzo!

Dacht ik ook aan. Heb nu nog een GTS450. Niet echt een dikke kaart ofzo dus. Maar wil straks wel weer een tijd vooruit kunnen. Ik ga qua cpu ook geen oude generatie kopen. Wil het dus ook niet met videokaarten, dus ja, het liefst wel de 7000 serie.

Dan bestel ik die graka's in januari ofzo wel. Tijd vliegt toch tegenwoordig

[Navi]

Ik heb ook nog een 4807X2 nu, en BF3 op medium zuigt

Het wordt denk ik dual 7970, 7990 duurt nog te lang.
Of ik begin met 1 7970, en breid later uit met een 2e.

[NeFoRcE]

Navi schreef op woensdag 23 november 2011 @ 11:59:
Ik heb ook nog een 4807X2 nu, en BF3 op medium zuigt

Het wordt denk ik dual 7970, 7990 duurt nog te lang.
Of ik begin met 1 7970, en breid later uit met een 2e.

Daar ga ik ook voor denk ik.

Ik wil graag BF3 @ triple 24" spelen (zie YouTube: Battlefield 3 Eyefinity Gameplay HD - Triple Screen).

En ja, daar mag je dan wel een beste setup voor hebben

[pino85]

Format-C schreef op woensdag 23 november 2011 @ 11:44:
Nog een paar weekjes mannen! Dan gehts wieder loss! Nieuwe shit! EINDELIJK!!!

jawohl
Dan kan mijn 5870 wel weer een opvolger krijgen, ben altijd(+2 jaar) echt zeer tevreden geweest met de kaart die nog steeds gewoon relatief goed mee kan als je alles op high bv wil spelen maar hij begint het nu wel zwaar te krijgen en nieuwe spulletjes kopen tja het is toch ook mijn hobby

[ Voor 18% gewijzigd door pino85 op 23-11-2011 12:38 ]

[Format-C]

De 5870, was net zoals de 8800GTX, een kaart om idd járen van te genieten! (Ik heb ze beide gehad, en in de tussentijd diverse keren ge-upgrade naar diverse CFX en SLi setups)


Hopelijk komt er van AMD of nV weer zo'n killer kaart binnen nu en 3 maanden!

[ Voor 25% gewijzigd door Format-C op 23-11-2011 13:03 ]

[Cassius]

* Cassius is nog steeds tevreden 5850 gebruiker (bf3 high, skyrim ultra)

Ben ook vooral benieuwd naar 7850/"7950" modellen. December is het wachten sowieso wel waard, er komen geen loeizware games meer aan die ik echt persé wil hebben. Nadeel is ... ik moet dan waarschijnlijk over van platform . De Q9550 is een liev beestje, maar ik weet niet wanneer zijn tijd komt.

[Format-C]

Och op 1920x1200 kan die nog makkelijk mee.

[Paprika]

NeFoRcE schreef op woensdag 23 november 2011 @ 12:22:
[...]


Daar ga ik ook voor denk ik.

Ik wil graag BF3 @ triple 24" spelen (zie YouTube: Battlefield 3 Eyefinity Gameplay HD - Triple Screen).

En ja, daar mag je dan wel een beste setup voor hebben

Voor eyefinity wil je geen crossfire (en het loopt met een 6970 al aardig goed).

[ Voor 4% gewijzigd door Paprika op 23-11-2011 15:55 ]

[yniezink]

Paprika schreef op woensdag 23 november 2011 @ 13:40:

[...]

Voor eyefinity wil je geen crossfire (en loopt met een 6970 het aardig goed).

Waarom wil je geen eyefinity voor crossfire ? Ik heb zelf 3x6970 in crossfire en eyefinity (5760x1200) en alles draait als een zonnetje

[Haay]

Ik heb op het moment nog een oude trouwe HD4850, op een Core i5 760 systeem. Was een goede koop destijds, maar voor BF3 (op 1650x1080) mist hij toch duidelijk power. De HD4850 heeft een TDP van 110W en de HD7870 heeft volgens de geruchten een TDP van 120W. Daarmee verandert de power behoefte nauwelijks, maar krijg ik wel een enorme boost in performance! Dus kan niet wachten tot die HD7870 uit komt!!!

[Paprika]

yniezink schreef op woensdag 23 november 2011 @ 13:45:
[...]


Waarom wil je geen eyefinity voor crossfire ? Ik heb zelf 3x6970 in crossfire en eyefinity (5760x1200) en alles draait als een zonnetje

Stuttering.

[NeFoRcE]

Paprika schreef op woensdag 23 november 2011 @ 13:53:
[...]

Stuttering.

Als je Crossfire draait, was het toch zo dat je dan alsnog maar 2 schermen aan kon sluiten? Of was dat vroeger zo?

En Stuttering... lijkt me meer een driverissue? Wil straks toch echt wel een 7950/7970 CF opstelling. En wat high-end games op triplescreen draaien...

[Paprika]

Je kunt gewoon Eyefinity gebruiken met meer dan 1 kaart, maar je kunt nog altijd alleen de aansluitingen van 1 kaart gebruiken (en dus is minstens een (actieve) display port aansluiting een must). Ik heb Eyefinity vanaf de 5XXX release dag. Ik begon met een 5850, daarna in CF en dat leverde stotteren op (bij > 60 FPS is het ok, maar als je bv 50 hebt voelt het bij Eyefinity echt aan als 15). Toen overgestapt naar een enkele 5870 wat weer goed ging. Een paar maanden voor de 6-serie even CF geprobeerd met 2 5870s en weer hetzelfde probleem. Toen een enkele 6970 wat weer goed liep.... weer een tijdje 2 6970s geprobeerd maar de 2e heb ik na 6 dagen alweer terug gebracht.

Misschien hebben sommigen meer geluk, maar fora als http://widescreengamingforum.com bevestigen i.i.g. dat ik niet de enige ben. Een SLI setup heeft hier overigens veel minder last van, met als nadeel uiteraard dat je dan ook altijd 2 kaarten moet hebben om 3 je monitoren te benutten. Gezien ik persoonlijk niet bij alle spellen er meerwaarde in zie de rekening van 2 kaarten te betalen t.o.v. op high met 4x i.p.v. met 8x AA blijf ik liever aan de "rode" kant voorlopig, ondanks de Crossfire tegenvaller. Paradigit is altijd zo aardig een kaart 7 dagen te laten testen, dus ik blijf het proberen.

[ Voor 22% gewijzigd door Paprika op 23-11-2011 14:05 ]

[mitsumark]

Paprika schreef op woensdag 23 november 2011 @ 13:53:
[...]

Stuttering.

yzx in "Microstuttering bij SLI/CF en multi-GPU kaarten?"

[nero355]

Paprika schreef op woensdag 23 november 2011 @ 14:01:
Je kunt gewoon Eyefinity gebruiken met meer dan 1 kaart, maar je kunt nog altijd alleen de aansluitingen van 1 kaart gebruiken (en dus is minstens een (actieve) display port aansluiting een must). Ik heb Eyefinity vanaf de 5XXX release dag. Ik begon met een 5850, daarna in CF en dat leverde stotteren op (bij > 60 FPS is het ok, maar als je bv 50 hebt voelt het bij Eyefinity echt aan als 15).

- knip -

Paradigit is altijd zo aardig een kaart 7 dagen te laten testen, dus ik blijf het proberen.

LOL

Maar ehh met welke games was dat allemaal ?? Ik heb zelf namelijk "CrossFinity" met 2x5870 en 3x 1920x1200 en heb voorlopig nergens last van met games zoals TF2/BF2(single monitor)/andere Source based games/Simbin Race 07 gerelateerde titels/verschillende rFactor mods/nog wat meuk zoals Worms en zo ...

[Fid3lity]

Paprika schreef op woensdag 23 november 2011 @ 13:53:
[...]

Stuttering.

Dan ben jij zeker ook tegen Surround gamen op nVidia kaarten omdat je er daar altijd minimaal 2 moet hebben..

Deel 123 zal overigens verschijnen na de launch van de HD7000 serie en zal daarvan de nodige informatie bevatten In het volgende deel wil ik geen flame- / trollposts naar elkaar meer zien en hoop ik toch wel dat we geen eindeloos onzinnige discussies meer hoeven te voeren zoals verder hierboven weer even op gang leek te komen.. Bvd

[ Voor 31% gewijzigd door Fid3lity op 23-11-2011 15:43 ]

[Milmoor]

Wat betreft stuttering: drie kaarten in crossfire blijkt volgens Tomshardware veel beter dan twee. Nee, ik snap ook niet waarom.

"Three- And Four-Way CrossFire
The performance of three- and four-way CrossFire setups not only surprised us, but also managed to utterly convince us that micro-stuttering doesn't have to affect your multi-GPU configuration. For some reason, the third GPU almost always eliminates micro stuttering and has a less-pronounced effect on performance. At least in the games we ran, the fourth GPU is more eye candy than anything, and its contribution is minimal.

[ Voor 52% gewijzigd door Milmoor op 23-11-2011 15:54 . Reden: quote toegevoegd ]

[Paprika]

nero355 schreef op woensdag 23 november 2011 @ 15:32:
[...]
Maar ehh met welke games was dat allemaal ?? Ik heb zelf namelijk "CrossFinity" met 2x5870 en 3x 1920x1200 en heb voorlopig nergens last van met games zoals TF2/BF2(single monitor)/andere Source based games/Simbin Race 07 gerelateerde titels/verschillende rFactor mods/nog wat meuk zoals Worms en zo ...

Zoals ik al zei, als je meer dan 60 FPS haalt, heb je het niet en je noemt hier ook wel even wat spellen waar je echt 2 5870s voor nodig hebt he?

3XPER7 schreef op woensdag 23 november 2011 @ 15:40:
[...]
Dan ben jij zeker ook tegen Surround gamen op nVidia kaarten omdat je er daar altijd minimaal 2 moet hebben..

Misschien hebben sommigen meer geluk, maar fora als http://widescreengamingforum.com bevestigen i.i.g. dat ik niet de enige ben. Een SLI setup heeft hier overigens veel minder last van, met als nadeel uiteraard dat je dan ook altijd 2 kaarten moet hebben om 3 je monitoren te benutten. Gezien ik persoonlijk niet bij alle spellen er meerwaarde in zie de rekening van 2 kaarten te betalen t.o.v. op high met 4x i.p.v. met 8x AA blijf ik liever aan de "rode" kant voorlopig, ondanks de Crossfire tegenvaller. Paradigit is altijd zo aardig een kaart 7 dagen te laten testen, dus ik blijf het proberen.

Ik snapte je punt hier niet helemaal, mag je eventueel in DM uitleggen. En was je rode text op mij bedoelt of de discussie een paar stapjes terug (voor de middag nog)? Ik post hier al tijden niet meer, dus misschien mis ik iets.


En schijnbaar had ik een random in mijn eerste post zitten, rot telefoon.

[ Voor 5% gewijzigd door Paprika op 23-11-2011 15:58 ]

[nero355]

Paprika schreef op woensdag 23 november 2011 @ 15:57:
Zoals ik al zei, als je meer dan 60 FPS haalt, heb je het niet en je noemt hier ook wel even wat spellen waar je echt 2 5870s voor nodig hebt he?

Ik heb ze dan ook meer voor de heb maar onderschat niet TF2 waar de Source Engine flink door de tijd heen geupgrade is en ik ook nog eens alles voluit aan heb staan en ook rFactor heeft een aantal mod's en banen waar je FPS flink in kan zakken omdat degene die het heeft ontworpen flink aan de max van de engine zit/zat

[Fid3lity]

Paprika schreef op woensdag 23 november 2011 @ 15:57:
[...]

En was je rode text op mij bedoelt of de discussie een paar stapjes terug (voor de middag nog)?

Ging over hiervoor

[NeFoRcE]

Lastig allemaal dus zoals ik dat lees hierboven. Naja, nog tot de launch van de 7950/7970 de tijd om er over na te denken!

Hopelijk komen er kaarten uit die dus triple screen aan kunnen sturen.

[yzx]

NeFoRcE schreef op woensdag 23 november 2011 @ 18:57:
Lastig allemaal dus zoals ik dat lees hierboven. Naja, nog tot de launch van de 7950/7970 de tijd om er over na te denken!

Hopelijk komen er kaarten uit die dus triple screen aan kunnen sturen.

Bijna alle AMD kaarten kunnen 3 schermen aansturen hoor.

Of bedoel je 3xFHD resolutie voor battlefiel 3 op max met 1kaart?

[NeFoRcE]

yzx schreef op woensdag 23 november 2011 @ 19:02:
[...]


Bijna alle AMD kaarten kunnen 3 schermen aansturen hoor.

Of bedoel je 3xFHD resolutie voor battlefiel 3 op max met 1kaart?

1. dat klinkt goed!
2. Euhm, dan moet je wel een giga dikke kaart hebben wil je dat kunnen spelen. CF is op z'n minst nodig. Ik wil niet weer 680 euro uitgeven voor 1 kaart (in 2007 een 8800GTX gekocht, 1x en nooit weer om zoveel geld voor 1 kaart uit te geven).
Het zal dus 2x een midrange kaartje worden. Als ik bijv NU iets moest kiezen, had ik gekozen voor 2x 6970

[mitsumark]

Ligt eraan wat voor eisen je stelt.
BF3 op medium draait nog 30-35fps op 6000x1200 met 1 enkele 6950 (lichte OC).

[yzx]

NeFoRcE schreef op woensdag 23 november 2011 @ 19:11:
[...]


1. dat klinkt goed!
2. Euhm, dan moet je wel een giga dikke kaart hebben wil je dat kunnen spelen. CF is op z'n minst nodig. Ik wil niet weer 680 euro uitgeven voor 1 kaart (in 2007 een 8800GTX gekocht, 1x en nooit weer om zoveel geld voor 1 kaart uit te geven).
Het zal dus 2x een midrange kaartje worden. Als ik bijv NU iets moest kiezen, had ik gekozen voor 2x 6970

Kun je beter voor 6950 Toxics gaan die zijn even snel als stock 6970s meen ik me te herinneren

Over die schermen AMD kaarten kunnen er 3 makkelijk doen er zijn ook kaarten voor6schermen
Nvidia kan 2schermen per kaart

[NeFoRcE]

mitsumark schreef op woensdag 23 november 2011 @ 19:13:
Ligt eraan wat voor eisen je stelt.
BF3 op medium draait nog 30-35fps op 6000x1200 met 1 enkele 6950 (lichte OC).

BF3 wil ik toch wel op max kunnen draaien. Heb straks een uber cpu (3930K), en wil geen oudere generatie (de 6 series) videokaart. Dus wacht qua videokaart nog wel even op de 7000 series.

Wel nice dat ik eventueel nog een 4e 5e of 6e scherm kan aansluiten. Wel overkill, dat dan weer wel....

[Verwijderd]

yzx schreef op woensdag 23 november 2011 @ 19:14:
[...]


Kun je beter voor 6950 Toxics gaan die zijn even snel als stock 6970s meen ik me te herinneren

Was dat niet bij reviews waarbij men nieuwe drivers (icm HD6950 Toxic) vergelijkt met best wel oude drivers (HD6970). Want zó hoog is die toxic nu ook niet geclockt...

[pino85]

Dat was idd die review

[Grudgie]

Je kan wel bijv. bij de Sapphire 6950 2Gb Dirt 3 editie de het bios schuifje naar de 2e bios doen. Heb je 6970 bios. Alleen nog even de clocks van 6970 doen en je hebt een 6970.

[Nikeo]

Informatie over de nieuwe mobiele grafische kaarten van AMD (7000). Specs, rebrands, alles staat er bij

http://www.computerbase.d...-grafikloesungen-von-amd/

Helaas in het duits maar de tabel spreekt voor zich.

[ Voor 7% gewijzigd door Nikeo op 24-11-2011 19:54 ]

[nero355]

NeFoRcE schreef op woensdag 23 november 2011 @ 19:18:
Wel nice dat ik eventueel nog een 4e 5e of 6e scherm kan aansluiten. Wel overkill, dat dan weer wel....

Eigenlijk helemaal niet Als ik plek had dan zou ik denk ik 2 schermen erbij zetten Denk ik ...

[Paprika]

Mmm, ik zou zeker geen 4 of 6 doen... Zowel naast elkaar als 3 bij 2 is dan niet handig. 3 bij 2 zorgt voor een slechte crosshair positie bij shooters (door de middel lijn), maar ook veel RPGs.

5 horizontaal zou nog wel vet zijn, maar dan zou ik ze nog altijd in landscape willen zodat ik achter me kan kijken, als dat uberhaupt kan (9600x1200, bezel management niet geteld).

En toen kwam het bureau... Ruimte in de slaapkamer heb ik wel, maar het bureau is toch wel vol met 3x 24, 27 zou denk ik niet eens passen of ik moet al een kast verschuiven zodat het bureau uit de hoek kan en er ruimte is tussen de muur en de meest linker monitor.

[ Voor 26% gewijzigd door Paprika op 24-11-2011 23:02 ]

[Verwijderd]

Nikeo schreef op donderdag 24 november 2011 @ 19:53:
Informatie over de nieuwe mobiele grafische kaarten van AMD (7000). Specs, rebrands, alles staat er bij

http://www.computerbase.d...-grafikloesungen-von-amd/

Helaas in het duits maar de tabel spreekt voor zich.

Pssst

Toettoetdaan schreef op dinsdag 22 november 2011 @ 11:58:
nieuws: Details AMD's volgende generatie mobiele gpu's verschijnen
TSMC 28nm komt steeds dichter bij

[pino85]

hihi

[nero355]

Paprika schreef op donderdag 24 november 2011 @ 22:58:
Mmm, ik zou zeker geen 4 of 6 doen... Zowel naast elkaar als 3 bij 2 is dan niet handig. 3 bij 2 zorgt voor een slechte crosshair positie bij shooters (door de middel lijn), maar ook veel RPGs.

5 horizontaal zou nog wel vet zijn, maar dan zou ik ze nog altijd in landscape willen zodat ik achter me kan kijken, als dat uberhaupt kan (9600x1200, bezel management niet geteld).

Sowieso altijd voor 3/5/9/15/enz... monitoren kiezen anders is het niet leuk inderdaad

[Verwijderd]

Grudgie schreef op donderdag 24 november 2011 @ 01:11:
Je kan wel bijv. bij de Sapphire 6950 2Gb Dirt 3 editie de het bios schuifje naar de 2e bios doen. Heb je 6970 bios. Alleen nog even de clocks van 6970 doen en je hebt een 6970.

Hoe kom je hierbij? Alleen de switch omzetten is niet genoeg, je moet de HD6970 bios er wel zelf op flashen om de extra shaders te activeren... Wat je nu beweert klopt naar mijn weten gewoon niet.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 25-11-2011 01:26 ]

[XanderDrake]

mitsumark schreef op woensdag 23 november 2011 @ 19:13:
Ligt eraan wat voor eisen je stelt.
BF3 op medium draait nog 30-35fps op 6000x1200 met 1 enkele 6950 (lichte OC).

even offtopic maareuh, Helpt het gebruiken van Eye-finity op 3 schermen bij het spelen van BF3?

[Verwijderd]

Een shooter op 3 schermen gaat ten koste van je k/d ratio tenmiste dat is mijn ervaring.
Je moet veel verder doorbewegen lijkt het en bij bf3 raak ik snel in de war van al die info aan de zijkanten wat op je netvlies binnen komt, het word zo druk datje door de tegenstanders de tegenstanders niet meer ziet.

[-The_Mask-]

Verwijderd schreef op vrijdag 25 november 2011 @ 01:22:
[...]
Wat je nu beweert klopt naar mijn weten gewoon niet.

En daar gaat het mis.

[Paprika]

Verwijderd schreef op vrijdag 25 november 2011 @ 09:02:
Een shooter op 3 schermen gaat ten koste van je k/d ratio tenmiste dat is mijn ervaring.
Je moet veel verder doorbewegen lijkt het en bij bf3 raak ik snel in de war van al die info aan de zijkanten wat op je netvlies binnen komt, het word zo druk datje door de tegenstanders de tegenstanders niet meer ziet.

Exact opposite here.

[ Voor 11% gewijzigd door Paprika op 25-11-2011 12:36 ]

[EJPostema]

Paprika schreef op vrijdag 25 november 2011 @ 12:35:
[...]

Exact opposite here.

Ik heb hier wel eens onderzoekje van gezien. Daar kwam uit dat je het beste op een lage resolutie kan gamen.
Je hebt dan minder detail en er past ook minder op je beeldscherm dus minder info.
Je kan dan doelgerichter werken wat positief was voor de k/d ratio

Uiteraard zit er ergens een keerpunt, te lage resolutie is ook niet gewenst

[Verwijderd]

Paprika schreef op vrijdag 25 november 2011 @ 12:35:
[...]

Exact opposite here.

Klopt want wat voor mij geldt geldt niet voor een ander altijd daarom zeg ik ook mijn eigen ervaring want ik heb ook 3 schermen gehad maar dat wil ik niet meer om de redenen die ik gaf. Maar ben ook meer een harcore shootergamer. Voor bvb race games en tratergie, rpg's is het weer helemaal geweldig.

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 25-11-2011 12:53 ]

[Paprika]

Iedere serieuze gamer zal ook met de textures op low spelen, bij spellen als CoD. Het voordeel van 3 monitoren is dat je mensen in je ooghoek ziet bewegen, net als dat je de hand van iemand zult zien als die opeens naast je main monitor verschijnt. Gezien (wat de meesten schijnbaar nog altijd niet snappen) je niet naar de buitenste 2 kijkt of er iemand is, maar je reageerd op beweging die je daar ziet, kan ik uit eigen ervaring zeggen dat ik geen enkel spel meer zonder kan spelen, omdat ik dingen niet zie waar ik aan gewend ben.
Maar misschien zijn de echte pros beter af met een non-widescreen dan, ookal zou ik het zeker niet kunnen.

Verder mijn laatste reactie erop. Ik wil liever bumps zien als het nieuws is.

[ Voor 15% gewijzigd door Paprika op 25-11-2011 12:54 ]

[Fid3lity]

* Fid3lity is weer terug in het AMD-kamp Nu even tijdelijk een HD3870, straks weer een HD5870 terug

[Nefiorim]

Verwijderd schreef op vrijdag 25 november 2011 @ 01:22:
[...]

Hoe kom je hierbij? Alleen de switch omzetten is niet genoeg, je moet de HD6970 bios er wel zelf op flashen om de extra shaders te activeren... Wat je nu beweert klopt naar mijn weten gewoon niet.

Bij andere fabrikanten heb je gelijk, echter Sapphire levert 2 verschillende BIOSsen (6950 en 6970) waarmee je je geluk kan proberen. Echter alleen bij 6950 2GB versies.

[yzx]

3XPER7 schreef op zaterdag 26 november 2011 @ 12:14:
* yzx is weer terug in het AMD-kamp Nu even tijdelijk een HD3870, straks weer een HD5870 terug

560Ti kapoet?

[Allubz]

Aub: Nieuwsdiscussietopic

[Fid3lity]

yzx schreef op zaterdag 26 november 2011 @ 12:35:
[...]


560Ti kapoet?

Nee, dat zeer zeker niet Maargoed, wilde het alleen even melden. Laten we weer back ontopic gaan

[ Voor 18% gewijzigd door Fid3lity op 26-11-2011 13:15 ]

[Verwijderd]

Nefiorim schreef op zaterdag 26 november 2011 @ 12:32:
[...]

Bij andere fabrikanten heb je gelijk, echter Sapphire levert 2 verschillende BIOSsen (6950 en 6970) waarmee je je geluk kan proberen. Echter alleen bij 6950 2GB versies.

Ah, dat wist ik niet! Wel netjes en erg interessant!

[tomcatha]

EJPostema schreef op vrijdag 25 november 2011 @ 12:46:
[...]


Ik heb hier wel eens onderzoekje van gezien. Daar kwam uit dat je het beste op een lage resolutie kan gamen.
Je hebt dan minder detail en er past ook minder op je beeldscherm dus minder info.
Je kan dan doelgerichter werken wat positief was voor de k/d ratio

Uiteraard zit er ergens een keerpunt, te lage resolutie is ook niet gewenst

verschilt ook per game, in red orchestra is een zo'n hoog mogelijk resolutie en zo'n hoog mogelijk beeldkwaliteit gewenst zodat je de vijanden eerder kan zien en dus neer schieten

[Toettoetdaan]

meuk: AMD Catalyst 11.11b performance

New in Catalyst 11.11b:
Delivers AMD CrossfireX performance scaling for (Elder Scrolls Skyrim and Assassin’s Creed: Revelations)


Elder Scrolls Skyrim
Delivers AMD CrossfireX performance scaling
Improves performance 2-7% on single GPU configurations
Resolve corruption seen when enabling Multi-Sample Anti-Aliasing on the AMD Radeon HD 6970 Series

Assassin’s Creed: Revelations
Delivers AMD CrossfireX performance scaling

Batman Arkham City
Improves DirectX 11 performance for single GPU configurations

Rage
Delivers AMD CrossfireX performance scaling
Resolves a number of image / stability issues seen with the title:
Fix geometry corruption, sometimes seen in Bash TV entrance
Fix issues with Low-memory conditions on 32bit systems.
Fix issue with extreme corruption with missing textures on 32bit systems.
Fix memory leaks when deleting/reusing sync objects.
Fix hitching and pausing, especially noticeable on some Quad Core systems when doing races and Stanley Express runs.
Fix some missing shadows

Battlefield 3
Resolves intermittent corruption seen when playing the game at specific camera angles

[Paprika]

yniezink schreef op woensdag 23 november 2011 @ 13:45:
[...]


Waarom wil je geen eyefinity voor crossfire ? Ik heb zelf 3x6970 in crossfire en eyefinity (5760x1200) en alles draait als een zonnetje

Even een oude koe uit de sloot halen, maar zou je het eens met 2 kaarten kunnen proberen?
http://www.tomshardware.c...ter-crossfire,2995-6.html



Uit de tom's hardware test van augustus bleek namelijk een groot verschil tussen 2 en 3 of 4 GPUs te zitten (i.i.g. bij AMD).

The performance of three- and four-way CrossFire setups not only surprised us, but also managed to utterly convince us that micro-stuttering doesn't have to affect your multi-GPU configuration. For some reason, the third GPU almost always eliminates micro stuttering and has a less-pronounced effect on performance. At least in the games we ran, the fourth GPU is more eye candy than anything, and its contribution is minimal.

Die GTX560 SLI resultaten matchen overigens ook aardig met wat ik eerder al zei:

Paprika schreef op woensdag 23 november 2011 @ 14:01:
Een SLI setup heeft hier overigens veel minder last van, met als nadeel uiteraard dat je dan ook altijd 2 kaarten moet hebben om 3 je monitoren te benutten.

[ Voor 39% gewijzigd door Paprika op 28-11-2011 01:53 ]

[Verwijderd]

Doet AMD ook dx11.1 in hun nieuwe serie kaarten?

[Fid3lity]

Maakt het wat uit?

[Verwijderd]

Dat kan indd wel wat uitmaken lijkt mij ja. Maar als er maar 2 games komen die het gebruiken maakt het niet veel uit zoals bij dx10.1 het geval was. Je kaart kon toen beter om gaan met de gfx en daar door meer fps
halen dan een kaart zonder dx 10.1. Ik hoop dus dat AMD dit ook toe gaat passen.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 28-11-2011 07:57 ]

[Fid3lity]

Maar stel nou dat AMD dit niet toe zou gaan passen, wat zou het voor jou voor verschil maken?

[Verwijderd]

Wat heeft mijn persoonlijke bedoellingen met mijn vraag te maken?
Maaer goed voor mijn persoonlijk zou het verschil zijn dat ik dan wacht op nvidia om dat die wel dx11.1
zou moeten krijgen volgens geruchten. En ik hebtot dan nog wel genoeg power. Hoe later de kaarten uitkomen hoe beter het voor mij uit pakt

[ Voor 65% gewijzigd door Verwijderd op 28-11-2011 08:25 ]

[Toettoetdaan]

3XPER7 schreef op maandag 28 november 2011 @ 08:13:
Maar stel nou dat AMD dit niet toe zou gaan passen, wat zou het voor jou voor verschil maken?

DX11.1 heeft tot zo ver ik weet geen baanbrekende vernieuwingen, en de kaarten met DX11 zijn snel genoeg om een eventueel minder efficiënte rendering op te vangen.

Als je ieder jaar upgrade ga je het ook nooit merken, maar als je vier generatie's met je kaart doet dan kun je er profijt van hebben. (HD4870 vs GTX260)
Dus voor de mensen die lang met hun kaarten doen is het wel relevant.

Terugkomend op Tweaker., voorzover ik weet geen DX11.1 voor de HD7000 serie. Tegen de tijd dat DX11.1 er is komt de HD8000 serie alweer...

[Verwijderd]

Nou ik denk niet dat de hd88000 er al weer is als dx11.1 uit komt gezien nvidia dit toe gaat passen in de nieuwe series.

[Fid3lity]

Verwijderd schreef op maandag 28 november 2011 @ 08:36:
Nou ik denk niet dat de hd88000 er al weer is als dx11.1 uit komt gezien nvidia dit toe gaat passen in de nieuwe series.

Net was het nog een gerucht, geen feit..

[Verwijderd]

Datweetikookwel

[Fid3lity]

Verwijderd schreef op maandag 28 november 2011 @ 08:43:
Datweetikookwel

Presenteer het dan ook niet als een feit tenzij je met een onderbouwing komt.

[Verwijderd]

Heb jij een kater of zo? Ik zij al in een voorige post dat het een gerucht is en heb geen zin om dat in iedere post die er vlak onder zit weer in te moeten typen dat hoeft niet en dat doe ik ook niet. Verder kun jij dit soort dingen beter via pm doen want om mij dingen te vragen hoe ik het moet doen is niet echt topic waardig.
Net zoals de vaag waarom ik het zou willen, waar slaat dat op

[ Voor 52% gewijzigd door Verwijderd op 28-11-2011 08:52 ]

[Fid3lity]

Er bestaat de mogelijkheid dat er na jouw vorige post een bevestiging is gekomen vanuit nV dat DX11.1 in de volgende serie gaat komen. Dan mag je het van mij best als een feit presenteren maar laat dan ook even zien dat het zeker is, voor nu is en blijft het nog maar een gerucht.

[Toettoetdaan]

Verwijderd schreef op maandag 28 november 2011 @ 08:36:
Nou ik denk niet dat de hd88000 er al weer is als dx11.1 uit komt gezien nvidia dit toe gaat passen in de nieuwe series.

DX11.1 zal waarschijnlijk tegelijkertijd met Win8 uitkomen.
Win8 staat voor mid-late 2012, waar AMD meestal op een november release af probeert te streven.

Het zou dus heel goed kunnen dat de HD8000 serie erg dicht op Win8 zit

[dahakon]

MSDN: Direct3D 11.1 Features

Dut zijn de geplande toevoegingen in DX11.1. Het gros ervan is al functioneel in de huidige OpenGL versie, die door alle DX11 kaarten wordt ondersteund. Een comment onder de lijst stelt ook dat alszodoende alle DX11 kaarten DX11.1 zouden moeten ondersteunen. Allemaal weinig schokkends dus, helemaal wanneer vergeleken met de DX10 -> DX10.1 veranderingen.

[Paprika]

Verwijderd schreef op maandag 28 november 2011 @ 07:56:
Maar als er maar 2 games komen die het gebruiken maakt het niet veel uit zoals bij dx10.1 het geval was.

Wiens schuld was dat? Precies, nVidia.

[Toettoetdaan]

Paprika schreef op maandag 28 november 2011 @ 10:25:
[...]

Wiens schuld was dat? Precies, nVidia.

Ja, dat was wel jammer, maar nu met DX11 (wat natuurlijk backwards compatible is met 10.1 en 10) heb je als nog wel een klein beetje profijt van DX10.1 vs DX10

EDIT: En zoals hierboven word vermeld, het is nog niet duidelijk of voor DX11.1 een hardware upgrade is vereist.

[ Voor 15% gewijzigd door Toettoetdaan op 28-11-2011 10:56 ]

[mdcobra]

Radeon HD 7000 to be presented in London on December 5th

[pauldegroot]

Oei, klinkt goed. Ik wacht met smak op de release dates zodat ik weet hoelang ik nog moet wachten. De specs maken me eigenlijk niks meer uit inmiddels. Kan het mezelf gewoon niet rechtvaardigen om nu een kaart te kopen van 200/300 euro die over een maand oid verouderd zal zijn.

[madmaxnl]

Met de HD5xxx serie hadden we de kaarten zelf ook best vroeg gezien, maar we wisten er toen nog bijna niks over.

[mitsumark]

pauldegroot schreef op dinsdag 29 november 2011 @ 22:05:
Oei, klinkt goed. Ik wacht met smak op de release dates zodat ik weet hoelang ik nog moet wachten. De specs maken me eigenlijk niks meer uit inmiddels. Kan het mezelf gewoon niet rechtvaardigen om nu een kaart te kopen van 200/300 euro die over een maand oid verouderd zal zijn.

Ik denk dat dat wel mee zal vallen.
Als je 1 jaar geleden een 5850/5870 had gekocht voor 200-300 euro had je ook geen kat in de zak gekocht.
(ja, de nieuwe kaarten worden waarschijnlijk een stuk sneller, maar zullen ook een resp. prijskaartje krijgen)

[ Voor 43% gewijzigd door mitsumark op 29-11-2011 22:11 ]

[Redblader]

mitsumark schreef op dinsdag 29 november 2011 @ 22:10:
[...]

Ik denk dat dat wel mee zal vallen.
Als je 1 jaar geleden een 5850/5870 had gekocht voor 200-300 euro had je ook geen kat in de zak gekocht.
(ja, de nieuwe kaarten worden waarschijnlijk een stuk sneller, maar zullen ook een resp. prijskaartje krijgen)

De nieuwe kaarten zullen inderdaad wel duurder worden waarschijnlijk maar het verschil zal dit keer wel een stuk groter worden dan tussen de 5xxx/6xxx-serie.

En ook al zijn de topkaarten duurder dan nu dan zul je waarschijnlijk nog steeds voor minder geld een even snelle kaart als nu kunnen kopen die ook nog efficienter is doordat de chip 28nm is.

[mitsumark]

Voor zover ik het nieuws heb gelezen worden de 7950/7970 (een stuk) duurder (en sneller), met een nieuwe architectuur.
De 7850/7870 worden gewoon geoptimaliseerde (iets aangepaste) 6950/6970, dus dat zal kwa performance/verbruik/prijs wel meevallen.

Uiteraard gaan de 6xxx prijzen wat zakken zodra de 78xx komen, maar de 79xx zal er weinig aan veranderen denk ik.
De 6950 zal over 2 maanden niet opeens 150 kosten bijvoorbeeld.

[Werelds]

En dan nu weer iets leuks: Er is nu ook een SMAA inject!
Zie: http://mrhaandi.blogspot.com/p/injectsmaa.html

Wat was SMAA ook alweer? http://www.iryoku.com/smaa/
In het kort en vereenvoudigd: een verbeterde MLAA. Waar FXAA vaseline over de hele afbeelding smeert, is MLAA van nature iets nauwkeuriger; daardoor uiteraard ook net iets langzamer. Waar beide echter falen zijn dingen zoals hekken en andere dunne/gedetailleerde elementen en dat is nu juist waar SMAA verbeterd is (het subpixel gedeelte van de naam). Ik heb zelf nog niet echt de kans gehad om er veel mee te testen, maar van wat ik tot nu toe gezien heb lijkt het er op dat deze implementatie qua snelheid ergens tussen FXAA en MLAA in hangt; afhankelijk van het frame kan het net zo snel zijn als FXAA, maar nooit zo traag als MLAA (nogmaals, heb niet veel getest, maar het kost met pijn en moeite 1 FPS tegenover FXAA). Best of both worlds dus, sneller dan MLAA en nauwkeuriger dan FXAA.

[pino85]

Interessant, ga het eens even door lezen als newb zijnde!

[madmaxnl]

Als het net als FXAA en MLAA op AMD kaarten werkt vind ik het prima FXAA gebruik ik momenteel in BF3 en dat werkt goed. MLAA heb ik nooit gebruikt omdat te veel aantast zoals letter.

[ Voor 3% gewijzigd door madmaxnl op 30-11-2011 14:13 ]

[Werelds]

Uiteraard werkt het op beide, dat is juist het mooie aan post-processing

Ikzelf gebruik geen FXAA en geen MLAA als het even kan. De vaseline die FXAA er overheen smeert vind ik gewoon afschuwelijk om naar te kijken (Crysis "2" ) en MLAA is gewoon niet goed genoeg tegenover MSAA. De laatste versie van FXAA valt afhankelijk van het frame nog wel mee, maar ik vind nog steeds dat het vaak te veel met textures rommelt; en laat dat nu juist het punt zijn waar je geen AA op wilt. Als daar al AA op hoort, dan zit het er al in.

@ pino:
Als je nog wat vergelijkingsmateriaal wilt: FXAA en MLAA
Kleine waarschuwing: het wordt hier en daar wellicht wat technisch, met name in de FXAA whitepaper

[Verwijderd]

mdcobra schreef op dinsdag 29 november 2011 @ 21:57:
Radeon HD 7000 to be presented in London on December 5th

Zou dit iets te maken hebben met de geruchten dat nVidia de 600 serie op 6 December gaat "launchen"?

[mdcobra]

Ik denk het wel
Ook al bestaat die 600 serie slechts uit wat low-end laptop GPU's....

[pino85]

Werelds schreef op woensdag 30 november 2011 @ 14:27:


@ pino:
Als je nog wat vergelijkingsmateriaal wilt: FXAA en MLAA
Kleine waarschuwing: het wordt hier en daar wellicht wat technisch, met name in de FXAA whitepaper

Tnx, tja ik ben niet zo enorm technisch in deze materie maar ik denk dat met wat inzet ik wel een eindje kom

[Format-C]

Ziet er zeer goed uit dat SMAA.

Het werkt iig wel.

In de verte zijn dingen nog wat aliased, echter is dit versie 1.0, en dit zal nog wel beter worden.

Veelbelovend iig.

[neliz]

http://www.brightsideofne...-vliw5-architectures.aspx

Now that we're properly introduced with the GPU core, the time has come to pay more attention to the lineup itself. Given that the memory bus was extended to 384-bits, i.e. the same as GeForce GTX 580, 3GB GDDR5 are being used across the board, and we would not exclude a 1.5GB or even 896MB "7930" part coming as the number of partially functional GPUs increases.

AMD kept the unified clock concept and given that Radeon HD 7970 is based on fully configured "Tahiti XT" GPU, 2048 cores (32 Compute Units) operate at 1GHz clock. 3GB of GDDR5 memory operates in Quad Data Rate mode i.e. 1.37GHz ODR ("effective 5.5GHz"). This results with record video memory bandwidth for a single GPU - 264GB/s.

The HD7950 is based on "Tahiti Pro" and packs 30 Compute Units for 1920 cores operating at 900MHz. The number of ROPs decreased to 60, while Texture units naturally reduced to 120 (as every CU connects to 2 ROPs and 4 TMUs). Our sources did not disclose if the memory controller is still 384-bit or a 256-bit one, but the memory clock was decreased to 1.25GHz, i.e. the same clock as previous gen models. Should 384-bit controller stay, the clock should be good for 240GB/s of bandwidth.

Both products are expected to be released on CES 2012 in Las Vegas, NV, occupying the $349-449 price bracket. Those additional gigabytes of memory (and processing cores) will certainly cost a lot of $$$.

Ik zeg niet dat dit klopt omdat ik het post ofzo..

[yzx]

neliz schreef op woensdag 30 november 2011 @ 23:14:
http://www.brightsideofne...-vliw5-architectures.aspx


[...]


Ik zeg niet dat dit klopt omdat ik het post ofzo..

If you compare the VLIW4-based HD 6900 and the upcoming HD 7800 series, there isn't much difference between the two. According to our sources, HD 7800 "Pitcairn" is a 28nm die shrink of the popular HD 6900 "Cayman" GPU with minor performance adjustments. This will bring quite a compute power into the price sensitive $199-$249 bracket and we expect a lot of headaches for NVIDIA in that respect.

Dus de 6870 was bij release even duur als de nieuwe 78xx series

Beetje roze brillenglazen dit verhaal

Mja als je het zo her en der volgt is alleen de 79xx interessant

[Fid3lity]

yzx schreef op woensdag 30 november 2011 @ 23:26:
[...]


Dus de 6870 was bij release even duur als de nieuwe 78xx series

Ik zie niet waarom dit zo vreemd is, launch prijzen van HD7800 liggen sowieso hoger zoals dat artikel al aangeeft.. HD6800 lanceerde zo rond de 160 ~ 200 en HD7800 lanceert dus volgens dat artikel tussen 200 ~ 250..

[madmaxnl]

neliz schreef op woensdag 30 november 2011 @ 23:14:
Ik zeg niet dat dit klopt omdat ik het post ofzo..

Dat had je er niet bij moeten zetten want nu geef je aan dat het dus niet klopt Gewoon posten en geen nader commentaar geven en ons in het duisteren laten.

"They are just like mushrooms, feed them shit and keep them in the dark".

[neliz]

madmaxnl schreef op woensdag 30 november 2011 @ 23:45:
Dat had je er niet bij moeten zetten want nu geef je aan dat het dus niet klopt Gewoon posten en geen nader commentaar geven en ons in het duisteren laten.

geen koekjes meer dan?

[-The_Mask-]

madmaxnl schreef op woensdag 30 november 2011 @ 23:45:
[...]


Dat had je er niet bij moeten zetten want nu geef je aan dat het dus niet klopt

Haaa, het werkt, je trapt erin.

[madmaxnl]

YouTube: Admiral Ackbar's "It's a trap!" scene

[ Voor 30% gewijzigd door madmaxnl op 01-12-2011 00:53 ]

[pino85]

he verdikke, newbs zoals ik trappen ook overal in!

[Verwijderd]

Paprika schreef op maandag 28 november 2011 @ 10:25:
[...]

Wiens schuld was dat? Precies, nVidia.

Nvidia heeft niet alle game makers in handen dus dat in wel onzin.
De schuld ligt eerder bij de game makers die niet hun dx willen upgraden.
Het is wel heel makkelijk om te zeggen dat het door een gpu bedrijf komt.

[yzx]

Verwijderd schreef op donderdag 01 december 2011 @ 09:19:
[...]


Nvidia heeft niet alle game makers in handen dus dat in wel onzin.
De schuld ligt eerder bij de game makers die niet hun dx willen upgraden.
Het is wel heel makkelijk om te zeggen dat het door een gpu bedrijf komt.

Game developers zijn 'lui' want voor xbox en ps3 een game maken is makkelijker dan te beginnen vanaf de pc. En vooral goedkoper.

Kijk maar naar PC only games die zien er meestal goed uit en de specs die je nodig hebt daarvoor kosten ook geld kijkmaar naar Crysis of The Witcher 2 etc