CJ's Radeon Nieuwsdiscussietopic - Deel 122

[Verwijderd]

Ik kwam dit stukje net tegen (hier: http://techreport.com/discussions.x/21659), het is van mensen die bij AMD's presentatie waren tijdens de IDF.

AMD's Godfrey Cheng narrates our video of the demo above, in which he reveals the code name of Trinity's IGP: "Devastator." Interestingly, although it's been widely reported that Trinity's IGP will be based on the Cayman GPU architecture that powers the Radeon HD 6900 series, Cheng told us AMD hasn't officially confirmed that fact, and he wouldn't confirm it for us. Could Trinity's IGP be based on the older Cypress/Barts-era graphics architecture? Hmm.

Ik vond het wel een interessante gedachte, en nog niet zo'n heel gekke ook: het heeft vast heel wat moeite gekost om een Evergreen core op SOI werkend te krijgen - zouden ze die moeite deels nogmaals willen doen voor een Northern Islands GPU, als GCN er al weer aan komt?

Maar goed, puur speculatie natuurlijk.

[dahakon]

Charlie had de claim dat Trinity GCN aan boord heeft. Of het waar is, is een tweede, maar het zou in dat geval wel kloppen dat de fGPU niet op basis van Cayman is gebouwd. Het zou wel een revolutionaire stap zijn in geintegreerde GPU techniek, aangezien ze normaalgesproken altijd (behoorlijk) achter lopen met wat er in dedicated kaarten beschikbaar is.

Het is in ieder geval wel erg wild speculeren van techreport, op een standaard lijntje als 'we hebben er niets over gezegd in ik bevestig en ontken niets op dit moment'.

[Cobiwan]

Blue-Tiger schreef op maandag 26 september 2011 @ 07:02:
[...]


D'r staat daar bij Specs anders gewoon:

Physical
Cooling Fansink
Profile: Double
Dimensions (Imperial): 11.3 x 4.38 x 1.5
Dimensions (Metric): 28.7 x 11.12 x 3.81

Zonder heatsink is het PCB ongeveer ~27 cm lang (slot cover niet meegerekend)...

De link werkt niet goed. Komt bij de verkeerde kaart uit. Ik heb de xxx edition die een standaard oc heeft en wel 25.9 cm is.

[Olaf van der Spek]

Blue-Tiger schreef op maandag 26 september 2011 @ 17:40:
Dat is inderdaad wel zo, maar da's (of lijkt iig) een kwestie van vraag en aanbod..

Vind jij het bijvoorbeeld heel erg dat ze nu relatief moeilijker te krijgen zijn?

Ja, heel erg. Kan er niet van slapen 's nachts.

...

Nee, natuurlijk niet. Maar ik vraag me wel af wat de oorzaak is. End of life zou duiden op de release van een opvolger.

[dahakon]

Als Trinity in Q1 gelanceerd wordt, dan is het leven van Llano als belangrijkste midrange chip toch snel over. Maar vooralsnog lijkt het gebrek voor een heel groot deel te maken te hebben met vraag en aanbod. GF kan (deels door de niet super yields) gewoon niet zoveel produceren als AMD zou kunnen verkopen.

[Olaf van der Spek]

Dit gaat over R6950 1gb he?

[ Voor 8% gewijzigd door Olaf van der Spek op 26-09-2011 21:14 ]

[Cobiwan]

Catalyst 11.10 is gereleased, zou BF3 performance verbeteren:
http://support.amd.com/us...yst1110Previewdriver.aspx.

Ik krijg helaas een NSIS error als ik het bestand open en ben niet de enige: http://forum.notebookrevi...hours-link-available.html

[Jovas]

http://www.megaupload.com/?d=3WWCL7UO

[yzx]

Geinstaleerd maar kan helaas geen windows media player meer gebruiken met video bestanden hoop dat dat gefixt wordt

Ready for BF3

[Verwijderd]

dahakon schreef op maandag 26 september 2011 @ 20:34:
Als Trinity in Q1 gelanceerd wordt, dan is het leven van Llano als belangrijkste midrange chip toch snel over. Maar vooralsnog lijkt het gebrek voor een heel groot deel te maken te hebben met vraag en aanbod. GF kan (deels door de niet super yields) gewoon niet zoveel produceren als AMD zou kunnen verkopen.

Ik vraag me hier bij af of de "slechte" yields echt alleen maar door GF komt, of (deels) ook door AMD's ontwerp. Een GPU op SOI is nog nooit gedaan (in elk geval niet zo'n performace GPU), het lijkt me niet ondenkelijk dat het in zo'n eerste poging niet helemaal perfect gaat. Als het aan het ontwerp ligt, dan is het voor AMD wel zinvol om zo snel mogelijk Trinity klaar te hebben, neem ik aan - die is uiteraard gemaakt met een stuk meer ervaring betreft GPU op SOI.

[dahakon]

Verwijderd schreef op dinsdag 27 september 2011 @ 22:58:
[...]


Ik vraag me hier bij af of de "slechte" yields echt alleen maar door GF komt, of (deels) ook door AMD's ontwerp. Een GPU op SOI is nog nooit gedaan (in elk geval niet zo'n performace GPU), het lijkt me niet ondenkelijk dat het in zo'n eerste poging niet helemaal perfect gaat.

Het is de eerste GPU op SOI(+HKMG) ooit, ongeacht de kracht ervan. Maar goed, Llano is een project dat al lang loopt en de eerste testwafers zijn al lange tijd geleden bij AMD teruggekomen. Het lijkt me stug dat als er echte problemen waren met het GPU-gedeelte, dat ze doodleuk door zouden gaan met het uitbrengen van quadcores, waarvan het GPU-gedeelte misschien nog wel eens zou kunnen werken. Ik neem de woorden van Charlie in deze het meest serieus en dat is dat er wel problemen zijn bij het 32nm proces, maar dat deze proces-gebonden zijn en snel verbeteren. Met andere woorden, het is niet de GPU en het is niet het ontwerp in zijn algemeen die voor een probleem zorgt. Een goede aanwijzing daarvoor is ook dat GF het contract met AMD is aangegaan voor dit jaar, dat AMD alleen maar voor werkende dice betaalt. Als het aan het ontwerp had gelegen, dan had ook GF dat echt wel kunnen terugvinden en dan hadden ze echt wel voor de volledige wafers laten betalen.

Als het aan het ontwerp ligt, dan is het voor AMD wel zinvol om zo snel mogelijk Trinity klaar te hebben, neem ik aan - die is uiteraard gemaakt met een stuk meer ervaring betreft GPU op SOI.

Het is sowieso zinvol voor AMD om zo snel mogelijk met Trinity te komen. Het brengt het modernere CPU-ontwerp met zich mee, met alle ondersteuning die daarin meegebakken is. Het maakt bovendien dat ze een sterk product tegenover IvyBridge kunnen zetten in het midrange segment, waar de grote verkopen zitten. Llano heeft al een mooie GPU voor laptops in zich, Trinity zal daar normaalgesproken nog een dikke schep bovenop doen. Alles lijkt er ook op dat AMD Trinity aan het pushen is (gezien de demo's die ze al aan de geselecteerde pers hebben getoond etc).

[-The_Mask-]

code:

279, Tahiti GL PRO, 0x6784, 0x1002, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, SI TAHITI, 0x0, NONE, 0x6, 0x1, 0x04, 0x1
280, SI TAHITI XT (6798), 0x6798, 0x1002, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, SI TAHITI, 0x1, NONE, 0x6, 0x0, 0x10, 0x1
281, SI NEW ZEALAND (6799), 0x6799, 0x1002, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, SI TAHITI, 0x1, NONE, 0x6, 0x0, 0x10, 0x1
282, SI TAHITI PRO (679A), 0x679A, 0x1002, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, SI TAHITI, 0x1, NONE, 0x6, 0x0, 0x10, 0x1
283, WIMBLEDON XT (6800), 0x6800, 0x1002, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, SI WIMBLEDON, 0x1, NONE, 0x6, 0x0, 0x10, 0x1
284, WIMBLEDON PRO/LP (6801), 0x6801, 0x1002, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, SI WIMBLEDON, 0x1, NONE, 0x6, 0x0, 0x10, 0x1
285, PITCAIRN XT (6818), 0x6818, 0x1002, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, SI PITCAIRN, 0x1, NONE, 0x6, 0x0, 0x10, 0x1
286, PITCAIRN PRO (6819), 0x6819, 0x1002, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, SI PITCAIRN, 0x1, NONE, 0x6, 0x0, 0x10, 0x1
287, HEATHROW XT (6820), 0x6820, 0x1002, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, SI HEATHROW CHELSEA, 0x1, NONE, 0x6, 0x0, 0x10, 0x1, 
288, HEATHROW PRO (6821), 0x6821, 0x1002, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, SI HEATHROW CHELSEA, 0x1, NONE, 0x6, 0x0, 0x10, 0x1, 
289, CHELSEA XT (6824), 0x6824, 0x1002, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, SI HEATHROW CHELSEA, 0x1, NONE, 0x6, 0x0, 0x10, 0x1, 
290, CHELSEA PRO (6825), 0x6825, 0x1002, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, SI HEATHROW CHELSEA, 0x1, NONE, 0x6, 0x0, 0x10, 0x1, 
291, GREAT WALL (6830), 0x6830, 0x1002, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, SI HEATHROW CHELSEA, 0x1, NONE, 0x6, 0x0, 0x10, 0x1, 
292, CAPE VERDE XTX (6838), 0x6838, 0x1002, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, SI CAPE VERDE, 0x1, NONE, 0x6, 0x0, 0x10, 0x1, 
293, CAPE VERDE XT (6839), 0x6839, 0x1002, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, SI CAPE VERDE, 0x1, NONE, 0x6, 0x0, 0x10, 0x1, 
294, CAPE VERDE PRO (683B), 0x683B, 0x1002, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, SI CAPE VERDE, 0x1, NONE, 0x6, 0x0, 0x10, 0x1, 
295, THAMES XT/GL (6840), 0x6840, 0x1002, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, SI THAMES, 0x1, NONE, 0x6, 0x0, 0x10, 0x1, 
296, THAMES PRO (6841), 0x6841, 0x1002, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, SI THAMES, 0x1, NONE, 0x6, 0x0, 0x10, 0x1, 
297, THAMES LE (6842), 0x6842, 0x1002, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, SI THAMES, 0x1, NONE, 0x6, 0x0, 0x10, 0x1, 
298, WHISTLER XTX (6843), 0x6843, 0x1002, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, NI WHISTLER, 0x1, NONE, 0x6, 0x0, 0x10, 0x1, 
299, LOMBOK XT GL (6849), 0x6849, 0x1002, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, SI LOMBOK, 0x1, NONE, 0x6, 0x0, 0x10, 0x1, 
300, LOMBOK AIO (6850), 0x6850, 0x1002, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, SI LOMBOK, 0x1, NONE, 0x6, 0x0, 0x10, 0x1, 
301, LOMBOK XT (6858), 0x6858, 0x1002, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, SI LOMBOK, 0x1, NONE, 0x6, 0x0, 0x10, 0x1, 
302, LOMBOK PRO (6859), 0x6859, 0x1002, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, SI LOMBOK, 0x1, NONE, 0x6, 0x0, 0x10, 0x1,

Uit de nieuwe drivert, zie ook Semi-Accurate.

[Helixes]

11.9 is beschikbaar. De patch notes laten alleen maar bug fixes zien.

Toch vreemd dat auto-update hem bij mij nog niet pakt...

[sebasss2]

11.9 gaf mij ook een aardige boost in 3dmark 11 dus volgens mij redelijke preformance driver update:)

[Helixes]

Hm. Misschien iets in de CFX profielen?

[Verwijderd]

dahakon schreef op dinsdag 27 september 2011 @ 23:18:
Het is de eerste GPU op SOI(+HKMG) ooit, ongeacht de kracht ervan. Maar goed, Llano is een project dat al lang loopt en de eerste testwafers zijn al lange tijd geleden bij AMD teruggekomen. Het lijkt me stug dat als er echte problemen waren met het GPU-gedeelte, dat ze doodleuk door zouden gaan met het uitbrengen van quadcores, waarvan het GPU-gedeelte misschien nog wel eens zou kunnen werken. Ik neem de woorden van Charlie in deze het meest serieus en dat is dat er wel problemen zijn bij het 32nm proces, maar dat deze proces-gebonden zijn en snel verbeteren. Met andere woorden, het is niet de GPU en het is niet het ontwerp in zijn algemeen die voor een probleem zorgt. Een goede aanwijzing daarvoor is ook dat GF het contract met AMD is aangegaan voor dit jaar, dat AMD alleen maar voor werkende dice betaalt. Als het aan het ontwerp had gelegen, dan had ook GF dat echt wel kunnen terugvinden en dan hadden ze echt wel voor de volledige wafers laten betalen.

quote: Charlie

To make things more interesting, SemiAccurate moles tell us that the problems are related to Llano in particular, not the 32nm process.

We worden op onze wenken bediend.

Zie: http://semiaccurate.com/2...an-scores-all-in-one-day/

[madmaxnl]

Dus mollen bij Semi-Accurate en dus niet Semi-Accurate zijn mollen beweren dit ?

"Short story, no one is talking yet."

M.a.w. we weten nog niks.

[Verwijderd]

Dat was als antwoord op de vraag Why does one design have massive issues while another not? Dus, dan is al aangenomen dat Llano problemen heeft.

Maar het is natuurlijk allemaal gerucht & speculatie, ben ik zeker met je eens. Ik vond het gewoon grappig dat het precies over het onderwerp van onze discussie gaat.

[madmaxnl]

Ja en er is geen reden waarom Llano problemen zou hebben. GPU gedeelten kan het niet zijn omdat ze zelf zeggen dat Trinity geen problemen zou ondervinden. CPU gedeelten kan niet omdat ze deze ondertussen wel kunnen dromen...

[ Voor 8% gewijzigd door madmaxnl op 29-09-2011 17:43 ]

[Verwijderd]

Waarom zou je, omdat Trinitiy's GPU geen problemen ondervindt, direct kunnen concluderen dat Llano's GPU geen problemen ondervindt? Die GPUs kunnen toch totaal verschillend zijn? En zelfs al was het ongeveer dezelfde GPU, dan nog zegt het weinig: nVidia's 500 serie had ongeveer dezelfde architectuur als die van de 400 serie, maar de verschillen in fabricage waren enorm! En daarnaast is er natuurlijk nog het interconnect gebeuren, wat bij Llano nieuw was op SOI.

Ik wil niet zeggen dat het sowieso aan Llano's ontwerp ligt, maar om nou te zeggen dat het niet zo kan zijn... Volgens mij weet niemand hier op GoT het fijne ervan.

Edit: Even terzijde, mijns inziens is er een groot verschil tussen de "logica" van de architectuur en het ontwerp dat op wafers wordt geprint (bij wijze van spreken). Er zijn een hoop ontwerpregels om aan te voldoen, verschillend tussen ieder proces, en ook al zit je binnen die regels kan je nog betere of slechtere resultaten hebben, zeker op zo'n nieuw proces als GloFo's 32nm SOI.

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 29-09-2011 17:55 ]

[Fid3lity]

madmax staat erom bekend graag zijn dingen als feiten te presenteren. Maw, ik zou me er niet teveel zorgen om maken Hij zegt zelf nog in zijn vorige post:

madmaxnl schreef op donderdag 29 september 2011 @ 17:23:
"Short story, no one is talking yet."

M.a.w. we weten nog niks.

Dusja...

[Verwijderd]

edit: oeps, verkeerde knopje.

[ Voor 95% gewijzigd door Verwijderd op 29-09-2011 17:55 ]

[madmaxnl]

Als het probleem bij Llano zelf ligt is een respin mogelijk de oplossing. Men had dan dus beter een respin kunnen doen voor de launch. Waarom heeft men dit niet gedaan ? IK DENK(speciaal voor B-T) dat ze dit niet hebben gedaan omdat het productie procedé het probleem is.

offtopic:
@B-T

Ga karma verzamelen of zo...

[ Voor 10% gewijzigd door madmaxnl op 29-09-2011 18:00 ]

[Fid3lity]

madmaxnl schreef op donderdag 29 september 2011 @ 17:58:
IK DENK(speciaal voor B-T)

Waarvoor zeer veel dank.

[madmaxnl]

offtopic:
Het is totaal niet relevant hoe ik mijn ideeën en visies presenteer. Volgens jou zou ik overal: ik denk, wellicht, misschien etc voor moeten zetten.

Ik doe gewoon een stelling en probeer deze te onderbouwen. Daar kun je het mee eens zijn of niet. I.p.v. een tegen argument o.i.d. in te brengen ga je totaal aan de discussie voorbij door over de manier hoe ik het breng een opmerking te plaatsen.

[Fid3lity]

madmaxnl schreef op donderdag 29 september 2011 @ 18:12:

offtopic:
Het is totaal niet relevant hoe ik mijn ideeën en visies presenteer. Volgens jou zou ik overal: ik denk, wellicht, misschien etc voor moeten zetten.

Ik doe gewoon een stelling en probeer deze te onderbouwen. Daar kun je het mee eens zijn of niet. I.p.v. een tegen argument o.i.d. in te brengen ga je totaal aan de discussie voorbij door over de manier hoe ik het breng een opmerking te plaatsen.

offtopic:
Iets presenteren als een feit vraagt niet om een discussie, maar om aanname. Aannemen dat Llano's GPU geen probleem kan zijn omdat Trinity geen problemen zou ondervinden is net als zeggen: "de bananen zullen wel goed groeien want met de aardbeien van dit jaar was ook niets mis" In essentie is het beiden fruit maar toch even net iets anders.

Enfin... Ik denk dat jij Argumenteren uit je boek Nederlands nog maar even moet bekijken als jij denkt dat jouw manier van 'discussieren' goed is.

Vervolgens op de man spelen door te zeggen "ga karma verzamelen ofzo" is echt zo'n Wilders-houding...

[madmaxnl]

Blue-Tiger schreef op donderdag 29 september 2011 @ 18:18:
[...]

offtopic:
Iets presenteren als een feit vraagt niet om een discussie, maar om aanname. Aannemen dat Llano's GPU geen probleem kan zijn omdat Trinity geen problemen zou ondervinden is net als zeggen: "de bananen zullen wel goed groeien want met de aardbeien van dit jaar was ook niets mis" In essentie is het beiden fruit maar toch even net iets anders.

Enfin... Ik denk dat jij Argumenteren uit je boek Nederlands nog maar even moet bekijken als jij denkt dat jouw manier van 'discussieren' goed is.

Vervolgens op de man spelen door te zeggen "ga karma verzamelen ofzo" is echt zo'n Wilders-houding...

offtopic:
Heerlijk dit, nee hoe jij het doet is goed wil je zeggen.

De redenatie; 'dat het ene fruit goed groeit dat het andere fruit ook wel goed zal groeien' is zo gek nog niet. De groei is namelijk sterk afhankelijk van het weer c.q. omgeving/milieu. Als het milieu voor de banaan goed is zal die voor een aardbei ook wel goed zijn(in het algemeen als het fruit een zelfde soort milieu).

Mijn Nederlands heeft ook niks te maken met dit getouwtrek, dus waarom haal je dit erbij ?

Jij speelt toch ook op de man door langs de discussie door een opmerking over mij te maken. Wie de bal kaatst... Daarnaast vergelijk je me nu met Wilders

[Redblader]

@ hierboven

Misschien handig om dit via DM af te handelen?

[Fid3lity]

madmaxnl schreef op donderdag 29 september 2011 @ 18:29:
[...]

offtopic:
Heerlijk dit, nee hoe jij het doet is goed wil je zeggen.

De redenatie; 'dat het ene fruit goed groeit dat het andere fruit ook wel goed zal groeien' is zo gek nog niet. De groei is namelijk sterk afhankelijk van het weer c.q. omgeving/milieu. Als het milieu voor de banaan goed is zal die voor een aardbei ook wel goed zijn(in het algemeen als het fruit een zelfde soort milieu).

offtopic:
Valt dit weer onder het kopje 'aannemen'? Ik ben geen fruitkenner, maar kan me goed voorstellen dat er best nog wel verschillen zouden kunnen zitten vwb het kweken van bananen / aardbeien...

offtopic:
Mijn Nederlands heeft ook niks te maken met dit getouwtrek, dus waarom haal je dit erbij ?

offtopic:
GPU gedeelten?

offtopic:
Cursusje spelling zou dus ook wel mogen...

offtopic:
Jij speelt toch ook op de man door langs de discussie door een opmerking over mij te maken. Wie de bal kaatst... Daarnaast vergelijk je me nu met Wilders

offtopic:
Zeg nou eerlijk: ik speelde het in eerste instantie niet 'op de man'...

[madmaxnl]

offtopic:
Je maakt je zelf echt belachelijk. Je gaat nu ook nog mijn spelling en grammatica afkraken. Voer een inhoudelijke discussie of voer geen discussie. Typisch dat men meestal uitwijkt naar dingen als spelling en 'fanboyisme' in een discussie om iemand onderuit te halen. Terwijl dat helemaal niet aan de orden is.

Het is niet de eerste keer dat je ligt te snieren.
Blue-Tiger in "CJ's Radeon Nieuwsdiscussietopic - Deel 122"
Het gaat meestal ook nog eens nergens over.

[ Voor 4% gewijzigd door madmaxnl op 29-09-2011 18:47 ]

[dahakon]

Verwijderd schreef op donderdag 29 september 2011 @ 17:11:
We worden op onze wenken bediend.

Zie: http://semiaccurate.com/2...an-scores-all-in-one-day/

Overigens wordt in dat artikel ook duidelijk gesteld (nogmaals) dat de GPU niet specifiek het probleem is van Llano. Enfin, Llano wordt uitgepoept, zij het in lagere oplages en met minder A8 chips dan AMD lief is, maar er wordt hard gewerkt om Trinity snel te kunnen introduceren, waarbij yield blijkbaar veel minder problematisch zijn.

Conclusie zou dus moeten zijn dat AMD een wat 'moeilijker' Q3 en waarschijnlijk Q4 gaat hebben, maar als Trinity daadwerkelijk Q1 2012 op de markt komt, wel eens veel goed kan maken.

[Fid3lity]

madmaxnl schreef op donderdag 29 september 2011 @ 18:46:

offtopic:
Je maakt je zelf echt belachelijk.

offtopic:
Beetje jammer dat je denkt dat dat aan jou is om te beoordelen.

offtopic:
Je gaat nu ook nog mijn spelling en grammatica afkraken. Voer een inhoudelijke discussie of voer geen discussie. Typisch dat men meestal uitwijkt naar dingen als spelling en 'fanboyisme' in een discussie om iemand onderuit te halen. Terwijl dat helemaal niet aan de orden is.

offtopic:
Orden, weer zoiets wat niet klopt. Je moet niet letterlijk vragen "Mijn Nederlands heeft ook niks te maken met dit getouwtrek, dus waarom haal je dit erbij ?" en dan gefrustreerd gaan reageren als ik nog een rede noem om jouw Nederlands even te bekritiseren. Accepteer dan dat je fout zit, of reageer er niet op deze manier op...

offtopic:
Het is niet de eerste keer dat je ligt te snieren.
Blue-Tiger in "CJ's Radeon Nieuwsdiscussietopic - Deel 122"
Het gaat meestal ook nog eens nergens over.

offtopic:
Goed dat je daar nog even de aandacht op legt, want jouw post daarboven raakte echt kant noch wal...

[superwashandje]

kom op jongens...DM of niet aub.

[Fid3lity]

Ik ben hier wel weer klaar mee eigenlijk...

[rows]

Graag DM'en, want als ik wat Nederlands wil leren weet ik wel andere fora waar ik terecht kan.

[Edmin]

Blue-Tiger schreef op donderdag 29 september 2011 @ 20:21:
Ik ben hier wel weer klaar mee eigenlijk...

Modbreak:

Ik was het al een tijdje. Bedankt dat ik straks weer een hoop tijd kwijt ben met snoeien, ook namens de users die nu nutteloze posts voor hun ogen krijgen. Well done u2.

[madmaxnl]

offtopic:
Sorry voor de puberale intermezzo.

[Apoca]

AMD Catalyst - Rage Performance Driver

AMD Catalyst Rage Performance Driver Features:
•Significant performance gains for single GPU configurations
•Compatible with AMD Radeon™ 6000 and AMD Radeon 5000 series of graphics products
•Includes the latest OpenGL driver component for Rage performance optimizations

http://support.amd.com/us...AMDCatRagePerfDriver.aspx

[Bull]

Apoca schreef op woensdag 05 oktober 2011 @ 18:22:
AMD Catalyst - Rage Performance Driver

AMD Catalyst Rage Performance Driver Features:
•Significant performance gains for single GPU configurations
•Compatible with AMD Radeon™ 6000 and AMD Radeon 5000 series of graphics products
•Includes the latest OpenGL driver component for Rage performance optimizations

http://support.amd.com/us...AMDCatRagePerfDriver.aspx

Ik meende dat je die juist niet moest gebruiken?

[Avalaxy]

Apoca schreef op woensdag 05 oktober 2011 @ 18:22:
AMD Catalyst - Rage Performance Driver

Wat is dat precies? Is het een officiële driver? Andere benaming voor 11.10?

Edit: ah, Rage is dus een spel, en deze driver boost de performance van dat spel.

[ Voor 15% gewijzigd door Avalaxy op 06-10-2011 00:07 ]

[-The_Mask-]

Wikipedia: Rage (video game)

[-The_Mask-]

AMD Catalyst™ 11.10 Version 2 Preview Driver

AMD Catalyst™ 11.10 Preview Driver Features:

• Improves performance in Battlefield 3 Open Beta release for both non-Anti-Aliasing and application enabled Anti-Aliasing cases on single GPU configurations using the AMD Radeon™ HD 6000 and AMD Radeon HD 5000 series of products.
• Improves performance in Battlefield 3 Open Beta release for both non-Anti-Aliasing and application enabled Anti-Aliasing cases on AMD CrossFire™ configurations using the AMD Radeon HD 6000 and AMD Radeon HD 5000 series of products.
• Improves performance in Rage on single GPU configurations using the AMD Radeon HD 6000, AMD Radeon HD 5000 Series and AMD Radeon HD 4000 series of products.
• Reduces intermittent crashing seen loading levels in Rage
• Resolves flickering of NPCs in Rage
• Enables automatic Vsync for Rage
• Enables support for AMD Eyefinity 5x1 display (portrait and landscape) configurations using the AMD Radeon HD 6000 and AMD Radeon HD 5000 series of products.
• AMD Vision Engine Control Center: User Interface enhancements have been implemented for the AMD CrossfireX™, GPU AMD Overdrive™ and Information Center pages.

[-The_Mask-]

Gekkeboel hier....

Dan maar eens wat echt nieuws. Tahiti, HD7950/HD7970 staat geplant voor rond de jaarwisseling, het gene wat nVidia hier tegenover zet kan zo maar een half jaar later komen.

[madmaxnl]

Net zoals met Cypress dus.

[tomcatha]

als dat klopt kunnen we redelijk binnenkort een ramp up qua geruchten verwachten.

[DCG909]

Is er ook al een verwachte prijs voor Tahiti?

edit:
ergens gelezen dat iemand verwachte dat de 79xx waarschijnlijk rond de 6990 prijs zal zitten...

[ Voor 54% gewijzigd door DCG909 op 15-10-2011 10:26 ]

[Help!!!!]

-The_Mask- schreef op vrijdag 14 oktober 2011 @ 23:09:
Gekkeboel hier....

Dan maar eens wat echt nieuws. Tahiti, HD7950/HD7970 staat geplant voor rond de jaarwisseling, het gene wat nVidia hier tegenover zet kan zo maar een half jaar later komen.

Cool. Top dat er weer wat nieuws komt.

En als de gerucht kloppen, komt AMD met een vervanger ven VLIW4. Dus ben wel benieuwd in hoeverre dat wat goeds doet voor gaming of dat dat meer GPGPU oriented is.

[Haay]

Is er ook al nieuws over wanneer de HD7850 / HD7870 uit gaan komen?

[ Voor 3% gewijzigd door Haay op 15-10-2011 11:25 ]

[Fid3lity]

AMD Radeon HD7900 GPUs to use Liquid Chamber Cooling

Ook even zoiets wat ik net tegenkwam, nieuws van gisteren

Ook, geen XDR2 in SI/GCN/HD7000 volgens Charlie (weet niet in hoeverre dat al bekend / zeker was)

Guys,
Let me be blunt here, THERE IS NO XDR2 IN SI/HD7000/GCN. Trust me on this, the spec list floating is complete bull, and you can tell by who is re-posting it and who is not. Some people know, and they are being VERY quiet on the subject.
This is not meant to knock XDR2 and/or Rambus, it is just a statement about what is in and what is not in the next GPU.

-Charlie

[ Voor 52% gewijzigd door Fid3lity op 15-10-2011 12:10 ]

[DCG909]

*blijft hopen op prestaties van minstens 2x 6970*

[Toettoetdaan]

Eerste 28nm chips van AMD/ATI op 6 december in de winkels?
http://www.heise.de/newst...-Grafikchips-1361366.html

[Hyperz]

DCG909 schreef op zaterdag 15 oktober 2011 @ 13:58:
*blijft hopen op prestaties van minstens 2x 6970*

Dat lijkt me een beetje optimistisch gezien de grote van Cayman en het feit dat ze een nieuwe architectuur gaan gebruiken voor 79x0 kaarten. Ik gok op 60-80% sneller dan 6970.

[Fid3lity]

Hyperz schreef op zaterdag 15 oktober 2011 @ 14:11:
[...]


Dat lijkt me een beetje optimistisch gezien de grote van Cayman en het feit dat ze een nieuwe architectuur gaan gebruiken voor 79x0 kaarten. Ik gok op 60-80% sneller dan 6970.

80% lijkt me anders ook nogal optimistisch

[-The_Mask-]

Van wat nu bekend is niet.

[Fid3lity]

-The_Mask- schreef op zaterdag 15 oktober 2011 @ 14:26:
Van wat nu bekend is niet.

Alles kan, maar liever iets minder optimistisch gezien de verwachtingen van Cayman dit jaar. Anyhow, geruchten zeggen ook dat de prijzen van de komende generatie een stukje hoger zullen liggen (van zowel AMD als nV)

[tomcatha]

ik vind het helemaal niet zo overlijk optimistisch. Immers we slaan een hele node over. Er is dus veel meer ruimte om hoger the clocken en meer transistors op de chips te zetten. Persoonlijk denk ik dat we de grootste performance increase in jaren mogelijk voor de boeg hebben.

[DCG909]

Ik doelde daar op, gezien het feit dat 69xx redelijk tegen viel in vergelijking tot 4870 vs 5870.
+ ze proberen nu de clocks efficienter te gebruiken.

[-The_Mask-]

Cayman was totaal anders, die moest op hetzelfde productieproces. Tahiti is een nieuwe architectuur en een veel kleiner productieproces.

Overigens ben ik niet optimistisch dit er gewoon wat gezegt wordt niet iets wat ik verzin.

[ Voor 25% gewijzigd door -The_Mask- op 15-10-2011 14:32 ]

[yzx]

3XPER7 schreef op zaterdag 15 oktober 2011 @ 12:07:

AMD Radeon HD7900 GPUs to use Liquid Chamber Cooling

Ook even zoiets wat ik net tegenkwam, nieuws van gisteren

Ook, geen XDR2 in SI/GCN/HD7000 volgens Charlie (weet niet in hoeverre dat al bekend / zeker was)


[...]

Maar dan heb je toch pre WC op de kaart van uit de fabriek of versa ik dat hele artikel verkeerd?

EDIT : een soort van WC

[Fid3lity]

-The_Mask- schreef op zaterdag 15 oktober 2011 @ 14:31:
Cayman was totaal anders, die moest op hetzelfde productieproces. Tahiti is een nieuwe architectuur en een veel kleiner productieproces.

Overigens ben ik niet optimistisch dit er gewoon wat gezegt wordt niet iets wat ik verzin.

Ik doelde echt op ver voor launch, toen we nog allemaal dachten dat we Cayman op 32nm zouden gaan zien. Natuurlijk is er nu wel de zekerheid dat 28nm komt, maartoch. Wil best geloven dat we 80% winst gaan zien, is wellicht ook mogelijk.

In ieder geval, ik blijf liever een beetje sceptisch en gok dan eerder rond de 60% winst.

[Hyperz]

Worst case 60% en best case 80% vind ik ander toch redelijk realistisch. Je kan beter vergelijken met 4870 -> 5870 dan 5870 -> 6970. Ook lijkt de focus bij Southern Islands meer bij GP-GPU taken te liggen. Dit zal ook zijn effecten hebben op pure gaming performance. Je moet ook niet vergeten dat AMD het liefst de die size zo klein mogelijk houdt. Het zou me zeer verbazen moest 7970 ongeveer even groot zijn als 6970.

[-The_Mask-]

yzx schreef op zaterdag 15 oktober 2011 @ 14:33:
[...]

Maar dan heb je toch pre WC op de kaart van uit de fabriek of versa ik dat hele artikel verkeerd?

EDIT : een soort van WC

Is gewoon luchtkoeling.

[yzx]

-The_Mask- schreef op zaterdag 15 oktober 2011 @ 14:36:
[...]

Is gewoon luchtkoeling.

Maar met water/andere vloeistof dat verdampt en terug condenseert terug niet?
Zoals een heatpipe?
Snap er niets van

[ Voor 8% gewijzigd door yzx op 15-10-2011 14:38 ]

[-The_Mask-]

3XPER7 schreef op zaterdag 15 oktober 2011 @ 14:34:

In ieder geval, ik blijf liever een beetje sceptisch en gok dan eerder rond de 60% winst.

Het is niet mijn idee, is wat "bekend" is.

Hyperz schreef op zaterdag 15 oktober 2011 @ 14:36:
Worst case 60% en best case 80% vind ik ander toch redelijk realistisch. Je kan beter vergelijken met 4870 -> 5870 dan 5870 -> 6970.

Nee geen van beide. Het is veel groter dan die verschillen. Het is een grote stap van productieproces en een grote stap in architectuur. De stappen tussen 4870 en 5870 en de stap tussen 5870 en 6970 waren veel kleiner.

[-The_Mask-]

yzx schreef op zaterdag 15 oktober 2011 @ 14:37:
[...]


Maar met water/andere vloeistof dat verdampt en terug condenseert terug niet?
Zoals een heatpipe?
Snap er niets van

Je snapt het prima volgens mij.

[yzx]

-The_Mask- schreef op zaterdag 15 oktober 2011 @ 14:39:
[...]

Je snapt het prima volgens mij.

Dus zoals een heatpipe?


krijgt ineens een idee voor als ik een oude 7970 heb

[ Voor 16% gewijzigd door yzx op 15-10-2011 14:41 ]

[-The_Mask-]

Als een Vapor Chamber, zoals bijvoorbeeld de GTX580 heeft.

[yzx]

Dus een gaint heatpipe

met andere woorden zullen de kaarten beter koeler -> minder vliegtuig opstijgingen uit je kist?

[DCG909]

één probleem voor AMD, de tekening laat het systeem zien als het ligt (als in op een vlak oppervlak, met de chip onderop). Sommige kasten "liggen" met het mobo paralel aan de grond, dan gaat de vlieger voor zo'n "water" kamer slecht op.
Andere kasten staan gewoon, dan zit de vloeistof bij het koelvlak en de stoom bij de GPU....

Lijkt mij dus niet echt effectief.

[Fid3lity]

DCG909 schreef op zaterdag 15 oktober 2011 @ 14:45:
één probleem voor AMD, de tekening laat het systeem zien als het ligt (als in op een vlak oppervlak, met de chip onderop). Sommige kasten "liggen" met het mobo paralel aan de grond, dan gaat de vlieger voor zo'n "water" kamer slecht op.
Andere kasten staan gewoon, dan zit de vloeistof bij het koelvlak en de stoom bij de GPU....

Lijkt mij dus niet echt effectief.

Daar zat ik dus ook al aan te denken, maar je moet wel bedenken dat die ruimte behoorlijk klein is (en zoals te zien op de foto bij de link bestaat uit ingegraveerde geultjes) en dat het dan niet zoveel uitmaakt hoe de positionering is. Sowieso, met de chip 'boven' het koelblok zoals in de meeste gevallen zo is zou de vloeistof de warmte moeilijker naar beneden kunnen afvoeren, lijkt me wel dat ze ook daar over nagedacht hebben

[DCG909]

Hoe de tekening op mij overkomt is: Gpu verwarmt water, water verdampt (dus is iets met een lage verdampings waarde, anders kookt de Gpu voordat er verdamping op treed).
Vervolgens wordt de damp gekoeld, omdat deze de koude wand aanraakt waar een ventilator tegen blaast.
Gas -> vloeistof = grote hitte overdracht (ala Phase changing principe)
Vloestof valt in het onverdampte "poeltje" en het proces begint overnieuw

Maar, daar bij moet de GPU wel onder de ventilator hangen. Anders ligt de Gpu droog en wordt de hitte gewoon door het koper overgebracht.
Dan ben je efficienter uit om de ruimte te vervangen door koper, of geheel te vullen.
Ik ga er wel vanuit dat er dus, zoals geilustreerd, een ongevulde ruimte tussen zit, hoe klein deze ook is.

edit.
Kan ook zijn dat AMD het kaart ontwerp heeft veranderd om dit mogelijk te maken
(soort connector, waardoor de kaart als het ware omgekeerd hangt )

[ Voor 9% gewijzigd door DCG909 op 15-10-2011 14:58 ]

[yzx]

Laag kookpunten denk je aan alcoholen met laag vriespunt? Anders vries het gewoon dicht
maar das weer gevaarlijk alhoewel

Freon? Zoals een koelkast als koelmiddel?

[DCG909]

Ik vermoed geen Freon.
Ik heb een keer iets op het net gevonden over een vloeistof met een kookpunt van 35? graden C.
er werd een I-5 in ondergedompeld zonder fan of wat dan ook, het was niet geleidend, dus de cpu overleeft het.
De vloestof ging koken, waardoor de cpu dus gekoeld bleef. Het was ook niet extreem slecht voor het milieu.

zal zo effen kijken of ik het articel kan vinden.


Edit.
-Snip-

[ Voor 19% gewijzigd door DCG909 op 15-10-2011 15:10 ]

[yzx]

DCG909 schreef op zaterdag 15 oktober 2011 @ 15:03:
Ik vermoed geen Freon.
Ik heb een keer iets op het net gevonden over een vloeistof met een kookpunt van 35? graden C.
er werd een I-5 in ondergedompeld zonder fan of wat dan ook, het was niet geleidend, dus de cpu overleeft het.
De vloestof ging koken, waardoor de cpu dus gekoeld bleef. Het was ook niet extreem slecht voor het milieu.

zal zo effen kijken of ik het articel kan vinden.


Edit.
Dus toch XDR2???

http://videocardz.com/295...-28nm-gpu-due-in-december

Die aquarium PCs bedoel je?

http://www.youtube.com/watch?v=ChOe6F1rZKQ
Soort van olie?


Euhm even denken dacht alcoholen hadden wat hoger kookpunt, maar denk aan ether die verdampt al vanaf 37 graadjes

[DCG909]

Nope
gevonden YouTube: Boiling Liquid Submersion Cooling Computer (not submerged in mineral oil)
Vloestof

alhoewel dit semi passief is.

[ Voor 9% gewijzigd door DCG909 op 15-10-2011 15:08 ]

[-The_Mask-]

DCG909 schreef op zaterdag 15 oktober 2011 @ 15:03:
Edit.
Dus toch XDR2???

http://videocardz.com/295...-28nm-gpu-due-in-december

Dat is oud, niemand verwacht eigenlijk XDR.

[yzx]

DCG909 schreef op zaterdag 15 oktober 2011 @ 15:07:
Nope
gevonden YouTube: Boiling Liquid Submersion Cooling Computer (not submerged in mineral oil)
Vloestof

alhoewel dit semi passief is.

1-methoxyheptafluoropropane -> sja niet echt gezond hoor

Irriterend als je het op je krijgt stel dat je kaart "lekt" lekker hoor

[DCG909]

-The_Mask- schreef op zaterdag 15 oktober 2011 @ 15:09:
[...]

Dat is oud, niemand verwacht eigenlijk XDR.

.... 15e.. maar wel een andere maand, verkeerd gekeken

[kluyze]

DCG909 schreef op zaterdag 15 oktober 2011 @ 14:56:
Hoe de tekening op mij overkomt is: Gpu verwarmt water, water verdampt (dus is iets met een lage verdampings waarde, anders kookt de Gpu voordat er verdamping op treed).

* Verdampen != koken. Water verdampt al bij kamertemperatuur en lager.
* Je kan de kooktemperatuur van water beïnvloeden door de druk te veranderen.

[DCG909]

kluyze schreef op zaterdag 15 oktober 2011 @ 17:56:
[...]
* Verdampen != koken. Water verdampt al bij kamertemperatuur en lager.
* Je kan de kooktemperatuur van water beïnvloeden door de druk te veranderen.

* Je wil veel hitte afvoeren, dan is de "langzame" verdamping, die inderdaad bij kamertemperatuur plaatsvind, niet voldoende.
* Ik denk niet dat iemand het veilig zal vinden als er een potentiele bom in hun pc zit (je praat dan over een aantal Bar)

[yzx]

DCG909 schreef op zaterdag 15 oktober 2011 @ 18:29:
[...]


* Je wil veel hitte afvoeren, dan is de "langzame" verdamping, die inderdaad bij kamertemperatuur plaatsvind, niet voldoende.
* Ik denk niet dat iemand het veilig zal vinden als er een potentiele bom in hun pc zit (je praat dan over een aantal Bar)

+ als gas van vloeibaar overgaat onstaat er een exspansie ( weet niet meer zeker maar dacht dat dat het een factor 22,4 was ) Denk maar aan dynamite, er onstaan bij ontploffing ALLEEN maar gassen daarom dat het zo veel schade aan richt

[DCG909]

(meeste gassen hebben ook vuur, richt ook wel schade aan. Brainiac: unbreakable stuff)

Ik denk dat deze heatsink betekent dat AMD het PCB design gaanpassen, of deze niet gaat gebruiken.
Zoals het er nu uitziet (dat er dus ook holle ruimte in zit enz.) denk ik dat ze dit ontwerp uiteindelijk niet gaan gebruiken. Het wordt: of een standaard vapor chamber, of volledig opgevuld.

[yzx]

DCG909 schreef op zaterdag 15 oktober 2011 @ 18:37:
(meeste gassen hebben ook vuur, richt ook wel schade aan. Brainiac: unbreakable stuff)

Das vooral de H2 gas die ontsnapt of de O2 gas die het vuur intensiveert

Mja genoeg Chemie 101 voor vandaag

[Helixes]

3XPER7 schreef op zaterdag 15 oktober 2011 @ 12:07:

AMD Radeon HD7900 GPUs to use Liquid Chamber Cooling

Ook even zoiets wat ik net tegenkwam, nieuws van gisteren
[...]

Hm. Dat kan je dan weer op twee manieren interpreteren.

Misschien kiest AMD voor klasse stock coolers, zoals sommige FX CPU chips met een waterkoeler worden geleverd. Daar kan ik natuurlijk alleen maar voor zijn!.. hoewel het ons de vraag laat waarom deze beslissing alleen de top-of-the-range kaarten betreft.

Het kan natuurlijk ook zijn dat de HD7900-serie een zeer hoge TDP krijgt en dus afhankelijk wordt van exotische koelmethoden zoals nVidia dat recent ook voor haar topmodellen heeft moeten doen. En dat zegt dan misschien veel over de prestaties van deze chip. Of misschien wel de moordende concurrentie rondom de prestatiekroon...

[ Voor 5% gewijzigd door Helixes op 15-10-2011 19:23 ]

[DCG909]

Inderdaad

Ik heb nu wel een beetje een dejavu momentje, de BD pakte slechter uit dan gehoopten dat was ook een nieuwe architectuur + procede

Ik hoop (en verwacht ook wel) dat het een ander team is dat de GPU's maakt/ontwerpt

@hierboven. Het zijn gewone H50/60 soort koeler, een goede luchtkoeler kan al beter zijn.

[ Voor 16% gewijzigd door DCG909 op 15-10-2011 19:27 ]

[Fid3lity]

Helixes schreef op zaterdag 15 oktober 2011 @ 19:23:
[...]


Hm. Dat kan je dan weer op twee manieren interpreteren.

Misschien kiest AMD voor klasse stock coolers, zoals sommige FX CPU chips met een waterkoeler worden geleverd. Daar kan ik natuurlijk alleen maar voor zijn!.. hoewel het ons de vraag laat waarom deze beslissing alleen de top-of-the-range kaarten betreft.

Het kan natuurlijk ook zijn dat de HD7900-serie een zeer hoge TDP krijgt en dus afhankelijk wordt van exotische koelmethoden zoals nVidia dat recent ook voor haar topmodellen heeft moeten doen. En dat zegt dan misschien veel over de prestaties van deze chip. Of misschien wel de moordende concurrentie rondom de prestatiekroon...

Als je kijkt naar die site, zie je een afbeelding met de voordelen tov 'Vapor-Chambers'. Twee daarvan zijn: More Reliable & Easy To Manufacture... Denk dat ze hiermee ook een beetje kosten willen besparen?

[DCG909]

Minder koper ;p

[Fid3lity]

Oeps...

[ Voor 87% gewijzigd door Fid3lity op 15-10-2011 19:31 ]

[kluyze]

DCG909 schreef op zaterdag 15 oktober 2011 @ 18:29:
[...]


* Je wil veel hitte afvoeren, dan is de "langzame" verdamping, die inderdaad bij kamertemperatuur plaatsvind, niet voldoende.
* Ik denk niet dat iemand het veilig zal vinden als er een potentiele bom in hun pc zit (je praat dan over een aantal Bar)

* De verdampingswarmte van water is ~2300kJ/kg. Ook bij kamertemperatuur onttrekt water enorm veel energie uit zijn omgeving als het verdampt. Veel meer dan eender welke stof.
*

The boiling point of water is 100 °C (212 °F) at standard pressure. On top of Mount Everest, at 8,848 m elevation, the pressure is about 260 mbar (26.39 kPa) and the boiling point of water is 69 °C. (156.2 °F). The boiling point decreases 1 °C every 285 m of elevation.

Het kookpunt neemt af bij lagere druk.
http://www.mrbigler.com/C...agrams_files/image001.jpg

In de vapor chamber van de sapphire kaarten zit ook gewoon water.

[mdcobra]

December may bring the First 28nm GPU from AMD!

[Sp3ci3s8472]

Volgens mij heeft die koeling weinig met het kookpunt te maken. Laats had ik ergens een tuturial gezien hoe je een eigen "koelkast" kan maken op een hete dag (voor bier ).
Wat je daarvoor moest doen was twee bloempotten nemen, die inelkaar zetten water aan de zijkant en dan een natte handdoek over het geheel. Doe er dan iets in wat je wil afkoelen en alles is iets van 10 graden lager dan de omgevings temperatuur.

Dus omdat water condenseert en daarmee warmte afvoerd ofzo...
Je kan het dus dom testen door je vinger nat te maken en dan te blazen .

(zoals kluyze dus al zegt).

[Hyperz]

Is er nu eigenlijk al enige zekerheid rondom dat XDR2 geheugen voor de 79xx series? Ik lees namelijk overal tegenstrijdige claims. De ene site zeg welles, de andere nietes. Heeft AMD zelf hier al info of hints over vrijgegeven?

[pino85]

Zo ver ik weet is er nog niets officieel bevestigd of ontkent al heb ik niet de pagina's terug gelezen dus als ik er naast zit my bad.
Wanneer er meer informatie beschikbaar komt word dat wel hier gepost.

[ Voor 57% gewijzigd door pino85 op 16-10-2011 00:37 ]

[yzx]

Sp3ci3s8472 schreef op zaterdag 15 oktober 2011 @ 23:19:
Volgens mij heeft die koeling weinig met het kookpunt te maken. Laats had ik ergens een tuturial gezien hoe je een eigen "koelkast" kan maken op een hete dag (voor bier ).
Wat je daarvoor moest doen was twee bloempotten nemen, die inelkaar zetten water aan de zijkant en dan een natte handdoek over het geheel. Doe er dan iets in wat je wil afkoelen en alles is iets van 10 graden lager dan de omgevings temperatuur.

Dus omdat water condenseert en daarmee warmte afvoerd ofzo...
Je kan het dus dom testen door je vinger nat te maken en dan te blazen .

(zoals kluyze dus al zegt).

Daarvoor heb je iets of wat verdamping nodig

[Helixes]

3XPER7 schreef op zaterdag 15 oktober 2011 @ 19:26:
[...]


Als je kijkt naar die site, zie je een afbeelding met de voordelen tov 'Vapor-Chambers'. Twee daarvan zijn: More Reliable & Easy To Manufacture... Denk dat ze hiermee ook een beetje kosten willen besparen?

Alles goed en aardig....

Maar als dat de motivatie is, waarom dan niet ook op de midrange?

Bovendien gaat het hier om de vergelijking met een andere phase-change techniek, namelijk die van de vapour chamber, zoals die denk ik door Sapphire regelmatig wordt gebruikt. En niet zo zeer met klassieke heatpipe-grille technieken.

Ik neig er toch naar te zeggen dat AMD gaat kiezen voor deze technologie om toch (relatief) stille koeling te kunnen bieden in de beperkte ruimte van het PCB omdat dat, gezien het TDP, met traditionele methodes gewoonweg niet mogelijk was. GTX580-achtige TDP's gaan mij in ieder geval niet verbazen

[Fid3lity]

Helixes schreef op zondag 16 oktober 2011 @ 12:03:
[...]

Alles goed en aardig....

Maar als dat de motivatie is, waarom dan niet ook op de midrange?

Wie zegt dat dat niet gaat gebeuren? Voor zover bekend is het zo dat LC sowieso op HD7900 gaat komen, bestaat dus zeker een kans dat het op midrange enzo ook komt?

[-The_Mask-]

Het is duurder en bij de goedkopere kaarten heb je er weinig aan.

[ Voor 70% gewijzigd door -The_Mask- op 16-10-2011 12:30 ]

[Fid3lity]

-The_Mask- schreef op zondag 16 oktober 2011 @ 12:29:
[...]

Omdat het duurder is en omdat je er bij de goedkopere kaarten niet veel mee opschiet.

Voor zover ik heb begreep was de fabricatie van deze nieuwe oplossing makkelijker en leek me dus ook goedkoper. Kan zijn dat ik fout zit natuurlijk, en op de low-TDP kaarten win je indd sowieso niks.

[Helixes]

3XPER7 schreef op zondag 16 oktober 2011 @ 12:26:
[...]


Wie zegt dat dat niet gaat gebeuren? Voor zover bekend is het zo dat LC sowieso op HD7900 gaat komen, bestaat dus zeker een kans dat het op midrange enzo ook komt?

Omdat de information panel er dan net even anders had uitgezien. Liquid chamber is een sell point, iets om kopers warm voor te laten lopen. Als je dat alles over een grotere range van kaarten uitspreidt, vermoed ik dat bijvoorbeeld de marketing afdeling daar niet heel stil over gaat zijn

-The_Mask- schreef op zondag 16 oktober 2011 @ 12:29:
Het is duurder en bij de goedkopere kaarten heb je er weinig aan.

Voor de 7550 oid geldt dat zeker. Maar toch zou ik geen nee zeggen tegen een premium cooler op de 6870 equivalent van de 7-serie. Mijn punt is een beetje dat als je echt mensen probeert te lokken met een stock premium cooler, dat je dit soort kaarten toch ook wel van zulke technologie zou voorzien.

[Fid3lity]

Helixes schreef op zondag 16 oktober 2011 @ 12:39:
[...]

Omdat de information panel er dan net even anders had uitgezien. Liquid chamber is een sell point, iets om kopers warm voor te laten lopen. Als je dat alles over een grotere range van kaarten uitspreidt, vermoed ik dat bijvoorbeeld de marketing afdeling daar niet heel stil over gaat zijn

Logisch. Nouja, we wachten het dan allemaal maar af he?