CJ's Radeon Nieuwsdiscussietopic - Deel 122

[Jejking]

DCG909 schreef op maandag 12 december 2011 @ 07:50:
[...]


Als er ook op deze kaarten bios switches komen te zitten zou dat dan ook betekenen dat Tahiti Pro's net zo makkelijk unlocked zullen kunnen worden naar Tahiti XT specs, als nu met de 6950 en 6970 het geval is? Of gaan de overige shader ge-lasercut worden?

Daar refereerde ik naar, de 69xx heeft ook de bios switch, maar na de introductie van de costum pcb's is AMD begonnen met lasercutten.
Aangenomen dat AMD die "tactiek" doorzet, omdat de eerste 6950's best populair zijn/ waren.

Ja okee, maar de laatste keer vóór de HD6950 was het volgens mij de X1950Pro die uberhaupt te modden was (en ervoor de X800, 9800 LE en 9500 non-Pro. Da's best lang geleden en dat werd uiteindelijk teruggbracht met lasercutting. Ik dacht dat het een uitspattende gedachte was zonder bron, en dat was het ook uiteindelijk

Toettoetdaan schreef op maandag 12 december 2011 @ 12:37:
[...]

Ik wist niet eens dat ze gingen lasercutten? bron?

Dat unlocken lijkt me juist wel een klein marketing puntje, niet bijzonder veel mensen doen het, maar het wordt wel als een pluspunt genoemd waardoor meer mensen voor een unlockbare kaart kiezen 'omdat het kan'.
Mensen die geld genoeg hebben om niet te hoeven unlocken kopen toch wel de betere kaart.
AMD doet het ook niet bij zijn CPU's, ik ga er eigenlijk van uit dat ze dat nu ook niet gaan doen.

Er kwam een nieuwe revisie inderdaad, de eerste generatie 6950 was inderdaad om te katten maar tegenwoordig lukt dat als het goed is niet meer. Zitten voors en tegens aan dat unlocken, want het geeft tweakbaarheid aan maar zorgt dat je klanten niet meer je duurste modellen kopen.

[Toettoetdaan]

Jejking schreef op maandag 12 december 2011 @ 13:07:
Er kwam een nieuwe revisie inderdaad, de eerste generatie 6950 was inderdaad om te katten maar tegenwoordig lukt dat als het goed is niet meer. Zitten voors en tegens aan dat unlocken, want het geeft tweakbaarheid aan maar zorgt dat je klanten niet meer je duurste modellen kopen.

Die nieuwe revisie's zorgden er toch alleen voor dat er geen vergelijkbare HD6970 was waardoor je er geen 'unlocked' bios in kon flashen.
Maar met RBE kan het toch nog gewoon wel? (Die past de bios aan ipv een HD6970 bios er in te laden, hierdoor had je meteen geen last meer van eventuele geheugen problemen )

[-The_Mask-]

Ja het kan nog steeds, alleen sommigen dachten dat ze een HD6970 bios in een willekeurige HD6950 konden flashen, dat die daarna niet meer goed werkt is natuurlijk niet vreemd...

[Roerbakeitje]

Radeon HD 7900 Launch set for January 9th

AMD's Radeon HD 7900 series graphics cards for The much anticipated answer to one of the most important questions on the cards out todayofficial as was attained. AMD's Radeon HD 7900 series for pre-press teleconference invitation bilgilendirmesinein theDate of publication ban on the release date of the cards revealed, January 9, 2012.

Will be held in Las Vegas Consumer Electronics 2012 Fair with at the same time the world Graphics cards will be presented to the public for formality-winning features, but not yet emerged new generation Tahiti graphics chip based on the graphics processor architecture power AMD with the Radeon HD 7900 series, the R600 GPU Radeon HD 2900 series since the first out of time on the 256-bit memory bus will offer 384-bit level.

GPU Radeon HD 7950 Pro Tahiti, Tahiti, the HD 7970 XT GPU model power will new generation graphics cards for at least in parallel with the top model, the Radeon HD 7970'te 2048x process unit, and unit 128x 48x ROP unit of tissue withexpected to come from. to be used, depending on the speed of the memory chip 240with 264GB/saniye level graphics card that will offer memory bandwidth, but also improved the efficiency of Crossfire, focused on GPGPU new and 3D graphics-oriented features will offer performance improvements.

Source: http://www.donanimhaber.c...man-tarihi-kesinlesti.htm



3DCenter estimates;

"4.5 billion transistors on approximately 380mm ² at 28nm GCN architecture adopted in 2048 1D shader units approved 128 units textures probably 48 raster operation units 384-bit DDR memory interface (up to GDDR5) maximum clock chip slightly below 1000 MHz memory assumed 2500-2750 MHz maximum computing power: just under 4 GFlops (SP) maximum memory bandwidth: 240-264 MB / sec"
Base

[Solid_Aapie]

Roerbakeitje schreef op maandag 12 december 2011 @ 22:01:
Radeon HD 7900 Launch set for January 9th


[...]


Source: http://www.donanimhaber.c...man-tarihi-kesinlesti.htm

[afbeelding]

3DCenter estimates;

"4.5 billion transistors on approximately 380mm ² at 28nm GCN architecture adopted in 2048 1D shader units approved 128 units textures probably 48 raster operation units 384-bit DDR memory interface (up to GDDR5) maximum clock chip slightly below 1000 MHz memory assumed 2500-2750 MHz maximum computing power: just under 4 GFlops (SP) maximum memory bandwidth: 240-264 MB / sec"
Base

GB/sec mag ik hopen

Maar goed kaartje is qua rekenkracht dus ongeveer 40-50% sneller als een 6970. Dat is een flinke stap voorruit!

[ Voor 7% gewijzigd door Solid_Aapie op 12-12-2011 22:29 ]

[Fid3lity]

Als ik die 264 GB s^-1 straks goed heb he..

[madmaxnl]

Roerbakeitje schreef op maandag 12 december 2011 @ 22:01:
3DCenter estimates;

"4.5 billion transistors on approximately 380mm ² at 28nm GCN architecture adopted in 2048 1D shader units approved 128 units textures probably 48 raster operation units 384-bit DDR memory interface (up to GDDR5) maximum clock chip slightly below 1000 MHz memory assumed 2500-2750 MHz maximum computing power: just under 4 GFlops (SP) maximum memory bandwidth: 240-264 MB / sec"
Base

Te mooi om waar te zijn. Lijkt me dus nep, maar ik hoop dat het echt is...

3XPER7 schreef op maandag 12 december 2011 @ 22:30:
Als ik die 264 GB s^-1 straks goed heb he..

Dan ? Een innerlijk feestje ?

[ Voor 4% gewijzigd door madmaxnl op 12-12-2011 23:16 ]

[Fid3lity]

madmaxnl schreef op maandag 12 december 2011 @ 23:14:
[...]

Dan ? Een innerlijk feestje ?

Reken maar van yes

[Help!!!!]

AMD Releases Catalyst 12.1 Preview – Custom Application Profiles, HD3D CrossFire, & More

http://www.anandtech.com/...files-hd3d-crossfire-more

[ Voor 31% gewijzigd door Help!!!! op 13-12-2011 08:15 ]

[Verwijderd]

Zaten die game profielen dan nooit bij de drivers in, ook zodat je ze kunt bewerken?

[yzx]

Verwijderd schreef op dinsdag 13 december 2011 @ 09:46:
Zaten die game profielen dan nooit bij de drivers in, ook zodat je ze kunt bewerken?

CAP moest je vooral apart afhalen zaten vooral CFX profiles in als ik me niet vergis

[Verwijderd]

Ik doelde meer op standaard in het profiel dingen aan kunnen passen per game. Een poos terug kon dit nog niet toen ik nog AMD kaarten had. Dit zou namelijk mooi zijn als dat nu wel kan. Zelf maak ik daar graag gebruik van zodat ik niet het standaard profiel telkens moet veranderen.

[Tomas Hochstenbach]

Zes uur 's morgens 9 januari 2012 .

[Toettoetdaan]

TomasH schreef op dinsdag 13 december 2011 @ 16:57:
Zes uur 's morgens 9 januari 2012 .

Jup, tenminste; als AMD niet net als nVidia een NDA tijd heeft vastgesteld. GTX580 was om 3uur middags meen ik...
Maar tot nu toe doet AMD dat niet

[Tomas Hochstenbach]

Dat was geen gok .

[neliz]

Toettoetdaan schreef op dinsdag 13 december 2011 @ 17:09:
[...]

Jup, tenminste; als AMD niet net als nVidia een NDA tijd heeft vastgesteld. GTX580 was om 3uur middags meen ik...
Maar tot nu toe doet AMD dat niet

NDA's staan altijd keurig tot op de minuut precies beschreven, eender Intel, NVIDIA of AMD.

[Help!!!!]

Verwijderd schreef op dinsdag 13 december 2011 @ 14:42:
Ik doelde meer op standaard in het profiel dingen aan kunnen passen per game. Een poos terug kon dit nogiet toen ik nog AMD kaarten had. Dit zou namelijk mooi zijn als dat nu wel kan. Zelf maak ik daar graag gebruik van zodat ik niet het standaard profiel telkens moet veranderen.

Dat kon niet en nu wel. Dat staat dus in die link en is goed nieuws voor AMD bezitters want deze feature was LONG overdue....

[spNk]

AMD unchains Tahiti Pro cards from day one

Goede zaak imo. Reference koeling van AMD is vaak een min punt itt de concurrent, hopen dat dit een minpuntje scheelt in de reviews.

[madmaxnl]

Nooit problemen mee gehad dat er niet van meet af aan geen custom designs(PCB/koeling) waren. Alhoewel sommige kaarten van AMD wel relatief luidruchtig waren. Voor deze kaarten was custom koeling een mooie oplossing geweest.

Voor de gene die had opgelet en na had gedacht had dit kunnen voorspellen.
madmaxnl in "CJ's Radeon Nieuwsdiscussietopic - Deel 122"

Zalman gaat Radeon videokaarten verkopen

[Toettoetdaan]

Ow dat word fijn ontbijten!
Ik dacht altijd dat ze de 00:00 van een oost-Amerikaanse tijdzone pakte

spNk schreef op dinsdag 13 december 2011 @ 22:13:

AMD unchains Tahiti Pro cards from day one

Goede zaak imo. Reference koeling van AMD is vaak een min punt itt de concurrent, hopen dat dit een minpuntje scheelt in de reviews.

Custom koeling past ook op reference kaarten Hier gaat het meer om de PCB's.

[Olaf van der Spek]

Toettoetdaan schreef op dinsdag 13 december 2011 @ 23:21:
Custom koeling past ook op reference kaarten Hier gaat het meer om de PCB's.

Het punt is dat je dan hopelijk geen custom koeling nodig hebt.

If you recall, most GPU manufacturers will force AIBs to make cards based on the reference design for the first 3 months or so, and there are a variety of very good business reasons to do this.

Wat voor redenen?

[ Voor 29% gewijzigd door Olaf van der Spek op 14-12-2011 00:05 ]

[AquaSheep]

Misschien om de verkrijgbaarheid van de nieuwe kaarten te garanderen? Het enigste wat AIBs dan hoeven te doen is produceren. Ook misschien in het begin de nadruk leggen op de kaart zelf. De reviewers zullen dan praten over de AMD HD7000 in het algemeen ipv de Sapphire HD7000 Dual Fan II. Je creëert meer naamsbekendheid voor je product.

[Toettoetdaan]

Of imago verlies van je nieuwe product voorkomen, BV: Als een van de AIB's een kaart uit brengt met een brakke bios.

[spNk]

Toettoetdaan schreef op dinsdag 13 december 2011 @ 23:21:
Custom koeling past ook op reference kaarten Hier gaat het meer om de PCB's.

Ja, maar die custom koeling zit dus standaard niet op de reference kaarten, en daar gaat het dus mis (in reviews)... (zie bijvoorbeeld de 6990, een non-reference versie zou het grootste minpuntje wegnemen in de reviews)

[Format-C]

Ben benieuwd wanneer we de eerste benchmarkleaks gaan zien. Het kan volgens mij nooit lang meer duren...

[Verwijderd]

Die leaks heb je vrij weining aan krijg je een hoop vraagtekens van.laat staan die slide's die meestal zeer nep zijn. Gewoon afwachten op de release alsje zekerheid wil hebben.

[Redblader]

Verwijderd schreef op woensdag 14 december 2011 @ 10:38:
Die leaks heb je vrij weining aan krijg je een hoop vraagtekens van.laat staan die slide's die meestal zeer nep zijn. Gewoon afwachten op de release alsje zekerheid wil hebben.

Zekerheid geven leaks (bijna) nooit maar het kan wel een indicatie geven van de snelheid van de 7xxx-serie.

Je moet ook leren filteren op neppe slides/onzin sites door gewoon alleen op geruchten af te gaan die van betrouwbare bronnen komen.

[Paprika]

Verwijderd schreef op woensdag 14 december 2011 @ 10:38:
Die leaks heb je vrij weining aan krijg je een hoop vraagtekens van.laat staan die slide's die meestal zeer nep zijn. Gewoon afwachten op de release alsje zekerheid wil hebben.

Dan mag het topic (en ieder vergelijkbaar topic) wel gesloten worden... Immers zijn het daarna geen nieuws berichten meer, maar reviews.

[mitsumark]

Verwijderd schreef op woensdag 14 december 2011 @ 10:38:
Die leaks heb je vrij weining aan krijg je een hoop vraagtekens van.laat staan die slide's die meestal zeer nep zijn. Gewoon afwachten op de release alsje zekerheid wil hebben.

Je reageert wel opvallend vaak in nieuwstopics voor iemand die niks aanneemt tot de release en daarbij horende reviews.
Het speculeren is juist de sport van dit soort topics, laat ons toch lekker.

[Paprika]

Hoe groot is overigens de kans dat AMD de 7990 klaar heeft rond de release (of eerder ) van de GTX680?

[Jejking]

Groot.

[superwashandje]

mwoah, klaar hebben vast wel maar hebben ze ook een goede reden om hem voor de tijd of op de release uit te brengen? laatste paar keer gingen de dual GPU kaarten toch al wel nek aan nek. ik denk dat het dan verstandiger is voor AMD om elke tahiti GPU dan op een aparte kaart te verkopen totdat Nvidia er ook is met hun dual GPU kaart.

[tomcatha]

de 5970 was er flink eerder dan de gtx480 maar idd de 6990 was er maar een paar weken eerder dan de gtx590. daarbij moet gezegd worden dat de 6990 wel een stuk sneller is dan de 590. En fabrianken wachten nooit op elkaar voor releases. Hoe eerder je met een goede kaart op de markt bent hoe beter. Daar is de hd5xxx serie een heel goede voorbeeld van.

[Fid3lity]

tomcatha schreef op woensdag 14 december 2011 @ 13:57:
[...]

Daarbij moet gezegd worden dat de 6990 wel een stuk sneller is dan de 590.

Dat valt best wel mee hoor..

[yzx]

3XPER7 schreef op woensdag 14 december 2011 @ 15:26:
[...]


Dat valt best wel mee hoor..

kwalitatief was is de 6990 ook beter maar dat was omdat Nvidia gerushed had ofz deze discussie was er al eens

Mja wie weet verrast Nvidia ons he

[Marc Rademaker]

Pompiedom, best interessant allemaal

[Toettoetdaan]

Marc Rademaker schreef op woensdag 14 december 2011 @ 15:35:
Pompiedom, best interessant allemaal

Jij hebt dan ook de review guide al

De geruchten over de hoeveelheid SPU's die op internet rond hangen zijn nog steeds bogus toch?
Mag je vast niet op antwoorden, maar iemand zal het wel op een manier kunnen

[Verwijderd]

Volgens mij had Neliz dat ergens gezegd ja (dat er nog geen juiste aantallen waren) - dat en een post die ongeveer ging als: "Waarom verwachten jullie allemaal zo veel shaders?" Lijkt me duidelijk dat er wat minder zullen zijn dan wat de geruchten zeggen. Maar gegeven dat het om een nieuwe architectuur gaat zegt dat ons niet zo veel over performance...

[Verwijderd]

yzx schreef op woensdag 14 december 2011 @ 15:33:
[...]


kwalitatief was is de 6990 ook beter maar dat was omdat Nvidia gerushed had ofz deze discussie was er al eens

Mja wie weet verrast Nvidia ons he

Het is redelijk stuivertje wisselen net zoals met de hd 6970 vs gtx570, Alleen maakt de prijs van de hd6990 de keuze om hier voor te gaan. Al zou ik trouwens voor geen van de 2 willen gaan.

Was deze 12.1 preview driver al langs geweest?
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=355603

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 14-12-2011 16:09 ]

[yzx]

Verwijderd schreef op woensdag 14 december 2011 @ 16:02:
[...]

Het is redelijk stuivertje wisselen net zoals met de hd 6970 vs gtx570, Alleen maakt de prijs van de hd6990 de keuze om hier voor te gaan. Al zou ik trouwens voor geen van de 2 willen gaan.

Was deze 12.1 preview driver al langs geweest?
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=355603

Dus het feit dat de GTX590 geen OCs aankonden en daardoor ze in de fik vlogen maakt het dat het kwalitatief een goede kaart is ofwat? Die strijd met 6990 aankan? Ik zou me keuze ook maken en voor midrange CFX/SLI gaan

En de HD6970vsGTX570 , als je meerdere schermen hebt is de keus snel gemaakt
En anders moet je kijken wat games je speelt

---

Enne eyefinity in 3D
http://www.gamestar.de/ha..._hd_7900,419,2563001.html

Volgende stap holografisch ofzo?

[ Voor 6% gewijzigd door yzx op 14-12-2011 16:18 ]

[Darkasantion]

Holografisch is wel de planning, een van de mensen achter de GPU's van AMD wil dat de komende jaren realiseren, weet zo de naam en bron niet meer, maar het staat op de planning

[NeFoRcE]

yzx schreef op woensdag 14 december 2011 @ 16:17:
[...]


Dus het feit dat de GTX590 geen OCs aankonden en daardoor ze in de fik vlogen maakt het dat het kwalitatief een goede kaart is ofwat? Die strijd met 6990 aankan? Ik zou me keuze ook maken en voor midrange CFX/SLI gaan

En de HD6970vsGTX570 , als je meerdere schermen hebt is de keus snel gemaakt
En anders moet je kijken wat games je speelt

---

Enne eyefinity in 3D
http://www.gamestar.de/ha..._hd_7900,419,2563001.html

Volgende stap holografisch ofzo?

Lees ik daar nou dat de 7970 ongeveer 550 euro meot gaan kosten? Dat is ja asociaal Had verwacht dat die in het segment 200-300 zou zitten... potver

[Verwijderd]

Nou als hij bijna zo snel word als 2 hd6970's dan is die prijs wat mij betreft rechtvaardig. Ze willen natuurlijk ook nog wel de huidige kaarten wat goedkoper maken dus er moet ook speling blijven dus iets duurder.

[ Voor 40% gewijzigd door Verwijderd op 14-12-2011 16:48 ]

[NeFoRcE]

Verwijderd schreef op woensdag 14 december 2011 @ 16:47:
Nou als hij bijna zo snel word als 2 hd6970's dan is die prijs wat mij betreft rechtvaardig.

Mja. Ik wil eyefinity draaien. Dus dacht zelf aan 2x 7970. Maar als ik die prijs zie, wordt het misschien toch 2x 7950. Tenzij ik met 1 7970 eyefinity kan draaien....

[Paprika]

NeFoRcE schreef op woensdag 14 december 2011 @ 16:49:
[...]


Mja. Ik wil eyefinity draaien. Dus dacht zelf aan 2x 7970. Maar als ik die prijs zie, wordt het misschien toch 2x 7950. Tenzij ik met 1 7970 eyefinity kan draaien....

Je kunt makkelijk met met 1 7970 eyefinity draaien, dat kon ook met 1 6970, 1 5870 en zelfs 1 5850 ging nog aardig goed. Als je 2 kaarten wilt ben je atm echt beter af met nVidia in my opinion. Of je moet er al 3 kopen (of later een 7990 bij de 7970). Zie Paprika in "CJ's Radeon Nieuwsdiscussietopic - Deel 122".
Eyefinity met 2 kaarten heeft echt last van stuttering (zie ook WSGF). nVidia heeft dat niet. Eyefinity werkt perfect met 1 of >= 3 GPUs.

[ Voor 15% gewijzigd door Paprika op 14-12-2011 16:55 ]

[yzx]

Paprika schreef op woensdag 14 december 2011 @ 16:53:
[...]

Je kunt makkelijk met met 1 7970 eyefinity draaien, dat kon ook met 1 6970, 1 5870 en zelfs 1 5850 ging nog aardig goed. Als je 2 kaarten wilt ben je atm echt beter af met nVidia in my opinion. Of je moet er al 3 kopen (of later een 7990 bij de 7970). Zie Paprika in "CJ's Radeon Nieuwsdiscussietopic - Deel 122".
Eyefinity met 2 kaarten heeft echt last van stuttering (zie ook WSGF). nVidia heeft dat niet. Eyefinity werkt perfect met 1 of >= 3 GPUs.

Als je daar niet op let is het niet merkbaar

Tevens doet AMD het beter met meerdere schermen en heb je voor 3schermen zowieso al een SLI opstelling nodig ga je voor Nvidia, misschien dat dat wisselt met de nieuwe serie kaarten.
2gb VRAM heeft voordeel op 1,25gb VRAM
Ff benchmark der tegenknallen van Metro 2033
http://nl.hardware.info/r...restaties-metro-2033-dx11
Ja ik kies deze bench er special uit maar als je naar die van Dirt 2 of Stalker ofz 1 keer dat je met AA wilt spelen doet AMD het tig keer beter
Maar damm denk 3xper7 of mitsumark draaien eyefinity en speelt BF3 gewoon goed op 1 HD6950

[ Voor 16% gewijzigd door yzx op 14-12-2011 17:01 ]

[Haay]

NeFoRcE schreef op woensdag 14 december 2011 @ 16:38:
Lees ik daar nou dat de 7970 ongeveer 550 euro meot gaan kosten? Dat is ja asociaal Had verwacht dat die in het segment 200-300 zou zitten... potver

Voor zover ik weet gaat juist de 78xx serie in dat 200-300 euro segment zitten. Vervangt tenslotte de 69xx serie en als ze de 7850 / 7870 voor minder dan de huidige 6950 / 6970 verkopen kunnen alle winkels hun 69xx voorraden wel weggooien!

[Verwijderd]

Ik meende de de 7800 serie eigenlijk die shrinks zijn van de 6900 serie. Tenzij dat niet waar is, verwacht ik niet dat ze het zelfde kosten als de 6900 serie, ik vermoed dat ze iets goedkoper gaan zijn. Maar we zullen het zien!

[Paprika]

yzx schreef op woensdag 14 december 2011 @ 16:58:
[...]
Tevens doet AMD het beter met meerdere schermen en heb je voor 3schermen zowieso al een SLI opstelling nodig ga je voor Nvidia, misschien dat dat wisselt met de nieuwe serie kaarten.

Het ging hier om het kopen van 2 kaarten en dan is nVidia de betere keuze.... Zoveel mensen met negatieve ervaringen met Crossfire ICM Eyefinity. Ik gebruik zelf Eyefinity (als een van de eerste van dit forum gezien ik het vanaf de 5-serie's launch-day al had) en zeg het niet voor de lol.

2gb VRAM heeft voordeel op 1,25gb VRAM

De nieuwe nVidia kaarten zullen ook minstens 2GB gaan krijgen, if not 4.

yzx schreef op woensdag 14 december 2011 @ 16:58:
[...]
Maar damm denk 3xper7 of mitsumark draaien eyefinity en speelt BF3 gewoon goed op 1 HD6950

mitsumark is inderdaad een uitzondering, of hij heeft erg veel geluk of is iemand die het niet opvalt/speelt niet op de FPS niveaus waar die stuttering voorkomt (40 FPS voelt dan echt aan als 10).

[mitsumark]

Ik heb inderdaad BF3 op 6000x1200 gedraaid met een enkele 6950, zette (in mijn ogen) speelbare FPS neer (rond de 30 op medium, 25 op high).
Indien de 7970 bijna 2 x zo snel wordt kun je met 1 kaart echt wel fatsoenlijk eyefinity draaien.

Nvidia heeft ook last van microstuttering, waar komt het gerucht vandaan dat het alleen bij AMD zo is.
(kijk bv eens in datzelfde stuk van tomshardware bij de DX9 games)

Sidenote: ik heb inderdaad wel microstuttering ondervonden in dirt3 (zelfs op 80FPS), dit was echter opgelost met een driverupdate.

Ik verwacht de volgende prijzen (gebaseerd op wat ik gelezen heb).
7970 - €400
7950 - €350
7870 - €300
7850 - €250
6970 - €250
6950 - €200

[ Voor 29% gewijzigd door mitsumark op 14-12-2011 17:16 ]

[Fid3lity]

yzx schreef op woensdag 14 december 2011 @ 16:58:
[...]

Maar damm denk 3xper7 of mitsumark draaien eyefinity en speelt BF3 gewoon goed op 1 HD6950

Was het maar zo..

[PilatuS]

Ik denk dat het prijs verschil tussen 7970 en 7950 wel iets groter zal zijn dan 50 euro.

[yzx]

mitsumark schreef op woensdag 14 december 2011 @ 17:14:


Nvidia heeft ook last van microstuttering, waar komt het gerucht vandaan dat het alleen bij AMD zo is.
(kijk bv eens in datzelfde stuk van tomshardware bij de DX9 games)

Zijn benchmarks van oude games met amd kaarten

De nieuwe nVidia kaarten zullen ook minstens 2GB gaan krijgen, if not 4.

Dan hebben de AMD kaarten al 3gb hoe dan ook als ze 4gb VRAM krijgen gaan ze weer een fortuin kosten en neemt het niet weg dat AMD gewoon goed is met Eyefinity en Nvidia goed met 3D

mitsumark is inderdaad een uitzondering, of hij heeft erg veel geluk of is iemand die het niet opvalt/speelt niet op de FPS niveaus waar die stuttering voorkomt (40 FPS voelt dan echt aan als 10).

Microstuttering komt vooral voor als je maar lage fps trekt met 2 kaarten, meestal zit je daar ver boven met SLI/CFX

3XPER7 schreef op woensdag 14 december 2011 @ 17:15:
[...]


Was het maar zo..

Iedereen kan dromen he

[ Voor 8% gewijzigd door yzx op 14-12-2011 17:17 ]

[Paprika]

mitsumark schreef op woensdag 14 december 2011 @ 17:14:
Indien de 7970 bijna 2 x zo snel wordt kun je met 1 kaart echt wel fatsoenlijk eyefinity draaien.

Dat lukte me al met een 5870 en 6970, dus bij de 7970 verwacht ik dat ook.

Nvidia heeft ook last van microstuttering, waar komt het gerucht vandaan dat het alleen bij AMD zo is.
(kijk bv eens in datzelfde stuk van tomshardware bij de DX9 games)

Het verschil is dat AMD meer stuttering heeft dan nVidia, maar die stuttering is er alleen bij het draaien van Eyefinity. Zo gauw je 1 van de 2 (Crossfire/Eyefnity) uitzet is je ervaring beter (tenzij je 60 FPS of meer haalt, dan werkt alles goed). Ik zal het nog eens proberen met de 7970, niet iedereen heeft er last van dus wie weet gaat het nu beter.

[NeFoRcE]

Microstuttering is mij bekend. Daarom wil ik een setup hebben die toch minimaal 60+ FPS draait. Triple screen.

Probleem is, als ik weer een 500-600 euro kaart koop (ooit een keer een 8800gtx gekocht), dan is dat zonde van het geld. Kaarten worden snel goedkoper. Dan heb ik liever 2x 7950 oid, en dan na verloop van tijd een kaart van 200-300 erbij in prikken, of zelfs 1 van de 7950 verkopen, en een dikkere erin zetten.

1 kaart van 500-600 euro is iig weggegooid geld...

[Edmin]

Ah, de microstutteringdiscussie Bij mijn X1900XT CF setup had ik er ook last van. Anno 2011 zie ik het bij gebruik van HD6950CF dus helemaal niet... Ik merk dus weldegelijk een sterke verbetering op dat vlak.

[yzx]

NeFoRcE schreef op woensdag 14 december 2011 @ 17:18:
Microstuttering is mij bekend. Daarom wil ik een setup hebben die toch minimaal 60+ FPS draait. Triple screen.

Probleem is, als ik weer een 500-600 euro kaart koop (ooit een keer een 8800gtx gekocht), dan is dat zonde van het geld. Kaarten worden snel goedkoper. Dan heb ik liever 2x 7950 oid, en dan na verloop van tijd een kaart van 200-300 erbij in prikken, of zelfs 1 van de 7950 verkopen, en een dikkere erin zetten.

1 kaart van 500-600 euro is iig weggegooid geld...

Triple 6870 kost je 450-500euro maar je zit vast aan je 1gb vram
CFX6950 2gb of SLI GTX560Ti 2gb!

[NeFoRcE]

yzx schreef op woensdag 14 december 2011 @ 17:20:
[...]


Triple 6870 kost je 450-500euro maar je zit vast aan je 1gb vram
CFX6950 2gb of SLI GTX560Ti 2gb!

Ik wil dus de 7000 series. Max 600 euro uitgeven voor 2 kaarten samen, of mx 450 voor 1 kaart.

Liefst dus 2 kaarten in CF. MicroStuttering is een driver issue, en lees steeds meer dat dat aanzienlijk verminderd is.

Heb nu een high-end systeem, maar moet alleen nog graka's. pff...
En ja, voor eyefinity wil ik toch minimaal 1.5GB of nog liever 2 GB ter beschikking (3x 24")

[yzx]

NeFoRcE schreef op woensdag 14 december 2011 @ 17:23:
[...]


Ik wil dus de 7000 series. Max 600 euro uitgeven voor 2 kaarten samen, of mx 450 voor 1 kaart.

Denk dat je aan CFX7870 of CFX7950 gaat moeten denken mja spiculationeee he

[ Voor 31% gewijzigd door yzx op 14-12-2011 17:25 ]

[Paprika]

Ik zou toch gaan voor de snelste single-GPU kaart die je kunt/wilt betalen op dat moment. Je kunt dan nog altijd uitbreiden. Als je begint met een CF setup in het lagere segment (bv 2x 7870), heb je meteen minder upgrade mogelijkheden. Ik heb toen met een 1GB 5850 en later een 1GB 5870 Eyefinity gedraaid en dat ging goed, maar tegenwoordig heb je wel 2GB+ nodig.

Maar misschien even doorzetten naar het multi-display topic, gezien we nu het nieuwstopic zitten te spammen met anti-nieuws.

[ Voor 15% gewijzigd door Paprika op 14-12-2011 17:26 ]

[Verwijderd]

Het multidisplaytopic?
Welk topic is dat?
Ik denk aan een Radeon HD 6970 Flex (3 x DVI) maar dan ga ik ook daar verder.

[ Voor 49% gewijzigd door Verwijderd op 14-12-2011 18:10 ]

[Paprika]

[Centraal] Multi-monitor setup

[Verwijderd]

yzx schreef op woensdag 14 december 2011 @ 16:58:
[...]


Als je daar niet op let is het niet merkbaar

Tevens doet AMD het beter met meerdere schermen en heb je voor 3schermen zowieso al een SLI opstelling nodig ga je voor Nvidia, misschien dat dat wisselt met de nieuwe serie kaarten.
2gb VRAM heeft voordeel op 1,25gb VRAM
Ff benchmark der tegenknallen van Metro 2033
http://nl.hardware.info/r...restaties-metro-2033-dx11
Ja ik kies deze bench er special uit maar als je naar die van Dirt 2 of Stalker ofz 1 keer dat je met AA wilt spelen doet AMD het tig keer beter
Maar damm denk 3xper7 of mitsumark draaien eyefinity en speelt BF3 gewoon goed op 1 HD6950

Wat heb je liever dan een paar fps minder of stuttering?

[yzx]

Verwijderd schreef op woensdag 14 december 2011 @ 18:08:
Het multidisplaytopic?
Welk topic is dat?
Ik denk aan een Radeon HD 6970 Flex (3 x DVI) maar dan ga ik ook daar verder.

Flex maken ze niet meer dacht ik.

Verwijderd schreef op woensdag 14 december 2011 @ 18:11:
[...]

Wat heb je liever dan een paar fps minder of stuttering?

Liever 20fps meer om boven de 40 te blijven met stuttering dan constant 30fps en geen stuttering mja ik maak me niet druk om die 1second dat ik stuttering heb en meestal valt het niet eens op voor mij

[Tomas Hochstenbach]

Deze zielige persoon krijgt de slides pas morgen, dus kan dit nog niet ontkrachtigen/bevestigen. Ik post het toch maar.

[Verwijderd]

Hmm, ben toch niet zo heel erg onder de indruk van de specs, maar we zullen wel zien wat hij IRL gaat doen. En of het klopt natuurlijk.

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 14-12-2011 20:37 ]

[Paprika]

Ik ruik 1GHz cores.
Overigens verdwijnt er een DVI poort. Dan zal de 7970 een uitgangsrooster, voor de koeling, over de hele breedte hebben. Dan doel ik op:


Onzinnig of zal ie gewoon iets meer warmte kwijt moeten?

Verder wil ik weer een vervanging van de leuke anti-nVidia slides zien,

(late shipping Fermi)

(spreekt voor zich)

[Brilsmurfffje]

ik vind die minder dan 3W idle toch wel heel erg indrukwekkend

[Tomas Hochstenbach]

Stel dat het klopt, dan hier wat cijfers ter vergelijking:
HD 6990: 5.1 TFLOPs (IEEE754-SP)
HD 6970: 2.7 TFLOPs (IEEE754-SP)
HD 6950: 2.25 TFLOPs (IEEE754-SP)
HD 7970: 3,5 TFLOPs (IEEE754-SP)

NVIDIA kan ik niet zo snel vinden, weet iemand deze?

Minder dan 3W idle lijkt me een ideaal marketingpraatje. Desondanks hoeft de slide niet echt te zijn, dat zie ik morgen pas.

[ Voor 4% gewijzigd door Tomas Hochstenbach op 14-12-2011 20:45 . Reden: HD 7970 toegevoegd ]

[Paprika]

TomasH schreef op woensdag 14 december 2011 @ 20:45:
NVIDIA kan ik niet zo snel vinden, weet iemand deze?

GTX580: 1.58,
GTX570: 1.41,
GTX560: 1.08,
GTX480: 1.35,
GTX470: 1.09,
GTX460: 0.91

[ Voor 11% gewijzigd door Paprika op 14-12-2011 20:51 ]

[Brilsmurfffje]

m'n HD5850 doet 2,01 TFOP's
single en double precision maakt wel nog een groot verschil

Hier staat een tabel met alle Geforce kaarten:
Wikipedia: GeForce 500 Series
Met de rekenkracht

[Verwijderd]

Flops vergelijken tussen AMD en nvidia is niet echt verstandig. Zeker niet qua game prestatie. Net als GHz vergelijken tussen AMD en Intel. Hell ik denk dat zelfs GCN we niet mogen kijken naar flops en core count vergeleken met VLIW4. Totaal andere architectuur. Ben benieuwd of de 80% sneller 6970 vs 7970 zoals helemaal in het begin werd aangegeven komt te vervallen.

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 14-12-2011 21:08 ]

[-The_Mask-]

TomasH schreef op woensdag 14 december 2011 @ 20:27:
Deze zielige persoon krijgt de slides pas morgen, dus kan dit nog niet ontkrachtigen/bevestigen. Ik post het toch maar.

Klopt wel aardig.

Ben benieuwd of de 80% sneller 6970 vs 7970 zoals helemaal in het begin werd aangegeven komt te vervallen.

Dat is HD6990 performance, ik zou wat lager gaan zitten.

[ Voor 25% gewijzigd door -The_Mask- op 14-12-2011 22:41 ]

[Paprika]

ATTENTION: It seems this slide is legit but little bit outdated, GPU clocks and Load TDP are lower! GPU clocks are under 900 MHz and Load TDP +/- 200W.

Gaming performance is far behind expectations, but i told you so before ... enjoy this first REAL leak about Radeons HD 7900 ... by OBR

http://www.obr-hardware.com/

[tomcatha]

200w tdp... dan is er zeker ruimte voor nog een snellere model. Misschien is het wel geen 7970?

[NeFoRcE]

Paprika schreef op woensdag 14 december 2011 @ 22:44:
[...]

http://www.obr-hardware.com/

Als ik dat zo lees moet de 7000 serie om te janken zijn?

[Verwijderd]

TomasH schreef op woensdag 14 december 2011 @ 20:27:
[afbeelding]
Deze zielige persoon krijgt de slides pas morgen, dus kan dit nog niet ontkrachtigen/bevestigen. Ik post het toch maar.

Hmm, kregen we niet al eens te horen dat 2048 shaders fout was? 3 W lijkt me inderdaad ook wel erg laag zeg. En hoe 32 CU's @ 900 MHz niet genoeg performance kan zijn snap ik niet echt. Tot slot kom ik op 3.8 TFLOPs uit, en niet 3.5, maar ja. Als iemand er meer van weet hoor ik het graag...

[-The_Mask-]

NeFoRcE schreef op woensdag 14 december 2011 @ 22:48:
[...]


Als ik dat zo lees moet de 7000 serie om te janken zijn?

Hij is één van de ergste fanboy's die er bestaat dus dat zou ik niet te serieus nemen.

[ Voor 51% gewijzigd door -The_Mask- op 14-12-2011 22:51 ]

[Tomas Hochstenbach]

Daar moet je inderdaad niet naar kijken. Dat ie een fanboy is weten we nu wel.

[Paprika]

http://videocardz.com/295...se-liquid-chamber-cooling

AMD had on display the new liquid chamber cooling solution during the conference together with a slide that detailed the main differences between its cooling technology and the one utilized by its competitors in vapor chamber designs.

The technology is going to be used by all of AMD’s partners who follow the reference design set by the chip maker for the Radeon HD 7900 series graphics cards.

As most of you know, AMD’s upcoming Radeon HD 7000 graphics card series will be comprised of low- and mid-range solutions based on the VLIW4 architecture introduced with the Radeon HD 6900 GPU series as well as from high-end solutions in the HD 7900 range.

These will use the Next Generation Core (NGC) architecture that we have covered in a series of previous articles, so we are not going to get into this now, but the key aspect of NGC is that it will improve the performance and functionality of GPGPU computing.

According to Corporate VP & General Manager of AMD’s Graphics Division Matt Skynner, 28nm GPUs will start shipping later this year, while the first samples of mobile chips have already been released.

As far as the desktop parts are concerned, it seems like these won’t be launched until the Q2 or Q3 of 2012, confirming our previous reports regarding the delay of this GPU series.

From the leaks that made it our way until now, we know that the entry-level and mid-range Radeon HD 7000 GPUs will be known by the code name of Thames and Lombok, while the NCG HD 7900 series will use the Tahiti designation.

Trolls.

[Verwijderd]

Pffff wat een negatief nieuws in eens. Ne weet ik helemaal niet meer wat ik wel of niet moet geloven. Dat word dus nog steeds afwachten. Van veel mooie praatjes komt natuurlijk een hoop negatief gedoe van anti AMD freaks, laten we maar hopen dat dit het geval is.

[pino85]

-The_Mask- schreef op woensdag 14 december 2011 @ 22:50:
[...]


Hij is één van de ergste fanboy's die er bestaat dus dat zou ik niet te serieus nemen.

Inderdaad, negativiteit ten top, en OA hw.info neemt het maar klakkeloos over..maar wellicht in de trent van nieuws=nieuws..
Als we dit negatieve nieuws moeten geloven gaat er echt maar een increase zijn die tussen de 30-40% komt en dat kan en ga ik niet geloven.

Edit @ hier onder,

Als dat zo is gaan we er ongeveer of een heel klein beetje meer op vooruit dan van bv de 5870 naar 6970 en dat lijkt me echt sterk maar goed we zullen afwachten wat juist is.
En ik ga niet mee in een betoog wat wel of niet thuis hoort op hardware sites en of iets altijd bij het ene merk word gedaan of het andere, dat zorgt enkel voor flame wars, ik ben gewoon in het algemeen nooit een voorstander van dit soort geruchten posten ongeacht merk of wat dan ook, zeker als de bron een bepaalde reputatie heeft.
Ach het zal wel aan mij liggen dan

[ Voor 38% gewijzigd door pino85 op 15-12-2011 08:36 ]

[Verwijderd]

pino85 schreef op donderdag 15 december 2011 @ 08:22:
[...]


Inderdaad, negativiteit ten top, en OA hw.info neemt het maar klakkeloos over..maar wellicht in de trent van nieuws=nieuws..
Als we dit negatieve nieuws moeten geloven gaat er echt maar een increase zijn die tussen de 30-40% komt en dat kan en ga ik niet geloven.

Maar goed het kan wel waar zijn natuurlijk zoals de geruchten van een top product ook.
Ook negative dingen horen in het nieuws thuis, als ze het maar niet als feiten brengen. Dit word hier toch ook altijd gedaan over nvidia dus waarom wel nvidia en niet AMD?

Edit even gekeken op hwi maar ze brengen het wel netjes vind ik en totaal niet negatief. Dit is niet zo maar wat over nemen maar net als positief nieuws over AMD daar.

Het leek mij al te mooi om waar te zijn dat het zo'n exteme kaart zou worden dan gedacht.

[ Voor 34% gewijzigd door Verwijderd op 15-12-2011 08:37 ]

[Marc Rademaker]

Je moet sommige dingen in perspectief zetten. Stel dat 2048 sp's klopt, dat is 33% meer dan een HD 6970. Dus alleen op die manier haal je al 33% winst. Lijkt me redelijk, toch? Dan heb je nog een iets hogere kloksnelheid, en een 384bit-geheugenbus. Laten we zeggen 40% winst. Dan is er nog tesselation, waar ze misschien winst mee hebben geboekt. En dan is er nog het grote verschil tussen GCN en VLIW-4. Waar van elke 4 sp's bij vliw er gemiddeld maar 3,4 werden gebruikt, heeft GCN hier geen last van. In theorie zouden alle 2048 sp's gebruikt kunnen worden, aangezien elke sp onafhankelijk van de ander een berekening uit kan voeren.

[Verwijderd]

Indd ook al klopt het nieuw dan nog is het vast en zeker een goed product. Trouwens vaak kunnen ze wel sneller waar willen ze niet mede omdat er speling moet blijven voor niewere kaarten een jaar later. Om gelijk maa reen hele serie vij te geven die al aarig aan de max zitten is slecht voor de verkoop want verder uitmeleken zit er dan niet meer in en dat weten de bedrijven wel en makken hier grettig gebruik van.
Nvidia gaat er vast weer over heen maar zal ook zeker duurder zijn.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 15-12-2011 09:05 ]

[Paprika]

pino85 schreef op donderdag 15 december 2011 @ 08:22:
[...]
Als we dit negatieve nieuws moeten geloven gaat er echt maar een increase zijn die tussen de 30-40% komt en dat kan en ga ik niet geloven.
Als dat zo is gaan we er ongeveer of een heel klein beetje meer op vooruit dan van bv de 5870 naar 6970 en dat lijkt me echt sterk maar goed we zullen afwachten wat juist is.

Eigenlijk dubbel zoveel erop voorruit (20 t.o.v. 40%). Als dat bij de launch zo is, zou dat nog niet eens zo erg zijn, mede door de nieuwe architectuur komen we dan vast nog wel aan de 50% door verbeterde drivers.
Hoeveel was de 5870 t.o.v. de 4870, 60% ofzo? 50% bij launch lijkt me dan al zeer aardig (4870 -> 5870 was geen grote driver verandering) en zelfs 40% zou voor mij dan nog best ok zijn.

[ Voor 25% gewijzigd door Paprika op 15-12-2011 09:29 ]

[Willie Billie]

De overgang van 4890 naar 5870 was ook 40-50% dus ik denk dat we zoiets hier ook we kunnen verwachten.
Het worden iig weer spannende tijden

[Paprika]

Aan zoiets zat ik ook te denken bij het wijzigen van m'n post.

[Marc Rademaker]

Niemand iets opgevallen? 32 rops / 384bit geheugenbus. Komop jongens, do the math

[NeFoRcE]

Marc Rademaker schreef op donderdag 15 december 2011 @ 09:59:
Niemand iets opgevallen? 32 rops / 384bit geheugenbus. Komop jongens, do the math

0.08333333 ??

Nee, wat moeten we zien?

[Verwijderd]

De aanwezigheid van 32 rop's in combinatie met een 384bit-geheugenbus is overigens vreemd. Bij voorgaande generaties beschikte elke geheugencontroller over vier rops, maar met twaalf geheugencontrollers zouden er geen 32, maar 48 rops aanwezig moeten zijn.

nieuws: Specificaties Radeon HD 7970 lekken uit

[Paprika]

Ik had die opmerking gisteren al willen maken, maar die vergelijking is niet altijd op gegaan voor AMD/ATi toen der tijd. Bij nVidia zijn die inderdaad altijd perfect geschaald, maar om een voorbeeld te nomen: 6790. Ik zou het aantal ROPs dan ook niet beoordelen om een gerucht als nep te verklaren (al past 16 bij een 256bit nog altijd vele malen beter dan 32 bij een 384bit.
If anything, ik vind de tabel er erg scheef uitzien voor AMD's doen en heb daardoor eigenlijk wel mijn vragen over de echtheid en moest dan ook al snel denken aan:

voor zij die zich die verhalen nog kan herinneren.

[ Voor 55% gewijzigd door Paprika op 15-12-2011 10:33 ]

[Toettoetdaan]

NeFoRcE schreef op donderdag 15 december 2011 @ 10:16:
[...]


0.08333333 ??

Nee, wat moeten we zien?

In welk universum is 32 verdeelbaar in 12 geheugen controles?
12 24 36 48, indien de rop's nog steeds gekoppeld zijn aan een vast aantal geheugen controllers, dan klopt het aantal rops niet. En wat klopt er dan nog meer niet???

[Marc Rademaker]

Ik zeg nergens dat de slide niet echt is, ik zeg alleen dat de verhouding rop's / geheugencontrollers niet lijkt te stroken met andere AMD-videokaarten. Maar jullie speculeren toch graag?

[Verwijderd]

Marc Rademaker schreef op donderdag 15 december 2011 @ 10:37:
Ik zeg nergens dat de slide niet echt is, ik zeg alleen dat de verhouding rop's / geheugencontrollers niet lijkt te stroken met andere AMD-videokaarten. Maar jullie speculeren toch graag?

Maarja, met andere videokaarten van AMD hebben geen GCN.... Als is 32 nog steeds een raar aantal.

Eigenlijk de gedachte die door mijn hoofd speelt is of GCN niet weer eens te voor uit strevend is en dat hij daarom nu tegen valt (samen met niet volwassen drivers) en dat we pas in de toekomst de vruchten er van plukken, denk richting X1900 serie.

[Toettoetdaan]

Marc Rademaker schreef op donderdag 15 december 2011 @ 10:37:
Ik zeg nergens dat de slide niet echt is, ik zeg alleen dat de verhouding rop's / geheugencontrollers niet lijkt te stroken met andere AMD-videokaarten. Maar jullie speculeren toch graag?

Uit het GCN artikel van AnandTech:

After a trip through the CUs, graphics work then hits the pixel pipelines, which are home to the ROPs. As it’s customary to have a number of ROPs, there will be a scalable number of pixel pipelines in GCN; we expect this will be closely coupled with the number of memory controllers to maintain the tight ROP/L2/Memory integration that’s so critical for high ROP performance.

Mhz *denkt*, nee ik kom er niet uit.

Verwijderd schreef op donderdag 15 december 2011 @ 10:44:
[...]

Maarja, met andere videokaarten van AMD hebben geen GCN.... Als is 32 nog steeds een raar aantal.

Eigenlijk de gedachte die door mijn hoofd speelt is of GCN niet weer eens te voor uit strevend is en dat hij daarom nu tegen valt (samen met niet volwassen drivers) en dat we pas in de toekomst de vruchten er van plukken, denk richting X1900 serie.

Een voordeel van GCN zou juist zijn dat drivers minder ingewikkeld hoeven te zijn.
Maar of dat zo is in de praktijk moeten we nog zien

[Verwijderd]

yzx schreef op woensdag 14 december 2011 @ 18:27:
[...]


Flex maken ze niet meer dacht ik.


[...]


Liever 20fps meer om boven de 40 te blijven met stuttering dan constant 30fps en geen stuttering mja ik maak me niet druk om die 1second dat ik stuttering heb en meestal valt het niet eens op voor mij

20 fps is zwaar overdreven.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 15 december 2011 @ 11:03:
[...]

20 fps is zwaar overdreven.

Komt toch redelijk in de buurt van 80-100% scaling niet .

[roelzadh]

Marc Rademaker schreef op donderdag 15 december 2011 @ 10:37:
Ik zeg nergens dat de slide niet echt is, ik zeg alleen dat de verhouding rop's / geheugencontrollers niet lijkt te stroken met andere AMD-videokaarten. Maar jullie speculeren toch graag?

Met deze aantallen zou je een 2GB kaart verwachten.... dan sluit het weer mooi aan

384 bit * 12 chips = 4608 bit over alle geheugen modules.... dit deelt wel weer mooi door 32 = 144 bit per geheugen controller.... misschien maar 1 controller voor alle 12 chips?

384 bit is natuurlijk 12 * 32 bit....

[ Voor 21% gewijzigd door roelzadh op 15-12-2011 11:44 ]

[Toettoetdaan]

roelzadh schreef op donderdag 15 december 2011 @ 11:23:
[...]

Met deze aantallen zou je een 2GB kaart verwachten.... dan sluit het weer mooi aan

Als ze genoeg problemen met 28nm hebben kunnen ze meteen met een HD7930 komen

Ik ben even naar china gelopen voor meer antwoorden maar dat viel tegen:

XT 40CU/2560SIMD price of RMB ¥ 4299; PRO 36CU/2304SIMD price of RMB ¥ 3299.