[OC] Core I7 9xx (S1366) - Deel 3

[millman]

Weet je dit toevallig? ik zal mezelf ff quoten.

edit: heb wel nog een belangrijke vraag. Mijn raidopstelling bevat hele belangrijke info, is dat probleemloos te migreren als ik instel op de rex dat t weer een raid0 opstelling betreft? of kan ik dat op mn buik schrijven?

[MrDucky]

millman schreef op maandag 30 mei 2011 @ 13:48:
Weet je dit toevallig? ik zal mezelf ff quoten.


[...]

Ja je nieuwe bord ziet de setup gewoon want het is dezelfde chip heb hier ervaring mee:)

[nedernakker]

klopt,is idd de ICH10R, als je je bios instelt op RAID zal hij de set zo weer herkennen

[millman]

thnx peeps! Ik houd jullie op de hoogte! Hopelijk nu wat meer geluk zeg..

[Clifdon]

Als ik mijn i7 920 in kan ruilen tegen een 950 is een 950 dan altijd beter over te clocken? Het zal wel tegen betaling zijn dus als ik er niets aan ga hebben denk ik er niet eens meer over na. Maar moet binnenkort een pc builden en die persoon kan wel met een 920 af

[Rick2001]

Hey Jeroen... mocht er iets met de CPU zijn laat het me even weten.... denk dat we er dan wel uitkomen.

[nedernakker]

clifdon schreef op maandag 30 mei 2011 @ 20:57:
Als ik mijn i7 920 in kan ruilen tegen een 950 is een 950 dan altijd beter over te clocken? Het zal wel tegen betaling zijn dus als ik er niets aan ga hebben denk ik er niet eens meer over na. Maar moet binnenkort een pc builden en die persoon kan wel met een 920 af

een 950is over het algemeen slechter dan een 920... de beste batches zaten toch tussen de 920.. een 950 komt ook niet veel verder....

[Anoniem: 378560]

millman schreef op maandag 30 mei 2011 @ 13:26:
AAhhh, heel relax.. thnx NN! Heb net alternate aan de lijn gehad, meteen mn cougar cmx1000r voeding apart laten zetten (was wel de laatste en gaat uit t assortiment) en ook een voormelding gemaakt van het gesneuvelde bord, wel 4-8 weken kwijt, maar ik hoop op een mooie vervanging Het enige waar ik bang voor ben is de chip, de rest kan me niet schelen.. Ik weet t op zn vroegst morgen avond pas..

edit: heb wel nog een belangrijke vraag. Mijn raidopstelling bevat hele belangrijke info, is dat probleemloos te migreren als ik instel op de rex dat t weer een raid0 opstelling betreft? of kan ik dat op mn buik schrijven?

Heb je draadje gevolgd k.t man,
uit mijn ervaring is het mounten onder windhoos en de raid weer herkennen no probs.
Heb het nu 2 x moeten doen op een dual xeon en alle 2 de keren gelukt.
Wel ff de volgorde van de schijven onthouden/markeren

suc6

[millman]

Anoniem: 378560 schreef op maandag 30 mei 2011 @ 22:13:
[...]


Heb je draadje gevolgd k.t man,
uit mijn ervaring is het mounten onder windhoos en de raid weer herkennen no probs.
Heb het nu 2 x moeten doen op een dual xeon en alle 2 de keren gelukt.
Wel ff de volgorde van de schijven onthouden/markeren

suc6

well mister brasco, bedankt voor de tips! Ik had de Intelraid gebruikt, en ga er wel uit komen denk ik.

Rick2001 schreef op maandag 30 mei 2011 @ 22:07:
Hey Jeroen... mocht er iets met de CPU zijn laat het me even weten.... denk dat we er dan wel uitkomen.

Very very appreciated! Ik neem m morgen mee naar Alternate en laat m samen met het mem ook meteen even testen! Duimen jullie mee, ergens tussen 12 en 14u? Ik verwacht overigens binnen 2 dagen up & running te zijn, weliswaar wat "lichter", maar wel weer met een R3E... was toch al een tijdje een bord dat ik in handen had willen hebben, nu een geluk bij een ongeluk zullen we maar zeggen. En Nedernakker, heb jij je bord al binnen?

[Voor 27% gewijzigd door millman op 31-05-2011 01:03]

[nedernakker]

van de R3E zul je geen spijt krijgen.. voor Gulftowns blijft dit wel het beste bord, jammer dat je hem op zo een manier in handen moet krijgen.

ik heb eindelijk een trace code op mijn moederbord.. nu duimen dat hij ook echt vandaag binnen komt, dan kan ik me eindelijk gaan focussen op de HWI compo van komende weken..

ik duim voor je kerel!

[Clifdon]

Naja dan zie ik misschien voor hem helemaal van een I7 build af. Ik denk dat hij met goedkoper af kan .

Mijn I7 op 3,8Ghz (19x200) Is 10 uur stable met blend in Prime95. maar een bootup naar windows wil nog wel eens failen. best lullig he? Verder doet hij het best nice. Ik ga nog even die mugen II remounten. hij word full load iets te warm naar mijn zin. Ik heb overigens AS 5 als pasta. Iemand die iets anders voorschrijft? toen der tijd kwam AS 5 wel als beste uit de test. Alleen het heeft 3 maanden nodig voor het optimaal koelt ofzo dus dat is wel erg lang:(.

[nedernakker]

het heeft een cure in periode van 100 uur, dus 100 uur op verschillende temps..

jij moet even iets meer QPI voltage geven, vermoedelijk lost dit je boot problemen op..

[millman]

Bordje al binnen Nakker? Ik helaas nog niet, en ook bij Alternate ben ik niet veel wijzer geworden. Ze mochten/wilden de rest van mn hardware niet testen omdat ik het niet daar had aangeschaft, dus het blijft allemaal nog even spannend Wel de classie op zn retour gestuurd, moet zo'n 6-8 weken in belag nemen.
Maargoed, eerst de rex maar eens ontvangen, dan praten we weer verder

[nedernakker]

Ik heb eindelijk mijn bordje binnen ja... Valt niet tegen.. maar bij alternate deed je classy het ook niet? Hoop voor je dat er snel uitkomst is.. rma afwachten duurt altijd zo lang.. maar je weet nu dus ook niet of je cpu nog in orde is?

[Zerosum]

Alweer een tijdje geleden dat ik mijn 930 resultaten postte. Stabiel 4 Ghz met 1,32 volt op max 85 graden en LinX/Intelburn stabiel. Vanaf afgelopen weekend geprobeerd om hem nog wat hoger te krijgen naar bclk 200, maar dan moet ik de vcore wel enorm verhogen en het wordt er allemaal niet stabieler op.

Dus ik dacht, gooi het eens over een andere boeg: zo min mogelijk volt maar toch een flinke overclock zijnde 3,9 ghz. Iets onder de laatste max, maar wel veel meer headroom om met het voltage te spelen.

Ik zit inmiddels op een een vcore van 1,265 en een QPI van 1,25 and dropping :-). Temps max 80 graden en zo stabiel als wat. Die laatste megahertzjes vragen blijkbaar zo veel volt dat ik me echt verbaas. Die 2,5% minder performance maakt me niet uit, wel dat ik flink minder vcore en dus ook hitte nodig heb/krijg. Ben benieuwd wat het minimum zal zijn, ik post het wel als ik daar ben :-)

edit: 1,248 dus... minder is instabiel.

[millman]

nedernakker schreef op woensdag 01 juni 2011 @ 08:38:
Ik heb eindelijk mijn bordje binnen ja... Valt niet tegen.. maar bij alternate deed je classy het ook niet? Hoop voor je dat er snel uitkomst is.. rma afwachten duurt altijd zo lang.. maar je weet nu dus ook niet of je cpu nog in orde is?

Neder! Wat een score heb je met je bordje/chip gehaald zeg, heb t even gevolgt in t 1155 topic, mooie strijd tussen jou en rossi

Wat mijn voortgang betreft:
Ik weet nu helemaal niets, Viss heeft maandag bordje op de bus gedaan maar nogsteeds niet binnen (viss is druk en reageert even niet, zou wel een track n trace nr willen.) Ik begin serieus afkick verschijnselen te krijgen, mn macbook geeft geen voldoening, bah ik word ongeduldig en kribbig. Heb net TNT post uitgescholden omdat het hemelvaart dag was en ze niet kunnen uitzoeken waar mn pakje is.. Ben in staat om een spuit koelvloeistof in mn donder te zetten, Geduld is een schone zaak.. Iemand in de buurt utrecht om even een w3680 en 2000mhz mem te testen??

[Voor 3% gewijzigd door millman op 03-06-2011 18:51]

[Gamer]

Rick2001 schreef op maandag 30 mei 2011 @ 22:07:
Hey Jeroen... mocht er iets met de CPU zijn laat het me even weten.... denk dat we er dan wel uitkomen.

Hey Rick, lang geleden man

[Rick2001]

Gamer schreef op zaterdag 04 juni 2011 @ 00:05:
[...]


Hey Rick, lang geleden man

Ja, best wel... maar ik heb toch eigenlijk al de tijd verschillende topics in de gaten gehouden. Alleen door drukte nooit veel zin en tijd gehad om te posten.

[millman]

Jawel jawel, back in de running! Alles werkt weer naar behoren, rex3 is even wennen qua bios, maar volgens mij heb ik m weer door. Moet nog wel een cpu blok remount doen, die is niet zo lekker, maar ook de gtx580 heeft mooie temps. Proc doet nu 1,29v @ 4300Mhz linx. lekker beestje hoor! Nog even mn 2e rad wat airflow geven (is nu fanloos) en dan kunnen we gaan. Het was een bevalling zullen we maar zeggen : natuurlijk een teasertje:

[nedernakker]

Daar is ie dan.... Lekker hoor... Nu op naar de 4,6 ghz...

[millman]

nedernakker schreef op dinsdag 07 juni 2011 @ 22:49:
Daar is ie dan.... Lekker hoor... Nu op naar de 4,6 ghz...

U vraagt wij draaien, maar dan anders



Even zo uit de losse pols, 1,52v op de cpu multi vast op 25 en bclk begonnen bij 200 opgewerkt naar 209. Ik moest en zou een sub 8 halen en dat is me gelukt (nipt). dit is overigens op een ongetweakt win7 met ~50 processen. Ben benieuwd waar dit gaat stranden, Heb voor mezelf besloten dat dit wel de Vcore grens is met mn setje. Leuk voor 1 keer (vooruit een keer of 5 tot ik de max uit deze Vcore heb gehaald)

Het gemak waarmee de R3E en de W3680 klokken gaan al mn verwachtingen te boven in ieder geval. Nakker LN2 klaar staan?

[nedernakker]

lekker hoor.. chipje heeft zeker potentie..

als jij een keer onder 0 wilt kunnen we wel wat versieren hoor.. heb een leuk setje geheugen onderweg wat er dan bij kan... 1080 MHz 7-7-7-20-60-1T anyone?

zo lang je temps binnen de perken blijven zou ik me voor benchen niet te druk maken.. de cpu test van vantage is daar een leuke graadmeter voor..

[Singular1ty]

Goh, mooi resultaat hoor Millman, ik heb een 990x ES onder handen gehad die niet over de 5GHz wou met een whopping 1,6V erop, onder water. Zeker een lekker klokkende chip

Nedernakker, wat is een beetje een veilige max Vcore voor benchen op lucht/water?

[nedernakker]

ik zeg zo lang de temperaturen binnen de perken blijven kun je zo ver gaan als je wilt..

[millman]

Singular1ty schreef op donderdag 09 juni 2011 @ 20:44:
Goh, mooi resultaat hoor Millman, ik heb een 990x ES onder handen gehad die niet over de 5GHz wou met een whopping 1,6V erop, onder water. Zeker een lekker klokkende chip

Nedernakker, wat is een beetje een veilige max Vcore voor benchen op lucht/water?

En moeiteloos booten op 5ghz 1,48v! Die oc hierboven ook echt in 20 minuten tijd opgezocht... Ik hoop 5Ghz 3d benchbaar te krijgen morgen (nog niet getest), maar we gaan het meemaken Vooralsnog hoop ik op 5,5Ghz superpi uit te komen, ergens 7,6 sec 1M ofzo?

[Viss]

Mooie chip

[Rick2001]

Ik geloof dat mijn board niet echt zo van het 'high end' overclocken houdt. Krijg de mijne op 5GHz met 1.50volt (200x25) en een superpi tijd van 8.231sec. Hoger wil het board niet gaan, misschien wel qua baseclock maar dat heb ik niet getest. Zodra ik in windows hoger instel dan 200 crashed de bak.
Temps vallen echt wel mee, da's geen issue. Heb al verschillende bios'sen geprobeerd maar ook dat brengt niet meer. Och, misschien toch eens kijken voor een iets ander boardje. ;-)
Deze cpu is een week 51 van 2010 core, dus een van de latere modellen, daar zal het ook niet aan liggen. Zal misschien in het weekend nog eens de week 41 cpu testen, misschien dat die hoger dan 5GHz wilt op mijn board maar ik verdenk echt het board.

[millman]

Wellicht een lagere baseclock en dan een hogere multi? Baseclock terug naar 180-185 en dan multi naar 27. Rustig opwerken en mem multiplier laag houden. Hoe hard heb je je mem lopen? En je QPI voltage? Ik vind die clock voor een UD3 zeker niet naardig trouwens, je hebt 4 fases minder op het bord zitten ten opzichte van de ud-5, en volgens mij heeft de ud-9 er nog meer. Maar het kan ook zijn dat die week 41 proc de betere is, bij mij doet ie t meer dan prima.. Ik had trouwens qpi voltage nog wat tikjes hoger gezet naar 1,36v Maar dat was meer voor de zekerheid. oh ja, ik zie dat je 12gb geheugen hebt, dat is wat lastiger stabiel te krijgen met overklokken. Ik neem aan dat het 3x 4gb reepjes zijn?

[Voor 3% gewijzigd door millman op 10-06-2011 03:56]

[nedernakker]

vermoedelij moet je meer IOH voltage toepassen en eventueel je pci-e bus iets opvoeren voor boven 200 baseclock,
maar wat millman zegt, waarom zo veel belasting als je idd je multi iets hoger kan zetten..

[Singular1ty]

En, misschien een domme opmerking, maar wat voor snelheid draait je geheugen op? Ik lees Samsung dus ik gok simpele OEM reepjes, dan kan dat al gauw roet in het eten gooien als je boven de 1600MHz komt met gewaagde timings...

[Clifdon]

Hmm mugen II geremount, Mijn temps lijken nog wel slechter . Vcore= 0.935 V @ 2,667Ghz Stressed nu 65-70°c en mijn airflow is echt niet slecht met 7 120mm koelers. :O(ja ze staan aan:P)
Heb de Artic silver nu niet verspreid over de CPU miss volgende keer toch maar wel doen. eerst eens met de dremel een gat in die motherboard tray maken. Dit is te triest voor woorden..


Heb nu hier ook een Core I7 950 staan. Vind het niet veel bijzonders t.o.v. mijn 920. qua temps doet hij het wel een stuk beter. vcore van 1.35V @ 4Ghz en stressed 70°c zijn klinkt veel beter zeker met de nexus FLC-3000-R2 koeler die daar op hangt. Je zou zeggen dat mijn 920 het beter moet kunnen qua temps.


Toch vind ik het best knap dat ik op die 920 toch 3,8Ghz stable krijg. met maar 1.135v vcore. @ 70°C.(ok toen had ik wel de airco op 21 graden staan. Het zal nu wel warmer zijn hier. Maar een paar graden zal het verschil niet maken. Volgende keer gewoon weer die pasta uitsmeren. en die klote mugen II er op plakken .

[nedernakker]

klinkt alsof je mount niet in orde is, want dat is wel erg hoog..

[Clifdon]

Ja exact. Nog hoger dan voor dat ik hem geremount had . ik mag niet schelden maar had het graag gedaan:P Weer die meuk er uit slopen. Laatste keer heeft me een CCFL gekost. Nouja die dingen trek ik er ook gelijk maar helemaal uit Leds gaan er voor in de plaats. Maar het is nog geen vakantie. Voorlopig moet hij even zo blijven draaien.
Ik snap alleen niet wat er nou zo moeilijk is aan het mounten van die Mugen II. Ik doe toch niets fout en het lijkt steeds redelijk makkelijk te gaan.

Nu de vcore van die 950 even omlaag gegooid. Ik vind ze standaard gewoon te hoog staan. 0,976 Vcore(Cpu-Z) 1,00V (Bios) en op load max 60°c. De persoon die dit systeem krijgt gaat er toch niet aan clocken en ook niet intensief gebruiken. Dan denk ik dat een zo koel mogelijke CPU wel van pas gaat komen toch? of zijn er redenen dat je niet moet undervolten? Behalve dat het instabiel zou kunnen zijn (wat het naar mijn idee niet is but tests are running)

[nedernakker]

zolang de stabiliteitstests blijven draaien kan er in principe niets fout gaan.. maar zo lang de cpu onder zijn TJmax blijft is er ook niets aan de hand, dusi k zou dan verder niet te veel moeite steken in andermans systeem..

klinkt toch alsof je misschien de koeler niet helemaal lekker hebt zitten, verschoven tijdens het mounten?
hoe is de IHS van j cpu, leg er eens een scheermesje op, misschien is die wel bol/hol,

kun je ook goed zien aande afdruk op je cpu,

mount je je koeler wel kruislings slag voor slag?

[Clifdon]

Ach de jongen heeft betaald voor een 'stil, snel systeem' ik denk dat de beste manier om iets stil te krijgen toch wel is om zo min mogelijk warmte op te wekken zodat er minder fans benodigd zijn.

Ja zeker slag voor slag leek mij zelf ook het beste. Ik had in het begin wel het idee overigens dat de CPU vrij hol was. Tsjah zou ik hem moeten lappen.. bai baai garantie . In principe is de garantie al weg als ik overclock natuurlijk. Maar hij draait nu stock . Daar ga ik nog even over twijfelen. Misschien een gaatje er in boren en uitdeuken?

Mugen II zelfde ronding geven lijkt me ook niet de optie al zou het wel meer koel oppervlak geven als ze beiden iets rond zijn .

Mijn 920 Is een heethoofd en hij wil graag een badje nemen denk ik. Misschien toch maar waterkoeling.


@Millman hoe gaat het er mee ? laatste post zag er lekker uit pfoe hé!

[KaWaReZ]

Haaaai :W

hier sinds kort ook lid van de i7 club
amd's weggedaan (op t moment nog eentje draaiend)

voor t vrouwtje een Gene 2 met een i7 920 C0 (liep stock pas stabiel met 1.35 vcore )
Anyway, zojuist vervangen door een W3520.

PC knalt nu af en toe uit, weet niet of het aan windhoos ligt of graka of mem. (pc blijft draaien, beeld knalt uit).
afijn, ander verhaal

Mijn huidige pc is een i7 in opbouw, bestaande uit:

Asus P6T7 WS Supercomputer
Geheugen is even lastig, heb er nu ddr3 1333 in zitten.
2 of 3x CF 5870 en een nvidia kaart die er in komen,
Perc5 voor mn schijfjes.
Als hart heb ik een 990X

hele zooitje is/wordt watergekoeld
zal nog even eea inlezen voor ik meer ga posten.

Wel alvast een vraag mbt geheugen (wordt daar niet echt wijzer van)
Heb ddr3 1333 , als ik een cpu overklok met die base clock naar hoger dan die 133. dan gaat dat geheugen mee natuurlijk.
Als ik het geheugen op/rond 1333 wil laten lopen, moet ik dan de divider veranderen (als ik die kan vinden) of het /type geheugen (de 1066 optie aanklikken die ondertussen rond de 1333 zit).?
Wil natuurlijk wel zo stabiel mogelijk geheugen hebben

edit: systeem ligt gewoon "los".
wil nog een andere kast hebben en moet een nieuw cpu-wc blok halen en nog wat andere dingetjes

[Voor 5% gewijzigd door KaWaReZ op 11-06-2011 23:24]

[nedernakker]

als jij je baseclock overklokt zul je idd je mem multi omlaag moeten zetten.
maar je cpu is een unlocked cpu, dus kun je gewoon de cpu multi verhogen, hoef je niet veel te rommelen met je geheugen.

[KaWaReZ]

ja die 990 wel ja , wil daarmee alleen met de baseclock rommelen als ik t systeem op orde heb en wat beter geheugen

maar wil die 3520 op 3,veel hebben met 1333 geheugen

[durotan]

hey allemaal

heb ff een vraag
heb zelf nu een rex3 en ik blijf aan het waarom mijn IOH temp zo hoog is.
gebruik het programma pc probe en ook via de bios heb ik gekeken.
De temperatuur van mijn IOH temp is 80 graden in idle,, en schiet naar de 90 op load.
heb de nb al vervangen met de grotere blok met fan in de hoop het probleem op te lossen. maar dat mocht niet baten.
ICH is 1.11 volt. IOH pcie is 1.51

buiten de kast getest komt die rond de IOH rond de 50 graden uit en heb een lian li armor kast.
zijpanelen eraf. en in de kast zelf gewoon 80.

heeft iemand een idee?

[nedernakker]

dat is toch wel echt een gebrek aan airflow denk.. mijn REX 3 is nog nooit boven de 60 geweest...

draai je een overklok en bedoel jem et die voltages niet IOH 1.11? want je schrijft ICH...

[durotan]

IOH en ICH zijn beide 1.11 volt

ik heb 3 front fans intake , 2 fans boven outtake , 1 push pull achter,, ( intake) en de panels gewoon eraf.
en draai nog geen overklok,,cpu is 29 graden cores alle tussen de 25 en 29 graden,,

[nedernakker]

zit het hele koelblok er wel goed op? zit er wel een thermal pad tussen?

als die temps op stock zo hoog zijn, en alles wat jij visueel kunt controleren zit op zijn plek,, dan is het tijd om het bord RMA te sturen...

[durotan]

alweer?

heb afgelopen weekend het bord omgeruild.. en de temps daar bekeken,, daar kwam die niet boven de 50 graden uit.. er zit koelpasta op,
kan het zijn dat die de warmte door de kast zelf niet goed kwijt kan ?
kast zit wel aardig vol namelijk

[Clifdon]

Mag daar Koelpasta tussen zitten ? Dacht het niet toch ? Dat zijn geen gesealde behuizingen toch ?

[nedernakker]

durotan schreef op maandag 13 juni 2011 @ 16:25:
alweer?

heb afgelopen weekend het bord omgeruild.. en de temps daar bekeken,, daar kwam die niet boven de 50 graden uit.. er zit koelpasta op,
kan het zijn dat die de warmte door de kast zelf niet goed kwijt kan ?
kast zit wel aardig vol namelijk

ja maar dat zeg je er niet bij... als het buiten de kast niet is, dan is het idd door je kast..

plaats eens een foto van je kast dan?

clifdon schreef op maandag 13 juni 2011 @ 16:35:
Mag daar Koelpasta tussen zitten ? Dacht het niet toch ? Dat zijn geen gesealde behuizingen toch ?

wat?

[Clifdon]

tussen je NB en je koelblok mag toch geen pasta zitten o.o ? Daar zit een thermal pad tussen net als bij je Memory toch ? o.o Tenminste dat is wat ik dacht.

[nedernakker]

dat ligt er maar net aan wat de fabrikant er op heeft gedaan, er staat nergens dat het een thermal pad moet zijn

[Clifdon]

Hmm ok, Ja ik heb het volgens mij alleen maar met thermal pads gezien. vandaar dat ik even schrok. Ik dacht dat dingen als NB en various cooled chipset etc. Niet zo goed tegen koelpasta konden. Maar ok als jij zegt dat het wel kan ga ik daar helemaal in mee

BTW jongens wat kan er zijn als mijn computer ineens nog maar 2 cores herkent oftewel 4 threads ?
in bios gewoon nog 4 cores. Dus niet kapot of iets dergelijks. Zou jammer zijn aangezien je niet makkelijk meer aan een 920 kan komen al bieden bepaalde site ze nog aan. maar goed dit wordt dus ene softwarematige jacht naar de boosdoener.

[Voor 40% gewijzigd door Clifdon op 14-06-2011 17:31]

[nedernakker]

sneak preview.....


deze gaan we komende weken het vuur aan de schenen leggen...

[Singular1ty]

iemand moest het doen. Hoe ben je eraan gekomen? Kan niet meer dan lof over dit bord roepen, qua OC mogelijkheden. Helaas te lui geweest om de beloofde (p)review af te maken, misschien dat jij nu je slag kan slaan

Wat moet er van je REX3 + WC komen? Hier zit iemand met wel interesse...

[nedernakker]

de REX 3 gaat nergens heen.. dit bord is puur voor de review, gezien jij het niet hebt afgemaakt heeft Xtrafris het aan mij gevraagd

bord gaat onderworpen worden aan een paar flinke ln2 sessies waarna ik mijn ervaringen ga spuien hier

[Viss]

Bordje komt inclusief 990X ES neem ik aan ?

[nedernakker]

nee.. incl. 970 , 980X en W3680

[Singular1ty]

990X ES was toch ruk, wou onder water niet eens stabiel blijven in windhoos bij 5GHz, met 1,6V...

Naja goed dat jij 'm onder handen neemt, ik had geen LN2 ter beschikking en ben ook lang niet zo'n ervaren overklokker.

[nedernakker]

we gaan eens zien wat het bordje in huis heeft...

[millman]

nedernakker schreef op woensdag 15 juni 2011 @ 21:46:
nee.. incl. 970 , 980X en W3680

Goh...

Wat is t toch een mooi bord die giby OC! Zou m wel willen ruilen tegen mijn Asus, maar ben bang dat Xtrafris niets kan regelen, of wel? Vind t bord wel aan de dure kant met gemiddeld 330.- op de teller, maar oh, wat een ding... Ik hoop dat de performance de 26e duidelijkheid geeft voor de rechtvaardiging van de prijs. Een UD7 is uitgebreider en klokt ook als een malle en 60e goedkoper... maar die is weer niet oranje natuurlijk. 60euro voor de paintjob dus

Heb er zin in Nakker! En heren hier, ik zorg ook nog ff voor een leuke foto/filmpje repo van de dag... Eerste x LN2 doe je maar 1 keer natuurlijk.

[nedernakker]

toch mag je dit bord niet vergelijken met de UD7.. want dit bord heeft vooral qua stroomvoorzieningen een hoop meer te bieden..

we gaan er wel wat footage aan wagen.. misschien als we een livestream op orde krijgen kunen we die hier natuurlijk linken..

[millman]

weet ik ook wel, die x58oc is eigenlijk alleen voor de subzero benchers. Al het andere gespuis is beter uit met een normaler bord... met de ud7 moet je ook 5ghz+ kunnen halen met unlocked MP. Maar we gaan t meemaken

[nedernakker]

het bordje heeft inderdaad een belofte waar te maken... ben benieuwd..

[Viss]

Een vergelijking (bij voorkeur koud) met de REX3 zou nice zijn

[nedernakker]

dat zit er ook wel in, maar dat komt na de X58... het bord is maar een paar weken hier, dus wil die eerst even doorzagen

[auto660]

Hallo, ik weet niet of ik dit hier goed post maar ik ga het proberen .
Ik wil graag mijn core I7 950 overclocken, maar ik zie door de bomen het bos niet meer in mijn bios. Laat ik beginnen met de specs:
mobo: Asus P6T WS Professional
cpu: Core I7 950
graka: Ati radeon HD 3870x2@stock
opslag: 2x western digital 500gb in raid 0
ram: 3x2gb el cheapo repen van kingston, snelheid 1333, maar alleen stabiel op 1066.
en als voeding een scythe kilowatter.
Nou staan er zoveel opties in mijn bios, dat ik het gewoon niet meer weet. Ik heb al veel gelezen, dit hele topic doorgelezen en de overclock video bekeken, maar ik snap het nog niet echt.
Dus kunnen jullie mij helpen?
Alvast bedankt.

[millman]

wat is je directe vraag dan? ok je komt er niet uit, maar wat dan? Ik ben overigens wel van mening dat als je er niets van snapt dat je eigenlijk niet moet gaan overklokken. De kans dat je iets sloopt is dan een tikkie groter dan als je wel snapt wat je aan t doen bent. Ik zeg, net zolang blijven lezen tot je de basis wel snapt. Het is een pittig werkje alle onderdelen van je rig te testen maar het feit alleen al dat je mem reepjes niet stabiel blijken op spec zegt mij dat je er nog niet klaar voor bent..

[Voor 77% gewijzigd door millman op 17-06-2011 14:00]

[auto660]

Vooral met de voltages. Hoe weet ik nou wat ik moet veranderen? En mijn bios doet het voltage niet met stapjes maar je moet het direct intypen, dus ik weet ook niet wat voor voltage veilig is. En kan het kwaad bij overclocken als ik alleen het cpu voltage en het ram voltage van auto af haal?

[millman]

als je per voltage googled wat de veilige max is, kom je meteen te weten waar het voltage voor dient. Om je dan toch een klein beetje op weg te helpenL Vcore max aanhouden van 1,3v: voor de beginner ruim voldoende. Ram geheugen gaan we niet overklokken en zetten we dus vast op 1,65v (waar staat ie nu op?->ram onstabiliteit) En de laatste die in het begin belangrijk is is je QPI voltage. Max 1,3v.

Voor de rest-> goed googlen, OC tutorial lezen en pas terug komen als je een concrete vraag hebt

[Voor 11% gewijzigd door millman op 17-06-2011 14:06]

[auto660]

Mijn ram staat op 1.5v, wat het standaard voltage is volgens de fabriekant.
En hoe zit het trouwens met de multiplier van die qpi, moet die zo laag mogelijk? En moet ik bij het overclocken ook de uclk vastzetten?

[Voor 47% gewijzigd door auto660 op 17-06-2011 14:07]

[millman]

auto660 schreef op vrijdag 17 juni 2011 @ 14:06:
Mijn ram staat op 1.5v, wat het standaard voltage is volgens de fabriekant.

Ik weet niet welke reepjes je hebt, maar je kan volgens mij best wel 1,6 tot 1,65v op de reepjes zetten. Zet ze daarna op 1333 en klaar.

[millman]

auto660 schreef op vrijdag 17 juni 2011 @ 14:06:
Mijn ram staat op 1.5v, wat het standaard voltage is volgens de fabriekant.
En hoe zit het trouwens met de multiplier van die qpi, moet die zo laag mogelijk? En moet ik bij het overclocken ook de uclk vastzetten?

Dit zijn dingen die je in een tutorial ook kan lezen... Er word wel een beetje verwacht dat je zelf moeite doet voordat je met vragen komt. Ik kan je OC niet voor je voorkouwen, maar als je mij het idee geeft dat je weet waar je mee bezig bent ga ik je helpen... googlese!

**sorry voor de dubbelpost

[auto660]

Ik heb het ram stabiel gekregen met de tip van millman. Het ram draait nu op 1333mhz en op 1.6v.

[nedernakker]

je vragen zijn inderdaad erg basic wat millman al zegt, de tutorials zijn er duidelijk over..

je uncore moet 2x je ramsnelheid zijn, bij jou dus als je pc stock loopt 2666 MHz.

het kan niet dat je je voltages zelt moet invullen, ga maar eens op een waarde staan en druk op de + toets, dan gaat hij omhoog met stapjes van 0,0625V

je QPI multiplier moet je op 4,8 GT/s zetten, dit is bij een baseclock van 133, deze verhoogt dus mee als je je baseclock gaat verhogen.

ik weet niet wat voor koeler je hebt? niet de stock koeler toch? want dan kun je het wel uit je hoofd zetten..

als je een goede koeler hebt, probeer eens dit:


baseclock op 166 MHz..
cpu multiplier op 23
speedstep en C1E uitzetten
geheugen dan op 1333MHz zetten. (kijk nu eens goed op het geheugen, het is 1333 MHz, maar er staan ook timings op, vermoedelijk 9-9-9-27 o.i.d. kijk hier eens naar en stel die waardes in je bios in, incl. het voltage)
uncore op 2666 MHz

cpu Vcore op 1,275V
QPI/dram voltage op 1,25V
de rest kun je gewoon op auto laten staan.

save and exit.. ga dat meer eens stressen in windows met prime95..

let op, mocht onverhoopt de pc niet opstarten (fans gaan draaien, geen beeld), geen paniek. druk de powerbutton in en hou hem vast tot je pc uit gaat, tel tot 3 en druk weer aan, nu zal de pc zichzelf resetten en overclocking failed vermelden.. dan moet je je bios weer instellen als voordat je de waardes van mij invulde.

[Voor 3% gewijzigd door nedernakker op 17-06-2011 14:48]

[auto660]

Bedankt voor alle hulp tot nu toe. Ik ben momenteel bezig de baseclock op 180mhz stabiel te krijgen. Tot nu toe nog geen moeilijkheden. Als koeler heb ik een corsair h70 met stock 60graden max.
Zo heb ik de instellingen:
ram 1333@1440 1.6v
qpi zo laag mogelijk gezet en het voltage op 1.25v
uclk op 2880
cpu multiplier: 16
cpu vcore: 1.2v (standaard)
en spread spectrum uit. Ik heb de multiplier zo laag gezet omdat ik anders ook de cpu mee clock en de bedoeling tot nu toe is om eerst de baseclock op 180mhz stabiel te krijgen.
De instellingen van nedernakker zal ik ook ff proberen.

[Voor 21% gewijzigd door auto660 op 17-06-2011 15:38]

[nedernakker]

je hebt je qpi nu niet op slow mode gezet he? want daar heb je niets aan voor 24/7 gebruik...

[auto660]

Er zat geen slow mode bij. Ik ben momenteel op 3.6ghz aan het primen. Het voltage is daarbij gewoon standaard dus 1.2v. De baseclock op 150mhz, en de multiplier op 24. De qpi link heb ik daarbij op 6duizend nogwat gezet, niet op het allersloomst.

EDIT: 3.6ghz was stabiel, dus nu op naar de 3.8ghz.

EDIT: Met dezelfde instellingen als hierboven is 3.8ghz 1uur primestable, met als tempratuur 64graden. Dus op naar de 4ghz die 8uur prime stable is

[Voor 30% gewijzigd door auto660 op 17-06-2011 20:05]

[Z500]

Ik zit met een raar iets.

Ik had op een P8P67 PRO moederbord met de 2600K de volgende overclock;

4500mhz (45 x 100)
VCore 1.270
MEM 9-9-9-24 op 1.65v en 1600mhz

Nu heb ik dus een nieuw b3 moederbord maar dan geen pro maar P8P67 EVO.
Om hem stabiel te krijgen ben ik nu op dit uitgekomen;

4500mhz (45 x 100)
VCore 1.280
MEM 9-9-9-24 op 1.65v en 1333mhz (op 1600mhz BSOD behalve als ik de VCCIO naar 1.05625 zet)

Temps na uur of 10 op prime95 max 70 graden en gemiddeld rond de 67 graden.

Ben ik dan iets vergeten wat ik bij het oude moederbord wel gedaan had, of maakt het zoveel verschil per moederbord?

[nedernakker]

Ten eerste post je je verhaal in het verkeerde topic. Kijk eens in het sandy bridge topic

Ten tweede, zonder de voltages op je andere bord is er niet veel van te zeggen zou dat i/o voltage gewoon verhohen zodat je sneller kan, dit kan geen kwaad

[Z500]

nedernakker schreef op zaterdag 18 juni 2011 @ 15:44:
Ten eerste post je je verhaal in het verkeerde topic. Kijk eens in het sandy bridge topic

Zie het nu inderdaad

nedernakker schreef op zaterdag 18 juni 2011 @ 15:44:
Ten tweede, zonder de voltages op je andere bord is er niet veel van te zeggen zou dat i/o voltage gewoon verhohen zodat je sneller kan, dit kan geen kwaad

De voltages op het andere bord is alles standaard behalve uiteraard de vcore. Maar ik zet ga eff naar het juiste topic.

[KaWaReZ]

voor degenen die met een 990 bezig zijn...

iemand een indicatie wat ze aankunnen onder water zonder al te hoge temps onder load en rare perikelen?
(en natuurlijk wat er gedaan is kwa volts en clocks).

Wil die van mij op 80/90% van zn potentieel hebben... de laatste megahertzen boeien niet zoveel
laten we zeggen: is 4.5 haalbaar met alleen de multi op te hogen? (en wat voor vcore indicatie?)

[nedernakker]

KaWaReZ schreef op dinsdag 21 juni 2011 @ 21:23:
voor degenen die met een 990 bezig zijn...

iemand een indicatie wat ze aankunnen onder water zonder al te hoge temps onder load en rare perikelen?
(en natuurlijk wat er gedaan is kwa volts en clocks).

Wil die van mij op 80/90% van zn potentieel hebben... de laatste megahertzen boeien niet zoveel
laten we zeggen: is 4.5 haalbaar met alleen de multi op te hogen? (en wat voor vcore indicatie?)

dat is natuurlijk lastig zeggen aangezien iedere batch verschilt..

sowieso is 4,5 GHz easy onder water.. ik werk graag met multi 33 omdat die goed schaalt op mijn cpu.. kun je met 136 MHz baseclock af. zet in op 1,375V vcore, lager kan altijd... en tets met prime95.. deze is op hexacores veel grondiger.. linX stresst niet genoeg..

wat voor geheugen gebruik je er bij enhoeveel modules/GB

[millman]

KaWaReZ schreef op dinsdag 21 juni 2011 @ 21:23:
voor degenen die met een 990 bezig zijn...

iemand een indicatie wat ze aankunnen onder water zonder al te hoge temps onder load en rare perikelen?
(en natuurlijk wat er gedaan is kwa volts en clocks).

Wil die van mij op 80/90% van zn potentieel hebben... de laatste megahertzen boeien niet zoveel
laten we zeggen: is 4.5 haalbaar met alleen de multi op te hogen? (en wat voor vcore indicatie?)

Dat kan je helaas niet zeggen. De een schaalt fantastisch en de ander word erg warm met weinig voltage maar wel een hoge clock en weer een ander heeft veel voltage nodig maar blijft relatief koeler. Ik heb voor mijn w3680 (=980x xeon) voor 4,6Ghz LINX/prime95 maar 1,375v nodig met een temp van begin 70 (zie Linx stable topic natuurlijk, 1e pagina.) Maar nedernakker heeft voor 4,6 zo'n 1,41v (toch?) nodig maar wel met de zelfde temps. Het is vaak batch afhankelijk wat je resultaten zullen zijn

. Ik gebruik trouwens een BCLK van 200 en een multi van 23.. Het is maar wat je proc en je IMC willen behalen, maar in eerste instantie zou ik gaan voor de instelling van Nakker.. Multi 33x

Edit: nakker, je was me al voor

[Voor 9% gewijzigd door millman op 21-06-2011 22:58]

[nedernakker]

snelle jongen he.. rep hoog te houden als topicstarter..

jij zat toch te battlefielden?

[millman]

nedernakker schreef op dinsdag 21 juni 2011 @ 23:03:
snelle jongen he.. rep hoog te houden als topicstarter..

jij zat toch te battlefielden?

Dat zeg je goed... ZAT te BF'en... maat hield er mee op en ik wilde nog een en ander uitzoeken qua 24/7 OC.
Ben nu inmiddels aanbeland op 4600 @ 1,34v (L) 2uur prime small ftt stabiel.. dat ding blijft me verbazen..

[KaWaReZ]

Op het moment heb ik " geen" geheugen

wil een setje 12gb (3x4) vengeance 1600 halen, maar zat ook te denken aan dominators (misschien 2000).

Bord heeft een fullcover blok, dus misschien dat ik ook met blck ga werken...

en ja.... wat voor geheugen is het handigst?

[nedernakker]

ik zou niet teveel kijken naar 2000 MHz geheugen.. het QPI voltage dat nodig is dit stabiel te krijgen is vaak erg hoog en buiten specs... XMP profielen heb ik er wel eens 1,6V op zien gooien..

1600 MHz is ruimschoots voldoende voor dagelijks gebruik en geeft je genoeg headroom om te overklokken.

zou wel kijken naar geheugen dat op de QVL staat, vooral bij 4 GB modules kunnen borden wel eens picky zijn over het geheugen.

[millman]

eensch met nakker, 2000mhz is niet normaal stabiel te krijgen. Ga lekker voor low latecy 1600 reepjes..
Mijn 2000mhz rrepjes hebben een xmp met een qpi voltage van 1,7v(!).. dat zijn redelijke killervoltages voor 24/7, maar lager dan 1,5v qpi en je krijgt ze niet stabiel..

Wat mijn prime acties vannacht, core 3 is mijn zwakste core, die is de enige die er af en toe uitklapt op 1,34v.. Het is ook de core met de kapotte sensor, 12c kouder dan de rest.. fijn om te weten... Jammer dat je niet per core het voltage kan regelen, dat zou nog eens wat zijn! maargoed, moet helaas toch naar zeker 1,36v om het zaakje stabiel te krijgen, valt nogsteeds wel mee, maartoch..

[Voor 42% gewijzigd door millman op 22-06-2011 14:04]

[KaWaReZ]

low latency .. cl8 ipv cl10 dan toch? (of juist andersom? doordat r zoveel over gebabbeld wordt ben ik de weg daarmee kwijt)
setje vengeance is dus zat neem ik aan

merci alvast

(moet nog een waterblokkie en wat spul, kast komt vanmiddag en dan een dagje vrij pakken om dat ding in elkaar te schroeven... en testen )

[nedernakker]

ja, lager getal is sneller.. kijk voor 1600 c7 o.i.d. is net weer dat beetje extra

[Rann]

Helaas te weinig tijd om te OC-en... Ik moet binnenkort eerder gaan bezuinigen op stroom

@Nedernakker, opzich nogsteeds belang bij die TRUE, alleen nu nog even niet.. Als alles weer klaar is(Lees:Er weer ruim geld voor is)

Oorzaak hiervan : Volgende week donderdag sleutel van eigen huis, veel geregel, veel geklus te gaan..

[KaWaReZ]

heb t batchnummer ooit op een papiertje gezet : 3045A715 (SLBVZ) resultaten zullen ooit komen

[Rick2001]

Hey millman... denk niet dat de sensor van core 3 defect is... heeft echt met het waterblock te maken... Tot nu toe alle 6 core cpu's die ik had deze hetzelfde... en meestal inderdaad core 3 die het meeste afwijkt. Draai je waterblock maar eens 45 graden, dan is core 3 waarschijnlijk koeler dan core 1 of 2... bij mij is dat wel het geval.. Denk dat de die zelf gewoon te groot is voor het waterblock om alles gelijkmatig te kunnen koelen.
Maar goed.. 0.02volt erbij is natuurlijk geen ramp..

Momenteel een beetje aan het spelen met een w3680 van week 01 uit 2011..

[Voor 7% gewijzigd door Rick2001 op 22-06-2011 22:10]

[nedernakker]

Rann schreef op woensdag 22 juni 2011 @ 14:55:
@Nedernakker, opzich nogsteeds belang bij die TRUE, alleen nu nog even niet.. Als alles weer klaar is(Lees:Er weer ruim geld voor is)

dan zul je hem bij de winkel moeten bestellen, want die koeler is al lang verkocht..

[Rann]

Mja had ik ook al wel verwacht No problemo! (

[millman]

Rick2001 schreef op woensdag 22 juni 2011 @ 22:08:
Hey millman... denk niet dat de sensor van core 3 defect is... heeft echt met het waterblock te maken... Tot nu toe alle 6 core cpu's die ik had deze hetzelfde... en meestal inderdaad core 3 die het meeste afwijkt. Draai je waterblock maar eens 45 graden, dan is core 3 waarschijnlijk koeler dan core 1 of 2... bij mij is dat wel het geval.. Denk dat de die zelf gewoon te groot is voor het waterblock om alles gelijkmatig te kunnen koelen.
Maar goed.. 0.02volt erbij is natuurlijk geen ramp..

Bedankt voor de uitleg, ik had al zijdelings gelezen dat iemand een mod had gedaan op zn blok ter compensatie van dat euvel, maar was al een tijdje terug. Khad er niet bij stil gestaan, ik kan het nu alleen nergens meer vinden Maar het zou kunnen. Het verklaard alleen niet waarom het de core is die er als eerste uitknalt, de rest gaat rustig door met prime, ik zou zeggen koeler is beter? Het zou kunnen betekenen dat de koeler te strak is aangedraaid? Of het is toeval en is het toch een core met wat minder goede transistors = ook minder hitte.. Of sla ik de plank nou volledig mis dan?

Momenteel een beetje aan het spelen met een w3680 van week 01 uit 2011..

laat maar komen die results..

[Rick2001]

millman schreef op woensdag 22 juni 2011 @ 23:08:
[...]

Bedankt voor de uitleg, ik had al zijdelings gelezen dat iemand een mod had gedaan op zn blok ter compensatie van dat euvel, maar was al een tijdje terug. Khad er niet bij stil gestaan, ik kan het nu alleen nergens meer vinden Maar het zou kunnen. Het verklaard alleen niet waarom het de core is die er als eerste uitknalt, de rest gaat rustig door met prime, ik zou zeggen koeler is beter? Het zou kunnen betekenen dat de koeler te strak is aangedraaid? Of het is toeval en is het toch een core met wat minder goede transistors + ook minder hitte.. Of sla ik de plank nou volledig mis dan?


[...]

Ik denk niet dat het te strak vastgedraaid zit... Daar is in principe de heatspreader te groot voor om de heatsink niet meer mooi vlak erop te hebben.. Dat je board flink buigt, ja... dat klopt als je het goed strak vastdraaid maar dat moet ook kunnen. Denk toch dat het iets met de ingang en uitgang van het water te maken heeft in het block.
Dat ie eruitklapt kan natuurlijk altijd zijn omdat je misschien het maximum hebt gevonden van een core met een bepaald voltage. De core's zullen niet allemaal gelijk zijn.
Het is inderdaad jammer dat er nog geen board op de markt is (bij AMD wel geloof ik) waarbij je het voltage per core kunt instellen, dan zou je best ver moeten kunnen komen maar dan moet je ook per core flink gaan testen wat natuurlijk ook weer anders is. Het schijnt dat 1366 cpu's defect kunnen gaan door ze in de bios op 1 of 2 core's in te stellen en dan flink te gaan benchen met redelijke voltages.... dus opgepast mocht je dat willen doen.

Zal de cpu even een stapje hoger instellen, kijken of prime blijft draaien... Oh ja, heb er om te testen ook even 6GB uitgehaald, dus draai nu netjes met 3 modules (wel de Elpida BDBG chips).

[millman]

Het schijnt dat 1366 cpu's defect kunnen gaan door ze in de bios op 1 of 2 core's in te stellen en dan flink te gaan benchen met redelijke voltages.... dus opgepast mocht je dat willen doen.

Gelukkig ben ik mij goed aan t voorbereiden voor aanstaande zondag, eerste x subzero en maar hopen dat het niet eindigd met . Ik had er al over gelezen, dus op minder dan 4 cores HT off gaat het niet worden, mocht dat nodig zijn. Maar tot nu toe met alle fucties aan de 5230Mhz gehaald op 1,52v voor superpi en gestopt na de eerste bsod/hanger, dus ben er (bijna) van overtuigt dat 6Ghz wel haalbaar moet zijn ht off 1,6v max? Er van uitgaande dat subzero beter schaalt met het zelfde voltage..

even een lijstje van 1e plaats W3680 HWbot resultaten waar we naar op zoek zijn:

Wprime 32: 5663Mhz 2,843sec <-lijkt me wel haalbaar
Wprime 1024m 99,7sec 5287Mhz <- need to say more?
superpi 1m: 6Ghz 6,786sec <- lijkt mij een mooi eindoel!
superpi 32m: 6189mhz 6m01 <- uhhh...wie weet
Cpu- validatation: 6376 Mhz @ 1,8v (!) <-uhhh..
PiFast: 6452Mhz (!) 13,25 sec <- Hmmm, i wish?

We gaan rustig aan beginnen met de Singlestage, wat testruns doen.. en daarna....
1,6-1,65v is wel ongeveer de max die ik met deze chip wil gaan, weet dat ik een risico loop, maar ik kan t gewoon niet laten... Hoop toch een chip over te houden die werkt aan t eind op een normaal voltage weer gewoon 4,6 draait, mn boekhouding verwerkt en The witcher 2 normaal draait. Dat is toch niet teveel gevraagt ?(*vraagt millman in t luchtledige) Wie weet...

[Rick2001]

Of je die 6GHz gaat halen, hmm.... da's best veel....
Voltage zou ik me niet zo'n zorgen over maken, zolang de temps goed laag blijven.
Ben wel benieuwd of het x58-oc het waar maakt.... alleen die prijs voor zo'n eigenlijk maar magere uitvoering is helaas een bummer.... dan heb je met het rex3 toch veel meer 'in handen' voor het geld. ;-)

Kreeg net op multi 34 een bluescreen na 30 minuten prime... heb hem nu ietsje hoger ingesteld en ook multi 35 ingestelt... kijken wat dat doet... ;-)

[millman]

Rick2001 schreef op woensdag 22 juni 2011 @ 23:59:
Of je die 6GHz gaat halen, hmm.... da's best veel....
Voltage zou ik me niet zo'n zorgen over maken, zolang de temps goed laag blijven.
Ben wel benieuwd of het x58-oc het waar maakt.... alleen die prijs voor zo'n eigenlijk maar magere uitvoering is helaas een bummer.... dan heb je met het rex3 toch veel meer 'in handen' voor het geld. ;-)

Op zich is de REX3 beter uitgerust, maar het toeval wil dat ik een oranje zwart thema heb en die GB x58OC daar wel heel erg goed in past.. (jaja, 't oog wil ook wat cliche) . Qua voltages weet ik nog niet wat het gaat worden, Viss heeft me geadviseerd wel op te passen en het is ook mijn eerste keer.. Rustig aan, en stap voor stap... Maar bewaar nog wel even een van de chipjes,wil je? Mocht ie overlijden kan ik weer ff sparen voor een nieuwe

Kreeg net op multi 34 een bluescreen na 30 minuten prime... heb hem nu ietsje hoger ingesteld en ook multi 35 ingestelt... kijken wat dat doet... ;-)

En over welke voltages hebben we het dan?

[Rick2001]

millman schreef op donderdag 23 juni 2011 @ 00:21:
[...]


Op zich is de REX3 beter uitgerust, maar het toeval wil dat ik een oranje zwart thema heb en die GB x58OC daar wel heel erg goed in past.. (jaja, 't oog wil ook wat cliche) . Qua voltages weet ik nog niet wat het gaat worden, Viss heeft me geadviseerd wel op te passen en het is ook mijn eerste keer.. Rustig aan, en stap voor stap... Maar bewaar nog wel even een van de chipjes,wil je? Mocht ie overlijden kan ik weer ff sparen voor een nieuwe

[...]

En over welke voltages hebben we het dan?

Ben benieuwd

VCore was nog maar 1.34volt ofzo. Overige voltages weet ik zo niet... Misschien verwacht ik toch teveel van mijn X58A-UD3R v2.0 board.

[Singular1ty]

Tja je kan veel zeggen met de REX is beter uitgerust, maar 't is net wat je wilt... Als je écht goed geluid wil steek je toch wel een losse Soundcard, en persoonlijk heb ik nooit meer dan 4 USB poorten tegelijk in gebruik. Sata3 heb ik nodig voor m'n SSDs en dat heeft die X58A-OC ook. Ik vond het ook een superfijn bord omdat 'ie zo lekker snel boot, doordat er zo weinig rommel op zit.

Ja, ik zou er eventueel nog wel eens het geld voor over hebben die plank in huis te halen in plaats van een REX III

[nedernakker]

ik bekijk het weer net van de andere kant.. voor 24/7 gebruik biedt de X58-OC geen meerwaarde boven andere borden, als je dan kijkt naar de prijs koop ik voor dat geld liever een bord met meer alledaagse features. kijk ik puur naar een overklok bord, dan zou ik zeker voor de X58 gaan,

Enige wat ik wel vind missen is de NF200 chip op de plank, xtrafris vertelde me dat vanwege latencies er voor gekozen is deze er niet op te maken, maar voor het echte benchwerk vind ik het wel prettig als ik naast een dikke Gulftown ook bijv 4 5809 GTx en er in kan prikken voor een flinke sessie ln2 gieten

[Rick2001]

Wat ik tot nu toe gelezen heb qua overclocking doet het REX3 board het vrijwel netzogoed als het X58-oc board. Aangezien ik geen LN2 clocker lijkt me dat dan niet de 300+ euro te rechtvaardigen.
Wel denk ik dat ik met een REX3 board tov. mijn huidige X58A-UD3R board een vooruitgang zou moeten merken als ik het zo lees.