[OC] Core I7 9xx (S1366) - Deel 3

[Anoniem: 261555]

nedernakker schreef op dinsdag 17 mei 2011 @ 22:48:
Waarom verhoog je niet eerst enkel je multi? Je verandert nu van alles tegelijk en je weet nu niet wat de insyabiliteit veroorzaakt...

zal zaterdag eens gaan kloten

[Max Hunt]

Ik ben vandaag wat bezig geweest, heb een mooie OC gevonden en ben nu aan het stress testen. Ik weet 100% zeker dat mijn ram het goed doet dus ik hoef alleen m'n CPU te testen. Ik ben begonnen met Prime95 small ftt's en wou daarna met LinX verder gaan.

Nu vroeg ik me af of er een verschil zit tussen het gebruikte geheugen door LinX. Max geheugen gebruik stressed mooi je geheugen erbij, maar dat is nu voor mij niet nodig. Daarom heb ik de problem size op 5000 gezet en dat gewoon laten draaien.

Meestal is het eerste wat ik doe bij een nieuwe overclock is 500 keer LinX met problem size 1000 draaien. Dit doet ie binnen een minuut en ik heb er al vaker snel een onstabiele OC mee kunnen vinden.

Zit er dus een verschil tussen "All" en elke 5 minuten 1 voltooide berekening voor een paar uur, of gewoon elke 2 seconden een berekening voltooien voor een paar uur?

[nedernakker]

hoe meer geheugen je test hoe meer stress voor je geheugencontroller.. na je cpu de belangrijkste factor van je pc.. ik zou wat zwaarder stressen en prime sowieso laten blenden.

het is vaak namelijk ook het accute overspringen van small naar large FFT's en andersom die instabiliteit naar voren brengen....

[Max Hunt]

Ik heb gisteren de hele avond getest en alles leek toen goed te werken (Prime blend, ftt, LinX small, max memory, paar spellen). Vanavond begon ik met nog eens Max Memory te runnen in LinX, maar ik kreeg nu al redelijk snel een BSOD: D1. Voor zover ik weet betekent D1 dat het QPI voltage moet worden verandert, omhoog of omlaag.

Mbv. mijn lijst met benodigde QPI voltages bij verschillende bclock's heb ik besloten om mijn QPI te verlagen van 1,25 naar 1,2375. Toen opnieuw LinX gerunned. Nu kreeg ik een error na 4 runs (12 minuten), m'n residual was te groot en de norm. was positief.

Logisch gezien denk ik nu:
- hoge QPI (1,25) = BSOD
- lagere QPI (1,2375) = LinX error
- Ik moet dus lager blijven dan 1,25 volt

Of zit ik hiermee fout, had ik bijvoorbeeld een te hoge QPI met een te lage Vcore? Ik ben wel eens sites tegengekomen die aangaven wat dit soort fouten in LinX zouden betekenen, maar misschien dat iemand hier meer ervaring mee heeft.

[vapo_chiller]

Kheb nog geen fout gehad in Linx lol,

Meestal stress ik met benchmarks, en houd k mijn temps in de gaten.

Zoals mijn pc al maanden draait, heb k dan eens voor de Linx Stable club voor de lol Linx gedraait,
en draaide het zonder enig probleem

[nedernakker]

Max Hunt schreef op zaterdag 21 mei 2011 @ 00:44:
Ik heb gisteren de hele avond getest en alles leek toen goed te werken (Prime blend, ftt, LinX small, max memory, paar spellen). Vanavond begon ik met nog eens Max Memory te runnen in LinX, maar ik kreeg nu al redelijk snel een BSOD: D1. Voor zover ik weet betekent D1 dat het QPI voltage moet worden verandert, omhoog of omlaag.

Mbv. mijn lijst met benodigde QPI voltages bij verschillende bclock's heb ik besloten om mijn QPI te verlagen van 1,25 naar 1,2375. Toen opnieuw LinX gerunned. Nu kreeg ik een error na 4 runs (12 minuten), m'n residual was te groot en de norm. was positief.

Logisch gezien denk ik nu:
- hoge QPI (1,25) = BSOD
- lagere QPI (1,2375) = LinX error
- Ik moet dus lager blijven dan 1,25 volt

Of zit ik hiermee fout, had ik bijvoorbeeld een te hoge QPI met een te lage Vcore? Ik ben wel eens sites tegengekomen die aangaven wat dit soort fouten in LinX zouden betekenen, maar misschien dat iemand hier meer ervaring mee heeft.

ik weet met linX niet hoe het zit, daarom zoek ik zulke dingen uit met prime95, small FT's voor de cpu, large voor het geheugen en de IMC en blend voor beide..

[Max Hunt]

Ik gebruik het liefst verschillende programma's om te testen. 5+ uur stabiel in prime95 maar LinX gaf een error na 12 minuten, AC:B stopte al na 5 minuten. 't Is alleen dat niet precies wist wat deze error betekende.

Ik heb een lijst met BSOD's en welke voltage instelling daar waarschijnlijk bij hoort maar nog niet zoiets voor LinX.

[millman]

Heb weer een de verleiding niet kunnen weerstaan een nieuwe proc te kopen, de i7 970 voor een mooi prijsje van 350 euro.Tot zo ver het goede nieuws. Deze proc is echt een drama, een vid van 1,23... 4,2Ghz (176x24) niet prime stabiel op 1,375v
Ik bleef maar bsod 101 krijgen (voor de onwetenden, 00000x101= te weinig Vcore). Ben nu aan t linxen op 1,4v, temps begin 70 met water... ik hoop dat mn gtx580 in de loop opgenomen kan worden, vin de temps niet je van het, om over het voltage nog maar te zwijgen.. Helaas dus niet de "batch loterij" gewonnen.

Dus bij deze:

Stay away from batch i7 970 3031A276

Edit:Ook 1,411v niet stabiel in LINX.... aaahrg!!
Edit 2:loont het de moeite om oneven multi te gebruiken? En had ik iets anders moeten instellen qua qpi snelheden tov de 920? In ieder geval ga ik de proc nog even remounten, dit moet beter kunnen lijkt me..

Schijtzooi!.... 4,2 zelfs met 1,43v niet stabiel te krijgen..14min linx, thats it en inmiddels 81c...

[Voor 22% gewijzigd door millman op 21-05-2011 20:29]

[nedernakker]

je doet echt wat fout... plaats je bios settings eens.

[millman]

Ben nu niet thuis, en mn pc ligt uit elkaar voor toevoeging van gtx 580 maar maandag krijg je alles te weten wat je wil weten... Ik hoop dat ik iets over t hoofd zie, maar ben er bang voor.. Ik houd je op de hoogte..

[nedernakker]

zo'n waardeloze chip zal het echt niet zijn, zal echt een setting zijn.. wat idd wel beter blijft is een oneven multi gebruiken..

[Anoniem: 261555]

4.5 Ghz, wil nog steeds niet

Mp op 34
BCLK op 133
1.4V
geheugen op 1504 Mhz @ 1.65V, kom nu wel in windhoos, maar als ik 3d mark wil draaien, dan loopt het spul vast na 3 seconden

[nedernakker]

hoe krijg jij je geheugen op 1504 als je baseclock gewoon op 133 MHz draait?

probeer oneven multi's te gebruiken, dus test 136 x 33.. welk qpi voltage gebruik je?

zet je je uncore wel op 2x memsnelheid en je QPI frequentie op de goede stand?

het kan ook best dat je meer Vcore nodig hebt hoor..
draait de cpu test van vantage wel? wete je zeker dat het niet je gpu's zijn?

[Voor 21% gewijzigd door nedernakker op 22-05-2011 12:31]

[millman]

Nou, daar ben ik dan weer. Ik heb inmiddels een biosflash van mobo er op zitten. Ben overgestapt op de oneven multiplier en probeer dus mn i7 970 stabiel te krijgen op 4200Mhz (21x200). Ik ben inmiddels op 1,411v voor de core en 1,4v voor de qpi-vtt aanbeland. Voor de rest staan alle voltages op auto (heb mn mem wel op 1,65v) Qpi staat op 4800mhz en uncore op 2x mn mem: 3200mhz... verder heb ik mn timings behoorlijk los staan 9-10-9-24.

Conclusie: 9 min linx stabiel en bij verlagen van vcore krijg ik sneller een hanger of bsod (101 en 124). Het lijkt er op dat deze proc echt heel klote is. Ik heb m nieuw uit in doos gekocht maar wel bij particulier. Is er verder niets meer te beginnen dan uithuilen en de proc verkopen? Ik ga er voor het gemak maar van uit dat garantie niet gaat werken iig..

[nedernakker]

de cpu doet het stock toch, dan heb je geen recht op garantie..

waarom 1,4V op de QPI? dat is wel erg veel voor 200 MHz baseclock en 1600 mem.. teveel is ook instabiel he....

is 200 baseclock wel stabiel met een lagere cpu multi?

is die qpi de effectieve waarde of de waarde die je uitleest in cpu-z?

[Voor 13% gewijzigd door nedernakker op 24-05-2011 20:37]

[millman]

1,4v op de qpi is waar ik uiteindelijk op ben uitgekomen, Ik kom van de 1,3v af. Verder is mn mobo makkelijk stabiel te krijgen tot een baseklok van 217Mhz en met veel getweak ergens tot 221.

Ik zal met deze proc de lagere multi nog proberen, maar ik neem aan dat dat is om t mobo weg te strepen als probleem?

Qpi waarde is wat ik in t bios aangeef 4800. Natuurlijk komt daar nog de OC bij en leest ie hoger uit in windows. Mn i7 920 liep als een tierelier, dus mem en mobo zullen het niet zijn denk ik?

[nedernakker]

het hangt allemaal af van de combinatie, dat je 920 221 MHz deed betekent niet dat deze dat ook wil..
wat leest cpu-z uit bij qpi link dan op 200 baseclock? staat die qpi link wel handmatig laag?

ik probeer altijd eers mijn baseclock stabiel te maken op stock snelheid, dus 200 x 15/16 in jouw geval, vanaf daar kun je de multi omhoog schroeven.. heb je ook amplitude voltages voor je cpu? test deze eens op 900/1000mV.

beetje gestructureerd werken, anders weet je nooit waar het probleem ontstaat

[millman]

[b][message=36097780,noline]

beetje gestructureerd werken, anders weet je nooit waar het probleem ontstaat

je hebt helemaal gelijk, maar ik dacht dat het allemaal wel appeltje eitje zou zijn met deze proc.. ik ga nog eens rustig overnieuw beginnen, ik weet neit eens of ie op staock voltage wel stabiel is... foei!

PS heb wel cpu amplitude voltages, maar die staan op auto. Ik zal ook daar eens kijken of dat het probleem oplost.

[Voor 14% gewijzigd door millman op 24-05-2011 21:02]

[nedernakker]

mijn ervaring met asus borden en hogere baseclocks is dat 900/ 1000 mV wat makkelijker stabiel maakt.

en idd foei ja... niet te hard van stapel lopen, leer je chipje kennen door stapje voor stapje je overklok te verhogen, dan kun je ook beter inschatten welke Vcore verhoging bij welke snelheidsverhoging hoort..

je chipje zou toch in staat moeten zijn tussen de 4,2 en 4,4 uit te komen..

Edit:
je trekt wel erg snel je conclusies met die ad?

[Voor 6% gewijzigd door nedernakker op 24-05-2011 21:27]

[millman]

No worries NN

Die add is voorbereidend werk, omdat ik een flauw vermoeden heb dat het niet gaat lukken met deze proc. 4Ghz is nu stabiel op 1,38v (191x21), lager resulteerd in BSOD. Dan ben ik wel van mening dat het niet een heel erg lekkere proc is. Ik ben nog wat dingetjes aan het uitvogelen met die chip, volgens tips van jou, maar dat zijn wel de laatste dingen die ik met deze proc doe. Ik sta inmiddels weer een week stil en wil graag verder, daar heb ik nog wel wat centjes voor liggen.

kortom, ongeduld kost ook geld.. ik kan t missen laten we maar zeggen.

[nedernakker]

ik zou hem iig nog niet te snel afschrijven.. er zitten misschien minder goede exemplaren tussen, maar met alle respect denk ik in dit geval dat het aan de overklokker zelf ligt..

wat is het doel dat je voor ogen hebt?

[millman]

mijn doel is minimaal mn oude benchsnelheid en temp van mn vorige cpu te evenaren: 4,2Ghz en 68c onder mn water. Maar omdat ik ook graag grotere hoogtes op zoek zou mij 4,5 niet slecht uitkomen. 4,2ghz als max vind ik een saaie proc, valt weinig meer aan te tweaken. Echter kom ik er net achter dat mn qpi voltage 0,1v hoger is dan in het bios ingesteld. 1,3v leest zowel hw mon als e-leet uit als 1,4v! Maar ook met lage qpi voltages werkt het voor geen meter.

Heb nu voor een mooi prijsje een w3860 op de kop kunnen tikken (morgen in huis), als die wel gewoon lekker océd weet ik iig waar t aan ligt.. maar je mag t ook wel proberen hoor nakker, krijg jij die i7 970 te leen en mag je er een tijdje mee spelen Kan me neit voorstellen dat ik iets verkeerd heb ingesteld, ben inmiddels aan mn 5e proc toe en weet wel een beetje wat de rest kan. Enige variabele is in dit geval de proc.

laat maar weten

[Voor 37% gewijzigd door millman op 25-05-2011 01:44]

[nedernakker]

ik wil hem best testen voor je, bij mij ligt hij ook onder water. het is niet dat ik niet geloof dat je geen ervaring hebt, weet dat je al genoeg hebt gerommeld

ik DM mijn adres wel even, misschien ligt het aan de combi met je moederbord, en wil hij op mijn rampage 3 extreme wel.

maareeuh, waar tover je zo snel een W3860 vandaan dan?

[millman]

nedernakker schreef op woensdag 25 mei 2011 @ 07:20:
ik wil hem best testen voor je, bij mij ligt hij ook onder water. het is niet dat ik niet geloof dat je geen ervaring hebt, weet dat je al genoeg hebt gerommeld

thnx voor t vertrouwen, hoop dat jij er meer mee bereikt..

ik DM mijn adres wel even, misschien ligt het aan de combi met je moederbord, en wil hij op mijn rampage 3 extreme wel.

DM terug...

maareeuh, waar tover je zo snel een W3860 vandaan dan?

tja, iets met babara truuk enzo Nee, onze lieve rick2001 heeft mij in t zadel geholpen..

[nedernakker]

ok nice.. die 3680 zal bij voorbaat al harder gaan dan de 970..

leuk teasertje

dat is op dit moment mijn 24/7 setting.. temps zij nnog wat lager nu door wat kleine aanpassingen aan de koeling

[Voor 19% gewijzigd door nedernakker op 25-05-2011 10:42]

[millman]

nedernakker schreef op woensdag 25 mei 2011 @ 10:42:
ok nice.. die 3680 zal bij voorbaat al harder gaan dan de 970..

een slechte 920 gaat nog harder , deze 3680 doet 4263mhz op 1,28v... dat zijn berichten..

leuk teasertje
[afbeelding]
dat is op dit moment mijn 24/7 setting.. temps zij nnog wat lager nu door wat kleine aanpassingen aan de koeling

Nice temps voor zo'n clock.. ik hoop snel ook eens wat moois te laten zien... wordt vervolgt.

[nedernakker]

wacht maar tot die cpu hier is... niet huilen dan he

dat is idd netjes, dat doet die van mij ook ongeveer.. nu in bios 1,4375V voor die 4600

[millman]

dat is dan met llc aan neem ik aan? ik kan niet wachten met die 3680 aan de slag te gaan...

[nedernakker]

ja, met LLC aan, op zulke voltages wordt de droop zo groot dat je zo hoog moet gaan zitten.. dat is idle echt niet leuk.

ik klok altijd met LLC aan.

[Anoniem: 261555]

interresante wending, de ARUS is aan het klooten (arti facts, en BSOD's na update 11.5 wordt maar eens RMA aan vragen

van het weekend nog maar eens proberen

[nedernakker]

als het is gekomen na de update kan het ook aan de drivers liggen, downgrade je driver weer eens..

en hoe zit het met je settings waar ik het eerder over had..?

[Anoniem: 261555]

staan allemaal weer ff op stock ik ga zaterdag of zondag (auto maar eens verkopen = schoonmaken ) eens proberen met 1 GPU

[millman]

Ow het zit ook niet mee he... zijn er met de evga classified e760 compatibiliteits problemen met de w3680... No boot, alleen FF in de postcode. Had al het laatste bios (82) er op gezet, maar dat mocht niet baten bljkbaar..

Wat een gezeur

[nedernakker]

OMG nee.. dat meen je niet.... dus de cpu doet het niet nu?

[Pixeltje]

Balen zeg, maar ik deed even quick search op google en het lijkt erop dat veel mensen 'm toch werkend hebben..?

[Viss]

W3680 is dual qpi chip, de EVGA borden hebben daarvoor een (hard)mod nodig:

http://kingpincooling.com/forum/showthread.php?t=599

_{Heb R3E voor je met OC-Panel}

[Voor 42% gewijzigd door Viss op 26-05-2011 07:56]

[nedernakker]

Dat is best makkelijk te doen. Kost je wel je garantie though..

[millman]

mogguh.. Bedankt voor de reacties mensen. Ik ben er dus over aan t nadenken of ik die mod ga doen. Ik zit alleen te kijken naar dat schema, maar heb geen idee waar dat gedeelte op het mobo zit (edit: gevonden). Ik neem aan dat het gewoon "bridgen" is?

@viss: die rex3 is best interessant, maar heb net weer 1000 euro uitgegeven aan spullen en begin aardig leeg te raken. Zie je een ruil zitten met mijn classie en wat bijbetaling van mijn kant? Ik hoor graag van je!

edit 2: Millman gaat aan de soldeer dit weekend..daar benne we tweakrz voor toch?
enne garantie, wat is dat?

[Voor 11% gewijzigd door millman op 26-05-2011 17:06]

[Anoniem: 261555]

ik heb ook dat OC panel, is leuk, maar niet echt een toevoeging, je kunt maar een paar mhz er bij doen zonder BSOD (of ik doe iets verkeert )

[Gamer]

Het is handig in vantage en 3D06 om wat meer punten te halen.

[X-t-r-e-m-e]

Ben even aan het testen geweest met mijn PC.

Mobo Gigabyte EX58-UDR3 rev. 1.6
Intel Core i7 920 C0/C1
Mem OCZ tripple channel pc12800 7/7/7/24 1,65v

In het verleden eigenlijk altijd alles gedraait op 2666/133/1600 (cpu/bclk/ddr) Voltages nooit op gelet en altijd alles op auto, behalve het geheugen dan. Dat draaide op 1.64v in de bios.

Daarna een tijd 3200/160/1600 gedraaid met voltages op auto behalve de QPI/VTT en geheugen. Deze draaiden respectievelijk op 1.335v en 1.64v in de bios.

Mede door de aanschaf van een nieuwe videokaart en voeding ben ik weer aan het overklokken. Voor het eerst ook Intelburn Test gebruikt. Wat is de core i7 920 met C stepping een heethoofd ...

Met HT enabled werd de processor gewoon even 85 graden met waterkoeling ... Voor de zekerheid het koelblok opnieuw gemonteerd maar dat mocht niet baten.

Daarnaast was 3200/160/1600 niet stabiel te krijgen. Wat blijkt nu, dat Gigabyte bord verhoogd automatisch de Vcore bij het verhogen van de bclk en/of QPI/VTT. Draaide de processor gewoon op 1.376v in CPU-z onder load ...

Voltages verlaagd en zelf ingesteld in de bios maar niet stabiel te krijgen in Intelburn Test. Zelfs standaard 2666/133/1600 was niet stabiel te krijgen. Meer voltage op het geheugen als ook T2 i.p.v. T1 haalde niets uit. Altijd aan het eind van 1 pass schakelt de PC uit zonder enige melding.

Geheugen terug gebracht naar standaard setting in bios, 1066 7/7/7/16. Ben toen de bclk gaan testen, wat blijkt, op standaard 1.175v draait deze gewoon op 180. Hoger nog niet geprobeerd.

Toen de processor geprobeerd op 1.200v. Deze ging bij een bclk van 170 tot 3400. Volgende stap trok de PC niet, tijdens het booten van windows liep de PC vast. Voltages van 1.225v en 1.250v kregen de PC niet stabiel in IntelBurn Test maar booten ging nu wel.

Viel mij op dat in CPU-z het voltage onder load bij 1.250v (bios) slechts 1.184v bedroeg. Toen in de bios Load Line Calibration aangezet. Nu bedroeg het voltage in CPU-z bij dezelfde bios instelling van 1.250v geen 1.184v maar 1.216v. De IntelBurn test heeft de PC inmiddels meerdere malen doorstaan met maximum settings en 4 threads (HT heb ik uitgeschakeld in de bios).

Dus draai nu een bclk op 180 met 1.175 volt en cpu op 3600 met 1.250 volt en LLC enabled. Temperatuur komt niet boven de 70 graden in realtemp tijdens het draaien van IntelBurn Test.

Waarschijnelijk is er dus een conflict tussen het OCZ geheugen en het Gigabyte moederbord en wil het niet stabiel zijn bij gebruik van IntelBurn Test. Overigens kan ik wel gewoon gamen met het geheugen op 1600.

Op internet wel gelezen dat er meerdere klachten zijn over de combinatie OCZ en Gigabyte. Nu draait het geheugen slechts op 1066 7/7/7/16 1T. Welke geheugen settings wel stabiel zijn moet ik nog uitzoeken.

[millman]

Bey bye garantie, hello w3680

Wat een beest van en cpu! 4260Mhz op 1,28v 63c max in linx... Heb de mod overigens uitgevoerd met "bison Electro", silver conductive paint. Werkt echt lekker.. uiteraard nog ff een screenshot en Nedernakker, verwacht na het weekend de i7 970 in je brievenbus, hij gaat morgen of zaterdag op de bus... Ben er van overtuigt dat het een ruk cpu is, maar ben nu wel benieuwd of ik iets over het hooft heb gezien. Gezien de resultaten met mn huidige proc verwacht ik van niet, maar we zullen zien.

Screenshotje:

[Voor 15% gewijzigd door millman op 27-05-2011 02:22]

[nedernakker]

goed werk man, top dat die mod heeft geholpen. kun je lekker klokken..

nu doorstoten, want je hebt nog ruimte zat op je temps..

overigens is mijn persoonlijke ervaring met linX en hexacore waardeloos, ik test altijd met prime95, deze maakt je cpu warmer (beetje tegenstrijdig, maar echt waar) en waar linX 50x kan passen loopt prime dan vast binnen 4 uur..

welke voltages pas je voor de rest toe? en hoe hard draait je mem?

ik zorg wel voor je 970.. komt goed..

[millman]

Bedankt voor de tips! Ik zal eens met prime95 aan de slag gaan, kijken waar het schip strand..Verder staan alle voltages nog op auto, behalve de Vcore, QPI, en Mem. respectievelijk 1,28v, 1,3v 1,66v.. Was ook maar een probeerseltje, van het weekend maar eens echt aan de OC.. (eindelijk) Ik hoop op 4,6 stabiel. 4,4 was op zon 1,34v al redelijk stabiel, veel meer heb ik er niet voor nodig... Nu wacht ik al een tijdje op mn wc gekoelde gtx580, ik hoop eigenlijk dat die vandaag binnen komt.. We zullen zien... Meer resultaten volgen nog dit weekend.. Mem draait nu trouwens 1855mhz 9-9-9-24 1T. Moet ook nog wel beter kunnen, maar eerst die proc maar eens een duw in de goede richting sturen..

[Voor 11% gewijzigd door millman op 27-05-2011 10:33]

[nedernakker]

top man, ben blijvoor je dat het werkt.. kijk uit naar je 4,6 GHz.. ga je voor 23 x 200?

[Rick2001]

Hey Mill... ben blij dat je het werkend hebt gekregen en dan ook nog zo gemakkelijk..... nu laat maar eens wat vette results zien !!

[X-t-r-e-m-e]

Korte vraag. MIjn geheugen gespecificeerd als 1600 7/7/7/24 wil niet echt lekker draaien.

Op het moment hoef ik niet hoger als 1440 (8x180). Op 9/9/9/23 1.64v draait het stabiel. QPI/VTT staat hierbij op 1.175v.

Nu wil ik de timings strakker zetten wat eigenlijk gewoon mogelijk moet zijn gezien de standaard specificaties. Heeft het voor de timings zin om de QPI/VTT voltage te verhogen?

8/8/8/23 1.64v (1.62v in hardware monitor) wil niet stabiel draaien onder Linx. Wel tijdens het gamen overigens.

[millman]

Thnx NN en Rick, morgen weer eens een paar uurtjes met de proc doorbrengen, kunnen we nog wat aan elkaar wennen Wat de 4600 betreft, Ik hoop dat 200x23 stabiel word, anders ga ik met hogere multi wel proberen 25x184 kan ook natuurlijk. Ik hoop nog een keer een superpi te doen op 4700+, is mij nog niet eerder gelukt met eerdere cpu's dus dat is een mooi doel, moet lukken denk ik ?

[nedernakker]

dat is een eitje... je krijgt hem misschien wel op 5 GHz voor superpi.. ik draai hier vantage uit op 4,7 met mijn WC, verder heb ik eigenlijk nooit geprobeerd nog op deze WC set.. nog geen tijd voor gehad..

@ Xtreme.

QPI voltage is het bvoltage van o.a. je geheugencontroller, ik snap wel dat je niet verderk omt op 1,175V voor 1600 MHz zou ik toch inzetten rond de 1,25V op je QPI, dit hangt ook af van je baseclock.
verder zou ik wel zorgen dat je geheugen echt de 1,65V krijgt die het nodig heeft, anders zorgt dit er voor dat het zijn specs niet haalt

[Clifdon]

Pff tot zo ver mijn overclock leventje. Ik denk dat ik mijn geheugen gewaste heb, er word in windows nog steeds 6Gb herkent maar daarachter staat 1,86 Gb beschikbaar.
Heb er nog geen memtestje op losgelaten. Ik hoop maar dat het 2 bankjes geheugen zijn en dat het niet in de CPU zit. x_x

Pff en dat terwijl de temps van mijn 920 gewoon onder de 60°c bleven x_x. 15x200. Met Memory multi low enz. Ik snap er niet veel van. Maar blijkbaar was het te veel van het goeie. Eerder had ik al gemerkt dat er stond van 5,5Gb beschikbaar of iets in die trant. Ik dacht alleen toen dat er een deel werd gebruikt voor mijn SSD.

Nouja straks maar even memtest doen o.o

[nedernakker]

test je modules even 1 voor 1 en samen en check even je Vdimm, ik heb wel vaker gelezen dat te lage of te hoge Vdimm op een rarae manier voor het niet detecteren van al je geheugen zorgt

[millman]

nedernakker schreef op vrijdag 27 mei 2011 @ 21:09:
dat is een eitje... je krijgt hem misschien wel op 5 GHz voor superpi.. ik draai hier vantage uit op 4,7 met mijn WC, verder heb ik eigenlijk nooit geprobeerd nog op deze WC set.. nog geen tijd voor gehad..

Hoeveel v heb je nodig voor 4,7 dan? 1,48v cpu? en hoeveel volt draait jouw qpi met je huidige instellingen? weet ik een beetje waar ik op moet mikken.. 5Ghz is wel een droom, de vraag is, heb ik zulke grote ballen? Het punt is dat ik niet alleen de grenzen op zoek van de proc(s), maar ook van wat ik aandurf qua volts. Dat begrip word nogal eens gerekt, en t kan niet anders dan een keertje mislopen natuurlijk... preferably not with this one, thats for sure.. Max 1.5v vcore ofzo? en max 1.42v qpi?

_{*millman verliest geduld met verkoper gtx580, 10 dagen geleden betaald, moet nu half land door om de kaart zelf te halen.. Nee, dat word geen fijne beoordeling voor meneer}

[nedernakker]

die run was met WC op 1,525 Vcore.. ik gebruik 1,3V op mijn QPI, ik draai wel 139 x 33 dus heb iets minder last van mijn baseclock.

volgens intel gegeven max is 1,4V op de cpu en 1,375V op de qpi. ik draai nu al paar maanden op 1,4375V en eigenlijk voor mijn gevoel qua 24/7 Vcore vind ik dat wel prima.

klote van je kaart.. waarom verstuurt hij hem niet dan?

[millman]

Waarom draai jij geen 23x200 ofzo? Red ie dat niet? Of moet je qpi dan te hoog?

Wat die kaart betreft: veel smoesjes, tis gewoon een luie eikel, maar ik doe nu nog even poeslief..

[nedernakker]

waarom wel? het staat leuk maar heeft in de praktijk al bewezen dat het niet zo heel erg veel toevoegt voor 24/7 gebruik.. ik heb geen Xtreme edition gekocht om de baseclock vol op te voeren...

gok dat het met een Vqpi van ~1,35 ook prima lukt op 200 x 23 hoor.. heb gewoon niet zo veel tijd gehad sinds mijn build draait om echt de set te pushen..

[Singular1ty]

Mooi resultaat hoor Jeroen! Waar heb je die CPU vandaan? En wat is het zilververf modje waar je het over hebt?

[Voor 32% gewijzigd door Singular1ty op 28-05-2011 12:10]

[nedernakker]

dat modje is om de 2e qpi uit te schakelen, zie de link van Viss

[millman]

Singular1ty schreef op zaterdag 28 mei 2011 @ 11:49:
Mooi resultaat hoor Jeroen! Waar heb je die CPU vandaan? En wat is het zilververf modje waar je het over hebt?

Cpu gekocht van rick 2001, mooi ding ja, thnx. De proc word niet automatisch ondersteund door de classie e760, dus er moesten 2 punten op het bord gebridged worden. Ik heb niet zo'n heel fijn soldeer apparaat, en met "bison electro" heb je meerdere kanzen. Gaat het fout dan kan je gewoon wegvegen en opnieuw beginnen. Mooi spul dus, prima geleiding en makkelijk op te brengen. Ziet er nu uit als een hele nette soldeer job en werkt perfect.

de mod: http://www.kingpincooling.com/forum/showthread.php?t=599




bison electro: http://www.werkenmetmerken.nl/nl/bison_electro/p/117/120/633

[Voor 9% gewijzigd door millman op 28-05-2011 13:00]

[Anoniem: 261555]

http://valid.canardpc.com/cache/screenshot/1840830.png

4.4 Ghz gehaald, nu een stapje verder naar de 4.5 Ghz

[nedernakker]

Lekker, dat is ook stabiel zo?

[Anoniem: 261555]

3d mark vantage wou de test volledig halen, ga vanavond stressen, want zit nu op 4.5 Ghz

[nedernakker]

gebruik oneven multi's , die zijn met lager voltsge stabiel

[millman]

Hij is weer terug hoor, is er vocht gelekt in mn voeding... BAM! Wat een knijer ook Kost me weer 230 voor een nieuwe... Ook nog eens hopen dat de rest niet is mee gegaan in de ondergang van de voeding, dan ben ik nog veel verder van huis... Zoveel pech in een week, daar moet een lintje voor bestaan..

[Anoniem: 261555]

bah, met 10 seconden prim95 BSOD ik al

[nedernakker]

millman schreef op zaterdag 28 mei 2011 @ 18:12:
Hij is weer terug hoor, is er vocht gelekt in mn voeding... BAM! Wat een knijer ook Kost me weer 230 voor een nieuwe... Ook nog eens hopen dat de rest niet is mee gegaan in de ondergang van de voeding, dan ben ik nog veel verder van huis... Zoveel pech in een week, daar moet een lintje voor bestaan..

dat meen je niet... het zit je niet mee.. hoe kan je loop ineens lekken dan?

Anoniem: 261555 schreef op zaterdag 28 mei 2011 @ 18:13:
bah, met 10 seconden prim95 BSOD ik al

geheugen / geheugencontroller instabiel, verhoog je VQPI of verlaag je ramsnelheid

[millman]

heb van die draaibare 45 graden hoeken, een van die slangen stond wat onder spanning, is ie losgeschoten van het schroefgedeelte. Wist niet dat dat kon? Dacht dat alles droog was en dat t verder niet zou geleiden mocht er wat zijn achter gebleven. Had ik dat even verkeerd Bij het openschroeven van de voeding niets kunnen ontdekken, zonder kap weer aan t stroom gehangen, mooie vonken-regen..Dan weet ik zeker dat het iig de voeding is, nu maar hopen dat de rest nog werkt... Meteen een nieuwe besteld, nu maar hopen dat ie er snel is..

[Anoniem: 261555]

geheugen draait op 1600 Mhz zoals opgegeven door fabrikant, zou dus geen probleem mogen geven ?

[nedernakker]

millman schreef op zaterdag 28 mei 2011 @ 18:26:
heb van die draaibare 45 graden hoeken, een van die slangen stond wat onder spanning, is ie losgeschoten van het schroefgedeelte. Wist niet dat dat kon? Dacht dat alles droog was en dat t verder niet zou geleiden mocht er wat zijn achter gebleven. Had ik dat even verkeerd Bij het openschroeven van de voeding niets kunnen ontdekken, zonder kap weer aan t stroom gehangen, mooie vonken-regen..Dan weet ik zeker dat het iig de voeding is, nu maar hopen dat de rest nog werkt... Meteen een nieuwe besteld, nu maar hopen dat ie er snel is..

crap.... niet echt handig om je voeding dan meteen weer aan te zetten man.. in zo een geval beter even 24 uur zonder stroom laten liggen maja, dara hebben we nu niets meer aan.. hoor wel vaker dat die rotary's lekken.. dat is toch wel knap waardeloos

Anoniem: 261555 schreef op zaterdag 28 mei 2011 @ 18:33:
geheugen draait op 1600 Mhz zoals opgegeven door fabrikant, zou dus geen probleem mogen geven ?

je bent wel en beetje als een ongeleide projectiel bezig.. snap je wel wat alles in houdt wat ik zeg?

weet je uberhaupt al op welke instellingen bijv. 3,8 GHz, 4,0 GHz en 4,2 GHz stabiel zijn? heb je een grof idee welke Vcore verhoging ongeveer vereist is voor 100 MHz extra op de core naar aanleiding van hoe je cpu omhoog schaalt?

als je zo maar wat gaat proberen kom je er natuurlijk niet..

[millman]

Die rotary dingen zuigen behoorlijk ja, had ik t van tevoren geweten, had ik minder spanning gegeven op die slang.. Ach, dit kon er ook nog wel bij... ff een week niet eten en ik heb t er weer uit

[Singular1ty]

millman schreef op zaterdag 28 mei 2011 @ 18:26:
heb van die draaibare 45 graden hoeken, een van die slangen stond wat onder spanning, is ie losgeschoten van het schroefgedeelte. Wist niet dat dat kon? Dacht dat alles droog was en dat t verder niet zou geleiden mocht er wat zijn achter gebleven. Had ik dat even verkeerd Bij het openschroeven van de voeding niets kunnen ontdekken, zonder kap weer aan t stroom gehangen, mooie vonken-regen..Dan weet ik zeker dat het iig de voeding is, nu maar hopen dat de rest nog werkt... Meteen een nieuwe besteld, nu maar hopen dat ie er snel is..

Balen kerel... hou ons op de hoogte.

[Max Hunt]

Ik zit met een klein vraagje mbt geheugen en uncore. Ik heb op dit moment mijn i7 950 overclocked naar 4.1GHz (195x21) en gebruik 1600MHz geheugen dat draait op 1560MHz, met een bijbehorende Uncore van 3120MHz.

Nu ben ik van plan om mijn geheugen te upgraden naar 2000MHz (1950MHz) wat een verhoging van m'n Uncore tot 3900MHz als gevolg heeft. Ik weet alleen niet welk voltage daarbij hoort, wat waarschijnlijk ook omhoog zal moeten. Ik dacht dat dat het QPI voltage was, maar naar wat rond zoeken kwam ik op sommige fora waar juist werd gezegd dat dat niet het geval is.

[Singular1ty]

Het is wel het QPI voltage. Maar lees eens de guide die in de TS staat, daar kom je een heel stuk verder mee...

[nedernakker]

waarom zou je upgraden naar 2000 MHz geheugen? het kost je een slok meer QPI voltage (vaak meer dan intel opgeeft als veilige marge) en moeite om je systeem stabiel te krijgen. en het levert je in real life performance niets extra's op...

[Max Hunt]

QPI voltage zou ik kunnen testen door m'n Uncore op ~4GHz te zetten en kijken hoeveel ik nodig heb om het stabiel te krijgen. Ik zit nu op 1,24V dus daar zit nog wat speelruimte bij.

Waarom: Ik heb wat benchmarks gedraaid met verschillende RAM snelheden maar verder dezelfde CPU snelheid en daar zat toch een redelijk verschil tussen. In Crysis bijv. kreeg ik 5% meer fps met 300 MHz sneller geheugen.

Het geeft me ook wat meer overclock opties. Ik zit nu ongeveer vast aan m'n 21 MP, anders zou ik met de 23 MP verder kunnen gaan. En het kost in principe niet echt veel, mijn 1600 MHz geheugen kan ik vast voor 50-60 euro verkopen en een 2000MHz setje kost 75-80 euro.

Maar ik zal eerst even testen hoeveel QPI voltage nodig is voor een Uncore van 4GHz. Mocht dat echt veel hoger worden dan weet ik in ieder geval wat meer over mijn opties voor upgraden.

[nedernakker]

het ligt niet alleen aan de uncore.. het geheugen zelf zorgt ook voor instabiliteit..

wat maakt het geheugen nu uit voor je cpu multi... je kunt nu toch ook je baseclock verhogen.. je kunt echt wel op 210 MHz uitkomen met dit geheugen..

je moet je niet vergissen, het valt echt niet mee om 2000 MHz stabiel te krijgen voor 24/7

[Max Hunt]

Sneller geheugen betekent meer speelruimte voor hogere CPU MP's met een lagere Bclock. 19x211 is bij wel stabiel, maar verbruikt gewoon veel meer stroom. Ik zit nu vast aan een MP van 21 als ik m'n geheugen op bijna stock snelheid wil gebruiken.

Maar ik vraag me af waarom 2000MHz geheugen zo moeilijk stabiel te krijgen valt. Gaat het dan om het QPI voltage dat nodig is om de Uncore op de juiste snelheid te houden of is er iets met de geheugen MP, dat die het niet aan kan oid?

[Viss]

Uncore is het "probleem'. Geheugen welke rated is voor 2000mhz doet dat vanzelfsprekend ook.

[nedernakker]

Het is gewoon de stress op de controller die ontstaat door het hele dataverkeer. De controllers zijn officieel maar tot 1066 ondersteund, jij wilt er bijna het dubbele over gooien.. dat gaat niet zomaar..

Dat benodigde hogere qpi voltage zorgt juist voor meer stroomverbruik en hogere coretemps.. dus je argument klopt niet..

[Clifdon]

ik heb mijn I7920 nu draaien op 19x 200mhz. En probeer hem een beetje stabiel te krijgen. in principe heb ik er nu een vcore van 1,175V op staan. Dit zou te weinig moeten zijn volgens mij. maar met 1,15625V hield mijn pc het 4 uur vol met prime95. Temps liggen al wel rond de 70°c vandaar dat ik ook zo zuinig ben met mijn vcore. Ik zit gewoon op luchtkoeling met scythe mugen II.

Mijn memory is overigens weer helemaal herkend.
- Modules er uit
- Modules een voor een testen
- Tot de conclusie komen dat ze het allemaal nog doen
- Alles weer terugprikken
- En windhoos kan al het geheugen weer gebruiken
- Verbaast kijken naar je systeemeigenschappen

Was dus gewoon een raar foutje in Windhoos denk ik.

Heren, jullie hebben daar wss meer verstand van dan mij. Maar als ik een Wc loopje wil maken om alleen mijn core I7 te koelen. iets wat dus beter koelt dan die Scythe mugen II. wat gaat me dat ongeveer kosten? Na het verhaal van mill over zijn voeding ben ik weer wat minder gerust over watercooling . Maar misschien is het toch nodig.

[nedernakker]

weet je zeker dat je koeler helemaal goed gemount zit, want het zijn wel erg hoge temps vind ik...
je airflow ook in orde?

je kunt het zo gek maken als je wilt.. wat voor rad kun je kwijt in je kast? en je wilt alleen je cpu koelen?.

op het highflow forum kun je je een mooi setje laten aanmeten....

[Max Hunt]

Dat benodigde hogere qpi voltage zorgt juist voor meer stroomverbruik en hogere coretemps.. dus je argument klopt niet..

Ik wist niet hoeveel extra QPIv nodig was. Ik heb even wat getest met de QPI op 1,3V en de Uncore op 3.9GHz en toen deed m'n bios het niet meer Even wat rond gezocht en blijkbaar is 1,4V niet bepaald laag bij 2000 MHz geheugen.

Mbt stroomverbruik, het gaat me dan vooral om idle. Mijn pc verbruikte in idle zo'n 20W meer bij 211x19 dan bij 174x23, 190x21 en zelfs 195x21. Het grootste gedeelte van m'n tijd achter de pc is in idle dus dat wil ik zo laag mogelijk houden. (Geen HT aan, EIST / Speedstep aan etc.)

[nedernakker]

ja, maar wetende dat een bloomfield cpu officieel niet meer dan 1,375V op de qpi wil hebben is het niet echt prettig om er 24/7 1,45V op te zetten..

en dat qpi voltage zorgt wel voor stroomverbruik.. die gegevens die je nu geeft zijn met dat andere geheugen toch weer anders..

ik zeg zuinig en OC.. dat gaat niet samen.. kiezen of delen

[Clifdon]

Ik vond de temps dus ook rete hoog. Ik ga die mugen nog wel ff een keer remounten van de week dan. Maar moet eerlijk zeggen dat ik denk dat hij er wel snor op zit hoor. Airflow is wel denderend in mijn CM690. Overigens denk ik dat ik de radiator buiten mijn kast ga plaatsen. het leek mij qua temperatuur niet verkeerd en het kan volgens mij geen kwaad om dat te doen. Overigens is die 70°c wel full load natuurlijk he. maar met zo weinig vcore zou ik zeggen dat ik minder hitte moet hebben. Nou als deze vcore stabiel is. (nu +/- 3 uur prime) dan even kijken of ik Qpivoltage nog verder omlaag kan gooien. Die heb ik nu wel net onder de 1,3V staan. heb dat even gedaan zodat die in elk geval niet de bottleneck ging spelen ivm stabiliteit.

[Max Hunt]

Mijn idle verbruik is hetzelfde voor zowel stock (3GHz CPU, 1000MHz RAM) als OC'd (4.1GHz CPU, 1560MHz RAM). Ik heb ook al getest met underclocken maar m'n CPU / geheugen verbruiken praktisch niks in idle.

Maar inderdaad, QPI nodig voor 2000MHz geheugen is dermate hoog dat het het waarschijnlijk niet waard is. Misschien dat dat anders word bij de 2011 socket mobo's.

[nedernakker]

clifdon schreef op zondag 29 mei 2011 @ 16:34:
Ik vond de temps dus ook rete hoog. Ik ga die mugen nog wel ff een keer remounten van de week dan. Maar moet eerlijk zeggen dat ik denk dat hij er wel snor op zit hoor. Airflow is wel denderend in mijn CM690. Overigens denk ik dat ik de radiator buiten mijn kast ga plaatsen. het leek mij qua temperatuur niet verkeerd en het kan volgens mij geen kwaad om dat te doen. Overigens is die 70°c wel full load natuurlijk he. maar met zo weinig vcore zou ik zeggen dat ik minder hitte moet hebben. Nou als deze vcore stabiel is. (nu +/- 3 uur prime) dan even kijken of ik Qpivoltage nog verder omlaag kan gooien. Die heb ik nu wel net onder de 1,3V staan. heb dat even gedaan zodat die in elk geval niet de bottleneck ging spelen ivm stabiliteit.

kijk even naar de afdruk in de koelpasta, misschien is die verschoven, het blijft nu eenmaal een k*tkoeler om te monteren, dus verschuiven is zo gebeurd...

Max Hunt schreef op zondag 29 mei 2011 @ 16:35:
Mijn idle verbruik is hetzelfde voor zowel stock (3GHz CPU, 1000MHz RAM) als OC'd (4.1GHz CPU, 1560MHz RAM). Ik heb ook al getest met underclocken maar m'n CPU / geheugen verbruiken praktisch niks in idle.


Maar inderdaad, QPI nodig voor 2000MHz geheugen is dermate hoog dat het het waarschijnlijk niet waard is. Misschien dat dat anders word bij de 2011 socket mobo's.

dat is dan als je Speedstep en C1E uit hebt staan, anders lijkt dat me heel sterk..

[Voor 5% gewijzigd door nedernakker op 29-05-2011 17:17]

[hanssen]

Clock: 4009Mhz | CPU: i7 960 | Batch: #Q960A523 | vCore: 1,350 | Max temp: 76° | Cooling: Corsair H0 | Hanssen

[nedernakker]

en nu nog een screenshotje er bij van 8u prime o.i.d.? en er staat een typo bij je koeler..

[Clifdon]

Jemig ik zit op 6 uur prime. Mijn kamer word steeds warmer. inmiddels zijn mijn temps al rond de 75°c . Bij 80°c sluit mijn computer af dus ik hoop niet dat ie dat gaat worden . Gelukkig begint de zon weg te kruipen. Dan koelt het hier wel af .

Ik vind het wel meesterlijk wat een Core I7 allemaal nog kan zelfs wanneer hij full load belast is. Mijn vroegere Pc's lagen gelijk in puin qua performance terwijl deze gewoon door ronkt.

[millman]

Hoe zo'n klein foutje zoveel schade kan aanrichten..
wel de ledjes branden, maar geen boot. graka los, een reep mem... no boot. Mag er dan van uit gaan dat mn mobo naar de klote is? Het liefst sluit ik dit af met een hele hoop schuttingtaal, maar we zullen netjes blijven nietwaar? Kwalitatief Uitermate Teleurstellend, en alles wat daar bij hoort!

_{viss, had jij die rex 3 nog?}

[Voor 5% gewijzigd door millman op 29-05-2011 23:36]

[Rick2001]

Hey Mill..... het zit je ook echt niet mee geloof ik he... misschien een weekje vakantie nemen...

[millman]

rick, heb je een plekje op de bank, lekker weekje vakantie? mn geld is op REX3 besteld bij viss, en dan maar hopen dat de rest nog heel is..

[nedernakker]

jezus jeroen.. dat is echt knap verrot.. zeker nu je net die 2 bridges hebt gemaakt.... daar gaat je Classy...

als maar niet je cpu mee is gegaan kerel...

[millman]

thnx NN, ben er ook echt wel een beetje klaar mee. Was gister nog wel in sloop modus, was van plan het hele zaakje van een flat te gooien ofzo.. Maargoed, ik moet ook verder en t moet gewoon gaan werken. Bord van viss komt als het een beetje meezit (als dat nog bestaat) morgen.. en verder bid ik dat mn chip nog heel is..

Als er een hardwaregod is, hoop ik dat ie mn gebeden heeft verhoord, anders moet ik mezelf eens een ander geloof aanmeten De pech award gaat zeker naar mij dit jaar, dat staat vast.

[nedernakker]

kan het me voorstellen, ik had zoiets ook toen 3 pc's in mijn huis er in 2 dagen de brui aan gaven.. dan ben je echt niet blij...

kun je die bridges er nog af krijgen en je bord ter RMA aanbieden? of blijft er residu achter?

[millman]

Die bruggen zijn wel te verwijderen zonder zichtbaar residu, ga er de komende dagen eens mee aan de slag.
Kben eigenlijk geen voorstander van RMA na eigen fout, maar dit is zoveel pech dat ik t eigenlijk wel verdien, vind je niet? Ik ga het eens proberen.. nee heb je, ja kun je krijgen.

[nedernakker]

het is je voeding die de problemen veroorzaakt heeft. het staat los van de mod.. eigen fout vind ik het niet echt..heb je nu wel die rotaries uit je build gehaald? echt crap zooi.

weet niet of je de 970 al verzonden had (ik heb hem nog niet ontvangen) zo niet, heb je die al getest op het bord?

[millman]

Ik had de proc al klaar gelegd om te verzenden, maar aangezien alle commotie en ik niet zeker weet of mn huidige proc nog werkt zou ik die willen gebruiken om te testen op de rex 3. Ik weet niet of je veel haast hebt met die proc? morgen komt het bord binnen, dan ga ik testen, kan ik die proc nog een paar dagen hier houden?

ik hoor t wel,

edit: heel mn build gaat opnieuw, gezien dat alles er uit moet.. een aantal rotary's laat ik zitten, maar de boosdoener is er uit.

[Voor 16% gewijzigd door millman op 30-05-2011 12:52]

[nedernakker]

lijkt me duidelijk dat die cpu een hogere prioriteit heeft.. zorg eerst dat je build weer in orde is man..

ik hoor van de week iets over mijn bord, dus ik heb nog de tijd.. no stress..

[millman]

AAhhh, heel relax.. thnx NN! Heb net alternate aan de lijn gehad, meteen mn cougar cmx1000r voeding apart laten zetten (was wel de laatste en gaat uit t assortiment) en ook een voormelding gemaakt van het gesneuvelde bord, wel 4-8 weken kwijt, maar ik hoop op een mooie vervanging Het enige waar ik bang voor ben is de chip, de rest kan me niet schelen.. Ik weet t op zn vroegst morgen avond pas..

edit: heb wel nog een belangrijke vraag. Mijn raidopstelling bevat hele belangrijke info, is dat probleemloos te migreren als ik instel op de rex dat t weer een raid0 opstelling betreft? of kan ik dat op mn buik schrijven?

[Voor 22% gewijzigd door millman op 30-05-2011 13:37]

[nedernakker]

ik duim met je mee man.. zolang je xeon maar OK is... hoop voor je dat TNT jou beter gezind is dan mij.. ze laten me in de steek met de levering van mijn Maximus 4 Extreme en een videokaart die onderweg zijn naar hier... prutsers...