:strip_exif()/u/206557/captain-obvious.gif?f=community)
:strip_exif()/u/9676/12.gif?f=community)
/u/367878/crop68203cf741501_cropped.png?f=community)
En buiten dat, Fx bevalt prima
[ Voor 12% gewijzigd door desalniettemin op 06-10-2012 15:00 ]
/u/398610/icon-html5.png?f=community){kind=icon}
/u/34186/crop62e07d174532d_cropped.png?f=community)
Cleaner betekent vaak minder informatie, minder weten wat je doet en, last but not least, véél meer clicks om hetzelfde te bereiken.:
Vind het wel een goede move wordt veel cleaner. Ziet er veel straker uit dan chrome trouwens (wat ik ook gebruik).
Dat zijn App Tabs. En die zijn geweldig!
"Technological advancements don't feel fun anymore because of the motivations behind so many of them." Bron
:strip_exif()/u/58200/smiley_n.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/26427/YyRIk.jpg?f=community)
Heb net 19.0a1 geïnstalleerd, en helaas geen nieuw tab-design
Wel een nieuwe download-manager, JIT-compiler (stuk sneller) en ondersteuning voor de Notification Center in Mac OS Mountain Lion
[ Voor 12% gewijzigd door Smultie op 09-10-2012 20:11 ]
/u/346051/Avater51x51.png?f=community)
:strip_exif()/u/78631/bitshapeusericon.gif?f=community)
En als hij er eindelijk is:
Nu is het wachten op Fx 17 beta 1
, kan je hem krijgen via deze directe link (NL windows-versie):http://download.mozilla.org/?product=firefox-17.0b1&os=win&lang=nl
avatar redux
bit 2.0: i7-8700K - Z370 Apex - 32GB 3200c14 - Strix GTX1080 - Prime 850W - LSI 9207-8i - 22TB HDD - 5.5TB SSD
[ Voor 19% gewijzigd door desalniettemin op 10-10-2012 07:50 ]
avatar redux
bit 2.0: i7-8700K - Z370 Apex - 32GB 3200c14 - Strix GTX1080 - Prime 850W - LSI 9207-8i - 22TB HDD - 5.5TB SSD
Beetje druk daar, want laadt niet
[ Voor 32% gewijzigd door desalniettemin op 10-10-2012 08:53 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/136848/rsz_pure2.jpg?f=community)
De interface veranderingen worden in een apart UX-channel getest. Op de FTP server vond ik deze versie van twee dagen geleden.:
[...]
Heb net 19.0a1 geïnstalleerd, en helaas geen nieuw tab-design
Wel een nieuwe download-manager, JIT-compiler (stuk sneller) en ondersteuning voor de Notification Center in Mac OS Mountain Lion
Nieuwe downloadmanager is vind ik ook wel mooi, alleen wordt er doorverwezen naar de 'Bibliotheek' als je oudere downloads wil bekijken, en die vind ik niet echt fijn werken. Gelukkig zijn ze daar nog mee bezig.
IonMonkey komt trouwens al in Firefox 18 (zie https://wiki.mozilla.org/Features/Release_Tracking).
Wat ik overigens fijn ga vinden aan Firefox 19 is de Windows Plugin Hang UI, nu zit ik me vaak te ergeren als Flash weer eens vast loopt, dan is het fijn als je die gelijk kunt killen.
Verwijderd
. Heel vreemd na een gehele nieuwe installatie is onderstaand probleem verholpen .
[ Voor 34% gewijzigd door Verwijderd op 11-10-2012 01:22 ]
:strip_exif()/u/49248/DPCkoeienUD.gif?f=community)
|| Stem op mooiere Topic Search linkjes! :) " || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||
:strip_icc():strip_exif()/u/111845/images.jpg?f=community)
Ik ben nog altijd zo gelukkig met Firefox, het is en blijft een heerlijke browser. Dat merk ik elke keer weer als ik m'n sites in andere browsers moet testen.
[ Voor 59% gewijzigd door Room42 op 11-10-2012 22:11 ]
"Technological advancements don't feel fun anymore because of the motivations behind so many of them." Bron
:strip_exif()/u/121181/twavalion2.gif?f=community)
Heb hem al een uur geleden neergehaald!:
Bah ik zit nog steeds op Firefox 16! Waar blijft 17b
Ik ben nog altijd zo gelukkig met Firefox, het is en blijft een heerlijke browser. Dat merk ik elke keer weer als ik m'n sites in andere browsers moet testen.
Opera is mijn 2e browser, gewoon kaal zonder extensies een prima browser. (bvb geen flashblock nodig, functionaliteit zit er al in)
:
[...]
En als hij er eindelijk is
http://download.mozilla.org/?product=firefox-17.0b1&os=win&lang=nl
er ligt nog een stukje maar deze is inmiddels een beetje groen... 
Thunderbird gebruikt dezelfde backend als Firefox, deze loopt qua ontwikkeling/bugfix dus gelijk op.
Eigenlijk zou je met Thunderbird kunnen browsen, maar-het-is-geen-browser. HTML-mail weergeven kan hij weer wel, en addons zoeken enz...
[ Voor 22% gewijzigd door bitshape op 11-10-2012 23:01 ]
avatar redux
bit 2.0: i7-8700K - Z370 Apex - 32GB 3200c14 - Strix GTX1080 - Prime 850W - LSI 9207-8i - 22TB HDD - 5.5TB SSD
Terug naar 16.01 
Toch Fx 17 beta 1 geinstalleerd en tabutilities uitgeschakeld en vervangen door tabmixplus met doubleclick closestab
[ Voor 68% gewijzigd door desalniettemin op 13-10-2012 14:32 ]
Toch weer terug naar 16, want kan opties niet meer openen
Update: als je browser.prefences.incontent op true zet, dan kan je opties niet openen. Weer op false gezet en opties opent weer
[ Voor 43% gewijzigd door desalniettemin op 14-10-2012 10:18 ]
/u/46804/crop5f989efcbb253.png?f=community)
Chrome heeft zelfs voor elk tabblad een apart proces, dit zorgt ervoor dat het heel moeilijk is om de héle browser te laten vastlopen (alleen het specifieke tabblad gaat stuk). Bij Firefox stopt de hele browser met reageren, daarom is het super als je dan gelijk de plugin kan killen.
Kom er overigens net achter dat in Fx 17 weer de nieuwe animatie voor het verplaatsen van tabs zit (deze zat een hele tijd geleden als eens in bèta maar is er toen om de een of andere reden weer uit gehaald). Dit werkt vind ik een heel stuk fijner dan dat de tab wordt losgemaakt van de taakbalk.
:strip_icc():strip_exif()/u/219593/lamas_60x60icon.jpg?f=community)
WP: ME PUHZ-SW75YAA + ERST30D-VM2ED | Solar: 17x TSM-340-DE06M.08 (5780Wp ~6200kWh), Azimuth 179°, Hellingshoek: 34° | PC specs
Dat komt door 1 van je tab extensions die je hebt geinstalleerd. Dit is geen standaard optie in Fx 17b1, of het moet een specifieke Windows toevoeging zijn (ik draai hier OS X).:
Er zit ook een nieuwe optie in Fx 17 beta 1 onder rechtsklikken. Tabblad vernieuwen na. Ik heb het uitgezet, want zie het nut ervan niet
@HaTe: dat had de OS X versie tot deze Fx 17b1 ook. Ik zie nu hetzelfde als Chris7. Weet niet wat fijner is, dit of het oude...
:strip_icc():strip_exif()/u/354678/2250559_9176873_lz%252060x60.jpg?f=community)
Vreemd dat Fx 17 beta 2 er nog niet is
Engels versie wel, nederlandse niet. Heb het geinstalleerd via filehippo, maar is dan wel in het engels
[ Voor 50% gewijzigd door desalniettemin op 20-10-2012 11:53 ]
Firefox 17beta2 is er al 3 dagen: http://download.mozilla.org/?product=firefox-17.0b2&os=win&lang=nl:
Vreemd dat Fx 17 beta 2 er nog niet is
Ook op de Mozilla Releases FTP-server staat hij netjes in alle smaken.
Waarom gebruik je invredesnaam filehippo ipv simpel de .exe direct bij de maker van de server af te plukken?
avatar redux
bit 2.0: i7-8700K - Z370 Apex - 32GB 3200c14 - Strix GTX1080 - Prime 850W - LSI 9207-8i - 22TB HDD - 5.5TB SSD
Volgens mij nog niet, ik geloof dat die interface veranderingen nog steeds in een apart UX-channel worden getest.
Edit: Het staat wel gepland voor 19, maar is blijkbaar nog niet aangekomen: https://wiki.mozilla.org/Tab_Strip_Visual_Redesign
De huidige Nightly heeft qua interface alleen een vernieuwd downloadspanel, die overigens best wel handig werkt omdat je nu in één klik recente downloads kan zien ipv in een apart venster. En je kunt in één klik de map openen waar het bestand staat.
[ Voor 26% gewijzigd door Chris7 op 21-10-2012 17:03 ]
Nightlies worden, zoals de naam al zegt, iedere nacht weer vernieuwd (althans, dat is het idee, soms duurt het wat langer). Zodra de interface changes in de code komen zul je die ook zeer snel in de nightly zien.
[ Voor 47% gewijzigd door ppl op 21-10-2012 01:18 ]
Verwijderd
[ Voor 46% gewijzigd door Verwijderd op 21-10-2012 12:55 ]
Misschien handig als mensen erbij zeggen of ze een release-, beta- of aurora-versie draaien:
Nieuwe firefox update. Ben ik net druk bezig met CSS, werkt het bladeren met de pijltjestoetsen (links/rechts) in de object inspector niet meer.
"Technological advancements don't feel fun anymore because of the motivations behind so many of them." Bron
:strip_icc():strip_exif()/u/8818/digidna.jpg?f=community)
/u/92946/crop62436ae94df63_cropped.png?f=community)
Zowaar een knop/feat. die ik bij Chrome niet heb gezien.
[ Voor 4% gewijzigd door Sjah op 21-10-2012 16:43 ]
Tja, ik vond eerst dat Fx niet echt Chrome kopieerde (voor die versienummers hebben ze een logisch argument, dat is volgens mij echt niet om Chrome 'in te halen'), maar dat nieuwe Australis-design en menu-knop is toch wel héél erg Chrome:
Zowaar een knop/feat. die ik bij Chrome niet heb gezien.
. Ik vind het nu juist mooi, de vierkante tabbladen en de Firefox-knop (hoewel die ook weer van Opera komt, maar goed). Prima als je wat goede features kopieert, en desnoods een UI-element dat goed werkt, maar kopieer niet de hele interface. Want ik snap de meerwaarde van de nieuwe menu-knop ook niet zo.
Gelukkig houden ze er ook in de UI een beetje eigen innovatie in, dat downloadspanel is (vind ik) fijner dan de balk die de meeste browsers onderaan krijgen.
/u/67020/avatar_ec.png?f=community){kind=avatar}
:strip_exif()/u/259931/stuiterbal2.gif?f=community)
Ik haal de update altijd op via over Firefox op zaterdag ochtend, maar dat gaf aan dat het uptodate was. Ook op de betapagina stond nog beta 1. En dat FTP begrijp ik niet:
[...]
Firefox 17beta2 is er al 3 dagen: http://download.mozilla.org/?product=firefox-17.0b2&os=win&lang=nl
Ook op de Mozilla Releases FTP-server staat hij netjes in alle smaken.
Waarom gebruik je invredesnaam filehippo ipv simpel de .exe direct bij de maker van de server af te plukken?
[ Voor 4% gewijzigd door desalniettemin op 22-10-2012 09:23 ]
Precies, ik vind Chrome tegenwoordig echt niet merkbaar veel sneller. En qua features vind ik Firefox veel fijner, bovendien is Chrome in de interface heel erg minimalistisch waardoor het zoeken is waar iets staat en je vier keer moet klikken voor iets wat in Firefox in twee keer kan.
Pas nog aan een vriend de standaard developertools van Fx laten zien, hij was heel verbaasd dat dat soort handige dingen er standaard in zaten en was nu van plan om Firefox toch maar weer eens te proberen.
Dus weer een zieltje gewonnen
(ben overigens niet eens zo'n verstokte Fx-fan, maar als je Chrome en IE niks vind en op Windows/Linux werkt, dan blijven als belangrijkste Opera en Fx over, en Opera vind ik dan net wat minder fijn)
[ Voor 10% gewijzigd door Chris7 op 22-10-2012 18:44 ]
Echt? Ik gebruik alle browsers voor mijn werk (webdevelopment) maar Chrome is toch echt wel een keer zo snel als Firefox. Ik merk in alles dat Chrome een stuk sneller is dan Firefox 16, zowel in opstarten als het browsen zelf. Vooral na een tijdje gebruiken wordt Firefox enorm traag (sluggish), dan is een herstart echt noodzakelijk om de snelheid terug te vinden. De interface van Chrome is wel even wennen inderdaad, maar dat went vrij snel hoor
.Overigens gebruik ik privé altijd Firefox. Met Firefox heb ik het gevoel meer privacy te hebben. Ik vind het verschil in snelheid wel jammer. Chrome rendered een pagina veel sneller dan Fx of IE dat kunnen.
[ Voor 6% gewijzigd door Cubic X op 22-10-2012 19:46 ]
Valt mij op>> ik zit uit te kijken naar uitgave van IE10 voor W7 preview release in Nov. tJa zodanig is mijn liefde voor Firefox wel bekoeld, optelsom van allemaal kleine/soms grotere dingen. Vroeger was het ondenkbaar dat ik IE weer onder ogen wou zien, maar eigenlijk vind ik de interface van IE nu best slick, en op W8 is die retesnel, jup ik weet dat dat weinig zegt over IE10 op W7. Zeg niet dat ik over ga, dat niet, ik zeg wel wat ik voor de rest zeg.:
Ik had ineens zin om Chrome te proberen (ik gebruik de dev versie) en ze hebben allebei hun voor en nadelen. Iets meer schermruimte met Chrome. Opent pdf's die Fx niet opent. Geen herstart meer na installatie extensie. Valt me op dat ik nu meer Chrome gebruik dan Fx
Chrome dev geeft alleen sommige smiley's op waarmaarraar (waar ik regelmatig te vinden ben) raar weer. Er zit een zwart blok omheen, dat knippert. Nooit eerder meegemaakt
Chrome is inderdaad wel wat sneller, maar toch merk je er niet zo heel veel van, vind ik. In Firefox heb ik ook een heel aantal add-ons, die zullen het ook wel iets langzamer maken (maar daarin zit ook juist de kracht van Firefox).:
[...]
Echt? Ik gebruik alle browsers voor mijn werk (webdevelopment) maar Chrome is toch echt wel een keer zo snel als Firefox. Ik merk in alles dat Chrome een stuk sneller is dan Firefox 16, zowel in opstarten als het browsen zelf. Vooral na een tijdje gebruiken wordt Firefox enorm traag (sluggish), dan is een herstart echt noodzakelijk om de snelheid terug te vinden. De interface van Chrome is wel even wennen inderdaad, maar dat went vrij snel hoor
Overigens gebruik ik privé altijd Firefox. Met Firefox heb ik het gevoel meer privacy te hebben. Ik vind het verschil in snelheid wel jammer. Chrome rendered een pagina veel sneller dan Fx of IE dat kunnen.
Voor mij zijn de pluspunten aan Fx de beter aanpasbare interface, de standaard ingebouwde developertools (dat vind ik echt heel handig) en, zoals jij al zegt, ik heb bij Firefox ook meer het gevoel van privacy. Hoewel dat natuurlijk relatief is op het internet
.Bij Mozilla als bedrijf heb ik ook wel een goed gevoel, het is een non-profit organisatie die zich inzet voor een vrijer en beter web. Google is ook wel een leuk bedrijf maar daar staat winst voorop, dus die zijn eerder geïnteresseerd in jouw data dan Mozilla.
Maarja, met de browsers zal 't ook wel een stukje gewenning zijn. Firefox is meer vertrouwd en daarom gebruik ik die standaard, alhoewel ik als webdeveloper ook veel met andere browsers (waaronder Chrome) werk.
Tja, het is een beetje hetzelfde als toen IE9 kwam. Iedereen was helemaal blij: Wauw een IE-versie die zich houdt aan webstandaarden, delen van HTML5 en CSS3 ondersteund en een mooie interface heeft!
Daarna is de ontwikkeling weer een beetje blijven steken en nu lopen ze weer achter qua webstandaarden maar ook wel met features (bijvoorbeeld het nadeel dat ze hebben met de beschikbaarheid van add-ons tov andere browsers).
Als dat wel het geval zou zijn dan zou ik misschien wel overstappen. Maar door add-ons wordt ook Chrome trager, dus uiteindelijk win je niet zó veel.
Dat merk ik ook wel eens inderdaad, vooral weinig RAM breekt Firefox op volgens mij. Maar daar heb ik thuis geen last van gelukkig
, hoewel ik íets minder dan 24GB aan werkgeheugen heb .
Iron ken ik niet. Nu Opera als backup geinstalleerd en op een andere PC gebruik ik Web (Epiphany). Allemaal onder Ubuntu.:
@kegeltje26: Als je bang bent dat Google teveel meekijkt, waarom gebruik je dan geen Iron? Nadeel daarvan is wel dat het niet automatisch update. Maar sommige vinden dat juist weer een pré
Voor mn werk heel af en toe Internet Explorer, die een Citrix plugin gebruikt zodat ik kan telewerken.
Ik vind van niet. Ik werk op een Core i7 quad-core, 8GB ram en 256GB SSD en vind Chrome echt een stuk sneller dan Firefox. Vooral met meerdere tabs open (stuk of
is Chrome gewoon vele malen rapper. Het meest irritante aan Firefox vind ik wel het downloaden van bestanden. Het downloaden opzich gaat snel, maar als het bestand is gedownload duurt het vaak tot 30 seconden voordat het bestand echt opent.
Valt bij mijn systeem met vergelijkbare specs wel mee. Maarja, het ligt ook aan de add-ons die je gebruikt en ik ben sowieso wat meer op de hand van Firefox
.Dat is ook mijn grootste ergernis. Het lijkt trouwens ook wel alsof het op een 64-bitsysteem erger is dan op 32-bit. Vaak reageert heel Firefox bij mij even niet meer als een bestand gedownload is, maar daarna gaat alles weer snel.
Zo veel add-ons gebruik ik niet::
[...]
Valt bij mijn systeem met vergelijkbare specs wel mee. Maarja, het ligt ook aan de add-ons die je gebruikt en ik ben sowieso wat meer op de hand van Firefox
[...]
Dat is ook mijn grootste ergernis. Het lijkt trouwens ook wel alsof het op een 64-bitsysteem erger is dan op 32-bit. Vaak reageert heel Firefox bij mij even niet meer als een bestand gedownload is, maar daarna gaat alles weer snel.
- AdBlock Plus
- Ghostery
- LastPass
- NoScript
Geheugengebruik na 2 uurtjes browsen en 7 tabs: 573MB. Het geheugengebruik valt erg mee, maar toch voelt Firefox weer sluggish/sloom. Het wisselen tussen tabs duurt echt anderhalve seconde, nu lijkt dit weinig maar het 'voelt toch traag', zeker als het in Chrome en IE wel direct zonder vertraging gaat. Het browsen naar een andere site duurt ook een tijdje, eerst lijkt het alsof Firefox twee seconden hangt om vervolgens te beginnen met laden...In Chrome en IE gaat het browsen direct.
Ik probeer Firefox niet onderuit te halen of zo, het is privé nog altijd mijn standaard browser. Toch begin ik wel steeds meer naar Chrome en IE9 te nijgen, vooral omdat die gewoon sneller en lichter aanvoelen. Waarom heeft bijna elke browser al meerdere processen per tabblad en Firefox niet? Als een pagina in Chrome vastloopt wordt niet de hele browser traag, vervolgens kan je het specifieke proces afsluiten. In Firefox crasht direct de hele browser
.
Verwijderd
Dit. Mijn browser draait vaak dagen achtereen en ik mishandel hem vrij zwaar met een stuk of 10 addons
. Maar last van vertragingen heb ik allen op de zwaardere pagina's. Normaal gesproken switcht hij instant (zeg, 50ms, niet eens)Wat wel klopt is dat firefox traag start. Een halve seconde tot seconde is geen uitzondering. Ik moet daarbij wel vermelden dat ik een history van hier tot Timboektoe heb, maar IE start toch een factor 10 sneller.
Want komop voor opstarten is een seconde toch ok? En IE in 0.1 sec, kan het me niet voorstellen. Nouja sinds ik een SSD heb vind ik opstarten nergens over gaan, ik zei al dat ik een kleine seconde geen probleem vind, ik bedoel dat was 6 tot 9 sec. met de HDD!
Anderhalve seconde is inderdaad wel heel veel, bij mij duurt het alleen tussen zware pagina's iets langer, anders heb ik nergens last van. En het geheugengebruik is bij mij geloof ik wel wat minder (volgens mij ongeveer de helft van jouw verbruik in twee uur).
Overigens hoopt zich bij Firefox in de loop van de tijd heel wat op in het profiel, waardoor het soms handig is om een nieuw profiel aan te maken zodat alles weer sneller wordt.
Dat vind ik inderdaad ook wel handig aan Chrome, hoewel het niet vaak voorkomt dat een pagina vastloopt. Maarja, Firefox is bij mij ook zó weer opgestart, dus zoveel last heb ik er niet van.Ik probeer Firefox niet onderuit te halen of zo, het is privé nog altijd mijn standaard browser. Toch begin ik wel steeds meer naar Chrome en IE9 te neigen, vooral omdat die gewoon sneller en lichter aanvoelen. Waarom heeft bijna elke browser al meerdere processen per tabblad en Firefox niet? Als een pagina in Chrome vastloopt wordt niet de hele browser traag, vervolgens kan je het specifieke proces afsluiten. In Firefox crasht direct de hele browser
Het vaakst crashen dan nog add-ons, en in Firefox 19 komt daar de Windows Plugin Hang UI voor, zodat je de add-on in één keer kunt killen en gewoon door kan gaan met werken.
Dat is vaak iets wat door virusscanners wordt veroorzaakt. Er moet dan eerst gescand worden en pas als dat klaar is wordt de file geopend. Dat kan soms een seconde of 30 duren, zeker wanneer het een grote file is. Ik merk dat het op mijn Mac gewoon instant is itt mijn Windows vm's en mijn Windows bak op werk. Op alle Windows bakken staan virusscanners (verschillende) die de download eerst scannen, mijn Mac heeft zoiets niet. Ik kan me een vergelijkbaar iets met Linux herinneren (als in dat het daar ook instant is).
Dat komt omdat het merendeel van de mensen de grote blunder begaat om te denken dat geheugen het hele verhaal is. Zoals je nu zelf al opmerkt is dat dus helemaal niet zo. Geheugengebruik zegt bar weinig over performance, het kan een en ander wel verklaren maar er zijn veel meer punten die meespelen. Project Snappy is niet voor niets in het leven geroepen. Die moet interface lag oplossen (dat het langer dan 500ms duurt voor er iets gebeurd als je op een knop drukt).
Het browsen kun je ook beinvloeden door dingen als DNS en IPv6. Zorgen dat je een goede en snelle DNS server gebruikt helpt aanzienlijk en IPv6 uitschakelen is voor sommigen ook nog wel eens de oplossing. De ene browser kan daar meer last van hebben dan de ander omdat die bijv. de voorkeur geeft aan IPv6 terwijl een ander IPv4 weer de voorkeur geeft. En dan hebben we het maar niet over plugins als Flash en Java...die werken ook lang niet altijd even geweldig in een browser
@Snowwie: kijk eens je bookmarks toolbar na, die laadt in je filmpje wel erg laat. Toevallig een extension geinstalleerd die iets met tabs en/of bookmarks doet?
[ Voor 3% gewijzigd door ppl op 25-10-2012 00:13 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/312761/crop5d515792384b3_cropped.jpeg?f=community)
Dit topic is gesloten.