Tweakers.net Moddereter Forum | Vragen over moderatie op de FrontPage? Het kleine-mismoderatietopic
http://tweakers.net/react...=Posting&ParentID=4482426
(edit) laat maar is nu wel ontopic gemod.
[ Voor 8% gewijzigd door koudepinda op 03-02-2011 14:56 ]
always bring a towel
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
En hier word dan een +1 voor gegeven,verder dan een 0 kom ik iig niet.
iDaniel in 'nieuws: EA komt met gratis speelbare Call of Duty-parodie'
Hier iemand die wat negatief is,best terecht,krijgt ook een 0. Daar zie ik voorzichtig nog wel een +1 in.
Bilel in 'nieuws: EA komt met gratis speelbare Call of Duty-parodie'
[ Voor 43% gewijzigd door pcgek op 03-02-2011 19:14 ]
Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.
Verwijderd
Verwijderd in 'nieuws: Zichtbaar licht ingezet voor chipproductie'
MSalters in 'nieuws: Laatste ipv4-blocks zijn toegewezen - update'
Die +3s mogen wat mij betreft onderzich worden, +2s ook.
Beide normale +1's inderdaad.mpkossen schreef op vrijdag 04 februari 2011 @ 09:59:
CyBeR in 'nieuws: Laatste ipv4-blocks zijn toegewezen - update'
MSalters in 'nieuws: Laatste ipv4-blocks zijn toegewezen - update'
Die +3s mogen wat mij betreft onderzich worden, +2s ook.
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Een moddertje zit heel veel reacties onnodig omhoog te modden. Zou deze even nagekeken kunnen worden?
pageUp in 'Pc-versies Battlefield 1943 en Bad Company 2 dlc geschrapt'
sharkwouter in 'Pc-versies Battlefield 1943 en Bad Company 2 dlc geschrapt'
Chiel340 in 'Pc-versies Battlefield 1943 en Bad Company 2 dlc geschrapt'
Tweakers.net Moddereter Forum | Vragen over moderatie op de FrontPage? Het kleine-mismoderatietopic
ManiacsHouse in 'nieuws: Nederlandse recherche lokaliseert mobieltjes via sms'
actionInvoke in 'nieuws: Nederlandse recherche lokaliseert mobieltjes via sms'
Yzord in 'nieuws: Nederlandse recherche lokaliseert mobieltjes via sms'
Ik vind het +1's. De eerste 2 staan daar nu op maar de laatste nog niet (netto).ManiacsHouse schreef op vrijdag 04 februari 2011 @ 12:06:
Vraag me af waarom deze offtopic/irrelevant zouden zijn:
ManiacsHouse in 'nieuws: Nederlandse recherche lokaliseert mobieltjes via sms'
actionInvoke in 'nieuws: Nederlandse recherche lokaliseert mobieltjes via sms'
Yzord in 'nieuws: Nederlandse recherche lokaliseert mobieltjes via sms'
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Had het gevoel dat iemand soortgelijke reacties naar beneden zat te modden.Bor de Wollef schreef op vrijdag 04 februari 2011 @ 12:21:
[...]
Ik vind het +1's. De eerste 2 staan daar nu op maar de laatste nog niet (netto).
Offtopic of irrelevant is het om dat woord imho niet. Het enige waardoor je echt op 0 kunt uitkomen voor die post is als je punten aftrekt voor het gebruik van dat woord en je niet direct wat aantrekt van de labels bij de 0. Imho te streng en gewoon +1.Exorcist schreef op vrijdag 04 februari 2011 @ 12:35:
Offtopic/irrelevant omdat het woord "politiestaat" weer 's moet vallen met dat soort berichten.
[ Voor 53% gewijzigd door Bor op 04-02-2011 12:37 ]
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Dus alleen voor dat woord de zaak naar beneden modden? Mijn inziens is de "politiestaat" wel degelijk relevant. En al zal het dat niet zijn is het onzin om het maar helemaal weg te modden.Exorcist schreef op vrijdag 04 februari 2011 @ 12:35:
Offtopic/irrelevant omdat het woord "politiestaat" weer 's moet vallen met dat soort berichten.
* ManiacsHouse =
[ Voor 9% gewijzigd door ManiacsHouse op 04-02-2011 12:42 ]
Aluhoedje vind ik ook wel meevallen, de beschreven methoden gaan op het eerste gezicht tegen de regels van onze rechtsstaat in.
[ Voor 24% gewijzigd door Dirk op 04-02-2011 12:45 ]
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Dan kun je de argumenten weerleggen ipv het naar beneden te modden toch?Exorcist schreef op vrijdag 04 februari 2011 @ 12:42:
Ik vind het aluhoedje niveau te hoog, mede en vooral door het gebruik van dat woord.
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Reageer jij op iedere post die je modereert? Of dit nu -1, 0 +1 of hoger is?Bor de Wollef schreef op vrijdag 04 februari 2011 @ 12:44:
[...]
Dan kun je de argumenten weerleggen ipv het naar beneden te modden toch?
Kan, maar ik lees zijn post daardoor anders.Dirk schreef op vrijdag 04 februari 2011 @ 12:44:
Het simpele woord politiestaat hoef je niet om omlaag te modden. Vaak wordt het ondoordacht gebruikt en is puntenaftrek inderdaad op zijn plaats, maar zoals hier vind ik de vergelijking prima kunnen.
Aluhoedje vind ik ook wel meevallen, de beschreven methoden gaan op het eerste gezicht tegen de regels van onze rechtsstaat in.
[ Voor 46% gewijzigd door Exorcist op 04-02-2011 12:46 ]
Nee zeker niet maar je mod nu niet door objectief naar de post te kijken heb ik het idee.Exorcist schreef op vrijdag 04 februari 2011 @ 12:45:
[...]
Reageer jij op iedere post die je modereert? Of dit nu -1, 0 +1 of hoger is?
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Als je een post omlaag modt omdat je het ermee oneens bent, hoort dat wel zo. Nu ziet het eruit als puur meningmodden.Exorcist schreef op vrijdag 04 februari 2011 @ 12:45:
[...]
Reageer jij op iedere post die je modereert? Of dit nu -1, 0 +1 of hoger is?
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Dat zie je dan verkeerdBor de Wollef schreef op vrijdag 04 februari 2011 @ 12:47:
[...]
Nee zeker niet maar je mod nu niet door objectief naar de post te kijken heb ik het idee.
Nee, iets een politiestaat noemen vind ik simpelweg te ver gaan en erg vergezocht. Naast dat is nergens duidelijk wanneer men overgaat tot deze gang van zaken. Ze zullen echt niet bij Jan met de Pet op de telefoon "inbreken", dus om gelijk te schemeren met privacy en politiestaat is een brug te ver.Dirk schreef op vrijdag 04 februari 2011 @ 12:48:
[...]
Als je een post omlaag modt omdat je het ermee oneens bent, hoort dat wel zo. Nu ziet het eruit als puur meningmodden.
[ Voor 48% gewijzigd door Exorcist op 04-02-2011 12:50 ]
Zonder hier direct de discussie te willen voortzetten is dat blijkbaar jouw mening of gevoel en is de poster een andere mening aangedaan. Dat is echter geen reden om naar beneden te modden.Exorcist schreef op vrijdag 04 februari 2011 @ 12:48:
[...]
Nee, iets een politiestaat noemen vind ik simpelweg te ver gaan en erg vergezocht. Naast dat is nergens duidelijk wanneer men overgaat tot deze gang van zaken. Ze zullen echt niet bij Jan met de Pet op de telefoon "inbreken", dus om gelijk te schemeren met privacy en politiestaat is een brug te ver.
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Als je de discussie niet wilt voortzetten moet je niet reageren, simpel.Bor de Wollef schreef op vrijdag 04 februari 2011 @ 12:55:
[...]
Zonder hier direct de discussie te willen voortzetten is dat blijkbaar jouw mening of gevoel en is de poster een andere mening aangedaan. Dat is echter geen reden om naar beneden te modden.
Dus als ik politiestaat te ver vind gaan mag ik niet naar beneden modereren? Dan zou voor heel veel opmerkingen in postings gelden dat je niet mag modereren omdat een vergelijking of statement gemaakt wordt die feitelijk te ver gaat.
Wat ik uit jouw post begrijp is dat je politiestaat te ver vind gaan omdat je het zelf niet met deze benaming eens bent ipv dat je het een scheldwoord of anderszins ongewenst woord vind.Exorcist schreef op vrijdag 04 februari 2011 @ 13:29:
[...]
Als je de discussie niet wilt voortzetten moet je niet reageren, simpel.
Dus als ik politiestaat te ver vind gaan mag ik niet naar beneden modereren? Dan zou voor heel veel opmerkingen in postings gelden dat je niet mag modereren omdat een vergelijking of statement gemaakt wordt die feitelijk te ver gaat.
Wat betreft de discussie doel ik op de inhoudelijke discussie of het wel of niet terecht is in tegen stelling tot de discussie of deze post wel of niet op +1 hoort.
[ Voor 11% gewijzigd door Bor op 04-02-2011 13:41 ]
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Het woord politiestaat is wel een woord dat inmiddels in bruikleen is genomen om de Nederlandse verzamelwoede van de overheid te duiden. De verzameling data is meer dan de rest van Europa samen en een waarom is zelfs achteraf niet gegeven. Vandaar dat het woord gebruikt wordt, niet omdat het alu-hoedjes of zo uitademt.Exorcist schreef op vrijdag 04 februari 2011 @ 12:35:
Offtopic/irrelevant omdat het woord "politiestaat" weer 's moet vallen met dat soort berichten.
De reply zelf van Maniachouse is ontopic maar niet meer dan dat. Een +1 kan je geven, een nul valt enigszins te verdedigen maar als dat alleen maar gebeurt omdat politiestaat zo zwaar aangerekend wordt is dat wel een erg magere verdediging.
* Delerium gaat voor de +1
Dat mag je dan uitleggen, want hoezo is het ongefundeerd?Exorcist schreef op vrijdag 04 februari 2011 @ 13:48:
Ongefundeerd,
Veel offtopic, oneliners etc.
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
in nieuws: Microsoft introduceert wegwerpaccounts voor Hotmail
zegt mrc4nl dit:
Hij mist dus het doel van aliassen kunnen aanmaken. Ik leg hem dit uit en wijs hem ook op een mogelijkheid die de nieuwe functie waar het in het nieuwsbericht over gaat biedt. Hoezo is dat offtopic?ik mis het doel hiervan een beetje.
je kan dus meerdere aliassen hebben, maar ze komen toch allemaal in de zelfde inbox.
voor tijdelijke mail voor bijvoorbeeld een registratie is ook niet altijd handig, want als je je wachtwoord vergeet..... gevolgen zijn te raden.
en alias kan dus de ene moment van persoon A zijn,
en na een tijdje van persoon B
Heb je een linkje naar de specifieke post?thefal schreef op vrijdag 04 februari 2011 @ 15:21:
Proberen maar eens...
in nieuws: Microsoft introduceert wegwerpaccounts voor Hotmail
zegt mrc4nl dit:
[...]
Hij mist dus het doel van aliassen kunnen aanmaken. Ik leg hem dit uit en wijs hem ook op een mogelijkheid die de nieuwe functie waar het in het nieuwsbericht over gaat biedt. Hoezo is dat offtopic?
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Heb het nu helemaal gehad met "M$", van mij krijgt het inmiddels een straight -1. Leer maar volwassen te reageren, niet als een kleuter. De hele newspost staat er vol mee.
Wombat13 in 'nieuws: 'Microsoft verspreidde trojan via Windows Update''
baluna in 'nieuws: 'Microsoft verspreidde trojan via Windows Update''
Die +3 gever wil natuurlijk graag zijn rechten inleveren.
[ Voor 35% gewijzigd door wildhagen op 04-02-2011 16:28 ]
Virussen? Scan ze hier!
* Bor agrees. Ik heb de M$ en sub discussie of M$ nou wel of niet door T.net op de FP is geïntroduceerd naar -1 gezet.wildhagen schreef op vrijdag 04 februari 2011 @ 16:18:
nieuws: 'Microsoft verspreidde trojan via Windows Update'
Heb het nu helemaal gehad met "M$", van mij krijgt het inmiddels een straight -1. Leer maar volwassen te reageren, niet als een kleuter. De hele newspost staat er vol mee.
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Virussen? Scan ze hier!
Drivers zijn namelijk geen essentiële updates maar optionele updates op windows update afaik.
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Ik heb een nulletje gegeven.
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Verwijderd in 'Analisten speculeren over strategische aankondiging Nokia'
An sich vind ik het wel informatief maar ik denk toch punten te moeten aftrekken wegens té harde conclusies die op té dun ijs staan. Hoewel het nieuwsitem al wat speculatief is, gaat dit betoog een stuk verder met stellige onbeargumenteerde conclusies. Dus ik zit zelf te denken Must read/informatief minus 1 á 2 punten maakt 'ontopic'?
Iemand andere ideëen?
* Herman geeft vooralsnog +1
Tweakers.net Moddereter Forum | Vragen over moderatie op de FrontPage? Het kleine-mismoderatietopic
Zie ook deze reactie die dat mooi verwoord:
Ramon in 'Analisten speculeren over strategische aankondiging Nokia'
Dus ik twijfel nog een beetje...
Tweakers.net Moddereter Forum | Vragen over moderatie op de FrontPage? Het kleine-mismoderatietopic
sjaool in 'nieuws: Nederlanders kochten in december 41.000 tablets'
Daejji in 'nieuws: Nederlanders kochten in december 41.000 tablets'
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Jaap-Jan in 'nieuws: Debian brengt versie 6.0 'Squeeze' uit'
Krijgt 24x een 0 terwijl hij gewoon correct en on-topic is.
| Last.fm | "Mr Bent liked counting. You could trust numbers, except perhaps for pi, but he was working on that in his spare time and it was bound to give in sooner or later." -Terry Pratchett
Ik heb je een 0 gegeven vanwege het eerste puntje:Jaap-Jan schreef op zondag 06 februari 2011 @ 18:01:
Mijn eigen post:
Jaap-Jan in 'nieuws: Debian brengt versie 6.0 'Squeeze' uit'
Krijgt 24x een 0 terwijl hij gewoon correct en on-topic is.
"1) géén apt-get of aptitude upgrade doen, maar alleen update & dist-upgrade"
Als de reactie nou een reden bevatte waarom hij dat zou moeten gebruiken dan had ik je naar +1 gemod.
Volgens hostname in 'nieuws: Debian brengt versie 6.0 'Squeeze' uit' heb je geen gelijk.Jaap-Jan schreef op zondag 06 februari 2011 @ 18:01:
Mijn eigen post:
Jaap-Jan in 'nieuws: Debian brengt versie 6.0 'Squeeze' uit'
Krijgt 24x een 0 terwijl hij gewoon correct en on-topic is.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
En de reactie van Vinzz eronder en ook andere reacties van hem in dat nieuws hebben +1 terwijl die de nodige onderbouwing missen en ook incorrect zijn.
| Last.fm | "Mr Bent liked counting. You could trust numbers, except perhaps for pi, but he was working on that in his spare time and it was bound to give in sooner or later." -Terry Pratchett
Net als pennywiser in 'nieuws: Debian brengt versie 6.0 'Squeeze' uit' overigens.
[ Voor 31% gewijzigd door Dirk op 06-02-2011 18:49 ]
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
| Last.fm | "Mr Bent liked counting. You could trust numbers, except perhaps for pi, but he was working on that in his spare time and it was bound to give in sooner or later." -Terry Pratchett
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
+1 lijkt me geheel ongerechtvaardigd, -1 op zijn plaats, kan iemand daar even naar kijken?
-1 inderdaad waar de post nu ook op staat.tombuis schreef op zondag 06 februari 2011 @ 22:08:
Asteryz in 'nieuws: XIM brengt inputadapter voor Xbox 360 uit'
+1 lijkt me geheel ongerechtvaardigd, -1 op zijn plaats, kan iemand daar even naar kijken?
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
De reactie van mij waarop ik onder andere doel:Mastha-Hacker schreef op vrijdag 04 februari 2011 @ 16:18:
Even een vraagje:
Waarom worden reactie's waar 1 dingetje negatief over microsoft in staat weggemodereert, en waarom worden reactie's waarin negatieve dingen over Apple, Sony (en nog wel meer bedrijven) tot in de hemel gemodereerd (dit is overdreven, maar het lijkt hier wel op)??
Alvast bedankt voor uw reactie!
Voorbeelden:
nieuws: 'Microsoft verspreidde trojan via Windows Update'
nieuws: PS3-firmware v3.56 bevat rootkit
Mastha-Hacker in 'nieuws: 'Microsoft verspreidde trojan via Windows Update''
Is deze reactie alleen vanwege M$ op -1 gezet?
Verwijderd in 'nieuws: 'Microsoft verspreidde trojan via Windows Update''
Andere reactie's:
Thief in 'nieuws: PS3-firmware v3.56 bevat rootkit'
Een voorbeeld van een negatieve reactie op Sony die wel word goedgekeurd
Ik ben ook meerdere van dit soort (in mijn ogen) verkeerd gemodereerde reactie's tegen gekomen, als het bijvoorbeeld ging over de nieuwe gestures op de iPhone, en dat men zeer negatieve reactie's over Apple gaf (omdat de home-button zou verdwijnen wat nergens verteld was), die er vaak niet toe deden..
Dit is meer een algemene vraag.
Nee hoor.Mastha-Hacker schreef op maandag 07 februari 2011 @ 09:23:
[...]
De reactie van mij waarop ik onder andere doel:
Mastha-Hacker in 'nieuws: 'Microsoft verspreidde trojan via Windows Update''
Is deze reactie alleen vanwege M$ op -1 gezet?
Draagt nog veel meer bij. Het nieuws is iets met microsoft en je post iets van de concurrent. Klassiekere trollen kan bijna niet. M$ is dan zeg maar de slagroom op de taart.Leuke titel! Nu weet ik zeker waarom ik al zolang op Apple draai
bevat
Ook klassieke trollPrutsers 1e klas echt waar.
Kijk, deze reactie is inderdaad negatief, maar met 1 verschil, hij onderbouwt. Hij begint idd met 'sony is dom bezig' en vervolgt met 'want......' en dan komt een specifiek punt dat onderbouwt wordt met url. Dan heb je tenminste een ingang om een product af te zeiken, het product bevat namelijk een negatief feit. En let wel, daar is dan geen $ony voor nodig.Andere reactie's:
Thief in 'nieuws: PS3-firmware v3.56 bevat rootkit'
Een voorbeeld van een negatieve reactie op Sony die wel word goedgekeurd
Je kan prima producten afzeiken, maar speel dan op de bal ipv op de man. De laatste reactie geeft een feitelijk punt weer waarom het product slecht is en kan daarmee de lezer overtuigen. De eerste 2 reacties geven alleen een negatief statement waarvan alleen de voorkennis van de lezer geactiveerd wordt. Nieuwe lezers hebben daar dus niets aan en oude lezers hebben die voorkennis al. Dus zijn die eerste 2 reacties lege en daarmee ongewenste reacties.
[ Voor 52% gewijzigd door Delerium op 07-02-2011 12:02 ]
Duidelijk! En bedankt voor het snelle antwoordDelerium schreef op maandag 07 februari 2011 @ 11:57:
[...]
Nee hoor.
[...]
Draagt nog veel meer bij. Het nieuws is iets met microsoft en je post iets van de concurrent. Klassiekere trollen kan bijna niet. M$ is dan zeg maar de slagroom op de taart.
[...]
bevat
[...]
Ook klassieke troll
[...]
Kijk, deze reactie is inderdaad negatief, maar met 1 verschil, hij onderbouwt. Hij begint idd met 'sony is dom bezig' en vervolgt met 'want......' en dan komt een specifiek punt dat onderbouwt wordt met url. Dan heb je tenminste een ingang om een product af te zeiken, het product bevat namelijk een negatief feit. En let wel, daar is dan geen $ony voor nodig.
Je kan prima producten afzeiken, maar speel dan op de bal ipv op de man. De laatste reactie geeft een feitelijk punt weer waarom het product slecht is en kan daarmee de lezer overtuigen. De eerste 2 reacties geven alleen een negatief statement waarvan alleen de voorkennis van de lezer geactiveerd wordt. Nieuwe lezers hebben daar dus niets aan en oude lezers hebben die voorkennis al. Dus zijn die eerste 2 reacties lege en daarmee ongewenste reacties.
LogiForce in 'nieuws: Nederlanders voorzien computer vaakst van beveiligingssoftware'
Dat je het er niet mee eens bent, okee, maar dit is gewoon naief wezen. en nogal trollerig imo.
een 0tje mag ook, maar dan ga ik je vragen why
Editor @ DoomWiki - Voor al je weetjes over Doom.
An sich best een interessante gedachtegang! (ookal ben ik het er niet mee eens)Redneckerz schreef op maandag 07 februari 2011 @ 15:58:
Deze mag wel een -1 krijgen:
LogiForce in 'nieuws: Nederlanders voorzien computer vaakst van beveiligingssoftware'
Dat je het er niet mee eens bent, okee, maar dit is gewoon naief wezen. en nogal trollerig imo.
een 0tje mag ook, maar dan ga ik je vragen why
Helaas maakt de laatste zin (zonder verdere onderbouwing) deze reactie tot een zware onbeargumenteerde beschuldiging. Een -1 daarom van mij.
Een beveiligings software ontwikkelaar moet ook geld verdienen. De vraag is dan hoe je mensen zo ver krijgt om jouw software te kopen. Juist, zelf virussen introduceren via je software (updates).
Tweakers.net Moddereter Forum | Vragen over moderatie op de FrontPage? Het kleine-mismoderatietopic
Virussen? Scan ze hier!
84hannes in 'nieuws: 'Android 2.4 komt in april en bevat ondersteuning voor dualcore-apps''
Van mij part een must read, niet omdat het zo veel met het artikel zelf te maken heeft, maar niemand lijkt het te weten, dus het kan niet vaak genoeg benadrukt worden
(16 x 300Wp) 4800Wp + (sinds 14 feb 2023) (7 x 405Wp) 2835Wp = 7635Wp @Zuid op 4.5kW omvormer
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Virussen? Scan ze hier!
Voor de edit kan ik me een positieve moderatie wel voorstellen (gesteld dat de edit de kleine lettertjes betreft). Maar na de edit zeker niet meer!
Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!
Verwijderd in 'nieuws: Ubisoft kondigt Call of Juarez: The Cartel aan'
Editor @ DoomWiki - Voor al je weetjes over Doom.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Nog zo'n 'hoogstaande' post: Verwijderd in 'nieuws: XIM brengt inputadapter voor Xbox 360 uit' (zie 1e en laatste alinea). Hij is duidelijk wat wereldvreemd voor normaal en sociaal communiceren/reageren.Redneckerz schreef op dinsdag 08 februari 2011 @ 09:29:
dit ''gevalletje'' van Rizon (die wel vaker schijnt voor te komen, dus een onderzoekje waard?) staat nu op een 0, maar geklaag over engelse ads op t.net en dat jullie de schuldigen zijn maken het eerder een -1 waard.
Verwijderd in 'nieuws: Ubisoft kondigt Call of Juarez: The Cartel aan'
Mijn Systeem "Always listen to experts. They'll tell what can't be done and why. Then do it"
zo zijn er wel meerdere hoorKillerBee schreef op dinsdag 08 februari 2011 @ 11:01:
[...]
Nog zo'n 'hoogstaande' post: Verwijderd in 'nieuws: XIM brengt inputadapter voor Xbox 360 uit' (zie 1e en laatste alinea). Hij is duidelijk wat wereldvreemd voor normaal en sociaal communiceren/reageren.
maar goed, ik denk dat Rizon wel een onderzoekje door een modje verdiend heeft. wie is het eens?
Editor @ DoomWiki - Voor al je weetjes over Doom.
Nah, hij heeft idd af en toe van die vage en nogal wereldvreemd aandoende posts ja.
Virussen? Scan ze hier!
Het is mij nog steeds niet zeker wat je nou met die fipo's moet doen, een 0 of -1 geven. Mijn vraag aan jullie: hoe kijken jullie tegen deze leuke fipos aan, een 0 geven of afstraffen met een -1?
Dit is idd een rasechte FiPo. -1, *ploink*
Virussen? Scan ze hier!
Aan de andere kant zou je ze ook onder onschuldig offtopic kunnen plaatsen en in dat geval een 0 geven. Maar ik denk dat -1 een beter signaal afgeeft, zeker gezien de tekstuele inhoud van de reacties. Dit zijn niet reacties waarvan ik er meer wil zien op de FP, liever geen.
[ Voor 5% gewijzigd door Cloud op 08-02-2011 16:49 ]
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
[ Voor 92% gewijzigd door Manuel op 08-02-2011 16:55 ]
nou ik lees berichten dus inderdaad wel minder dan een minuut nadat het geplaatst is.Manuel schreef op dinsdag 08 februari 2011 @ 16:43:
Ienni1983 in 'nieuws: 2K Games kondigt The Darkness II aan' . Je wilt mij niet vertellen dat deze meneer het bericht uitleest in minder dan een minuut nadat het geplaatst is.
Het is mij nog steeds niet zeker wat je nou met die fipo's moet doen, een 0 of -1 geven. Mijn vraag aan jullie: hoe kijken jullie tegen deze leuke fipos aan, een 0 geven of afstraffen met een -1?
vooral als ik op mijn werk bijna klaar zit om naar huis te gaan dus dood ik de laatste paar minuten door nog ff te lezen
maar goed nu weten we dat dus ook weer.
[ Voor 10% gewijzigd door Ienni1983 op 08-02-2011 16:55 ]
http://tinyurl.com/5sdar8p
Ook -1 overigens. Gezeur over het eerste gezeur op de verkeerde plek -> net zo ongewenst -> -1.
Klinux in 'nieuws: 2K Games kondigt The Darkness II aan'
Idem, -1. Gewoon een mislukte FiPo, of SePo...
[ Voor 32% gewijzigd door wildhagen op 08-02-2011 16:56 ]
Virussen? Scan ze hier!
Dat is leuk maar laat het dan gewoon bij lezen, aan het doelloos fipo's maken schiet niemand wat mee op. Zie het zo, voor elke onnodige fipo duurt het weer 0.0X seconden langer om een backup te makenIenni1983 schreef op dinsdag 08 februari 2011 @ 16:53:
[...]
nou ik lees berichten dus inderdaad wel minder dan een minuut nadat het geplaatst is.
vooral als ik op mijn werk bijna klaar zit om naar huis te gaan dus dood ik de laatste paar minuten door nog ff te lezen
Haaspaas in 'nieuws: Amerikaanse provider introduceert dualscreen-Android-phone' Naar mijn mening een wat offtopic disucssie, dus is een 0 niet beter?
Sir_Hendro in 'nieuws: Amerikaanse provider introduceert dualscreen-Android-phone', heeft met het artikel te maken en zijn reactie lijkt me eigenlijk best informatief, is een +1 niet beter?
stewie in 'nieuws: Amerikaanse provider introduceert dualscreen-Android-phone', is in ieder geval offtopic, persoonlijk ga ik ook voor de -1 aangezien je er een troll of flame in "nintendo heeft gewoon geen toekomst" kan zien. Hoe denken jullie hierover?
Verwijderd
Nah, het is misschien een beetje overdreven geformuleerd, maar ik vind het niet echt een troll/flame. Want ergens heeft hij wel een goed punt.Regeneration schreef op dinsdag 08 februari 2011 @ 21:39:
stewie in 'nieuws: Amerikaanse provider introduceert dualscreen-Android-phone', is in ieder geval offtopic, persoonlijk ga ik ook voor de -1 aangezien je er een troll of flame in "nintendo heeft gewoon geen toekomst" kan zien. Hoe denken jullie hierover?
Ik vind dat geen -1 eigenlijk. Het is gewoon een stelling die hij nog van onderbouwing heeft voorzien ook.Regeneration schreef op dinsdag 08 februari 2011 @ 21:39:
stewie in 'nieuws: Amerikaanse provider introduceert dualscreen-Android-phone', is in ieder geval offtopic, persoonlijk ga ik ook voor de -1 aangezien je er een troll of flame in "nintendo heeft gewoon geen toekomst" kan zien. Hoe denken jullie hierover?
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Bah, weer.vgroenewold schreef op dinsdag 08 februari 2011 @ 21:56:
Nominatie voor een * knip * of -2: Verwijderd in 'nieuws: Kranten ageren tegen restricties iPad-uitgaven - update'
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Ik vind deze reactie vooral ontopic, maar er zijn tweakers die +2 en +3 gemod hebben. Worden die automatisch door de modbot aangepakt voor strategisch stemmen, of moet daar iemand naar kijken? Anyway, ik heb het bij deze even gemeld.

Tweakers.net 6 nostalgie! - Wayback Machine
Have you tried turning it off and on again?
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
* Dirk is er alweer 2 verder.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
( johnkessels87 in 'nieuws: Zotac introduceert GTX 560 Ti op 950MHz' )Geen Fipo,
Wow, dit is de mooiste kaart die ik ooit heb gezien mbt het design!
Vervolgens word de hele post geëdit en worden de moderaties afgezeken. Lijkt mij gewoon een -1? Oneliners als; mooiste kaart die ik ooit heb gezien vind ik imo geen +1, hooguit een 0, maar gezien het tijdstip van posten en verwijzing naar fipo kom ik toch uit op een -1?
Anderzijds is het heel vervelend als sommigen gelijk op -1 worden gezet omdat ze toevallig bovenaan staan. De 'aanval' op de FiPo moet niet te ver gaan...
Verwijderd in 'Kranten ageren tegen restricties iPad-uitgaven - update'
Door de uitspraak dat 'Apple mensen afzet' is deze reactie zeker een flame. Een -1 / 0 kan ik begrijpen maar informatief of must read is het zeker niet.
Tweakers.net Moddereter Forum | Vragen over moderatie op de FrontPage? Het kleine-mismoderatietopic
Gezeur om moderaties is altijd -1.__1337__ schreef op woensdag 09 februari 2011 @ 11:02:
Ook deze reactie bestond eerst enkel uit deze woorden:
[...]
( johnkessels87 in 'nieuws: Zotac introduceert GTX 560 Ti op 950MHz' )
Vervolgens word de hele post geëdit en worden de moderaties afgezeken. Lijkt mij gewoon een -1? Oneliners als; mooiste kaart die ik ooit heb gezien vind ik imo geen +1, hooguit een 0, maar gezien het tijdstip van posten en verwijzing naar fipo kom ik toch uit op een -1?
Verwijderd
Verwijderd in 'nieuws: HTC toont vermoedelijke opvolger Wildfire in commercial'
De verwachte specs van het nieuwe toestel zijn toch juist on topic
Ben de laatste tijd vrij soepel met het beoordelen van eerste reacties,maar omdat de poster begint met 'geen fipo' en verder ook weinig inhoud, heb ik geen problemen met een -1. Na de edit is het wmb sowieso een -1__1337__ schreef op woensdag 09 februari 2011 @ 11:02:
Ook deze reactie bestond eerst enkel uit deze woorden:
[...]
( johnkessels87 in 'nieuws: Zotac introduceert GTX 560 Ti op 950MHz' )
Vervolgens word de hele post geëdit en worden de moderaties afgezeken. Lijkt mij gewoon een -1? Oneliners als; mooiste kaart die ik ooit heb gezien vind ik imo geen +1, hooguit een 0, maar gezien het tijdstip van posten en verwijzing naar fipo kom ik toch uit op een -1?
Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.
Als je dat echt zo vreselijk vind, zorg dan dat de score goed komt te staan en vraag 'm dan zijn geklaag te verwijderen.
mod beleid / logica is mij laatste maanden ok ver te zoeken, diverse ontopics worden in de - gezet. Alles wat positief is over apple krijgt automatisch een +1 (waar diverse een +2 gemod krijgen)Verwijderd schreef op woensdag 09 februari 2011 @ 11:54:
Waarom krijgt deze post een 0
Verwijderd in 'nieuws: HTC toont vermoedelijke opvolger Wildfire in commercial'
De verwachte specs van het nieuwe toestel zijn toch juist on topic
Kwam hier ff kijken nalv deze post, hoe zo irrilevant/offtopic? echt dat posten op de frontpage wordt met de dag minder leuk
Is het dan zo onterecht dat ie met deze tekst een -1 aan zijn broek krijgt?mjtdevries schreef op woensdag 09 februari 2011 @ 12:41:
terecht geklaag over moderaties geen ik geen aftrek.
Als je dat echt zo vreselijk vind, zorg dan dat de score goed komt te staan en vraag 'm dan zijn geklaag te verwijderen.
edit:Geen Fipo,
Wow, dit is de mooiste kaart die ik ooit heb gezien mbt het design!
De reactie krijgt er tot op heden alleen maar +1s bij,en dat is ie beslist niet waard. Wat de poster over het design zegt is puur persoonlijk,de rest is gezeik over het modereren. Houden de +1 gevers een protestactie ofzo?
[ Voor 22% gewijzigd door pcgek op 09-02-2011 15:09 ]
Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.
Terecht of onterecht doet er mijns inziens niet toe. Moderatiegeklaag modereren we omlaag omdat het niet op de FP hoort, maar hier. Reageren op nieuwsartikelen is bedoeld voor inhoudelijke reacties. Niet voor discussie waarom reactie X op score Y of Z hoort.mjtdevries schreef op woensdag 09 februari 2011 @ 12:41:
terecht geklaag over moderaties geen ik geen aftrek.
Als je dat echt zo vreselijk vind, zorg dan dat de score goed komt te staan en vraag 'm dan zijn geklaag te verwijderen.
Leuk dat hij het VN Zeeverdrag er bij haalt, maar dat is totaal offtopic daar. In mijn ogen gewoon 0 omdat het totaal niets te maken heeft met de term 'digitale piraterij'.
Ben ik helemaal met je eens. Ikzelf heb hem ook nog een tikkie gegeven naar 0.Edward Kingma schreef op woensdag 09 februari 2011 @ 16:28:
sjanssen15 in 'nieuws: FTD moet stoppen met usenet-verwijzingen - update'
Leuk dat hij het VN Zeeverdrag er bij haalt, maar dat is totaal offtopic daar. In mijn ogen gewoon 0 omdat het totaal niets te maken heeft met de term 'digitale piraterij'.
Volg eens de moderaties vanaf mijn bericht in 'nieuws: FTD moet stoppen met usenet-verwijzingen - update'.
Wel toevallig dat mijn berichten 'ongewenst' zijn en de reacties, nog minder toevoegend, op +1 staan???
Vreemd...
Edit: de 'kleur' verandert inmiddels.
[ Voor 6% gewijzigd door CreativeS op 09-02-2011 16:45 ]
Edit: En @ hierboven, ik heb je posts ook gemod, ik vind de eerste 2 van je +1, maar de laatste heb ik een 0 gegeven.
[ Voor 43% gewijzigd door yannickie111 op 09-02-2011 18:08 ]
Eensch, gewoon offtopic en 0 in mijn ogen.Edward Kingma schreef op woensdag 09 februari 2011 @ 16:28:
sjanssen15 in 'nieuws: FTD moet stoppen met usenet-verwijzingen - update'
Leuk dat hij het VN Zeeverdrag er bij haalt, maar dat is totaal offtopic daar. In mijn ogen gewoon 0 omdat het totaal niets te maken heeft met de term 'digitale piraterij'.
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Dit topic is gesloten.