:strip_icc():strip_exif()/u/276484/avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
Zie de TS over MSLAA
:strip_icc():strip_exif()/u/240280/5.jpg?f=community)
MLAA:
[...]
Zie de TS over MSAA
Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic
:strip_icc():strip_exif()/u/223157/crop5979932689717_cropped.jpeg?f=community)
Inderdaad al like 10x overheen gelezen 
(sorry)
Net even een kort testje gedaan met fps game, ik kan nog niet echt zeggen dat ik er zelf gelukkig van word, sommige zaken worden blurry en daarbij heb je het gevoel dat je Vsync hebt aanstaan (Forse fps decrease nog niet meegerekend).
(sorry)Net even een kort testje gedaan met fps game, ik kan nog niet echt zeggen dat ik er zelf gelukkig van word, sommige zaken worden blurry en daarbij heb je het gevoel dat je Vsync hebt aanstaan (Forse fps decrease nog niet meegerekend).
[ Voor 15% gewijzigd door Axelfoley007 op 13-12-2010 22:45 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/160898/v_pestcontrol_256x256.jpg?f=community)
Cat 10.12 brengt mij niet veel goeds. Mijn beeld schudt erover, MLAA features zijn eruit gesloopt. En hoe moeilijk kan het zijn, om oude ATi logo's te vervangen in de AMD setup? 
:strip_icc():strip_exif()/u/939/crop5729ac029c082_cropped.jpeg?f=community)
Ik weet niet of je überhaupt iets gelezen hebt of als een onnozele hebt zitten klikken.. maar het is een preview driver.. de whql cats staan appart en zijn 25MB kleiner. oude cat is nog steeds ati.:
Cat 10.12 brengt mij niet veel goeds. Mijn beeld schudt erover, MLAA features zijn eruit gesloopt. En hoe moeilijk kan het zijn, om oude ATi logo's te vervangen in de AMD setup?
Miss you CJ....:'( en nee... ik kan niet aan samples komen
/u/266427/41_2_6060.png?f=community)
Hmm, wat zien we hier precies? De GPU clock wordt aangepast omdat het verbruik niet in het gestelde TDP past? Lijkt me toch wel teleurstellend als binnen 'default power' niet eens de default clock van 800 MHz gehaald wordt? Aan de andere kant, +5% power = 10% meer FPS?
:strip_icc():strip_exif()/u/207706/superman%2520klein.jpg?f=community)
inderdaad, ik vind het een beetje een vreemde slide (misschien omdat ie niet heel is...neliz post de hele slide eens pls 
)
zie ik het nou goed dat de core clock "on the fly" word aangepast aan de standaard powerdraw? er daarmee dus ook geen vaste core clock is maar meer een vaste power draw? klinkt mij een beetje vreemd/raar zolang je nog in de buurt van die "veilige" 190w zit ipv de 480/580 die over die 300 limiet heenkunnen
edit: of is de FPS misschien te cappen op een (in dit geval) 3 (default +5% en + 10%) getallen en dat aan de hand daarvan de clock bepaald word?
)zie ik het nou goed dat de core clock "on the fly" word aangepast aan de standaard powerdraw? er daarmee dus ook geen vaste core clock is maar meer een vaste power draw? klinkt mij een beetje vreemd/raar zolang je nog in de buurt van die "veilige" 190w zit ipv de 480/580 die over die 300 limiet heenkunnen
edit: of is de FPS misschien te cappen op een (in dit geval) 3 (default +5% en + 10%) getallen en dat aan de hand daarvan de clock bepaald word?
[ Voor 14% gewijzigd door superwashandje op 13-12-2010 23:12 ]
Life is not the opposite of Death, Death is the opposite of Birth. Life is eternal.
:strip_icc():strip_exif()/u/112011/crop64ec918860c01_cropped.jpg?f=community)
Cat A.i uit de nieuwe CCC gesloopt, of is dat de optimale prestaties keuze ipv hoge prestaties keuzes in het standaard 3D- instellingen menu? 
Hoewel ik nooit CrossFire heb gedraait, moest je toch wel eens Cat A.I setting gebruiken om een niet-CF game op één kaart(/gpu met een X2 kaart) te laten draaien, of hoe los je dat nu op bv?
De setting gebruikte ik ook nog wel eens on/off om te kijken of het verschil maakte in games, en dus een veel gebruikte menukeuze voor me persoonlijk, en nu is ie weg!
Hoewel ik nooit CrossFire heb gedraait, moest je toch wel eens Cat A.I setting gebruiken om een niet-CF game op één kaart(/gpu met een X2 kaart) te laten draaien, of hoe los je dat nu op bv?
De setting gebruikte ik ook nog wel eens on/off om te kijken of het verschil maakte in games, en dus een veel gebruikte menukeuze voor me persoonlijk, en nu is ie weg!
N47h4N|The secret to creativity is knowing how to hide your sources| Dyslexic atheists don't believe in doG! | ɯoǝʇ uıǝʇ ƃǝʞʞǝɹ ʍoɹpǝu ®
/u/180271/av.png?f=community)
Afgezien van dat dit niet echt met nieuws te maken heeft meer iets voor het ervaringen topic, en jij problemen schijnt te hebben met een beta driver en een beta CCC, is het handig om te weten dan een X2 kaart een CF setup is op één kaart.:
Cat A.i uit de nieuwe CCC gesloopt, of is dat de optimale prestaties keuze ipv hoge prestaties keuzes in het standaard 3D- instellingen menu?
Hoewel ik nooit CrossFire heb gedraait, moest je toch wel eens Cat A.I setting gebruiken om een niet-CF game op één kaart(/gpu met een X2 kaart) te laten draaien, of hoe los je dat nu op bv?
De setting gebruikte ik ook nog wel eens on/off om te kijken of het verschil maakte in games, en dus een veel gebruikte menukeuze voor me persoonlijk, en nu is ie weg!
Dus CF opties zouden beschikbaar moeten zijn, mogelijk zit alles net even anders door het gebruik van profile's, maar eigenlijk moet je alles nog steeds kunnen, zo niet gebruik dan gewoon de oude CCC.
gaat niet om CF of de profiles, de functie gebruikte ik met me single ATi om laadtijden in BFBC2 te reduceren, en ben nieuwsgierig welke optie binnen het menu dit nu bereikt, snap ook wel dat ik de oude CCC kan gebruiken, maar ik ben een vooruitstrevend mens.. 
N47h4N|The secret to creativity is knowing how to hide your sources| Dyslexic atheists don't believe in doG! | ɯoǝʇ uıǝʇ ƃǝʞʞǝɹ ʍoɹpǝu ®
Ah op die manier, waarschijnlijk zit het verstopt achter een expertmodus.:
gaat niet om CF of de profiles, de functie gebruikte ik met me single ATi om laadtijden in BFBC2 te reduceren, en ben nieuwsgierig welke optie binnen het menu dit nu bereikt, snap ook wel dat ik de oude CCC kan gebruiken, maar ik ben een vooruitstrevend mens..
Bekijk deze galery eens daar vind je vast een antwoord:
http://www.pcgameshardwar...ildergalerie/?iid=1470624
/u/875/60px-Vexilloid_of_the_Roman_Empire.svg.png?f=community)
:strip_exif()/u/158601/prmm3.gif?f=community)
@Sain Onez
:
gaat niet om CF of de profiles, de functie gebruikte ik met me single ATi om laadtijden in BFBC2 te reduceren, en ben nieuwsgierig welke optie binnen het menu dit nu bereikt, snap ook wel dat ik de oude CCC kan gebruiken, maar ik ben een vooruitstrevend mens..
offtopic:
Je doelt dat je in een oudere versie van CCC de optie had de Catalyst A.I te zetten naar off / medium / sterke optimimalisaties? Ik kan het mis hebben maar volgens mij hebben ze dit hernoemd naar:
Catalyst A.I: Performance / Quality / High Quality, waarbij de performance de sterke optimimalisaties doet.
Je doelt dat je in een oudere versie van CCC de optie had de Catalyst A.I te zetten naar off / medium / sterke optimimalisaties? Ik kan het mis hebben maar volgens mij hebben ze dit hernoemd naar:
Catalyst A.I: Performance / Quality / High Quality, waarbij de performance de sterke optimimalisaties doet.
AMD CPU FX-8350@4,4GHz | Scythe Fuma | Scythe Kaze Master II | Asus M5A97 Rev.2 | Sapphire RX 480 Nitro OC+ | 16GB Geil Black Dragon DDR1600 | 480 Sandisk Ultra II SSD | Corsair GamingSeries 800Watt | Creative Tactic 3D Alpha | Corsair Gaming M65
/u/34200/crop6554f56fe2075_cropped.png?f=community)
Ja ik vraag me af hoe ik dit nu moet zien. Typical gaming power moet zien. Het zal wel een soort van gemiddelde zijn tijdens games. Dus de piek tijdens games zal hoger liggen. Met die Power mode denk ik aan max oc via CCC en dan in furmark? In dat geval zijn de prestaties per watt wel wat beter geworden.
Neem aan dat de clockspeeds wel lager zullen zijn? Want de 6970 had al 190w - 250w als spec. Dat x2 is wel erg extreem.
uhmm wacht even ik dacht dat die 800 MHz stock was. Als dat zo is en die 800 dus eigenlijk al het dak van die power tune raakt is het met de performance per watt toch niet zo goed gesteld
.Edit:
En de kogel is op OverclockersUK ook door de kerk:
Kortom verwacht er maar niet te veel van. Alles lijkt er op dat hij dicht op de GTX580 zal zitten maar veel meer dan dat ook niet. Eerder wat minder.
[ Voor 15% gewijzigd door Astennu op 14-12-2010 08:22 ]
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
/u/139379/format-c.png?f=community)
Dan maar hopen dat er een prijzenoorlog losbarst tussen nV en AMD. 
Ducati 899 Panigale / CM MB511 RGB/ 7800X3D @ ML360R RGB/ RTX4090 FE/ Gigabyte B650 GAMING PLUS/ G.Skill Trident Z5 DDR5 6000 CL30 A-Die / Team MP34 M2 PCIe 1TB SSD/ Crucial MX500 2,5" 1TB/ 5TB SATA / Gbyte WBAX200/ CM V850/ Scarlett Solo / AOC AG493UCX
:strip_icc():strip_exif()/u/326608/crop5d26079bc4d20_cropped.jpeg?f=community)
Als we dit ook 1:1 mogen vertalen klinkt dat wel heel erg goed
We wachten nu maar gewoon rustig af, morgen vervalt die NDA en zullen we alles wel weten
/u/226258/tweakersavatar.png?f=community){kind=avatar}
Omgerekend met de huidige koersen komt dat neer op het volgende:
GTX 460 768M = €124,33 - €136,17
5830 1024M = €136,17 - €153,93
6850 1024M = €153,93 - €165,77
GTX 460 1024M = €165,77 - €189,45
5850 1024M = €153,93 - €177,61
6870 1024M = €201,30 - €224,98
5870 1024M = €213,14 - €236,82
GTX 470 1280M = €224,98 - €260,50
6950 2048M = €260,50 - €272,34
GTX 480 1536M = €296,02 - €319,70
GTX 570 1280M = €296,02 - €343,39
6970 2048M = €337,47 - €378,91
GTX 580 1536M = €414,43 - €532,84
6990 4096M = €532,84 - €592,05
Komt aardig overeen met onze huidige prijzen, hier en daar nog een stapje lager. Kom op met die reviews van de kaaiman !
GTX 460 768M = €124,33 - €136,17
5830 1024M = €136,17 - €153,93
6850 1024M = €153,93 - €165,77
GTX 460 1024M = €165,77 - €189,45
5850 1024M = €153,93 - €177,61
6870 1024M = €201,30 - €224,98
5870 1024M = €213,14 - €236,82
GTX 470 1280M = €224,98 - €260,50
6950 2048M = €260,50 - €272,34
GTX 480 1536M = €296,02 - €319,70
GTX 570 1280M = €296,02 - €343,39
6970 2048M = €337,47 - €378,91
GTX 580 1536M = €414,43 - €532,84
6990 4096M = €532,84 - €592,05
Komt aardig overeen met onze huidige prijzen, hier en daar nog een stapje lager. Kom op met die reviews van de kaaiman !
Ik bedoelde het net als de omrekening van dollars naar euro's. Voor de consumentenhardware mag je dat ook over het algemeen 1:1 vertalen, dus 1 dollar = 1 euro. Niet rekening houdend met de wisselkoers:
Omgerekend met de huidige koersen komt dat neer op het volgende:
GTX 460 768M = €124,33 - €136,17
5830 1024M = €136,17 - €153,93
6850 1024M = €153,93 - €165,77
GTX 460 1024M = €165,77 - €189,45
5850 1024M = €153,93 - €177,61
6870 1024M = €201,30 - €224,98
5870 1024M = €213,14 - €236,82
GTX 470 1280M = €224,98 - €260,50
6950 2048M = €260,50 - €272,34
GTX 480 1536M = €296,02 - €319,70
GTX 570 1280M = €296,02 - €343,39
6970 2048M = €337,47 - €378,91
GTX 580 1536M = €414,43 - €532,84
6990 4096M = €532,84 - €592,05
Komt aardig overeen met onze huidige prijzen, hier en daar nog een stapje lager. Kom op met die reviews van de kaaiman !
De prijzen van Lord Maximus zijn in Britse ponden, niet dollars
[ Voor 5% gewijzigd door Werelds op 14-12-2010 09:31 ]
Dat was dus mijn vraag, mogen we die ook 1:1 omrekenen?:
De prijzen van Lord Maximus zijn in Britse ponden, niet dollars
Je kunt het beter omrekenen. 1:1 zal het niet zijn.:
[...]
Dat was dus mijn vraag, mogen we die ook 1:1 omrekenen?
Nope In Engeland zijn de belastingen wel betaald. Als je die door een wisselkoers calculator haalt kom je wel redelijk goed uit.:
[...]
Dat was dus mijn vraag, mogen we die ook 1:1 omrekenen?
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
:strip_icc():strip_exif()/u/142351/IT_crowd60.jpg?f=community)
Niet echt nieuwswaardig of wel?
Edit:
Als die 6970 niet sneller is dan de HD5970 is het misschien intereressanter om 2 HD6850's in CFX te kopen ipv 1 HD6970... Ben je vor 320 klaar, en heb je zo'n beetje 5970 performance in een hoop games door die goede scaling.
Zou 't niet?
Edit:
Als die 6970 niet sneller is dan de HD5970 is het misschien intereressanter om 2 HD6850's in CFX te kopen ipv 1 HD6970... Ben je vor 320 klaar, en heb je zo'n beetje 5970 performance in een hoop games door die goede scaling.
Zou 't niet?
[ Voor 82% gewijzigd door Format-C op 14-12-2010 10:17 ]
Ducati 899 Panigale / CM MB511 RGB/ 7800X3D @ ML360R RGB/ RTX4090 FE/ Gigabyte B650 GAMING PLUS/ G.Skill Trident Z5 DDR5 6000 CL30 A-Die / Team MP34 M2 PCIe 1TB SSD/ Crucial MX500 2,5" 1TB/ 5TB SATA / Gbyte WBAX200/ CM V850/ Scarlett Solo / AOC AG493UCX
Om de mensen hier nog wat gekker te maken van alle geruchten :
:Daarnaast las ik op de OCUK forum dat AMD nu wekelijkse CF Profiles wil gaan uitbrengen. Een goede zaak als je het mij vraagt.
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Holy crap zeg! Als dát zo is?!?!?!? En dan bedoel ik het shader verhaal. Zieke shit! 
Die profiles zouden ook een goeie zaak zijn.
Die profiles zouden ook een goeie zaak zijn.
[ Voor 56% gewijzigd door Format-C op 14-12-2010 10:21 ]
Ducati 899 Panigale / CM MB511 RGB/ 7800X3D @ ML360R RGB/ RTX4090 FE/ Gigabyte B650 GAMING PLUS/ G.Skill Trident Z5 DDR5 6000 CL30 A-Die / Team MP34 M2 PCIe 1TB SSD/ Crucial MX500 2,5" 1TB/ 5TB SATA / Gbyte WBAX200/ CM V850/ Scarlett Solo / AOC AG493UCX
/u/355109/crop5f7276648fed1_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/193806/22.jpg?f=community)
6900 switch, dus ook voor de 6950?
[ Voor 4% gewijzigd door Bullus op 14-12-2010 10:38 ]
|2600k|Asus 290|
Mijn browser ondersteunt geen sarcasm and bullshit tags... Erg lastig lezen zo.... 
Ducati 899 Panigale / CM MB511 RGB/ 7800X3D @ ML360R RGB/ RTX4090 FE/ Gigabyte B650 GAMING PLUS/ G.Skill Trident Z5 DDR5 6000 CL30 A-Die / Team MP34 M2 PCIe 1TB SSD/ Crucial MX500 2,5" 1TB/ 5TB SATA / Gbyte WBAX200/ CM V850/ Scarlett Solo / AOC AG493UCX
Is er ook NIET..:
Mijn browser ondersteunt geen sarcasm and bullshit tags... Erg lastig lezen zo....
mensen lezen niet, dat is het grote probleem
Miss you CJ....:'( en nee... ik kan niet aan samples komen
/u/347175/dura_ace_60.png?f=community)
Core i7 930 @3500MHz | ASUS P6X58D Premium | Corsair Dominator 6G | eVGA 8800 GTS 512 KIA - RMA ---> HD6950 CFX | Dell U2711
Anoniem: 263719
maar wat is het nut hiervan...? Stroombesparing?:
Holy crap zeg! Als dát zo is?!?!?!? En dan bedoel ik het shader verhaal. Zieke shit!
Lijkt me duidelijk.. Daarom gebruikte ik de smileys ook...
[ Voor 5% gewijzigd door Format-C op 14-12-2010 10:52 ]
Ducati 899 Panigale / CM MB511 RGB/ 7800X3D @ ML360R RGB/ RTX4090 FE/ Gigabyte B650 GAMING PLUS/ G.Skill Trident Z5 DDR5 6000 CL30 A-Die / Team MP34 M2 PCIe 1TB SSD/ Crucial MX500 2,5" 1TB/ 5TB SATA / Gbyte WBAX200/ CM V850/ Scarlett Solo / AOC AG493UCX
Blijkbaar is de foto nodig
:
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
/u/61547/HulkIcon.png?f=community)
Het duurde bij mij ook even al had ik meteen door dat dat shader aantal onmogelijk was. Maar hij had het ook over links terwijl die switch rechts zat
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
6970 = €406,39
Zie de buren
Nice Price, Me Want
Zie de buren
Nice Price, Me Want
[ Voor 35% gewijzigd door Dura Ace op 14-12-2010 11:18 ]
Core i7 930 @3500MHz | ASUS P6X58D Premium | Corsair Dominator 6G | eVGA 8800 GTS 512 KIA - RMA ---> HD6950 CFX | Dell U2711
Yeps en de 6950 voor 315. Ik vraag me toch wel een beetje af hoe de lineup er straks uit komt te zien. Aangezien de 6870 200 kost. 5870 zit er nu nog tussen met 230-250 Maar hoe lang nog?
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Ducati 899 Panigale / CM MB511 RGB/ 7800X3D @ ML360R RGB/ RTX4090 FE/ Gigabyte B650 GAMING PLUS/ G.Skill Trident Z5 DDR5 6000 CL30 A-Die / Team MP34 M2 PCIe 1TB SSD/ Crucial MX500 2,5" 1TB/ 5TB SATA / Gbyte WBAX200/ CM V850/ Scarlett Solo / AOC AG493UCX
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Waar ik vooral benieuwd naar ben of 6850 CFX niet sneller is dan 1 HD6950 of 6970.
Anders haal ik me dat maar op denk ik.
Edit; als de ASUS 6970 400 is, denk ik dat die van Club 3D zo'n 350 zal gaan kosten. ASUS is meestal wat duurder vlak na launch. Dus dat ziet er op zich goed uit.
Anders haal ik me dat maar op denk ik.
Edit; als de ASUS 6970 400 is, denk ik dat die van Club 3D zo'n 350 zal gaan kosten. ASUS is meestal wat duurder vlak na launch. Dus dat ziet er op zich goed uit.
[ Voor 40% gewijzigd door Format-C op 14-12-2010 11:34 ]
Ducati 899 Panigale / CM MB511 RGB/ 7800X3D @ ML360R RGB/ RTX4090 FE/ Gigabyte B650 GAMING PLUS/ G.Skill Trident Z5 DDR5 6000 CL30 A-Die / Team MP34 M2 PCIe 1TB SSD/ Crucial MX500 2,5" 1TB/ 5TB SATA / Gbyte WBAX200/ CM V850/ Scarlett Solo / AOC AG493UCX
Anoniem: 287880
Ja 90000 shaders met 9000 ghz enzo. Oach charlie zal wel op zijn donder krijgen nu hij die nda gebroken heeft zeg. Dit was echt de single gpu klapper wow owowowowoowwoow.
Als 1536 waar is. Meh. Maar ja, als dat het optimale aantal is met een 256 bit bus dan is dat maar zo. Ik had gehoopt op GTX 580 performance + 5 procent. Er zijn namelijk veel enthousiasts die de dual gpu kaarten laten liggen en zweren bij 1 GPU. Nvidia hoeft hun kaart maar een clockboost te geven en de handjes gaan op elkaar. ( GTX 580 ). Als de 6870 nou tien procent beter presteert dan de GTX 580 dan is het voorgoed voorbij met die mongolen die elke keer een Nvdia kaart koopt omdat ie ' zo lekker snel voelt' . U kent het tiep wel.
Maar ja, misschien is 1536 wel genoeg om bijna gelijk te komen met de GTX 580. Voor honderd euro minder.
Ik zou het zo hilarisch vinden als een chip met een 256 bit bus met 2/3 van het oppervlak van de GTX 580 sneller zou zijn.
Als 1536 waar is. Meh. Maar ja, als dat het optimale aantal is met een 256 bit bus dan is dat maar zo. Ik had gehoopt op GTX 580 performance + 5 procent. Er zijn namelijk veel enthousiasts die de dual gpu kaarten laten liggen en zweren bij 1 GPU. Nvidia hoeft hun kaart maar een clockboost te geven en de handjes gaan op elkaar. ( GTX 580 ). Als de 6870 nou tien procent beter presteert dan de GTX 580 dan is het voorgoed voorbij met die mongolen die elke keer een Nvdia kaart koopt omdat ie ' zo lekker snel voelt' . U kent het tiep wel.
Maar ja, misschien is 1536 wel genoeg om bijna gelijk te komen met de GTX 580. Voor honderd euro minder.
Ik zou het zo hilarisch vinden als een chip met een 256 bit bus met 2/3 van het oppervlak van de GTX 580 sneller zou zijn.
[ Voor 9% gewijzigd door dion_b op 14-12-2010 15:11 ]
:
Waar ik vooral benieuwd naar ben of 6850 CFX niet sneller is dan 1 HD6950 of 6970.
Anders haal ik me dat maar op denk ik.
Edit; als de ASUS 6970 400 is, denk ik dat die van Club 3D zo'n 350 zal gaan kosten. ASUS is meestal wat duurder vlak na launch. Dus dat ziet er op zich goed uit.
offtopic:
1 advies voor je ,ga voor single gpu anders wordt het forum weer gespamd dat cfx niet goed werkt bij nieuwe games al wordt dat minder indien ze elke week profiles gaan plaatsen
1 advies voor je ,ga voor single gpu
anders wordt het forum weer gespamd dat cfx niet goed werkt bij nieuwe games al wordt dat minder indien ze elke week profiles gaan plaatsen|2600k|Asus 290|
Ho ho señor Bullus!:
[...]
offtopic:
1 advies voor je ,ga voor single gpu
Sinds de 5000 serie heb ik nooit meer een slecht woord gerept over CFX. CFX werkt perfect vandaag de dag!
Ducati 899 Panigale / CM MB511 RGB/ 7800X3D @ ML360R RGB/ RTX4090 FE/ Gigabyte B650 GAMING PLUS/ G.Skill Trident Z5 DDR5 6000 CL30 A-Die / Team MP34 M2 PCIe 1TB SSD/ Crucial MX500 2,5" 1TB/ 5TB SATA / Gbyte WBAX200/ CM V850/ Scarlett Solo / AOC AG493UCX
:strip_icc():strip_exif()/u/100224/paladin-small.jpg?f=community)
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
:strip_exif()/u/49248/DPCkoeienUD.gif?f=community)
Sterker nog : Als mijn 1900XTX niet was overleden 1 jaar geleden dan had ik hem nog steeds gehad
Maar goed... EyeFinity is helemaal zo gek nog niet
|| Stem op mooiere Topic Search linkjes! :) " || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||
Volgens mij gaat het met de voorraad van de HD 69xx serie wel goed zitten.
OcUK heeft 500+ 6970's & 1000+ 6950's op voorraad. Dat zal vast een redelijke indicatie zijn van wat andere grote webshops in europa binnen krijgen.
http://forums.overclockers.co.uk/showthread.php?t=18217697
Hier 149 HIS kaarten.
OcUK heeft 500+ 6970's & 1000+ 6950's op voorraad. Dat zal vast een redelijke indicatie zijn van wat andere grote webshops in europa binnen krijgen.
http://forums.overclockers.co.uk/showthread.php?t=18217697
Hier 149 HIS kaarten.
[ Voor 14% gewijzigd door Lord Maximus op 14-12-2010 14:31 ]
Haha sweet. Hij zij al dat hij een mooiere piramide zou bouwen! Die belofte is hij helemaal na gekomen !!@!!!
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
:strip_exif()/u/38813/holland.gif?f=community)
Morgen is het dan eindelijk zo ver! Dan komt de eindelijk de langverwachte HD6950 en HD6970 op de markt. Heb al wat kaarten gezien van Sapphire en man wat hebben die een mooi spul En vooral de Game Edition is echt de moeite waard want de game die erbij zit is super.
Morgen meer!
En vooral de Game Edition is echt de moeite waard want de game die erbij zit is super.Morgen meer!
Dacht even dat je ging zeggen "want de kaart die erbij zit is super":
Morgen is het dan eindelijk zo ver! Dan komt de eindelijk de langverwachte HD6950 en HD6970 op de markt. Heb al wat kaarten gezien van Sapphire en man wat hebben die een mooi spul
Morgen meer!
:strip_icc():strip_exif()/u/34520/amiga.jpg?f=community)
Pest is dat ik door de NDA weinig details kan vrijgeven. Ea. zal morgen al wel te vinden zijn op alle tech sites.:
[...]
Dacht even dat je ging zeggen "want de kaart die erbij zit is super"
Je wil niet weten hoeveel PM's etc. ik krijg sinds ik gisteren dingen ben gaan posten uit de review guide etc.:
[...]
O dat is bijzonder?
Miss you CJ....:'( en nee... ik kan niet aan samples komen
:strip_exif()/u/327460/cowboy.gif?f=community)
nee
nut? nee:
[...]
Heeft het nu PM's etc te sturen want anders moet ik dat ook maar eens gaan doen
[ Voor 38% gewijzigd door neliz op 14-12-2010 17:09 ]
Miss you CJ....:'( en nee... ik kan niet aan samples komen
Ik bedoelde nut ja, Gristus wat is er toch vandaag met mijn spelling/gramatica aan de hand.:
nut? nee
Misschien is die stiekem toch sneller ? Laten we het hopen he
Dat zijn een hoop cayman's! het is dat er wordt gezegd dat er dit keer betere leveringsaantallen zijn, anders zou ik weten waar ik er 1tje vandaan moet halen .
.
:strip_icc():strip_exif()/u/7205/duke3.jpg?f=community)
Anoniem: 263922
Ze hebben wel flink zitten sleutelen aan de architectuur, iig stukken meer als bij de kaarten vanaf de r600.
Ze zullen op dit moment wel dezelfde strategie gebruiken als nv: mid-life kicker, de hd7xxx serie krijgt een nieuw productieproces, waarschijnlijk zullen dan grotere sprongen kwa performance gemaakt worden.
Zelf denk ik wel dat het stuivertje wisselen wordt met de gtx580, als je al ziet wat de hd6870 voor prestaties neerzet vs. de hd5870.
Wat me laatst nog opviel is wat men voor sprongen gemaakt heeft kwa verbruik sinds de unified shaders, de 7900gtx heeft een tdp van 84 watt, de x1900xtx 135 watt. De 8800 ultra trekt 175 watt, de 2900xt 215 watt, wel fijn om te zien dat ati het er nu stukken beter van afbrengt, nvidia mag nu ook wel een dalende trend gaan inzetten imo
Ze zullen op dit moment wel dezelfde strategie gebruiken als nv: mid-life kicker, de hd7xxx serie krijgt een nieuw productieproces, waarschijnlijk zullen dan grotere sprongen kwa performance gemaakt worden.
Zelf denk ik wel dat het stuivertje wisselen wordt met de gtx580, als je al ziet wat de hd6870 voor prestaties neerzet vs. de hd5870.
Wat me laatst nog opviel is wat men voor sprongen gemaakt heeft kwa verbruik sinds de unified shaders, de 7900gtx heeft een tdp van 84 watt, de x1900xtx 135 watt. De 8800 ultra trekt 175 watt, de 2900xt 215 watt, wel fijn om te zien dat ati het er nu stukken beter van afbrengt, nvidia mag nu ook wel een dalende trend gaan inzetten imo
Your point being:
Wat me laatst nog opviel is wat men voor sprongen gemaakt heeft kwa verbruik sinds de unified shaders, de 7900gtx heeft een tdp van 84 watt, de x1900xtx 135 watt. De 8800 ultra trekt 175 watt, de 2900xt 215 watt, wel fijn om te zien dat ati het er nu stukken beter van afbrengt, nvidia mag nu ook wel een dalende trend gaan inzetten imo
Gezellig allemaal vrienden erbij, moet ik ook eens proberen.
Ze zullen sowieso wel moeten max is in principe 300 Watt voor een videokaart en aangezien de GTX580 al tot 350 Watt kan gaan kan de volgende generatie echt niet nog meer verbruiken.: nvidia mag nu ook wel een dalende trend gaan inzetten imo
Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic
Anoniem: 263922
Kwam er toevallig laatst op uit, en vond het zelf wel opvallend zeker als je ziet dat een jarenlange trend van (ongeveer) linear stijgend verbruik plots zo verbroken wordt.:
[...]
Your point being
was maar een waarneming, weet eigenlijk niet waarom je gaat vragen wat het punt van dat stukje tekst is
Ik doelde er gewoon op dat de lineaire stijging in het verbruik in principe niet meer dan logisch is, maar dat door een max. bepaald verbruik door de PCI-sig een maximum is bepaald waar ze onder moeten zien te blijven. Het blijft in die zin innoveren, zuiniger maken van architecturen en het verkleinen van het productie prodecé waardoor verbruik toch wel wat minder lineair stijgt:
[...]
Kwam er toevallig laatst op uit, en vond het zelf wel opvallend zeker als je ziet dat een jarenlange trend van (ongeveer) linear stijgend verbruik plots zo verbroken wordt.
was maar een waarneming, weet eigenlijk niet waarom je gaat vragen wat het punt van dat stukje tekst is
Anoniem: 263922
En toch wordt er een grote sprong gemaakt op verbruik van de vertex/pixel shader architecturen naar unified shader architecturen, en een 8800gts werkt bv. ook op een s939 systeem. Ik heb 2 reacties terug ook nog niks gezegd over lineare stijging oid, wou verder geen punt maken het was gewoon iets opvallends wat voor mij het vermelden waard leek:
[...]
Ik doelde er gewoon op dat de lineaire stijging in het verbruik in principe niet meer dan logisch is, maar dat door een max. bepaald verbruik door de PCI-sig een maximum is bepaald waar ze onder moeten zien te blijven. Het blijft in die zin innoveren, zuiniger maken van architecturen en het verkleinen van het productie prodecé waardoor verbruik toch wel wat minder lineair stijgt
.is deze al langsgekomen?:
http://nl.hardware.info/n...870-met-drie-ventilatoren
mooie kaart imo, zal wel lekker stil zijn
Ik had begrepen dat de NDA de 15e af zou lopen of ben ik abuis?:
nee
Is de (nederlandse) tijd dat de NDA afloopt ook al wel bekend?
:strip_icc():strip_exif()/u/80624/crop56269c878c330.jpeg?f=community)
Dat valt me tegen
Al vermoed ik dat er de komende maanden nog veel te winnen is met drivers.
Niet op voorraad.
Daar hebben de reviewers online natuurlijk niets aan. Die zullen de GTX580 dan wel unaniem als winnaar benoemen...:
[...]
Dat valt me tegen
ja en ja, maar de tijd die jij noemt is fout
Miss you CJ....:'( en nee... ik kan niet aan samples komen
AMD CPU FX-8350@4,4GHz | Scythe Fuma | Scythe Kaze Master II | Asus M5A97 Rev.2 | Sapphire RX 480 Nitro OC+ | 16GB Geil Black Dragon DDR1600 | 480 Sandisk Ultra II SSD | Corsair GamingSeries 800Watt | Creative Tactic 3D Alpha | Corsair Gaming M65
Dit topic is gesloten.