Phenom II, Athlon II En Sempron Overclock Topic Deel 4

[epic_gram]

Dacuuu schreef op dinsdag 11 januari 2011 @ 18:26:
Iemand een keer zin om mij iets verder op weg te helpen met mijn 1090T. ik krijg hem niet hoger dan 3800 mhz...en dat op 1.440 V..lijkt me best veel toch?

Ik vind het niet erg dat je je vraag hier stelt, maar wellicht krijg je hier meer reacties.

En verder kan het idd wat sneller, maar om daar wat zinnigs over te zeggen hebben we iets meer informatie nodig. Temperaturen en instellingen en dergelijke.

[Dacuuu]

epic_gram schreef op dinsdag 11 januari 2011 @ 18:33:
[...]

Ik vind het niet erg dat je je vraag hier stelt, maar wellicht krijg je hier meer reacties.

En verder kan het idd wat sneller, maar om daar wat zinnigs over te zeggen hebben we iets meer informatie nodig. Temperaturen en instellingen en dergelijke.

Link is naar hardware modding?

Oke, hier gaan we:
ik heb een 1090T op een ASrock 890FX Deluxe4 bordje. en de 6870 in crossfire. en Kingston HyperX KHX1600C9D3K2/4GX als geheugen.

Waardes:
CPU V: 1.4375
DRAM V: 1.650
CPU NB: 1.2500
HT V: 1.105
NB V: 1.145

Cpu frequency: 200
Cpu multiplier: 19
PCIE Frequency: 100
HT Link Ratio: 10

Met deze setting is mijn pc Intelburn test en linX getest. met als max temp 53 graden.
Maar vind het cpu V nog al vrij aan de hoge kant, wat vinden jullie?

[Imprezzion]

Aah eindelijk de centrale verwarming aangesloten. Niet die vergrafte gaskachel meer.
Het is hier nu lekker 21c en m'n temps zijn iets hoger maar nog steeds erg goed voor m'n ubermod cooler.

Idle is van 29c naar 33c gegaan (Klopt, het was hier ook maar 17-18c)
Load is nauwelijks tot niet gestegen met nog steeds 49c na 20 runs LinX. Prime krijgt hem net iets hoger dna eerst, eerst na 20 minuten stabiel op 50c, nu 52c. In principe kan ik dus m'n voltage wel ver over de 1.5v gooien. Sta nu ook al op 1.4875v.

Wat zeggen jullie, is het een keer het proberen waard om het voltage even tijdelijk wat richting de 1.6v te gooien om te kijken of ik op 4 cores boven de 4.0Ghz uit kan komen - LinX stabiel? Even een paar uurtjes ~65-70c sloopt zo'n CPU nou ook niet meteen maar ja.

Op 2 cores haal ik 4.0Ghz met gemak trouwens. 1.4750v is genoeg voor 20 runs LinX op 235x17 = 3995Mhz.
1.500v doet 235x17.5 = 4113Mhz. Meer dan dat wil niet zo best lukken tot nu toe jammer genoeg...

[epic_gram]

Dacuuu schreef op dinsdag 11 januari 2011 @ 18:56:
Cpu frequency: 200

Probeer die eens langzaam te verhogen. Hoe heb je verder je CPU-NB draaien?

[Dacuuu]

epic_gram schreef op dinsdag 11 januari 2011 @ 19:11:
[...]

Probeer die eens langzaam te verhogen. Hoe heb je verder je CPU-NB draaien?

Dit heb ik nog niet gedaan aangezien ik de black edition heb. de CPU-NB ( vergeten te melden ) draait op 2600 mhz.

[epic_gram]

Dacuuu schreef op dinsdag 11 januari 2011 @ 19:16:
[...]


Dit heb ik nog niet gedaan aangezien ik de black edition heb. de CPU-NB ( vergeten te melden ) draait op 2600 mhz.

Met een BE kan je ook gewoon je FSB aanpassen. Misschien is een stapje met je multiplier te groot en moet je verder op je FSB. Verder kan het verhogen van je vcore ook helpen om richting de 4GHz te gaan.

CPU-NB staat verder prima.

[Dacuuu]

epic_gram schreef op dinsdag 11 januari 2011 @ 19:19:
[...]

Met een BE kan je ook gewoon je FSB aanpassen. Misschien is een stapje met je multiplier te groot en moet je verder op je FSB. Verder kan het verhogen van je vcore ook helpen om richting de 4GHz te gaan.

CPU-NB staat verder prima.

Dan zal ik is met de fbs gaan spelen.. mijn geheugen staat vast ingesteld op 800 mhz. dit zo laten toch? aangezien dat als je met de fsb gaat spelen alles omhoog gaat.

[1337LutZ]

MrDucky schreef op dinsdag 11 januari 2011 @ 18:23:
De HX 850 is nog niet zo oud hoor en gewoon een prima voeding? lees reviews maar is. zijn weinig voedinge die daaraan kunnen tippen..

Zeg ook niet dat hij slecht is

Zeg alleen dat je beter dan een AX850, enermax 87+800W, NZXT Hale90 850w of XFX 850W Black Edition kan kopen.

[Singular1ty]

Zeg alleen dat je beter dan een AX850, enermax 87+800W, NZXT Hale90 850w of XFX 850W Black Edition kan kopen.

Aangezien ik via V&A goedkoop aan een HX850 kan komen die vers van de RMA (dus nieuw) is, was dat niet noodzakelijk. De kabels van de HX850 zijn makkelijker weg te werken in mijn case en ik heb er langer garantie op dan bovengenoemde voedingen, en gezien ik voor die functies niet extra betaal ben ik tevreden met mijn keus

[epic_gram]

Dacuuu schreef op dinsdag 11 januari 2011 @ 19:32:
[...]


Dan zal ik is met de fbs gaan spelen.. mijn geheugen staat vast ingesteld op 800 mhz. dit zo laten toch? aangezien dat als je met de fsb gaat spelen alles omhoog gaat.

Door de FSB te verhogen gaat dat inderdaad ook omhoog. Ik zou het gewoon zo laten zolang het stabiel is.

[1337LutZ]

Singular1ty schreef op woensdag 12 januari 2011 @ 13:47:
[...]


Aangezien ik via V&A goedkoop aan een HX850 kan komen die vers van de RMA (dus nieuw) is, was dat niet noodzakelijk. De kabels van de HX850 zijn makkelijker weg te werken in mijn case en ik heb er langer garantie op dan bovengenoemde voedingen, en gezien ik voor die functies niet extra betaal ben ik tevreden met mijn keus

Tja dan is het simpel opgelost ;D

[Thomg]

Oei nog een probleempie

Ik heb dus de volgende specs:
Asus Radeon HD 4870x2 Tri-Fan
Techsolo 770W ( word morgen vervangen door een Antec 650W )
870 Extreme3 ASRock
Amd Phenom 1055T
M378B2873EH1-CH9 4GB geheugen
1 HD S-ATA
1 Optische Drive

Nu heb ik met de volgende instellingen een onstabiel systeem:
CPU Freq. / 265
Spred Sprectum / Auto
ASRock UCC / Dis.
CPU active core control / Dis.
AMD Turbo core Tech. / Dis.
AMD IO C-state support / Enabled
Multiplier / 14x ( 3710 Mhz )
CPU Voltage / 1,45V
NB Freq. / 8x ( 2120 Mhz )
NB V / 1,325V
HT Bus Speed / 8x ( 2120 Mhz )
HT Bus width / Auto
Mem Clock / 530 Mhz
Mem V / 1,701 V
CL9
Trcd9
Trp9
Tras25
HT Voltage / 1,2 V

Zit vast een domme beginnersfout in.
Hoop dat jullie me kunnen helpen

Een wanhopige tweaker...

Een ding viel me wel op,
wat klopt hier niet

[ Voor 9% gewijzigd door Thomg op 13-01-2011 21:59 ]

[Imprezzion]

Je fanspeeds lol. 10k+ RPM. Right

Ik zie een paar kleine foutjes. Zal het even achter de settings zetten.

CPU Freq. / 265 - Goed
Spred Sprectum / Auto - Disabled.
ASRock UCC / Dis. - Goed
CPU active core control / Dis. - Goed
AMD Turbo core Tech. / Dis. - Goed
AMD IO C-state support / Enabled - Disabled
Multiplier / 14x ( 3710 Mhz ) - Goed
CPU Voltage / 1,45V - Wat aan de hoge kant maar goed verder.
NB Freq. / 8x ( 2120 Mhz ) - Goed, kan waarschijnlijk makkelijk een stapje hoger nog.
NB V / 1,325V - Veel te hoog voor zo'n kleine NB OC. Zet hem eens op 1.2500v.
HT Bus Speed / 8x ( 2120 Mhz ) - Goed
HT Bus width / Auto - Setting is mij onbekend. Als dit PCI-E snelheid is, locken op 100.
Mem Clock / 530 Mhz - Goed, laag zelfs.
Mem V / 1,701 V - Lijkt me best hoog, 1.65v meot genoeg zijn, zeker op maar 1060Mhz met CL9.
CL9 - Goed maar traag.
Trcd9 - Same
Trp9 - Same
Tras25 - Same
HT Voltage / 1,2 V - Goed

Hoop dat dit je helpt.

Alles waar ik Disabled achter heb gezet moet uit staan voor een stabiele overclock.

[MartijnAbel]

Imprezzion schreef op donderdag 13 januari 2011 @ 23:00:
Je fanspeeds lol. 10k+ RPM. Right

Ik zie een paar kleine foutjes. Zal het even achter de settings zetten.

CPU Freq. / 265 - Goed
Spred Sprectum / Auto - Disabled.
ASRock UCC / Dis. - Goed
CPU active core control / Dis. - Goed
AMD Turbo core Tech. / Dis. - Goed
AMD IO C-state support / Enabled - Disabled
Multiplier / 14x ( 3710 Mhz ) - Goed
CPU Voltage / 1,45V - Wat aan de hoge kant maar goed verder.
NB Freq. / 8x ( 2120 Mhz ) - Goed, kan waarschijnlijk makkelijk een stapje hoger nog.
NB V / 1,325V - Veel te hoog voor zo'n kleine NB OC. Zet hem eens op 1.2500v.
HT Bus Speed / 8x ( 2120 Mhz ) - Goed
HT Bus width / Auto - Setting is mij onbekend. Als dit PCI-E snelheid is, locken op 100.
Mem Clock / 530 Mhz - Goed, laag zelfs.
Mem V / 1,701 V - Lijkt me best hoog, 1.65v meot genoeg zijn, zeker op maar 1060Mhz met CL9.
CL9 - Goed maar traag.
Trcd9 - Same
Trp9 - Same
Tras25 - Same
HT Voltage / 1,2 V - Goed

Hoop dat dit je helpt.

Alles waar ik Disabled achter heb gezet moet uit staan voor een stabiele overclock.

volgens mij is dat een fout in het asrock bordje, heb exact hetzelfde hier namelijk

[Thomg]

Ik ga het vanmiddag proberen met m'n nieuw Antec voeding, want als ik ga stressen trekt me voeding het niet meer.
Ik heb het geheugen stabiel gekregen op:
573 Mhz
CL7
tRCD7
tRP7
tRas20

[MrDucky]

die 12v lijn is ook wel mooi

[Thomg]

Wat bedoel je?

[Maxow]

Die geeft 1.12V aan

[Thomg]

Eh, bij mij staat niets op 1,12V
O jullie bedoelen 12V xD
Denk een leesfout.
Speedfan heeft het wel goed
12,2V volgens speedfan.

[ Voor 87% gewijzigd door Thomg op 14-01-2011 15:20 ]

[Verwijderd]

Weet iemand wat 'AMD IO C-state support' is? Ik heb deze functie ook en ik weet niet waar ik het op moet zetten.

[Singular1ty]

Gisteravond m'n Athlon II bakkie in elkaar gestampt, blijkt dat het moederbord (MSI 770 C45) totaal ongeschikt is voor locked multiplier overclocking. Ben tot half 5 's nachts bezig geweest zonder ook maar 1 Linx stable overclock tegen te komen, werkelijk dramatisch.

Athlon II x4 635 (gaat dus niet harder dan 2,9GHz)
MSI 770 C45
Sapphire 5770 met HR-03 (die gaat wel als een tierelier)
OCZ Reaper 1600c7 (overkill, wil wat goedkopers voor dit pctje)
CM RealPower M520

Moet wel zeggen dat de inmiddels prehistorische eerstegeneratie Tuniq Tower 120 na een schuurpapier behandeling uitstekend koelt, zelfs met Vcore uitschieters naar 1,49V blijft de Athlon onder de 45 graden. De idle temps liggen om en nabij 26 graden. Ik denk erover de koeler te bewaren voor een volgend project, en er iets simpelers op te zetten, gezien het overclocken toch voor geen meter gaat Heeft iemand nog iets liggen dat meer de moeite is dan de stock koeler, vooral op gebied van lawaai?

[Thomg]

Dam, je bent net te laat. Had 4 dagen geleden mijn Zalman verkocht...
Hm, zelfs op Bios default crasht ie, maar onder gamen is ie wel stabiel. wtf?
Bedoel dus LinX hé

[ Voor 41% gewijzigd door Thomg op 14-01-2011 18:49 ]

[Imprezzion]

BIOS default hoort nooit en te nimmer te crashen onder wat voor stresstest dan ook tenzij je CPU echt veel te heet wordt.

Zal waarschijnlijk aan je brakke voeding liggen. Gamen trekt minder stroom in theorie.

Enne Singularity, Die Athlon II's zijn echt koelkasten. De meeste gemiddelde koelers hebben geen probleem met voltages tot 1.6v aan toe.

[Thomg]

Ik denk eerder dat het geheugen brak is.
Trek ff wat fans los en draai vanavond memtest.

Hitte kan het niet zijn, er zitten mooie heatsinks op de mem, een scyth mugen en een tri-fan 4870x2.
En ook nog is 4 casefans.
Zo'n beetje koeler kan niet. ( voor lucht dan ),

[ Voor 88% gewijzigd door Thomg op 15-01-2011 12:48 ]

[kwinvdv]

Wat is een betrouwbare tool voor het uitlezen van voltages, met name de Vcore. Want in al mijn systemen die ik heb gehad gaf CPU-Z een totaal andere waarde (wat ik mijn kan herinneren ongeveer 0.5V lager) dan CPUID van Everest.
En weet iemand toevallig hoe deze tools deze waarde uitlezen?

EDIT
Ik heb een Asus M2N-SLI Deluxe moederbord en heb daar een AMD Phenom II X4 945 (95W) in geprikt. Maar zag bij de CPU support list dat dit moederbord ook nog een 955 ondersteund (Phenom IIX4 955 (HDX955WFK4DGM),3.2GHz,95W,rev.C3,SocketAM3,Quad-Core) maar als ik op de site van AMD ga kijken kan ik deze CPU helemaal niet vinden. Weet iemand of CPU echt bestaat, of dat Asus het uit zijn grote duim heeft gezogen?

[ Voor 42% gewijzigd door kwinvdv op 15-01-2011 20:43 ]

[Verwijderd]

Kwas niet helemaal tevreden met mijn overclock.
Ik had de volgende instellingen, maar ik ben een tikje terug gegaan:

Ik had:

CPU-Z
Core Speed: 4113.7Mhz (20 x 205) op 1.452V (gaat naar 1.51V op full load LinX)
NB Freq.: 2879.4Mhz (op 1.4V)
HT Link: 2056.8Mhz
DRAM Freq.: 822.7Mhz (op 1.65625V) 8-8-8-24-41-2T

Nu heb ik:
CPU-Z
Core Speed: 4013.0Mhz (20 x 200.7Mhz) op 1.428V (gaat naar 1.49V of full load LinX)
NB Freq: 3009.9Mhz (op 1.3V)
HT Link: 2006.7Mhz
DRAM Freq: 802.7Mhz (op 1.65625V) 8-8-8-24-41-1T

Ik had het idee dat de hogere klok niet zo lekker liep, heb het idee dat het niet zo lekker liep met het geheugen controller in de cpu of dat het geheugen de boel een beetje slomer maakte.
Ookal liep het goed in LinX, het was gewoon een beetje slomer allemaal.
Geeen idee waarom, maar ik zie wel dat het nu wel lekkerder loopt allemaal en de temps zijn ook weer een beetje lager in LinX.
Dus al en al een betere 24/7 overlock

[Singular1ty]

Jongens, ik ga jullie in dit topic waarschijnlijk verlaten Heb zojuist mijn Crosshair IV Formula, OCZ geheugen en 1090T met bijbetaling van een 60GB Vertex 2 geruild voor een Rampage II Extreme, i7 950 en 6GB Corsair Dominator geheugen. Ik ga het Intel kamp verkennen, tot ziens omstreeks de launch van Bulldozer

[jeroen60]

Ok ik heb in mijn kast een kleine casefan geinstalleerd en daardoor kan ik weer wat verder overclocken
Nu draait me x3 445 op 3,45ghz al 40 min prime stabiel en met max temp 61 cputin en 50 op de cores
EDIT:

ff linkje van gemaakt
http://i55.tinypic.com/2rfzyua.png

Singular1ty schreef op zondag 16 januari 2011 @ 03:36:
Jongens, ik ga jullie in dit topic waarschijnlijk verlaten Heb zojuist mijn Crosshair IV Formula, OCZ geheugen en 1090T met bijbetaling van een 60GB Vertex 2 geruild voor een Rampage II Extreme, i7 950 en 6GB Corsair Dominator geheugen. Ik ga het Intel kamp verkennen, tot ziens omstreeks de launch van Bulldozer

waarom geen sandy bridge ze schijnen makkelijk de 4,7 ghz te halen

[ Voor 56% gewijzigd door jeroen60 op 16-01-2011 11:27 ]

[Singular1ty]

waarom geen sandy bridge ze schijnen makkelijk de 4,7 ghz te halen

Sandy Bridge is voor noobs en een algehele ripoff imho. Je moet extra betalen voor een unlocked CPU en het is te makkelijk overclocken, gewoon multiplier omhoog gooien, poeh poeh, zo zo... ik wacht wel op LGA2011 oid. LGA1366 gaat hard zat, iig sneller dan het beste wat AMD momenteel op de markt heeft

[ Voor 12% gewijzigd door Singular1ty op 16-01-2011 13:58 ]

[Thomg]

Singular1ty schreef op zondag 16 januari 2011 @ 13:56:
[...]


Sandy Bridge is voor noobs. Te makkelijk overclocken, gewoon multiplier omhoog gooien, poeh poeh, zo zo... ik wacht wel op LGA2011 oid. LGA1366 gaat hard zat, iig sneller dan het beste wat AMD momenteel op de markt heeft

*Newbs & Noobs

[GerardReintke]

Draai hier mijn 1090t 4.0 gig stabiel op 1.37 vcore.20x200
cpu/nb 0p 3000 op 1.33 v.
HT op 2600 1.30 v.

Mobo CIVF
OCZ REAPER HPC 128000 @6-7-6-18 8 gig 1.65.

Max 55 graden op cpu met een brakke halfvolle h50.

Wordt straks vervangen voor een custom loop.

Ga dan proberen om het maximale er uit te persen aangezien ik qua voltage ruime marge heb.

[ Voor 37% gewijzigd door GerardReintke op 16-01-2011 16:32 ]

[Verwijderd]

Ja, die 1.37V had ik ook op 4.0Ghz op mijn 1090T, totdat iemand hier zei: he probeer eens Intelburntest!
Nou mooi dat die 1.37V niet genoeg is. Can promiss you that!

Wel een mooie setup heb je, maar die 1.37V stabiel op 2uur LinX of paar uurtjes Prime95, dat wil ik wel graag even zien via een screen aub

Maar die 1090T kan wel klokken zeg, lekker chippie!

Oh en die HT kan je het beste rond de 2000 houden, komt de stabiliteit ten goede, is mij verteld op verschillende nationale en internationale overclock forums.

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 16-01-2011 17:19 ]

[GerardReintke]

intel burn test v2.50 stabiel 5 runs.

Maar over een twee maanden een custom loop inclusief mips fullcoverblock.
Kijken wat er dan te halen is.

[ Voor 70% gewijzigd door GerardReintke op 16-01-2011 17:33 ]

[kwinvdv]

Ik heb een AMD Phenom II X4 945 C3 stepping @ 3,5 GHz (250x14) idle 1.424V, stressed 1.376V (volgens CPU-Z) in een Asus M2N-SLI Deluxe moederbord en OCZ Titanium XTC OCZ2T800C44GK. Een AM2+ moederbord dus, met een AM3 CPU. De maximale temperatuur die ik met pieken haal is 53°C (Scythe Mugen 2)
Maar in mijn BIOS (versie 5001) kan ik nergens instellingen vinden voor de NB, zelfs geen voltage (of het moet onder de chipset vallen) Kan het zijn dat op mijn moederbord dit niet in te stellen is?
Want ik zou mogelijk nog sneller willen clocken, want ik kreeg de CPU net niet stabiel genoeg op 3,6GHz, heb daarvoor nog niet het maximale voltage gegeven wat mijn moederbord kan, maar weet ook niet of dat goed is voor de CPU, of is alleen te veel warmte funest er voor?

[Verwijderd]

GerardReintke schreef op zondag 16 januari 2011 @ 17:27:
intel burn test v2.50 stabiel 5 runs.

Maar over een twee maanden een custom loop inclusief mips fullcoverblock.
Kijken wat er dan te halen is.

Zo!
Met memory op Maximum?
Wil je eens een screenshot maken met Intelburn test en al je settings via CPU-Z en misschien al je voltages in de Bios (misschien via AIDA64?)
Daar kan ik dan nog wel van leren.

[Zenix]

GerardReintke schreef op zondag 16 januari 2011 @ 17:27:
intel burn test v2.50 stabiel 5 runs.

Maar over een twee maanden een custom loop inclusief mips fullcoverblock.
Kijken wat er dan te halen is.

30 runs op mem all, en ook prime95 3 uur of langer is een indicatie van stabiliteit.
Ik denk ook dat je er weinig of helemaal niks meer uit haalt met blokken voor je moederbord, die worden niet zo warm dat ze waterkoeling echt nodig hebben.

[DoubleTo]

Hoi allemaal,
Ik zie dat er een behoorlijk prijsverschil is tussen de AMD Phenom II X6 1055T en 1090T (160 en 205 euro), maar als je de 1055T gaat overclocken, krijg je toch ongeveer hetzelfde resultaat; cache is hetzelfde, allebei 125W, 6-core. Dan kan je toch beter de 1055T halen en overclocken? Of heb ik iets over het hoofd gezien?

[Noel]

Unlocked multiplier bij de 1090T (of 1075T/1100T) is wel handig.

[kwinvdv]

Je moet ook rekening houden dat de 1090T ook overgeclockt kan worden. Dus het is de vraag wat voor prestatie (en stroom verbruik) je wilt, en daarbij moet je ook altijd geluk hebben met hoe ver dat exemplaar van een bepaalde processor overgeclockt kan worden.

[DoubleTo]

OK, dus de 1090T is beter overklokbaar, mede door de unlocked multiplier. Dan denk ik dat in mijn geval de beste optie is om de 1075T te kopen. Die is maar 15 euro duurder dan de 1055T en heeft unlocked multiplier.

[kwinvdv]

Dat is inderdaad ook een goede suggestie, maar het ligt ook geheel aan je budget. Maar als je gaat overclocken, zal hier mee denk ik wel meer bang for bug gaan halen.
Zelf heb ik een Phenom II X 4 945 enige tijd geleden gekocht, had eigenlijk ook liever 955 gehad, aangezien die ook maar niets van tien euro duurder was, maar helaas ondersteunde mijn moederbord die niet...

[Singular1ty]

Overklokken met locked multiplier is wel ingewikkelder, omdat je ook erg goed op de snelheden en voltages van de overige componenten moet letten (RAM, NB, PCI-e). Er zijn kansen dat die onderdelen je parten gaan spelen, of dat je deze juist onder hun bedoelde spec moet laten lopen om een maximale HT waarde te scoren. Verder kan je tegen een HTwall aanlopen en is de maximum HT die je stabiel kan krijgen voor een deel afhankelijk van welk moederbord je onder je CPU schopt. Als je daarvoor een peperduur bord haalt is de budget factor van het halen van een locked multi CPU ver te zoeken.

Wil je goed overklokken, dan adviseer ik een BE. Door de hogere basissnelheid van die processoren is er tevens een kans dat je verder kunt overklokken dan met langzamere modellen.

[Imprezzion]

Helemaal mee eens, ware het niet dat ik zelf juist meer een uitdaging zie in FSB / HT overclocken.
Ja, ik ben nog wat ouderwets met m'n ''FSB'' lol.

Plus, je kan er altijd wat meer prestaties uit krijgen omdat je je NB en RAM ook mee kan klokken tot op de hoogte waarop dit stabiel is.

Maar ja het is moeilijker uit te vinden welke speed nou eigenlijk voor de instabiliteit zorgt, en het geeft meer kans op een vroegtijdige instabiliteit die niks met de CPU clocks te maken heeft.
Plus, veel meer voltages om te finetunen wat lang kan duren.

Net een deal gesloten met een medetweaker voor een mooi RAM kitje zodat ik eindelijk van die Geils af kan... Wordt helemaal gek van die BSOD's bij het booten van die Geil dingen...

Het gaat om een setje 2x2GB Kingston Hyper-X 1600Mhz CL9 met blauwe heatspreaders. Past ook veel beter bij m'n kleurenschema dan die grijsbruine Geils.
Hier nog even een kort vraagje om, ze draaien die specs wel op 1.65v, alleen de aangegeven spanning is 1.7-1.9v voor deze DIMMs. Kan ik probleemloos zeg iets van, 1.8-1.9v erop gooien? Ook in verband met het bordje en de CPU oid. Ik kan namelijk met deze OC kiezen tussen 1566Mhz of 1880Mhz en ik wil kijken of ze 1880Mhz CL8 / CL9 willen halen

[Zenix]

Ja, je hoeft geen rekening te houden met de CPU met het voltage van het geheugen Dus 1,7 of 1,9 kan gewoon.

Ik vind zelf de HT overclocken ook leuker, omdat het meer een uitdaging is. En ik vind het altijd leuk om het meest waarde voor je geld te krijgen. Daarom heb ik zelf een 1055T, maar heb nooit de optie gehad om een 1075T te kiezen aangezien die toen nog niet uit was.

[ Voor 18% gewijzigd door Zenix op 17-01-2011 11:41 ]

[yniezink]

Na dit topic gezien te hebben toch maar even intelburntest gedraaid. Moet wel andere fans op m'n H50 gaan zetten want cpu zit op de max temp (62grade)

Voltage was nog iets te laag...

Nu wel goed.. maarja die temps..

HT snelheid is te zien
NB zit op bijna 2900mhz

en heb m'n geheugen op 7-8-7-21-34 (laatste 2 moet ik nog mee spelen) 806mhz (2x)

[ Voor 37% gewijzigd door yniezink op 17-01-2011 13:23 ]

[Singular1ty]

Dit is een heel keurig resultaat hoor, mooi klokkende 1090T. Temps zijn in orde, de beste 1090T waar ik mee gespeeld heb deed 4GHz rond op 1,45V, werd met m'n Mugen 2 140mm Noctua fans in push pull niet warmer dan 45 graden. Ben toen niet verder gegaan ivbm verkoop van dat systeem. Heb er spijt van dat ik die weg heb gedaan, want nam die snelheid zo voor granted dat al het gekloot dat ik daarna heb gehad met mindere chips erg zwaar viel...

[yniezink]

En dit met een 1200rpm coolermaster fannetje op m'n h50 en de stock corsair fan Ik moet denk ik wel verder kunnen

Ik vraag me wel af trouwens waarom m'n cpu voltage zo schommelt. In de bios heb ik toch echt 1.41V ingesteld

Enne, zeggen die gigaflops nog wat ?
http://s82.photobucket.co...view&current=16Vmax56.jpg

Vond deze terug in het vorige deel, maar daar zijn heel wat minder gigaflops om de 1 of andere reden

[ Voor 68% gewijzigd door yniezink op 17-01-2011 13:54 ]

[Zenix]

yniezink schreef op maandag 17 januari 2011 @ 13:11:
Na dit topic gezien te hebben toch maar even intelburntest gedraaid. Moet wel andere fans op m'n H50 gaan zetten want cpu zit op de max temp (62grade)

Voltage was nog iets te laag... [afbeelding]

Nu wel goed.. maarja die temps.. [afbeelding]

HT snelheid is te zien
NB zit op bijna 2900mhz

en heb m'n geheugen op 7-8-7-21-34 (laatste 2 moet ik nog mee spelen) 806mhz (2x)

Ik denk wel dat 5 runs op standaard niet genoeg is. Je zou toch uitvoeriger moeten testen als je wilt weten of het echt stabiel is, denk aan 30 runs op mem all bijv. Daarnaast is prime95 blend ook goed voor het testen van je CPU/NB en IMC. En als je het wat minder wilt laten schommelen LLC aandoen.

[ Voor 3% gewijzigd door Zenix op 17-01-2011 15:59 ]

[yniezink]

load line calibration staat aan, dat is het punt. Daarom vind ik het zo raar

[Singular1ty]

load line calibration staat aan, dat is het punt. Daarom vind ik het zo raar

Toen ik op gegeven moment echt voltage schommelingen van een tiende volt en ernstige Vdroop had, gaf ik eerst het bord de schuld en kocht ik een ander. Uiteindelijk bleek het aan m'n voeding te liggen, die inderdaad toen ik erover nadacht in anderhalf jaar tijd behoorlijk wat te verduren had gekregen en bovendien niet van de allerbeste kwaliteit was.

[kwinvdv]

Weet iemand toevallig welke onder welke settings Cool'n'Quiet bij een overclock werkt, want ik las dat de multiplier dan op AUTO moet staat, zodat deze omlaag gezet kan worden door Cool'n'Quiet bij weinig belasting, maar maakt het dan ook nog uit op welke waarde vcore staat?

[MartijnAbel]

na een hele middag bloed zweet en tranen heb ik dan eindelijk mijn Silverstone LC17 HTPC kast op maat kunnen maken om er een H50 in te huisvesten met 2x 140mm Scythe Kaze Maru fans (en ja, ik kon wel gek wezen hahah)

heb net even prime gedraait met 3.8Ghz op 1.35 volt, en hij heeft moeite om de 50 graden aan te tikken op full load (nog geen enkele keer 50 graden gezien in iedergeval). idle draait ie zo rond de 26 graden. en dat zijn dan de temps met de kast open, dus straks nog maar eens stresstesten met de kap dicht, en morgen de fancontroller inbouwen

verwacht wat leuke fotootjes vanavond en misschien een nog hogere overclock!

het leuke is btw dat de 5870 in idle modes slechts 30 graden is zit welgeteld 1 cm tussen de 5870 en de kaze maru's haha

kwinvdv schreef op maandag 17 januari 2011 @ 17:29:
Weet iemand toevallig welke onder welke settings Cool'n'Quiet bij een overclock werkt, want ik las dat de multiplier dan op AUTO moet staat, zodat deze omlaag gezet kan worden door Cool'n'Quiet bij weinig belasting, maar maakt het dan ook nog uit op welke waarde vcore staat?

bij mij slaat cool n quiet aan met 0.95volt en naar 800Mhz. heb zelf de multi idd op auto staan, lekker FSb clocken

[ Voor 37% gewijzigd door MartijnAbel op 17-01-2011 18:00 ]

[Zenix]

kwinvdv schreef op maandag 17 januari 2011 @ 17:29:
Weet iemand toevallig welke onder welke settings Cool'n'Quiet bij een overclock werkt, want ik las dat de multiplier dan op AUTO moet staat, zodat deze omlaag gezet kan worden door Cool'n'Quiet bij weinig belasting, maar maakt het dan ook nog uit op welke waarde vcore staat?

Offset voltages gebruiken bij overclocken.
En je kan phenommrstweaker gebruiken om handmatig cnq te doen.
Of als je Asus bord hebt zoals ik, EPU werkt ook als cnq.

[kwinvdv]

Zenix schreef op maandag 17 januari 2011 @ 18:52:
[...]


Offset voltages gebruiken bij overclocken.
En je kan phenommrstweaker gebruiken om handmatig cnq te doen.
Of als je Asus bord hebt zoals ik, EPU werkt ook als cnq.

Ik heb ook een Asus moederbord, maar met alleen de Offset voltages red ik het niet. Werkt EPU dan nog wel als ik een custom vcore instel?

[yniezink]

Singular1ty schreef op maandag 17 januari 2011 @ 16:34:
[...]


Toen ik op gegeven moment echt voltage schommelingen van een tiende volt en ernstige Vdroop had, gaf ik eerst het bord de schuld en kocht ik een ander. Uiteindelijk bleek het aan m'n voeding te liggen, die inderdaad toen ik erover nadacht in anderhalf jaar tijd behoorlijk wat te verduren had gekregen en bovendien niet van de allerbeste kwaliteit was.

Hmmmm. Ik heb een corsair hx1000w. Heb deze overgenomen van een tweaker hier. Achja als ik binnenkort bezig ga met een casemod koop ik dan wel een nieuwe corsair aangezien die volledig modulair zijne. Zo hoeft de voeding niet open als ik ga sleeven en behoud ik de garantie

[Zenix]

kwinvdv schreef op maandag 17 januari 2011 @ 18:58:
[...]


Ik heb ook een Asus moederbord, maar met alleen de Offset voltages red ik het niet. Werkt EPU dan nog wel als ik een custom vcore instel?

Weet ik niet, niet getest. Probeer het zou ik zeggen. Kijk anders of je EPU kan gebruiken met je bord, werkt goed bij mij, mijn 1055T op 4,1GHz wordt netjes teruggeclockt en ik zie voltage ook naar beneden gaan in cpu-z

[ Voor 20% gewijzigd door Zenix op 17-01-2011 19:31 ]

[kwinvdv]

Zenix schreef op maandag 17 januari 2011 @ 19:30:
[...]


Weet ik niet, niet getest. Probeer het zou ik zeggen. Kijk anders of je EPU kan gebruiken met je bord, werkt goed bij mij, mijn 1055T op 4,1GHz wordt netjes teruggeclockt en ik zie voltage ook naar beneden gaan in cpu-z

Kan nergens in mijn bios EPU vinden, misschien dat mijn moederbord het niet heeft, of dat iets van AM3 is, want mijn moederbord is de Asus M2N-SLI Deluxe (AM2+) Maar heb nu cnq aan gezet met multiplier op auto. Mijn cpu wordt nu wel terug geclockt, alleen gaat de vcore daar niet mee naar beneden. Zal het terug clocken door cnq met de multiplier veel schelen in het verbruik idle? Want als dat niet heel veel zal schelen zet ik het weer uit.

[Zenix]

kwinvdv schreef op maandag 17 januari 2011 @ 19:59:
[...]

Kan nergens in mijn bios EPU vinden, misschien dat mijn moederbord het niet heeft, of dat iets van AM3 is, want mijn moederbord is de Asus M2N-SLI Deluxe (AM2+) Maar heb nu cnq aan gezet met multiplier op auto. Mijn cpu wordt nu wel terug geclockt, alleen gaat de vcore daar niet mee naar beneden. Zal het terug clocken door cnq met de multiplier veel schelen in het verbruik idle? Want als dat niet heel veel zal schelen zet ik het weer uit.

EPU is een programma/driver van Asus. Misschien ondersteund je moederbord het wel, of een oudere versie. Ik zou kijken op de website van Asus bij je mobo.

[ Voor 3% gewijzigd door Zenix op 17-01-2011 20:21 ]

[kwinvdv]

Zenix schreef op maandag 17 januari 2011 @ 20:20:
[...]


EPU is een programma/driver van Asus. Misschien ondersteund je moederbord het wel, of een oudere versie. Ik zou kijken op de website van Asus bij je mobo.

O, ok, dacht dat dat net als cnq iets in de bios was. Zal daar zo even naar kijken.
Ben nu alleen wel wat merkwaardigs tegen gekomen, want ben mijn cpu wat verder aan het overclocken. Hierbij was bij een bepaalde overclock na een tientallen minuten een blue screen, met als max temp 51C. Vervolgens ik alleen de vcore wat verhogen, met de zelfde prog stressen (prime95) en vervolgens is de max temp 49C, waarbij de kamer temp volgens mij niet is veranderd...

EDIT 1:
Volgens mij faal ik heel hard, want ik geen EPU install op internet vinden (de Asus site faalt nog harder, want als ik daar op EPU zoek vind ik helemaal niets)

EDIT 2:
Ik ben er achter gekomen waarop mijn cpu kouder werd bij een hogere vcore, want ik gebruikte System Stability Test van Everest om de temperaturen af te lezen, maar had daarbij per ongeluk cpu stress aan gezet. Hierbij kende Windows deze stress een hogere prioriteit toe als prime95, terwijl de stress van Everest minder hitte produceert. Nu is de max temp 55C, een meer kloppende waarde

[ Voor 28% gewijzigd door kwinvdv op 17-01-2011 22:36 ]

[yniezink]

Hebben jullie nog goede aanbevelingen voor m'n H50 ?, ik wil er toch wel graag andere fans op (en deze ook laten regelen door de fancontroller van het moederbord, dus samen op de cpu fan als dat kan, of met zo'n splitter?)

Wat zouden dan hele goede, krachtige maar toch stille fans zijn om te gebruiken? Als de cpu op 100% moet draaien met intel burn test mogen ze best wat geluid maken. Maar ik wil ze het liefst onder normaal gebruik (gamen) zo min mogelijk horen.

[Singular1ty]

Wat zouden dan hele goede, krachtige maar toch stille fans zijn om te gebruiken? Als de cpu op 100% moet draaien met intel burn test mogen ze best wat geluid maken. Maar ik wil ze het liefst onder normaal gebruik (gamen) zo min mogelijk horen.

Ik heb sinds kort deze, en moet zeggen er erg tevreden mee te zijn. Op maximum snelheid zijn ze luidruchtig en verplaatsen ze veel lucht, maar je kan ze helemaal terugschroeven tot 900rpm met een goeie fancontroller, en dan zijn ze praktisch onhoorbaar.

In deze review komen ze goed uit de bus, met als nadeel dat de reviewers last hadden van lawaai van de bearings. Ik heb daar zelf geen issues mee (de fan van m'n gloednieuwe Corsair HX850 maakt meer lawaai, dat zal de 'nieuwigheid' wel wezen ) en momenteel vind ik het alleen maar jammer dat ik niet eerder van m'n peperdure Noctua's ben afgestapt voor deze geinige Chinese ventilatortjes.

[ Voor 4% gewijzigd door Singular1ty op 17-01-2011 21:53 ]

[yniezink]

Singular1ty schreef op maandag 17 januari 2011 @ 21:52:
[...]


Ik heb sinds kort deze, en moet zeggen er erg tevreden mee te zijn. Op maximum snelheid zijn ze luidruchtig en verplaatsen ze veel lucht, maar je kan ze helemaal terugschroeven tot 900rpm met een goeie fancontroller, en dan zijn ze praktisch onhoorbaar.

In deze review komen ze goed uit de bus, met als nadeel dat de reviewers last hadden van lawaai van de bearings. Ik heb daar zelf geen issues mee (de fan van m'n gloednieuwe Corsair HX850 maakt meer lawaai, dat zal de 'nieuwigheid' wel wezen ) en momenteel vind ik het alleen maar jammer dat ik niet eerder van m'n peperdure Noctua's ben afgestapt voor deze geinige Chinese ventilatortjes.

Voor die prijs kan ik ze wel proberen als ik er zo'n fan splitter bij koop kan ik ze dan op de cpu fan aansluiting van het mono plaatsen?

[ Voor 7% gewijzigd door yniezink op 17-01-2011 22:41 ]

[Singular1ty]

Ja. Mocht je nog verder willen kijken, dan schijnt de Scythe S-Flex een uitstekende all-round performer te zijn die zowel luid en hard kan blazen, als subtiel lucht door je kast kan duwen.

[MartijnAbel]

yniezink schreef op maandag 17 januari 2011 @ 21:17:
Hebben jullie nog goede aanbevelingen voor m'n H50 ?, ik wil er toch wel graag andere fans op (en deze ook laten regelen door de fancontroller van het moederbord, dus samen op de cpu fan als dat kan, of met zo'n splitter?)

Wat zouden dan hele goede, krachtige maar toch stille fans zijn om te gebruiken? Als de cpu op 100% moet draaien met intel burn test mogen ze best wat geluid maken. Maar ik wil ze het liefst onder normaal gebruik (gamen) zo min mogelijk horen.

ik draai zelf push pull met Scythe Kaze maru fans (2x 140mm) die toch aardig wat lucht verplaatsten.
fullspeed zijn ze nogal gehorig, maar zodra je ze terugschroeft zak het geluid snel weg!

EDITJE:

fotootje van de H50 met 2x 140mm Scythe Kaze Maru:



en ik zou nog even een foto posten van het geheel:

[ Voor 14% gewijzigd door MartijnAbel op 17-01-2011 23:09 ]

[yniezink]

Zou ik gewoon ook 2 fans aan elkaar kunnen maken met de eindraden en daar gewoon de 3pin aan?

[MartijnAbel]

yniezink schreef op maandag 17 januari 2011 @ 23:08:
Zou ik gewoon ook 2 fans aan elkaar kunnen maken met de eindraden en daar gewoon de 3pin aan?

dat kan, maar waarom dat doen als je met een splitter exact hetzelfde bereikt met minder werk?

[yniezink]

Omdat ik dan eerst nog zo'n splitter moet kopen xD

[Singular1ty]

Gewoon bij je fans meebestellen bij Highflow: http://highflow.nl/aanslu...pin-splitter-y-kabel.html

[ Voor 5% gewijzigd door Singular1ty op 18-01-2011 00:02 ]

[kwinvdv]

Ik heb nu een redelijke 24/7 overklok voor mijn pc gevonden, AMD Phenom II X4 945 C3 @ 3,625GHz (14.5x250), Asus M2N-SLI Deluxe en OCZ Titanium XTC 4GB DDR2-800 CL4 kit.
Maar wil bij het desktop gebruik dat die wat minder gebruikt, dus weer terug klokt. Nu is cnq geen optie, maar ik heb een Asus moederbord en dan zou het progje EPU een optie zijn. Maar nu kan ik geen instal hiervoor op het internet vinden en zie ook nergens op de asus site dat mijn moederbord EPU ondersteund, zou kunnen aangezien het 4,5 jaar geleden is dat dit moederbord op de markt kwam. Kan iemand mij hiermee helpen?

[ Voor 7% gewijzigd door kwinvdv op 18-01-2011 15:24 ]

[Singular1ty]

Die zou gewoon op de pagina van jouw moederbord (nForce 570 SLI MCP chipset) op www.asus.com bij downloads te vinden moeten zijn. Ik heb echter voor je gekeken en niets gevonden, waardoor ik tot de conclusie kom dat het bord geen EPU ondersteunt. Probeer PhenomMsRTweaker: http://phenommsrtweake.sourceforge.net/

Dit is een soort custom C'nQ voor overgeklokte Phenoms en Athlons.

[kwinvdv]

Singular1ty schreef op dinsdag 18 januari 2011 @ 15:21:
Die zou gewoon op de pagina van jouw moederbord (nForce 570 SLI MCP chipset) op www.asus.com bij downloads te vinden moeten zijn. Ik heb echter voor je gekeken en niets gevonden, waardoor ik tot de conclusie kom dat het bord geen EPU ondersteunt. Probeer PhenomMsRTweaker: http://phenommsrtweake.sourceforge.net/

Dit is een soort custom C'nQ voor overgeklokte Phenoms en Athlons.

Ok bedankt, heb net geïnstalleerd, maar PhenomMsRTweaker is net als cnq niet instaat het voltage bij mij omlaag te gooien. Maar PhenomMsRTweaker heeft wel als voordeel dat die wel een costum multiplier omlaag kan gooien.

[Grompoe]

Ik heb een vraagje,

Ik ben sinds kort een beetje aan het stoeien met overclocken.

CPU = 955 BE
MB = Gigabyte GA-770TA-UD3

Deze overclock heb ik nu maar is niet stabiel

CPU: 3780 MHz
Multiplier: 18x
Bus speed: 210
HT Link: 2100
Memory frequency: 700 MHz (heeft hij zelf verhoogt van 677 naar 700)

Als ik vervolgens een blend test draai met Prime 95 zijn dit de resultaten:
- op standaard voltage stopt hij op de 1ste en 4de core met testen.
- en op een voltage van 1,4 V klapt hij er vrijwel direct uit als ik de blend test start.

Mijn vraag dus nu waar moet ik het probleem zoeken?
Met een multiplier van 17 (CPU 3570 MHz) lijkt hij wel stabiel te zijn.

[kwinvdv]

Het kan aan je HT Link liggen, ligt er aan wat voor een moederbord je hebt. Want wat mindere moederborden willen de HT Link het liefst niet heel veel verder boven de 2000 hebben liggen (betere moederborden trouwens ook niet, maar daar zit wat meer rek in meestal)
Je kan dus eens kijken of die stabieler loopt als je de multiplier van de HT een omlaag gooit. Maar weet ook niet zeker of jou OC nou instabiel is, want als dat zo is krijg je na enige tijd een blue screen (bij mij ten minsten) Of prime95 moet een error geven dat er een afrondingsfout is gemaakt.

@ Singular1ty
Ik faal een beetje, want wou de profielen bij PhenomMsRTweaker wat aanpassen en had bij een blijkbaar een invalid waarde ingevoerd voor welke cpu gebruik in % er een sneller P wordt gekozen. Maar nu blijft PhenomMsRTweaker errors geven als ik weer naar die settings wil gaan om dat terug te zetten. Hierdoor kan ik niet meer bij die settings komen. Dus ik dacht, dan herinstalleer ik het even, maar blijft dezelfde error geven. En nu gooit PhenomMsRTweaker ook niet meer de multiplier omlaag omdat ik dat niet nog niet heb kunnen aanzetten bij de settings.
Weet iemand waar deze settings zijn opgeslagen, zodat ik ze kan verwijderen, want anders moet ik denk ik moeilijk gaan doen met een Windows herstelpunt.

[ Voor 45% gewijzigd door kwinvdv op 18-01-2011 16:43 ]

[1337LutZ]

Grompoe schreef op dinsdag 18 januari 2011 @ 16:12:
Ik heb een vraagje,

Ik ben sinds kort een beetje aan het stoeien met overclocken.

CPU = 955 BE
MB = Gigabyte GA-770TA-UD3

Deze overclock heb ik nu maar is niet stabiel

CPU: 3780 MHz
Multiplier: 18x
Bus speed: 210
HT Link: 2100
Memory frequency: 700 MHz (heeft hij zelf verhoogt van 677 naar 700)

Als ik vervolgens een blend test draai met Prime 95 zijn dit de resultaten:
- op standaard voltage stopt hij op de 1ste en 4de core met testen.
- en op een voltage van 1,4 V klapt hij er vrijwel direct uit als ik de blend test start.

Mijn vraag dus nu waar moet ik het probleem zoeken?
Met een multiplier van 17 (CPU 3570 MHz) lijkt hij wel stabiel te zijn.

Black Editions wil je graag via multiplier OCen, dus;

Bus speed: 200
Multiplier: 19
HT Link: 2000
Memory link: 2200
Memory freq: zou stock 667 voor jou moeten zijn dan.

vCore: 1.475 (lekker hoog als stabiel is downvolte)
CPU/NBv: 1.35
NBv: 1.3

Als dit werkt kun je proberen voor 4ghz te gaan, of de voltages te verlagen eerst met multi spelen tot je wat leuks en stabiels hebt

[GerardReintke]

yniezink schreef op maandag 17 januari 2011 @ 21:17:
Hebben jullie nog goede aanbevelingen voor m'n H50 ?, ik wil er toch wel graag andere fans op (en deze ook laten regelen door de fancontroller van het moederbord, dus samen op de cpu fan als dat kan, of met zo'n splitter?)

Wat zouden dan hele goede, krachtige maar toch stille fans zijn om te gebruiken? Als de cpu op 100% moet draaien met intel burn test mogen ze best wat geluid maken. Maar ik wil ze het liefst onder normaal gebruik (gamen) zo min mogelijk horen.

Ik zou voor de coolermaster blademaster in push pull gaan.
Zijn PWM fans met een statische druk van 3.99.
Bij een radiator draait het niet om de CFM maar om de statische druk.

Wil je nog een beter resultaat denk dan eens aan de sanyo denki san ace.

[ Voor 4% gewijzigd door GerardReintke op 18-01-2011 18:53 ]

[Grompoe]

1337LutZ schreef op dinsdag 18 januari 2011 @ 18:22:
[...]


Black Editions wil je graag via multiplier OCen, dus;

Bus speed: 200
Multiplier: 19
HT Link: 2000
Memory link: 2200
Memory freq: zou stock 667 voor jou moeten zijn dan.

vCore: 1.475 (lekker hoog als stabiel is downvolte)
CPU/NBv: 1.35
NBv: 1.3

Als dit werkt kun je proberen voor 4ghz te gaan, of de voltages te verlagen eerst met multi spelen tot je wat leuks en stabiels hebt

Dank je wel

Hij draait nu op 3,8 GHz en lijkt stabiel.
vCore: 1,450
CPU.NBv: 1,2
NBv: 1,2

Wat bedoel je met de memory link? Is dat de NB?
Deze draait nu op 2200 MHz

Morgen maar eens verder kijken of de voltages nog lager kunnen. Het is de bedoeling dat het een 24/7 overclock word dus hoe lager hoe beter. Eerst maar eens stressen nu.

De stressed temperaturen voor de geinteresseerden, mogelijk door een Scythe Mugen 2:

Cores: 54 graden
Moederbord: 51 graden
NB: 78 graden (flink hoog maar geen verschil tussen overclock en stock)

[1337LutZ]

Ja memory link = NB, dat bedoelde ik

Nja, voltage = temps dus als je volt 1.5v is maar je temps onder 55c ben je gewoon goed.

Soms komt het voor dat je CPU/NB volt hoger moet om een OC stable te krijgen dus als je de CPUvcore verminderd en onstabiel is, mssn dat ie stabieler is met iets meer CPU/NB

[ Voor 40% gewijzigd door 1337LutZ op 18-01-2011 21:25 ]

[kwinvdv]

Ik heb een asus M2N-SLI Deluxe moederbord met aan AMD Phenom II X4 945. Ben bezig dit te overklokken, maar zal op de eerste pagina van dit forum dat een systeem het beste draait als de CPU en NB een bepaalde verhouding hebben (x2/3,15). Maar mijn standaard snelheden zijn 3000 MHz voor CPU (en omdat mijn NB multiplier gelockt is op x8) 1600 MHz voor de NB. Nu gaat deze verhouding dus niet op, maar zou ik mij daar wel aan proberen te houden bij het overklokken? En waar komt deze verhouding überhaupt vandaan?

EDIT
Hier komt het vandaan en de gene die dat had opgesteld, had het experimenteel bepaald. Kort gezegd zou de nb een bottle neck worden als die niet met de cpu mee omhoog zou gaan. Maar de nb is de verbinding tussen de cpu en geheugen (en pci?). Hierdoor zou ik ook denken dat de nb snelheid ook afhangt van de snelheid en hoeveelheid van het geheugen, of is dit verkeerd geredeneerd?

[ Voor 31% gewijzigd door kwinvdv op 19-01-2011 00:02 ]

[1337LutZ]

kwinvdv schreef op dinsdag 18 januari 2011 @ 23:40:
Ik heb een asus M2N-SLI Deluxe moederbord met aan AMD Phenom II X4 945. Ben bezig dit te overklokken, maar zal op de eerste pagina van dit forum dat een systeem het beste draait als de CPU en NB een bepaalde verhouding hebben (x2/3,15). Maar mijn standaard snelheden zijn 3000 MHz voor CPU (en omdat mijn NB multiplier gelockt is op x8) 1600 MHz voor de NB. Nu gaat deze verhouding dus niet op, maar zou ik mij daar wel aan proberen te houden bij het overklokken? En waar komt deze verhouding überhaupt vandaan?

EDIT
Hier komt het vandaan en de gene die dat had opgesteld, had het experimenteel bepaald. Kort gezegd zou de nb een bottle neck worden als die niet met de cpu mee omhoog zou gaan. Maar de nb is de verbinding tussen de cpu en geheugen (en pci?). Hierdoor zou ik ook denken dat de nb snelheid ook afhangt van de snelheid en hoeveelheid van het geheugen, of is dit verkeerd geredeneerd?

Hmm, met de AM3 borden zien we amper een bottleneck. Mijn 1055T loopt op een NB van 2200 en cores 4ghz.

Je zou het gwoon kunnen proberen en dan tests uitvoeren

[kwinvdv]

1337LutZ schreef op woensdag 19 januari 2011 @ 00:04:
[...]


Hmm, met de AM3 borden zien we amper een bottleneck. Mijn 1055T loopt op een NB van 2200 en cores 4ghz.

Je zou het gwoon kunnen proberen en dan tests uitvoeren

Ik heb dus een AM2+ moederbord. Maar het probleem bij mij is dat ik niet simpel de multiplier van de nb kan verhogen of verlagen en ik het dus met de fsb moet doen, waardoor ook cpu iets andere snelheden gaat krijgen (lastig om met de multiplier met stap grote 0.5 dezelfde snelheid te behouden) en het geheugen ook. Hierdoor zal het testen dus lastig gaan in mijn geval denk ik, maar ik kan het proberen. Alleen wat moet ik dan vervolgens testen om er achter te komen of de nb geen bollteneck meer is?

[1337LutZ]

Nou je kan toch kijken naar de performance van je CPU met bepaalde benchmark programmas. Kijk of de performance per clock omhoog gaat en wanneer hij niet meer geleidelijk stijgt

[Imprezzion]

Heerlijk, m'n nieuwe RAM is binnen, 2x2GB Kingston Hyper-X 1600Mhz CL-9 1.65v uit de V&A hier .

Meteen de eerste boot alle problemen die ik met die ASUS + Geil = Ramp combinatie had waren meteen weg.

Geen trage of hangende POST meer, geen BSOD's bij het booten van Windows, geen BSOD's bij het Bureaublad Voorbereiden stukje meer.

Ben nu even LinX All Mem aan het draaien voor stabiliteit en het loopt super. M'n tijden zijn zelfs iets sneller geworden.

Draai nu nog op 1566Mhz 8-8-8-31-31-1T 1.66v maar ik ga zometeen even naar de next best, 1880Mhz 9-9-9-27-35-1T 1.*v. Voltage van deze RAM is 1.5-1.9v en eigenlijk is hij op 1600Mhz ook 1.7v maar ze mogen tot 1.9v aan toe dus. Genoeg ruimte voor overclocken.

Misschien, als ze echt goed zijn, halen ze 1880Mhz 8-8-8-31-31-1T 1.8v oid nog wel.

Nu kan ik eindelijk even lekker de maximale FSB / HT Ref. opzoeken zonder dat bij ~290Mhz m'n RAM op de laagste stand al over z'n nek gaat. Eens even kijken wat die Phenom x4 b55 echt kan qua HT Ref.

[ Voor 11% gewijzigd door Imprezzion op 19-01-2011 17:40 ]

[Dacuuu]

ik had mijn 1090T op 3800 mhz draaien, linX stabiel etc.. maar ik had het gevoel dat ik wat 'lag' had in firefox enzo..heb nu even de standaard bios settings geladen, en hij lijkt nu weer sneller te werken..hoe zal dit komen?

[Imprezzion]

Hmm ik hoor dat veel vaker maar ik zou het echt niet weten? Als het LinX stabiel (wel 20+ runs op All Memory hoop ik) is dan zouden er toch gewoon geen echte problemen moeten zijn? Tenzij in LinX je GFlops drastisch lager zijn dan normaal voor die clocks.

Nou, de RAM haalt 20 runs all memory in linx prima op 1566Mhz 8-8-8-23-31-1T 1.66v dus, op naar de 1880Mhz. Wat het nut is? Mij niet vragen. Maar het is wel lachen.

EDIT: Nee, ik ga nu de 1880Mhz niet proberen. 1566Mhz is zat voor deze PC, plus AMD heeft liever lage timings dan hoge snelheden (boven de 1500Mhz). Dus, ik ga maar eens met 7-7-7-20-27-1T en misschien zelfs 6-6-6-17-23-1T?

[ Voor 21% gewijzigd door Imprezzion op 19-01-2011 19:16 ]

[Dacuuu]

Imprezzion schreef op woensdag 19 januari 2011 @ 19:14:
Hmm ik hoor dat veel vaker maar ik zou het echt niet weten? Als het LinX stabiel (wel 20+ runs op All Memory hoop ik) is dan zouden er toch gewoon geen echte problemen moeten zijn? Tenzij in LinX je GFlops drastisch lager zijn dan normaal voor die clocks.

Firefox is volgens mij best gevoelig voor de cpu enzo.. Ik kom er echt niet uit..krijg hem ook gewoon niet hoger dan de 3800 mhz.. Is er iemand in omgeving noord brabant die met mij een keertje er naar kan kijken?

[Imprezzion]

Hmm, jammer dat ik in Friesland of all places woon lol.

Ik krijg die RAM goed LinX stabiel op 1566Mhz 7-7-7-20-27-1T alleen op 1.80v geeft hij na +- 3 runs een Memory Management BSOD. Heb op 1.90v wel 20 runs gehaald alleen ik ben een beetje huiverig om 1.90v op die RAM te houden 24/7 ookal is dat binnen de specs.

Ik blijf wel mooi 1566Mhz 8-8-8-23-31-1T draaien waar hij maar 1.66v voor nodig heeft.


In ieder geval zijn alle problemen opgelost zoals BSOD's bij booten en niet willen POSTen.

Dus, iemand interesse in 4x1GB Geil Value DC 1066Mhz DDR3 die 1566Mhz 8-8-8-24-31-1T 1.66v Memtest86+ stabiel trekken? Gaat zo ook in de V&A binnen nu en 2 dagen oid.

[Dacuuu]

Imprezzion schreef op woensdag 19 januari 2011 @ 19:54:
Hmm, jammer dat ik in Friesland of all places woon lol.

Dat is inderdaad beetje ver

[ Voor 5% gewijzigd door Dacuuu op 19-01-2011 20:11 ]

[kwinvdv]

Ik heb een Asus M2N-SLI Deluxe met een AMD Phenom II X4 945. Ben daarmee aan het overklokken.
Nu kom ik een mijn BIOS (versie 5001) een aantal instelbare voltages tegen, maar vroeg mij af welke bij zouden kunnen draaien aan een stabieler systeem.

CPU/Chipset HT Voltage	1.20V
Chipset Core Voltage	1.40V
Chipset Standby Core Voltage	1.40V
Chipset PCI-E Voltage	1.50V
CPU Vcore offset Voltage	Disabled

De laatste weet ik wel wat het is, maar de rest ben ik niet zeker van en of ik bij overklokken eentje hoger zou moeten instellen.

[MartijnAbel]

ik heb zoals in onderstaande foto duidelijk is, een h50 met 2x Scythe kaze maru 140mm fan in push pull config...
nu heb ik het alleen zo dat de fan de lucht aanzuigt naar de binnenkant, en de andere het dus extra naar binnen zuigt, maar is dan niet het hele push pull idee weg?
aangezien het meer pull/push is ipv andersom...



hoop graag van jullie te horen of dit geen averechts effect heeft en het dus wel goed is

thx alvast!

[MrDucky]

de 1ste van vanaf deze kant moet andersom (als die ander ook zo zit die ook omdraaien anders laten zitten)

[kwinvdv]

De plaatsing van fans is ook afhankelijk van de airflow in de rest van de kast, dus dat moet je mogelijk ook aanpassen.
Maar over de richting van het blazen van de lucht bij de h50 zou ik niet weten wat het beste is. Je zou denken dat als je van buiten naar binnen blaast er koudere lucht langs gaat en dus kouder zal worden, alleen zullen de andere onderdelen warmer worden. Maar dit is maar natte vinger werk, je kan denk ik beter gewoon uitproberen en kijken welke het best resultaat op levert.

[MartijnAbel]

MrDucky schreef op woensdag 19 januari 2011 @ 22:58:
de 1ste van vanaf deze kant moet andersom (als die ander ook zo zit die ook omdraaien anders laten zitten)

maar hij zuigt nu vanaf de voorkant van buiten naar bonnen de lucht aan, als ik ze dan omdraai krijg ik immers een verstoorde airflow, omdat ze aan de voorkant naar buiten blazen, en aan de achterkant ook naar buiten...
dat kan toch niet?

kwinvdv schreef op woensdag 19 januari 2011 @ 23:09:
De plaatsing van fans is ook afhankelijk van de airflow in de rest van de kast, dus dat moet je mogelijk ook aanpassen.
Maar over de richting van het blazen van de lucht bij de h50 zou ik niet weten wat het beste is. Je zou denken dat als je van buiten naar binnen blaast er koudere lucht langs gaat en dus kouder zal worden, alleen zullen de andere onderdelen warmer worden. Maar dit is maar natte vinger werk, je kan denk ik beter gewoon uitproberen en kijken welke het best resultaat op levert.

temps vallen gelukkig wel mee, en dei kaze maru's verplaatsen gelukkig nogal wat lucht
tevens zitten er aan de achterkant 2x8cm fans die nog meer lucht verplaatsten als de kaze maru's, dus de temps lopen gelukkig niet zo op

ilde ligt de cpu rond de 25 a 26 graden en load zo rond de 50.
videokaart ligt idle rond de 30 a 35 graden en full load zo rond de 82 graden...

dus volgens mij valt het nog best wel mee ofniet?

[ Voor 53% gewijzigd door MartijnAbel op 20-01-2011 00:21 ]

[kwinvdv]

MartijnAbel schreef op donderdag 20 januari 2011 @ 00:19:

[...]

ilde ligt de cpu rond de 25 a 26 graden en load zo rond de 50.
videokaart ligt idle rond de 30 a 35 graden en full load zo rond de 82 graden...

dus volgens mij valt het nog best wel mee ofniet?

Deze temperaturen zeggen nog niet alles. Zou ook fijn zijn als de specs van het systeem kan vertellen en hoe ver het is overgeklokt. Want veel gpu's kunnen wel 90-100C hebben, maar als deze nog op stock snelheden draait dan kan het nog lastig gaan worden in de zomer of terug klokken.

[MartijnAbel]

kwinvdv schreef op donderdag 20 januari 2011 @ 00:38:
[...]

Deze temperaturen zeggen nog niet alles. Zou ook fijn zijn als de specs van het systeem kan vertellen en hoe ver het is overgeklokt. Want veel gpu's kunnen wel 90-100C hebben, maar als deze nog op stock snelheden draait dan kan het nog lastig gaan worden in de zomer of terug klokken.

cpu: X4 955BE @ 3.8Ghz H50
vga: 5870 club3d 1GB stock

er rekening mee houdende dat het hier toch altijd wel een graadje of 20 in de woonkamer is en dat de temps van de vga op full stress zijn met Furmark

EDIT: zit nu bijvoorbeeld met Furmark maar op 65 graden max na 5 minuten draaien...
EDIT2: net even Furmark gedraait op 1920x1080 full, met 8xMSAA samples, en kom op een max van 64 graden uit... met maximum burning in!
hmm, dan snap ik niet dat ik 2 dagen geleden de 82 aantikte hahaXD

screenie!

http://fresjwebdesign.nl/bench_furmark.png

[ Voor 35% gewijzigd door MartijnAbel op 20-01-2011 01:15 ]

[kwinvdv]

MartijnAbel schreef op donderdag 20 januari 2011 @ 01:04:
[...]


cpu: X4 955BE @ 3.8Ghz H50
vga: 5870 club3d 1GB stock

er rekening mee houdende dat het hier toch altijd wel een graadje of 20 in de woonkamer is en dat de temps van de vga op full stress zijn met Furmark

EDIT: zit nu bijvoorbeeld met Furmark maar op 65 graden max na 5 minuten draaien...

Heb even opgezocht, weet niet of de bron betrouwbaar is, maar het is aannemelijk. Daar wordt dus als maximale temperatuur voor de kaart 100-105C genomen, maar daar wil je minimaal 10C onder blijven, dus 90C. Bij de link is ook te lezen dat de fan speed niet heel hoog is ingesteld, dus daar zou je nog naar kunnen kijken en dan zit je wel goed.
Voor de cpu is 55C de grens waar je bij het overklokken niet over heel wil, omdat die daarboven instabieler kan gaan worden. Misschien nog even kijken of het voltage toch wat lager kan of dat de koelpasta wel goed verspreid is.

EDIT
De grafische kaart is dus geen probleem, aangezien ik ook zag in de printscreen dat de fanspeed daarvan nog maar op 27% stond.

[ Voor 5% gewijzigd door kwinvdv op 20-01-2011 01:19 ]

[MartijnAbel]

kwinvdv schreef op donderdag 20 januari 2011 @ 01:17:
[...]

Heb even opgezocht, weet niet of de bron betrouwbaar is, maar het is aannemelijk. Daar wordt dus als maximale temperatuur voor de kaart 100-105C genomen, maar daar wil je minimaal 10C onder blijven, dus 90C. Bij de link is ook te lezen dat de fan speed niet heel hoog is ingesteld, dus daar zou je nog naar kunnen kijken en dan zit je wel goed.
Voor de cpu is 55C de grens waar je bij het overklokken niet over heel wil, omdat die daarboven instabieler kan gaan worden. Misschien nog even kijken of het voltage toch wat lager kan of dat de koelpasta wel goed verspreid is.

EDIT
De grafische kaart is dus geen probleem, aangezien ik ook zag in de printscreen dat de fanspeed daarvan nog maar op 27% stond.

klopt idd van die fanspeed dus de vga gaat het zeer zeker wel redden, komt natuurlijk ook omdat de kaze maru's er full speed op blazen
morgen fancontroller ertussen, dus zal wel ietsje minder fris worden, maar zit nog lange na niet bij die 90 graden...
cpu mag toch wel hoger komen als 55 graden hoor, heb geen instabiliteit issues gehad tot zover...
pas toe beide fans uitvielen door een brakke fancontroller en de cpu rondd de 70 werd knalde die eruit, maar eerder nog nooit...

vcore draait op 1.35 volt, terwijl std 1.325 is, dus voltage ligt al vrij laag...
zodra ik die lager gooi, scheelt het me 1 graad terwijl die bij lange na niet stabiel is

[kwinvdv]

MartijnAbel schreef op donderdag 20 januari 2011 @ 01:28:
[...]

klopt idd van die fanspeed dus de vga gaat het zeer zeker wel redden, komt natuurlijk ook omdat de kaze maru's er full speed op blazen
morgen fancontroller ertussen, dus zal wel ietsje minder fris worden, maar zit nog lange na niet bij die 90 graden...
cpu mag toch wel hoger komen als 55 graden hoor, heb geen instabiliteit issues gehad tot zover...
pas toe beide fans uitvielen door een brakke fancontroller en de cpu rondd de 70 werd knalde die eruit, maar eerder nog nooit...

vcore draait op 1.35 volt, terwijl std 1.325 is, dus voltage ligt al vrij laag...
zodra ik die lager gooi, scheelt het me 1 graad terwijl die bij lange na niet stabiel is

Heb even op de site van AMD opgezocht (als het goed is zijn hier de drie modellen van de 955 naast elkaar gezet aangezien ik niet wist welke jij hebt) Bij alle drie is de maximale temperatuur 62C. De 55C had ik ook alleen maar overgenomen van een forum, maar wat daar meer mee bedoelt wordt dat deze serie AMD processors over het algemeen boven de 55C minder stabiel worden. Dus als je een overklok hebt die net geheel stabiel is en dan max 50C wordt en als de lucht temperatuur dan bijvoorbeeld omhoog gaat of de fans minder had draaien en dan warmer zou worden dat die dan wel onstabiel zou kunnen worden. Dus 55C is niet slecht voor de cpu, maar maakt het minder stabiel, maar dus boven de 62C kan wel schadelijk zijn voor de cpu. Dat gebeurd denk ik niet snel, het is alleen dat de pc als bescherming dan uit zou kunnen vallen, in jou geval dus bij 70C.

Maar nog even over de Vcore. Die is niet hoog, want ik heb een 945 op 1,37V draaien @ 3,5 GHz (kreeg hem net niet stabiel genoeg op 3,6 GHz) maar die van mij wordt nu maximaal 45C op een airkoeler (Mugen 2). En als je dat dan vergelijkt met de temperatuur die jouw cpu behaald zou je zeggen dat die waterkoeling niet erg goed koelt.

[ Voor 8% gewijzigd door kwinvdv op 20-01-2011 02:05 ]

[MartijnAbel]

kwinvdv schreef op donderdag 20 januari 2011 @ 01:59:
[...]

Heb even op de site van AMD opgezocht (als het goed is zijn hier de drie modellen van de 955 naast elkaar gezet aangezien ik niet wist welke jij hebt) Bij alle drie is de maximale temperatuur 62C. De 55C had ik ook alleen maar overgenomen van een forum, maar wat daar meer mee bedoelt wordt dat deze serie AMD processors over het algemeen boven de 55C minder stabiel worden. Dus als je een overklok hebt die net geheel stabiel is en dan max 50C wordt en als de lucht temperatuur dan bijvoorbeeld omhoog gaat of de fans minder had draaien en dan warmer zou worden dat die dan wel onstabiel zou kunnen worden. Dus 55C is niet slecht voor de cpu, maar maakt het minder stabiel, maar dus boven de 62C kan wel schadelijk zijn voor de cpu. Dat gebeurd denk ik niet snel, het is alleen dat de pc als bescherming dan uit zou kunnen vallen, in jou geval dus bij 70C.

Maar nog even over de Vcore. Die is niet hoog, want ik heb een 945 op 1,37V draaien @ 3,5 GHz (kreeg hem net niet stabiel genoeg op 3,6 GHz) maar die van mij wordt nu maximaal 45C op een airkoeler (Mugen 2). En als je dat dan vergelijkt met de temperatuur die jouw cpu behaald zou je zeggen dat die waterkoeling niet erg goed koelt.

ik heb het spul in een HTPC kast natuurlijk
de H50 komt ongeveer overeen met een Mugen 2, dus echt fantastisch is die niet hoor haha... niet voor waterkoeling in iedergeval...
waarmee meet je de temps? en dat is als die geprimed word?

[kwinvdv]

MartijnAbel schreef op donderdag 20 januari 2011 @ 02:27:
[...]


ik heb het spul in een HTPC kast natuurlijk
de H50 komt ongeveer overeen met een Mugen 2, dus echt fantastisch is die niet hoor haha... niet voor waterkoeling in iedergeval...
waarmee meet je de temps? en dat is als die geprimed word?

Een H50 bied in zo'n kast wel een uitkomst omdat je niet erg veel ruimte hebt. Ik heb eigenlijk ook een te kleine kast voor een Mugen 2 koeler, want moest sleuven in het zijpaneel maken op het te laten passen. De temperaturen lees ik vaak af met Everest, maar CPUID Hardware Monitor geeft ongeveer dezelfde waardes (verschilt soms 1C) en ik stess met Prime95, misschien dat het met intelburntest nog warmer zou worden, maar in praktijk zullen die temperaturen niet voor komen dus vind ik Prime95 goed genoeg.

PS: 45C is ongeveer het gemiddelde bij stress, met als maximale piek 48C

[ Voor 3% gewijzigd door kwinvdv op 20-01-2011 03:48 ]

[Pollore]

Ik heb sinds een maandje een nieuwe setup namelijk:

ASRock Extreme 3
AMD Phenom II 955 BE (3.2Ghz C3 stepping)
Scythe Mugen 2 cooler
Kingston 2x2Gb pc10600
2x Ati Club3d Radeon 5770

Nou behoorlijk basic dacht ik zo. Kortom hier ga ik nu een beetje mee spelen. Ik heb gisteren even met cpu-z naar wat informatie gekeken en zag dat mijn vcore op 1.424 stond. In de bios stond dit op 1.4v dus ik heb deze iets terug geschroefd naar 1.35v. Vervolgens mijn multiplier 17x gedaan zodat ik nu 3.4Ghz draai. Ik heb hier nog geen problemen mee ondervonden ik moet alleen nog even uitvinden hoe prime95 werkt om te stressen. Oh mijn cpu wordt nu rond de 36 graden als ik een game speel. Ik ga vanavond even proberen de multiplier op 18x te zetten en kijken of hij dan stabiel blijft. Heeft iemand nog tips voor een stressprogramma die iets simpeler is dan Prime95?

Verder vroeg ik mij af of het handig is om mijn videokaarten nog wat op te pompen? Ik weet namelijk niet hoe dit zit als je in crossfire gaat klooien de ene kaart zit immers in een 16x slot en de andere in een 4x.