CJ's Radeon Nieuwsdiscussietopic - Deel 118

[ArgantosNL]

wel indrukwekkende vooruitgang die geboekt is gezien de presatie verbeteringen laatste 2 jaar.

[Darkasantion]

Astennu schreef op woensdag 10 november 2010 @ 11:46:
[...]

Op 1920x1200 is een HD6970 al overkill laat staan 2 in CF . Mijn 5850 @ 950-1225 doet 2560x1600 nog aardig goed. Daar kom ik echter wel iets te kort. 2560 is 4.09 megapixel vs 2.3 voor 1920x1200.

Dus 2x 6970 is niet nodig. Zou heel erg zonde zijn. Als je eyefinity gaat gebruiken is het een ander verhaal.

Ach, ik wil misschien een 2e 24" scherm erbij doen als dit thuis kan regelen .
Maar de enigste echte reden voor CF van HD6970 is om zeker te weten dat ik alles vol open kan zetten in alle games en dat ik voor een jaartje of 2 weer vooruit kan. Aan de enne kant is het inderdaad overkill, net zoals de rest van de PC die ik wil , maar aan de andere kant wil ik het ook gewoon omdat het kan en het natuurlijk gewoon ongelooflijk stoer eruit ziet om 2 watergekoelde kaarten in je PC te zien hangen die samenwerken .

[...]

Dat is wel heel erg laat moeten we nog een jaar met dat brakke 40nm doen. En we hebben nu al 2 hele generaties aan kaarten op 40nm. AMD heeft al 3 generaties aan chips op 40nm als je de 4770 ook mee telt.

Ach, dan heb je straks op 28nm meteen een goed geoptimaliseerde chip en kunnen ze zich volledig focusen op het optimaal benutten van de voordelen van de 28nm node in plaats van alleen de transitie naar de node zelf.

[Help!!!!]

neliz schreef op woensdag 10 november 2010 @ 11:46:
[...]


Je weet niet wat NV eerst op 28 nm gaat uitbrengen.

AMD kwam op 40nm later met hun RV740 dan NV met hun GT218!

Zeker.

Het wordt ook wel spannend nu AMD die chips bij GF laat maken. Dat is toch ook een first waarvan je moet afwachten hoe het uitpakt.
Bij TSMC wist je dat als een node screwed was dat ze allebei last hadden. Nu wordt dat anders.

[-The_Mask-]

neliz schreef op woensdag 10 november 2010 @ 11:46:
[...]


Je weet niet wat NV eerst op 28 nm gaat uitbrengen.

Ehhh, jawel....

[Darkasantion]

-The_Mask- schreef op woensdag 10 november 2010 @ 12:31:
[...]

Ehhh, jawel....

Vertel

[neliz]

-The_Mask- schreef op woensdag 10 november 2010 @ 12:31:
[...]

Ehhh, jawel....

Had ik het tegen jou?

[Paprika]

Blue-Tiger schreef op woensdag 10 november 2010 @ 10:09:
Zit je alsnog met Eyefinity dat wel populairder wordt maar ook flink wat rekenkracht vereist van je videokaart(en). Hoewel het natuurlijk kan zou ik geen 5760 x 1080 willen spelen op een enkele HD5870 Is ook iets wat je in gedachten moet houden...

2 wil je er bij Eyefinity al helemaal niet...

[Jejking]

Darkasantion schreef op woensdag 10 november 2010 @ 12:16:

Ach, dan heb je straks op 28nm meteen een goed geoptimaliseerde chip en kunnen ze zich volledig focusen op het optimaal benutten van de voordelen van de 28nm node in plaats van alleen de transitie naar de node zelf.

Als je de problemen ziet die er tot nu toe zijn met 28nm, dan draait alles weldegelijk om de transitie en die hele node zelf. Voorlopig is 't nog wishful thinking dus

Darkasantion schreef op woensdag 10 november 2010 @ 12:32:
[...]

Vertel

Jammer dat niemand 't leest als ondergetekende allang een hint heeft laten vallen

[ Voor 4% gewijzigd door Jejking op 10-11-2010 12:51 ]

[Fid3lity]

Paprika schreef op woensdag 10 november 2010 @ 12:38:
[...]

2 wil je er bij Eyefinity al helemaal niet...

Een enkele Cayman wel

Maar vertel, wat is er zo slecht aan EF in CF

[Darkasantion]

Jejking schreef op woensdag 10 november 2010 @ 12:38:
[...]

Als je de problemen ziet die er tot nu toe zijn met 28nm, dan draait alles weldegelijk om de transitie en die hele node zelf. Voorlopig is 't nog wishful thinking dus

Dat bedoelde ik ook een beetje, ATi heeft dan het ontwerp al goed en efficiënt staan en kan zich volledig richten op het "bug-vrij" maken van 28nm in plaats van te moeten werken aan het oplossen van de transitie EN het optimaliseren van de chip zelf.

[...]

Jammer dat niemand 't leest als er allang een hint is gevallen

Welke hint? Ik heb hem dan gemist, tenzij je doelt op wat The_Mask zei met de grote sprong voorwaarts die Nvidia dan moest(gaat ) maken.

[-The_Mask-]

Nee niet die

[Jejking]

Nope. *kuch* nVidia topic.

[ Voor 12% gewijzigd door Jejking op 10-11-2010 12:52 ]

[madmaxnl]

neliz schreef op woensdag 10 november 2010 @ 11:46:
[...]


Je weet niet wat NV eerst op 28 nm gaat uitbrengen.

AMD kwam op 40nm later met hun RV740 dan NV met hun GT218!

ATI was veel eerder met 40nm.

nVidia op zijn vroegst op 15 juni.

HD4770 was er al in April...

[spNk]

Jejking schreef op woensdag 10 november 2010 @ 12:52:
Nope. *kuch* nVidia topic.

Dat bericht waarin jij bevestigd wat neliz zegt?

Iets in de trend van paperlaunch ofzo...

Goed, ik weet niet wat er bedoeld werd .

[ Voor 10% gewijzigd door spNk op 10-11-2010 14:49 ]

[Darkasantion]

spNk schreef op woensdag 10 november 2010 @ 14:48:
[...]

Dat bericht waarin jij bevestigd wat neliz zegt?

Iets in de trend van paperlaunch ofzo...

Goed, ik weet niet wat er bedoeld werd .

Nvidia heeft waarschijnlijk al 28nm samples binnen... Met de naam GF1x9 of soortgelijk

[-The_Mask-]

Darkasantion schreef op woensdag 10 november 2010 @ 14:52:
Met de naam GF119

Verbeterd

---

HD6970
Cayman XT:
~900Mhz
1920SP
4D
30SIMD
2GB 6Ghz GDDR5
Zo rond de 3,5 Tflops

HD6950
Cayman Pro:
~800Mhz
1536SP
4D
24SIMD
2GB 5Ghz GDDR5
Zo rond de 2,5 Tflops

Launch 29 November

Samenvatting: GTX580 killert.

[ Voor 81% gewijzigd door -The_Mask- op 10-11-2010 23:07 ]

[Lizardz]

-The_Mask- schreef op woensdag 10 november 2010 @ 15:47:
[...]

Verbeterd

---

HD6970
Cayman XT:
~900Mhz
1920SP
4D
30SIMD
2GB 6Ghz GDDR5
Zo rond de 3,5 Tflops

HD6950
Cayman Pro:
~800Mhz
1536SP
4D
24SIMD
2GB 5Ghz GDDR5
Zo rond de 2,5 Tflops

Launch 29 November

Samenvatting: GTX580 killert.

Je weet nog niets van de prijs, als die een stuk hoger is kan die wel beter zijn, maar geen echte killer.

[-The_Mask-]

AMD/ATi kennende zit dat meestal wel goed.

[Zeus]

Het was een tijdje stil inderdaad, maar de informatie die nu weer boven komt drijven is toch uitermate positief. Wat ook hier en daar vermeld wordt:

- Cayman XT consists of six modules, each with one tessellators.
- TMUs no longer attach to the SIMD Cores. 4 (x4) TMUs are shared in the module.

Zelfs Fudo - die zichzelf niet lijkt te zijn vandaag - heeft een positief artikel over deze geruchten geschreven.
http://fudzilla.com/graph...0-to-launch-november-29th
Daarnaast heeft hij ook geschreven over Apple's plannen om AMD Fusion te gaan gebruiken, dit lekte uit tijdens AMDs presentatie.
http://fudzilla.com/proce...ple-to-embrace-amd-fusion

[Tankbuster]

Zal er ook nog iets van een HD6960 komen? Er zit toch een redelijke gat tussen de HD6950 en HD6970 als ik het zo zie.

[-The_Mask-]

Tankbuster schreef op woensdag 10 november 2010 @ 16:31:
Zal er ook nog iets van een HD6960 uitkomen? Er zit toch een redelijke gat tussen de HD6950 en HD6970 als ik het zo zie.

Misschien, misschien ook alleen voor China bijvoorbeeld, HD4860 was bijvoorbeeld hier ook nooit te koop. Maar zo'n kaart kost niet echt veel moeite om te maken en hij komt sowieso niet direct. Dus dat is meer iets voor over een paar maanden.

[madmaxnl]

Heer Hertog schreef op woensdag 10 november 2010 @ 16:30:
Daarnaast heeft hij ook geschreven over Apple's plannen om AMD Fusion te gaan gebruiken, dit lekte uit tijdens AMDs presentatie.
http://fudzilla.com/proce...ple-to-embrace-amd-fusion

Dat gerucht is opzicht al best oud alleen is er nu meer grond voor. Ik wist namelijk niet dat dit in de presentatie zo na voren was gekomen. Intel heeft geen goede GPUs, maar wel goede CPUs, nVidia heeft geen CPUs maar wel goede GPUs, AMD heeft zowel goede CPUs als GPUs en gaat dat dus combineren in een APU
Keuze lijkt snel gemaakt, ik zie de APUs van AMD als een klapper op de OEM markt.
Het is eigenlijk bijna compromisloos.

Ik weet eigenlijk bijna zeker dat er een Apple Macbook Air komt gebaseerd op AMD APU. In de huidige en net nieuwe Air zit de GPU en CPU nog gescheiden. Wat ruimte verkwisten is. De APUs van Intel zouden uitkomst geven als ze niet zo een hoge TDP hadden en ook nog eens goede GPU performance neer zouden zetten.

[Verwijderd]

Oke dus die 1536 was maar pro? ZIEK.
Ik denk dat dit beestje door die hoge mem clocks wel flink wat meer zal verbruiken dan een 5870 maar dat moet je maar op de koop toe nemen.
Ik dacht echt dat 1536 XT was. Echt fokking ziek.

Echt neliz en the mask zijn zo vervelend altijd. Ze weten echt alles.

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 10-11-2010 17:18 ]

[-The_Mask-]

Verwijderd schreef op woensdag 10 november 2010 @ 16:49:
Oke dus die 1536 was maar pro? ZIEK.
Ik dacht echt dat 1536 XT was. Echt fokking ziek.

Waarschijnlijk heeft AMD de Pro kaart al aan fabrikanten en andere mensen laten zien en noemden ze hem XT, vandaar dat dit werd gedacht, o.a. ook door nVidia.

Ik denk dat dit beestje door die hoge mem clocks wel flink wat meer zal verbruiken dan een 5870 maar dat moet je maar op de koop toe nemen.

Dit zal idd wel dik over de 225 Watt gaan al zal het erg van de kloksnelheid gaan afliggen.

[madmaxnl]

Sinds januari 2010 zijn er al geruchten dat ATI met een kaart met 1920 shaders zou komen. Volgens mij is het in het ATI topic al heel vroeg gezegd/geopperd dat de opvolger van de Cypress 1920 shaders zou kunnen hebben. Waarbij toen niet meteen de link naar 4D shaders werd gelegd...

[meljor]

als dat waar is gaat de xt krokodil echt super presteren! ben echt zeer benieuwd, dan wordt de pro ook een gtx480 killer ongeveer?

oke, wie leverd zijn 5870's bij mij in voor een HEEL zacht prijsje??

[spNk]

madmaxnl schreef op woensdag 10 november 2010 @ 17:26:
Sinds januari 2010 zijn er al geruchten dat ATI met een kaart met 1920 shaders zou komen. Volgens mij is het in het ATI topic al heel vroeg gezegd/geopperd dat de opvolger van de Cypress 1920 shaders zou kunnen hebben. Waarbij toen niet meteen de link naar 4D shaders werd gelegd...

Dat gerucht herinner ik mij ook nog idd.
Al ging dit volgens mij over een zogenaamde 5890 oid.

[-The_Mask-]

Als ik even terug in de tijd ga ging dat idd over een zogenaamde HD5890 op 28nm en het was zelfs in dec 2009, was toen dus al een beetje onzin bericht.

Overigens zijn er nog wel meer verschillende aantallen voor Cayman geweest, meesten klonken alleen niet logisch en zijn daarom ook hier nooit geplaatst.

[Help!!!!]

Tja als de kroko XT echt 1920 shaders heeft dan zal de slachting ook deze ronde compleet zijn...... ouch.. !

[-The_Mask-]

Is vrij zeker dat het klopt, komt echt van verschillende mensen en niet van die mensen die elkaar napraten.

[Help!!!!]

Ben altijd wel geneigd jou en Neliz te geloven hoor. Jullie zijn redelijk in CJ's voetsporen aan het treden.

Het zijn iig leuke, spannende maanden

Shakespeare ftw zou je bijna zeggen....

[ Voor 13% gewijzigd door Help!!!! op 10-11-2010 19:33 ]

[neliz]

Help!!!! schreef op woensdag 10 november 2010 @ 19:32:
Ben altijd wel geneigd jou en Neliz te geloven hoor. Jullie zijn redelijk in CJ's voetsporen aan het treden.

Het zijn iig leuke, spannende maanden

Shakespeare ftw zou je bijna zeggen....

neliz zit op dit moment een SQL server te redden voor de RAI, dus ik doe toch nog niet alles goed

[spNk]

Hoezo? Heb je hem zelf stuk gemaakt dan? Anders doe je toch iets goed?

[Help!!!!]

neliz schreef op woensdag 10 november 2010 @ 20:23:
[...]


neliz zit op dit moment een SQL server te redden voor de RAI, dus ik doe toch nog niet alles goed

offtopic:
Sterkte!

[RuddyMysterious]

RAI? De italiaanse openbare omroep? Is dat ondertussen in handen Berlusconi? Vernietig alle gevens dan alvast en zeg dat het niet lukte. =)

[karakedi]

Ik denk niet dat apple een overstap gaat maken naar AMD. Hoewel amd een goede cpu met goede gpu combineert, zal intel dezelfde prestaties bieden. De 6310 gpu is vergelijkbaar met een hd5470 met zijn 80 SP. Volgens mij presteert de nieuwe gpu van intel die in de sandy brige vergelijkbaar met de hd5470. http://www.notebookcheck....Graphics-200.37948.0.html

Dus een culv gebasseerd op de sandy bridge met de intel grpahics 100/200 zal dezelfde prestaties leveren als de fusion.

[RuddyMysterious]

Zou de prijs geen motivering kunnen zijn, zélfs bij apple?

[karstnl]

DevilsProphet schreef op woensdag 10 november 2010 @ 21:51:
Zou de prijs geen motivering kunnen zijn, zélfs bij apple?

Precies, zo kun je een nog grotere marge mee pakken,of zelfs(verwacht het niet echt) je prijs wat laten zakken om een grotere groep mensen te trekken.

Ontopic
Wordt dan de HD6990, opgebouwd uit 2x HD6950? ik kijk echt uit naar de release.

[karakedi]

Apple heeft volgens mij al behoorlijke marges zitten op hun producten. Uit marketing overwegingen denk ik ook dat ze liever intel dan AMD gebruiken. De gemiddelde consument heeft intel hoger zitten dan AMD, niet dat AMD slechter is ofzo.

[neliz]

karakedi schreef op woensdag 10 november 2010 @ 22:02:
Apple heeft volgens mij al behoorlijke marges zitten op hun producten. Uit marketing overwegingen denk ik ook dat ze liever intel dan AMD gebruiken. De gemiddelde consument heeft intel hoger zitten dan AMD, niet dat AMD slechter is ofzo.

Het is een Apple, of daar nu een intel, AMD chip of een half-lauwe appeltaart in zit, mensen kopen het blind omdat het Apple is.

Geen verstand van computers? dan koop je gewoon wat duur is dan zal het wel goed zijn.

[-The_Mask-]

karstnl schreef op woensdag 10 november 2010 @ 22:00:
Wordt dan de HD6990, opgebouwd uit 2x HD6950? ik kijk echt uit naar de release.

Eerst Cayman maar, dan weten we ook wat het verbruik is en wat het meest logisch is voor Antilles.

[Verwijderd]

DevilsProphet schreef op woensdag 10 november 2010 @ 21:46:
RAI? De italiaanse openbare omroep? Is dat ondertussen in handen Berlusconi? Vernietig alle gevens dan alvast en zeg dat het niet lukte. =)

offtopic:
In Nederland zit ook een RAI Al weet ik uiteraard niet of Neliz die bedoelde.

[neliz]

Verwijderd schreef op woensdag 10 november 2010 @ 22:48:
[...]

offtopic:
In Nederland zit ook een RAI Al weet ik uiteraard niet of Neliz die bedoeld.

offtopic:
Ik zit gewoon in Nederland inderdaad.. a'dam RAI ja

Voor 6990...

Ik denk niet dat het zo makkelijk is om het verbruik te gaan vergelijken.. misschien veranderd er van Cayman->Antilles wel meer dan bij Cypress->Hemlock?

[madmaxnl]

karakedi schreef op woensdag 10 november 2010 @ 21:48:
Ik denk niet dat apple een overstap gaat maken naar AMD. Hoewel amd een goede cpu met goede gpu combineert, zal intel dezelfde prestaties bieden. De 6310 gpu is vergelijkbaar met een hd5470 met zijn 80 SP. Volgens mij presteert de nieuwe gpu van intel die in de sandy brige vergelijkbaar met de hd5470. http://www.notebookcheck....Graphics-200.37948.0.html

Dus een culv gebasseerd op de sandy bridge met de intel grpahics 100/200 zal dezelfde prestaties leveren als de fusion.

Die Sandy Bridge APU hebben in het begin een voordeel dat ze op 32nm worden gebakken.
Maar de APUs voor notebooks die nu op 40nm worden gebakken bij TSMC zullen later op 28nm bij GF of TSMC worden gebakken waardoor AMD weer het voordeel heeft. Even ervan uitgaande dat een lager productie procedé gewoon in het algemeen als beter wordt beschouwd. (Goed toekomst perspectief want het hele platvorm blijft het zelfde alleen worden de APUs op 28nm zuiniger, sneller etc. Dit geeft Apple de gelegenheid weer een nieuw model op de markt te brengen iets waar ze i.i.g. niet vies van zijn)

Ook zitten de APUs in heel andere segmenten want de hoogst TDP die een APU van AMD mee krijgt(40nm) is 18watt. De TDP van bijvoorbeeld de Core i5-2520M en Core i5-2540M is 35watt. Deze zullen het dus op moeten nemen tegen de Llano notebook onderdelen die op 32Nm SOI+HKMG worden gebakken en een veel sterkere GPU aanboort zal hebben.

Daarbij komt dat de APUs van Intel niet DX11 hebben en gemis want ze zijn dus ook niet DirectCompute geschikt iets dat voor de toekomst wel eens belangrijk kan zijn.

Ook is je aannamen dat de APUs van AMD op grafisch gebied te vergelijken zijn met een HD5470 wat naïef. Want het gaat hier wellicht om de shaders zoals we ze van Barts kennen of wellicht zelfs de 4D shaders van Cayman. Maar dan zoude het geen 80 shaders zijn waardoor dat eigenlijk al meteen weer uitgesloten kan worden mits ze weer wat hebben liggen rommelen.

[ Voor 6% gewijzigd door madmaxnl op 10-11-2010 23:35 ]

[Paprika]

-The_Mask- schreef op woensdag 10 november 2010 @ 15:47:
HD6970
-random specs-
HD6950
-random specs-
Launch 29 November

Samenvatting: GTX580 killert.

Is hij te vertrouwen (ken zijn geschiedenis zelf niet)?

[-The_Mask-]

Uit een betrouwbare bron hoorde ik van wel.

[Paprika]

Cheers . Dan lijkt het erop dat een enkele kaart voor veel games genoeg zal zijn met 3 monitoren en er dus ook geen 2 GTX580s in moeten puur omdat je geen surround kunt met 1. Scheelt weer veel moneys...

[-The_Mask-]

O en de diesize zal mooi tussen de GF104 en GF100 invallen, redelijk in het midden, maar dit was natuurlijk zelf ook wel wat te gokken.

[Paprika]

+/- 430mm^2 dan?

[Olaf van der Spek]

madmaxnl schreef op woensdag 10 november 2010 @ 23:33:
Die Sandy Bridge APU hebben in het begin een voordeel dat ze op 32nm worden gebakken.
Maar de APUs voor notebooks die nu op 40nm worden gebakken bij TSMC zullen later op 28nm bij GF of TSMC worden gebakken waardoor AMD weer het voordeel heeft.

Zit Intel dan ook al niet op de volgende node?

[karakedi]

@neliz
Bezig voor de carrière beurs?

@madmaxnl
Je moet de zacate niet gaan vergelijken met de reguliere SB, maar met de UM versies voor thin&lights.
De huidige i3 M en UM versies hebben dezelfde gpu met hetzelfde gpu core snelheid., alleen heeft de UM versies een turbo op op dezelfde snelheid als de M versie te draaien. Bij SB zal het wel vergelijkbaar.

Het klopt dat intel achterloop met de gpu. De nieuwe gpu gaat dx10.1 ondersteunen, terwijl AMD al op dx11 zit.

[ Voor 85% gewijzigd door karakedi op 11-11-2010 02:47 ]

[Alloha]

Kan iemand mij misschien iets meer vertellen over de ATI Mobility Radeon HD 6370, met 1GB dedicated video memory?? Hij zit in deze laptop: http://h10010.www1.hp.com...5198-4145200-4329858.html

Het enige dat ik kan vinden is dat hij gerelabeld is, maar van welke kaart dan?

[SECURITEH]

[b][message=35010979,noline]Het enige dat ik kan vinden is dat hij gerelabeld is, maar van welke kaart dan?

Het AMD HD6XXX serie ervaringen topic of het [BBG aanschaf] Videokaarten topic zou een betere plaats zijn voor dit soort vragen.

[Alloha]

Oke sorry, ga ik het daar proberen!

[Lord Maximus]

Tweaktown beweert dat de kaaimannen pas op 13 december komen.
http://www.tweaktown.com/...o_after_13th_of_december/

Als dat waar is moet ik maar een ander sinterklaas cadeautje verzinnen.

[ Voor 27% gewijzigd door Lord Maximus op 11-11-2010 07:57 ]

[Astennu]

-The_Mask- schreef op woensdag 10 november 2010 @ 17:04:
[...]
Waarschijnlijk heeft AMD de Pro kaart al aan fabrikanten en andere mensen laten zien en noemden ze hem XT, vandaar dat dit werd gedacht, o.a. ook door nVidia.

[...]

Dit zal idd wel dik over de 225 Watt gaan al zal het erg van de kloksnelheid gaan afliggen.

En ik maar denken dat dat was wat jij dacht dat het zou worden..... Had al zo iets van mmhh te mooi om waar te zijn

karakedi schreef op woensdag 10 november 2010 @ 21:48:
Ik denk niet dat apple een overstap gaat maken naar AMD. Hoewel amd een goede cpu met goede gpu combineert, zal intel dezelfde prestaties bieden. De 6310 gpu is vergelijkbaar met een hd5470 met zijn 80 SP. Volgens mij presteert de nieuwe gpu van intel die in de sandy brige vergelijkbaar met de hd5470. http://www.notebookcheck....Graphics-200.37948.0.html

Dus een culv gebasseerd op de sandy bridge met de intel grpahics 100/200 zal dezelfde prestaties leveren als de fusion.

Vergeleken met Zacate ja. We hebben het nog niet over Ilano gehad die heeft 400 shaders. En dat is een Quad core. Die is heel wat sneller dan hetgene wat intel kan bieden.

Daarnaast is SB zo snel als zacate en dat was volgens mij de langzame 9w versie van die cpu. Die GPU clocks zouden ook lager zijn. Maar dat weet ik niet helemaal zeker.

[-The_Mask-]

SECURITEH schreef op donderdag 11 november 2010 @ 03:19:
[...]


Het AMD HD6XXX serie ervaringen topic of het [BBG aanschaf] Videokaarten topic zou een betere plaats zijn voor dit soort vragen.

In mijn ogen zou het hier ook wel mogen, het is immers ook nieuws of weet jij wel welke kaart dit is? Het is niet zo dat die al tientallen keren is langsgeweest.

[HTJP1984]

Volgens mij is het nog niet geplaatst, maar er schijnen geen problemen te zijn met de yields van de Caymans, maar door een tekort van één bepaald nieuw onderdeel van Texas Instruments waardoor de launch wordt uitgesteld tot waarschijnlijk 13 december.
Ook van Tweaktown

Ik ben trouwens een stille volger van dit topic, maar ik volg het met veel belangstelling

[Astennu]

-The_Mask- schreef op donderdag 11 november 2010 @ 09:17:
[...]

In mijn ogen zou het hier ook wel mogen, het is immers ook nieuws of weet jij wel welke kaart dit is? Het is niet zo dat die al tientallen keren is langsgeweest.

Inderdaad. Charlie gokt er op dat 3 van de HD6xxxM kaarten HD5xxx kaarten zijn. En dat er maar 3 Echt nieuwe 2e Gen DX11 chips tussen zitten.

Weer nieuwe geruchten over rebrands volgens mij is het wachten op de dag dat het echt zo gaat zijn.....

HTJP1984 schreef op donderdag 11 november 2010 @ 09:38:
Volgens mij is het nog niet geplaatst, maar er schijnen geen problemen te zijn met de yields van de Caymans, maar door een tekort van één bepaald nieuw onderdeel van Texas Instruments waardoor de launch wordt uitgesteld tot waarschijnlijk 13 december.
Ook van Tweaktown

Ik ben trouwens een stille volger van dit topic, maar ik volg het met veel belangstelling

Nice info. Ik weet niet of dit hetzelfde is maar ik dacht dat MSI ook DrMOS op hun moederborden gebruikt. Wellicht zijn die niet van TI.

Ik zeg stop met het maken van de HD6870 kaarten en gooi al die TI chippis naar de HD69xx We want Caymans!!!

[ Voor 43% gewijzigd door Astennu op 11-11-2010 09:52 ]

[Marc Rademaker]

Astennu schreef op donderdag 11 november 2010 @ 09:49:
[...]


Inderdaad. Charlie gokt er op dat 3 van de HD6xxxM kaarten HD5xxx kaarten zijn. En dat er maar 3 Echt nieuwe 2e Gen DX11 chips tussen zitten.

Weer nieuwe geruchten over rebrands volgens mij is het wachten op de dag dat het echt zo gaat zijn.....


[...]


Nice info. Ik weet niet of dit hetzelfde is maar ik dacht dat MSI ook DrMOS op hun moederborden gebruikt. Wellicht zijn die niet van TI.

Ik zeg stop met het maken van de HD6870 kaarten en gooi al die TI chippis naar de HD69xx We want Caymans!!!

Drmos staat voor driver mosfets. Intel heeft die ontwikkeld, MSI gebruikt ze, onder andere, en om marketingtechnische redenen noemen ze die drmos, want tja, dat klinkt cool...

[Toettoetdaan]

Alloha schreef op donderdag 11 november 2010 @ 02:52:
Kan iemand mij misschien iets meer vertellen over de ATI Mobility Radeon HD 6370, met 1GB dedicated video memory?? Hij zit in deze laptop: http://h10010.www1.hp.com...5198-4145200-4329858.html

Het enige dat ik kan vinden is dat hij gerelabeld is, maar van welke kaart dan?

Het is waarschijnlijk een ATI Radeon HD 5630.

[neliz]

Astennu schreef op donderdag 11 november 2010 @ 09:49:
Nice info. Ik weet niet of dit hetzelfde is maar ik dacht dat MSI ook DrMOS op hun moederborden gebruikt. Wellicht zijn die niet van TI.

Op mijn msi bord (p55-gd65) zijn ze van Renesas.

Hier intels document over DrMOS: http://www.intel.com/assets/pdf/refmanual/drmos.pdf

tevens zijn er nog meer "coole" namen zoals DMOS, FinFet en NMOS

[Soundstorm2010]

Beste medetweakers,

Ik zat gister op de Radeon site, om te kijken of er toevallig nieuwe drivers waren...

Nu echter zag ik iets staan waar ik niet op uit kom (ook niet naar ik google heb door gespit)
Hopelijk weten jullie mij wel een duidelijk antwoord te geven

Wat kan ik met APP ?
(Accelerated Parallel Processing (APP) Technology Edition)

Is dit als je 2 videokaarten heb (aangezien er Parallel in staan) of geld het ook met een Singel hebt?
en wat kun je er mee / waar voor gebruik je het


Alvast bedankt
een PM/DM mag ook als dat makkelijker is

[neliz]

Soundstorm2010 schreef op donderdag 11 november 2010 @ 12:48:
Beste medetweakers,

Ik zat gister op de Radeon site, om te kijken of er toevallig nieuwe drivers waren...

Nu echter zag ik iets staan waar ik niet op uit kom (ook niet naar ik google heb door gespit)
Hopelijk weten jullie mij wel een duidelijk antwoord te geven

Wat kan ik met APP ?
(Accelerated Parallel Processing (APP) Technology Edition)

Is dit als je 2 videokaarten heb (aangezien er Parallel in staan) of geld het ook met een Singel hebt?
en wat kun je er mee / waar voor gebruik je het


Alvast bedankt
een PM/DM mag ook als dat makkelijker is

APP is ATI's oude STREAM technology. leuk als je met OpenCL wil knutselen.

[Astennu]

Soundstorm2010 schreef op donderdag 11 november 2010 @ 12:48:
Beste medetweakers,

Ik zat gister op de Radeon site, om te kijken of er toevallig nieuwe drivers waren...

Nu echter zag ik iets staan waar ik niet op uit kom (ook niet naar ik google heb door gespit)
Hopelijk weten jullie mij wel een duidelijk antwoord te geven

Wat kan ik met APP ?
(Accelerated Parallel Processing (APP) Technology Edition)

Is dit als je 2 videokaarten heb (aangezien er Parallel in staan) of geld het ook met een Singel hebt?
en wat kun je er mee / waar voor gebruik je het


Alvast bedankt
een PM/DM mag ook als dat makkelijker is

Dit is meer wat voor het ervaringen topic dus ik zou je vraag daar voortzetten. Maar volgens mij is APP hetzelfde als GPGPU. Dus dingen op je GPU laten berekenen ipv de CPU. Dat kan gewoon met een kaart. Een GPU kun je eigenlijk als een Multicore zien. Er zitten namelijk heel veel kleine rekeneenheden in. En daarom zijn ze juist heel snel met Parallel computing aangezien ze heel veel tegelijk kunnen uitvoeren/berekenen.

[Verwijderd]

HTJP1984 schreef op donderdag 11 november 2010 @ 09:38:
Volgens mij is het nog niet geplaatst, maar er schijnen geen problemen te zijn met de yields van de Caymans, maar door een tekort van één bepaald nieuw onderdeel van Texas Instruments waardoor de launch wordt uitgesteld tot waarschijnlijk 13 december.
Ook van Tweaktown

Ik ben trouwens een stille volger van dit topic, maar ik volg het met veel belangstelling

Dat zou dus betekenen dat AMD mogelijk al een flinke stapel Cayman chips heeft liggen, en mogelijk ook een flink aantal bestemd voor Antilles. Hoe eenvoudig of moeilijk zou de ramp up van die DrMOS onderdelen zijn? Ik neem aan dat we ons in het begin (of eigenlijk vlak erna) dan niet al te veel zorgen hoeven te maken om schaarste, als dit klopt.

[Dura Ace]

Help!!!! schreef op woensdag 10 november 2010 @ 19:32:
Ben altijd wel geneigd jou en Neliz te geloven hoor. Jullie zijn redelijk in CJ's voetsporen aan het treden.

Daar sta je niet alleen in!! zie deze post in het HardForum

"If other sites don't parrot Tweaktown and independently report this, I'll believe it. But Napoleon at Chiphell and neliz at B3D are both saying launch by Nov. 30."

Hey Neliz, ben je nou meer een B3D of tweakers man?

[Xenomorphh]

http://fudzilla.com/graph...-parts-for-eastern-europe

bah

[neliz]

Dura Ace schreef op donderdag 11 november 2010 @ 16:13:
Hey Neliz, ben je nou meer een B3D of tweakers man?

Ik split het een beetje

GF100 A3 tape-out (9 December 2009 ofzo) heb ik hier als eerste gepost, een paar dagen voordat de Fud's etc het door kregen.. kreeg ik daar weer op m'n flikker dat ik ze niet genoeg love gaf.

[spNk]

neliz schreef op donderdag 11 november 2010 @ 16:32:
[...]
kreeg ik daar weer op m'n flikker dat ik ze niet genoeg love gaf.

NVIDIA praktijken..

Lekker eerst hier blijven posten dus .

[Verwijderd]

neliz schreef op woensdag 10 november 2010 @ 22:26:
[...]


Het is een Apple, of daar nu een intel, AMD chip of een half-lauwe appeltaart in zit, mensen kopen het blind omdat het Apple is.

Geen verstand van computers? dan koop je gewoon wat duur is dan zal het wel goed zijn.

Behoorlijk domme opmerking, hou je "eigen" mening lekker voor jezelf.

Modbreak:

Behoorlijk op de man gespeeld. Houd dit soort commentaar lekker voor jezelf.

[ Voor 9% gewijzigd door Edmin op 11-11-2010 18:57 ]

[Fid3lity]

Verwijderd schreef op donderdag 11 november 2010 @ 17:13:
[...]


Behoorlijk domme opmerking, hou je "eigen" mening lekker voor jezelf.

Dat was geen eigen mening, meer een kreet in het algemeen waar je mee zou kunnen adverteren... Begrijpend lezen heet dat

[hugoy]

Xenomorphh schreef op donderdag 11 november 2010 @ 16:20:
http://fudzilla.com/graph...-parts-for-eastern-europe

bah

Ik kan niet zeggen dat ik dit een kwalijke rebranding vind, zo is namelijk het tweede cijfer met 2 nummers verlaagd (vergelijkbaar met bijvoorbeeld een theoretische rebranding van een NVidia 8500 naar een 9350, ipv 8600 naar 9600 met licht hogere clocks)

Wat kwa getallen goed aangeeft in welk performance segment het is, namelijk low-end, maar wel in staat om een spelletje van enkele jaren oud vloeiend af te spelen. Een rebrand van 5550 naar 6500 had mij kwalijk geleken, maar dit is gewoon omdat ze niet voor het gehele 6xxx een nieuwe architectuur gaan gebruiken, zo zie ik eigenlijk ook nog wel een 5770 gerebrand worden naar een 6570 bijvoorbeeld, aangezien ze van plan zijn de 5770 productie lang in stand te houden.

[meljor]

de kans dat cayman later komt enkel en alleen van wege een TI onderdeeltje lijkt me net zo groot als dat antilles in agp vorm wordt uitgebracht....


als hij later komt zal er iets anders moeten zijn lijkt me?

[Verwijderd]

Xenomorphh schreef op donderdag 11 november 2010 @ 16:20:
http://fudzilla.com/graph...-parts-for-eastern-europe

bah

AMD doet het nog redelijk netjes door ze naar een lager nummer binnen de serie te branden: x550 --> x390. In de 6000 serie zit de kaart in een lager segment dan waar hij in de 5000 serie zat. Wat dat betreft is het risico van minder geïnformeerde mensen die na een upgrade bedrogen uitkomen toch klein.

Maarrrrr, rebranden op een nette manier is en blijft rebranden. Dit is nou precies het soort praktijken waarvan uiteindelijk niemand blij wordt, we hebben Nvidia er op afgebrand en als AMD het doet verdienen zij precies hetzelfde. Het is en blijft een smerige praktijk en zowel AMD als Nvidia zouden zich er verre van moeten houden. Erg jammer.

Ik snap op zich wel waarom het gebeurt trouwens, het is natuurlijk goedkoop en als je in dat segment een kaart nodig hebt die je feitelijk al hebt is het natuurlijk erg aantrekkelijk. Maar de consument heeft het nakijken.

[Jejking]

Verwijderd schreef op donderdag 11 november 2010 @ 17:13:
[...]


Behoorlijk domme opmerking, hou je "eigen" mening lekker voor jezelf.

Het gedachtenpatroon van consumenten is zijn domme eigen mening? LOL

[Paprika]

Ik vind die rebrands nog wel meevallen eigenlijk. Ik zie niemand namelijk upgraden van een HD5550 naar een HD6390 omdat ie betere graphics wil. Mocht het HD5550 -> HD6550 zijn, was het wel weer erg "FU!" geweest. Als een kaart buiten sneller te zijn geen andere nieuwe features heeft, dan vind ik een vorige kaart naar een lager segment verplaatsen, zeker zo extreem budget dat ie er alleen maar in zit dat je ook echt een beeld hebt op je scherm, nog best wel ok is.

edit:

oh dat zei hugoy ook al .

[ Voor 5% gewijzigd door Paprika op 11-11-2010 18:25 ]

[spNk]

meljor schreef op donderdag 11 november 2010 @ 17:25:
de kans dat cayman later komt enkel en alleen van wege een TI onderdeeltje lijkt me net zo groot als dat antilles in agp vorm wordt uitgebracht....


als hij later komt zal er iets anders moeten zijn lijkt me?

En waarom denk je dat?

Je kan toch ook niet een auto op de markt zetten terwijl er een zuiger ontbreekt?

[-The_Mask-]

Dura Ace schreef op donderdag 11 november 2010 @ 16:13:
"If other sites don't parrot Tweaktown and independently report this, I'll believe it. But Napoleon at Chiphell and neliz at B3D are both saying launch by Nov. 30."

Is wel vertraagd.

the NDA lift for information relating to the AMD Radeon HD 6950 and HD 6970 will be the week of December 13th.

Stukje uit een e-mail die AMD heeft verstuurd.

[spNk]

Nja, opzich houd dat de spanning er wel in .

Na de eerste paar reviews is het hier toch weer veel te rustig, houd wel van een beetje speculatie.

[Verwijderd]

Mja een paar weken langer wachten is irritant maar laten we ook niet overdrijven, we gaan er met z'n allen niet bepaald dood aan. Voor AMD zelf is het misschien schadelijker omdat hij zo wel erg laat in het kerstseizoen op de markt komt, en Nvidia de 580 al wel uitgebracht heeft.

[dahakon]

Bekijk het van de positieve kant. AMD heeft nu 3 week extra om goed aan de drivers te werken, zodat alles nog beter functioneert, er nog minder bugs zijn en de prestaties hoger liggen. Geduld is een schone zaak, en de prijzen van de HD5k serie gaan gestaag naar beneden, wat weer goed is voor de koopjesjagers.

[-The_Mask-]

Ze zullen het waarschijnlijk ook wel nodig hebben met zo'n sterk veranderde architectuur.

[Verwijderd]

Dit is toch wel erg hoor. AMD mist nu Black friday en een groot deel van de kerstverkopen. Als ik hun was zou ik zo snel mogelijk iets veelbelovends lekken zodat misschien een paar enthusiasts hun koop uitstellen.
Nvidia deed dit ook een half jaar lang en het werkte nog verbazingwekkend goed. Dan kan AMD het wel twee weekjes lijkt me. Echt serieus hoe kan zoiets gebeuren.

[spNk]

Aan de andere kant, geef mij eens een reden om nu een nvidia kaart te kopen? De GTX580 is toch niet leverbaar.

[Verwijderd]

In de VS schijnt de leverbaarheid een stuk beter te zijn. Ik weet ook niet of we hier in Nederland wel zo'n Black Friday verkoop hebben...

[Paprika]

Ik weet niet hoe belangrijk die dag is, maar $500 cadeautjes zijn toch best wel...

[-The_Mask-]

spNk schreef op donderdag 11 november 2010 @ 23:05:
Aan de andere kant, geef mij eens een reden om nu een nvidia kaart te kopen? De GTX580 is toch niet leverbaar.

Ze zijn leverbaar zelfs al voor zo'n 475 euro.

[Firedre]

-The_Mask- schreef op donderdag 11 november 2010 @ 23:15:
[...]

Ze zijn leverbaar zelfs al voor zo'n 475 euro.

436,-


pricewatch: Gigabyte GV-N580D5-15I-B

[Jejking]

Pre-order

[Paprika]

offtopic:
424,31?

Nu graag geen nVidia prijzen meer .

[Lord Maximus]

offtopic:
die GTX580 prijzen zakken wel snel naar een acceptabeler niveau

Kitguru heeft een interessant stukje over de 6970 en een "mystery" kaart van AMD

http://www.kitguru.net/co...d-performance-indicators/

[Stefanovic45]

AMD Radeon HD 6850/6870 Prices rise on inconsistent availability

Could it be due to the DrMOS shortages?

Er zit wel een punt in, al is de 6870 beschikbaarheid hier wel oke! De 6850 is voor 170 euro wel direct te krijgen, maar de GTX 460 1GB is met prijzen vanaf 160 euro een goed alternatief voor de 6850.

De 6870 lijkt overal goed leverbaar, voor een prijs vanaf 215 euro. De GTX 470 is met een beetje zoeken voor dezelfde prijs te vinden... Ik kan nog niet echt zeggen dat AMD nVivia helemaal buiten spel zet zoals bij de 5xxx serie! De prijzen zijn eigenlijk nog 20 - 30 euro te hoog.

offtopic:
Ik heb trouwens nog een MSI 6850 bij Salland in bestelling staan voor 149,50. Iemand die die kaart wil afhalen/kopen? Ik heb er elders al 1 gekocht dus ik wil hem in principe annuleren. De levertijd is nu nog 1 tot 10 werkdagen.

DM voor meer info

[Astennu]

Verwijderd schreef op donderdag 11 november 2010 @ 17:13:
[...]


Behoorlijk domme opmerking, hou je "eigen" mening lekker voor jezelf.
[modbreak]Behoorlijk op de man gespeeld. Houd dit soort commentaar lekker voor jezelf.[/]

Ik denk dat heel veel mensen het met neilz eens zullen zijn. Ik ben er een van. Het merk Apple is voor veel mensen bekender dan Intel. En die kopen een Apple omdat het een Apple is.

Net als dat veel tweakers hier Altijd een Asus board kopen. Als je dan vraagt waarom hebben ze 9 van de 10 keer geen goede rede. Puur omdat ze het kennen of al eens eerder gehad hebben.

Ik moet zelf toegeven dat ik ook best wel naar merk kijk. Al haal ik er eigenlijk altijd ook specs bij. Maar als die dan overeen komen wil ik best wel wat meer betalen voor het merk waar ik al goede ervaring mee heb.

---

En over de rebrands. Laten we het nu niet goed gaan praten als het gaat gebeuren. Ja het is minder erg dan wat nVidia doet maar een rebrand blijft een rebrand. HD6xxx kaarten horen UVD3 te hebben. En dat zullen deze kaarten in het geval van een rebrand niet hebben. Dus dan ben ik er nog steeds pissed om en hoop ik ook dat de pers het gaat veroordelen. Goede start met de AMD merknaam.... meteen zwart maken door dit soort domme acties.

[Soundstorm2010]

Astennu schreef op donderdag 11 november 2010 @ 13:11:
[...]

Dit is meer wat voor het ervaringen topic dus ik zou je vraag daar voortzetten. Maar volgens mij is APP hetzelfde als GPGPU. Dus dingen op je GPU laten berekenen ipv de CPU. Dat kan gewoon met een kaart. Een GPU kun je eigenlijk als een Multicore zien. Er zitten namelijk heel veel kleine rekeneenheden in. En daarom zijn ze juist heel snel met Parallel computing aangezien ze heel veel tegelijk kunnen uitvoeren/berekenen.


APP is ATI's oude STREAM technology. leuk als je met OpenCL wil knutselen.

@ neliz & Astennu

bedankt voor de info... weet nu genoeg.. kon geen nuttige info vinden op google...
Erg bedankt voor jullie reactie 10+

[Splinter Cell]

AMD Catalyst 10.10e

* The AMD Catalyst Control Center now features the new AMD Catalyst AI user interface options on the ATI Radeon™ HD 5000 Series (the new AMD Catalyst AI options were previously only available for the AMD Radeon 6800 Series)”
* Fixed cases where Morphological Anti-Aliasing (MLAA) was not being correctly applied to games (very intermittently)
* OpenGL 4.1 beta support
* Support for the new Morphological Anti-Aliasing feature
* Dead Rising 2 – Crossfire profile (Resolves negative scaling)
* Crossfire Performance Improvement for:
o Metro 2033
o F1 2011 - (Direct X9 version)
o Fallout New Vegas
* Performance optimizations for systems with an AMD Radeon HD 6870 and AMD Radeon HD 6850 series of graphics products installed
o Aliens versus Predator performance enhancements
o Star Craft 2 performance enhancements
o OpenGL performance enhancements – gains can be seen in Prey, Quake Wars: Enemy Territories, and Heaven v2
* Support for additional Stereo 3D-capable displays:
o Viewsonic V3D241wm-LED
o 3D Projectors

http://support.amd.com/la...U87AMDCat1010eHotfix.aspx

Downloadlink: http://forums.guru3d.com/...hp?p=3770026&postcount=10

[ Voor 10% gewijzigd door Splinter Cell op 12-11-2010 11:16 ]

[Astennu]

Sweet die drivers .

Vanavond maar eens installeren.

[Soundstorm2010]

Ja inderdaad.. heb eigelijk nog steeds geen hotfixes geinstalleerd, maar is die 10.10e compleet
(daar bedoel ik mee, zit in 10.10 e ook B.C.D)

[Astennu]

Soundstorm2010 schreef op vrijdag 12 november 2010 @ 11:35:
Ja inderdaad.. heb eigelijk nog steeds geen hotfixes geinstalleerd, maar is die 10.10e compleet
(daar bedoel ik mee, zit in 10.10 e ook B.C.D)

Jep alles van de vorige + meer.

[Soundstorm2010]

Ok top. heb geen hd6xxx maar hd5xxx, maar zelf wel goed werken
zal hem straks gelijk installeren

Kijken of er ook verschil met BO maakt