Het AMD HD6XXX serie ervaringen topic

[Astennu]

Omdat er te veel offtopic discussie was in CJ's Radeon NieuwsDiscussie-topic hebben we bij deze een apart topic aangemaakt om de ervaringen met de HD6XXX kaarten te delen. Daar er ook topics zijn voor HD4XXX en HD5XXX ervaringen, is het nut van dit topic meteen al bewezen. Dus vragen, ervaringen en tips met betrekking tot de HD6XXX kaartjes komen in dit topic terecht. In de topicstart wordt zo veel mogelijk relevante informatie verzameld (reviews, overzicht van de kaarten, etc). Onderhoud gebeurt in de mate van het mogelijke qua tijd. Iemand met veel tijd die zich geroepen voelt om er aan bij te dragen kan zich melden als mede auteur. Hints & tips of commentaar/foutjes altijd welkom via DM.

Topicregels Marktplaatsing & Features HD6800 specificaties HD6800 reviews HD6900 specificaties HD6900 reviews Links Changelog Dankwoord

Enkele regels die we graag gerespecteerd zien: • aankoopadvies hoort in de BBG aanschaftopics, • nieuws hoort in het nieuwsdiscussie topic, • HD4xxx en HD5xxx onderwerpen in hun eigen topic, • laat het flamen en trollen aub achterwege, • rapporteer indien nodig via het topic report icoontje. Links naar de juiste topics waar je vraag misschien beter thuishoort, vind je hier.

Marktplaatsing De introductie van de HD6XXX reeks was op 22 oktober met de HD6850 en HD6870. Om de reeks te vervolledigen worden in de komende maanden nog snellere en tragere varianten gelanceerd. Mogelijk komen er ook Fusion producten in de HD6XXX naamgeving terecht en komt er ook nog een 28nm testkaart in de vorm van de 6770, al is dat voorlopig nog onduidelijk en/of onbevestigd. Het globale plaatje van de HD6XXX discrete graphics ziets er ongeveer als volgt uit. Let daarbij vooral op de waarschuwing dat de plaatsing geen indicatie is voor de performance. Daar er nog wel eens verschillen in bepaalde applicaties kunnen zitten die beter op de nieuwere kaarten dan de oudere kaarten draaien (of omgekeerd) en uiteraard de onbekende performance van de nog te lanceren kaarten. Belangrijkste features en verbeteringen. EyeFinity EyeFinity is de vooruitstrevende multi-monitor technologie van AMD, waarbij meerdere schermen door 1 videokaart als 1 groot beeldoppervlak kunnen worden aangestuurd. In bepaalde games geeft dit een grote meerwaarde, al zijn er ook games waar dit minder tot zijn recht komt. Ten opzichte van de HD5XXX-reeks zijn er enkele verbeteringen, waardoor er meer flexibiliteit is in het maken van EyeFinity setups. Dit vooral door het gebruik van DisplayPort1.2. Echter zal de meest voorkomende EF-setup nog steeds de 2x DVI + 1x DisplayPort opstelling zijn. Daarmee is de belangrijkste belemmering nog steeds aanwezig omdat 1x DP vereist is. Hetzij via een native DisplayPort monitor, hetzij via een DP>DVI/VGA adapter (kostprijs: ~25€). pricewatch: Sapphire Active DisplayPort naar DVI Adapter Youtube - EyeFinity introductie Youtube - Easy EyeFinity setup guide DisplayPort 1.2 Zoals gezegd, is de nieuwe specificatie van DisplayPort een grote verbetering voor multimonitor setups. Meer bandbreedte geeft een grotere flexibiliteit. Verschillende resoluties tegelijk gebruiken. 3 monitors op 1 DisplayPort connector dankzij Multi Stream. Mogelijkheden legio. Enkele voorbeelden: Multi Stream transport Hubs: Daisy Chain: HDMI1.4a HDMI1.4a kent zijn belangrijkste voordeel in het geschikt zijn voor stereoscopische 3D weergave. AMD heeft een opensource initiatief opgestart, genaamd HD3D. Voorlopig kennen zowel games als monitoren nog geen gigantische doorbraak in 3D. AMD HD3D Image quality Voor uitgebreid leesvoer over de verbeteringen in de image quality, mag je altijd de buren van het Nieuwsdiscussie opzoeken. Nieuwsdiscussie - Image quality

Type: HD6850 HD6870 HD5870 GTX460 Chip: Barts Pro Barts XT Cypress (RV580) GF104 Process Node: 40nm 40nm 40nm 40nm Transisor Count: 1,7 Bil 1,7 Bil 2,15 Bil 1,95 Bil GPU Clock: 775 MHz 900 MHz 850 MHz 675 MHz Shader Clock: 775 MHz 900 MHz 850 MHz 1350 MHz Memory Clock: 1000 1050 1200 900 Shader Count: 192(5D) 224(5D) 320(5D) 336(1D) ROP's: 32 32 32 32 TMU's: 48 56 80 56 Memory Type: 1024 MB GDDR5 1024 MB GDDR5 1024 MB GDDR5 1024 MB GDDR5 Flops's (MADD/ADD): 1,488 Gflops 2.016 Gflops 2.720 Gflops 907 Gflops Pixel Fillrate: 24.800 MPix/s 28.800 MPix/s 27.200 MPix/s 18.900 MPix/s Texture Fillrate: 37.200 MTex/s 50.400 MTex/s 68.000 MTex/s 37.800 MTex/s Memory Bandwith: 128,0 GB/s 134,0 GB/s 153,6 GB/s 115,2 GB/s Board length: 9.0" 9.75" 10.5" 8.25" Idle/load 19/127W 19/151W 27/188W ~20/~160W Power supply: 1x 6pin 2x 6pin 2x 6pin 2x 6pin

Tweakers.net - HD6850 en HD6870 TechPowerUp - HD6870 TechPowerUp - HD6850 Tom's Hardware - HD 6850 en HD6870 AnandTech - HD6850 en HD6870 Hardware.info - HD6850 en HD6870 PC Perspective - HD6850 en HD6870 Bit-tech - HD6870 Bit-tech - HD6850 PC GamesHardware - HD6850 en HD6870 Guru3d - HD6850 en HD6870 Guru3d - HD6850 en HD6870 CrossfireX Legit Reviews - HD6850 en HD6870 Bjorn3d - HD6850 en HD6870 Hardware Canucks - HD6850 en HD6870 VR-Zone - HD6850 en HD6870 [H]ard|OCP - HD6850 en HD6870 XbitLabs - HD6850 en HD6870 ComputerBase - HD6850 en HD6870 Anantech - HD6850 overclocking Asus, MSI, XFX Overclockersclub - Sapphire HD6850 Toxic

Type: HD6950 HD6970 GTX570 GTX580 Chip: Cayman Pro Cayman XT GF110 GF110 Process Node: 40nm 40nm 40nm 40nm Transisor Count: 2.64 Bil 2.64 Bil 3 Bil 3 Bil GPU Clock: 800 MHz 880 MHz 1464 MHz 1544 MHz Shader Clock: 800 MHz 880 MHz 732 MHz 772 MHz Memory Clock: 1250 MHz 1375 MHz 950 MHz 1002 MHz Shader Count: 1408 (4D) 1536 (4D) 480 (1D) 512 (1D) ROP's: 32 32 32 32 TMU's: 88 96 40 48 Memory Type: 2048 MB GDDR5 2048 MB GDDR5 1536 MB GDDR5 1280 MB GDDR5 Flops's (MADD/ADD): 2253 Gflops 2703 Gflops 1405 Gflops 1581 Gflops Pixel Fillrate: 25.6 GPix/s 28.3 GPix/s 29,28 GPix/s 37,06 GPix/s Texture Fillrate: 70.4 GTex/s 84.5 GTex/s 43,92 GTex/s 49,41 GTex/s Memory Bandwith: 160.0 GB/s 176.0 GB/s 152.0 GB/s 192.4 GB/s Board length: 10.5" 10.5" ? ? Idle/typical/powertune 20/140/190 W 20/190/250 W ?/~219/N/A W ?/~244/N/A W Power supply: 2x 6pin 1x 6pin + 1x 8pin 1x 6pin + 1x 8pin 1x 6pin + 1x 8pin

Anantech - AMD's Radeon HD 6970 & Radeon HD 6950: Paving The Future For AMD ComputerBase - AMD's Radeon HD 6970 & Radeon HD 6950 HardOCP - AMD's Radeon HD 6970 & Radeon HD 6950 techPowerUp - HIS Radeon HD 6970 techPowerUp - HIS Radeon HD 6950 techPowerUp - Asus HD6850 Crossifre

CJ's Radeon Nieuwsdiscussietopic - Deel 117 HD5XXXX ervaringen topic - Deel 4 HD4XXXX ervaringen topic - Deel 10 [BBG aanschaf] Videokaarten

05/11/2010: Topic aangemaakt en eerste aanvullingen 25/11/2010: aanvullingen 16/12/2010: HD69xx Reviews

Dank aan: De buren van CJ's Radeon Nieuwsdiscussie topic voor stukken informatie, afbeeldingen en de graphics.

[ Voor 197% gewijzigd door Astennu op 16-12-2010 13:02 ]

[Astennu]

*Gereserveerd

[ Voor 85% gewijzigd door Astennu op 05-11-2010 11:15 ]

[Stinow]

Eergisteren mijn Sapphire HD6870 binnen gekomen. Het is een overstap geweest vanaf een 9800GTX+. Ik speel niet erg veel nieuwe spellen, maar vind het vooral leuk om zo nu en dan weer een beetje bij de tijd te zijn qua gear.

Een aantal zaken die mij opvielen:
* Geen luidruchtige koeling. Hij is iets stiller dan mijn 9800GTX+
* Flink formaat. Hij paste maar net op mijn Intel i7 moederbord. Hij zit straks over de koeler v/d .. southbridge?
* Goed dat de 6pins stroomaansluitingen aan de bovenkant zitten in plaats van aan de zijkant.
* Driver installatie met bijgeleverde CD verliep vlekkeloos.
* WOW op hoogtste graphics loopt prima, maar dat ging ook al goed op de 9800GTX+. Voor mijn gevoel had ik een wat hogere framerate.

Al met al een fijne aankoop geweest. Nu nog wat leuke RPG's en race games zien te vinden om hem goed te kunnen testen!

[ Voor 3% gewijzigd door Stinow op 05-11-2010 11:43 ]

[Astennu]

Het klopt dat de kaart redelijk groot is. Er was bij overclockers al langere tijd vraag naar een beter PCB. AMD lijkt daar gehoor aan te geven. Je hebt daardoor ook meer mogelijkheden voor cooling.

Al verwacht ik dat er net als bij de 5850 en 5870 kaartjes ook 3e party kaarten komen met zelf ontworpen PCB's die kleiner zijn.

Ondanks dat de HD6870 een hele mooie kaart is zal je GTX480 toch een heel stuk sneller zijn.
De HD69xx kaarten worden de GTX4xx killers.

[ Voor 17% gewijzigd door Astennu op 05-11-2010 11:27 ]

[Stinow]

Klopt. Ik weet niet hoe ik bij GTX480 kwam.. misschien is mijn hoofd daar nog vol van, maar ik bedoelde de 9800GTX .

Ik denk ook wel dat de 69xx de GTX 4xx killers worden. Echter als ik de meeste reviews mag geloven komt mijn 6870 > GTX460 en ongeveer gelijkwaardig uit met de GTX470. Waar ik erg tevreden over ben als ik het zo lees .

[ Voor 48% gewijzigd door Stinow op 05-11-2010 11:45 ]

[Indy91]

Astennu, bedankt voor het aanmaken van het Topic.

Ik heb sinds kort ook een XFX HD6870 aangeschaft. Ik ben tot nog toe erg tevreden over de prestaties (ik kom van een HD4850 af).

Ik zal binnenkort wat pics en benchies plaatsen van: FarCry2, BFBC2, Unigineheaven 2.1 en CoDMW2.

[Help!!!!]

Goed initiatief Astennu.

Alleen, "ATI"

[Soundstorm2010]

Radeon toch

[Xenomorphh]

Soundstorm2010 schreef op vrijdag 05 november 2010 @ 12:16:
Radeon toch

AMD?

[XeNoBiTe]

Sinds gisteren de Sapphire 6850 in gebruik als vervanging van mijn 8800GT (reminder to self, sig aanpassen).
Een flinke vooruitgang in vooral de te gebruiken resolutie en grafische instellingen.
Fallout3 NV draait nu in 1680 op Ultra en dat zonder haperingen, de 8800GT stond op High, maar trok dat eigenlijk niet. Had een tijdje geleden ook al een Ati 4850 in gebruik en daar vielen me de rustigere ingame kleuren op. Ook bij deze kaart is dat het geval. Uiteraard allemaal bij te regelen met configuratiepaneel van nVidia, maar out-of-the-box een indrukwekkende weergave. F3 NV ziet er werkelijk fantastisch uit op de hoogste instellingen en de nieuwe Anti Aliasing methode doet zijn werk goed..

Qua geluidsproductie is de koeler van Sapphire een winnaar. Nog geen stresstests gedaan, maar de fan is nog geen enkele keer dusdanig hard gaan draaien dat ik hem kon horen. Zelfs bij het opstarten van de pc houdt hij zich rustig.

Ik had weinig tijd, dus nog geen kans gezien andere games of tests te draaien, daarvoor zal ik dit weekend wat tijd inruimen. Uiteraard volgt dan een update.

[The Flying Dutchman]

Heb mijn Sapphire HD6870 alweer anderhalve week. Ben er tot nog toe erg blij mee. Draai naast Windows (Vista) ook Linux (Ubuntu), helaas zijn er nog geen officiele Linux drivers die deze kaart ondersteunen (hoewel de huidige drivers het ook wel doen als je nog een werkende Xorg.conf had).

Wat ik wel heb opgemerkt is dat de OpenGL prestaties in Heaven 2.1 benchmark om te huilen zijn ivm de DX11 prestaties. Weet niet of de OpenGL drivers nou zo slecht zijn, of dat Heaven zelf het gewoon niet zo goed doet in OpenGL (verschillende dingen geprobeerd: tessellation uit, AA uit, maar verschil tussen DX11 en OGL4 bleef groot).

[Astennu]

Help!!!! schreef op vrijdag 05 november 2010 @ 12:01:
Goed initiatief Astennu.

Alleen, "ATI"

ARF vergeten had de naam overgenomen van het HD5xxx topic Even laten verandren.

[Demon_Eyez]

Zijn er nog mensen die waterkoeling op hun kaart mikken? Draai nu nog met een opgefokte HD4870 @ 850gpu/4400mem

Als ik het zo zie kan m'n Swiftech waterblok fijn meeverhuizen. Nog ff wachten op de 13e maand en dan fijn een HD6870 aanschaffen. Neem aan dat op alle modellen het voltage weer softwarematig kan worden aangepast met AtiTray Tools?

[TGEN]

Demon_Eyez schreef op vrijdag 05 november 2010 @ 14:31:
Zijn er nog mensen die waterkoeling op hun kaart mikken? Draai nu nog met een opgefokte HD4870 @ 850gpu/4400mem

Als ik het zo zie kan m'n Swiftech waterblok fijn meeverhuizen. Nog ff wachten op de 13e maand en dan fijn een HD6870 aanschaffen. Neem aan dat op alle modellen het voltage weer softwarematig kan worden aangepast met AtiTray Tools?

Ik draai nu nog met de stock HSF, maar tezijndertijd wil ik er mijn Koolance GPU-220 opzetten. Ik kon echter de shroud niet snel zonder schade te maken losklikken, en wilde toch met de nieuwe kaart spelen, dus die GPU-220 zit nog steeds op een GTX460 .

[Bullus]

Voor de mensen die oc-en.

MSI AFTERBURNER 2.1.0 BETA 4
max. 1.3V voor reference design 6850/6870 en cfx en non-reference MSI cards

Om de CCC limieten te overschrijden moet je wat dingen aanpassen in de msiafterburner.cfg

-MSI ab sluiten
-Openen met kladblok/wordpad en volgens onderstaande aanpassen.

-opslaan en afsluiten
-msi ab weer opstarten
-nu kan men hoger oc-en dan de ccc limieten.

Voor mensen die willen oc-en met cfx moet men ook ulps disablen om toch hoger dan de ccc limieten te kunnen instellen.

-start
-regedit uitvoeren (evt backup maken van je register)
-zoeken naar "EnableUlps"
-waarde omzetten van 1 naar 0
-zijn een stuk of 10 bij mij, alle 10 omzetten naar 0
-pc restarten


Dan checken of je met afterburner kunt overklokken met cfx, mocht je bsod's krijgen dan staat ulps nog aan.

SAPPHIRE TRIXX BETA
Registratie vereist

ASUS SMARTDOKTOR
Alleen voor asus kaarten

6850 flashen naar een 6870 dat werkt ,maar geen unlocked shaders erbij maar wel de clockspeeds+voltage van de 6870.

Mijn oc
6850@1.35V


cfx6850@1.2V

[ Voor 11% gewijzigd door Bullus op 06-12-2010 20:22 ]

[-The_Mask-]

Lekker hoor.

[Astennu]

Topic Title is fixed. En zoals sommige denk ik al gezien hebben helpt Noel ook mee met het onderhouden van dit topic. (en bouwen van de FP).

[ Voor 8% gewijzigd door Astennu op 05-11-2010 16:27 ]

[Fid3lity]

Bullus schreef op vrijdag 05 november 2010 @ 14:41:
Voor de mensen die oc-en.

Lekker lekker, dat blokje op de VRM's houdt ze ook echt cool

[ Voor 80% gewijzigd door Fid3lity op 05-11-2010 16:47 ]

[Demon_Eyez]

@Bullus
Kijk, dat belooft wat!

Blue-Tiger schreef op vrijdag 05 november 2010 @ 16:46:
[...]

Lekker lekker, dat blokje op de VRM's houdt ze ook echt cool

Euh fannetje erop , of beetje luchtstroom en er is niets aan de hand. hier dezelfde constructie op m'n HD4870 en dat gaat al 1,5 jaar goed. en ik heb hetzelfde waterblok. dus no worries

[ Voor 4% gewijzigd door Demon_Eyez op 05-11-2010 17:03 ]

[Stefanovic45]

Sinds vandaag ook in het bezit van een 6850, kon hem niet laten liggen voor 147 euro op de HCC beurs. Ik draaide net de Mafia II benchmark op stock settings, 46.3 FPS, overklok ik hem naar 850/1100, haal ik 44 FPS

Hoe testen jullie de extra performance snel? 3DMark Vantage duurt zo lang!

[faust2016]

Gebruik dan 3DMark06, Canyon Flight schijnt 'minder' cpu afhankelijk te zijn dan de rest en kan dus goed als indicator van extra performance gebruikt worden .

[Astennu]

StefanvanGelder schreef op vrijdag 05 november 2010 @ 20:44:
Sinds vandaag ook in het bezit van een 6850, kon hem niet laten liggen voor 147 euro op de HCC beurs. Ik draaide net de Mafia II benchmark op stock settings, 46.3 FPS, overklok ik hem naar 850/1100, haal ik 44 FPS

Hoe testen jullie de extra performance snel? 3DMark Vantage duurt zo lang!

Of gewoon FPS in furmark. Ik gebruikte zelf veel DOW II.

[Descendant]

Iemand al een idee of en wanneer Sapphire met Vapor-X modellen gaat komen voor de 6850 en 6870? Ik was van plan om binnenkort een 5850 Vapor-X aan te schaffen, maar ik weet niet of dat heel verstandig is als de modernere 6870 vrijwel gelijk is qua prijs en prestaties.

[Astennu]

Vapor-X kan nog wel even duren.

5850 is wel erg interessant qua overclockbaarheid. Maar zelf zou ik voor een HD69xx gaan. Echter zitten die wel in een ander prijs segement.

Persoonlijk vind ik vapor X overrated. Ik heb gewoon een refferenced 5850 en ik vind dat prima qua geluid. Zelfs met een dikke overclock er op. Je betaald behoorlijk wat extra. Als je echt stil wilt kun je ook een Artic Xtreme of een Thermalright cooler kopen. Dat is nog veel stiller en heb je veel lagere temps dan met Vapor-X.

Just my 2 cents

[Ghost Dog]

Ik ben wel benieuwd naar de koeling van de 68**-serie. Ik las namelijk dat het mogelijk zou moeten zijn om veel koelers die op de 58**-serie pasten ook op de 68**-serie te gebruiken.
Waar ik met name in geïnteresseerd ben zijn de VRM's, omdat die bij de 58**-serie met aftermarket-koelers nogal heet werden. Is dat euvel verholpen? Ze zitten nu namelijk aan de andere kant van de GPU.
In dat geval zou ik namelijk mijn Scythe Setsungen kunnen hergebruiken, zodat ik kan blijven genieten van stilte.

[TGEN]

Ghost Dog schreef op vrijdag 05 november 2010 @ 23:59:
Ik ben wel benieuwd naar de koeling van de 68**-serie. Ik las namelijk dat het mogelijk zou moeten zijn om veel koelers die op de 58**-serie pasten ook op de 68**-serie te gebruiken.
Waar ik met name in geïnteresseerd ben zijn de VRM's, omdat die bij de 58**-serie met aftermarket-koelers nogal heet werden. Is dat euvel verholpen? Ze zitten nu namelijk aan de andere kant van de GPU.
In dat geval zou ik namelijk mijn Scythe Setsungen kunnen hergebruiken, zodat ik kan blijven genieten van stilte.

Hangt er vanaf of je de bestaande plaat waar ook de fan op zit laat zitten. Bij de HD6870 is dat immers een geheel, de VRM en geheugenkoelplaat. Als je die er dus afhaalt bij het installeren van een aftermarket HSF, zul je iets anders moeten verzinnen om de VRMs te koelen (denk aan van die slecht plakkende heatsinkjes die je bij Thermalright en Zalman enzo krijgt).

offtopic:
Hey Joost, ltns

[Edmin]

Blue-Tiger schreef op vrijdag 05 november 2010 @ 16:46:
[...]


Lekker lekker, dat blokje op de VRM's houdt ze ook echt cool

De VRM's op de HD68xx zijn niet van hetzelfde (digitale) type als op de HD4870 en HD58xx. Ze worden veel minder warm. Voor Full cover waterkoelers zijn de kaarten wel wat minder ideaal:


Voor de liefhebbers: EK, Koolance, Danger Den en AquaComputer komen allen deze maand met full cover blocks. Die van EK schijnen al te koop te zijn.

[Astennu]

Mooi blokje Ben zelf alleen niet meer van het H2O coolen. Air is tegenwoordig zo goed en stil. Al was het toen wel leuk om er mee te klooien (jaren terug).

[Anoniem: 239885]

Heb sinds dinsdag mijn XFX 6850 als vervanger van een 8800gt, de prestatieboost is zeker te merken!
Nergens lag meer op de hoogste settings (op 1680x1050), behalve crysis met volle AA, op 4xaa met alle andere settings maxed loopt het nog top

Ben nu al een tijdje aan het overclocken; welke stability test gebruiken jullie zoal hier? Ik heb heel vaak dat 3dmark Vantage en Furmark 15min. beide niet crashen/artifacten, maar de crysis benchmark wel vastloopt.. Is de OC dan echt te hoog?

Heb er trouwens wel nog regelmatig last van dat de kaart niet terugclockt naar 2d clocks wanneer dat zou moeten. Waarschijnlijk ligt het aan Afterburner, hopen dat het wordt opgelost

[ Voor 16% gewijzigd door Anoniem: 239885 op 06-11-2010 10:45 ]

[anathema]

Anoniem: 239885 schreef op zaterdag 06 november 2010 @ 10:41:

Ben nu al een tijdje aan het overclocken; welke stability test gebruiken jullie zoal hier? Ik heb heel vaak dat 3dmark Vantage en Furmark 15min. beide niet crashen/artifacten, maar de crysis benchmark wel vastloopt.. Is de OC dan echt te hoog?

Dat denk ik wel ja, ik gebruik de Crysis warhead tool ook vaak als stabilty test en dat is in mijn ervaring zo'n beetje het eerste programma dat crasht als je te hoog geclockt hebt.

[Demon_Eyez]

Astennu schreef op zaterdag 06 november 2010 @ 09:12:
Mooi blokje Ben zelf alleen niet meer van het H2O coolen. Air is tegenwoordig zo goed en stil. Al was het toen wel leuk om er mee te klooien (jaren terug).

Those were the days Al draai ik nog steeds met een WC setup. 2 jaar terug voor het laatst aan gesleuteld, maar heb dan ook een TFC 420 MonsterRad in m'n kast hangen met zes 140mm fans erop, systeem is fluisterstil en koelt nog steeds even goed. Zo'n Swiftech blok gebruik ik al sinds de X1900 series en voldoet nog steeds.

Hele goede koop geweest

Heb één fullcover blok gehad, maar met elke nieuwe generatie gpu kaarten, kan je weer fijn zo'n plak koper bestellen, dat was leuk toen ze nog zo'n 60 euro kosten , maar 100+ euro vink niet meer te doen. Sinks op je ram , vrm's en een blok op de GPU koelt net zo goed, al heeft zo'n fullcover natuurlijk wel een hogere estetische waarde

[ Voor 4% gewijzigd door Demon_Eyez op 06-11-2010 12:32 ]

[Descendant]

Astennu schreef op vrijdag 05 november 2010 @ 23:55:
Vapor-X kan nog wel even duren.

5850 is wel erg interessant qua overclockbaarheid. Maar zelf zou ik voor een HD69xx gaan. Echter zitten die wel in een ander prijs segement.

Persoonlijk vind ik vapor X overrated. Ik heb gewoon een refferenced 5850 en ik vind dat prima qua geluid. Zelfs met een dikke overclock er op. Je betaald behoorlijk wat extra. Als je echt stil wilt kun je ook een Artic Xtreme of een Thermalright cooler kopen. Dat is nog veel stiller en heb je veel lagere temps dan met Vapor-X.

Just my 2 cents

Mja, het is me vooral voor het geluid te doen inderdaad, maar zolang hij idle niet boven de rest van m'n (vrij stille) systeem uitkomt vind ik het best (en niet zo'n zin in geklooi met aftermarket koeling). Geluid is altijd een moeilijk punt om uit reviews of andere ervaringen te halen. De Vapor-X 5850 is ongeveer even duur als een referenced 6870.

De 5850 en 6870 hebben nu vrij identieke prestaties, zou de 68xx nog veel gaan uitlopen dankzij driver updates, of is dat effect relatief klein? Ik weet niet echt hoe dit bij vorige series is gegaan.

[CH4OS]

Ik gebruik nu een paar weken naar volle tevredenheid een XFX 6870. Na wat problemen met inbouwen, kon ik eindelijk weer eens gamen en merkte best wel ontzettend verschil tov mijn 4850.

Wat ik echter nog wel mis, is een tool ala ATi Tray Tools, zodat ik mijn FPS kan zien ingame.
ATi Tray Tools geeft echter een BSOD en FRAPS geeft naar mijn idee teveel vertraging.
Iemand van jullie een ander idee wat ik nog kan proberen?

[lordMocro]

Descendant schreef op zaterdag 06 november 2010 @ 12:26:
[...]


De 5850 en 6870 hebben nu vrij identieke prestaties, zou de 68xx nog veel gaan uitlopen dankzij driver updates, of is dat effect relatief klein? Ik weet niet echt hoe dit bij vorige series is gegaan.

6870 is nu bij veel games toch al ietsjes sneller? Zal denkik alleen nog meer uitlopen, net als bij de 5770 vs 4870. De 5770 was bij de launch 10% langzamer, en is nu sneller dan de 4870.

[Cooperator]

Zijn er al mensen die MLAA hebben getest en wat zijn hun ervaringen?
Ikzelf had ooit een keer een grafiek gezien waarbij MLAA in SCII maar 1 of 2 fps kostte ten opzichte van geen AA.
Dat is ook een van de grootste redenen waarom ik juist een HD 6850 heb genomen in plaats van bijvoorbeeld een GTX 460 of GTX 470.
Nu is er echter een review verschenen over MLAA met F1 2010 op HardOCP, maar de fps resultaten zijn niet wat ik ervan had verwacht. Ikzelf heb het ook even getest met F1 2010, maar met 8xmsaa en supersampling haal ik ongeveer dezelfde fps of zelfs een fractie hoger dan MLAA en dat terwijl 8xmsaa met supersampling er ook nog beter uitziet ook.
Al met al ben ik wel een beetje teleurgesteld in MLAA, vooral ook omdat MLAA ook nadelen heeft op 2d.
Wellicht dat andere spellen wel haast geen fps drop hebben met MLAA tegenover geen AA?

[Stefanovic45]

Pff. Bij 1075MHz memory clock zie ik al blokjes springen in Kombuster. De Core lijkt aan de andere kant wel aardig te gaan met 900MHz zonder dat ik naar het voltage heb gekeken.

Wat snelle resultaten van een 6850 in Canyon Flight:

775/1000 = 74.949
900/1000 = 82.054
900/1050 = 83.024

[Astennu]

Descendant schreef op zaterdag 06 november 2010 @ 12:26:
[...]

Mja, het is me vooral voor het geluid te doen inderdaad, maar zolang hij idle niet boven de rest van m'n (vrij stille) systeem uitkomt vind ik het best (en niet zo'n zin in geklooi met aftermarket koeling). Geluid is altijd een moeilijk punt om uit reviews of andere ervaringen te halen. De Vapor-X 5850 is ongeveer even duur als een referenced 6870.

De 5850 en 6870 hebben nu vrij identieke prestaties, zou de 68xx nog veel gaan uitlopen dankzij driver updates, of is dat effect relatief klein? Ik weet niet echt hoe dit bij vorige series is gegaan.

Idle zijn ze super stil. Veel stiller dan de HD58xx serie en die was al heel stil. Load zitten ze ongeveer op HD5870 level. Maar dat is zeker niet slecht!. Dus ik zou gewoon een refferenced kaart proberen. Is dat niet goed genoeg koop je gewoon een Arctic cooler. Die zijn altijd stil. Vapor-x is snel 40 euro duurder.

StefanvanGelder schreef op zaterdag 06 november 2010 @ 16:05:
Pff. Bij 1075MHz memory clock zie ik al blokjes springen in Kombuster. De Core lijkt aan de andere kant wel aardig te gaan met 900MHz zonder dat ik naar het voltage heb gekeken.

Wat snelle resultaten van een 6850 in Canyon Flight:

775/1000 = 74.949
900/1000 = 82.054
900/1050 = 83.024

Dit is neem ik aan nog met stock volts? probeer anders eens 1.2v. Bij mijn 5850 kon ik met me geheugen toen ook 100 MHz hoger. Mem controller was bij mij de limit en die krijgt dan ook wat meer prik. 1.2v is het HD6870 voltage dus kan prima.

[ Voor 24% gewijzigd door Astennu op 06-11-2010 17:15 ]

[Bullus]

msi afterburner beta 4

[ Voor 7% gewijzigd door Bullus op 06-11-2010 17:20 ]

[An1mA]

Cooperator schreef op zaterdag 06 november 2010 @ 14:05:
Zijn er al mensen die MLAA hebben getest en wat zijn hun ervaringen?
Ikzelf had ooit een keer een grafiek gezien waarbij MLAA in SCII maar 1 of 2 fps kostte ten opzichte van geen AA.
Dat is ook een van de grootste redenen waarom ik juist een HD 6850 heb genomen in plaats van bijvoorbeeld een GTX 460 of GTX 470.
Nu is er echter een review verschenen over MLAA met F1 2010 op HardOCP, maar de fps resultaten zijn niet wat ik ervan had verwacht. Ikzelf heb het ook even getest met F1 2010, maar met 8xmsaa en supersampling haal ik ongeveer dezelfde fps of zelfs een fractie hoger dan MLAA en dat terwijl 8xmsaa met supersampling er ook nog beter uitziet ook.
Al met al ben ik wel een beetje teleurgesteld in MLAA, vooral ook omdat MLAA ook nadelen heeft op 2d.
Wellicht dat andere spellen wel haast geen fps drop hebben met MLAA tegenover geen AA?

In SC2 zie je kleur verschillen nog beter met MLAA, zelf vind ik dat SC2 ook niet een game is die AA nodig heeft. Ik zag het verschil met aa en non aa niet en ik gebruik mlaa omdat het toch wat mooier uit ziet. Btw, MLAA en AA is bij SC2 no go, dan krijg je een fps van 30-20 op een i5-750@4.2 5850@935/1230 en ik vind MLAA zat voor SC2 met een fps rond de 70 fps =)

Met games die de source engine gebruiken zie je het gebruik van MLAA icm met AA wel degelijk, echt velen malen scherper naar mij mening dan mlaa off msaa on. En ze hebben MLAA idd ontwikkelt om een soort ssaa te hebben met minimale performance hit.

[Cooperator]

An1mA schreef op zaterdag 06 november 2010 @ 17:29:
[...]


In SC2 zie je kleur verschillen nog beter met MLAA, zelf vind ik dat SC2 ook niet een game is die AA nodig heeft. Ik zag het verschil met aa en non aa niet en ik gebruik mlaa omdat het toch wat mooier uit ziet. Btw, MLAA en AA is bij SC2 no go, dan krijg je een fps van 30-20 op een i5-750@4.2 5850@935/1230 en ik vind MLAA zat voor SC2 met een fps rond de 70 fps =)

Met games die de source engine gebruiken zie je het gebruik van MLAA icm met AA wel degelijk, echt velen malen scherper naar mij mening dan mlaa off msaa on. En ze hebben MLAA idd ontwikkelt om een soort ssaa te hebben met minimale performance hit.

Ja, ik weet dat je AA en MLAA samen kunt gebuiken, maar dat kost wel fps ja. Het ging mij meer om het verschil tussen MLAA en geen AA. Dan ziet MLAA er natuurlijk prachtig uit, maar ik had de verwachting dat MLAA maar 2fps ofzo langzamer zou zijn dan geen AA. Dat blijkt dus absoluut niet het geval te zijn bij F1 2010. Zelfs 8xmsaa en supersampling is volgens mij nog sneller er ook mooier dan enkel MLAA. Erg tegenvallend, maar misschien ligt dat aan F1 2010 dan?

[neliz]

Cooperator schreef op zaterdag 06 november 2010 @ 20:33:
[...]


Ja, ik weet dat je AA en MLAA samen kunt gebuiken, maar dat kost wel fps ja. Het ging mij meer om het verschil tussen MLAA en geen AA. Dan ziet MLAA er natuurlijk prachtig uit, maar ik had de verwachting dat MLAA maar 2fps ofzo langzamer zou zijn dan geen AA. Dat blijkt dus absoluut niet het geval te zijn bij F1 2010. Zelfs 8xmsaa en supersampling is volgens mij nog sneller er ook mooier dan enkel MLAA. Erg tegenvallend, maar misschien ligt dat aan F1 2010 dan?

http://www.hardocp.com/ar...a_performance_iq_review/9

MLAA heeft idd een grote performance hit op F1 2010 maar nee, het is niet langzamer dan SSAA.

AMD’s primary claim was that Morphological AA (MLAA) would not incur as severe a penalty hit as Supersampling AA. We have found that this is true. Even at the lowest 2X Adaptive Supersampling AA quality setting MLAA still performed faster on both the Radeon HD 6870 and Radeon HD 6850. This is good news as it brings similar to 2X AD SSAA image quality at less of a performance hit.

[ Voor 20% gewijzigd door neliz op 06-11-2010 21:10 ]

[Stefanovic45]

Astennu schreef op zaterdag 06 november 2010 @ 17:14:
[...]


Dit is neem ik aan nog met stock volts? probeer anders eens 1.2v. Bij mijn 5850 kon ik met me geheugen toen ook 100 MHz hoger. Mem controller was bij mij de limit en die krijgt dan ook wat meer prik. 1.2v is het HD6870 voltage dus kan prima.

Mhh. Heeft niet geholpen, helaas. Maar er staat ook dat het core voltage is, heeft het geheugen er dan wel voordeel van?

[Anoniem: 172410]

StefanvanGelder schreef op vrijdag 05 november 2010 @ 20:44:
Sinds vandaag ook in het bezit van een 6850, kon hem niet laten liggen voor 147 euro op de HCC beurs. Ik draaide net de Mafia II benchmark op stock settings, 46.3 FPS, overklok ik hem naar 850/1100, haal ik 44 FPS

Hoe testen jullie de extra performance snel? 3DMark Vantage duurt zo lang!

Niet toevallig te ver overclocked (heb zo snel geen referentie wat betreft de clocks)? Dat merkte ik ook bij mijn 4770: omdat GDDR5 een soort ingebouwde ECC heeft kan je op het randje dat soort verschijnselen krijgen omdat hij teveel moet gaan corrigeren.

[Stefanovic45]

Die kans is inderdaad goed aanwezig. 1100 MHz bleek immers niet Kombuster stabiel.

[Bullus]

Dan heb ik geluk gehad, mijne kan 1200Mhz en nog een beetje (sapphire 6850)

[TGEN]

StefanvanGelder schreef op zaterdag 06 november 2010 @ 23:23:
[...]


Mhh. Heeft niet geholpen, helaas. Maar er staat ook dat het core voltage is, heeft het geheugen er dan wel voordeel van?

Niet echt, behalve dat de geheugencontroller wel die extra prik krijgt. Dat kan de marges nog iets vergroten. Heb je 1.3V ook al geprobeerd?

[Astennu]

StefanvanGelder schreef op zaterdag 06 november 2010 @ 23:23:
[...]


Mhh. Heeft niet geholpen, helaas. Maar er staat ook dat het core voltage is, heeft het geheugen er dan wel voordeel van?

Bij mijn 5850 deed het raar genoeg wel iets. Ik was ook verbaast. Misschien dat er een nieuwe versie van RBE komt waar je net als bij de 5870 ook het mem voltage kan aanpassen.

Ik heb alleen geen idee of RBE al support heeft voor de HD68xx kaarten.

[ Voor 7% gewijzigd door Astennu op 07-11-2010 10:02 ]

[Bullus]

Astennu schreef op zondag 07 november 2010 @ 10:01:
[...]

Ik heb alleen geen idee of RBE al support heeft voor de HD68xx kaarten.

Uiteraard,maar nog geen voltage support

These are the changes:
Added (preliminary) support for Radeon HD 6850 and 6870. Everything _should_ work, except for voltage modding.
Fixed minor WinFlash version detection bug.
Improved built-in hex editor search functionality (again).
Improved flashing procedure for more stability.
Fixed Dell Subvendor-ID, thanks to Clinton for the tip!

RBE v1.26

[Stefanovic45]

TGEN schreef op zondag 07 november 2010 @ 00:34:
[...]

Niet echt, behalve dat de geheugencontroller wel die extra prik krijgt. Dat kan de marges nog iets vergroten. Heb je 1.3V ook al geprobeerd?

Niet geprobeerd, maar ik vind 1.3V alweer teveel. Ik bedoel performance/watt gaat dan behoorlijk achteruit.

Eerst een tijdje kijken of 900MHz stabiel is in games, daarna kijken of ik nog iets hoger kan met een max voltage van 1.2

[Sandertje03]

Mijn 6870 is besteld. hoop hem snel binnen te krijgen.


Iemand al een idee hoe warm de kaarten worden als je ze in Crossfire zet op een Micro-ATX bord. oftewel als ze tegen elkaar aan zitten?

[westergas]

Ik heb sinds deze week een 6870. Ik speel op dit moment Mass Effect 2 met alle settings maximaal en 4xAA op 1920x1200 en dat loopt als een zonnetje. Overklokken is nu dus nog niet eens nodig

[amaterasu]

Heb gister mijn (sapphire) HD6870 opgehaalt.
Had mijn Gtx460 verkocht en heb toen deze kaart bestelt
Toen ik de kaart ging halen stond ik toch wel even te kijken van de gigantische doos (vergeleken met de doos van de gts250/gtx260/gtx460/HD5770 die ik eerder had was deze toch echt wel het grootst O.o Maar alles past lekker in me kastje en draait goed. Windows index prestatie score van 7,8 (gtx460 haalde een 7,4).
Eenige minpunt. Mijn Gtx460 (gigabyte OC Windforce x2 versie) kon ik de fan lekker op 100% laten blazen zonder een hoop lawaai uit mijn kast te horen komen. Maar bij deze hd6870 op 100% word ik zowat doof O.O
Kaart word hier 41 graden idle. En zal hem vanmiddag eens lekker testen met wat games. Maar tot nu toe ben ik tevreden met mijn aankoop. Kaart koste maar 208euro een stuk goedkoper dan bij de meeste winkels.

[Cooperator]

Bullus schreef op vrijdag 05 november 2010 @ 14:41:
Voor de mensen die oc-en.

MSI AFTERBURNER 2.1.0 BETA 4
max. 1.3V voor reference design 6850/6870 en cfx en non-reference MSI cards

Om de CCC limieten te overschrijden moet je wat dingen aanpassen in de msiafterburner.cfg

-MSI ab sluiten
-Openen met kladblok/wordpad en volgens onderstaande aanpassen.
[afbeelding]
-opslaan en afsluiten
-msi ab weer opstarten
-nu kan men hoger oc-en dan de ccc limieten.

Voor mensen die willen oc-en met cfx moet men ook ulps disablen om toch hoger dan de ccc limieten te kunnen instellen.

-start
-regedit uitvoeren
-zoeken naar "EnableUlps"
-alle waardes omzetten van 1 naar 0
-pc restarten

Dan checken of je met afterburner kunt overklokken met cfx, mocht je bsod's krijgen dan staat ulps nog aan.

SAPPHIRE TRIXX BETA
Registratie vereist

ASUS SMARTDOKTOR
Alleen voor asus kaarten

6850 flashen naar een 6870 dat werkt ,maar geen unlocked shaders erbij maar wel de clockspeeds+voltage van de 6870.

Mijn oc
6850@1.35V
[afbeelding]

cfx6850@1.2V
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

Ik heb een XFX HD 6850, maar ik kan maar niet hoger gaan dan de harde CCC limieten en ook geen vCore aanpassen met MSI Afterburner beta 4, na bovenstaande te hebben gedaan? Nu zit ik vast op 850mhz core en 1100mhz memory (bij 1115mhz memory krijg ik heel af en toe minieme artifacts in Furmark stresstest).

Ik heb ook nog de stock bios welke de fan standaard op 73/74% laat draaien (wat ik zelf door middel van een Catalyst profile wel weet te verlagen na boot up). Kan de bios update maar niet vinden op de XFX site, na te hebben geregistreerd. Wel heel veel driver updates, een manual en een guide.

[ Voor 6% gewijzigd door Cooperator op 07-11-2010 12:41 ]

[Bullus]

Heb je ook de voltage control+monitoring aangezet? Wat zie je op msi ab? dat alles op 0 staat?

[Astennu]

amaterasu schreef op zondag 07 november 2010 @ 11:50:
Heb gister mijn (sapphire) HD6870 opgehaalt.
Had mijn Gtx460 verkocht en heb toen deze kaart bestelt
Toen ik de kaart ging halen stond ik toch wel even te kijken van de gigantische doos (vergeleken met de doos van de gts250/gtx260/gtx460/HD5770 die ik eerder had was deze toch echt wel het grootst O.o Maar alles past lekker in me kastje en draait goed. Windows index prestatie score van 7,8 (gtx460 haalde een 7,4).
Eenige minpunt. Mijn Gtx460 (gigabyte OC Windforce x2 versie) kon ik de fan lekker op 100% laten blazen zonder een hoop lawaai uit mijn kast te horen komen. Maar bij deze hd6870 op 100% word ik zowat doof O.O
Kaart word hier 41 graden idle. En zal hem vanmiddag eens lekker testen met wat games. Maar tot nu toe ben ik tevreden met mijn aankoop. Kaart koste maar 208euro een stuk goedkoper dan bij de meeste winkels.

Tja bekend dat die high end AMD coolers veel herrie maken maar ze coolen dan wel erg goed. Die van draait dan meer dan 4k5 rpm als niet tegen de 6k dat is erg veel. Ding kan veel meer lucht verplaatsen dan nodig is. Veel meer dan die windforce fans. Daarom kun je em beter niet op 100% zetten

[Cooperator]

Bullus schreef op zondag 07 november 2010 @ 12:55:
Heb je ook de voltage control+monitoring aangezet? Wat zie je op msi ab? dat alles op 0 staat?

Oh wacht, ik zie dat ik nu met de core clock tot 1165 kan instellen en de memory tot 1300.
Shader clock staat op 0 en kan ik niet wijzigen, de vCore ook op 0 en niet te wijzigen.

Ja, ik heb de vier wijzigingen aangebracht in het configuratiebestand en zelfs ook de enableULPS waarden op 0 gezet in de registry (ik heb wel een xfx?).

[ Voor 16% gewijzigd door Cooperator op 07-11-2010 13:30 ]

[pimjai]

amaterasu schreef op zondag 07 november 2010 @ 11:50:
Kaart word hier 41 graden idle.

zoveel? mijne is op dit moment maar 29 graden met de stock cooler.

verder heb ik ook een 6870, de core clock staat nu stabiel op 1000MHz, maar als ik het geheugen verhoog krijg ik eigenlijk bijna meteen al artifacts in furmark (30 MHz hoger is artifacts) zijn er al programma's waarmee je het memory voltage kan verhogen? of kan ik dit beter niet doen? en als ik MSI afterburner unlock, en het core voltage op 1.3 Volt zet, is dat dan niet erg hoog? of kan je dat zonder veel problemen doen?
sorry als ik veel vragen stel, dit is de eerste keer dat ik een kaart echt overclock.

[powermarcel10]

Ik heb nu ruim een week een Sapphire 6870 in mijn systeem zitten icm een i7 920 op 3.5 Ghz en 6 Gig geheugen. Dit bevalt mij prima! Heb een paar dagen een GTX 460 1GB in gebruik gehad als opvolger van mijn 4890, maar deze viel me toch wat tegen. Deze heb ik teruggestuurd, en 2 week later direct na de release een 6870 besteld. Deze is echt merkbaar sneller dan de GTX 460. Ik speel Crysis op 1650X1050 met als op verry high, en 4X AA + Vsync aan. Dit speelt echt super. Daarentegen worden de framerates op 1920X1080 wel direct een stuk minder. Dit moet in de toekomst maar verholpen worden door het plaatsen van een 2e 6870.

In één van de eerste posts wed gezegt dat de koeler van deze kaart stil is. Sory, maar dat slaat echt nergens op! Idle is het gebruik redelijk acceptabel, maar wanneer je de fan boven de 40% laat draaien is het echt niet om aan te horen!! Om nog maar te zwijgen over de geluidsproductie van 100%. Soms word het gluid van luidruchtige koelers vergeleken met een opstijgende straaljager. Dit vond ik altijd wat overdreven. Ik heb eigelijk nog nooit een standaard koeler in gebruik gehad, omdat ik bij het bestellen van een videokaart eigelijk altijd drect een aftermarket koeler mee bestelde. Omdat ik nog niet wist welke koelers voor de 6870 compatible waren, heb ik dat dus voor de veranderering eens niet gedaan. Nou, ik begrijp inmiddels wat er bedoeld word met dat geluid. Ik heb overgins wel de standaard koelpasta vervangen door artic silver 5. Dit is wel merkbaar met ongeveer een verschil van 5 graden tov de standaard koelkasta. Kaart blijft echter wat warm. Bij mij idle tussen de 50-55 graden.

De kaart ziet er overgins wel heel gelikt uit met de standaard koeler, maar ééns ding is zeker; Deze gaat er zo snel mogelijk vanaf!

Ik had op mijn CPU eerder een coolermaster V8, waarvan de koelprestaties toch wat tegen vielen. Heb nu een Scythe mugen 2 rev. B. Deze koelt super! Wil daarom eigelijk ook een Scythe Musashi bestellen voor mijn 6870. Heeft iemand enig idee of deze compatible is? Hij staat er nog niet tussen op de site van Scythe.

Mocht hij niet compatible blijken, dan gaat mijn voorkeur uit naar een Accelreo twin turbo pro. Ook een super koeler die ik op mijn 5770 1GB heb in mijn mediacenter.

[ Voor 5% gewijzigd door powermarcel10 op 07-11-2010 13:43 ]

[Anoniem: 297997]

powermarcel10 schreef op zondag 07 november 2010 @ 13:41:
In één van de eerste posts wed gezegt dat de koeler van deze kaart stil is. Sory, maar dat slaat echt nergens op! Idle is het gebruik redelijk acceptabel, maar wanneer je de fan boven de 40% laat draaien is het echt niet om aan te horen!! Om nog maar te zwijgen over de geluidsproductie van 100%. Soms word het gluid van luidruchtige koelers vergeleken met een opstijgende straaljager. Dit vond ik altijd wat overdreven. Ik heb eigelijk nog nooit een standaard koeler in gebruik gehad, omdat ik bij het bestellen van een videokaart eigelijk altijd drect een aftermarket koeler mee bestelde. Omdat ik nog niet wist welke koelers voor de 6870 compatible waren, heb ik dat dus voor de veranderering eens niet gedaan. Nou, ik begrijp inmiddels wat er bedoeld word met dat geluid. Ik heb overgins wel de standaard koelpasta vervangen door artic silver 5. Dit is wel merkbaar met ongeveer een verschil van 5 graden tov de standaard koelkasta. Kaart blijft echter wat warm. Bij mij idle tussen de 50-55 graden.

Wat je zegt, op idle is het stil. Mijn raptors komen boven het geluid van de 6870(2x) uit.
En dit zit in een afgesloten P182 kast.

Maar even serieus, 40% valt nog best mee. En helemaal als je aan het gamen bent, ik heb Crysis niet op low volume staan. Tijdens het gamen vind ik het persoonlijk absoluut geen ramp dat ze wat meer lawaai maken. Stoor jij je daar zo enorm aan dan?

Op idle stand daarentegen, ja dan stoor ik mij er absoluut aan als ze warm zijn en lawaai maken.

Ik had overigens mijn HD6870's bij 4Launch besteld. In eerste instantie de XFX maar die leverdatum werd keer op keer uitgesteld. Uiteindelijk toch maar de Sapphire kaarten gekozen, waarvan ze er ruim 30(!) op voorraad hadden. Ik heb het persoonlijk niet echt op Sapphire, maar tot zover heb ik er geen problemen mee.
Wat ze wel erg goed doen, is het grote aantal accessoires dat er bij wordt geleverd.

Overigens heb ik er last van dat mijn 2e kaart, met Crossfire enabled, niet in Ati Overdrive wordt weergeven.
Als ik echter GPU-Z opstart, wordt de kaart wel herkend. Erg raar, heeft iemand hier een verklaring voor?

[powermarcel10]

Anoniem: 297997 schreef op zondag 07 november 2010 @ 13:49:
[...]


Wat je zegt, op idle is het stil. Mijn raptors komen boven het geluid van de 6870(2x) uit.
En dit zit in een afgesloten P182 kast.

Maar even serieus, 40% valt nog best mee. En helemaal als je aan het gamen bent, ik heb Crysis niet op low volume staan. Tijdens het gamen vind ik het persoonlijk absoluut geen ramp dat ze wat meer lawaai maken. Stoor jij je daar zo enorm aan dan?

Op idle stand daarentegen, ja dan stoor ik mij er absoluut aan als ze warm zijn en lawaai maken.

Ik had overigens mijn HD6870's bij 4Launch besteld. In eerste instantie de XFX maar die leverdatum werd keer op keer uitgesteld. Uiteindelijk toch maar de Sapphire kaarten gekozen, waarvan ze er ruim 30(!) op voorraad hadden. Ik heb het persoonlijk niet echt op Sapphire, maar tot zover heb ik er geen problemen mee.
Wat ze wel erg goed doen, is het grote aantal accessoires dat er bij wordt geleverd.

Overigens heb ik er last van dat mijn 2e kaart, met Crossfire enabled, niet in Ati Overdrive wordt weergeven.
Als ik echter GPU-Z opstart, wordt de kaart wel herkend. Erg raar, heeft iemand hier een verklaring voor?

Ik heb het nog even getest, en eigelijk is de grens al op 30%. Op 40% maakt hij eigelijk al een hels kabaal. Of ik me daar aan stoor? Ach, ik heb verder een heerlijk stil systeem. 7 12CM fans die mooi stil zijn, harde schijf hangt in elastiek en is daardoor ook mooi stil, dan is het vervelend dat er 1 spelbreker in je kast zit die de rust verstoord! Maargoed, daar is gelukkig een oplossing voor. Namelijk, een aftermarketkoeler. Nu alleen nog even de vraag welke er precies compatible blijken te zijn..

EDIT: Ik kan trouwens in MSI Afterburner helemaal niet het voltage aanpassen. Klopt dit? Ik heb "unlock voltage control" & "ullock voltage monitoring" wel aanstaan.. Ben overgins nog niet echt met deze kaart aan het overklokken geweest, maar dat is voor in de toekomst wel de bedoeling wanneer ik goede koeling voor de kaart heb.

EDIT: Ook alweer opgelost!:p Heb even afterburner 2.1.0 Beta 4 gedownload vanaf de link in een post op de eerste pagina. Bedankt daarvoor!

[ Voor 11% gewijzigd door powermarcel10 op 07-11-2010 14:35 ]

[Moning2]

Heeft iemand reeds gebruik kunnen maken van de HDMI poort van een Sapphire 6870?
Deze geeft namelijk erg vreemde artifacts weer.
Als ik de boel zoals 'gewoonlijk' aansluit (videokaart - auzentech hometheater hd - onkyo htx22hd av reciever - sony ex500) dan krijg ik op textures knipperende pixels, erg hoge brightness en groen beeld tijdens wisselen van display modes. Haal ik de geluidskaart weg uit de link dan verdwijnen de knipperende pixels (de rest blijft), bij het weghalen van de reciever verandert er niks.
Wat ook frequent gebeurt is dat er om de zoveel seconden een sneeuw van artifacts komt, beeld even zwart en weer normaal.

Nu gebruik ik de DVI aansluiting in de 'gewoonlijke' link en alles werkt helemaal perfect.

Iemand ervaring?

Verder over de performance, ik kom van een xfx 8800 gts en wat een verademing om alles eens volop te kunnen spelen op 1920x1200 en AA aan zonder dat het schokt

[CH4OS]

CptChaos schreef op zaterdag 06 november 2010 @ 12:41:
Ik gebruik nu een paar weken naar volle tevredenheid een XFX 6870. Na wat problemen met inbouwen, kon ik eindelijk weer eens gamen en merkte best wel ontzettend verschil tov mijn 4850.

Wat ik echter nog wel mis, is een tool ala ATi Tray Tools, zodat ik mijn FPS kan zien ingame.
ATi Tray Tools geeft echter een BSOD en FRAPS geeft naar mijn idee teveel vertraging.
Iemand van jullie een ander idee wat ik nog kan proberen?

Aangezien iedereen over mijn vraag heen leest, quote ik mezelf maar even.

[Cooperator]

Cooperator schreef op zondag 07 november 2010 @ 13:27:
Oh wacht, ik zie dat ik nu met de core clock tot 1165 kan instellen en de memory tot 1300.
Shader clock staat op 0 en kan ik niet wijzigen, de vCore ook op 0 en niet te wijzigen.

Ja, ik heb de vier wijzigingen aangebracht in het configuratiebestand en zelfs ook de enableULPS waarden op 0 gezet in de registry (ik heb wel een xfx?).

Heb net de snelheden stapsgewijs verhoogd in MSI Afterburner en Furmark stability testen (xtreme burning mode) gedraaid van telkens 2minuten en dan weer 5mhz erbovenop.

Bij 925mhz core en 1100mhz memory liep de display driver vast en moest hersteld worden. Daarna de core clock 10mhz terug gezet en lijkt geen problemen meer te geven.
Daarna de memory nog proberen te verhogen maar ik krijg heel af en toe kleine artifacts, met name vanaf 1145mhz zie je ze regelmatig en heb toen maar weer 10mhz eraf gehaald.
Dit trouwens allemaal met stock voltage aangezien ik de voltage niet kan aanpassen.
Hoe testen jullie wat de maximal overclock is?

Hier trouwens wat Furmark benchmark resultaten op 1680x1050, 8xmsaa, windowed:
core/memory/points/minfps/max/avg
915 & 1135: 2024, 28, 54, 34
915 & 1100: 1992, 27, 53, 33
900 & 1100: 1989, 27, 54, 33
850 & 1100: 1973, 27, 53, 33
775 & 1100: 1970, 27, 53, 33
850 & 1000: 1843, 25, 50, 31
775 & 1000: 1821, 25, 49, 31

Valt wel op dat verhogen van de core niet heel veel opleverd. De memory daarentegen wel. Wat is dan eigenlijk nog het nut van het verhogen van de gpu core? In Furmark merk je er vrijwel niets van. Met spellen wel?

En wat is trouwens de grens van veilige temperatuur voor de kaart? Beneden de 90graden celsius kan nog?
Met maximale overclock, 100%fan en furmark test met full gpu load is de temperatuur stabiel op 70graden celsius, maar 100%fan is wel wat luid zeg maar...

Ik heb nu alles weer downclocked naar normaal, maar ik zie dat mijn muiscursor raar doet als ik naar de taskbar icoontjes ga rechtsonder....

Ik zal eens rebooten. Hoop niet dat ik de kaart heb verkloot nu al...

Edit: reboot heeft geholpen. Misschien kwam het door die display driver die was vastgelopen een keer tijdens het overclocken.

[ Voor 12% gewijzigd door Cooperator op 07-11-2010 14:57 ]

[Tankbuster]

Vanwege Vapor-X versies van de HD68xx, die zijn voor kerst gepland ( volgens Sapphire Duitsland)

[Moning2]

CptChaos schreef op zondag 07 november 2010 @ 14:42:
[...]
Aangezien iedereen over mijn vraag heen leest, quote ik mezelf maar even.

Vertraging is alleen maar handig toch? Zie je de fps van het moment waar je zojuist naar keek.
Sommige spellen hebben zelf een fps counter die je kunt aanzetten middels een command of config bestand. Daarnaast heb je nog xfire en google.

[CH4OS]

Moning2 schreef op zondag 07 november 2010 @ 15:17:
Vertraging is alleen maar handig toch? Zie je de fps van het moment waar je zojuist naar keek.

Nee, met vertraging bedoel ik dat ik juist wat lagere FPS heb.

Sommige spellen hebben zelf een fps counter die je kunt aanzetten middels een command of config bestand. Daarnaast heb je nog xfire en google.

Bad Company heeft het bijvoorbeeld niet, Source-based games hebben het dan inderdaad. Google heb ik al lam gezocht en van xFire wist ik niet dat die daar ook een functie voor heeft.

[pimjai]

ik denk niet dat je door het draaien van fraps een lagere FPS haalt. fraps zit hier op 0% CPU verbruik en minder dan 1MB geheugen.

[amaterasu]

Moning2 schreef op zondag 07 november 2010 @ 14:38:
Heeft iemand reeds gebruik kunnen maken van de HDMI poort van een Sapphire 6870?
Deze geeft namelijk erg vreemde artifacts weer.
Als ik de boel zoals 'gewoonlijk' aansluit (videokaart - auzentech hometheater hd - onkyo htx22hd av reciever - sony ex500) dan krijg ik op textures knipperende pixels, erg hoge brightness en groen beeld tijdens wisselen van display modes. Haal ik de geluidskaart weg uit de link dan verdwijnen de knipperende pixels (de rest blijft), bij het weghalen van de reciever verandert er niks.
Wat ook frequent gebeurt is dat er om de zoveel seconden een sneeuw van artifacts komt, beeld even zwart en weer normaal.

Nu gebruik ik de DVI aansluiting in de 'gewoonlijke' link en alles werkt helemaal perfect.

Iemand ervaring?

Verder over de performance, ik kom van een xfx 8800 gts en wat een verademing om alles eens volop te kunnen spelen op 1920x1200 en AA aan zonder dat het schokt

Heb hier mijn hoofdmonitor op DVI (23inch acer) en een 42inch plasma van samsung op de HDMI.
Heb MW2 op de tv gedaan over HDMI en geen last van de problemen die jij beschrijft.
Heb niet de bijgeleverde HDMI kabel gebruikt omdat ik er nog eentje had hangen aan me tv (zat aan mijn oude gtx460). Dus meschien de kabel die het probleem geeft?

[Fid3lity]

pimjai schreef op zondag 07 november 2010 @ 15:39:
ik denk niet dat je door het draaien van fraps een lagere FPS haalt. fraps zit hier op 0% CPU verbruik en minder dan 1MB geheugen.

Fraps zelf niet. Met het recorden op degelijke settings willen je fps nog wel eens instorten.

[Moning2]

amaterasu schreef op zondag 07 november 2010 @ 15:55:
[...]


Heb hier mijn hoofdmonitor op DVI (23inch acer) en een 42inch plasma van samsung op de HDMI.
Heb MW2 op de tv gedaan over HDMI en geen last van de problemen die jij beschrijft.
Heb niet de bijgeleverde HDMI kabel gebruikt omdat ik er nog eentje had hangen aan me tv (zat aan mijn oude gtx460). Dus meschien de kabel die het probleem geeft?

De kabel die ik gebruikte direct van videokaart naar tv is dezelfde als degene die ik nu gebruik van geluidskaart naar av reciever dus aan de kabel zal het denk ik niet liggen.
Misschien een herinstallatie nodig, deze problemen zijn er namelijk niet tijdens POST e.d.

[Stefanovic45]

Cooperator schreef op zondag 07 november 2010 @ 14:48:
Ik heb nu alles weer downclocked naar normaal, maar ik zie dat mijn muiscursor raar doet als ik naar de taskbar icoontjes ga rechtsonder....

Ik zal eens rebooten. Hoop niet dat ik de kaart heb verkloot nu al...

Edit: reboot heeft geholpen. Misschien kwam het door die display driver die was vastgelopen een keer tijdens het overclocken.

Ik heb hetzelfde, ik dacht ook al van uh.. Maar na een reboot is het wel even weg, maar naar verloop van tijd komt het wel weer terug bij mij...

Edit:Mhh. Ik heb het volgens mij alleen als de kaart zich terug klokt (100/300). Als ik op 900/1060 draai dan heb ik weer nergens last van.

[ Voor 10% gewijzigd door Stefanovic45 op 07-11-2010 16:54 ]

[bouvrie]

Hey mensen,

Ik heb een vraag over deze videokaart serie (6870). Ik wil mijn huidige 4870 (1x) gaan vervangen door deze kaart ivm de HDMI aansluiting en vraag mij af of dit de moeite waard is. Dit mede ivm mijn e8500 processor, 4 GB ddr2. Ik wil graag 2 schermen 26" , 19" (TFT) aansturen via DVI en 1 40" tv scherm met HDMI. Voornamelijk wil ik mijn 40" TV gaan gebruiken voor het kijken van blurays en het spelen van de nieuwste spellen, daar waar ik de andere schermen gebruiken voor het werken met Adobe software.

Mijn vraag is eigenlijk, zal mijn processor dit moeiteloos trekken? Of vormt dit een bottleneck? Ik neem aan dat wanneer je 3 schermen aanstuurt de snelheid van het HDMI signaal minder wordt dan als je enkel HDMI gebruikt.

Alvast bedankt voor jullie reactie.

[Cooperator]

StefanvanGelder schreef op zondag 07 november 2010 @ 16:52:
[...]


Ik heb hetzelfde, ik dacht ook al van uh.. Maar na een reboot is het wel even weg, maar naar verloop van tijd komt het wel weer terug bij mij...

Edit:Mhh. Ik heb het volgens mij alleen als de kaart zich terug klokt (100/300). Als ik op 900/1060 draai dan heb ik weer nergens last van.

Bij mij is het probleem vooralsnog niet teruggekomen. Sinds de reboot heeft de pc de gehele tijd aan gestaan, maar wel op de terugklok (100/300). Geen idee of het weer terug komt bij een overclock.

[Moning2]

bouvrie schreef op zondag 07 november 2010 @ 17:13:
Hey mensen,

Ik heb een vraag over deze videokaart serie (6870). Ik wil mijn huidige 4870 (1x) gaan vervangen door deze kaart ivm de HDMI aansluiting en vraag mij af of dit de moeite waard is. Dit mede ivm mijn e8500 processor, 4 GB ddr2. Ik wil graag 2 schermen 26" , 19" (TFT) aansturen via DVI en 1 40" tv scherm met HDMI. Voornamelijk wil ik mijn 40" TV gaan gebruiken voor het kijken van blurays en het spelen van de nieuwste spellen, daar waar ik de andere schermen gebruiken voor het werken met Adobe software.

Mijn vraag is eigenlijk, zal mijn processor dit moeiteloos trekken? Of vormt dit een bottleneck? Ik neem aan dat wanneer je 3 schermen aanstuurt de snelheid van het HDMI signaal minder wordt dan als je enkel HDMI gebruikt.

Alvast bedankt voor jullie reactie.

Dat neem je verkeerd aan

Dat kan prima, deze kaart is gemaakt voor eyefinity waarmee deze (met gemak) 6 schermen kan aansturen per kaart. Ik neem dan weer aan dat je die 26 inch schermen wilt gebruiken met de displayports?
Ik begrijp je verhaal niet helemaal maar je kan niet meer dan 1 scherm aansturen met 1 HDMI poort, dat je het even weet

Zoek maar eens op amd eyefinity.

[bouvrie]

Moning2 schreef op zondag 07 november 2010 @ 20:35:
[...]


Dat neem je verkeerd aan

Dat kan prima, deze kaart is gemaakt voor eyefinity waarmee deze (met gemak) 6 schermen kan aansturen per kaart. Ik neem dan weer aan dat je die 26 inch schermen wilt gebruiken met de displayports?
Ik begrijp je verhaal niet helemaal maar je kan niet meer dan 1 scherm aansturen met 1 HDMI poort, dat je het even weet

Zoek maar eens op amd eyefinity.

Bedankt voor de reactie. Het gaat mij er meer om dat ik mijn 19" TFT & 26" TFT kan blijven aansturen met DVI en dus mijn 40" TV kan aansturen met HDMI om hier regelmatig op te gamen/film te kijken. Wat mij echter zorgen maakt is mijn processor. Ik weet niet zo goed of deze dit allemaal trekt en ik twijfel daarom om gelijk mijn hele rig te upgraden (quad/hexacore). Maar aan je reactie te zien is deze videokaart perfect in staat om het allemaal alleen te klaren.

[Bullus]

6850@ 1150/1220 wc
http://hwbot.org/communit...adeon_hd_6850_30156_marks

[neliz]

Bullus schreef op maandag 08 november 2010 @ 00:51:
6850@ 1150/1220 wc
http://hwbot.org/communit...adeon_hd_6850_30156_marks

Nice Bullus!

Radeon HD 6850 rank:
1st out of 11

[Relief2009]

Zou wel mooi zijn als MSI met een HAWK versie komt voor de nieuwe 6xxx serie. Ik heb nu een 5770 met deze koeler. Geweldig ding! Zelfs op hoge load hoor je hem gewoonweg niet en hij blijft erg koel

[ Voor 24% gewijzigd door Relief2009 op 08-11-2010 09:40 ]

[Bullus]

neliz schreef op maandag 08 november 2010 @ 07:21:
[...]


Nice Bullus!


[...]

Tnx,

Het zijn er inderdaad nog niet zoveel, maar zit persoonlijk tegen Delly te benchen, ong. hetzelfde systeem en het gaat om en om.
http://www.xtremesystems....hread.php?t=261317&page=7

[Soeski]

Ik heb nu ook een aantal dagen een HD6870 van Sapphire, maar wat ik op deze maar NIET voor elkaar krijg is beeld op een analoge TFT (17"). Dit lukt me alleen als ik de driver de-installeer, de pc uitzet, alleen mijn analoge TFT aansluit als enige (!) scherm. Als ik dan vervolgens de drivers installeer dan kan het 2 kanten op:
- Ik heb helemaal geen beeld meer
- Ik heb wel beeld, maar kan geen HDMI/DP/DVI scherm aansluiten want dat verdwijnt mijn analoge scherm.

Als dat eenmaal gebeurd is, kan ik het beeld op de analoge monitor niet meer terug krijgen. Zelfs als ik die als enige aansluit op de goede DVI poort (VGA/DVI converter die bijgeleverd is) dan krijg ik simpelweg geen beeld meer. Zelfs met het aanzetten van de PC al niet, en met Windows laden dus ook niet.

Hoe krijg ik mijn analoge scherm werkend, samen met een digitale? Op mijn HD 4890 werkt dit perfect, die heb ik hier nog liggen en dit gaat zonder drivers opnieuw te installeren meteen goed.
De HD6870 heeft een DVI-D en DVI-I, dat weet ik. Het analoge scherm zit op de goede poort aangesloten.

In het kort: Dual screen met 1x analoog en 1x digitaal werkt dus NIET. Dual screen met 2x digitaal werkt wel. Single screen met 1x analoog werkt alleen als ik "opnieuw begin" zeg maar, daarna niet meer.
Sapphire HD6870, Ati Catalyst 10.10 (en 10.10c hotfix geprobeerd), Windows 7.
Overigens; in Windows wordt het scherm wel netjes herkend (de analoge) en kan het bureaublad uitgebreid worden of gedupliceert. Echter slaat het scherm gewoon niet aan. Het scherm is volledig in orde (getuige de werking op de HD4890).
Iemand een idee? Ik kan er op internet niet één posting over vinden van anderen die dit probleem hebben. Is mijn kaart gewoon stuk? De werking in 3D en digitaal is perfect; geen gekke dingen.

[cadamink]

Soeski schreef op maandag 08 november 2010 @ 14:18:
Ik heb nu ook een aantal dagen een HD6870 van Sapphire, maar wat ik op deze maar NIET voor elkaar krijg is beeld op een analoge TFT (17"). Dit lukt me alleen als ik de driver de-installeer, de pc uitzet, alleen mijn analoge TFT aansluit als enige (!) scherm. Als ik dan vervolgens de drivers installeer dan kan het 2 kanten op:
- Ik heb helemaal geen beeld meer
- Ik heb wel beeld, maar kan geen HDMI/DP/DVI scherm aansluiten want dat verdwijnt mijn analoge scherm.

Als dat eenmaal gebeurd is, kan ik het beeld op de analoge monitor niet meer terug krijgen. Zelfs als ik die als enige aansluit op de goede DVI poort (VGA/DVI converter die bijgeleverd is) dan krijg ik simpelweg geen beeld meer. Zelfs met het aanzetten van de PC al niet, en met Windows laden dus ook niet.

Hoe krijg ik mijn analoge scherm werkend, samen met een digitale? Op mijn HD 4890 werkt dit perfect, die heb ik hier nog liggen en dit gaat zonder drivers opnieuw te installeren meteen goed.
De HD6870 heeft een DVI-D en DVI-I, dat weet ik. Het analoge scherm zit op de goede poort aangesloten.

In het kort: Dual screen met 1x analoog en 1x digitaal werkt dus NIET. Dual screen met 2x digitaal werkt wel. Single screen met 1x analoog werkt alleen als ik "opnieuw begin" zeg maar, daarna niet meer.
Sapphire HD6870, Ati Catalyst 10.10 (en 10.10c hotfix geprobeerd), Windows 7.
Overigens; in Windows wordt het scherm wel netjes herkend (de analoge) en kan het bureaublad uitgebreid worden of gedupliceert. Echter slaat het scherm gewoon niet aan. Het scherm is volledig in orde (getuige de werking op de HD4890).
Iemand een idee? Ik kan er op internet niet één posting over vinden van anderen die dit probleem hebben. Is mijn kaart gewoon stuk? De werking in 3D en digitaal is perfect; geen gekke dingen.

Morgen krijg ik dezelfde kaart binnen, dus zal het dan ook even proberen. Even geduld dus

[Astennu]

Relief2009 schreef op maandag 08 november 2010 @ 09:37:
Zou wel mooi zijn als MSI met een HAWK versie komt voor de nieuwe 6xxx serie. Ik heb nu een 5770 met deze koeler. Geweldig ding! Zelfs op hoge load hoor je hem gewoonweg niet en hij blijft erg koel

[afbeelding]

Vast wel de vraag is nu alleen wanneer. GTX460 in er ook in zo'n uitvoering gekomen. Zullen ze bij Barts ook wel doen.

[Stefanovic45]

De 6850 is een monster

Scores 3DMark Vantage:

775/1000
GPU: 12660
GPU test 1: 37.48
GPU test 2: 36.68

960 (+23.9%)/1150 @ 1.187V
GPU: 15001 (+18.5%)
GPU test 1: 45.02 (+20.1%)
GPU test 2: 36.68 (+16.8%)

Mhh. Maar mn driver crashte wel tijdens Canyon Flight...

[Dennism]

Vraag over Alt-Tabben met deze kaarten:

2 problemen:

1. Wanneer ik alt-tab vanuit bijv WoW (Full screen - Niet windowed) blijft het spel bevroren zichtbaar op de desktop wanneer je bijv alt tabt naar een niet volledig scherm applicatie. Is dit ergens een instelling die aangepast kan worden. Echt handig is het n.l. niet.

Vraag 2: Tevens in WoW, na het alt tabben wil compleet willekeurig de framerate nog wel eens volledig inzakken naar 5-10 terwijl 60 normaal is. Iemand dit dit ook ervaart, c.q. er een oplossing voor heeft?

[Soeski]

Dennism schreef op dinsdag 09 november 2010 @ 09:14:
Vraag over Alt-Tabben met deze kaarten:

2 problemen:

1. Wanneer ik alt-tab vanuit bijv WoW (Full screen - Niet windowed) blijft het spel bevroren zichtbaar op de desktop wanneer je bijv alt tabt naar een niet volledig scherm applicatie. Is dit ergens een instelling die aangepast kan worden. Echt handig is het n.l. niet.

Vraag 2: Tevens in WoW, na het alt tabben wil compleet willekeurig de framerate nog wel eens volledig inzakken naar 5-10 terwijl 60 normaal is. Iemand dit dit ook ervaart, c.q. er een oplossing voor heeft?

1: Ik wil het best even voor je proberen vanavond, maar ik speel WoW windowed - fullscreen. Ziet er hetzelfde uit maar dan hoef je niet te alt-tabben
2: Dit is een oud probleem van WoW van "vroeger"; ik had dit op mijn 8800GTS en/of mijn 9600GT wel eens, na veelvuldig ALT-TAB te gebruiken. Zal het ook even in de gaten houden.

Overigens kan ik nu eindelijk WoW bijna op MAX draaien met de 6870 (stock). Met mijn vorige kaart; de 4890 kon het nog steeds niet. Als ik dan de shadows op Ultra zette en multi-sampling op 8x dan had ik flink lage fps. Nu met multi-sampling op 8x en shadows op High (een na hoogste) blijft het lekker soepel. (Dit op een i7 920, stock).

[Stinow]

Dennism schreef op dinsdag 09 november 2010 @ 09:14:
Vraag over Alt-Tabben met deze kaarten:

2 problemen:

1. Wanneer ik alt-tab vanuit bijv WoW (Full screen - Niet windowed) blijft het spel bevroren zichtbaar op de desktop wanneer je bijv alt tabt naar een niet volledig scherm applicatie. Is dit ergens een instelling die aangepast kan worden. Echt handig is het n.l. niet.

Vraag 2: Tevens in WoW, na het alt tabben wil compleet willekeurig de framerate nog wel eens volledig inzakken naar 5-10 terwijl

60 normaal is. Iemand dit dit ook ervaart, c.q. er een oplossing voor heeft?

Hoi Dennism, sinds anderhalve week heb ik deze kaart ook en ik ervaar deze problemen geheel niet. Ook niet in de situaties die jij beschrijft.. dus helaas.

Wellicht ligt dit dan ergens anders aan?

[Dennism]

Stinow schreef op dinsdag 09 november 2010 @ 10:49:
[...]


Hoi Dennism, sinds anderhalve week heb ik deze kaart ook en ik ervaar deze problemen geheel niet. Ook niet in de situaties die jij beschrijft.. dus helaas.

Wellicht ligt dit dan ergens anders aan?

Gelukkig zijn de problemen ook weer niet zo erg. Zit nog een herinstall in de planning. heb wel alles gecleaned met de driver cleaner maar kan natuurlijk altijd wat achter gebleven zijn.

Kom van een GTX260 af waarmee ik bovenstaande zaken niet had.

[n0elite]

Is er iets bekend over een prijsverlaging van de 68XX serie?

[Paprika]

Hoezo zouden ze die goedkoper moeten/willen maken?..

[Willembuksjaq]

Ik heb ook een vraag aangaande het aansluiten van meerdere schermen. Ik heb op het moment een 22" 1680*1050 monitor en een 720p beamer op een HD4850. Nou wil ik binnenkort een HD6850 aanschaffen en een 1200p scherm.
Is het dan mogelijk om deze 2 monitoren+beamer gewoon op de 2 aanwezige DVI + 1 HDMI porten aan te sluiten of dien je dan ook een monitor te hebben met een display port (die ik op het moment niet heb) of iets dergelijks?
Ik had het idee dat ze bij de 68xx serie veel reclame maakte voor multidisplay setups maar door sommige tegenstrijdige berichten ben ik er niet meer echt van overtuigd dat dit gaat werken.

[Soeski]

Willembuksjaq schreef op woensdag 10 november 2010 @ 11:27:
Ik heb ook een vraag aangaande het aansluiten van meerdere schermen. Ik heb op het moment een 22" 1680*1050 monitor en een 720p beamer op een HD4850. Nou wil ik binnenkort een HD6850 aanschaffen en een 1200p scherm.
Is het dan mogelijk om deze 2 monitoren+beamer gewoon op de 2 aanwezige DVI + 1 HDMI porten aan te sluiten of dien je dan ook een monitor te hebben met een display port (die ik op het moment niet heb) of iets dergelijks?
Ik had het idee dat ze bij de 68xx serie veel reclame maakte voor multidisplay setups maar door sommige tegenstrijdige berichten ben ik er niet meer echt van overtuigd dat dit gaat werken.

Wat ik werkend heb gekregen op dit moment:
1x Dual Link DVI + 1x Single link DVI
1x Dual Link DVI + 1x Displayport 1
1x Dual Link DVI + 1x Displayport 2
1x Dual Link DVI + 1x HDMI
1x Single Link DVI + 1x HDMI
1x Single Link DVI + 1x Displayport 1
1x Single Link DVI + 1x Displayport 2
1x HDMI + 1x Displayport 1
1x HDMI + 1x Displayport 2

Wat werkt bij mij NIET:

1x Dual Link DVI (analoog scherm) + 1x "kies maar een andere": geen beeld op analoog scherm
1x Single Link DVI (analoog scherm) + 1x "kies maar een andere": geen beeld op analoog scherm (dat klopt want de Single Link DVI is namelijk een DVI-D en werkt dus alleen met digitale schermen).

Keuze zat dus; zelfs een combi van 3 is mogelijk:

2x DVI + 1x HDMI
2x DVI + 1x DP 1
2x DVI + 1x DP 2
1x DVI + 2x DP
1x DVI + 1x HDMI + 1x DP (1 of 2)
1x HDMI + 2x DP

Dan nog eens een combinatie van bovenstaande; je kan 3 schermen per DP aansluiten bijvoorbeeld. Maximaal 6 schermen totaal.
Zolang het allemaal maar digitale schermen zijn; analoge schermen zouden moeten werken maar ik krijg er simpelweg geen beeld op. Het scherm komt niet eens uit powersaving als de pc aan gaat.

Zie hier de PDF met alle aansluitopties:
http://www.hisdigital.com...deon_HD_6850_6870_ENU.pdf

[Willembuksjaq]

Soeski schreef op woensdag 10 november 2010 @ 11:47:
[...]

Wat ik werkend heb gekregen op dit moment:
1x Dual Link DVI + 1x Single link DVI
1x Dual Link DVI + 1x Displayport 1
1x Dual Link DVI + 1x Displayport 2
1x Dual Link DVI + 1x HDMI
1x Single Link DVI + 1x HDMI
1x Single Link DVI + 1x Displayport 1
1x Single Link DVI + 1x Displayport 2
1x HDMI + 1x Displayport 1
1x HDMI + 1x Displayport 2

Wat werkt bij mij NIET:

1x Dual Link DVI (analoog scherm) + 1x "kies maar een andere": geen beeld op analoog scherm
1x Single Link DVI (analoog scherm) + 1x "kies maar een andere": geen beeld op analoog scherm (dat klopt want de Single Link DVI is namelijk een DVI-D en werkt dus alleen met digitale schermen).

Keuze zat dus; zelfs een combi van 3 is mogelijk:

2x DVI + 1x HDMI
2x DVI + 1x DP 1
2x DVI + 1x DP 2
1x DVI + 2x DP
1x DVI + 1x HDMI + 1x DP (1 of 2)
1x HDMI + 2x DP

Dan nog eens een combinatie van bovenstaande; je kan 3 schermen per DP aansluiten bijvoorbeeld. Maximaal 6 schermen totaal.
Zolang het allemaal maar digitale schermen zijn; analoge schermen zouden moeten werken maar ik krijg er simpelweg geen beeld op. Het scherm komt niet eens uit powersaving als de pc aan gaat.

Zie hier de PDF met alle aansluitopties:
http://www.hisdigital.com...deon_HD_6850_6870_ENU.pdf

Bedankt voor je reactie. Ik moet eerlijk zeggen dat als ik die link bekijk, ik alleen maar kan constateren dat het NIET mogelijk is om 2x DVI + 1x HDMI aan te sluiten, of iemand moet wellicht kunnen bevestigen dat dit wel gewoon kan?!
Aangezien 1200p monitoren met een Displayport vrij duur zijn, heeft iemand hier wellicht nog een alternatief voor? Is het bijvoorbeeld mogelijk om er een ander koppelstuk op te zetten oid?

[Soeski]

Willembuksjaq schreef op woensdag 10 november 2010 @ 14:43:
[...]


Bedankt voor je reactie. Ik moet eerlijk zeggen dat als ik die link bekijk, ik alleen maar kan constateren dat het NIET mogelijk is om 2x DVI + 1x HDMI aan te sluiten, of iemand moet wellicht kunnen bevestigen dat dit wel gewoon kan?!
Aangezien 1200p monitoren met een Displayport vrij duur zijn, heeft iemand hier wellicht nog een alternatief voor? Is het bijvoorbeeld mogelijk om er een ander koppelstuk op te zetten oid?

Volgens het schema heb je inderdaad gelijk; alleen de DVI-D óf de DVI-I kan gebruikt worden in combinatie met HDMI. Maar; de DVI-D is een dual link en kan dus met een 1-->2 kabel wel 2 schermen aansturen, of 1 scherm met een hoge resolutie (2560x1600).
Ook kan je een mDP kabel naar DVI halen, zodat je 1x DVI gebruikt, 1x mDP naar DVI en 1x HDMI.

[Willembuksjaq]

Soeski schreef op woensdag 10 november 2010 @ 14:51:
[...]

Volgens het schema heb je inderdaad gelijk; alleen de DVI-D óf de DVI-I kan gebruikt worden in combinatie met HDMI. Maar; de DVI-D is een dual link en kan dus met een 1-->2 kabel wel 2 schermen aansturen, of 1 scherm met een hoge resolutie (2560x1600).
Ook kan je een mDP kabel naar DVI halen, zodat je 1x DVI gebruikt, 1x mDP naar DVI en 1x HDMI.

Ah, duidelijk. Bedankt!

[The_Ownman]

Sinds vorige week donderdag een 6870 aan het draaien, vandaag maar even de lawaaierige stock cooler vervangen met een Thermalright HR-03, moet even zien of ik morgen op mijn faculteit wat gaatjes kan boren voor de VRM cooler (aangezien ik geen boormachine heb liggen), zodat ik die er ook op kan zetten. Hier wat pheauteaux:

1
2
3

[Alloha]

Kan iemand mij misschien iets meer vertellen over de ATI Mobility Radeon HD 6370, met 1GB dedicated video memory?? Hij zit in deze laptop: http://h10010.www1.hp.com...5198-4145200-4329858.html

Het enige dat ik kan vinden is dat hij gerelabeld is, maar van welke kaart dan?
Die info heb ik hier weg: http://www.geeks3d.com/forums/index.php?topic=1605.0

Tnx in advance!

[mcsluis]

Sinds gisteren heb ik mijn tweede Sapphire 6850 erbij geprikt. Nu draai ik dus fijn weer crosfire. De ervaringen staan in deze review..

Echter heb ik het idee dat er nog wat driver issue's zijn voor wat betreft crossfire. Mijn prestaties in WOW zijn met twee kaarten minder dan met één kaart. Ook in Furmark valt de score lager uit dan met één kaart.

Bad Company twee kan ik op maximale settings met volledige AA en AF draaien. Maar op het moment dat ik Alt-Enter om even naar bureablad terug te keren, en vervolgens weer BC2 aanklik, dat speelt het speel opeens heel schokkerig.

Ik heb de 10.10 driver geprobeerd en de 10.10d hotfix. Daarnaast heb ik de application profiles geinstalleerd.
met mijn 4890, heette dit trouwens nog crossfire profiles.

Wat zie ik over het hoofd?

[Moning2]

mcsluis schreef op donderdag 11 november 2010 @ 12:05:
Sinds gisteren heb ik mijn tweede Sapphire 6850 erbij geprikt. Nu draai ik dus fijn weer crosfire. De ervaringen staan in deze review..

Echter heb ik het idee dat er nog wat driver issue's zijn voor wat betreft crossfire. Mijn prestaties in WOW zijn met twee kaarten minder dan met één kaart. Ook in Furmark valt de score lager uit dan met één kaart.

Bad Company twee kan ik op maximale settings met volledige AA en AF draaien. Maar op het moment dat ik Alt-Enter om even naar bureablad terug te keren, en vervolgens weer BC2 aanklik, dat speelt het speel opeens heel schokkerig.

Ik heb de 10.10 driver geprobeerd en de 10.10d hotfix. Daarnaast heb ik de application profiles geinstalleerd.
met mijn 4890, heette dit trouwens nog crossfire profiles.

Wat zie ik over het hoofd?

Ik denk dat je gewoon even geduld moet hebben tot er fatsoenlijke driverondersteuning is voor deze nieuwe modellen. Ik heb het idee dat het allemaal nog maar half werkt en jouw ervaringen getuigen daar van.
Probeer het over een maandje nog eens

[Cooperator]

Ik heb de nieuwste Sapphire Trixx beta overkloktool gebruikt en nu kan ik, in tegenstelling tot MSI Afterburner beta 4, wel het voltage verhogen. Tevens vind ik het hele overklokgebeuren veel lekkerder werken met Trixx. Wat mij wel was opgevallen: in Trixx kun je ook een fanprofiel maken waarbij ik bijvoorbeeld vanaf 50graden de fan steeds sneller laat draaien. Bij het draaien van Furmark zag ik echter dat hierdoor de render zichtbaar veel meer schokt en ook je benchmark resultaten hierdoor lager uitvallen. Iemand die dit ook merkt?

Tevens krijg ik regelmatig rechtsonder in de taskbar rare 'flikkerende' effecten als ik met mijn muiscursor over de icoontjes ga. Ik ben er nog niet helemaal uit wat de oorzaak hiervan is. Wat ik wel weet, is dat wanneer ik een keer een test deed met de core op 875mhz en 1100mhz memory, ik toen wel dat probleem opmerkte (voltage stond bij die overklok ook wat hoger). Na een reboot en meerdere testen zag ik bij een normale overklok van 850mhz en 1100mhz memory op een voltage van 1.2V ook weer hetzelfde probleem. Wellicht dat ik het voltage niet mag verhogen en ook de core niet boven de 850mhz mag verhogen? Ik zou hier nog meer specifiek op moeten testen, wil ik achterhalen of het door een specifiek iets komt.

[Dennism]

mcsluis schreef op donderdag 11 november 2010 @ 12:05:
Sinds gisteren heb ik mijn tweede Sapphire 6850 erbij geprikt. Nu draai ik dus fijn weer crosfire. De ervaringen staan in deze review..

Echter heb ik het idee dat er nog wat driver issue's zijn voor wat betreft crossfire. Mijn prestaties in WOW zijn met twee kaarten minder dan met één kaart. Ook in Furmark valt de score lager uit dan met één kaart.

Bad Company twee kan ik op maximale settings met volledige AA en AF draaien. Maar op het moment dat ik Alt-Enter om even naar bureablad terug te keren, en vervolgens weer BC2 aanklik, dat speelt het speel opeens heel schokkerig.

Ik heb de 10.10 driver geprobeerd en de 10.10d hotfix. Daarnaast heb ik de application profiles geinstalleerd.
met mijn 4890, heette dit trouwens nog crossfire profiles.

Wat zie ik over het hoofd?

Volgens mij SLI gewoon niet goed voor WoW (blizz biedt er ook geen ondersteuning voor). Het zelfde fenomeen zie je ook hier bijvoorbeeld:

http://www.techpowerup.co...HD_6870_CrossFire/18.html