[Ervaringen] laptops met hoge resolutie schermen

[Anoniem: 303530]

Waarom dit topic

Dit topic is bedoeld om elkaar te wijzen op laptops met een fatsoenlijke resolutie, en om te discussiëren over Het Leed Dat Lage Resoluties Heet.
Het is niet de bedoeling dat dit een opsomtopic wordt.

Quicklinks

12 inch
13 inch
14 inch
15 inch
16 inch
17+ inch

Termen

Pixel: de vierkante, 3-kleurige blokjes die je ziet als je heel dicht bij je scherm gaat zitten.
x*y pixels: het aantal pixels op een scherm, breedte maal hoogte
CCFL: Cold Cathode Fluorescent Lamp, de klassieke soort achtergrondverlichting
W-LED: een scherm met witte leds als achtergrondverlichting (miereneukmodus: blauwe leds met gele fosfor coating om zo wit licht te produceren, zie ook phosphor based LED's)
RGB-LED: een scherm met rode, groene, en blauwe ledjes als achtergrondverlichting.
B+RG-LED: variant op W-LED van AU Optronics, waarbij gebruik wordt gemaakt van rode en groene fosfor in de coating in plaats van gele fosfor, waardoor je een beter wit krijgt en een groter kleurbereik.
TN: goedkope beeldschermtechnologie met bijzonder slechte kijkhoeken
PPI/DPI: pixels per inch / dots per inch, te berekenen met http://members.ping.de/~sven/dpi.html
DPI: instelling in windows die de alles op het scherm kunstmatig vergroot zonder alles wazig te maken.

4:3: een beeldverhouding van 4 eenheden breed en 3 hoog, niet meer te krijgen op laptops
16:10: een breedbeeld verhouding, bijna niet meer te krijgen op laptops
16:9: de tegenwoordige standaard
21:9: ultra-breedbeeld, filmformaat zonder zware balken, voor de toekomst?
breedbeeld: 16:10 en "breder", of beter gezegd: minder hoog
laagbeeld: synoniem voor breedbeeld, gebruikt om de afkeer te tonen voor de 16:9 trend omdat dat beter zou zijn  voor films. (newsflash: al 20 jaar worden films opgenomen in 21:9)

1200p: 1920*1200 pixels
1080p: 1920*1080 pixels, beter bekend als full-hd
900p: 1600*900 pixels, niet te verwarren met 1440*900. Ook bekend als HD+
786p: 1366*768 pixels, de standaard voor laptops tussen de 12 en 16 inch
720p AKA "HD": een resolutie van ten minste 720 pixels verticaal. Meestal word hier 786p bedoeld.

De zin en onzin van full-HD

voordelen

Waarom zou je een full-HD scherm willen? Met een hogere resolutie past er simpelweg meer op je scherm.

Er past meer op je scherm, maar mijn scherm blijft even groot? WTF?

een kleine demonstratie

je ziet: bij het programmeren van een programma (ingewkkelder dan hello world ) is een scherm met zoveel mogelijk verticale pixels een "must". Het aantel regels code word zomaar verdubbeld.
hetzelfde geld voor de volgende bezigheden: beedbewerken, modelleren, en andere bezigheden waarvoor je het liefst een 30" monitor aanschaft. (maar hey, de boel moet wel draagbaar blijven)

nadelen

uiteraard zitten hier ook nadelen aan, het voornaamste is dat de schermen slecht beschikbaar zijn.
slechts een handjevol fabrikanten bieden full-hd panelen aan, en dan vooral op de duurdere modellen, wat er to leid dat je op je 15.6" laptop grote kans hebt om dezelfde resolutie tegen te komen als op 11" thin&lights.

bovendien: een hoge resolutie is tijdens het gamen amper merkbaar, echter moeten deze extra pixels wel gerenderd worden, wat een hit in de framerate kan opleveren.

en ten slotte, hoe hoger de resolutie, hoe kleiner de letters worden. Als trotse eigenaar van een studio 15 met 1080p scherm krijg ik het verzoek om even in te zoomen, zeker van de wat oudere mensen in het bijzonder leraren (al is deze "issue" simpel om te lossen door ze de weg te wijzen naar de dichtstbijzijnde opticien)

edit: zoals opgemerkt door Cleyman ga je je, na langdurig werken achter een full-hd paneel snel storen aan de "goedkope paneeltjes" in de laptops van anderen. Je moet niet raar opkijken als de text op de laptop van je klasgenoot opeens 50% groter lijkt, ondanks het feit dat beide schermen dezelfde afmetingen hebben.

onzin argumenten

"ik kijk veel flims, dus ik wil een full-hd scherm!"
ja, het ziet er wel degelijk beter uit, maar zo denderend is het verschil ook niet. investeer die €80 dan in een goed speakersetje.

"Ik kan het niet lezen!"
http://www.specsavers.nl/

ppi

Belangrijk voor de "scherpte" van het display is de ppi, pixels per inch. Hoe meer, hoe scherper je afbeeldingen zijn, en hoe kleiner je text is.

1920*1080@50": 44ppi (50" LCD TV)
2560*1600@30": 102ppi
2560*1440@27": 109ppi
1920*1200@24": 94ppi
1920*1080@24": 92ppi
1920*1080@23": 96ppi
1920*1080@21.5": 103ppi (kleinst beschikbare 1080p desktopscherm)

1920*1080@18.4": 120ppi
1920*1080@15.6": 142ppi
1600*900@15.6": 118ppi
1366*768@15.6": 100ppi
1920*1080@13.1": 168ppi (vaio Z)
1440*900@13.3": 128ppi (macbook air)
1366*768@13.3": 117ppi
1366*768@10.1": 155ppi

ter vergelijking: iPhone 4
960*640@3.5": 326ppi

Deze lijst is verouderd. Gebruik de pricewatch en/of het forum

12,1" en 12.5"

1366*768

Lenovo X220
Specs: LV sandy bridge
Geen hoge resolutie: wel een goed scherm. Deze lenovo is de enige kleine laptop met een IPS scherm. Helaas niet verkrijgbaar in nederland.

1440*900 (140ppi)

Lenovo X200S
specs: arrandale ULV, IGP
Pricewatch: Lenovo Thinkpad X200S

13,1" en 13.3"

1920*1080 (full-HD, 165ppi)

Sony vaio Z
specs: sandy bridge, dual, externe GPU.
Het is aan te raden deze laptop in de VS te kopen. Daar is hij €500 goedkoper en het dock is standaard....
Sonystyle.nl

1600*900 (138ppi)

Sony vaio Z
zie hierboven

Sony vaio SA
specs: sandy bridge dualcore, HD6630m + intel IGP (switchable graphics)
Er is ook een "budget" SB beschrikbaar, naast het mindere scherm kan je deze niet (meer) configueren met een i7 en HD6630m
Sonystyle.nl

1440*900 (128ppi)

Macbook air 13"
Specs: sandy bridge ULV, mac OS.

14" en 14,1" en 14.5"

1600*900 (~132ppi)

Alienware M14x
Specs: GT555m, sandy bridge dual/quad.
http://www.dell.com/nl/p/alienware-m14x/pd

Sony vaio C serie
oranje, groen, blauw, roze, of rood. Met sandy bridge dualcore en 6630M 1GB. De snellere GPU is verplicht in combinatie met het 900p scherm: met het 768p scherm behoort een 6470M 512MB ook tot de mogelijheden.
sonystyle.nl

HP elitebook 8440P
Pricewatch: HP 8440P

HP probook
Nu met sandy bridge.
Pricewatch

Dell Latitude E5420 (budget) en E6420 (high-end)
specs: sandy bridge, quadro op de high-end variant
Dell.nl

Lenovo T420(s) serie
specs: sandy bridge dual, NVS4200m
Pricewatch: lenovo X400 series
http://shop.lenovo.com/IS...f/t420_t520_datasheet.pdf
http://shop.lenovo.com/IS...w/pdf/t420s_datasheet.pdf

1440*900 (120ppi)

Lenovo T400 en X400(s) serie
Zie hierboven

15,6"

1920*1080 (full-HD, 142ppi)

Asus N53**
specs: Sandy bridge dual/quad. GT525m of GT540m
Pricewatch filter
Opgevolgd door de N55. Maar nog steeds leverbaar

Asus N55**
Specs: Sandy bridge dual/quad, GT540m of GT555m (144 shaders, 128-bit)
Het grote Asus N-series Notebook ervaringen-topic voor een overzicht van alle modellen.

Dell XPS 15
specs: sandy bride dual/quad, GT525/540m. wide-gamut scherm (~95% NTSC)
Dell.nl

Dell XPS 15z
specs: sandy bride dual, GT525m
Dell.nl

HP dv6 (6b41ed)
Specs: Sandy bridge dual/quad, HD 6770M
http://www8.hp.com/nl/nl/...t-detail.html?oid=5191483
Te koop bij de mediamarkt, nog niet in de pricewatch.

Sony C series
Specs: Sandy bridge dualcore, HD 6630M
SonyStyle.nl

Sony SE serie
Specs: Sandy bridge dualcore, HD 6630<, <2kg
SonyStyle.nl

MSI GX660
specs: i5, i7, HD5870 en andere high-end GPU's
Pricewatch: GX660

Asus G53
specs: clarcksdale, sandy bridge dual/quad, GTX 460M
Pricewatch: G53

Dell Latitude E65xx en E55xx series
specs: sandy bridge, quadro of igp of ATI, mat scherm. Mogelijk ook met IPS scherm te verkrijgen
Dell.nl

HP Elitebook 8000p en 8000w series
specs: i3/i5/i7, quadro, mat IPS scherm met RGB LED backlighting en 10 bit kleurdiepte. (link)
Ook met een FHD TN paneel met W-LED backlighting te krijgen (=heel stuk goedkoper).
Pricewatch: Elitebook met 1080p of 900p

Lenovo Thinkpad T500 en W500 en L500 series.
specs: i3/i5/i7, quadro of IGP, mat scherm
Pricewatch: Thinkpads met 1080p of 900p

1600*900 (118ppi)

Lenovo Thinkpad T500 en W500 L500 series
zie hierboven

HP Elitebook 8500p en 8500w series
zie hierboven

Dell Latitude E5500 series
specs: i3/i5/i7 (geen quad), IGP, mat scherm
Dell.nl

verschillende zakelijke modellen, neem een kijkje in de pricewatch

16,4"

1920*1080 (full-HD, ~134ppi)

Sony vaio F
Met IPS-achtig 3D scherm.
specs: Sandy bridge quad, GT540m
Sonystyle.nl

17" en groter

1920*1200 (1200p, 133ppi)

Dell Precision M6500
Het mobiele paradapaardje van dell, compleet met RGBled scherm.
specs: i5/i7 met professionele grafische kaart (quadro, fireGL)
dell.nl

HP Elitebook 8740w
Vergelijkbaar met de M6500, 10 bit IPS scherm met RGB LED backlighting als optie
specs: P en T9xxx, i5, i7, met professionele grafische kaart (quadro, fireGL)
pricewatch: 8730w/8740w

1920*1080 (full-HD, 127ppi)

Zie de Pricewatch

Alternatieven

In dit topic zijn niet alle fabrikanten opgenomen, de volgende alternatieve fabrikanten bieden ook laptops aan het een degelijke resolutie.

www.apple.nl (ja, echt)
http://www.deviltech.de/
[Ervaringen] xnotebooks
[Ervaringen] BTO notebook / laptops
En andere clevo dealers in het buiteland

Handige links

DPI/PPI calculator
[Ervaringen] Laptops met een mat scherm
[Oproep] Screenies MonitorAssetManager voor panelDB laptops
Nog een handige video als je wilt weten hoe zo'n scherm eigenlijk werkt: YouTube: LCD Monitor Teardown

[Voor 255% gewijzigd door Anoniem: 303530 op 21-08-2012 15:28]

[Iceman1987]

Geweldig topic! Hulde voor de initatief!

Een opmerking:

Er past meer op je scherm, maar mijn scherm blijft even groot? WTF?
om de boel te demonstreren heb ik 2 screenshots gemaakt, beiden in Qt creator (een c++ IDE).
1920*1080
1280*768 (1366*... is helaas niet mogelijk op mijn laptop)

Links doen het niet

[Anoniem: 303530]

doe ik het weer verkeerd, ik gebruikte toch echt "copy image URL"

[Opteronx4]

Heb een IBM Lenovo t500, 15,6'' hd scherm, nadeel is wel met gamen dat de vijand heel klein is, maar voor sites zit er een zoom knop op.

[Anoniem: 303530]

dan heb je het over oude games? als sinds het orginele unreal tournament word de boel gewoon geschaald, en ziet het er op elk scherm hetzelfde uit.
behalve dat de hogere resoluties iets meer details hebben. maar dat merkt je niet echt.

[The Inquisitor]

Mooi topic Darkstone

vooral die humor:

"Ik kan het niet lezen!"
http://www.specsavers.nl/

haha

[Opteronx4]

Operation flashpoint 2 , maar nu je het zegt, bij far cry 2 heb ik er geen last van.

[Knul]

Hmm, mis de Vaio F serie bij de topicstart. Misschien nog even toevoegen? .
Overigens heb ik zelf nu 1.5 jaar een Vaio FW met een 1920x1080 scherm, van 16.4". Bevalt echt uitstekend, ik zou niet meer terugwillen naar een lagere resolutie. Het enige nadeel is dat een notebook gpu vaak te slecht is voor zon hoge resolutie om op te gamen .

[Voor 63% gewijzigd door Knul op 19-10-2010 21:48]

[ThinClientQ]

Heb zelf een Dell Precision M4400, zo'n 8 maanden oud, 1920x1200.

Nooit meer terug naar een lagere resolutie! Heerlijk efficient werken.

[D-e-n]

Die Envy kan bijna weg uit het lijstje. De versie met een 1600x900 resolutie wordt langzaam uitgerangeerd. De i5 versie is al nergens meer te krijgen, alleen de quadcore i7 is er nog.

[Anoniem: 303530]

@ operation flashpoint

dat is gewoon brak by design, op die manier ziet iemand het meer pixels gewoon meer van de omgeving tegelijk.

sommige fabrikanten gaan zelfs zo ver dat je per se in een 5:4 window moet spelen omdat je anders een oneerlijk voordeel zou hebben t.o.v. vierkant scherm gebruikers, waardoor je dus, anno 2010 (BF 2142, im looking at you) , met enorme zwarte balken zit

gelukkig doen ze dat tegenwoordig niet meer, ze zouden niet durven met de eyefinity opstellingen.

Knul schreef op dinsdag 19 oktober 2010 @ 21:47:
Hmm, mis de Vaio F serie bij de topicstart. Misschien nog even toevoegen? .

die staat er wel tussen, onder 16" en 16.4"

de 16:10-ers met een resolutie van 1680*1050 missen wel, maar ik heb zo het vermoeden dat het niet lang meer gaat duren voordat die EOL worden: zelfs de diverse TU's zijn overgegaan op 900p exemplaren

[DiscoSuperFly]

Ik mis de medion laptop, die worden ook voorzien met hd schermen. Voor de rest prachtig topic, dit was precies wat ik zocht ( Ja, echt waar! ).

[Anoniem: 303530]

medion laptop?

die dingen zijn doorgaans al uitverkocht voordat ze op tweakers verschijnen
welke bedoel je eigenlijk, de nieuwste:
nieuws: Medion en Aldi introduceren gaminglaptop Erazer X6812
heeft de gebruikelijk 786p K. resolutie met randen om het scherm van 25mm
er had makkelijk! een 16.4" scherm ingepast, hij is in elke dimensie groter dan de vaio F...

[Lt-Crash]

Ik moet zeggen dat ik zelf verslaafd ben aan de 16:10 verhouding. Ik heb nu een Zepto Nox A15 met een 15,4"scherm met een resolutie van 1680*1050. En dat is werkelijk waar een heerlijke resolutie. Ik heb het idee dat ik met een 16:9 scherm gewoon veel ruimte mis in de hoogte. Nu gaf je inderdaad al aan de de 16:10 schermen langzaam aan het uitsterven zijn, maar er is hoop. Bij Xnotebooks verkopen ze nog een prachtige gamenotebook met een 16:10 beeldverhouding (1680*1050), namelijk de Dominator XA58. Joepie de Poepie . Het is jammer dat ik nog geen nieuwe laptop nodig heb.

[DiscoSuperFly]

Ja, die bedoel ik ja. De aldi verkoopt de goedkoopste, er komt er nog een met een i7 en full hd scherm en nog een met dezelfde specs als de 2e alleen dan met een ssd. En tja .. het is wat met die vaio F he?

[Anoniem: 303530]

@xnotebooks

duur dingetje hoor, de pricewatch: MSI GX660-249NL heeft bijna dezelfde specs, maar dan met een full-hd scherm voor vrijwel dezelfde prijs.

ik ben niet echt een fan van laagbeeld ;} schermen, maar als ik moet kiezen uit 1680*1050 en 1080p, dan kies ik toch maar de laatste.
met 1200p is het inderdaad een ander verhaal, maar die zijn dus nergens meer te krijgen, zelfs op de desktopmarkt moet je je best doen om nog een 1200p paneel te vinden met een recente introductiedatum.

DiscoSuperFly schreef op dinsdag 19 oktober 2010 @ 22:47:
Ja, die bedoel ik ja. De aldi verkoopt de goedkoopste, er komt er nog een met een i7 en full hd scherm en nog een met dezelfde specs als de 2e alleen dan met een ssd. En tja .. het is wat met die vaio F he?

mijn fp reactie:

studio 15:
371*250*30 (gemiddeld, hij is wigvormig: tussen de 3.5 en 2.5cm)
erazer:
395x268x56

2.5cm breder, 2 cm langer, en tussen de 3 en de 2cm dikker

ik vind het bijna misdadig dat er een 15.6" scherm inzit, hij lijkt heel draagbaar, in werkelijkheid is hij 1 cm (ja, dat heb ik gemeten..) smaller dan de studio 17, een laptop die het beste te classificeren is als pure desktopvervanger

[Voor 41% gewijzigd door Anoniem: 303530 op 19-10-2010 22:51]

[Osxy]

Ik mis ook de Macbook Pro's
15"
Default 1440x900 maar met high res te bestellen.

15,4-inch (diagonaal) breedbeeldscherm met glanzende toplaag, led-achtergrondverlichting en ondersteuning voor miljoenen kleuren
Ondersteunde resoluties: 1440 x 900 (native), 1280 x 800, 1152 x 720, 1024 x 640 en 800 x 500 pixels bij een aspectratio van 16:10; 1024 x 768, 800 x 600 en 640 x 480 pixels bij een aspectratio van 4:3; 1024 x 768, 800 x 600 en 640 x 480 pixels bij een uitgerekte aspectratio van 4:3; 720 x 480 pixels bij een aspectratio van 3:2; 720 x 480 pixels bij een uitgerekte aspectratio van 3:2
Optioneel 15,4-inch (diagonaal) breedbeeldscherm met led-achtergrondverlichting en 1680 x 1050 pixels (glanzende toplaag of ontspiegeld)

En de 17"

17-inch (diagonaal) breedbeeldscherm met glanzende toplaag en hoge resolutie, led-achtergrondverlichting en ondersteuning voor miljoenen kleuren
Ondersteunde resoluties: 1920 x 1200 (native), 1680 x 1050, 1280 x 800, 1152 x 720, 1024 x 640 en 800 x 500 pixels bij een aspectratio van 16:10; 1280 x 1024 pixels bij een aspectratio van 5:4; 1280 x 1024 pixels bij een uitgerekte aspectratio van 5:4; 1600 x 1200, 1024 x 768, 800 x 600 en 640 x 480 pixels bij een aspectratio van 4:3; 1600 x 1200, 1024 x 768, 800 x 600 en 640 x 480 pixels bij een uitgerekte aspectratio van 4:3; 720 x 480 pixels bij een aspectratio van 3:2; 720 x 480 pixels bij een uitgerekte aspectratio van 3:2

[D-e-n]

Jammer vooral wel dat bij lichtere notebooks een betere resolutie zeldzaam is.

[Anoniem: 303530]

Osxy schreef op dinsdag 19 oktober 2010 @ 22:50:
Ik mis ook de Macbook Pro's
15"
Default 1440x900 maar met high res te bestellen.

[...]


En de 17"

[...]

true, die heb ik er bewust uitgelaten.
ik neem aan dat de mac-fans die laptops wel kunnen vinden

en de 17" heeft een 1200p scherm? ik vond het al vreemd dat hij tussen de 1080p notebooks stond in de pricewatch

D-e-n schreef op dinsdag 19 oktober 2010 @ 22:50:
Jammer vooral wel dat bij lichtere notebooks een betere resolutie zeldzaam is.

tsja, vraag en aanbod, blijkbaar is een hoge resolutie niet echt een verkoopargument met de huidige "specsoorlog".
zeg nu zelf, je kan adventeren met de snelste processor in het universum (check dell.nl maar eens..), de snelste grafische kaart, maar adventeren met de mooiste beelden? Dat zie ik niet zo snel gebeuren.
als je goed kijkt zie je dat alleen dell en sony vaak in het lijstje voorkomen, en dan alleen als optie, waarvoor je vaak ook nog eens moet bellen... bah!

[rinusnl]

haha darkstone, hulde voor deze topic! wat een humor haha

[KaiseRRuby]

Mooi topic Darkstone.

Ik heb zelf een Sony Vaio E serie met Full hd scherm.

[Anoniem: 303530]

dat is inderdaad een van de kandidaten.

er zit wel een behoorlijk gat tussen de studio 15, de sony E (die ik niet echt een goede optie vind ivm de piep) en de gamer notebooks, hopelijk vult de XPS die vermoedelijk morgen uitkomt dit "gat" op.

[Cleyman]

Ik heb de HP envy 14 met 1600x900 scherm. Gewoon zalig! als ik dan terug kijk naar mijn oude HP dv6000 met 1280x800 lijkt het precies mozaïek

[Anoniem: 303530]

dat is inderdaad een van de nadelen van een hi-res scherm: standaardschermen gaan er opeens heel ingezoomd en claustrofobisch uitzien.
ik heb altijd de gewoonte de vierkante schermen op school zo ver mogelijk naar achter te schuiven

de 96ppi op die dingen staat nogal in contrast met de 144ppi op mn laptop...

[rutger465]

heb zelf de vaio-e met full hd scherm, en buiten de gebruikelijke piep ben ik er blij mee

ook bijv met verslagen schrijven in word is het handig dat ik 2 pagina,s naast elkaar kan zetten terwijl het toch goed leesbaar blijft.

ik moest 1 dag achter zo,n dell desktop van school zitten, wat een hell.............

[Talicus]

Ik heb zelf een Dell Precision m4400 (15 inch 16:10) met een 1920x1200 resolutie scherm. Het is iets wat aanvankelijk een beetje wennen is, aangezien je voor sommige dingen zoals websites en tekstbestanden even wil inzoomen voordat je het gebruikt. Maar als je zoals ik veel gebruik maakt van grafische applicaties dan is het een must. Je kan nog steeds super veel informatie kwijt op je scherm, ook als je het opdeelt in 4 verschillende delen. Ik raad wel aan om een comfortabele stand erbij te kopen. Als je een hoger resolutie scherm hebt en het gebruikt om meer te multitasken, ga je er vanzelf wat dichter bijzitten. Als je laptop dan op tafel staat, dan is dat toch eigenlijk te laag en krijg je wel last van je nek als je er een hele dag (en dan bedoel ik langer dan van 9 tot 5 met een hoop pauzes) achter moet werken.

[Gigagiel]

Mooi topic darkstone. Ik zit zelf sterk te denken aan een laptop met 1080p schermpie. Ook ik kijk elke dag op de Dell site maar hoe zeker is de datum van morgen? Als hij er dit weekend nog niet is ga ik voor de Sony F13.

Je moet nog wel even naar de spelling kijken wat het barst van de spelvouten in het topic

[Anoniem: 303530]

de datum van morgen is zo goed als zeker.
dell update trouwens alleen op donderdag de site, morgen dus

ik ben nu het apple event aan het kijken, de nieuwe 13" macbook air heeft een resolutie van 1440*900px, erg netjes hopelijk komt er ook zo'n optie voor de 13" MBP.

Talicus schreef op woensdag 20 oktober 2010 @ 20:13:
Als je laptop dan op tafel staat, dan is dat toch eigenlijk te laag en krijg je wel last van je nek als je er een hele dag (en dan bedoel ik langer dan van 9 tot 5 met een hoop pauzes) achter moet werken.

dat is wel zo, ik gebruik meestal een stand, anders krijg je na een uur of 5 last van je nek, al heb ik dat op school nog niet meegemaakt.

besides, ik zit meestal op de bank

[Anoniem: 303530]

ik heb de xps 15 toegevoegd, de xps 14 en 17 zijn helaas niet uitgerust met een scherm wat de middelmaat ontstijgt

[Illusion]

Hier een gebruiker van een bijna 5 jaar oude inspirion9300 laptop. 1920*1200 op 17". Ik heb wel de tekst op een standje grote letters gezet, maar voor autocad/Vectorworks is het helemaal te gek. Nu op zoek naar een vervanger blijkt het knap lastig om dezelfde resoulitie te vinden. Zit nu te twijfelen tussen een dell XPS15 met 1920*1080 of een andere 17" met als nadeel dat die niet meer in m'n tas gaat passen. *zucht*

[Anoniem: 303530]

ja, het is echt diep triest
4 jaar geleden had je de inspirion 15.4" met 1200p, tegenwoordig moet je erg je best doen om 1080p te vinden in hetzelfde formaat, dat slaat echt nergens op.

dat is niet echt motiverend voor het aanschaffen van een nieuwe notebook... je gaat er hoe dan ook op achteruit.

[Sebazzz]

Ik heb zelf een XXODD 860tnu. Dit is een 15,6" laptop met 1680x1050 pixels. Voor hoge resolutie laptops kan je XXODD ook toevoegen.

[Anoniem: 303530]

al gedaan, staat onder "alternatieven" helemaal onderaan.

naast apple

[Thomas]

Ik had een 11.6" Alienware (inmiddels verkocht), en die heeft een 1366x786 scherm. Heel scherp, maar in shooters was het soms niet te doen (zoals al eerder genoemd), OpFlash 2 was niet te doen . Heb hem een aantal keer op m'n HD TV aangesloten en dan wordt het toch wel iets duidelijker .

Imo zou een 10,1< scherm 720p moeten hebben, en boven de 15,6 full HD. 720p voor 15 inch of groter slaat nergens op.

[Anoniem: 303530]

tsja, ik vind 1024*600 op 10" nergens op slaan, maar het word toch verkocht...

imo:
<10": 600p
10": 786p
14" 900p
17" 1080p

900p op een 17 incher slaat echt nergens op, je text word maar 20% kleiner..

maarja, OS X lion word vermoeddelijk resolution independant, wellicht dat we dan, zodra deze feature naar windows 8 komt, meer hi-res schermen gaan zien.
ik sta nog niet in de rij om mijn huidige pc te vervangen, de xps is de enige kandidaat. Gelukkig heb ik nog 1100 dagen garantie

[3DDude]

Ik ben ook met velen hier op zoek naar een nieuwe laptop met een degelijk scherm vooral
(ik typ dit vanaf een Zepto 6625WD -> van ~ 3.5 jaar oud) maar hij doet het nu nog wel goed, en heb net van een maat een andere accu gehad, maar die houd het ook niet zo heel lang uit, als dat ik zou willen (like 20 a 25 minuten) mijn accu deed zeg maar 10 minuten ..

Dus als iemand zegt, dit merk, dit type dan ga ik wel ernaar kijken:
Waar ik naar gekeken heb is ondertussen: (en dat is dus tot 15.4 of 15.6 inch max dus niet een 16.4 met fullhd (valt een beetje kwa grote buiten wat ik wil.. dus vandaar)

--> Sony Vaio Z (13.1 inch @t fullhd resolutie -tjsah nice, maar super super super duur.. helaas )
--> Macbook Pro ( is het mogelijk om 1680*1050 zoals ik nu heb te kopen met anti glare -> mocht je os x niet willen kan je dr altijd windows op zetten..) --> denk ik nog over maar weet niet of dit hem gaat worden >_<.

HP Envy -> duurdere segment van de HP's (meetje tegenhanger macbook, maar op de 14 inch een 16:9 scherm dus 1600*900, deze zijn echter recent weer hard in prijs omhoog gegaan na een refresh


p.s. ohja ik ben dus niet op zoek naar zo'n mee-neembare kerstboom device zoals die msi /asus game laptop met lichtjes aan de zijkanten enz .. --> wat dat betreft is mijn zepto een stuk cleaner..

[Voor 8% gewijzigd door 3DDude op 22-10-2010 15:54]

[blmp]

Misschien de Asus N53JQ, staat in de pricewatch voor grofweg 1100 euro; 15,6 inch, 1080p display, gt425 nvidia graphics en lijkt mij zo te zien niet ''bling bling'' maar gewoon strak.

pricewatch: Asus N53JQ-SZ174V

[Voor 3% gewijzigd door blmp op 22-10-2010 16:49. Reden: minor fix]

[Anoniem: 303530]

het is jammer dat er geen macbook pro kloon is waar windows op staat, op een mac hoort gewoon mac-os, anders moet je ze gewoon niet kopen.

de xps die gisteren is uitgekomen is mooi, i5, gt420m, 1080p B+RG voor zo'n €1000.
hij is alleen wel behoorlijk log, maar vergeleken met de alternatieven...

jammer dat zepto niet meer is, dat was toch bij uitstek de fabrikant voor zakelijke ultraportables a-la vaio Z, maar dan zonder het bizarre prijskaartje.

[D-e-n]

3DDude schreef op vrijdag 22 oktober 2010 @ 15:48:
HP Envy -> duurdere segment van de HP's (meetje tegenhanger macbook, maar op de 14 inch een 16:9 scherm dus 1600*900, deze zijn echter recent weer hard in prijs omhoog gegaan na een refresh

De nieuwe serie heeft geen 1600x900 scherm meer. De "oude" i7 quadcore versie (ook 1600x900 dus) is nog wel goed verkrijgbaar maar enkel bij Office Centre (en bij een enkele Mediamarkt wellicht) zijn er nog een aantal oude i5 Envy's te krijgen met 1600x900 maar dan betaal je wel iets meer dan de adviesprijs. Eentje ervan heb ik zelf nu.

[Voor 4% gewijzigd door D-e-n op 22-10-2010 16:54]

[Wolfboy]

Ik denk dat je de T500/W500/etc. series van Lenovo er nog bij moet zetten

Wel jammer dat als ik nu m'n laptop zou willen vervangen (Thinkpad T61p) dat ik kwa resolutie omlaag moet gaan... laptops met 1920x1200 of meer zijn gewoon niet meer te krijgen in 15" formaat.


Heeft iemand trouwens enig idee of er nog laptops zijn met IPS panelen? Ik mis m'n oude R50p met een IPS paneel van 1600x1200 @ 15" nog steeds

[Autowiel]

Ik heb een Dell Precision M6300, deze heeft 1900 x 1200 en dat werkt wel erg fijn. Ik dacht dat de lettertjes heel klein zou zijn maar dat went gelukkig. Heel blij mee.

[Heintzer]

Een maat van mij heeft een Dell studio 15 met een 786p scherm, hij dacht het scherm te kunnen vervangen met een 1080p scherm maar dat werkte helaas niet (veel te bright en blokkerig beeld). Blijkbaar moet er dan meer vervangen worden dan alleen het scherm zelf.

[Anoniem: 303530]

Wolfboy schreef op vrijdag 22 oktober 2010 @ 18:05:
Ik denk dat je de T500/W500/etc. series van Lenovo er nog bij moet zetten

daar zitten allemaal c2d's in... een oude lijn dus, in de pricewatch staan ze zelfs nog met HD3670 gpu's
als er een refresh komt met een core-i cpu voeg ik ze graag toe, maar niet in de huidige staat.

Heeft iemand trouwens enig idee of er nog laptops zijn met IPS panelen? Ik mis m'n oude R50p met een IPS paneel van 1600x1200 @ 15" nog steeds

ips? echt niet, het is gewoon tft volgens google.
zelfs in de macbooks zitten tft'tjes, waarom er geen ips schermen te krijgen zijn weet ik ook niet. waarschijnlijk te weinig vraag + niet zuinig genoeg.

Heintzer schreef op vrijdag 22 oktober 2010 @ 19:05:
Een maat van mij heeft een Dell studio 15 met een 786p scherm, hij dacht het scherm te kunnen vervangen met een 1080p scherm maar dat werkte helaas niet (veel te bright en blokkerig beeld). Blijkbaar moet er dan meer vervangen worden dan alleen het scherm zelf.

waarschijnlijk niet helemaal goed ingebouwd, volgens mij zou het gewoon moeten werken.
al is het een stuk slimmer om het goede scherm te kiezen voordat je je laptop bestelt..

[Wolfboy]

Anoniem: 303530 schreef op vrijdag 22 oktober 2010 @ 19:29:
[...]
daar zitten allemaal c2d's in... een oude lijn dus, in de pricewatch staan ze zelfs nog met HD3670 gpu's
als er een refresh komt met een core-i cpu voeg ik ze graag toe, maar niet in de huidige staat.

Sorry, ik bedoelde de 510 serie

Die hebben gewoon i5/i7 cpu's.

http://shop.lenovo.com/SE...uct%20Family_0,Graphics_2

ips? echt niet, het is gewoon tft volgens google.
zelfs in de macbooks zitten tft'tjes, waarom er geen ips schermen te krijgen zijn weet ik ook niet. waarschijnlijk te weinig vraag + niet zuinig genoeg.

IBM/Lenovo zei toen dat ze niet meer leverbaar waren.

Tot die tijd kon je bij IBM laptops kiezen voor een flexview scherm, dat waren allemaal IPS schermen. Erg fijn om mee te werken, geweldige inkijkhoek (wat imho essentieel is bij laptops... maargoed).

[rapture]

Anoniem: 303530 schreef op dinsdag 19 oktober 2010 @ 23:01:
tsja, vraag en aanbod, blijkbaar is een hoge resolutie niet echt een verkoopargument met de huidige "specsoorlog".
zeg nu zelf, je kan adventeren met de snelste processor in het universum (check dell.nl maar eens..), de snelste grafische kaart, maar adventeren met de mooiste beelden? Dat zie ik niet zo snel gebeuren.
als je goed kijkt zie je dat alleen dell en sony vaak in het lijstje voorkomen, en dan alleen als optie, waarvoor je vaak ook nog eens moet bellen... bah!

Het probleem is dat de leek niet snapt dat ze weinig werkruimte hebben en ze schrikken van het "te kleine lettertjes probleem" ipv de extra werkruimte te gebruiken.

[DJustin]

@ Darkstone: Zeer goed initiatief. Daarom heb ik ook een grote zoektocht moeten doen naar laptops die een 1920x1080 resolutie hadden. Ik denk dat veel mensen met dit topic veel hulp kunnen ontvangen.

Ik heb zelf toch voor de Sony E-Serie gekozen. Hij is net zoals de Dell vrij configureerbaar, alleen zat er een nadeel aan die ik niet meer zeker weet (1jr garantie zonder meerprijs?, iets mindere videokaart?)
Bij de Sony was deze te overclocken naar waardes die ATI opgeeft, zonder verdere nadelen. Ik game nog wel is af en toe.

Daarnaast zit ik meestal op netstroom, waardoor het nadeel van de piep, en zeer slechte accu duur voor mij vervielen. Dus voor mij waren die nadelen, verwaarloosbaar. Daarnaast wilde ik een witte .

Verder heb ik ook de iPhone 4. Deze heeft ook een super display (IPS) van 326PPI, t.o.v. de Iphone 3G(S). Deze heeft een PPI van 163 (gelijk aan de Sony Z). Echter vind ik ook een telefoon de PPI van 163 echt te laag!

[Heintzer]

Anoniem: 303530 schreef op vrijdag 22 oktober 2010 @ 19:29:
waarschijnlijk niet helemaal goed ingebouwd, volgens mij zou het gewoon moeten werken.
al is het een stuk slimmer om het goede scherm te kiezen voordat je je laptop bestelt..

Wel goed ingebouwd, misschien een verkeerd type. Enig idee welk scherm jij erin hebt zitten?
En ja daar kwam ie pas achter dat het telefonisch mogelijk was nadat ik een 1080p scherm had geregeld voor mijn studio 17.

[Anoniem: 303530]

AUO10ED, uit mijn hoofd maar er zijn een stuk of 10 verschillende fullhd led schermen, zie: http://forum.notebookrevi...40-5-7-wled-monitors.html
wat een rotfoum is dat trouwens qua gebruiksvriendelijkheid, de search werkt voor geen meter, ik kan niet eens de threads waar in in het ge-reageerd terugvinden, en er staat overal reclame (adblock plus wtf!)

DJustin schreef op vrijdag 22 oktober 2010 @ 20:35:
Ik heb zelf toch voor de Sony E-Serie gekozen. Hij is net zoals de Dell vrij configureerbaar, alleen zat er een nadeel aan die ik niet meer zeker weet

de piep dus, maar nu is er gelukkig het alternatief in de vorm van de xps

[Anoniem: 343335]

Heel goed om de kwaliteits-display eens onder de aandacht te brengen!
Ik ben zelf ook op zoek naar een notebook met een goede display, en het is alleen al erg moeilijk daar goede informatie over te vinden. Slechts enkele reviewsites (notebookcheck bv.) gaan in op de meer geavanceerde eigenschappen van de display, zoals kleurbereik (gamut), contrast en helderheid. In de meeste reviews komt men niet verder dan resolutie en kijkhoek.
Bij de specificaties van fabrikanten staat behalve de resolutie ook bitter weinig info, en zelfs bij fabrikanten die kwaliteits-displays als optie hebben moet je daar vaak echt naar zoeken (zoals de RGBled displays van Dell, die enkel telefonisch te bestellen zijn).

Tja en verder kijkt iedereen alleen maar naar benchmarks en prijs...geen wonder dat fabrikanten er allemaal goedkope, fletse, zwakke lage-resolutie display'tjes ingooien!

Als 'fijnproever' die zoekt naar een full-HD AdobeRGB scherm ga je dan natuurlijk ook de hoofdprijs betalen...onder de 1500 euri hoef je het dus niet te proberen.

Jammer want zolang deze situatie zo voortduurt des te slechter gaat het worden, zoals uit eerdere reacties hier al is gebleken. De grootste gemene deler wordt steeds gemener...

[theepot]

@ TS: 14,1"1600*900 zit ook (optioneel - ook mat) in de Dell Latitude E6400/E6410 series.

[Anoniem: 303530]

Anoniem: 343335 schreef op vrijdag 22 oktober 2010 @ 22:48:
Slechts enkele reviewsites (notebookcheck bv.)

anandtech

het is wel zo dat de meeste sites nauwelijks ingaan op het scherm, niet dat er zoveel fatsoenlijke reviewsites zijn (anandtech, en op ruime afstand notebookcheck... dat is het zo'n beetje)

Als 'fijnproever' die zoekt naar een full-HD AdobeRGB scherm ga je dan natuurlijk ook de hoofdprijs betalen...onder de 1500 euri hoef je het dus niet te proberen.

het dell-rgbled uiteraard.
het B+RG-led zou, als ik de geruchten moet geloven, een color gamut van 95% halen, tegenover 120% van de rgbled schermen.
ter indicatie: met een color gamut van 60% heb je een bovengemiddeld scherm te pakken, again, zie anandtech.

mockingbird schreef op vrijdag 22 oktober 2010 @ 22:50:
@ TS: 14,1"1600*900 zit ook (optioneel - ook mat) in de Dell Latitude E6400/E6410 series.

goed punt, moet sowieso even de dell-lijn doornemen omdat het merendeel daarvan nu eenmaal niet in de pricewatch staat.

[Anoniem: 178962]

Ik heb zelf een Sony Viao Z series. 13.3" met full HD resolutie. Echt geweldig, klein, licht, compact maar toch alle ruimte die je ooit maar kan wensen om in te werken.

Sony is sowieso goed bezig, in alle segmenten gewoon een hoge resolutie beschikbaar waar andere fabrikante bij 13xx bij 7xx blijven steken.

[Wolfboy]

Anoniem: 178962 schreef op vrijdag 22 oktober 2010 @ 23:24:
Ik heb zelf een Sony Viao Z series. 13.3" met full HD resolutie. Echt geweldig, klein, licht, compact maar toch alle ruimte die je ooit maar kan wensen om in te werken.

Sony is sowieso goed bezig, in alle segmenten gewoon een hoge resolutie beschikbaar waar andere fabrikante bij 13xx bij 7xx blijven steken.

Kwa specs was Sony altijd al prima bezig. Maar hoe zit het met de bouwkwaliteit?

Sony staat bij mij bekend als een merk met _veel_ defecten in de laptops en daarbij trage support en volledig onbetaalbaar buiten de garantie. En garantie verlengen is duur of geen optie. Hebben ze dat opgelost inmiddels?

[Anoniem: 303530]

ik heb net de dell lijn doorgenomen, zonder enige uitzondering is er op elk model minimaal 900p beschrikbaar.
belachelijk dat iets wat standaard is in de zakelijke wereld, zo moeilijk te krijgen is voor consumenten

het is dat die dingen zo verdomd duur zijn (wat wil je dan met een magnesium behuizing en standaard 3 jaar NBD garantie?), anders...

Wolfboy schreef op vrijdag 22 oktober 2010 @ 23:47:
[...]
Kwa specs was Sony altijd al prima bezig. Maar hoe zit het met de bouwkwaliteit?

Sony staat bij mij bekend als een merk met _veel_ defecten in de laptops en daarbij trage support en volledig onbetaalbaar buiten de garantie. En garantie verlengen is duur of geen optie. Hebben ze dat opgelost inmiddels?

in het zakelijke segment is sony altijd prima geweest, enkel de laatste jaren:

peip probleem met de E
adapter insteek-gat wat bizar snel kapot gaat op de F (en vervolgens op "user abuse" word gegooid)

heeft ervoor gezorgd dat sony, bij mij, is afgezakt.
bovendien is de prijs vaak hoger dan vergelikbare dell-notebooks, het design is wel minder, maar als het design je iets kan schelen koop je sowieso geen dell...

het is wel zo dat sony vaak BELACHELIJKE tarieven vraagt voor reparaties buiten de garantie, €1000 voor een afgebroken randje is geen uitzondering.

[Voor 59% gewijzigd door Anoniem: 303530 op 22-10-2010 23:54]

[Anoniem: 343335]

Ik lees zojuist dat het full-HD scherm van de Vaio F13M serie ook niet al te best is...

http://www.notebookjourna...-vpc-f13m1e-h-nksz-1217/3

Ook bij Sony wordt het display dus de sluitpost bij de mainstream consumentenmodellen...en dit is toch eigenlijk zelfs hogere mainstream (dik over de duizend euro)...

Bij de F13M kun je niet, zoals bij de F13Z, kiezen voor de (matte) Vaio-premium RGB displays.

Heel frustrerend omdat ik de F13M verder een heel aardige machine vindt...kom er in de pricewatch toch steeds weer op uit...maar voor dik 1100,- wil ik niet tegen een zwak en flets display aan zitten kijken natuurlijk...

Het probleem met het speciaal bestellen van speciale displays is ook niet alleen de prijs...levertijden zijn ook veel langer...zowiezo al langer dan voor een apparaat dat je in een (web-)winkel bestelt...één van de redenen dat Dell de RGBled apart via telefonische bestellingen aanbiedt schijnt de zeer lange levertijd te zijn. Mogelijk dat ze daarom nu met die B+RG-leds op de proppen komen. Ik heb over deze schermen overigens nog bitter weinig kunnen lezen...het is dus nog maar afwachten of ze werkelijk goed zijn.

[Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 343335 op 23-10-2010 01:04]

[Anoniem: 303530]

de M ja, de FZ en FX hebben wel het premium display, overigens "gewoon" een WLED scherm, alleen dell bied rgbled aan (ja, enkelvoud tegenwoordig in de vorm van de m6500)
maar als je niet het high-end model neemt, dan is de xps, met het b+RG scherm toch veel beter? wacht een paar dagen totdat de reviews binnenkomen (zo'n beetje alle sites hebben al een sample, ik wacht ongeduldig op die van anandtech welke hopelijk het b+RG scherm bevat), en je weet het.

je mist alleen 1 jaar garantie, maar dell is een stuk toegeeflijker dan sony op dat gebied.

garantie bij dell is trouwens geen weggegooid geld, de xps service is echt uitzonderlijk goed, dat zie je bij geen enkele fabrikant terug.
gewoon zonder mopperen reparatie aan huis, toe maar!

[Anoniem: 343335]

OK bedankt Darkstone, in elk geval goed te weten dat de service van Dell zo goed is!
Maar die nieuwe XPS-en zien er wel een beetje truttig uit vindt ik...maar daar is eventueel wel overheen te komen.
Dan is het ook nog afwachten wat de levertijden gaan zijn...voel er toch weinig voor om een week of drie, vier te moeten wachten...zul je net zien dat er in die tussentijd iemand met een killer-bak op de proppen komt!
Enfin, we zien wel...inderdaad goeie reviews op Anandtech trouwens...je moet er wel even naar zoeken, ze hebben geen lijst van systeem-reviews voorzover ik kon zien...ik dacht eigenlijk altijd dat ze alléén maar CPU's en videokaarten en andere losse componenten testten!
Ben dus ook benieuwd wat ze over de nieuwe Dells te zeggen hebben...

[Anoniem: 303530]

het studio 15 1080p scherm is discontinue al een paar weken * Anoniem: 303530 past startpost aan
de xps en de sony E zijn nu de enige budget kandidaten, voor zover je €900 budget kunt noemen

[Anoniem: 343335]

Voor zover ik het nu kan overzien is de Sony Vaio VPC-F13S voor mij het meest interessant, en zo ongeveer de goedkoopste oplossing, voor net onder de 1400,- op de pricewatch...alleen hij is nog nergens op voorraad, behalve op de webshop van Mediamarkt waar hij dan ook meteen weer 1660,- kost! Nou ja, da6n kan ik er nog een paar nachtjes over slapen...1400,- is wel véél meer als ik oorspronkelijk in gedachten had!

Deze beschikt over een full-HD 'hoogwaardig Vaio' display, ik neem aan dat hiermee het betere 'premium' display bedoeld wordt. Overige specs zien er trouwens ook goed uit...

Andere optie is om de eis voor een topdisplay maar te laten varen, en voor de helft van die prijs een goed basis-notebook te kopen...ik heb tenslotte een goed desktopsysteem!

[Anoniem: 303530]

sony is een ramp qua levertijd, plots zijn de modellen niet meer leverbaar omdat de volgende lijn (=F14) eraan komt met een minimaal verschil, al is dat op dit moment niet het geval.

mij maakt de kwaliteit van het display niet zoveel uit, zolang de resolutie maar fatsoenlijk is, het premium display heb je ook niet echt nodig (t is een mat scherm, persoonlijk vind ik dat een nadeel), handig, maar niet noodzakelijk.

en trouwens, het dell B+RG scherm is, volgens de geruchten, gelijkwaardig aan het premium scherm, hij is alleen niet mat.
wellicht een optie? je zult wel 2GB ram missen, bij dell is dat vreselijk duur.
een vergelijkbaar gespecte xps 15 kost ongeveer €1000, minus 2GB ram en 1 jaar garantie.

[Anoniem: 343335]

Bedankt weer, Darkstone!
Echter, over Dell lees ik hier her en der toch ook veel horror-stories wat betreft levertijden. Ik moet er niet aan denken dat ik een systeem in de Dell of Sony store configureer om dan elke dag weer in te loggen om te zien dat de order nog 'in behandeling', 'in productie' o.i.d. is. En zeker omdat die XPS15 nog zo nieuw is verwacht ik dat er de eerstkomende tijd lange wachttijden zullen zijn.
Ik koop dus liever in een winkel of webshop die me kan garanderen dat ik hem de volgende dag of uiterlijk de dag daarna in huis heb...gewoon 'op voorraad' dus.

Edit:
heb toch nog even gekeken bij Dell, en kom inderdaad uit op zo'n 1150,- met R+GB...met die extra 2 GB voor 180 zou ik dan ook op de Sony-prijs uitkomen...maar vindt 4Gb eigenlijk ook wel genoeg...
Maar de levertijd is m'n grootste zorg...het klinkt misschien raar, maar ik vindt het minder erg een paar weken te wachten tot een product op voorraad is en meteen afgehaald of bezorgd kan worden dan mij eerst vast te leggen en dan een paar weken te moeten wachten tot het product klaar is voor levering. Nou ja, misschien ga ik nog wel bellen of chatten met Dell om te horen hoe het momenteel zit met levertijden...

[Voor 34% gewijzigd door Anoniem: 343335 op 24-10-2010 00:31]

[Anoniem: 303530]

ik betwijfel of dell je een redelijk beeld kan geven omrent de levertijden, zeker zo vlak na de lauch.
"normaal" is de levertijd zo'n 2 weken

maar trouwens, de pricewatch: Sony Vaio VPC-F13S0E (Zwart) die jij op het oog hebt "lijkt" oor nergens leverbaar, of zit ik er nu naast?

maar ik zou niet te lang wachten, van piekeren word je ook niet bij. Mocht het niets zijn, dan heb je altijd nog de wet kopen op afstand.

edit: wat de ..?

UITGEBREIDE SERVICE - REPARATIES BINNEN 5 WERKDAGEN
1 jaar Next Business Day Hardware Support [meerprijs € 95,00 of € 5/maand1]

next business day binnen 5 werkdagen

die €1150, is dat inclusief 2 jaar garantie? ik kom namelijk op €1100 uit zonder de kortingsbon van 5% (die stuk is op dit moment..)

[Voor 24% gewijzigd door Anoniem: 303530 op 24-10-2010 00:55]

[Anoniem: 343335]

Anoniem: 303530 schreef op zondag 24 oktober 2010 @ 00:51:
ik betwijfel of dell je een redelijk beeld kan geven omrent de levertijden, zeker zo vlak na de lauch.
"normaal" is de levertijd zo'n 2 weken

maar trouwens, de pricewatch: Sony Vaio VPC-F13S0E (Zwart) die jij op het oog hebt "lijkt" oor nergens leverbaar, of zit ik er nu naast?

Nee, maar ik vindt het dus minder erg te wachten zonder mij vast te leggen met een bestelling dan me te gaan ergeren aan een wachttijd voor iets dat ik al besteld heb.

maar ik zou niet te lang wachten, van piekeren word je ook niet bij. Mocht het niets zijn, dan heb je altijd nog de wet kopen op afstand.

Nou ja, ik lig er niet wakker van (het is dus vrij normaal dat ik om deze tijd nog op ben )...en wil liever geen gedoe achteraf, al kun je dat natuurlijk nooit uitsluiten.

edit: wat de ..?

[...]

next business day binnen 5 werkdagen

die €1150, is dat inclusief 2 jaar garantie? ik kom namelijk op €1100 uit zonder de kortingsbon van 5% (die stuk is op dit moment..)

Ik heb die config niet uitgeprint, maar ik had er ook nog wat andere extra's bijgevoegd...bluray i.p.v. dvd en zo.
Ik ga zowiezo nog eens kijken, een aantal kortingen van Dell lopen woensdag of donderdag af dus vóór die tijd kom ik wel in actie als ik voor Dell zou kiezen. En wellicht ga ik dan wel voor een i5 i.p.v. de i7 of zo, het is in elk geval wel flexibeler dan die kant-en-klare Sony.

Werk jij trouwens voor Dell?
Ik had bij eerdere pogingen bij de Dell config overigens steeds een vreemd en enigszins stom verschijnsel...na voor een Engelstalig OS gekozen te hebben, kon ik steeds niet verder naar de kassa omdat er 'een compatibiliteits probleem' werd geconstateerd: de taal van het OS kwam niet overeen met de meegeleverde documentatie...Lekker belangrijk!...Maar het leek alleen op te lossen door de taal van Windows weer op Nederlands te zetten, de documentatie kun je niet kiezen, en je kunt het probleem blijkbaar ook niet accepteren...Nou kun je Windows achteraf met een languagepack op Engels zetten dus zo erg is het niet.

[Anoniem: 303530]

Anoniem: 343335 schreef op zondag 24 oktober 2010 @ 01:18:
Werk jij trouwens voor Dell?

nee, ik ben gewoon voorstander van goede schermen, dan kom je al snel bij dell of sony uit (en in mindere mate msi, maar ik bet niet eccht een fan van de kerstbookstyling van die dingen..)
sony is wel een stuk duurder voor mijn eisen, sony heeft ook wat mindere dingen in het verleden toen ik een PC uitzocht, met name de stukke DC inlet die massaal stukging en vervolgen op "user abuse" werd gegooid, de reparatie van dat stukje plastic kost €1000 of iets dergelijks.. Dat gaat er bij mij niet in.
het design is voor mij ook niet zo belangrijk.

om even de prijs in een perspectief te zetten: mn studio kost zonder windows €802, de goedkoopste vaio was €999, voor die €200 kreeg ik:
2 jaar minder garantie
iets snellere gpu
+0.5KG....
geen blu-ray
een 500GB, 4200rpm schijfje

het spreekt voor zich dat ik voor de dell ben gegaan

Ik had bij eerdere pogingen bij de Dell config overigens steeds een vreemd en enigszins stom verschijnsel...na voor een Engelstalig OS gekozen te hebben, kon ik steeds niet verder naar de kassa omdat er 'een compatibiliteits probleem' werd geconstateerd: de taal van het OS kwam niet overeen met de meegeleverde documentatie...Lekker belangrijk!...Maar het leek alleen op te lossen door de taal van Windows weer op Nederlands te zetten, de documentatie kun je niet kiezen, en je kunt het probleem blijkbaar ook niet accepteren...Nou kun je Windows achteraf met een languagepack op Engels zetten dus zo erg is het niet.

er zitten inderdaad nog wat bugs in de xps configuratie. dat doet dell weer slecht, ik geef toe dat het vaak gezeik is met dell voordat je config is besteld.

[Gigagiel]

Bij mijn twijfel tussen de XPS15 en F13 gaven de telefonisten een redelijk verschil aan qua levertijd.

De F13 wordt geleverd tussen 8 en 12 november.
De XPS 15 kon pas worden geleverd tussen 22 en 26 november.

Maar waarschijnlijk zal de levering van mijn F13 ook wel wat langer gaan duren.......

[3DDude]

Yow,

Ik zing het nog wel even een half jaartje á een jaartje uit met me zepto 6625WD van inmiddels ruim 3,5 jaar
Maar ik ben nog steeds langzaam aan het kijken naar vervanging van het beestje ^_^.

Maar voor onder de 1680*1050 @t 15.4 inch wil ik er eigenlijk niet naar kijken,
Die fullHD spul klinkt leuk, maar wat moet ik met een XPS .
Ik hoef niet zo te gamen.

Als alternatief van de Apple's spullen, zat ik naar een Hp Envy te kijken: blijkt dat ze die mooie Radiance schermen meetje uit aan het faseren zijn ( dus 1600*900 @t 14 inch, dan zeg ik nog ok vooruit) maar dat dat nu ook allemaal 'brightview @t 1366*768 wordt.. OMG 'waarom'?

Heeft iemand nog enigszins ideeén of info van notebooks die 'begin volgend jaar uitkomen?

Hoog Resolutie scherm blijft gewoon een vereiste, gewoon een cpu uit de i5 of i7 lijn (i5 gewoon maar denk), 4Gb ram, en een SSD regel ik zelf wel ...

Waarom is het toch zo moeilijk;
MSI, Asus, maakt gelijk een kerstboom en verkoopt het als gamenotebook zo zonde. (BTO laatst gezien van een klasgenoot het zag eruit als een MSI lol met een rode rand ..)
Dell; mwjah heb ik het gewoon niet zo mee , XPS = ook weer gaming spul hoeft van mij niet zo..
Apple: ziet er leuk uit als je $_$ teveel hebt, (nou heb ik dat wel maar laten we eerst verder kijken haha )
HP: I really really like the Envy line, maar ze zijn alle schermen downgraden en je moet adviesprijs + nog wat geld meenemen voor een model met een degelijk scherm, ze zijn verder alles kwa schermen aan het downgraden.. zeer jammer..

[Anoniem: 303530]

Gigagiel schreef op maandag 25 oktober 2010 @ 13:14:
Bij mijn twijfel tussen de XPS15 en F13 gaven de telefonisten een redelijk verschil aan qua levertijd.

De F13 wordt geleverd tussen 8 en 12 november.
De XPS 15 kon pas worden geleverd tussen 22 en 26 november.

Maar waarschijnlijk zal de levering van mijn F13 ook wel wat langer gaan duren.......

vrijwel alle dell-notebooks worden ver voor de levertijd geregeld, succes met je aankoop

3DDude schreef op maandag 25 oktober 2010 @ 15:51:
Die fullHD spul klinkt leuk, maar wat moet ik met een XPS .
Ik hoef niet zo te gamen.

volgens mij ben jij niet meer echt bijtijds, de xps lijn die laatst is uitgekomen is de vervanger van de studio lijn, hier zit gewoon een instap/mid-end gpu in.

en om eerlijk te zijn is de xps de enige notebook die ik je echt aan wil raden voor een budget zo rond de €1000, de sony E is niet zo geweldig, en de F vind ik te duur in vergelijking met de xps.
verder blijven alleen de zakelijke modellen en de gamer modellen over....

ik zal even een noot toevoegen over de envy in de TS, dat ding is echt nergens meer te verkrijgen

[Wolfboy]

Nogmaals:
De Thinkpad 510 series hebben gewoon i5/i7 cpu's.

http://shop.lenovo.com/SE...uct%20Family_0,Graphics_2

[Anoniem: 303530]

gedaan, ik was het blijkbaar vergeten.

[u_nix_we_all]

Wolfboy schreef op maandag 25 oktober 2010 @ 17:53:
Nogmaals:
De Thinkpad 510 series hebben gewoon i5/i7 cpu's.

http://shop.lenovo.com/SE...uct%20Family_0,Graphics_2

Nou, eens ff kijken dan:

Display type: 15.6" HD Anti-Glare Display with LED Backlight and WWAN Antenna

Oh, OK. En wat houdt dat in qua resolutie ? Dat is nergens te vinden. Wel te vinden is dat je ook een HD+ display kunt kiezen (+ 50$) of een FHD voor +200$.

Toen een tijdje terug mijn HP 6710b laptop kapot ging (moederbord) heb ik ook eens rondgekeken, maar er is gewoon geen zinnige (betaalbaar, dus vergelijkbaar qua prijs) vervanger te vinden voor een laptop die meer dan 3 jaar oud is, met een 15,4 scherm met 1680x1050 resolutie. Ik zou ongeveer 1,5 x zoveel moeten betalen, om er in specs nét niet op achteruit te gaan
Of een laptop die wel naar mijn zin is uitzoeken, en 2x zoveel betalen als wat ik voor mijn HP heb neergelegd.

Uiteindelijk een tweedehands 6710b (met veel mindere specs) gekocht, alleen voor het moederbord...

Vreemde markt, die laptops tegenwoordig

[Anoniem: 303530]

in de pricewatch staan ze met full-hd display, dat is voor mij voldoende bevestiging dat ze ook daadwerkelijk te krijgen zijn.

wat je zegt over de hp klopt wel, ik sta niet te trappelen om mijn laptop te vervangen (hij kan nog wel even mee)
in het kort: het goekoopste alternatief mist blu-ray, is €200 a €300 duurder, en mist 3! jaar garantiie, belachelijk gewoon.
de gpu en cpu zijn wel iets beter, maar dat is wel het laatste waar ik me zorgen om maak.

[Anoniem: 343358]

Deze is ook wel interessant: pricewatch: HP Elitebook 8740w (WD938ET).
Normaal zijn die Elitebooks echt verschrikkelijk duur, deze valt me dan nog mee. Hij is nog geen 1600 euro, en dan krijg je een 17" 1200p scherm. De videokaart is ook niet mis overigens, volgens notebookcheck ongeveer net zo snel als een GTX260M in games. Is ie niet voor bedoeld misschien, maar toch..

Normaal zijn dit soort laptops niet echt interessant voor consumenten omdat ze zo duur zijn, maar dit vind ik nog wel een interessante optie.

[Wolfboy]

u_nix_we_all schreef op maandag 25 oktober 2010 @ 18:26:
Oh, OK. En wat houdt dat in qua resolutie ? Dat is nergens te vinden. Wel te vinden is dat je ook een HD+ display kunt kiezen (+ 50$) of een FHD voor +200$.

Ik geef toe dat de site kut is ja. Zeer onduidelijk.

Maar aangezien een vriend van me een W510 heeft liggen met een 1920x1080 scherm weet ik zeker dat het gewoon 1080p is wat ze leveren

[Bv202]

en ten slotte, hoe hoger de resolutie, hoe kleiner de letters worden. Als trotse eigenaar van een studio 15 met 1080p scherm krijg ik het verzoek om even in te zoomen, zeker van de wat oudere mensen in het bijzonder leraren (al is deze "issue" simpel om te lossen door ze de weg te wijzen naar de dichtstbijzijnde opticien)

Hehe, vooral dit

Ik heb al verschillende keren docenten moeizaam de tekst op mijn scherm proberen te lezen waardoor ik "wacht, ik zal even inzoomen" moet zeggen
Niet alleen docenten trouwens, mede-studenten heb ik ook al meermaals de vraag "waarom zijn de letters zo klein op je scherm?" horen stellen

[Anoniem: 303530]

dat heb ik nog niet meegemaakt, ik hoor alleen maar "wat een mooi scherm" en dergelijke van mijn medestudenten

mijn ouders echter kunnen het echt niet lezen (zonder bril.....), die gebruiken een 17" met browser zoom op 125%

[Sebazzz]

Ik hoor vaak dat ik een te hoge resolutie heb ingesteld, maar resolutie is bij mij gewoon native. En ik zie al mijn medestudenten ploeteren met Visual Studio en hun schermpje met lage resolutie.

[DiscoSuperFly]

Sebazzz schreef op maandag 25 oktober 2010 @ 22:09:
Ik hoor vaak dat ik een te hoge resolutie heb ingesteld, maar resolutie is bij mij gewoon native. En ik zie al mijn medestudenten ploeteren met Visual Studio en hun schermpje met lage resolutie.

Haha heerlijk, ja alleen de reden al om 2 documenten naast elkaar te hebben in bijvoorbeeld word is voor mij al genoeg om er een te nemen.

[donny007]

Ik heb nu al lang een Dell Studio 15, met 1080P scherm, echt een feest om op te werken, veel ruimte voor je programma's.

Een nadeel, als je probeert te gamen op 1080P is de videokaart van de laptop vaak te traag.

[3DDude]

Anoniem: 303530 schreef op maandag 25 oktober 2010 @ 17:15:
[...]

vrijwel alle dell-notebooks worden ver voor de levertijd geregeld, succes met je aankoop


[...]

volgens mij ben jij niet meer echt bijtijds, de xps lijn die laatst is uitgekomen is de vervanger van de studio lijn, hier zit gewoon een instap/mid-end gpu in.

en om eerlijk te zijn is de xps de enige notebook die ik je echt aan wil raden voor een budget zo rond de €1000, de sony E is niet zo geweldig, en de F vind ik te duur in vergelijking met de xps.
verder blijven alleen de zakelijke modellen en de gamer modellen over....

ik zal even een noot toevoegen over de envy in de TS, dat ding is echt nergens meer te verkrijgen

Jup, ik weet wel wat een i7 en een i5 is natuurlijk en wat het ongeveer kan maar laptops heb ik al een tijd niet meer naar gekeken en xps doet echt denken aan energie etend ding echt voor gamers ofzo.
Maargoed, ik zie dat er net een nieuwe lijn is uitgebracht ik zal eens gaan kijken en dell overwegen ofzo

Van die Hp's is het inderdaad zeer jammer

hmm een i5-560 mobile + fullhd = 1000 euro ongeveer.
verder redelijk standaard, maar dat scherm gelijk + 200 damn

[Voor 5% gewijzigd door 3DDude op 28-10-2010 18:56]

[Anoniem: 378559]

Heb eindelijk besloten om voor de f13 te gaan. Gezien het num-pad leek me en full hd leek me dit de beste keuze. Beetje jammer van de lange wachttijden maar goed niets aan te doen..
edit: in juist topic geplaatst..

[Voor 89% gewijzigd door Anoniem: 378559 op 02-11-2010 14:54]

[Anoniem: 381879]

Ik snap het nog niet helemaal volgens mij. Wat is nu het voordeel van een fullHD scherm buiten het feit dat je meer ''ruimte'' hebt op je scherm?

ik hoor mensen zeggen dat je scherm resolutie (bv, 1920*1080) niks zegt over je beeld kwaliteit terwijl ze bij het verkopen van tv's bijna alleen maar de resolutie vermelden..

[Mektheb]

Anoniem: 381879 schreef op dinsdag 02 november 2010 @ 19:15:
Ik snap het nog niet helemaal volgens mij. Wat is nu het voordeel van een fullHD scherm buiten het feit dat je meer ''ruimte'' hebt op je scherm?

ik hoor mensen zeggen dat je scherm resolutie (bv, 1920*1080) niks zegt over je beeld kwaliteit terwijl ze bij het verkopen van tv's bijna alleen maar de resolutie vermelden..

Het gaat om de ruimte die je hebt om te werken, en om dingen te bekijken.
Vaak is het ook scherper op een hogere resolutie.

De computer markt heeft het van de LCD markt overgenomen als hype te verkopen met hd en full hd.
Wat eigenlijk geen piep zegt bij je laptop.
En bij tv's herken je het aan wat voor TV het is.

Kwaliteit van je scherm is natuurlijk anders per merk / paneel etc

[Voor 4% gewijzigd door Mektheb op 02-11-2010 19:22]

[Dranica]

Je noemt het voordeel zelf op. Meer ruimte.

Ik vind dit ongelooflijk belangrijk als programmeur probeer jij maar is te debuggen met een 1280x768... dat is vreselijk irritant.

[Anoniem: 303530]

bij TV's is het een ander verhaal, daar geilt de consument op termen als 1080p terwijl dat voor films helemaal niet belangrijk is (totdat je met 50" LCD's komt aanzetten, maar 30" is echt onzin als het niet om statische content gaat.

Anoniem: 303530 schreef op dinsdag 19 oktober 2010 @ 21:01:
Er past meer op je scherm, maar mijn scherm blijft even groot? WTF?
om de boel te demonstreren heb ik 2 screenshots gemaakt, beiden in Qt creator (een c++ IDE).
1920*1080
1280*768 (1366*... is helaas niet mogelijk op mijn laptop)
je ziet: bij het programmeren van een programma (ingewkkelder dan hello world ) is een scherm met zoveel mogelijk verticale pixels een "must". Het aantel regels code word zomaar verdubbeld.
hetzelfde geld voor de volgende bezigheden: beedbewerken, modelleren, en andere bezigheden waarvoor je het liefst een 30" monitor aanschaft. (maar hey, de boel moet wel draagbaar blijven)

dat dus.

elke keer dat ik achter een 786*... scherm zit heb ik het gevoel dat ik achter een 12" zit te werken, dat schiet gewoon niet op.

[karakedi]

Hoewel het geen fullHd scherm is, wil ik even melden dat de nieuwe macbool air de scherm met de hoogste resolutie heeft bij de 13 inch laptops. Goede zet van Apple om neit met kut resoluties te komen.

In mei is de laptop van mijn broer gejat met een 1440x900 scherm. Deze scherm vond hij ideaal.Hij had liever geen scherm met een lagere reso (HDready troep) en 1600x900p waren bijna niet vergelijkbaar voor een goede prijs. Dus heeft hij de vostro 1520 genomen. Hoewel de hardware was verouderd (c2d), had hij liever deze ipv van i3 laptop met een hdready scherm.

Vind dat laptop fabrikanten beter in deze gat moeten inspringen. Laptops van 15,6 inch met 900p scherm zou ideaal wezen. Voor sommige mensen is een 1080p scherm te hoge resolutie. Dell heeft dit heel kort aangeboden bij de inspiron 15.

[Anoniem: 303530]

en in de xps 16, studio 15, en hele inspirion lijn

..only in america

de resoluties zijn gewoon te laag, ik heb al vaker gezegd: voor iets groter dan 14" is 786p gewoon ruk, koop dan een thin&light.

[Mafketel]

Ben blij dat er meer mensen dit was opgevallen.....

Ik kan er nog steeds niet over uit dat we terug zijn op de resoluties van die oude 14"crt bakbeesten, maar dan geef je eigenlijk nog teveel credit aan die huidige leverbare schermen. Want die crt's konden tenminste nog kleurtjes weergen.


6bit

[koelkast]

Hmmm, goed dat ik dit topic zie.
Mijn Dell Inspiron 6400 met 1680 x 1050 scherm is kapotgegaan (wsch moederbord probleem), en nu ben ik op zoek naar een alternatief. Maar dan schrik je wel zeg, een vergelijkbaar scherm komt op dure configuraties uit van minstens 1000 €, terwijl ik nog steeds tevreden was met de hardware van mijn Dell. Core Duo T2500 was het. Ik ging er vanuit dat alle resoluties wel hoog waren tegenwoordig.
Ik gebruik nu even een 17 inch 1440x900 exemplaar van iemand, maar dit is echt minder hoor :-|
Echt vooruitgegaan lijkt het dus niet.
Ik ijk nu naar een Dell XPS 15 met HD scherm...

[Anoniem: 303530]

nee inderdaad, wees blij dat je het 1200*1920 scherm niet hebt.

daarvoor is gewoon *geen* alternatief, volgens mij is de macbook pro 17" nog de goedkoopste...

[Dutch_guy]

blmp schreef op vrijdag 22 oktober 2010 @ 16:42:
Misschien de Asus N53JQ, staat in de pricewatch voor grofweg 1100 euro; 15,6 inch, 1080p display, gt425 nvidia graphics en lijkt mij zo te zien niet ''bling bling'' maar gewoon strak.

pricewatch: Asus N53JQ-SZ174V

Iemand ervaring met deze laptop ? Kan er geen reviews over vinden. Dit terwijl de prijs en specs toch wel heel interessant zijn. Ik heb momenteel de MSI GX620 met 1680x1050 scherm en will naar 1920x1080.

De MSI GX660 ziet er net als de GX620 niet uit, dus ik vind deze Asus wel erg interessant. Ook een nette prijs wat mij betreft. Iemand iets zinnigs erover te zeggen ? De MSI is mij zeer goed bevallen, zeker qua bouwkwaliteit dik in orde.

[Voor 14% gewijzigd door Dutch_guy op 23-11-2010 17:33]

[Anoniem: 303530]

hij is heel leuk ja, maar niet leverbaar.

daarom is hij ook niet opgenomen in de TS

[Dutch_guy]

Eigenlijk bedoelde ik de iets voordeligere: pricewatch: Asus N53JQ-SZ191V die wel her en der te verkrijgen is.

edit: ik zie dat ik door laptopshop op het verkeerde been ben gezet. Daar staat een resolutie van 1920x1080. Dat moet fout zijn.

[Voor 44% gewijzigd door Dutch_guy op 24-11-2010 10:27]

[Anoniem: 303530]

je zou asus kunnen mailen met de vraag weerneer dat ding nu *eindelijk* beschikbaar komt, hij staat al maanden in de pricewatch.

eventueel onze oosterburen proberen, maar in principe bied de xps 15 dezelfde specs voor minder geld.

[Dutch_guy]

Laptopshop gesproken en die beweren dat de N53JQ-SZ191V wel 1920x1080 is. Ze hebben dit zelfs nagevraagd bij Asus.

Vreemd verhaal, aangezien bij Asus op de site ook gewoon 1366x768 staat.

[Anoniem: 303530]

woon je in de buurt? misschien kan je hem af komen halen.

[Dutch_guy]

Nee helaas, wel goed plan overigens, dan had ik het meteen kunnen checken. Woon in Amsterdam, dus niet echt in de buurt van 1 van de winkels.

[Kid Jansen]

Er staan wat foutjes in de startpost bij het stukje van ppi, van een aantal heb ik even de goede waarde uitgerekend voor je:

2560x1600 @ 30": 102.4 ppi (0.2505 mm pixelpitch)
2560x1440 @ 27": 109.0 ppi (0.2331 mm pixelpitch)
1920x1200 @ 24": 94.1 ppi (0.270 mm pixelpitch)
1920x1080 @ 24": 91.7 ppi (0.277 mm pixelpitch)
1920x1080 @ 23": 95.8 ppi (0.2652 mm pixelpitch)
1920x1080 @ 21.5": 102.6 ppi (0.2475 mm pixelpitch)
1920x1080 @ 15.6": 141.9 ppi (0.179 mm pixelpitch)
1600x900 @ 15.6": 118.1 ppi (0.2151 mm pixelpitch)
1366x768 @ 15.6": 100.8 ppi (0.252 mm pixelpitch)

[Anoniem: 303530]

ahh, ik had inderdaad de 2 grootste formaten verkeerd, plus 2 afrondingsfouten.

het cijfer achter de komma is ook niet direct interessant als je het mij vraagt

ter vergelijking heb ik ook even de iphone 4 toegevoegd: 330ppi, dat is pas scherp.

[Kid Jansen]

iPhone 4 is 326 ppi

EDIT: 102.6 wordt na afronden 103, dus FHD op 21.5" is nog steeds fout. Verder is FHD op 15.6" 144ppi, niet 141, dus die is ook nog steeds fout

[Voor 79% gewijzigd door Kid Jansen op 24-11-2010 14:30]

[Anoniem: 303530]

volgens http://members.ping.de/~sven/dpi.html is het 141...