Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
ChojinZ in 'nieuws: Activision, Apple en Sony grote winnaars Gouden Steeksleutel 2010'
Er zijn ZEVEN mensen die dit als on-topic modereren, ik ben de enige die op -1 klikt. Alleen hoe hij het overbrengt zou ik hem al een -1 geven, en hij legt helemaal niets uit waarom het nou zo is.
Recon24 in 'nieuws: Activision, Apple en Sony grote winnaars Gouden Steeksleutel 2010'
Niet onderbouwd en is gewoon een flame richting gamen op de PC.
Vhond in 'nieuws: Activision, Apple en Sony grote winnaars Gouden Steeksleutel 2010'
Slavy in 'nieuws: Activision, Apple en Sony grote winnaars Gouden Steeksleutel 2010'
Voegen helemaal niets toe.
Gezien het soort topic kan je dit soort reacties verwachten. Ik zal ze even doorlopen:marcop23 schreef op vrijdag 31 december 2010 @ 12:25:
Dat steeksleutel-bericht levert blijkbaar veel commentaar op. Een paar reacties vind ik toch wel wat hoog gemodereerd:
ChojinZ in 'nieuws: Activision, Apple en Sony grote winnaars Gouden Steeksleutel 2010'
Er zijn ZEVEN mensen die dit als on-topic modereren, ik ben de enige die op -1 klikt. Alleen hoe hij het overbrengt zou ik hem al een -1 geven, en hij legt helemaal niets uit waarom het nou zo is.
Recon24 in 'nieuws: Activision, Apple en Sony grote winnaars Gouden Steeksleutel 2010'
Niet onderbouwd en is gewoon een flame richting gamen op de PC.
Vhond in 'nieuws: Activision, Apple en Sony grote winnaars Gouden Steeksleutel 2010'
Slavy in 'nieuws: Activision, Apple en Sony grote winnaars Gouden Steeksleutel 2010'
Voegen helemaal niets toe.
1e: sterk gesteld maar duidelijk zijn mening. door de taalstelling kan je er 0 van maken maar -1 is m.i. te streng.
2e: ook deze geeft zijn eigen mening. dat jij die niet deelt, OK maar -1 is te streng 0 is voldoende.
Die laatste twee zijn inderdaad niet meer dan off-topic/ niets toevoegend en kunnen dus ook op 0 staan!
Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!
* botoo dapper -1's uitdeelt
FXDLS 'S&S edition'
💀 memento mori 💀
Iemand hier een -1 bijzetten graag? Waarom zijn er nog steeds fanboys die het op de man spelen.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.

Laten we hopen dat de boodschap aankomt.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Nog zo'n juweeltje, een -1 die een +1 krijgt...
Virussen? Scan ze hier!
Kan die user niet even bijsturing gebruiken, voor het verder uit de hand loopt?
Twee reacties, twee trolls/flames...
O, en alvast de beste wensen voor de heren moderators natuurlijk. Ben zelf over anderhalf uur offline om te gaan feesten
[ Voor 26% gewijzigd door wildhagen op 31-12-2010 18:13 ]
Virussen? Scan ze hier!
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Iemand heeft die reactie een +3 gegeven. Volgens mij wil hij graag zijn modrechten kwijt.
Die kan ik helaas niet extra naar beneden helpen aangezien hij op mijn reactie op hem reageert! (btw: mijn reactie waarop hij reageert heeft nog geen moderatie mogen ontvangen. Iemand die zich geroepen voelt?)wildhagen schreef op vrijdag 31 december 2010 @ 15:17:
Verwijderd in 'nieuws: Activision, Apple en Sony grote winnaars Gouden Steeksleutel 2010'
Nog zo'n juweeltje, een -1 die een +1 krijgt...
Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!
Is niet meer nodig met slechts 1x +1 en 59x -1k1n8fisher schreef op vrijdag 31 december 2010 @ 20:41:
[...]
Die kan ik helaas niet extra naar beneden helpen aangezien hij op mijn reactie op hem reageert! (btw: mijn reactie waarop hij reageert heeft nog geen moderatie mogen ontvangen. Iemand die zich geroepen voelt?)
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
+1 gegeven, staat-ie nu stevig opk1n8fisher schreef op vrijdag 31 december 2010 @ 20:41:
[...]
Die kan ik helaas niet extra naar beneden helpen aangezien hij op mijn reactie op hem reageert! (btw: mijn reactie waarop hij reageert heeft nog geen moderatie mogen ontvangen. Iemand die zich geroepen voelt?)
wildhagen in 'nieuws: FBI spoort ip-adressen beheerders Anonymous op'
Vind dat ook gewoon een +1, geen 0?
Virussen? Scan ze hier!
Nu 12x +1, 1 x0.
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
+1 x4 er bij.
Wth is Verwijderd in 'nieuws: Nederlanders verstoken flink meer data tijdens jaarwisseling'. Vernaggelt de layout en dus een -1 gegeven.
[ Voor 40% gewijzigd door PcDealer op 01-01-2011 11:18 ]
Ook die post heeft weer een +3 gekregenPcDealer schreef op zaterdag 01 januari 2011 @ 11:12:
[...]
Wth is Verwijderd in 'nieuws: Nederlanders verstoken flink meer data tijdens jaarwisseling'. Vernaggelt de layout en dus een -1 gegeven.

Wat is het toch met de opzettelijke mismods bij dit soort posts?
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Verwijderd
Dat is niet de bedoeling. Bij mij ziet het er perfect uit onder Chrome. Welke resolutie / css / browser gebruik je?PcDealer schreef op zaterdag 01 januari 2011 @ 11:12:
Vernaggelt de layout
[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 01-01-2011 11:38 ]
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Mee eens, een -1 van mij. Omdat hij daar compleet nutteloos en zelfs vervuilend overkomt.Dirk schreef op zaterdag 01 januari 2011 @ 11:49:
De post ziet er hier opzich goed uit, maar is daar sowieso totaal zinloos, hij hoort bij plan: Gelukkig nieuwjaar!, niet daar.
De +3 mag overigens ook nagekeken worden.
If money talks then I'm a mime
If time is money then I'm out of time
Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Een normale nieuwjaarsgroet had idd beter geweest.
Virussen? Scan ze hier!
De vorm maar ook de plaats bij het artikel. Ik sluit mij aan bij de -1 stemmers.wildhagen schreef op zaterdag 01 januari 2011 @ 12:57:
Idd, sluit ik me bij aan, het is de vorm die mijns inziens ongewenst (en dus -1) maakt.
Een normale nieuwjaarsgroet had idd beter geweest.
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Virussen? Scan ze hier!
het is wel een leuk Ascii kunstwerkje, maar imo niet gewenst vanwege:wildhagen schreef op zaterdag 01 januari 2011 @ 14:42:
Toch lomp dat er nu al 5x een +3 is gegeven....
- hoort natuurlijk bij .plan thuis.
- tijd van posten maakt het niet meer echt nuttig om zon kunstwerk te plaatsen (ik zou coulanter geweest zijn was deze om 0.05 gepost ipv om 10.43)
dus ja, een - 1. al snap ik wel waarom deze geplust wordt. maar +3 is onzinnig.
en om Bobwarley maar ff te helpen: gebruik FF.
Editor @ DoomWiki - Voor al je weetjes over Doom.
Daar mag idd wel even naar gekeken worden. Ik zie de laatste tijd sowieso veel duidelijk onterechte +3's hier gemeld worden. Valt alleen mij dat op?wildhagen schreef op zaterdag 01 januari 2011 @ 14:42:
Toch lomp dat er nu al 5x een +3 is gegeven....
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Hij werkt op zich wel, maar het is zo'n grote post... maar goed, zie de gelijkgestemden na mijVerwijderd schreef op zaterdag 01 januari 2011 @ 11:37:
[...]
Dat is niet de bedoeling. Bij mij ziet het er perfect uit onder Chrome. Welke resolutie / css / browser gebruik je?
Op dit moment staat er geen enkele ontopic reactie. Ze gaan allemaal over klachten over het belastingsysteem ipv over de tool zelf. Het is bijna slow - chat aan het worden.
[ Voor 5% gewijzigd door Bor op 02-01-2011 12:58 ]
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Virussen? Scan ze hier!
[ Voor 17% gewijzigd door vgroenewold op 02-01-2011 15:01 ]
Het is gewoon offtopic dus 0.vgroenewold schreef op zondag 02 januari 2011 @ 15:01:
Ja dit is 1 minuut na de nieuws-post neergezet, maar m.i. heeft het niets in zich van een first post: fevenhuis in 'nieuws: 'MySpace gaat banen schrappen''
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Mag die +3 gever een onderzoekje? Lijkt me een vrij duidelijke -1... die +1 kan dan ook wel onderzocht worden lijkt me.
Virussen? Scan ze hier!

[ Voor 93% gewijzigd door D4NG3R op 02-01-2011 16:30 ]
Komt d'r in, dan kö-j d’r oet kieken
Virussen? Scan ze hier!

[ Voor 75% gewijzigd door D4NG3R op 02-01-2011 16:31 ]
Komt d'r in, dan kö-j d’r oet kieken
Dit is gewoon een troll en mag van mij naar -1. Dat lijkt niet iedereen eens met me te zijn, dus was benieuwd naar wat ik niet begrijp.
Life is what happens to you, while you're busy making other plans (John Lennon) - Ioniq 28kWh / 9,9kWP zonnepanelen (west) / Panasonic 9kW WP
Ik krijg sterk de neiging om maar -1's te gaan uitdelen. Een hele boel reacties en tot nu toe maar 1 ontopic. Alles slepen ze er bij: benzine accijns, moslims etc. Het gaat werkelijk TE offtopic voor de 0 op dit moment imho.Bor de Wollef schreef op zondag 02 januari 2011 @ 12:58:
Wat doen jullie met de reacties bij dit meuk item: meuk: Belastingdienst Aangifteprogramma 2010
Op dit moment staat er geen enkele ontopic reactie. Ze gaan allemaal over klachten over het belastingsysteem ipv over de tool zelf. Het is bijna slow - chat aan het worden.
@krisp hiervoor: ik zie een offtopic, dus 0, eigenlijk.
[ Voor 3% gewijzigd door Bor op 02-01-2011 18:21 ]
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Meh, in de meuktracker mag soepeler gemodereerd worden toch? Anderzijds is een discussie over het politiek beleid wel zwaar offtopic, dus volgens de modFAQ kan het wel. Maar wat is dan soepel modereren?Bor de Wollef schreef op zondag 02 januari 2011 @ 18:20:
[...]
Ik krijg sterk de neiging om maar -1's te gaan uitdelen. Een hele boel reacties en tot nu toe maar 1 ontopic. Alles slepen ze er bij: benzine accijns, moslims etc. Het gaat werkelijk TE offtopic voor de 0 op dit moment imho.
@krisp hiervoor: ik zie een offtopic, dus 0, eigenlijk.
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Edit: En wat is er mis met mijn onderbouwde reactie in deze poll? Lijkt mij toch gewoon een +1? __1337__ in 'poll: Gokje wagen?'
[ Voor 52% gewijzigd door __1337__ op 02-01-2011 21:18 ]
Goede humor maar + 3 geven gaat wat te ver
Mijn dagelijkse spamdosis is te lezen op http://twitter.com/#!/ObAtG
vinkjb in 'Robert M. gebruikte waarschijnlijk TrueCrypt'
Tweakers.net Moddereter Forum | Vragen over moderatie op de FrontPage? Het kleine-mismoderatietopic
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Verwijderd in 'Robert M. gebruikte waarschijnlijk TrueCrypt'
qless in 'Robert M. gebruikte waarschijnlijk TrueCrypt'
Verwijderd in 'Robert M. gebruikte waarschijnlijk TrueCrypt'
Nog eentje:
Free rider in 'Robert M. gebruikte waarschijnlijk TrueCrypt'
[ Voor 13% gewijzigd door Herman op 03-01-2011 11:42 ]
Tweakers.net Moddereter Forum | Vragen over moderatie op de FrontPage? Het kleine-mismoderatietopic
Trieste reacties zeg, de helft van alle reacties kan meteen naar de -1...
terracide in 'nieuws: Robert M. gebruikte waarschijnlijk TrueCrypt'
is bijvoorbeeld ook gewoon een -1, geen 0.
Nokian95dude in 'nieuws: Robert M. gebruikte waarschijnlijk TrueCrypt'
Lijkt me eerder een +1 dan een 0?
[ Voor 48% gewijzigd door wildhagen op 03-01-2011 11:21 ]
Virussen? Scan ze hier!
En dat is dus geen +3...
Vragen om niet weggemod te worden is vragen om een -1
[ Voor 15% gewijzigd door Capacitor op 03-01-2011 11:46 ]
Die kan echter nog wel wat harde tikken met een moker gebruiken (de reactie dan, niet de gebruiker
Amen. Die 5x +3 mag imho wel nagekeken worden (was eerst 1x +3).Lars93 schreef op maandag 03 januari 2011 @ 11:45:
swel in 'nieuws: Hackers publiceren root key PS3'
En dat is dus geen +3...
[ Voor 59% gewijzigd door wildhagen op 03-01-2011 16:36 ]
Virussen? Scan ze hier!
Die heeft nog wat nodig om op -1 te komen op dit moment.dcm360 schreef op maandag 03 januari 2011 @ 16:31:
Verwijderd in 'nieuws: Robert M. gebruikte waarschijnlijk TrueCrypt' linkt naar een methode om encryptie te kraken... door middel van martelen. -1 dus
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Waarom is hier een -1 gegeven? Lijkt me een meningmod...
edit:
Wmb voegt deze reactie niets van waarde toe,bestaat uit kleine opsommimg van dingen die in het artikel zijn vermeld,en dat over het mooie design is persoonlijk. Kennelijk vinden de +1 gevers hem ook mooi?
Meer dan een 0 kan ik er niet van maken.
Verwijderd in 'nieuws: AC Ryan bouwt mediaspeler met Intel CE4150-processor'
[ Voor 56% gewijzigd door pcgek op 03-01-2011 22:01 ]
Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Is het ook niet; het is een troll. -1 uitgedeeld.PWM schreef op maandag 03 januari 2011 @ 22:23:
Dit wazige (aluhoedjes) verhaal lijkt me niet on-topic: Verwijderd in 'nieuws: Wekfunctie iPhone vertoont nog steeds problemen'
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Verwijderd
En bedankt hè. Neem ik het nota bene voor de redactie op, en probeer bovendien de beste man op vriendelijke en gepaste wijze weer op het rechte pad te brengen door hem met zijn zorgwekkend gedrag te confronteren, krijg ik stank voor dankBor de Wollef schreef op maandag 03 januari 2011 @ 22:43:
[...]
Is het ook niet; het is een troll. -1 uitgedeeld.

Verwijderd
lijkt mij als antwoord toch ontopic.
Er zat een 6x weging op voor offtopic,maar dit lijkt mij toch een verheldernd antwoord voor de vraagsteller?
Reageren op een troll wordt niet gewaardeerd. Het beste in dit geval van een Apple fanboy (overduidelijk) is het negeren van zijn reactie.Verwijderd schreef op dinsdag 04 januari 2011 @ 00:12:
[...]
En bedankt hè. Neem ik het nota bene voor de redactie op, en probeer bovendien de beste man op vriendelijke en gepaste wijze weer op het rechte pad te brengen door hem met zijn zorgwekkend gedrag te confronteren, krijg ik stank voor dank
Anders lees je even welke post ik gemod hebVerwijderd schreef op dinsdag 04 januari 2011 @ 00:12:
[...]
En bedankt hè. Neem ik het nota bene voor de redactie op, en probeer bovendien de beste man op vriendelijke en gepaste wijze weer op het rechte pad te brengen door hem met zijn zorgwekkend gedrag te confronteren, krijg ik stank voor dank
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Het is wel een verhelderend antwoord op een vraagsteller maar helaas zit die vraagsteller in een draadje erboven. Als hij deze dus in dat draadje had beantwoord was er niets aan de hand geweest maar nu moet je eerst gaan zoeken waar dit antwoord op slaat. Vandaar dat hij een 0 krijgt!Verwijderd schreef op dinsdag 04 januari 2011 @ 14:55:
Pietjebelll in 'nieuws: Radeon HD 6000-serie komt naar laptops'
lijkt mij als antwoord toch ontopic.
Er zat een 6x weging op voor offtopic,maar dit lijkt mij toch een verheldernd antwoord voor de vraagsteller?
Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!
Hij komt overigens wel netjes op 1 uit, wat waarschijnlijk terecht is, aangezien hij wel informatie toevoegt aan de discussie, maar ook wel een beetje off-topic is bij het artikel zelf.
My opinions may have changed, but not the fact that I am right. -- Ashleigh Brilliant
* botoo doet een lading -1's uitdelen in dat hele niewsitem.
FXDLS 'S&S edition'
💀 memento mori 💀
Een discussie op de FP beginnen over de nieuwswaarde van een nieuwsitem is toch ongewenst? Nu zie ik ook waarom: een hele lange irrelevante discussie hetgeen het nieuwsitem vervuilt. Toch wordt deze op 0 of zelfs +1 gemod. Ben ik te streng als ik de volgende reacties op -1 zet? W.m.b. moet deze discussie mét de redactie in GR worden gevoerd en niet op de FP:
JanW in 'CES: Dexim toont 'iPad 2-hoes''
k995 in 'CES: Dexim toont 'iPad 2-hoes''
Verwijderd in 'CES: Dexim toont 'iPad 2-hoes''
Verwijderd in 'CES: Dexim toont 'iPad 2-hoes''
Graag jullie visie
Tweakers.net Moddereter Forum | Vragen over moderatie op de FrontPage? Het kleine-mismoderatietopic
Zagen over het al dan niet toevoegen van nieuwswaarde of zelfs tweakers.net "aanvallen" met de melding dat ze eens NIET apple producten moeten promoten e.d. zijn voor mij zeker ongewenst (en dus niet irrelevant!)
-1 !
Last night I lay in bed looking up at the stars in the sky and I thought to myself, where the heck is the ceiling.
De eerste paar reacties is er door iemand gestrooid met +2-moderaties..
Wmb is een 0 een prima scrore.
FXDLS 'S&S edition'
💀 memento mori 💀
Dakreal in 'nieuws: Angry Birds verschijnt deze week op PS3 en PSP'
Ik snap zelf niet wat er Off-topic is aan deze reacties. Nu valt het me al vaker op dat mensen aan mening-modden doen. Maar op deze manier werkt het modden natuurlijk niet.
Off-topic is dat je reageert op iets wat niet met het stuk te maken heeft.
Specs - Q9550 Cooled with CM V8 @ 3.6 Ghz, Kingston HyperX 8gb, MSI GTX660 Ti Power Edition, Samsung 128GB SSD 830 series.
BlackBull01 in 'nieuws: Afgeschermde Hyves-foto's zichtbaar door bug in kaartenmodule'
Verwijderd in 'nieuws: Afgeschermde Hyves-foto's zichtbaar door bug in kaartenmodule'
En ik vind trouwens een gros van de reacties wel erg triest bij het nieuwsbericht over Hyves vandaag. Maarja, als er iets te flamen valt wordt die kans gelijk gepakt!
Mijn dagelijkse spamdosis is te lezen op http://twitter.com/#!/ObAtG
1x +3? Lijkt me erg sterk.
Lijkt mij een mening modder mag wel eens naar gekeken worden.
Lijken mij alle 2 opgelost.ObAt schreef op woensdag 05 januari 2011 @ 19:00:
Iemand schoot twee maal uit met een +2![]()
BlackBull01 in 'nieuws: Afgeschermde Hyves-foto's zichtbaar door bug in kaartenmodule'
Verwijderd in 'nieuws: Afgeschermde Hyves-foto's zichtbaar door bug in kaartenmodule'
En ik vind trouwens een gros van de reacties wel erg triest bij het nieuwsbericht over Hyves vandaag. Maarja, als er iets te flamen valt wordt die kans gelijk gepakt!
1e vind ik twijfel geval maar ik vind hem zelf meer 0 dan +1, tweede is inderdaad een +1 en staat daar nu ook op.Dakreal schreef op woensdag 05 januari 2011 @ 17:28:
Dakreal in 'nieuws: Afgeschermde Hyves-foto's zichtbaar door bug in kaartenmodule'
Dakreal in 'nieuws: Angry Birds verschijnt deze week op PS3 en PSP'
Ik snap zelf niet wat er Off-topic is aan deze reacties. Nu valt het me al vaker op dat mensen aan mening-modden doen. Maar op deze manier werkt het modden natuurlijk niet.
Off-topic is dat je reageert op iets wat niet met het stuk te maken heeft.
offtopic: ja ik ben terug van weg geweest, periode niet zo actief geweest op het forum (vakantie enzo
Ik heb het ook een 'off-topic' rating gegeven omdat ik niet inzie waarom het iets met 'de kaartenmodule bug' te maken heeft. Als je dat statement had onderbouwd dan had ik je een +1 gegeven (niet dat mijn score een verschil kan uitmaken met +1 maar goed, je snapt hem hoop ik.
Daarom heet de 0 ook offtopic / irrelevant. Jouw eerste reactie vind ik toch niets bijdragen aan de discussie en daarom prima op 0 staan.Dakreal schreef op woensdag 05 januari 2011 @ 17:28:
Dakreal in 'nieuws: Afgeschermde Hyves-foto's zichtbaar door bug in kaartenmodule'
Dakreal in 'nieuws: Angry Birds verschijnt deze week op PS3 en PSP'
Ik snap zelf niet wat er Off-topic is aan deze reacties. Nu valt het me al vaker op dat mensen aan mening-modden doen. Maar op deze manier werkt het modden natuurlijk niet.
Off-topic is dat je reageert op iets wat niet met het stuk te maken heeft.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Deze mag voor mij ook op -1 en krijgt ook weer een hoop +1.
Deze heeft er ook last van.
Kan er even gecontroleerd worden of die 3 x +1 altijd van dezelfde persoon is?
[ Voor 46% gewijzigd door PietrKempy op 06-01-2011 13:33 ]
't zijn dr een paar
SuperNull in 'nieuws: Hack PS3 onthult ook root key PSP'
SuperDre in 'nieuws: Hack PS3 onthult ook root key PSP'
Xynergy in 'nieuws: Hack PS3 onthult ook root key PSP'
Stoney3K in 'nieuws: Hack PS3 onthult ook root key PSP'
SunnieNL in 'nieuws: Hack PS3 onthult ook root key PSP'
Verwijderd in 'nieuws: Hack PS3 onthult ook root key PSP'
Sendy in 'nieuws: Hack PS3 onthult ook root key PSP'
dipje2 in 'nieuws: Hack PS3 onthult ook root key PSP'
Verwijderd in 'nieuws: Hack PS3 onthult ook root key PSP'
Sendy in 'nieuws: Hack PS3 onthult ook root key PSP'
SidewalkSuper in 'nieuws: Hack PS3 onthult ook root key PSP'
SidewalkSuper in 'nieuws: Hack PS3 onthult ook root key PSP'
SidewalkSuper in 'nieuws: Hack PS3 onthult ook root key PSP'
Die eerste geef ik je gelijk in, die hoort een -1 te krijgen (en heeft ie nou ook) maar die andere reacties zijn of eigen ervaring of ze hebben onderbouwing. Dat maakt het dus geen -1 in mijn ogen. Of het dan 0 of +1 moet worden ligt er aan hoe streng je er naar kijkt. Een 0,5 is misschien de ideale score maar dat gaat niet dus een 0 en een +1 kunnen allebei!PietrKempy schreef op donderdag 06 januari 2011 @ 13:24:
Wat deze op 0 staat te doen weet ik toch ook niet vooral het eerste zinnetje is recht op de man en voor mij een -1. En dan nog eens 3 x +1, dat lijkt mij wel heel overdreven.
Deze mag voor mij ook op -1 en krijgt ook weer een hoop +1.
Deze heeft er ook last van.
Kan er even gecontroleerd worden of die 3 x +1 altijd van dezelfde persoon is?
@supersidewalker: sommige reacties zijn idd +1 anderen voegen niet echt wat toe en horen daarom op de 0 te staan. Zo zijn de eerste twee van jou mooie reacties maar die laatste is alleen maar een: "dat zei ik toch al" reactie en die staat dus goed op 0.
[ Voor 10% gewijzigd door TheCapK op 06-01-2011 14:10 ]
Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!
[ Voor 11% gewijzigd door |sWORDs| op 06-01-2011 14:17 ]
Te Koop:24 Core Intel Upgradeset
Over de 2e reactie heb je gelijk... maar de 3e is toch -1/0 (ik ben dan misschien iets strenger en geef hem een -1, maar +1 is toch echt te veel) en die 4e is zeker een -1 (hoort niet op de FP)k1n8fisher schreef op donderdag 06 januari 2011 @ 14:02:
[...]
Die eerste geef ik je gelijk in, die hoort een -1 te krijgen (en heeft ie nou ook) maar die andere reacties zijn of eigen ervaring of ze hebben onderbouwing. Dat maakt het dus geen -1 in mijn ogen. Of het dan 0 of +1 moet worden ligt er aan hoe streng je er naar kijkt. Een 0,5 is misschien de ideale score maar dat gaat niet dus een 0 en een +1 kunnen allebei!
@supersidewalker: sommige reacties zijn idd +1 anderen voegen niet echt wat toe en horen daarom op de 0 te staan. Zo zijn de eerste twee van jou mooie reacties maar die laatste is alleen maar een: "dat zei ik toch al" reactie en die staat dus goed op 0.
Die boven jou gaat over het moederbord zelf en is een 0/+1, die van jou voegt volgens mij echt niets toe en is daarom irrelevant = 0. Mening herzien toch maar een +1 gegeven, voegt niet veel toe maar toch nuttig (twijfelgevalletje)|sWORDs| schreef op donderdag 06 januari 2011 @ 14:16:
Ik snap niet waarom ik hier een 0 krijg. Lijkt met toch wel erg relevante info voor degenen die opzoek zijn naar een HTPC (waar mini-itx toch voornamelijk voor gebruikt wordt) bord. En als het al offtopic zou zijn dan snap ik niet waarom degene boven mij op +1 staat. Ik neem toch aan dat ik op tweakers niet hoef uit te leggen dat 23,976Hz gelijk is aan 24p.
[ Voor 29% gewijzigd door PietrKempy op 06-01-2011 14:26 ]
"Deze systemen worden net zoals de Nano-ITX systemen vooral gebruikt voor multimedia doeleinden"
Anandtech over H67/Sandy Bridge:
"How about 23.976 fps playback? Sorry guys, even raking in $11 billion a quarter doesn’t make you perfect.
Here’s the sitch, most movie content is stored at 23.976 fps but incorrectly referred to as 24p or 24 fps. That sub-30 fps frame rate is what makes movies look like, well, movies and not soap operas (this is also why interpolated 120Hz modes on TVs make movies look cheesey since they smooth out the 24 fps film effect). A smaller portion of content is actually mastered at 24.000 fps and is also referred to as 24p.
In order to smoothly playback either of these formats you need a player and a display device capable of supporting the frame rate. Many high-end TVs and projectors support this just fine, however on the playback side Intel only supports the less popular of the two: 24.000Hz.
This isn’t intentional, but rather a propagation of an oversight that started back with Clarkdale. Despite having great power consumption and feature characteristics, Clarkdale had one glaring issue that home theater enthusiasts discovered: despite having a 23Hz setting in the driver, Intel’s GPU would never output anything other than 24Hz to a display.
The limitation is entirely in hardware, particularly in what’s supported by the 5-series PCH (remember that display output is routed from the processor’s GPU to the video outputs via the PCH). One side effect of trying to maintain Intel’s aggressive tick-tock release cadence is there’s a lot of design reuse. While Sandy Bridge was a significant architectural redesign, the risk was mitigated by reusing much of the 5-series PCH design. As a result, the hardware limitation that prevented a 23.976Hz refresh rate made its way into the 6-series PCH before Intel discovered the root cause.
Intel had enough time to go in and fix the problem in the 6-series chipsets, however doing so would put the chipset schedule at risk given that fixing the problem requires a non-trivial amount of work to correct. Not wanting to introduce more risk into an already risky project (brand new out of order architecture, first on-die GPU, new GPU architecture, first integrated PLL), Intel chose to not address it this round, which is why we still have the problem today."
Dan lijkt het me niet handig om een reactie die het bord als perfecte htpc candidaat aanwijst zichtbaar te laten en een reactie die het ontkracht weg te modden.
Edit: Ik zag pas dat je het herzien had na deze post.
Te Koop:24 Core Intel Upgradeset
Specs - Q9550 Cooled with CM V8 @ 3.6 Ghz, Kingston HyperX 8gb, MSI GTX660 Ti Power Edition, Samsung 128GB SSD 830 series.
Toen ik reageerde stonden deze er alleen nog niet.PietrKempy schreef op donderdag 06 januari 2011 @ 16:49:
Ik vind van niet, als je de rest van de reacties leest dan weet je al lang dat de magic mouse van apple touch is. Dus dan valt het laatste deel van je reactie al weg en dan kun je voor het eerste deel enkel nog een irrelevant geven = 0.
Specs - Q9550 Cooled with CM V8 @ 3.6 Ghz, Kingston HyperX 8gb, MSI GTX660 Ti Power Edition, Samsung 128GB SSD 830 series.
Meningmodders gesignaleerd!
Als dat een +3 is, ben ik een kanariepietje.
Virussen? Scan ze hier!
misschien niet volledig ontopic, maar zeker geen -1 waard. Imo gewoon een 0 toch
ZpAz in 'nieuws: Mac Store voor OS X bevat duizend applicaties bij opening'
Dat is inderdaad een 0 imho: nu netto ook deze score.mstam schreef op donderdag 06 januari 2011 @ 19:13:
Hier heeft een pro/powermod z'n bril vergeten op te zetten. Gewoon 0, niet -1.
ZpAz in 'nieuws: Mac Store voor OS X bevat duizend applicaties bij opening'
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Wat stond er voor de edit? Wellicht dat dat ook meespeelt?__1337__ schreef op donderdag 06 januari 2011 @ 19:01:
Wat is er mis met deze reactie? Verwijderd in 'nieuws: Mac Store voor OS X bevat duizend applicaties bij opening'
misschien niet volledig ontopic, maar zeker geen -1 waard. Imo gewoon een 0 toch.
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Alleen zoiets ald dit:Bor de Wollef schreef op donderdag 06 januari 2011 @ 19:18:
[...]
Wat stond er voor de edit? Wellicht dat dat ook meespeelt?
Hoelang zullen winkels als het ComputerCollectief (aan de Amstel in Amsterdam) nou nog kunnen blijven bestaan, nu naast boeken ook steeds meer software digitaal wordt verkocht? Ik vind het een wonder.
Ik heb 'm toen een 0 gegeven en later heeft hij de reactie aangepast. Ik denk dat hij een FP verwachtte.
Ah sorry, ik had niet gezien dat hij had ge-editBor de Wollef schreef op donderdag 06 januari 2011 @ 19:18:
[...]
Wat stond er voor de edit? Wellicht dat dat ook meespeelt?
Nee hoor, een gewone user met 6x weging. Die zijn er ookmstam schreef op donderdag 06 januari 2011 @ 19:13:
Hier heeft een pro/powermod z'n bril vergeten op te zetten. Gewoon 0, niet -1.
ZpAz in 'nieuws: Mac Store voor OS X bevat duizend applicaties bij opening'
Verwijderd
Je hebt gelijk, ik bedoelde dan ook jou niet persoonlijk, maar ik had gemakshalve jouw post gequoted (ten onrechte)Bor de Wollef schreef op dinsdag 04 januari 2011 @ 17:25:
[...]
Anders lees je even welke post ik gemod heb(en ook een reactie op een troll is ongewenst).
Verder: Verwijderd in 'nieuws: Mac Store voor OS X bevat duizend applicaties bij opening'
Die modpunten interesseren me helemaal niets, maar ik ben toch wel benieuwd hoe de antwoorden op mijn blijkbaar offtopic vragen opeens wél ontopic kunnen zijn
En dit antwoord van mij is nou juist wel offtopic, en uitgerekend die krijgt +1. Het lijkt wel volkomen willekeur

En ben ik de enige die de 'Nested mode' (bij lezen FP reacties) uitermate onhandig vindt? De reactieboom is vaak zo lang dat het erg lastig is om het oorspronkelijke bericht waarop is gereageerd te herkennen. Ik zit me dan rot te zoeken en zou bijna een meetlat gebruiken om de juiste 'inspringing' te achterhalen. Flat mode is nóg erger, want door die Nested mode wordt er niet gequoted, waardoor het helemáál omslachtig wordt om dat oorspronkelijke bericht terug te vinden. Om nog maar te zwijgen als je na een tijdje terugkeert om de nieuwe reacties te lezen. Je bent dan eigenlijk genoodzaakt om elke keer weer door alle berichten te scrollen, als je wilt weten op welke berichten de nieuwe reacties betrekking hebben. Kan dit niet handiger, of zie ik iets over het hoofd?
Edit: Oh, en deze meneer lacht zich kapot om mijn hele houding, en vindt het treurig. Dat mag hij best vinden, maar als reactie in een Samsung-topic lijkt mij dat toch enigszins ongewenst?

En ook het ontopic-gehalte van deze reactie ontgaat mij nogal
[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 06-01-2011 21:52 ]
Jouw vragen zijn niet offtopic, ze zijn irrelevant: eenvoudig met google te vinden. Dus ze staan terecht op 0.Verwijderd schreef op donderdag 06 januari 2011 @ 21:32:
[...]
Je hebt gelijk, ik bedoelde dan ook jou niet persoonlijk, maar ik had gemakshalve jouw post gequoted (ten onrechte)
Verder: Verwijderd in 'nieuws: Mac Store voor OS X bevat duizend applicaties bij opening'
Die modpunten interesseren me helemaal niets, maar ik ben toch wel benieuwd hoe de antwoorden op mijn blijkbaar offtopic vragen opeens wél ontopic kunnen zijn
Die hoort inderdaad ook op 0.En dit antwoord van mij is nou juist wel offtopic, en uitgerekend die krijgt +1. Het lijkt wel volkomen willekeur
Daar is in LD ook al wel eens wat over gepost, maar dat kan ik zo snel niet terugvinden. Maar je bent niet de enige dus.En ben ik de enige die de 'Nested mode' (bij lezen FP reacties) uitermate onhandig vindt? De reactieboom is vaak zo lang dat het erg lastig is om het oorspronkelijke bericht waarop is gereageerd te herkennen. Ik zit me dan rot te zoeken en zou bijna een meetlat gebruiken om de juiste 'inspringing' te achterhalen. Flat mode is nóg erger, want door die Nested mode wordt er niet gequoted, waardoor het helemáál omslachtig wordt om dat oorspronkelijke bericht terug te vinden. Om nog maar te zwijgen als je na een tijdje terugkeert om de nieuwe reacties te lezen. Je bent dan eigenlijk genoodzaakt om elke keer weer door alle berichten te scrollen, als je wilt weten op welke berichten de nieuwe reacties betrekking hebben. Kan dit niet handiger, of zie ik iets over het hoofd?
De hele zwik maar getrashed.Edit: Oh, en deze meneer lacht zich kapot om mijn hele houding, en vindt het treurig. Dat mag hij best vinden, maar als reactie in een Samsung-topic lijkt mij dat toch enigszins ongewenst?
Voor dat soort reacties geldt Dirk in "Gaat het wel goed met het moderatie syst..."En ook het ontopic-gehalte van deze reactie ontgaat mij nogal
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Verwijderd
Maar zijn de antwoorden daarop dan niet mede irrelevant, omdat deze dus eenvoudig met google te vinden zijn? Dit omdat ik wel eens twijfel of ik zal reageren op een vraag of reactie die op '0' staat.Dirk schreef op donderdag 06 januari 2011 @ 22:05:
[...]
Jouw vragen zijn niet offtopic, ze zijn irrelevant: eenvoudig met google te vinden. Dus ze staan terecht op 0.
Heel verstandig, had ik beter ook kunnen zijn. En hoewel hij met zijn laatste opmerking uit deze reactie niet helemaal ongelijk heeft, lijkt het mij echter toch redelijk ongewenstDe hele zwik maar getrashed.
Ik zie je pas een paar dagen op t.net en je kan best wel zeurderig over komen om je gelijk te halen. Dat verklaart ook het hoge off-topic gehalte van je reacties. Net zoals idd 3 of meer posts wijden aan de toelatingseisen van de App Store. Met een beetje gezond verstand zou het in je op moeten komen dat er miljoenen andere mensen op deze aardkloot dezelfde vraag hebben en info dus binnen seconden op google.com te vinden is.Verwijderd schreef op donderdag 06 januari 2011 @ 22:39:
[...]
Maar zijn de antwoorden daarop dan niet mede irrelevant, omdat deze dus eenvoudig met google te vinden zijn? Dit omdat ik wel eens twijfel of ik zal reageren op een vraag of reactie die op '0' staat.
En daarom vind ik deze ook geen +2 waard voor een beetje copy/paste-werk:
vgroenewold in 'nieuws: Mac Store voor OS X bevat duizend applicaties bij opening'
Dit topic is gesloten.