:strip_icc():strip_exif()/u/21673/crop65674aee06c6d_cropped.jpg?f=community)
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
/u/130287/Naamloos.png?f=community)
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Verwijderd
Nee hoor absoluut niet, je bent allerminst te streng. Want je slaat hier de spijker op z'n kop. Het is namelijk ook mij al geruime tijd opgevallen dat mstam zeer vaak reacties plaatst met als enige doel om flame(war)s uit te lokken. Helaas zijn zijn reacties niet altijd eenvoudig op -1 te modereren, aangezien de *individuele* posts vaak vlak rond de grens van onwenselijkheid balanceren. En door relatief snelle positieve moderaties van meningmodders komt hij er ook vaak mee weg. Maar bekijk je zijn reacties echter als geheel, dan wordt duidelijk een 'rode draad' zichtbaar, die aantoont dat opruien of uitlokken vaak de achterliggende gedachte is. Bovendien bewijst zijn, weliswaar (misplaatst) grappig bedoelde, doch laconieke antwoord ("Ja veel te streng
") op een ontdekte flame van hem, dat hij zich wel dégelijk bewust is van zijn ongewenste gedrag, en zich van waarschuwingen niets aantrekt. Hij weet heel goed dat je in zo'n geval niet moet reageren, maar de moderators hun werk moet laten doen. Desondanks kan hij het telkens niet laten om dan tóch weer een flame te posten, waardoor menig topic ontspoort.In mijn ogen is hij één van de grootste schuldigen aan het steeds weer veroorzaken van flamewars. En ik sta niet alleen in die mening, maar word hierin o.a. gesterkt door een FP Promod. Het is spijtig te moeten aanzien dat door het gedrag van users als mstam, de mogelijkheid en het ontstaan van goede, fatsoenlijke discussies zo vaak verpest wordt. Ik hoop dan ook dat er in de toekomst (bv. bij de invoering van het nieuwe moderatiesysteem), eindelijk voldoende maatregelen voor handen zullen zijn om dit soort onwenselijk gedrag tegen te gaan. Want er is momenteel vrijwel geen Apple/Android/Windows topic meer te vinden die uiteindelijk niet verzandt in nutteloos geflame over en weer, waardoor het voor steeds meer goedwillende users onvoldoende interessant wordt om er nog regelmatig te komen of te reageren, wat er m.i. toe bijdraagt dat het niveau van de FP als geheel steeds verder achteruitgaat.
Ook voor mij is dit mijn laatste bericht hier. Ik wil graag op de hoogte blijven van Apple-nieuws, maar zoals ik al eerder schreef, is het mij de moeite en mijn tijd niet meer waard om telkens weer door flamewars en trolls heen te moeten worstelen. Zoals voor velen hier, is ook mijn tijd kostbaar: Iedere seconde dat ik nutteloos hiermee bezig ben, kan ik met gemak ook aan interessantere activiteiten besteden, en ik kan mij eigenlijk niet voorstellen dat dit voor de meeste flamewar-veroorzakers hier óók niet geldt, zeker niet wanneer je ook nog in zo'n prachtig land als Spanje woont
Tot slot nog een laatste greep uit recente reacties van hem (de oogst van slechts één dag):
Alsof iOS het enige platform voor kwaltiteit is. Op het randje, had flames kunnen uitlokken.
Alsof er voor een 'open' OS geen 'professionele' updates beschikbaar zouden zijn. Op het randje.
Is (bewust?) onjuist, en de opzettelijke keuze van het woordje 'brak' maakt de reactie flamegevoelig. (ook is hij vast in de war met Flash onder iOS, voor zover dat daar kan
)Een peroonlijke mening wordt hier ten onrechte als feit gepresenteerd, en het opzettelijk denigrerend gebruik in de laatste zinsnede maakt de reactie flamegevoelig.
@jvx: er is al een modbreak geweest op julie 'geruzie' hier. Het is niet aan jou om mstam aan te pakken op welke manier dan ook.
@mstam: hij heeft wel een klein beetje gelijk (bv. 2 3 keer die ene dj vermelden op hetzelfde topic is niet echt leuk en al zeker niet als je 2 keer dezelfde link gaat delen) andere reacties voegen dan weer wel wat toe, mischien proberen van i.p.v. 5 reacties te plaatsen er 2 te plaatsen?
en nee het is niet aan mij dit te zeggen
Kebabkever in 'nieuws: Amerikaan maakt 'dj-helm' van oude Macintosh en iPad' is in mijn ogen FP vervuiling of ben ik dan te streng en mag die op 0?
@mstam: hij heeft wel een klein beetje gelijk (bv. 2 3 keer die ene dj vermelden op hetzelfde topic is niet echt leuk en al zeker niet als je 2 keer dezelfde link gaat delen) andere reacties voegen dan weer wel wat toe, mischien proberen van i.p.v. 5 reacties te plaatsen er 2 te plaatsen?
en nee het is niet aan mij dit te zeggen
Kebabkever in 'nieuws: Amerikaan maakt 'dj-helm' van oude Macintosh en iPad' is in mijn ogen FP vervuiling of ben ik dan te streng en mag die op 0?
[ Voor 4% gewijzigd door PietrKempy op 15-01-2011 21:35 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/113929/Wolverine.jpg?f=community)
@jvx, jammer dat je niet inziet dat als je steeds een bepaalde persoon onderuit haalt om een punt te maken je zelf ook het flamen bent. Wij proberen als moderators zo goed mogelijk de sfeer te bewaken, wat best lastig is, en mano a mano flamewars helpen daar niet bij 
@PietKempry, naar mijn mening wel, maar een 0 is geen mismod wat mij betreft.
@PietKempry, naar mijn mening wel, maar een 0 is geen mismod wat mij betreft.
[ Voor 13% gewijzigd door Kixtart op 15-01-2011 21:37 ]
☻/
/▌
/ \
Tsja, zo help je de discussie ook niet natuurlijk
Joris Voorn is het beste voorbeeld als het om modern mixen gaat en sommige mensen lezen niet de hele thread of het duurt wat langer voordat ze het begrijpen. Niks mis mee dus om een keertje iets een paar keer te herhalen wat ik normaalgesproken altijd probeer te vermijden.Voor de rest houd ik m'n mond dicht...
Grappige posts moeten toch niet naar -1? Nuja ik vond het wel wel grappig...
Jeroen in 'nieuws: Amerikaan gebruikte Facebook-informatie om e-mailaccounts te kraken' (dit is een antwoord op Seditiar in 'nieuws: Amerikaan gebruikte Facebook-informatie om e-mailaccounts te kraken')
Jeroen in 'nieuws: Amerikaan gebruikte Facebook-informatie om e-mailaccounts te kraken' (dit is een antwoord op Seditiar in 'nieuws: Amerikaan gebruikte Facebook-informatie om e-mailaccounts te kraken')
:strip_exif()/u/101588/the_lemmings_masacre_2_by_wormthingy.gif?f=community)
Ik was heeeeeel blij met mijn (zoveelste ) +3 reactie, maar nu heb ik van iemand een zeer onterechte -1 gekregen, waardoor ik zo te zien net onder de 2.5 uitkom 
.
Het is gewoon jammer als je veel tijd en moeite in een reactie stopt in de hoop een +3 te krijgen om daarna een lager cijfer te krijgen dan verwacht. In het oude moderatiesysteem was het namelijk een stuk makkelijker om een +3 te krijgen en zou ik dus minder snel gaan zeuren, maar nu vind ik het echt onterecht..
) +3 reactie, maar nu heb ik van iemand een zeer onterechte -1 gekregen, waardoor ik zo te zien net onder de 2.5 uitkom .Het is gewoon jammer als je veel tijd en moeite in een reactie stopt in de hoop een +3 te krijgen om daarna een lager cijfer te krijgen dan verwacht. In het oude moderatiesysteem was het namelijk een stuk makkelijker om een +3 te krijgen en zou ik dus minder snel gaan zeuren, maar nu vind ik het echt onterecht..
De reactie maar weer teruggezet op +3 en de -1-gever aangesproken.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
:strip_icc():strip_exif()/u/331047/LogoFox.jpg?f=community)
Ik heb 'm destijds inderdaad als 'must read' gewaardeerd.:
Ik was heeeeeel blij met mijn (zoveelste
Geeft mooi een stuk achtergrond en geschiedenis achter het nieuwsitem. Nu kan deze helaas niet meer door gemiddelde users gemodereerd worden omdat deze ouder is dan 24 uur. Wellicht dat een PowerMod deze reactie kan taxeren?Edit:
Dirk was me weer eens te snel af!
Vliegensvlug die Dirk... 
[ Voor 5% gewijzigd door Herman op 16-01-2011 00:22 ]
Tweakers.net Moddereter Forum | Vragen over moderatie op de FrontPage? Het kleine-mismoderatietopic
:strip_icc():strip_exif()/u/6995/crop5778dcb1264b5_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/1057/crop63e7c745122a3_cropped.jpg?f=community)
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
:strip_icc():strip_exif()/u/14/wildhagen60x60.jpg?f=community)
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
/u/323813/buddy%2520jesus%2520icon.png?f=community)
/u/200133/artemis_square_e_60-60.png?f=community)
Ik heb geen echte diepgang met deze post. De claim dat het er eerder was zal best, maar met de kennis van nu
Een +1 is trouwens een knappe score.
:strip_icc():strip_exif()/u/28525/oog.jpg?f=community)
Die hele discussie kan nog wel op 0.
En dan verder in Het kleine-mismoderatietopic deel XX, dit topic is alweer bijna een half jaar oud.
En dan verder in Het kleine-mismoderatietopic deel XX, dit topic is alweer bijna een half jaar oud.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Dit topic is gesloten.