Het kleine-mismoderatietopic deel XIX Vorige deel Overzicht Volgende deel Laatste deel

Dit topic is onderdeel van een reeks. Ga naar het meest recente topic in deze reeks.

Pagina: 1 ... 11 ... 18 Laatste
Acties:
  • 39.934 views

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bor
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 13:18

Bor

Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod

01000010 01101111 01110010

De mods mogen weer aan het werk blijkbaar. Zie de reacties onder het volgende item: nieuws: Privégegevens alle ING-klanten zijn door ontwerpfout te achterhalen

Veel geklaag over nieuwswaarde, diverse nutteloze oneliners etc.

Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Hallelujah, wat een troep daar..

Stewie! in 'nieuws: Privégegevens alle ING-klanten zijn door ontwerpfout te achterhalen'

+2 en 3 -> exit modrechten?

DJ TerraByte in 'nieuws: Privégegevens alle ING-klanten zijn door ontwerpfout te achterhalen'

Die laatste regel lijkt me nogal... ongewenst, zeg maar?

Freekers in 'nieuws: AVG-gebruikers kunnen Windows niet meer booten na update'

+3? Welnee, een +1 lijkt me meer dan genoeg.

[ Voor 51% gewijzigd door wildhagen op 02-12-2010 19:22 ]

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Matis
  • Registratie: Januari 2007
  • Laatst online: 11-09 20:27

Matis

Rubber Rocket

Die laatste regel vind ik helemaal niet zo aanstootgevend of ongewenst. Een exploit vinden bij een bank is toch niet per definiet strafbaar, er misbruik van maken is een heel ander verhaal. Ik vind het juist goed dat er altijd naar exploits gezocht wordt.

Kennelijk heeft de tipgever van het artikel ook de exploit aan het licht gebracht bij het internetbankieren van ING.

If money talks then I'm a mime
If time is money then I'm out of time


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Matis schreef op donderdag 02 december 2010 @ 19:23:
Die laatste regel vind ik helemaal niet zo aanstootgevend of ongewenst. Een exploit vinden bij een bank is toch niet per definiet strafbaar, er misbruik van maken is een heel ander verhaal.
Het vinden van een exploit is (uiteraard) niet strafbaar, maar op de FP lijkt het actief vragen naar een exploit me toch echt ongewenst...

Je kan immers niet controleren of de vrager (of iemand anders!) er geen misbruik van gaat maken. Dus gewoon niet doen (het vragen bedoel ik) lijkt me.

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • The_Worst
  • Registratie: November 2005
  • Laatst online: 12:43

The_Worst

Unox

BartS12 in 'nieuws: Privégegevens alle ING-klanten zijn door ontwerpfout te achterhalen'

+2?
Bericht gaat over de woordkeuze van de redactie dus een +1 vind ik al te hoog. 0 lijkt me meer passend.
De gehele discussie, dus de onderliggende thread, hoort m.i. meer thuis op het forum.

Edit2: volgens mij kunnen alle comments nog is na worden gelopen want ik vind de meeste +2's overdreven.

[ Voor 25% gewijzigd door The_Worst op 02-12-2010 23:16 ]

If you hide your whole life, you'll forget who you even are. Uplay: TheWorstNL | Steam + Origin + PSN: The_Worst_NL


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RoD
  • Registratie: September 2004
  • Niet online

RoD

Admin Mobile & FP PowerMod
Topicstarter

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • The_Worst
  • Registratie: November 2005
  • Laatst online: 12:43

The_Worst

Unox

Zelfs zonder edit is dit een -1 waard. Duidelijke first post.

If you hide your whole life, you'll forget who you even are. Uplay: TheWorstNL | Steam + Origin + PSN: The_Worst_NL


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bor
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 13:18

Bor

Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod

01000010 01101111 01110010

Inderdaad. Niet alleen in dit topic vandaag trouwens. Er staat inmiddels weer veel troep ongemod of misgemod. Ik ben er net even weer doorheen gelopen en kwam tot de conclusie dat er wederom weer heel wat werk te doen was.

Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • The_Worst
  • Registratie: November 2005
  • Laatst online: 12:43

The_Worst

Unox

nieuws: Privégegevens alle ING-klanten zijn door ontwerpfout te achterhalen

Hoe gaan we om met de vele berichten over (o.a.): limiet stellen aan het aantal opvragingen van de gegevens? 0 of toch +1 omdat er zoveel reacties zijn?
+3 ? 8)7

[ Voor 31% gewijzigd door The_Worst op 02-12-2010 23:40 ]

If you hide your whole life, you'll forget who you even are. Uplay: TheWorstNL | Steam + Origin + PSN: The_Worst_NL


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kixtart
  • Registratie: Mei 2004
  • Niet online

Kixtart

Destruction = Improvement

Topicstarter
Die +3 is al opgepakt :)

☻/
/▌
/ \


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RvL
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 09:11

RvL

Stewie! in 'nieuws: Hackers plaatsen backdoor in ProFTPD-serversoftware'

Deze post is 14x offtopic en zelfs 1x Ongewenst gemod. Dat lijkt me niet helemaal terecht en doet afbreuk aan de informatieve waarde imho.

Ik weet niet hoe het voor de edit zat, maar ik vind het (nu) toch wel een informatieve post, die het nieuwsbericht goed aanvult. Niet in de laatste plaats omdat de MD5 hashes ook in de comment staan vermeldt.

[ Voor 5% gewijzigd door RvL op 03-12-2010 10:38 ]

Liefde maakt een smal bed breed!
Nu de dekens nog...


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • EDIT
  • Registratie: Januari 2007
  • Nu online
RvL schreef op vrijdag 03 december 2010 @ 10:38:
Stewie! in 'nieuws: Hackers plaatsen backdoor in ProFTPD-serversoftware'

Deze post is 14x offtopic en zelfs 1x Ongewenst gemod. Dat lijkt me niet helemaal terecht en doet afbreuk aan de informatieve waarde imho.

Ik weet niet hoe het voor de edit zat, maar ik vind het (nu) toch wel een informatieve post, die het nieuwsbericht goed aanvult. Niet in de laatste plaats omdat de MD5 hashes ook in de comment staan vermeldt.
Voor de edit stond er commentaar dat het oud nieuws zou zijn, toen heb ik deze ook op 0 gemod. Daarna heeft hij het artikel schijnbaar gelezen en de edit geplaatst :X
Lees maar de reacties er op, zie je dat deze ook niet echt aansluiten op de huidige post ;)

Vind overigens +2 wel overdreven voor de post in huidige vorm, is een copy/paste van de pagina waar Tweakers.net in het artikel zelf ook al naar linkt.

[ Voor 8% gewijzigd door EDIT op 03-12-2010 11:06 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • prutsger
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 11-09 14:33
EDIT schreef op vrijdag 03 december 2010 @ 11:05:
[...]


Voor de edit stond er commentaar dat het oud nieuws zou zijn, toen heb ik deze ook op 0 gemod. Daarna heeft hij het artikel schijnbaar gelezen en de edit geplaatst :X
Lees maar de reacties er op, zie je dat deze ook niet echt aansluiten op de huidige post ;)

Vind overigens +2 wel overdreven voor de post in huidige vorm, is een copy/paste van de pagina waar Tweakers.net in het artikel zelf ook al naar linkt.
Zelfde geldt voor mij, na mijn score van 0 heeft hij meerdere malen zijn post geedit. Ik vraag mij af: in hoeverre kunnen de expert mods dat zien en raak ik wellicht door de modbot mijn modstatus kwijt. Omdat ik geen zin heb om al mijn moderaties te lopen checken en bijwerken zolang de reactie door de poster gewijzigd kan worden. Flaw in het systeem?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kixtart
  • Registratie: Mei 2004
  • Niet online

Kixtart

Destruction = Improvement

Topicstarter
Als het voor zou komen dan moet je dit even melden, maar het is ongeveer <1% waar een reactie geedit wordt en de score ook anders uitkomt, dus geen flaw imho :)

☻/
/▌
/ \


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Tupel
  • Registratie: Juni 2003
  • Laatst online: 10-09 07:29
yzf1kr in 'reviews: Gran Turismo 5'

Nu zit ik net even door de review van GT5 te lezen en daarna bekijk ik de reacties. Ik filter meestal op reacties vanaf "Informatief" eerst, alvorens ik de omliggende reacties ga lezen. Kom ik een reactie tegen met de kwalificatie +3 Must-Read (ondertussen al terug naar Informatief) wat gaat over moeders lekkere boerenkool...

Ik post hier eigenlijk nooit wat, maar dit moest ik even kwijt... hoe ver kun je offtopic raken vraag ik me af. Het is natuurlijk reactie op reactie, maar heeft verder niets met de inhoud van het bericht te maken. Of heb ik het mis?

I am thinking it's a sign that the freckles in our eyes are mirror images and when we kiss they're perfectly aligned.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pcgek
  • Registratie: April 2007
  • Niet online

pcgek

Nee Jij trekt volle zalen.

De poster probeert een vergelijking te maken,en dat gaat hem eigenlijk best goed af.Niet offtopic(als je iets in de vergelijking ziet),maar ook niet echt waardevol Meer dan een +1 zie ik er niet in,en die heb ik dan ook maar gegeven :)


edit

Iemand die deze nog even een schop naar beneden wil geven?
Japperrrr in 'nieuws: Zotac brengt twee mini-itx-moederborden met AMD 880-chipset uit'

[ Voor 33% gewijzigd door pcgek op 03-12-2010 15:39 ]

Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Verwijderd in 'nieuws: Dns-provider haalt Wikileaks.org offline'

Gezien de gebruikte terminologie ("hoeren", "gestoord" etc) vind ik een punt aftrek wel op zijn plek, en dus een 0, ipv een +1. Hij onderbouwt ook helemaal niet.

Die +2 is sowieso veel te hoog.

Verwijderd in 'nieuws: Deep packet inspection mogelijk ingezet tegen kinderporno'

Lijkt me niet echt een +2 waard, en die +3 al helemaal niet (modmisbruik!). Is gewoon max een +1.

Pierz in 'nieuws: Deep packet inspection mogelijk ingezet tegen kinderporno'

Overduidelijke -1 wegens flamen ("gristenen"), die +1 mag nagekeken worden imho.

[ Voor 49% gewijzigd door wildhagen op 03-12-2010 18:48 ]

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Limbojoop in 'nieuws: PayPal staakt dienstverlening aan Wikileaks'

Niet echt een +1 waard lijkt me, en die +3 is ordinair modmisbruik.

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bor
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 13:18

Bor

Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod

01000010 01101111 01110010

Deze fipo mag naar -1 imho: oldostofjas|A in 'nieuws: UPC-abonnees willen zenders kunnen sorteren'

@ de post van wildhagen hiervoor: ik heb een -1 gegeven. Totaal nutteloze post die voor niemand interessant is.

[ Voor 24% gewijzigd door Bor op 04-12-2010 16:16 ]

Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • yannickie111
  • Registratie: Juli 2009
  • Laatst online: 02-09 23:22
Bor de Wollef schreef op zaterdag 04 december 2010 @ 16:15:
Deze fipo mag naar -1 imho: oldostofjas|A in 'nieuws: UPC-abonnees willen zenders kunnen sorteren'

@ de post van wildhagen hiervoor: ik heb een -1 gegeven. Totaal nutteloze post die voor niemand interessant is.
ja, -1.
en de derde: Wouterkaas in 'nieuws: UPC-abonnees willen zenders kunnen sorteren'
mag ook naar -1, misschien nog een 0, maar die +2 is veel te hoog imho.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bor
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 13:18

Bor

Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod

01000010 01101111 01110010

yannickie111 schreef op zaterdag 04 december 2010 @ 16:29:
[...]

ja, -1.
en de derde: Wouterkaas in 'nieuws: UPC-abonnees willen zenders kunnen sorteren'
mag ook naar -1, misschien nog een 0, maar die +2 is veel te hoog imho.
Gewoon een -1, men moet beter weten om op dit soort posts te reageren. Die +2 is echt modmisbruik; blijkbaar wil iemand zijn rechten kwijt.

Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Idd, overduidelijk iemand die zijn modrechten kwijt wil.

Degenen die CyberJoe in 'nieuws: PayPal staakt dienstverlening aan Wikileaks' een +1 of zelfs +3 gaven willen dat kennelijk ook, is gewoon een -1. Complottheorie zonder enige vorm van onderbouwing

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pcgek
  • Registratie: April 2007
  • Niet online

pcgek

Nee Jij trekt volle zalen.

Bor de Wollef schreef op zaterdag 04 december 2010 @ 16:30:
[...]


Gewoon een -1, men moet beter weten om op dit soort posts te reageren. Die +2 is echt modmisbruik; blijkbaar wil iemand zijn rechten kwijt.
Ik ben er iets soepeler in geweest, en heb een 0 gegeven. Laat het altijd een beetje afhangen van waar het om gaat. Op een wat zwak artikel kun je ook minder sterke reacties verwachten. Al kan ik me de -1 wel voorstellen :)

Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bor
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 13:18

Bor

Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod

01000010 01101111 01110010

pcgek schreef op zaterdag 04 december 2010 @ 16:46:
[...]


Op een wat zwak artikel kun je ook minder sterke reacties verwachten.
Dat mag geen excuus zijn imho.

Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pcgek
  • Registratie: April 2007
  • Niet online

pcgek

Nee Jij trekt volle zalen.

Ik doelde meer op het geven van scores in het algemeen,en dat het afhangt van de sterkte van een artikel.

Maar wat is er nu zo ongewenst aan de betreffende reactie dan? kan zijn dat ik iets over het hoofd zie.
Wouterkaas in 'nieuws: UPC-abonnees willen zenders kunnen sorteren'

[ Voor 4% gewijzigd door pcgek op 04-12-2010 17:54 ]

Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bor
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 13:18

Bor

Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod

01000010 01101111 01110010

Het is een ongewenste post in mijn ogen omdat het niet meer doet dan de first post herhalen in andere bewoording. Offtopic zou het een 0 zijn maar als reactie op een post die al -1 waard is imho gewoon een -1. FP vervuiling heet dat.

Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pcgek
  • Registratie: April 2007
  • Niet online

pcgek

Nee Jij trekt volle zalen.

Komt misschien om dat ze zo dicht bij elkaar staan? Het is geen reactie op de eerste post,het is een reactie op dmantione,volgens mij mag/moet je dat toch los van elkaar zien. Oke, het voegt geen zak toe,maar kan er in deze bewoording geen -1 van maken.

Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bor
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 13:18

Bor

Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod

01000010 01101111 01110010

pcgek schreef op zaterdag 04 december 2010 @ 18:39:
Het is geen reactie op de eerste post,het is een reactie op dmantione,volgens mij mag/moet je dat toch los van elkaar zien.
Hoezo moet je dit los van elkaar zien? Het is een duidelijke herhaling van de FIPO:

Fipo:
Kan mij die volgorde schelen. Ik wil een CI+ module!
Betreffende reactie:
De volgorde kan hem niets schelen dus kan hij best een CI+ module willen!
Een offtopic reactie op een offtopic (first) post met niet meer dan een herhaling van hetgeen echt obvious is, namelijk precies wat in de first post staat. Ik kan er echt geen 0 van maken.

En dan zijn er zelfs nog mensen die deze post een +2 geven :X

[ Voor 4% gewijzigd door Bor op 04-12-2010 18:46 ]

Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pcgek
  • Registratie: April 2007
  • Niet online

pcgek

Nee Jij trekt volle zalen.

Beide posts zijn eigenlijk niet te vergelijken, op een aantal woorden na. De eerste is een reactie op het artikel,en de andere als reactie op reactie. Niet echt van waarde,maar ook niet helemaal waardeloos,als je kijkt waarop de poster reageert. En verder is het ook nog zo dat het de toon is die de muziek maakt. :)

Maargoed, zijn we het er iig wel over eens dat een +2 veel te veel is.

Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bor
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 13:18

Bor

Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod

01000010 01101111 01110010

Mismod alert # zoveel: dit is echt geen +3 waard: Verwijderd in 'nieuws: Microsd-kaart voorkomt afluisteren mobiele telefoon'

Wat is dat toch met die overduidelijke foute beoordelingen? Ik krijg het gevoel dat het behoorlijk aan het toenemen is (of ik let er meer op omdat we het hier vaker melden).

Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

teek2 in 'nieuws: 'Google introduceert Chrome OS-netbook volgende week''

Lijkt me geen FP-materiaal? Eerder GR...

[ Voor 3% gewijzigd door wildhagen op 04-12-2010 19:32 ]

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PietrKempy
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 08-06 10:55
pcgek schreef op zaterdag 04 december 2010 @ 19:06:
Beide posts zijn eigenlijk niet te vergelijken, op een aantal woorden na. De eerste is een reactie op het artikel,en de andere als reactie op reactie. Niet echt van waarde,maar ook niet helemaal waardeloos,als je kijkt waarop de poster reageert. En verder is het ook nog zo dat het de toon is die de muziek maakt. :)

Maargoed, zijn we het er iig wel over eens dat een +2 veel te veel is.
Volg je volledig in je redenering, volgens mij een 0, niet meer en zeker niet minder.
Inderdaad: deze reacties komen we de laatste tijd vaker en vaker tegen... misschien daar rapper een mod-break tegen gebruiken?
Bor de Wollef schreef op zaterdag 04 december 2010 @ 19:22:
Mismod alert # zoveel: dit is echt geen +3 waard: Verwijderd in 'nieuws: Microsd-kaart voorkomt afluisteren mobiele telefoon'

Wat is dat toch met die overduidelijke foute beoordelingen? Ik krijg het gevoel dat het behoorlijk aan het toenemen is (of ik let er meer op omdat we het hier vaker melden).
En met dat gevoel zit ik nu ookal een hele tijd. nuja zolang het geen invloed heeft op het uiteindelijke resultaat kan het mij niet zo super veel schelen.

[ Voor 48% gewijzigd door PietrKempy op 04-12-2010 21:18 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bor
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 13:18

Bor

Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod

01000010 01101111 01110010

Is het ook niet. De post staat netto nu redelijk stevig op -1.

Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mjtdevries
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 03-09 15:33
Want je mag op de FP vooral geen kritiek uiten op T.net. Ook al is het volledig terecht.
Kritiek mag je alleen uiten op medetweakes die iets in een thread gepost hebben en anders is het verboden...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Kritiek op nieuwsartikelen hoort idd niet op de FP, maar in de GR. Er staat niet voor niets een dikke knop "Feedback" bij elk nieuwsartikel.

Zie de Mod-FAQ. Want daar staat dat gewoon keurig netjes in beschreven hoor.
Spelfouten en ander commentaar met betrekking tot de artikelen kan gemeld worden in het Geachte Redactie-forum. Omdat opmerkingen over spelfouten en dergelijke alleen voor de redactie bestemd zijn en de inhoud snel is achterhaald, is het onwenselijk om daar in de reacties op in te gaan. Zodoende is een score van -1 gerechtvaardigd.

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 11:45

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Topicstarter
Van mij mag je daar op zich mild mee omgaan; zolang een dergelijke reactie netjes gesteld is, kan hij ook nog wel op 0.

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bor
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 13:18

Bor

Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod

01000010 01101111 01110010

Dirk schreef op zondag 05 december 2010 @ 12:08:
Van mij mag je daar op zich mild mee omgaan; zolang een dergelijke reactie netjes gesteld is, kan hij ook nog wel op 0.
Kix heeft al een admin edit geplaatst met een verwijzing naar GR ;)

Ik vind in dit voorbeeld "Sjongejonge lekker sensatie zoeken zeg" niet echt nodig.

[ Voor 12% gewijzigd door Bor op 05-12-2010 13:03 ]

Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 11:45

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Topicstarter
In dit geval vind ik de -1 ook helemaal terecht, maar die harde lijn is lang niet in alle gevallen nodig, zoals Wildhagen (en ook de modfaq) wel suggereert.

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Ik hanteer die harde lijn dus wel (tenzij er natuurlijk wel heel veel on topic content bij staat).

Doe je dat niet, word het alleen maar erger en zal men er misbruik van gaan maken. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Als je ze een vinger geeft, pakken ze de hele hand.

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • CreativeS
  • Registratie: Juli 2010
  • Niet online
Ongewenst? En waar op gereageerd wordt is +1? Dat bericht is dan ook niets anders dan 0.

CreativeS in 'nieuws: UPC-abonnees willen zenders kunnen sorteren'

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Shanquish
  • Registratie: Maart 2002
  • Niet online
JAMF in 'nieuws: UPC-abonnees willen zenders kunnen sorteren'

hij begint over het analoge signaal en toch krijgt ie een 1 (on-topic)

[ Voor 3% gewijzigd door Shanquish op 05-12-2010 15:10 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Skinkie
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 09-06-2020

Skinkie

Op naar de 500

Skinkie in 'nieuws: PayPal staakt dienstverlening aan Wikileaks'

Dan maar hier ;) Wat is aan het voorgaande offtopic?

Steun Elkaar, Kopieer Nederlands Waar!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RoD
  • Registratie: September 2004
  • Niet online

RoD

Admin Mobile & FP PowerMod
Topicstarter
Ik heb er een +1 aan gegeven, en daar staat ie nu ook op. Er was slechts één persoon die je reactie op 0 had gemod.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bor
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 13:18

Bor

Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod

01000010 01101111 01110010

Wat mij beteft een 0. Hij staat nu op 6x1 en 6x0, net niet voldoende om hem op 0 te krijgen.

De post van stinkie heb ik een +1 gegeven :)

[ Voor 5% gewijzigd door Bor op 05-12-2010 15:23 ]

Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Skinkie
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 09-06-2020

Skinkie

Op naar de 500

RoD schreef op zondag 05 december 2010 @ 15:18:
Ik heb er een +1 aan gegeven, en daar staat ie nu ook op. Er was slechts één persoon die je reactie op 0 had gemod.
En die ene was een powermod? Want er stond dat er 6 keer was gestemd, en nu 17 keer op +1.

Steun Elkaar, Kopieer Nederlands Waar!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Ook gewone mods kunnen een weging van 6x hebben hoor, hoeft niet per se een powermod of een promod te zijn.

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RoD
  • Registratie: September 2004
  • Niet online

RoD

Admin Mobile & FP PowerMod
Topicstarter
Was geen PowerMod, en ook geen ProMod :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 11:45

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Topicstarter
En nu staat er wel een 0 van een powermod: Nexz in 'nieuws: PayPal staakt dienstverlening aan Wikileaks' meldde hetzelfde 20 minuten eerder al, wat jouw post gewoon een dubbelpost maakt.
Overigens beoordeel ik jouw post daarmee niet als offtopic, maar als irrelevant.

[ Voor 13% gewijzigd door Dirk op 05-12-2010 16:25 ]

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mstam
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 25-08 21:56
In dit draadje is iemand met een +4 weging lichtelijk afwijkend aan het modereren.

Verwijderd in 'nieuws: Apple laat geen demo's en trialversies toe in Mac App Store' was +1 gemodereerd, mag 0 zijn
Verwijderd in 'nieuws: Apple laat geen demo's en trialversies toe in Mac App Store' 0 gemodereerd, mag +1 zijn, geheel ontopic

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cloud
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 13:05

Cloud

FP ProMod

Ex-moderatie mobster

Topicstarter
Ben het met de scores eens :) Er waren inmiddels wel wat meer gebruikers die dezelfde scores gegeven hadden maar de reacties staan nu goed.

Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • D4NG3R
  • Registratie: Juli 2009
  • Laatst online: 13:19

D4NG3R

kiwi

:)

WinXis in 'nieuws: Mad Catz bouwt midi-adapter voor Rock Band 3'
Deze zit tussen de +1 en 0. Maar absoluut geen -1, aangezien hij absoluut niet tegen de regels instruint.

Vandaar dat ik hem +1 gemod heb, zodat hij nu offtopic staat, maar niet ongewenst.

[ Voor 22% gewijzigd door D4NG3R op 06-12-2010 09:41 ]

Komt d'r in, dan kö-j d’r oet kieken


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PietrKempy
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 08-06 10:55
Clubbtraxx in 'nieuws: Drie Russische Glonass-satellieten storten in oceaan'
Wat staat deze op +2 te doen hooguit een +1 voor on-topic... misschien zelf een -1 omdat het weer tpisch complottheorie geneuzel is.

Verwijderd in 'nieuws: Drie Russische Glonass-satellieten storten in oceaan'
Een duidelijke -1 die op 0 staat. met zelf een +3 "n +2 ertussen.

[ Voor 27% gewijzigd door PietrKempy op 06-12-2010 16:10 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Matis
  • Registratie: Januari 2007
  • Laatst online: 11-09 20:27

Matis

Rubber Rocket

D4NG3R schreef op maandag 06 december 2010 @ 09:31:
WinXis in 'nieuws: Mad Catz bouwt midi-adapter voor Rock Band 3'
Deze zit tussen de +1 en 0. Maar absoluut geen -1, aangezien hij absoluut niet tegen de regels instruint.

Vandaar dat ik hem +1 gemod heb, zodat hij nu offtopic staat, maar niet ongewenst.
Compensatie-modden is sws verkeerd ;) Het is imo een 0, aangezien er een hoop spelfouten inzitten.

If money talks then I'm a mime
If time is money then I'm out of time


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • D4NG3R
  • Registratie: Juli 2009
  • Laatst online: 13:19

D4NG3R

kiwi

:)

Matis schreef op maandag 06 december 2010 @ 16:09:
[...]

Compensatie-modden is sws verkeerd ;) Het is imo een 0, aangezien er een hoop spelfouten inzitten.
My bad, wist ik niet. Teruggemod naar een 0 :P.

Komt d'r in, dan kö-j d’r oet kieken


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

highmastdon in 'nieuws: Privégegevens 63.000 NL Energie-klanten liggen op straat'

Die +3 kan zijn modrechten wel inleveren denk ik? Klassieke -1, wegens de schoolmeester spelen. Hij was in de war met het bord in zijn schoollokaal....

Verwijderd in 'nieuws: Drie Russische Glonass-satellieten storten in oceaan'

Lijkt me ook al niet echt een +2 waard, om het over die +3 maar niet te hebben...

[ Voor 27% gewijzigd door wildhagen op 06-12-2010 16:45 ]

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Haan
  • Registratie: Februari 2004
  • Nu online

Haan

dotnetter

wildhagen schreef op maandag 06 december 2010 @ 16:44:
highmastdon in 'nieuws: Privégegevens 63.000 NL Energie-klanten liggen op straat'

Die +3 kan zijn modrechten wel inleveren denk ik? Klassieke -1, wegens de schoolmeester spelen. Hij was in de war met het bord in zijn schoollokaal....

Verwijderd in 'nieuws: Drie Russische Glonass-satellieten storten in oceaan'

Lijkt me ook al niet echt een +2 waard, om het over die +3 maar niet te hebben...
Deze is nog leuker, heeft 5x +3 gekregen 8)7 Verwijderd in 'nieuws: Privégegevens 63.000 NL Energie-klanten liggen op straat'

Kater? Eerst water, de rest komt later


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Duidelijke -1 idd... die +3's mogen hun modrechten wel inleveren ja... ook die +1's neigen al flink naar modmisbruik...

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Herman
  • Registratie: December 2009
  • Laatst online: 13:15

Herman

FP ProMod
Verwijderd in 'Privégegevens 63.000 NL Energie-klanten liggen op straat'
Nietszeggende reactie en vervolgens zeuren over moderatie. Lijkt me -1. Terwijl deze 5 maal +3 is gemod. Dat lijkt me behoorlijk mismodden.

Lol, Haan was me net voor. :P

[ Voor 5% gewijzigd door Herman op 06-12-2010 16:48 ]

Tweakers.net Moddereter Forum | Vragen over moderatie op de FrontPage? Het kleine-mismoderatietopic


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RoD
  • Registratie: September 2004
  • Niet online

RoD

Admin Mobile & FP PowerMod
Topicstarter
watercoolertje in 'nieuws: Privégegevens 63.000 NL Energie-klanten liggen op straat'
Fipo, mag op -1 lijkt me. Naar die +3's zal ik eens even kijken.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

FiPo idd...

Denk dat hier een powermod nodig is, door alle waanzin-mods is dit bijna niet meer op een normale manier naar -1 te krijgen...

Naast die +3's mogen imho ook de +2's en misschien zelfs de +1's wel worden nagekeken, want dat valt allemaal onder modmisbruik denk ik.

Vraag me, met alle +3's de laatste dagen, af of we het modsysteem niet beter kunnen uitschakelen. Dit lijkt toch nergens meer op zo...

[ Voor 52% gewijzigd door wildhagen op 06-12-2010 17:04 ]

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PietrKempy
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 08-06 10:55
een -1 voor jou wegens het dubbelposten ;)
wildhagen schreef op maandag 06 december 2010 @ 17:02:
Vraag me, met alle +3's de laatste dagen, af of we het modsysteem niet beter kunnen uitschakelen. Dit lijkt toch nergens meer op zo...
Begint de laatste dagen inderdaad op niks meer te lijken misschien beginnen met scannen van mods op voorhand voor ze modrechten krijgen of gebeurt dat nu al? (ik ben al zo lang mod dat ik het niet eens meer zou weten :p)

[ Voor 11% gewijzigd door PietrKempy op 06-12-2010 17:29 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

PietrKempy schreef op maandag 06 december 2010 @ 17:27:
[...]

een -1 voor jou wegens het dubbelposten ;)
* wildhagen springt met een molensteen om zijn nek de beek in...

Mea culpa, had er helemaal over heen gekeken :P

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Verwijderd in 'nieuws: WikiLeaks telt honderden mirrors'

Maximaal +1, die +3 is modmisbruik.

Verwijderd in 'nieuws: WikiLeaks telt honderden mirrors'

Idem, max +1, die +3 is modmisbruik.

Shal-Ziar in 'nieuws: WikiLeaks telt honderden mirrors'

Ook hier is de +3 imho modmisbruik.

KiKiA in 'nieuws: WikiLeaks telt honderden mirrors'

+2 is imho modmisbruik, de +1 zit ook al op het randje.

edit: sorry, dit had beter een edit van hierboven kunnen zijn.

[ Voor 71% gewijzigd door wildhagen op 06-12-2010 18:03 ]

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PietrKempy
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 08-06 10:55
wildhagen schreef op maandag 06 december 2010 @ 17:59:
Verwijderd in 'nieuws: WikiLeaks telt honderden mirrors'

Maximaal +1, die +3 is modmisbruik.

Verwijderd in 'nieuws: WikiLeaks telt honderden mirrors'

Idem, max +1, die +3 is modmisbruik.

Shal-Ziar in 'nieuws: WikiLeaks telt honderden mirrors'

Ook hier is de +3 imho modmisbruik.

KiKiA in 'nieuws: WikiLeaks telt honderden mirrors'

+2 is imho modmisbruik, de +1 zit ook al op het randje.

edit: sorry, dit had beter een edit van hierboven kunnen zijn.
Allemaal (behalve de laatste) zijn inderdaad hoogstens een +1 waarbij de +3 modmisbruik is.
De laatste daarentegen is een duidelijke -1 en een +1 is dan volgens mij al over het randje. Die laatste heeft trouwens wel nog wat modderatie nodig voor hij op zijn plaats staat. Volgens mij kunnen we op de FP niet streng genoeg zijn over kritiek. Kritiek moet er zijn, maar dan daar waar het hoort. Als je het vergelijkt met eenkritiek topic openenen op het forum op een plaats waar het niet hoort dan kan je een ban krijgen... op de FP wordt je daar soms voor beloond met een +2.

Younes in 'nieuws: BBC wijt gameverslaving aan gameplay-elementen' Deze mag op -2 voor mij... wtf heeft apple te maken met een gameverslaving?

Hydra in 'nieuws: BBC wijt gameverslaving aan gameplay-elementen'
Deze is dan weer helemaal geen +2 en lijkt mij een geval oh iemand zette hem op +2 laat ik dat ook maar doen. Eerder een +1 of een 0(ik zette hem op +1)

[ Voor 26% gewijzigd door PietrKempy op 06-12-2010 18:38 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

mensoc in 'nieuws: Amerikaanse overheid wil achteruitkijkcamera in auto's verplichten'

Is dat niet een -1? Die 4e regel, en de hele laatste alinea, is imho zodanig op de man dat het imho gewoon een flamebait is?

Die +2 vind ik sowieso meningmodden...

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PietrKempy
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 08-06 10:55
wildhagen schreef op maandag 06 december 2010 @ 18:46:
mensoc in 'nieuws: Amerikaanse overheid wil achteruitkijkcamera in auto's verplichten'

Is dat niet een -1? Die 4e regel, en de hele laatste alinea, is imho zodanig op de man dat het imho gewoon een flamebait is?

Die +2 vind ik sowieso meningmodden...
Enkel de 4e regel gelezen en op -1 gezet. hij mogt er nu nog een 3+ post rond gezet hebben dan blijft het voor mij niet kunnen en een -1 zijn.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bor
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 13:18

Bor

Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod

01000010 01101111 01110010

PietrKempy schreef op maandag 06 december 2010 @ 18:52:
[...]

Enkel de 4e regel gelezen en op -1 gezet. hij mogt er nu nog een 3+ post rond gezet hebben dan blijft het voor mij niet kunnen en een -1 zijn.
Dit is niet meer dan een -1 idd. De +2 scores zijn misbruik van rechten en ook een +1 is niet te verdedigen imho. Wie heeft nog wat punten over om deze post op het niveau te krijgen welke het verdient? Die vent heeft gewoon -93% op zijn reacties....

Nog zo'n briljante post van deze user: mensoc in 'nieuws: Amerikaanse overheid wil achteruitkijkcamera in auto's verplichten'

[ Voor 20% gewijzigd door Bor op 06-12-2010 19:01 ]

Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PietrKempy
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 08-06 10:55
Bor de Wollef schreef op maandag 06 december 2010 @ 18:54:
[...]


Dit is niet meer dan een -1 idd. De +2 scores zijn misbruik van rechten en ook een +1 is niet te verdedigen imho. Wie heeft nog wat punten over om deze post op het niveau te krijgen welke het verdient? De vent heeft gewoon -93% op zijn reacties....
Zijn modstatus staat zelf op actief... dat zijn dus dingen die ik niet kan verstaan als je een mod bent dan doe je toch juist extra je best om een goede reactie te schrijven?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pcgek
  • Registratie: April 2007
  • Niet online

pcgek

Nee Jij trekt volle zalen.

De hele post heeft al een behoorlijk agressieve toon,het laatste gedeelte maakt hem af. Niets anders dan een -1

Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PietrKempy
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 08-06 10:55
Deze Verwijderd in 'nieuws: WikiLeaks telt honderden mirrors' mag best ook wel op -1: waarom? Nou "linkse gekken" , "linkse rakkers", ... , "neuzel neuzel (=complottheorie)".

gepebril in 'nieuws: WikiLeaks telt honderden mirrors' en waarom deze een +3 krijgt ontgaat mij ook helemaal. Mag voor mij ook op -1 o.w.v. complottheoriegeneuzel.

Deze MorgothG in 'nieuws: WikiLeaks telt honderden mirrors' een +3 geven of een +2 lijkt me dan weer een geval van meningmodden (of och het is een lange reactie we zetten hem op +2)

[ Voor 53% gewijzigd door PietrKempy op 07-12-2010 00:26 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cloud
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 13:05

Cloud

FP ProMod

Ex-moderatie mobster

Topicstarter
Mwa ik vind reacties een en twee nog wel redelijk meevallen. Twee heb ik op 0 staan. Zeker de reactie voegt niet echt veel toe, maar is ook niet schadelijk. Drie is wat overgewaardeerd en kan beter op +1 staan.

Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Herman
  • Registratie: December 2009
  • Laatst online: 13:15

Herman

FP ProMod
Deze reactie stond op off topic. Mij lijkt deze zeer ongewenst. Wellicht zelfs -2?

BramT in 'Wikileaks-oprichter Assange aangehouden in Engeland - update'

Tweakers.net Moddereter Forum | Vragen over moderatie op de FrontPage? Het kleine-mismoderatietopic


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cloud
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 13:05

Cloud

FP ProMod

Ex-moderatie mobster

Topicstarter
Ik zie het wat anders. Op zich heeft hij met zijn botte reactie wel een punt, namelijk beschuldigingen kunnen overal (en onder grond) vandaan komen. Een -2 zie ik zeker niet zitten, maar 0 of -1 zou je beide kunnen overwegen. Afhankelijk van hoe je naar de reactie kijkt en hoe grof je hem vindt.

Zelf vind ik het ook lastig maar heb de reactie eerst op -1 gezet.

Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Herman
  • Registratie: December 2009
  • Laatst online: 13:15

Herman

FP ProMod
Als je een punt wil maken, is dat heel eenvoudig anders te verwoorden. Dit is puur op de man spelen.

Edit:
Daarnaast is er nog een grote kloof tussen 'in het wilde weg beschuldigen' of een feitelijke aanklacht, onderzoek en de status van verdachte hebben. De parent gaat te kort door de bocht dus 0, maar deze user speelt vervolgens op de man dus -1.

[ Voor 56% gewijzigd door Herman op 07-12-2010 13:33 ]

Tweakers.net Moddereter Forum | Vragen over moderatie op de FrontPage? Het kleine-mismoderatietopic


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PietrKempy
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 08-06 10:55
Ik had hem direct op 0 gemod... echt op de man spelen vind ik dit niet, hij maakt gewoon zijn punt duidelijk zo kan je de vorige ook een -2 geven omdat hij Assagne op de man speelt (en nog een heel pak meer mensen een -2 geven)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Redneckerz
  • Registratie: Maart 2010
  • Laatst online: 06-08 23:46

Redneckerz

A place to be.

kan iemand een beetje: http://tweakers.net/search/?DB=Userreacties&Query=Mastiz

in de gaten houden in dit topic: nieuws: Ruim 1000 fans trotseren kou bij lancering WoW: Cataclysm

alles staat al op -1, maar ik verwacht dat deze user nog wel vaker gaat trollen. en ja, die -1's zijn volkomen gerechtvaardigd.

Editor @ DoomWiki - Voor al je weetjes over Doom.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ObAt
  • Registratie: Januari 2009
  • Laatst online: 28-08 09:43

ObAt

Loading...

Iemand strooit met '+3 Must Read' moderaties bij reacties die vrijwel geen inhoud hebben vind ik :) Dit gebeurd vooral bij de eerste paar reacties.

[ Voor 10% gewijzigd door ObAt op 07-12-2010 16:41 ]

Mijn dagelijkse spamdosis is te lezen op http://twitter.com/#!/ObAtG


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Tijd voor iemand om zijn modrechten in te leveren idd.

Wel een trieste reactierecord overigens: van de (op dit moment) 17 reactie is er niet 1 die meer dan een 0 waard is...

[ Voor 4% gewijzigd door wildhagen op 07-12-2010 16:52 ]

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ObAt
  • Registratie: Januari 2009
  • Laatst online: 28-08 09:43

ObAt

Loading...

Klopt helaas :(, nu komt het eeuwige gezeur en geruzie over de als maar herhaalde kwestie van wat legaal en illegaal is. Deze reactie is trouwens ook slachtoffer geworden van onnodig hoge moderatie net als deze :)

Nou we toch bezig zijn, zie deze reactie en deze drie letter tellende reactie. Ook dit bericht heeft ook de hoge kwaliteitsnormen niet gehaald.

Ook deze meneer is getroffen door het '+3 monster'.

Zo dat was alles (hoop ik).

[ Voor 43% gewijzigd door ObAt op 07-12-2010 17:36 ]

Mijn dagelijkse spamdosis is te lezen op http://twitter.com/#!/ObAtG


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

OMG.... ja, ik hoor net van een collega dat je bij aankoop van 3 pakken waspoeder bij de Aldi of Lidl gratis een +3 bij tweakers krijgt.

Waanzinmods dit.

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ObAt
  • Registratie: Januari 2009
  • Laatst online: 28-08 09:43

ObAt

Loading...

Nouja daar lijkt het wel op :P, ik zal is alle reacties af gaan en het hier melden, bespaart heel wat werk voor jullie :) Of is er niet ergens in een duister hoekje van Tweakers waar je reacties kunt sorteren op stemmen ofzo? Dat helpt nogal bij dit vervelend probleem!

Mijn dagelijkse spamdosis is te lezen op http://twitter.com/#!/ObAtG


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Zartok
  • Registratie: November 2009
  • Laatst online: 27-07 10:54
no-sense in 'nieuws: Copyrightwaakhond moet duizenden p2p-zaken laten vallen'

Deze lijkt me niet ongewenst en omdat ie wat meer verteld over de betreffende film is ie binnen het betreffende draadje on-topic. Deze post lijkt me dan ook een 0, en gezien de aanwezigheid van een grap lijkt me een +1 zelfs nog te overwegen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pcgek
  • Registratie: April 2007
  • Niet online

pcgek

Nee Jij trekt volle zalen.

Dat deze film in het artikel wordt genoemd is maar een bijkomstigheid. Maar,als je dan toch ergens een +1 voor moet geven is het misschien deze wel, want het grootste gedeelte van de reacties gaan nergens over. Een -1 is het volgens mij iig niet

[ Voor 4% gewijzigd door pcgek op 07-12-2010 18:37 ]

Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 11:45

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Topicstarter
Redneckerz schreef op dinsdag 07 december 2010 @ 13:53:
kan iemand een beetje: http://tweakers.net/search/?DB=Userreacties&Query=Mastiz

in de gaten houden in dit topic: nieuws: Ruim 1000 fans trotseren kou bij lancering WoW: Cataclysm

alles staat al op -1, maar ik verwacht dat deze user nog wel vaker gaat trollen. en ja, die -1's zijn volkomen gerechtvaardigd.
:(
ObAt schreef op dinsdag 07 december 2010 @ 17:40:
Nouja daar lijkt het wel op :P, ik zal is alle reacties af gaan en het hier melden, bespaart heel wat werk voor jullie :) Of is er niet ergens in een duister hoekje van Tweakers waar je reacties kunt sorteren op stemmen ofzo? Dat helpt nogal bij dit vervelend probleem!
Ik kan per gebruiker zien hoe deze modereert, dus als je meerdere mismods aantreft op dicht bij elkaar liggende reacties is het niet nodig om ze allemaal te melden, dat is waarschijnlijk toch allemaal van dezelfde persoon. Liggen de reacties wat verder uit elkaar dan is het wel nuttig om ze allemaal te melden, dan is de kans groter dat het verschillende mismodders zijn.

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • botoo
  • Registratie: November 1999
  • Laatst online: 11:41

botoo

💀 too old to die young

Gokje dat er wel wat overeenkomsten te vinden zijn tussen [Verwijderde gebruiker] en Mastasidaz :+

FXDLS 'S&S edition'

💀 memento mori 💀


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 11:45

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Topicstarter
Ja, de naam. :P

Dat was alles.

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ATS
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 10-09 06:36

ATS

Is ATS in 'nieuws: Illegale Avast-licentie wordt 774.651 keer gebruikt' daadwerkelijk ongewenst?

Hij was grappig bedoeld in reactie op de posting er net boven. Off topic/irrevant snap ik, maar ongewenst? Maar goed, ik zit er qua inschatting wel eens vaker naast gezien het feit dat mijn modrechten me tijden geleden al ontnomen zijn.

[ Voor 0% gewijzigd door ATS op 07-12-2010 20:46 . Reden: typotje ]

My opinions may have changed, but not the fact that I am right. -- Ashleigh Brilliant


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pcgek
  • Registratie: April 2007
  • Niet online

pcgek

Nee Jij trekt volle zalen.

Staat sowieso al een hoop offtopic geouwehoer in die draad, dus kan me voorstellen dat mensen voor jouw reactie een -1 geven. 1 of 2 keer is misschien nog leuk,maar het moet een keer ophouden,toch? ;)

Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ATS
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 10-09 06:36

ATS

pcgek schreef op dinsdag 07 december 2010 @ 20:52:
Staat sowieso al een hoop offtopic geouwehoer in die draad, dus kan me voorstellen dat mensen voor jouw reactie een -1 geven. 1 of 2 keer is misschien nog leuk,maar het moet een keer ophouden,toch? ;)
Het lijkt mij iemand die niet goed kan tegen grappen die refereren aan een opperwezen of de literatuur daarover, gezien dat andere postings er omheen wel naar 0 gaan. Maargoed, dat is maar een vermoeden. O-)

My opinions may have changed, but not the fact that I am right. -- Ashleigh Brilliant


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PcDealer
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 24-08 03:17

PcDealer

HP ftw \o/

De +3 gever bij deze post heeft dus zijn/haar rechten mogen inleveren?

LinkedIn WoT Cash Converter


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 11:45

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Topicstarter
Nee, dat gebeurd pas als we hem weer tegenkomen na de waarschuwing die hij eerder vanavond heeft gehad. En er zijn maar weinig mensen die het zover laten komen. :)

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

gebruikershaes in 'nieuws: 'MasterCard Securecode werkt niet meer na ddos-aanvallen''

Holy crap, hier word even doodleuk een handleiding weggezet om mee te doen aan een DDoS-attack. En dat krijgt een whopping +3???????? Kan die +3 gever niet ritueel gevierendeeld en gekielhaald worden (nadat zijn modrechten zijn afgenomen)????

En die reactie zelf kan wel een -2 gebruiken denk ik, dit lijkt me wel héél erg ongewenst...

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • vgroenewold
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 11-08 20:06
Dit is toch redelijk on-topic? In ieder geval een normale opvolging van de parent. vgroenewold in 'nieuws: RIM gaat BlackBerry's met dualcoreprocessors maken'

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RoD
  • Registratie: September 2004
  • Niet online

RoD

Admin Mobile & FP PowerMod
Topicstarter
Lijkt mij ook. +1 gegeven, en daar staat ie nu ook op :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

thyssimonis in 'nieuws: 'Ddos-aanval op Mastercard.com werd vanuit Nederland opgezet''

Lijkt me -1, is gewoon een 'ik ook!'-type reactie. Die +1, +2 en zelfs +3 mogen imho nagekeken worden?

d5stick in 'nieuws: 'Ddos-aanval op Mastercard.com werd vanuit Nederland opgezet''

Die eerste link is een handleiding hoe je een DDoS-attack kan doen, lijkt me wel een modbreak waard?

[ Voor 33% gewijzigd door wildhagen op 09-12-2010 06:57 ]

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Ik zie eigenlijk niet hoe dit offtopic kan zijn.

Verwijderd in 'nieuws: IE9 krijgt anti-tracking-tool'

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Ik wel, het eerste deel voegt imho niet echt veel toe, plus dat exact hetzelfde al door enkele andere reageerder is opgemerkt. Een beetje 'meer van hetzelfde' dus. Niet offtopic, wel irrelevant (doordat het al eerder is geplaatst), dus een 0.

En de tweede alinea is letterlijk in de newspost zelf al beantwoord. Degene die de reactie plaatst heeft dus simpelweg het artikel niet gelezen maar direct op 'reply' geramd.




i-chat in 'nieuws: 'Ddos-aanval op Mastercard.com werd vanuit Nederland opgezet''

Imho geen +1 of zelfs +2 waard, die eerste regel levert een punt aftrek op ("jouw soort"), en termen als "idioot"m "nikkers" etc idem dito. Ik kom niet verder dan een -1.

[ Voor 38% gewijzigd door wildhagen op 09-12-2010 07:29 ]

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Ik zie eigenlijk niet wat je zegt. De eerdere refferenties waar jij het over hebt gaan vooral over dat je "thirdparty cookies" kan uitschakellen en het bestaan van verschillende functies en/of addons. Mijn post gaat over de achterstand die IE eventueel zou hebben vanwege de monopoly welke het jaren lang had en dat dit een verlengde is van die monopoly.

2de alinea had ik idd wat beter moeten lezen maar goed de tweede zin in die alinea heeft nog wel wat functioneels toe te voegen. Geen een browser kan aan die flash cookies zitten, je hebt er altijd een externe tool voor nodig. Als een browser die functie zou inbouwen dan is dat (voor dit momment) de ultieme stap.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pcgek
  • Registratie: April 2007
  • Niet online

pcgek

Nee Jij trekt volle zalen.

Wmb voegt jouw reactie nog wel wat toe,en is het niet helemaal een herhaling van wat anderen al gezegd hebben.
En zoveel reacties(nu 31) zijn er nou ook weer niet op dat nieuwsartikel,dus hij kan best op +1. Want, als we al hoge eisen gaan stellen aan een +1 kunnen we net zo goed de +3 weer afschaffen :)

[ Voor 20% gewijzigd door pcgek op 09-12-2010 08:57 ]

Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.

Pagina: 1 ... 11 ... 18 Laatste

Dit topic is gesloten.