:strip_exif()/u/106968/belkar2.gif?f=community)
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
:strip_icc():strip_exif()/u/116600/crop5be04a1ae3ded_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/1981/Image00001.jpg?f=community)
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Dus feitelijk zitten jullie je camera te modden? 
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
:strip_icc():strip_exif()/u/373647/b1aa8209a437bf987cf066823c044f0a.jpeg?f=community)
je bent een tweaker of je bent het niet:
Dus feitelijk zitten jullie je camera te modden? tweaken
ora et labora
Verwijderd
Mmmm, tja... Dat lijkt me duidelijk verhaal. Had even niet bedacht dat de AF-sensor daar zat.
Bij macro fotografie gebruik ik het stiekem toch best veel. Zeker omdat ik dan vaak op f/11 werk i.v.m. de toch al kleine DOF.
Tweaker for life ya'll!:
[...]
je bent een tweaker of je bent het niet
[ Voor 19% gewijzigd door PdeBie op 14-08-2015 14:18 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/53288/icon.jpg?f=community){kind=icon}
Lichtmeter zit dan wel weer achter het matglas en die is tegenwoordig niet meer helemaal los te zien van het AF systeem ivm scene recognition en 3D tracking etc.:
[...]
Mmmm, tja... Dat lijkt me duidelijk verhaal. Had even niet bedacht dat de AF-sensor daar zat.
The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr
:strip_icc():strip_exif()/u/162143/crop5b6d888e9cc79_cropped.jpeg?f=community)
Dat vind je lastig in te schatten omdat je DoF groter is door de zoeker dan het in werkelijkheid is (en op de sensor valt). Daarvoor heb je dus speciale matglazen om wél de echte DoF door de zoeker te zien. Het gaat hierbij dus niet alleen om de grootte van de DoF maar ook wáár die zich bevind. Op f/4 is de DoF aardig groot, de DoF op f/1.4 past daar vele malen in en zit je er dus ook zo naast ... zonder dat je dit ziet omdat je op f/4 nog genoeg marge hebt. Druk je eenmaal af ... dan zul je zien dat je met f/1.4 die marge niet hebt en er dus grof naast zit.:
Je hebt toch gewoon een transparant vierkantje in beeld staan wat aangeeft waar je focust, of bedoel je dat niet?
Wat scherptediepte door de zoeker betreft, dat vind ik sowieso lastig om in te schatten. Meestal schiet ik maar gewoon en kijk ik hoe het wordt. Is dat een kwestie van ervaring of gewoon onkunde?
De DoF preview knop heeft elke body en helpt alleen bij het afstoppen. Dan maak je het diafragma kleiner, niet groter:
Ervaring leert mij het beste hoe groot m'n DOF wordt. Maar ik heb er ook een app voor op mijn telefoon om de DOF te berekenen.
Mijn camera heeft een DOF preview knop. Werkt best goed
Je matglas kan dat wel weergeven ... alleen andersom niet bij grotere diafragma's. Zonder de knop ingedrukt zie je trouwens door de lens wide-open.Als je lens wide-open f/1.4 is (of groter dan ongeveer f/3.5 in ieder geval) ... zie antwoord hier boven
Daarom heb je bij camera's met een verwisselbaar matglas de optie om dat in te stellen in het menu. Daarop wordt dan een aanpassing gedaan bij de metingen
Dan nog is de DoF waarschijnlijk te klein om het accuraat te kunnen zien, die kans heb je in ieder geval:
[...]
Bij macro fotografie gebruik ik het stiekem toch best veel. Zeker omdat ik dan vaak op f/11 werk i.v.m. de toch al kleine DOF.
[...]
Tweaker for life ya'll!
[ Voor 19% gewijzigd door Ventieldopje op 14-08-2015 14:41 ]
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
Klopt, maar zoals ik al zei::
De DoF preview knop heeft elke body en helpt alleen bij het afstoppen. Dan maak je het diafragma kleiner, niet groter
Bij macro fotografie zit ik vaak rond f/11.
Wide-open focus ik, maar als ik even snel wil spieken hoe groot m'n DOF wordt, klik ik dus even op de DOF knop
Dit werkt met name bij stilstaande zaken goed, zoals bijvoorbeeld bloemen.
Met insecten wordt het lastiger, omdat die beestjes niet altijd stil zitten.
--edit--
Hey, niet stiekem je berichten editen terwijl ik aan het reply'en ben!
[ Voor 5% gewijzigd door PdeBie op 14-08-2015 14:43 ]
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Precies bij het wide-open focussen is dat dus lastig omdat je werkelijke DoF kleiner is dan je kan zien door de zoeker. Je vangt dit nu dan alleen op door op f/11 te schieten
Dit heb ik vroegâh geschoten met een 5D II (met precisie matglas) en een MP-E 65mm f/2.8 op f/4:
Door de zoeker kon ik de focus heel nauwkeurig leggen, ook bij bewegende onderwerpen
Dit heb ik vroegâh geschoten met een 5D II (met precisie matglas) en een MP-E 65mm f/2.8 op f/4:
Door de zoeker kon ik de focus heel nauwkeurig leggen, ook bij bewegende onderwerpen
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
Daar had ik al een linkje naar geplaatst
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
oeps ja. je hebt gelijk. Overheen gelezen.
http://www.focusingscreen...8b4d7ccc81060fc6e76d6a43f
--edit--
wel prijzig dingetje zeg.... € 66.38
http://www.focusingscreen...8b4d7ccc81060fc6e76d6a43f
--edit--
wel prijzig dingetje zeg.... € 66.38
[ Voor 15% gewijzigd door PdeBie op 14-08-2015 15:41 ]
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
He's been a bad boy:
Weer een mod terug bij af? (roze naampjes)
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Z'n hele naam is aangepast zelfs:
Weer een mod terug bij af? (roze naampjes)
Woutautootje i.p.v. Woutoud
Ik vroeg me al af waar het vandaan kwam.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Verwijderd
//Edit: Ow, nu ben ik gewoon gestript van m'n kleurtje...
[ Voor 93% gewijzigd door Verwijderd op 18-08-2015 10:40 ]
/u/404151/161bzfm.png?f=community)
Wat is nu echt een goede computer om Lightroom soepel te hebben draaien? Mijn oude heer wil een nieuwe computer aanschaffen zodat hij Lightroom kan gaan gebruiken en wat huis, tuin en keukendingen, zodat hij weer flink wat jaren voorruit kan. Nu heb ik de specificaties online gevonden en een computer die voldoet aan die specificaties is zo te vinden. Alleen ik gebruik al jaren Mac, geen idee dus waar ik op moet letten. En uiteraard zal het niet super soepel lopen met de standaard specificaties. Nu kan ik op de gok een computer voor hem aanbevelen, maar wellicht zie ik dan belangrijke zaken over het hoofd. Daarom graag jullie ervaring
[ Voor 3% gewijzigd door barktus op 18-08-2015 13:51 ]
My middle finger salutes you.
:strip_exif()/u/41837/Self-5_60x60.gif?f=community)
:
[...]
He's been a bad boy
Rood, roze, of grijs, naar iemand die z'n naam verandert in Woutautootje zou ik sowieso niet luisteren...
Er is een heel forum hier speciaal voor bedoeld:
Desktop Aankoopadvies
[ Voor 34% gewijzigd door inquestos op 18-08-2015 13:56 ]
Fotografie: | Flickr | Canon 5DII + 20mm + 35mm + 50mm + 100mm || Hardlopen: Strava PR 5km: 20:26 10km: 44:35 HM 1:39:58
Voor de duidelijkheid, dat doet ie niet zelf. ik heb ook wel eens met een tijd (nouja 2 dagen) een roze naampje en andere username gehad, gewoon omdat een een of andere mod in de huiskamer dat leuk leek.:
[...]
Rood, roze, of grijs, naar iemand die z'n naam verandert in Woutautootje zou ik sowieso niet luisteren...
ora et labora
Verwijderd
En je naam is weer als vanouds. Het kleurcontrast van je naam was gewoon verkeerd, schuifje iets meer naar rechts en nu is-ie weer rood. Scherptediepte kan beter vind ik:
//Edit: Ow, nu ben ik gewoon gestript van m'n kleurtje...
@barktus
Kijk eens bij mensen in de profielen en dan bij inventaris. Daar staat vaak wel wat ze gebruiken voor computer. Kan je ideeën opdoen.
Ik weet toevallig dat Ventieldopje met iets bezig is hiervoor.... Dus wellicht dat je hem ook even een DM moet sturen
Maar ik ben inderdaad wel iemand die zeer geïnteresseerd is in een post-processing topic. Sterker nog, zou er best aan mee willen werken
Misschien dat we in een dergelijk topic 'tutorials' kunnen plaatsen met een voor en na foto? En waar men dan op kan reageren.
[ Voor 15% gewijzigd door PdeBie op 18-08-2015 14:51 ]
Verwijderd
Ik zou graag willen weten hoe bepaalde effecten behaald worden en met welk programma dat gedaan wordt. Als dat dan bij een foto staat met een beetje uitleg erbij wat er gedaan is ben ik in mijn geval al een eindje op weg geholpen. Zou iemand anders de foto ook willen bewerken, om iets te laten zien of te verduidelijken, is het misschien handig om een RAW linkje te droppen bij het bericht.
Voor mij zou zo'n topic welkom zijn.
(nu weet ik nog steeds niet waarom je naam roze was. Heb er zelfs op gegoogled
)
:strip_exif()/u/206506/output_wSbqiK.gif?f=community)
Nou toevallig zat ik net te denken over een topic/vraag over welke effecten men graag toepaste bij het nabewerken en het hoe en waarom daarbij. Jouw optie is wat dat betreft nog veel interessanter.
Mij lijkt het wel wat, enerzijds om te zien welke effecten men toepast en hoe je dat bereikt. Van zo natuurlijk mogelijk houden tot de meest extreme verzadigingen.
Daarnaast ben ik ook wel benieuwd waarom mensen voor een bepaald effect kiezen, maar dat zie je dan in de discussie wel terug.
Helpen met een topic is geen probleem, alleen is mijn ervaring nog niet erg groot in speciale effecten dus of het nut heeft durf ik te betwijfelen.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Verwijderd
Nou nee... Druk geweest met portretten schieten en retoucheren en ik zit hier met internetproblemen momenteel. Vaste lijn bij Ziggo stopt er nog regelmatig mee en mijn mobiele back-up is Vodafone, die ook niet altijd even hard wil...
Maar we moeten even een polletje bouwen misschien? Zodat mensen wat gestructureerder hun voorkeur kenbaar kunnen maken?
Nee, dit ging over workflow/post-processing-topics. Je haalt echter wel een goed punt aan.
[ Voor 24% gewijzigd door Verwijderd op 20-08-2015 00:03 ]
Wat een leuke opzet kan zijn voor een bewerkingstopic:
Iedere week een user die uitlegt hoe een foto is ontstaan. Dat kan op uitnodiging zijn of op aanmelding. Dus week 40: Hoe zorgt HMJ voor die heerlijke kleurtjes. Week 41: Hoe komt Ventieldopje aan die ruig onbewerkt aandoenende platen Week 42: In hoeverre Photoshopt Adros zijn platen, etc.
Het moet natuurlijk wel een beetje een eer zijn
Iedere week een user die uitlegt hoe een foto is ontstaan. Dat kan op uitnodiging zijn of op aanmelding. Dus week 40: Hoe zorgt HMJ voor die heerlijke kleurtjes. Week 41: Hoe komt Ventieldopje aan die ruig onbewerkt aandoenende platen Week 42: In hoeverre Photoshopt Adros zijn platen, etc.
Het moet natuurlijk wel een beetje een eer zijn
Fotografie: | Flickr | Canon 5DII + 20mm + 35mm + 50mm + 100mm || Hardlopen: Strava PR 5km: 20:26 10km: 44:35 HM 1:39:58
Verwijderd
Dat had ik eerder kunnen bedenken misschien, zal eens even kijken of Google's DNS nog werkt.
Thanks!
//Edit: Werkt!
Mmm, ik weet niet of het werkt om uit te leggen hoe specifieke looks ontstaan. De onderliggende principes zijn belangrijker. Welke functie doet wat? Waarom of waarvoor wordt een functie gebruikt? Wat zorgt er voor dat een bepaalde look werkt?:
Wat een leuke opzet kan zijn voor een bewerkingstopic:
Iedere week een user die uitlegt hoe een foto is ontstaan. Dat kan op uitnodiging zijn of op aanmelding. Dus week 40: Hoe zorgt HMJ voor die heerlijke kleurtjes. Week 41: Hoe komt Ventieldopje aan die ruig onbewerkt aandoenende platen Week 42: In hoeverre Photoshopt Adros zijn platen, etc.
Het moet natuurlijk wel een beetje een eer zijn
Daarmee kunnen we misschien zorgen dat meer mensen hun eigen visie uiteindelijk tot uiting kunnen brengen.
Twee centjes van mijn kant.
[ Voor 54% gewijzigd door Verwijderd op 20-08-2015 00:23 ]
Verwijderd
Het is denk ik handig om daar te beginnen en vervolgens uit te leggen waarom voor een bepaalde functie of een bepaald effect gekozen is.
Waarom niet een combinatie van het bovenstaande. Een topic waar users met deze vragen terecht kunnen. Waarbij de meest voorkomende/populaire een plek krijgen in de tipicstart (met een linkje). En waar eens in de zoveel tijd een "bekende" user aan het woord is over hoe hij precies de foto in kwestie heeft nabewerkt, of dat probleem (voorbeeld van belichting maar niet de hele foto), heeft opgelost
Anders eventueel een dm-groep maken om het idee wat te sparren (en het topic niet geheel vol te posten) en zo tot een concreet plan te komen wat we de communitie voorleggen met een animo check?
Anders eventueel een dm-groep maken om het idee wat te sparren (en het topic niet geheel vol te posten
) en zo tot een concreet plan te komen wat we de communitie voorleggen met een animo check?
My middle finger salutes you.
Nog mensen die zondag naar Doesburg gaan?
http://www.fotograficamuseumdoesburg.nl/23.html
Als er verder niets op mijn agenda staat en het is lekker weer, lijkt me dit wel een grappig uitje
http://www.fotograficamuseumdoesburg.nl/23.html
Als er verder niets op mijn agenda staat en het is lekker weer, lijkt me dit wel een grappig uitje
Maar dat is toch feitelijk wel wat hij bedoelt? Want dat het contrast schuifje voor contrast is en wat het verzadigingsschuifje doet weet ik wel. Maar wat het effect is in het beeld en dan met name als je twee of meer schuifjes combineert vind ik wel heel interessant.
Zo heb ik een aantal schuifjes waar ik vaak mee speel en zo bijna een soort presets bedacht, maar of die ook daadwerkelijk slim zijn of dat het veel beter kan zou ik nu niet weten.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Is tetteren altijd zo traag (Nikon). Het werkt allemaal goed, maar ik moet toch een volle 2/3 seconden wachten tot ik de foto zie op het beeldscherm.
My middle finger salutes you.
Tetteren?
Maar ja, met Canon is mijn ervaring ook dat het niet heel rap is allemaal. Er moet toch wel een flinke hoeveelheid data over.
Maar ja, met Canon is mijn ervaring ook dat het niet heel rap is allemaal. Er moet toch wel een flinke hoeveelheid data over.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Autocorrect:
Tetteren?
Maar ja, met Canon is mijn ervaring ook dat het niet heel rap is allemaal. Er moet toch wel een flinke hoeveelheid data over.
Ga ik daar eens naar kijken
. Morgen portretten schieten van mijn collega's, ik ben zeer benieuwd. Het lijkt me wel leuk om daarbij m'n Mac aan te sluiten zodat het "resultaat" gelijk goed zichtbaar is
My middle finger salutes you.
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
De eerste is geen optie, gebruik het verder nooit
. De tweede is een goede, daar ga ik morgen eens naar kijken.
My middle finger salutes you.
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Ik ben langzaam aan het oriënteren voor een plek waar komende herstwandel/meet gaat plaatsvinden.
ik ben vandaag bij de posbank geweest en het is een serieuze kandidaat. binnenkort open ik een animo-check
sidenote, ik had mijn gf6 meegenomen, maar ik kan m denk ik beter thuislaten en een potje slagbal mee kan doen, de resultaten zijn nogal "ART" (dit lijkt mij op sluiterproblemen, en dan is er nog het kapotte lcd
)
ik ben vandaag bij de posbank geweest en het is een serieuze kandidaat. binnenkort open ik een animo-check
sidenote, ik had mijn gf6 meegenomen, maar ik kan m denk ik beter thuislaten en een potje slagbal mee kan doen, de resultaten zijn nogal "ART" (dit lijkt mij op sluiterproblemen, en dan is er nog het kapotte lcd
)
ora et labora
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
Dat lijkt me ook. Het is al lastig genoeg om miljoenen pixels uit te lezen. Het lijkt me onmogelijk gecompliceerd dat een pixel tussentijds op een willekeurig tijdstip door gaat geven dat die 'vol' is, en hij gaat resetten. Het is veel handiger dat de pixel reset wanneer deze het maximum bereikt, en dat verder niet doorgeeft. Daar zijn, voor zover je mijn elektrotechnische kennis mag vertrouwen wat minder ingrepen voor nodig voor de bestaande sensortechnieken
. Met een beetje slim algoritme door te kijken naar omliggende pixels kun je dan achterhalen 'hoe vaak' deze is gereset. Bij geleidelijke overgangen zoals in de voorbeelden is het geen probleem.Oftewel: ze presenteren het wat mooier dan het is. Doe maar eens keiharde overgangen.
Fotografie: | Flickr | Canon 5DII + 20mm + 35mm + 50mm + 100mm || Hardlopen: Strava PR 5km: 20:26 10km: 44:35 HM 1:39:58
Dat is wel een mooi gebied inderdaad.:
Ik ben langzaam aan het oriënteren voor een plek waar komende herstwandel/meet gaat plaatsvinden.
ik ben vandaag bij de posbank geweest en het is een serieuze kandidaat. binnenkort open ik een animo-check
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Bij mij om de hoek zo'n beetje, lijkt me prima:
Ik ben langzaam aan het oriënteren voor een plek waar komende herstwandel/meet gaat plaatsvinden.
ik ben vandaag bij de posbank geweest en het is een serieuze kandidaat. binnenkort open ik een animo-check
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
liefhebbers kunnen zich hier [animocheck]Herfstwandeling+meeting posbank melden:
[...]
Bij mij om de hoek zo'n beetje, lijkt me prima
ora et labora
:strip_icc():strip_exif()/u/47056/qasreshirin_mementomori11.jpg?f=community)
Heb je deze ook alweer gemold?!:
Ik ben langzaam aan het oriënteren voor een plek waar komende herstwandel/meet gaat plaatsvinden.
ik ben vandaag bij de posbank geweest en het is een serieuze kandidaat. binnenkort open ik een animo-check
sidenote, ik had mijn gf6 meegenomen, maar ik kan m denk ik beter thuislaten en een potje slagbal mee kan doen, de resultaten zijn nogal "ART" (dit lijkt mij op sluiterproblemen, en dan is er nog het kapotte lcd
[afbeelding]
Flickr | Olympus E-M1 + E-M10
Kan jij niet een aparte badge onder je naam krijgen ?:
Ik ben langzaam aan het oriënteren voor een plek waar komende herstwandel/meet gaat plaatsvinden.
ik ben vandaag bij de posbank geweest en het is een serieuze kandidaat. binnenkort open ik een animo-check
sidenote, ik had mijn gf6 meegenomen, maar ik kan m denk ik beter thuislaten en een potje slagbal mee kan doen, de resultaten zijn nogal "ART" (dit lijkt mij op sluiterproblemen, en dan is er nog het kapotte lcd
[afbeelding]
niet alweer, maar die harde val op het asfalt tijdens het fietsen en die duik in het zwembad is toch blijkbaar niet zo gezond.De lens die erop zat (pansonic leica 15mm) heeft beide ongevallen wel overleefd.:
[...]
Heb je deze ook alweer gemold?!
Moderators hebben die bevoegdheid, dus ja het kan:
[...]
Kan jij niet een aparte badge onder je naam krijgen ?
[ Voor 45% gewijzigd door mrc4nl op 26-08-2015 12:24 ]
ora et labora
Alweer, als in na de Gx7 nu de Gf6
Heb je die 1e al terug van de reparatie trouwens?
Heb je die 1e al terug van de reparatie trouwens?
Flickr | Olympus E-M1 + E-M10
jup, zie show je apparatuur topic.:
Alweer, als in na de Gx7 nu de Gf6
Heb je die 1e al terug van de reparatie trouwens?
ik zie mijzelf meer als een reparatie-expert
als je door een lens kijkt en dit ziet:
nou dan haal je de boel uit elkaar
gooi de schroefjes in een bakje
met zulke temperaturen in de schaduw is het water snel verdampt, (en moet je veel drinken)
en daarna maak je de boel weer in orde
helaas deed het water de lcd kabel van de gf6 niet veel goeds
vandaar dat de lcd van de gf6 niet meer werkt. ik heb m er maar afgehaald.
en van de week had ik geprobeerd de sluiter van de gf6 met die van de gf3 te verwisselen, maar dat paste niet
nouja, dan de boel maar weer in elkaar zetten,
en hij deed het daarna gewoon nog.
(sorry dat het zoveel plaatjes zijn)
ora et labora
Nou, gelukkig leveren die crashtests van je nog wel wat leuk geknutsel op dan .
Wat was er precies met je GF6 gebeurd, als ik vragen mag?
.Wat was er precies met je GF6 gebeurd, als ik vragen mag?
Flickr | Olympus E-M1 + E-M10
/u/331764/kerstavatar.png?f=community){kind=avatar}
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
Nou met name het laatste.
Het kleine Foto Patent is een begrip in Utrecht (en omstreken) en stond bekend als een winkel waar men wist waar ze het over hadden en waar service hoog in het vaandel stond.
Ik heb er o.a. mijn D7000 gekocht en mijn Nikkor 50mm 1.8D en toen mijn D7000 van de (welbekende) back-focus issues last bleek te hebben, werd ik er prima geholpen en op de hoogte gehouden.
Ook tussendoor binnenwandelen en even een vraag stellen is altijd mogelijk.
En natuurlijk heb ik ook wel eens wat besteld bij Kamera Express. Maar dat is meer vanwege het gemak van 'vandaag besteld, morgen in huis'. En niet dat ik het zo op stel en sprong nodig had, maar ja.... het is wel zo leuk om die mooie, nieuwe lens zo snel mogelijk in huis te hebben
Het kleine Foto Patent is een begrip in Utrecht (en omstreken) en stond bekend als een winkel waar men wist waar ze het over hadden en waar service hoog in het vaandel stond.
Ik heb er o.a. mijn D7000 gekocht en mijn Nikkor 50mm 1.8D en toen mijn D7000 van de (welbekende) back-focus issues last bleek te hebben, werd ik er prima geholpen en op de hoogte gehouden.
Ook tussendoor binnenwandelen en even een vraag stellen is altijd mogelijk.
En natuurlijk heb ik ook wel eens wat besteld bij Kamera Express. Maar dat is meer vanwege het gemak van 'vandaag besteld, morgen in huis'. En niet dat ik het zo op stel en sprong nodig had, maar ja.... het is wel zo leuk om die mooie, nieuwe lens zo snel mogelijk in huis te hebben
Ik kwam het laatst ook tegen, jammer! Ben er wel een paar keer gekomen en was altijd wel tevreden over de kennis en service. Daarnaast ben ik nog steeds blij met mijn uit de tweedehands filterbak gegraaide Canon L PL-L filter. Kostte maar een paar euro
Mja het is wel een feit natuurlijk dat in deze wereld het moeilijk is om op te boksen tegen grote partijen als Kamera Express i.v.m. de veelal lagere prijzen die zij kunnen bieden. Daarom op zich ook wel een slimme zet dit van Foto Patent. If you can't beat them... join them! 
Advies van de man die alles stuk maakt
Alcohol is helemaal niet nodig, gewoon even een lenspen kopen (staat in de pricewatch). Kost geen drol en krijg je vlekjes en vuiligheid er voor het grootste deel wel mee af.Voor wat je er niet af krijgt gewoon door een bedrijf laten doen in combinatie met je sensor, heb je dat ook weer gehad. Eens per jaar is vaak voldoende.
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
Geen lens pen nodig. Doe het al heel lang op deze manier. Werkt perfect
YouTube: The Angry Photographer: The BEST & FASTEST WAY to clean your lens or filter streak free!
[ Voor 7% gewijzigd door PdeBie op 01-09-2015 12:08 ]
Misschien ligt die nog onder de toonbank 
Maar goed om te horen dat de service nog hetzelfde is. Zijn het nog steeds dezelfde jongens ook? (Ga uit van wel)
Maar goed om te horen dat de service nog hetzelfde is. Zijn het nog steeds dezelfde jongens ook? (Ga uit van wel)
Auw?
Ik hoop dat dat een typo is! Zou het zéker niet aanraden je sensor met een lenspen te doen.
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8