Correct! 
:strip_exif()/u/49248/DPCkoeienUD.gif?f=community)
Stuur ze een mailtje gewoon
Ik denk het niet + hou er rekening mee dat Amazon.de gewoon de Nederlandse BTW zal toepassen dus de prijs ietsje hoger wordt
Ja : Mailen naar Canon
Kudo's dat iedereen hier in staat is een YouTube video van bijna 38 minuten te kijken... dat trek ik niet
IMHO is YouTube bedoeld voor filmpjes van 3 tot 5 minuten maximaal en als het echt heeeel boeiend is hooguit 15 of zo : Daarna haak ik af! Het is geen film!
|| Stem op mooiere Topic Search linkjes! :) " || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||
:strip_icc():strip_exif()/u/153524/crop56b4c089f1b16.jpeg?f=community)
Gelukkig heeft bijna iedere mediaplayer een youtube-plugin, kan ik het lekker vanaf de bank kijken zolang het interessanter is dan mijn telefoon:
Kudo's dat iedereen hier in staat is een YouTube video van bijna 38 minuten te kijken... dat trek ik niet
IMHO is YouTube bedoeld voor filmpjes van 3 tot 5 minuten maximaal en als het echt heeeel boeiend is hooguit 15 of zo : Daarna haak ik af! Het is geen film!
Ioniq 6 LR Lounge 20" @ Elli Pro
2700Wp SSW 30° @ SE2200 | 1720Wp SSW 5° @ HM-1500
Flickr | Canon 6D | 17-40mm f/4 + 50mm f/1.8 II + 70-200mm f/4 | 2x 430EX II | Sirui T005 + C10
:strip_icc():strip_exif()/u/116600/crop5be04a1ae3ded_cropped.jpeg?f=community)
gisteren een stukje op youtube zitten kijken over de 'oude' Fujifilm X100. Dat is toch ook leuk speelgoed voor 'erbij'
:strip_exif()/u/88216/Goomba-animated.gif?f=community)
Nou, ik zou m'n X100 inmiddels geen speelgoed meer noemen hoor 
Gebruikte hem meer dan de DSLR en nu inmiddels ook nog steeds meer dan de X-E1
Gebruikte hem meer dan de DSLR en nu inmiddels ook nog steeds meer dan de X-E1
:strip_icc():strip_exif()/u/439832/A%2520crack%2520on%2520the%2520wall%2520bewerkt%2520en%2520verkleind.jpg?f=community)
/u/546284/adrielhernandez-tux-nokia60.png?f=community)
Ik heb 2 oude boekjes van m'n opa over scherpstellen en de basis van fotografie, inclusief scherptediepte tabellen. Niet heel leerzaam maar stiekem toch wel interssant omdat het veel meer ingaat op de technische en mechanische kant. Komen uit jaren '60
Verdee heb ik af en toe als kleinigheidje een tijdschrift over fotografie gehad. Had pas namelijk een leerling die ik bijles gaf en die bleek net begonnen te zijn met fotografie dus toen het 1 en ander uitgelegd naast de reguliere bijles en kreeg toen een focus als bedankje (:
Verdee heb ik af en toe als kleinigheidje een tijdschrift over fotografie gehad. Had pas namelijk een leerling die ik bijles gaf en die bleek net begonnen te zijn met fotografie dus toen het 1 en ander uitgelegd naast de reguliere bijles en kreeg toen een focus als bedankje (:
Instagram | Fujifilm X-T2 Graphite | Fujinon 18-55mm | Fujinon 23mm F/2 WR | DJI Mini 3 Pro | iPhone 14 Pro | BMW X1 F48 ('18)
Ik heb een verschrikkelijke hekel aan mensen die over foto's of schilderijen filosoferen dus ik probeer dat allemaal zoveel mogelijk te vermijden.
Geen boeken of allerlei rare cursus meuk... NIKS! Gewoon lekker zelf wat aanklooien en leren/doen
|| Stem op mooiere Topic Search linkjes! :) " || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||
:strip_icc():strip_exif()/u/110594/avatoff.jpg?f=community)
Natuurlijk zijn er geniale figuren zoals jij, die alles zelf leren door wat aan te klooien, maar voor de bulk van de fotograferende medemens zijn er gelukkig boeken die de basisprincipes helder uitleggen. Nee, van lezen alleen word je geen goede fotograaf, maar één hoofdstuk over DoF kan je jaren "aanklooien" besparen. Nee, zelfs al beheers je technisch alle aspecten van de fotografie, dan maakt dat je nog niet tot een bijzondere fotograaf, maar als je technisch niet voldoende onderbouwd bent, dan moet je artistiek wel heel erg boven de massa uitspringen, om je te kunnen onderscheiden. Ook voor het maken van technisch "foute" foto's is kennis noodzakelijk!:
[...]
Geen boeken of allerlei rare cursus meuk... NIKS! Gewoon lekker zelf wat aanklooien en leren/doen
:strip_exif()/u/291155/gifkikker.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/1981/Image00001.jpg?f=community)
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
:strip_icc():strip_exif()/u/53288/icon.jpg?f=community){kind=icon}
:strip_icc():strip_exif()/u/97521/Avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
Verwijderd
Wow, sommigen hier zijn heel vooruitstrevend! 
Ik vind een foto (tekst ook overigens, maar dat is even minder relevant) op print heel anders overkomen dan op een scherm. Net als dat analoge fotografie anders is dan digitale. Ik vind het een niet per se beter dan het ander, al zou je technisch objectief een andere conclusie kunnen trekken.
Daarnaast snap ik ook niet goed waarom iemand er bewust voor kiest zichzelf van informatie te onthouden. Ik ben ook wel van al doende leert men, maar al lerende doet men heeft ook een kern van waarheid.
Ik vind een foto (tekst ook overigens, maar dat is even minder relevant) op print heel anders overkomen dan op een scherm. Net als dat analoge fotografie anders is dan digitale. Ik vind het een niet per se beter dan het ander, al zou je technisch objectief een andere conclusie kunnen trekken.
Daarnaast snap ik ook niet goed waarom iemand er bewust voor kiest zichzelf van informatie te onthouden. Ik ben ook wel van al doende leert men, maar al lerende doet men heeft ook een kern van waarheid.
Dat soort boeken zijn redelijk duur inderdaad, ik koop ze dan ook alleen als ze me echt inspireren. Ik heb ook wel gekeken naar boeken over straatfotografie bijvoorbeeld, maar daarbij dacht ik alleen:"Ja, dat kan ik zelf ook."
[ Voor 34% gewijzigd door Verwijderd op 06-06-2014 09:51 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/47056/qasreshirin_mementomori11.jpg?f=community)
Online is altijd meer actueel en up to date, maar informatie op print vind ik véél beter lezen. Veel liever dat ik even met een boek (dus ook fotoalbum) op de bank duik. Echter zijn fotoboeken wel altijd erg aan de prijs. (Ik kwam vroeger op een digital arts site waarvan de naam me inmiddels ontschoten is, waar periodiek werkelijk prachtige boeken werden uitgebracht: onbetaalbaar bijna).
Maar uiteindelijk sluit het een het ander niet uit natuurlijk.
Ik heb Digifoto Pro nog als abo (en Columbus magazine: kijken kijken en geen geld hebben om te boeken ), en lees verder nog veel online. Vooral voor timelapse, daar zijn nauwelijks boeken over, enkel wat e-books.
Maar uiteindelijk sluit het een het ander niet uit natuurlijk.
Ik heb Digifoto Pro nog als abo (en Columbus magazine: kijken kijken en geen geld hebben om te boeken
), en lees verder nog veel online. Vooral voor timelapse, daar zijn nauwelijks boeken over, enkel wat e-books.
Flickr | Olympus E-M1 + E-M10
:strip_exif()/u/41837/Self-5_60x60.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/373647/b1aa8209a437bf987cf066823c044f0a.jpeg?f=community)
Even een zijspoor: ik kijk ook wel es Matt Granger vids. Zijn info lijkt solide, maar ik vind de voorbeeldfoto's die hij maakt maar zelden mooi / goed eigenlijk. Wat me dan weer doet twijfelen aan zijn info, haha.
Flickr | Olympus E-M1 + E-M10
Agree! Ik zag laatst een video van hem met een model bij wat rotsen en water. Maar al die foto's had ik zoiets van... 'nou:
[...]
Even een zijspoor: ik kijk ook wel es Matt Granger vids. Zijn info lijkt solide, maar ik vind de voorbeeldfoto's die hij maakt maar zelden mooi / goed eigenlijk. Wat me dan weer doet twijfelen aan zijn info, haha.
als dit het is?'
:strip_icc():strip_exif()/u/162143/crop5b6d888e9cc79_cropped.jpeg?f=community)
Ik heb een stok oud boekje van Canon met hun FD lenzen en van 2011, 2012 en 2013 hun EF lenzen
/me Leest nooit, doet maar wat
/me Leest nooit, doet maar wat
[ Voor 16% gewijzigd door Ventieldopje op 06-06-2014 13:50 ]
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
Ik liep al een tijdje met het idee om mn oude gf3 om te bouwen voor infrarood, vandaag heb ik het woord bij de daad gevoegd. m helemaal open gemaakt ir+aa filter verwijderd, alles in elkaar gezet, batterij er weer in.
aan knop geactiveerd....... er gebeurde niets
geen lampjes geen lcd , niets. kaput.
Ik heb niet meer getest of ie het voor de operatie nog wel deed (bij de meet iig nog wel) en heb dus ook geen idee of het door mijn toedoen komt. Maar tja dan alsnog is dat best "jammer". T was gelukkig een oude camera zonder verdere waarde.
aan knop geactiveerd....... er gebeurde niets
geen lampjes geen lcd , niets. kaput.Ik heb niet meer getest of ie het voor de operatie nog wel deed (bij de meet iig nog wel) en heb dus ook geen idee of het door mijn toedoen komt. Maar tja dan alsnog is dat best "jammer". T was gelukkig een oude camera zonder verdere waarde.
[ Voor 6% gewijzigd door mrc4nl op 07-06-2014 00:13 ]
ora et labora
Wat heb je gedaan dan ? Ik heb nog een GF3 waar ik 0,0 mee doe die ik wel wil verpesten voor zoiets:
Ik liep al een tijdje met het idee om mn oude gf3 om te bouwen voor infrarood, vandaag heb ik het woord bij de daad gevoegd. m helemaal open gemaakt ir+aa filter verwijderd, alles in elkaar gezet, batterij er weer in.
aan knop geactiveerd....... er gebeurde niets
Ik heb niet meer getest of ie het voor de operatie nog wel deed (bij de meet iig nog wel) en heb dus ook geen idee of het door mijn toedoen komt. Maar tja dan alsnog is dat best "jammer". T was gelukkig een oude camera zonder verdere waarde.
|| Stem op mooiere Topic Search linkjes! :) " || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||
Gewoon gedeassembleerd. achterkant eraf alle ribbon kabels eruit, printplaat eruit, sensor module eruit, paar schroefjes verder en je haalt het stuk cyaan glas voor de sensor weg.En dan zet je de boel weer netjes terug.:
[...]
Wat heb je gedaan dan ? Ik heb nog een GF3 waar ik 0,0 mee doe die ik wel wil verpesten voor zoiets
je hoeft geen raketgeleerde te zijn. ik wil best een how to maken
[ Voor 8% gewijzigd door mrc4nl op 07-06-2014 21:46 ]
ora et labora
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
Hmm... net zoiets als een losgeschoten sensor terugzetten dus:
Gewoon gedeassembleerd. achterkant eraf alle ribbon kabels eruit, printplaat eruit, sensor module eruit, paar schroefjes verder en je haalt het stuk cyaan glas voor de sensor weg.En dan zet je de boel weer netjes terug.
je hoeft geen raketgeleerde te zijn. ik wil best een how to maken
:
Je hebt het ding gesloopt, dus die how-to zou ik niet vertrouwen.
Dat inderdaad of gewoon niet goed genoeg aangesloten ?
Laat in ieder geval weten of het gelukt is en zo niet dan ga ik die van mij effe slopen
|| Stem op mooiere Topic Search linkjes! :) " || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||
het is gelukt maar de camera gaat niet meer aan:
Laat in ieder geval weten of het gelukt is en zo niet dan ga ik die van mij effe slopen
het ligt niet aan de kabels die zitten echt allemaal op de juiste plek. ik heb enige ervaring met electronica vooral laptops, vandaar lijkt mij een slecht contact onwaarschijnlijk. t zal wel een andere stommiteit zijn. Zoals ESD, batterij erin gelaten of component beschadigd. nouja genoeg hierover.veel succes met slopen iig, ik kan je wel ff wat tips geven als ze ze nodig hebt.
[ Voor 21% gewijzigd door mrc4nl op 08-06-2014 01:52 ]
ora et labora
je hebt toch wel foto's gemaakt tijdens het werk?:
[...]
Gewoon gedeassembleerd. achterkant eraf alle ribbon kabels eruit, printplaat eruit, sensor module eruit, paar schroefjes verder en je haalt het stuk cyaan glas voor de sensor weg.En dan zet je de boel weer netjes terug.
je hoeft geen raketgeleerde te zijn. ik wil best een how to maken
zou leuk zijn als je die ergens post
weet het niet meer
Heerlijke beeldschermen vishari maar ik snap je punt nog niet helemaal, die resolutie is als nog "maar" 3,7 megapixel
Waarbij een 20x30 print al ruim 2x de resolutie nodig heeft (~ 8 megapixel). Ofwel met een beetje rekenwerk heeft je beeldscherm een DPI van 108.79 waarbij een print 300 DPI heeft, een factor 2.757606398 verschil. Je beeldscherm heeft een diagonaal van 27" ... 27 / 2.757606398 = 9.791099999. Dat wil zeggen dat een print met een diagonaal van 9.79" de zelfde resolutie heeft als je beeldscherm
Waarbij een 20x30 print al ruim 2x de resolutie nodig heeft (~ 8 megapixel). Ofwel met een beetje rekenwerk heeft je beeldscherm een DPI van 108.79 waarbij een print 300 DPI heeft, een factor 2.757606398 verschil. Je beeldscherm heeft een diagonaal van 27" ... 27 / 2.757606398 = 9.791099999. Dat wil zeggen dat een print met een diagonaal van 9.79" de zelfde resolutie heeft als je beeldscherm
[ Voor 69% gewijzigd door Ventieldopje op 08-06-2014 17:07 ]
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
Haha, ok dan... Gewoon een foto-viewer... 24MP is handig als je millimeters te kort komt
Staan die foto's van jou van de meeting eigenlijk online?
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Wat! Jij kan binnenkort een take-down request verwachten, vriend!
Flickr | Olympus E-M1 + E-M10
dankzij het snelle in- en uitzoomen heb ik virtueel een resulutie van 24 MP:
Heerlijke beeldschermen vishari maar ik snap je punt nog niet helemaal, die resolutie is als nog "maar" 3,7 megapixel
Waarbij een 20x30 print al ruim 2x de resolutie nodig heeft (~ 8 megapixel). Ofwel met een beetje rekenwerk heeft je beeldscherm een DPI van 108.79 waarbij een print 300 DPI heeft, een factor 2.757606398 verschil. Je beeldscherm heeft een diagonaal van 27" ... 27 / 2.757606398 = 9.791099999. Dat wil zeggen dat een print met een diagonaal van 9.79" de zelfde resolutie heeft als je beeldscherm
en als ik eindelijk eens die D800 haal dan zelfs een resolutie van 36 MP
en als ik in de toekomst op dit forum een post lees waarin iemand schrijft "ja, maar afdrukken" dan plaats ik als reactie dit filmpje
leuk!
ik had er vier gepost, dat vond ik eigenlijk wel voldoende
de meeting vond ik vooral interessant vanwege de hardware; vooral die 200-400 van Orion84 was leerzaam, nu weet ik zeker dat ik geen 300mm moet kopen
maar ook de Sigma 50mm, de Sony A7r en de Samyang 8mm waren interessant (niet dat ik die laatste twee zelf zou kopen)
weet het niet meer
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Die mensen moet je gewoon negeren : Er zijn genoeg reden om een camera met meer Mp te kopen al is het maar iets simpels als om meer te kunnen croppen, omdat je millimeters tekort komt.
Verder vind ik je software een beetje raar... er zijn genoeg handigere programma's die hetzelfde doen dus ga eens een keer een aantal uitproberen
|| Stem op mooiere Topic Search linkjes! :) " || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Ik zeg ook niet dat er wat mis is met dynamisch bereik. Maar er is ook niks mis met m'n 18mp resolutie
Maar als ik naar redenen moet zoeken om nieuwe cam te halen, staat dynamisch bereik hoger op lijstje dan meer MP.
Flickr | Olympus E-M1 + E-M10
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Met hoge iso 1 a 2 stops extra? Good luck with that. Of ja, dat is relatief makkelijk voor jou: m4/3 -> fullframe
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
hurr hurr. 
ik vraag mij af of dat hele equivalent gedoe ook op gaat voor DR, anders schiet het niet op
nee ik zit te wachten tot panasonic nu eens nieuwe sensor technologie gaat inzetten, BSI, en Color splitters ipv bayer array. maar goed das een ander verhaal.
iets heel wat anders: ik zat wat te lezen over superresolutie en hoe je met meerdere dezelfde foto's de scherpte zou kunnen verbeteren, helaas heb ik nog geen goede software gevonden. iemand een idee?
ik vraag mij af of dat hele equivalent gedoe ook op gaat voor DR, anders schiet het niet op
nee ik zit te wachten tot panasonic nu eens nieuwe sensor technologie gaat inzetten, BSI, en Color splitters ipv bayer array. maar goed das een ander verhaal.
iets heel wat anders: ik zat wat te lezen over superresolutie en hoe je met meerdere dezelfde foto's de scherpte zou kunnen verbeteren, helaas heb ik nog geen goede software gevonden. iemand een idee?
ora et labora
Superresolutie als in: 4 foto's maken door de sensor een halve pixel te laten verschuiven? Anders gewoon een pano maken
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
dat ja. ik heb wat fotos van de maan met burst geschoten die ik net even wat extra scherpte wil geven.:
Superresolutie als in: 4 foto's maken door de sensor een halve pixel te laten verschuiven? Anders gewoon een pano maken
gewone sharpening geeft veel artefacts
edit, pff photohop vertikt het om de layers uit te lijnen, dom programma
[ Voor 14% gewijzigd door mrc4nl op 09-06-2014 01:44 ]
ora et labora
:strip_icc():strip_exif()/u/105199/crop5cb76c6d18020_cropped.jpeg?f=community)
Dat werkt niet. Zover ik weet. De uitlijning van de pixels komt heel erg nauw.
Middenformaat? Amateur, dit is pas een goed formaat::
Maar is middenformaat niet gewoon sowieso beter dan kleinbeeld of supersuperkleinbeeld?
20x24"
[ Voor 36% gewijzigd door Universal Creations op 09-06-2014 00:31 ]
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Tja, das niet eerlijk he! Paar miljoen pixels erbij, of halve stop dynamisch bereik!
Het gaat er mij niet om wat 'beter' is, het is gewoon waar ik meer waarde aan hecht. Voor meeste foto's is DR van elke camera meer dan prima, mee eens, maar soms is het wel fijn als je iets minder uitgebeten stukken hebt (of om dat tegen te gaan een beetje onderbelichte foto).
Btw, hebben ze ook een pocket versie van bovenstaande cam?
[ Voor 4% gewijzigd door Sjekster op 09-06-2014 00:41 ]
Flickr | Olympus E-M1 + E-M10
Ja, dat heet m4/3 Tikkeltje ander "sensorformaat", maar wel compact
Tikkeltje ander "sensorformaat", maar wel compact
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
/u/256438/crop5dbb270939de4.png?f=community)
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
laten we dan onze eigen fotowedstijd houden
nee, een wedstijd hoeft van mij niet maar een wekelijks onderwerp lijkt mij wel tof, gewoon om te zien wat de meer "ervaren" fotografen met een standaard onderwerp kunnen maken
Hotshots zijn zeker geweldig, het is alleen dat het vaak geen standaard onderwerpen zijn, en vaak net op het juiste moment+juiste plek (met juiste instellingen) geschoten. en die kun je niet even in de achtertuin proberen te evenaren. met een vast onderwerp bijv "verkeersbord" is de uitdaiging om met iets saais toch een spannende foto te maken
nee, een wedstijd hoeft van mij niet maar een wekelijks onderwerp lijkt mij wel tof, gewoon om te zien wat de meer "ervaren" fotografen met een standaard onderwerp kunnen maken
whoeps, ik was uitzondering op de spellingsregel vergeten
Hotshots zijn zeker geweldig, het is alleen dat het vaak geen standaard onderwerpen zijn, en vaak net op het juiste moment+juiste plek (met juiste instellingen
) geschoten. en die kun je niet even in de achtertuin proberen te evenaren. met een vast onderwerp bijv "verkeersbord" is de uitdaiging om met iets saais toch een spannende foto te maken
[ Voor 58% gewijzigd door mrc4nl op 09-06-2014 17:32 ]
ora et labora
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Dat is (of was..?) er al lang, maar de animo was zacht gezegd niet heel overweldigend als ik me goed herinner.:
laten we dan onze eigen fotowedstijd houden
nee, een wedstijd hoeft van mij niet maar een wekelijks onderwerp lijkt mij wel tof, gewoon om te zien wat de meer "ervaren" fotograven met een standaard onderwerp kunnen maken
En helaas, ik had er overheen gekeken...
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
:strip_icc():strip_exif()/u/85246/alterbirdgeblackbirdsmall.jpg?f=community)
http://gathering.tweakers...yword=%5Bfoto-opdracht%5D:
[...]
Dat is (of was..?) er al lang, maar de animo was zacht gezegd niet heel overweldigend als ik me goed herinner.
En helaas, ik had er overheen gekeken...
The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr
Klinkt raar
Maar ik gebruikte een zo'n rubbertje van een grolsch beugelfles om een strap voor m'n elektrische gitaar stevig vast te zetten! Misschien dat je een beugeltje kan halen en dit kan proberen Lukt t niet heb je iig nog een biertje om de pijn te verzachten
Ja maar die zijn te hard, waardoor de schroef niet 100% lekker vastzit denk ik... en je bent hem meteen weer kwijt. Ik ben ook het metalen clipje kwijt.
Op zich is hobby-bob leuk, maar er hangt wel een dure camera en lens aan. Liever dan maar het echte ding.
Op zich is hobby-bob leuk, maar er hangt wel een dure camera en lens aan. Liever dan maar het echte ding
.
:strip_exif()/u/39162/homer1.gif?f=community)
Heb je ze gemaild ? Misschien sturen ze het wel naar je op voor 0,0 €
|| Stem op mooiere Topic Search linkjes! :) " || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||
Ik krijg dit net toegestuurd :
Daarom moet je altijd nog een camera bij je hebben
[ Voor 50% gewijzigd door nero355 op 11-06-2014 00:12 . Reden: Zucht... anti hotlink websites... soo 90's :/ ]
|| Stem op mooiere Topic Search linkjes! :) " || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||
FiXeD
Iets met stomme websites die hotlinken niet toestaan anno 2014 en zo
Iets met stomme websites die hotlinken niet toestaan anno 2014 en zo
|| Stem op mooiere Topic Search linkjes! :) " || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||
Misschien omdat het een hele oude foto is.... Maar hij blijft leuk
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
edit ik moet begrijpend lezen zo laat op de avond
[ Voor 68% gewijzigd door mrc4nl op 11-06-2014 00:35 ]
ora et labora
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Verwijderd
Hoei, binnenkort misschien wel mijn eerste betaalde opdracht... Best wel spannend! Maar eens gaan kijken wat ik daar voor moet gaan rekenen en regelen.
:strip_icc():strip_exif()/u/348588/crop607373081ef34_cropped.jpg?f=community)
Bah, ik had vandaag een step down ring op een lens geschroefd(77 naar 52), maar hij zat er blijkbaar niet goed op en is toch behoorlijk vastgedraaid. Nu krijg ik m niet meer los. zo jammer.
Het mag dan misschien oud glas zijn, maar ik beschadig de lens liever niet. een step down ring haal ik wel weer uit china.maar die lens niet. oud glas schiet ik alleen door financiële redenen. Soms denk ik dat het maar goed is want de apparatuur wordt er niet beter op tijdens mijn bezit. gebruikssporen zijn er al snel, en zelfs op mijn duurste lens(native telezoom) heb ik een klasje in de coating gevonden, die zat er eerst niet:/
Het mag dan misschien oud glas zijn, maar ik beschadig de lens liever niet. een step down ring haal ik wel weer uit china.maar die lens niet. oud glas schiet ik alleen door financiële redenen. Soms denk ik dat het maar goed is want de apparatuur wordt er niet beter op tijdens mijn bezit. gebruikssporen zijn er al snel, en zelfs op mijn duurste lens(native telezoom) heb ik een klasje in de coating gevonden, die zat er eerst niet:/
ora et labora
Er is een onweer topic : Hoe onweer te fotograferen?
Misschien kunnen ze je daar beter helpen
Dat is dus DE reden dat ik die dingen niet meer ga gebruiken : ÉÉN keer en NOOIT meer !!!:
Bah, ik had vandaag een step down ring op een lens geschroefd(77 naar 52), maar hij zat er blijkbaar niet goed op en is toch behoorlijk vastgedraaid. Nu krijg ik m niet meer los. zo jammer.
Het mag dan misschien oud glas zijn, maar ik beschadig de lens liever niet. een step down ring haal ik wel weer uit china.maar die lens niet. oud glas schiet ik alleen door financiële redenen. Soms denk ik dat het maar goed is want de apparatuur wordt er niet beter op tijdens mijn bezit. gebruikssporen zijn er al snel, en zelfs op mijn duurste lens(native telezoom) heb ik een klasje in de coating gevonden, die zat er eerst niet
|| Stem op mooiere Topic Search linkjes! :) " || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||
Goed punt, maar dan ga je er van uit dat hij überhaupt een specifieke verzekering voor zijn apparatuur heeft.
Maar dan nog zou ik puur voor een incidentele opdracht niet direct op zoek gaan naar een andere verzekeraar die commercieel gebruik dekt. Maar bij regelmatig gebruik voor opdrachten is dat zeker ook een van de belangrijke zaken om op orde te hebben. Wel een beetje afhankelijk van het soort opdracht ook natuurlijk. Als je in opdracht foto's maakt van kleine producten in een fototentje op je bureau, dan is het wat minder spannend dan wanneer je je in het feestgedruis van een metalfestival begeeft
The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr
Meestal komt zo'n ring of een filter wel los, wanneer je hem met gepaste druk in een muismat o.i.d. drukt en dan het objectief draait. Eigenlijk nog nooit meegemaakt dat dit niet werkte. Succes!:
Bah, ik had vandaag een step down ring op een lens geschroefd(77 naar 52), maar hij zat er blijkbaar niet goed op en is toch behoorlijk vastgedraaid. Nu krijg ik m niet meer los. zo jammer.
Vast niet, dat is een showoff topic. En ik weet wel hoe je bliksem moet fotograferen, bliksem is zo spannend niet qua settings. (soms wel, maar dat terzijde) Zie ook het ene laatste bericht in dat topic, die dan bij toeval van mijzelf is van vorig jaar.:
[...]
Er is een onweer topic : Hoe onweer te fotograferen?
Misschien kunnen ze je daar beter helpen
Veranderend licht door een naderend complex is toch aanzienlijk anders altijd. Normaal kan dat prima nog snel overdag, via M+MF en een redelijke sluitertijd, maar afgelopen maandag was het al 22.00u... en dus was het al schemerig -> donker.
Mja jullie weten niet hoe je zo'n batch kunt aanpassen? Bestaat er geen berekening die iets met sluitertijd x diafragma doet, om het zo het aantal stops verschil te bepalen en vervolgens met elkaar gelijk te kunnen stellen? Of dus een tool in PS zelf?
ik zag laatst op youtube een video (url helaas kwijt en staat niet in geschiedenis i.v.m. niet ingelogd) waarbij de fotograaf een soort van gel-kussentje in zijn linkerhand had waar hij de lens op legde.
Dit gebruikte hij in plaats van de VR optie van de lens aan te zetten. De resultaten zagen er heel goed uit al moet ik zeggen. Hij kon net zulke lange sluitertijden halen als met de VR optie aan en in sommige gevallen zelfs nog langer tot voorbij het brandpunt afstand van de lens.
Iemand hier ervaring mee? Het idee klinkt op zich wel goed. De gel was zacht genoeg om kleine trillingen op te vangen, maar stug genoeg dat je geen zak 'snot' in je handen had
Dit gebruikte hij in plaats van de VR optie van de lens aan te zetten. De resultaten zagen er heel goed uit al moet ik zeggen. Hij kon net zulke lange sluitertijden halen als met de VR optie aan en in sommige gevallen zelfs nog langer tot voorbij het brandpunt afstand van de lens.
Iemand hier ervaring mee? Het idee klinkt op zich wel goed. De gel was zacht genoeg om kleine trillingen op te vangen, maar stug genoeg dat je geen zak 'snot' in je handen had
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
LRTimelapse is een tool die daar vrij goed in schijnt te zijn. Werkt prima samen met Lightroom. Die kan exposures in een paar stappen goed gelijk trekken. Is alleen niet gratis . Ik wil het ook (héél) graag gebruiken, maar kan die prijs even niet verantwoorden...
http://lrtimelapse.com/
. Ik wil het ook (héél) graag gebruiken, maar kan die prijs even niet verantwoorden...http://lrtimelapse.com/
Flickr | Olympus E-M1 + E-M10