F&V community topic

[Radiant]

Typisch gevalletje "Wtf "

[Phehistyr]

Inderdaad, wtf!

Mijn 5704e rit Vogel Rok. Na mijn 5703e rit stond er een te klein kind bij het eerste poortje. Dus gewoon nog een keer blijven zitten. Het kind is toch ingestapt. Kinderen moeten minimaal 1,20 meter lang zijn om in Vogel Rok een ritje te mogen maken.

[Gutteguttegut]

Het leuke van dit soort attracties is dat je weet dat er foto's worden gemaakt, als je dan nog weet waar de camera staat.....
* Gutteguttegut heeft zo ook heel wat actie foto's "verpest" voor zn mede attractie gangers

[citruspers]

Gut: zie ook: http://knowyourmeme.com/memes/roller-coaster-chess

[_matt_]

Leuk linkje om je kleuronderscheidend vermogen te testen:
http://color.method.ac/
Met een experimentele color blind assist. (een vorm die wijzigd).

[PowerUp]

Hmm, een 7,8. Wel een grappige test

8,8 in de herkansing (11/10/8/7/7/10)

[ Voor 36% gewijzigd door PowerUp op 17-05-2012 22:48 ]

[mvh]

8.2 op een netbook terwijl ik bijna in slaap val , 10/8/9/8/7/7 hier.

[Universal Creations]

6,3 Ben gewoon niet snel genoeg. En ook kleurenblind, maar ik zie wel of een kleur gelijk is of niet. Maar helaas te traag...

[Nordlys]

Ook een 8,2 (10, 10, 9, 7, 8, 5), maar diegene die niet goed gingen kwamen door de tijd.

[Leevmeister]

Had een 8.2 (10,9,7,6,8,9). Maakte nog wat foutjes door per ongeluk te snel door te klikken, maar toch nog best redelijk.

[sapphire]

Ow nee niet weer

[Struikrover]

9.2 hiero : 11, 10, 7, 8, 10, 9.

Vaak het gevoel dat ik er heel dichtbij zat maar waarna de tijd op was idd.

[ZaPPZion]

8.3 hier: 11,10, 7, 8, 7, 7

Ik vond vooral de besturing wat wazig, ging precies tegen mijn gevoel in, maar goed, ik weet in ieder geval dat ik niet kleurenblind ben

[Fiber]

4.2, eerste keer, maar volgens mij snap ik de bedoeling gewoon niet of ben niet snel genoeg, 10, 8, 2, 3, 0, 2

Ga nog wel een paar keer oefenen, moet beter kunnen.

[LaurentS]

7.5 de eerste keer (10, 8, 8,6 7 ,6) Moet beter kunnen, ik was dikwijls iets te traag, maar ik kon wel duidleijk de verschillen zien op mijn scherm.

Tweede keer 8.0 (10,8,9,8,7,6). Leuk spelletje De tijd is dikwijls wel net ietsje te snel op voor mij

3de poging 9.2 (10,11,,9,10,8,7).

Wie haalt er een op alles 11? (dit is een challenge

[ Voor 42% gewijzigd door LaurentS op 18-05-2012 13:56 ]

[Struikrover]

Damn: 10, 10, 10, 8 (de allerlaatste niet goed gedaan ), dus een 9.7

Leuk spelletje inderdaad

EDIT: 9.8

[ Voor 7% gewijzigd door Struikrover op 18-05-2012 14:27 ]

[Gutteguttegut]

Oeh...dit ga ik ook eens proberen

[Xcalibur]

Wat is daar dan het nut van?

[Universal Creations]

Ik zie een 7D, dus ik gok dat de doe-het-zelver een effectievere zonnekap heeft gemaakt voor crop-camera's (kleinere beeldhoek dan fullframe, dus langere zonnekap mogelijk).

[Gutteguttegut]

Of je klikt even op het plaatje

[Universal Creations]

Gutteguttegut schreef op zaterdag 19 mei 2012 @ 10:10:
Of je klikt even op het plaatje

Raden is leuker

[ZaPPZion]

Xcalibur schreef op zaterdag 19 mei 2012 @ 10:00:
Wat is daar dan het nut van?

Het scheelt je ongeveer 500 dollar, is best de moeite waard .
Werkt trouwens ook op FF volgens degene die het heeft gemaakt.

[nero355]

_matt_ schreef op donderdag 17 mei 2012 @ 21:55:
Leuk linkje om je kleuronderscheidend vermogen te testen:
http://color.method.ac/
Met een experimentele color blind assist. (een vorm die wijzigd).

Ik vind het een stomme ehh... verkeerde opzet om dat te testen : Waarom moet het binnen een bepaalde tijd

Meer je "Hoe snel kan jij dit kleurtje vinden ?" skillz bijwerken dan hoe goed je de kleuren kan onderscheiden ... beetje fail

[Universal Creations]

Vind ik dus ook. Er zal ongetwijfeld verschil zijn tussen mensen die problemen hebben met kleuren en mensen die het niet hebben, maar dit is flauw.

[_matt_]

nero355 schreef op zaterdag 19 mei 2012 @ 19:43:
[...]

Ik vind het een stomme ehh... verkeerde opzet om dat te testen : Waarom moet het binnen een bepaalde tijd

Meer je "Hoe snel kan jij dit kleurtje vinden ?" skillz bijwerken dan hoe goed je de kleuren kan onderscheiden ... beetje fail

Don't shoot the messenger... presteren onder druk is niet voor iedereen weggelegd...

[nero355]

_matt_ schreef op zaterdag 19 mei 2012 @ 20:36:
Don't shoot the messenger... presteren onder druk is niet voor iedereen weggelegd...

Friendly fire isn't

Maar ehh ... ik ben lui en verder iemand die op kleurechtheid let altijd dus ik vind het niet leuk dat iemand iets verzint dat tegen mijn zin in is zeg maar

[sapphire]

Ik ben het wel met je eens hoor Nero. Heb de test overigens niet gedaan en ben ook niet van plan het te gaan doen.

Ik ben kleurenblind en als ik dan ook nog eens binnen een tijdslimiet moet gaan kijken naar die kleuren is het een hopeloze zaak. Terwijl ik met wat concentratie vaak nog meer kleur nuances zie dan de gemiddelde niet-kleurenblinde. Alleen mis ik standaard gewoon wat tinten

[Nomad]

Nomad schreef op donderdag 10 mei 2012 @ 22:51:
Zaterdag 26 Mei heb ik in mijn nieuwe studio een open dag, waar ik samen met een leverancier een hoop spullen kan laten zien, voor Strobist, Product- en Macrofotografie. Al deze spullen zijn uiteraard door jullie te proberen, kort of uitgebreid . Het is een dag voor fotografen, door fotografen.

Gedurende de dag zullen korte workshops gegeven worden, door mijzelf en anderen. Maar ook je sensor schoonmaken is een mogelijkheid.

De dag is gratis, zowel de entree, de workshops als de sensor-cleaning.

Zie de flyer voor de details:
[afbeelding]


Hopelijk zie ik jullie dan. Het is voor mij een pilot of zoiets aanslaat en ik wil het zeker vaker doen als de opkomst goed is.

Aanstaande zaterdag alweer, zijn er nog tweakers die van plan zijn te komen? Wel leuk om even van te voren te weten en even bij te kletsen

[Zandpad]

Nomad schreef op dinsdag 22 mei 2012 @ 13:25:
[...]


Aanstaande zaterdag alweer, zijn er nog tweakers die van plan zijn te komen? Wel leuk om even van te voren te weten en even bij te kletsen

Had graag even willen rond kijken en kletsen maar ik moet helaas naar de andere kant van het land (Heythuysen) voor een toernooi... Veel plezier en tot de volgende barbecue!

[Verwijderd]

Iemand nog een tip om de laatste restjes vetter vinger van mijn glas af te krijgen? Ik hoorde dat isopropanol (alcohol van de apotheker helpt). Weten jullie misschien ook nog iets wat iedereen in huis heeft?

[Universal Creations]

brillenpoetsdoekje?

[Nordlys]

Ik zou direct even een lenspen op eBay bestellen voor een paar euro

[Universal Creations]

Voor als je gaat sparen voor cameraspulletjes:




Voor als je gaat sparen voor een Pentax


* Universal Creations rent hard weg...

[nero355]

LOL Hij is leuk!

[Royz]

Hoeveel mensen zouden al hebben nagedacht over welk model camera ze hebben nagebouwd, en zelfs een vergelijking met de lens hebben gemaakt

[Verwijderd]

Hij is wit met een rode streep(L?), maar het kan op de foto geen telelens zijn, want dan zou die door de camera heensteken. Misschien slechte photoshop of een stompe telelens?

[bobcom]

Canon komt met de 5III en Nikon met de d800(E) - en gelijk de mest in de ventilator: een Canon push, een dwarse troll begint een rant over de DxO-resultaten van Nikon waar je maar al te graag in trapt en Canon lanceert de suits! . Blijft de vraag of de bedenker van dit alles nu door Nikon wordt betaald of niet...

[Boudewijn]

De camera lijkt op een 350D ofzo. Met wellicht zo'n zilveren EF kitlens erop?

[Verwijderd]

Ik zat net in de bus en hoorde een gesprek waarin iemand zei dat ie een fototoestel had gekocht van €120,- "zo'n proffesionele" die hij vervolgens aan zijn vriend liet zien, waarop zijn vriend zei "zoho, da's best een dure", "ja en kan met meerdere lensen". In mijn hoofd moest ik opeens denken aan de 5DII+24-105 kit die ik vorige week had gekocht. Denk dat die mensen zouden denken dat ik niet spoor als ik dat verteld had.

[Orion84]

Qua prijs? Ghehe, zo kreeg ik ooit bij mijn studievereniging de reactie "zo, dat zijn best veel biertjes", toen ik de waarde van mijn gear noemde

[Pat-Juh]

Verwijderd schreef op dinsdag 29 mei 2012 @ 16:44:
Ik zat net in de bus en hoorde een gesprek waarin iemand zei dat ie een fototoestel had gekocht van €120,- "zo'n proffesionele" die hij vervolgens aan zijn vriend liet zien, waarop zijn vriend zei "zoho, da's best een dure", "ja en kan met meerdere lensen". In mijn hoofd moest ik opeens denken aan de 5DII+24-105 kit die ik vorige week had gekocht. Denk dat die mensen zouden denken dat ik niet spoor als ik dat verteld had.

Als iemand er naar vraagt antwoord ik gewoon: "Best wel wat maar is het geld dubbel en dwars waard." Wat wij hebben met camera's is het zelfde als iemand anders met bv racefietsen heeft... ik wil voor een fietsje niet zo veel kwijt zijn maar er zijn mensen die recreatief ieder jaartje of wat een fiets van 1500 euro koopt... .

[nero355]

Als ik zie hoeveel sommigen in hun auto stoppen aan onderdelen of iets nutteloos als "betere geluid" ... kan je een leuke tele prime van kopen

[jip_86]

Orion84 schreef op dinsdag 29 mei 2012 @ 16:59:
Qua prijs? Ghehe, zo kreeg ik ooit bij mijn studievereniging de reactie "zo, dat zijn best veel biertjes", toen ik de waarde van mijn gear noemde

Ga het vaak ook niet vertellen. Mensen snappen het veelal toch niet.

[Universal Creations]

Ik zeg meestal: "meer dan duizend euro en als je het precies wil weten, zoek je maar de prijzen op".

[mcdronkz]

De waarde van je werk is het enige dat écht belangrijk is

[Snuurtje]

Vraagje, ik heb 1x een bruiloft gefotografeerd dat was die van mijn moeder. Binnenkort ga ik er nog 1 doen voor kennissen. Beide bruiloften wilde het bruidspaar eigenlijk niet zo nodig "geposeerde" foto's. Dus het is / was meer het schieten van sfeerfoto's, en vastleggen van bepaalde momenten. Ik vind het wel erg leuk om te doen en wil er dus in groeien. Leer sowieso de afgelopen tijd erg veel bij over fotografie dmv boeken, internet en doen. Maar er is 1 ding waar ik weinig over vind. Het laten poseren van mensen, en dan misschien specifieker een bruidspaar. Werken de meeste professionals een bepaald riedeltje af van poses uit een groot poseboek, Of is het puur spontaan op het moment zelf. Laat men het bruidspaar een beetje de gang gaan? Er moet toch wel een beetje structuur in zitten lijkt me. Hoor graag wat ervaringen van mensen die hier meer bedreven in zijn!

[jip_86]

Ik heb ook een keer zo'n 'als-we-maar-een-paar-leuke-foto's-hebben-bruiloft' gedaan. Toch een uurtje het bos in geweest, ik vond het zelf niets had er denk ik ook te hoge verwachtingen van. Ze wilden ook helemaal niet de echte poses doen. Uiteindelijk zijn de leukste foto's eigenlijk de spontane acties geworden dat je het bruidspaar zelf hun gang laat gaan.

Verder zou ik zorgen dat je de belangrijkste momenten hebt, gemeentehuis, kerk, ringen, taart, ouders erbij en een impressie geven van de receptie.

[Gutteguttegut]

Even een vraagje tussendoor waar ik nog geen antwoord op kan vinden.
Bestaat er een lens welke alleen horizontaal vertekening geeft?
Dus zeg maar een fisheye lens welke in het verticale vlak geen fisheye effect geeft.

[Verwijderd]

Je zou zeggen van niet, want alle lenzen zijn rond. Dus altijd vervorming in een hele cirkel.

[Universal Creations]

Gutteguttegut schreef op donderdag 31 mei 2012 @ 18:26:
Even een vraagje tussendoor waar ik nog geen antwoord op kan vinden.
Bestaat er een lens welke alleen horizontaal vertekening geeft?
Dus zeg maar een fisheye lens welke in het verticale vlak geen fisheye effect geeft.

Ja, die zijn er. Ik zal het even opzoeken, maar je hebt van die cinematische lenzen die horizontaal een samengedrukt beeld geven. Anamorphic_format. Er zijn goede lenzen voor (met een beeld"cirkel" die groot genoeg is), maar die zijn prijzig. Ik weet niet of je dat bedoelt, want het is niet echt fish-eye.
Op fredmiranda zijn er meerdere topics hierover, dit is er 1 van: http://www.fredmiranda.com/forum/topic/784709/0

[ Voor 10% gewijzigd door Universal Creations op 31-05-2012 18:59 ]

[Gutteguttegut]

Ik bedoel het iets anders (denk ik).
Even snel in paint iets geprobeerd te tekenen met het touchpad van mn laptop.....

links: boven/onderaanzicht
rechts: zijaanzicht
onder: 3D

[Universal Creations]

Je wil een lachspiegel?

[G-Tus]

Zitten dergelijke lenzen niet in een flatbed scanner? De el-cheapo varianten zullen wel spiegels gebruiken, maar high-end stuff, zoals de Nikon Coolscans misschien wel.

Niet dat je daar iets aan hebt, maar denk dat je sowieso niet veel met zo'n dergelijke lens kan, aangezien je beeld in één richting altijd even groot is als je sensor?

[ Voor 33% gewijzigd door G-Tus op 31-05-2012 20:44 ]

[Gutteguttegut]

Universal Creations schreef op donderdag 31 mei 2012 @ 20:01:
Je wil een lachspiegel?

Een normale fisheye is ook niet overal "lachspiegel", dus zo'n lens hoeft dat ook niet te zijn.
In het midden gewoon normaal, meer naar buiten steeds meer vervormen.

Ik zal meteen maar even uitleggen waar ik het "idee" vandaan heb.
Ik zat de Forrmule 1 van Monaco te kijken en toen zag ik TV camera's rondlopen met zo'n vorm lens erop...tenminste dat leek zo.
Als dan werdt geschakeld naar zo'n camera zag je ook het effect wat ik hierboven bespreek.
In het midden van het beeld alles strak en recht, maar aan de buiten kanten zag je het beeld vervormen..."verfishen".

Na enig zoek werk heb ik foto's gevonden van de bewuste camera met zo'n lens.
http://www.gettyimages.nl...-of-nieuwsfotos/145372279
(camera bij het cijfer 9)
http://www.gettyimages.nl...-of-nieuwsfotos/145372309
Maar ik twijfel nu of het niet gewoon een soort beschermkap is (na zo'n race 'morsen' ze nog wel eens een beetje Champagne )

[ Voor 58% gewijzigd door Gutteguttegut op 01-06-2012 00:38 ]

[G-Tus]

Heb je misschien een link naar beeldmateriaal geschoten ermee?

[Gutteguttegut]

Nee, ik heb wel gekeken op youtube maar dat zijn allemaal slechte 360p opnames gemaakt van een tv.

Wel even een paar foto's van de opgenomen RTL7 HD uitzending gemaakt.
http://i46.tinypic.com/2yo1r9c.jpg
http://i45.tinypic.com/fw65s.jpg
http://i48.tinypic.com/jg011h.jpg

Mijn voorlopige conclusie: het is een beschermkap voor de lens.

[ Voor 55% gewijzigd door Gutteguttegut op 01-06-2012 12:34 ]

[Universal Creations]

Misschien wel leuk voor de liefhebbers: http://transitofvenus.nl/wp/where-when/local-transit-times/
Woensdagochtend bij zonsopkomst zou je het laatste stukje hiervan moeten kunnen zien.

[Gutteguttegut]

Leuk item over een bijzonder mooie foto...
http://photographyblog.da...ind-the-ring-of-fire.html

[Fiber]

Interessante nieuwkomer: http://www.dpreview.com/previews/sony-dsc-rx100/
Nikon 1 formaat sensor, maar dan met 20 MP, in een compact body:

[Snuurtje]

Very very true story:

http://youtu.be/Bt9zSfinwFA

[nero355]

Dat filmpje ga ik dus echt voortaan naar iedereen sturen die zo'n stomme vertical video durft op te nemen

[Milo.]

Hehe, leuk filmpje ja haha.

[Universal Creations]

1:55 "And George Lucas will rerelease Star Wars again!"

[Verwijderd]

Universal Creations schreef op donderdag 07 juni 2012 @ 20:12:
1:55 "And George Lucas will rerelease Star Wars again!"

En in 4k!

[Milo.]

Test met Nikon portret lenzen / Meeting

In het nikon objectieven topic kwam het al ter sprake.. het vergelijken van 85mm Nikon lenzen..
Ik heb DickCAH benaderd daar hij met het originele idee kwam maar helaas is de beste man te druk bezig met belangrijkere dingen.
Om het idee niet verloren te laten gaan dacht ik.. misschien is er toch animo om 85mm lenzen te vergelijken... en als het toch om portret lenzen gaat 85 - 105mm.

Zelf heb ik onder andere oude 85 1.4 AIS en een 105 1.8 AIS lenzen.
Ideetjes zouden zijn Nikon 85mm 1.8D, 1.8G, 1.4D, 1.4G, Zeiss 85 1.4, Samyang 85 1.4 en Sigma 85 1.4
Nikon 105 2.5 AIS, 105 2.8 AIS micro, 105 2.8D micro, 105 2.8VR micro, Zeis 100mm 2,

Het liefst zo lichtsterk mogelijk en misschien niet teveel micro/macro lenzen. Liefst geen sigma, tamron macro etc gewoon eigen merk Nikon en dan Zeiss en een Samyang aangezien dat in mijn ogen ook interessante merken zijn. Het lijkt mij erg leuk om te zien hoe de oude objectieven zich houden tov de nieuwere.
Eventueel één 70-300 of 18-200 lens erbij en een 70-200 VR.

De vraag is dus.. is hier nog animo voor?

Idee is een lek ergens in het midden van het land zoeken zodat iedereen er makkelijk bij kan komen. Datum.. zo snel mogelijk? Mochten er mensen zijn die super talenten zijn qua organisatie let me know.
Ook zou het leuk zijn (eveneens naar idee van DickCAH) om er iemand bij te hebben die helemaal gek is van grafiekjes etc en hier misschien iets mee kan doen???

[Universal Creations]

Je zegt zelf "liefst geen sigma... gewoon eigen merk", maar in je lijstje staan die andere merken dus wel. Voor goede test moet je gewoon testen wat binnen dat bereik valt en mee kan doen. Dit omdat je als potentiele koper echt wel naar Sigma en Samyang kijkt. Zeiss MP 100 is doorgaans wat minder populair vanwege de combinatie hoge prijs en MF (de Samyang is ook MF, maar kost weinig).
Maar ik wil best wel mee doen met mijn Zeiss. Grafiekjes maken is moeilijk. De testen uit Battle of the Fifties zeggen denk ik al heel veel. Niet dat je zulke testen weer moet doen, maar het geeft je wel ideeën.
Overigens zijn de lenzen bedoeld voor portretten, dus als er een "model" is, dan is dat wel erg mooi real-life testen.

[Milo.]

Ja, het liefst geen sigma maar dat was meer doelend op de macro lenzen, anders krijg je mss een macro vergelijking, de 85mm sigma is weer een portretlens. De Zeiss is opgenomen zodat jij ook mee mag doen hehe, nee maar goed de Zeiss 100 is redelijk bekend volgensmij, ik denk dat je toch wel een wat gevorderd publiek aantrekt als je puur op portretlenzen mikt. Okay er zijn veel mensen die blind zo een lens kopen simpelweg omdat het woord portret wordt genoemd maar hier op tweakers valt dat wel mee lijkt mij. En ook op tweakers zitten er een aantal figuren die mooie lenzen hebben zoals uitslovers met 21 en 100mm zeissjes zoals ... wavemaster
Zelf grafiekjes maken hoeft niet maar waar nodig bestaande grafiekjes becommentariëren zou misschien kunnen? En ja een model kan zeker interessant zijn, ook zou ik wat lowlight teentjes willen doen.

Het zijn gewoon wat ideetjes, voel je (iedereen dus) vrij om ideeën te opperen etc.

[Universal Creations]

Mensen met een Zeiss 21 en 100 zijn echte mannen
Maar goed, macrolenzen zijn vaak ook gewoon goed voor andere dingen, zoals portretten. De bokeh is meestal ook prima. Voordeel van (semi-)macrolenzen is ook dat ze ook close-up kunnen. Met bepaalde 85mm lenzen is het moeilijk om beeldvullend een gezicht op de foto te krijgen.

[Verwijderd]

Prik een datum en lokatie zou ik zeggen, dan kan ik aangeven of ik kan langswaaien met mijn Samyang 85 f1.4

[sapphire]

Universal Creations schreef op donderdag 14 juni 2012 @ 17:48:
Mensen met een Zeiss 21 en 100 zijn echte mannen

*zucht*

Soms wens je dat je een opmerking terug kon nemen

[Universal Creations]

sapphire schreef op donderdag 14 juni 2012 @ 19:53:
[...]

*zucht*

Soms wens je dat je een opmerking terug kon nemen

Ik kan hem wel voor je verwijderen hoor....

[sapphire]

Doelde meer op de fout dat ik ooit tegen je gezegd heb dat Echte mannen FullFrame schieten

[Verwijderd]

Zo en nu die 85mm meet?

[Pat-Juh]

Als het op een datum is dat ik kan en het niet te ver weg is (van uit Vlissingen) kan ik zorgen voor een test exemplaar van de Sigma 85 1.4 Nikon-mount.

heb zelf een Nikon 85 1.8G en 85 1.4G er naast gehad op de camera in de lokale fotoboer maar zag weinig verschil met de laatste, de eerste was overigens alleen in het center misschien iets scherper maar niet merkbaar. Vond de Bokeh, 77mm en 2/3 stop wel fijner ...

[Nordlys]

Randscherpte van de 85 1.4G is merkbaar beter dan de 1.8G. Bokeh is ook wat fijner. Ik heb binnenkort een 85/1.4G, maar weet niet of ik bij de meet aanwezig kan zijn (hangt net even van de datum af).

[mjtdevries]

Wat wil je allemaal gaan testen?

Er word gesproken over grafiekjes, maar wil je dan MTF gaan meten of zo?
Is dat echt interessant? Er zijn al zoveel review sites waarin dat gedaan word.
(En een 100% crop van een praktijk foto die vergelijkbaar is, is waarschijnlijk veel illustratiever)

Ik zou me vooral richten op de zaken die je bij reviews vaak mist.
Zoals een goede onderlinge vergelijking van bokeh.
purple fringing kan bij deregelijke objectieven ook een issue zijn. Wellicht zelfs nauwkeurigheid van scherpstellen? (juist bij kleine Dof wel belangrijk en iets dat vrijwel nooit getest word)

Als je het zuiver op portret toepassingen wil richten is AF snelheid wellicht niet interessant. Maar toevallig had ik gisteren een oude nikon 85/1.8 in de hand en die was aardig traag met z'n AF.

[nero355]

Als er meerdere exemplaren zijn van dezelfde lens is het misschien leuk om ze onderling te vergelijken op scherpte en bokeh ??

Je hoort weleens dat zelfs bij Canon en Nikon elke lens niet helemaal 100% hetzelfde presteert als elk ander exemplaar

[Milo.]

Leuk dat veel mensen interesse hebben.. een datum prikken..

Het mooie zou zijn als mensen die 2 of meer te vergelijken lenzen desnoods per dm even aangeven wanneer zij kunnen, als ik zelf een datum prik en niemand blijkt te kunnen valt er weinig te vergelijken natuurlijk.

mjtdevries,
Je hebt gelijk, dat zijn ook dingen die je vaak hoort, paarse randjes wijd open, bokeh en zelf wil ik wel lowlight resultaten tegenover elkaar zien. Qua grafiekjes, zelf ben ik daar geen voorstander van maar er zijn veel mensen die lenzen ook/deels vergelijken adhv grafiekjes. Doordat het portret lenzen zijn wil dan ook de zeiss, samyang en evt de oudere mf lenzen erbij betrekken.

Verdere ideeën en vragen en kritische geluiden zijn meer dan welkom!

[Verwijderd]

Milo. schreef op vrijdag 15 juni 2012 @ 12:00:
Leuk dat veel mensen interesse hebben.. een datum prikken..

Het mooie zou zijn als mensen die 2 of meer te vergelijken lenzen desnoods per dm even aangeven wanneer zij kunnen, als ik zelf een datum prik en niemand blijkt te kunnen valt er weinig te vergelijken natuurlijk.
...

Dat gaat niet werken he, gewoon via http://www.meeting-manager.nl/ wat aanmaken

[Universal Creations]

Inderdaad. Gewoon wat weekenden erin gooien en klaar.

[Milo.]

Vandaar dat ik eerder al aangaf, als er mensen met organisatie skills zijn.. hehehe.

[mjtdevries]

nero355 schreef op vrijdag 15 juni 2012 @ 11:23:
Je hoort weleens dat zelfs bij Canon en Nikon elke lens niet helemaal 100% hetzelfde presteert als elk ander exemplaar

Lensrentals heeft daar welk aardige onderzoeken naar gedaan. Ooit met een item om de scherpste 50mm prime te vinden. Die kan ik nu even niet terug vinden, maar deze test is ook zeer interessant:
http://www.lensrentals.co...lens-and-camera-variation

[Leevmeister]

Gaat een van jullie naar de Zoom.nl Campus dit weekend?

[Nordlys]

Zojuist een leuk DIY productstudiootje in elkaar geknutseld. Maar een paar minuten werk en wel leuk. Benodigdheden: doos, mesje, paar vellen A4-papier, plakband, (gaffer)tape, flitser en camera



Resultaten (klikbaar, SOOC met iets meer contrast):

[Hahn]

Niet gek Ga je er nog een flitser aan de andere kant bij doen? Dan kan je ook 't diafragma wat verkleinen.

[Nordlys]

Zou ik ideaal gezien wel willen. Wilde het eigenlijk op 1 flitser houden, maar binnenkort er misschien 1tje bij doen Voor af en toe strobisten wel leuk.

[Universal Creations]

Nice! Misschien dat ik ooit ook zoiets in elkaar knutsel.

[Nordlys]

Het is een simpele en leuke oplossing om productfoto's te maken Nu wil ik ook een grote broer van deze versie maken. Daar wil ik voor de zijkanten A3 papier gebruiken. En voor het "achtergronddoek" een enkele A2. Aan elkaar geplakte A4/A3-papier is iets minder mooi door de randen.

[Verwijderd]

Nog steeds geen 85mm meeting?

[Nordlys]

Wie neemt het initiatief om deze te organiseren? Centraal in het land zou handig zijn

[Verwijderd]

Milo. toch?

Morgen maar eens m'n Samyang testen met filmen enzo. Zaanse Schans is op loopafstand iig

[Milo.]

Hehe druk druk druk met andere dingen, ben even met tentamens bezig, men zegt dat zoiets handig kan zijn voor je toekomst, een diplomaatje.

Vandaar, dat ik even afwezig was/ben. Wil het best proberen te organiseren alleen zou het voor mij handig zijn als er in iedergeval nog iemand mee organiseert die ook een of twee lenzen te testen heeft, Krusher???

[Nordlys]

Hehe, gooi het balletje maar weer terug, goedzo! Diploma is wel belangrijk ja

[Milo.]

Ach ik ben er nog steeds niet helemaal van overtuigd of een diploma je zal redden, maar goed dat is een andere kwestie.

[jip_86]

Diploma red je iig van je stufi terug moeten betalen. Geld wat je weer prima in lenzen kan steken dan

[Verwijderd]

Milo. schreef op dinsdag 19 juni 2012 @ 22:51:
... Wil het best proberen te organiseren alleen zou het voor mij handig zijn als er in iedergeval nog iemand mee organiseert die ook een of twee lenzen te testen heeft, Krusher???

Ik heb maar 1 prime op die lengte, en het is een uitzondering in jouw lijstje.

Ball is back in your court als JvdGeest zo graag wil zien hehe

Milo. schreef op dinsdag 19 juni 2012 @ 23:00:
Ach ik ben er nog steeds niet helemaal van overtuigd of een diploma je zal redden, maar goed dat is een andere kwestie.

Meh. Enige diplomas die ik heb is een MAVO-D en een half baked HAVO vodje. De rest is allemaal certificaten en andere zooi die je ooit kwijtraakt en nooit meer aan terugdenkt

Oja en zwemdiploma's, daar uh zwem ik in

[_Rene_]

Even tussendoor, ik ben van plan om een 300mm f4 is aan te schaffen, mogelijk tweedehands. Nu worden ze regelmatig aangeboden en het bouwjaar loopt behoorlijk uiteen. Deze lens wordt sinds 1997 gemaakt namelijk.

Is het verstandig om een 10-15 jaar oude lens aan te schaffen? Ik ben niet van plan om hem een jaartje te gebruiken. Lenzen houd je langer dan je body natuurlijk maar stel dat ik hem nog minimaal 5 jaar gebruik?

[Leevmeister]

Als een lens in goede staat is en al 15 jaar oud is, waarom zou hij dan nog 5 extra jaar gebruik niet uithouden?
Ik heb zelf een EF 28-80L uit 1986 en die werkt ook nog steeds prima, so don't worry about it

[Verwijderd]

Ondertussen zijn Milo. en ik bezig om de 85mm meet vorm te geven. Na het weekend volgt er meer.

[Nomad]

http://www.digifotopro.nl...otos-van-hamburgers-maakt

Grappig filmpje over de etenswaren foto's van MC-donalds en hoe ze tot stand komen.