[Voor 100% gewijzigd door PowerUp op 12-04-2011 13:20]
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
[Voor 100% gewijzigd door PowerUp op 12-04-2011 13:20]
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Anoniem: 303253
Bedankt voor de tip! Maak ik in orde.Anoniem: 303253 schreef op zaterdag 02 april 2011 @ 13:46:
Kwam wel een klein foutje tegen. Bij de border test op F/1.4 staat de Zeis 50mm er 2x in 1x met F/1.4 en andere keer met F/4.0
[Voor 3% gewijzigd door Universal Creations op 02-04-2011 14:24]
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Anoniem: 394193
Helaas hebben wij geen APS-C sensoren (2x FF, 1x APS-H) en volgens mij hebben wij ook weinig 30mm lenzen. Ik heb alleen een M42 Panagor 35/2 (ik had ooit mijn zinnen gezet op de Samyang 35/1.4, maar die valt mij toch een beetje tegen).SgtCaffran schreef op zaterdag 02 april 2011 @ 21:00:
Wauw wat een gave vergelijking! Erg leuk om te lezen en te bekijken, zit mooi spul tussen. Tot nu toe doe ik het nog met een 50mm 1.8, maar die vind ik op crop net iets te krap. Een 30mm lens is op crop een mooie hoek, lijkt me leuk om eenzelfde test ook met 30mm lenzen te doen voor de croppers onder ons!
Bedankt voor de moeite!
[Voor 6% gewijzigd door Universal Creations op 02-04-2011 21:25]
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Die had ik er graag bij gehad. Ter onzer verdediging: de lenzentest is feitelijk gebaseerd op wat er op EF-mount te krijgen is (uitgezonderd de occasionele omgebouwde Minolta RokkorZwegertje schreef op zaterdag 02 april 2011 @ 13:56:
Super test! Voor mij helaas te laat, net een 'Sigmalux' aangeschaft. Ben er overigens wel heel tevreden mee. Ik mis alleen één lens: De voigtlander 58mm.
[Voor 5% gewijzigd door mennovanw op 02-04-2011 23:09]
EF: 17-TSE, 35LII, 50L F1.0, 50 Planar, 100-300L, MR14-EX, 470EX-AI, 600EX-II RT
RF: R5, 16, 24-70L, 100L, 100-500L
Voigt: 12, 15, 20, 28, 35, 40, 50, 75, 90
Een hele berg klassiek Canon spul in alle mounts
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
[Voor 10% gewijzigd door abrakadaver op 03-04-2011 11:53]
Fujifilm X100F, Olympus OM, Rolleiflex, Canon EOS
[Voor 15% gewijzigd door Makkelijk op 03-04-2011 11:55]
Badieboediemxvahajwjjdkkskskskaa
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Eensch..... heeft ook z'n gevolgen gehad in mijn portemonnee.Makkelijk schreef op zondag 03 april 2011 @ 11:53:
In deze test vind ik de sigma 1.4, de canon 1.2 en de minolta 1.2 er uit springen.
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Sony A7RIV
Carl Zeiss Batis 18 - 85
Sony GM 14 - 24 - 35 - 135 - 16-35 - 200-600
FE 90 Macro G - Voigtländer Macro APO-Lanthar F2 65mm
Zeker met de huidige schommelingen in de markt zijn de prijzen van de nieuw verkrijgbare lenzen niet echt vast te stellen. De Canon 50/1.2L is bijvoorbeeld pas €150,- duurder geworden.Ossi schreef op vrijdag 08 april 2011 @ 00:10:
Is het mogelijk om nog een lijstje te maken met winkelprijzen (voor zover nog steeds beschikbaar) en gangbare 2e hands prijzen voor de objectieven die niet meer te koop zijn in winkels?
[Voor 23% gewijzigd door Hamed op 08-04-2011 08:40]
Sony A7RIV
Carl Zeiss Batis 18 - 85
Sony GM 14 - 24 - 35 - 135 - 16-35 - 200-600
FE 90 Macro G - Voigtländer Macro APO-Lanthar F2 65mm
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Sony A7RIV
Carl Zeiss Batis 18 - 85
Sony GM 14 - 24 - 35 - 135 - 16-35 - 200-600
FE 90 Macro G - Voigtländer Macro APO-Lanthar F2 65mm
Hangt er in principe vanaf waardoor het kleurverschil ontstaat. Het kan bijvoorbeeld gebeuren omdat het glas dat gebruikt is een bepaalde kleurzweem heeft. Anderzijds kan ook de afbeeldings kwaliteit een effect op de kleuren hebben. Een hoger contrast zorgt bijvoorbeeld voor meer verzadigde kleuren.SndBastard schreef op zondag 03 april 2011 @ 12:19:
Qua kleuren... Ik vraag me af hoe veel verschil dit nog maakt na wat post processing, en dan vooral in combinatie met iets als een x-rite colorchecker. Zou het dan niet gewoonweg neerkomen op een aantal standaard parameters vwb de kleurbewerking in je raw processing?
Het ontwerp heet een 'Dubbele Gauss'. (Vraag me niet waarom... )Universal Creations schreef op zaterdag 02 april 2011 @ 13:20:
Dit objectief met een zogeheten Gauss-ontwerp was een eersteling door het slim combineren van verschillende soorten glas en de hoeveelheid ruimte / lucht tussen de verschillende lensdelen zo klein mogelijk te houden.
Jammer dat die oude mythe nog steeds verspreid wordt... 50mm op FF heeft helemaal niet dezelfde beeldhoek als het menselijk oog! Het menselijk oog heeft een veel grotere beeldhoek, dat meer in de buurt zit van 24mm.Het resultaat was een objectief dat op elk gebied goed gecorrigeerd was en en een beeldhoek en een perspectief had gelijk aan die van het menselijk oog.
Gedeeltelijk mee eens.AHBdV schreef op vrijdag 08 april 2011 @ 15:15:
Vergeet dus gewoon die mythe dat 50mm met je oog overeenkomt....
[Voor 31% gewijzigd door Universal Creations op 08-04-2011 15:39]
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
neevedr schreef op vrijdag 08 april 2011 @ 15:52:
En welke lens adviseren jullie nu?
Wat is de conclusie van dit onderzoek?
Precies!mjtdevries schreef op vrijdag 08 april 2011 @ 16:01:
Dat mag (en kan) je nu zelf uitzoeken.
Er spelen bij lenskeuze zoveel factoren mee dat het advies voor iedereen verschillend zal zijn.
Speelt geld een rol of niet?
Is veel microcontrast belangrijk, of moet de lens zo snel mogelijk zijn?
Speelt gewicht en grootte een rol?
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Sony A7RIV
Carl Zeiss Batis 18 - 85
Sony GM 14 - 24 - 35 - 135 - 16-35 - 200-600
FE 90 Macro G - Voigtländer Macro APO-Lanthar F2 65mm
Sony A7RIV
Carl Zeiss Batis 18 - 85
Sony GM 14 - 24 - 35 - 135 - 16-35 - 200-600
FE 90 Macro G - Voigtländer Macro APO-Lanthar F2 65mm
Ik heb precies hetzelfde, ik vind de 50/1.8 echt ontzettend goed op fullframe.SndBastard schreef op vrijdag 08 april 2011 @ 16:30:
Ik zat zo lang te twijfelen, en heb gelukkig al wel een 50 1.8, maar gebruikte tot nu toe altijd mijn 28mm f/1.8 op een 40D als "50", samen met de S-M-C Takumar 50 1.4.
Nu is het vooral de 50 1.8 op full frame, en dan merk ik hoe fijn die lens eigenlijk is. Zo lang je wide open of op f/2.8 of kleiner schiet doet dat ding het geweldig. Voor alles tussenin heb ik toch wat teveel last van vijfhoekige bokeh en een hele drukke achtergrond.
Alleen daarvoor zou ik graag een betere 50 willen, maar op dit moment is er niet echt iets wat me aan spreekt. Eigenlijk het liefste de AF en bouw van de 50L maar dan f/1.4 met een prijskaartje rond de 550-600 zou wel een realistische optie zijn, maar helaas moet je toch kiezen voor de uitersten.
Kink FM radio player. Doet aan ultracrepidarianisme
[Voor 16% gewijzigd door KopjeThee op 10-04-2011 10:21]
The birds turned into The Flying Dutchmen!
Sony A7RIV
Carl Zeiss Batis 18 - 85
Sony GM 14 - 24 - 35 - 135 - 16-35 - 200-600
FE 90 Macro G - Voigtländer Macro APO-Lanthar F2 65mm
Anoniem: 303253
Sony A7RIV
Carl Zeiss Batis 18 - 85
Sony GM 14 - 24 - 35 - 135 - 16-35 - 200-600
FE 90 Macro G - Voigtländer Macro APO-Lanthar F2 65mm
Reviews online geven ook aan de dat de 1.4 scherper is dan de 1.8 op gelijke diafragma's. Ik vermoed dat in jouw geval exemplarisch variatie de das-omdoener-isHamed schreef op dinsdag 12 april 2011 @ 12:50:
Dat dacht ik ook, maar mijn persoonlijke bevindingen zijn anders.
Sony A7RIV
Carl Zeiss Batis 18 - 85
Sony GM 14 - 24 - 35 - 135 - 16-35 - 200-600
FE 90 Macro G - Voigtländer Macro APO-Lanthar F2 65mm
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
My doctor says that I have a malformed public-duty gland and a natural deficiency in moral fibre and that I am therefore excused from saving the world
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Just pick a dead end and chill out 'till you die.
ZwaarSn0wblind schreef op zondag 05 juni 2011 @ 20:34:
Qua moderne 50mm lenzen vind ik de Sigma toch wel 1 van de mooiste, ok de barrel is plastic helaas. Maar het voel stevig aan. Maar optisch gewoon erg goed. Ben tot nu toe ook nog geen problemen met de HSM tegen gekomen. Grootste nadeel vind ik voornamelijk dat het wel een zware lens is. Maar de bokeh is mooi naar mijn mening, goed scherp al wijd open en focused in mijn geval snel en accuraat al schijnen eerdere versies wel focus issues te hebben.
|| DPC GoT WhatPulse Team :) || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||
in vergelijking met andere 50mm lenzen dan heb. Heb de standaard Pentax FA, Sony Alpha 50mm 1.4 en de Canon 50 mm 1.4 in mijn handen gehadnero355 schreef op maandag 06 juni 2011 @ 11:24:
[...]
ZwaarDat valt best mee : Een softbal is niet veel lichter !!
HSM is echt geweldig op een 7D trouwens als je focus puntjes eenmaal beginnen te flippen zowat van de snelheid
Sony A7RIV
Carl Zeiss Batis 18 - 85
Sony GM 14 - 24 - 35 - 135 - 16-35 - 200-600
FE 90 Macro G - Voigtländer Macro APO-Lanthar F2 65mm
Vergeleken met Canon 50mm 1.8 en 1.4 is de Sigma 50mm 1.4 flink zwaar. Toen ik 'm uitpakte stond ik er zelfs best van te kijken hoe groot en zwaar 'ie is, hij komt zelfs redelijk in de buurt van m'n Sigma 17-50 2.8nero355 schreef op maandag 06 juni 2011 @ 11:24:
[...]
ZwaarDat valt best mee : Een softbal is niet veel lichter !!
HSM is echt geweldig op een 7D trouwens als je focus puntjes eenmaal beginnen te flippen zowat van de snelheid
The devil is in the details.
The devil is in the details.
Zeker ook omdat je hem volgens mij een cropbody gaat gebruiken. 50mm op full frame voelt erg natuurlijk, en is ook de standaardlens. Maar 50mm op crop is lang niet zo algemeen en voelt heel anders. Veel meer een korte tele waar je van moet houden. Ik vond zelf 50mm op crop echt niets terwijl ik 50mm op FF juist geweldig vind.
[Voor 15% gewijzigd door RobertJRB op 05-11-2012 10:55]
Leica MM + Sony A9
Google Pixel 7a Macbook Pro 2023 16" LG OLED evo C3 Samsung Galaxy S23 Hogwarts Legacy Samsung Galaxy Z Fold4 Apple iPhone 14 Nintendo Switch Lite
Tweakers is samen met
Hardware Info,
AutoTrack,
Gaspedaal.nl,
Nationale Vacaturebank,
Intermediair en
Independer
onderdeel van
DPG Media B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2023
•
Hosting door True
Tweakers plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Tweakers relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.
Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.
Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.
Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie. Meer details
Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Tweakers contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht. Meer details
Tweakers genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Tweakers gevolgd worden. Indien je bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je account. Indien je niet bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je sessie die maximaal 4 maanden actief blijft. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.
Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden. Meer details