Persoonlijk vind ik het fijn om na de "early scout" een tweede scv of een marine te sturen. Met een beetje mazzel zie je dan wat de tegenstander van plan is (expansion / groot leger / tech). Je zou ook een scan kunnen gebruiken, maar houd er rekening mee dat het vaak beter is om een mule te maken voor de 240-300 minerals. Eventueel in de latere stages van een game kan een medevac of een viking uitkomst bieden.MrVegeta schreef op zondag 08 augustus 2010 @ 16:10:
[...]
Tegen protoss, meeeh, laatst zag ik dus een kerel 4 gates maken en verder niets. Ik weet niet of ik zijn gas heb gespot of niet, dus ik maak siegetanks + marauders. Komt die aan met ... Void Rays, whuuuut. Nee scouting dat kan van mijn kant wel beter.
De eerste game waarin ik daadwerkelijk goed scoutte liep ook dramatisch af, al had ik al zo'n gevoel dat het te makkelijk ging..
Het was PvP, ik was vrij snel met m'n Zealots dus de scout van zijn kant werd al op de ramp gekilled. Ik stuurde mijn scout daar meteen achteraan, zie wat gas staan, cybernetics core, en twee gateways. Ze kregen helaas mijn scout wel te pakken (lastig bouwen en scouten tegelijkertijd
) maar ik had genoeg gezien, dacht ik. Dus ik mass wat Zealots, een stuk of 6 en ga op pad. Mijn eerste wave werd weggevaagd maar nam ook een aanzienlijk deel van zijn Zealots mee.
Nu komt het punt dat ik had moeten denken 'wtf!', maar wat niet registreerde
Ik kwam dus terug met weer een groep Zealots een kleine twee minuten daarna, hooguit. Zijn aantal Zealots was amper veranderd! Ik, in al mijn blijdschap zo'n idioot te treffen, vaagde de rest weg en begon met opruimen van zijn basis. Ondertussen wat Immortals ook naar locatie gestuurd. Op een gegeven moment gaat zijn Nexus, maar komt niet de 'Player 2 will be revealed message'. Toen begon er iets te dagen 
Tegen de tijd dat ik zijn verre expansion vond was het al te laat; mass void. De snaak heeft dus na mijn eerste scout meteen een expansion gestart aan de andere kant van de map en is daar rustig door gaan bouwen.
Wel een nuttig leer momentje kan ik zeggen
Verder van de drie games in Bronze tot nu toe nul gewonnen, zijn er meer die zo slecht zijn begonnen? Hoe zouden jullie de bovenstaande situatie ontdekt en behandeld hebben? Ik heb de replay nog niet gezien trouwens, dat komt vandaag.
Het was PvP, ik was vrij snel met m'n Zealots dus de scout van zijn kant werd al op de ramp gekilled. Ik stuurde mijn scout daar meteen achteraan, zie wat gas staan, cybernetics core, en twee gateways. Ze kregen helaas mijn scout wel te pakken (lastig bouwen en scouten tegelijkertijd
Nu komt het punt dat ik had moeten denken 'wtf!', maar wat niet registreerde
Tegen de tijd dat ik zijn verre expansion vond was het al te laat; mass void. De snaak heeft dus na mijn eerste scout meteen een expansion gestart aan de andere kant van de map en is daar rustig door gaan bouwen.
Wel een nuttig leer momentje kan ik zeggen
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Niet in de retail, maar in de beta werd ik na m'n placement in gold geplaatst omdat ik wat geluk had met zwakke tegenstanders. Vervolgens veloor ik iets van 10 partijen voordat ik teruggeplaatst werd naar bronzeCloud schreef op zondag 08 augustus 2010 @ 16:54:
Wel een nuttig leer momentje kan ik zeggenVerder van de drie games in Bronze tot nu toe nul gewonnen, zijn er meer die zo slecht zijn begonnen? Hoe zouden jullie de bovenstaande situatie ontdekt en behandeld hebben? Ik heb de replay nog niet gezien trouwens, dat komt vandaag.
Over de game vindt ik het alstig wat te zeggen zonder de replay te zien. Als je die ergens upload en hier post wil ik wel even kijken.
Protoss is niet bepaald m'n sterkste ras (ben normaal gesproken terran), maar ik kan denk ik wel wat tips geven over je scouting.
"The greatest harm can result from the best intentions"
Ik ben zelf ook behoorlijk slecht begonnen, en waarschijnlijk, was ik er ook pas achter gekomen op het moment dat hij niet revealed werd.Cloud schreef op zondag 08 augustus 2010 @ 16:54:
....
Wel een nuttig leer momentje kan ik zeggenVerder van de drie games in Bronze tot nu toe nul gewonnen, zijn er meer die zo slecht zijn begonnen? Hoe zouden jullie de bovenstaande situatie ontdekt en behandeld hebben? Ik heb de replay nog niet gezien trouwens, dat komt vandaag.
Je leert steeds meer taktieken kennen die mensen gebruiken en nu win ik steeds meer, zo laat ik me minder snel door DT's en Void Rays verrassen, nu speel ik voornamelijk tegen gold lvl players die dus altijd favored zijn, zelf ben ik nog steeds brons en zal dat ook nog wel een tijdje blijven ook, of is het systeem slim genoeg me omhoog te plaatsen als ik regelmatig van gold players win maar niet #1 in mijn divisie sta (daar staat namelijk iemand die gewoon veel speelt).
Ow even nog een vraag van mijn kant hoe chrone boosten jullie? ik druk 4 "hotkey van mijn nexus" c en dan klik ik met de muis op het gebouw.
Maar vandaag zag ik iemand die dat leek te doen zonder met de muis te klikken, is daar een handigheidje voor dat ik niet ken?
[ Voor 11% gewijzigd door Sneezydevil op 08-08-2010 17:31 ]
Heb het spel nu twee dagen, en geniet er behoorlijk van, wat een machtig spel 
Na 1 pract match waagde ik het er op en ging aan de placements, waar ik tot mijn verbazing nog 3 wins uit haalde. Gaf wel een een leuk gevoel; winnen van races die ik niet eens ken of gespeeld heb
Werd in silver gekeeperd, en na paar matches naar gold geslingerd, waar ik bijzonder leuke matches heb. Top spel!
Na 1 pract match waagde ik het er op en ging aan de placements, waar ik tot mijn verbazing nog 3 wins uit haalde. Gaf wel een een leuk gevoel; winnen van races die ik niet eens ken of gespeeld heb
Verwijderd
Scouten doe ik met zerg de hele game door. Ik begin met een drone + overlord, tegen terran de overlord in de buurt van zn base houden, maar niet erin omdat ie dan door een marine neer kan worden gehaald. Na de drone scout probeer ik eigenlijk constant met een zergling zn base in te komen, of in ieder geval zn leger te spotten. Als ik lair bereikt heb maak ik een overseer, en drop zo nu een dan een changeling zn base in. Deze changeling is meestal precies op tijd om eventuele banshees, void rays of mutas te spotten. Daarna probeer ik zo veel mogelijk met 1 of 2 zerglings zijn leger te checken, als er iets niet in de haak is zie je het snel genoeg (als hij bijvoorbeeld veel minder units heeft dan je verwacht, kan zomaar een battlecruiser tech zijn
)
Void rays spammen lijkt wel een ERG populaire tactiek tegenwoordig. Had er zo twee na elkaar vandaag.
De eerste wil ik scouten: staat zijn base vol met cannons, dus begin ik siege tanks te maken om daar een opening te maken. Net wanneer ik dan richting zijn base wil vertrekken wordt ik overrompeld door een hoop void rays waartegen ik simpelweg te weinig kon doen. GG.
De tweede tegenstander scout ik weer: Opnieuw staat het vol met cannons
. Dan maar meteen twee airports + reactors neergezet en vikings beginnen pompen. Met een hele zooi vikings richting zijn base vertrokken en ja hoor: halverwege kom ik zijn 6 void rays tegen die in minder dan 10 seconden en zonder zelf een unit te verliezen neergaan. Meteen doorgetrokken naar zijn base waar ik land en alles 1 voor 1 kan uitschakelen aangezien hij zelf ook NIETS van andere units had gemaakt. Voelt toch best wel goed om van zo iemand te winnen 
Dat gezegd zijnde, vind ik photon cannons best wel imba. Zet daarvan een paar neer als protoss speler en niets van 1st tier geraakt nog binnen zijn basis. Je zou verwachten dat zoiets toch wel IETSJE verder in de techtree staat.
De eerste wil ik scouten: staat zijn base vol met cannons, dus begin ik siege tanks te maken om daar een opening te maken. Net wanneer ik dan richting zijn base wil vertrekken wordt ik overrompeld door een hoop void rays waartegen ik simpelweg te weinig kon doen. GG.
De tweede tegenstander scout ik weer: Opnieuw staat het vol met cannons

Dat gezegd zijnde, vind ik photon cannons best wel imba. Zet daarvan een paar neer als protoss speler en niets van 1st tier geraakt nog binnen zijn basis. Je zou verwachten dat zoiets toch wel IETSJE verder in de techtree staat.
'Multiple exclamation marks,' he went on, shaking his head, 'are a sure sign of a diseased mind.' - Pratchett.
Ik gebruik ook veel reaper maar niet zo zeer om alle worker om te leggen maar om de aandacht en "beveiliging" bij de gate weg te halen zodat mijn marines redelijk rustig door kunnen lopen )MrVegeta schreef op zondag 08 augustus 2010 @ 16:10:
[...]
Reapers zijn echt niet imba, tenzij je op steps of war vs Protoss speelt. Maar anders nee, een snelle reaper rush heb je niets aan want de stalker is even snel er uit. Ook heb je eigenlijk 3 reapers nodig om een Worker unit neer te halen. Dus, ach...
Mijn reapers hoeven je economy niet te crushen je irriteren is genoeg
"Allow me to shatter your delusions of grandeur."
Verwijderd
Ik denk dat je in je eerste game een keer een scan had moeten gebruiken na 4/5 minuten ofzo, als je niet op een andere manier had kunnen scouten. Op die manier weet je wat er aan kan komen. Heb even gekeken en de snelste tijd waarop een voidray gebouwd is rond de 5min (gametime)
Wat betreft de cannons is het denk ik het beste om te expanden als de protoss turtelt.
Wat betreft de cannons is het denk ik het beste om te expanden als de protoss turtelt.
Vandaag een paar 3v3, 4v4 games gedaan man wat is dat uber als iedereen de rushes heeft overleefd en met Tier 3 unit's op elkaar inhakt
Een complete chaos.
Helaas zijn we ook een paar keer gruwelijk hard geowned. o.a. door een early Mothership (cloaking / shield) / Void Ray attack. En tegen 3 Terran players massive marine / medivac attack. Werkelijk massive! Ik heb nog wel wat te leren
Helaas zijn we ook een paar keer gruwelijk hard geowned. o.a. door een early Mothership (cloaking / shield) / Void Ray attack. En tegen 3 Terran players massive marine / medivac attack. Werkelijk massive! Ik heb nog wel wat te leren
Verwijderd
@et36s veel leer je niet in 3v3, zoals je zelf zegt, het is chaos
maar wel een leuke chaos
zijn er eigenlijk ook negatieve kanten aan dit spel?
Je bedoelt natuurlijk het gebrek aan Sociaal leven tijdens het spelen van deze game
"Allow me to shatter your delusions of grandeur."
Opzich is het een vrij steile leercurve voor nieuwelingen en moet je wel behoorlijk doorzetten mocht je er goed in worden (een shooter is bv alleen richten en schieten) maar hier zit je met veel meer dingen in de basis. Maar wanneer je leuke games speelt komt dat vanzelf. Als je een RTS fan bent zit je hier wel goed mee.tennisbal schreef op zondag 08 augustus 2010 @ 19:35:
zijn er eigenlijk ook negatieve kanten aan dit spel?
Blizzard ondersteunt zijn games superlang en is altijd bezig met balans (problemen) dus je weet zeker dan die 40/50E die je uitgeeft geen weggegooid geld zijn
Geeft steekhoudelijke argumenten terwijl hij niet weet waar het over gaat. BlizzBoys, HD casts van StarCraft II gemaakt door Tweakers! Het begint, Zombiepocalyps
Heb je het al eens geprobeerd aan te passen in de keybindings? Zomaar een idee.PilatuS schreef op zondag 08 augustus 2010 @ 20:31:
Is er nog iemand die mij kan vertellen hoe ik de map kan bewegen met WSAD ?
Never mind, ik heb te snel een grote bek

[ Voor 27% gewijzigd door Greebs op 08-08-2010 20:46 ]
Dit is wel triest zojuist gewonnen van iemand die 3 expensions had.
Uiteindelijk heb ik het gedaan met dit team.
- 4x Reavers ( Quick Scouting )
- 5x Banshee's ( Met Cloak )
- 2x Tanks ( Met Siege )
- 5x Maurenders
- 2x Medivac's ( Vol met Marines )
---
Mijn Base
1x Barracks met Tech lab
1x Starport met Tech lab
1x Factory met Tech Lab
1x Engineering Bay
uiteindelijk bleek hij al zijn forces in te hebben gericht op alleen vikings
en hier en daar een turret vol marines.
Ik ben nou geen ster in SC2 online maar dit sloeg toch wel alles hoe makelijk ik er doorheen ramde.
Uiteindelijk heb ik het gedaan met dit team.
- 4x Reavers ( Quick Scouting )
- 5x Banshee's ( Met Cloak )
- 2x Tanks ( Met Siege )
- 5x Maurenders
- 2x Medivac's ( Vol met Marines )
---
Mijn Base
1x Barracks met Tech lab
1x Starport met Tech lab
1x Factory met Tech Lab
1x Engineering Bay
uiteindelijk bleek hij al zijn forces in te hebben gericht op alleen vikings
Ik ben nou geen ster in SC2 online maar dit sloeg toch wel alles hoe makelijk ik er doorheen ramde.
[ Voor 10% gewijzigd door ShadowBumble op 08-08-2010 20:43 ]
"Allow me to shatter your delusions of grandeur."
onzin, me 5 dichtbijzijnste personen die ik ken spelen het ook
hoezo niet sociaal met ze 6e op skype
Dat is een subtiele manier om te zeggen dat je de eerste 50 matches genadeloos op je ******* krijgtMrVegeta schreef op zondag 08 augustus 2010 @ 19:50:
[...]
Opzich is het een vrij steile leercurve voor nieuwelingen en moet je wel behoorlijk doorzetten mocht je er goed in worden (een shooter is bv alleen richten en schieten) maar hier zit je met veel meer dingen in de basis.
Ik ben overigens nooit echt een RTS held geweest, maar vind het aardig demotiverend dat je base na een tijd hard werk binnen enkele minuten om zeep geholpen wordt
Verwijderd
Om nom nom net 5 keer achterelkaar gewonnen. Waarvan de laatste een cheese was van de hoogste gaylord klasse. Een rax bij mijn ramp met een marine eruit terwijl mijn rax nog niet af was.
Hij kreeg genoeg scv kills die een bunker probeerde te maken. Maar daarna was het gedaan. Siege tanks hebben tig marines afgemaakt. En de knakker reageerde ook niet al te snel op een viking in zijn basis. Op een gegeven moment een mule ernaast gestuurd om de viking weer te repareren.
En sinds ik thors bouw heb ik idd een stuk minder last van muta's.
Hij kreeg genoeg scv kills die een bunker probeerde te maken. Maar daarna was het gedaan. Siege tanks hebben tig marines afgemaakt. En de knakker reageerde ook niet al te snel op een viking in zijn basis. Op een gegeven moment een mule ernaast gestuurd om de viking weer te repareren.
En sinds ik thors bouw heb ik idd een stuk minder last van muta's.
[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 08-08-2010 20:48 ]
". Op een gegeven moment een mule ernaast gestuurd om de viking weer te repareren."
Oh shit, da's een pro play.
Oh shit, da's een pro play.
Geeft steekhoudelijke argumenten terwijl hij niet weet waar het over gaat. BlizzBoys, HD casts van StarCraft II gemaakt door Tweakers! Het begint, Zombiepocalyps
options > hotkeys ?PilatuS schreef op zondag 08 augustus 2010 @ 20:31:
Is er nog iemand die mij kan vertellen hoe ik de map kan bewegen met WSAD ?
Reavers? Welke game speel je?ShadowBumble schreef op zondag 08 augustus 2010 @ 20:43:
Dit is wel triest zojuist gewonnen van iemand die 3 expensions had.
Uiteindelijk heb ik het gedaan met dit team.
- 4x Reavers ( Quick Scouting )
- 5x Banshee's ( Met Cloak )
- 2x Tanks ( Met Siege )
- 5x Maurenders
- 2x Medivac's ( Vol met Marines )
---
Mijn Base
1x Barracks met Tech lab
1x Starport met Tech lab
1x Factory met Tech Lab
1x Engineering Bay
uiteindelijk bleek hij al zijn forces in te hebben gericht op alleen vikingsen hier en daar een turret vol marines.
Ik ben nou geen ster in SC2 online maar dit sloeg toch wel alles hoe makelijk ik er doorheen ramde.
Ik ben eigenlijk de enige PC gamert in mijn vriendenkring, ook de enige internet held. Dus al mijn meme (pedobear, lolcat) grappen gaan verlorenMektheb schreef op zondag 08 augustus 2010 @ 20:43:
[...]
onzin, me 5 dichtbijzijnste personen die ik ken spelen het ook, en me broer ook
hoezo niet sociaal met ze 6e op skype
Ja dat is zuur maar de voldoening is groot wanneer jij met goede tactiek je tegenstander kan pakken. Lekker veel filmpjes kijken helpt ook hoor. Dat deden wij ook massaal in de betaKettrick schreef op zondag 08 augustus 2010 @ 20:44:
[...]
Dat is een subtiele manier om te zeggen dat je de eerste 50 matches genadeloos op je ******* krijgt. Ik heb nu een stuk of vijf multiplayer games gedaan (2x2) en heb één keer gewonnen omdat mijn medespeler erg goed was
.
Ik ben overigens nooit echt een RTS held geweest, maar vind het aardig demotiverend dat je base na een tijd hard werk binnen enkele minuten om zeep geholpen wordt
[ Voor 22% gewijzigd door MrVegeta op 08-08-2010 20:59 ]
Geeft steekhoudelijke argumenten terwijl hij niet weet waar het over gaat. BlizzBoys, HD casts van StarCraft II gemaakt door Tweakers! Het begint, Zombiepocalyps
Lees de topicwaarschuwing, houdt het ontopic en nuttig.
[ Voor 86% gewijzigd door psychoclown op 08-08-2010 21:03 ]
Verwijderd
MrVegeta schreef op zondag 08 augustus 2010 @ 20:55:
". Op een gegeven moment een mule ernaast gestuurd om de viking weer te repareren."
Oh shit, da's een pro play.
mules maken om de mineral line van je tegenstander uit te moorden is ook te grappig
Kunnen mules dan wel aanvallen? Ik dacht dat ze alleen konden minen/repairen.
Geeft steekhoudelijke argumenten terwijl hij niet weet waar het over gaat. BlizzBoys, HD casts van StarCraft II gemaakt door Tweakers! Het begint, Zombiepocalyps
Verwijderd
20 cc's full energy iedere mule een mining trip laten maken?MrVegeta schreef op zondag 08 augustus 2010 @ 21:02:
Kunnen mules dan wel aanvallen? Ik dacht dat ze alleen konden minen/repairen.
Lolz
I'm in your base stealing your minerals.
"iz stealing ur goldz". Zou wel geniaal zijn trouwens. moet je een CC vlakbij de gold laten vliegen (zijn expension). neer zetten er achter, en dan mules dumpen
.
Geeft steekhoudelijke argumenten terwijl hij niet weet waar het over gaat. BlizzBoys, HD casts van StarCraft II gemaakt door Tweakers! Het begint, Zombiepocalyps
mules (iig van terran) zijn melee, kunnen aanvallen, maar doen bijzonder weinig damage, en worden zonder pardon aan stront gehakt. Misschien leuk als last resort - chaos maken door al je mules met je leger er op te gooien, misschien is het dan voor hem moeilijker te micro'n, maar verwacht niet dat je mules aanzienlijke schade doen
Daar kan je een aantal profielen kiezen, maar je kan zelf niets aanpassen. Ook zit WSAD in geen van alle profielen. Je kan het zelf dus in het spel nooit kiezen. Er schijnt wel iets van een script te zijn zodat het wel kan, alleen vind ik daar niet genoeg info over om het voor elkaar te krijgen.
Verwijderd
je kan natuurlijk een MULE droppen zodat deze aan gort word geschoten door siege tanks, midden in het vijandelijke leger
dat zal me wat worden

dat zal me wat worden
Die lijst is al zo vaak langs gekomen dat mensen het niet leuk vinden als ik hem weer posttennisbal schreef op zondag 08 augustus 2010 @ 19:35:
zijn er eigenlijk ook negatieve kanten aan dit spel?
(tl;dr, het is goed spel, maar er zijn nog zat verbeter punten)
Zie net dat mule ook gas zou moeten kunnen, meen me te herinneren dat toen ik dat probeerde hij weigerde. Al lijkt het me sowieso niet heel handig, aangezien je toch meestal al 3 SCVs per gas dingetje hebt.
Net grappig spel gehad tegen zerg, een golden speler. Probleem voor mij tegen zerg is dat ik niet echt weet waar alle zerg gebouwen goed voor zijn.
Uiteindelijk had ik main map in handen compleet, en hij zat op een eilandje nadat onze beide basissen door elkaar vernietigd waren. Hij had zijn eilandje compleet met spore throwers omringd. Eerste aanval erop verliep nogal desastreus, toen viel hij mij aan met zijn vliegende dingetjes maar die hadden geen kans tegen mijn vloot. Uiteindelijk met 8 battlecruisers, 6 banshees, 20 vikings ofzo aangevallen na een paar spore throwers van afstand met yamato cannon vernietigd te hebben. Merendeel verloren, maar een zooi vikings lukte het om in assault modus te komen, waarmee ze de handel konden afmaken.
Woei gepromoveerd naar diamond 
Hopelijk word't nu niet al te moeilijk haha :d
Hopelijk word't nu niet al te moeilijk haha :d
Intel Core I7 10700K i.s.m. NZXT Kraken X53, 32GB 2666mhz, Nvidia GeForce RTX 3080 Ti Founders Edition, Asus ROG STRIX B460-F GAMING, OCZ Fatal1ty 1000W, NZXT H510 Black
Verwijderd
Mulebombs. I like the sound of that.Verwijderd schreef op zondag 08 augustus 2010 @ 21:14:
je kan natuurlijk een MULE droppen zodat deze aan gort word geschoten door siege tanks, midden in het vijandelijke leger![]()
dat zal me wat worden
Epic!
Ik ga het vanavond meteen proberen, zit toch nog in de unranked fase
Ik ben helaas te lui om fanatiek dingen te gaan lopen bekijken voor een spel, om die reden ben ik ook nooit een die-hard WoW speler geweestMrVegeta schreef op zondag 08 augustus 2010 @ 20:56:
Ja dat is zuur maar de voldoening is groot wanneer jij met goede tactiek je tegenstander kan pakken. Lekker veel filmpjes kijken helpt ook hoor. Dat deden wij ook massaal in de beta.
[ Voor 56% gewijzigd door Kettrick op 08-08-2010 21:32 ]
Maar als je map movement op WASD gaat mappen, wat doe je dan met alle hotkeys die daar origineel onder zaten? Op je pijltjestoetsen mappen ofzoPilatuS schreef op zondag 08 augustus 2010 @ 21:14:
[...]
Daar kan je een aantal profielen kiezen, maar je kan zelf niets aanpassen. Ook zit WSAD in geen van alle profielen. Je kan het zelf dus in het spel nooit kiezen. Er schijnt wel iets van een script te zijn zodat het wel kan, alleen vind ik daar niet genoeg info over om het voor elkaar te krijgen.
'Multiple exclamation marks,' he went on, shaking his head, 'are a sure sign of a diseased mind.' - Pratchett.
Daar heb ik 3 pagina's terug ook al antwoord op gegeven aan iemand die precies hetzelfde vroeg. Ik gebruik de hotkeys dus niet.Boeboe schreef op zondag 08 augustus 2010 @ 21:35:
[...]
Maar als je map movement op WASD gaat mappen, wat doe je dan met alle hotkeys die daar origineel onder zaten? Op je pijltjestoetsen mappen ofzo. En waarom zou je uberhaupt de map met je toetsen willen rondbewegen?
Verwijderd
ach, ik heb ook maar 20 APM, maar was wel mooi winnaar van het beta SCRUBS toernooiKettrick schreef op zondag 08 augustus 2010 @ 21:29:
[...]
Ik ben helaas te lui om fanatiek dingen te gaan lopen bekijken voor een spel, om die reden ben ik ook nooit een die-hard WoW speler geweest. Het is opzich jammer ( maar niet gek ) dat je prima de campaign kan spelen en vervolgens op je lazer krijgt in de multiplayer mode. Ik ben bang dat mijn actions-per-minute ratio gewoon te laag is
.
van de top 4 zat iedereen in gold/plat (wat nu pat/diamond is), ik ik had al tijden niet gespeeld en zat nog steeds in bronze

nee, apm zegt niet alles, vooral niet als je waypoints aan het spammen bent

Even denken hoor maar ik dacht dat lesser scrubs, bronze/silver was en scrubs was silver/gold (grotendeels silver) en elite was platinum.Verwijderd schreef op zondag 08 augustus 2010 @ 21:51:
[...]
ach, ik heb ook maar 20 APM, maar was wel mooi winnaar van het beta SCRUBS toernooi
van de top 4 zat iedereen in gold/plat (wat nu pat/diamond is), ik ik had al tijden niet gespeeld en zat nog steeds in bronze
nee, apm zegt niet alles, vooral niet als je waypoints aan het spammen bent
Ik weet tevens niet meer of je een freewin hebt gekregen etc, ik zat ook in scrubs en ben uitgeschakeld halverwege maar goed
Binnenkort komt er weer een nieuw toernooitje
Op ons niveau is APM niet super belangrijk nee maar als je kijkt naar Jerome en Muta (dacht ik) die spelers ownde iedereen 3 keer makkelijk op het toernooi en die hadden ook een constante APM van ~120.
En het is onzin dat je zegt dat APM niet zoveel zegt, je zou bijna de leagues kunnen opdelen in APM.
Bronze is 10/20 APM,
Silver is 20/40 APM,
Gold is 40/80 APM,
Platinum is 80/120 apm
Diamond is 120+ apm (gemiddeld) en daar zit weinig way point spam in.
Als je in Silver speelt met een apm van +60 dan zit daar veel spam in omdat als je daadwerkelijk zoveel "goede" kliks zou hebben dat je dan wel hoger zou spelen.
[ Voor 29% gewijzigd door MrVegeta op 08-08-2010 22:06 ]
Geeft steekhoudelijke argumenten terwijl hij niet weet waar het over gaat. BlizzBoys, HD casts van StarCraft II gemaakt door Tweakers! Het begint, Zombiepocalyps
APM is een hele slechte indicatie van een gedeelte van wat je goed moet doen. Oftewel: negeer het nou gewoon eens.
Verwijderd
Lol who died and made you king of apm?
Dus jouw apm zit gemiddeld boven de honderd?
. Seriously je moet die cijfers toch ergens vandaan halen. En waar beter vandaan dan bij jezelf. Heb je echt zo'n hoge gem apm?.
Ik doe het wel rustig aan hier met gem 47 in plat 1.
Dus jouw apm zit gemiddeld boven de honderd?
Ik doe het wel rustig aan hier met gem 47 in plat 1.
MrVegeta schreef op zondag 08 augustus 2010 @ 22:03:
[...]Platinum is 80/120 apm
Diamond is 120+ apm (gemiddeld) en daar zit weinig way point spam in.
[ Voor 58% gewijzigd door Verwijderd op 08-08-2010 22:42 ]
Ja ik houd het ook prima vol in Platinum, met gemiddeld 50 APM, soms in een heel intensief potje eens richting de 80 maar dat is wel een uitzondering. Maar ik merk wel dat nog net iets meer APM me niet zou misstaan, voel me af en toe een beetje beperkt qua snelheid in multitasken.
Alright, apm discussie dus toch
Iedereen heeft zijn eigen mening over apm, laat het mss gewoon zo. We komen er toch niet uit.
btw, apm van 30 in plat, en ik doe het daar redelijk goed

Iedereen heeft zijn eigen mening over apm, laat het mss gewoon zo. We komen er toch niet uit.
btw, apm van 30 in plat, en ik doe het daar redelijk goed
Verwijderd
nee, ik was diegene die perse geen freewin wou pakkenMrVegeta schreef op zondag 08 augustus 2010 @ 22:03:
[...]
Even denken hoor maar ik dacht dat lesser scrubs, bronze/silver was en scrubs was silver/gold (grotendeels silver) en elite was platinum.
Ik weet tevens niet meer of je een freewin hebt gekregen etc, ik zat ook in scrubs en ben uitgeschakeld halverwege maar goed.

en scrub was inderdaad bronze, maar ten tijde van de 1/2e finalewaren alle spelers die nog over waren gepromoveerd, behalve ik dus
anyway, ik ben wel in voor een toernooitje
Iemand ooit wel eens gekeken naar bevoorbeeld Silver zijn APM
die is echt niet hoger gemiddelt dan 120+ toch speelt hij de ene naar de andere topspeler weg
"Allow me to shatter your delusions of grandeur."
Ej! Ik trek die cijfers ook uit mijn duim om wat (overdreven) verschil te laten zien, ik weet het ook niet. Maar het is wel zo dat spelers in bronze een veel lagere apm hebben dan spelers in diamond. Daar kan je toch wel een conclusie uit trekken lijkt me.Verwijderd schreef op zondag 08 augustus 2010 @ 22:40:
Lol who died and made you king of apm?
Dus jouw apm zit gemiddeld boven de honderd?. Seriously je moet die cijfers toch ergens vandaan halen. En waar beter vandaan dan bij jezelf. Heb je echt zo'n hoge gem apm?.
Ik doe het wel rustig aan hier met gem 47 in plat 1.
[...]
En natuurlijk zal je spelers hebben met 30APM die spelers met 120APM verslaan maar (ik denk) dat gemiddeld mijn punt toch blijft staan.
Was niet als een flame bedoelt ofzo hoorVerwijderd schreef op zondag 08 augustus 2010 @ 22:57:
[...]
nee, ik was diegene die perse geen freewin wou pakkenwaardoor het hele toernooi vertraging opliep
![]()
en scrub was inderdaad bronze, maar ten tijde van de 1/2e finalewaren alle spelers die nog over waren gepromoveerd, behalve ik dus
anyway, ik ben wel in voor een toernooitje
Ik ben ook wel in voor een toernooitje
[ Voor 4% gewijzigd door MrVegeta op 08-08-2010 23:18 ]
Geeft steekhoudelijke argumenten terwijl hij niet weet waar het over gaat. BlizzBoys, HD casts van StarCraft II gemaakt door Tweakers! Het begint, Zombiepocalyps
Verwijderd
Laatste keer dat ik mijn apm checkte zat ik op ~75 ingame (dus iets meer realtime ivm gamespeed), en sta nu 9de in mijn plat div waar ik het meeste zonder veel problemen win. Als ik verlies is het meestal door een error in mijn micro.
als het via de blizzboys niet snel lukt kunnen we zelf toch ook iets organiseren?
ik wil wel mee organiseren eventueel
wel 1 toernooi dan, dus maybe even pech voor de wat mindere spelers, maar als het een succes is. En goed te managen, dan wil ik best een toernooi voor ook de mindere spelers organiseren.
Wie wil mij helpen eventueel?
ik wil wel mee organiseren eventueel
wel 1 toernooi dan, dus maybe even pech voor de wat mindere spelers, maar als het een succes is. En goed te managen, dan wil ik best een toernooi voor ook de mindere spelers organiseren.
Wie wil mij helpen eventueel?
http://sc2casts.com/cast1...nt-Misc-Game-Ladder-Game#
EPIC game tussen Protoss en Terran. Echt ongelofelijk hoe close het allemaal is en hoe vaak de game omkeerd. Beste replay die ik heb gezien tot dusver!
EPIC game tussen Protoss en Terran. Echt ongelofelijk hoe close het allemaal is en hoe vaak de game omkeerd. Beste replay die ik heb gezien tot dusver!
9800X3D | 3070
Net m'n placement matches voor 1v1 gespeeld en ik ben onterecht in platinum geplaatst.
Eerste match was een noob, tweede een door mij gecounterde terran MM all-in rush, derde een geslaagde baneling bust van mij en alleen de vierde was een mooie match die ik maar net won (beide geen basis meer). Laatste match verloor ik tegen een 4 gate protoss.
Nu weet ik wel zeker dat ik niet in platinum thuis hoor. Ik heb nooit SC1 gespeeld en ook de beta niet. Ik ben goed met DOW2 maar dat is veel meer gebaseerd op micro en constant aanvallen icm unit preservation en bij Starcraft is bv. mijn mid game macro echt niet goed.
Ik vraag me dan ook af wat me nu te wachten staat? Is het matchmaking systeem zo dat ik gewoon meer moet spelen om wel in de juiste league te komen en moet ik me gewoon voorbereiden op een lange streak van losses. Zo ja, hoe lang gaat het duren totdat de ranking redelijk gaat kloppen?
Eerste match was een noob, tweede een door mij gecounterde terran MM all-in rush, derde een geslaagde baneling bust van mij en alleen de vierde was een mooie match die ik maar net won (beide geen basis meer). Laatste match verloor ik tegen een 4 gate protoss.
Nu weet ik wel zeker dat ik niet in platinum thuis hoor. Ik heb nooit SC1 gespeeld en ook de beta niet. Ik ben goed met DOW2 maar dat is veel meer gebaseerd op micro en constant aanvallen icm unit preservation en bij Starcraft is bv. mijn mid game macro echt niet goed.
Ik vraag me dan ook af wat me nu te wachten staat? Is het matchmaking systeem zo dat ik gewoon meer moet spelen om wel in de juiste league te komen en moet ik me gewoon voorbereiden op een lange streak van losses. Zo ja, hoe lang gaat het duren totdat de ranking redelijk gaat kloppen?
http://starcraft2.ingame....?gid=32&tid=687&mode=info
toernooitje dat morgen om 18.30 is (maandag)
heb me net ingeschreven, beetje kromme site, maja boeie
toernooitje dat morgen om 18.30 is (maandag)
heb me net ingeschreven, beetje kromme site, maja boeie
Na het uitspelen van de campaign maar eens begonnen met online te spelen. Op het moment verlies ik nog meer dan dat ik win. Wel speel ik graag 4 tegen 4 matches of FFA matches. Ik heb de principes goed onder de knie gekregen.
Overigens zit er een huge ass bug in Starcraft (meerdere maar deze is van belang) in MP spellen kun je als Terran voor 400 crystal een nieuwe basis bouwen, je hebt de 100 Vespian gas niet nodig want die wordt niet van je conto af getrokken als je geen vespian gas hebt. Ofwel; in het begin kun je als Terran met slechts 400 crystal en GEEN vespian gas al een nieuwe basis erbij bouwen.
Overigens zit er een huge ass bug in Starcraft (meerdere maar deze is van belang) in MP spellen kun je als Terran voor 400 crystal een nieuwe basis bouwen, je hebt de 100 Vespian gas niet nodig want die wordt niet van je conto af getrokken als je geen vespian gas hebt. Ofwel; in het begin kun je als Terran met slechts 400 crystal en GEEN vespian gas al een nieuwe basis erbij bouwen.
The Informaticus Chaoticus is an endangered species who makes it's lair in the electric wires and dodgy electrical appliances and feasts primarily on old legacy systems.
een command center kost altijd alleen maar 400 crystals. die van de protos ook 400 crystals en van zerg 300Auredium schreef op maandag 09 augustus 2010 @ 08:37:
Overigens zit er een huge ass bug in Starcraft (meerdere maar deze is van belang) in MP spellen kun je als Terran voor 400 crystal een nieuwe basis bouwen, je hebt de 100 Vespian gas niet nodig want die wordt niet van je conto af getrokken als je geen vespian gas hebt. Ofwel; in het begin kun je als Terran met slechts 400 crystal en GEEN vespian gas al een nieuwe basis erbij bouwen.
geen enkel hoofdgebouw kost vespene
Dat was voor mij ook de reden om die practice matches na 5 keer maar te negeren. Als zerg player heb je gewoon een groot nadeel als je niet kan aanvallen. Als hij een stuk of 5 marines of stalkers bij die rotsen zet kost aanvallen gewoon te veel units en te veel tijd.Boeboe schreef op zondag 08 augustus 2010 @ 17:53:
Void rays spammen lijkt wel een ERG populaire tactiek tegenwoordig. Had er zo twee na elkaar vandaag.
De eerste wil ik scouten: staat zijn base vol met cannons, dus begin ik siege tanks te maken om daar een opening te maken. Net wanneer ik dan richting zijn base wil vertrekken wordt ik overrompeld door een hoop void rays waartegen ik simpelweg te weinig kon doen. GG.
De tweede tegenstander scout ik weer: Opnieuw staat het vol met cannons. Dan maar meteen twee airports + reactors neergezet en vikings beginnen pompen. Met een hele zooi vikings richting zijn base vertrokken en ja hoor: halverwege kom ik zijn 6 void rays tegen die in minder dan 10 seconden en zonder zelf een unit te verliezen neergaan. Meteen doorgetrokken naar zijn base waar ik land en alles 1 voor 1 kan uitschakelen aangezien hij zelf ook NIETS van andere units had gemaakt. Voelt toch best wel goed om van zo iemand te winnen
Dat gezegd zijnde, vind ik photon cannons best wel imba. Zet daarvan een paar neer als protoss speler en niets van 1st tier geraakt nog binnen zijn basis. Je zou verwachten dat zoiets toch wel IETSJE verder in de techtree staat.
Is wel vrij irritant van de zerg dat hun eerste gebouwtje meteen de duurste is van alle races.
Terran baracks = 150
Protos gateway = 150
zerg spaning pool = 250 ( 200+ drone )
En dat gaat dus steeds zo door alleen het hoofdgebouw is 50 goedkoper. Maar ik vind ze gewoon te leuk spelen om een ander race te nemen.
[ Voor 9% gewijzigd door Shadowhawk00 op 09-08-2010 08:57 ]
misschien keek je naar de bouwtijd van 100 sec ipv dat het vespene is.Auredium schreef op maandag 09 augustus 2010 @ 08:37:
Na het uitspelen van de campaign maar eens begonnen met online te spelen. Op het moment verlies ik nog meer dan dat ik win. Wel speel ik graag 4 tegen 4 matches of FFA matches. Ik heb de principes goed onder de knie gekregen.
Overigens zit er een huge ass bug in Starcraft (meerdere maar deze is van belang) in MP spellen kun je als Terran voor 400 crystal een nieuwe basis bouwen, je hebt de 100 Vespian gas niet nodig want die wordt niet van je conto af getrokken als je geen vespian gas hebt. Ofwel; in het begin kun je als Terran met slechts 400 crystal en GEEN vespian gas al een nieuwe basis erbij bouwen.
Ik heb dit tijdens de campaign gisteren ook gemerkt, maar ik ging er toen van uit dat het normaal was onder het moto: "Als je het hebt zullen we het je aanrekenen en anders is het gratis omdat je zonder command center maar weinig bent."Auredium schreef op maandag 09 augustus 2010 @ 08:37:
Overigens zit er een huge ass bug in Starcraft (meerdere maar deze is van belang) in MP spellen kun je als Terran voor 400 crystal een nieuwe basis bouwen, je hebt de 100 Vespian gas niet nodig want die wordt niet van je conto af getrokken als je geen vespian gas hebt. Ofwel; in het begin kun je als Terran met slechts 400 crystal en GEEN vespian gas al een nieuwe basis erbij bouwen.
♥ Under Construction ♦ © 1985 - 2013 and counting. ♣ Born to be Root ★ In the end, we are all communists ♠ Please, don't feed me meat
De ultralisk bedoel je?Auredium schreef op maandag 09 augustus 2010 @ 08:37:
Overigens zit er een huge ass bug in Starcraft (meerdere maar deze is van belang)
'Multiple exclamation marks,' he went on, shaking his head, 'are a sure sign of a diseased mind.' - Pratchett.
Gister ook het spel gekocht nadat ik een trialkey heb ontvangen en zag dat je via battlenet een auto-incasso kan doen en dat maar eens gedaan (wel duur... alleen key voor dat geld).
Lekker bezig met singleplayer om het een beetje door te krijgen. Heb namelijk nooit SC1 aangeraakt dus moet even een beetje wennen aan de units etc. Al een aantal games vs AI gedaan en er al 1 gewonnen.
Ik ga binnenkort wel wat filmpjes checken om wat beter te worden in volgorde van bouwen. Micro management komt wel goed (jaren wc3 ervaring).Dus als iemand nog filmpjes heeft (dm?)..
Liefst zoek ik een filmpje van een rush en defensief spelen.
En APM kun je alleen zien bij een replay? Zag het niet voorbij komen bij de stats tegen AI.
Maar eerst SP uitspelen voor ik online ga.
Lekker bezig met singleplayer om het een beetje door te krijgen. Heb namelijk nooit SC1 aangeraakt dus moet even een beetje wennen aan de units etc. Al een aantal games vs AI gedaan en er al 1 gewonnen.
Ik ga binnenkort wel wat filmpjes checken om wat beter te worden in volgorde van bouwen. Micro management komt wel goed (jaren wc3 ervaring).Dus als iemand nog filmpjes heeft (dm?)..
Liefst zoek ik een filmpje van een rush en defensief spelen.
En APM kun je alleen zien bij een replay? Zag het niet voorbij komen bij de stats tegen AI.
Maar eerst SP uitspelen voor ik online ga.
http://www.sc2casts.com dagelijks nieuwe filmpjes met commentaarDarkY schreef op maandag 09 augustus 2010 @ 09:17:
Gister ook het spel gekocht nadat ik een trialkey heb ontvangen en zag dat je via battlenet een auto-incasso kan doen en dat maar eens gedaan (wel duur... alleen key voor dat geld).
Lekker bezig met singleplayer om het een beetje door te krijgen. Heb namelijk nooit SC1 aangeraakt dus moet even een beetje wennen aan de units etc. Al een aantal games vs AI gedaan en er al 1 gewonnen.
Ik ga binnenkort wel wat filmpjes checken om wat beter te worden in volgorde van bouwen. Micro management komt wel goed (jaren wc3 ervaring).Dus als iemand nog filmpjes heeft (dm?)..
Liefst zoek ik een filmpje van een rush en defensief spelen.
En APM kun je alleen zien bij een replay? Zag het niet voorbij komen bij de stats tegen AI.
Maar eerst SP uitspelen voor ik online ga.
"Allow me to shatter your delusions of grandeur."
Verwijderd
de filmpjes van silver zijn erg aan te radenDarkY schreef op maandag 09 augustus 2010 @ 09:17:
Dus als iemand nog filmpjes heeft (dm?)..
YouTube: starcraft 2 silver
bedankt beide voor de snelle reacties ik zal beide links gelijk aan mijn Favo's toevoegen
Zie ook TS voor een behoorlijk aantal links naar filmpjes en casts onder de koppen "Replays" en "Tutorials"...DarkY schreef op maandag 09 augustus 2010 @ 09:30:
bedankt beide voor de snelle reacties ik zal beide links gelijk aan mijn Favo's toevoegen
[ Voor 6% gewijzigd door Lukin op 09-08-2010 09:41 ]
Zo 5 placement matches gespeeld.
5 loss :x
1 keer vs Zerg was het zeer nipt, we vielen allebij tegelijk elkaars base binnen
hij was iets beter dus deserved win imo.
1 keer vs zerg viel hij binnen, ik had meer units (zelfde unit power) maar ze stonden iets vaneen (had 2 bases vlak bijeen) resultaat loss.
1 keer vs Protoss, komt er iets cloaked binnen, killed al men units, en doet alles kapot. ( wist echt nie wat het was, nu weet ik da je uw overloard moet upgrade om het te detecten) -> zuur
1 keer vs terran, kwam hij met een transportship met marines en siegetanks, mijn units direct neer ( roaches met upgrades :x )
1 keer vs Protoss een dikke kamper met massaal veel defense waar ik niet doorgraakte, kwam (na lang) met mothership en weet ik veel welke airunits die al men hydralisks ( die ground units die vs air ook goed zijn)
Ik maak nog wel fouten maar zerg lijkt soms wel de zwakste van de 3 :x
Vaak verlies is tegen units die nog geen enkele upgrade level hebben terwijl de mijn al op lvl 2 staan.
Zerglings zijn volgens mij niet (totaal) opgewassen tegen marines/ zeolots, en da maakt het direct lastig vindik.
Zijn er Zerg's hier met was tips kwa units? zou graag met zerg blijve spele ( speel met cnc ook met GLA, beide zijn de underdog vin ik persoonlijk) ipv de klassieke terran.
5 loss :x
1 keer vs Zerg was het zeer nipt, we vielen allebij tegelijk elkaars base binnen
hij was iets beter dus deserved win imo.
1 keer vs zerg viel hij binnen, ik had meer units (zelfde unit power) maar ze stonden iets vaneen (had 2 bases vlak bijeen) resultaat loss.
1 keer vs Protoss, komt er iets cloaked binnen, killed al men units, en doet alles kapot. ( wist echt nie wat het was, nu weet ik da je uw overloard moet upgrade om het te detecten) -> zuur
1 keer vs terran, kwam hij met een transportship met marines en siegetanks, mijn units direct neer ( roaches met upgrades :x )
1 keer vs Protoss een dikke kamper met massaal veel defense waar ik niet doorgraakte, kwam (na lang) met mothership en weet ik veel welke airunits die al men hydralisks ( die ground units die vs air ook goed zijn)
Ik maak nog wel fouten maar zerg lijkt soms wel de zwakste van de 3 :x
Vaak verlies is tegen units die nog geen enkele upgrade level hebben terwijl de mijn al op lvl 2 staan.
Zerglings zijn volgens mij niet (totaal) opgewassen tegen marines/ zeolots, en da maakt het direct lastig vindik.
Zijn er Zerg's hier met was tips kwa units? zou graag met zerg blijve spele ( speel met cnc ook met GLA, beide zijn de underdog vin ik persoonlijk) ipv de klassieke terran.
Zerg kost 350, je bent namelijk een drone van 50 ook kwijt heCrysania schreef op maandag 09 augustus 2010 @ 08:45:
[...]
een command center kost altijd alleen maar 400 crystals. die van de protos ook 400 crystals en van zerg 300
geen enkel hoofdgebouw kost vespene
Vespene is altijd op 1 of andere manier te weinig beschikbaar. Kan ook aan mij liggen maar vooral vespene zorgt ervoor dat ik na een tijdje maar gewoon zerglings maak omdat ik verder niets kan maken.
Maar ach 100 zerglings kunnen ook redelijk damage doen als ze maar dichtbij komen.
Ik vind Starcraft online best leuk amar ik blijf bij mijn argument. Eigenlijk ligt het niet aan Starcraft, niet aan Blizzard en niet eens aan computerspellen in het algemeen. Mensen passen de snelste weg naar overwinning toe, niet omdat het perse de leukste is maar omdat er altijd wel iemand is die de snelste weg naar de overwinning toe past en die dus de grootste kans om te overwinnen en dus doet iedereen het.
Eigenlijk herken je de 'domme' strategieen redelijk snel, het rushen van dezelfde units non-stop.
Eigenlijk herken je de 'domme' strategieen redelijk snel, het rushen van dezelfde units non-stop.
The Informaticus Chaoticus is an endangered species who makes it's lair in the electric wires and dodgy electrical appliances and feasts primarily on old legacy systems.
Had de "noob" filmpjes wel gecheckt en verwachte dat de anderen ook van dat niveau zouden zijn...Lukin schreef op maandag 09 augustus 2010 @ 09:40:
[...]
Zie ook TS voor een behoorlijk aantal links naar filmpjes en casts onder de koppen "Replays" en "Tutorials"...

Die gast is wel heel erg..
Tijd terug las ik iets over videokaarten die er spontaan mee stoppen (iets met FPS cap in het menu).
Is dit probleem nog steeds actueel? Of al opgelost in patch 1.02.
Zorg dat je genoeg scout met je drone/overlord. Desnoods vlieg je een Overlord in z'n basis, wetende dat hij toch dood gaat, maar dan weet je wel wat hij vanplan is. Zaken zoals DT's zie je al snel aankomen en kan je inderdaad snel 1 of 2 Overlord morfen naar Overseers. Het tweede wat je kan doen is een Evochamber bouwen en vervolgens wat SpineCrawlers neer te gooien. Deze dingen detecteren ook meteen cloaked units!1 keer vs Protoss, komt er iets cloaked binnen, killed al men units, en doet alles kapot. ( wist echt nie wat het was, nu weet ik da je uw overloard moet upgrade om het te detecten) -> zuur
TIP: Marines = Banelings!1 keer vs terran, kwam hij met een transportship met marines en siegetanks, mijn units direct neer ( roaches met upgrades :x )
Zorg sowieso altijd dat je de speedupgrade hebt voor je Zerglings.
Je kan van te voren bedenken als je tegenstander flink z'n basis dicht aan het bouwen is (turtelen), dat hij iets van plan is. Vlieg sowieso een Overlord in zijn basis zodat je weet wat hij wil gaan doen.1 keer vs Protoss een dikke kamper met massaal veel defense waar ik niet doorgraakte, kwam (na lang) met mothership en weet ik veel welke airunits die al men hydralisks ( die ground units die vs air ook goed zijn)
In de meeste gevallen heb je genoeg tijd om te expanden, en het is dan ook verstandig zelf een early expand te doen en misschien wel een 3de basis erbij. Mapcontrol!
Bij Zerg gaat het om de aantallen, niet om de upgrades. Dit komt pas vanpas in midgame of endgame!Ik maak nog wel fouten maar zerg lijkt soms wel de zwakste van de 3 :x
Vaak verlies is tegen units die nog geen enkele upgrade level hebben terwijl de mijn al op lvl 2 staan.
Zorg dat je de counters goed kent...Zerglings zijn volgens mij niet (totaal) opgewassen tegen marines/ zeolots, en da maakt het direct lastig vindik.
Misschien dat andere Zerg spelers mee hier aan daar kunnen aanvullen....ik ben nog niet helemaal goed wakker. Tis maandag he
TIP: Zerg Youtube channel, YouTube: Kanaal van PsyStarcraft
[ Voor 3% gewijzigd door Pedr0 op 09-08-2010 10:17 ]
Build from the Cloud up! | Battletag: NightFly#2112
Zergs hebben de 'zwakste units'(uitzondering ultra), maar het hele ras is zeker niet zwak. Marines/zealots kan je erg goed counteren. Tegen marines zijn banelings erg goed. Die zijn ook goed tegen zealots, maar daar vind ik roaches toch net iets handiger.BitchCrew schreef op maandag 09 augustus 2010 @ 09:59:
Zo 5 placement matches gespeeld.
5 loss :x
1 keer vs Zerg was het zeer nipt, we vielen allebij tegelijk elkaars base binnen
hij was iets beter dus deserved win imo.
1 keer vs zerg viel hij binnen, ik had meer units (zelfde unit power) maar ze stonden iets vaneen (had 2 bases vlak bijeen) resultaat loss.
1 keer vs Protoss, komt er iets cloaked binnen, killed al men units, en doet alles kapot. ( wist echt nie wat het was, nu weet ik da je uw overloard moet upgrade om het te detecten) -> zuur
1 keer vs terran, kwam hij met een transportship met marines en siegetanks, mijn units direct neer ( roaches met upgrades :x )
1 keer vs Protoss een dikke kamper met massaal veel defense waar ik niet doorgraakte, kwam (na lang) met mothership en weet ik veel welke airunits die al men hydralisks ( die ground units die vs air ook goed zijn)
Ik maak nog wel fouten maar zerg lijkt soms wel de zwakste van de 3 :x
Vaak verlies is tegen units die nog geen enkele upgrade level hebben terwijl de mijn al op lvl 2 staan.
Zerglings zijn volgens mij niet (totaal) opgewassen tegen marines/ zeolots, en da maakt het direct lastig vindik.
Zijn er Zerg's hier met was tips kwa units? zou graag met zerg blijve spele ( speel met cnc ook met GLA, beide zijn de underdog vin ik persoonlijk) ipv de klassieke terran.
Lings zijn zeker goed, maar je moet ze ook in massa hebben. 50 minerals voor 2 zergs, dus je hebt er ook snel veel. Maar je moet het niet zien als: ik heb 10 lings, hij 10 marines --> het gaat even op. Zo is het niet.
Als je ground gaat: lings, roaches, hydra's. Met veel hydra's. De roaches zijn de tanken, de hydra's de dmg's, de lings(kan je in banelings omvormen, het irritante, snelle gedeelte). Ook infestors zijn echt lekker, maar dat moet je mss even uitstellen totdat je de rest onder de knie hebt. Ultra's kan je erbij pakken als je al wat verder in het spel bent.
In de air zijn muta's de meest voorkomende units. Snel, erg handig om te kloten, maar ook wel redelijk zwak. Corrupters, de anti-air, zijn stevig, maar ik vind ze traag en gebruik het niet echt veel. Broodlords zijn echt goed tegen de grond, maar erg traag en toch redelijk goed te counteren.
Wat je als zerg zeker moet doen, is met je queen die tumors op de grond zetten om zo je ehmm slijm(hoe heet die shit?) te verspreiden over de map. Dat heeft 2 voordelen. Je units verplaatsen zich er sneller over, en je ziet heel veel van de map. Als je wordt aangevallen, dan zie je het leger aankomen over je slijm en weet je dus meteen waar je wordt aangevallen. Verder moet je een paar overlords omvormen tot overseers om onzichtbare units te kunnen zien.
Hoop dat je er iets aan hebt
Edit: en wat Pedro0 zegt natuurlijk
in strenght:BitchCrew schreef op maandag 09 augustus 2010 @ 09:59:
Zo 5 placement matches gespeeld.
5 loss :x
1 keer vs Zerg was het zeer nipt, we vielen allebij tegelijk elkaars base binnen
hij was iets beter dus deserved win imo.
1 keer vs zerg viel hij binnen, ik had meer units (zelfde unit power) maar ze stonden iets vaneen (had 2 bases vlak bijeen) resultaat loss.
1 keer vs Protoss, komt er iets cloaked binnen, killed al men units, en doet alles kapot. ( wist echt nie wat het was, nu weet ik da je uw overloard moet upgrade om het te detecten) -> zuur
1 keer vs terran, kwam hij met een transportship met marines en siegetanks, mijn units direct neer ( roaches met upgrades :x )
1 keer vs Protoss een dikke kamper met massaal veel defense waar ik niet doorgraakte, kwam (na lang) met mothership en weet ik veel welke airunits die al men hydralisks ( die ground units die vs air ook goed zijn)
Ik maak nog wel fouten maar zerg lijkt soms wel de zwakste van de 3 :x
Vaak verlies is tegen units die nog geen enkele upgrade level hebben terwijl de mijn al op lvl 2 staan.
Zerglings zijn volgens mij niet (totaal) opgewassen tegen marines/ zeolots, en da maakt het direct lastig vindik.
Zijn er Zerg's hier met was tips kwa units? zou graag met zerg blijve spele ( speel met cnc ook met GLA, beide zijn de underdog vin ik persoonlijk) ipv de klassieke terran.
1 Zergling < 1 Marine < 1 Zealot
in kosten:
1 Zergling < 1 Marine < 1 Zealot
Een zealot kost een wopping 100 crystal per zealot, een marine kost er 50 en een zergling feitelijk 25 als ik mij niet vergis. het gevolg is hiervan dat je bij zerg spelers heel vaak een zegling attack ziet, met name in het begin, een massa marine attack komt minder vaak voor en mass zealot bijna nooit.
Als je tegen een zerg speler speelt moet je rekening houden dat je een early attack krijgt van zerglings.
Als je tegen een marine speler speelt kan er een marine assault komen maar verwacht liever een reaper attack bij je resources (erg sneaky). Early attacks van Protoss zie ik vrijwel nooit omdat de startkosten erg duur zijn.
Later op de match zijn de resultaten vaak als volgt;
Zerg spelers doen of een zergling rush een hydralisk rush of een mutalisk rush.
Terran spelers doen of een mass thor of een mass battlecruiser attack.
Protoss doen vaak een mass Zealot, mass beamcannon of mass AA Walker (ben even naam kwijt).
Denkd at de meeste hier die tactieken zeer herkenbaar vindt.
The Informaticus Chaoticus is an endangered species who makes it's lair in the electric wires and dodgy electrical appliances and feasts primarily on old legacy systems.
Merendeel van protoss die ik zie doen nu void rays, aangevuld met carriers.
En early attacks van protoss bestaat uit de poging je basis vol te gooien met canons.
En early attacks van protoss bestaat uit de poging je basis vol te gooien met canons.
[ Voor 37% gewijzigd door Sissors op 09-08-2010 10:44 ]
Goede morgen allemaal,
Toen ik zaterdagochtend mijn laatste 3 placement matches speelde voor 1vs1 won ik de eerste 2 vrij makkelijk. De 3de werd ik hard in de pan gehakt. Tot mijn grote verbazing werd ik in de gold league geplaatst…
Gister heb ik nog wat 1vs1 matches kunnen spelen, en ik kan nog redelijk meekomen. Vaak verlies ik mid-game omdat ik niet genoeg initiatief neem en te weinig door tech. Ik blijf meestal een beetje hangen in banshees gecombineerd met vikings, en siege tanks gecombineerd met marines. Ik merk wel dat ik beter voor elkaar krijg mijn resources laag te houden.
Gisteravond heb ik 2on2 gespeeld met een andere newbie op SC2 gebied, de eerste 2 placement matches wonnen we door early herassing van mij en daarna gezamenlijk grondaanvallen. Zo lang je de druk erop kunt houden heb je het zelf echt een stuk makkelijker.
De derde pot deden we precies hetzelfde. We hadden een marginaal voordeel. Even veel uitbreidingen, maar we controleerden het midden van de map. Toch ging het na 40 minuten fout. Ze hadden allebei doorgeteched tot battlecruisers en de protos versie daarvan, wij niet. B bye, zwaai zwaai!
Is het echt zo handig om Thors te bouwen? Ze zijn in ieder geval niet goed voor mijn concentratie met Arnold achter de microfoon
Toen ik zaterdagochtend mijn laatste 3 placement matches speelde voor 1vs1 won ik de eerste 2 vrij makkelijk. De 3de werd ik hard in de pan gehakt. Tot mijn grote verbazing werd ik in de gold league geplaatst…
Gister heb ik nog wat 1vs1 matches kunnen spelen, en ik kan nog redelijk meekomen. Vaak verlies ik mid-game omdat ik niet genoeg initiatief neem en te weinig door tech. Ik blijf meestal een beetje hangen in banshees gecombineerd met vikings, en siege tanks gecombineerd met marines. Ik merk wel dat ik beter voor elkaar krijg mijn resources laag te houden.
Gisteravond heb ik 2on2 gespeeld met een andere newbie op SC2 gebied, de eerste 2 placement matches wonnen we door early herassing van mij en daarna gezamenlijk grondaanvallen. Zo lang je de druk erop kunt houden heb je het zelf echt een stuk makkelijker.
De derde pot deden we precies hetzelfde. We hadden een marginaal voordeel. Even veel uitbreidingen, maar we controleerden het midden van de map. Toch ging het na 40 minuten fout. Ze hadden allebei doorgeteched tot battlecruisers en de protos versie daarvan, wij niet. B bye, zwaai zwaai!
Is het echt zo handig om Thors te bouwen? Ze zijn in ieder geval niet goed voor mijn concentratie met Arnold achter de microfoon
Protoss is meestal Void Rays of Photon Cannons. Vooral dat laatste werkt ook heel goed tegen AI's
Taru tossing moet een olympische sport worden
Wow dit topic gaat hard! 
Ik heb de centen bij elkaar geschraapt om het te kopen en ben zowel de single player als de practice league matches aan het doen.
Online heb ik tot noch toe alles gewonnen want ze lijken altijd hetzelfde te gaan. De tegenstander gaat turtlen omdat ik en retesnelle marinerush op hem doe. Het resultaat is dat ik alle minerals en vespene geisers inpik over de hele map. Als ik dan scansweeps over zijn bunker doe zie ik alleen maar siegetanks en anti-air shit staan, en wat thors bij de ramp. Dat is vrij makkelijk te winnen, want ook al verlies ik vet veel units als ik aanval, ik kan altijd meer bijbouwen dan hij. Het potje eindigt dan altijd zo:
1. Ik val aan met vikings en thors.
2. Tegenstander slaat aanval af met zijn thors en loopt gelijk door naar mijn bunker.
3. Tegen de tijd dat hij er is staan er alweer drie battleships en zes thors klaar en slachten zijn resterende leger.
4. Tegenstander heeft niet genoeg minerals/gas om te herbouwen dus surrendered.
5. Ik eindig met 20k minerals en 8k gas.
2v2 gaat niet anders. Ik werk altijd samen om altijd eerst de zwakkere va de twee eruit te rushen met marines en dan is het 2 tegen 1, zodat de tegenstander gaat turtlen...
Ik heb de centen bij elkaar geschraapt om het te kopen en ben zowel de single player als de practice league matches aan het doen.
Online heb ik tot noch toe alles gewonnen want ze lijken altijd hetzelfde te gaan. De tegenstander gaat turtlen omdat ik en retesnelle marinerush op hem doe. Het resultaat is dat ik alle minerals en vespene geisers inpik over de hele map. Als ik dan scansweeps over zijn bunker doe zie ik alleen maar siegetanks en anti-air shit staan, en wat thors bij de ramp. Dat is vrij makkelijk te winnen, want ook al verlies ik vet veel units als ik aanval, ik kan altijd meer bijbouwen dan hij. Het potje eindigt dan altijd zo:
1. Ik val aan met vikings en thors.
2. Tegenstander slaat aanval af met zijn thors en loopt gelijk door naar mijn bunker.
3. Tegen de tijd dat hij er is staan er alweer drie battleships en zes thors klaar en slachten zijn resterende leger.
4. Tegenstander heeft niet genoeg minerals/gas om te herbouwen dus surrendered.
5. Ik eindig met 20k minerals en 8k gas.
2v2 gaat niet anders. Ik werk altijd samen om altijd eerst de zwakkere va de twee eruit te rushen met marines en dan is het 2 tegen 1, zodat de tegenstander gaat turtlen...
Mijn naam is rood, mijn text is blauw. Jouw post wordt ge-edit, als je niet stopt met dat gemauw.
Verwijderd
ja, thors ownen alles wat zerg heeft behalve zerglings, en die worden levend geroosters door hellions. letterlijk.hulkie schreef op maandag 09 augustus 2010 @ 10:44:
Is het echt zo handig om Thors te bouwen? Ze zijn in ieder geval niet goed voor mijn concentratie met Arnold achter de microfoon
pfff, maak dan een stuk of 10 stargates en bouw battecruisersR420R schreef op maandag 09 augustus 2010 @ 10:47:
5. Ik eindig met 20k minerals en 8k gas.
[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 09-08-2010 10:49 ]
Zerg de zwaksteBitchCrew schreef op maandag 09 augustus 2010 @ 09:59:
Ik maak nog wel fouten maar zerg lijkt soms wel de zwakste van de 3 :x
Vaak verlies is tegen units die nog geen enkele upgrade level hebben terwijl de mijn al op lvl 2 staan.
Zerglings zijn volgens mij niet (totaal) opgewassen tegen marines/ zeolots, en da maakt het direct lastig vindik.
Zijn er Zerg's hier met was tips kwa units? zou graag met zerg blijve spele ( speel met cnc ook met GLA, beide zijn de underdog vin ik persoonlijk) ipv de klassieke terran.
Drones -> minerals. Elke keer als je 50 hebt maak je een nieuwe drone -> minerals. Totdat je er 10 hebt. Dan wachten tot 200 en bouw je spawning pool, direct bij de 50 weer nieuwe drone. Dan een overlord bij de 100. Als je pool klaar is maak je 3 zerglings (6 dus) en rush je. Daarna wat drones, refinery etc. hiermee zou je de bronze league wel mee moeten doorkomen
Facts don't care about your feelings
Tell that to my poplimit van 200Verwijderd schreef op maandag 09 augustus 2010 @ 10:47:
[...]
pfff, maak dan een stuk of 10 stargates en bouw battecruisers

Mijn naam is rood, mijn text is blauw. Jouw post wordt ge-edit, als je niet stopt met dat gemauw.
Het is niet zo makkelijk als jij aangeeft. Veel terrans bouwen zichzelf in zodat je zerglings niet kunnen aanvallen. En zeker grote groepen marines winnen het van equal build zerglings omdat ze allemaal kunnen schieten en de zerglings met minder kunnen aanvallen.YoshiBignose schreef op maandag 09 augustus 2010 @ 10:50:
[...]
Zerg de zwaksteik hoor wel eens andere verhalen. Maar 4 zerglings beaten een zealot hoor, de kosten zijn allebei 100 en 2 zerglings beaten een marine, de kosten zijn allebei 50. Conclusie, je bent nog gewoon erg slecht. Je kan beter even verdiepen in hoe je de economy beter opbouwt zodat je geld hebt om units te pompen.
Drones -> minerals. Elke keer als je 50 hebt maak je een nieuwe drone -> minerals. Totdat je er 10 hebt. Dan wachten tot 200 en bouw je spawning pool, direct bij de 50 weer nieuwe drone. Dan een overlord bij de 100. Als je pool klaar is maak je 3 zerglings (6 dus) en rush je. Daarna wat drones, refinery etc. hiermee zou je de bronze league wel mee moeten doorkomen
Zerg is niet supper zwak ofzo, alleen kosten de gebouwen een stuk meer en in het begin is het lastiger om voldoende productie te hebben omdat je maar 3 lava hebt ( humans bouwen gewoon 2 baracks voor de prijs van 1 spawning pool ).
Late game is het wel handig dat als je een paar expansions hebt je in 30 seconden 60 hydras pompt. Soort van human wave attack ( maar dan zonder de humans )
Serieus? Dat wist ik niet eens! Dat komt misschien doordat ik geen filmpjes/tuts/buildorders op internet opzoek. Ik wil alles zelf uitzoeken. Een unieke tactiek is een onverslaanbare tactiek zeg maar.Verwijderd schreef op maandag 09 augustus 2010 @ 10:53:
[...]
je kan ook je eigen units aanvallen he?
Mijn naam is rood, mijn text is blauw. Jouw post wordt ge-edit, als je niet stopt met dat gemauw.
Verwijderd
duh, omdat je er ook maar eentje nodig hebtShadowhawk00 schreef op maandag 09 augustus 2010 @ 10:55:
[...]
Zerg is niet supper zwak ofzo, alleen kosten de gebouwen een stuk meer en in het begin is het lastiger om voldoende productie te hebben omdat je maar 3 lava hebt ( humans bouwen gewoon 2 baracks voor de prijs van 1 spawning pool ).
meteen de reden dat je als zerg beter je buildings moet beschermen.
En een paar lekkere infestors ownen al die thorsVerwijderd schreef op maandag 09 augustus 2010 @ 10:47:
[...]
ja, thors ownen alles wat zerg heeft behalve zerglings, en die worden levend geroosters door hellions. letterlijk.
[...]
pfff, maak dan een stuk of 10 stargates en bouw battecruisers
Sinds vorige week ook begonnen met Starcraft 2. Was al bekend met de eerste dus komt wel goed.
Ik speel voornamelijk Custom games want melee is niet zo mijn ding... Als iemand interesse heeft om eens samen te spelen, deze code heb je nodig: 967
Ik speel voornamelijk Custom games want melee is niet zo mijn ding... Als iemand interesse heeft om eens samen te spelen, deze code heb je nodig: 967
Zerg is volgens mij niet echt de zwakste (op misschien het allerhoogste nivo ZvsT na) maar heeft wel een andere speelstijl nodig dan T en P.BitchCrew schreef op maandag 09 augustus 2010 @ 09:59:
Ik maak nog wel fouten maar zerg lijkt soms wel de zwakste van de 3 :x
Vaak verlies is tegen units die nog geen enkele upgrade level hebben terwijl de mijn al op lvl 2 staan.
Zerglings zijn volgens mij niet (totaal) opgewassen tegen marines/ zeolots, en da maakt het direct lastig vindik.
Zijn er Zerg's hier met was tips kwa units? zou graag met zerg blijve spele ( speel met cnc ook met GLA, beide zijn de underdog vin ik persoonlijk) ipv de klassieke terran.
Zerg is om te beginnen veel meer een reactief ras dan Terran en Protoss. Vaak zal T en P de match dicteren en zal Zerg daarop moeten reageren. Expansion is de key bij Zerg en vaak zal je het moeten hebben van map control en mobiliteit. Zorg dat T en P niet kunnen expanden en expand zelf zo veel mogelijk. Gebruik hiervoor creep en overlords en scout constant naar je tegenstander zijn expansions en probeer te voorkomen dat hij verder uitbreidt. Early harrassment helpt hierbij een hoop en kan er voor zorgen dat je tegenstander in de defence gaat.
Bijt je ook niet vast in een build als je ziet dat de tegenstanders army compositie niet geschikt is voor je build. Zerg kan erg snel wisselen van compositie dus gebruik dat.
Bepaal waar je de battles wilt laten plaatsvinden (over het algemeen op creep en op open stukken van de map) en vermijdt battles op plekken waar Zerg het nadeel heeft. Gebruik flanking, burrow meerdere aanvalsrichtingen en andere technieken om het voordeel te krijgen in een gevecht.
Als dit je lukt gebruik je je economisch voordeel om de tegenstander te breken. Blijf constant larve injecteren met je queens om zo sneller te kunnen versterken dan je tegenstander.
Dus nogmaals zwakker weet ik niet maar je hebt wel een andere mindset nodig.
Daarom is de queen ook zo belangrijk. 4 extra larva. Dit vervangt eigenlijk de 2de baracks die een terran zou gebruiken.Shadowhawk00 schreef op maandag 09 augustus 2010 @ 10:55:
Zerg is niet supper zwak ofzo, alleen kosten de gebouwen een stuk meer en in het begin is het lastiger om voldoende productie te hebben omdat je maar 3 lava hebt ( humans bouwen gewoon 2 baracks voor de prijs van 1 spawning pool ).
Late game is het wel handig dat als je een paar expansions hebt je in 30 seconden 60 hydras pompt. Soort van human wave attack ( maar dan zonder de humans )
Taru tossing moet een olympische sport worden
Banelings heb ik nog nooit gemaakt,dat zijn de upgraded zerglings en die blazen zichzelf toch op he?
Die SpineCrawlers zet ik ook niets snel.
zal deze 2 eens toepassen.
Ik ga meestal snel de upgrades ( zet er soms 2 buildings voor zodat ik deze per 2 tegelijk kan doen), deze dus wat later doen en eerst voor aantallen doen dus.
Dus airunits zijn niet echt aan te raden als focus.
Maar tegen de schepen van Terran of toss zijn de muta's noch corruptor echt goed -> hydralisks zijn beter dan?
En tegen die thors? wat is daar goed tegen, want daar lijk ik niets tegen te kunnen counteren
Die SpineCrawlers zet ik ook niets snel.
zal deze 2 eens toepassen.
Ik ga meestal snel de upgrades ( zet er soms 2 buildings voor zodat ik deze per 2 tegelijk kan doen), deze dus wat later doen en eerst voor aantallen doen dus.
Dus airunits zijn niet echt aan te raden als focus.
Maar tegen de schepen van Terran of toss zijn de muta's noch corruptor echt goed -> hydralisks zijn beter dan?
En tegen die thors? wat is daar goed tegen, want daar lijk ik niets tegen te kunnen counteren
Als je tegen een groep marines die groot genoeg is om een zergling surround te voorkomen alleen nog maar zerglings hebt doe je iets verkeerd. Tegen die tijd moet je op z'n minst al roaches kunnen bouwen en waarschijnlijk zelfs al hydralisks.Shadowhawk00 schreef op maandag 09 augustus 2010 @ 10:55:
[...]
Het is niet zo makkelijk als jij aangeeft. Veel terrans bouwen zichzelf in zodat je zerglings niet kunnen aanvallen. En zeker grote groepen marines winnen het van equal build zerglings omdat ze allemaal kunnen schieten en de zerglings met minder kunnen aanvallen.
Houdt er wel rekening mee dat terrans die extra barracks ook nodig hebben om snel genoeg units te produceren. Aangezien zij maar 1 buildque (2 met een ractor, maar alleen voor marines) krijgen per barracksZerg is niet supper zwak ofzo, alleen kosten de gebouwen een stuk meer en in het begin is het lastiger om voldoende productie te hebben omdat je maar 3 lava hebt ( humans bouwen gewoon 2 baracks voor de prijs van 1 spawning pool ).
Late game is het wel handig dat als je een paar expansions hebt je in 30 seconden 60 hydras pompt. Soort van human wave attack ( maar dan zonder de humans )
Bovendien klopt je beredenering niet. Een spawningpool kost 200 minerals en een barracks kost 150. Dus 2 voor de prijs van 1 is een tikkeltje overdreven
"The greatest harm can result from the best intentions"
Banelings zijn erg fijn tegen Terran en kun je bijvoorbeeld gebruiken om een gat te slaan in zijn wall (target de supply depot) en om vervolgens je speedlings naar binnen te rushen. Ook blobs van zealots of marines sterven erg snel van een paar banelings. Als bonus kun je ze als mijnen gebruiken als je burrow researched.BitchCrew schreef op maandag 09 augustus 2010 @ 11:04:
Banelings heb ik nog nooit gemaakt,dat zijn de upgraded zerglings en die blazen zichzelf toch op he?
Die SpineCrawlers zet ik ook niets snel.
Verder denk ik dat hij Spore crawlers bedoeld want deze hebben detection en zijn AA. Een spore crawler in je mineral line kan enorm helpen tegen cloaked / air harrassment.
Spine crawlers gebruik ik graag om mijn natural en ingang van mijn ramp te verdedigen en werken goed tegen early rushes en zaken als hellion harrass. Plaats eventueel 1 of 2 evo chambers voor je spine crawlers om wat dekking te geven tegen ranged attacks.
ZerglingsBitchCrew schreef op maandag 09 augustus 2010 @ 11:04:
En tegen die thors? wat is daar goed tegen, want daar lijk ik niets tegen te kunnen counteren
Doh!! Ik gisteren maar zoeken hoe ik banelings kon maken (bij de larve)...ik kwam er maar niet uit....tja dat krijg je als je een sporadische pot Zerg doet waar je normaal altijd Protoss speelt.BitchCrew schreef op maandag 09 augustus 2010 @ 11:04:
Banelings heb ik nog nooit gemaakt,dat zijn de upgraded zerglings en die blazen zichzelf toch op he?
Die detector tower van Terran ziet die ook cloaked units? Of is dat alleen weggelegd voor Turrets en Ravens? Lama, gevonden op de Wiki....volgende keer toch maar gewoon mijn DT's die cirkel insturen
Het valt me trouwens op dat de Medium Terran AI bijna precies weet waar hij een scan moet doen om mijn DT's te mollen...zelfs als mijn DT's in defense staan en nog niet eens units aanvallen...
[ Voor 6% gewijzigd door Joarie op 09-08-2010 11:22 ]
The chances of being killed by a cow are low but never 0%. 1x Venus-E 5.12 kW, FW151. 3-fasen. HW P1.
Thors zijn zwak tegen zerglings en broodlords aan de zerg kant aan de protoss kan dark templers bijvoorbeeld.
Overigens kan ook een Terran speler vroeg aanvallen en harassment doen via reapers. Vaak zat als Terrran early ingame een zestal reapers achterlangs laten gaan en de volledige harvestgroep knockout geslagen.
Overigens kan ook een Terran speler vroeg aanvallen en harassment doen via reapers. Vaak zat als Terrran early ingame een zestal reapers achterlangs laten gaan en de volledige harvestgroep knockout geslagen.
The Informaticus Chaoticus is an endangered species who makes it's lair in the electric wires and dodgy electrical appliances and feasts primarily on old legacy systems.
Als je steeds wint in de practice league kan je die misschien beter skippen, in de echte leagues zal je sneller leren. "Steeds hetzelfde" werkt daar normaal gezien nietR420R schreef op maandag 09 augustus 2010 @ 10:47:
Wow dit topic gaat hard!
Ik heb de centen bij elkaar geschraapt om het te kopen en ben zowel de single player als de practice league matches aan het doen.
Online heb ik tot noch toe alles gewonnen want ze lijken altijd hetzelfde te gaan. De tegenstander gaat turtlen omdat ik en retesnelle marinerush op hem doe. Het resultaat is dat ik alle minerals en vespene geisers inpik over de hele map. Als ik dan scansweeps over zijn bunker doe zie ik alleen maar siegetanks en anti-air shit staan, en wat thors bij de ramp. Dat is vrij makkelijk te winnen, want ook al verlies ik vet veel units als ik aanval, ik kan altijd meer bijbouwen dan hij. Het potje eindigt dan altijd zo:
1. Ik val aan met vikings en thors.
2. Tegenstander slaat aanval af met zijn thors en loopt gelijk door naar mijn bunker.
3. Tegen de tijd dat hij er is staan er alweer drie battleships en zes thors klaar en slachten zijn resterende leger.
4. Tegenstander heeft niet genoeg minerals/gas om te herbouwen dus surrendered.
5. Ik eindig met 20k minerals en 8k gas.
2v2 gaat niet anders. Ik werk altijd samen om altijd eerst de zwakkere va de twee eruit te rushen met marines en dan is het 2 tegen 1, zodat de tegenstander gaat turtlen...
Zerglings met speed upgrade.BitchCrew schreef op maandag 09 augustus 2010 @ 11:04:
En tegen die thors? wat is daar goed tegen, want daar lijk ik niets tegen te kunnen counteren
Hydralisks met range upgrade.
Broodlords
Ultralisks.
Als terran heb ik de meeste moeite met een combinatie van zerlings en ultra's tegen thors. Zerglings doen dan dienst als kanonnenvoer en ultra's doen de daadwerkelijke schade.
"The greatest harm can result from the best intentions"
Verwijderd
zerglings, muta's doen het ook aardig, vooral als je bedenkt dat thors vaak gebruit worden icm grote aatallen hellions en siege tanks, welke beiden grond-only zijn.BitchCrew schreef op maandag 09 augustus 2010 @ 11:04:
En tegen die thors? wat is daar goed tegen, want daar lijk ik niets tegen te kunnen counteren
dat is niet waar, zerlings zijn hartstikke goed tegen thors.Shadrin schreef op maandag 09 augustus 2010 @ 11:25:
[...]
Als terran heb ik de meeste moeite met een combinatie van zerlings en ultra's tegen thors. Zerglings doen dan dienst als kanonnenvoer en ultra's doen de daadwerkelijke schade.
het probleem is dat zerglings levend gerooster worden door hellions, en die zijn meestal aanwezig.
[ Voor 37% gewijzigd door Verwijderd op 09-08-2010 11:27 ]
Practice league is onzin, als je bij de placement matches goed doet kom je hoog anders laag. Je leert dan vanzelf als je het goed doet, en komt dan wel omhoog (of gaat omlaag).Bob schreef op maandag 09 augustus 2010 @ 11:23:
[...]
Als je steeds wint in de practice league kan je die misschien beter skippen, in de echte leagues zal je sneller leren. "Steeds hetzelfde" werkt daar normaal gezien niet
d'r is maar één ding in het leven wat moet, en dat is dood gaan.
Wat ik bedoel met kanonnenvoer is dat de thor eerst focust op de zerglings zodat de ultra's zonder geraakt te worden dichterbij kunnen komen.Verwijderd schreef op maandag 09 augustus 2010 @ 11:25:
dat is niet waar, zerlings zijn hartstikke goed tegen thors.
het probleem is dat zerglings levend gerooster worden door hellions, en die zijn meestal aanwezig.
Zerglings zijn goed tegen thors omdat het er erg veel zijn en thors ze niet snel genoeg af kunnen schieten.
"The greatest harm can result from the best intentions"
Muta's zou ik niet direct gebruiken tegen thors. Als ze in pack zijn, gaan ze er meteen allemaal aan. Verspreid lukt het al wat beter, maar dan nog.Verwijderd schreef op maandag 09 augustus 2010 @ 11:25:
[...]
zerglings, muta's doen het ook aardig, vooral als je bedenkt dat thors vaak gebruit worden icm grote aatallen hellions en siege tanks, welke beiden grond-only zijn.
[...]
dat is niet waar, zerlings zijn hartstikke goed tegen thors.
het probleem is dat zerglings levend gerooster worden door hellions, en die zijn meestal aanwezig.
Veel spelers hebben dit en het is ook erg moeilijk om het te voorkomen. Even een paar tips voor de terran:R420R schreef op maandag 09 augustus 2010 @ 10:47:
Wow dit topic gaat hard!
5. Ik eindig met 20k minerals en 8k gas.
1. Wanneer je op het begin te veel minerals hebt is het goed om een expansion op te zetten, mits je het kan verdedigen.
2. Wanneer je later in het spel zit en te veel minerals hebt, maak dan bv mass marines met wat hellions (kosten beiden geen gas). Zorg er voor dat je dan een reactor aan je productie gebouw hebt staan. Heb je ook nog een klein beetje gas over, dan kan je ook marauders maken.
3. Zodra je op het begin veel gas hebt, tech dan naar mech (tank/thors) of air units. Probeer dan upgrades te doen zoals siege mode of infernal preigniter.
4. Zet al je unit productie gebouwen naar een hotkey, zodat je gelijk kan zien of het gebouw iets aan het produceren is. "Spam" die hotkeys regelmatig en maak units als je dat kan.
5. Probeer zo min mogelijk mogelijk bunkers en turrets te gebruiken. In sommige gevallen is het zeker nodig, maar probeer er niet te veel van te maken.
Dit topic is gesloten.
Let op:
- Houd het nuttig + ontopic
- Bedelen om trialkeys valt onder spam
- Posten van je account + id nummer valt daar eveneens onder
- Wil je in de spelerslijst komen te staan, stuur een DM naar Angeloonie