/u/26742/000000751.png?f=community)
Ik had gisternacht hetzelfde, maar dan wel onder een compleet andere softwareconfiguratie: Galeon 2.06 (gecko1.9-gebaseerde browser) op Debian GNU/Linux, zonder flash geinstalleerd. En mijn PC is wel verouderd
GoT bekijken was voor mij pas weer mogelijk toen ik Javascript uitzette.
/u/107051/jeroenmadtrix60.png?f=community)
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
/u/250423/kersticon3.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/85308/mirko.jpg?f=community)
/u/1830/acm.png?f=community)
Voor degenen die met zoiets in hun IE8 op (in mijn geval) 64-bits Vista worden verblijd:
Dat was bij mij verholpen door de nieuwste Flash 10.1 te installeren, blijkbaar draaide mijn nauwelijks gebruikte IE8 nog met oudere shockwave/flash
Ik zie wel dat probleem beschreven worden, maar zo gauw niet of dat voor die personen nu opgelost is.
Dat was bij mij verholpen door de nieuwste Flash 10.1 te installeren, blijkbaar draaide mijn nauwelijks gebruikte IE8 nog met oudere shockwave/flash
Ik zie wel dat probleem beschreven worden, maar zo gauw niet of dat voor die personen nu opgelost is.
:strip_icc():strip_exif()/u/28525/oog.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/294167/60x60--SG.jpg?f=community)
au mijn ogen 
Site take-over gaat veel te ver!
wie heeft het al dat zwart bedacht , wat een oncreatief persoon zeg...
Site take-over gaat veel te ver!
wie heeft het al dat zwart bedacht , wat een oncreatief persoon zeg...
[ Voor 13% gewijzigd door Patjeee op 09-07-2010 20:17 ]
:strip_exif()/u/26632/dosprompt2.gif?f=community)
:strip_exif()/u/38491/klus.gif?f=community)
Een aantal problemen is verholpen, maar - much to the surprise of many, I presume - er zijn ook mensen die geen problemen hebben gehad. We zijn niet zo leip dat we iets online laten staan wat bij iedereen bokt
Uiteraard. We hebben niet alleen centjes van MS gekregen, we hebben ze ook dingen beloofd en die beloftes moeten we natuurlijk ook nakomen
[ Voor 38% gewijzigd door Rataplan op 09-07-2010 20:40 ]
Journalism is printing what someone else does not want printed; everything else is public relations.
:strip_icc():strip_exif()/u/94053/Bull.jpg?f=community)
Ik schrok me rot van deze "uiting".
Ik dacht dat de oprichter van Tweakers was overleden! (ivm de zwarte achtergrond...)
Kortom: ik vind het helemaal niets.
Advertenties prima, maar niet zo dat deze de site letterlijk overneemt.
Ik dacht dat de oprichter van Tweakers was overleden!
(ivm de zwarte achtergrond...)Kortom: ik vind het helemaal niets.
Advertenties prima, maar niet zo dat deze de site letterlijk overneemt.
/u/14460/despicable_me.png?f=community)
Verwijderd
Tenzij beloofd was de lezers het bloed onder de nagels vandaan te halen, blijf ik erbij dat de uiting terugtrekken misschien wel de juiste manier van handelen was geweest. Dit is ook niets, ook niet voor Microsoft. Het werkt gewoonweg niet, dus terugtrekken, hergroeperen, uithuilen en misschien over een week/dag de campagne wél goed uitvoeren.:
Uiteraard. We hebben niet alleen centjes van MS gekregen, we hebben ze ook dingen beloofd en die beloftes moeten we natuurlijk ook nakomen
Met zoveel technische mankementen doorhinken juist is omdat er nu eenmaal een bedrag tegenover staat lijkt me discutabel.
Of ik moet een heel scheef beeld hebben bij hoeveel mensen het een probleem is hoor.
[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 09-07-2010 20:53 ]
/u/147751/avatar455992_1.gif.png?f=community){kind=avatar}
Op zich heb ik met zo'n advertentie niet zoveel moeite. Ik heb Firefox en een vrij snelle pc, en daardoor weinig last.
De reclame is alleen bovenin te zien, maar de rest van de achtergrond is zwart. Dat zwart is gewoon nutteloos, en misschien kan daar de volgende keer iets anders getoond worden. Ik dacht de eerste keer ook dat er iemand was overleden.
Het laden (en renderen) van de ad is traag, en ik ben meestal al wat verder gescrold voordat de volledige ad is weergegeven. Als de bedrijven daarvoor willen betalen vind ik dat prima, maar het is volgens mij niet effectief.
De reclame is alleen bovenin te zien, maar de rest van de achtergrond is zwart. Dat zwart is gewoon nutteloos, en misschien kan daar de volgende keer iets anders getoond worden. Ik dacht de eerste keer ook dat er iemand was overleden.
Het laden (en renderen) van de ad is traag, en ik ben meestal al wat verder gescrold voordat de volledige ad is weergegeven. Als de bedrijven daarvoor willen betalen vind ik dat prima, maar het is volgens mij niet effectief.
Speel ook Balls Connect en Repeat
Journalism is printing what someone else does not want printed; everything else is public relations.
Verwijderd
Zijn er geen voorwaarden als er niet geleverd wordt of kan worden? Het standpunt dat er hoe-dan-ook geleverd moet worden stuit me een beetje tegen de borst. Er zijn vast ook wel clausules over eventuele onbereikbaarheid van de website en dergelijke gevallen.
De pageviews zijn misschien niet direct een indicatie. Misschien dat al die mensen die steeds pagina's opnieuw moeten inladen omdat er iets vastloopt het deel dat de website links laat liggen compenseert
Het is in ieder geval dat ik een omweg heb gevonden om die advertentie te omzeilen (nee, geen adblocker), maar anders was ik weg geweest.Een bug zou ik de huidige problemen niet willen noemen, daarvoor zijn er teveel verschillende dingen aan de hand.
[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 09-07-2010 21:05 ]
Journalism is printing what someone else does not want printed; everything else is public relations.
Toen ik Tweakers.net opende (het is mijn standaard startscherm) dacht ik dat Firefox was gecrasht omdat het lang duurde om te laden en weet aan Firefox. Maar toen ik een andere site opende had ik geen problemen met laden, drukte ik op homebutton of bookmarks toolbar om naar tweakers of GoT te gaan begon het weer lang duren met laden van jullie site. Ik heb vrij snelle verbinding en niet al te oude pc van 1,5 jaar oud en daarnaast gebruik ik Firefox 3.6 op Vista 64 machine met 4 GB geheugen. Ik denk dat de code slecht is geïmplementeerd waardoor het laden van jullie site te lang duurt en Firefox niet leuk vindt om erop te wachten. Een gemiste kans vind ik om goed te testen of het überhaupt goed zal gaan werken voor andere Tweakertjes met oudere hardware. Ik zou als jullie was maar eerst goed moeten nadenken hoe jullie de code moeten implementeren in Tweakers en GoT. En daarbij vind ik niet erg om die advertenties te zien krijgen en daar heb ik mooi adblocker addon van Firefox.
Verwijderd
Dat is dus niet de bedoeling, dat staat in de gebruiksvoorwaarden (neem ik aan, je kan ervoor geband worden in ieder geval). Je maakt nou eenmaal gebruik van een groot (ontwikkel)team en dat moet betaald worden. Wil je geen abbo dan moet je toch op een andere manier de kosten beuren.:
En daarbij vind ik niet erg om die advertenties te zien krijgen en daar heb ik mooi adblocker addon van Firefox.
Uiteraard zitten daar wel grenzen aan en ik denk dat dat vooral het probleem is vandaag.
[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 09-07-2010 21:10 ]
:strip_exif()/u/76744/80668.gif?f=community)
Pong is probably the best designed shooter in the world.
It's the only one that is made so that if you camp, you die.
En aan de andere kant; Ik heb er spontaan een abo voor genomen dus Tweakers is er ook niet armer op geworden 
:strip_icc():strip_exif()/u/167110/6650031b4f09796c76c3ed6be956b893955a80dc_medium.jpg?f=community)
Verwijderd
Armer worden ze er sowieso niet op, aangezien de banner er is omdat er een flinke zak geld voor betaald is, niet omdat ze het zo'n tof spel vinden. Jammer dat dat alleen ten kosten moet gaan van de ervaring van de gebruikers, je kan heel wat mensen bannen die hier spontaan een ad-blocker voor hebben gepakt.:
En aan de andere kant; Ik heb er spontaan een abo voor genomen dus Tweakers is er ook niet armer op geworden
Oh, zo kan het ook:
Verwijderd
Ik draai graag Flash voor andere zaken
Ik ga niet al die moeite doen omdat een website zijn zaken niet op orde heeft, zeker als het maar voor één dag is. Met wat handig buigwerk heb ik nu nergens last van Tipje: optie B selecteren.
:strip_exif()/u/3333/pumpkin_avatar.gif?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/212310/6.jpg?f=community)
Dan nu weer tijd voor positief nieuws: Over een half uur zijn we (tijdelijk) volledig van deze ellende af, wat een opluchting! 
En blij ook dat de klok bijna 12 uur slaat, ik kan er niet langer tegen
Vind het vreemd dat zoveel mensen (en ook de crew) steeds praten over de extra inkomstenderving die nodig is.
Zonder twijfel zal de pricewatch nog steeds het meeste geld opleveren.
Ik vraag me af hoeveel tweakers beseffen dat het aanklikken van een link naar een product op een webshop de webshop behoorlijk veel geld kost. Men zou dat eens inzichtelijk moeten maken...
Uiteindelijk (en dat is niet wat ik teruglees) is het deze geweldige community die het geld met bakken naar binnen laadt, zonder 'ons' geen Tweakers.
Zoals eerder gemeld biedt Tweakers ons het 'product', maar als wij niet tevreden zijn met het 'product' kunnen we het helaas niet terugbrengen, maar moeten we er een dag tegenaan kijken... spijtig, in mijn ogen.
Vind het vreemd dat zoveel mensen (en ook de crew) steeds praten over de extra inkomstenderving die nodig is.
Zonder twijfel zal de pricewatch nog steeds het meeste geld opleveren.
Ik vraag me af hoeveel tweakers beseffen dat het aanklikken van een link naar een product op een webshop de webshop behoorlijk veel geld kost. Men zou dat eens inzichtelijk moeten maken...
Uiteindelijk (en dat is niet wat ik teruglees) is het deze geweldige community die het geld met bakken naar binnen laadt, zonder 'ons' geen Tweakers.
Zoals eerder gemeld biedt Tweakers ons het 'product', maar als wij niet tevreden zijn met het 'product' kunnen we het helaas niet terugbrengen, maar moeten we er een dag tegenaan kijken... spijtig, in mijn ogen.
/u/177777/crop5d8e29fa08f0c.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/37421/kt666.jpg?f=community)
Ik zie, vooral op imagehostingsites, wel eens van die reclames die een volledige website over de "hoofd"website heenleggen als reclame. Rechtsbovenin komt dan een knop "skip this ad". Pas wanneer je daarop drukt krijg je de site die je moest hebben te zien.
Hoewel achterlijk intrusive zou ik, als de adverteerder met alle geweld iets speciaals wil, deze vorm prefereren wanneer deze slechts 1x weergegeven zou worden per 24 uur. Zodat de bagger met één F5 ook weer weg is (of wanneer je "skip this ad" hebt gedrukt). Het gaat dan wel over de content, maar de ellende stopt dan tenminste na die ene keer, en de adverteerder heeft zijn exposure gehad.
Een paar gesponsorde nieuwsitems tussen het gewone nieuws (wel met duidelijk SPONSOR in de titel) zou ik zelfs ook geen grote probemen mee hebben.
Je kan ook het Tweakers.net logo linksbovenin te grazen nemen, zolang het maar statisch blijft. Vette exposure.
Voor één dag alle smilies vervangen zou voor mij op het randje komen. Kan afhankelijk van de uitvoering ook grappig zijn.
De achtergrond van de menubalk aan de top mag je van mij ook verpatsen voor 24 uur als je daar veel geld voor krijgt.
Het hele "Reviews & features" blok kan wmb ook voor 24 uur verpatst worden als dat nodig is, evenals de 2 "belangrijkste nieuwsitems" boven het nieuws.
Er zijn genoeg speciale advertentiemogelijkheden te verzinnen die waarschijnlijk geen threads met 300+ posts spawnen.
Als ik een slimme adverteerder was zou ik denk ik liefst één van de belangrijkste-nieuws blokjes willen hebben, en daarachter een serieuze en fatsoenlijke review/informatiepagina van mijn product zetten, bij voorkeur van t.net zelf (in dit geval b.v. een review van het spel waar het hier om gaat).
Een flashblocker is niet speciaal gemaakt om ads te blocken maar gewoon om alle irritante multimedia CPU suckers een halt toe te roepen. Een adblocker is wèl speciaal gemaakt om ads, en daarmee de inkomstenbron van veel websites, te blocken.
Hoewel achterlijk intrusive zou ik, als de adverteerder met alle geweld iets speciaals wil, deze vorm prefereren wanneer deze slechts 1x weergegeven zou worden per 24 uur. Zodat de bagger met één F5 ook weer weg is (of wanneer je "skip this ad" hebt gedrukt). Het gaat dan wel over de content, maar de ellende stopt dan tenminste na die ene keer, en de adverteerder heeft zijn exposure gehad.
Een paar gesponsorde nieuwsitems tussen het gewone nieuws (wel met duidelijk SPONSOR in de titel) zou ik zelfs ook geen grote probemen mee hebben.
Je kan ook het Tweakers.net logo linksbovenin te grazen nemen, zolang het maar statisch blijft. Vette exposure.
Voor één dag alle smilies vervangen zou voor mij op het randje komen. Kan afhankelijk van de uitvoering ook grappig zijn.
De achtergrond van de menubalk aan de top mag je van mij ook verpatsen voor 24 uur als je daar veel geld voor krijgt.
Het hele "Reviews & features" blok kan wmb ook voor 24 uur verpatst worden als dat nodig is, evenals de 2 "belangrijkste nieuwsitems" boven het nieuws.
Er zijn genoeg speciale advertentiemogelijkheden te verzinnen die waarschijnlijk geen threads met 300+ posts spawnen.
Als ik een slimme adverteerder was zou ik denk ik liefst één van de belangrijkste-nieuws blokjes willen hebben, en daarachter een serieuze en fatsoenlijke review/informatiepagina van mijn product zetten, bij voorkeur van t.net zelf (in dit geval b.v. een review van het spel waar het hier om gaat).
Een flashblocker blockt gewoon alle flash, niet alleen advertenties. Ik gebruik ook flashblock, want ik wil niet overal "grappige" geluidjes/muziekjes/spelletjes en andere crap en ik wil mijn CPU ontlasten. Als ik een flashobject daadwerkelijk wil zien klik ik erop. Ik zou er ook voor kunnen kiezen om domweg de flashplugin niet te installeren, maar dan doet youtube het ook niet meer.
Een flashblocker is niet speciaal gemaakt om ads te blocken maar gewoon om alle irritante multimedia CPU suckers een halt toe te roepen. Een adblocker is wèl speciaal gemaakt om ads, en daarmee de inkomstenbron van veel websites, te blocken.
[ Voor 24% gewijzigd door Mentalist op 10-07-2010 01:15 ]
Verstuurd vanaf mijn Computer®
Verwijderd
Had natuurlijk veel meer dan 300 kunnen zijn, als het onderwerp van dit topic geen browsers liet crashen.
/u/189240/av70.png?f=community)
/u/102105/crop56f481fe1f74f.png?f=community)
Hoewel op zichzelf een mooi standpunt zou een interstitial die tot 1x per 24 uur beperkt blijft waarschijnlijk minder irritatie opwekken dan deze site takeover welke blijkbaar voor herhaling vatbaar is.
Ik heb er een beetje een "Ik ben tegen de doodstraf, maar langzaam pijnlijk langdurig martelen is OK" gevoel bij.
Verstuurd vanaf mijn Computer®
:strip_icc():strip_exif()/u/103959/buddy_small.jpg?f=community)
Ik denk dat hier achteraf zeker intern geen koppen in het zand gestoken zullen worden; het moge duidelijk zijn dat een herhaling van deze situatie ook voor ons niet wenselijk is. Deze uiting was zoals die was en de meeste problemen zijn toch gedurende de dag grotendeels gefixed. Afspraken met de adverteerder hebben gemaakt dat hij niet zomaar teruggetrokken kon worden, maar de les is geleerd.
Op geheel persoonlijke note wil ik hierbij wel vermelden dat ik zelf ook niet blij ben met het feit dat Tweakers.net toch meent mee te moeten doen aan de adverteerders-pleasing race die speelt tussen de grote Nederlandse publiceerders en waar de bezoekers uiteindelijk de dupe van zijn. Daarmee geef je feitelijk de adverteerders nog meer overwicht in een situatie waar je ze eigenlijk ook niet kan missen gezien de economische omstandigheden. Dat levert enkel een perverse situatie op met gelijkende perverse reclameuitingen. Als je op TV in een programma continue 20% van het scherm gebruikt voor externe reclame dan heb je een probleem...
De crashing bugs zijn ook niet goed te praten; hieruit blijkt ook hoe fragiel (en onbetrouwbaar) het flash-platform is geworden, maar ook dat het lastig is voor een externe partij om een takeover te realiseren op een relatief complexe site als Tweakers.net; de maatregelen die wij nemen om de impact van banners toch zo min mogelijk invloed te laten hebben op de snelheid - en daarmee de gebruikerservaring - van onze site zorgen vaak weer voor hoofdbrekens bij externe mediabureaus die hun uitingen daarop stuk zien gaan.
Overigens was de gemiddelde 'blocking' laadtijd van deze uiting > 1 seconde, waarmee ik graag meteen even deze wil quoten:
Fijn, geef me maar een nekschot dan
Feiten:
Aantal banners met laadtijd > 1 seconde: 20.87% Aantal banners met laadtijd > 2 seconden: 7.47%
Als we deze tag gewoon inline bovenin de pagina hadden geplaatst wil dat dus zeggen dat ruim 20% van onze bezoekers een seconde extra moeten wachten tot de content verschijnt, en ruim 7% zelfs meer dan 2 seconden zit aan te kijken tegen een leeg scherm. In dit geval ging het om een 100% campagne en heb ik dus deze ochtend al een snelle 'reserveer-de-ruimte'-fix gemaakt. Bij campagnes die niet 100% draaien is dat echter lastig te doen aangezien wij vooraf niet weten welke campagne geserveert gaat worden op een bepaalde view.
We kunnen bannertags (net als veel sites) wel gewoon inline gaan plaatsen, maar daarmee vertraag je je eigen content moedwillig met minimaal tienden van seconden (en uitschieters naar enkele seconden tot max browser-timeout). Imo wil en moet je je eigen content altijd voor banners laten gaan, anders ben je gewoon verkeerd bezig. Een alternatief is om een deel van je real-estate sowieso te reserveren voor banners en er anders alternatieve content te laten zien. Voor complete take-overs (in deze vorm) lijkt me dat echter geen optie...
Dat 'verspring'-probleem kan overigens grotendeels opgelost worden als de request op de bannertag zelf al een seintje geeft aan onze code dat er een bepaalde uiting geserveert wordt (nog voordat deze daadwerkelijk gedownload wordt). Een tweede stap zou zijn als banners vervolgens ook daadwerkelijk asynchroon zouden kunnen worden geladen, maar gezien de code van de meeste bannerpartijen is dat atm nog een utopie. Het eerste zijn we wel mee bezig omdat dat in het centrale bannersysteem misschien wel tot de mogelijkheden behoort.
Verder hoop ik dat Tweakers/VNU zich realiseert dat banners ook maar een middel zijn tot het vergaren van de nodige inkomsten, maar dat het geen doel moet worden. De community zou voorop moeten staan, da's namelijk de kracht van onze website; zonder users is er ook geen Tweakers.net - dan hou je enkel een soort Webwereld over
Intentionally left blank
/u/172597/crop5e1225c8b1011.png?f=community)
Ik heb het al ergens gevraagd, maar ik ben nog steeds benieuwd hoeveel extra mobiele users er vandaag nou waren. Hoewel de stats vrij uitgebreid zijn kan ik deze stats nog niet vinden 
No trees were harmed in creating this message. However, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
Verwijderd
Ik denk dat dit de kern van het verhaal is, of zou moeten zijn.:
Verder hoop ik dat Tweakers/VNU zich realiseert dat banners ook maar een middel zijn tot het vergaren van de nodige inkomsten, maar dat het geen doel moet worden. De community zou voorop moeten staan, da's namelijk de kracht van onze website; zonder users is er ook geen Tweakers.net - dan hou je enkel een soort Webwereld over
:strip_icc():strip_exif()/u/132688/crop61fe731eba0a7_cropped.jpg?f=community)
Duurzaamheidmaatregelen aan het treffen? Lees https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/2114724 even ivm het energielabel.
Gezien de code op Webwereld helemaal bagger is, maar de inhoud by-far beter dan op Tweakers.net, vind ik Webwereld een vreselijk mooie uitvalsbasis.:
De community zou voorop moeten staan, da's namelijk de kracht van onze website; zonder users is er ook geen Tweakers.net - dan hou je enkel een soort Webwereld over
Steun Elkaar, Kopieer Nederlands Waar!
Webwereld hoeft maar 1x een goed discussie platform te lanceren, dat een net andere insteek heeft dan GoT, speel het goed, en er is markt voor. Probleem op de Frontpage, Computable en Webwereld is momenteel hetzelfde: reactie draadjes zijn niet goed te volgen wordt de discussie te groot is het overzicht compleet weg.:
[...]
Oh, qua pro-niews is dat ook mijn primaire bron hoor
Steun Elkaar, Kopieer Nederlands Waar!
Geloof dat het een beetje offtopic is inmiddels (ach, het is middernacht geweest, dus 't originele topic is per definitie verleden tijd, toch?
), maar wat mij betreft skippen jullie 'mobile', 'electronics' en 'games' (desnoods ook 'Core'). Blijft er een hele mooie categorie over waarin je je mooi en goed kan onderscheiden.Verder verwacht ik nog steeds van jou stats over hoeveel gebruikers vandaag mobiel gebruiker geworden zijn
No trees were harmed in creating this message. However, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
Mwah, da's kort door de bocht. Deze uiting is gewoon slecht in elkaar gezet. Als de salesafdeling bij dit soort grote overnames wat extra kwaliteitseisen stelt ben je er ook. Ik heb achter de schermen een prachtige take-overcampagne gezien voor een ander spel, eentje die uiteindelijk nooit live is gegaan maar welke wel prachtig door Femme en crisp in elkaar gezet was met mooie eyecandy zonder enig nadelig effect op je browse-ervaring. Voor die campagne zou ik persoonlijk zelfs de ads aangezet hebben omdat ik die uiting echt mooi vond. Zo kan het ook.
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
/u/256438/crop5dbb270939de4.png?f=community)
Ik denk dat het percentage exotische computers met daarop exotische besturingssystemen en browsers hier op Tweakers ook een stuk hoger ligt dan op willekeurig welke andere site ook. Dat zal ook niet meehelpen om dit soort advertenties smooth uit te rollen. Waarschijnlijk kan de doorsnee Wintel PC met XP, IE en Flash van de MSN, Ringtones, Youtube en Hyves bezoekende generatie hier beter tegen dan de strak afgeregelde machientjes van de gemiddelde Tweaker. Als je computer toch al vol spyware, adware, virussen en smilie-balken zit en de meeste sites die je bezoekt je ook al 27 pop-ups voorschotelen, dan valt zo'n take-overtje ook minder op natuurlijk.:
[.......hetzelfde, maar dan wel onder een compleet andere softwareconfiguratie: Galeon 2.06 (gecko1.9-gebaseerde browser) op Debian GNU/Linux, zonder flash geinstalleerd. En mijn PC is wel verouderd
GoT bekijken was voor mij pas weer mogelijk toen ik Javascript uitzette.
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
:strip_exif()/u/2087/osiris_ani.gif?f=community)
Wat ik me er nog van kan herinneren was iets met "crash" en dat 't versie 2 van het spel was.. Maar ik kan ook maar zo fout zitten
Van die 2 ben ik wel 100% zeker
[ Voor 5% gewijzigd door Osiris op 10-07-2010 08:28 ]
Ik denk dat ik gisteren zo'n 40 keer de Frontpage heb bezocht, en weet alleen dat het iets blauw met zwart was en dat het iets voor de Xbox was.:
[...]
Wat ik me er nog van kan herinneren was iets met "crash" en dat 't versie 2 van het spel was.. Maar ik kan ook maar zo fout zitten
Ik vraag mij echt af hoeveel mensen
A: de naam nog weten van het spel in de advertentie. (Da's het belangrijkste bij een reclame uiting.)
B: de naam niet wisten en nu wel. (Vergroten van naamsbekendheid.)
C: er meer informatie over gaan zoeken om misschien dat spel aan te schaffen. (Het uiteindelijke doel.)
Ik hoop dat Tweakers.net een aardige som geld aan deze advertentiecampagne heeft verdiend, want anders heeft het alleen maar bezoekers op afstand gehouden. De pageviews zijn namelijk gelijkgebleven terwijl er meerdere gebruikers vaker op F5 hebben moeten drukken. Dit betekent dus dat dit bezoekers heeft gekost, en daarmee ook de andere reclame inkomsten.
Speel ook Balls Connect en Repeat
@Crisp, complimenten voor je verhaal. 
Goede samenvatting en goeie conclusies, daar ben ik het helemaal mee eens.
Goede samenvatting en goeie conclusies, daar ben ik het helemaal mee eens.
Het leven is te kort om geduld te hebben!
Je citeert een nieuwsposter die net zo min iets over het advertentiebeleid af weet als jij of ik.
Alleen de mensen in het management en bij de afdeling sales van VNU weten daar echt wat vanaf. Daarnaast is er na deze ervaring achter de schermen echt een drive gekomen om dit nooit meer zo fout te laten gaan. We hebben wat richtlijnen opgesteld die er in elk geval voor gaan zorgen dat er tientallen extra testers gaan zijn voordat het zaakje live gaat.Daarnaast zou ik persoonlijk graag zien dat dit soort uitingen in "HTML5" (in de volksmond gelijk aan de combinatie moderne HTML/Javascript/CSS) gemaakt wordt, maar of dat een eis is waaraan de salesafdeling zou kunnen vasthouden betwijfel ik, helaas.
"Mogen" is een groot woord, maar een advertentie plaatsen en die offline halen binnen een paar minuten heeft waarschijnlijk als resultaat dat er niet betaald gaat worden. Dan is dus de community geïrriteerd door die slechte reclame en levert het nog eens niks op ook. In plaats daarvan is er geprobeerd de fouten zo snel mogelijk eruit te halen. Persoonlijk had ik het ook graag anders gezien, maar puur realistisch bezien was dit de enige manier.
Ook als je zonder echte intentie om die site te bekijken op zo'n advertentie klikt krijg je alsnog die site te zien en heeft de reclame dus nut gehad. Advertenties zijn meestal niet bedoeld om direct dingen te verkopen, ze zijn bedoeld om naamsbekendheid te krijgen.
[ Voor 17% gewijzigd door NMe op 10-07-2010 13:52 ]
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
:strip_icc():strip_exif()/u/285051/teaglass_tweakers.jpg?f=community)
Wil je een EU leger? Teken dan de petitie Protect us with a European ARMY (Volt EU)
Wil je een EU leger? Teken dan de petitie Protect us with a European ARMY (Volt EU)
/u/112676/crop63f49f7963127_cropped.png?f=community)
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
:strip_icc():strip_exif()/u/103180/crop6163ebd3cdc7b.jpg?f=community)
Voor iDeal heb je toch echt alleen maar een PIN-pas en internetbankieren nodig.
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
:strip_icc():strip_exif()/u/65843/chef60x60.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/10520/icon.jpg?f=community){kind=icon}
Maar dan kan je dus in het geheel nooit iets kopen? Lijkt me onhandig.
Maar stuur eens een mailtje naar de crew en leg je situatie uit. En leg uit op welke manier je dan wel kan betalen. Het zal me niet verbazen als er voor jou een uitzondering gemaakt kan worden wat betreft betalingsmethode.
[/totaalofftopic]
[ Voor 5% gewijzigd door Mentalist op 10-07-2010 17:13 ]
Verstuurd vanaf mijn Computer®
Browsershots.org
(Crisp, zet je die even in je lijstje? )
No trees were harmed in creating this message. However, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
Lijkt me sterk, zou je eens een voorbeeldje van die simpele scripting kunnen geven?
Deze specifieke ad valt wel makkelijk iets voor te scripten (checken of het flash-object in leven blijft bijv ), maar afaik is het de 1e keer in 10 jaar dat een ad zo fout gaat.
En het is redelijk nutteloos om het hele circus op te gaan tuigen voor 1 ad in 10 jaar.
Oftewel die simpele scripting moet echt een significant deel van de door de jaren als lastig ervaren ads oppakken ( en ik kan je nu al vertellen dat dat niet enkel om cpu-load ging ).
Een X-aantal VM's is voor een beetje organisatie toch wel een redelijke investering ( alles moet beheerd en up-to-date gehouden worden )
Imho is het probleem met een selecte groep testers dat deze per definitie niet representatief zijn voor de klagers ( die willen namelijk geen ads
), je haalt er de excessen die 1x per jaar oid voorkomen mee weg. Maar meer ook nietWat moet je daar nou weer mee? Met dat soort dingen ben je imho enkel nog langer aan het testen ( he, ik krijg geen screenshot door, is die browser afgestorven of loopt browsershots.org weer eens te borken. ):
[...]
Browsershots.org
Het ziet er goed uit over alle browsers, jammer dat het bij live gaan 100% load trekt en een irritante vuvuzela toon erachter zit. Maarja, het zag er goed uit op browsershots.org...
[ Voor 17% gewijzigd door Gomez12 op 10-07-2010 17:38 ]
No trees were harmed in creating this message. However, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
Binnen je VM's automatisch site inclusief ad laden en daarin laadtijd en load op systeem monitoren?
Ik vraag me af hoe Tweakers.net crossplatform- en crossbrowsercompatibiliteit van de standaardfunctionaliteit test als er geen vergelijkbare voorziening bestaat. Dan laat ik de mogelijkheid nog buiten beschouwing dat een concern als VNU een IT-omgeving beschikbaar heeft waarop zulk soort tests plaats kunnen vinden en waar je als onderdeel van VNU tijd op kunt boeken/reserveren.
Je test de werking van de ad, niet de gewenstheid van de ad. Buiten dat noemde ik een selecte maar representatieve groep.Imho is het probleem met een selecte groep testers dat deze per definitie niet representatief zijn voor de klagers ( die willen namelijk geen ads
Good taste is for people who can’t afford sapphires
En dat zegt wat? Voor hetzelfde geld wil de klant wel een load van 100%...
Maar laat ik het even bij een in dit topic genoemd voorbeeld houden : je hebt een laadtijd van x en een minimale load, is het dan een goede ad? Of is flash gecrashed? Of was de ad-server tijdelijk even niet bereikbaar?
Laadtijd / load zeggen op zichzelf helemaal niets, voor normale testen moet je toch iets verder gaan dan dat simpele scripten van jou.
Ach, ik vermoed dat ze best een paar VM's ter beschikking hebben voor echte probleemgevallen ( IE6 bijv ) maar afaik is het in de webpraktijk vaak zo dat er gewoon een aantal browsers geinstalleerd wordt op een aantal testsystemen en dan voornamelijk volgens de regels coden en de kleine bugs worden er later wel uitgehaald.
Zorg gewoon dat je 1 IE-fan hebt, 1 FF-fan en een mac-fan en je hebt het grootste scala wel te pakken. Bij een ingrijpende wijziging is het nog 1x de IE6 VM opstarten en dan ben je er.
Webdevelopment is geen rocket science wat levens kost als er even 2 uur lang 1 pixel verkeerd staat...
Op het moment dat je met vrijwilligers werkt test je ook gelijk de gewenstheid van de ad. Ongewenste ads heeft niemand zin om te testen
Right.
Heel goed, je noemt hier requirements en entrycriteria die Tweakers.net zelf zal moeten opstellen. Ik geef een voorbeeld van hoe je gemakkelijk bovengenoemde zaken kunt meten, in hoeverre je aan welke waarde welke conclusie verbindt, dat is aan Tweakers.net om te bepalen. Normale testen hoeven absoluut niet verder te gaan dan simpele scripts. Het gaat om de analyse van de verzamelde gegevens.
Het is denk ik ook niet nodig om enorme aantallen besturingssystemen en browserversies mee te nemen in de tests. Je tests bewegen zich altijd op het vlak resultaat, risico, tijd en kosten. Daar moet de juiste balans in worden gevonden.
Dat is de tweede keer in 1 post dat je een absurdistische vergelijking misbruikt als argument.
Je kunt impliciet de mening van je vrijwillige testers vragen over de reclame uiting, maar de test is puur functioneel. Als een vrijwillig tester geen zin heeft om te testen om wat voor reden dan ook, weet je direct dat je deze tester per ommegaande moet vervangen.[...]
Op het moment dat je met vrijwilligers werkt test je ook gelijk de gewenstheid van de ad. Ongewenste ads heeft niemand zin om te testen
Good taste is for people who can’t afford sapphires
:strip_exif()/u/128173/crop59a1592e54731_cropped.gif?f=community)
After the first glass you see things as you wish they were. After the second you see things as they are not. Finally you see things as they really are, and that is the most horrible thing in the world...
Oscar Wilde
:strip_icc():strip_exif()/u/2030/zeef.jpeg?f=community)
Verwijderd
De community is niet geïrriteerd als het overgrote deel er niet mee te maken krijgt
Waarom zouden ze geïrriteerd zijn als je de uiting terugtrekt zodra blijkt dat het niet gaat? Als je even terugleest is duidelijk te zien dat de problemen binnenstroomden zodra het spul online ging. Tegen 5 uur 's ochtens had toch wel duidelijk moeten zijn dat dit niet de way to go was. Dan blijft slechts over dat er een hoop geld tegenover stond, maar dat mag niet de reden zijn om de advertentie koste wat kost maar niet terug te trekken.
De vraag is wanneer je je aan een overeenkomst met een adverteerder kan onttrekken. Bij hoeveel of welke klachten. Vrijdagochtend vroeg is gekeken of de klachten opgelost konden worden en daar is fors op ingezet. Tegen het eind van de ochtend was het meeste afgevangen of uitgezonderd. Dat had natuurlijk niet zover moeten komen en we gaan -als het nog eens zover mocht komen- veel uitgebreider testen. Het probleem is erkend en het was oplosbaar en nee het verdiende allemaal niet de schoonheidsprijs.:
[...]
De community is niet geïrriteerd als het overgrote deel er niet mee te maken krijgt
Nou, dat valt nog maar te bezien. Het is niet een gemiddeld dagje google ads waar we over praten.
[ Voor 10% gewijzigd door zeef op 10-07-2010 21:07 ]
Goh, waarom wist ik toch dat deze dooddoener er weer aan zat te komen? Leg mij eens uit hoe je dit wil testen in tientallen browser- en OS-installaties zonder daar flink wat manuren in te stoppen? Overigens precies wat er nu - op vrijwillige basis! - gaat gebeuren om dit soort blunders te voorkomen. Jij hebt, wederom, makkelijk praten...
Dat hoef je uitgerekend mij niet te vertellen.
Ik had persoonlijk als ik die vrijheid had gehad ook het zaakje offline gehaald, de adverteerder op het hart gedrukt dat hij eerst zijn problemen maar oplost en het 24 uur later nog eens mag proberen. Maar ik begrijp ook dat dat in deze harde business lang niet altijd zo makkelijk zal gaan.:
[...]
De community is niet geïrriteerd als het overgrote deel er niet mee te maken krijgt
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
:strip_exif()/u/306933/ezgif.com-optimize.gif?f=community)
Gelukkig is er voor mij vandaag geen banner.
Ik zat gister achter een bak met een X6, (
) ga naar de FP, bang. Beeld zwart. Computer harde reset, en weer eens opstarten. Logboek: Onverwachte uitschakeling
Handig hier. Ik was daar om op die computer windows 7 te installen, niet om 'm te laten crashen...
Naja, 's avonds bij mij, ik klik op mijn T6500 tweakers aan, beeldscherm valt knipperend uit
Bravo Tweakers!
Ik zat gister achter een bak met een X6, (
) ga naar de FP, bang. Beeld zwart. Computer harde reset, en weer eens opstarten. Logboek: Onverwachte uitschakeling Handig hier. Ik was daar om op die computer windows 7 te installen, niet om 'm te laten crashen...
Naja, 's avonds bij mij, ik klik op mijn T6500 tweakers aan, beeldscherm valt knipperend uit
Bravo Tweakers!
2x Dell UP2716D | R9 7950X | 128GB RAM | 980 Pro 2TB x2 | RTX2070 Super
.oisyn: Windows is net zo slecht in commandline als Linux in GUI
Verwijderd
Ik lees hier impliciet dat Tweakers voor jouw part een hele dag niet bereikbaar is als er maar genoeg geld tegenover staat. Ik hoop toch echt dat je dat niet bedoelt
Daar ligt voor jullie een taak, want als adverteerder zou ik met de huidige situatie ook niet blij zijn. Desondanks lees ik nu keer op keer dat er voor het geld gekozen wordt, terwijl jullie toch echt primair leven van de community. Daardoor zijn advertenties überhaupt geld waard
Hoe onrealistisch is het om dat beter te definiëren in toekomstige contracten?
Ik denk dat het veilig is om aan te nemen dat dat echt niet zo is. Het is ook niet of álle gebruikers er last van hadden, of alsof er geen workarounds waren (devicegrade:
[...]
Ik lees hier impliciet dat Tweakers voor jouw part een hele dag niet bereikbaar is als er maar genoeg geld tegenover staat. Ik hoop toch echt dat je dat niet bedoelt
. Punt is dat als de noodzaak voor deze banner er niet was geweest, dan was hij er niet gekomen. En als je dan al besloten hebt dat het ding er moet komen ga je niet contractbreuk plegen om je geld mis te lopen als je ervan overtuigd bent dat je de schade kan beperken zónder contractbreuk. Dat hoef je mij niet te vertellen; die boodschap heb ik achter de schermen de afgelopen 48 uur vaak genoeg geroepen.Daar ligt voor jullie een taak, want als adverteerder zou ik met de huidige situatie ook niet blij zijn. Desondanks lees ik nu keer op keer dat er voor het geld gekozen wordt, terwijl jullie toch echt primair leven van de community. Daardoor zijn advertenties überhaupt geld waard
Ik hoop dat je in elk geval wil geloven dat er afspraken gemaakt zijn die zelfs mij, als een van de mensen die echt laaiend was na deze fout, positief stemmen.
[ Voor 68% gewijzigd door NMe op 10-07-2010 21:33 ]
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
:strip_exif()/u/52705/233496.gif?f=community)