mediamarkt... sponsoring?

[DummyXL]

al meerder malen lees ik - volgens mij onbedoelde- sluik reclame wat mij eigenlijk best wel stoort.

voorbeeld artikel
http://tweakers.net/reviews/1687/2/hands-on-nokias-nieuwste-innovaties-gaze-wow-besturen-met-je-ogen.html

Dan ligt het systeem vermoedelijk nog niet bij de Mediamarkt om de hoek: in eerste instantie zal het gebruikt worden om mensen met een beperking te helpen.

waarom niet gewoon, Dan ligt het systeem vermoedelijk nog niet bij de audio winkel om de hoek: in eerste instantie zal het gebruikt worden om mensen met een beperking te helpen.

Ik weet wel dat mediamarkt een grote speler is maar het is volgens mij nog steeds niet zo dat als media markt het niet heeft het niet bestaat gelukkig zijn er nog zo'n 100 andere winkels. Onnodig reclame dus.

[BAS80]

Mediamarkt word stiekum al een begrip of echt 'sluik' reclame?

[ Voor 9% gewijzigd door BAS80 op 22-06-2010 19:54 ]

[Nik]

"Als Media Markt Correct het niet heeft, vergeet het dan maar!"

[Boudewijn]

Mwa het is volgens mij vooral aan populair taalgebruik te wijten .

[DummyXL]

ja dat is (niet) prima in de reacties van lezers maar niet in een origineel bericht van tweakers die zou neutraal moeten posten.

[GH45T]

Deze was mij nog nooit opgevallen.

Wel dat tegenwoordig elk setje oordopjes, speakers etc. voor je iPhone of iPod lijkt te zijn ontworpen terwijl het toch echt ook ongetwijfeld met nog véél meer andere producten samen gaat.

Maar het zal wel de populaire schrijfstijl zijn inderdaad

[Klippy]

DummyXL schreef op dinsdag 22 juni 2010 @ 19:50:

[...]

Ik weet wel dat mediamarkt een grote speler is maar het is volgens mij nog steeds niet zo dat als media markt het niet heeft het niet bestaat.

Grappig, want ik lees die zin meer als:
"Pas als de MediaMarkt het heeft, dan is het overal / goed verkrijgbaar."

Aangezien de MM nou niet echt specialistisch of innovatief is.

Voor mij niet echt reclame dus, maar elke naamsvermelding is reclame dus in dat opzicht heb je gelijk.
Stoor me er echter niet aan. Er zijn zoveel merknamen die alledaags worden.

[arnoudwokke]

Zal ik gelijk ook maar de naam Nokia uit dat artikel slopen ?

Nee, het was hier inderdaad illustratief bedoeld, zoals Klippy goed uitlegt. Sluikreclame doen we hier niet aan, dan kun je beter de televisie aanzetten en RTL of SBS kijken

[Rataplan]

Sluikreclame? Dit is uiteraard bedoeld zoals Klippy het stelt: als het bij de MediaMarkt ligt, is het definitief mainstream en niet langer een specialistisch product. Dat zou ik niet als compliment zien, laat staan als reclame. Als we 'audiowinkel' of iets dergelijks melden, suggereert dat eerder dat het bedoeld is om een nicheproduct aan te duiden, aangezien zulke winkels doorgaans veel gespecialiseerder zijn dan dozenschuivers als de Mediamarkt.

Ik sta open voor suggesties maar ik heb nog geen betere variant gehoord. En wat dat sluikreclame betreft: wij maken in onze redactionele content geen reclame. Dat mag ondertussen wel 'ns als bekend verondersteld worden

[Boudewijn]

Electronicawinkel ?
Bruingoedwinkel?

[Spotmatic]

Boudewijn schreef op woensdag 23 juni 2010 @ 13:01:
Electronicawinkel ?
Bruingoedwinkel?

Electronicaboer!

[mcDavid]

Spotmatic schreef op woensdag 23 juni 2010 @ 13:03:
[...]


Electronicaboer!

elektrowarenhuis, elektronicadiscount, er zijn inderdaad genoeg neutrale, semi-populaire namen voor te verzinnen. Al vind ik het persoonlijk niet storend als er een keer een merknaam als beeldspraak gebruikt wordt.

[Kees]

Rataplan schreef op woensdag 23 juni 2010 @ 12:02:
Sluikreclame? Dit is uiteraard bedoeld zoals Klippy het stelt: als het bij de MediaMarkt ligt, is het definitief mainstream en niet langer een specialistisch product. Dat zou ik niet als compliment zien, laat staan als reclame. Als we 'audiowinkel' of iets dergelijks melden, suggereert dat eerder dat het bedoeld is om een nicheproduct aan te duiden, aangezien zulke winkels doorgaans veel gespecialiseerder zijn dan dozenschuivers als de Mediamarkt.

Ik sta open voor suggesties maar ik heb nog geen betere variant gehoord. En wat dat sluikreclame betreft: wij maken in onze redactionele content geen reclame. Dat mag ondertussen wel 'ns als bekend verondersteld worden

Je hebt zelf al een suggestie: dozenschuiver

[Rataplan]

Sja, dozenschuiver schatte ik in als te onduidelijk, bij elektronicaboer denk ik aan een speciaalzaak, elektrowarenhuis en elektronicadiscount vond ik te weinig courant, de term 'bruingoed' vind ik al jaren lelijk... Sure, d'r valt over te twisten, maar met 'Mediamarkt' is volgens mij in een klap precies duidelijk wat er bedoeld wordt en ik zal een goede suggestie moeten hebben om dat te vervangen, geen 'alternatief dat ook wel bruikbaar is'.

De enige reden om die term te vervangen ligt weer in de vermeende 'reclame' - en van de suggestie dat wij dit soort kunstjes uithalen om de bezoekers stiekem reclame door de strot te douwen word ik ondertussen serieus niet goed. We zijn bij uitstek een site die merken bespreekt, als we dan geen merken als referentiekader mogen gebruiken kunnen we, zoals Arnoud al suggereerde, wel inpakken.

Ik zal opletten dat we het niet onnodig doen, maar ik vind het verder prima zo.

[DummyXL]

Ik wist natuurlijk dat dit geen sluik reclame was maar ik wilde even onder de aandacht brengen dat dit onbedoeld nu wel gebeurd.
Ik ging er eigenlijk ook helemaal niet vanuit dat dit reclame zou zijn. Meer waarschijnlijk is inderdaad dat dit een soort "moderne" manier van omschrijven is ik wil graag aangeven dat het verkeerd is om daar een commercieel bedrijf voor te gebruiken. Mediamarkt hoeft alleen maar dank u wel te zeggen. Of het nu positief of negatief gelezen of bedoelt is de naam wordt wel weer genoemd. en zie echt niet wat er mis is met bijv. de grotere elektronica winkels of iets in die geest.

We zijn bij uitstek een site die merken bespreekt, als we dan geen merken als referentiekader mogen gebruiken kunnen we, zoals Arnoud al suggereerde, wel inpakken.

dat begrijp ik ook wel en is ook niets mis mee, als het onderwerp over mediamarkt zou gaan had ik er ook geen problemen mee. Anders had ik ook wel aangehaald dat Nokia reclame zou zijn... nee daar gaat het onderwerp over dus dat is logisch dat dat genoemd wordt maar MM heeft geen verplichte raakvlakken met dit bericht.

[ Voor 41% gewijzigd door DummyXL op 23-06-2010 19:34 ]

[mcDavid]

Volgende keer gewoon BCC of Dixons gebruiken. Is het dan weer goed?

[DummyXL]

eu... nee

[ Voor 66% gewijzigd door DummyXL op 23-06-2010 22:32 ]

[Joost]

mcDavid schreef op woensdag 23 juni 2010 @ 21:20:
Volgende keer gewoon BCC of Dixons gebruiken. Is het dan weer goed?

Dan komt er iemand met een topic 'Waarom BCC? De Mediamarkt is veel bekender!'