[BBG aanschaf] Workstation

[Kid Jansen]

In de system requirements van Maya staat wel Qualified hardware-accelerated OpenGL graphics card. Maar dat betekent niet per se dat het niet werkt op een Geforce of Radeon. De kans bestaat alleen dat de videokaart dan niks doet en dat de CPU alles moet doen.

Je zou kunnen vragen of iemand met een snelle Geforce of Radeon kaart de SPECviewperf 11 64bit benchmark wil draaien, dan kan je dat vergelijken met de resultaten van Quadro en FirePro kaarten (resultaten daarvan zijn wel al op internet te vinden).

[JasonKing]

Mafketel: Dank je voor je feedback en de optie voor een AMD systeem. Ik had eerlijk gezegd nog niet naar deze optie gekeken. Ik heb in mijn lijst even het moederbord en processor veranderd:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Asus KGPE-D16	€ 422,10	€ 422,10
1	Creative X-Fi Titanium Bulk	€ 59,-	€ 59,-
2	AMD Opteron 6128	€ 236,-	€ 472,-
1	Microsoft Windows 7 Professional (UK OEM 64bit)	€ 119,95	€ 119,95
1	Lian Li TYR PC-X2000B	€ 363,90	€ 363,90
2	Scythe Yasya	€ 33,35	€ 66,70
1	Cooler Master Silent Pro M1000	€ 134,-	€ 134,-
1	OCZ Vertex 2 SATA II 2.5" SSD 120GB	€ 197,90	€ 197,90
1	Corsair XMS3 HX3X12G1333C9	€ 202,-	€ 202,-
1	Point of View GeForce GTX480 1536MB DDR5	€ 350,95	€ 350,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 2.388,50

Met een bedrag van 2388 en toch 16 threads, indrukwekkend. Alleen volgens PassMark Software een heel stuk langzamer met 8796 punten tegenover de 14169 van de dubbele X5650 maar dan wel weer zo een 1000 euro goedkoper. Met een dubbele 12 core van AMD ben ik een kleine 4000 euro kwijt wat weer 500 meer kost dan het Xeon systeem en met 15017, 900 punten hoger dan een dual X5650.

AMD 24 core: 15017 punten, 4000 euro
Intel 12 core/24threads: 14169 punten, 3480 euro
Intel 6 core/12threads: 10406 punten, 2696 euro
AMD 16 core: 8796 punten, 2388 euro


The Mask: Ik denk niet dat we moeten redeneren vanuit, "beter dan wat je nu hebt". Dat een Core 2 Duo 2.2 GHz mijn D830 3.0 GHz er vier keer uit renderd is super leuk voor een schappelijke prijs maar ik denk we beter kunnen kijken naar wat het beste is qua performance ten opzichte van de processoren die nu goed presteren en niet vergelijken met mijn 5 jaar oude processor. Ik weet niet of dit logisch is.

Wat je zegt over een "goedkoper" systeem nu en later makkelijker upgraden zit wel wat in. Want volgend jaar, 2e kwartaal of zo... of wat later komen ook de Sandy Bridge Xeon's uit wat natuurlijk heel interesant kan zijn als upgrade.

Wordt de mening gedeeld door andere tweakers dat Coolermaster niet al te beste voedingen produceert? Ik heb nu een Coolermaster en die doet het echt perfect, ben er super blij mee. Welk merk zou jij aanraden? Corsair, OCZ, Antec, Lian Li of iets heel anders?

De Quadro is in geen enkel paket die ik gebruik verplicht. Ik werk nu met een 7800GT in Maya en nooit problemen mee gehad. Alles is soepel en ik heb zelfs schaduwen in de viewport, toch leuk. Verder, ik heb met een Quadro gewerkt in Maya 8.5, 2010 en 2011 en geen verschil gezien met mijn 7800GT. Wellicht gebruikte ik de functies niet waar een Quadro sterk in is.Ik ben verder ook geen bruggen aan het ontwerpen die over de Maas reiken maar met sculpten en modelleren bezig waar geen ENORME precisie voor nodig is.

Een hoger geklokte X980 of een 950 is leuk voor simulaties die maar 1 core gebruiken of andere dingen. Maar een enkele core van een Xeon die dan op 3.06 GHz draait met zijn turbo aan zou dat op zich ook moeten trekken binnen Maya voor de enkele keer dat ik daar een simulatie zou willen doen. En wellicht dat in toekomstige versies van Maya dat dat beter word. Realflow die voor het echte simuleer werk bedoelt is gebruikt wel meerdere cores dus maakt het niet uit dat de 12 cores/ 24 threads "maar" op 2.66 GHz draaien want je hebt er dan toch genoeg.

Kid Jansen: Hier zijn echt een boel benchmarks te vinden die de verschillen verduidelijken tussen een Quadro en Geforce, hothardware. Wel vervelend om te zien dat de GTX480 onder aan de lijst staat bij de Maya test maar goed, is te verwachten.

[Mafketel]

En hoe denk je over een renderstation/fileserver + een workstation

Workstation met goede videokaart en snelle betaalbare intel quad, renderstation een betaalbare amd phenom 6 kopper op een 890 bord. Kun je verder goedkopere onderdelen gebruik maken van beide en het renderen zou je op twee machines ipv 1 kunnen doen. Enige nadeel waarschijnlijk dat je meer geheugen moet kopen maar onderdelen zijn stuk goedkoper dan die dual borden.
Mocht je het renderen nog te lang duren kun je voor relatief weinig geld nog een extra render node er bij zetten.

Ik weet niet hoe bewerkelijk het is om mentalray op meerdere systemen te draaien. .... in 2004 was het wel te doen zie http://www.lamrug.org/pre...for_maya_render_farm_.htm

[ Voor 8% gewijzigd door Mafketel op 23-10-2010 22:38 ]

[Kid Jansen]

Je kan aan vrijwel al die benchmarks zien dat de videokaart alleen wat doet als het een FirePro of Quadro kaart is. Die i7 980X op 4.38 GHz is nog behoorlijk snel, waardoor het verschil met de consumentenkaarten misschien niet altijd even schokkend lijkt, maar in de meeste gevallen valt duidelijk af te leiden dat in het geval van de consumentenkaarten de processor al het renderwerk doet met een softwarematig OpenGL algoritme. De Quadro 6000 staat in veel gevallen bovenaan, terwijl de GTX 480 onderaan bungelt, terwijl dat vrijwel dezelfde kaart is, op de hoeveelheid geheugen na dan. Het kan best zo zijn dat je niks aan functionaliteit verliest, maar het is zonde om een consumentenkaart van een paar honderd euro in je systeem te stoppen als die toch helemaal niks gaat doen.

Je kan denk ik beter een Quadro 2000 of FirePro v5800 in je systeem hangen, dan een Geforce GTX 480, om maar een voorbeeld te noemen. In CAD en DCC programma's presteren consumentenkaarten gewoon slecht.

[bsmpower]

Bij deze mijn toekomstige PC? Graag jullie advies!

Gebruiken voor:
Ik wil hem o.a. gaan gebruiken voor HD video bewerking (AVCHD materiaal) i.c.m. Sony Vegas of Premiere Pro. Daarnaast werk ik, als hobby, ook met 3DS Max. Gamen doe ik niet op de pc want daar heb ik een PS3 voor. Het (realtime) renderen van video en 3D vind ik het belangrijkste.

Wat ik nu heb bedacht:
Het volgende heb ik in gedachten:

#	Product	Prijs	Subtotaal
2	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 48,-	€ 96,-
1	Samsung Spinpoint F3 HD503HI, 500GB	€ 33,87	€ 33,87
1	Samsung SH-S223C Zwart	€ 15,22	€ 15,22
1	NZXT Phantom	€ 136,85	€ 136,85
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 32,49	€ 32,49
1	Intel Core i7 930	€ 231,-	€ 231,-
1	Corsair HX650W	€ 99,89	€ 99,89
1	Kingston ValueRAM KVR1066D3E7SK3/12G	€ 187,87	€ 187,87
1	MSI P55A-GD65	€ 124,10	€ 124,10
1	Point of View GeForce GTX470 1280MB DDR5	€ 214,50	€ 214,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.171,79

Bij Salland Automatisering kost me dit 1264,47 (incl. montage en 3 jaar garantie)

Gekozen voor een:

• Geforce 470 ivm betere ondersteuning voor grafische pakketten (470 wordt officieel ondersteund door Adobe, 460 niet).
• Intel i7 930 omdat deze niet onderdoet voor de 6-core AMD X6 1090T. i7 950 kan ook nog aangezien deze bijna dezelfde prijs heeft.
• 500GB Samsung schijf voor Windows (SSD nog te duur <> te weinig opslag). 2x 1TB ivm videomateriaal.
• 12GB aan geheugen voor o.a. video en 3D rendering.
• Het moederbord op basis van een goede review. Kan ook een andere worden?
• 650Watt voeding lijkt me voldoende?
• Samsung brander leek me prima.
• Scythe Mugen 2 Rev.B koeler voor de zekerheid (krijgt ook goede reviews).
• Phantom kast (wit) omdat deze goed past in ons interieur. Kan ook een andere kast worden.

Geen Windows want die kan ik gratis krijgen via werk (X64).

Mijn budget is ongeveer 1300,-. Maar als ik met minder geld een pc kan samenstellen, die ook voldoet aan mijn eisen van HD videobewerking en 3d rendering, dan is dat natuurlijk beter!

[Holgster]

processor (socket 1366) en moederbord (socket 1156) gaan niet op elkaar passen.
Voor de rest lijken me de keuzes logisch. Misschien dat er op harde schijf gebied nog wat alternatieven zijn. Zit zelf niet zo in de videobewerking maar ik dacht dat dit een behoorlijke impact heeft op je opslagsysteem.

Laatst het volgende systeem in gebruik genomen (3d, cad, game)

[bsmpower]

Holgster schreef op dinsdag 26 oktober 2010 @ 18:22:
processor (socket 1366) en moederbord (socket 1156) gaan niet op elkaar passen.
Voor de rest lijken me de keuzes logisch. Misschien dat er op harde schijf gebied nog wat alternatieven zijn. Zit zelf niet zo in de videobewerking maar ik dacht dat dit een behoorlijke impact heeft op je opslagsysteem.

Laatst het volgende systeem in gebruik genomen (3d, cad, game)

Bedankt voor je opmerking! Nog niet goed op gelet... Hoe bevalt jou pc voor 3D toepassingen? Jou opstelling is namelijk goedkoper en voldoet misschien ook (ik hoef geen scherm en muis)? Over een SSD schijf zit ik nog erg te twijfelen. Is 64GB wel genoeg voor Windows 7 inclusief bestanden die vaak naar de c:\ worden geschreven bij installatie?

[bsmpower]

Bij deze een nieuwe configuratie met o.a. een SSD voor Windows. Daarnaast het geheugen teruggebracht naar 8GB. Ook een aantal onderdelen vervangen voor een ander merk ivm testen die ik inmiddels heb gelezen:

#	Product	Prijs	Subtotaal
2	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 48,-	€ 96,-
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 16,-	€ 16,-
1	NZXT Phantom	€ 136,85	€ 136,85
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 32,49	€ 32,49
1	Intel Core i7 950	€ 245,60	€ 245,60
1	Corsair HX750W	€ 118,25	€ 118,25
1	Kingston SSDNow V Series SATA2 2.5" Drive 64GB	€ 101,12	€ 101,12
1	Kingston HyperX KHX1600C8D3K4/8GX	€ 161,77	€ 161,77
1	Asus Sabertooth X58	€ 177,50	€ 177,50
1	Point of View GeForce GTX470 1280MB DDR5	€ 214,50	€ 214,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.300,08

Het wordt alleen steeds duurder. Ik probeer nog een "budget" versie op te stellen wat me ongeveer 1000,- gaat kosten. Hierna bepalen of die van 1000,- ook voldoet waardoor ik 300,- kan besparen...

[JasonKing]

kid jansen, Mafketel, The Mask, maratropa: Bedankt voor jullie feedback en het meedenken, het heeft geholpen alles in perspectief te zien. Ik ben afgestapt van de dubbele Xeon X5650 en gekozen voor een Intel X980 op een Asus bord met 12 GB geheugen. Scheelt aanzienlijk in de prijs en ik kan later alsnog een renderbak erbij kopen als ik echt meer opdrachten binnen krijg.

Nogmaals bedankt,
JasonKing

[Kid Jansen]

En welke videokaart heb je nu voor gekozen?

[Mafketel]

bsmpower schreef op woensdag 27 oktober 2010 @ 09:44:
...

Hoe er even rekening me dat 1356 triple channel is dus zo'n 8gb quad setje is niet optimaal. Of 6gb of 12gb setje aanschaffen 3x2gb of 3x4gb of 6x2gb.

[JasonKing]

kid jansen schreef op donderdag 28 oktober 2010 @ 16:25:
En welke videokaart heb je nu voor gekozen?

Helaas nu even een GTX480. Maar zodra ik een volgende klus heb afgerond ga ik over op een Quadro 4000/5000. Wellicht een wat loze redenering maar het komt nu beter uit.

[KopjeThee]

Probleemstelling
Ik wil een poging wagen om met een redelijk beperkt budget een systeem te maken om in "Adobe Premiere Pro CS5" video te kunnen bewerken. Een belangrijke vereiste is dat de bewerkingen vlot kunnen worden uitgevoerd.

Systeem/Systemen
Mijn voorkeur qua componenten gaat sowieso uit naar de "bekendere" merken.

Als ik op de site van Adobe kijk, dan zie ik dat hardware versnelling o.a. kan worden bereikt met de GeForce GTX 470. De term "Real-time" valt meerdere malen. Dat klinkt mij natuurlijk als muziek in de oren. Een dergelijke kaart kost ongeveer 220 euro. Een goedkopere staat volgens mij niet in het Adobe lijstje.

Verder zie ik dat Adobe Premiere Pro goede ondersteuning biedt voor meerdere cores. Dus: Meer cores is beter! Vandaar dat mijn oog valt op de 6-core Phenom. Die vooral ook erg gunstig is geprijsd met zijn 170 euro.

Verder lees ik dat veel geheugen prettig is, dus ik zit te denken aan 8GB DDR3 geheugen voor ongeveer 120 euro.

Ik begrijp dat een monitor die bijzonder kleurecht is van het grootste belang is. Maar helaas laat mijn budget dat niet toe. Wel kan ik tegenwoordig een grote monitor kopen voor weinig geld. Als de kleuren dan misschien niet helemaal tot hun recht komen, dan heb ik in ieder geval nog voldoende werkruimte... Ik zat te denken aan deze 24 inch monitor voor 170 euro.

Overige componenten tel ik ook nog op, maar de exacte keuze lijkt mij iets minder relevant:

* Moederbord: 100 euro
* Behuizing/voeding: 50 euro
* Harde schijf SATA 1TB: 50 euro
* Toetsenbord / muis (Logitech): 30 euro
* DVD brander: 20 euro
* Totaal overig: 250 euro

Het grote totaal komt dan op: 220 + 170 + 120 + 170 + 250 = 930 euro.

Onderbouwing
Ja, dat is dus met name goede editing performance met een beperkt budget.

Budget
Eigenlijk is die 930 euro me eigenlijk ook nog te duur. Maar ik zie weinig mogelijkheden om verder te besparen, 750 euro zou me beter uitkomen.

Doel
Video bewerken!

Vraag / twijfelpunten
Hoe kan ik verder besparen? Heb ik die videokaart echt nodig? Is een goedkopere processor ook niet goed genoeg? In hoeverre neemt de videokaart het "zware werk" uit handen? Kan ik met minder geheugen toe? Maakt de keuze voor een moederbord nog veel verschil? Kortom: kan ik met mijn gelimiteerde budget betere (performance) keuzes maken?

[Kid Jansen]

Niet geheel onbelangrijk: ga je SD kwaliteit (DV) video bewerken, of ga je HD video bewerken? Voor 1080p HD video heb je namelijk een veel snellere PC nodig dan voor DV, of je moet veel meer geduld hebben. Als je 1080p HD video wil gaan bewerken is 1 TB ook niet echt veel meer. Verder is het erg lastig om een goede behuizing en voeding te krijgen voor slechts €50.

[mbr01]

Je Kunt een nvidia 460 gtx ook gebruiken in adobe première. Enige wat je moet doen is een tekstbestand aan te passen in de program files van première. scheelt weer een paar euro. 460 gebruikt minder stroom, dus lichtere voeding nodig. En je kan hem bijzonder goed overclocken, tot op het niveau van een 470.

Verder zijn de core processors van intel beter met video, maar zoek wel een review op om te zien of dat voor jou ook op gaat.

[bsmpower]

Ik heb nav verschillende reviews en beschikbare budget een nieuw systeem bedacht. Ik ga de pc, naast de standaard Office en internet taken, ook gebruiken voor HD videobewerking en 3D toepassingen. Zullen deze componenten goed samenwerken, of kan ik nog ergens op besparen?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Western Digital Caviar Black WD1002FAEX, 1TB	€ 74,72	€ 74,72
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 16,-	€ 16,-
1	NZXT Phantom	€ 136,85	€ 136,85
1	Scythe Yasya	€ 33,35	€ 33,35
1	Seasonic X-650 80+ Gold	€ 133,90	€ 133,90
1	Kingston SSDNow V+ Series V2 SATA2 2.5 64GB	€ 139,90	€ 139,90
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/8G	€ 112,35	€ 112,35
1	AMD Phenom II X6 1055T	€ 167,-	€ 167,-
1	Gigabyte GA-890GPA-UD3H	€ 109,90	€ 109,90
1	Gigabyte GeForce GTX 470	€ 258,85	€ 258,85
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.182,82

* het gaat om een GTX 470 SOC editie, maar die staat niet in de Pricewatch.
** deze pc kost me 1300,- bij Salland Automatisering. Dit is incl. assemblage en 3 jaar garantie. Daarbij heb ik nog 2 extra koelers toegevoegd (niet opgenomen in bovenstaande lijst). Ik moet nog vergelijken of andere winkels mogelijk goedkoper zijn.

Edit: ik denk dat ik de SSD laat vallen en ga voor een 2e WD Caviar 1TB. Scheelt me bijna 70,- en ik denk dat de SSD me niet echt gaat helpen aan snellere render tijden. Mogelijk dat Windows iets trager start maar dat vind ik minder belangrijk.

[ Voor 5% gewijzigd door bsmpower op 01-11-2010 13:32 ]

[Verwijderd]

Ik had nog een vraagje ivm met mijn systeem dat ik wil gaan bestellen. Wat is het beste qua prestatie? Ik twijfel tussen de 2 x 4gb ram of 4 x 2gb ram te kopen.

1 x Corsair XMS CMX8GX3M2A1333C9
of 2 x Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G

Voor de rest nog opmerkingen op het systeem?

Alvast bedankt!

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 48,-	€ 48,-
1	Cooler Master CM 690 II Advanced	€ 75,-	€ 75,-
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 32,49	€ 32,49
1	Intel Core i7 860	€ 226,29	€ 226,29
1	Antec TruePower TP-550	€ 84,05	€ 84,05
1	OCZ Vertex 2 SATA II 3.5" SSD 90GB	€ 149,-	€ 149,-
0	Corsair XMS CMX8GX3M2A1333C9	€ 118,47	€ 0,-
2	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 51,85	€ 103,70
1	Sharkoon Media Reader S Black	€ 4,74	€ 4,74
1	MSI P55A-G55	€ 99,82	€ 99,82
1	Gigabyte GV-N460OC-1GI	€ 169,35	€ 169,35
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 992,44

[bsmpower]

Verwijderd schreef op donderdag 04 november 2010 @ 18:41:
Ik had nog een vraagje ivm met mijn systeem dat ik wil gaan bestellen. Wat is het beste qua prestatie? Ik twijfel tussen de 2 x 4gb ram of 4 x 2gb ram te kopen.

1 x Corsair XMS CMX8GX3M2A1333C9
of 2 x Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G

Voor de rest nog opmerkingen op het systeem?

Alvast bedankt!

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 48,-	€ 48,-
1	Cooler Master CM 690 II Advanced	€ 75,-	€ 75,-
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 32,49	€ 32,49
1	Intel Core i7 860	€ 226,29	€ 226,29
1	Antec TruePower TP-550	€ 84,05	€ 84,05
1	OCZ Vertex 2 SATA II 3.5" SSD 90GB	€ 149,-	€ 149,-
0	Corsair XMS CMX8GX3M2A1333C9	€ 118,47	€ 0,-
2	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 51,85	€ 103,70
1	Sharkoon Media Reader S Black	€ 4,74	€ 4,74
1	MSI P55A-G55	€ 99,82	€ 99,82
1	Gigabyte GV-N460OC-1GI	€ 169,35	€ 169,35
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 992,44

Is dit niet iets voor je? Ik vond mijn eerdere systeem te duur en heb veel reviews gelezen. Daarom mijn systeem veranderd. Dit systeem kost ook rond de 1000,- en bevat volgens mij alles voor een goede Workstation?

#	Product	Prijs	Subtotaal
2	Western Digital Caviar Black WD1002FAEX, 1TB	€ 73,29	€ 146,58
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 16,-	€ 16,-
1	NZXT Phantom	€ 136,85	€ 136,85
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 32,49	€ 32,49
1	Antec Big Boy 200, 200mm	€ 16,46	€ 16,46
1	Scythe Slip Stream 140mm , 1700RPM, 140mm	€ 7,53	€ 7,53
1	XFX PRO650W	€ 75,45	€ 75,45
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/8G	€ 102,67	€ 102,67
1	AMD Phenom II X6 1055T	€ 156,99	€ 156,99
1	Asrock 870 EXTREME3	€ 71,41	€ 71,41
1	Gigabyte GeForce GTX 470	€ 270,32	€ 270,32
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.032,75

Een Intel is in enkele gevallen wel sneller dan de X6 maar ik denk dat dit in de toekomst wel kan veranderen wanneer software meer geoptimaliseerd zijn voor meer cores. Daarnaast is de X6 een stukje goedkoper waardoor je meer geld overhoudt voor een betere videokaart. De GTX470 wil ik mogelijk vervangen door een nieuwer model die deze maand uitkomen?

Verder geen gebruik gemaakt van een SSD schijf omdat dit de render prestaties niet verbeterd. Ook hier hou je dan weer geld over voor andere onderdelen. De XFX voeding is van binnen eigenlijk van Seasonic wat erg goede voedingen zijn. Ben ook altijd tevreden over HDD van Western Digital. De Black serie is lekker snel met 64MB cache en qua prijs maar iets duurder dan de Spinpoint F3. Tot slot het moederbord van ASrock omdat deze in de nieuwste Best Buy staat en qua prijs/kwaliteit verhouding het goed doet.

[ Voor 4% gewijzigd door bsmpower op 05-11-2010 09:35 ]

[bsmpower]

Weet iemand een site waar de nieuwe Nvidia Quadro 2000 is getest?!

Ik kan namelijk niks vinden op internet. Ik ben bezig met maken van een workstation voor o.a. HD videobwerking (Sony Vegas of Adobe Premiere) en 3D modeling/redering (3DSMAX). Zie ook mijn post hierboven. Voor nu heb gekozen voor een Nvidia GTX470 maar misschien kan ik beter gaan voor de nieuwe Quadro 2000 aangezien deze meer gespitst is op grafisch applicaties. Gamen doe ik niet tot nauwelijks op mijn pc (heb ik een PS3 voor).

Dus als iemand meer informatie heeft over de Quadro 2000 (of ander alternatief voor de GTX470) dan hoor ik dat graag!

[360Degreez]

Bah, net een heel bericht getikt, klik ik per ongeluk de browser dicht... sukkel...

Beste mede-tweakers, ik heb even een schop in de goede richting nodig.

Op mijn werk heb ik de beschikking over een systeem met de i7 980X processor, mede omdat ik hier snel op moet kunnen renderen (3DMAX) en tijd geld betekend.

Thuis wil ik mijn "oude" Core2 Quad Q6600 / 4GB DDR2 / Radeon 4870 gaan vervangen.

Mede omdat applicaties wat traag laden, effecten in Photoshop/Illustrator erg lang duren, nieuwere games echt trager beginnen te lopen en omdat ik jaloers ben op het i7 950 systeem waarmee mijn vriendin nu werkt.

Nu kan ik natuurlijk de computers stiekem omruilen en tot kerst 2011 bedstraf riskeren, maar liever bouw ik mijn eigen nieuwe systeem.

Het enige wat ik moet weten is of het werken met Photoshop, Illustrator, 3DMax (zonder het renderen) en zo nu en dan gamen sneller is met een i7 980X (€ 879) dan met de i7 960 (€519,-)

Als het verschil te verwaarlozen is steek ik de meerprijs van de 980X liever in een nieuwe, snellere videokaart.

Ik heb het volgende samengesteld.

Moederbord : ASRock X58 Extreme3 €159
Processor : Intel Core i7 960 € 519
Geheugen : GEil 6GB DDR3-1066 Tri kit. €107
Video (indien nodig) : Asus Radeon 6870 1GB DDR5 €232

Dan zit ik totaal op € 1017,-


Wat is wijsheid?!

Is de Radeon 6870 trouwens met crossfire te koppelen aan mijn 4870 1GB DDR5?
Een van de USP's van Crossfire was dat de kaarten niet per sé identiek hoefden te zijn.

[Bolletje]

Geen i7 960 halen maar de 950. Dat scheelt zo'n 300 euro, maar het scheelt in prestaties maar weinig (beide 4 cores met HT)
Ik zou dan ook een klein beetje geld aangeven aan een goede processorkoeler (Mugen 2 is goedkoop en degelijk).

HD6870 met HD4870 gaat niet goed werken in Crossfire.


Daarnaast kan 12GB er ook wel uit met dit budget. Waarom niet 2 x pricewatch: Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K3/6G ?

[ Voor 43% gewijzigd door Bolletje op 20-11-2010 18:51 ]

[elsympatico]

Ik zou een ssd steken.

[thijszor]

even zoeken naar een 2dehands 980x. die vind je al voor 600-700EU , das pas een goede investering / 't geld waard

[wheez50]

Ik doe met elsympathico mee - Een ssd versnelt je systeem enorm

Qua grafische kaarten loopt 3dsmax achter. Van wat ik heb gelezen is er nog geen *goede* ondersteuning voor gpu-rendering. Al denk ik wel dat dat de toekomst is. Dan heb je namelijk minder snelle processoren nodig. En wat dat betreft stel ik (als radeon fan) dat je misschien beter af bent met een nvidia kaart (of ati-workstation kaart, of de top: een quadro )

Succes ermee!

edit: Ik zit even te kijken. 3dsmax 11 ondersteunt grafische kaarten bij het renderen door quicksilver. Flinke tijdswinst te behalen. Verder het natuurlijke riedeltje: gebruik x64 versie op x64 OS. Veel intern geheugen en veel videogeheugen.

Nu ik er zo over denk: Zou je eea kunnen versnellen door een tempdrive te gebruiken? Tweede (kleine) ssd of iets dergelijks?

[ Voor 29% gewijzigd door wheez50 op 20-11-2010 19:16 ]

[gekke-gerrit]

als je rond de 1000 wil blijven zou ik zeggen 950, als je uberhoud een klein beetje tweakers bloed hebt kan je de prestaties van de 960 gewoon na doen, blck op 140 zetten en je cpu loopt op 3.20 ghz

en 6870 is leuk, of een 460 1gb rev.2

een ssd van intel of ocz kan ook niet echt kwaad waarvoor jij het gebruikt,

[360Degreez]

Thanks voor de (idioot snelle) reacties.

Als het verschil 950~980x bij normale progamma's en gamen verwaarloosbaar is kan ik hier inderdaad enorm op besparen. 3DMAX werkt (nog) niet op je GPU maar puur op de processor. Ik gebruik een 3d party renderer (Vray) waarvan de programmeurs bezig zijn GPU rendering in te bouwen. Dit is echter nog niet erg stabiel.

Thanks ook voor je tip thijszor, maar ik heb mijn vingertjes al eens gebrand aan een 2e hands processor, deze deed het vaker niet dan wel. Waarschijnlijk slachtoffer geworden van onvoorzichtig overklokken.

SSD had ik nog niet eens aan gedacht, goeie tip!!

-GTX260 klinkt ook goed, kan deze opboksen tegen de 6870??
-Is het Kingston Valueram goed voor wat ik er mee doe? Is het even snel als bijvoorbeeld het "GEil" gebeuren die ik eerst op mijn lijstje had staan?


Hoe ziet onderstaand eruit?

Moederbord : Gigabyte GA-X58-USB3 : € 170,05
Processor : Intel Core i7 950 : € 246,00
Geheugen : Kingston Valueram 6GB 3X2 : € 80,75
Videokaart : Gainward GeForce GTX 460 : € 209,00
Harddisk : Intel X25-M Postville SSD 80gb : € 139,00

Totaal : € 844,80

[360Degreez]

@ Wheez50 : Goeie tip, op mijn werk hebben we echter een licentie voor '09 + Vray en hebben op het moment niet zomaar centjes om te upgraden ;-) Misschien dat ik hem privé even..... probeer om te kijken of dat goed werkt.

[Bolletje]

360Degreez schreef op zaterdag 20 november 2010 @ 19:47:
-GTX460 klinkt ook goed, kan deze opboksen tegen de 6870??

Die je nu in je lijstje hebt staan (de Gainward voor 209 euro) is wel erg duur.

Er zijn veel goedkopere te vinden voor een lagere prijs. Ik zou in jouw geval wel voor de 1GB-versie kiezen dan.

De GTX460 is qua gamen wel een stuk langzamer dan de HD6870, echter weet ik niet hoe dit zich eventueel gaat verhouden bij je 3D-applicaties. Volgens mij gaan wel veel meer bedrijven overstappen op CUDA van NVIDIA, maar Photoshop maakt nog steeds gebruik van OpenGL.

Adobe Premiere maakt dan wel weer gebruik van CUDA volgens mij.

-Is het Kingston Valueram goed voor wat ik er mee doe? Is het even snel als bijvoorbeeld het "GEil" gebeuren die ik eerst op mijn lijstje had staan?

Ik denk zelfs sneller. Volgens mij heeft dit systeem meer aan een hogere frequentie (1333 tov 1066) dan strakkere timings (cl 9 tov 7).

Daarnaast is het een stuk goedkoper.

Hoe ziet onderstaand eruit?

Waar haal je deze prijzen eigenlijk vandaan ?

[ Voor 5% gewijzigd door Bolletje op 20-11-2010 20:01 ]

[wheez50]

Niet vergeten dat amd's openCl ondersteunen, wat inmiddels vergelijkbaar is met cuda. Al met al ga ik nog steeds voor nvidia vanwege hun gpu-offload ondersteuning, maar de radeons komen dichterbij

(edit: hypothetisch gesproken. Ik ben zelf blij met mijn 5 jaar oude nvidia Quadro. Wat een *heerlijke* kaart.)

[ Voor 22% gewijzigd door wheez50 op 20-11-2010 20:08 ]

[360Degreez]

@ Bolletje92 : Ik heb de prijzen van Informatique gepikt, deze is "toevallig" morgen open ;-)


Ik ga wel editen, maar niet bijster veel renderen in 3DMAX. Dit hou ik voor op de zaak, waar ik overigens met een eenvoudige GTX260 werk.

De Radeon 6870 is bij Informatique drie tientjes duurder dan de GTX460, dat heb ik wel over voor de snelheidswinst.

@Wheez50 In mijn DellM50 workstation laptop zat een Quadro GoGL500. 1600X1200 beeldscherm en vorig jaar heeft iemand er nog GuildWars op gespeeld, geniaal stukje beeldtechniek!!


Vreemd : Ik kijk net mijn bestelling na van de computer op de zaak, en zie dat de i7 980X op €800,- zat, dit was in April dit jaar! Niet te geloven!

[Bolletje]

Ja, inclusief of exlucsief BTW ?


Als je meer gaat gamen zou ik voor de HD6870 gaan.

[bwerg]

Even een toevoeging: een i7 980X is wel degelijk een stuk sneller in rendering, aangezien hij gewoon 2 cores extra heeft t.o.v. een 'gewone' i7 quadcore. Maar alsnog is 'ie dan onevenredig duur dus ik raad hem niet aan tenzij je echt genoeg geld hebt en ontzettend veel en lang rendert. Voor gaming en andere niet-keiharde rekentaken zal een 980X geen enkele meerwaarde bieden, dan is 4 cores ruim genoeg. De beste prijs/prestatie vind je gewoon bij de goedkopere 950.

OC is trouwens ook een goede oplossing voor renderen als je je eraan durft te wagen.

[ Voor 9% gewijzigd door bwerg op 20-11-2010 23:56 ]

[Orwell]

360Degreez schreef op zaterdag 20 november 2010 @ 20:57:
Bla over videokaart gebruiken.

Moet dit eventjes vermelden: http://www.techarp.com/showarticle.aspx?artno=539

Je kunt je GeForce in een Quadro omtoveren. Dat heb ik nog met plezier gebruikt een tijdje geleden. Het kan je zeer veel schelen.

De theorie zit simpelgezegd zo: een Quadro is in veel gevallen weinig anders dan een door drivers lamgelegde GeForce. In de meeste gevallen zal een GeForce dus gewoon niet meerenderen om zijn typeplaatje. Daarom is er dus de softwaremod die op softwareniveau van een GeForce een Quadro maakt.

Er zijn wel een paar echte verschillen: ECC-geheugen en niet-lamgelegde 64bit-floatingpoint-berekeningen zijn er alleen voor de Quadro of de Tesla.

Verder raad ik je ten zeerste af een GeForce GTX400+ te kopen voor 3dsMax:

Wikipedia: GeForce 400 Series OpenGL Problems in 3dsMax

Grappig detail is dat AMD's (ATI's) hier geen last van hebben, wel ECC hebben op alle kaarten en ook nog eens geen lamgelegde 64bit-float-ops hebben.

[Edmin]

Voor dit soort vragen hebben we [BBG aanschaf] Workstation juli-augustus 2010. Het oorspronkelijke topic is dan ook hierin gemerged.


Lees: PMG Beleid

[ Voor 16% gewijzigd door Edmin op 21-11-2010 16:39 ]

[360Degreez]

Thanks voor het herschikken van mijn post Ed_l, zo blijft de boel netjes.

Even een bedankje aan de heren die mij hebben geadviseerd, Ik typ dit berichtje inmiddels op mijn nieuwe computer die al zoemend onder mijn bureau razendsnel zijn werk doet.

Het heeft wat voeten in aarde gehad, mede doordat ik twee extra 4-pins ATX12V connectoren (die vierkante) had aangesloten waar bij dit moederbord slechts eentje voldoende was. Met twee stekkers aangesloten ging mijn systeem tot het windows logo waarna deze de computer automatisch opnieuw opstartte. Het had even geduurd voordat ik dit gevonden had.

Omdat het door mij gekozen moederbord ondanks de positieve voorraad indicatie op de website niet op voorraad was heb ik gekozen werd ik gedwongen om een Asus P6T Deluxe V2 aan te schaffen. Deze was drie tientjes meer, maar dan heb je ook.... precies hetzelfde.

De tip van de solid state disk krijgt een speciaal plekje in mijn jaarboek, wat start de computer razendsnel op zeg! Outlook starten en inladen (met 3GB email archief) duurt minder dan twee seconden (echt!) en het starten van Illustrator, photoshop en mijn productiesoftware is "in a blink of an eye" gebeurd.

Het is een 2.5" schijfje geworden, deze hangt nu met twee schroefjes (en dubbelzijdig tape..) naast het moederbord, staat wel leuk..in een dichte kast. Als de grotere solid states wat goedkoper worden vervang ik hem, en gaat deze in mijn notebookje.

Vooralsnog zeer tevreden! Thanks allen!

[masura]

Iemand vroeg me een computer systeem samen te stellen. De persoon in kwestie werkt voornamelijk in autoCAD 2010. Hij zal voornamelijk in 2D tekenen, dus een super krachtig systeem heeft hij volgens mij niet nodig. Hij wilt het systeem via Dell bestellen dus ik heb wat rondgekeken maar ik stel mij toch wel vragen bij de keuze van RAM. Welke van de 2 onderstaande systemen zouden jullie kiezen?


Dell Precisions (middelste 799 euro excl. btw):
http://www1.euro.dell.com...&s=bsd&cs=bebsdt1

Dell Studios (rechtse 702 euro excl. btw):
http://www1.euro.dell.com...&s=bsd&cs=bebsdt1


Graag wat feedback!

[Yamaha301]

masura schreef op dinsdag 23 november 2010 @ 20:08:
Iemand vroeg me een computer systeem samen te stellen. De persoon in kwestie werkt voornamelijk in autoCAD 2010. Hij zal voornamelijk in 2D tekenen, dus een super krachtig systeem heeft hij volgens mij niet nodig. Hij wilt het systeem via Dell bestellen dus ik heb wat rondgekeken maar ik stel mij toch wel vragen bij de keuze van RAM. Welke van de 2 onderstaande systemen zouden jullie kiezen?


Dell Precisions (middelste 799 euro excl. btw):
http://www1.euro.dell.com...&s=bsd&cs=bebsdt1

Dell Studios (rechtse 702 euro excl. btw):
http://www1.euro.dell.com...&s=bsd&cs=bebsdt1


Graag wat feedback!

1) Je links werken niet
2) Je kunt véél beter zelf een systeem bouwen, want dan krijg je veel betere prijs/performance.

Dit zou bijvoorbeeld een goede en goedkope setup zijn:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 47,-	€ 47,-
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 16,99	€ 16,99
1	Cooler Master HAF 912 Plus	€ 72,27	€ 72,27
1	ATi FirePro V4800	€ 147,76	€ 147,76
1	be quiet! Pure Power L7 530W	€ 58,71	€ 58,71
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/8G	€ 98,-	€ 98,-
1	AMD Phenom II X6 1055T	€ 157,-	€ 157,-
1	Asrock 870 EXTREME3	€ 75,64	€ 75,64
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 673,37

Processor is erg snel en troeft elke intel core i5 af en is veel goedkoper.
Graka is de workstation-variant van de hd5670 en zal snel genoeg zijn.
8gb ram zal ook ruim voldoende zijn.
De rest behoeft geen uitleg lijkt me.

[ Voor 79% gewijzigd door Yamaha301 op 23-11-2010 22:11 ]

[masura]

My bad, ik had niet mogen copy pasten. Ik weet dat het zelf samenstellen van een systeem het beste is. Maar de persoon wil het aankopen bij Dell.

Dell Precisions (middelste 799 euro excl. btw):
http://www1.euro.dell.com...on-t1500&s=bsd&cs=bebsdt1

Dell Studios (rechtse 702 euro excl. btw):
http://www1.euro.dell.com...xps-8100&s=bsd&cs=bebsdt1

[Yamaha301]

masura schreef op dinsdag 23 november 2010 @ 21:27:
My bad, ik had niet mogen copy pasten. Ik weet dat het zelf samenstellen van een systeem het beste is. Maar de persoon wil het aankopen bij Dell.

Dell Precisions (middelste 799 euro excl. btw):
http://www1.euro.dell.com...on-t1500&s=bsd&cs=bebsdt1

Dell Studios (rechtse 702 euro excl. btw):
http://www1.euro.dell.com...xps-8100&s=bsd&cs=bebsdt1

Die laatste is voor autoCAD verreweg de beste, vanwege de workstation-class-graka.
Ik zeg er wel bij dat mijn build hierboven net zo krachtig is dan die beste Dell Precision van €950,-.

[ Voor 6% gewijzigd door Yamaha301 op 23-11-2010 22:15 ]

[masura]

Die laatste heeft wel een eigenaardige RAM indeling(6.144 MB 1.333 MHz Dual Channel DDR3 (2 x 2 GB / 2 x 1 GB)). Ofwel ben ik gewoonweg niet meer op de hoogte. Ik ga de persoon in kwestie de studio aanraden. Bedankt voor de tips!

[DocSnuggels]

Misschien lichtelijk off topic.Ik volg niet alleen dit draadje over workstations maar ook die op andere boards. Mij valt het echter op dat ook hier heel veel wordt uitgegaan van toepassingen als gamen en veel de nadruk op zelfbouw (DIY) werkstations. Niet dat ik dat heel erg vind maar waar ik zelf benieuwd naar ben is hoe concurrerend zelfbouw is ten opzichte van OEM's van Dell, Lenovo en HP. Ook als het gaat om ex-lease OEM workstations.

Ik zelf bijvoorbeeld maak de overwegen voor en van beide mogelijkheden op basis van budget en prestaties. Een 2 - 3 jaar oude OEM HP XW6400 bijv. hoe weegt die nog qua prestaties op tegen een zelfbouw werkstation (nieuw) tot 450 euro. Zelf overweeg ik een werkstation dat voor mij goed overweg moet kunnen met verscheidene grote spreadsheets, onder Oracle VM VirtualBox of Parallels Desktop 4.0 for Windows moet ik nog wat legacy software (boekhouding o.a.) kunnen draaien tegelijkertijd zonder dat de boel in eens vastloopt op geheugen tekort of een processor die te weinig aan kon.

[ Voor 20% gewijzigd door DocSnuggels op 05-12-2010 21:09 . Reden: aanvullen ]

[Kid Jansen]

Dat gamen valt toch wel mee? Wel wordt er vaak uit gegaan van zelfbouw, omdat dat vaak een heel betere prijs/prestaties verhouding geeft.

Wat betreft die ex-lease OEM workstations, een beetje moderne PC laat die XW6400 alle hoeken van de kamer zien, maar je kan echt geen workstation bouwen voor €450. Voor dat geld bouw je alleen een budgetsysteem.

Bekijk ook eens reviews: Tweakers.net Best Buy Guide: editie november 2010

[rogererens]

Het is alweer bijna twee jaar geleden dat er een workstationsysteem toegespitst op de codekloppers onder ons werd geadviseerd http://gathering.tweakers...1337060///programmeur,bbg. Hebben jullie plannen om binnenkort weer eens te gaan inventariseren voor welke onderdelen die mensensoort warmloopt?
Ik zou denken aan

• veel schermruimte (1 browserscherm om documentatie in te kunnen zien, een terminal, een editor met diverse panelen, 1 browserscherm voor web developers om het resultaat te bekijken, een IM en/of Skype sessie)
• SSD's zodat editors snel door (kleine) sources heen kunnen lopen om auto-aanvulling mogelijk te maken; snelheid is ook nodig voor compileren, unit-tests doorlopen, en het opstarten van webframeworks/webservers.
• flink wat geheugen want waarschijnlijk moet er voor nogal wat verschillende omgevingen ontwikkeld of geëxperimenteerd worden, zodat diverse virtuele PC's moeten kunnen draaien

[Mafketel]

Volgens mij zijn er in dit topic genoeg hints gegeven waar je dan op met letten...
En als ik zo je post bekijkt weet je dat zelf ook heel goed.

Maar ik zou zeggen laat je ideeën los en gooi zie hier in dit topic, misschien dat ze geïnspireerd raken en een nieuwe bbg met jouw doel opzetten ;0

Buiten kleine prijsveranderingen en de introductie van de nieuwe quadro reeks die hier is besproken en wat dat betreft alles wat hier in dit topic besproken is. Is de voorgaande bbg volgens mij nog actueel.

Ik heb zelf in de gauwigheid niet een reden gezien om te updaten naar sandybridge. Of heb ik nieuws gemist?

Al is het misschien wel verstandig om een inventarisatie te maken van de 1155 moederborden wat betreft pci-e lanes aangezien dat zo'n geeikel is bij 1156.
pci-e lijkt allemaal versie 2 te zijn dus dat is een hele verbetering, alleen de p67 lijkt 2x x8 te ondersteunen helaas, maar misschien dat een moederbord fabrikant hier nog verandering in brengt.

[Edmin]

Topictitel gewijzigd

[alt-92]

Kunnen we dan ook een keer letten op ondersteuning voor Hardware virtualisatie bij de CPU's?
* alt-92 houdt schuin oog op Sandy Bridge (voor virtualization, video & storage)

[ Voor 38% gewijzigd door alt-92 op 06-01-2011 21:08 ]

[Snobbieh]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 47,-	€ 47,-
1	NZXT Lexa S Crafted Series	€ 62,95	€ 62,95
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 31,95	€ 31,95
1	Cooler Master GX 750W	€ 79,90	€ 79,90
1	G.Skill Ripjaws F3-10666CL9D-8GBRL	€ 74,57	€ 74,57
1	AMD Phenom II X6 1090T Black Edition	€ 202,-	€ 202,-
1	Asrock 870 Extreme3	€ 74,90	€ 74,90
1	EVGA GTX 570	€ 345,-	€ 345,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 918,27

Wat denken jullie van dit?
Het is niet echt een workstation maar is er toch wel voor bedoeld... De bedoeling is dus een GTX570 te gebruiken voor Premiere pro (voor studieopleiding). Studieopleiding is namelijk IT, en vind het zelf beter om nog een aparte pc te hebben naast men laptop (zie ik niet constant renderen etc)
Nog enkele vraagjes:
- Zorgt CUDA echt voor zo een versnelling? Anders ga ik voor een AMD.
- Welke aanpassingen zouden jullie nog doen? De prijs zou eigenlijk rond de €800 moeten liggen... (Weinig, dat weet ik...)
- Is het misschien beter, als CUDA dan toch aangeraden wordt door jullie, om te wachten op de GTX560?

[Mafketel]

premiere = nvidia
Je zou wel een goedkopere kunnen kiezen.
Eventueel een x4 965 cpu scheelt €60 of 1055t scheelt €40 Maar kijk even hoe premiere daar op reageert.
Voeding is overkill ! ga voor een goed merk maar 750w is echt teveel.

[ Voor 17% gewijzigd door Mafketel op 10-01-2011 13:58 ]

[realstiner]

Ja jongens, twijfel twijfel en nog eens twijfel...
Ik zou dus mijn pc voornamelijk voor deze dingen gebruiken:
- Producen
- Multitasking (Photoshop - Illustrator - Dreamweaver ...)

De games die ik voornamelijk speel zijn Football Manager, Fifa en Call Of Duty... (die pc zal dus niet voor high-end gaming wordengebruikt )

Nu, wat zou ik dan het best nemen? Een AMD systeem of toch gaan voor Intel met SB?
Wat zouden jullie er allemaal in stoppen?

[-The_Mask-]

Snobbieh schreef op vrijdag 07 januari 2011 @ 21:10:
- Welke aanpassingen zouden jullie nog doen? De prijs zou eigenlijk rond de €800 moeten liggen... (Weinig, dat weet ik...)

Absoluut een andere voeding, om een gare voeding in een workstation te zetten lijkt mij niet de meest slimme actie namelijk. Overigens denk ik dat een GTX470 ook voldoende gaat zijn en dat een GTX570 weinig toe gaat voegen.

[realstiner]

niemand? ^^

[Kid Jansen]

realstiner schreef op donderdag 13 januari 2011 @ 12:06:
niemand? ^^

Aan de hand van alleen maar de post hieronder hoef je natuurlijk niet veel te verwachten. Ga eerst eens kijken welke programma's je gaat gebruiken en onder welke hardware die het best draaien. Stel dan zelf een configuratie samen en vraag daar dan feedback op.

realstiner schreef op woensdag 12 januari 2011 @ 23:29:
Ja jongens, twijfel twijfel en nog eens twijfel...
Ik zou dus mijn pc voornamelijk voor deze dingen gebruiken:
- Producen
- Multitasking (Photoshop - Illustrator - Dreamweaver ...)

De games die ik voornamelijk speel zijn Football Manager, Fifa en Call Of Duty... (die pc zal dus niet voor high-end gaming wordengebruikt )

Nu, wat zou ik dan het best nemen? Een AMD systeem of toch gaan voor Intel met SB?
Wat zouden jullie er allemaal in stoppen?

[Verwijderd]

Beste allen! Ik heb lang gezocht naar een Premiere Pro CS5 build die gemakkelijk met AVCHD kan werken, kan kleurcorrigeren en met een beetje geluk ook After Effects kan draaien. Volgens mij heb ik iets gevonden.

Op deze site trof ik wat benchmarks aan, en vanaf daar ben ik uit gaan bouwen. Ik heb een keuze gemaakt voor Sandy Bridge. Maar ben niet zo op de hoogte van de laatste ontwikkelingen, dus of dat heel erg onderbouwd is...

Het is lang geleden sinds ik met hardware heb gespeeld, en ik herken eerlijk gezegd het een en ander niet meer zo goed. Het zou dus kunnen dat ik kleine missers heb gemaakt in deze build. Zouden jullie eens willen kijken of alles klopt? Moet ik nog een CPU koeler aanschaffen? Is dat wat anders dan de Cooler Master? Als er op of aanmerkingen zijn, dan hoor ik het heel graag!

Tx, Chris.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Western Digital Caviar Black WD1002FAEX, 1TB	€ 76,-	€ 76,-
1	Western Digital Caviar Black WD5002AALX, 500GB	€ 49,97	€ 49,97
1	Cooler Master CM 690 II	€ 65,-	€ 65,-
1	Intel Core i7 2600	€ 267,90	€ 267,90
1	Sony Optiarc BD-5300S Blu-ray Disc Writer Zwart	€ 109,30	€ 109,30
1	Corsair HX750W	€ 124,95	€ 124,95
1	GeIL Value PLUS GVP316GB1333C9QC	€ 165,89	€ 165,89
1	MSI N470GTX Twin Frozr II	€ 232,-	€ 232,-
1	Asus P8H67-M EVO	€ 110,53	€ 110,53
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.201,54

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 14-01-2011 01:29 ]

[Verwijderd]

Snobbieh schreef op vrijdag 07 januari 2011 @ 21:10:
Wat denken jullie van dit?
Het is niet echt een workstation maar is er toch wel voor bedoeld... De bedoeling is dus een GTX570 te gebruiken voor Premiere pro (voor studieopleiding). Studieopleiding is namelijk IT, en vind het zelf beter om nog een aparte pc te hebben naast men laptop (zie ik niet constant renderen etc)
Nog enkele vraagjes:
- Zorgt CUDA echt voor zo een versnelling? Anders ga ik voor een AMD.
- Welke aanpassingen zouden jullie nog doen? De prijs zou eigenlijk rond de €800 moeten liggen... (Weinig, dat weet ik...)
- Is het misschien beter, als CUDA dan toch aangeraden wordt door jullie, om te wachten op de GTX560?

Heb jij al eens dit artikel gelezen? Gaat uitgebreid in op het gebruik van de CUDA cores tijdens het werken met CS5, geschreven door een montagestudio.

Zij hebben een aantal interessante bevindingen gedaan, bijvoorbeeld dat je met een goedkopere kaart relatief weinig prestatieverlies zal zien. Ik denk dat jij best kan bezuinigen op je videokaart, als je dit even door gaat lezen.

[Blackvelvet]

Dit artikel hierboven is ook voor mij erg interessant geweest, bedankt daarvoor!

Maar weet iemand hier hoe de optimalisering is met 2x Intel Xeon® X5650 2.66GHZ processors met Windows 7 maar vooral met Adobe premiere pro CS5?

Al wat opzoekingswerk verricht maar er valt niet veel te vinden hierover..

Ik ben namelijk bang dat Windows 7 maar vooral Premiere pro CS5 niet alle processoren zou benutten omdat ik via de Mercury engine ook de GPU wil gebruiken van mijn Nvidia GTX580.

Mijn workstation zou er als volgt uitzien:
http://www.tones.be/pdf/o...27acd205cd0ded7f5a938.pdf

[Mafketel]

Verwijderd schreef op vrijdag 14 januari 2011 @ 01:37:
[...]
Heb jij al eens dit artikel gelezen? Gaat uitgebreid in op het gebruik van de CUDA cores tijdens het werken met CS5, geschreven door een montagestudio.
Zij hebben een aantal interessante bevindingen gedaan, bijvoorbeeld dat je met een goedkopere kaart relatief weinig prestatieverlies zal zien. Ik denk dat jij best kan bezuinigen op je videokaart, als je dit even door gaat lezen.

Even de puntjes uit het artikel gehaald die van belang zijn.

Minimaal 896mb ddr3 anders werkt het niet. Een gpu met 32 of meer cuda cores zal sneller dan cpu only zijn

Liever minimaal 1gb ddr5. En vanaf gt240ddr5 of gt440ddr5 of quadro2000

Dual gpu wordt niet ondersteund.

Een amd x6 @3,2ghz belast een gt240 voor maar 40% een i7-980 een stuk meer en zal dus meer verschil laten zien bij een snellere kaart.

SSE 4.1+ maakt een verschil bij onder andere avchd en h.264

12gb of meer aan te raden.
Dit zijn hun resultaten en ze hebben niet jouw manier van werken getest

[Kid Jansen]

@jacquesclochard; heb je niet veel te weinig opslag zo? 1.5TB is echt niet zo veel meer, zeker niet als je met HD materiaal gaat werken.

Verder zou ik eerder voor een SSD gaan + een aantal 2 TB hardeschijven, dan voor een Caviar Black als snelle schijf en een 1 TB HDD.

Zoals dit:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung EcoGreen F4EG, 2TB	€ 72,-	€ 72,-
2	OCZ Vertex 2 SATA II 2.5" SSD 120GB	€ 183,-	€ 366,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 438,-

EDIT: off-topic, maar Mafketel gebruik eens hoofdletters waar dat nodig is: 896 mb betekent 896 millibit en niet megabyte, daar zit een factor 8 miljard tussen. Verder is het ook GHz, niet ghz en GB, niet gb.

[ Voor 6% gewijzigd door Kid Jansen op 15-01-2011 14:39 ]

[Verwijderd]

@ kid jansen; Ja, uiteindelijk zal ik te weinig hebben. Maar een harde schijf is het makkelijkste om een upgrade te geven of uit te bouwen. De 500 GB was voor de programma's en OS bedoeld. Jij stelt een SSD voor?

Kan je mij eens een praktisch voorbeeld van gebruiksgemak door een SSD kaart? Ik weet namelijk niet zo goed wat dat is.

[Kid Jansen]

Kleine zoek en schrijfopdrachten gaan veel sneller op een SSD: OS start veel sneller op, programma's starten veel sneller op, kleine bewerkingen waarbij veel kleine bestanden gelezen moeten worden gaan veel sneller. Dat ligt voor een deel ook aan de veel lagere toegangstijden, in sommige gevallen zijn die ruim 200x korter.

Verder gaat ook het lezen van grote blokken data vaak sneller, maar het sterke punt van SSD's ligt vooral in die kleine bestandjes, daar kunnen ze meer dan 50x zo snel in zijn in sommige gevallen.

[realstiner]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 47,-	€ 47,-
1	Samsung SH-S223C Zwart	€ 14,99	€ 14,99
1	Cooler Master CM 690 II	€ 64,90	€ 64,90
1	Intel Core i5 2500 Boxed	€ 182,50	€ 182,50
1	XFX PRO650W	€ 75,35	€ 75,35
1	OCZ Vertex 2 SATA II 2.5" SSD 60GB	€ 104,90	€ 104,90
1	Kingston HyperX KHX1600C9D3K2/4G	€ 69,95	€ 69,95
1	Club3D HD6950 2GB GDDR5 PCI-E	€ 248,95	€ 248,95
1	Asrock P67 Extreme4	€ 133,32	€ 133,32
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 941,86

Ik zou dus mijn pc voornamelijk voor deze dingen gebruiken:
- Producen
- Multitasking (Photoshop - Illustrator - Dreamweaver ...)

De games die ik voornamelijk speel zijn Football Manager, Fifa en Call Of Duty... (die pc zal dus niet voor high-end gaming worden gebruikt )

Iemand meer voorstellen/opmerkingen?

[kakanox]

Zie mezelf hier in een vergelijkbaar probleem als user stukje boven me: Een paar weken geleden heb ik een fikse waterschade thuis opgelopen waarbij ook één van mijn twee werkbakken gesneuveld is. Systeem werd voornamelijk gebruikt voor muziek (afmixen, multispoor) en photo-editing (bron = 37, 21 of 12 megapixel RAWs, dus geen miniplaatjes) en was daar op zich afdoende voor (zij het dat 16-bit 37mp wat traaaag werkte).

Specs in het kort: Core2Quad Q8400, 8GB DDR2, 2xWD Raptor 74GB in RAID-0 als boot, 2x 7800GT graphicscards.

Die 7800GT's was al een noodgreep gezien ik de laatste tijd steeds meer bezig ben met non-linear editing zoals dat zo mooi heet: fullHD video! Wat ik vooral opmerk is dat mijn systeem ondanks deze twee kaarten fiks tekort schiet in vermogen om FullHD video te editen, 720p gaat redelijk.

Wat ik nu zoek is een systeem dat on a budget (d.w.z. zo min mogelijk bijbetalen tov het geld dat ik straks van de verzekering terugkrijg) zo goed mogelijk video kan bewerken, maar hier lijkt héél erg weinig info over beschikbaar. Wat ik tot nu toe bij elkaar gezocht heb is dus deels gebaseerd op wat ik zelf weet van systemen en deels op de specs van de MacPro.

Wat betreft software heb ik nog geen keuze gemaakt, dit lijkt een nadeel maar ik probeer hiervan een voordeel te maken: Ik wil kiezen voor de software die het snelst werkt en het meest betaalbaar is, zowel qua hardware als licentie.

Wat ik óók alvast wil doen is rekening houden met in de loop van het jaar monteren van video op hogere resolutie dan FullHD (dus een systeem dat in de richting van 3K of 4K goed uit te breiden is of het misschien zelfs zo al kan, gezien ik regelmatig samenwerk met iemand die schiet met een Red-camera).

Mijn specs nu:

#	Product	Prijs	Subtotaal
2	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 47,-	€ 94,-
1	Eizo Flexscan EV2333WH Zwart	€ 436,-	€ 436,-
1	Intel Core i5 2500 Boxed	€ 180,90	€ 180,90
1	OCZ StealthXStream II 700W	€ 69,-	€ 69,-
1	OCZ Vertex 2 OCZSSD2-2VTX80G 80GB	€ 145,18	€ 145,18
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/8G	€ 71,17	€ 71,17
1	Sapphire Vapor-X HD5770 1GB GDDR5 PCIE	€ 117,06	€ 117,06
1	Asus P8H67-M Pro	€ 87,50	€ 87,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.200,81

Vraag is dus of ik voor NLE zo de goede weg in geslagen ben, of dat ik het accent misschien meer moet leggen bij een duurdere videokaart (en terug naar een dualcore?), of misschien zelfs nog wat éxtra investeren in een tweede identieke videokaart en voorlopig m'n 2e werkbak even opofferen om dit geheel op te bouwen (ook een C2Q, maar momenteel met 2GB RAM)?

edit: video en voeding zijn dus alvast voorbereid op een eventuele overstap naar 2 videokaarten in CrossFire indien nodig..

Discussie is wat mij betreft gewenst

[ Voor 1% gewijzigd door kakanox op 24-01-2011 16:27 . Reden: extra info ]

[kakanox]

@realstiner: Zie ik het goed? Wil je echt gaan multitasken tussen 3 zware applicaties met 4GB geheugen? Ik zou sterk neigen naar trager geheugen en vooral MEER monteren. Zie soms bij het gebruik van alleen desktop-toepassingen en Bridge/Photoshop mijn systeem al flink over de 4GB schieten. Dit op W7 x64 Home Premium. Weet niet in hoeverre het je spellen beïnvloedt maar 8GB DDR3-1333 zoals in mijn setup is nauwelijks prijziger..

[ Voor 15% gewijzigd door kakanox op 24-01-2011 16:31 . Reden: prijsvergelijk erbij ]

[-The_Mask-]

kakanox schreef op maandag 24 januari 2011 @ 16:24:
edit: video en voeding zijn dus alvast voorbereid op een eventuele overstap naar 2 videokaarten in CrossFire indien nodig..

Van één HD5770 zie ik het nut al niet echt in, maar twee in CrossFire? Volgens mij vind je hier helemaal al geen software voor wat hier iets nuttigs mee doet.

Voeding zou ik ook wat beter doen, je hebt nu een matige voeding.

[kakanox]

-The_Mask- schreef op maandag 24 januari 2011 @ 16:55:
[...]

Van één HD5770 zie ik het nut al niet echt in, maar twee in CrossFire? Volgens mij vind je hier helemaal al geen software voor wat hier iets nuttigs mee doet.

Hoe bedoel je zie je het nut niet echt in? Wil je hiermee zeggen dat de grafische processor niet belast wordt tijdens het editen van video en ik puur voor veel videogeheugen moet zorgen? Ik vind het ontzettend lastig om hier inzicht in te krijgen nl., weet bij m'n huidige systeem ook al niet waar de bottleneck zit. Heb 2x320GB in RAID0 als disks voor NLE, en heb getest met Premiere CS5 maar het stottert zonder eind op 1080. Overstap van mijn vroegere GF8400GS naar één 7800GT was al duidelijk merkbaar, de tweede erbij zorgde opnieuw voor een sprong in snelheid. De videokaart is op dat niveau dus nog duidelijk de bottleneck geweest, maar ik heb werkelijk geen idee of dit door de hoeveelheid geheugen (320MB per kaart) of de processorkracht komt en evenmin in hoeverre een HD5770 zich verhoudt tot een setje 7800GT's (d.w.z.: hoeveel keer sneller een HD5770 daadwerkelijk is ).

En in welk opzicht matige voeding? Te weinig vermogen of te matig merk?

[ Voor 25% gewijzigd door kakanox op 24-01-2011 17:11 . Reden: meer info over videosetup ]

[Verwijderd]

@kakanox
Ik zou in elk geval de i7 2600K nemen die is flink sneller op de gebieden waar jij de processor zal gaan gebruiken.

Voeding: Te veel vermogen. Met 400 a 500 watt heb je al dik voldoende. Alleen met high end videokaarten heb je een voeding van 650-750 watt en hoger voeding nodig.

[ Voor 40% gewijzigd door Verwijderd op 24-01-2011 17:10 ]

[kakanox]

Verwijderd schreef op maandag 24 januari 2011 @ 17:09:
@kakanox
Ik zou in elk geval de i7 2600K nemen die is flink sneller op de gebieden waar jij de processor zal gaan gebruiken.

Sorry als ik je op je tenen trap, maar ik ga niet overklokken en zie dus het nut van een i7 2600K niet helemaal in. Dat zou hooguit een i7 2600 worden, maar dan wil ik wel eerst voor mezelf onderbouwd hebben waarom ik wél meer moet investeren in een processor en minder in een videokaart. Ik heb weinig zin om straks met een supersnel systeem te zitten dat nog steeds niet goed om kan gaan met FullHD (of nog hogere res) video...

Daarnaast: de dikke voeding is deels ivm misschien de toekomstwens voor een tweede videokaart opgenomen en het gebruik van 4 schijven (de SSD, 2 SpinPoints en een raptor die ik nog heb rondslingeren als scratchdisk voor Photoshop en muziek: momenteel even weinig budget over voor een 2e SSD).

Ook wordt opgenomen Eizo m'n 2e scherm, beide schermen zijn 23" 1920x1080. Ik probeer wat meer inzicht te krijgen in welke delen van de videokaart zwaar belast worden en welke niet. Dat het in m'n huidige bak de bottleneck was is duidelijk, maar welke kant moet ik nu uit en waarom? Misschien moet ik wel richting een FirePro, of is juist een nVidia GTX sneller met NLE. Helaasch vind ik vooral benchmarks mbt gamen.

[ Voor 34% gewijzigd door kakanox op 24-01-2011 17:19 . Reden: meer info ]

[Maxonic]

Ik zou graag de discussie van compacte krachte mini-ITX systemen nieuw leven inblazen.

Om ons kantoor van meerdere werkplekken te voorzien vind er binnenkort een verbouwing plaats. Er komt een hand vol nieuwe werkplekken bij voor mensen die hoofdzakelijk taken in Excel uitvoeren. De sheets waar men de hele dag naar gaat staren (en hopelijk ook data in gaat voeren) kunnen wel erg groot worden. Honderden kolommen, tienduizenden rijen. Twee monitoren p.p. zullen de mensen hierin bijstaan.

De wens is een configuratie samen te stellen waarmee men bovenstaande taken tot in een lengte der jaren kunnen gaan uitvoeren maar die zowel weinig desktop ruimte in beslag neemt alsmede een kabelfiesta op de vloer voorkomt. Een zuinig systeem is een pre maar nooit ten koste van een traag systeem. Mijn gedachte was daarom om een mini-ITX moederbord te nemen en deze in een compacte behuizing te stoppen welke aan de Vesa koppeling achter de monitor kan worden gemonteerd.

Nu heb ik deze configuratie in gedachten:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	BenQ G2420HD	€ 158,-	€ 158,-
1	Microsoft Windows 7 Professional (NL OEM 64bit)	€ 122,-	€ 122,-
1	Microsoft Office Home and Business 2010 PKC NL	€ 179,50	€ 179,50
1	Logitech Ultra-Flat Keyboard (Qwerty)	€ 10,64	€ 10,64
1	Logitech G500	€ 34,90	€ 34,90
1	Intel Core i3 530	€ 95,-	€ 95,-
1	OCZ Onyx SATA II 2.5" SSD 32GB	€ 60,79	€ 60,79
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9/2G	€ 17,99	€ 17,99
1	Gigabyte GA-H55N-USB3	€ 91,01	€ 91,01
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 769,83

Een bijpassende behuizing heb ik nog niet gevonden maar iets als de 'M350 Universal Mini-ITX enclosure' is het uitgangspunt. Echter vrees ik dat behuizingen met externe voeding niet voldoende vermogen voor mijn configuratie kunnen gaan leveren. De fabrikant van het mobo geeft aan dat een 200Watt PSU wenselijk is. De picoPSU kits van mini-box gaan echter maar tot 160 Watt al hebben die wel een 200 Watt piekvermogen. Kan ik er van uit gaan dat door het gebruik van een enkele SSD een hoog vermogen niet nodig is? Hoe zit het met het verbruik als de computer uit staat? De AC/DC convertor blijft stoken toch?

Voor de duidelijkheid, het gaat dus over een systeem waarbij er een i3 processor op een mini-ITX moederbord wordt geplaatst. Naast een SSD, het geheugen, wat USB invoerapparatuur en het mobo zelf zullen er geen energie slurpende componenten worden toegevoegd.

Mijn vraag is dan ook een systeem volgens bovenstaande wensen haalbaar is. Welke behuizing, PSU en koeling kunnen jullie mij hiervoor aanbevelen? Of zal ik er toch aan moeten geloven en een kleine tower op de grond plaatsen?

Daarnaast zou ik het waarderen als mensen een figuurlijke blik op de componentenlijst zouden kunnen werpen om te controleren of het setje samen een goed team gaat vormen. Eventuele alternatieven en tips zijn ook van harte welkom.

[ Voor 3% gewijzigd door Maxonic op 24-01-2011 19:05 ]

[Verwijderd]

Hallo,
Kunnen jullie mij verder helpen? Zoek een workstation-achtige PC.
Maar dat wat er als voorgeconfigureerde systemen te koop is, voldoet binnen mijn budget niet aan m'n eisen.
Ik wil een nieuwe PC samenstellen voor max €1200,- en zou zo'n 3 jaar mee moeten kunnen. Tegen die tijd denk ik wel weer toe te zijn aan een upgrade gezien de ontwikkeling van de software.
Ik zal de PC voornamelijk hobbymatig gebruiken voor 3D CAD (autodesk inventor / alias) & CFD (flow-simulatie)

energie en geluidsarm heeft de voorkeur zodat de PC 'snachts door kan draaien op m'n slaapkamer.

Na het doorlezen van een groot deel van de BBG ben ik tot deze lijst gekomen.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung EcoGreen F3 HD105SI, 1TB	€ 49,95	€ 49,95
1	Samsung SH-S223L	€ 19,-	€ 19,-
1	Microsoft Windows 7 Professional (NL OEM 64bit)	€ 122,-	€ 122,-
1	Aerocool RS-9	€ 47,-	€ 47,-
1	Nexus SFM-1000 Silicon Fan Mounts	€ 1,25	€ 1,25
1	Prolimatech Megahalems CPU-Cooler Rev B.	€ 44,52	€ 44,52
2	Scythe Slip Stream SY1225SL12L, 120mm	€ 6,95	€ 13,90
1	HP NVIDIA QUADRO 600 1GB LP (1XDP+1XDLDVI-I) (Z-SERIES)	€ 204,-	€ 204,-
1	Intel Core i7 860	€ 228,55	€ 228,55
1	Corsair HX650W	€ 104,97	€ 104,97
1	OCZ Gold DDR3 PC3-12800 Low-Voltage Triple Channel	€ 89,15	€ 89,15
1	Asrock P55 Deluxe3	€ 149,-	€ 149,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.073,29

Graag julie mening / aanbevlng op prijs qualiteit van de betrefende componenten, en of het allmaal in elkaar past
Alvast mijn dank.

[ Voor 0% gewijzigd door Verwijderd op 25-01-2011 01:09 . Reden: tiepfouten verbeterd... ]

[kakanox]

zou de overgebleven 127 euri zeer zeker investeren in een snelle SSD (bijv. OCZ Vertex 2 80GB, komt ie net boven je budget) om van te booten en programma's op te draaien. Scheelt alleen al in je gevoel van snelheid, maar ook in reactietijd van je systeem omdat Windows- en programma-onderdelen ineens zonder latency beschikbaar zijn.

Ben overigens benieuwd of jij kennis hebt van videokaarten niet bedoeld voor gamen? Zit nl. nog met wat vragen, zie mijn posts een stukje omhoog op deze pagina

[ Voor 19% gewijzigd door kakanox op 25-01-2011 09:24 . Reden: vraag erbij ]

[Holgster]

@richardarts

die videokaart zou ik heel snel vervangen door een gtx460 of gtx570, snel en stil.

@kakanox (reactie onder)
van NLE (non-linear editing?) heb ik geen verstand. Geen idee of videokaarten daar een bepalende rol in spelen, bijvoorbeeld CUDA.

[ Voor 53% gewijzigd door Holgster op 25-01-2011 12:04 ]

[kakanox]

Holgster schreef op dinsdag 25 januari 2011 @ 10:34:
die videokaart zou ik heel snel vervangen door een gtx460 of gtx570, snel en stil.

wie, ik? zo ja, waarom is een GTX460 of 570 sneller en stiller met NLE?

Edit: Cuda werkt wel, maar alleen met Premiere Pro CS5. Verder... hier evenmin een idee wat nu écht werkt en wat niet..

[ Voor 18% gewijzigd door kakanox op 25-01-2011 12:05 . Reden: edit van Holgster ;) ]

[dreku88000]

Ik heb me de laatste tijd ook wat verdiept in een workstation setup voor een collega van me. Hobby matig bouw ik graag pc's voor anderen en ik heb er ook nog nooit klachten over gehad vwb performance of kwaliteits issues oid.

Maar goed, mijn collega is semi professioneel fotograaf en maakt dus veel gebruik van Photoshop / Elements om zijn foto's te bewerken. Deze liggen per stuk rond de 25 MB per foto. Op zijn huidige pc duurde het al heel lang om enkele filters over een foto te plaatsen, maar na zijn voeding, heeft nu ook zijn cpu het begeven. Tijd voor een nieuwe pc dus. Zoals al beschreven ben ik al een tijdje aan het rondkijken voor hem. Nu heb ik de volgende setup in bestelling staan voor hem (had het aanvankelijk als voorstel, maar hij had geen geduld om nog verder uit te zoeken wat beter zou kunnen):

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung EcoGreen F3EG, 2TB	€ 77,16	€ 77,16
3	Samsung Spinpoint F4 HD322GJ, 320GB	€ 33,62	€ 100,86
2	LG GH22NS50 Zwart	€ 14,30	€ 28,60
1	Cooler Master CM 690 II Advanced	€ 79,14	€ 79,14
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 34,-	€ 34,-
1	Intel Core i7 2600K	€ 283,15	€ 283,15
1	Cooler Master Silent Pro Gold 700W	€ 119,95	€ 119,95
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/8G	€ 69,20	€ 69,20
1	Scythe Kama Reader 2	€ 10,50	€ 10,50
1	Palit GTX 460 Sonic 2GB (2048MB GDDR5)	€ 186,-	€ 186,-
1	Asus P8P67 PRO	€ 152,-	€ 152,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.140,56

Enige onderbouwing van mijn keuze's:

CPU: de review van Tweakers toonde me dat een overgeklokte 920 @ 3,8 GHz vergelijkbare resultaten toont als een standaard geklokte i7 2600K. Dit houdt dus nog ruimte voor een evt. overklok. Om dit ook goed gekoeld te houden (ook bij een evt overklok in de toekomst) heb ik gekozen om er meteen een Scythe Mugen 2 rev B koeler op te zetten.

RAM: Uit verschillende bronnen heb ik gevonden dat 4GB met een 64 bits besturingssysteem (Win 7 64 bits) krap aan is. Met de huidige RAM prijzen is het ook niet moeilijk om voor 8GB te kiezen. Omdat het gekozen mobo 4 lanes heeft, heb ik voor 2x 4GB gekozen, zodat een upgrade heel eenvoudig is uit te voeren (gewoon bij prikken).

VIDEO: Omdat hoofdzakelijk van Photoshop en andere Adobe software gebruik wordt gemaakt, heb ik voor een GTX 460 gekozen (Nvidea). Ook zouden de CUDA cores in CS5 goed gebruikt kunnen worden.

MOBO: Hiervoor heb ik een ASUS bord gekozen, omdat ik zelf goede ervaringen heb met eerdere " PRO" borden van dat merk. Verder handig dat dit bord zowel eSATA, Firewire, USB2 als USB3 ondersteunt èn dat hij voorzien is van een RAID controller.

HDD: Eerst was ik van plan om een SSD te installeren voor de OS en software, met daarnaast een schijf voor data, maar na wat zoekwerk heb ik toch besloten 3x 320 GB in RAID0 te zetten voor OS en software. Waarom? Omdat imho een goede schijf met NCQ in RAID0 in schrijven en lezen van grote bestanden ongeveer net zo snel is als een SSD en dat een 'standaard' schijf reeds heeft bewezen goed mee te kunnen gaan bij veelvoudige schijfbewerkingen (levensduur), een SSD moet zich voor mijn gevoel nog bewijzen wat betreft levensduur. En ja, in RAID0 loop je een groot risico als er 1 schijf de geest geeft, maar door dagelijks automatisch een backup naar een 2e of externe schijf te maken, wordt het risico van gegevensverlies wel beperkt. Naast deze RAID array zal een 2TB schijf hangen voor data.

BEHUIZING: Hiervoor ben ik ook weer uitgegaan van de bevindingen van (mede-)Tweakers en heb ik gekozen voor een CM 690 II Advanced. Mooie kast, goede afwerking, goed kabelmanagement. Bijkomend voordeel is de uitsparing bovenop om een SATA schijf in te pluggen, dat is handig om foto's veilig te stellen.

VOEDING: Hiervoor heb ik een redelijk overzisede 700W 80+ gold voeding gekozen om ervoor te zorgen dat het systeem te allen tijde stabiel draait.

Verder een kaartlezer en 2 DVD branders voor standaard lees en schrijf bewerkingen.

Zoals gezegd heb ik het systeem al in bestelling staan, maar ik zou toch graag op en aanmerkingen lezen om te zien wat er beter had gekund, zodat ik hier ook weer van leer.

Alvast bedankt voor de reactie's

[kakanox]

@ dreku: Ik merk niet heel veel snelheidsvoordeel uit m'n 2x320GB RAID-0, vooral niet als ik ze als bootdisks gebruik. De throughput van die schijven valt vaak fiks tegen, vooral met onboard controllers.

Twin VelociRaptors (zoals ik tot voor kort gebruikte) scheelt ook niet héél veel meer als bootdisks in RAID-0 tov één VelociRaptor, maw de RAID-0 om van te booten is nogal overrated omdat het simpelweg je accesstime niet verlaagt.

Een SSD maakt winst omdat ie gewoon nauwelijk accesstime heeft tov de (gok) 5ms van een 10KRPM disk tov de (gok) 9-10ms van een moderne 7200rpm.

Eén SSD als boot en een RAID-0 van schijven met grote platters voor de data werkt simpelweg het snelst voor zowel een fotograaf als een video-editor. Werk zelf idd ook met foto's in RAW, shoots tot ~1500 foto's (Adobe Bridge/Lightroom) en in formaat afhankelijk van gebruikte apparatuur tussen de 25 en 150 MB (per foto inderdaad).

8GB RAM werkt met Photoshop/Bridge idd heerlijk, altijd wat over. 4GB gaat ook maar dan moet je niet ondertussen aan 't browsen zijn oid, dan merk je het wel.

[ Voor 8% gewijzigd door kakanox op 25-01-2011 13:50 . Reden: ram-opmerking ]

[Mafketel]

Als langspeelplaat
Cuda heeft alleen voordeel bij premiere, andere adobe software maakt van opengl gebruik.

@Kakano thnx voor raid0 versus ssd vergelijk
Voor je nle station. Het moederbord wat je hebt uitgekozen heeft weinig pci-e lanes en waarschijnlijk zelfs maar pci-e 1 snelheid al staat er wat anders in de spec's, geloven doe ik het niet helemaal. Nope het is een sandy bridge chipset..... is het niet heerlijk dat een serieus verschillende chipset dezelfde naam heeft als zijn voorganger Ik moet beter lezen .... h57 en h67 is toch wel genoeg verschil
Als je red spul wil bewerken =>red rocket oftewel je hebt een moederbord nodig wat de pci lanes van de cpu kan splitsen. Voor welke borden dat kunnen, daar heb ik ergens in het begin van het topic naar gezocht, maar dat was voor sandy bridge.
Sandy bridge heeft als voordeel voor je dat de pci-e lanes 2.0 zijn. Wat op het red forum constant naar voren komt is mensen met te weinig pci-e slots, dus koop een full-atx en een bord wat ook daadwerkelijk gevulde pci-e slots heeft

@kid jansen soms slordiger dan andere keren mijn excuses....

[Verwijderd]

Bedankt voor de tips,
wat betreft de videokaart, is het al aan te raden om voor de verse GTX560 te kiezen?
is iets duurder dan de GTX460 serie, maar ook weer wat sneller.

Wat is jullie idee over de extra kosten vs. extra prestaties?

Thanx

[Verwijderd]

Beste mede-tweakers,

Ik wil een nieuwe pc aanschaffen die ik voornamelijk gebruik voor internetten, Adobe CS, Autodesk Alias Automotive, Bunkspeed Hypershot, Rhino en Solidworks. Hier wil ik weer een aantal jaren (zeg 4) mee vooruit kunnen. Ook wil ik graag een spelletje kunnen spelen, al wil ik daar een gameconsole voor aanschaffen. Meer dan 1300 euro wil ik liever niet aan de hardware uitgeven.

Ik zit nu te twijfelen tussen twee configuraties.

Op basis van 1155 socket:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Cooler Master CM 690 II Advanced	€ 79,14	€ 79,14
1	Intel Core i7 2600	€ 258,40	€ 258,40
1	LG CH10LS20 (10x, SATA-300, dual-layer, Zwart, Retail)	€ 64,90	€ 64,90
1	Cooler Master Silent Pro M700	€ 89,-	€ 89,-
1	OCZ Vertex 2 SATA II 2.5" SSD 60GB	€ 103,-	€ 103,-
1	Corsair Vengeance CMZ16GX3M4A1600C9	€ 184,-	€ 184,-
1	EVGA GeForce GTX 470 SuperClocked	€ 237,-	€ 237,-
1	MSI P67A-GD65	€ 151,-	€ 151,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.166,44

Op basis van 1366 socket:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Cooler Master CM 690 II Advanced	€ 79,14	€ 79,14
1	Intel Core i7 950 Boxed	€ 249,90	€ 249,90
1	LG CH10LS20 (10x, SATA-300, dual-layer, Zwart, Retail)	€ 64,90	€ 64,90
1	Cooler Master Silent Pro M700	€ 89,-	€ 89,-
1	OCZ Vertex 2 SATA II 2.5" SSD 60GB	€ 103,-	€ 103,-
1	Corsair Vengeance CMZ16GX3M4A1600C9	€ 184,-	€ 184,-
1	Asus Sabertooth X58	€ 161,20	€ 161,20
1	EVGA GeForce GTX 470 SuperClocked	€ 237,-	€ 237,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.168,14

Lijkt jullie dit voor de toepassingen die ik in mijn hoofd heb een geschikte configuratie? En zijn er onderdelen die jullie hier aan zouden wijzigen? Alvast bedankt!

Mvg Hinloopen

[dreku88000]

@Hinloopen

Ik zou als je kiest voor een 1366 socket, ook kiezen voor een triple channel geheugenkit, nu heb je daar nog een dual channel kit staan. Als je bijvoorbeeld 3x4GB neemt, heb je 12GB RAM, wat me voorlopig voldoende lijkt voor wat je wilt doen en dan houdt je in het X58 Sabertooth mobo nog 3 lanes over om er nog een triple channel kit bij te plaatsen.

Als je let op energiebehoefte, zou ik voor een 1155 socket gaan, waarbij de TDP 35W lager ligt en deze toch ook op 3,4 GHz draait (met turbo zelfs standaard al tot 3,8GHz). Die hogere frequentie werkt in het voordeel bij programma's die niet alle threads kunnen gebruiken. Verder heeft het MSI 1155 bord meer USB3 en SATA 600 aansluitingen en Firewire aansluitingen die de Sabertooth niet heeft. Dit zou je als voordeel kunnen zien als je niet te veel insteekkaarten wilt gebruiken voor extra poorten in de toekomst (als je die connectiviteit gebruikt natuurlijk).

Daarentegen heeft het Sabertooth mobo wel meer RAID mogelijkheden, maar als je daar serieus mee wilt werken, kun je beter een losse RAID kaart gebruiken. Die zijn sneller en stabieler.

Verder zie ik enkel een 60GB SSD en geen andere schijf. Misschien is dit wel handig om data op te gooien? 60 GB voor Windows en programma's is voldoende, maar als je ook data wilt opslaan denk ik niet dat je zonder een extra schijf kunt.

Succes verder!

[Verwijderd]

dreku88000 schreef op donderdag 27 januari 2011 @ 07:53:
@Hinloopen

Ik zou als je kiest voor een 1366 socket, ook kiezen voor een triple channel geheugenkit, nu heb je daar nog een dual channel kit staan. Als je bijvoorbeeld 3x4GB neemt, heb je 12GB RAM, wat me voorlopig voldoende lijkt voor wat je wilt doen en dan houdt je in het X58 Sabertooth mobo nog 3 lanes over om er nog een triple channel kit bij te plaatsen.

Als je let op energiebehoefte, zou ik voor een 1155 socket gaan, waarbij de TDP 35W lager ligt en deze toch ook op 3,4 GHz draait (met turbo zelfs standaard al tot 3,8GHz). Die hogere frequentie werkt in het voordeel bij programma's die niet alle threads kunnen gebruiken. Verder heeft het MSI 1155 bord meer USB3 en SATA 600 aansluitingen en Firewire aansluitingen die de Sabertooth niet heeft. Dit zou je als voordeel kunnen zien als je niet te veel insteekkaarten wilt gebruiken voor extra poorten in de toekomst (als je die connectiviteit gebruikt natuurlijk).

Daarentegen heeft het Sabertooth mobo wel meer RAID mogelijkheden, maar als je daar serieus mee wilt werken, kun je beter een losse RAID kaart gebruiken. Die zijn sneller en stabieler.

Verder zie ik enkel een 60GB SSD en geen andere schijf. Misschien is dit wel handig om data op te gooien? 60 GB voor Windows en programma's is voldoende, maar als je ook data wilt opslaan denk ik niet dat je zonder een extra schijf kunt.

Succes verder!

Bedankt voor je reactie.

Ja wellicht is 12gb ook wel genoeg om mee te beginnen.

Ik weet niet precies wat RAID inhoudt, ik las dat het een manier is om harde schijven snel met elkaar te laten communiceren? Het klopt dat er slechts een kleine SSD in zit. De SATA schijven had ik er nog niet bijgezet omdat ik die geen deel vind uitmaken van het systeem (ik wil ze waarschijnlijk ook kunnen hot-swappen, nog niet helemaal uit).

Power consumption maakt me niet zoveel uit, zolang ik met m'n voeding aan de goede kant zit. Als ik het goed begrijp heeft de 1366-socket configuratie meer potentie, zij het met een uitgebreider moederbord dan de X58 sabertooth. Is een ander moederbord aan te bevelen om er nog meer uit te halen? Ik vind daarbij betrouwbaarheid erg van belang.

[kakanox]

Wat betreft SATA hot-swappen: Gaat dat met alle voedingen zomaar goed? >> Eén van mijn (weliswaar wat oudere) systemen loopt onherroepelijk vast als ik de stroom uit een WD Raptor trek. Data stekker los/vast gaat wél goed, dus ik verdenk de voeding.

[Verwijderd]

kakanox schreef op donderdag 27 januari 2011 @ 09:55:
Wat betreft SATA hot-swappen: Gaat dat met alle voedingen zomaar goed? >> Eén van mijn (weliswaar wat oudere) systemen loopt onherroepelijk vast als ik de stroom uit een WD Raptor trek. Data stekker los/vast gaat wél goed, dus ik verdenk de voeding.

Ja, USB-externe kaarten lijken me een strakker plan, eigenlijk.

[dreku88000]

Als je meer wilt weten over RAID, zou ik dit eens doorlezen.

Verder is je CM 690 II advanced behuizing bovenop ook voorzien van een hotswap sata sleuf. Hierop kun je ook eenvoudig hdd's plaatsen om data over te zetten.

Wat je verder uit je mobo wilt halen is beetje moeilijk in te schatten voor mij. Wat betreft betrouwbaarheid heb ik goede ervaringen met PRO versies mobo's van ASUS. Ook driver ondersteuning blijft lang aanwezig.

edit: Ohja, veel mobo's hebben ook eSata poorten, die zijn (net als USB3) wel handig voor externe schijven natuulrijk.

[ Voor 10% gewijzigd door dreku88000 op 27-01-2011 11:19 ]

[Mafketel]

kakanox schreef op donderdag 27 januari 2011 @ 09:55:
Wat betreft SATA hot-swappen: Gaat dat met alle voedingen zomaar goed? >> Eén van mijn (weliswaar wat oudere) systemen loopt onherroepelijk vast als ik de stroom uit een WD Raptor trek. Data stekker los/vast gaat wél goed, dus ik verdenk de voeding.

Ik verdenk de sata specificaties
Als ik het goed heb is een aangesloten sata data kabel zonder voeding niet gedocumenteerd.

En even voor de duidelijkheid.... Los trekken als er stroom op staat kan alleen als de de stekker hier geschikt voor is. De meeste stekkers van voedingen zijn dit niet, dit heeft meet de lengte van de aansluiting binnenin te maken de gnd moet als laatste verbroken worden onder andere.

Dus in de spec's sata staat ondersteuning voor hotswap, maar dit is dus niet verplicht!

[thriller]

Ik wil een krachtig workstation bouwen met een budget van ongeveer 1500 tot 2000 euro. Ik ben al druk bezig geweest, maar kom er niet echt uit.

Eisen:
- Nu 1 monitor van 24" binnenkort een 2de graag beide via DVI verbinden
- SSD van minimaal 100GB
- 4 harde schijven van 2TB
- Harde schijven moeten in RAID zodat ik 4TB opslag heb
- Goede geluidskaart met HDMI en optische uitgang

Het systeem moet heel erg snel zijn en geschikt veel programma's open te hebben staan. Onder andere photoshop (licht werk) en Zend studio tegelijk met Firefox en BV Winamp. Oja en dan ook tegelijk kunnen downloaden zonder enige hickups.

[dreku88000]

Ik heb met een iets kleiner budget onlangs ook een systeem samengesteld, miss zou je dat als begin kunnen nemen? Heb even de vrijheid genomen om een voorzetje te maken:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Highpoint RocketRAID RR3510	€ 317,60	€ 317,60
4	Samsung EcoGreen F3EG, 2TB	€ 81,17	€ 324,68
1	BenQ G2420HD	€ 158,64	€ 158,64
1	Cooler Master CM 690 II Advanced	€ 79,14	€ 79,14
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 34,-	€ 34,-
1	Intel Core i7 2600K	€ 281,91	€ 281,91
1	Cooler Master Silent Pro Gold 700W	€ 118,95	€ 118,95
1	OCZ Vertex 2 SATA II 3.5" SSD 120GB	€ 184,80	€ 184,80
2	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/8G	€ 69,20	€ 138,40
1	Scythe Kama Reader 2	€ 10,50	€ 10,50
1	Palit GTX 460 Sonic 2GB (2048MB GDDR5)	€ 186,-	€ 186,-
1	Asus P8P67 PRO	€ 150,-	€ 150,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.984,62

Wellicht nog nuttige reacties hierop?

edit: zag wel dat ik de geleuidskaart ben vergeten. Misschien kan iemand anders hem een goede aanraden? Ben daar niet zo in thuis.

[Verwijderd]

Hoi allemaal,

Ik ben op zoek achter een nieuwe desktop machine; zelf ben ik een developer (maar met weinig kennis van alle verschillende soorten HW en types,...)
Ik heb een machine nodig met veel geheugen/64bit om de development omgevingen op te draaien. (Visual Studio etc)
Mijn huidig systeem (Dell XPS Studio 540 met 4Gb RAM & Intel Core Duo Quad CPU wordt wat te traag)

Nu heb ik de site(s) al wat afgeschuimd, CPU's/configuraties opgezocht maar er zijn er zo veel, CPU's alleen al. Dat het moeilijk is om een keuze te maken met kwaliteit/prijs in gedachten;
Een scherm enzo heb ik niet nodig, enkel het systeem.

Ik heb de aanbiedingen van Dell bekeken en kwam op deze 2 machines uit:
http://www1.euro.dell.com...tudio-xps-7100_d00sx702~~

http://www1.euro.dell.com...25~inspiron-580_d005805~~

Ik zou dan zien om er 12GB RAM in te steken aangezien ik ook Virtuele Machines wil draaien om mijn apps te testen op verschillende OS'en.
Mijn budget is max 800 maar liefst rond de 5-600€.

Enige opmerkingen omtrent deze machines?
Misschien andere voorstellen (non Dell)?
...?

Thanks!
Jeroen

[-The_Mask-]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 47,-	€ 47,-
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 16,99	€ 16,99
1	Microsoft Windows 7 Home Premium (NL OEM 64bit)	€ 84,90	€ 84,90
1	Xigmatek Asgard	€ 32,90	€ 32,90
1	Seasonic S12II-Bronze 330W	€ 43,90	€ 43,90
2	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/8G	€ 74,-	€ 148,-
1	AMD Phenom II X6 1055T	€ 153,90	€ 153,90
1	Asrock 880GMH/USB3 R2.0	€ 65,90	€ 65,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 593,49

Zelfbouw minstens 10 keer beter, zowel kwaliteit als prestaties.

Webshops kunnen overigens de PC ook gewoon voor je in elkaar zetten en dan krijg je ook gewoon garantie op de hele PC.

[Verwijderd]

:-)

Ken je goeie webshops voor in Belgie?

[Swoesh]

Hallo,

Aangezien mijn laptop tegen zijn einde aan begint te lopen ben ik aan het kijken naar een goed desktop systeem wat de komende 3 jaar mee moet kunnen. Ik ben zelf niet heel erg op de hoogte van alle verschillende hardware maar heb met wat rond gezocht en iets samen gesteld met mijn gelimiteerde kennis. De programma's die ik hoofdzakelijk zal gebruiken zijn Autodesk Maya, ZBrush, Adobe Photoshop, Unreal Development Kit en andere programma's in de 3D / Gamedev richting. Ik heb nog een oude ATX kast staan met een 700w Nesteq E2CS voeding en een optische drive, deze spullen zou ik graag willen hergebruiken in verband met de kosten.

Wat ik dus nodig heb is Moederbord, CPU, Grafische Kaart, Harde Schijf, RAM, Monitor en een wifi netwerk kaart. Ik heb niet echt een duidelijk idee welk onderdeel voor mij nu het belangrijkste is dus heb ik het maar op gevoel gedaan.

Graag zou ik van jullie willen horen wat jullie met deze informatie samen zouden stellen/veranderen. Ik twijfel ook nog over een SSD maar ik weet niet of ik er buiten het opstarten echt veel van zal merken met de programma's die ik gebruik. Het budget ligt zo rond de 800-900 euro, het is geen maximum maar voor mijn gevoel moet ik met dit bedrag een degelijk systeem naar mijn wensen kunnen samenstellen.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 47,-	€ 47,-
1	Samsung Syncmaster P2450H	€ 186,-	€ 186,-
1	Intel Core i7 2600K Boxed	€ 282,40	€ 282,40
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/8G	€ 74,-	€ 74,-
1	Asus ENGTX460 DirectCU/2DI/1GD5	€ 160,50	€ 160,50
1	Asus P8H67	€ 107,08	€ 107,08
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 856,98

Is de I7 de moeite in dit systeem of is het beter om een I5 te nemen en wat meer geld aan het moederbord/grafische kaart/ram te besteden? Heb ik een andere CPU koeler nodig of voldoet de bijgeleverde koeler? Red dit systeem het met de voeding die ik al heb? Dit zijn zo'n beetje de vragen waar ik mee zit. Ik hoop van jullie wat duidelijkheid te krijgen.

Groeten

[-The_Mask-]

Verwijderd schreef op maandag 31 januari 2011 @ 18:45:
:-)

Ken je goeie webshops voor in Belgie?

Nee, weet wel dat het vaak goedkoper is om één hier in NL te bestellen en te laten verzenden naar België.

[Swoesh]

Nog een vraagje, zullen de Sandy Bridge problemen bij dit systeem van invloed zijn en zo ja wat is de beste oplossing hiervoor?

[-The_Mask-]

Ja, oplossing zou het gebruik van de twee S-ATA-600 poorten zijn. Voor de rest kun je het moederbord straks weer inruilen voor een nieuw exemplaar bij Asus.

[Mr Luky]

Onderstaand systeem wil ik bestellen als het bug probleem is opgelost voor het MB.

Dit systeem moet dienen voor realtime data verwerking, mail, internet, programmeren, photoshop enz....
gamen en overklokken is totaal niet aan mij besteed.

Ik eis een stil, snel, stabiel en betrouwbaar systeem.

Ik heb nu gekozen voor een systeem zonder extra videokaart om lawaaihinder te minderen.
Mijn vraag is dan ook of de interne GPU voldoet om de twee 24 " schermen fatsoenlijk aan te sturen.
Met welke GPU kan in de interne bv vergelijken ?
Verder koos ik dit MB omdat er een eSata opzit en toch nog wat extra PCI sloten ingeval ik toch nog een GPU wil plaatsen, en omdat er een displayport uitgang opzit.

Er komen ook nog twee Samsung F3 1TB HD bij in, deze zitten momenteel in mijn huidige PC.
Verder overweg ( heb deze vraag ook al op forums gepost) om een tweede SSD van +- 60 GB erbij te stoppen om mijn dbases op te laten draaien maar vertrouw de boel niet geheel omdat er veel geschreven word in deze dbases en blijkbaar houden SSDs hier niet van.

Bij de eventuele reacties vernam ik ook graag waarom men het anders zou doen zo leer ik ook nog iets.

Thx

Aantal Product Prijs Subtotaal
1 ASUS P8H67-M Evo € 103,71 € 103,71
1 Be Quiet Straight Power E8 500W € 79,30 € 79,30
1 Corsair Vengeance 8GB DDR3-1600 CL9 kit € 90,00 € 90,00
1 Crucial RealSSD C300 128GB € 208,70 € 208,70
1 Fractal Design Define R3 Black Pearl € 89,10 € 89,10
1 Hauppauge WinTV-HVR-1700 € 85,80 € 85,80
2 Iiyama E2473HDS-B1 € 184,89 € 369,78
1 Intel Core i7 2600K € 282,60 € 282,60
1 LG GH24NS50 € 21,54 € 21,54
1 Logitech Cordless Desktop MX5500 Revolution € 124,00 € 124,00
1 Samsung Spinpoint F3 EcoGreen 2TB € 81,55 € 81,55
1 Scythe Mugen 2 Rev. B € 33,55 € 33,55
13 Importeren als eigen wensenlijst Totaal € 1.569,63

[R_W]

Mr Luky schreef op woensdag 02 februari 2011 @ 16:14:
Mijn vraag is dan ook of de interne GPU voldoet om de twee 24 " schermen fatsoenlijk aan te sturen.
Met welke GPU kan in de interne bv vergelijken ?

Dit moet de GPU redelijk makkelijk kunnen. De interne GPU is volgens anandtech vergelijkbaar met een ATI 5450.

Mr Luky schreef op woensdag 02 februari 2011 @ 16:14:
Verder overweg ( heb deze vraag ook al op forums gepost) om een tweede SSD van +- 60 GB erbij te stoppen om mijn dbases op te laten draaien maar vertrouw de boel niet geheel omdat er veel geschreven word in deze dbases en blijkbaar houden SSDs hier niet van.

Ik draai al een hele tijd een PostgreSQL database op mijn OCZ Vertex 1 zonder problemen. Ik denk niet dat je je hier heel druk over moet maken tenzij je echt dag en nacht naar de SSD aan het schrijven bent. Als je wat meer uitleg geeft in welk usage pattern je databases worden gebruikt zal je beter geholpen kunnen worden. Ik denk dat het in vele gevallen de snelheidswinst zeker waard is.

Note dat een 2600K op een H67 chipset als enige voordeel heeft dat de graphicscore 12EU heeft i.p.v. 6EU.

[Verwijderd]

Mr Luky schreef op woensdag 02 februari 2011 @ 16:14:
Aantal Product Prijs Subtotaal
1 ASUS P8H67-M Evo € 103,71 € 103,71
1 Be Quiet Straight Power E8 500W € 79,30 € 79,30
1 Corsair Vengeance 8GB DDR3-1600 CL9 kit € 90,00 € 90,00
1 Crucial RealSSD C300 128GB € 208,70 € 208,70
1 Fractal Design Define R3 Black Pearl € 89,10 € 89,10
1 Hauppauge WinTV-HVR-1700 € 85,80 € 85,80
2 Iiyama E2473HDS-B1 € 184,89 € 369,78
1 Intel Core i7 2600K € 282,60 € 282,60
1 LG GH24NS50 € 21,54 € 21,54
1 Logitech Cordless Desktop MX5500 Revolution € 124,00 € 124,00
1 Samsung Spinpoint F3 EcoGreen 2TB € 81,55 € 81,55
1 Scythe Mugen 2 Rev. B € 33,55 € 33,55
13 Importeren als eigen wensenlijst Totaal € 1.569,63

Ziet er goed uit maar ik zou een paar dingen veranderen:

Voeding:
80 voor 500W BeQuiet is te duur. Dit zijn betere voedingen voor minder:
- Seasonic S12II Bronze 430W
- Corsair VX450
- Seasonic M12II 520W (modulair)
Of het summum:
- Seasonic X-400 (fanless dus compleet stil, maar wel duur: 130)

Kast: prima kast en erg mooi, maar er komt ook een mini model aan, speciaal voor mATX. Zou even kijken of dat misschien wat is (nog niet in pw).

Koeler: dat gaat nooit passen met dat Corsair ram. Bovendien is de installatie niet eenvoudig. Normaal zou ik zeggen neem de Thermalright MUX-120 maar die heeft een 3-pin fan en Asus mobo's kunnen alleen een 4-pin fan regelen. Daarom zou ik naar de Coolermaster Hyper212 kijken, die heeft wel een 4-pin pwm fan. Of de Intel XTS100H, hoewel ik niet weet of het ram dan past. Of gewoon Kingston Valueram nemen, je merkt toch weinig verschil tussen 1333 en 1600MHz.

[Mr Luky]

R_W schreef op woensdag 02 februari 2011 @ 16:48:
[...]

Dit moet de GPU redelijk makkelijk kunnen. De interne GPU is volgens anandtech vergelijkbaar met een ATI 5450.


[...]

Ik draai al een hele tijd een PostgreSQL database op mijn OCZ Vertex 1 zonder problemen. Ik denk niet dat je je hier heel druk over moet maken tenzij je echt dag en nacht naar de SSD aan het schrijven bent. Als je wat meer uitleg geeft in welk usage pattern je databases worden gebruikt zal je beter geholpen kunnen worden. Ik denk dat het in vele gevallen de snelheidswinst zeker waard is.

Note dat een 2600K op een H67 chipset als enige voordeel heeft dat de graphicscore 12EU heeft i.p.v. 6EU.

Ik overwoog om een tweede SSD te kopen type CRUSIAL RealSSD CS300 64 GB om hierop meerde dbase op te plaatsen.

Alles samen nemen die tot heden +- 10 GB in beslag maar groeien dagelijks iets aan

Het gaat om 6 stuks

1 - 300MB groot met 4.800 records
2 - 700 MB groot met 57.100 reords
3 - 1.5 GB groot met 5.800 records
4 - 1.7 GB groot met 150.000 records
5 - 2.1 GB groot met 317.700 records
6 - 3.4 GB groot met 126.000 records

Daarbij komt nog dat overdag ook nogal wat naar die SSD geschreven gaat worden voor tussentijdse data verwerking. Maar ik lees dat veel schrijven naar een SSD de levensduur verkort en dat bij stroom uitval de boel corrupt kan worden.


Het is zo dat einde dag de dbases in hun geheel worden bijgewerkt en dat er bij iedere record data bijkomt.

Door de dag is dat zeer wisselend.
Zo kan het zijn dat er voor een 500 tal records per minuut een 10 tal updates komen en voor een 10 tal een paar 100 en telkens word die dat in een map geschreven. Deze data blijft daar staan tot ik de opdracht geef deze te wissen. Gewoonlijk wis ik de intraday data eens in de week.

[Swoesh]

Swoesh schreef op dinsdag 01 februari 2011 @ 17:44:
Hallo,

Aangezien mijn laptop tegen zijn einde aan begint te lopen ben ik aan het kijken naar een goed desktop systeem wat de komende 3 jaar mee moet kunnen. Ik ben zelf niet heel erg op de hoogte van alle verschillende hardware maar heb met wat rond gezocht en iets samen gesteld met mijn gelimiteerde kennis. De programma's die ik hoofdzakelijk zal gebruiken zijn Autodesk Maya, ZBrush, Adobe Photoshop, Unreal Development Kit en andere programma's in de 3D / Gamedev richting. Ik heb nog een oude ATX kast staan met een 700w Nesteq E2CS voeding en een optische drive, deze spullen zou ik graag willen hergebruiken in verband met de kosten.

Wat ik dus nodig heb is Moederbord, CPU, Grafische Kaart, Harde Schijf, RAM, Monitor en een wifi netwerk kaart. Ik heb niet echt een duidelijk idee welk onderdeel voor mij nu het belangrijkste is dus heb ik het maar op gevoel gedaan.

Graag zou ik van jullie willen horen wat jullie met deze informatie samen zouden stellen/veranderen. Ik twijfel ook nog over een SSD maar ik weet niet of ik er buiten het opstarten echt veel van zal merken met de programma's die ik gebruik. Het budget ligt zo rond de 800-900 euro, het is geen maximum maar voor mijn gevoel moet ik met dit bedrag een degelijk systeem naar mijn wensen kunnen samenstellen.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 47,-	€ 47,-
1	Samsung Syncmaster P2450H	€ 186,-	€ 186,-
1	Intel Core i7 2600K Boxed	€ 282,40	€ 282,40
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/8G	€ 74,-	€ 74,-
1	Asus ENGTX460 DirectCU/2DI/1GD5	€ 160,50	€ 160,50
1	Asus P8H67	€ 107,08	€ 107,08
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 856,98

Is de I7 de moeite in dit systeem of is het beter om een I5 te nemen en wat meer geld aan het moederbord/grafische kaart/ram te besteden? Heb ik een andere CPU koeler nodig of voldoet de bijgeleverde koeler? Red dit systeem het met de voeding die ik al heb? Dit zijn zo'n beetje de vragen waar ik mee zit. Ik hoop van jullie wat duidelijkheid te krijgen.

Groeten

Zou iemand nog even naar mijn opzet kunnen kijken en met op/aanmerkingen kunnen komen. Ook zijn de meeste vragen voor mij nog zeer onduidelijk.

Bij voorbaat dank.

[Mr Luky]

Verwijderd schreef op woensdag 02 februari 2011 @ 17:11:
[...]


Ziet er goed uit maar ik zou een paar dingen veranderen:

Voeding:
80 voor 500W BeQuiet is te duur. Dit zijn betere voedingen voor minder:
- Seasonic S12II Bronze 430W
- Corsair VX450
- Seasonic M12II 520W (modulair)
Of het summum:
- Seasonic X-400 (fanless dus compleet stil, maar wel duur: 130)

Kast: prima kast en erg mooi, maar er komt ook een mini model aan, speciaal voor mATX. Zou even kijken of dat misschien wat is (nog niet in pw).

Koeler: dat gaat nooit passen met dat Corsair ram. Bovendien is de installatie niet eenvoudig. Normaal zou ik zeggen neem de Thermalright MUX-120 maar die heeft een 3-pin fan en Asus mobo's kunnen alleen een 4-pin fan regelen. Daarom zou ik naar de Coolermaster Hyper212 kijken, die heeft wel een 4-pin pwm fan. Of de Intel XTS100H, hoewel ik niet weet of het ram dan past. Of gewoon Kingston Valueram nemen, je merkt toch weinig verschil tussen 1333 en 1600MHz.

Alvast thx voor de op en aanmerkingen
Ik ga zeker de Seasonic fanless ( 460 Watt versie) bekijken want stilte mag mij iets kosten.

Ik heb nu al meerdere discussie gelezen ivm 1333 en 1600 Mhz geheugen zodat ik het geheel niet meer weet ik krijg er van
Maar ik heb nog wat tijd

[Verwijderd]

Mr Luky schreef op woensdag 02 februari 2011 @ 17:24:
[...]


Alvast thx voor de op en aanmerkingen
Ik ga zeker de Seasonic fanless ( 460 Watt versie) bekijken want stilte mag mij iets kosten.

Ik heb nu al meerdere discussie gelezen ivm 1333 en 1600 Mhz geheugen zodat ik het geheel niet meer weet ik krijg er van
Maar ik heb nog wat tijd

Stilte is mij ook wel wat waard. En als je je pc echt vaak aan hebt staan kun je nog wat goedmaken aan de prijs met de gold efficiency. Niet overdreven veel natuurlijk maar als je over 3 jaar kijkt kan het toch aardig oplopen vgl. met gewoon 80+. Maar de 400W versie moet wel genoeg zijn voor je systeem, wordt allemaal steeds energiezuiniger. Bovendien kunnen Seasonic voedingen altijd nog een flinke dot extra leveren als het echt nodig is. Lees deze review maar eens: http://www.jonnyguru.com/...Reviews&op=Story&reid=200 (technische termen zullen je misschien ontgaan maar ik neem aan dat de juichstemming wel opvalt).

Trust me, geheugen merk je nauwelijks iets van. Maar iig niet sneller dan 1600MHz nemen want dan wordt het echt geld weggooien. Probleem is meer dat de heatsinks niet passen icm Mugen.

[Verwijderd]

Swoesh schreef op woensdag 02 februari 2011 @ 17:24:
[...]


Zou iemand nog even naar mijn opzet kunnen kijken en met op/aanmerkingen kunnen komen. Ook zijn de meeste vragen voor mij nog zeer onduidelijk.

Bij voorbaat dank.

Een i7 2600K met een GTX460 op een H67 mobo...is dat nou wel zo verstandig? Zou of de graka eruit gooien (of nodig voor game developen?) of een P67 bord nemen of een i7 2600.

Met die programma's van jou moet je zeker een ssd nemen imho. Het is echt veel meer dan snel windows booten. Zou voor de Crucial Real ssd gaan. Of de good old Intel Postville 80GB, die heeft zijn betrouwbaarheid wel bewezen en is niet al te duur momenteel.

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 02-02-2011 17:39 ]

[Swoesh]

Verwijderd schreef op woensdag 02 februari 2011 @ 17:33:
[...]


Een i7 2600K met een GTX460 op een H67 mobo...is dat nou wel zo verstandig? Zou of de graka eruit gooien (of nodig voor game developen?) of een P67 bord nemen of een i7 2600.

Met die programma's van jou moet je zeker een ssd nemen imho. Het is echt veel meer dan snel windows booten. Zou voor de Crucial Real ssd gaan. Of de good old Intel Postville 80GB, die heeft zijn betrouwbaarheid wel bewezen en is niet al te duur momenteel.

Of het verstandig is daar heb ik helaas geen kennis van , ik wil wel graag een externe grafische kaart aangezien het toch vaak voorkomt dat ik dingen in unreal moet draaien om te kijken hoe het eruit ziet en realtime shaders in maya en unreal maken ook gebruik van de grafische kaart neem ik aan. Fatsoenlijk gamen moet ook gewoon mogelijk blijven ook al is dit niet de hoofd taak. Of dit de goede grafische kaart is weet ik niet maar ik verwacht er wel een nodig te hebben.

Zou je misschien kunnen toelichten waarom die combinatie niet zo'n succes is en met de spullen die jij noemt het beter werkt? En waar precies zal ik het gebruik van een SSD merken, ik heb er wel al meer goede verhalen over gehoord maar ik vind het moeilijk te bedenken wat ik er nou van merk.

Alvast bedankt voor de moeite.