Phenom II, Athlon II En Sempron Overclock Topic Deel 3

[JvdW]

Singular1ty schreef op dinsdag 21 september 2010 @ 20:38:
Meh, het heeft precies 0% zin om je HTLink hoger te zetten, laat die lekker op 2000Mhz lopen. zet in plaats daarvan je NB op 2,4Ghz.

c8 op 1666Mhz geheugen is trouwens niet verkeerd hoor. Eventueel zou je nog 8-8-8-20 1T kunnen proberen.

Ehm nou haal ik wat dingen door elkaar dan geloof ik.
Moet maar eens opzoeken wat wat precies is
De NB draait óók op die 2420Mhz En de HTLink staat daar ook op...

[ Voor 3% gewijzigd door JvdW op 21-09-2010 23:14 ]

[D4NG3R]

Dit gaat wel over een hele oude sempron, maar dit vind ik toch wel gaaf om te zien

Het gaat om deze hardware:

#	Product	Prijs	Subtotaal
2	Western Digital Caviar Blue WD1600JB	€ 44,27	€ 88,54
1	Samsung SH-S222A	€ 18,73	€ 18,73
1	ASRock K8Upgrade-VM800, K8M800 (Sound, LAN, SATA-RAID, VGA, CPU Slot)	€ 0,-	€ 0,-
2	Revoltec AirGuard , 40mm	€ 2,80	€ 5,60
1	Asus GeForce 4 MX440 64MB	€ 0,-	€ 0,-
1	AMD Sempron 2600+	€ 24,95	€ 24,95
2	Kingston ValueRAM KVR333X64C25/512	€ 16,95	€ 33,90
1	Chieftec SI-A300-P3	€ 29,15	€ 29,15
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 200,87

(Mijn lichte HTPC'tje welke 720p content met gemak afspeelt).

En nu het wonderlijke:

Een overklok van 25% (1.6Ghz -> 2Ghz) met bijna geen tempverschil. (Kamertemp momenteel: 19.4c, -slaapkamer-)
Ik trek hem van de week nog wat hoger, maar wat ik wel weet is dat hij bij een FSB van 267 niet meer boot, bij een FSB van 265 nog net wel.

De MX440 is zonder fan
CPU is met stock cooler, heb ongeveer 3 maanden terug de koelpasta vervangen (Met koelpasta welke ik nog had, was gewoon standaard siliconen meuk).
2, 40mm fannetjes welke ik ook nog had liggen (Van Coolermaster, maar die stonden er niet in) deze draaien op 5v om zo min mogenlijk geluid te maken, maar toch nog wat te koelen. Deze zitten achteraan onderin als intake (Blazen lucht tegen de GPU).

De temps zijn echt ja, kan elk onderdeel aanraken zonder dat deze echt warm aanvoelt. Het GPU voelt op gevoel af hetzelfde qua temperatuur als het CPU.

Edit: Dit zijn de temps onder Full load, heb het GPU nog niet getest. Maar deze werd onder een 720p film niet warm.

[Singular1ty]

De NB draait óók op die 2420Mhz En de HTLink staat daar ook op...

Maar bottomline: je HT verhogen is zinloos. Sterker nog, ik meen ergens gelezen te hebben dat het zelfs je performance vermindert. Dus als ik m op 2Ghz kan houden, blijft ie daar

Een overklok van 25% (1.6Ghz -> 2Ghz) met bijna geen tempverschil. (Kamertemp momenteel: 19.4c, -slaapkamer-)

Ook raar dat ie met hogere HTT gewoon niet boot. Maar dit is geen AM3 CPU toch? De enige AM3 Sempron die ik ken is de 140 (en die kan je unlocken, dan is t een Athlon 4400 dualcore van 2,7Ghz)

Maar geinig resultaat.

[ Voor 39% gewijzigd door Singular1ty op 22-09-2010 00:33 ]

[RuddyMysterious]

Dat is inderdaad nog socket 754, de eerste socket na socket A. =)

[D4NG3R]

Zij ik ook, een oudere sempron (Socket 754, ding is 4 jaar oud geloof ik). Maar vond het toch wel waardig genoeg om hier te plaatsen met die resultaten .

Ding speelt 720p content (HD TV uit 2006), Muziek en af en toe een keer een oud spel (Age of Empires 2, Wolfenstein:ET ofzo) en een beetje MSN. Echt veel anders word er niet mee gedaan, ding is lekker zuinig. Lekker stil, en vlot genoeg voor waar hij word gebruikt.

[ Voor 62% gewijzigd door D4NG3R op 22-09-2010 10:44 ]

[Verwijderd]

Singular1ty schreef op woensdag 22 september 2010 @ 00:30:
[...]


je HT verhogen is zinloos. Sterker nog, ik meen ergens gelezen te hebben dat het zelfs je performance vermindert. Dus als ik m op 2Ghz kan houden, blijft ie daar

Nee, jouw claim is zinloos

NB van 2000 naar 2500MHz is echtwel versneld hoor. Dat zie je terug in je benchmarks. Het wordt pas leuk vanaf de 2600 MHz en hoger. Benchmark eens voor de grap

DevilsProphet schreef op woensdag 22 september 2010 @ 10:14:
Dat is inderdaad nog socket 754, de eerste socket na socket A. =)

Good old S754

Had zelf ooit een 3000+ Sempron op 2.9GHz weten te draaien.

[Zenix]

Verwijderd schreef op woensdag 22 september 2010 @ 11:12:
[...]


Nee, jouw claim is zinloos

NB van 2000 naar 2500MHz is echtwel versneld hoor. Dat zie je terug in je benchmarks. Het wordt pas leuk vanaf de 2600 MHz en hoger. Benchmark eens voor de grap


[...]


Good old S754

Had zelf ooit een 3000+ Sempron op 2.9GHz weten te draaien.

Jij hebt het verkeerd gelezen hij had het over de HT link. De CPU-NB is wat anders.

[D4NG3R]

Vanmiddag wil ik kijken of ik de FSB* naar 270 kan trekken, volgensmij was vorige keer het Geheugen de beperkende factor*. Maar ik zet de CPU/RAM ratio dan wel lager (Staat nu 5:4 geloof ik? FSB = 250 Ram = 200)

*Ja, het heet echt nog autentiek FSB op deze oude plank .

Ik probeer aan PC-3200 (DDR-400) 2x1GB te komen voor een paar euro, momenteel zit er PC-2700 (DDR333) in (166Mhz -> 200Mhz)

Lekker oude bak, maar voor zijn doeleinde is hij perfect qua verbruik/prestatie verhouding -Ik heb ook wel een nieuwe bak met een Athlon II X4 en een HD5770, maar deze Athlon vind overklokken niet leuk, hij stokt al op een OC van 400Mhz -Dan boot hij al compleet niet :S-

Ik hoop dat jullie het niet erg vinden dat ik er een uit de oude doos overklok en hier plaats .

[Singular1ty]

je HT verhogen is zinloos. Sterker nog, ik meen ergens gelezen te hebben dat het zelfs je performance vermindert. Dus als ik m op 2Ghz kan houden, blijft ie daar

Na bovenstaand stukje leg ik uit dat het verhogen van de NB wel zin heeft. Krijg ik dit:

Nee, jouw claim is zinloos

NB van 2000 naar 2500MHz is echtwel versneld hoor. Dat zie je terug in je benchmarks. Het wordt pas leuk vanaf de 2600 MHz en hoger. Benchmark eens voor de grap

Nee, een bril zou jou niet misstaan, ik leg de goede jongen uit dat het verhogen van de HT zinloos is maar dat de NB verhogen wel nuttig is. Precies wat jij zegt dus Lekker bezig.

Terug ontopic voor de goede orde:

Ik hoop dat jullie het niet erg vinden dat ik er een uit de oude doos overklok en hier plaats

Van mij mag je, niets mis met een beetje oldskool OCing

[ Voor 29% gewijzigd door Singular1ty op 22-09-2010 19:56 ]

[Capacitor]

4 GHz op mijn Phenom 955 BE C2

Best netjes nog voor een C2, aangezien 4 GHz voor zo'n ding op lucht wel redelijk een magische grens is.

[Singular1ty]

Dat is mooi en vrij zeldzaam, maar nou kon ik mijn 955 C2 ook wel op 4Ghz zetten, hij was dan alleen zo instabiel als wat. Heb je m ook gestressed met Linx en/of Prime95? Dat vind ik eigenlijk interessanter dan een screenshot van CPU-Z, want dat zegt op zichzelf niet zoveel

[Capacitor]

Singular1ty schreef op donderdag 23 september 2010 @ 00:00:
Dat is mooi en vrij zeldzaam, maar nou kon ik mijn 955 C2 ook wel op 4Ghz zetten, hij was dan alleen zo instabiel als wat. Heb je m ook gestressed met Linx en/of Prime95? Dat vind ik eigenlijk interessanter dan een screenshot van CPU-Z, want dat zegt op zichzelf niet zoveel

sssst, daar wou ik het niet over hebben
Nee maar hij heeft succesvol SuperPi 1M afgerond in 16.165 secs.
Heb verder nogwat geïnternet, maar OCCT werd 'm toen toch teveel
Die dingen zijn ook bijna niet stabiel te krijgen op 4 GHz+ op lucht. Maar ik mag binnenkort aan de slag met vloeibaar stikstof. Misschien dat deze processor dan ook wel aan de beurt komt maar ik denk het niet aangezien het mobo de timings van het geheugen niet kan veranderen.

[RuddyMysterious]

Vloeibare stikstof? In mijn visie is het het leukst als ik een computer zo hoog krijg dat hij bijna kraakt in zijn voegen, mààr dat hij nog steeds zelfstandig en stabiel loopt. De prestaties van een overclock zonder de zorgen, het frequente onderhoud en de tijdelijkheid van waterkoeling, chilled koeling of nog zwaarder.

Ik zou eventueel wat hoger kunnen dan 3,2GHz op mijn X3 720BE, zeker nu ik een scythe ninja 2 koeler gebruik. Performance/watt is voor mij trouwens ook een zeer grote prioriteit, zo undervolt ik mijn laptop-cpu bijna 0,3V waardoor de temperatuur minstens 10°C is gezakt in alle gevallen, dàt is tweaken imo. =)

Nuja, geuren, kleuren en hobby's, iedereen heeft hetzijn, dus ik wil zeker niet zeggen dat oc'rs die met WC of vloeibare stikstof werken dat beter niet zouden doen.

[ Voor 11% gewijzigd door RuddyMysterious op 23-09-2010 07:50 ]

[D4NG3R]

Lars93 schreef op woensdag 22 september 2010 @ 23:32:
4 GHz op mijn Phenom 955 BE C2
[afbeelding]
Best netjes nog voor een C2, aangezien 4 GHz voor zo'n ding op lucht wel redelijk een magische grens is.

Mag ik vragen welke CPU koeler je hebt gebruikt? ICM welke koelpasta, welke kast en welke (hoeveel) fans?

[Stefanovic45]

DevilsProphet schreef op donderdag 23 september 2010 @ 07:49:
Performance/watt is voor mij trouwens ook een zeer grote prioriteit,

Inderdaad, ik ben hier zelf laatst ook naar gaan kijken. Mijn CPU draaide op 3.9GHz @ 1.4625, echter heb ik al die power toch niet nodig... Ik heb hem dus maar weer op 3.4GHz draaien @ 1.3v

zo undervolt ik mijn laptop-cpu bijna 0,3V waardoor de temperatuur minstens 10°C is gezakt in alle gevallen, dàt is tweaken imo. =)

* Stefanovic45 is jaloers

Bij mijn Core i3 330m processor is dan niet mogelijk. (*schelt wat op Intel*)

[Capacitor]

D4NG3R NL schreef op donderdag 23 september 2010 @ 08:04:
[...]


Mag ik vragen welke CPU koeler je hebt gebruikt? ICM welke koelpasta, welke kast en welke (hoeveel) fans?

Artic Cooling Freezer Xtreme rev 2
Deze dus:

Het is gewoon de koelpasta die er standaard bijgeleverd was. Ik had alle fans op volle touren gezet. Mijn kastje is de HAF 922 met 2 200mm fans en 1 120mm fan.
De 200mm fans draaiden op 800 RPM
De 120mm fan draaide op 1800 RPM
En mijn CPU koeler op 1500 RPM
Dit is allemaal maximaal.

[D4NG3R]

En welke temps haal je daarmee? Want ik wil een Mugen II + Arctic Silver 5 halen (Of betere pasta) welke een stuk beter presteerd. Jij zegt wel hoger te kunnen klokken met eventueel stikstof, dus ik neem aan dat je op dit moment stokt met de temps?

Setup straks:

Phenom II X6 1055T
Corsair Dominator 1600Mhz CAS7 geheugen
Scythe Mugen II rev. B*
Arctic Silver 5 (Of een betere)
Coolermaster CM690 Advanced II in combo met:

Front: 140mm (Standaard fan)
Bottom: 140mm (De fan die standaard bovenin zit komt hier)
Rear: 120mm (Standaard fan)
Top: 2x pricewatch: Prolimatech Blue Vortex 14, 140mm

Alle 5 de fans komen aan mijn pricewatch: Scythe Kaze Q Black te hangen, de bovenste twee samen op 1 fansplitter.

*Mugen II mogenlijk met een 2e fan, maar ik moet er even achterkomen of dit mogenlijk gaat worden IVM het Dominator geheugen en zijn hoge heatsinks.

[ Voor 61% gewijzigd door D4NG3R op 23-09-2010 09:10 ]

[RuddyMysterious]

Aha, aangezien dat zo'n erg goedkope towercooler is, kan je middels ervaring zeggen hoe die presteert tegenover de populaire koelers van scythe, zoals de ninja en de mugen?

edit: @ lars93 met zijn arctic freezer extreme natuurlijk

[ Voor 15% gewijzigd door RuddyMysterious op 23-09-2010 08:49 ]

[JvdW]

Ik krijg mijn 955BE C3 ook niet op stabiel op 4Ghz met 1,5V
Multi simpel op 20x gezet en het geheugen met rust gelaten.
Windows wil ie best starten maar even een stukje prime draaien doet ie niet zo lang

Ben nu met prime bezig op 3960Mhz / 16.5x 240Mhz.@ 1,47V en dat lijkt ie tot nu toe wel te willen doen

De temperatuur is ook hier het probleem nog niet, hij werd max. 52 graden met 1,5V....
Heb op mijn Scythe Mugen 2 Rev. B een Noctua NF-P14 FLX, 140mm gezet en ik moet zeggen dat dat een heleboel scheelt qua temp! Bij mij gaan er 7 graden vanaf

[Ventieldopje]

Nog eventjes en dan ga ik wat benchmarks spammen van:

#	Product	Prijs	Subtotaal
4	Western Digital Caviar SE WD2500AAJS, 250GB (RAID 0)	€ 33,13	€ 132,52
1	Silverstone Raven RV01B-W	€ 175,90	€ 175,90
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 32,49	€ 32,49
1	Corsair Dominator GT CMT4GX3M2A2000C8	€ 120,88	€ 120,88
1	AMD Phenom II X6 1055T	€ 181,-	€ 181,-
1	Asus Crosshair IV Formula	€ 183,-	€ 183,-
1	EVGA GeForce GTX460 1GB GDDR5 PCI-E	€ 214,68	€ 214,68

[D4NG3R]

Phas0r schreef op donderdag 23 september 2010 @ 09:12:
Nog eventjes en dan ga ik wat benchmarks spammen van:

#	Product	Prijs	Subtotaal
4	Western Digital Caviar SE WD2500AAJS, 250GB (RAID 0)	€ 33,13	€ 132,52
1	Silverstone Raven RV01B-W	€ 175,90	€ 175,90
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 32,49	€ 32,49
1	Corsair Dominator GT CMT4GX3M2A2000C8	€ 120,88	€ 120,88
1	AMD Phenom II X6 1055T	€ 181,-	€ 181,-
1	Asus Crosshair IV Formula	€ 183,-	€ 183,-
1	EVGA GeForce GTX460 1GB GDDR5 PCI-E	€ 214,68	€ 214,68

OeiOei, qua Geheugen, CPU en Koeler ongeveer hetzelfde als wat mijn setup gaat worden (Dominator geheugen is qua chips ect hetzelfde, dus zou ongeveer hetzelfde moeten presteren)

Vertel me hoeveel ruimte je overhebt onder je koeler straks! (Het liefst met foto(s) ) wil het graag weten.

[Singular1ty]

Ik zou er niet op rekenen dat die Mugen 2 ruimte overlaat voor dat geheugen, dat heeft ie bij mij op 3 verschillende moederborden al niet gedaan. Nou heb ik geen ervaring met Asus bordjes, maar ik moest de heatsinks van mn OCZ reapers afschroeven zodat ik een push fan op mn Mugen kon zetten, pull werkt gewoon niet even goed. Push pull heb ik ook gehad, maakte voor de temperaturen trouwens geen hol uit.

sssst, daar wou ik het niet over hebben

Maar daar gaat het toch om? Je bent wel op de goede weg, ben benieuwd of je in ieder geval meer bereikt dan ik met mn 955, voor mij was 3,8Ghz het plafond.

[D4NG3R]

Singular1ty schreef op donderdag 23 september 2010 @ 09:35:
Ik zou er niet op rekenen dat die Mugen 2 ruimte overlaat voor dat geheugen, dat heeft ie bij mij op 3 verschillende moederborden al niet gedaan. Nou heb ik geen ervaring met Asus bordjes, maar ik moest de heatsinks van mn OCZ reapers afschroeven zodat ik een push fan op mn Mugen kon zetten, pull werkt gewoon niet even goed. Push pull heb ik ook gehad, maakte voor de temperaturen trouwens geen hol uit.


[...]


Maar daar gaat het toch om? Je bent wel op de goede weg, ben benieuwd of je in ieder geval meer bereikt dan ik met mn 955, voor mij was 3,8Ghz het plafond.

Je kan de fan ietsje omhoog duwen. Maar ik weet niet of er dan alsnog wel voldoende ruimte is

[Capacitor]

D4NG3R NL schreef op donderdag 23 september 2010 @ 08:44:
En welke temps haal je daarmee? Want ik wil een Mugen II + Arctic Silver 5 halen (Of betere pasta) welke een stuk beter presteerd. Jij zegt wel hoger te kunnen klokken met eventueel stikstof, dus ik neem aan dat je op dit moment stokt met de temps?

Setup straks:

Phenom II X6 1055T
Corsair Dominator 1600Mhz CAS7 geheugen
Scythe Mugen II rev. B*
Arctic Silver 5 (Of een betere)
Coolermaster CM690 Advanced II in combo met:

Front: 140mm (Standaard fan)
Bottom: 140mm (De fan die standaard bovenin zit komt hier)
Rear: 120mm (Standaard fan)
Top: 2x pricewatch: Prolimatech Blue Vortex 14, 140mm

Alle 5 de fans komen aan mijn pricewatch: Scythe Kaze Q Black te hangen, de bovenste twee samen op 1 fansplitter.

*Mugen II mogenlijk met een 2e fan, maar ik moet er even achterkomen of dit mogenlijk gaat worden IVM het Dominator geheugen en zijn hoge heatsinks.

Temps zijn idle zo'n 35 graden. Onder load (zolang als ie niet uitvalt) trekt ie hem heel snel naar 55 à 60 graden. Dit is toch wel de max van zo'n processor. Verder kom ik op 4.4 GHz ook wel de BIOS in maar dan start W7 niet op...
Jij gaat dus een 1055T halen. Deze hebben over het algemeen minder warmteontwikkeling dan de 955 BE C2. Ik weet niet of jij wel de 4 GHz gaat halen aangezien de 1055T stock maar op 2.8 GHz draait (Correct me if I'm wrong...)
Als je het voor elkaar krijgt om er een push-pullconfiguratie van te maken dan moet je toch wel een heel eind kunnen komen. Zorg er wel voor dat je een goede airflow hebt he

@devilsprophet
Goedkoop ?
Die was toen net zo duur als de Mugen 2, maar ik wist toen nog nét te weinig om te weten dat de Mugen 2 iets beter presteert. Maar deze presteert echt niet slecht. In idle is mijn processor een graadje of 27. Onder full load richting de 48. De Mugen zal dit wel iets beter doen, onder full load zo'n 3 graden denk ik.

[D4NG3R]

Iets beter? Gemiddeld komen de prestaties 15-20% beter uit Kijk maar eens op reviews online.

De 1055T laat zich makkelijker over de 4Ghz trekken als de 955BE, dat weet ik wel. Maar ik kan eigenlijk nergens vinden wat de temps dan zijn (En al helemaal niet met de Mugen.. Eigenlijk alleen maar met H50's of andere 50 euro + Koelers.

[ Voor 56% gewijzigd door D4NG3R op 23-09-2010 10:06 ]

[Capacitor]

Ik heb hem even 20 minuutjes gestresst voor je. Max temp is dan 46 graden, gemiddeld rond de 44. Best knap als de Mugen daar dan nog zo'n 6,9 tot 9,2 graden vanaf krijgt. Maar het kán.

[Singular1ty]

De H50 is helemaal niet zo geweldig, scheelt maar een klein beetje met een Mugen in een case met voldoende airflow. 4Ghz met 1055T moet te doen zijn met een beetje geluk, maar die Thuban heeft tov een black edition meer prik nodig omdat je op de HTT moet klokken. Hij wordt wel een stuk minder heet dan zijn quadcore neefjes, dus voltage zal eerder een probleem zijn dan temperatuur. Succes!

Als je het voor elkaar krijgt om er een push-pullconfiguratie van te maken dan moet je toch wel een heel eind kunnen komen. Zorg er wel voor dat je een goede airflow hebt he

Beter zorg je ervoor dat de airflow van je case goed is zodat hitte snel uit de buurt van de CPU cooler gevoerd wordt. Push pull op zichzelf heeft nauwelijks invloed op de prestaties. Ik heb het geprobeerd en haalde nauwelijks een halve graad lagere temperaturen.

k heb hem even 20 minuutjes gestresst voor je. Max temp is dan 46 graden, gemiddeld rond de 44. Best knap als de Mugen daar dan nog zo'n 6,9 tot 9,2 graden vanaf krijgt. Maar het kán.

Zoveel verschil zal het ook niet zijn, de Mugen hield mijn x4 B55 @ 4Ghz, 1,5V onder full load op een graadje of 50. Idle temps waren wel onder de 30 graden.

[ Voor 17% gewijzigd door Singular1ty op 23-09-2010 10:36 ]

[D4NG3R]

Lars93 schreef op donderdag 23 september 2010 @ 10:17:
Ik heb hem even 20 minuutjes gestresst voor je. Max temp is dan 46 graden, gemiddeld rond de 44. Best knap als de Mugen daar dan nog zo'n 6,9 tot 9,2 graden vanaf krijgt. Maar het kán.

In het algemeen he, niet alleen op AMD processoren

Singular1ty schreef op donderdag 23 september 2010 @ 10:34:
De H50 is helemaal niet zo geweldig, scheelt maar een klein beetje met een Mugen in een case met voldoende airflow. 4Ghz met 1055T moet te doen zijn met een beetje geluk, maar die Thuban heeft tov een black edition meer prik nodig omdat je op de HTT moet klokken. Hij wordt wel een stuk minder heet dan zijn quadcore neefjes, dus voltage zal eerder een probleem zijn dan temperatuur. Succes!

Weet ik, maar het grote probleem is.. "Scheelt maar een klein beetje" kan al het verschil zijn tussen 3.9Ghz, en 4Ghz

[ Voor 47% gewijzigd door D4NG3R op 23-09-2010 10:38 ]

[Singular1ty]

Weet ik, maar het grote probleem is.. "Scheelt maar een klein beetje" kan al het verschil zijn tussen 3.9Ghz, en 4Ghz

Er is maar 1 manier om erachter te komen Persoonlijk denk ik dat het met een Mugen wel moet lukken.

[Zenix]

Een hogere HTref geeft ook iets meer snelheid, maar een unlocked MP is makkelijker overklokken. Bevoorbeeld singular1ty zijn 4GHz 1090T 20x200 haalt 7000 3Dmark06. Mijn 4GHz 1055T 13.5x300 haalt 7200 in 3Dmark06
Maar grooste nadeel is inderdaad de vcore die dan ook stuk hoger is dan met unlocked mp.

[ Voor 18% gewijzigd door Zenix op 23-09-2010 12:44 ]

[Singular1ty]

Een hogere HTref geeft ook iets meer snelheid, maar een unlocked MP is makkelijker overklokken. Bevoorbeeld singular1ty zijn 4GHz 1090T 20x200 haalt 7000 3Dmark06. Mijn 4GHz 1055T 13.5x300 haalt 7200 in 3Dmark06
Maar grooste nadeel is inderdaad de vcore die dan ook stuk hoger is dan met unlocked mp.

Het voltage verschil is best groot. Mijn B55 had voor 4Ghz met multi op x20 slechts 1,487V nodig en draaide dan rock steady, maar met de HTT op 250 heb ik geen stabiele resultaten geboekt omdat bij 1,52V mn moederbord verbrandde. Ben benieuwd of ik het met mn nieuwe Asrock 870FX wel voor elkaar krijg (vandaag binnen gekregen) maar voor een 24/7 overclock is het misschien minder verstandig. En of het die 200 puntjes in 3Dmark waard is... Riskeer ik opgeblazen bord #3. Dit ding heeft wel 140W CPU support, maar als je de rekenprogramma's gelooft trekt een 4Ghz CPU op 1,5V bijna 200W uit de muur. Is het echt zoveel?

Edit: ik vind het wel grappig dat ondanks het veel hogere voltage de CPU minder warm leek te worden als je op HTT klokt ipv multiplier.

[ Voor 16% gewijzigd door Singular1ty op 23-09-2010 13:42 ]

[Zenix]

Singular1ty schreef op donderdag 23 september 2010 @ 13:26:
[...]


Het voltage verschil is best groot. Mijn B55 had voor 4Ghz met multi op x20 slechts 1,487V nodig en draaide dan rock steady, maar met de HTT op 250 heb ik geen stabiele resultaten geboekt omdat bij 1,52V mn moederbord verbrandde. Ben benieuwd of ik het met mn nieuwe Asrock 870FX wel voor elkaar krijg (vandaag binnen gekregen) maar voor een 24/7 overclock is het misschien minder verstandig. En of het die 200 puntjes in 3Dmark waard is... Riskeer ik opgeblazen bord #3. Dit ding heeft wel 140W CPU support, maar als je de rekenprogramma's gelooft trekt een 4Ghz CPU op 1,5V bijna 200W uit de muur. Is het echt zoveel?

Edit: ik vind het wel grappig dat ondanks het veel hogere voltage de CPU minder warm leek te worden als je op HTT klokt ipv multiplier.

Sowieso is MSI niet goed met hun power phases. Op xtremesystems zijn genoeg mensen die hun MSI bord hebben opgeblazen dus dat lag niet echt aan jouw. En achja je kan het altijd proberen enigste wat er kan gebeuren is dat je weer bord opblaast krijg je een nieuwe En ik denk dat het toch iets minder dan 200W is. Mijn Q6600, die gewoon op 1.55 stond 24/7 op een 6 phase zonder koeling op de mosfets erop bleef altijd lekker stabiel maar ik had het gevoel dat hij stuk meer gebruikte want hij werd ook een stuk warmer dan de X6, met mijn oude gigabyte P35C-DS3R. Dus ik hoop dat je ook wat meer geluk hebt met dat bord. Staat wel stuk beter bekend. Bij 3dmark06 zegt trouwens HTref weinig, en ook FSB. Mijn Q6600 had meer punten op 3,7 op lagere fsb dan op 3,6. 3Dmark06 draait allemaal om MHz, kan ook zijn dat mijn 1055T omdat hij 50MHz meer is op 4GHz 200 punten meer haalde. Verschil tussen HTref en MP is dus denk ik beter op andere manier te testen.

[ Voor 9% gewijzigd door Zenix op 23-09-2010 16:05 ]

[ArmouredSPony]

drumstickNL schreef op dinsdag 21 september 2010 @ 22:37:
Damn, vanavond proberen mijn Phenom proberen te overclocken maar ik kan hem geen 1% hoger zetten zonder niet in windows te kunnen komen. Kan iemand mij vertellen wat er aan de hand is?

Iemand?

[D4NG3R]

drumstickNL schreef op donderdag 23 september 2010 @ 16:24:
[...]

Iemand?

Wat probeer je omhoog te zetten dan? Je moet de HT Link verhogen (Deze is standaard 200).

[Cvan]

D4NG3R NL schreef op donderdag 23 september 2010 @ 16:32:
[...]


Wat probeer je omhoog te zetten dan? Je moet de HT Link verhogen (Deze is standaard 200).

De HTT clock, niet de HT link. Al meerdere malen langsgekomen. HT link boven de 2000 mhz betekent minder performance en instabiliteit.

Het kan zijn dat het een typefout is, maar het zekere voor het onzekere he, voordat deze persoon zen ht link op 4000 zet en klaagt dat zijn pc niet start

edit:
@Singular1ty: Je zegt nou al meerdere malen in dit topic dat jij minder voltage nodig had bij een multiplier overclock, in tegenstelling tot de HTT overclock. Ik heb zelf eerder al een artikel gelinked dat een trend laat zien dat het andersom is. Dat het bij jou dus anders was, wil niet zeggen dat het voor iedereen zo is? Heb jij een artikel ergens dat laat zien dat de trend is zoals jij zegt? (Bij mij is het ook zo dat HTT overclock minder voltage nodig heeft) N.B.: Ik bedoel dit niet om jou te bashen, ben gewoon geïnteresseerd wat vaker voorkomt bij deze cpu's.

[ Voor 35% gewijzigd door Cvan op 23-09-2010 17:09 ]

[Orwell]

Laat ik mijn systeempje hier eens posten, want ik denk wel zo'n beetje de grens bereikt te hebben van m'n lamme C2. Laat ik eens kijken of er nog hoop is. De specs nog eventjes (ze staan ook onderaan, maar goed):

• AMD Phenom II X4 B50 C2 @ 3700/2400MHz 1.475V/1.25V (de sensor zegt 1.52V tijdens prime)
• Kingston ValueRAM @ 1600MHz 8-8-8-18 1T 1.71V
• MSI 770-C45 (MS-7599 v1.0)
• Cooler Master RS-380-PMAP (300W op +12V, stort in mekaar als prime en Furmark tegelijk draaien)
• Corsair H50 (prime95-temperaturen rond de 46C)

Dat resultaat vind ik dus niet zo heel erg jottem. Verder opvoeren heb ik wel geprobeerd, maar het schiet niet echt op. Een enkele megahertz bij de HTT levert randomized not-boots op omdat de IMC niet meewil, zelfs niet met 1.3V. Vervolgens is 3800MHz met een enkele multistap niet te doen vanwege te hoge voltages (zie Singular1ty die zo-goed-als-ditzelfde bord opblies), want zelfs voor die laatste 100MHz had ik 0.0625V nodig. En dat nog is is echt veels te veel. Het geheugen op 7-timings zetten werkt niet, dan boot 'ie ook regelmatig niet.

Verder iets gaars om te vermelden is dat in Everest de geheugentests zo'n 5% slechter uitvielen dan op 3600/2400MHz.

Om het samen te vatten: mis ik wat hier of is het echt 'klaar' nu?

[Cvan]

Ik denk dat je al erg blij mag zijn, mijn X3 720 BE haalt de 3600 mhz net niet, en geheugen op 1600 mhz draaien kan ik al helemaal vergeten.

Misschien kun je proberen je northbridge nog sneller te krijgen? En anders kunnen we lekker samen jaloers zijn op die c3 cpu's.

Btw, je kunt ook nog met phenommrtweaker programma nog een volledig geoptimaliseerd cool en quiet profiel maken. Zo zal je pc veel zuiniger zijn als die niets staat te doen, t.o.v. de standaard cool en quiet.

[Orwell]

Cvan schreef op donderdag 23 september 2010 @ 17:48:
Ik denk dat je al erg blij mag zijn, mijn X3 720 BE haalt de 3600 mhz net niet, en geheugen op 1600 mhz draaien kan ik al helemaal vergeten.

Dan valt dat hier nog mee, al weet ik niet of ik wel wil dat ik naar 1.52V ga op de sensors. Verder was de productie ten tijde van de X3 720 nog iets slechter dan bij deze X2 550, ook al zijn ze beide C2's. Datzelfde zie je bij de X4-C3's en de X6-C3's. Die laatstes zijn duidelijk beter 'gelukt'.

Misschien kun je proberen je northbridge nog sneller te krijgen? En anders kunnen we lekker samen jaloers zijn op die c3 cpu's.

Die gaat geen MHz hoger, dus laat ons samen jammeren om dit verschrikkelijke feit!

Btw, je kunt ook nog met phenommrtweaker programma nog een volledig geoptimaliseerd cool en quiet profiel maken. Zo zal je pc veel zuiniger zijn als die niets staat te doen, t.o.v. de standaard cool en quiet.

Mwah, niet zo'n zin in. Had dat programma al eens geprobeerd en, ook al lag het helemaal niet aan dat programmaatje, loopt de boel al in de soep op de seconde dat C'n'Q aangaat. Via het BIOS of niet. Dus, nee dank u.

[-The_Mask-]

Er zijn geen sixcore's met C3 revisie, de Phenom II X6's zijn E0's.

[ArmouredSPony]

D4NG3R NL schreef op donderdag 23 september 2010 @ 16:32:
[...]


Wat probeer je omhoog te zetten dan? Je moet de HT Link verhogen (Deze is standaard 200).

De FSB.

[C00P]

Ik heb een Asrock 880GMH-USB3 met een Phenom X2 unlocked naar x4 op 3.5 GHz.
Desktop bewerkingen zijn vliegensvlug, maar als ik een 3dmark benchmark doe haal ik 1 fps ofzo.
Is dat normaal met deze setup ? ik gebruik dus de onboard videokaart.

Ik heb ook een 1080P film gedwonload van 50gb en deze speelt hij toch niet soepel af, soms zie je dat hij moeite heeft, is dit normaal ?

systeem :

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 52,69	€ 52,69
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 16,-	€ 16,-
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 32,49	€ 32,49
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 69,30	€ 69,30
1	AMD Phenom II X2 550	€ 75,99	€ 75,99
1	Asrock 880GMH-USB3	€ 65,77	€ 65,77
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 312,24

[ Voor 75% gewijzigd door C00P op 24-09-2010 20:51 ]

[D4NG3R]

C00P schreef op vrijdag 24 september 2010 @ 20:50:
Ik heb een Asrock 880GMH-USB3 met een Phenom X2 unlocked naar x4 op 3.5 GHz.
Desktop bewerkingen zijn vliegensvlug, maar als ik een 3dmark benchmark doe haal ik 1 fps ofzo.
Is dat normaal met deze setup ? ik gebruik dus de onboard videokaart.

Ja.

Ik heb ook een 1080P film gedwonload van 50gb en deze speelt hij toch niet soepel af, soms zie je dat hij moeite heeft, is dit normaal ?

Nee.

Heb je wel de juiste codecs?
En welke speler gebruik je? Media Player Classic is momenteel de meest efficiëntste* binnen een Windows omgeving.

*Mits de juiste codes zijn geselecteerd, en de juiste decoding word gebruikt.

[ Voor 14% gewijzigd door D4NG3R op 24-09-2010 20:57 ]

[RuddyMysterious]

Media Player Classic HomeCimema om specifieker te zijn, daarop is DXVA standaard enabled voor H264 steams.

[D4NG3R]

Deze dus: http://mpc-hc.sourceforge.net/

Ik speel met gemak 720p content af op mijn oude 64MB MX440 (Oud sempron bakje waar ik ook op overklok)

inventaris: HTPC

Dus moet die IGP ruimschoots 1080p content af kunnen spelen.

[C00P]

Ik gebruikte al media player classic.
Hij heeft er blijkbaar toch moeite mee, soms hakkelt hij.
CPU gebruik schommelt rond de 10%.
Ik heb de laatste nieuwe onboard videokaart drivers.

Zou misschien ook te maken kunnen hebben met de HD film zelf, deze is 50gb, ik had nog eens een 1080P film gedownload en die was maar 9gb, daar had ik totaal geen stotteringen.

[firlian]

Het leek zo makkelijk, het overklokken van een Phenom II X6 1055t...

Ik gebruik deze CPU in samenwerking met een Gigabyte GA-880GA-UD3H moederbord en 8GB Geil Black Dragon DDR3 geheugen (1333mhz, 7-7-7-24, 1,5V).

Geheugen en voltage laat ik lekker op standaard waarden staan (moet manual want na een overclock "denkt" het bios programma dat ik mijn geheugen op 6-6-6-20 wil draaien...)

HTT zet ik van 200 naar 250 wat resulteert in 3500Mhz op de CPU. Geheugen laat ik op 1333 staan door de multiplier te verlagen. Voor de NB kies ik x8 waardoor deze op 2000Mhz blijft draaien (de standaard waarde).
Het enige wat ik dus eigenlijk heb verandert is de CPU clock door het verhogen van de HTT naar 250.

Na het opslaan krijg ik de melding: system boot failure due to overclocking...

[ArmouredSPony]

drumstickNL schreef op donderdag 23 september 2010 @ 20:52:
[...]

De FSB.

Mijne staat op auto en daarbij staat het getal van 2000, als ik hem op 1x zet dan komt die op 200.

[D4NG3R]

drumstickNL schreef op vrijdag 24 september 2010 @ 23:29:
[...]

Mijne staat op auto en daarbij staat het getal van 2000, als ik hem op 1x zet dan komt die op 200.

Dat is de multiplier.

firlian schreef op vrijdag 24 september 2010 @ 23:24:
Het leek zo makkelijk, het overklokken van een Phenom II X6 1055t...

Ik gebruik deze CPU in samenwerking met een Gigabyte GA-880GA-UD3H moederbord en 8GB Geil Black Dragon DDR3 geheugen (1333mhz, 7-7-7-24, 1,5V).

Geheugen en voltage laat ik lekker op standaard waarden staan (moet manual want na een overclock "denkt" het bios programma dat ik mijn geheugen op 6-6-6-20 wil draaien...)

HTT zet ik van 200 naar 250 wat resulteert in 3500Mhz op de CPU. Geheugen laat ik op 1333 staan door de multiplier te verlagen. Voor de NB kies ik x8 waardoor deze op 2000Mhz blijft draaien (de standaard waarde).
Het enige wat ik dus eigenlijk heb verandert is de CPU clock door het verhogen van de HTT naar 250.

Na het opslaan krijg ik de melding: system boot failure due to overclocking...

Voltage verhogen.

[ Voor 64% gewijzigd door D4NG3R op 24-09-2010 23:55 ]

[firlian]

Met geheugen op Auto (6-6-6) boot mijn pc wel, maar crashed windows direct na het invoeren van mijn wachtwoord...
Is het nu de bedoeling dat ik mijn geheugen op de standaard waarden instel, of zijn deze waarden relatief en dus afhankelijk van mijn overclock?

[Zenix]

ik zou manual geheugen instellen. En ook voltage.
Je kan zelfs wat lossere timings instellen en kijken wat hij dan doet.

Ik zie dat je 8GB gebruikt, dat is gelijk zwaarder voor je IMC ( internal memory controller )
Dus altijd je command rate CR op 2T zetten.
Maar het kan ook helpen om CPU-NB voltage te verhogen omdat 8GB met strakke timings gewoon zwaar is voor de IMC. Ook al klok je de CPU-NB niet.
En je geheugen voltage hoger kan soms ook helpen. Ik zou zeker 1,6~65 eens proberen.

[ Voor 79% gewijzigd door Zenix op 25-09-2010 00:15 ]

[Singular1ty]

Wat is trouwens de functie van de command rate? Wat is het performanceverschil tussen 1T en 2T?

[Orwell]

De vertraging in clockcycli tussen het opdrachten geven van de kernen aan de IMC (of CPU-NB of hoe dat ding ook genoemd wordt hier).

Over het prestatieverschil: reken op ongeveer 200-300MB/s bij Everest Read ofzo.

Edit: Heb het eventjes voor je vergeleken (was verveeld). Hier wat scores van de Everest v5.5 benches:

code:

Test                1T/CR1   2T/CR2
Memory Read:        10070   9800
Memory Write:      8040     8040
Memory Copy:        11850   11850
Latency:            45.0ns   47.5ns
CPU Queen:        26430 26430
CPU PhotoWorxx:  33700  33600
CPU zLib:          95000    95000
CPU AES:            26100   26100

Beide tests gedaan met CPU op 3600/2400, en met geheugen op 1600 8-8-8-#T.

Dit zijn voor de duidelijkheid gemiddeldes van ongeveer vijf takes, want de resultaten verschillen nogal per keer. Uiteindelijk heeft het snellere 1T dus niet echt veel effect, maar het is mooi meegenomen zogezegd.

[ Voor 109% gewijzigd door Orwell op 25-09-2010 21:53 ]

[ArmouredSPony]

D4NG3R NL schreef op vrijdag 24 september 2010 @ 23:54:
[...]


Dat is de multiplier.


[...]


Voltage verhogen.

Damn, ik moet echt een bril kopen.

[Singular1ty]

Dit zijn voor de duidelijkheid gemiddeldes van ongeveer vijf takes, want de resultaten verschillen nogal per keer. Uiteindelijk heeft het snellere 1T dus niet echt veel effect, maar het is mooi meegenomen zogezegd.

Bedankt voor het uitzoeken! Ik heb m'n Samsung reepjes inmiddels gepushed tot 1600 c8, 1,7V, later deze week ga ik eens kijken of er geen c7 van kan worden gemaakt...

[D4NG3R]

Orwell schreef op zaterdag 25 september 2010 @ 21:30:
De vertraging in clockcycli tussen het opdrachten geven van de kernen aan de IMC (of CPU-NB of hoe dat ding ook genoemd wordt hier).

Over het prestatieverschil: reken op ongeveer 200-300MB/s bij Everest Read ofzo.

Edit: Heb het eventjes voor je vergeleken (was verveeld). Hier wat scores van de Everest v5.5 benches:

code:

Test                1T/CR1   2T/CR2
Memory Read:        10070   9800
Memory Write:      8040     8040
Memory Copy:        11850   11850
Latency:            45.0ns   47.5ns
CPU Queen:        26430 26430
CPU PhotoWorxx:  33700  33600
CPU zLib:          95000    95000
CPU AES:            26100   26100

Beide tests gedaan met CPU op 3600/2400, en met geheugen op 1600 8-8-8-#T.

Dit zijn voor de duidelijkheid gemiddeldes van ongeveer vijf takes, want de resultaten verschillen nogal per keer. Uiteindelijk heeft het snellere 1T dus niet echt veel effect, maar het is mooi meegenomen zogezegd.

Tjah, voor de echte OC'ers is die 300MB/s toch wel voldoende om het toch te proberen (Ondanks dat je qua prestaties weinig merkt)

[Ventieldopje]

Work in progress, daarom is de HTT / NB snelheid niet optimaal, hij is wel stabiel, ga morgen wel verder. Langzaam op weg naar de 4



Cba. om een thumb te maken, slaap nodig, vrijwilliger? (voor thumbnail >_>)

Edit: Iemand een idee hoe ik de bank cycle time van mijn geheugen boven de 41 kan krijgen (liefst 51) met een Crosshair IV moederbord met 2x2GB Corsair Dominator GT DDR3 2000?

[ Voor 27% gewijzigd door Ventieldopje op 27-09-2010 10:02 ]

[Orwell]

Singular1ty schreef op zondag 26 september 2010 @ 23:19:
[...]


Bedankt voor het uitzoeken! Ik heb m'n Samsung reepjes inmiddels gepushed tot 1600 c8, 1,7V, later deze week ga ik eens kijken of er geen c7 van kan worden gemaakt...

Nu jij moederbordgebroeder het zo over 7-7-7-timings hebt, vraag ik me weer af waarom dat bij mij niet wilde werken. Ik heb namelijk zeer lang zitten pielen met die 7's. Wel vreemd, want mijn geheugen draait goed op 1600 8-8-8-18-1T met 1.71V. Zie hier voor een draad van me:

http://forum.msi.com.tw/index.php?topic=138152.0

Om een lang verhaal kort te maken: om de één of andere reden is de megastap van 8-8-8 naar 7-7-7 gewoon zo erg té veel, dat hij niet eens door POST heenkomt. Maar goed, sowieso is het een leuk stukje om te lezen.

En als het je gewoon lukt, vertel het me eens!

[Singular1ty]

Om een lang verhaal kort te maken: om de één of andere reden is de megastap van 8-8-8 naar 7-7-7 gewoon zo erg té veel, dat hij niet eens door POST heenkomt. Maar goed, sowieso is het een leuk stukje om te lezen.

Mijn Samsung reepjes wilden ook niet posten op 1333Mhz c6, ook al joeg ik er 1,75V doorheen. Ik heb dus geen flauw idee of het gaat werken, het is tenslotte net zoals dat Kingston spul budget rommel bedoeld voor 1333 c9 op 1,5V.

Maar ik verwacht een dezer dagen een setje kleine koperen heatsink blokjes voor op mn memory modules, als ik dan 1,9V of meer veilig erop kan zetten, zegt mijn overclockers-gevoel dat 1600 c7 haalbaar is Ik hou jullie op de hoogte.

[Ventieldopje]

Hierbij mijn eindresultaat, ik heb het idee dat hij nog wat verder kan maar ik vind de temps mooi zo en vind het snel zat.

Het gaat hier dus puur om de CPU snelheid, ik ga nu even prutsen om de geheugen / HT / NB snelheid wat op te krikken en stabiel te krijgen



Hah ik zie nu dat CoreTemp de nieuwe snelheid nog niet geupdate heeft omdat ik on the fly overclock met ROG Connect en als die dan stable is het in het bios proppen .. maarja CPU-z geeft het correct weer iig

[ Voor 24% gewijzigd door Ventieldopje op 27-09-2010 22:51 ]

[Singular1ty]

zet je NB eens harder man! Ziet er voor de rest wel netjes uit

[nedernakker]

en test hem ook eens normaal, wat 1m 44s linx passens is niet stabiel...

[Ventieldopje]

Op 4.1 wou de NB niet harder, heb hem nu op 4.0 draaien en dat wil wel gewoon Ik vind persoonlijk 5x LinX prima om een ruw inzicht te krijgen, daarna nog een hele tijd Battlefield Bad Company 2 gedaan

Als ik een BSOD krijg dan kijk ik wel weer verder Zal straks even screenshotje updaten

[Singular1ty]

Je begrijpt dat het spelen van een spelletje een benchmark van niets is? Als je CPU dusdanig instabiel is dat hij bij een weining inspannende applicatie als BF2 BSODs geeft, kom je daar veel sneller achter door gewoon 20x Linx op allerhoogste stressniveau te draaien, en daarna P95 blend te proberen. Werkt het niet, dan ben je daar met een kwartiertje achter. Als je systeem nog draait na 3 uur blend zit je goed.

Lijkt dat je liever wat tijd neemt om goed de stabiliteit van je rig vast te stellen dan zit te balen wanneer de boel bij een spannend potje BF2 ermee ophoudt. En ik weet niet hoe jij precies je NB speed verhoogt, maar bij een CPU van 4Ghz wil je wel dat die op en rond de 2,5Ghz loopt. Ik snap uberhaupt niet dat die van jou zo laag draait, de NB van AM3 bordjes draait toch stock al op 2Ghz?

[Ventieldopje]

Dat screenshot klopt al niet meer, de NB/HT draait gewoon op 2GHz nu, CPU op 3.9 omdat hij bij 4.0 op 1.45v na 23 minuten volop LinX (2GB, ~ 16000 problem size) fouten aan geeft (geen BSOD)

Ik heb hem nu op 3.9 lopen omdat ik dan mijn geheugen multiplier 1 tandje hoger kan zetten waardoor ik op 1,8GHz uit kom, op 4 zou ik op 1923 MHz uit komen ofzo en dat kan mijn geheugen controller niet aan omdat die de TRC niet hoger kan zetten dan 41 terwijl mijn geheugen op 2GHz een profiel heeft van 51 TRC en dan niet helemaal stabiel is ... tenminste niet op 4GHz

Dusja ondanks dat die nu 100MHz langzamer draait (boo fucking hoo) is hij toch een stuk sneller Zal hem vanaaf nog eens even een poosje op LinX laten zweten als ik op de plee zit beton te storten

[Singular1ty]

Update, ik heb geprobeerd 1600 c7 te draaien maar dat was geen succes. Ook met het voltage op 1,8 wilde de pc niet eens posten. 1,9 vind ik een beetje eng, daarvoor wil ik eerst mn sjieke heatsinkjes in huis hebben. Lijkt me dat de stap van c8 naar c9 best heftig is op 1600. Maar ik klaag niet, 1600 c8 is alweer een tikkeltje sneller dan 1333 c7

edit: ik moet een bril

[ Voor 23% gewijzigd door Singular1ty op 29-09-2010 23:44 ]

[B_FORCE]

Goed ik heb hier dus een Gigabyte 880GMA-UD2H, waar ik hier reeds eerder vermelde dat unlocken niet lukte (hij vond niet eens 4 cores).
Zojuist heb ik de CPU in een MSI 785GM-E51 gezet en die vond zonder moeite 4-cores (dat werkte direct ook heel goed).

Gigabyte een mailtje gestuurd of ze hier een verklaring voor hebben, maar ik voel me wel een beetje genaaid. (voor dat bedrag had ik namelijk een heel ander mooi moederbord kunnen kopen)

[ Voor 9% gewijzigd door B_FORCE op 30-09-2010 21:08 ]

[nedernakker]

is je bios up to date?

heb je eerst de ec firmware laten updaten door acc aan te zetten en vervolgens na reboor te cores pas ingeschakeld?

[B_FORCE]

ja, alle mogelijke combi's al geprobeerd

[nedernakker]

welke cpu heb je erop? detecteerd de bios ze ook niet of enkel windows?

[Verwijderd]

Mijn HTT wil niet hoger dan 290Mhz , alles erboven is bsod, ongeacht voltage.

Zeker 100% te wijten aan het geheugen. Met oc'en krijg ik ook random bsod's, een foutmelding dat alleen kan wijzen op instabiel geheugen.

Op stock draait het goed. Al heb ik de CPU oc'ed met de divider op precies 400MHz (DDR2) dan loopt het mis. Ook de timings in verschillende manieren geprobeerd, het werkt gewoon niet. Dit probleem had ik vroeger ook met een Corsair XMS kitje + Nforce 550 / 280Mhz HTT. Met een D9 setje haalde ik eenvoudig de 370 Mhz HTT

[B_FORCE]

nedernakker schreef op donderdag 30 september 2010 @ 21:53:
welke cpu heb je erop? detecteerd de bios ze ook niet of enkel windows?

X2 555BE
Nee, hij detecteert nergens de extra cores.

[rapture]

Bolletje92 schreef op woensdag 15 september 2010 @ 18:26:
Iemand ervaring met de 785GM-E51 van MSI ?

Ik ben bezig met een 1055T op dit bordje.

Ik kan niet de multiplier opvoeren en probeer eerst de HTT bus klokfrequentie limiet op te zoeken door de multiplier, geheugen en andere klokfrequenties naar beneden te gooien. Tot 238 MHz is het prime95 stable en op 240 MHz kan ik een bsod krijgen. Dan maar normale multiplier, de processor draait op 3,33 GHz, HTT Link op 1,9 GHz en geheugen zit ietsje onder de normale 1333 MHz.

Nu eens zien hoe ik voorbij 238 MHz kan gaan. Met een Socket 939 was het meer spanning op de chipset zetten.

[Orwell]

Singular1ty schreef op woensdag 29 september 2010 @ 23:43:
Update, ik heb geprobeerd 1600 c7 te draaien maar dat was geen succes. Ook met het voltage op 1,8 wilde de pc niet eens posten. 1,9 vind ik een beetje eng, daarvoor wil ik eerst mn sjieke heatsinkjes in huis hebben. Lijkt me dat de stap van c8 naar c9 (7 bedoel je?) best heftig is op 1600. Maar ik klaag niet, 1600 c8 is alweer een tikkeltje sneller dan 1333 c7

edit: ik moet een bril

Dat had ik dus ook. Perfect dezelfde shite. Van C8 naar C7 gaan is ook een flinke stap, 12.5% maarliefst, in nanoseconden gerekend. Maar zoals je al zei, in nanoseconden is 1600/8 (of eerder: 8 / 1600 * 2000 = 10ns) beter dan 1333/7 (7 / 1333 * 2000 = 10.503ns), dus we zijn erop vooruit gegaan.

Probeer trouwens eens je tRAS op 18 te krijgen. Dat scheelt ook weer een beetje. En waarom dan niet 17 of minder? Ik had namelijk ergens gelezen dat tRAS 2 plus tweemaal tCL moet zijn. Zal 't is even opzoeken.

Ik ga trouwens ook eens 1333MHz C6 proberen. Dat zit in ns zo ongeveer tussen die C& en C8.

[ Voor 4% gewijzigd door Orwell op 01-10-2010 10:29 ]

[Singular1ty]

1333 c6 wilde ook niet booten bij mij. Ik heb m voor de zekerheid weer op 1333 c7 draaien, ik kreeg screenfreezes in MW2 op 1600 c8 en heb eerlijk gezegd ook niet fatsoenlijk gestressed. Kennelijk loopt het nog niet helemaal lekker. Ik ga het nog wel eens proberen met 1,8V maar vind dat wel veel prik voor budget modules. En ja, het maakt in wezen geen merkbaar verschil als je alleen af en toe een spelletje speelt.

Als ik weer in de stemming ben ga ik kijken of ik die b55 niet boven de 4Ghz kan tillen. Klok ik alleen op de multiplier, in principe heb ik nog 0,2V speling

Btw ik stoor me eraan dat ik met mn ASrock 870 maar 3 fans softwarematig (via speedfan) kan controllen, ik heb nu 2 Noctua fans gestild met een weerstandje vanwege het geblaas 's nachts, maar als ik ga stressen wil ik wel 100% snelheid. Vervelend, moet de kast weer open en ik kloten met draadjes. Weet iemand nog een praktisch progje of een instelling in BIOS die ik moet aanpassen zodat ik ALLE fans die op mn MoBo zijn aangesloten kan controllen?

edit: wat ook vervelend is, is dat Cool & Quiet niet aanslaat, ook al is het via BIOS enabled. Vind het toch een beetje zonde als mn CPU door blijft tikken op bijna 1,5V terwijl ik alleen een beetje op Tnet zit... Is dat nog op de een of andere manier te forceren?

[ Voor 11% gewijzigd door Singular1ty op 01-10-2010 11:39 ]

[Speedy-J]

Kijk hier maar eens naar (Freeware)
http://phenommsrtweake.sourceforge.net/

[Zenix]

Speedy-J schreef op vrijdag 01 oktober 2010 @ 11:47:
Kijk hier maar eens naar (Freeware)
http://phenommsrtweake.sourceforge.net/

Is inderdaad wel leuk programma alleen hij pakt bij mij de vcore niet echt correct. Hij is stuk hoger dan normaal met dit programma. Dus goed opletten wat ie precies insteld.

[D4NG3R]

Zouden deze op C5 willen

pricewatch: Corsair Dominator GT CMT4GX3M2A1600C6

Wil ze namenlijk gaan aanschaffen voor in mn nieuwe systeem . (CPU: Phenom II X6 1055T)

Of zou 8GB Kingstone Valueram sneller zijn... Hmm.

Edit: Even ter vergelijking: Standaard waarden voor DDR3:
1333Mhz @ CAS9 - Wat uitkomt op: 13.5ms

Waarden van dit geheugen:

1600Mhz @ CAS6 - Wat uitkomt op: 7.5ms

Bijna 2x zo snel dus

[ Voor 36% gewijzigd door D4NG3R op 01-10-2010 12:04 ]

[Zenix]

Wil je daar 8GB van gebruiken op die timings en snelheid, of wou je dan alleen 8GB met kingston? Dat is best zwaar voor je IMC wordt overklokken wel wat beperkter van. De keuze tussen dat geheugen of kingston, ligt eraan hoeveel geheugen je nodig hebt natuurlijk.

voor 4GB is het prima geheugen, maar ik zou zelf nooit 50 euro meer betalen voor cas7 naar 6. Ik denk dat het geheugen nog wel beter kan want het is tenslotte het beste van corsair. Maar CL5 op 1600, dat weet ik niet. Misschien wel CL6 op hogere snelheden.

[D4NG3R]

Zenix schreef op vrijdag 01 oktober 2010 @ 14:13:
Wil je daar 8GB van gebruiken op die timings en snelheid, of wou je dan alleen 8GB met kingston? Dat is best zwaar voor je IMC wordt overklokken wel wat beperkter van. De keuze tussen dat geheugen of kingston, ligt eraan hoeveel geheugen je nodig hebt natuurlijk.

voor 4GB is het prima geheugen, maar ik zou zelf nooit 50 euro meer betalen voor cas7 naar 6. Ik denk dat het geheugen nog wel beter kan want het is tenslotte het beste van corsair. Maar CL5 op 1600, dat weet ik niet. Misschien wel CL6 op hogere snelheden.

Ik betaal ook extra vanwege de meegeleverde koeler maar ik zit nu wel te twijvelen.. Want ik denk niet dat het gaat passen naast mijn Mugen II ...

[Zenix]

D4NG3R NL schreef op vrijdag 01 oktober 2010 @ 14:28:
[...]


Ik betaal ook extra vanwege de meegeleverde koeler maar ik zit nu wel te twijvelen.. Want ik denk niet dat het gaat passen naast mijn Mugen II ...

Die koeler heb je niet echt nodig. Je kan die bovenste koeldingen eraf schroeven van de dominator moet je maar even naar kijken.

[D4NG3R]

Zenix schreef op vrijdag 01 oktober 2010 @ 16:01:
[...]


Die koeler heb je niet echt nodig. Je kan die bovenste koeldingen eraf schroeven van de dominator moet je maar even naar kijken.

Dit bedoel ik niet. Het geheugen zelf gaat wel naast de mugen passen (Pull config, eigenlijk heb ik liever push. Maar dit is een opoffering welke ik mogenlijk moet gaan maken ) maar met koeler twijvel ik er sterk aan

[Orwell]

Singular1ty schreef op vrijdag 01 oktober 2010 @ 11:36:
1333 c6 wilde ook niet booten bij mij. Ik heb m voor de zekerheid weer op 1333 c7 draaien, ik kreeg screenfreezes in MW2 op 1600 c8 en heb eerlijk gezegd ook niet fatsoenlijk gestressed. Kennelijk loopt het nog niet helemaal lekker. Ik ga het nog wel eens proberen met 1,8V maar vind dat wel veel prik voor budget modules. En ja, het maakt in wezen geen merkbaar verschil als je alleen af en toe een spelletje speelt.

Dat valt van mijn el cheapo-RAM dan nog mee. Dat draait al vrolijk mee met de rest op 1.71V zo. Er is dus nog hoop hier op die eigenlijk zinloze tweak naar C6.

Als ik weer in de stemming ben ga ik kijken of ik die b55 niet boven de 4Ghz kan tillen. Klok ik alleen op de multiplier, in principe heb ik nog 0,2V speling

Nu weet ik het zeker! Je hebt een bril nodig.

Wat ook vervelend is, is dat Cool & Quiet niet aanslaat, ook al is het via BIOS enabled. Vind het toch een beetje zonde als mn CPU door blijft tikken op bijna 1,5V terwijl ik alleen een beetje op Tnet zit... Is dat nog op de een of andere manier te forceren?

Ik ben er helaas maar niet uitgekomen, je bent het gewoon kwijt als je je multiplier verandert. Ik heb dus zelf ook al dat PhenomMsrTweaker geprobeerd, maar op de seconde dan C'n'Q weer geforceerd wordt crasht de PC.

Dus, in principe kun je het techniekje behouden als je de multiplier met rust laat, maar dat is misschien niet echt haalbaar voor je.

D4NG3R NL schreef:
Blaat.

Heb toch schijt aan dat dure RAM. Je gaat echt nooit wat van je geïnvesteerde euro's merken, behalve als je niet weet hoe je de divider in moet stellen en dan gaat opvoeren via de HTT.

Edit: Faal. De latencies omlaaghalen naar 9.0ns (1333MHz 6-6-6-16) werkte niet. Zelfs niet met 1.8V. Helaas.

[ Voor 10% gewijzigd door Orwell op 02-10-2010 12:25 ]

[Zenix]

D4NG3R NL schreef op vrijdag 01 oktober 2010 @ 16:13:
[...]


Dit bedoel ik niet. Het geheugen zelf gaat wel naast de mugen passen (Pull config, eigenlijk heb ik liever push. Maar dit is een opoffering welke ik mogenlijk moet gaan maken ) maar met koeler twijvel ik er sterk aan

Ik heb het ook over de koelblokken bovenaan op de dominator zelf. Die kan je er ook afschroeven. Dan past waarschijnlijk de mugen wel met push-pull.

[Bas.]

Heb sinds 1 week mijn Phenom 2 setup in elkaar zitten, maar het lukt maar niet om hem stabiel te krijgen. Ja, op stock speeds....

Specs:

AMD Phenom 2 555 Black Edition
Asus Crosshair 3 Formula met nieuwste bios
4gb GeiL Evo One 1333mhz 9-9-9-24

Prime95 stopt al naar 10 minuten met een error, krijg ook vaak deze bsod:
''driver not less or equal''.

Erger me er best aan, kan gewoon niet vinden waar het aan ligt

[Zenix]

Extorm schreef op zaterdag 02 oktober 2010 @ 11:27:
Heb sinds 1 week mijn Phenom 2 setup in elkaar zitten, maar het lukt maar niet om hem stabiel te krijgen. Ja, op stock speeds....

Specs:

AMD Phenom 2 555 Black Edition
Asus Crosshair 3 Formula met nieuwste bios
4gb GeiL Evo One 1333mhz 9-9-9-24

Prime95 stopt al naar 10 minuten met een error, krijg ook vaak deze bsod:
''driver not less or equal''.

Erger me er best aan, kan gewoon niet vinden waar het aan ligt

Ga maar memtest draaien. En heb je de instellingen de bios goed? Ook jouw geheugen past niet bij AMD is voor intel gemaakt zo te zien. 9-9-9-24 is niet zo handig met AMD. Die houden van strakke timings, dus je geheugen is best traag voor AMD.

[Bas.]

Kan ik met memtest zien of m'n geheugen kapot is dan? Of dat het gewoon niet lekker mee werkt?

[Zenix]

Extorm schreef op zaterdag 02 oktober 2010 @ 12:25:
Kan ik met memtest zien of m'n geheugen kapot is dan? Of dat het gewoon niet lekker mee werkt?

Allebei. Gebruik deze http://www.memtest.org/
Als je geheugen niet goed werkt met je moederbord zal die fouten geven. Maar ook als die stuk is.

[ Voor 5% gewijzigd door Zenix op 02-10-2010 12:28 ]

[Singular1ty]

Ik ben er helaas maar niet uitgekomen, je bent het gewoon kwijt als je je multiplier verandert. Ik heb dus zelf ook al dat PhenomMsrTweaker geprobeerd, maar op de seconde dan C'n'Q weer geforceerd wordt crasht de PC.

Bij mij werkt het prima! Alleen jammer dat ik nog steeds niets heb om mn fanspeeds mee te controllen.

[ Voor 27% gewijzigd door Singular1ty op 02-10-2010 14:19 ]

[Orwell]

Singular1ty schreef op zaterdag 02 oktober 2010 @ 14:19:
[...]


Bij mij werkt het prima! Alleen jammer dat ik nog steeds niets heb om mn fanspeeds mee te controllen.

Dan mag je mij wel eens vertellen hoe je dat doet dan.

Ik heb hier eens voor de test weer C1E, C'n'Q en in Windows bij Power Balanced Mode aangezet, en er gebeurt gewoon helemaal niets met de kloksnelheid.

Verder stond in het BIOS netjes vermeld dat als CPU Ratio wordt aangepast, dat dan C'n'Q altijd wordt uitgezet. Dus ja, dat verklaart een hoop.

[Zenix]

Orwell schreef op zaterdag 02 oktober 2010 @ 14:38:
[...]


Verder stond in het BIOS netjes vermeld dat als CPU Ratio wordt aangepast, dat dan C'n'Q altijd wordt uitgezet. Dus ja, dat verklaart een hoop.

Dat programma doet handmatig cnq, hoeft die niet voor aan te staan. Het werkt prima verder. Maar bij mij doet ie vcore niet zoals ik wil. Ook al pas je de ratio aan.

[ Voor 3% gewijzigd door Zenix op 02-10-2010 14:51 ]

[Orwell]

Zenix schreef op zaterdag 02 oktober 2010 @ 14:50:
[...]


Dat programma doet handmatig cnq, hoeft die niet voor aan te staan. Het werkt prima verder. Maar bij mij doet ie vcore niet zoals ik wil. Ook al pas je de ratio aan.

Had het weer eens geprobeerd, en het blijkt dat ik dus een te ouwe versie had (v1.2.2). De nieuwe doet het redelijk, al kan ik alleen door P0 te veranderen de snelheden veranderen.

Maar goed, het werkt nu.

[Bas.]

Zenix schreef op zaterdag 02 oktober 2010 @ 12:27:
[...]


Allebei. Gebruik deze http://www.memtest.org/
Als je geheugen niet goed werkt met je moederbord zal die fouten geven. Maar ook als die stuk is.

Bedankt. Memtest gedraait, draait ie gewoon 100%. Geen errors gevonden. Test duurde 40 minuten.

[Orwell]

Extorm schreef op zaterdag 02 oktober 2010 @ 15:18:
[...]


Bedankt. Memtest gedraait, draait ie gewoon 100%. Geen errors gevonden. Test duurde 40 minuten.

Probeer minimaal twee keer de hele test te doorlopen. Heb bijvoorbeeld een tijdje terug nog brak OCZ-geheugen gehad dat pas fouten ging geven bij de tweede run, ook al was het spul soms zo instabiel dat je niet eens meer in Windows kwam.

[Bas.]

Gedaan, nog een keer 0 errors

[B_FORCE]

Iemand nog enige suggesties voor dit probleem?
B_FORCE in "Phenom II, Athlon II En Sempron Overcloc..."

[Verwijderd]

Extorm schreef op zaterdag 02 oktober 2010 @ 15:18:
Bedankt. Memtest gedraait, draait ie gewoon 100%. Geen errors gevonden. Test duurde 40 minuten.

40 minuten is wat kort hoor Over het algemeen zie ik mensen tests van 8 uur of meer draaien, met een flink aantal runs. De laatste keer heb ik 13 runs gedaan en dat vond ik al wat weinig, maargoed, het geeft wat zekerheid.

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 03-10-2010 02:38 ]

[Verwijderd]

B_FORCE schreef op zondag 03 oktober 2010 @ 02:32:
Iemand nog enige suggesties voor dit probleem?
B_FORCE in "Phenom II, Athlon II En Sempron Overcloc..."

CTRL-F1 geeft niet die verborgen opties weer?

@Memtest, Met 3GB testen duurt het wel erg lang.

[D4NG3R]

B_FORCE schreef op zondag 03 oktober 2010 @ 02:32:
Iemand nog enige suggesties voor dit probleem?
B_FORCE in "Phenom II, Athlon II En Sempron Overcloc..."

Welk probleem? Er staat duidelijk in de handleiding van het Mobo dat het MOGENLIJK is dat er een extra core word unlocked. Dat dit niet werkt op dat mobo is jammer, maar niet hun probleem.

Edit: Ik ga toch maar voor deze DIMMs. pricewatch: Corsair Dominator CMP4GX3M2C1600C7

Binnen dit systeem

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 51,60	€ 51,60
5	Nexus SFM-1000 Silicon Fan Mounts	€ 1,25	€ 6,25
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 32,49	€ 32,49
2	Prolimatech Blue Vortex 14, 140mm	€ 9,-	€ 18,-
1	Arctic Cooling MX-3 Thermal Compound (4g)	€ 7,50	€ 7,50
1	Corsair HX750W	€ 121,04	€ 121,04
1	Corsair Dominator CMP4GX3M2C1600C7	€ 99,57	€ 99,57
1	AMD Phenom II X6 1055T	€ 174,99	€ 174,99
1	Asrock 870 EXTREME3	€ 75,47	€ 75,47
1	Asus EAH5850 DirectCU/2DIS/1GD5	€ 237,80	€ 237,80
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 824,71

Mogenlijk wacht ik even top de HD6xxx serie. Er komt later nog een 2e GPU bij, vandaar de zware voeding. Dit alles komt te zitten in een CM690 Advanced II welke ik al heb.

[ Voor 81% gewijzigd door D4NG3R op 03-10-2010 02:56 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 03 oktober 2010 @ 02:47:
@Memtest, Met 3GB testen duurt het wel erg lang.

Hoezo, met 3 GB DDR duurde het ook niet enorm lang. DDR2 of DDR3 zou in theorie alleen maar sneller moeten gaan.

[B_FORCE]

D4NG3R NL schreef op zondag 03 oktober 2010 @ 02:53:
[...]


Welk probleem? Er staat duidelijk in de handleiding van het Mobo dat het MOGENLIJK is dat er een extra core word unlocked. Dat dit niet werkt op dat mobo is jammer, maar niet hun probleem.

Dat vind ik echt onzin, ik heb zelfs een document gehad van Gigabyte met precies zelfde mobo en cpu.
Daarin is duidelijk te zien dat het wel gewoon prima lukt.

edit:
Als ik CTRL+F1 indruk in BIOS gebeurt er niks bijzonders (ik zie wel het scherm flikkeren)

[ Voor 9% gewijzigd door B_FORCE op 03-10-2010 12:06 ]