Bedankt voor de tip. Heb de app vandaag in gebruik genomen. Fijn appje.
Hoewel hij niet meer gratis is (€8 in de app store).
Hoewel hij niet meer gratis is (€8 in de app store).
/u/19870/crop5db6ce3cd63b4.png?f=community)
Oh, ze zijn er dan toch geld voor gaan vragen. Maar gelukkig zakelijke kosten dan:
[...]
Bedankt voor de tip. Heb de app vandaag in gebruik genomen. Fijn appje.
Hoewel hij niet meer gratis is (€8 in de app store).
:strip_icc():strip_exif()/u/34345/crop604df19f86683.jpg?f=community)
/u/269200/crop6336d139a4afb_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/991435/crop59fedfe524ccf_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/94276/power-on-light.jpg?f=community)
/u/470250/crop66ecfcf52121c_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/730231/crop641c178c2ed2d_cropped.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/310429/gif_70x53_c2f20f.gif?f=community)
Ik ben 15 jaar geleden gestopt met roken.
Ik ben 17 jaar geleden gestopt als tegelzetter wegens lichamelijke klachten.
Ik heb 4 jaar geleden een paar maanden vrij genomen omdat de dokter dat adviseerde.
Bij mij wordt bijna alles uitgesloten
Conclusie: ik heb dus geen AOV, want de premie zakt niet als ze dingen kunnen uitsluiten.
:strip_icc():strip_exif()/u/67106/crop5e2975fbf0a21_cropped.jpeg?f=community)
Gelukkig is een AOV niet verplicht 
Ik ben benieuwd hoe de markt gaat reageren als die plannen concreet worden... (beide kanten op)
Ik ben benieuwd hoe de markt gaat reageren als die plannen concreet worden... (beide kanten op)
[ Voor 56% gewijzigd door Krystman op 15-02-2023 11:17 ]
- Spes consilium non est -
Is het hier zo slecht nog niet met enkel een uitsluiting op mijn slechte ogen.
Kennelijk is netvliesloslating een mogelijk risico met mijn sterkte, wat overigens te verhelpen valt heb ik gelezen. Vond het wel bijzonder dat ik dat van een verzekeraar te horen moest krijgen en nooit van een opticien o.i.d. heb gehoord
Kennelijk is netvliesloslating een mogelijk risico met mijn sterkte, wat overigens te verhelpen valt heb ik gelezen. Vond het wel bijzonder dat ik dat van een verzekeraar te horen moest krijgen en nooit van een opticien o.i.d. heb gehoord
/u/88794/dj_henk4b.png?f=community)
Omdat hij het net hierboven zelf schrijft. Duh..
Maar het maakt niet uit. Bij een ingegroeide teennagel zijn je benen al bijna onverzekerbaar... Verzekeraars mogen graag innen, maar uitgeven doen ze nog slechter dan Zeeuwse huisvrouwen in de jaren 50. Het vervelende is dat je ook eerlijk wil zijn naar je verzekeraar. Fraude of misleiding komen hard terug als een boemerang. Tegelijk word je ervoor gestraft. In die zin vind ik een verplichte AOV via het UWV wel sociaal. Maar ja, waar stopt het dan?!
Nogmaals: zorg goed voor jezelf; een ander doet het niet.
:strip_exif()/u/84481/crop55f2cc178a988_cropped.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/86654/krat_toren.jpg?f=community)
https://oneerlijkewoz.nl
Op papier is hij aan het tekenen, maar in de praktijk...
/u/172597/crop5e1225c8b1011.png?f=community)
Ik had mijn dossier bij m'n huisarts opgevraagd voordat ik m'n AOV aanvroeg. Daar op stond dus inderdaad een ingegroeide teennagel. De medische intakepersoon van de verzekeraar had aangegeven dat ik alles moest melden. En dus benoemde ik ook in geuren en kleuren de ingegroeide teennagel die ik 4 jaar daarvoor 1 keer gehad had en naar de huisarts gegaan was.
Toen hoorde ik wel een heeeel diepe zucht van de persoon aan de andere lijn.
Mijn benen zijn niet uitgesloten van m'n AOV, maar wellicht dat dat een oversight aan hun kant is.
offtopic:
tot zo ver r/MaliciousCompliance
tot zo ver r/MaliciousCompliance
No trees were harmed in creating this message. However, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
/u/27719/crop61dc411f669f7_cropped.png?f=community)
/u/113293/ferrariavatar2.png?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/18112/avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
/u/38325/avatar.png?f=community){kind=avatar}
https://oneerlijkewoz.nl
Op papier is hij aan het tekenen, maar in de praktijk...
:strip_icc():strip_exif()/u/126274/avas.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/122857/Ed.jpg?f=community)
Resultaat is meer dan alleen luisteren naar mensen en een oplossing bieden. Je kan ook resultaat behalen door bv verbeteringen.
Maar dat is afhankelijk van je opdracht. Zelfs al haal je goede resultaten als een servicedeskmedewerker kunnen ze het nog uitgooien omdat je gemiddeld 5 minuten te lang aan de lijn zit.
#begin van mijn carrière:+ later bleek dat ze liever hadden dat mensen terug belde omdat er per cal werdt betaald bij mij belde 90% niet terug. Dus ik koste geld.
Maar dat is afhankelijk van je opdracht. Zelfs al haal je goede resultaten als een servicedeskmedewerker kunnen ze het nog uitgooien omdat je gemiddeld 5 minuten te lang aan de lijn zit.
#begin van mijn carrière:+ later bleek dat ze liever hadden dat mensen terug belde omdat er per cal werdt betaald bij mij belde 90% niet terug. Dus ik koste geld.
A Soldiers manual and a pair of boots.
Ik vraag me af of het dan wel slim is om het met een resultaatsverplichting te tekenen, want dat opent de deur tot verantwoordelijkheid over externe zaken - met mogelijk weigering van je facturen of zelfs schadeclaim als gevolg.:
Resultaat is meer dan alleen luisteren naar mensen en een oplossing bieden. Je kan ook resultaat behalen door bv verbeteringen.
Maar dat is afhankelijk van je opdracht. Zelfs al haal je goede resultaten als een servicedeskmedewerker kunnen ze het nog uitgooien omdat je gemiddeld 5 minuten te lang aan de lijn zit.
#begin van mijn carrière:+ later bleek dat ze liever hadden dat mensen terug belde omdat er per cal werdt betaald bij mij belde 90% niet terug. Dus ik koste geld.
In het geval van software ontwikkelen zou je bijna zeggen dat het om het resultaat gaat, maar je aanvaardt daarmee wel de verantwoordelijkheid over alles wat tot dat resultaat leidt. Denk hierbij aan tijdige en volledige feedback van opdrachtgever, goede specs van de opdrachtgever, infrastructuur van de opdrachtgever, derden, etc.
Er zijn bij een softwareproject toch echt een hele hoop dingen waar je als freelancer weinig tot geen echte controle over hebt, en zodoende is een resultaatverplichting toch helemaal geen slim idee? Het risico dat je daarmee op je neemt staat amper in verhouding tot je mogelijkheden. Resultaatverplichting lijkt mij meer iets voor een agency dat een stuk software in eigen huis, met eigen team en infra bouwt voor een klant - niet voor een externe freelancer.
:strip_icc():strip_exif()/u/348918/crop605c782d8e7be_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/56758/falconlogo.jpg?f=community)
Zo stom geweest om op linkedin te zetten dat ik wel interesse had in een nieuwe uitdaging.
Bijna 10 recruiters op een week in je mailbox, allemaal met de perfecte job. Als je ze uitfilterd, zijn er maar een tweetal die iets aanbieden dat in de buurt komt van je interesse.
En dan altijd : kan je je vrijmaken voor een telefoontje om de job te bespreken.
Is het arogant, als ik tegenwoordig standaard terugstuur of het om een interne functie gaat of als consultant/ZZP'er ? En wat de klant als dagtarief of loon + extra legale voorwaarden aanbied, en als dat me aanspreekt ik pas zin heb in een telefoongesprek.
Is er zelfs eentje bij die al een gesprek met de firma ingepland heeft en een persoonlijkheidstest
Weet nog niet eens wat het schuift. Misschien dat ik maar ineens eerst een bestelorder vraag om een factuur op te sturen voor de persoonlijkheidstest in te vullen voor hen. Of is het wat grof om gewoon een persoonlijkheidstest van vorig jaar naar ze te sturen en hen de moeite te besparen ?
Bijna 10 recruiters op een week in je mailbox, allemaal met de perfecte job. Als je ze uitfilterd, zijn er maar een tweetal die iets aanbieden dat in de buurt komt van je interesse.
En dan altijd : kan je je vrijmaken voor een telefoontje om de job te bespreken.
Is het arogant, als ik tegenwoordig standaard terugstuur of het om een interne functie gaat of als consultant/ZZP'er ? En wat de klant als dagtarief of loon + extra legale voorwaarden aanbied, en als dat me aanspreekt ik pas zin heb in een telefoongesprek.
Is er zelfs eentje bij die al een gesprek met de firma ingepland heeft en een persoonlijkheidstest
Weet nog niet eens wat het schuift. Misschien dat ik maar ineens eerst een bestelorder vraag om een factuur op te sturen voor de persoonlijkheidstest in te vullen voor hen. Of is het wat grof om gewoon een persoonlijkheidstest van vorig jaar naar ze te sturen en hen de moeite te besparen ?
-| Hit it i would ! |-
:strip_icc():strip_exif()/u/721758/crop618e8a28e11f7_cropped.jpg?f=community)
Ik snap je volledig. Mijn profiel staat ook op 'open to work'. Zag vandaag toevallig een post van iemand die erop duidde dat 'open to 'work' niet desperate betekent. Want zo benaderen sommige tussenpersonen je wel.:
Zo stom geweest om op linkedin te zetten dat ik wel interesse had in een nieuwe uitdaging.
Bijna 10 recruiters op een week in je mailbox, allemaal met de perfecte job. Als je ze uitfilterd, zijn er maar een tweetal die iets aanbieden dat in de buurt komt van je interesse.
En dan altijd : kan je je vrijmaken voor een telefoontje om de job te bespreken.
Is het arogant, als ik tegenwoordig standaard terugstuur of het om een interne functie gaat of als consultant/ZZP'er ? En wat de klant als dagtarief of loon + extra legale voorwaarden aanbied, en als dat me aanspreekt ik pas zin heb in een telefoongesprek.
Is er zelfs eentje bij die al een gesprek met de firma ingepland heeft en een persoonlijkheidstest
Weet nog niet eens wat het schuift. Misschien dat ik maar ineens eerst een bestelorder vraag om een factuur op te sturen voor de persoonlijkheidstest in te vullen voor hen. Of is het wat grof om gewoon een persoonlijkheidstest van vorig jaar naar ze te sturen en hen de moeite te besparen ?
Word sommige dagen plat gebeld. En de inbox op LinkedIn stroomt maar voller en voller. Allemaal hebben ze de een leuke rol bij vooraanstaand bedrijf en exclusiviteit. Helaas matcht het 9 van de 10 keer niet, zijn het echt gewoon normale bedrijven (waar niks mis mee is overigens) en krijg je de rol vaak via meerdere partijen binnen
En oh jee als je niet braaf je cv doorschuift. Dan zijn sommige niet zo professioneel als ze in eerste instantie doen geloven.
Alleen lullig als je net een beetje rot reageert op potentieel een heel leuke functie... Dus misschien toch maar professioneel blijven.
En er zijn ook goede tussenpersonen!
Grz D.
Er komen in dit topic ook wel eens standpunten langs die neigen naar het afzeiken van recruiters. Ik zou er toch een beetje terughoudend mee zijn; in slechtere tijden heb je ze zelf weer nodig en dan zou het vervelend zijn als ze zich net dat ene op tweakers geinspireerde mailtje zouden herinneren. Een reality check is soms wel goed: hou in gedachten dat de huidige situatie waarbij mensen staan te smeken of je voor 4x modaal werk voor ze wil doen aardig uitzonderlijk is.:
Zo stom geweest om op linkedin te zetten dat ik wel interesse had in een nieuwe uitdaging.
Bijna 10 recruiters op een week in je mailbox, allemaal met de perfecte job. Als je ze uitfilterd, zijn er maar een tweetal die iets aanbieden dat in de buurt komt van je interesse.
En dan altijd : kan je je vrijmaken voor een telefoontje om de job te bespreken.
Is het arogant, als ik tegenwoordig standaard terugstuur of het om een interne functie gaat of als consultant/ZZP'er ? En wat de klant als dagtarief of loon + extra legale voorwaarden aanbied, en als dat me aanspreekt ik pas zin heb in een telefoongesprek.
Is er zelfs eentje bij die al een gesprek met de firma ingepland heeft en een persoonlijkheidstest
Weet nog niet eens wat het schuift. Misschien dat ik maar ineens eerst een bestelorder vraag om een factuur op te sturen voor de persoonlijkheidstest in te vullen voor hen. Of is het wat grof om gewoon een persoonlijkheidstest van vorig jaar naar ze te sturen en hen de moeite te besparen ?
Dat ben ik met je eens, maar je hebt recruiters die zich verdiepen in ons als ZZP-er; wat wil je, wat zoek je en wat voor mens ben je. Zo werkte ik met een recruiter die me adviseerde om een bepaalde klus niet te doen omdat ik niet passen zou bij het karakter van dat bedrijf. Daar heb ik wat aan en die recruiters koester ik ook en die mogen me 's nachts bellen. Maar er zijn ook CV-schuivers die mij nog steeds benaderen of ik belangstelling heb voor een klus als Oracle-DBA (daar heb ik 15 jaar geleden wel eens iets mee gedaan) of als Windows werkplek specialist. Man man man, LEES MIJN CV!!!
Die hoeven me nooit meer te bellen. Ook niet als ik zonder klus zit. Overigens blijf ik altijd vriendelijk en met een "ik heb nog een opdracht tot 1/1/2024" ben ik voorlopig weer van ze af.
[ Voor 4% gewijzigd door RonaldHeirbaut op 16-02-2023 07:20 ]
Het is sinds half januari helemaal wild westen op LinkedIn weer. Ik heb er niet op staan dat ik beschikbaar ben en krijg per week ongeveer 8 berichten en 2 ongevraagde telefoontjes daar bovenop. Zal ook wel beetje tijd van het jaar zijn denk ik.:
Zo stom geweest om op linkedin te zetten dat ik wel interesse had in een nieuwe uitdaging.
Bijna 10 recruiters op een week in je mailbox, allemaal met de perfecte job. Als je ze uitfilterd, zijn er maar een tweetal die iets aanbieden dat in de buurt komt van je interesse.
En dan altijd : kan je je vrijmaken voor een telefoontje om de job te bespreken.
Is het arogant, als ik tegenwoordig standaard terugstuur of het om een interne functie gaat of als consultant/ZZP'er ? En wat de klant als dagtarief of loon + extra legale voorwaarden aanbied, en als dat me aanspreekt ik pas zin heb in een telefoongesprek.
Is er zelfs eentje bij die al een gesprek met de firma ingepland heeft en een persoonlijkheidstest
Weet nog niet eens wat het schuift. Misschien dat ik maar ineens eerst een bestelorder vraag om een factuur op te sturen voor de persoonlijkheidstest in te vullen voor hen. Of is het wat grof om gewoon een persoonlijkheidstest van vorig jaar naar ze te sturen en hen de moeite te besparen ?
:strip_icc():strip_exif()/u/49556/Liegebeest-small.jpg?f=community)
Tot nu toe deed ik het altijd zelf, maar bij het laatste contract zijn daar twee dingen doorheen geglipt waar ik "nee" op had moeten zeggen. Ik had anderhalf uur besteed aan het doorlezen van de achttien kantjes, maar dat was dus toch niet genoeg.
Liege, liege, liegebeest!
https://oneerlijkewoz.nl
Op papier is hij aan het tekenen, maar in de praktijk...
No trees were harmed in creating this message. However, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
:strip_icc():strip_exif()/u/174665/crop5f3505845c31b_cropped.jpeg?f=community)
Recruiters op Linkedin, praat me er niet van.
Pas geleden ook weer een. Vertelde over een remote C++ klus.
Nu heb ik wel wat C++ ervaring, maar niet veel. Maar ik matchte wel op de rest dus maar even gevraagd.
Wellicht zijn ze wanhopig genoeg op zoek om daar overheen te kijken.
Maar nope, het stond niet open voor freelancers, loondienst only
Pas geleden ook weer een. Vertelde over een remote C++ klus.
Nu heb ik wel wat C++ ervaring, maar niet veel. Maar ik matchte wel op de rest dus maar even gevraagd.
Wellicht zijn ze wanhopig genoeg op zoek om daar overheen te kijken.
Maar nope, het stond niet open voor freelancers, loondienst only
/u/49730/babby%2520tux.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/206968/325134.jpg?f=community)
Ging dit over de Brainnet Portal? Ikzelf ervaar echt heel veel problemen deze morgen. Om de haverklap 500-errors en CORS geneuzel.
Heb ze geprobeerd te bellen, maar krijg dan een bandje dat het toestel niet goed geconfigureerd is en dat de lijn wordt verbroken
If money talks then I'm a mime
If time is money then I'm out of time
Nee hier op Tweakers. Kreeg een 500 error tijdens het posten, vandaar de double-post.:
[...]
Ging dit over de Brainnet Portal? Ikzelf ervaar echt heel veel problemen deze morgen. Om de haverklap 500-errors en CORS geneuzel.
Heb ze geprobeerd te bellen, maar krijg dan een bandje dat het toestel niet goed geconfigureerd is en dat de lijn wordt verbroken
En nog een met de emoticon mee gekopieerd.
U gaat rechtstreeks naar /dev/null en krijgt geen reactie.
Dat werkt echt goed als filter
U gaat rechtstreeks naar /dev/null en krijgt geen reactie.
Dat werkt echt goed als filter
/u/12668/hydra.png?f=community)
mmmm, moet nu een uidraai van de ondernemerscheck opsturen voor volgende inzet.
Pro voor de bv: alleen als ik werk als eenmanszaak.
Zijn 2 punten waar de check nu mis opgaat: geen investeringen, geen 3 klanten per jaar (wat bijzonder is, want het jaar begint net
)
Dat wordt nog een keer invullen Als ik VAR vragen krijg, geef ik VAR antwoorden ook
Pro voor de bv: alleen als ik werk als eenmanszaak.
Zijn 2 punten waar de check nu mis opgaat: geen investeringen, geen 3 klanten per jaar (wat bijzonder is, want het jaar begint net
)Dat wordt nog een keer invullen
Als ik VAR vragen krijg, geef ik VAR antwoorden ook
Ja, daar komt het wel goed mee.
Maar ze blijven hangen op die 3 opdrachtgevers uit de VAR verklaring. Ook als je aangeeft minder dan 3 maar ook minder dan 70% omzet per opdrachtgever (en zo kom ik meestal uit) is het "computer says no"
Dus maar ingevuld dat ik er 3 heb. Want dat is wel de intentie he
Het ding heeft geen enkele juridische of fiscale waarde, als er weer een controle komt is het aan de rechter.
[ Voor 10% gewijzigd door fry77 op 16-02-2023 14:52 ]
Wil of kan je daar iets over zeggen?:
[...]
Tot nu toe deed ik het altijd zelf, maar bij het laatste contract zijn daar twee dingen doorheen geglipt waar ik "nee" op had moeten zeggen. Ik had anderhalf uur besteed aan het doorlezen van de achttien kantjes, maar dat was dus toch niet genoeg.
Hoe heb je deze twee punten gevonden en heeft iemand je hierbij geholpen?
No trees were harmed in creating this message. However, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
:strip_icc():strip_exif()/u/35514/crop640841812c064_cropped.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/441862/crop660d6bbef2939_cropped.gif?f=community)
+ we willen eigenlijk niet dat je opdrachten aanneemt bij andere partijen want je zou nog wel eens iets voor anderen kunnen doen terwijl graag de illusie hebben dat je 100% voor ons bezig bent.
:strip_icc():strip_exif()/u/173180/3697fb3e878f8f713acdb25693075896.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/429292/crop5f6af878c29c6_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/116001/crop5db1ffa2442b3_cropped.jpeg?f=community)
Is ook bizar, maar ergens begrijp ik het wel. Veel mensen doen hun prive telefoon zeg zodra ze een werk telefoon hebben en dat wordt dan hun prive telefoon
EU DNS: 86.54.11.100
Beetje offtopic; maar jaren terug vroeg iemand in een team dat ik training gaf iedereen hun telefoonnummer te veranderen. Ze hadden een 'telefoon van werk' gekregen. Twee maanden later mocht het nummer weer veranderd worden want ze waren hun proeftijd niet doorgekomen.:
Is ook bizar, maar ergens begrijp ik het wel. Veel mensen doen hun prive telefoon zeg zodra ze een werk telefoon hebben en dat wordt dan hun prive telefoon
Wel sneu maar het was ook wel wat komisch.
https://niels.nu
:strip_icc():strip_exif()/u/12156/crop5e00838980023_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/10274/crop67712295188a6_cropped.jpg?f=community)
No trees were harmed in creating this message. However, a large number of electrons were terribly inconvenienced.