Het freelance (ICT-ers) discussie topic

[Sefyu]

Is er iemand hier te spreken over de abonnementen van Rendement.nl? Hun website komt vaak voorbij wanneer ik fiscale zaken Google. Het wordt mij alleen niet helemaal duidelijk wat de verschillen zijn tussen de verschillende edities die ze hebben (BV, Fiscaal etc).

[init6]

RonaldHeirbaut schreef op maandag 9 januari 2023 @ 10:46:
[...]

Er zijn ongeveer 1.200.000 ZZP-ers. Laat daarvan eens de helft (ik ben een rasoptimist) een echte ondernemer zijn. Dan zullen ze van 600.000 mensen moeten aantonen dat ze schijnzelfstandig zijn. Vermoedelijk beginnen ze dan in de sectoren bezorgers, zorg en andere laagbetaalde banen. Immers, die hebben vermoedelijk geen AOV, geen pensioenopbouw etc en zullen de maatschappij veel geld gaan kosten bij uitval en in de toekomst. Later komen "wij" dan wel aan bod. Tegen die tijd voldoen we aan de stikstofnorm, is de Lelylijn operationeel en ligt er weer sneeuw rond Kerst...
Ik zou me er niet teveel zorgen om maken.

Je denkt vanuit een rechtvaardigheidsgevoel en daarmee verkeerd.

Waarom beginnen waar je weinig kan plukken?

Beter die ZZPer pakken die 2 ton binnen haalt, kan er van de baas weer een borrel ervan af.

[Deveon]

Omdat die ZZPer bereid is om 10k te besteden om 20k te besparen. Eenmaal gekozen voor de 10k kostende fiscale constructie zal de ZZPer echter pas opheffen wanneer dat aanzienlijk voordeliger wordt. De oude situatie is dus niet eenvoudig te herstellen. Binnen de EU met een BV zijn er genoeg mogelijkheden om belasting te omzeilen, het is alleen de vraag hoeveel je daar aan wilt besteden. Als dat vanaf een ton winst interessant wordt dan neemt het maatwerk en daarmee kosten ook af.

Als voorbeeld ben ik bereid om richting een BV constructie te gaan als dat duizenden euro’s aan belasting bespaard, echter ga ik niet terug naar een EMZ als dat honderden euro’s bespaard. Net als dat ik nu voor een paar honderd euro geen BV opstart.

[Liegebeest]

Woei, komt er vanmiddag toch weer een interessante situatie voorbij!

De financial lease van mijn huidige auto loopt over een maand af. De slotsom is stevig, zo is de financiëring eenmaal opgezet door de vorige eigenaar van het bedrijf. Gelukkig heeft de fabrikant van de auto een gegarandeerde restwaarde / terugkoopwaarde afgegeven, die de slotsom volledig dekt (plus een beetje).

Het leuke is dat er een kip-ei situatie is:

• Om de auto te verkopen, heb je de meldcode tenaamstellingscode van het RDW nodig.
• De financial lease toko is eigenaar van de auto en heeft de meldcode tenaamstellingscode.
• Onder geen enkel beding geeft de lease toko de meldcode tenaamstellingscode af, voordat de slotsom is voldaan.
• Om de slotsom te voldoen is een fiks bedrag nodig, wat uit de terugkoop / verkoop komt.
• Goto 1

Gelukkig heb ik voldoende reserves om de slotsom ook zonder verkoop te voldoen. Maar, je moet er maar net te laat achter komen zeg!

[ Voor 5% gewijzigd door Liegebeest op 09-01-2023 20:47 ]

[HeleBoel]

De meldcode is toch de laatste 4 cijfers van het VIN nummer (oid)? Die kun je toch gewoon opzoeken op je auto?

[Liegebeest]

HeleBoel schreef op maandag 9 januari 2023 @ 20:18:
De meldcode is toch de laatste 4 cijfers van het VIN nummer (oid)? Die kun je toch gewoon opzoeken op je auto?

Sorry, dan heb ik de verkeerde code voor ogen.

Het deel van het kentekenbewijs die alleen de echte eigenaar heeft. Dat ding.

EDIT:
de tenaamstellingscode, my bad.

[ Voor 6% gewijzigd door Liegebeest op 09-01-2023 20:46 ]

[To_Tall]

Liegebeest schreef op maandag 9 januari 2023 @ 20:46:
[...]

Sorry, dan heb ik de verkeerde code voor ogen.

Het deel van het kentekenbewijs die alleen de echte eigenaar heeft. Dat ding.

EDIT:
de tenaamstellingscode, my bad.

Je bedoeld juridisch eigenaar. Jij bent economische eigenaar. Beide zijn gelijk voor de wet als de economische eigenaar maar voldoet aan zijn betalingsverplichtingen verplichting

[figlio del comm]

Ik zou verwachten dat je bij een lening (financial lease) ook eigenaar bent (dus alle papieren). Maar dat is dus kennelijk niet zo ?
Je betaalt nu toch gewoon de slotsom en daarna verkoop je de auto ?

[jadjong]

figlio del comm schreef op maandag 9 januari 2023 @ 22:20:
Ik zou verwachten dat je bij een lening (financial lease) ook eigenaar bent (dus alle papieren). Maar dat is dus kennelijk niet zo ?
Je betaalt nu toch gewoon de slotsom en daarna verkoop je de auto ?

Dat hangt er een beetje van af wie de lening verstrekt. Wanneer er enkel geld geleend wordt met een specifiek doel dan geldt wat To_Tall zegt, economisch eigenaar totdat je alle bedragen hebt voldaan. Als je ergens geld leent zonder specifiek doel of onderpand, doorlopend krediet ofzo, en daarmee een auto koopt ben je zowel juridisch als economisch eigenaar.

[To_Tall]

figlio del comm schreef op maandag 9 januari 2023 @ 22:20:
Ik zou verwachten dat je bij een lening (financial lease) ook eigenaar bent (dus alle papieren). Maar dat is dus kennelijk niet zo ?
Je betaalt nu toch gewoon de slotsom en daarna verkoop je de auto ?

Je bent ook eigenaar, sterker nog het kentekenbewijs staat op jouw naam net als de wegenbelasting. Je bent alleen geen juridische eigenaar.

De auto is onderpand. De leen maatschappij wil zijn centjes. Ze willen dus niet dat je zomaar de auto verkoopt. Dus krijgen zij van de RDW deel twee van de te naam stelling. Deel 1 staat op jouw naam. Zij kunnen dus de auto ook niet zomaar verkopen zonder deel 1.

[RonaldHeirbaut]

init6 schreef op maandag 9 januari 2023 @ 18:39:
[...]

Je denkt vanuit een rechtvaardigheidsgevoel en daarmee verkeerd.

Waarom beginnen waar je weinig kan plukken?

Beter die ZZPer pakken die 2 ton binnen haalt, kan er van de baas weer een borrel ervan af.

Ik denk vanuit de onmogelijkheid tot handhaving. Net als zoveel andere dingen niet/amper gehandhaafd kunnen worden.
Dat maakt het niet rechtvaardig voor mij. Maar als iedereen vanuit rechtvaardigheid denkt, is handhaving niet meer nodig.

[Liegebeest]

To_Tall schreef op maandag 9 januari 2023 @ 22:57:
[...]

Je bent ook eigenaar, sterker nog het kentekenbewijs staat op jouw naam net als de wegenbelasting. Je bent alleen geen juridische eigenaar.

De auto is onderpand. De leen maatschappij wil zijn centjes. Ze willen dus niet dat je zomaar de auto verkoopt. Dus krijgen zij van de RDW deel twee van de te naam stelling. Deel 1 staat op jouw naam. Zij kunnen dus de auto ook niet zomaar verkopen zonder deel 1.

Dit is 100% correct en precies hoe het in de steel zit.

Het kip-ei probleem ontstaat wanneer er een aanzienlijke slotsom is, die wordt gedekt door de auto. Je kan de auto pas verkopen wanneer de slotsom is voldaan, maar je kan de slotsom alleen voldoen als je de auto hebt verkocht.

In elk geval, wanneer je geen reserves hebt.

En als de terugkoopregeling betaalt voor levering is er natuurlijk ook geen probleem; dat is waar de lessor vanuit gaat, maar het lijkt me sterk dat dit zomaar gebeurt.

[Erkel]

Liegebeest schreef op maandag 9 januari 2023 @ 20:05:
Woei, komt er vanmiddag toch weer een interessante situatie voorbij!

De financial lease van mijn huidige auto loopt over een maand af. De slotsom is stevig, zo is de financiëring eenmaal opgezet door de vorige eigenaar van het bedrijf. Gelukkig heeft de fabrikant van de auto een gegarandeerde restwaarde / terugkoopwaarde afgegeven, die de slotsom volledig dekt (plus een beetje).

Het leuke is dat er een kip-ei situatie is:

• Om de auto te verkopen, heb je de meldcode tenaamstellingscode van het RDW nodig.
• De financial lease toko is eigenaar van de auto en heeft de meldcode tenaamstellingscode.
• Onder geen enkel beding geeft de lease toko de meldcode tenaamstellingscode af, voordat de slotsom is voldaan.
• Om de slotsom te voldoen is een fiks bedrag nodig, wat uit de terugkoop / verkoop komt.
• Goto 1

Gelukkig heb ik voldoende reserves om de slotsom ook zonder verkoop te voldoen. Maar, je moet er maar net te laat achter komen zeg!

Als de auto op jouw naam staat kan je toch gewoon bij de RDW een nieuwe code aanvragen? Die heb je met een dag of 2 in huis dan.

[To_Tall]

Erkel schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 07:47:
[...]


Als de auto op jouw naam staat kan je toch gewoon bij de RDW een nieuwe code aanvragen? Die heb je met een dag of 2 in huis dan.

Nee, RDW geeft deze alleen aan de lease/financierings maatschappij.

Deze kan je niet opvragen, bij e RDW wordt de auto geregistreerd als gefinancierd. Hierdoor kan alleen de juridische eigenaar de meldcode opvragen.

[ybos]

Liegebeest schreef op maandag 9 januari 2023 @ 20:05:
Woei, komt er vanmiddag toch weer een interessante situatie voorbij!

De financial lease van mijn huidige auto loopt over een maand af. De slotsom is stevig, zo is de financiëring eenmaal opgezet door de vorige eigenaar van het bedrijf. Gelukkig heeft de fabrikant van de auto een gegarandeerde restwaarde / terugkoopwaarde afgegeven, die de slotsom volledig dekt (plus een beetje).

Het leuke is dat er een kip-ei situatie is:

• Om de auto te verkopen, heb je de meldcode tenaamstellingscode van het RDW nodig.
• De financial lease toko is eigenaar van de auto en heeft de meldcode tenaamstellingscode.
• Onder geen enkel beding geeft de lease toko de meldcode tenaamstellingscode af, voordat de slotsom is voldaan.
• Om de slotsom te voldoen is een fiks bedrag nodig, wat uit de terugkoop / verkoop komt.
• Goto 1

Gelukkig heb ik voldoende reserves om de slotsom ook zonder verkoop te voldoen. Maar, je moet er maar net te laat achter komen zeg!

Ben je er al uit wat de opvolger gaat worden Ivm de nodige frustraties over deze auto meen ik?

[Hmmbob]

Liegebeest schreef op maandag 9 januari 2023 @ 20:05:
Woei, komt er vanmiddag toch weer een interessante situatie voorbij!

De financial lease van mijn huidige auto loopt over een maand af. De slotsom is stevig, zo is de financiëring eenmaal opgezet door de vorige eigenaar van het bedrijf. Gelukkig heeft de fabrikant van de auto een gegarandeerde restwaarde / terugkoopwaarde afgegeven, die de slotsom volledig dekt (plus een beetje).

Het leuke is dat er een kip-ei situatie is:

• Om de auto te verkopen, heb je de meldcode tenaamstellingscode van het RDW nodig.
• De financial lease toko is eigenaar van de auto en heeft de meldcode tenaamstellingscode.
• Onder geen enkel beding geeft de lease toko de meldcode tenaamstellingscode af, voordat de slotsom is voldaan.
• Om de slotsom te voldoen is een fiks bedrag nodig, wat uit de terugkoop / verkoop komt.
• Goto 1

Gelukkig heb ik voldoende reserves om de slotsom ook zonder verkoop te voldoen. Maar, je moet er maar net te laat achter komen zeg!

En de auto door de financial lease toko laten verkopen?

[To_Tall]

Hmmbob schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 08:25:
[...]

En de auto door de financial lease toko laten verkopen?

Dat zou handig zijn Maar heel onhandig.. Je hebt nog steeds je kenteken kaart nodig om de verkoop te kunnen afronden.

Sterker nog. Mijn auto was totalos. Verzekering keert uit naar mij. Ik moet dan weer het restant van de lease opvragen. Dan dit openstaande bedrag weer doorstorten naar de lease maatschappij.

Het kan ook zo zijn dat de verzekering het nog openstaande bedrag betaald aan de lease/finacial lease maatschappij. Maar dan moet bij de verzekering ook duidelijk zijn dat het een gefinanceerde voertuig is.

[Hydra]

saveljos schreef op maandag 9 januari 2023 @ 14:42:
Logisch, maar een 50% waardedaling zodra je ermee wegrijdt lijkt me ook niet realistisch bij een occasion. 20% lijkt me gangbaarder?

Waarop baseer je dat? Ben jij meer een expert dan een bedrijf gespecialiseerd in auto taxaties?

[Hydra]

init6 schreef op maandag 9 januari 2023 @ 18:39:
Beter die ZZPer pakken die 2 ton binnen haalt, kan er van de baas weer een borrel ervan af.

Ik denk dat de BD niet veel interesse heeft een fittie te starten met een grote groep mensen die samen heel prima hele goede advocaten in de hand kunnen nemen.

[Hydra]

Deveon schreef op maandag 9 januari 2023 @ 19:03:
Als voorbeeld ben ik bereid om richting een BV constructie te gaan als dat duizenden euro’s aan belasting bespaard, echter ga ik niet terug naar een EMZ als dat honderden euro’s bespaard. Net als dat ik nu voor een paar honderd euro geen BV opstart.

We hebben altijd nog het truukje dat de grote jongens hebben; een bedrijf ergens oprichten waar je (vrijwel) geen belasting betaalt en daar je IP stallen waarover je bedrijf in NL een vergoeding moet betalen die 'toevallig' ongeveer net zo groot is als je winst, zodat deze ongeveer nul is.

Met de Wet DBA heeft de overheid hopelijk nu wel door dat het een complex chaotisch systeem is, waar 'de markt' uiteindelijk een onstopbare stroom is die altijd wel de weg van de minste weerstand vindt.

[Deveon]

Hydra schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 10:58:
[...]


We hebben altijd nog het truukje dat de grote jongens hebben; een bedrijf ergens oprichten waar je (vrijwel) geen belasting betaalt en daar je IP stallen waarover je bedrijf in NL een vergoeding moet betalen die 'toevallig' ongeveer net zo groot is als je winst, zodat deze ongeveer nul is.

Dat is inderdaad een van de truckjes die ik bedoel, maar was niet echt relevant voor mijn punt en promoot zulke constructies liever niet. Zelf betaal ik liever iets meer belasting in Nederland dan iets minder elders. Echter hoe groter dan verschil wordt hoe eerder zulke constructies ingezet zullen worden. De grote jongens hebben natuurlijk helemaal geen binding met het land waar ze gevestigd zijn en is het puur zakelijke/financieel.

Terugkomend op mijn punt is echter dat verschil wel cruciaal totdat ondernemers het wél gaan overwegen, en eenmaal ingericht komen ze niet meer terug. Belasting valt niet te halen bij de "rijken", die hebben teveel middelen om te ontwijken. Liever 40k de staatskas in dan niets omdat ze 50k willen.

[fry77]

Hydra schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 10:53:
[...]


Ik denk dat de BD niet veel interesse heeft een fittie te starten met een grote groep mensen die samen heel prima hele goede advocaten in de hand kunnen nemen.

Ik zie een grote groep zzpérs zich nog niet zo snel vereeigingen in een zaak tegen de BD. Ten eerste is bij een controle maar 1 zzp'r ontvankelijk, de rest heeft geen direct belang. Daarnaast ios het toch een beetje een kenmerk van ons dat we de boel graag in ons eentje regelen

Qua IP weet ik niet of dat zo snel gaat, we hebben niet veel IP. Ik heb wat python packages die ik wel eens gebruik, maar om dat nu in het buitenland te stallen en daar mijn hele omzet naar door te moeten sluizen .....

Overigens, er zal vast wel een goede constructie komen. Ik heb de bv in oprichting stopgezet na de verhoging van de winstbelasting, maar als het ergens anders wel flink wat gaat schelen.... Overigens vind ik als ik kijk met wel doel de BD een boekenonderzoek doet en hoe de politiek de beter betaalde zzp'rs omschrijft (hoi Wiebus) het ieders heilige taak om niet meer dan het minimum aan belasting te betalen.

[page404]

Hydra schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 10:58:
[...]


We hebben altijd nog het truukje dat de grote jongens hebben; een bedrijf ergens oprichten waar je (vrijwel) geen belasting betaalt en daar je IP stallen waarover je bedrijf in NL een vergoeding moet betalen die 'toevallig' ongeveer net zo groot is als je winst, zodat deze ongeveer nul is.

Met de Wet DBA heeft de overheid hopelijk nu wel door dat het een complex chaotisch systeem is, waar 'de markt' uiteindelijk een onstopbare stroom is die altijd wel de weg van de minste weerstand vindt.

Zou best eens kunnen dat ze zich in Den Haag uiteindelijk in de voet gaan schieten. Nu betalen we aardig belasting, al dan niet tandenknarsend, maar hey het is belangrijk en nodig. Maar als je mensen gaat dwingen om in beweging te komen dan is het, in combinatie met de jarenlange opgebouwde frustratie, ineens wel interessant om ook meteen voor een fiscaal interessante optie te gaan. Ik bedoel, als je toch een BV op moet richten of andere trucs uit moet halen om te blijven werken zoals je zelf graag wil

[kwaazaar]

Een klein appartementje in Belgie huren, daar officieel naartoe verhuizen (is niet emigreren, want binnen EU), je woning in NL aanhouden en daar meeste tijd in wonen/werken. Is dat geen optie?

[RonaldHeirbaut]

In Den Haag hebben ze het gewoon niet begrepen. Ze luisteren niet zo goed naar ons.

Zorgmedewerkers worden ZZP-er omdat ze niet meer de speelbal willen zijn van hun slechte planners, beter betaald willen worden en zelf meer regie over hun werk willen hebben.

Veel ICT-ers (in ieder geval ikzelf) wil niet meer moeten doen wat mijn 'baas' zegt dat ik moet doen. Ik wil zelf bepalen waar ik goed in wil worden, me specialiseren en daar ook voor beloond worden. Bovendien, ik wil niet meer werken volgens een boekje. Als ik vrij wil zijn, ben ik vrij (zo ongeveer).

Dat geldt ook voor veel ZZP-ers in de bouw.

Intussen barst het van de vacatures voor loondienstmensen. In plaats van dat de overheid loondienst nou beter gaat belonen, op welke manier dan ook, gaan ze proberen de ZZP-ers te straffen. Volgens mij snap je het dan niet.

[RonaldHeirbaut]

kwaazaar schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 14:34:
Een klein appartementje in Belgie huren, daar officieel naartoe verhuizen (is niet emigreren, want binnen EU), je woning in NL aanhouden en daar meeste tijd in wonen/werken. Is dat geen optie?

Stiekem ben ik aan het kijken naar een huisje in Toscane

[Ernemmer]

Jaartje naar Belize en daar inwoner met verblijfsvergunning worden, bedrijf starten en voor EU landen gaan werken.
Na een jaar mag je wonen waar je wilt, je hoeft niet een bepaald aantal dagen in Belize te verblijven om inwoner te zijn, en hoef je geen belasting te betalen over inkomsten uit het buitenland.

Nadeeltje, je opbouw van AOW

ps, Panama en Maleisië schijnen ook zulk soort regels te hebben.

[ Voor 13% gewijzigd door Ernemmer op 10-01-2023 15:01 ]

[Omniferious]

Hoi allemaal,

Ik wil reageren op een interim opdracht bij de Rijksoverheid en die maken gebruik van een schaanindeling voor de functie (13), nu wil ik een passend bod doen op de opdracht, maar ben benieuwd wat ik kan vragen voor schaal 13.

Ik kwam de handleding overheidstarieven 2023 tegen (https://www.kennisopenbaa...ng-overheidstarieven-2023) en zie hier interne tarieven staan. Zou dit een goede maatstaaf zijn voor tariefbepaling?

[RonaldHeirbaut]

Omniferious schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 14:56:
Hoi allemaal,

Ik wil reageren op een interim opdracht bij de Rijksoverheid en die maken gebruik van een schaanindeling voor de functie (13), nu wil ik een passend bod doen op de opdracht, maar ben benieuwd wat ik kan vragen voor schaal 13.

Ik kwam de handleding overheidstarieven 2023 tegen (https://www.kennisopenbaa...ng-overheidstarieven-2023) en zie hier interne tarieven staan. Zou dit een goede maatstaaf zijn voor tariefbepaling?

Uhm, daar is moeilijk een antwoord op te geven. Te algemeen. Maar als het toch algemeen is, pak het jaarsalaris, vermenigvuldig met 1,6 en deel het door 1600. Dan heb je een uurtarief. Gebaseerd op een koude noordwesten wind...

[Wackmack]

Als je kijkt naar jullie kosten van het jaar 2022, wat zijn jullie voornamelijkste kosten geweest?

Ben zelf cloud consultant en maak eigenlijk zelden kosten. Een voordelige leaseregeling, wat verzekeringen, telefoonabonnement en dat was het wel. Zelfs geen bonnetjes ingeleverd voor lunch/uiten. Werk remote dus haal onderweg ook nooit iets. Qua werkplek wel voor het eerst het e.e.a. verbetert zoals een speaker set en een mechanisch toetsenbord.

Dit jaar (2023) voor het eerst iets anders dan op computergebied. Laat een bureau op maat maken voor mijn werkkamer. Zit nog steeds op een bureau van bijna 20 jaar oud van de Ikea, niet meer goed werkbaar.

[kwaazaar]

Wackmack schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 15:34:
Dit jaar (2023) voor het eerst iets anders dan op computergebied. Laat een bureau op maat maken voor mijn werkkamer. Zit nog steeds op een bureau van bijna 20 jaar oud van de Ikea, niet meer goed werkbaar.

En juist dat bureau mag je formeel gezien niet als kosten opvoeren, als je geen dedicated kantoor-aan-huis hebt (dus iets meer dan een werkkamer). Zelf heb ik vorig jaar mn nieuwe bureaustoel wel opgegeven, omdat ik begreep dat de BD sinds corona wat makkelijker was. Tegenwoordig hebben ze uberhaupt geen personeel meer voor controles, dus zou me niet heel druk maken.

Ik heb een nieuwe monitor gekocht, nieuwe Sony headphone en wat kleine rommel. Maar ook geen serieuze investeringen. Ik geloof 3700 kosten over heel 2022 (dus inclusief verzekeringen).

[Ernemmer]

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

[ Voor 18% gewijzigd door Ernemmer op 11-01-2023 11:59 ]

[RonaldHeirbaut]

Wackmack schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 15:34:
Als je kijkt naar jullie kosten van het jaar 2022, wat zijn jullie voornamelijkste kosten geweest?

AOV, beroepsaansprakelijkheidsverzekering en reiskosten. Nieuwe iPhone. Verder vorig jaar een nieuwe server gekocht met nieuwe, bijbehorende hardware (geheugen en disken). En pensioensparen, maar dat zijn geen kosten.

[Elfjes]

Omniferious schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 14:56:
Hoi allemaal,

Ik wil reageren op een interim opdracht bij de Rijksoverheid en die maken gebruik van een schaanindeling voor de functie (13), nu wil ik een passend bod doen op de opdracht, maar ben benieuwd wat ik kan vragen voor schaal 13.

Ik kwam de handleding overheidstarieven 2023 tegen (https://www.kennisopenbaa...ng-overheidstarieven-2023) en zie hier interne tarieven staan. Zou dit een goede maatstaaf zijn voor tariefbepaling?

Ik kan me voorstellen dat je dit wel als basis neemt, op zich wel interessant met wat voor kostenstructuur de overheid werkt. Je moet wel goed kijken hoe je met de getallen omgaat.

Ze maken onderscheid tussen productieve uren en contracturen. Contracturen zijn inclusief vakantiedagen en productieve uren niet. je zou dus productieve uren als basis moeten nemen. Voor schaal 13 is dat gemiddeld €89,- aan directe loonkosten (tabel 1). Dit is inclusief de premies en secundaire arbeidsvoorwaarden. Er moet echter nog deel overheadkosten bij. De overhead worden geschat op een vast bedrag per medewerker (zo'n €9,- per uur). Hier zitten bijvoorbeeld huisvestings- en facilitaire kosten bij (deze kosten maakt de overheid dus ook voor zzp'ers) maar ook kosten die niet voor zzp'er gelden. Dan zit het totaal dus ergens tussen de 98 en 108 euro.

Als we kijken naar het maandsalaris in schaal 13 is dat maximaal €6800,- wat neerkomt op zo'n €88000,- per jaar (x12 x1.08). Met de vuistregel jaarsalaris / 1000 is dat met €88,- dus lager dan wat de overheid zelf rekent aan kosten volgens jouw document.

[Afas]

Wackmack schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 15:34:
Als je kijkt naar jullie kosten van het jaar 2022, wat zijn jullie voornamelijkste kosten geweest?

Ben zelf cloud consultant en maak eigenlijk zelden kosten. Een voordelige leaseregeling, wat verzekeringen, telefoonabonnement en dat was het wel. Zelfs geen bonnetjes ingeleverd voor lunch/uiten. Werk remote dus haal onderweg ook nooit iets. Qua werkplek wel voor het eerst het e.e.a. verbetert zoals een speaker set en een mechanisch toetsenbord.

Dit jaar (2023) voor het eerst iets anders dan op computergebied. Laat een bureau op maat maken voor mijn werkkamer. Zit nog steeds op een bureau van bijna 20 jaar oud van de Ikea, niet meer goed werkbaar.

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

[Afas]

Elfjes schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 15:50:
[...]


Ik kan me voorstellen dat je dit wel als basis neemt, op zich wel interessant met wat voor kostenstructuur de overheid werkt. Je moet wel goed kijken hoe je met de getallen omgaat.

Ze maken onderscheid tussen productieve uren en contracturen. Contracturen zijn inclusief vakantiedagen en productieve uren niet. je zou dus productieve uren als basis moeten nemen. Voor schaal 13 is dat gemiddeld €89,- aan directe loonkosten (tabel 1). Dit is inclusief de premies en secundaire arbeidsvoorwaarden. Er moet echter nog deel overheadkosten bij. De overhead worden geschat op een vast bedrag per medewerker (zo'n €9,- per uur). Hier zitten bijvoorbeeld huisvestings- en facilitaire kosten bij (deze kosten maakt de overheid dus ook voor zzp'ers) maar ook kosten die niet voor zzp'er gelden. Dan zit het totaal dus ergens tussen de 98 en 108 euro.

Als we kijken naar het maandsalaris in schaal 13 is dat maximaal €6800,- wat neerkomt op zo'n €88000,- per jaar (x12 x1.08). Met de vuistregel jaarsalaris / 1000 is dat met €88,- dus lager dan wat de overheid zelf rekent aan kosten volgens jouw document.

Bij de overheid krijg je ook IKB wat neer komt op ruim een 13e maand. En het werkgeversdeel pensioen is een flink bedrag per maand.

[Deveon]

Wackmack schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 15:34:
Als je kijkt naar jullie kosten van het jaar 2022, wat zijn jullie voornamelijkste kosten geweest?

Werkend in de binnenstad van Amsterdam duidelijk de auto en parkeren, verder ook een nieuwe iPhone, laptop en een Apple Watch (om aan de KIA te voldoen) maar hoewel zakelijk te verantwoorden zijn dat met name "nice-to-have's". Sinds kort ga ik met het OV dus geen auto van de zaak, geen parkeerkosten en omdat ik vorig jaar alles willekeurig afgeschreven heb verwacht ik dit jaar echt minimale kosten te maken (2-3k), uitgezonderd AOV gezien dat een privé verzekering betreft.

[ralpje]

Waarom zou je voor de Rijksoverheid kijken welke ‘schaal’ een functie is?
Je hebt als ondernemer een bepaalde rol en je bepaalt zelf welk uurtarief daar bij hoort. Los van wat ze in loondienst wel of niet zouden bepalen.

[Liegebeest]

ybos schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 08:11:
[...]

Ben je er al uit wat de opvolger gaat worden Ivm de nodige frustraties over deze auto meen ik?

Jawel: een occasion Renault Zoe. Ook full-electric, veel goedkoper, zal ook wel wat mis mee gaan maar ik zal sowieso minder hooggespannen verwachtingen hebben dan bij een auto van 100k.

[Elfjes]

Afas schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 16:07:
[...]

Bij de overheid krijg je ook IKB wat neer komt op ruim een 13e maand. En het werkgeversdeel pensioen is een flink bedrag per maand.

Zeker, het verschil komt natuurlijk niet uit de lucht vallen. Maar voor eerste inschatting welk bruto uurtarief hoort bij een werknemer-equivalent in schaal 13 kun je voorzichtig stellen dat het overheidskosten-document een betere inschatting geeft dan de eerder gestelde vuistregel, juist omdat de secundaire arbeidsvoorwaarden bij de overheid vrij ruim zijn (en de basis-salarissen uit het salarishuis dus niet het hele plaatje vertellen)

[Yucon]

Huurt niemand hier een kantoor Dat is bij mij de grootste kostenpost. Daarna komt de auto.

[_Arthur]

TommyGun schreef op vrijdag 6 januari 2023 @ 22:44:
Ben ik te ongeduldig? Met de fysieke post heb ik nog niks ontvangen.

Vandaag hier de machtiging in de brievenbus. Heerlijk lekker analoog invullen

[Orangelights23]

Yucon schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 16:44:
Huurt niemand hier een kantoor Dat is bij mij de grootste kostenpost. Daarna komt de auto.

De meesten hier zijn freelancers, die werken op locatie bij de klant of vanuit een eigen huis.

Ik huur mijn eigen apartement van mezelf, staat een klein gebouwtje op mijn grond (woon niet in Nederland) en daar geef ik mijzelf ongeveer 200 euro per maand voor. Belastingtechnisch goedkoper dan salaris/dividend uitkeren.

[NLKornolio]

Wackmack schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 15:34:
Als je kijkt naar jullie kosten van het jaar 2022, wat zijn jullie voornamelijkste kosten geweest?

Ben zelf cloud consultant en maak eigenlijk zelden kosten. Een voordelige leaseregeling, wat verzekeringen, telefoonabonnement en dat was het wel. Zelfs geen bonnetjes ingeleverd voor lunch/uiten. Werk remote dus haal onderweg ook nooit iets. Qua werkplek wel voor het eerst het e.e.a. verbetert zoals een speaker set en een mechanisch toetsenbord.

Dit jaar (2023) voor het eerst iets anders dan op computergebied. Laat een bureau op maat maken voor mijn werkkamer. Zit nog steeds op een bureau van bijna 20 jaar oud van de Ikea, niet meer goed werkbaar.

BAV
Telefoon abbo
Ziggo
tv
Kast/behang/bureau/verwarmingombouw voor kantoor
MS partner action pack
MS o365
Router
2 etentjes


Volgend jaar nieuwe lab desktop en dan zijn mijn ideeen ook een beetje op.

[Liegebeest]

Yucon schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 16:44:
Huurt niemand hier een kantoor Dat is bij mij de grootste kostenpost. Daarna komt de auto.

Jawel, ik.

Kostenposten die echt groot zijn (bijna) elke maand:

• Verzekeringen
• Lease auto
• Kantoorhuur
• Donaties aan goede doelen
• Accountant
• Studie- en certificeringskosten

[mwa]

Wellicht al 100 keer besproken, maar officieel mag je toch niet je thuis Ziggo (/internet vaste lijn) abbonement aftrekken van je omzet?

[codingforus]

mwa schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 19:52:
Wellicht al 100 keer besproken, maar officieel mag je toch niet je thuis Ziggo (/internet vaste lijn) abbonement aftrekken van je omzet?

Als jij aannemelijk kan maken dat je een deel van de werkweek vanuit huis werkt mag je een deel van de internetkosten zakelijk boeken. Een voorbeeld is dat je 3 dagen vanuit huis werkt en 2 dagen op locatie bij de klant. Dan zou je ongeveer de helft van de internetkosten zakelijk kunnen boeken en derest is dan een deel privé.

[Wackmack]

Ernemmer schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 15:44:
***members only***

Wat is je meerwaarde van LinkedIn Pro? Geld waard? Zit er regelmatig voor de content en dat is nu prima te zien in mijn tijdlijn.

[Ernemmer]

Yucon schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 16:44:
Huurt niemand hier een kantoor Dat is bij mij de grootste kostenpost. Daarna komt de auto.

Bij mij zou dit ook de grootste post worden en daarom werk ik thuis, scheelt ook nog eens reistijd en reiskosten.

[Ernemmer]

Wackmack schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 21:07:
[...]


Wat is je meerwaarde van LinkedIn Pro? Geld waard? Zit er regelmatig voor de content en dat is nu prima te zien in mijn tijdlijn.

LinkedIn learning.

[Yucon]

Ernemmer schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 21:08:
[...]


Bij mij zou dit ook de grootste post worden en daarom werk ik thuis, scheelt ook nog eens reistijd en reiskosten.

Iedereen moet het natuurlijk voor zichzelf beslissen, en ik begrijp je punt. Zelf heb ik het wel gedaan omdat ik het zie als investeren in een netwerk. Daarom heb ik nu een kantoor in een bedrijven-verzamelgebouw gericht op ICT en data gehuurd. Daarnaast is er ook het sociale deel; hoewel ik thuiswerk tijdens corona prima vond en ik ook wel een fijne werkplek thuis heb is het het zeker als freelancer ook wel fijn een soort pseudo-collega's cq buren om je heen te hebben.

[RonaldHeirbaut]

Ernemmer schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 21:09:
[...]


LinkedIn learning.

Die snap ik even niet. Welke van de vier plannen gebruik je dan?
https://www.linkedin.com/...veyId=3&utype=explore_all

Ik vind 30 dollar per maand best veel. Ik zit voor learning al bij O'Reilly voor 199 dollar per jaar. De voordelen van betalen voor LinkedIn zie ik voor mezelf (nog) niet zo.

[eternia16]

Yucon schreef op woensdag 11 januari 2023 @ 06:49:
[...]

Daarom heb ik nu een kantoor in een bedrijven-verzamelgebouw gericht op ICT en data gehuurd.

Nahja, begin dit jaar ben ik ook ingetrokken in een kantoor met mijn toko. Ten eerste is het sociale fijn, maar ook zie ik het als een mooie stap voor mijn eigen bedrijf. Maakt het iets fysiek en hoewel ik nu freelance, ben ik uiteindelijk gewoon mensen in dienst nemen.

[Jogai]

Yucon schreef op woensdag 11 januari 2023 @ 06:49:
[...]

Iedereen moet het natuurlijk voor zichzelf beslissen, en ik begrijp je punt. Zelf heb ik het wel gedaan omdat ik het zie als investeren in een netwerk. Daarom heb ik nu een kantoor in een bedrijven-verzamelgebouw gericht op ICT en data gehuurd. Daarnaast is er ook het sociale deel; hoewel ik thuiswerk tijdens corona prima vond en ik ook wel een fijne werkplek thuis heb is het het zeker als freelancer ook wel fijn een soort pseudo-collega's cq buren om je heen te hebben.

Maar dat is toch een vrij hoge investering om zeg 10 andere bedrijven te leren kennen? Plus dat de kans me klein lijkt dat je bij een willekeurige verzameling van 10 bedrijven daadwerkelijk aan de slag kan.

En voor het sociale deel zitten we toch hier in dit topic

Groet vanaf de zolderkamer

[Roet]

Wackmack schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 15:34:
Als je kijkt naar jullie kosten van het jaar 2022, wat zijn jullie voornamelijkste kosten geweest?

Hier ook vrij weinig hoor, dit zijn alle kostenposten bij mij:

• Accountant + opzetten BV
• Een Telefoon voor app ontwikkeling
• Kleine dingen: verzekeringen, google business en bank kosten

Yucon schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 16:44:
Huurt niemand hier een kantoor Dat is bij mij de grootste kostenpost. Daarna komt de auto.

Ik heb persoonlijk altijd moeite gehad met bedrijfsuitjes en het huren van, in mijn ogen, dure vergaderlocaties en kantoren, dus misschien dat die historie mij ervan weerhoudt om daar geld aan te besteden. Ik ben zelf een strenge CFO (Chief Frugal Officer ) denk ik.

Klanten nodig ik voor nu nog thuis uit, soms ook in het wegrestaurant boven de A4. Ik 'verkoop' het momenteel dat ze daar niet voor hoeven te betalen. Mocht ik groeien en grotere klanten krijgen, dan moet ik daar toch wat voor gaan vinden vrees ik, ook omdat het professioneler overkomt.

De auto bij mij begint wel een dingetje te worden, ik rijd nu in een kleine non-premium auto van inmiddels 12 jaar oud die ik privé heb aangeschaft, maar deze rijd ik ook voor mijn bedrijf. Bij een recente consultancy klus werd ik door het inhurende bedrijf gevraagd of ik toch maar op een parkeerplaats in de buurt van de eindklant kon gaan carpoolen.
Het is hier wel vaker voorbijgekomen of een auto veel uitmaakt wanneer je een klant bezoek en schijnbaar begint dat nu wel iets te worden omdat de auto niet representatief genoeg is. Ikzelf heb er overigens geen moeite mee en bij mijn directe klanten parkeer ik hem dan ook gewoon zonder problemen voor de deur.

Ik ben nu aan het kijken naar een ICE occasion, EV is mij te risicovol kwa restwaarde en investering. Maar zelfs de ICE occasions vind ik echt exorbitant duur.

Yucon schreef op woensdag 11 januari 2023 @ 06:49:
[...]

Iedereen moet het natuurlijk voor zichzelf beslissen, en ik begrijp je punt. Zelf heb ik het wel gedaan omdat ik het zie als investeren in een netwerk. Daarom heb ik nu een kantoor in een bedrijven-verzamelgebouw gericht op ICT en data gehuurd. Daarnaast is er ook het sociale deel; hoewel ik thuiswerk tijdens corona prima vond en ik ook wel een fijne werkplek thuis heb is het het zeker als freelancer ook wel fijn een soort pseudo-collega's cq buren om je heen te hebben.

Dit vind ik een zeer goed argument, en daar had ik zelf nog niet aan gedacht, thanks . Want als je mensen fysiek kent, geeft dat toch een heel andere band en ben je denk ik meer 'top of mind'.

Jogai schreef op woensdag 11 januari 2023 @ 08:24:
[...]

Maar dat is toch een vrij hoge investering om zeg 10 andere bedrijven te leren kennen? Plus dat de kans me klein lijkt dat je bij een willekeurige verzameling van 10 bedrijven daadwerkelijk aan de slag kan.

En voor het sociale deel zitten we toch hier in dit topic

Groet vanaf de zolderkamer

Je hoeft natuurlijk niet direct bij één van deze 10 mensen aan de slag, je tapt potentieel in hun 10 netwerken. Heb je daar al de vruchten van kunnen plukken, Yucon?

[KoningsGap]

Goedemorgen en nog de beste wensen allemaal! Zijn hier meer zelfstandigen die met succes hun broker hebben afgekocht/uit de keten hebben weten te halen? Mijn broker is StarApple, maar ik vind eigenlijk dat ze met uiterlijk een jaartje wel genoeg aan me verdiend hebben. Ben dus even op zoek naar manieren om het gesprek aan te gaan met ze, eventueel (maar liever niet) mikkend op een finale afkoopsom oid.

[hackerhater]

Het was mij gelukt, maar dat was puur door dommigheid van hunzelf. Ze waren vergeten het contract met mij te verlengen (los marge contract met de klant), waardoor die verliep.

[JEightyFive]

Roet schreef op woensdag 11 januari 2023 @ 08:51:
Bij een recente consultancy klus werd ik door het inhurende bedrijf gevraagd of ik toch maar op een parkeerplaats in de buurt van de eindklant kon gaan carpoolen.
Het is hier wel vaker voorbijgekomen of een auto veel uitmaakt wanneer je een klant bezoek en schijnbaar begint dat nu wel iets te worden omdat de auto niet representatief genoeg is.

ik zal die logica nooit begrijpen. Al kom je aanrijden in een Clio uit het jaar kruik, dat moet je toch lekker zelf weten?

Overigens gebeurt het andersom ook: ooit een werkgever gehad waarbij de heren uit de directie een Porsche Carrera 4s reden (naast nog een zwik andere dure auto's) en die durfden ze niet voor de deur te parkeren uit angst wat de klant ervan ging denken. Dus maar iets verderop parkeren en dan het laatste stuk te voet

[Roet]

Ik denk dat het sterk afhangt van de industrie/sector waar je mee te maken hebt. Als je in de automotive industrie werkt is het denk ik weer positief, terwijl in bijvoorbeeld de sierteelt of landbouw, het minder in dank word afgenomen.

[CodeCaster]

codingforus schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 20:36:
[...]


Als jij aannemelijk kan maken dat je een deel van de werkweek vanuit huis werkt mag je een deel van de internetkosten zakelijk boeken. Een voorbeeld is dat je 3 dagen vanuit huis werkt en 2 dagen op locatie bij de klant. Dan zou je ongeveer de helft van de internetkosten zakelijk kunnen boeken en derest is dan een deel privé.

Die pagina, of zelfs die site zijn gesponsord door Ziggo Zakelijk en met een flinke korrel zout te nemen.

Hoe is 3*8 50% van 24*7? Hoe bepaal je überhaupt een eerlijke verdeelsleutel voor iets als internet?

Maar als jij van het internetdeel van je aansluiting (zeg 30 euro per maand) 50% à 80% wil opvoeren als gemengde kosten en zo dus 12 euro per maand, waarvan 2 euro btw en 10 euro aftrek van je inkomen, met mogelijk een hoop gezeik bij een controle...

Beter werk je gewoon een of twee uur meer in een jaar en loop je nul risico.

[hackerhater]

CodeCaster schreef op woensdag 11 januari 2023 @ 09:43:
[...]

Die pagina, of zelfs die site zijn gesponsord door Ziggo Zakelijk en met een flinke korrel zout te nemen.

Hoe is 3*8 50% van 24*7? Hoe bepaal je überhaupt een eerlijke verdeelsleutel voor iets als internet?

Maar als jij van het internetdeel van je aansluiting (zeg 30 euro per maand) 50% à 80% wil opvoeren als gemengde kosten en zo dus 12 euro per maand, waarvan 2 euro btw en 10 euro aftrek van je inkomen, met mogelijk een hoop gezeik bij een controle...

Beter werk je gewoon een of twee uur meer in een jaar en loop je nul risico.

Maak dat 30 voor de 50% voor de prosumer aansluitingen (bijvoorbeeld KPN/Freedom ).
Stil klein bedrag maar nog. Als je (bijna) fulltime thuis werkt is 50% van je internetlijn (zeker als het een duurdere is) prima te verantwoorden.

[Hydra]

Deveon schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 11:08:
Dat is inderdaad een van de truckjes die ik bedoel, maar was niet echt relevant voor mijn punt en promoot zulke constructies liever niet. Zelf betaal ik liever iets meer belasting in Nederland dan iets minder elders. Echter hoe groter dan verschil wordt hoe eerder zulke constructies ingezet zullen worden. De grote jongens hebben natuurlijk helemaal geen binding met het land waar ze gevestigd zijn en is het puur zakelijke/financieel.

Mee eens hoor. Mijn punt was vooral dat ik het met je eens was, en dat ik hoop dat de overheid zo langzamerhand een beetje in gaat zien dat porren in complexe systemen vooral veel onverwachte resultaten geeft.

Terugkomend op mijn punt is echter dat verschil wel cruciaal totdat ondernemers het wél gaan overwegen, en eenmaal ingericht komen ze niet meer terug. Belasting valt niet te halen bij de "rijken", die hebben teveel middelen om te ontwijken. Liever 40k de staatskas in dan niets omdat ze 50k willen.

Precies. En ik wil ook niet geen belasting betalen. Maar als je op een gegeven moment alleen de keuze hebt tussen belasting ontduiken en weer terug in loondienst, dan kun je ook niet echt anders.

[Ernemmer]

RonaldHeirbaut schreef op woensdag 11 januari 2023 @ 07:36:
[...]

Die snap ik even niet. Welke van de vier plannen gebruik je dan?
https://www.linkedin.com/...veyId=3&utype=explore_all

Ik vind 30 dollar per maand best veel. Ik zit voor learning al bij O'Reilly voor 199 dollar per jaar. De voordelen van betalen voor LinkedIn zie ik voor mezelf (nog) niet zo.

Ik heb het Premium Career-abonnement. En op LinkedIn hebben ze precies de cursussen die ik wil doen. Autodesk ed

[CodeCaster]

hackerhater schreef op woensdag 11 januari 2023 @ 09:46:
[...]


Maak dat 30 voor de 50% voor de prosumer aansluitingen (bijvoorbeeld KPN/Freedom ).
Stil klein bedrag maar nog. Als je (bijna) fulltime thuis werkt is 50% van je internetlijn (zeker als het een duurdere is) prima te verantwoorden.

Ik heb gigabit voor (checkt inflatiecorrectie) 28 euro per maand. Het zou mij de administratie niet waard zijn. Je hebt het uiteindelijk over maximaal zo'n 200 euro aftrek, dus hooguit 100 euro winst, waarschijnlijk minder, voor iets wat bij een (toegegeven, zeldzame) controle mogelijk gedoe oplevert. Dan slaap ik voor minder dan een tientje per maand een stuk lekkerder door het gewoon privé te houden.

Jij noemt het "prima te verantwoorden", maar nogmaals, hoe meet je een verdeelsleutel voor internet? Wat als terwijl jij zit te werken, een huisgenoot zit te streamen? Gaat het per uur, per gig, moet je die uren ook wakker zijn, enzovoorts? Want zelfs met 40 uur thuiswerken gebruik je de verbinding nog geen 25% van de tijd (24*7).

En gemengde kosten hebben dus een drempel van zo'n € 4.800, óf je trekt 80% af.

[ Voor 4% gewijzigd door CodeCaster op 11-01-2023 09:54 ]

[Hydra]

Yucon schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 16:44:
Huurt niemand hier een kantoor

Ik heb een prima plek op zolder. Ik heb nooit mensen uit te nodigen en ik werk gewoon thuis of op kantoor bij een klant. Dus dat heeft echt nul zin voor mij.

Yucon schreef op woensdag 11 januari 2023 @ 06:49:
Iedereen moet het natuurlijk voor zichzelf beslissen, en ik begrijp je punt. Zelf heb ik het wel gedaan omdat ik het zie als investeren in een netwerk. Daarom heb ik nu een kantoor in een bedrijven-verzamelgebouw gericht op ICT en data gehuurd. Daarnaast is er ook het sociale deel; hoewel ik thuiswerk tijdens corona prima vond en ik ook wel een fijne werkplek thuis heb is het het zeker als freelancer ook wel fijn een soort pseudo-collega's cq buren om je heen te hebben.

Maar wat heeft het je nu concreet opgeleverd? Ik vind mensen kennen ook leuk, maar van de ITers die ik ken is er maar een heel klein groepje die een beetje doen wat ik doe, en ook nog op een manier dat we elkaar werk kunnen toespelen. En met deze mensen kan ik prima een netwerk onderhouden zonder op een kantoor te zitten.

[Ernemmer]

Yucon schreef op woensdag 11 januari 2023 @ 06:49:
[...]

Iedereen moet het natuurlijk voor zichzelf beslissen, en ik begrijp je punt. Zelf heb ik het wel gedaan omdat ik het zie als investeren in een netwerk. Daarom heb ik nu een kantoor in een bedrijven-verzamelgebouw gericht op ICT en data gehuurd. Daarnaast is er ook het sociale deel; hoewel ik thuiswerk tijdens corona prima vond en ik ook wel een fijne werkplek thuis heb is het het zeker als freelancer ook wel fijn een soort pseudo-collega's cq buren om je heen te hebben.

Dat is de afweging inderdaad, als ik zoiets wil doen is het minimaal 20 minuten rijden met de auto als er geen file staat, en die staat er elke ochtend.
Ook zal het iets van 5000 km per jaar zijn, wat ook het nodig kost.
Alles bij elkaar zou het mij minimaal 200 uur reistijd en iets van 6000 euro per jaar kosten.
Ik gebruik dat geld en die tijd liever ergens anders voor.

Dat het thuiswerken soms wel erg saai is zonder collega's klopt.

[hackerhater]

Mijn partner is de reden waarom ik het op 50% heb gezet.
Vergis je niet hoeveel % een fulltime werkweek van je wakkere uren is.

Je komt op een volle week al makkelijk op 35% uit (16/7)
Daarnaast zou je puur voor prive een aansluiting nemen met hoge uptime, met evt zelfs 4G fallback?

Nu heb ik geen kinderen en de partner werkt niet thuis, dus het percentage gaat makkelijk omhoog in mijn geval. Maar ik kan snappen waarom anderen het niet waard vinden.

[ Voor 23% gewijzigd door hackerhater op 11-01-2023 09:59 ]

[Hydra]

CodeCaster schreef op woensdag 11 januari 2023 @ 09:53:
Ik heb gigabit voor (checkt inflatiecorrectie) 28 euro per maand. Het zou mij de administratie niet waard zijn.

Same. Internet en mobiel doe ik gewoon prive. Het zijn zulke kleine kosten per maand dat het het eventuele gezeur met de BD niet waard is. M'n mobiel gebruik ik vrijwel niet zakelijk en kwa internet is het, met 2 tiktokkende dochters, ook niet echt te claimen dat het toch echt 50% zakelijk is.

[CodeCaster]

hackerhater schreef op woensdag 11 januari 2023 @ 09:58:
Mijn partner is de reden waarom ik het op 50% heb gezet.
Vergis je niet hoeveel % een fulltime werkweek van je wakkere uren is.

Je komt op een volle week al makkelijk op 35% uit (16/7)
Daarnaast zou je puur voor prive een aansluiting nemen met hoge uptime, met evt zelfs 4G fallback?

Nu heb ik geen kinderen en de partner werkt niet thuis, dus het percentage gaat makkelijk omhoog in mijn geval. Maar ik kan snappen waarom anderen het niet waard vinden.

Om redenen uit mijn vorige post vind ik het niet te verdedigen, en hoef dat ook niet wanneer het onverhoopt zover komt. Laat maar weten wat ze er bij jou van vinden, mocht dat (n)ooit gebeuren.

De uren dat mijn glasvezel het afgelopen decennium niet heeft gewerkt, zijn net niet meer op één hand te tellen, en anders heb ik nog een onbeperkt 5G-abo op m'n mobiel.

Als je het écht zakelijk nodig hebt en geen uur zonder kunt (ik ontwikkel lokaal, onderhoud via SSH/RDP), dan sluit je gewoon een tweede abonnement af, via DSL of kabel, en zet dat 100% op de zaak.

Maar dat vind ik.

[TommyGun]

Hydra schreef op woensdag 11 januari 2023 @ 09:58:
[...]


Same. Internet en mobiel doe ik gewoon prive. Het zijn zulke kleine kosten per maand dat het het eventuele gezeur met de BD niet waard is. M'n mobiel gebruik ik vrijwel niet zakelijk en kwa internet is het, met 2 tiktokkende dochters, ook niet echt te claimen dat het toch echt 50% zakelijk is.

Mobiel wel, 1 sim prive en 1 sim zakelijk.

[Galactic]

JEightyFive schreef op woensdag 11 januari 2023 @ 09:16:
[...]

ik zal die logica nooit begrijpen. Al kom je aanrijden in een Clio uit het jaar kruik, dat moet je toch lekker zelf weten?

Overigens gebeurt het andersom ook: ooit een werkgever gehad waarbij de heren uit de directie een Porsche Carrera 4s reden (naast nog een zwik andere dure auto's) en die durfden ze niet voor de deur te parkeren uit angst wat de klant ervan ging denken. Dus maar iets verderop parkeren en dan het laatste stuk te voet

Ja en toch zal het soms spelen. Je komt ook niet in je jogging naar de klant toch? Heel weinig plaatsen waar het kan. Het pak werd ook uitgevonden om zeer neutraal over te komen bv.

[hackerhater]

CodeCaster schreef op woensdag 11 januari 2023 @ 10:04:
Om redenen uit mijn vorige post vind ik het niet te verdedigen, en hoef dat ook niet wanneer het onverhoopt zover komt. Laat maar weten wat ze er bij jou van vinden, mocht dat (n)ooit gebeuren.

De uren dat mijn glasvezel het afgelopen decennium niet heeft gewerkt, zijn net niet meer op één hand te tellen, en anders heb ik nog een onbeperkt 5G-abo op m'n mobiel.

Als je het écht zakelijk nodig hebt en geen uur zonder kunt (ik ontwikkel lokaal, onderhoud via SSH/RDP), dan sluit je gewoon een tweede abonnement af, via DSL of kabel, en zet dat 100% op de zaak.

Maar dat vind ik.

Als ze het ooit checken Maar goed mijn situatie is ook wat anders dan de meeste.
Geen kinderen (die gaan er ook niet komen) + partner die niet thuis werkt (zorg).
Dan kom je zo aan de 50% zakelijk gebruik als je fulltime thuis werkt.
Het is al zo 35% van de wakkere uren, tel de uren voor wassen, aankleden, etc er vanaf en je zit al boven de 50%.
Maar dat is inderdaad alleen haalbaar in situaties als de mijne.

Qua mobiel: ik heb 2 toestellen, 1 volledig zakelijk, 1 volledig prive.

[c-nan]

Yucon schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 16:44:
Huurt niemand hier een kantoor Dat is bij mij de grootste kostenpost. Daarna komt de auto.

Vorige maand opgezegd. Kan op 1 hand tellen hoevaak ik er in 2022 ben geweest.

[JEightyFive]

Galactic schreef op woensdag 11 januari 2023 @ 10:08:
[...]


Ja en toch zal het soms spelen. Je komt ook niet in je jogging naar de klant toch? Heel weinig plaatsen waar het kan. Het pak werd ook uitgevonden om zeer neutraal over te komen bv.

Waarbij je ook ziet dat het zoetjes aan verandert. Bij het laatste bedrijf waar ik in loondienst gezeten heb liep men zomers alsof ze naar het strand gingen. Korte broeken, teenslippers, you name it. Niemand die er moeilijk over deed.
Als je daar met een overhemd liep kreeg je al gauw de opmerking: ga je solliciteren?
Ook de CEO liep eigenlijk altijd "business casual" op sneakers, spijkerbroek en een overhemd. Goed, dat je die niet in een Iron Maiden t-shirt ziet lopen snap ik dan nog wel maar ik ben zelf wel blij dat die norm verandert. Zit liever in een spijkerbroek met t-shirt/sweater dan in zo'n apenpak, maar dat ben ik.

[Deveon]

Galactic schreef op woensdag 11 januari 2023 @ 10:08:
[...]


Ja en toch zal het soms spelen. Je komt ook niet in je jogging naar de klant toch? Heel weinig plaatsen waar het kan. Het pak werd ook uitgevonden om zeer neutraal over te komen bv.

Tegenwoordig heb je joggingsbroeken die eruit zien als nette broeken, of nette broeken die zitten als joggingbroeken. Echter zou dat mij net als de auto een worst wezen. Het enige waar ik op "neer kijk" zijn externe op consumenten laptops.

Voor iemand in loondienst kan ik overigens wel begrijpen dat wanneer je €100 per uur betaald voor iemand en deze in een nieuwe Clio (dus leasebak) komt aanraden dat je twijfels krijgt of hij de juiste expertise heeft, echter het een wat oudere Clio was zou ik eerder denken dat auto's hem of haar niet interesseren, het vervangend vervoer is of iets dergelijks. Echter uiteindelijk zal de werkzaamheden zich moeten bewijzen. Alles eromheen kan enkel een indicatie zijn.

[mwa]

JEightyFive schreef op woensdag 11 januari 2023 @ 10:37:
[...]

Waarbij je ook ziet dat het zoetjes aan verdwijnt. Bij het laatste bedrijf waar ik in loondienst gezeten heb liep men zomers alsof ze naar het strand gingen. Korte broeken, teenslippers, you name it. Niemand die er moeilijk over deed.
Als je daar met een overhemd liep kreeg je al gauw de opmerking: ga je solliciteren?
Ook de CEO liep eigenlijk altijd "business casual" op sneakers, spijkerbroek en een overhemd. Goed, dat je die niet in een Iron Maiden t-shirt ziet lopen snap ik dan nog wel maar ik ben zelf wel blij dat die norm verandert. Zit liever in een spijkerbroek met t-shirt/sweater dan in zo'n apenpak, maar dat ben ik.

Same, sneakers, nette jeans en een hempie is hoe ik mij kleed en om mij heen zie. Als developer zie ik ook geen reden om in een pak te lopen

[RonaldHeirbaut]

JEightyFive schreef op woensdag 11 januari 2023 @ 10:37:
[...]
Zit liever in een spijkerbroek met t-shirt/sweater dan in zo'n apenpak, maar dat ben ik.

Precies dat. Jij bent jij. Ik had een paar collega's die ALTIJD in dat apenpak liepen. Dat gooiden ze thuis uit en ontdeden zich zo van 'hun werk'. Die heb ik ook wel eens casual gezien. Mwah... dat was geen uithangbord.

Ik vind dat je met schone kleding moet verschijnen, bij voorkeur ook heel (hoewel je tegenwoordig moet betalen voor de scheuren in je broek ) en de stijl is aan jou. Het pa(k)st bij jou of niet.

[figlio del comm]

Deveon schreef op woensdag 11 januari 2023 @ 10:40:
[...]
Het enige waar ik op "neer kijk" zijn externe op consumenten laptops.

Hoe herken jij precies een 'consumenten laptop' ? Omdat er een sticker 'probook' op zit ?

[CptMorgan]

figlio del comm schreef op woensdag 11 januari 2023 @ 10:43:
[...]


Hoe herken jij precies een 'consumenten laptop' ? Omdat er een sticker 'probook' op zit ?

Dikke (soms letterlijk) gaming laptops met allemaal kleurtjes bijvoorbeeld?

[JEightyFive]

Deveon schreef op woensdag 11 januari 2023 @ 10:40:
[...]
Voor iemand in loondienst kan ik overigens wel begrijpen dat wanneer je €100 per uur betaald voor iemand en deze in een nieuwe Clio (dus leasebak) komt aanraden dat je twijfels krijgt of hij de juiste expertise heeft, echter het een wat oudere Clio was zou ik eerder denken dat auto's hem of haar niet interesseren, het vervangend vervoer is of iets dergelijks. Echter uiteindelijk zal de werkzaamheden zich moeten bewijzen. Alles eromheen kan enkel een indicatie zijn.

Ik zie zelf helemaal niet in wat iemands auto, kleding of wat voor uiterlijk kenmerk dan ook, zegt over diens expertise.

[figlio del comm]

CptMorgan schreef op woensdag 11 januari 2023 @ 10:51:
[...]


Dikke (soms letterlijk) gaming laptops met allemaal kleurtjes bijvoorbeeld?

Ah, die. Dat is ongeveer hetzelfde als een gele hoodie met een M&M logo erop naar je werk aan doen.

Is een MacBook Air ook een consumenten laptop ?

[CodeCaster]

Deveon schreef op woensdag 11 januari 2023 @ 10:40:
[...]

Tegenwoordig heb je joggingsbroeken die eruit zien als nette broeken, of nette broeken die zitten als joggingbroeken. Echter zou dat mij net als de auto een worst wezen. Het enige waar ik op "neer kijk" zijn externe op consumenten laptops.

Voor iemand in loondienst kan ik overigens wel begrijpen dat wanneer je €100 per uur betaald voor iemand en deze in een nieuwe Clio (dus leasebak) komt aanraden dat je twijfels krijgt of hij de juiste expertise heeft, echter het een wat oudere Clio was zou ik eerder denken dat auto's hem of haar niet interesseren, het vervangend vervoer is of iets dergelijks. Echter uiteindelijk zal de werkzaamheden zich moeten bewijzen. Alles eromheen kan enkel een indicatie zijn.

En ik kijk neer op iedereen die autorijdt (je gaat maar lekker met het OV of koopt een motor, pff, met geld smijtende koekblikkers) en op iedereen die op een laptop ontwikkelt (overpriced hardware, er is een mini-pc naar me onderweg voor € 900 met hardware die in een laptop € 2000+ zou kosten).



Hier één keer een dure Dell-laptop gehad, en alleen vanwege het bestel-, betaal- en bezorgproces al nooit weer. Garantie en servicecontracten zijn ook overrated. Als ik stante pede nieuwe hardware nodig heb, fiets ik wel naar de Mediamarkt. Anders kan ik wel een dag of week thuiswerken op m'n desktop tot de bestelling binnen is.

[ Voor 11% gewijzigd door CodeCaster op 11-01-2023 11:00 ]

[Deveon]

CodeCaster schreef op woensdag 11 januari 2023 @ 10:56:
[...]

En ik kijk neer op iedereen die autorijdt (je gaat maar lekker met het OV of koopt een motor, pff, met geld smijtende koekblikkers) en op iedereen die op een laptop ontwikkelt (overpriced hardware, er is een mini-pc naar me onderweg voor € 900 met hardware die in een laptop € 2000+ zou kosten).

Ik ga zeker lekker met de trein zodat ik onderweg op mijn laptop kan werken.

figlio del comm schreef op woensdag 11 januari 2023 @ 10:43:
[...]


Hoe herken jij precies een 'consumenten laptop' ? Omdat er een sticker 'probook' op zit ?

Probook is een zakelijke lijn, maar bedoel meer de Medion, Acer en ander spul wat je met name bij de Mediamarkt vind. Het liefste met veel leds, logo's en motiefjes. Al maakt Acer ook heel mooie laptops in het duurdere segment zoals Apple, beetje prosumer zeg maar.

[Deveon]

JEightyFive schreef op woensdag 11 januari 2023 @ 10:52:
[...]

Ik zie zelf helemaal niet in wat iemands auto, kleding of wat voor uiterlijk kenmerk dan ook, zegt over diens expertise.

Detacheerders oversellen nog wel eens hun personeel. Been there, done that en toevallig met een Clio.

[TommyGun]

Na een MacBook Pro wil je niets anders meer

En OV is voor plebs

[Tylen]

TommyGun schreef op woensdag 11 januari 2023 @ 11:17:
Na een MacBook Pro wil je niets anders meer

Jaren Macbook Pro gehad zakelijk, ben blij dat ik weer een dell XPS heb

En OV is voor plebs

Edit: Tweede klasse is voor plebs. OV = eerste klasse anders niet

[com2,1ghz]

CodeCaster schreef op woensdag 11 januari 2023 @ 10:56:
[...]

En ik kijk neer op iedereen die autorijdt (je gaat maar lekker met het OV of koopt een motor, pff, met geld smijtende koekblikkers) en op iedereen die op een laptop ontwikkelt (overpriced hardware, er is een mini-pc naar me onderweg voor € 900 met hardware die in een laptop € 2000+ zou kosten).



Hier één keer een dure Dell-laptop gehad, en alleen vanwege het bestel-, betaal- en bezorgproces al nooit weer. Garantie en servicecontracten zijn ook overrated. Als ik stante pede nieuwe hardware nodig heb, fiets ik wel naar de Mediamarkt. Anders kan ik wel een dag of week thuiswerken op m'n desktop tot de bestelling binnen is.

Goed gereedschap is het halve werk. Waarom zou je met inferieur spul aankomen als je het makkelijk kan betalen en het ook nog eens financieel verstandig is als ondernemer. Het is vrijwel het enige wat je nodig hebt. Onderaan de streep scheelt die 900 euro niet zo veel met +2000 euro aangezien je ook nog eens in aanmerking komt voor KIA. Alhoewel ik liever met spul werk wat richting de 4000 euro gaat. Je gaat er immers 5 jaar mee doen.
We zitten hier allemaal wel op 6 cijfers aan omzet dan ga je toch niet moeilijk lopen doen over het enige gereedschap die je nodig hebt die net zo duur is als een weekje werken?

Ik zie het al voor me dat ik tegen mijn team zeg dat ik niet naar de beamer/beeldscherm kan komen omdat ik geen toetsenbord/muis/beeldscherm/accu heb omdat ik geen "overpriced" laptop wil kopen.

Net een loodgieter die geen elektrisch perstang wilt kopen omdat een normale tang goedkoper zou zijn en hetzelfde werk doet.

En dit:

TommyGun schreef op woensdag 11 januari 2023 @ 11:17:
Na een MacBook Pro wil je niets anders meer

En OV is voor plebs

Heb een keer een nieuwe macbook pro gehad bij mijn vorige opdrachtgever en dan merk je toch echt dat Apple fijne producten maakt. Was ook een apparaat van 4000 euro. Al het gezeik over die gare thinkpads was meteen over.
Bij mijn huidige klant zit ik weer opgezadeld met een thinkpad van 5 jaar oud. Toevallig nog laats wezen klagen over de traagheid en of het niet tijd is voor want nieuws. Of ze moeten BYOD introduceren

[jadjong]

Niets fijner dan zo'n kansloze macbook omruilen voor een thinkpad.

[TommyGun]

jadjong schreef op woensdag 11 januari 2023 @ 11:29:
Niets fijner dan zo'n kansloze macbook omruilen voor een thinkpad.

Als jij tevreden bent met een mindere SOC, kortere accuduur, slechter scherm etc... be my guest

En dan heb je nog Windhoos draaien ook

[TommyGun]

com2,1ghz schreef op woensdag 11 januari 2023 @ 11:25:
[...]

Goed gereedschap is het halve werk. Waarom zou je met inferieur spul aankomen als je het makkelijk kan betalen en het ook nog eens financieel verstandig is als ondernemer. Het is vrijwel het enige wat je nodig hebt. Onderaan de streep scheelt die 900 euro niet zo veel met +2000 euro aangezien je ook nog eens in aanmerking komt voor KIA. Alhoewel ik liever met spul werk wat richting de 4000 euro gaat. Je gaat er immers 5 jaar mee doen.
We zitten hier allemaal wel op 6 cijfers aan omzet dan ga je toch niet moeilijk lopen doen over het enige gereedschap die je nodig hebt die net zo duur is als een weekje werken?

Precies dit inderdaad, maar ik merk regelmatig op dat hier veel mensen zitten die op van alles beknibbelen

[Lycaon]

jadjong schreef op woensdag 11 januari 2023 @ 11:29:
Niets fijner dan zo'n kansloze macbook omruilen voor een thinkpad.

TommyGun schreef op woensdag 11 januari 2023 @ 11:33:
[...]


Als jij tevreden bent met een mindere SOC, kortere accuduur, slechter scherm etc... be my guest

En dan heb je nog Windhoos draaien ook

Here we go.......

[TommyGun]

Lycaon schreef op woensdag 11 januari 2023 @ 11:39:
[...]


[...]


Here we go.......

En ik ben niet eens Apple fanboy Maar sommige producten van ze zijn gewoon superieur.

[CodeCaster]

com2,1ghz schreef op woensdag 11 januari 2023 @ 11:25:
[...]

Goed gereedschap is het halve werk. Waarom zou je met inferieur spul aankomen als je het makkelijk kan betalen en het ook nog eens financieel verstandig is als ondernemer. Het is vrijwel het enige wat je nodig hebt. Onderaan de streep scheelt die 900 euro niet zo veel met +2000 euro aangezien je ook nog eens in aanmerking komt voor KIA. Alhoewel ik liever met spul werk wat richting de 4000 euro gaat. Je gaat er immers 5 jaar mee doen.
We zitten hier allemaal wel op 6 cijfers aan omzet dan ga je toch niet moeilijk lopen doen over het enige gereedschap die je nodig hebt die net zo duur is als een weekje werken?

Ik zie het al voor me dat ik tegen mijn team zeg dat ik niet naar de beamer/beeldscherm kan komen omdat ik geen toetsenbord/muis/beeldscherm/accu heb omdat ik geen "overpriced" laptop wil kopen.

Net een loodgieter die geen elektrisch perstang wilt kopen omdat een normale tang goedkoper zou zijn en hetzelfde werk doet.

Diminishing returns, bang for buck, breekbaarheid.

Wanneer ik thuiswerk, heb ik daar een goeie desktop staan, die óók niet de hoofdprijs heeft gekost. Een CPU van 1000 euro is niet twee keer zo snel als een van 500, en al is 'ie dat GHz voor GHz misschien, dan merk ik dat nog niet in m'n compilatie- en opstarttijd (in ieder geval niet twee keer zo snel). Een goeie NVMe doet wonderen, en kost nog geen € 100.

Naar locatie reis ik met de motor, of met OV en fiets, en moet dat ding elke dag in m'n rugzak meeslepen, rij door weer en wind. Dan wil ik niet met een apparaat van 4K op m'n rug rondrijden.

Dus mijn laptop van € 1000 is perfect voor incidenteel werk en demonstraties, maar voor vast werk sleep ik minder met liever hardware rond en zet ik die op locatie. Laptoptoetsenbord typt ruk, touchpad werkt voor geen meter, dus ik heb toch ook een eigen ramplank en muis liggen. Dan heb je nog het scherm, tsja, ik heb liever monitors op een standaard of beugel. Dus dan ligt je laptop daar een dure pc te wezen waarvan je het laptopgedeelte niet gebruikt. Dus waarom zou ik?

Het gaat me niet om beknibbelen, ook al ben ik van huis uit zuinig zat, maar fan van onnodig geld uitgeven ben ik niet. En laat ik over Apple maar niet wéér beginnen. € 250 extra betalen voor 16 GB RAM, alsof je krankjorum bent.

[ Voor 6% gewijzigd door CodeCaster op 11-01-2023 11:47 ]

[Hydra]

JEightyFive schreef op woensdag 11 januari 2023 @ 10:52:
Ik zie zelf helemaal niet in wat iemands auto, kleding of wat voor uiterlijk kenmerk dan ook, zegt over diens expertise.

Sterker nog; als je dat wel meeneemt in je oordeel, moet je je misschien eens af gaan vragen hoeveel vooroordelen je verder nog hebt.

[Kawa]

Deveon schreef op woensdag 11 januari 2023 @ 10:40:
[...]Het enige waar ik op "neer kijk" zijn externe op consumenten laptops.

Ik (dev) werk juist op gaming laptops omdat deze minder throttlen onder load. Ik snap dat als je alleen office gebruikt je kiest voor een slanke laptop maar ik moet er niet aan denken. Juist snap ik niet dat je als dev een zakelijk (ogende) laptop zou willen.
Dus kijk er maar op neer!

[Hydra]

CodeCaster schreef op woensdag 11 januari 2023 @ 11:41:
Het gaat me niet om beknibbelen, ook al ben ik van huis uit zuinig zat, maar fan van onnodig geld uitgeven ben ik niet. En laat ik over Apple maar niet wéér beginnen. € 250 extra betalen voor 16 GB RAM, alsof je krankjorum bent.

250 euro is daar ook gewoon weer twee uur werken. Alles is relatief. Betaal je voor Apple een premium? Sure. Is het erg goede hardware en software? Ook ja.

Iedereen moet overigens verder lekker zelf weten wat 'ie gebruikt. Als je een desktop of Thinkpad fijner vindt werken; lekker doen. Waar jij het meest productief mee bent. Alleen wat ik wel zie is dat het meestal de 'window developers' zijn die gaan lopen afgeven op 'overpriced Apple' en dat komt een beetje over alsof je Seat rijdt en dan gaat roepen dat Audi overpriced is. Heb je gelijk? Vast. Komt het eigenlijk gewoon zuur en jaloers over: ook ja

[Hydra]

TommyGun schreef op woensdag 11 januari 2023 @ 11:17:
En OV is voor plebs

Ik zou dolgraag gewoon in de 1e klasse zitten ipv kop-kont in de file te staan maar als ik in de file sta doe ik er iets meer dan een uur over en met het OV doe ik er, puur aan reistijd, gewoon een uur en drie kwartier over. De meeste klanten waar ik tot nu toe gezeten heb, hebben plekken uitgezocht waar het goed bereikbaar is met de auto, maar niet zozeer met het OV. Waardoor ik ook weer op een plek woon die goed aansluit op de weg, maar ook weer niet bepaald naast een station ligt.

[com2,1ghz]

Hydra schreef op woensdag 11 januari 2023 @ 11:50:
[...]


Sterker nog; als je dat wel meeneemt in je oordeel, moet je je misschien eens af gaan vragen hoeveel vooroordelen je verder nog hebt.

Tja er lopen ook wel eens van die gevalletjes met conferentie T-shirt die na meerdere malen wassen vervaagd en gekrompen is

[CodeCaster]

Hydra schreef op woensdag 11 januari 2023 @ 11:56:
[...]
Iedereen moet overigens verder lekker zelf weten wat 'ie gebruikt. Als je een desktop of Thinkpad fijner vindt werken; lekker doen. Waar jij het meest productief mee bent.

Dat sowieso, maar dit topic is de plek waar alle productiviteit verloren gaat.

Alleen wat ik wel zie is dat het meestal de 'window developers' zijn die gaan lopen afgeven op 'overpriced Apple' en dat komt een beetje over alsof je Seat rijdt en dan gaat roepen dat Audi overpriced is. Heb je gelijk? Vast. Komt het eigenlijk gewoon zuur en jaloers over: ook ja

Zo bedoelde ik het niet hoor.

[TommyGun]

Hydra schreef op woensdag 11 januari 2023 @ 12:00:
[...]


Ik zou dolgraag gewoon in de 1e klasse zitten ipv kop-kont in de file te staan maar als ik in de file sta doe ik er iets meer dan een uur over en met het OV doe ik er, puur aan reistijd, gewoon een uur en drie kwartier over. De meeste klanten waar ik tot nu toe gezeten heb, hebben plekken uitgezocht waar het goed bereikbaar is met de auto, maar niet zozeer met het OV. Waardoor ik ook weer op een plek woon die goed aansluit op de weg, maar ook weer niet bepaald naast een station ligt.

De trein zou niet eens zo erg zijn, maar die aansluitingen... Van die verschrikkelijke bussen die elke 10 meter moeten stoppen.