Het freelance ICT-ers discussie topic

[Hydra]

dlmh schreef op dinsdag 14 januari 2020 @ 09:29:
[...]

Eehhhmm, wat is de VVD dan? Want als er een partij is waar veel ondernemers in zitten en waar veel weer uitvloeit naar het bedrijfsleven dan is het de VVD wel. Ze lijken wel meer begaan met grote corporaties dan met de "kleine ondernemer", maar toch...

VVD is vooral een vehikel voor politici om zich in te likken bij grote multinationals om daar dan na een paar jaartjes pro-multinational wetgeving erdoor gedrukt te hebben dan een fijne baan te krijgen. Ik geloof niet dat de VVD ook maar ene interesse heeft in de ZZPer.

Hmmbob schreef op dinsdag 14 januari 2020 @ 12:21:
Hmm, ik heb "in den beginne" (eerste 2, 3 weken ofzo) een paar energiemaatschappijen aan de telefoon gehad, maar daarna niets meer. Lijkt dus afgenomen te zijn?

Je moet je, nadat je je inschrijving gedaan hebt, ook zakelijk op laten nemen in het bel me niet register als ik het goed heb. Kennelijk zijn het gescheiden bestanden ofzo. Toen ik dat gedaan heb, was het ook eigenlijk helemaal voorbij. Ben sindsdien niet meer gebeld.

[Voor 29% gewijzigd door Hydra op 14-01-2020 13:01]

[Cornholio]

Hmmbob schreef op dinsdag 14 januari 2020 @ 12:21:
Hmm, ik heb "in den beginne" (eerste 2, 3 weken ofzo) een paar energiemaatschappijen aan de telefoon gehad, maar daarna niets meer. Lijkt dus afgenomen te zijn?

Kreeg de eerste maanden veel telefoontjes, heb me gelijk ingeschreven bij dat bel-me-niet register. Dat duurde even voordat dit door was gekomen bij de belpartijen, maar nu ben ik al een hele tijd niet meer gebeld.
Ben o.a. vaak door Ziggo/Vodafone gebeld, ook al was ik al klant (ze belden notabene naar mijn vodafone nr !!)

[dlmh]

Hydra schreef op dinsdag 14 januari 2020 @ 12:59:
[...]


VVD is vooral een vehikel voor politici om zich in te likken bij grote multinationals om daar dan na een paar jaartjes pro-multinational wetgeving erdoor gedrukt te hebben dan een fijne baan te krijgen. Ik geloof niet dat de VVD ook maar ene interesse heeft in de ZZPer.

Het blijft dan toch echt een partij van de ondernemers, maar dan wel degenen die het wat groter aanpakken .

Een partij alleen voor freelancers/ZZP'ers is leuk als one-issuepartij, maar dat gaat natuurlijk nooit genoeg tractie krijgen om wat voor elkaar te krijgen, zelfs in een "ondernemend" land als Nederland. Maar er is inderdaad wel een kloof tussen links die voornamelijk de onderkant van de markt wil beschermen, en daarmee de echte zelfstandige schaden, en aan de andere kant rechts die alleen oog heeft voor de multinationals. De middenmoot valt weer eens tussen wal en schip.

Desondanks zal ik, ondanks het voor mij ongunstige beleid t.a.v. ondernemerschap, altijd links stemmen omdat ik andere zaken belangrijker vind dan een procent meer of minder belasting. Ik hoop echter wel dat de uurtarief grens van 75 EUR wordt doorgevoerd om geen gezeur met de Belastingdienst te krijgen.

[xeromorphic]

Cornholio schreef op dinsdag 14 januari 2020 @ 13:05:
[...]

Kreeg de eerste maanden veel telefoontjes, heb me gelijk ingeschreven bij dat bel-me-niet register. Dat duurde even voordat dit door was gekomen bij de belpartijen, maar nu ben ik al een hele tijd niet meer gebeld.
Ben o.a. vaak door Ziggo/Vodafone gebeld, ook al was ik al klant (ze belden notabene naar mijn vodafone nr !!)

Kan inderdaad 3 maanden duren voordat je uit alle bel campagnes verdwenen bent.

[t_captain]

dlmh schreef op dinsdag 14 januari 2020 @ 13:12:
[...]

Maar er is inderdaad wel een kloof tussen links die voornamelijk de onderkant van de markt wil beschermen, en daarmee de echte zelfstandige schaden, en aan de andere kant rechts die alleen oog heeft voor de multinationals. De middenmoot valt weer eens tussen wal en schip.

Je zou toch verwachten dat je met pakweg 3x modaal aan de rechterkant gehoor zou vinden. Daar ligt een gat.

[Hydra]

t_captain schreef op dinsdag 14 januari 2020 @ 14:28:
Je zou toch verwachten dat je met pakweg 3x modaal aan de rechterkant gehoor zou vinden. Daar ligt een gat.

Ik verwacht niet dat ik aan de rechterkant gehoor ga vinden, tenzij ze er zelf persoonlijk iets aan over zullen houden, ongeacht hoeveel ik verdien. Zie ook met het hele Stikstof verhaal. Een oplossing is moeilijk moeilijk, dus we lossen het vooral op door de burgers maar langzamer te laten rijden (waar ik niet op tegen ben, maar kwa impact is het natuurlijk niet te vergelijken t.o.v. de industrie).

[BennyV]

t_captain schreef op dinsdag 14 januari 2020 @ 14:28:
[...]


Je zou toch verwachten dat je met pakweg 3x modaal aan de rechterkant gehoor zou vinden. Daar ligt een gat.

Eens, maar wie zou dat gat moeten vullen? Ik zie eigenlijk geen van de huidige politieke partijen dit doen….

Van ikwordzzper.nl

. Van het totaal aantal ondernemers is op 1 januari 2019 1.237.734 zzp'er (zowel fulltime als parttime).

1.2 miljoen potentiele stemmers als partij voor de zzper…

[t_captain]

Heel diverse groep. Om een paar segmenten te noemen:

- (gedwongen) zelfstandigen die nauwelijks minimumloon verdienen in de gig economy. Van pakketrijder tot maaltijdbezorger op de fiets. Afhankelijk van de leeftijd GL of SP.

- mensen die van hun hobby een (bij)verdienste hebben gemaakt. Soms naast een baan, vaak naast de baan van een partner. Deeltijd ondernemers, relatief vaak in creatieve om ambachtelijk beroepen. Alles van GL tot SGP in deze groep.

- het middensegment van blue collar werkers. Van metselaar tot hovenier tot verpleegkundige. Geen idee waar deze groep op stemt. Kijkende naar de verhoudingen tussen PvdA en VVD over de afgelopen decennia, zou het zelfstandig worden van deze groep wel eens kunnen correleren met de groei van rechts. Zou VVD eens moeten onderzoeken.

- het goed verdienende segment van white collar beroepen. ICT, juridisch, medisch specialisten en huisartsen, etc. D66, VVD en een beetje FvD.

[GuitarHero87]

BennyV schreef op donderdag 16 januari 2020 @ 07:50:

Eens, maar wie zou dat gat moeten vullen? Ik zie eigenlijk geen van de huidige politieke partijen dit doen….

Het liefst een huidige partij. Als je voor elk issue een politieke partij wilt starten en dus veel one-issue partijen hebt, heb je complete versplintering van de maatschappij en wordt helemaal geen progressie gemaakt.

1.2 miljoen potentiele stemmers als partij voor de zzper…

Ik werk met veel zzp'ers samen en als ik één ding heb gezien, is dat zij allemaal een andere mening hebben over het zijn van zzp'er. De ene wilt graag dat de overheid verplicht stelt dat pensioen en een AOV wordt afgesloten, gezien anderen dit niet doen en hierdoor in de ellende komen, de andere wilt dit juist weer niet.

Sowieso, 1,2 miljoen zzp'ers... rond de 7% zelfstandigen. Dat kan nooit houdbaar zijn. Ik verwacht dan ook met een volgende crisis veel zzp'ers thuis komen te zitten en onvoldoende buffer hebben om deze crisis door te komen. Wanneer de politiek dan weer inspringt om deze kwetsbare groep extra te beschermen, wat uiteraard verkeerd valt bij een groot deel hiervan.

Wat @t_captain schrijft, vind ik wel kort door de bocht, alhoewel het volgens mij het doel is om het generiek op te schrijven. Ik denk niet dat je werk afhangt van je politieke voorkeur. Zo zijn er zeer goed verdienende zzp'ers die links-geörienteerd zijn en mensen die net kunnen rondkomen rechts-geörienteerd. Je werk bepaalt niet je denken en doen, gelukkig.

[Voor 13% gewijzigd door GuitarHero87 op 16-01-2020 08:07]

[BennyV]

Tuurlijk was ook mijn opmerking kort door de bocht. Punt blijft echter wel dat er bijzonder veel ZZPers zijn, ook als je de part-tmers niet mee zou rekennen, stel 50%?, zou er genoeg over zjin om het iets hoger op agenda's terug te laten komen.

HEt mooie aan het woord potentieel… is dat het betekend dat het mogelijke stemmers zijn. Niemand gaat er vanuit dat die 1.2Mil allemaal voor een partij voor de ZZPers zou stemmen…. Genoeg ZZPers die in hun vrije tijd bij een Asiel werken als vrijwilliger en dus liever op PVDD stemmen… Of hun ouders een goed pensioen gunnen en dus 50+ stemmen… ETc etc.

Blijft wel, dat ik vind dat er op veel partijen… Of het nu VDD, PVDA of D66 zelf zijn. Ik te weinig over hun standpunten voor het klein ondernemend voorbij zie komen.

[padoempats]

Vallen mensen met zonnepanelen op hun dak ook niet ineens tot de groep ondernemers? De meesten vallen onder de KOR-regeling

[Deveon]

Voor zonnepanelen hoeft je enkel voor de BTW als ondernemer te melden en geen KvK inschrijving en volgens mij is die 1,2 mil gebaseerd op gegevens van de KvK.

Zelf stem ik trouwens niet op wat voor mij het beste uit komt. Ik stem voor een partij die mijn visie voor een fatsoenlijk vangnet, respect voor de medemens en duurzaamheid deelt. Het liefst met zo een klein mogelijke overheid, waarmee de meeste waarschijnlijk wel kunnen raden wat ik stem.

[Voor 9% gewijzigd door Deveon op 16-01-2020 09:37]

[padoempats]

Deveon schreef op donderdag 16 januari 2020 @ 09:01:
Voor zonnepanelen hoeft je enkel voor de BTW als ondernemer te melden en geen KvK inschrijving en volgens mij is die 1,2 mil gebaseerd op gegevens van de KvK.

Zelf stem ik trouwens niet op wat voor mij het beste uit komt. Ik stem voor een partij die mijn visie voor een fatsoenlijk vangnet, respect voor de medemens en duurzaamheid deelt met zo een klein mogelijke overheid, waarmee de meeste waarschijnlijk wel kunnen raden wat ik stem.

Ligt eraan wat jouw visie op die items is

[Deveon]

padoempats schreef op donderdag 16 januari 2020 @ 09:31:
[...]


Ligt eraan wat jouw visie op die items is

Dat lijkt mij irrelevant voor dit topic en laat ik graag aan de verbeelding over.

[Voor 8% gewijzigd door Deveon op 16-01-2020 10:04]

[LankHoar]

De kogel is door de kerk: 1 april start ik als zelfstandige

Spannende tijd. Nog veel te doen, zoals verzekering afsluiten, bank account openen, licentie starten etc.

[sbmuc]

"Veel" Tenzij het hele spannende verzekeringen zijn. Die en een bankrekening openen heb je samen in een uurtje gedaan .

[Hydra]

LankHoar schreef op donderdag 16 januari 2020 @ 11:15:
De kogel is door de kerk: 1 april start ik als zelfstandige

Spannende tijd. Nog veel te doen, zoals verzekering afsluiten, bank account openen, licentie starten etc.

Congrats!

Ik heb destijds een hele todo list gemaakt met al dit soort dingen. Uiteindelijk langer met de lijst bezig geweest dan met al die dingen regelen geloof ik

[LankHoar]

@sbmuc @Hydra thanks! Ik maak gelukkig altijd overal "todo" lijstjes van (lang leven Getting Things Done). Deze dingen regelen nemen voor mij wat meer tijd in beslag i.v.m. de taal barrière hier in Tsjechië. Daarnaast moet ik aan de slag met zelf-studie. Mijn vakgebied ken ik prima, maar project management heb ik nog maar gelimiteerd ervaring mee. Daar zal voorlopig de meeste tijd in gaan zitten denk ik..

Heb er in ieder geval zin in!

[Tylen]

LankHoar schreef op donderdag 16 januari 2020 @ 12:21:
@sbmuc @Hydra thanks! Ik maak gelukkig altijd overal "todo" lijstjes van (lang leven Getting Things Done). Deze dingen regelen nemen voor mij wat meer tijd in beslag i.v.m. de taal barrière hier in Tsjechië. Daarnaast moet ik aan de slag met zelf-studie. Mijn vakgebied ken ik prima, maar project management heb ik nog maar gelimiteerd ervaring mee. Daar zal voorlopig de meeste tijd in gaan zitten denk ik..

Heb er in ieder geval zin in!

Ga je pm doen als freelancer terwijl je nu iets anders doet??

[Deveon]

sbmuc schreef op donderdag 16 januari 2020 @ 12:01:
"Veel" Tenzij het hele spannende verzekeringen zijn. Die en een bankrekening openen heb je samen in een uurtje gedaan .

Nog even los van vooronderzoek ben ik al twee maanden bezig om de AOV rond te krijgen hoor.

Daarnaast voor de betaalrekening een terugbel verzoek bij de Rabobank, week later terug bellen, langs kantoor voor kopie van legitimatie en nu moet ik ze weer bellen om de rekening daadwerkelijk te openen. Daarna kan ik bij de Belastingdienst een verzoek doen voor de G rekening en hoop ik dit eind februari rond te hebben.

PS: geen particuliere klant bij de Rabo en hun startersvoordeel is het voordeligste. Misschien had ik minder gierig moeten zijn en de rekening bij ABN moeten openen.

[Hankie0412]

Deveon schreef op donderdag 16 januari 2020 @ 12:42:
[...]

Nog even los van vooronderzoek ben ik al twee maanden bezig om de AOV rond te krijgen hoor.

Daarnaast voor de betaalrekening een terugbel verzoek bij de Rabobank, week later terug bellen, langs kantoor voor kopie van legitimatie en nu moet ik ze weer bellen om de rekening daadwerkelijk te openen. Daarna kan ik bij de Belastingdienst een verzoek doen voor de G rekening en hoop ik dit eind februari rond te hebben.

PS: geen particuliere klant bij de Rabo en hun startersvoordeel is het voordeligste. Misschien had ik minder gierig moeten zijn en de rekening bij ABN moeten openen.

Hold up waarom een G-Rekening als zzp'er?

[Deveon]

Hankie0412 schreef op donderdag 16 januari 2020 @ 12:50:
[...]


Hold up waarom een G-Rekening als zzp'er?

Vereist vanuit de tussenpersoon (broker) om het risico te beperken vanwege aansprakelijkheid voor opdrachtgevers vanuit de wet DBA wanneer ik de Belastingdienst niet betaal.

[Voor 6% gewijzigd door Deveon op 16-01-2020 12:56]

[Hatsjoe]

Deveon schreef op donderdag 16 januari 2020 @ 12:53:
[...]

Vereist vanuit de tussenpersoon (broker) om het risico te beperken vanwege aansprakelijkheid voor opdrachtgevers vanuit de wet DBA.

Als ik het van verschillende personen goed begrepen heb hoort de broker dan een G rekening te hebben en niet jij. Schijnt ook erg lastig te zijn om als "gewone ZZPer" een G rekening te krijgen (maar niet onmogelijk).

Zie: https://www.ondernemenmet...ouw/wat-is-een-g-rekening

Wanneer is een g-rekening nodig?
1. Je leent personeel in
[...]
2. Je leent personeel uit
[...]

Jij verhuurt enkel jezelf, daardoor is het niet van toepassing op jou, maar wel op je tussenpersoon.

[Deveon]

Hatsjoe schreef op donderdag 16 januari 2020 @ 12:58:
[...]


Als ik het van verschillende personen goed begrepen heb hoort de broker dan een G rekening te hebben en niet jij. Schijnt ook erg lastig te zijn om als "gewone ZZPer" een G rekening te krijgen (maar niet onmogelijk).

Zie: https://www.ondernemenmet...ouw/wat-is-een-g-rekening


[...]


Jij verhuurt enkel jezelf, daardoor is het niet van toepassing op jou, maar wel op je tussenpersoon.

Eenmanszaak is eenmanszaak, daar is niets ingewikkelds aan. Enige verschil is dat ik een MKB betaalpakket nodig heb en geen ZZP betaalpakket waarin je alle kosten in één maandbedrag zitten.

Het contract met mijn tussenpersoon is op basis van het leveren van "iemand" en niet op basis van leveren van mijzelf. Hierdoor heb ik ook de (beperkte) mogelijkheid om vervanging te sturen. Het bedrag wat naar de G rekening gaat is ongeveer gelijk aan wat ik aan belasting moet betalen dus is een stukje extra bescherming.

[sbmuc]

Deveon schreef op donderdag 16 januari 2020 @ 12:42:
[...]

Nog even los van vooronderzoek ben ik al twee maanden bezig om de AOV rond te krijgen hoor.

Eens! AOV noem ik ook zeker een "spannende" verzekering. Ik heb ook besloten geen AOV verzekering te nemen, ik heb voldoende buffer om 2 jaar te overleven zonder werk.
Ik vind aan de AOV verzekeringen teveel haken en ogen. Ik zag ook een tijdje geleden die kassa aflevering over AOV verzekeringen en vond het erg droeving. Ik ga niet elk dingetje van de huisarts willen verantwoorden richting zo'n verzekeringsmaatschappij, vooral niet als het totaal niet relevant is.

[Hankie0412]

Deveon schreef op donderdag 16 januari 2020 @ 12:53:
[...]

Vereist vanuit de tussenpersoon (broker) om het risico te beperken vanwege aansprakelijkheid voor opdrachtgevers vanuit de wet DBA wanneer ik de Belastingdienst niet betaal.

Dat kan contractueel ook afgedicht worden. Ik ben blij dat mijn brokers niet op zo'n omslachtige manier werken.

[Leftblank]

sbmuc schreef op donderdag 16 januari 2020 @ 13:12:
[...]


Eens! AOV noem ik ook zeker een "spannende" verzekering. Ik heb ook besloten geen AOV verzekering te nemen, ik heb voldoende buffer om 2 jaar te overleven zonder werk.
Ik vind aan de AOV verzekeringen teveel haken en ogen. Ik zag ook een tijdje geleden die kassa aflevering over AOV verzekeringen en vond het erg droeving. Ik ga niet elk dingetje van de huisarts willen verantwoorden richting zo'n verzekeringsmaatschappij, vooral niet als het totaal niet relevant is.

Hoewel ik het met je eens ben dat een AOV nogal wat haken en ogen heeft is het juist een verzekering die je afsluit voor de periode na die 2 jaar. Genoeg buffer hebben om 2 jaar te overbruggen is eerder een argument om geen broodfonds af te sluiten, dat levert na die tijd namelijk ook geen inkomen op. Dat blijft een risico natuurlijk om je bewust van te zijn.

[bjwild]

sbmuc schreef op donderdag 16 januari 2020 @ 13:12:
[...]


Eens! AOV noem ik ook zeker een "spannende" verzekering. Ik heb ook besloten geen AOV verzekering te nemen, ik heb voldoende buffer om 2 jaar te overleven zonder werk.
Ik vind aan de AOV verzekeringen teveel haken en ogen. Ik zag ook een tijdje geleden die kassa aflevering over AOV verzekeringen en vond het erg droeving. Ik ga niet elk dingetje van de huisarts willen verantwoorden richting zo'n verzekeringsmaatschappij, vooral niet als het totaal niet relevant is.

Het is ook meer bedoeld dat mocht jij van de trap flikkeren en permanent arbeidsongeschikt bent geworden je tot je eventueel pensioen uitbetaald kan worden. (Ligt aan de gekozen opties)

En dat je jouw maandpremies omlaag kan brengen door te zeggen betaal mij na 2 jaar pas uit ipv 3 maanden kan dan wel voordeliger zijn.

[LankHoar]

Tylen schreef op donderdag 16 januari 2020 @ 12:25:
[...]


Ga je pm doen als freelancer terwijl je nu iets anders doet??

Kind of. Ik doe momenteel Knowledge Management, en ga als eerste project een implementatie van Knowledge Management processen, software etc. uitvoeren. Daar komt een stuk project management bij kijken.

[Deveon]

Hankie0412 schreef op donderdag 16 januari 2020 @ 13:28:
[...]


Dat kan contractueel ook afgedicht worden. Ik ben blij dat mijn brokers niet op zo'n omslachtige manier werken.

Tja, voor een marge van €2,50 per uur kan je niet teveel verwachten hé. In het ergste geval kost het mij €150 per jaar en eens per jaar het verzoek om het geld vrij te geven.

[Hydra]

bjwild schreef op donderdag 16 januari 2020 @ 13:41:
En dat je jouw maandpremies omlaag kan brengen door te zeggen betaal mij na 2 jaar pas uit ipv 3 maanden kan dan wel voordeliger zijn.

Dat scheelt maar heel weinig helaas.

Deveon schreef op donderdag 16 januari 2020 @ 13:47:
Tja, voor een marge van €2,50 per uur kan je niet teveel verwachten hé. In het ergste geval kost het mij €150 per jaar en eens per jaar het verzoek om het geld vrij te geven.

Ik zit zelf via Brainnet bij de klant, dat kost mijzelf helemaal niks, en heb ook geen G-rekening nodig. Blijf het vreemd vinden dat het daar nodig is. Maargoed; als je er zelf geen problemen mee hebt; lekker doen. 150 bruto is natuurlijk ook niks.

[Voor 48% gewijzigd door Hydra op 16-01-2020 13:59]

[Hmmbob]

Deveon schreef op donderdag 16 januari 2020 @ 12:42:
[...]
PS: geen particuliere klant bij de Rabo en hun startersvoordeel is het voordeligste. Misschien had ik minder gierig moeten zijn en de rekening bij ABN moeten openen.

Knab ook bekeken?

[Deveon]

Hmmbob schreef op donderdag 16 januari 2020 @ 15:56:
[...]

Knab ook bekeken?

Daar zit ik al en was eigenlijk het plan, maar helaas is een G rekening enkel mogelijk bij de ING, Rabo, ABN en SNS.

[Hydra]

Hmmbob schreef op donderdag 16 januari 2020 @ 15:56:
Knab ook bekeken?

+1 voor KNAB. Heb zelf nog een particuliere rekening bij de Rabo maar ik overweeg sterk over te stappen. Vind de Rabo app gewoon kut.

Deveon schreef op donderdag 16 januari 2020 @ 15:59:
Daar zit ik al en was eigenlijk het plan, maar helaas is een G rekening enkel mogelijk bij de ING, Rabo, ABN en SNS.

M.i. een prima argument om die tussenpartij te vertellen dat ze 't lekker zelf mogen gaan regel maargoed

[Voor 39% gewijzigd door Hydra op 16-01-2020 16:02]

[sverzijl]

Hydra schreef op donderdag 16 januari 2020 @ 16:01:
[...]


+1 voor KNAB. Heb zelf nog een particuliere rekening bij de Rabo maar ik overweeg sterk over te stappen. Vind de Rabo app gewoon kut.

Vind de app meer dan prima (zakelijke en privé rekening bij Rabo), alleen de rabo reader irritant bij bedragen groter dan 1000 euro. Gelukkig niet zo vaak nodig en als het goed is “binnenkort” (bij rabo een relatief begrip) niet meer nodig.

[Daan]

Ik mis de spaarpotjes in de app bij de zakelijke spaarrekening van de Rabo. Voor de rest prima idd.

[Deveon]

Hydra schreef op donderdag 16 januari 2020 @ 16:01:
[...]


+1 voor KNAB. Heb zelf nog een particuliere rekening bij de Rabo maar ik overweeg sterk over te stappen. Vind de Rabo app gewoon kut.


[...]


M.i. een prima argument om die tussenpartij te vertellen dat ze 't lekker zelf mogen gaan regel maargoed

Tot vorig jaar was ik ook particulier klant bij de Rabo, maar service is omslachtig. Merk het nu ook wanneer ik klant probeer te worden, maar vrees dat het bij de andere grote namen niet anders is.

Voor de tussenpartij is het graag of niet, dus dan had ik nu zonder opdracht gezet of met een tussenpersoon die dat risico wel wil incalculeren.

Uiteindelijk ga ik de meeste uitgaves toch via Knab doen met een aparte (particuliere) rekening.

[Hydra]

Deveon schreef op donderdag 16 januari 2020 @ 17:10:
Voor de tussenpartij is het graag of niet, dus dan had ik nu zonder opdracht gezet of met een tussenpersoon die dat risico wel wil incalculeren.

Sowieso is het voor mij heel makkelijk redeneren als ik niet degene ben die zonder werk zit he Dus ik snap je keuzes wel hoor. In jouw schoenen is de kans groot dat ik dezelfde keuzes gemaakt had.

[UrbanSnEAky]

Vandaag heb ik me ingeschreven bij de kvk, het gaat nu echt van start Ik doe erg veel informatie op in dit forum, mijn dank naar iedereen die hier zijn bijdrage aan levert!

Eerder deze week met mijn manager mijn plannen besproken. Erg fijn dat ik dit open en vrij kan overleggen met hem. Hij vindt het jammer dat ik weg zal gaan, maar was oprecht blij voor me.

Ik ga nu de puntjes op de i zetten (verzekeringen, bankrekening, enz). Ik kwam er al wel achter dat knab op dit moment geen nieuwe zakelijke rekeningen opent (pas in halverwege 2020). Dus dat wordt voor mij een andere bank.

Mijn doel is om in maart te starten vanuit loondienst. Ik hoop dat dit mogelijk is. Wat ik veel hoor is dat de opdrachten redelijk snel van start gaan. Mijn vakgebied is .NET developer (C#), met een deel frontend (regio Arnhem).

[pirke]

[b]UrbanSnEAky in "Het freelance ICT-ers discussie topic"
Ik kwam er al wel achter dat knab op dit moment geen nieuwe zakelijke rekeningen opent (pas in halverwege 2020).

Vreemd, dat zie je niet op hun website.

Zelf zit ik ook bij de Knab, zowel zakelijk als privé, erg fijne ervaring mee.

[Fable]

pirke schreef op donderdag 16 januari 2020 @ 20:45:
[...]


Vreemd, dat zie je niet op hun website.

Zelf zit ik ook bij de Knab, zowel zakelijk als privé, erg fijne ervaring mee.

Hoe vaak krijg je een factuur van knab? De ING is nu van 4 naar 12 facturen gegaan per jaar en dat is te veel werk
Ik had al wel gekeken naar ASN, iets van 76 euro per jaar en dan maximaal 1000 transacties.
Ik stap waarschijnlijk over naar hun.

[UrbanSnEAky]

pirke schreef op donderdag 16 januari 2020 @ 20:45:
[...]


Vreemd, dat zie je niet op hun website.

Zelf zit ik ook bij de Knab, zowel zakelijk als privé, erg fijne ervaring mee.

Inderdaad, je ziet dat niet op de website terugkomen. Je krijgt een sms met daarin een link om de app te downloaden. Maar aangezien ik al een privé rekening heb bij knab, opende mijn account gewoon zonder dat ik iets te zien kreeg. Vervolgens contact opgenomen met de helpdesk, en daarin werd mij verteld dat ik in elk geval geen zakelijke rekening kon open en dat het midden 2020 weer beschikbaar is.

[Hmmbob]

Oh, als ik daarop zoek op Twitter komt dat inderdaad naar boven als onderdeel van de antiwitwasregels: blijkbaar is het aanvraagproces niet klaar voor die nieuwe regels

[Ascension]

UrbanSnEAky schreef op donderdag 16 januari 2020 @ 20:35:

Mijn doel is om in maart te starten vanuit loondienst. Ik hoop dat dit mogelijk is. Wat ik veel hoor is dat de opdrachten redelijk snel van start gaan. Mijn vakgebied is .NET developer (C#), met een deel frontend (regio Arnhem).

Schrijf je in op https://www.werkeningelderland.nl/. Hier zie ik regelmatig zzp developer opdracht in Arnhem voorbij komen. Wel allemaal (semi)-overheid.

[Hmmbob]

Ascension schreef op donderdag 16 januari 2020 @ 22:26:
[...]


Schrijf je in op https://www.werkeningelderland.nl/. Hier zie ik regelmatig zzp developer opdracht in Arnhem voorbij komen. Wel allemaal (semi)-overheid.

En/of op een van de andere marktplaatsen (zie deze pinned post) en schrijf je ook in bij Brainnet en Headfirst.

[gold_dust]

LankHoar schreef op donderdag 16 januari 2020 @ 12:21:
@sbmuc @Hydra thanks! Ik maak gelukkig altijd overal "todo" lijstjes van (lang leven Getting Things Done). Deze dingen regelen nemen voor mij wat meer tijd in beslag i.v.m. de taal barrière hier in Tsjechië. Daarnaast moet ik aan de slag met zelf-studie. Mijn vakgebied ken ik prima, maar project management heb ik nog maar gelimiteerd ervaring mee. Daar zal voorlopig de meeste tijd in gaan zitten denk ik..

Heb er in ieder geval zin in!

Kun je in Tsjechië gebruik maken van die 'trade license' 60% aftrek regel zodat over de eerste 80k de belastingdruk 6% is? Bevalt Tsjechië als freelancer?

[Crazy D]

Fable schreef op donderdag 16 januari 2020 @ 20:49:
[...]


Hoe vaak krijg je een factuur van knab? De ING is nu van 4 naar 12 facturen gegaan per jaar en dat is te veel werk
Ik had al wel gekeken naar ASN, iets van 76 euro per jaar en dan maximaal 1000 transacties.
Ik stap waarschijnlijk over naar hun.

Wordt gewoon iedere maand 5 euro (binnenkort 6 geloof ik) ingehouden. Niet echt veel werk om dat weg te boeken :-) Bij Knab ook 1000 transacties maar onderling tussen Knab rekeningen tellen ze niet mee, dus als je leveranciers ook Knab hebben ....

[Fable]

Crazy D schreef op vrijdag 17 januari 2020 @ 07:46:
[...]

Wordt gewoon iedere maand 5 euro (binnenkort 6 geloof ik) ingehouden. Niet echt veel werk om dat weg te boeken :-) Bij Knab ook 1000 transacties maar onderling tussen Knab rekeningen tellen ze niet mee, dus als je leveranciers ook Knab hebben ....

Thnx, het is inderdaad niet heel veel werk, maar 1 factuur per jaar is minder werk.

[LankHoar]

gold_dust schreef op donderdag 16 januari 2020 @ 22:33:
[...]

Kun je in Tsjechië gebruik maken van die 'trade license' 60% aftrek regel zodat over de eerste 80k de belastingdruk 6% is? Bevalt Tsjechië als freelancer?

Het is hier een soort paradijs voor freelancers. Effectief ga ik in totaal tussen de 15 en 20% af moeten dragen aan inkomensbelasting, zorgverzekering en social security - de rest mag ik houden. En inderdaad, dat heeft verband met die regel. Heb dit laten uitrekenen door een accountant dus zal goed moeten zijn.

[MeZZiN]

Deveon schreef op donderdag 16 januari 2020 @ 12:53:
[...]

Vereist vanuit de tussenpersoon (broker) om het risico te beperken vanwege aansprakelijkheid voor opdrachtgevers vanuit de wet DBA wanneer ik de Belastingdienst niet betaal.

Wel vreemd hoor een G rekening is zo achterhaald iets. Plus een G rekening heeft helemaal niets met wet DBA te maken. Plus omdat ze het je opleggen is juist dat je meer in de hokje past van gezagsverhouding....

Die tussen partij van je heeft niet begrepen hoe het werkt. Wet DBA is tussen jouw en je opdrachtgever. De tussenpartij is geen partij hier in. Zelf de model overeenkomst moet tussen jouw en je opdracht gever getekend worden.

Maar goed de praktijk is dat de tussenpartij het wel regelen waardoor de wet niet goed implementeert is. Dus daardoor voldoet de model overeenkomst niet aan de wet dus tja. Sinds niemand iets doet met de wet en niet gehandhaaft wordt gebeurd er niets.

Ik heb nu al 6 jaar freelance gedaan 1 keer tegen aangelopen. Toen niet mee in zee gegaan ik ga geen G rekening regelen omdat een tussen partij dat nodig acht.

Het idee van een G rekening is wel aardig je houd je geld apart voor de belastingdienst zodat je die altijd kan betalen. Maar het is zo achterhaald dat je al veel moeite moet doen om deze geregeld te krijgen bij de bank.

[GrooV]

sbmuc schreef op donderdag 16 januari 2020 @ 13:12:
[...]


Eens! AOV noem ik ook zeker een "spannende" verzekering. Ik heb ook besloten geen AOV verzekering te nemen, ik heb voldoende buffer om 2 jaar te overleven zonder werk.
Ik vind aan de AOV verzekeringen teveel haken en ogen. Ik zag ook een tijdje geleden die kassa aflevering over AOV verzekeringen en vond het erg droeving. Ik ga niet elk dingetje van de huisarts willen verantwoorden richting zo'n verzekeringsmaatschappij, vooral niet als het totaal niet relevant is.

Ik heb wel een AOV die na 2 jaar ingaat, kost me 100 euro per maand.

Voor die tijd er voor heb ik een broodfonds/sharepeople. Het aanspreken van je buffer is leuk maar misschien heb je die buffer wel nodig voor iets anders (het is niet voor niets een buffer). Denk aan je huis aanpassen of een andere auto.

Het hebben van een buffer geeft zeker zekerheid mee, als jij dan die buffer moet aanspreken ben je heel die zekerheid kwijt

edit: ook reactie op de post van @Leftblank

[sbmuc]

GrooV schreef op vrijdag 17 januari 2020 @ 10:43:
[...]

Ik heb wel een AOV die na 2 jaar ingaat, kost me 100 euro per maand.

Voor die tijd er voor heb ik een broodfonds/sharepeople. Het aanspreken van je buffer is leuk maar misschien heb je die buffer wel nodig voor iets anders (het is niet voor niets een buffer). Denk aan je huis aanpassen of een andere auto.

Het hebben van een buffer geeft zeker zekerheid mee, als jij dan die buffer moet aanspreken ben je heel die zekerheid kwijt

Eens hoor, een AOV voor na 2 jaar van maar 100 euro per maand is erg weinig en zeker geen slecht idee. Zoiets vind ik ook nog wel interessant. Het is voor mij nog even aftasten wat ik wil doen betreft AOV achtige verzekering voor de long run.

[MeZZiN]

Mijn buffer is voor wanneer ik geen klus heb en als ik ziek ben heb ik een broodfond dan hoef ik niet direct mijn buffer op te eten plus kan ik langer doen met mijn buffer.

Tot op heden heb ik 6 jaar maar 6 weken geen klus gehad en dat kwam alleen omdat op het laatste moment een klus niet doorging waar ik zou gaan starten. Plus * MeZZiN die niet super hard aan het zoeken was vond het wel prima om wat rust te pakken.

Ik zou eerst een sharepeople / broodfonds regelen stap 1 daarna misschien AOV de eerste is zo geregeld en plus dat kost 3 jaar lang wat geld daarna komt het grootste deel van dat geld weer terug bij je.

[gold_dust]

LankHoar schreef op vrijdag 17 januari 2020 @ 10:19:
Het is hier een soort paradijs voor freelancers. Effectief ga ik in totaal tussen de 15 en 20% af moeten dragen aan inkomensbelasting, zorgverzekering en social security - de rest mag ik houden. En inderdaad, dat heeft verband met die regel. Heb dit laten uitrekenen door een accountant dus zal goed moeten zijn.

Ik heb ook aan Tsjechië gedacht om me daar te gaan vestigen, niet eens noodzakelijk vanwege de lagere belastingen maar ook dat er nog wat rust en ruimte is en ook andere voordelen in vergelijking met bijvoorbeeld Nederland en Duitsland.

Grootste vraag voor ons is de woningmarkt, daar zijn al een aantal verhuisplannen voor ons op stukgelopen. Is er voldoende huuraanbod van redelijke kwaliteit en kun je iets vinden als je alleen Duits en Engels spreekt? Ik zit te denken aan kleine plaatsen aan de Oostenrijkse of Duitse grens.

[GrooV]

Er zit bij mij overigens wel een clausule in mbt tot mijn rug uit het verleden (ja ze gaan alles overal gewoon opvragen). Je moet vooral overal eerlijk over zijn want als ze er achter komen dat je niet de waarheid verteld hebt dan gaat het hele feest niet door, hoeveel je ook betaald hebt.

De clausule stelt als ik 100% beroepsarbeidongeschikt ben wat veroorzaakt is door die bepaalde afwijking in mijn rug die er al zat ik maar 6 maanden betaald krijg. Ik heb 10 jaar geleden hier erg last van gehad en zelfs toen altijd kunnen werken omdat ik een zittend beroep heb, dus dit risico heb ik genomen.

Bij andere beroepsgroepen is dit natuurlijk anders maar ik vond het voor mijn situatie geen risico

[Deveon]

MeZZiN schreef op vrijdag 17 januari 2020 @ 10:22:
[...]
Die tussen partij van je heeft niet begrepen hoe het werkt. Wet DBA is tussen jouw en je opdrachtgever. De tussenpartij is geen partij hier in. Zelf de model overeenkomst moet tussen jouw en je opdracht gever getekend worden.

Nog niet zo lang geleden is ook hier een rechtspraak voorbij gekomen dat de tussenpersoon wel degelijk de opdrachtgever is. Ik heb geen contract met de eindklant.

Ik heb nu al 6 jaar freelance gedaan 1 keer tegen aangelopen. Toen niet mee in zee gegaan ik ga geen G rekening regelen omdat een tussen partij dat nodig acht.

Het idee van een G rekening is wel aardig je houd je geld apart voor de belastingdienst zodat je die altijd kan betalen. Maar het is zo achterhaald dat je al veel moeite moet doen om deze geregeld te krijgen bij de bank.

Nogmaals, het kost mij hooguit €150 per jaar (extra) aan het betaalpakket en moet één keer per jaar een verzoek doen om het overschot uit te betalen zodat ik mijn inkomstenbelasting kan betalen (kan helaas niet direct vanaf de G rekening). Is dat al "teveel" om een opdracht voor te laten schieten...? Voor mij is het simpel dat geld wat naar de G rekening gaat is niet van mij en wordt niet van mij. Het is enkel mijn (zeer beperkte) beheer. Uiteindelijk ga je de ontvangen BTW toch ook niet naar de beurs brengen voor extra rendement?

[t_captain]

Deveon schreef op vrijdag 17 januari 2020 @ 11:06:
[...]

Nog niet zo lang geleden is ook hier een rechtspraak voorbij gekomen dat de tussenpersoon wel degelijk de opdrachtgever is. Ik heb geen contract met de eindklant.


[...]

Nogmaals, het kost mij hooguit €150 per jaar (extra) aan het betaalpakket en moet één keer per jaar een verzoek doen om het overschot uit te betalen zodat ik mijn inkomstenbelasting kan betalen (kan helaas niet direct vanaf de G rekening). Is dat al "teveel" om een opdracht voor te laten schieten...? Voor mij is het simpel dat geld wat naar de G rekening gaat is niet van mij en wordt niet van mij. Het is enkel mijn (zeer beperkte) beheer. Uiteindelijk ga je de ontvangen BTW toch ook niet naar de beurs brengen voor extra rendement?

G-rekening is afaik alleen voor zakelijke belastingen: BTW en loonheffingen.

Loonheffingen zijn niet van toepassing voor een eenmanszaak. Dan is meer dan de 21% BTW naar een G-rekening sturen niet nuttig. Wat je ook kunt doen om het saldo te beperken, is de hele BTW van de G-rekening betalen. Dus ook over de omzet die je bij andere klanten realiseert.

[MeZZiN]

Precies daarom is het ook achterhaald plus als je even verder ben met je ondernemen moet je de BTW toch op voorhand betalen dus dan is de G rekening meer een blok aan je been dan handig.

Maar een G-rekening is zeker niet nodig voor wet DBA.

Ik zou zelf als ik keuze heb zeker een klus laten gaan als ze dat vragen gewoon omdat dat gedrag moet stoppen met tussenpartijen dat ze eisen stellen. Ik heb gelukkig de luxe om dat te doen.

[Fable]

GrooV schreef op vrijdag 17 januari 2020 @ 10:43:
[...]

Ik heb wel een AOV die na 2 jaar ingaat, kost me 100 euro per maand.

Voor die tijd er voor heb ik een broodfonds/sharepeople. Het aanspreken van je buffer is leuk maar misschien heb je die buffer wel nodig voor iets anders (het is niet voor niets een buffer). Denk aan je huis aanpassen of een andere auto.

Het hebben van een buffer geeft zeker zekerheid mee, als jij dan die buffer moet aanspreken ben je heel die zekerheid kwijt

edit: ook reactie op de post van @Leftblank

Heb je hier meer info over, 100 euro is wel heel goedkoop.

[t_captain]

Er wordt steeds nadrukkelijker gesproken over een basisvoorziening arbeidsongeschiktheid in het frame van de volksverzekeringen.

Meningen?

Zelf ben ik niet zo te spreken over de voorzet van een "basisverzekering", tenzij een particuliere verzekeraar een AOV incl wettelijke basisdekking kan verkopen. Straks moet ik nog zaken doen met het UWV en dat is nou net een van de redenen om 10 jaar geleden uit loondienst te gaan. Relatief duur, hele slechte dekking en voorwaarden en een uitvoeringsorganisatie die niets liever doet dan de baas spelen over haar clienten.

[MeZZiN]

AOV is gewoon duur voor wat je krijgt. Natuurlijk zijn er goede ervaringen maar bij andere zet ik toch mijn kanttekeningen. Alle verzekeringen (AOV) hebben het recht om na dat je ziek wordt je hele history met een luizen kam door te nemen en als ook maar iets vinden (kan een huisarts bezoek zijn die je vergeten bent) kunnen ze uitkering afwijzen. Dus mijn advies is altijd als je toch een AOV zorg dat je rechtsbijstand heb zodat dat als in de problemen komt met ze een advocaat kan betalen. Gek genoeg is deze praktijk in de US verboden maar hier legaal.

Ik zou als eerste een broodfond / sharepeople of beide regelen samen met je pensioen.
Zelf sta ik nooit achter een overheid opgelegde AOV. En als het opgelegd wordt zie hierboven waarom het nog steeds geen goed idee is naar mij idee.

[Deveon]

Gaat het eigenlijk om de historie voordat je de verzekering afsloot of ook nog wat er tussen die tijd gebeurd is? Ik wacht namelijk nog op mijn definitieve polis van mijn AOV.

[MeZZiN]

Jep daar gaat het om. Dus je moet je hele history overleggen als je ook maar iets vergeten bent loop je een risico dat je geen uitkering krijgt als je het nodig hebt. En daar kom je pas achter als je ziek wordt.

[Deveon]

MeZZiN schreef op vrijdag 17 januari 2020 @ 15:26:
Jep daar gaat het om. Dus je moet je hele history overleggen als je ook maar iets vergeten bent loop je een risico dat je geen uitkering krijgt als je het nodig hebt. En daar kom je pas achter als je ziek wordt.

De gehele historie tot aan het afsluiten van de verzekering neem ik aan? Gelukkig zijn mijn huisarts bezoeken vrijwel uitsluitend beperkt tot waar ik op de gezondheidsverklaring "JA" heb moeten aangeven en dat wordt uitvoering uitgepluisd.

Scheelt wel dat ik pas 30 ben en daarom officieel nog 37 jaar te gaan heb op de arbeidsmarkt en dat is simpelweg onmogelijk om zelf op te vangen. Zodra ik dit risico zelf kan dragen zeg ik de AOV op.

[MeZZiN]

Jep alles van je geboorte tot aanmelding van de verzekering.

[page404]

Voor die aov verzekering is het wel handig een adviseur in de arm te nemen. Die begeleid je niet alleen bij het afsluiten maar ook als er gezeur is met uitkeren. Ik heb wel een goede ervaring tot nu toe bij Vervier groep.
Zou als ik jullie was toch een vrijblijvend gesprek aanvragen.
Hopen dat ik ze nooit nodig heb voor de uitkering

[Voor 11% gewijzigd door page404 op 17-01-2020 16:08]

[LankHoar]

gold_dust schreef op vrijdag 17 januari 2020 @ 10:51:
[...]

Ik heb ook aan Tsjechië gedacht om me daar te gaan vestigen, niet eens noodzakelijk vanwege de lagere belastingen maar ook dat er nog wat rust en ruimte is en ook andere voordelen in vergelijking met bijvoorbeeld Nederland en Duitsland.

Grootste vraag voor ons is de woningmarkt, daar zijn al een aantal verhuisplannen voor ons op stukgelopen. Is er voldoende huuraanbod van redelijke kwaliteit en kun je iets vinden als je alleen Duits en Engels spreekt? Ik zit te denken aan kleine plaatsen aan de Oostenrijkse of Duitse grens.

Momenteel is de woningmarkt overal overspannen. Wij zijn ruim anderhalf jaar geleden voor het laatst verhuisd en dat is ons erg goed afgegaan (1e huis meteen raak). Het jaar daarvoor hebben we echter 25+ bezichtigingen gehad zonder succes. Dit gaat dan echter om Praag. Ik denk dat het in grensgebieden minder druk zal zijn dan hier. Je kunt eens op de site bezrealitky.cz kijken (daar zit geen makelaar tussen, dus minder kosten en je dealt rechtstreeks met de persoon waar je (indien er gehuurd gaat worden) toch mee moet communiceren).

Ik heb eens een stukje over het leven hier geschreven in een ander topic (hier). Wellicht heb je er iets aan. Het is al iets ouder en niet meer 100% actueel, echter niets dat je een ernstig vertekend beeld zou geven.

Mocht je nog vragen hebben, voel je vrij me via DM te contacteren

[Leftblank]

Fable schreef op vrijdag 17 januari 2020 @ 14:28:
[...]

Heb je hier meer info over, 100 euro is wel heel goedkoop.

Je kan oa bij Movir een premieberekening doen, zij zijn (of waren toen ik bezig was met mijn aanvraag) een van de duurdere spelers dus dat geeft je in ieder geval een idee. Als 30-er die 'ICT-deskundige' is volgens hun beroepsclassificatie kom je dan bij zeg 32k verzekerd inkomen wel om en nabij dat bedrag uit, aangenomen dat je de wachttermijn wat hoger zet dan 30 dagen. Let wel op dat de default bij de calculator is om te rekenen met een aanvangskorting, de dagelijks opzegbare variant heeft dat niet. Verder kan ik ook beamen dat contact opnemen met een specialist voor een eerste gesprek de moeite waard is.

t_captain schreef op vrijdag 17 januari 2020 @ 14:36:
Er wordt steeds nadrukkelijker gesproken over een basisvoorziening arbeidsongeschiktheid in het frame van de volksverzekeringen.

Meningen?

Zelf ben ik niet zo te spreken over de voorzet van een "basisverzekering", tenzij een particuliere verzekeraar een AOV incl wettelijke basisdekking kan verkopen.[..]

Persoonlijk zou ik hier ook enkel nadelen van ondervinden, een kostendekkende collectieve basisverzekering kan eigenlijk enkel een kostenverhoging betekenen voor freelance ITers, er zijn nu eenmaal nogal wat risicovollere beroepen.

Maatschappelijk gezien denk ik dat er best een argument voor een basisverzekering te maken is. Als wat het maar omdat als je nu een medische voorgeschiedenis hebt, je al vrij snel niet meer bij een verzekeraar terecht kunt door het gebrek aan acceptatieplicht. De enige optie die je dan vervolgens hebt is om relatief kort na je start bij het UWV aan te kloppen. Wacht je daar ook te lang mee dan heb je volgens mij geen opties meer voor de lange termijn totdat je bij 'n uitkering uit komt.

Ik ben d'r alleen wel pessimistisch over of het haalbaar is om zo'n basisverzekering in een goede vorm te gieten die en niet te duur is, wel wat toevoegt en het niet enkel lastiger maakt om te starten als ondernemer.

[Fable]

Leftblank schreef op vrijdag 17 januari 2020 @ 16:38:
[...]

Je kan oa bij Movir een premieberekening doen, zij zijn (of waren toen ik bezig was met mijn aanvraag) een van de duurdere spelers dus dat geeft je in ieder geval een idee. Als 30-er die 'ICT-deskundige' is volgens hun beroepsclassificatie kom je dan bij zeg 32k verzekerd inkomen wel om en nabij dat bedrag uit, aangenomen dat je de wachttermijn wat hoger zet dan 30 dagen. Let wel op dat de default bij de calculator is om te rekenen met een aanvangskorting, de dagelijks opzegbare variant heeft dat niet. Verder kan ik ook beamen dat contact opnemen met een specialist voor een eerste gesprek de moeite waard is.


[...]

Persoonlijk zou ik hier ook enkel nadelen van ondervinden, een kostendekkende collectieve basisverzekering kan eigenlijk enkel een kostenverhoging betekenen voor freelance ITers, er zijn nu eenmaal nogal wat risicovollere beroepen.

Maatschappelijk gezien denk ik dat er best een argument voor een basisverzekering te maken is. Als wat het maar omdat als je nu een medische voorgeschiedenis hebt, je al vrij snel niet meer bij een verzekeraar terecht kunt door het gebrek aan acceptatieplicht. De enige optie die je dan vervolgens hebt is om relatief kort na je start bij het UWV aan te kloppen. Wacht je daar ook te lang mee dan heb je volgens mij geen opties meer voor de lange termijn totdat je bij 'n uitkering uit komt.

Ik ben d'r alleen wel pessimistisch over of het haalbaar is om zo'n basisverzekering in een goede vorm te gieten die en niet te duur is, wel wat toevoegt en het niet enkel lastiger maakt om te starten als ondernemer.

Ik kan rekenen wat ik wil, maar kom echt niet aan de 100 euro per maand premie

[t_captain]

Leftblank schreef op vrijdag 17 januari 2020 @ 16:38:
[...]


Persoonlijk zou ik hier ook enkel nadelen van ondervinden, een kostendekkende collectieve basisverzekering kan eigenlijk enkel een kostenverhoging betekenen voor freelance ITers, er zijn nu eenmaal nogal wat risicovollere beroepen.

Maatschappelijk gezien denk ik dat er best een argument voor een basisverzekering te maken is. Als wat het maar omdat als je nu een medische voorgeschiedenis hebt, je al vrij snel niet meer bij een verzekeraar terecht kunt door het gebrek aan acceptatieplicht. De enige optie die je dan vervolgens hebt is om relatief kort na je start bij het UWV aan te kloppen. Wacht je daar ook te lang mee dan heb je volgens mij geen opties meer voor de lange termijn totdat je bij 'n uitkering uit komt.

Ik ben d'r alleen wel pessimistisch over of het haalbaar is om zo'n basisverzekering in een goede vorm te gieten die en niet te duur is, wel wat toevoegt en het niet enkel lastiger maakt om te starten als ondernemer.

Het probleem is dat er (voor de zoveelste keer in "dossier zzp") weer verschillende dingen door elkaar lopen.

1. risicoreductie voor de samenleving: reduceren van risico om gebruik te maken van bijstandsuitkeringen
2. solidariteit tussen groepen

Het draagvlak wordt voornamelijk door element 1 geschapen. Immers: "waarom moeten de algemene middelen lijden onder de private keuze om niet in loondienst te willen?" (wat ik persoonlijk een redelijke vraag vind)

Maar: door de opzet van een verplichte basisverzekering die je niet in je commerciele AOV kunt kopen, wordt nummer 2 even erbij geschoven. Zonder te kijken of daar ook draagvlak voor is.

[pirke]

Een vanuit de overheid afgegeven basisverzekering tegen AOV is net zo duur als de bijstand, die wordt ook door de overheid betaald. Het enige verschil is dat je misschien extra premie kan innen, maar ze kunnen net zo goed de belasting verhogen (doen ze al), of de zelfstandigenaftrek verlagen (doen ze ook al). Daarmee kun je prima dat beetje extra bijstand betalen waarmee het risico voor de samenleving ook niet meer bestaat.

[t_captain]

Nee, bijstand is goedkoper in termen van uitkeringsvolume. Dat komt door de vermogens en inkomenstoets.

[Deveon]

Fable schreef op vrijdag 17 januari 2020 @ 16:54:
[...]


Ik kan rekenen wat ik wil, maar kom echt niet aan de 100 euro per maand premie

30 jaar, 45k, “consultant” (bij gebrek aan passender), 90 dagen eigen risico voor €99 p/m.

Aantrekkelijk genoeg om te overwegen al is de 60 dagen eigen risico van Klaverblad eigenlijk voor mij net de sweetspot.

[Fable]

Deveon schreef op vrijdag 17 januari 2020 @ 18:28:
[...]

30 jaar, 45k, “consultant” (bij gebrek aan passender), 90 dagen eigen risico voor €99 p/m.

Aantrekkelijk genoeg om te overwegen al is de 60 dagen eigen risico van Klaverblad eigenlijk voor mij net de sweetspot.

Maar dat is met aanvangskorting lijkt mij, na een jaar betaal je dubbel.

[Fable]

Even in de pdf gekeken en met 30 is het inderdaad een stuk goedkoper dan met 40.

Maar jouw premie gaat ook nog wel richting de 350 over paar jaar.

[Voor 55% gewijzigd door Fable op 17-01-2020 18:41]

[Hydra]

Deveon schreef op vrijdag 17 januari 2020 @ 18:28:
30 jaar, 45k, “consultant” (bij gebrek aan passender), 90 dagen eigen risico voor €99 p/m.

Heb je wel naar de hele opbouw gekeken? Je krijgt vaak het eerste jaar ofzo een enorme korting als 'lokkertje'. Je moet echt niet naar dat eerste jaar kijken; het wordt erg snel duurder. Vooral na je 40e.

[Deveon]

Het ging alleen om de berekentool van Movir. Na mijn 40ste wil ik overwegen of ik de AOV opzeg en zelf het risico draag met mijn pensioenreserve. Als ik niet kan werken hoef ik ook niet royaal te leven en bespaarde kosten kan zo de pensioenreserve in.

[padoempats]

Nadat de korting over is weer verder kijken? Mijn eerste jaar premie is ook 114 euro per maand tegen 50K/jaar verzekerd (aov), dat loopt over 3 jaar in stappen op naar uiteindelijk 250 per maand. Maargoed, tegen die tijd kun je weer verder shoppen.

Bij Movir begonnen, via hen moest ik verplicht naar een adviseur. De adviseur kwam uiteindelijk bij een andere partij uit (Reaal), dat scheen beter te passen qua voorwaarden.

[page404]

Deveon schreef op vrijdag 17 januari 2020 @ 18:28:
[...]

30 jaar, 45k, “consultant” (bij gebrek aan passender), 90 dagen eigen risico voor €99 p/m.

Aantrekkelijk genoeg om te overwegen al is de 60 dagen eigen risico van Klaverblad eigenlijk voor mij net de sweetspot.

Ooeeeehhh de Klaverblad AOV, daar lees ik heel erg slechte verhalen over. Maar dan ook HEEL slecht. Net zoals TAF overigens. Wees gewaarschuwd!!

[Deveon]

page404 schreef op zaterdag 18 januari 2020 @ 12:57:
[...]


Ooeeeehhh de Klaverblad AOV, daar lees ik heel erg slechte verhalen over. Maar dan ook HEEL slecht. Net zoals TAF overigens. Wees gewaarschuwd!!

Als ik bij Zeker kijk is het allemaal een drama, waarvan de meeste een kwestie is van de voorwaarden kennen. Blijkbaar hebben arbeidsongeschikte die hun uitkering geweigerd worden nou eenmaal vaak de behoefte om hun ontevreden te uiten.

Het mooiste voorbeeld is nog dat een adviseur een verzekerde had aangeraden iets te verzwijgen op de gezondheidsverklaring en toen de verzekeraar daar achter kwam was de verzekeraar de boosdoener.

Wat ik wel heb geleerd is dat verzekeren tegen beroepsarbeid mogelijk maar maximaal 5 jaar geld. Die ga ik in de polis even nalezen. Na het lezen van de reviews ga ik zeker wat tijd reserveren voor het bestuderen van de polis.

[gold_dust]

LankHoar schreef op vrijdag 17 januari 2020 @ 16:33:
Momenteel is de woningmarkt overal overspannen. Wij zijn ruim anderhalf jaar geleden voor het laatst verhuisd en dat is ons erg goed afgegaan (1e huis meteen raak). Het jaar daarvoor hebben we echter 25+ bezichtigingen gehad zonder succes. Dit gaat dan echter om Praag. Ik denk dat het in grensgebieden minder druk zal zijn dan hier. Je kunt eens op de site bezrealitky.cz kijken (daar zit geen makelaar tussen, dus minder kosten en je dealt rechtstreeks met de persoon waar je (indien er gehuurd gaat worden) toch mee moet communiceren).

Ik heb eens een stukje over het leven hier geschreven in een ander topic (hier). Wellicht heb je er iets aan. Het is al iets ouder en niet meer 100% actueel, echter niets dat je een ernstig vertekend beeld zou geven.

Mocht je nog vragen hebben, voel je vrij me via DM te contacteren

Bedankt voor je reactie en de links!

[Hydra]

Ola! Volgens mij zijn er hier een paar mensen met WBSO ervaring en ik heb een paar vragen. Ik overweeg een bekende te gaan helpen met een start-up en, omdat er natuurlijk altijd te weinig geld is, het verlies aan omzet te compenseren met WBSO aftrek. Ik heb gevonden op https://www.rvo.nl/ dat ZZPers een vaste aftrek van 12.980 hebben, met een extra aftrek van 6.494 voor starters.

Ten eerste; ben ik een 'starter' voor de WBSO? Mijn KvK inschrijving is van Nov 2018, ik heb in 2019 voor het eerst omzet gemaakt en ga dan voor dat jaar ook voor het eerst startersaftrek gebruiken. Maar ik weet niet of dat dan ook voor de WBSO geldt

Ten tweede, als ik via https://www.berekenhet.nl...netto-inkomen-zzp-er.html even voor het gemak die aftrek als kosten pak, zie ik dat ik bij een omzet van 140k en 10k aan kosten, kwa Box 1 belasting van 39.2k. Doe ik daar dan 19474 extra 'kosten' bij (aftrek kan je niet apart toevoegen), dan kom ik uit op 30.9k belasting, een verschil van 8300. Klopt dit een beetje? Simpelweg 19474 * 49.50% is een stuk meer.

Verder; hoe gaat die administratie precies in z'n werk? Heb dit vroeger wel moeten doen, en toen was 't gewoon een excel sheet met verschillende onderzoeks'posten' waar we uren op moesten boeken. Gaat dat nog steeds zo?

Verder zijn tips 'n tricks altijd nog welkom natuurlijk Alvast bedankt!

P.s. ik heb overigens de handleiding doorgelezen; ik vind alleen het "technisch nieuw" nog behoorlijk lastig in te schatten voor het project. Het is volgens mij wel echt nieuw; maar ik vraag me af hoe ze dat inschatten.

[Voor 10% gewijzigd door Hydra op 20-01-2020 10:35]

[Crazy D]

Of het voldoende 'technisch nieuw' is, is een kwestie van de aanvraag doen. Ik heb m aangevraagd vorig jaar maar de conclusie was toen dat het qua oplossing wel nieuw is, maar het hing teveel af van bestaande software. Nou ja prima, 500 uur of zo die je eraan moet werken, is wel een flinke bak aan uren, zeker als je 40 uur per week facturabel bent en een idee als 'erbij' had. Krijg ruzie thuis als ik een jaar lang 10 uur per week extra moet kunnen verantwoorden.

Man met wie ik gesprek had gaf wel aan dat enkel 'gewerkt aan XYZ' iets te summier is, je hoeft geen uitgebreid verslag te maken met de precieze werkzaamheden maar toch wel een een klein beetje meer detail.

[Hydra]

Crazy D schreef op maandag 20 januari 2020 @ 10:45:
Of het voldoende 'technisch nieuw' is, is een kwestie van de aanvraag doen. Ik heb m aangevraagd vorig jaar maar de conclusie was toen dat het qua oplossing wel nieuw is, maar het hing teveel af van bestaande software. Nou ja prima, 500 uur of zo die je eraan moet werken, is wel een flinke bak aan uren, zeker als je 40 uur per week facturabel bent en een idee als 'erbij' had. Krijg ruzie thuis als ik een jaar lang 10 uur per week extra moet kunnen verantwoorden.

Ik ben ook voor mijn huidige klant bezig met dingen die volgens de definities wel onder de WBSO zouden kunnen vallen. Hoe kijk jij hier tegenaan? Dus dan zou ik relatief simpel 20 uur per week ofzo onder WBSO kunnen schrijven. Het past prima in de definities maar ik vind het enorm moeilijk inschatten of mijn interpretatie daarvan overgenomen gaat worden.

Weet je dit vooraf; dus als je aanvraag geaccepteerd wordt? Dus of dat 'goed' is?

Man met wie ik gesprek had gaf wel aan dat enkel 'gewerkt aan XYZ' iets te summier is, je hoeft geen uitgebreid verslag te maken met de precieze werkzaamheden maar toch wel een een klein beetje meer detail.

Heb je misschien een voorbeeld voor me?

[Deveon]

Hydra schreef op maandag 20 januari 2020 @ 10:19:
Ten tweede, als ik via https://www.berekenhet.nl...netto-inkomen-zzp-er.html even voor het gemak die aftrek als kosten pak, zie ik dat ik bij een omzet van 140k en 10k aan kosten, kwa Box 1 belasting van 39.2k. Doe ik daar dan 19474 extra 'kosten' bij (aftrek kan je niet apart toevoegen), dan kom ik uit op 30.9k belasting, een verschil van 8300. Klopt dit een beetje? Simpelweg 19474 * 49.50% is een stuk meer.

Er is ook nog de MKB vrijstelling (14%(?) over de omzet) waardoor je geen 49,50% belasting betaald. Deze komt in de calculator ook naar voren. Verder gebruikt de tool standaard ook de FOR en is het maar de vraag of je dat ook wilt toepassen.

[Crazy D]

Hydra schreef op maandag 20 januari 2020 @ 11:17:
Ik ben ook voor mijn huidige klant bezig met dingen die volgens de definities wel onder de WBSO zouden kunnen vallen. Hoe kijk jij hier tegenaan? Dus dan zou ik relatief simpel 20 uur per week ofzo onder WBSO kunnen schrijven. Het past prima in de definities maar ik vind het enorm moeilijk inschatten of mijn interpretatie daarvan overgenomen gaat worden.

Weet je dit vooraf; dus als je aanvraag geaccepteerd wordt? Dus of dat 'goed' is?

Aanvraag doen, en kijken wat ze ervan vinden
Ik begreep dat je per project wel een aanvraag moet doen, het is in die zin geen verzamelbak van 1 aanvraag en gooi er maar wat uren tegenaan, maar dat het op zich geen probleem is om tussen die projecten wel wat te schuiven (project 1 20 uur te kort, en project 2 20 uur meer besteed dan verwacht is geen probleem).

Heb je misschien een voorbeeld voor me?

Nee, ik ben dus nooit zover gekomen, maar als je 5 dagen met een bepaalde complexe routine bezig bent, is enkel "bouwen van routine" niet voldoende, dat moet je een beetje opsplitsen. "Bouwen van routine: input validatie", "Bouwen van routine: bericht opbouwen volgens protocol xyz", of iets in die trant. Zoals die kerel het toen zei gaat het er om dat je aan de uren besteding wel kunt zien welke componenten en onderdelen ongeveer een bepaalde tijd kosten en ook wat de complexiteit was en zaken waar je tegenaan loopt. Dat wilde hij in mijn aanvraag als inschatting ook terug zien.

Ik zou die aanvraag gewoon ingaan, dat is de enige echte manier om te weten of het idee sterk genoeg is, en kun je concreet ook dat soort vragen neerleggen. Ook als het wordt toegewezen kun je er alsnog voor kiezen om het niet te doen.

[Viper®]

padoempats schreef op zaterdag 18 januari 2020 @ 09:05:
Nadat de korting over is weer verder kijken? Mijn eerste jaar premie is ook 114 euro per maand tegen 50K/jaar verzekerd (aov), dat loopt over 3 jaar in stappen op naar uiteindelijk 250 per maand. Maargoed, tegen die tijd kun je weer verder shoppen.

Bij Movir begonnen, via hen moest ik verplicht naar een adviseur. De adviseur kwam uiteindelijk bij een andere partij uit (Reaal), dat scheen beter te passen qua voorwaarden.

Ook ik ben bij Movir begonnen en na 5 jaar verliep het contract en de kortingsbonus, zit nu bij Reaal.

[Hydra]

Deveon schreef op maandag 20 januari 2020 @ 11:17:
Er is ook nog de MKB vrijstelling (14%(?) over de omzet) waardoor je geen 49,50% belasting betaald. Deze komt in de calculator ook naar voren. Verder gebruikt de tool standaard ook de FOR en is het maar de vraag of je dat ook wilt toepassen.

Maar zat ik er een beetje in de buurt? Ik vind het lastig in te schatten of 15930 misgelopen omzet een beetje gecompenseerd wordt door 19k extra aftrek.

Crazy D schreef op maandag 20 januari 2020 @ 12:11:
Aanvraag doen, en kijken wat ze ervan vinden
Ik begreep dat je per project wel een aanvraag moet doen, het is in die zin geen verzamelbak van 1 aanvraag en gooi er maar wat uren tegenaan, maar dat het op zich geen probleem is om tussen die projecten wel wat te schuiven (project 1 20 uur te kort, en project 2 20 uur meer besteed dan verwacht is geen probleem).

Gaat het dan om een totaal van 500 uur, of per project?

Nee, ik ben dus nooit zover gekomen, maar als je 5 dagen met een bepaalde complexe routine bezig bent, is enkel "bouwen van routine" niet voldoende, dat moet je een beetje opsplitsen. "Bouwen van routine: input validatie", "Bouwen van routine: bericht opbouwen volgens protocol xyz", of iets in die trant. Zoals die kerel het toen zei gaat het er om dat je aan de uren besteding wel kunt zien welke componenten en onderdelen ongeveer een bepaalde tijd kosten en ook wat de complexiteit was en zaken waar je tegenaan loopt. Dat wilde hij in mijn aanvraag als inschatting ook terug zien.

Ik zou die aanvraag gewoon ingaan, dat is de enige echte manier om te weten of het idee sterk genoeg is, en kun je concreet ook dat soort vragen neerleggen. Ook als het wordt toegewezen kun je er alsnog voor kiezen om het niet te doen.

Ah, da's erg nuttige info! Bedankt!

[Crazy D]

Hydra schreef op maandag 20 januari 2020 @ 13:42:
Gaat het dan om een totaal van 500 uur, of per project?

500 per project (daarom is t ook best lastig om het te halen als je er nog veel uren bij doet).

[padoempats]

Is toch vrij eenvoudig te berekenen wat 19K aan aftrek doet? 19000 * 0,86 (14% zelfstandigenaftrek heb je minder) * 0,495 = 8088 minder IB. Beetje afhankelijk van je totale winst kan het wat meer zijn ivm meer arbeidskorting.

15930 extra omzet = 15930 - (15930 * 0,86 * 0,495) = 9148 netto in de hand. Ook dit kan iets minder zijn vanwege minder arbeidskorting.

[funkylicious]

Crazy D schreef op maandag 20 januari 2020 @ 14:15:
[...]

500 per project (daarom is t ook best lastig om het te halen als je er nog veel uren bij doet).

Het gaat om tenminste 500 uur per kalenderjaar 👍🏻 De technische nieuwheid wordt bekeken door na te gaan of er sprake is van de ontwikkeling van nieuwe IT principes bij de beoogde oplossingsrichtingen om de programmatuur technische knelpunten van je project op te lossen. Met andere woorden: indien functies, objecten, etc. niet voldoen als bouwstenen voor de eigen applicatie, dan zitten er mogelijk nieuwe it principes in de beoogde uitbreidingen. Ik ben geen IT’er, maar heb meer dan 10 jaar ervaring met het aanvragen van (fiscale) subsidies zoals de WBSO. Recent voor mijzelf gestart op dit gebied.

[Hydra]

padoempats schreef op maandag 20 januari 2020 @ 14:16:
Is toch vrij eenvoudig te berekenen wat 19K aan aftrek doet? 19000 * 0,86 (14% zelfstandigenaftrek heb je minder) * 0,495 = 8088 minder IB. Beetje afhankelijk van je totale winst kan het wat meer zijn ivm meer arbeidskorting.

15930 extra omzet = 15930 - (15930 * 0,86 * 0,495) = 9148 netto in de hand. Ook dit kan iets minder zijn vanwege minder arbeidskorting.

Thanks maareh, zo "eenvoudig" is dat voor mij niet, aangezien het gewoon nieuw is. In mijn berekening had ik die zelfstandigenaftrek niet meegenomen, dus dat verklaart het verschil.

funkylicious schreef op dinsdag 21 januari 2020 @ 07:56:
Het gaat om tenminste 500 uur per kalenderjaar 👍🏻 De technische nieuwheid wordt bekeken door na te gaan of er sprake is van de ontwikkeling van nieuwe IT principes bij de beoogde oplossingsrichtingen om de programmatuur technische knelpunten van je project op te lossen. Met andere woorden: indien functies, objecten, etc. niet voldoen als bouwstenen voor de eigen applicatie, dan zitten er mogelijk nieuwe it principes in de beoogde uitbreidingen. Ik ben geen IT’er, maar heb meer dan 10 jaar ervaring met het aanvragen van (fiscale) subsidies zoals de WBSO. Recent voor mijzelf gestart op dit gebied.

Maar die 500 uur is dus niet per project. Dus stel ik vraag voor mijn huidige klant WBSO aan, en ook voor dat nieuwe initiatief, is het dan 500 in totaal samen? Dus klant A 300 uur en initiatief B 200 uur bijvoorbeeld?

[Voor 28% gewijzigd door Hydra op 21-01-2020 08:18]

[funkylicious]

Ja, dat zeg je goed.

[t_captain]

Je kunt meerdere aanvragen doen, per stuk kleiner dan 500 uur. Voor de belasting is van belang dat:
(a) er een WBSO verklaring is voor de S&O uren. Dat kan 1 of meerdere verklaringen zijn.
(b) het totaal van de uren per jaar boven de drempel uitkomt.

[Freeaqingme]

Het gaat bij de WBSO niet per se of het voor de (IT-)sector als geheel vernieuwend is, als wel of het voor jouw onderneming technisch nieuw is. Daarmee zou je bij wijze van spreken een subsidie kunnen krijgen op dezelfde dingen die ASML 20 jaar geleden al deed.

---

In dit topic komen iedere paar pagina's onderwerpen als AOV en WBSO opnieuw terug. Da's op zich niet erg, maar wel lastig terugzoeken in een topic van 500+ pagina's. Wellicht is het een idee om een nieuw algemeen topic te starten over de WBSO, en een nieuw topic over AOV's?

[Hydra]

funkylicious schreef op dinsdag 21 januari 2020 @ 08:29:
Ja, dat zeg je goed.

Oh, top. Fijn dat je die verkeerde info corrigeert!

t_captain schreef op dinsdag 21 januari 2020 @ 09:03:
Je kunt meerdere aanvragen doen, per stuk kleiner dan 500 uur. Voor de belasting is van belang dat:
(a) er een WBSO verklaring is voor de S&O uren. Dat kan 1 of meerdere verklaringen zijn.
(b) het totaal van de uren per jaar boven de drempel uitkomt.

Thanks!

Dat maakt het allemaal wat makkelijker. Het idee is dat ik 1 dag per week ongeveer besteed aan het implementeren van de 'moeilijke' dingen voor die nieuwe app. Maar met 1 dag per week kom je moeilijk aan de 500 uur in een jaar. Dus vandaar het idee om ook voor m'n huidige werk bij de klant WBSO aan te vragen, omdat een groot deel van wat ik daar doe ook behoorlijk complex is, en best onder 'technologisch nieuw' valt volgens mij.

[roelboel]

Over de technische eisen voor WBSO. Ik heb twee jaar voor een bekende groenkleurige telco gewerkt, waar gretig gebruik gemaakt werd van WBSO. En kennelijk kun je het als grootbedrijf wel voor elkaar krijgen een leger zwakkebroeders de zoveelste generieke CRUD applicaties te laten hacken bovenop decennia aan legacy software, en daar nog subsidie voor krijgen ook.

[padoempats]

Hydra schreef op dinsdag 21 januari 2020 @ 08:15:

Thanks maareh, zo "eenvoudig" is dat voor mij niet, aangezien het gewoon nieuw is. In mijn berekening had ik die zelfstandigenaftrek niet meegenomen, dus dat verklaart het verschil.

Sorry bedoelde het niet passive aggressive vervelend

[Woy]

Freeaqingme schreef op dinsdag 21 januari 2020 @ 09:08:
In dit topic komen iedere paar pagina's onderwerpen als AOV en WBSO opnieuw terug. Da's op zich niet erg, maar wel lastig terugzoeken in een topic van 500+ pagina's. Wellicht is het een idee om een nieuw algemeen topic te starten over de WBSO, en een nieuw topic over AOV's?

Dat lijkt mij inderdaad ook een goed plan. Ik ben ook met interesse naar WBSO aan het kijken. Bij al mijn vorige werkgevers heb ik input geleverd voor de WBSO aanvraag, en IMHO was de toekenning vrij laagdrempelig. Al heb ik wel het idee dat het de laatste jaren wel wat strikter geworden is. Binnen mijn eigen bedrijf doe ik nu ook gedeeltelijk werkzaamheden die waarschijnlijk wel voor WBSO in aanmerking komen, maar ik zie nog een beetje op tegen de papierwinkel voor het aanvragen ( Buiten het probleem of ik wel aan de 500 uur kom )

[funkylicious]

Freeaqingme schreef op dinsdag 21 januari 2020 @ 09:08:
Het gaat bij de WBSO niet per se of het voor de (IT-)sector als geheel vernieuwend is, als wel of het voor jouw onderneming technisch nieuw is. Daarmee zou je bij wijze van spreken een subsidie kunnen krijgen op dezelfde dingen die ASML 20 jaar geleden al deed.

Dat is conform de wetgeving alleen in de praktijk wordt bij de beoordeling van de technische nieuwheid wel degelijk gekeken naar de stand van de technologie om de technische risico's en onzekerheden in te schatten. Elk jaar bemerk je een verschuiving welke onderwerpen wel of niet geaccepteerd worden.