Het freelance ICT-ers discussie topic

[PSYch0landeR]

Vandaag ook maar eens een KvK nr gescoord 😎
Nu ben ik nog in loondienst en is het plan om 2 dagen te gaan freelancen als VMware / Microsoft consultant.

Lees dat er hier een boel ook een klus hebben van 1 of 2 dagen per week, ik zie op freelance.nl bv nagoeg alles voor 40u staan. Zijn er ook sites die zich meer focussen op de kleine klussen? Of is het gewoon afwachten op de grote bekende platforms?

[Ernemmer]

PSYch0landeR schreef op dinsdag 20 augustus 2019 @ 19:50:
Vandaag ook maar eens een KvK nr gescoord 😎
Nu ben ik nog in loondienst en is het plan om 2 dagen te gaan freelancen als VMware / Microsoft consultant.

Lees dat er hier een boel ook een klus hebben van 1 of 2 dagen per week, ik zie op freelance.nl bv nagoeg alles voor 40u staan. Zijn er ook sites die zich meer focussen op de kleine klussen? Of is het gewoon afwachten op de grote bekende platforms?

https://www.hoofdkraan.nl/

[Oyster]

Een tijd geleden zag ik een langlopend topic over onwelwillende debiteuren. Daar stonden nuttige tips in, maar helaas kan ik hem niet meer vinden. Heeft iemand toevallig een link naar dat topic?

[gold_dust]

Ernemmer schreef op dinsdag 20 augustus 2019 @ 20:12:
https://www.hoofdkraan.nl/

Snel even doorgebladerd, zie daar opdrachten als "website bouwen voor 100€" en uurtarieven vanaf 20€ langs komen .

[GrooV]

Ik heb betalingstermijn van 28dagen, alleen kan ik de factuur pas indienen zodra de uren zijn goedgekeurd.

Overigens wordt elke maand netjes betaald, mocht de tussenpartijen failliet gaan dan ben je maximaal 2 maanden kwijt. Op mijn vorige opdracht zaten mensen via een tussen partij die 4 maanden betalingstermijn had...

[c-nan]

Bij mijn huidige opdrachtgever is er een eenmalig opdracht (+/- 80 uur). Om de opdracht uit te voeren is er specialistisch kennis noodzakelijk. Iemand uit mijn netwerk beschikt over de kennis en tijd, echter is diegene geen zelfstandige.

Mijn opdrachtgever wilt geen zaken doen met ‘particulieren’ en diegene die ik ken wil zich niet inschrijven bij de KvK.

Opdrachtgever heeft aangegeven dat de opdracht desnoods via mij mag lopen (met een beperkte fee voor mij). Hier heb ik echter geen ervaring mee, vooral juridisch en aansprakelijkheid.

Hoe zou ik dit het beste kunnen aanpakken?

[RichieB]

@c-nan als die persoon elders in loondienst is kan hij deze opdracht als privé-persoon uitvoeren en opgeven bij zijn aangifte inkomstenbelasting als inkomen uit overig werk. Hij betaalt dan wel gewoon IB hierover en jij kan hiervoor aansprakelijk worden gesteld mocht hij dat niet doen. Oftewel: als bij een controle blijkt dat hij dit inkomen niet heeft opgegeven kan jij een naheffing krijgen. Verder ben jij ook juridisch aansprakelijk voor zijn werk: jij hebt dat werk immers aangenomen.

Je moet deze risico’s dus afwegen en bedenken welke marge je wilt rekenen om deze risico’s te nemen.

[t_captain]

Je legt precies uit waarom de werkgever dat niet wil

[Bulder]

Verloning.nl?

[PSYch0landeR]

gold_dust schreef op dinsdag 20 augustus 2019 @ 22:17:
[...]

Snel even doorgebladerd, zie daar opdrachten als "website bouwen voor 100€" en uurtarieven vanaf 20€ langs komen .

Ja ik zag het ook, was niet helemaal waar ik op doelde

[Woy]

@PSYch0landeR veel opdrachten zullen inderdaad voor meer dagen zijn. Voor kortere opdrachten zul je waarschijnlijk toch meer in je eigen netwerk moeten kijken, of meer adviserende rollen zoeken.

[Ernemmer]

c-nan schreef op dinsdag 20 augustus 2019 @ 23:13:
Bij mijn huidige opdrachtgever is er een eenmalig opdracht (+/- 80 uur). Om de opdracht uit te voeren is er specialistisch kennis noodzakelijk. Iemand uit mijn netwerk beschikt over de kennis en tijd, echter is diegene geen zelfstandige.

Mijn opdrachtgever wilt geen zaken doen met ‘particulieren’ en diegene die ik ken wil zich niet inschrijven bij de KvK.

Opdrachtgever heeft aangegeven dat de opdracht desnoods via mij mag lopen (met een beperkte fee voor mij). Hier heb ik echter geen ervaring mee, vooral juridisch en aansprakelijkheid.

Hoe zou ik dit het beste kunnen aanpakken?

Hij kan die opdracht ook via een uitzendbureau of payrollbureau doen, dan zijn alle belastingen alvast betaald.

Dan moet je alleen nog bepalen of jij het risico van zijn werk wilt hebben of niet.

[ Voor 5% gewijzigd door Ernemmer op 21-08-2019 09:24 ]

[Hatsjoe]

Eerder in het topic ging het over financial lease voor starters, hier een update van mij.

Ik kreeg vanmorgen bericht dat mijn financial lease aanvraag voor een Model 3 goedgekeurd is door de bank. Dit ondanks dat ik een starter ben en pas sinds deze maand aan mijn eerste opdracht begonnen ben.

De offerte heb ik via NationaleAutolease.nl ontvangen voor een lening verschaft door Alphera. De rente staat op 5,3% met een looptijd van 60 maanden. Vervroegd aflossen is mogelijk en ik krijg dan 10% korting op de rente (i.p.v. een boete zoals bij veel andere aanbieders).

Bij het aanvragen heb ik mijn IB van 2018 meegestuurd op verzoek van de bank. Daarnaast vrijwillig mijn laatste loonstrook plus prognose voor 2019 en 2020 meegestuurd. Daarnaast uitgelegd wat ik als freelancer doe en dat ik daardoor geen groot risico voor de bank vorm. Dit heeft mogen baten nadat ik bij FinancialLease.nl afgewezen ben

Ik ga waarschijnlijk eind volgende maand de auto bestellen zodat deze eind september/begin oktober geleverd wordt. Komt dan net even wat beter uit.

[c-nan]

RichieB schreef op woensdag 21 augustus 2019 @ 02:31:
@c-nan als die persoon elders in loondienst is kan hij deze opdracht als privé-persoon uitvoeren en opgeven bij zijn aangifte inkomstenbelasting als inkomen uit overig werk. Hij betaalt dan wel gewoon IB hierover en jij kan hiervoor aansprakelijk worden gesteld mocht hij dat niet doen. Oftewel: als bij een controle blijkt dat hij dit inkomen niet heeft opgegeven kan jij een naheffing krijgen. Verder ben jij ook juridisch aansprakelijk voor zijn werk: jij hebt dat werk immers aangenomen.

Je moet deze risico’s dus afwegen en bedenken welke marge je wilt rekenen om deze risico’s te nemen.

Hoe kan ik aansprakelijk gesteld worden voor iemand anders zijn IB aangifte? Dat wist ik helemaal niet. Zolang ik een afgetekende kwitantie heb en dit correct doorvoer in mijn administratie, is de kous er voor mij af, toch?

Aansprakelijk voor het gedane werk zal in eerste instantie ik zelf zijn, maar is het niet mogelijk om de aansprakelijkheid door te schuiven naar diegene die we willen inschakelen? Diegene zelf wilt daar prima voor tekenen.

[Hatsjoe]

c-nan schreef op woensdag 21 augustus 2019 @ 10:41:
[...]

Hoe kan ik aansprakelijk gesteld worden voor iemand anders zijn IB aangifte? Dat wist ik helemaal niet. Zolang ik een afgetekende kwitantie heb en dit correct doorvoer in mijn administratie, is de kous er voor mij af, toch?

Aansprakelijk voor het gedane werk zal in eerste instantie ik zelf zijn, maar is het niet mogelijk om de aansprakelijkheid door te schuiven naar diegene die we willen inschakelen? Diegene zelf wilt daar prima voor tekenen.

De belastingdienst wilt belasting ontvangen. Van wie dat geld komt maakt hen niet uit. Uiteraard hoort dit door de persoon die de werkzaamheden uitvoert en hiervoor een beloning ontvangt gedaan te komen. Echter als deze persoon niet betaald en de belastingdienst is niet in staat het geld te innen (wanneer de persoon in het buitenland verblijft bijvoorbeeld) dan komen ze naar jou.

Wat hiervoor gebruikt wordt om risico's af te dekken voor de inhurende partij is een G rekening openen, zie: https://www.belastingdien...l_in_nederland/g-rekening

Daar wordt dan geld op gestort wat de belasting en btw zou moeten dekken en kan volgens mij enkel vrijgegeven worden na bewijs van betaling van de belasting en btw.

Het risico is natuurlijk klein dat iemand met de noorderzon vertrekt om een schuld van misschien 5000 euro. Maar jij bent dan wel degene die het risico loopt. Je zult dan dus moeten afwegen of je bereid bent dat risico te lopen.

[t_captain]

c-nan schreef op woensdag 21 augustus 2019 @ 10:41:
[...]

Hoe kan ik aansprakelijk gesteld worden voor iemand anders zijn IB aangifte? Dat wist ik helemaal niet. Zolang ik een afgetekende kwitantie heb en dit correct doorvoer in mijn administratie, is de kous er voor mij af, toch?

Wet Keten Aansprakelijkheid (1990)

[Freeaqingme]

Als je aan een particulier geld overmaakt zonder dat deze werknemer of geregistreerd ondernemer is moet je daar in veel gevallen ook nog melding van doen bij de Belastingdienst: https://www.belastingdien...alde_bedragen_aan_derden2

[jb84]

Is er zoiets als een beste, of meest slechte maand in het jaar om opdracht te zoeken? Ik kan me voorstellen dat bedrijven in de zomer minder snel een nieuw project op starten waardoor de vraag wat lager is. Hetzelfde geldt natuurlijk voor de maand december. Klopt dit, of is de stroom van opdrachten doorgaans redelijk gelijk gedurende het jaar?

[Woy]

In mijn beleving zijn juli/augustus en december inderdaad de rustigste periodes van het jaar, in september/januari komt het dan meestal weer op gang.

[Hmmbob]

Januari is ook nog een langzame maand toch?

[GrooV]

Hatsjoe schreef op woensdag 21 augustus 2019 @ 10:36:
Eerder in het topic ging het over financial lease voor starters, hier een update van mij.

Ik kreeg vanmorgen bericht dat mijn financial lease aanvraag voor een Model 3 goedgekeurd is door de bank. Dit ondanks dat ik een starter ben en pas sinds deze maand aan mijn eerste opdracht begonnen ben.

De offerte heb ik via NationaleAutolease.nl ontvangen voor een lening verschaft door Alphera. De rente staat op 5,3% met een looptijd van 60 maanden. Vervroegd aflossen is mogelijk en ik krijg dan 10% korting op de rente (i.p.v. een boete zoals bij veel andere aanbieders).

Bij het aanvragen heb ik mijn IB van 2018 meegestuurd op verzoek van de bank. Daarnaast vrijwillig mijn laatste loonstrook plus prognose voor 2019 en 2020 meegestuurd. Daarnaast uitgelegd wat ik als freelancer doe en dat ik daardoor geen groot risico voor de bank vorm. Dit heeft mogen baten nadat ik bij FinancialLease.nl afgewezen ben

Ik ga waarschijnlijk eind volgende maand de auto bestellen zodat deze eind september/begin oktober geleverd wordt. Komt dan net even wat beter uit.

Heb je ook bij ABN Amro lease gekeken? Zijn ook startende zzp vriendelijk en lijken een stuk goedkoper

[Hatsjoe]

GrooV schreef op woensdag 21 augustus 2019 @ 15:18:
[...]

Heb je ook bij ABN Amro lease gekeken? Zijn ook startende zzp vriendelijk en lijken een stuk goedkoper

Heb ik inderdaad ook gedaan enkel voor mij geen optie aangezien de ABN een minimum van 6 maanden KvK hanteert. Ik sta ingeschreven sinds juni dus val hier buiten.

Daarnaast werd mij door de ABN telefonisch verteld dat zij een aanbetaling van ongeveer ~30% willen wanneer je geen jaarcijfers kunt overleggen. Volgens mij was de eis dat je daarnaast ook een zakelijke rekening opent en daar je inkomsten op binnen laat komen. Zit bij Knab en geen zin in het gezeur om het om te zetten.

[BertS]

Woy schreef op woensdag 21 augustus 2019 @ 14:09:
In mijn beleving zijn juli/augustus en december inderdaad de rustigste periodes van het jaar, in september/januari komt het dan meestal weer op gang.

Deze augustusmaand merk ik op LinkedIn anders toch al wel behoorlijk wat vraag op.

[Boy]

Ik vind er geen topic over, maar lijkt me wel iets voor hier:

Gebruikt iemand hier een brandstofpas? Ik zie dat er best veel zijn (MKB-brandstof natuurlijk, tankpas.nl, travelcard) maar vraag me af of er een reden is voor de 1 ipv de ander

Edit; kwam deze toch tegen.

[ Voor 6% gewijzigd door Boy op 22-08-2019 21:21 ]

[powerboat]

Ik zou gaan kijken voor de tanxpas van vissersenergygroup , kun je ook je je snacks en broodjes in hun moments en more shops mee betalen

Verder geen ervaring met andere kaarten.

[Boy]

powerboat schreef op donderdag 22 augustus 2019 @ 21:10:
Ik zou gaan kijken voor de tanxpas van vissersenergygroup , kun je ook je je snacks en broodjes in hun moments en more shops mee betalen

Verder geen ervaring met andere kaarten.

lol, dat is niet goed voor me

nee, ik wil wel een tankpas waar je iig overal kunt betalen en ook parkeren.

Travelcard lijkt het voor mij te worden. Of anders toch die van de verschrikkelijke reclame van Tom de Ridder :\

Travelcard doet je doorverwijzen naar tankpas.nl, ook van hun dus.

Je krijgt daar gratis dingen bij Kwikfit, dat vind ik wel een mooie plus: https://www.tankpas.nl/voordelen/onderhoud

en je kan 'm koppelen aan Yellowbrick, die app gebruik ik al.

[ Voor 19% gewijzigd door Boy op 22-08-2019 21:27 ]

[Miesjh]

Move move pas werkt ook prima. Is ook goedkoper dan tankpas.nl. Buitenland is gratis optie.

Edit: parkeren via de app werkt prima, zoals park mobile. Borg maar 200 euro en na 6 maanden terug.

[ Voor 37% gewijzigd door Miesjh op 23-08-2019 02:50 ]

[SeeS]

Boy schreef op donderdag 22 augustus 2019 @ 21:03:
Ik vind er geen topic over, maar lijkt me wel iets voor hier:

Gebruikt iemand hier een brandstofpas? Ik zie dat er best veel zijn (MKB-brandstof natuurlijk, tankpas.nl, travelcard) maar vraag me af of er een reden is voor de 1 ipv de ander

Edit; kwam deze toch tegen.

MoveMove hier. 2 passen vanwege 2 youngtimers op de balans als zzp-er. Met beide auto’s rij ik meer dan 10% zakelijk dus alle kosten zoals benzine, onderhoud kan ik eraf trekken en btw terugvorderen.

Pas ook indd met buitenland optie en werkt prima. Deze zomer de pas gebruikt en probleemloos via de dkv strip getankt (1ste keer spannend , doet hij het wel )

[SeatRider]

Zoals al eerder gemijmerd in dit topic, zal ik binnenkort mijn eenmanszaak omzetten in een holdingstructuur met meerdere werkmaatschappijen. Mijn product (het IP daarvan) gaat in een eigen BV, dat verkocht wordt via een andere werkmaatschappij (en salespartners). Heel leuk, maar 3 BV's betekent 3 administraties, 3 bankrekeningen en 3 jaarrekeningen. Vooral voor dat eerste zoek ik een handige oplossing. Zijn er banken waar je zonder veel meerprijs 3 zakelijke rekeningen hebt? Zijn er boekhoudprogramma's waar je gemakkelijk 3 administraties tegelijk in kunt voeren (inclusief interne facturaties)?

P.S. Is er animo voor een Het grote freelancers die het ZZP-schap ontgroeid zijn-topic?

[Freeaqingme]

@SeatRider Waarom stop je dat IP in eerste instantie niet gewoon in je holding? Dat scheelt je weer een werkmaatschappij terwijl je het toch mooi afgeschermd hebt.

SeatRider schreef op vrijdag 23 augustus 2019 @ 07:32:Zijn er banken waar je zonder veel meerprijs 3 zakelijke rekeningen hebt?

Nee. In ieder geval niet voor het mkb (tenzij maatwerkoplossing wellicht). Reden is dat al die BV's een eigen rechtspersoon zijn, en de gemiddelde bank daarom geen relatie ziet tussen die rekeningen.

Zijn er boekhoudprogramma's waar je gemakkelijk 3 administraties tegelijk in kunt voeren (inclusief interne facturaties)?

Toevallig was ik daar zelf ook naar op zoek, en ik kwam op Twinfield uit. Die heeft ook een Vaste Activa module waarin je bepaalde Activa een andere fiscale boekwaarde kan geven dan een commerciele boekwaarde. Da's handig, want dan hoef je niet meer extracomptabel je commerciele jaarrekening op te stellen, mocht je dat willen. Als je veel tijd in IP gestopt hebt vind ik dat zelf wel wenselijk, zodat je op die manier een realistischer beeld kan vormen waar je tijd/geld zoal in is gaan zitten.

Overigens kan je naast een Fiscale en Commerciële waarde ook een Economische waarde opgeven. Iemand enig idee wat het verschil tussen die laatste twee dan zou moeten zijn?

P.S. Is er animo voor een Het grote freelancers die het ZZP-schap ontgroeid zijn-topic?

Noemen we dat in de volksmond dan niet gewoon 'MKB'? Zo'n topic kan wmb nooit kwaad, hoewel je op voorhand natuurlijk niet weet hoe hard het gaat lopen.

[ Voor 5% gewijzigd door Freeaqingme op 23-08-2019 07:53 ]

[SeatRider]

Het 3-bankrekeningenprobleem los ik volgens mij het meest kosteneffectief op met N26 (gratis zakelijke bankrekening): https://n26.com/en-eu/plans-business

(Ik keek eerst naar bunq, maar dat gaat helemaal nergens over qua tarieven, zelfs 0,024 % boeterente per dag voor tegoeden boven de €100.000)

[Freeaqingme]

SeatRider schreef op vrijdag 23 augustus 2019 @ 07:53:
Het 3-bankrekeningenprobleem los ik volgens mij het meest kosteneffectief op met N26 (gratis zakelijke bankrekening): https://n26.com/en-eu/plans-business

N26 ondersteunt alleen eenmanszaken, meen ik? Voor zover ik weet ondersteunen die geen ondernemingen met eigen rechtspersoon (bijv. bv's).

SeatRider schreef op vrijdag 23 augustus 2019 @ 07:53:
(Ik keek eerst naar bunq, maar dat gaat helemaal nergens over qua tarieven, zelfs 0,024 % boeterente per dag voor tegoeden boven de €100.000)

Da's een luxeprobleem

Overigens ben ik zelf ook af aan het stappen van bunq.

[ Voor 8% gewijzigd door Freeaqingme op 23-08-2019 07:56 ]

[SeatRider]

Freeaqingme schreef op vrijdag 23 augustus 2019 @ 07:52:
@SeatRider Waarom stop je dat IP in eerste instantie niet gewoon in je holding? Dat scheelt je weer een werkmaatschappij terwijl je het toch mooi afgeschermd hebt.

Al mijn adviezen zeggen dat ik dat beter in een eigen werkmij kan stoppen, deels omdat ik vermoed dat dit product in de toekomst een overnamekandidaat kan zijn voor grotere bedrijven, en het dan handig is als het al losgewoven is.

Edit: nog even gedubbelchecked met degene die me dit advies gaf. Ter bescherming zou opname in de holding inderdaad goed genoeg zijn, mocht je ooit met investeerders of een overnamepartij te maken krijgen, dan is een losse IP BV handiger.

[ Voor 19% gewijzigd door SeatRider op 23-08-2019 08:49 ]

[Freeaqingme]

SeatRider schreef op vrijdag 23 augustus 2019 @ 07:55:
[...]

Al mijn adviezen zeggen dat ik dat beter in een eigen werkmij kan stoppen, deels omdat ik vermoed dat dit product in de toekomst een overnamekandidaat kan zijn voor grotere bedrijven, en het dan handig is als het al losgewoven is.

Zijn die adviezen ook verder onderbouwd? Ik zit ongeveer in hetzelfde schuitje, dus wel benieuwd

Mijn eigen redenering is dat ik tzt ook altijd nog een aparte werkmaatschappij kan optuigen en daaraan het IP kan verkopen / als kapitaal/agio inbrengen. Om het geheel verder in een verkoopbaar pakketje te krijgen moet de werkmaatschappij die het licentieert vervolgens ook 'onder' die nieuwe IP-werkmaatschappij worden gehangen.

Ga jij nu dan ook die werkmaatschappij voor het licentieren onder de IP-bv hangen? Of hang je die rechtstreeks onder je holding?

[SeatRider]

Freeaqingme schreef op vrijdag 23 augustus 2019 @ 07:59:
[...]


Zijn die adviezen ook verder onderbouwd? Ik zit ongeveer in hetzelfde schuitje, dus wel benieuwd

Mijn eigen redenering is dat ik tzt ook altijd nog een aparte werkmaatschappij kan optuigen en daaraan het IP kan verkopen / als kapitaal/agio inbrengen. Om het geheel verder in een verkoopbaar pakketje te krijgen moet de werkmaatschappij die het licentieert vervolgens ook 'onder' die nieuwe IP-werkmaatschappij worden gehangen.

Ga jij nu dan ook die werkmaatschappij voor het licentieren onder de IP-bv hangen? Of hang je die rechtstreeks onder je holding?

Het product werkt al met salespartners, de gedachte is dat ik dus zelf ook een salespartner word. In dit geval een zustermij van de IP mij, beiden onder dezelfde holding.

[Pindakaaskroket]

Vraagje. Ik heb een jaar geleden een KVK inschrijving gedaan. Dit had ik nodig voor een betaald telefonisch consult met een Amerikaans bedrijf. Via dit BTW nummer heb ik eenmalig omzet gedraaid (augustus 2018), verder heb ik ook geen kosten gemaakt.

Ik ben momenteel nog in loondienst, maar ben aan het oriënteren om te gaan freelancen. Nu weet ik dat er een tal van startersvoordelen zijn met een nieuwe KVK registratie, gedurende 3(?) jaar. Als ik zou gaan freelancen onder dezelfde KVK zou ik dus een jaar aan voordeel mislopen.

Ik hoor tegenstrijdige verhalen wanneer het gaat over het her-starten van een onderneming of starten van een nieuwe onderneming voor het verkrijgen van de startersvoordelen.

Weet iemand hier hoe dit precies zit? Ik zou het zonde vinden om wat voordelen te missen doordat ik vorig jaar €200 heb verdiend aan een eenmalige opdracht . Alvast bedankt!

[Crazy D]

Boy schreef op donderdag 22 augustus 2019 @ 21:03:
Ik vind er geen topic over, maar lijkt me wel iets voor hier:

Gebruikt iemand hier een brandstofpas? Ik zie dat er best veel zijn (MKB-brandstof natuurlijk, tankpas.nl, travelcard) maar vraag me af of er een reden is voor de 1 ipv de ander

Edit; kwam deze toch tegen.

Ik gebruik Move Move. Niet duur (6 euro abonnement per maand), incl parkeren, tanken in buitenland (mits DKV of zoiets) werkt prima. Tolweg ook (behalve in Frankrijk waar ik kom daar hebben we alleen een chip-reader). En ze hebben ook laadpas mogelijkheden. Wel makkelijk, alles op 1 factuur.

SeatRider schreef op vrijdag 23 augustus 2019 @ 07:32:
Zijn er boekhoudprogramma's waar je gemakkelijk 3 administraties tegelijk in kunt voeren (inclusief interne facturaties)?

Mijn accountant wees mij direct op e-boekhouden toen ik informeerde om mijn rechtsvorm om te zetten naar BV's. Wat overigens nog best in de papieren loopt, 3 jaarrekeningen, salarisadministratie, etc.

@Pindakaaskroket als de wiedeweerga de site van de KvK doorspitten over opheffen en weer starten. 1 jaar startersaftrek kwijt raken omdat je 200 euro hebt verdient is wel een heel slecht jaar

[ Voor 31% gewijzigd door Crazy D op 23-08-2019 09:15 ]

[Hatsjoe]

Pindakaaskroket schreef op vrijdag 23 augustus 2019 @ 09:06:
Vraagje. Ik heb een jaar geleden een KVK inschrijving gedaan. Dit had ik nodig voor een betaald telefonisch consult met een Amerikaans bedrijf. Via dit BTW nummer heb ik eenmalig omzet gedraaid (augustus 2018), verder heb ik ook geen kosten gemaakt.

Ik ben momenteel nog in loondienst, maar ben aan het oriënteren om te gaan freelancen. Nu weet ik dat er een tal van startersvoordelen zijn met een nieuwe KVK registratie, gedurende 3(?) jaar. Als ik zou gaan freelancen onder dezelfde KVK zou ik dus een jaar aan voordeel mislopen.

Ik hoor tegenstrijdige verhalen wanneer het gaat over het her-starten van een onderneming of starten van een nieuwe onderneming voor het verkrijgen van de startersvoordelen.

Weet iemand hier hoe dit precies zit? Ik zou het zonde vinden om wat voordelen te missen doordat ik vorig jaar €200 heb verdiend aan een eenmalige opdracht . Alvast bedankt!

Je onderneming opnieuw starten heeft geen zin, daar wordt ook naar gekeken. Echter zoals ik het lees heb jij gewoon recht op de startersaftrek zolang je voldoet aan het urencriterium. Zie: https://www.belastingdien...echt-op-de-startersaftrek

Je mag het maximaal 3 keer toepassen in de eerste jaren. Zoals ik begrijp gaat dit om de eerste 5 jaar waarbinnen je zelf mag bepalen op welke jaren je het toepast. Aangezien je over vorig jaar en dit jaar de aftrek niet kan toepassen zul je het over de volgende 3 jaren moeten doen.

Voor de zekerheid kan je altijd even bellen met de belastingtelefoon.

[Pindakaaskroket]

Hatsjoe schreef op vrijdag 23 augustus 2019 @ 09:19:
[...]

Je onderneming opnieuw starten heeft geen zin, daar wordt ook naar gekeken. Echter zoals ik het lees heb jij gewoon recht op de startersaftrek zolang je voldoet aan het urencriterium. Zie: https://www.belastingdien...echt-op-de-startersaftrek

Je mag het maximaal 3 keer toepassen in de eerste jaren. Zoals ik begrijp gaat dit om de eerste 5 jaar waarbinnen je zelf mag bepalen op welke jaren je het toepast. Aangezien je over vorig jaar en dit jaar de aftrek niet kan toepassen zul je het over de volgende 3 jaren moeten doen.

Voor de zekerheid kan je altijd even bellen met de belastingtelefoon.

Aha, over die 5 jaar heb ik eerder gehoord. Ik ga het even uitzoeken. Dit zal dan zeker een uitkomst moeten zijn. Heel erg bedankt!

[Boy]

SeeS schreef op donderdag 22 augustus 2019 @ 23:23:
[...]


MoveMove hier. 2 passen vanwege 2 youngtimers op de balans als zzp-er. Met beide auto’s rij ik meer dan 10% zakelijk dus alle kosten zoals benzine, onderhoud kan ik eraf trekken en btw terugvorderen.

Pas ook indd met buitenland optie en werkt prima. Deze zomer de pas gebruikt en probleemloos via de dkv strip getankt (1ste keer spannend , doet hij het wel )

Ok, dat was ook degene waar ik over twijfelde. Misschien toch maar die ipv Travelcard. Maar die Kwikfit optie bij Travelcard is toch wel interessant imo.

2 youngtimers op 1 zzp-er? Is dat geen probleem? Als 1-persoons bedrijf, waarom zou je dan 2 auto's op de zaak mogen zetten?

[ Voor 4% gewijzigd door Boy op 23-08-2019 09:48 ]

[_Arthur]

Boy schreef op vrijdag 23 augustus 2019 @ 09:47:
[...]


Ok, dat was ook degene waar ik over twijfelde. Misschien toch maar die ipv Travelcard. Maar die Kwikfit optie bij Travelcard is toch wel interessant imo.

2 youngtimers op 1 zzp-er? Is dat geen probleem? Als 1-persoons bedrijf, waarom zou je dan 2 auto's op de zaak mogen zetten?

Je kan er ook 5 op de zaak zetten: maandag de rode, dinsdag de groene, woensdag de blauwe, donderdag de gele en vrijdag de paarse.

Zolang je er maar genoeg zakelijk mee rijdt (10% of meer).

[Flatlinernl]

Pindakaaskroket schreef op vrijdag 23 augustus 2019 @ 09:06:
Weet iemand hier hoe dit precies zit? Ik zou het zonde vinden om wat voordelen te missen doordat ik vorig jaar €200 heb verdiend aan een eenmalige opdracht . Alvast bedankt!

Zolang je geen ondernemer was voor de inkomstenbelasting begint het tellen volgens mij pas in het eerste jaar dat je dat wel bent.

[RoNoS]

_Arthur schreef op vrijdag 23 augustus 2019 @ 09:51:
[...]

Je kan er ook 5 op de zaak zetten: maandag de rode, dinsdag de groene, woensdag de blauwe, donderdag de gele en vrijdag de paarse.

Zolang je er maar genoeg zakelijk mee rijdt (10% of meer).

Dan zou je ook 365 (of realistischer: 200) auto's kunnen nemen. En die ene dag dat je er mee rijdt is 100% zakelijk, dus mag je ze allemaal zakelijk afschrijven? Weet niet of het zo werkt. Voor andere apparatuur moet je het gebruik kunnen verantwoorden (2 laptops kun je bijvoorbeeld verantwoorden, maar 4 niet). Met auto's denk ook zo, als jij kunt aantonen dat je er 2 nodig hebt kom je er wel mee weg denk (1 mooie auto, maar alleen voor statige bezoeken en 1 die goed rijdt en lekker zit). Maar meer dan 2 auto's wordt denk ik wel lastig verantwoorden (als zzp-er die niet in de autohandel zit).

[Boy]

_Arthur schreef op vrijdag 23 augustus 2019 @ 09:51:
[...]

Je kan er ook 5 op de zaak zetten: maandag de rode, dinsdag de groene, woensdag de blauwe, donderdag de gele en vrijdag de paarse.

Zolang je er maar genoeg zakelijk mee rijdt (10% of meer).

en dan gewoon bijtelling over de youngtimers betalen en je kan voor de rest gewoon privé rijden?

die 10% strookt dan weer niet met het 'excessief privégebruik auto' naar mijn mening.
Je hebt 2 auto's, 1 80% zakelijke gebruik, ander 10% zakelijk of zo.

Excessief privégebruik

De bijtellingspercentages zijn een minimum. Dit realiseert men zich niet altijd. Als er sprake is van excessief privégebruik, c.q. de Belastinginspecteur kan bewijzen dat hiervan sprake is, dan dient een hoger bijtellingspercentage in aanmerking genomen te worden.

bron: https://www.accountancyva...e-zaak-overzichtsartikel/

Ik vind het allemaal zo verwarrend

[_Arthur]

RoNoS schreef op vrijdag 23 augustus 2019 @ 10:31:
Dan zou je ook 365 (of realistischer: 200) auto's kunnen nemen. En die ene dag dat je er mee rijdt is 100% zakelijk, dus mag je ze allemaal zakelijk afschrijven?

Zolang je maar aan die minimaal 10% zakelijk komt (per auto natuurlijk). En ook per auto 35% bijtelling over de dagwaarde natuurlijk

Boy schreef op vrijdag 23 augustus 2019 @ 10:34:
en dan gewoon bijtelling over de youngtimers betalen en je kan voor de rest gewoon privé rijden?

Jep.

die 10% strookt dan weer niet met het 'excessief privégebruik auto' naar mijn mening.

10% zakelijk gebruik en bij een oldtimer heb je met 35% bijtelling al een verhoogde bijtelling (tov het 25% max-tarief) over de dagwaarde.

[ Voor 3% gewijzigd door _Arthur op 23-08-2019 10:40 ]

[Boy]

_Arthur schreef op vrijdag 23 augustus 2019 @ 10:40:
[...]

10% zakelijk gebruik en bij een oldtimer heb je met 35% bijtelling al een verhoogde bijtelling (tov het 25% max-tarief) over de dagwaarde.

Dat klopt, maar blijkbaar is die 35% dan een schatting. Stel ik rij 70% prive en 30% zakelijk, dan kan de belastingdienst dus zeggen 'EY! je reed 70% prive, we gaan ff wat corrigeren', of zie ik dat verkeerd?

[_Arthur]

Boy schreef op vrijdag 23 augustus 2019 @ 10:41:
Dat klopt, maar blijkbaar is die 35% dan een schatting. Stel ik rij 70% prive en 30% zakelijk, dan kan de belastingdienst dus zeggen 'EY! je reed 70% prive, we gaan ff wat corrigeren', of zie ik dat verkeerd?

Die 10% is het minimum zakelijk. Daaronder is het pas excessief prive gebruik.

[Viper®]

SeatRider schreef op vrijdag 23 augustus 2019 @ 07:32:
Zoals al eerder gemijmerd in dit topic, zal ik binnenkort mijn eenmanszaak omzetten in een holdingstructuur met meerdere werkmaatschappijen. Mijn product (het IP daarvan) gaat in een eigen BV, dat verkocht wordt via een andere werkmaatschappij (en salespartners). Heel leuk, maar 3 BV's betekent 3 administraties, 3 bankrekeningen en 3 jaarrekeningen. Vooral voor dat eerste zoek ik een handige oplossing. Zijn er banken waar je zonder veel meerprijs 3 zakelijke rekeningen hebt? Zijn er boekhoudprogramma's waar je gemakkelijk 3 administraties tegelijk in kunt voeren (inclusief interne facturaties)?

P.S. Is er animo voor een Het grote freelancers die het ZZP-schap ontgroeid zijn-topic?

Ik heb ook een holding structuur, nadeel is inderdaad 2 administraties en 2 jaarrekeningen.
Zelf heb ik de ING, hierbij heb ik 1 inlog account voor ing zakelijk waaronder mijn beide BV rekeningen staan. Geen idee of je er ook 3 onder kan hangen.
Kan niet elk boekhoudprogramma meerdere rekeningen en interne facturatie middels bankkoppeling of grootboek rekening?
Zelf heb ik exact online met een bank koppeling voor ING.

Ik zelf heb tot nu toe weinig behoefte gehad aan het aannemen van personeel in mijn BV. Hier komt naar mijn inziens een stukje HR/recruitement/sales/management bij kijken waar ik weinig tot geen zin in heb. Daarnaast een stukje extra risico.
Mooi als je natuurlijk een bedrijf kan uitbreiden en straks zelf niet veel meer hoeft te doen om het draaiend te houden, maar tot op heden heb ik hier nog niet expliciet naar gekeken.

[BennyV]

Pindakaaskroket schreef op vrijdag 23 augustus 2019 @ 09:06:

Weet iemand hier hoe dit precies zit? Ik zou het zonde vinden om wat voordelen te missen doordat ik vorig jaar €200 heb verdiend aan een eenmalige opdracht . Alvast bedankt!

Hi Sammekl!

Ik zit in een soortgelijk schuitje, en heb dit met mijn boekhouder besproken.

Mijn situatie:
Ik heb al 7 jaar een klein bedrijfje naast mijn werk. Hierbij haal ik een omzet van 15-20K per jaar. Nooit genoeg geweest om van te leven.
Nu heb ik mijn ontslag ingredient en begin ik vanaf 1 oktober als fulltime Freelancer.


ANtwoord van de boekhouder:
Voor de startersaftrek mag je 3 van de eerste 5 Jaren claimen.
Hierbij word echter uitgegaan van de eerste 5 jaar ONDERNEMEN.
een KVK inschrijving is niet gelijka an ondernemen voor de belastingdienst. Hierbij zijn een 3tal Eisen waar op getoetst word.
1. Urencreterium
2. Inkomen balans (minimaal de helft van je inkomen moet uit je onderneming komen)
3. Tijd: Minimaal 50% van je werkbare tijd moet voor je onderneming zijn.

Voorbeeld:
Jij werkt 40 uur bij de baas en verdient 40K per jaar
Je Hebt tevens een bedrijf waar je 100K mee verdient zonder er een uur in te stoppen.
Je bent dan _GEEN_ ondernemer.

In jouw situatie heb je dus wel een KVK inschrijving, maar ben je geen ondernemer.
Ga je per 1 Januari fulltime starten, is dat dus de start van die 5 jaar.


Hoop dat dit helpt :-)

[Pindakaaskroket]

BennyV schreef op vrijdag 23 augustus 2019 @ 10:55:
[...]
In jouw situatie heb je dus wel een KVK inschrijving, maar ben je geen ondernemer.
Ga je per 1 Januari fulltime starten, is dat dus de start van die 5 jaar.


Hoop dat dit helpt :-)

Dit helpt me zeker, dankjewel! Ik heb inmiddels contact gehad met KVK, zij zeiden hetzelfde.

[Bulder]

_Arthur schreef op vrijdag 23 augustus 2019 @ 10:40:
[...]

Zolang je maar aan die minimaal 10% zakelijk komt (per auto natuurlijk). En ook per auto 35% bijtelling over de dagwaarde natuurlijk

Als je de bijtelling betaalt hoef je geen km registratie bij te houden toch? Hoe weten ze dan in Apeldoorn of jij wel aan je 10% komt?

[Boy]

Bulder schreef op vrijdag 23 augustus 2019 @ 11:01:
[...]


Als je de bijtelling betaalt hoef je geen km registratie bij te houden toch? Hoe weten ze dan in Apeldoorn of jij wel aan je 10% komt?

De belastingdienst is daarom degene die dit moet aantonen volgens mij.

[netiul]

In februari gestart als freelancer. Nu wil ik mijn thuisnetwerk wat gaan professionaliseren juist vanuit de gedachte dat ik het als ondernemer goed voor elkaar moet hebben. Naast de aanschaf van een servertje en andere netwerkapparatuur (Unifi USG router, Unifi AP Pro) wil ik ook UTP-kabels trekken naar o.a. m'n kantoortje. In hoeverre zijn ook dat soort kosten als zakelijke kosten aan te voeren? Het is zakelijk gemotiveerd, maar ik ga er privé misschien nog wel meer van profiteren.

[_Arthur]

Bulder schreef op vrijdag 23 augustus 2019 @ 11:01:
Als je de bijtelling betaalt hoef je geen km registratie bij te houden toch? Hoe weten ze dan in Apeldoorn of jij wel aan je 10% komt?

Hier staat het eea uitgelegd: https://www.belastingdien...reiskosten.html#HL-21.3.3

Maar de vraag die jij nu stelt, is precies waarom het lastig zal zijn voor de Belastingdienst om anders aan te tonen.

Heb jij 2 of 3 auto's op je naam als zzp-er, kan je dat vast prima aannemelijk maken (kleine auto voor de stad, grotere voor de langere afstanden en pickup voor het zware werk). Heb je er 50 op je naam, dan zal het voor de Belastingdienst sneller aannemelijker te maken zijn dat je die 10% zakelijk per auto niet haalt.

Boy schreef op vrijdag 23 augustus 2019 @ 11:20:
De belastingdienst is daarom degene die dit moet aantonen volgens mij.

Zoals ik het lees is dat correct.

[BennyV]

netiul schreef op vrijdag 23 augustus 2019 @ 11:32:
Het is zakelijk gemotiveerd, maar ik ga er privé misschien nog wel meer van profiteren.

Ik heb mijn gehele WIFI vervangen, betaald door de zaak.

Hierbij ben ik uitgegaan van dezelfde regels als voor de PC/Laptop gelden:
Minimaal 10% moet zakelijk gebruikt worden. Dat red je prima gok ik zo.

Op basis daarvan heb ik ook mijn internet (niet mijn TV) "gedeclareerd"

[Crazy D]

netiul schreef op vrijdag 23 augustus 2019 @ 11:32:
In februari gestart als freelancer. Nu wil ik mijn thuisnetwerk wat gaan professionaliseren juist vanuit de gedachte dat ik het als ondernemer goed voor elkaar moet hebben. Naast de aanschaf van een servertje en andere netwerkapparatuur (Unifi USG router, Unifi AP Pro) wil ik ook UTP-kabels trekken naar o.a. m'n kantoortje. In hoeverre zijn ook dat soort kosten als zakelijke kosten aan te voeren? Het is zakelijk gemotiveerd, maar ik ga er privé misschien nog wel meer van profiteren.

Als je geen officieel thuiskantoor hebt (gescheiden ingang, etc) wordt UTP neerleggen wellicht lastiger om dat zakelijk te rekenen, je mag ook kantoormeubels zakelijk aanschaffen in die situatie. Als je niets hoeft aan te passen (dus geen sleuven frezen en zo) dan is het gewoon aanschaf van computerapparatuur en toebehoren en is dat sowieso gewoon zakelijk te doen,

[_Arthur]

Crazy D schreef op vrijdag 23 augustus 2019 @ 12:28:
Als je geen officieel thuiskantoor hebt (gescheiden ingang, etc) wordt UTP neerleggen wellicht lastiger om dat zakelijk te rekenen

Welnee. Je computer kan je zakelijk rekenen, dus waarom de "accessoires" niet?
De kosten van de 300mtr+ UTP die in mijn nieuwe huis gaan, gaan gewoon 'de zaak in'.

[miena21]

Jullie zeggen beide het zelfde haha.

Samenvattend:

kosten om UTP kabel in je muur te frezen niet op de zaak. De UTP kabel (hardware) zelf wel. mits je kantoor aan huis hebt natuurlijk

[ Voor 12% gewijzigd door miena21 op 23-08-2019 14:28 ]

[Flatlinernl]

_Arthur schreef op vrijdag 23 augustus 2019 @ 14:20:
[...]

Welnee. Je computer kan je zakelijk rekenen, dus waarom de "accessoires" niet?
De kosten van de 300mtr+ UTP die in mijn nieuwe huis gaan, gaan gewoon 'de zaak in'.

Het zal in ieder geval een discussie punt kunnen zijn bij controle.

Een thuiswerkplek inrichten is niet zakelijk als er geen eigen ingang en sanitaire voorziening is, wat inrichting en accessoire zijn is dan de discussie.

[Hielko]

BennyV schreef op vrijdag 23 augustus 2019 @ 11:45:
[...]


Ik heb mijn gehele WIFI vervangen, betaald door de zaak.

Hierbij ben ik uitgegaan van dezelfde regels als voor de PC/Laptop gelden:
Minimaal 10% moet zakelijk gebruikt worden. Dat red je prima gok ik zo.

Op basis daarvan heb ik ook mijn internet (niet mijn TV) "gedeclareerd"

Internet is niet zakelijk aftrekbaar tenzij je hem strikt zakelijk gebruikt, wat onwaarschijnlijk is. De redenatie van de belastingdienst is dat je sowieso thuis een internetverbinding nodig hebt.

[BennyV]

Denkt mijn boekhouder toch echt anders over....

[Hatsjoe]

BennyV schreef op vrijdag 23 augustus 2019 @ 15:10:
Denkt mijn boekhouder toch echt anders over....

Leuk dat je boekhouder dat denkt, echter is hij niet de persoon die bepaald hoe de wetten geïnterpreteerd en nageleefd moeten worden, dat doet de belastingdienst.

Lees het volgende even door: https://zzpdaily.nl/internetkosten-aftrekbaar/

[BennyV]

Mooie bron…. Maar zo kan ik het ook.

Internet thuis zakelijk aftrekbaar?
Bijna alle startende ondernemers weten wel dat kosten op de zaak kunnen worden gezet en daar aftrekbaar zijn. De btw van de laptop of bureaustoel wordt dus massaal teruggevraagd. Ook als deze thuis op zolder komt te staan, en ook als deze gewoon via marktplaats zijn gekocht. Wat veel beginnende ondernemers niet beseffen is dat die eerste telefoontjes en vooral lange zoektochten op het internet ook al een btw-winst kunnen opleveren.
Want het internet thuis of je particuliere mobiele abonnement, wordt opeens voor een zeer groot gedeelte ook zakelijk gebruikt. Dan mag je als ondernemer deze (deels) als zakelijke kosten zien. Zelfs als deze gewoon op je huisadres staat, en je deze ook al had voordat je ging ondernemen.

https://www.ondernemeneni...nternet-voor-ondernemers/

[BertS]

Inderdaad. Als je om zakelijke redenen een zwaardere internetverbinding neemt is er m.i. geen enkele reden om die kosten niet gedeeltelijk af te trekken. Ik neem zelf 2/3 van de kosten van mijn abonnement zakelijk.

[Viper®]

Ik boek mijn mobiele abonnement wel volledig zakelijk, ook al bel ik er ook privé mee.
Internet niet, heb een tv+internet combi en weinig zin om moeilijk te gaan doen voor de paar tientjes. In principe zou je je internet in mijn ogen volledig zakelijk kunnen boeken ook al gebruik je hem ook privé. Belasting kijkt volgens mij ook gewoon hoeveel ze aan je kunnen verdienen, dit soort kleine bedragen liggen ze volgens mij niet wakker van.

[netiul]

Crazy D schreef op vrijdag 23 augustus 2019 @ 12:28:
[...]

Als je geen officieel thuiskantoor hebt (gescheiden ingang, etc) wordt UTP neerleggen wellicht lastiger om dat zakelijk te rekenen, je mag ook kantoormeubels zakelijk aanschaffen in die situatie. Als je niets hoeft aan te passen (dus geen sleuven frezen en zo) dan is het gewoon aanschaf van computerapparatuur en toebehoren en is dat sowieso gewoon zakelijk te doen,

Hm! https://zzp-belasting.tips/aftrekbare-kosten-voor-de-zzp/ Volgens deze pagina zijn zelfs, wat voor mij volstrekt logische zakelijke kosten zijn, de aanschaf van een bureau en bureaustoel niet aftrekbaar Dat heb ik dus al in m'n administratie verwerkt...

Losse apparatuur als een professionelere router en AP lijken me inderdaad verdedigbaar.

[Deveon]

Een thuiskantoor (op zolderkamer) maakt ook wél een erg eenvoudige manier om privé kosten als zakelijk te boeken.

[Tylen]

Ik slinger de hele rekening van xs4all (rond de 90 euro per maand) op de zaak. Internet en tv. Hij is overigens ook zakelijk afgesloten.

[Ernemmer]

Ik heb er ook eens naar gekeken en kwam tot de conclusie dat je niet het internetabonnement van thuis als zakelijke kosten aan kan merken. Je gebruikt die namelijk voor >90% prive.

https://zzpdaily.nl/internetkosten-aftrekbaar/

De belastingdienst ziet het nog iets strikter zelfs. Als je een kantoor aan huis hebt, zonder eigen opgang en dergelijke dan zijn de internetkosten die je hebt voor het kantoor aan huis gewoon privékosten.

@Hatsjoe was mij al voor hierboven.

en hier staat het ook nog een keer.
https://online4mkb.nl/aftrekbare-kosten/

[ Voor 19% gewijzigd door Ernemmer op 23-08-2019 18:09 ]

[Bulder]

Net als dat je je boekhouder niet altijd blind moet geloven, is de eerste hit op Google ook lang niet altijd zaligmakend. Het is gewoon een groot grijs gebied, niet voor niets kun je als belastingadviseur prima je geld verdienen.

Onderaan de streep moet je een helder argument hebben, en elk individueel geval verschilt weer. Stel dat je aan huis klanten ontvangt aan je keukentafel waar je ze laat Netflixen terwijl jij ze uitvraagt over hun attitude tegenover jouw klant - dan zijn zowel je internetabonnement als je Netflix abonnement simpelweg zakelijk, ongeacht wat je verder leest op willekeurige blogjes over zakelijke posten. Dat je 's avonds ook diezelfde abonnementen gebruikt, tja. Ik game 's avonds ook gewoon op m'n zakelijke laptop.

Wat deze discussie betreft bestaan er (bijna) geen ja en nee, de waarheid ligt altijd ergens in het midden.

[hoevenpe]

Bulder schreef op vrijdag 23 augustus 2019 @ 18:14:
Wat deze discussie betreft bestaan er (bijna) geen ja en nee, de waarheid ligt altijd ergens in het midden.

Als de inspecteur bij een controle alleen maar dit soort grensgevalletjes kan vinden heb je de rest van je zaakjes best goed op orde.

Als ze al langskomen, zou me er niet teveel zorgen over maken.

[BertS]

Ernemmer schreef op vrijdag 23 augustus 2019 @ 18:02:
Ik heb er ook eens naar gekeken en kwam tot de conclusie dat je niet het internetabonnement van thuis als zakelijke kosten aan kan merken. Je gebruikt die namelijk voor >90% prive.

https://zzpdaily.nl/internetkosten-aftrekbaar/

[...]

@Hatsjoe was mij al voor hierboven.

en hier staat het ook nog een keer.
https://online4mkb.nl/aftrekbare-kosten/

Hoe weet/bepaal jij dat ik m'n internetverbinding voor >90% privé gebruik?
Bij mij is dat namelijk absoluut niet het geval. Niet qua tijd en niet qua data. Privégebruik in beide gevallen < 50%.


En als je niet te selectief leest op de pagina waar je naar verwijst, zie je dit daar ook uitgelegd:

Het telefoon- en internetabonnement thuis zijn geen aftrekbare kosten. Iedereen heeft die kosten. Dus ook voor een ondernemer zijn dit geen extra kosten. De meerkosten van zakelijke telefoongesprekken thuis zijn wel aftrekbaar. Hetzelfde geldt voor internet gebruik.

Voor internet komt het steeds vaker voor dat er geen onderscheid is tussen kosten voor abonnement en voor gebruik. Daarom lijkt het verdedigbaar om het percentage zakelijk gebruik vast te stellen en dat percentage toe te passen op de totale kosten voor internet.

[ Voor 51% gewijzigd door BertS op 23-08-2019 18:46 ]

[Leipo]

Ik doe een deel van de internetkosten privé en een deel zakelijk. Het is een reeële verdeling dus dat lijkt me prima verdedigbaar naar de belastingdienst toe

Zelfde overigens met de mobiele telefoon kosten

[Miesjh]

https://dagblad010.nl/Alg...s-van-7280-naar-5000-euro

De zelfstandigenaftrek wordt vanaf volgend jaar verminderd. Dit voordeel voor zzp'ers gaat de komende tien jaar terug van 7280 euro naar 5000 euro. Dat melden kringen rond het kabinet na berichtgeving van het FD. De aanpak van de zelfstandigenaftrek was ook al in het regeerakkoord afgesproken.

[t_captain]

Laten we die aftrek eens helemaal afschaffen en budgetneutraal omvormen tot een hogere winstvrijstelling. Heb je veel meer aan. Terwijl de aanzuigende werking aan de onderkant van de arbeidsmarkt flink wordt aangepakt.

Iets anders wat ik graag budgetneutraal zie verdwijnen zijn heffingskortingen. Die inkomensafhankelijke afbouw (waardoor je misschien maar 500 euro krijgt van de 4000) blijkt hele rare en extreem hoge marginale belastingdruk te veroorzaken.

Een denktank had becijferd dat voor de economie een toptarief van 49% ideaal zou zijn. Wat doen die pannekoeken in Den Haag: tarief afbouwen naar 49.x % maar tegelijk die heffingskortingen afbouwen waardoor het stiekuk 56 of 58% kan zijn. Wie houden ze nou voor de gek?

[_Arthur]

t_captain schreef op vrijdag 23 augustus 2019 @ 22:35:
Laten we die aftrek eens helemaal afschaffen en budgetneutraal omvormen tot een hogere winstvrijstelling.

Ze gaan die lastenverzwaring aan de eenmanszaakkant weer compenseren met een lastenverlichting 'voor alle burgers'. Maar ik heb niet het idee dat de verlichting even groot zal zijn als de verzwaring aan de eenmanszaakkant.

[t_captain]

Het is in ieder geval verwatering. Waar een omzetting van zelfstandigenaftrek naar winstvrijstelling juist een concentratie van het voordeel zou zijn.

Op zich ben ik wel te spreken over het idee om lastendruk van werknemers en ondernemers naar elkaar te brengen, mits deze voor geen enkele groep stijgt. Omzetten van inkomstenbelasting naar belastingen op consumptie (m.n. BTW) is daarvoor de sleutel. BTW naar 30% en IB vlak op 25% ofzo.

[Crazy D]

netiul schreef op vrijdag 23 augustus 2019 @ 16:13:
Hm! https://zzp-belasting.tips/aftrekbare-kosten-voor-de-zzp/ Volgens deze pagina zijn zelfs, wat voor mij volstrekt logische zakelijke kosten zijn, de aanschaf van een bureau en bureaustoel niet aftrekbaar Dat heb ik dus al in m'n administratie verwerkt...

Bureau (nog) niet, bureaustoel wel, Ik heb nu een paar keer een gewone Ikea stoel gekocht, privé, maar zakelijk gebruikt, en die dingen zijn leuk als je er af en toe op zit, maar niet als je hele dag thuiswerkt. Heb bij 2e hands kantoormeubelen zaak voor paar 100 euro wel een hele degelijke bureaustoel gekocht, en dat is dus ook mijn motivatie om die wel zakelijk aan te schaffen, prive zou ik wel een stoeltje hebben maar ik werk regelmatig hele dagen thuis en dan is de stoel die je prive koopt (zeker als je overgewicht hebt) niet meer geschikt. Dus extra kosten dus zakelijk. Bureau wordt iets lastiger hoewel ik denk ik ook bij die zaak voor een goed degelijk bureau ga kijken (hoogte verstelbaar en zo) wat ik prive nooit zou kopen (want prive zit ik af en toe een kwartiertje de administratie te doen). En vinden ze het bij controle niet goed, nou ja dan niet.

Maar krom is het wel. Mijn vrouw heeft een paar Billy's gekocht om haar producten in op te bergen. Mag niet zakelijk, maar had ze dure stellingen gekocht die ook in een winkel gebruikt worden, had het wel gemogen want dat zijn duidelijk producten die je prive niet zou kopen. Dus, omdat ze een goedkope maar heel goed bruikbare oplossing heeft gekozen, mag ze de kosten niet aftrekken. (ze is ook zzp'er).

PS uiteindelijk andere "kantoor materialen" zolang < 450 euro, als verkoopkosten geboekt, dan valt het in ieder geval niet zomaar op als de boekhouding wordt gecontroleerd

[ Voor 5% gewijzigd door Crazy D op 24-08-2019 08:53 ]

[Ernemmer]

Volgens mij maakt dat voor een thuiskantoortje zonder eigen opgang niet uit, of je het nu zakelijk of privé gebruikt. De kosten zijn dan niet af te trekken.

Misschien dat je bij een controle gematst wordt omdat je kan aantonen dan je het alleen zakelijk gebruikt, maar volgens mij moet je dan wel een soepele inspecteur hebben.

PS. bij Ikea is nu 10% korting op bureau's
https://www.ikea.com/nl/n...rt-donkergrijs-s49280990/
Deze staat erg stevig voor een elektrisch verstelbaar bureau.

[ Voor 4% gewijzigd door Ernemmer op 24-08-2019 09:08 ]

[Crazy D]

Ernemmer schreef op zaterdag 24 augustus 2019 @ 09:03:
Volgens mij maakt dat voor een thuiskantoortje zonder eigen opgang niet uit, of je hem nu zakelijk of privé gebruikt. De kosten zijn dan niet af te trekken.

Misschien dat je bij een controle gematst wordt omdat je kan aantonen dan je het alleen zakelijk gebruikt, maar volgens mij moet je dan wel een soepele inspecteur hebben.

PS. bij Ikea is nu 10% korting op bureau's
https://www.ikea.com/nl/n...rt-donkergrijs-s49280990/
Deze staat erg stevig voor een elektrisch verstelbaar bureau.

Die is netjes ja. Kan m alleen nu niet bestellen, geen idee hoe mijn werkkamer er uit komt te zien (iets met lekkage en allemaal gedoe).

Ergens is het wel heel krom. Kantoor ergens huren om 1 dag per week thuis te werken is prima, en dan mag je die kosten zakelijk pakken. Maar geld besparen door thuis een werkplek in te richten en die kosten zijn niet zakelijk. Snap het wel omdat misbruik wel erg makkelijk wordt. Goede bank voor als een klant komt en die even moet wachten, mooie tv want tja je moet wel RTL-Z heel de dag aan hebben staan etc. Maar, diezelfde kosten mag je wel maken als het een gehuurd kantoor is. Waarbij je dus meer kosten maakt (huur etc), en daardoor uiteindelijk minder belasting betaald

[pirke]

Voor alles geldt: als je het zakelijk uit kan leggen is het zakelijk. En accessoires voor zakelijke goederen zijn ook zakelijk. Een kinderzitje in een zakelijke auto waar je bijtelling over betaald is dus ook zakelijk.

Als ik thuis remote werk voor een klant (minimaal 1 dag per week) heb ik stabiel en snel internet nodig, alles wat daar mee samenhangt is dus zakelijk. Router, kabels, switch, patchpaneel, glasvezel abonnement, etc. Alle computer apparatuur is ook zakelijk: dat gebruik ik privé tegenwoordig vrij weinig. Hetzelfde met mijn telefoon: privé bel ik weinig, nog geen 10% vd gesprekken is privé. Dat ding mag ik dus niet eens privé boeken

[Blune]

Begin deze zomer zou ik starten met een nieuwe opdracht. Echter belde ze één dag voor aanvang af, het was niet meer nodig. Vervolgens 5 weken zonder opdracht gezet voordat ik wat anders had gevonden.

Er was een opzegtermijn van 14 werkdagen, waar ze zich niet aan gehouden hebben. Dus ik vraag mij af wat dan de gevolgen zijn? Zou ik iets kunnen verhalen? Ik heb namelijk 5 weken geen omzet kunnen draaien. Ze belde slechts één dag van te voren af, waardoor ik zo snel niet iets ander kon regelen. Misschien zou ik ze aansprakelijk kunnen stellen voor het missen van inkomsten voor tenminste die 14 werkdagen?

Natuurlijk heb ik een contract ondertekend. Echter is dat een contract met de tussenpartij. Wat tussenpartij en de klant hebben afgesproken, daar heb ik eigenlijk geen weet van. Welke rechten ik dan ook heb, ten opzichte van de klant, is mij dan ook een beetje onduidelijk.

In het contract met de tussenpartij staat:

8.2 De Vennootschap kan verder de Overeenkomst met onmiddellijke ingang beëindigen indien:
8.2.1 de overeenkomst tussen de Vennootschap en de Cliënt om wat voor reden dan ook niet van kracht wordt of wordt beëindigd;

Betekent dit dat ze zich netjes ingedekt hebben en dat ik al geen poot om op te staan heb?

[Gé Brander]

SeatRider schreef op vrijdag 23 augustus 2019 @ 07:32:
Zoals al eerder gemijmerd in dit topic, zal ik binnenkort mijn eenmanszaak omzetten in een holdingstructuur met meerdere werkmaatschappijen. Mijn product (het IP daarvan) gaat in een eigen BV, dat verkocht wordt via een andere werkmaatschappij (en salespartners). Heel leuk, maar 3 BV's betekent 3 administraties, 3 bankrekeningen en 3 jaarrekeningen. Vooral voor dat eerste zoek ik een handige oplossing. Zijn er banken waar je zonder veel meerprijs 3 zakelijke rekeningen hebt? Zijn er boekhoudprogramma's waar je gemakkelijk 3 administraties tegelijk in kunt voeren (inclusief interne facturaties)?

Ik gebruik KNAB en heb wel voor elke bv een eigen rekening. Verder zijn er mogelijkheden in Gripp voor meerdere bedrijven in de administratie/boekhoud module volgens mij.

P.S. Is er animo voor een Het grote freelancers die het ZZP-schap ontgroeid zijn-topic?

Van mijn kant uit zeker. Ik merk dat ik minder en minder geïnteresseerd in dit topic kom kijken.

[Tylen]

Blune schreef op zaterdag 24 augustus 2019 @ 10:17:
Begin deze zomer zou ik starten met een nieuwe opdracht. Echter belde ze één dag voor aanvang af, het was niet meer nodig. Vervolgens 5 weken zonder opdracht gezet voordat ik wat anders had gevonden.

Er was een opzegtermijn van 14 werkdagen, waar ze zich niet aan gehouden hebben. Dus ik vraag mij af wat dan de gevolgen zijn? Zou ik iets kunnen verhalen? Ik heb namelijk 5 weken geen omzet kunnen draaien. Ze belde slechts één dag van te voren af, waardoor ik zo snel niet iets ander kon regelen. Misschien zou ik ze aansprakelijk kunnen stellen voor het missen van inkomsten voor tenminste die 14 werkdagen?

Natuurlijk heb ik een contract ondertekend. Echter is dat een contract met de tussenpartij. Wat tussenpartij en de klant hebben afgesproken, daar heb ik eigenlijk geen weet van. Welke rechten ik dan ook heb, ten opzichte van de klant, is mij dan ook een beetje onduidelijk.

In het contract met de tussenpartij staat:

[...]

Betekent dit dat ze zich netjes ingedekt hebben en dat ik al geen poot om op te staan heb?

Staat er voor de rest niets in over opzeg termijn?

Het lijkt er idd op dat je gen##!t bent.

[Ernemmer]

Blune schreef op zaterdag 24 augustus 2019 @ 10:17:
Begin deze zomer zou ik starten met een nieuwe opdracht. Echter belde ze één dag voor aanvang af, het was niet meer nodig. Vervolgens 5 weken zonder opdracht gezet voordat ik wat anders had gevonden.

Er was een opzegtermijn van 14 werkdagen, waar ze zich niet aan gehouden hebben. Dus ik vraag mij af wat dan de gevolgen zijn? Zou ik iets kunnen verhalen? Ik heb namelijk 5 weken geen omzet kunnen draaien. Ze belde slechts één dag van te voren af, waardoor ik zo snel niet iets ander kon regelen. Misschien zou ik ze aansprakelijk kunnen stellen voor het missen van inkomsten voor tenminste die 14 werkdagen?

Natuurlijk heb ik een contract ondertekend. Echter is dat een contract met de tussenpartij. Wat tussenpartij en de klant hebben afgesproken, daar heb ik eigenlijk geen weet van. Welke rechten ik dan ook heb, ten opzichte van de klant, is mij dan ook een beetje onduidelijk.

In het contract met de tussenpartij staat:

[...]

Betekent dit dat ze zich netjes ingedekt hebben en dat ik al geen poot om op te staan heb?

Ga er maar vanuit dat al dat soort bedrijven zich wel ingedekt hebben in het contract.
Of het contract in strijd is met de wet zal je zelf even uit moeten zoeken.

[Ernemmer]

SeatRider schreef op vrijdag 23 augustus 2019 @ 07:32:
Zoals al eerder gemijmerd in dit topic, zal ik binnenkort mijn eenmanszaak omzetten in een holdingstructuur met meerdere werkmaatschappijen. Mijn product (het IP daarvan) gaat in een eigen BV, dat verkocht wordt via een andere werkmaatschappij (en salespartners). Heel leuk, maar 3 BV's betekent 3 administraties, 3 bankrekeningen en 3 jaarrekeningen. Vooral voor dat eerste zoek ik een handige oplossing. Zijn er banken waar je zonder veel meerprijs 3 zakelijke rekeningen hebt? Zijn er boekhoudprogramma's waar je gemakkelijk 3 administraties tegelijk in kunt voeren (inclusief interne facturaties)?

P.S. Is er animo voor een Het grote freelancers die het ZZP-schap ontgroeid zijn-topic?

Ik zou zo'n topic wel willen, ik ben me al langere tijd aan het oriënteren om uit te breiden, maar zit nog een beetje te twijfelen over de eventuele extra stress die erbij komt kijken. En aan de andere kant denk ik weer, gewoon doen, er is nu werk zat.

[Stefangrp]

Hoe krijgen jullie het voor elkaar dan dat opdrachtgevers jou als persoon los gaan zien van je bedrijf?

Ik krijg ook veel werk aangeboden, maar als ik voorstel dat samen met een junior onder mijn leiding in te vullen, haken ze altijd af..

De reactie is altijd "we willen alleen jou, voor minimaal 36u".

[Freeaqingme]

Heb je enig idee waarom ze die junior niet zouden willen hebben?

Je kan natuurlijk proberen om die persoon als medior aan te prijzen (en er eventueel ook meer geld voor te vangen ). Een andere optie is om die persoon de eerste maand niet door te factureren. Dan heeft de klant heel weinig reden het niet te willen, en als 't dan bevalt dan kan je alsnog gaan factureren.

[Ernemmer]

Stefangrp schreef op zaterdag 24 augustus 2019 @ 13:45:
Hoe krijgen jullie het voor elkaar dan dat opdrachtgevers jou als persoon los gaan zien van je bedrijf?

Ik krijg ook veel werk aangeboden, maar als ik voorstel dat samen met een junior onder mijn leiding in te vullen, haken ze altijd af..

De reactie is altijd "we willen alleen jou, voor minimaal 36u".

Dan ben je inderdaad meer aan het freelancen dan echt ondernemen.

Je kan natuurlijk ook zelf opdrachten binnenhalen en daar je personeel op zetten, al dan niet interim bij een klant of aan je eigen producten.

[Hmmbob]

Nog even hier over:

quote: https://www.rtlz.nl/busin...ken-zzp-belastingvoordeel

Kabinet wil belastingvoordeel zzp'ers fors inperken

Het kabinet is van plan de zelfstandigenaftrek in de komende tien jaar te verlagen van 7280 naar 5000 euro. Dat bevestigen bronnen aan RTL Nieuws.

Even een kleine rekensom over de duim voor wat dit betekent:

Over 10 jaar mag je 2280€ minder aftrekken (en dat bouwt in de komende jaren stapsgewijs op)
Over deze 2280€ ga je dus inkomstenbelasting betalen,
Uitgaande van 52%, betaal je dus 1185,60 meer aan inkomstenbelasting per jaar
Wat dus uitkomt op net geen 100€ per maand minder inkomen. Over 10 jaar (en wordt tot die tijd in kleine stapjes opgevoerd tot dat bedrag).

Over dit bericht hoeven we niet echt heel erg wakker te liggen als freelance ICT'ers met een uurloon tussen 80-110 euro, toch?

[ Voor 3% gewijzigd door Hmmbob op 24-08-2019 14:10 ]

[Stefangrp]

Lijkt me niet nee. Je hebt nu 10 jaar de tijd om je omzet met 2300 te verhogen

[BertS]

Ernemmer schreef op zaterdag 24 augustus 2019 @ 13:34:
[...]


Ga er maar vanuit dat al dat soort bedrijven zich wel ingedekt hebben in het contract.
Of het contract in strijd is met de wet zal je zelf even uit moeten zoeken.

B2B, dus @Blune wordt volgens de wet geacht de risico's te kennen waar hij voor het getekend.

Stefangrp schreef op zaterdag 24 augustus 2019 @ 15:29:
Lijkt me niet nee. Je hebt nu 10 jaar de tijd om je omzet met 2300 te verhogen

Met 4600 verhogen, want die extra inzet is niet netto.

[ Voor 24% gewijzigd door BertS op 24-08-2019 15:50 ]

[pirke]

De aftrekpost is ook niet netto

[Ernemmer]

pirke schreef op zaterdag 24 augustus 2019 @ 16:44:
De aftrekpost is ook niet netto

Jammer

[BertS]

pirke schreef op zaterdag 24 augustus 2019 @ 16:44:
De aftrekpost is ook niet netto

[Anoniem: 1246260]

Hi guys. Sorry, I don't speak Dutch.
I am Python developer looking for freelance missions and I am new to Amsterdam. Which websites are more used by freelances here in Asterdam, to find clients ?
How is the freelance developer market in the Netherlands doing?

[TucanoItaly]

@Anoniem: 1246260 with freelancing, most people here mean "subcontracting", or being teamed-in. I.e. client has his own project manager, probably his own developers, and you're 50-100% of the time on site, and added to the team. Is that what you're looking for?

[Anoniem: 1246260]

@TucanoItaly Yes. I'm looking for the right internet platforms to find jobs like these.

[Hmmbob]

Try brainnet to go directly (you'll need to have a "KVK number" there, or https://www.freelance.nl/ where brokers post their options. Both are in Dutch unfortunately.

---

Zit er nog toegevoegde waarde in lidmaatschappen van clubs zoals ZZP Nederland, naar jullie mening?

[ Voor 19% gewijzigd door Hmmbob op 26-08-2019 08:16 ]

[sverzijl]

https://fd.nl/economie-po...aars-baart-zzp-ers-zorgen