Het grote sporthorloge met GPS topic.

[rockhopper]

Dreanor schreef op woensdag 27 juli 2016 @ 07:48:
Ik heb sinds een paar dagen de Garmin Vivoactive HR en ik heb wat "problemen" met deze activity tracker en ik vraag mij af of ik een kapotte unit heb.

Ongehinderd door enige ervaring met de vivoactive HR vraag ik je als eerste of je de firmware al wel hebt bijgewerkt, want daar zijn zover ik weet wel een aantal dingen in bijgewerkt die jij momenteel als probleem aangeeft.

Bluetooth en garmin zijn bij mij ook nooit erg succesvol te combineren, maar kennelijk zijn er toch genoeg mensen bij wie het wel werkt.

Tot slot zijn activity trackers uiteindelijk allemaal toch meer een soort 'guesstimate' tools. Echt exact stappen meten of verdiepingen tellen kunnen ze nog niet maar ze zouden een redelijk goede schatting moeten geven.

Ik gebruik de fenix 3 als 'activity tracker' (al hecht ik aan het hele activity gebeuren totaal geen waarde) en ik werk regelmatig 3 hoog waarbij spullen trap op en trap af mag sjouwen, dus in de praktijk zit ik regelmatig op 50+ verdiepingen per dag (waarbij sommige verdiepingen zelfs 21 treden hebben dus bijna dubbel tellen) maar ik mag juichen als de garmin er 10 toekent op zo'n dag. Misschien zit er wat vuil in m'n barometer

[Verwijderd]

Mijn zusje heeft de Vivoactive en daar gaat de hartslag ook niet altijd zoals het zou moeten.

[Roos79]

De Vivoactive is kwa hartslag beter dan de fitbit bij mij en kwa stappen deelt juist de fitbit weer veel meer stappen dan de Garmin uit.

Als je een trap op gaat beweegt je arm dan ook mee of heb je de leuning vast?

[Dreanor]

De meeste problemen zijn opgelost, vanochtend een reset gedaan en opnieuw opgestart waarbij de Garmin aangaf dat er een update was. Deze meteen geïnstalleerd.

Zo doet de backlight het nu als ik beweging maak (whoohoo)! En op de terugweg vandaag telde de Garmin nog maar 50 stappen op één uur rijden, wat maandag nog 2000 stappen gratis erbij waren.

Daarnaast heeft de Garmin volgens mij ook een soort inwendige kalibratie ofzo? Want ik ze ook een aantal opties verstopt zitten in het apparaat en de app om te kalibreren (zoals hoogte) wat ik nog moet doen.

Alleen trappen is nog een ramp. Vandaag 3x3 verdiepingen omhoog gelopen thuis, en 10x2 verdiepingen op werk en totaal volgens de Garmin is 2 verdiepingen geklommen. Welke de fitbit wel geteld heeft (het merendeel dan).

Hartslag is ook genormaliseerd zo lijkt het. De rust hartslag is bijna in lijn van de Fitbit Surge na een paar nachten.

En ik denk ook dat ik gewoon de fitbit moet loslaten (eind van de week moet ik deze toch inleveren) en niet moet vergelijken want ik weet ook wel dat het algoritmes zijn en op basis daarvan stappen e.d. toegekend worden (schok + voorwaartse beweging = 1 stap ofzo) en dat Fitbit deze anders berekend dan Garmin bijvoorbeeld.

[Roos79]

Rusthartslag word door beide anders berekend dus dat kan je niet vergelijken.
En met de trappen beweeg je dan je arm wel?
Hier als ik een buiten trap pak lopen beiden gelijk op binnen klopt er veel minder van.
Waar dat zit geen idee ik denk in de manier van meten en de sensors oid.

[rockhopper]

Roos79 schreef op woensdag 27 juli 2016 @ 22:09:
Rusthartslag word door beide anders berekend dus dat kan je niet vergelijken.
En met de trappen beweeg je dan je arm wel?
Hier als ik een buiten trap pak lopen beiden gelijk op binnen klopt er veel minder van.
Waar dat zit geen idee ik denk in de manier van meten en de sensors oid.

Op zich zouden de interne accelerometers de bewegingen wel goed moeten registreren. Het lijkt me een enorme fout als garmin niet beide manieren van de trap op gaan zou meenemen in het 'traploop' algoritme. (manier één bewegende armen, manier twee leuning vast)

Zoals gezegd werkt bij mij echter het traplopen nou ook niet erg super. Vandaag +/- 35 verdiepingen gedaan en 14 geregistreerd. Maar als ik naar stappen kijk worden de stappen in ieder geval wel goed meegenomen als ik m'n armen zwaai, maar ook als ik m'n arm stil hou en bijvoorbeeld m'n arm voor me hou om minutenlang op m'n horloge te staren terwijl ik wandel.
Maar goed het blijft speculeren of de fenix 3 de barometrische meting meeneemt of alleen kijkt naar de accelerometer, en de vivoactive heeft volgens mij geen barometrische meting en kan dus alleen uitgaan van de accelerometers.

[Roos79]

Ik heb het idee dat lucht druk heel erg mee speelt en dat zegt BV fitbit zelf ook want ik heb eens op een dag dat ik amper trappen liep er 100 gehad en toen was in NL lucht druk heel vreemd.

Dit zegt fitbit over hun trappen en dat verklaart in mijn ogen gelijk het een en ander.
Loop ik dus de dijk op bij ons heb ik precies dezelfde telling maar in huis krijg ik dus verschillen omdat deze dus net die ten feet net niet niet haalt.

If your tracker measures floors, it detects floors using an altimeter, which is a sensor that calculates altitude based on atmospheric pressure. Though your tracker is designed to look for pressure changes based on elevation gains, pressure changes due to other causes—such as a gust of wind, a weather change, or opening a door—can occasionally cause your tracker to register an extra floor or two. Another factor is floor height. Your tracker registers one floor when you’ve gone up about ten feet, which is the average between residential and commercial floor heights. If you climb long staircases you may find that the tracker’s floor count doesn’t match how many floors you’ve gone up since the staircase was taller than ten feet.

[Dreanor]

Ik heb trouwens nog wel het idee dat de backlight feature die bij beweging aan moet gaan een soort tijdslot heeft ofzo. Dat na 22.00 uur deze niet meer op beweging werkt (wellicht om ongewenst aangaan tijds slapen te voorkomen?).

Want op dit moment doet deze feature het perfect, maar gisteravond ging de backlight met geen mogelijkheid aan door bewegingen.

Kan iemand dit bevestigen en is er een optie om dit aan/uit te zetten want juist na 22.00 uur als het duister wordt heb ik de backlight nodig haha!

De hoogtemeter/trappen teller heeft nu auto-calibratie aanstaan dus wellicht dat met de tijd deze accurater wordt. De handmatige calibratie moet ik nog doen voor zowel de hoogte als de stappen. Dus ik denk dat hier nog wel winst te behalen valt. En dan heb ik eigenlijk niet zoveel te "klagen" over deze fijne tracker.

[dreamscape]

rockhopper schreef op donderdag 28 juli 2016 @ 00:43:
Zoals gezegd werkt bij mij echter het traplopen nou ook niet erg super. Vandaag +/- 35 verdiepingen gedaan en 14 geregistreerd. Maar als ik naar stappen kijk worden de stappen in ieder geval wel goed meegenomen als ik m'n armen zwaai, maar ook als ik m'n arm stil hou en bijvoorbeeld m'n arm voor me hou om minutenlang op m'n horloge te staren terwijl ik wandel.
Maar goed het blijft speculeren of de fenix 3 de barometrische meting meeneemt of alleen kijkt naar de accelerometer, en de vivoactive heeft volgens mij geen barometrische meting en kan dus alleen uitgaan van de accelerometers.

Dat traplopen gaat bij mijn fenix 3 ook niet helemaal jofel inderdaad. Hij mopperde eergisteren bij mij dat ik maar vier trappen op gelopen ben en wel tien af. Well... ik heb een benedenwoning dus daar loop ik weinig trappen, maar zit op mijn werk in het souterrain, net iets onder maaiveld. Vanaf de parkeerplaats (ook onder maaiveld) eerst de trap op naar de ingang en dan weer de trap af naar kantoor. Ik neem geen andere uitgangen of de lift, dus ergens gaat dat niet goed. Ach, ik kijk maar gewoon naar het aantal verdiepingen dat ik naar beneden ben gelopen, dan weet ik zeker dat ik die ook omhoog gegaan ben.

Gisteren heb ik het op een andere manier opgelost: even twee keer door het trappenhuis @work op en neer gerend naar de vierde verdieping en terug. En wat dat betreft doet de activitytracker dus wel wat hij moet doen: hij motiveert je om wat meer te bewegen.

* dreamscape had hem eigenlijk alleen maar gekocht als hardloophorloge met multisportfuncties en een iets mooier uiterlijk dan een FR220, maar ontdekt nu dat activitytracking toch wel leuk is.

[rockhopper]

Ik moet mijn bewering over de vivoactive en barometrische hoogtemeting even bijstellen. De originele (non-HR) heeft inderdaad geen barometrische altimeter, maar de nieuwe telg met HR heeft dit wel.

@dreamscape ik werd zelf gek van de 'aansporingen' iedere zus-of-zoveel minuten. Ik beweeg erg veel in mijn werk, onderhoud en renovatie in een binnenstad waarbij ik veel tussen verschillende gebouwen loop en vaak dus ook alle verdiepingen af mag al dan niet met materiaal. Als ik dan 's avonds als ik voor de tv hang weer gezeur aan m'n kop krijg is het snel voorbij met zulke features Maar mocht ik weer op een kantoorbaan uitkomen of ander werk waarbij ik niet veel beweeg zie ik het wel als een leuke aanvulling.

Het is in ieder geval leuk te lezen dat er mensen meer door gaan bewegen. Zoiets kan ik alleen maar toejuichen.

[dreamscape]

rockhopper schreef op donderdag 28 juli 2016 @ 12:49:
@dreamscape ik werd zelf gek van de 'aansporingen' iedere zus-of-zoveel minuten. Ik beweeg erg veel in mijn werk, onderhoud en renovatie in een binnenstad waarbij ik veel tussen verschillende gebouwen loop en vaak dus ook alle verdiepingen af mag al dan niet met materiaal. Als ik dan 's avonds als ik voor de tv hang weer gezeur aan m'n kop krijg is het snel voorbij met zulke features Maar mocht ik weer op een kantoorbaan uitkomen of ander werk waarbij ik niet veel beweeg zie ik het wel als een leuke aanvulling.

Momenteel vind ik ze nog wel positief. Ik heb last van een slijmbeursontsteking in mijn knie (gelukkig bijna over), waardoor ik op kantoor goed moet opletten hoe ik zit, maar vooral ook niet te lang moet blijven zitten. Zodra het ding mij aanspoort om te gaan bewegen, loop ik dus meteen maar even een rondje door het gebouw. Een ruime omweg naar de koffieautomaat, zeg maar.

Maar als je dan na een zware dag thuis op de bank zit en hij roept weer 'Move!', dan hoeft het voor mij ook niet meer.

Eigenlijk zou je er wat meer regeltjes aan moeten kunnen koppelen. Zoals 'Na 19u niet meer aansporen om te bewegen'.

En dan zou ik graag meteen willen: indien cadans/snelheidssensor x gebruikt bij activiteit 'fietsen', dan kies 'Giant Tourer'. Bij sensor y, kies Giant TCR. Bij mijn Edge moet ik eerst een specifiek profiel kiezen en dan lust hij alleen maar sensor x of y (maar dan weet hij wel meteen welke fiets ik gebruik).
Een tussenweg zou het beste zijn: alle sensors in één lijst en op basis van de gedetecteerde sensor de juiste uitrusting kiezen.

En dan wil ik eigenlijk dat Garmin Connect nog snapt dat een rit op de Tourer met mijn Edge geldt als sportief toeren en een rit op diezelfde Tourer maar dan met de fenix geldt als commute en hidden in Strava. Voor woon-werkverkeer neem ik niet de dure fietscomputer mee. Maar als ik de dure fietscomputer gebruik op mijn oude fiets (ipv racefiets), dan wil ik er toch een groter sportief stuk mee gaan rijden.

Maar misschien vraag ik nu echt teveel van de apparaten en van die twee online diensten...

[Aidacra]

Tja, ik vind het wel wat eerlijk gezegd: http://www.polar.com/en/products/sport/M600

Ter vervanging van mijn M400. GPS, heart rate sensor (al gebruik ik toch mijn H7) en zelfs muziek afspelen via BT.

[Roos79]

Aidacra schreef op woensdag 03 augustus 2016 @ 13:33:
Tja, ik vind het wel wat eerlijk gezegd: http://www.polar.com/en/products/sport/M600

Ter vervanging van mijn M400. GPS, heart rate sensor (al gebruik ik toch mijn H7) en zelfs muziek afspelen via BT.

Ik vind de batterij tijd onduidelijk want 1 dag en 8 uur (ja iOS heb ik het over) is dat echt alles of enkel de training tijd en kan je hem BV ook een week dragen en elke dag een uur gebruiken?
Geen 24/7 hartslag zo te zien of ?
Verder wel een sterker scherm wat beter is dan bij de Garmin vivoactive HR.
Ook nog niet echt de realease data ergens voorbij zien komen al kan je hem wel al pre orderen.

[PatrickC]

Aidacra schreef op woensdag 03 augustus 2016 @ 13:33:
Tja, ik vind het wel wat eerlijk gezegd: http://www.polar.com/en/products/sport/M600

Ter vervanging van mijn M400. GPS, heart rate sensor (al gebruik ik toch mijn H7) en zelfs muziek afspelen via BT.

1 dag batterijduur icm iOS! Dat is dus 10% van wat ik haal met m'n Garmin vivoactive HR.

[superiscch]

Een gewone smartwatch moet je dagelijks opladen worden dus dit zal niet veel beter zijn.

2 dagen zonder sport, niks voor mij.

[Roos79]

PatrickC schreef op donderdag 04 augustus 2016 @ 21:13:
[...]

1 dag batterijduur icm iOS! Dat is dus 10% van wat ik haal met m'n Garmin vivoactive HR.

Ja echt jammer dat ze dat gedaan hebben en ook weer geen 24/7 meting.

DC Rainmaker had hem al even
http://www.dcrainmaker.co...ort-watch-with-music.html

[ Voor 3% gewijzigd door Roos79 op 05-08-2016 10:43 ]

[UltraSub]

dreamscape schreef op donderdag 28 juli 2016 @ 13:29:
[...]

En dan wil ik eigenlijk dat Garmin Connect nog snapt dat een rit op de Tourer met mijn Edge geldt als sportief toeren en een rit op diezelfde Tourer maar dan met de fenix geldt als commute en hidden in Strava. Voor woon-werkverkeer neem ik niet de dure fietscomputer mee. Maar als ik de dure fietscomputer gebruik op mijn oude fiets (ipv racefiets), dan wil ik er toch een groter sportief stuk mee gaan rijden.

Maar misschien vraag ik nu echt teveel van de apparaten en van die twee online diensten...

Dát zou vet zijn. Commute bij de fenix en workout bij de Edge. Maar hidden kan connect niets aan doen, dat zal toch echt bij Strava moeten zitten, of mis ik daar iets? (Commute != automatisch hidden). Sterker nog, commute doet he-le-maal niets behalve de tag zetten. Daar zouden ze echt eens iets aan moeten doen.

Sinds gisteren een Fenix 3 HR. Mooi ding. Scherm valt me wel wat tegen. Bij roterende elementen op scherm (bijv bluetooth zoeken) zie je heel veel lag. Alsof het scherm het niet bij houdt. Kan niet voor die prijs vind ik.

[ Voor 5% gewijzigd door UltraSub op 06-08-2016 15:14 ]

[PatrickC]

Zojuist werd firmware 2.8 automatisch geïnstalleerd op m'n Garmin vivoactive HR. Behoorlijk veel wijzigingen, met o.a. de veel gevraagde 1 sec recording voor GPS.
Change log: http://www8.garmin.com/support/download_details.jsp?id=10044

[Sander]

UltraSub schreef op zaterdag 06 augustus 2016 @ 15:04:
[...]

Dát zou vet zijn. Commute bij de fenix en workout bij de Edge. Maar hidden kan connect niets aan doen, dat zal toch echt bij Strava moeten zitten, of mis ik daar iets? (Commute != automatisch hidden). Sterker nog, commute doet he-le-maal niets behalve de tag zetten. Daar zouden ze echt eens iets aan moeten doen.

Ik heb nooit begrepen waarom Strava niet ipv de huidige implementatie gewoon tags toestaat, zodat je zelf later makkelijk kunt besluiten hoe je wil zoeken en filteren in je activiteiten. Bijv gewoon zelf tags toevoegen wanneer je samen met iemand loopt/fietst, of bijv als het erg warm was, bij pijntjes. Kun je achteraf veel makkelijker analyseren en vergelijken.

[rockhopper]

Sander schreef op dinsdag 09 augustus 2016 @ 07:36:
[...]


Ik heb nooit begrepen waarom Strava niet ipv de huidige implementatie gewoon tags toestaat, zodat je zelf later makkelijk kunt besluiten hoe je wil zoeken en filteren in je activiteiten. Bijv gewoon zelf tags toevoegen wanneer je samen met iemand loopt/fietst, of bijv als het erg warm was, bij pijntjes. Kun je achteraf veel makkelijker analyseren en vergelijken.

Ik begrijp niet waarom ik überhaupt niet eens in mijn geschiedenis van activiteiten kan terugkijken op de mobiele versie. Ok recente activiteiten zijn zichtbaar, maar als ik bv iets van een jaar geleden wil zien lukt het mij niet. Ik heb geen premium dus misschien dat het daar aan ligt. Bij endomondo kan het wel, maar die hou ik veel minder strak bij. Dus ja tags zouden ook wel handig zijn, maar het gaat mij zelfs om nog veel meer eenvoudige basic functies die ontbreken.

@PatrickC serieus? Een forced update die helemaal vanzelf ging? Dus je mag niet eens zelf beslissen of en wanneer je een update doet? Of bedoelde je dat hij 'm zelf gedownload had via wifi en dat je alleen maar op ok, installeer maar, hoefde te klikken?

[stok]

Hier ook mensen die sinds de Win10 Anniversary update hun horloge neit meer kunnen syncen met Garmin Express? Op hun forum staat een link naar "latest version" die het probleem op zou moeten lossen, maar no go. (FR230 gebruiker hier)

https://support.microsoft.com/en-us/kb/3183365

[ Voor 4% gewijzigd door stok op 10-08-2016 00:20 ]

[Hooiopdevork]

Mijn Garmin fenix 3 heeft zijn deze week last van gps ontvangst pas na 5 km heeft hij pas gps:(

[UltraSub]

offtopic:
@rockhopper; ik heb premium en dan kan dat ook niet met de app. Ook gear bijwerken enz niet. Strava is het startup niveau waar er doorlopend updates gepushed worden inmiddels wel gepasseerd. Reageren heel weinig op user input. Simpele zaken op waar op fora heel veel mensen om vragen staan jaren open. Dingen waar mensen niet veel om vragen zetten ze er in. Ik snap niet waar ze mee bezig zijn. Ook pace analysis laat te wensen over als ik vergelijk met Garmin. Maar ja. Het is een groot platform he.

Mijn Fenix 3 HR kwam gisteravond met een update. Ik klik op start, scherm doet 3 seconden raar en toen weer normaal. Ga ik naar software via system, krijg ik te zien dat ik het ding aan Express moet hangen. Halve OTA dus

[Kasj]

Hooiopdevork schreef op woensdag 10 augustus 2016 @ 08:51:
Mijn Garmin fenix 3 heeft zijn deze week last van gps ontvangst pas na 5 km heeft hij pas gps:(

Ik vind ook dat de fenix 3 lang nodig heeft voor een gps fix. Mijn vorige fr230 had zo goed als Instant zijn fix. De fenix 3 heeft vaak minutenlang nodig. Het is een prachthorloge, maar dit vind ik wel een stevig nadeel.

[dreamscape]

Curieus... bij mij is het precies andersom. Waar ik mijn FR220 echt thuis op de vensterbank moest laten zoeken of buiten in de voortuin nog een tijdje moest wachten voor ik daadwerkelijk kon gaan lopen, zet ik mijn Fenix 3 aan als ik het huis uit wil lopen en nog in de hal heb ik een GPS fix...

En volgens mij probeert Garmin Connect inderdaad iets van een update te pushen via BT die niet helemaal lekker loopt. Eergisteren op de fiets leek BT steeds uit te vallen (muziek op koptelefoon stopte en Fenix zei 'disconnected') en kwam direct weer terug. Gisteren zonder Fenix werkte het wel prima en vanmorgen weer datzelfde gezeur. Zal hem straks eens goed laten synchroniseren.


EDIT: net hier op het werk de telefoon en Fenix naast elkaar gelegd en met rust gelaten. Connect is inderdaad bezig om een softwareupdate te verzenden, maar dat gaat werkelijk tergend langzaam. De voortgangsindicator heeft een paar minuten nodig voordat hij 1 pixel opschuift...

[ Voor 21% gewijzigd door dreamscape op 10-08-2016 10:08 ]

[UltraSub]

@Hooiopdevork, @Kasj,
Ook met GLONAS aan? Hier nog niet veel gps gebruikt tot nu toe, maar op de Edge 1000 maakt het veel uit of GLONAS aan of uit staat.

[ Voor 3% gewijzigd door UltraSub op 10-08-2016 10:40 ]

[Hooiopdevork]

Ik heb dit horloge al een aantal maanden, voorheen nooit geen last van gehad, binnen een halve minuut altijd wel ontvangst maar deze week is het begonnen en pas na 5 km pas gps.
Hierdoor kloppen de gemeten waardes niet, ik hoop niet dat er al iets stuk is.

Kasj schreef op woensdag 10 augustus 2016 @ 09:32:
[...]


Ik vind ook dat de fenix 3 lang nodig heeft voor een gps fix. Mijn vorige fr230 had zo goed als Instant zijn fix. De fenix 3 heeft vaak minutenlang nodig. Het is een prachthorloge, maar dit vind ik wel een stevig nadeel.

[dreamscape]

De kans is groot dat het toestel slecht reageert omdat hij een deel van de softwareupdate binnen heeft, maar nog niet alles. De mijne startte vanmorgen op de fiets ineens opnieuw op. Hij is bij mij nu nog bezig met die update.

Tip: koppel die Fenix even aan je telefoon en stel je telefoon in dat hij NIET uitschakelt. Mijn telefoon was net nog bezig met die softwareupdate en toen ging het toestel op stand-by. Dan stopt die data-overdracht dus ook.

Heb nu mijn telefoon aan de lader gehangen en zo ingesteld dat hij niet op stand-by gaat zolang hij stroom heeft. Dan zie je vervolgens heel langzaam de voortgangsindicator van die update bewegen. Gelukkig gaat hij verder waar hij gebleven was. Hopelijk zijn bij mij daarna de rare disconnects ook verdwenen.

Of hang hem aan de computer om met Garmin Express de update door te voeren. Ik durf inmiddels wel te stellen dat Bluetooth Smart niet geschikt is om dit soort grote hoeveelheden data te versturen.

[ Voor 23% gewijzigd door dreamscape op 10-08-2016 10:17 ]

[UltraSub]

Even aan Express gehangen hier en een update gedraaid. Van 3.2 > 3.5. Aardig wat fixes zag ik.
Overigens, ik verwacht niet dat OTA via Bluetooth gaat maar via WiFi. Mijn Edge 1000 update ook gewoon via WiFi.

[ Voor 38% gewijzigd door UltraSub op 10-08-2016 10:42 ]

[Requiem19]

Kasj schreef op woensdag 10 augustus 2016 @ 09:32:
[...]


Ik vind ook dat de fenix 3 lang nodig heeft voor een gps fix. Mijn vorige fr230 had zo goed als Instant zijn fix. De fenix 3 heeft vaak minutenlang nodig. Het is een prachthorloge, maar dit vind ik wel een stevig nadeel.

Tip: met kabel verbinden aan je pc en via Garmin Express updaten. Dan laadt hij automatisch wat coordinaten van de dichtsbijzijnde GPS satellieten in ('pre fix'). Hierdoor heb je volgende keer binnen enkele seconden weer GPS signaal.

[dreamscape]

UltraSub schreef op woensdag 10 augustus 2016 @ 10:41:
Even aan Express gehangen hier en een update gedraaid. Van 3.2 > 3.5. Aardig wat fixes zag ik.
Overigens, ik verwacht niet dat OTA via Bluetooth gaat maar via WiFi. Mijn Edge 1000 update ook gewoon via WiFi.

De mijne is as we speak (jaja, nog steeds - en dan had hij maandagochtend al een deel gedaan) nog via Garmin Connect op mijn telefoon via BT aan het updaten. Maar hij is nu wel bijna klaar

Heb hier op mijn werk dat kabeltje niet bij me en op mijn werk-pc ook geen Express geïnstalleerd, dus dan maar zo... Had gehoopt dat hij dit soort dingen ook via wifi zou doen, maar ik vermoed dat hij is begonnen via BT op mijn telefoon en het dus ook zo wil afronden.

Ik zie trouwens op https://www8.garmin.com/support/download_details.jsp?id=7623 dat het gaat om 7.50. Met daarbij onder andere "Improved the responsiveness of floors climbed data." Ben benieuwd, want hij denkt bij mij dat ik iedere dag zeker drie keer zoveel trappen naar beneden loop als omhoog...

edit: iets na 11 uur was hij klaar. En dan had hij dus maandag al een deel gedaan en was hij vanmorgen vanaf 9:35 hier bezig. Zoals ik dus zei: BT Smart is niet geschikt (cq geoptimaliseerd) voor grote hoeveelheden data

[ Voor 25% gewijzigd door dreamscape op 10-08-2016 11:16 ]

[Kasj]

Requiem19 schreef op woensdag 10 augustus 2016 @ 10:45:
[...]


Tip: met kabel verbinden aan je pc en via Garmin Express updaten. Dan laadt hij automatisch wat coordinaten van de dichtsbijzijnde GPS satellieten in ('pre fix'). Hierdoor heb je volgende keer binnen enkele seconden weer GPS signaal.

Bedankt voor de tip, ga het proberen als ik weer thuis ben.

Hoe kan ik zien welke software versie ik nu draai?

Ps: glonass staat al aan.

[Requiem19]

Kasj schreef op woensdag 10 augustus 2016 @ 11:36:
[...]


Bedankt voor de tip, ga het proberen als ik weer thuis ben.

Hoe kan ik zien welke software versie ik nu draai?

Ps: glonass staat al aan.

Settings - system - about. Ik draai nu sinds vanochtend versie 7.50.

[Kasj]

Requiem19 schreef op woensdag 10 augustus 2016 @ 11:45:
[...]


Settings - system - about. Ik draai nu sinds vanochtend versie 7.50.

Check, ik draai klaarblijkelijk 7.20

[rockhopper]

Hmm nog geen melding gehad hier van een update, ik ga gelijk ook mijn F3 eens aan de pc hangen.

Bij mij is de gps fix een beetje hit & miss. Meestal erg snel maar als ie een tijdje inactief is geweest duurt het weer langer (dan zal de pre fix zoals hierboven genoemd wel verlopen zijn). Op zich sync ik wel vaak via wifi maar die haalt geloof ik niet de gps-epo binnen. Af en toe aan de pc hangen is sowieso wel handig voor het nalopen bij problemen.

[Hooiopdevork]

Vandaag de fenix aan garmin connect gehangen, en de gps werkt weer perfect binnen 20 sec weer ontvangst!

[Roos79]

Ik heb echt het idee dat als er een update is dat de vorige versie slechter gaat werken
Weet niet hoe ze dat doen maar het lijkt wel zo

[Requiem19]

Nav dit artikel:
http://www.dcrainmaker.co...ng-continual-optical.html

wilde ik de Basis peak bestellen om eindelijk goede 24/7 HRM te meten. Helaas is die Basis Peak uit de handel genomen wegens overhittingsproblemen.

24/7 HRM is bij Garmin niet goed genoeg (imo) omdat de intervallen waarop de Garmin meet te dynamisch zijn (zie artikel). Alternatief is de Fitbit Charge, maar die is dan weer niet waterdicht (ik wil dat ding gewoon lekker omhouden). Plus, de charge heb ik al gehad, wil natuurlijk weer een nieuw speeltje.

Wat is in jullie ogen nu de beste oplossing om 24/7 HRM te meten?

[RigolleM]

Wat is in jullie ogen nu de beste oplossing om 24/7 HRM te meten?

Een HR-band!

[UltraSub]

Gisteren een update geweest om HR beter te maken. Ik ga er vanuit dat ze hier aan het tunen zijn tussen hoe dynamisch en hoeveel batterij. Ik heb een Charge HR gehad. En to be honest, hoewel ik een data freak ben keek ik na een tijdje niet meer zo naar de 24/7 HR meting. En die rust hartslag methodiek die Fitbit hanteert is niet de methodiek die ik wil zien (te hoog). Nu met de Fenix HR werkt dat beter. En de interval metingen leveren mij genoeg data. Vind de Fenix in totaal opzicht beter dan de Charge HR. Maar goed, Just my 2 cents

Oh ja, en tijdens activity sowieso een band om. Veel accurater.

[ Voor 5% gewijzigd door UltraSub op 11-08-2016 11:45 ]

[dreamscape]

Sinds de update heb ik iets vreemds ontdekt. Ik heb een ConnectIQ watchface (Steam Gauge) geïnstalleerd op mijn Fenix 3 en daarvan kan ik nu de instellingen (sub-dials, achtergrondkleur etc) niet meer aanpassen.

In de app vind ik alleen de knoppen 'Verwijder' en 'Bekijk in store'. Vanzelfsprekend al eens verwijderd en opnieuw geïnstalleerd, maar dat lost het niet op. Meer mensen met dit soort issues?

edit: blijkbaar ligt het niet zozeer aan de update, maar aan Garmin Connect. Ik had alleen al een tijdje niets gewijzigd aan die instellingen, dus het was me niet opgevallen. Bij de beschrijving van een andere watchface staat namelijk:

NB : PLEASE READ NOW! THERE IS A BUG IN GARMINS (YES GARMINS) CONNECT APP ON ANDROID / IOS THAT MEANS CHANGING SETTINGS FOR A WATCHFACE ISN'T WORKING. GARMIN HAVE ACKNOWLEDGED THAT THE BUG IS WITH THEIR SOFTWARE NOT MINE! UNTIL THEY FIX THIS PLEASE CHANGE SETTINGS VIA THE GARMIN EXPRESS APP ON PC / MAC. PLEASE DO NOT LEAVE BAD RATINGS BECAUSE THIS IS A GARMIN BUG NOT A BUG IN MY WATCHFACE

Developer is blijkbaar een beetje boos dat mensen zijn appje negatieve feedback geven omdat de instellingen niet kunnen worden aangepast. Dat is inderdaad irritant, al hoef je dan nog niet te gaan schreeuwen...

[ Voor 51% gewijzigd door dreamscape op 12-08-2016 10:19 ]

[noodel1988]

Voor de 235 nieuwe firmware: http://www8.garmin.com/support/download_details.jsp?id=9574

[seeKo]

Meer mensen die voor de Polar M600 gaan? Ik vind dit een echte allrounder incl. HR, waterdicht en optie tot muziek via Bluetooth zodat ik geen telefoon meer mee hoef te nemen tijdens het sporten. Hiervoor had ik een Sony Smartwach 3, maar de GPS was niet heel accuraat, was maar 1 meter waterdicht dus niet geschikt om te zwemmen en miste een HR sensor.

Ik heb zojuist de Polar M600 pre-order gedaan op de Polar website en volgens klantenservice wordt deze geleverd half september.

[Packardhell]

noodel1988 schreef op vrijdag 12 augustus 2016 @ 10:51:
Voor de 235 nieuwe firmware: http://www8.garmin.com/support/download_details.jsp?id=9574

Hier ook even de changelog

Changes made from version 4.70 to 5.20:

• Added support for Connect IQ 1.3.0 SDK. See the Connect IQ 1.3.0 SDK for a list of new features.
• Added support for broadcasting optical heart rate over ANT to other devices during an activity.
• Added support for phone apps to subscribe for more frequent data updates.
• Added support for Apple Media Service - users can now control any active music player, e.g. Spotify, as well as volume (requires iOS 8.0 and higher).
• Fixed an issue in which text on some Connect IQ watch faces may not display correctly.
• Several improvements to optical heart rate.
• Various bug fixes and stability improvements.

Ik heb hem zelf er nog maar niet opgezet, zeker gezien de berichten dat de instant pace nu niet meer klopt (heen en weer springt). Nu gebruik ik alleen average en average lap - maar wil niet iets kapot maken wat in v4.70 prima werkt

Iemand anders wel ervaring met de nieuwste versie?

[mastamasta]

Ik ben al bijna een jaar in het bezit van een Garmin 920XT. Nu wil graag mijn borstband van Polar koppelen. Dit zou toch moeten lukken? Aangezien het een Bluetooth Smart borstband is, maar mijn Garmin 920XT herkent hem niet ondanks dat ik alle handelingen om te koppelen goed heb verricht. Is deze Polar borstband met Bluetooth wel geschikt om te koppen aan mijn horloge?

[Trenchdog]

De 920xt ondersteunt alleen ant+ voor dat soort sensoren. Als de polar alleen bluetooth ondersteunt, dan gaat dat niet werken. De 920xt bluetooth is voor de verbinding met je telefoon ed.

[mastamasta]

Trenchdog schreef op maandag 15 augustus 2016 @ 23:45:
De 920xt ondersteunt alleen ant+ voor dat soort sensoren. Als de polar alleen bluetooth ondersteunt, dan gaat dat niet werken. De 920xt bluetooth is voor de verbinding met je telefoon ed.

Bedankt duidelijk antwoord

[vhal]

Packardhell schreef op maandag 15 augustus 2016 @ 13:43:
[...]


Ik heb hem zelf er nog maar niet opgezet, zeker gezien de berichten dat de instant pace nu niet meer klopt (heen en weer springt). Nu gebruik ik alleen average en average lap - maar wil niet iets kapot maken wat in v4.70 prima werkt

Iemand anders wel ervaring met de nieuwste versie?

Je krijgt nu een melding dat de oHR meting 'klaar voor gebruik is' als je een activity wil starten. Daarnaast hebben ze wat kleurtjes toegevoegd in het HR-scherm. Verder merk ik weinig aan deze update

Instant pace gebruik ik niet.

[Gonadan]

Zijn er veel mensen hier overgestapt van een 'oude' Forerunner naar een 'moderne' variant? Ik heb er nog één uit het pre-mobieletelefoon-tijdperk, de 310XT. Deze werkt nog steeds fantastisch maar de gadgethoer in mijn vindt de nieuwe modellen uiteraard ook wel interessant. Met name op het vlak van koppelen en synchroniseren lijkt het mij een stuk prettiger.

Ervaringen?

[Packardhell]

Gonadan schreef op dinsdag 16 augustus 2016 @ 11:52:
Zijn er veel mensen hier overgestapt van een 'oude' Forerunner naar een 'moderne' variant? Ik heb er nog één uit het pre-mobieletelefoon-tijdperk, de 310XT. Deze werkt nog steeds fantastisch maar de gadgethoer in mijn vindt de nieuwe modellen uiteraard ook wel interessant. Met name op het vlak van koppelen en synchroniseren lijkt het mij een stuk prettiger.

Ervaringen?

Ik ben zelf overgestapt van de FR410 naar de FR235 en vond vooral de koppeling met je telefoon en dus de synchronisatie briljant.
Trainingen staan snel op Garmin Connect, Workouts kunnen makkelijk via de app naar je horloge verzonden worden en je krijgt notificaties binnen (wanneer je dat wilt).
Ook de Optische HRM vind ik heerlijk vergeleken het gebruik van een band, maar is minder precies en kan gedoe geven (fix op je HR kan even duren en het kan even duren voordat je voor jou de optimale positie voor het horloge op je pols hebt uitgevogeld).

Ben tevreden met de overstap, eigenlijk nooit spijt gehad.

[Packardhell]

vhal schreef op dinsdag 16 augustus 2016 @ 11:35:
[...]


Je krijgt nu een melding dat de oHR meting 'klaar voor gebruik is' als je een activity wil starten. Daarnaast hebben ze wat kleurtjes toegevoegd in het HR-scherm. Verder merk ik weinig aan deze update

Instant pace gebruik ik niet.

Ik zie nu zelf een officieel bericht van Garmin.

We appreciate the discussion and information regarding issue with how pace is being displayed/record on the device. We have escalated this to the device team for further investigation and resolution.

We do apologize for any inconvenience in the mean time.

Ondanks dat ik Instant pace niet gebruik maak ik mooi nog even gebruik van v4.70 denk ik zo

[[Roland]]

seeKo schreef op maandag 15 augustus 2016 @ 11:23:
Meer mensen die voor de Polar M600 gaan? Ik vind dit een echte allrounder incl. HR, waterdicht en optie tot muziek via Bluetooth zodat ik geen telefoon meer mee hoef te nemen tijdens het sporten. Hiervoor had ik een Sony Smartwach 3, maar de GPS was niet heel accuraat, was maar 1 meter waterdicht dus niet geschikt om te zwemmen en miste een HR sensor.

Ik heb zojuist de Polar M600 pre-order gedaan op de Polar website en volgens klantenservice wordt deze geleverd half september.

Ik wacht even de review af en als de HR goed is (voor duurloop, voor interval wil ik wel een band om doen) en het ismogelijk om ook buiten een training HR te meten wil ik hem wel aanschaffen. Als dat laatste niet het geval is zie ik behalve muziek nog nog niet heel meerwaarde t.o.v. mijn m400.

Al ik denk dat het goed is om een half jaar te wachten. Ook de m400 werd pas na een aantal firmware updates echt goed.

[PatrickC]

Gonadan schreef op dinsdag 16 augustus 2016 @ 11:52:
Zijn er veel mensen hier overgestapt van een 'oude' Forerunner naar een 'moderne' variant? Ik heb er nog één uit het pre-mobieletelefoon-tijdperk, de 310XT. Deze werkt nog steeds fantastisch maar de gadgethoer in mijn vindt de nieuwe modellen uiteraard ook wel interessant. Met name op het vlak van koppelen en synchroniseren lijkt het mij een stuk prettiger.

Ervaringen?

Ik ben overgestapt van een FR610 naar een VA HR. Syncroniseren via Ant+ met de FR610 via een PC (Garmin Express) werkte nog wel eens problematisch en nu via bluetooth met de VA HR met mijn iPhone 6 (Garmin Connect mobile) is zo veel makkelijker en vooral ook stabieler. Verder werkt het touchscreen van de VA HR ook veel beter als dat van de FR610. Met de FR610 kwam het ook nog wel eens voor dat tijdens het hardlopen het GPS signaal wegviel en dat heb ik met de VA HR nog niet gehad. Maar, het wevallen van het GPS signaal op de FR610 kwam ook pas voor na enkele jaren gebruik en de VA HR heb ik pas sinds enkele maanden, dus dat is nog niet helemaal te vergelijken.

[seeKo]

[Roland] schreef op dinsdag 16 augustus 2016 @ 12:35:
[...]


Ik wacht even de review af en als de HR goed is (voor duurloop, voor interval wil ik wel een band om doen) en het ismogelijk om ook buiten een training HR te meten wil ik hem wel aanschaffen. Als dat laatste niet het geval is zie ik behalve muziek nog nog niet heel meerwaarde t.o.v. mijn m400.

Al ik denk dat het goed is om een half jaar te wachten. Ook de m400 werd pas na een aantal firmware updates echt goed.

Via 3rd party Google Android Wear apps kun je wel heart rate constant meten, maar dan heb je wel een Android telefoon nodig.

[TCIAL]

Ik heb de FR235 op firmware versie 5.20. Gisteren een rondje van 12km gelopen, instant pace is inderdaad een stuk minder geworden. Sprongen gezien van 3:50 -> 5:10 min/km. De min/km tijden die elke km verschijnen zijn nog wel accuraat.

[Gonadan]

Instant Pace is theoretisch gezien onmogelijk met GPS, het zal altijd een gemiddelde van een traject zijn. Hoe korter het traject hoe sneller je veranderingen ziet maar ook hoe onnauwkeuriger het wordt. Een kilometer is vrij lang dus vrij nauwkeurig, als ze Instant Pace op tien meter hebben gezet is het een stuk onnauwkeuriger. Mogelijk zijn ze daarmee aan het spelen?

[vhal]

Gonadan schreef op dinsdag 16 augustus 2016 @ 11:52:
Zijn er veel mensen hier overgestapt van een 'oude' Forerunner naar een 'moderne' variant? Ik heb er nog één uit het pre-mobieletelefoon-tijdperk, de 310XT. Deze werkt nog steeds fantastisch maar de gadgethoer in mijn vindt de nieuwe modellen uiteraard ook wel interessant. Met name op het vlak van koppelen en synchroniseren lijkt het mij een stuk prettiger.

Ervaringen?

Mijn eerste horloge was een FR305, een oerdegelijk ding met functies die de huidige modellen niet eens hebben (GPS-routes). Maar inderdaad, na een jaar rond gehobbeld te hebben met een de 305, werd het eigenlijk eens tijd voor iets nieuws. Niet omdat de FR305 het niet meer deed maar je wilt wel eens wat anders

Uiteindelijk ben ik terecht gekomen bij de FR235 na een korte periode de FR225 te hebben gebruikt (één maand). Garmin vond het handig om de FR235 vlak na de FR225 te releasen.

Momenteel ben ik best tevreden met de FR235 maar zeker in het begin was het regelmatig drama met de software(updates).

[rockhopper]

vhal schreef op woensdag 17 augustus 2016 @ 10:00:
[...]
Mijn eerste horloge was een FR305, een oerdegelijk ding met functies die de huidige modellen niet eens hebben (GPS-routes). Maar inderdaad, na een jaar rond gehobbeld te hebben met een de 305, werd het eigenlijk eens tijd voor iets nieuws. Niet omdat de FR305 het niet meer deed maar je wilt wel eens wat anders

Uiteindelijk ben ik terecht gekomen bij de FR235 na een korte periode de FR225 te hebben gebruikt (één maand). Garmin vond het handig om de FR235 vlak na de FR225 te releasen.

Momenteel ben ik best tevreden met de FR235 maar zeker in het begin was het regelmatig drama met de software(updates).

Dat is eigenlijk het grote nadeel van Garmin, je bent als nieuwe gebruiker (en daarmee bedoel ik gebruiker van een relatief nieuw (6 maanden of minder) uitgebracht toestel) gewoon beta-tester voor garmin, met als nadeel dat garmin niks communiceert met je. Uiteindelijk werkt het allemaal prima gelukkig, maar dat is wel iets om in je achterhoofd te houden.

Voor wat betreft de pacing, als je toestel het ondersteund, er zijn al diverse apps in de connect store uitgebracht voor custom pace-fields.

[Jheroun]

Zoals ik in het hardlooptopic al meldde ben ik tegenwoordig ook in het bezit van een sporthorloge met GPS. Een Suunto Spartan ultra. Sinds zeer kort uiteraard want het ding is net uit, hij kwam gisteren binnen.

Hij vervangt niks, het enige GPS apparaat dat ik verder heb is een Garmin Etrex handheld. Die werd vooral bij wandelingen in berg en bosgebieden op vakantie gebruikt maar zo'n horlogeding leek toch ook wel eens handig. Dat het ook een complete trainingscomputer is is mooi meegenomen.

Eerste indrukken zijn technisch dat het een mooi apparaat is maar dat er nog een hoop in de firmware bij moet. Ze zijn duidelijk snel de markt op gegaan met een basisversie. Dus veel kan je nog niet instellen bij de verschillende sportprofielen en het navigeren doet niet meer dan routes laten zien die je erop hebt gezet. Een breadcrumbtrail houdt hij gelukkig wel bij dus de basis zit wel goed, maar een waypoint toevoegen op het horloge (hier staat mijn auto/huis/het busstation waar ik weer naar terug moet) kan nu (hopelijk nog) niet.

[Verwijderd]

Wie zou kunnen helpen om een sport(smart) horloge te vinden. Ik wist niet dat er al zoveel op markt waren...

Ik zoek volgende functies voornamelijk voor bij het hardlopen, fietsen is maar heel sporadisch.
Bedoeling is dus dat ik die zware gsm kan thuis laten bij het sporten en de info kan registeren via de horloge.

-Stappenteller voor op het werk
-GPS tracking (uitlezen op PC) dus niet live volgen, gewoon achteraf een visueel zicht te hebben.
-Data die ik eventueel met een app/pc kan uitlezen/syncen.
-Hartslagmeter
-Beetje design om dagelijks te dragen en prijs/kwaliteit.


Zou natuurlijk graag zo snel mogelijk bestellen (als het kan via coolblue of bol, snelle levering )
Zelf heb ik de Garmin Forerunner 235 gevonden en dat leunt toch aan tegen mijn budget.

Bedankt!

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 17-08-2016 15:37 ]

[rockhopper]

Verwijderd schreef op woensdag 17 augustus 2016 @ 15:31:
Wie zou kunnen helpen om een sport(smart) horloge te vinden. Ik wist niet dat er al zoveel op markt waren...

Ik zoek volgende functies voornamelijk voor bij het hardlopen, fietsen is maar heel sporadisch.
Bedoeling is dus dat ik die zware gsm kan thuis laten bij het sporten en de info kan registeren via de horloge.

-Stappenteller voor op het werk
-GPS tracking (uitlezen op PC) dus niet live volgen, gewoon achteraf een visueel zicht te hebben.
-Data die ik eventueel met een app/pc kan uitlezen/syncen.
-Hartslagmeter
-Beetje design om dagelijks te dragen en prijs/kwaliteit.


Zou natuurlijk graag zo snel mogelijk bestellen (als het kan via coolblue of bol, snelle levering )
Zelf heb ik de Garmin Forerunner 235 gevonden en dat leunt toch aan tegen mijn budget.

Bedankt!

Als je nog even geduld hebt zou je de Polar M600 nog kunnen overwegen, die komt eind September uit en heeft als bijkomend voordeel dat je er ook muziek mee kan afspelen. Nadeel is dat er nu nog geen gebruikerservaringen van zijn.
Als je overigens een aparte hartslagband (al dan niet optisch) zou overwegen zou je denk ik zelfs al prima uit de voeten kunnen met een goedkopere versie. Alle gps toestellen / sporthorloge categorie loggen gewoon je activiteit en zijn allemaal achteraf uit te lezen. Als je er echt een stappenteller bij wilt hebben kom je wel weer uit op recentere modellen.
Omdat je workout of gestructureerde oefeningen niet als belangrijk punt aandraagt en design wel zou je misschien ook even kunnen kijken naar smart watches (die niet in dit topic besproken worden). Deze zijn vaak mooier en hebben ook gps (al zal de nauwkeurigheid daarvan iets minder een prioriteit zijn dan bij de sporthorloges) en kunnen ook wat je wilt.

Verder heb je ook nog de optie om voor een Tomtom spark (ook met muziek) of een Garmin 225 (de voorganger van de 235) of een Garmin Vivoactive HR (als enige barometrische hoogtemeting). De laatste heeft weer een aparter uiterlijk en is eigenlijk het meeste all-round qua activiteiten tracking/stappenteller en verschillende modi, maar kan geen functionele workouts.

Succes met je keuze en kijk voor de grap ook eens naar de reviews op de site van www.dcrainmaker.com

[Verwijderd]

rockhopper schreef op woensdag 17 augustus 2016 @ 16:09:
[...]

Als je nog even geduld hebt zou je de Polar M600 nog kunnen overwegen, die komt eind September uit en heeft als bijkomend voordeel dat je er ook muziek mee kan afspelen. Nadeel is dat er nu nog geen gebruikerservaringen van zijn.
Als je overigens een aparte hartslagband (al dan niet optisch) zou overwegen zou je denk ik zelfs al prima uit de voeten kunnen met een goedkopere versie. Alle gps toestellen / sporthorloge categorie loggen gewoon je activiteit en zijn allemaal achteraf uit te lezen. Als je er echt een stappenteller bij wilt hebben kom je wel weer uit op recentere modellen.
Omdat je workout of gestructureerde oefeningen niet als belangrijk punt aandraagt en design wel zou je misschien ook even kunnen kijken naar smart watches (die niet in dit topic besproken worden). Deze zijn vaak mooier en hebben ook gps (al zal de nauwkeurigheid daarvan iets minder een prioriteit zijn dan bij de sporthorloges) en kunnen ook wat je wilt.

Verder heb je ook nog de optie om voor een Tomtom spark (ook met muziek) of een Garmin 225 (de voorganger van de 235) of een Garmin Vivoactive HR (als enige barometrische hoogtemeting). De laatste heeft weer een aparter uiterlijk en is eigenlijk het meeste all-round qua activiteiten tracking/stappenteller en verschillende modi, maar kan geen functionele workouts.

Succes met je keuze en kijk voor de grap ook eens naar de reviews op de site van www.dcrainmaker.com

Yep, had die review net helemaal gelezen (best lang...). Ben dan inderdaad ook gaan kijken naar de Spark.
Bedankt

[Packardhell]

TCIAL schreef op dinsdag 16 augustus 2016 @ 17:51:
Ik heb de FR235 op firmware versie 5.20. Gisteren een rondje van 12km gelopen, instant pace is inderdaad een stuk minder geworden. Sprongen gezien van 3:50 -> 5:10 min/km. De min/km tijden die elke km verschijnen zijn nog wel accuraat.

Ze hebben in ieder geval de root cause gevonden.

We have received word from the software teams that they have identified the root cause of the erratic pace issue, and have indicated that they are working on getting the fix released to production. Unfortunately, I do not have an exact time frame, but the team has indicated that they plan to release the fix as soon as possible.

Just wanted to give everyone an update with the information that has been provided to us.

Thank you again for the discussion, and we do apologize for the inconvenience.

Dus met een beetje geluk binnenkort alweer een fix beschikbaar

[Pathogen]

Ik weet niet wat mijn FR220 dacht vandaag... Eerst kom ik er na een kilometer achter dat het starten van mijn activiteit niet heeft geleid tot, jawel, het starten van de activiteit, en daarna flipt en spacet de GPS alle kanten op, terwijl er allang een fix was toen ik voor de eerste keer op start drukte.

Toegegeven, mijn vorige run was in Limburg ipv Rotterdam, maar dat zou geen invloed moeten hebben

[Verwijderd]

Als ik ga filteren op smartwatches kom ik aan 400€+ uit en dat is teveel, ook staat die forerunner 235 er ook weer tussen.

Die Polar M600 ziet er best goed uit, natuurlijk nog geen reviews dus dat maakt het wel moeilijker...
Kan natuurlijk ook altijd de FR235 een weekje testen en gratis retour en dan de polar m600 1 weekje testen en dan uitmaken scheelt maar 39euro.

edit: blijkbaar toch een overview YouTube: Polar M600 & Android Wear: A complete overview

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 17-08-2016 16:49 ]

[rockhopper]

DC heeft al een preview van de M600, als het net zo veel beter wordt als de M400 beter is/was dan de Garmin 220 wordt de M600 een no-brainer. Maar goed persoonlijk ben ik geen fan van Tomtom dus ik zou persoonlijk in jouw situatie nu kiezen tussen of de M600 (afwachten wat het wordt) de vivoactive HR of de FR235. Waarschijnlijk ook in die volgorde.

Maar je kan waarschijnlijk op marktplaats makkelijk een Fenix 3 die er een stuk beter uitziet, scoren voor een mooie prijs. Ze zijn meestal snel weg, maar ik schat dat je voor 300€ er al eentje kan hebben. Nadeel is dat je dan niet de optische hartslag hebt, maar ik heb dat persoonlijk opgelost met een aparte meetband (scosche rhythm+)

[Verwijderd]

rockhopper schreef op woensdag 17 augustus 2016 @ 16:51:
DC heeft al een preview van de M600, als het net zo veel beter wordt als de M400 beter is/was dan de Garmin 220 wordt de M600 een no-brainer. Maar goed persoonlijk ben ik geen fan van Tomtom dus ik zou persoonlijk in jouw situatie nu kiezen tussen of de M600 (afwachten wat het wordt) de vivoactive HR of de FR235. Waarschijnlijk ook in die volgorde.

Maar je kan waarschijnlijk op marktplaats makkelijk een Fenix 3 die er een stuk beter uitziet, scoren voor een mooie prijs. Ze zijn meestal snel weg, maar ik schat dat je voor 300€ er al eentje kan hebben. Nadeel is dat je dan niet de optische hartslag hebt, maar ik heb dat persoonlijk opgelost met een aparte meetband (scosche rhythm+)

En daar heeft een all-in-one een streepje voor bij mij, net die aparte meetband wil ik vermijden.

[RigolleM]

Wil je alle dagen opladen of niet? Ja -> M600 - Neen -> FR235

Nog ff meedenken, het is Polar hun eerste Android Wear... laten we hopen dat hij doet wat hij moet doen als je net aan uw run wil beginnen. Beetje sceptisch ik weet het, maar ik hou het liever bij een toestel dat gemaakt is voor hetgeen het moet doen.

[dreamscape]

In de situatie van Trolololo zou ik eerder voor de VA HR kiezen en niet voor de FR235. Die 235 is in de basis een hardloophorloge en die VA HR is meer bedoeld als activitytracker die diverse sporten ondersteunt. En wellicht iets beter bruikbaar als dagelijks horloge.

Ik heb mijn FR220 ook wel eens gebruikt voor andere activiteiten, maar dan merk je al snel dat het ding echt bedoeld is voor hardlopen. Dat zal met een 235 niet heel veel anders zijn.


Edit: hoewel... wat dagelijks gebruik betreft: die VA HR is best lomp. Ik zat met het design van de non-HR in mijn hoofd en op basis daarvan dacht ik dat die fijner was als dagelijks horloge dan een FR.

[ Voor 18% gewijzigd door dreamscape op 18-08-2016 10:27 ]

[Mitrilvich]

Ik gebruik nu ongeveer 1,5 jaar mijn Tomtom Multisport, maar deze is helaas een paar dagen geleden onbruikbaar geraakt. Waarschijnlijk is de combinatie van zeewater en zand teveel geweest en blijft nu de knop hangen. Dit is al eens eerder gebeurd na het zwemmen, maar toen deed het horloge het weer prima na een nachtje aan de lader te hebben gehangen, nu lijkt het probleem permanent te zijn.

Goed, op zoek naar vervanging dus
Ik heb al eens rond gekeken en heb voor mezelf de volgende eisen:

• Must: Geschikt voor zwemmen (dus niet alleen waterdicht)
• Must: Geschikt voor interval trainingen (hardlopen)
• Nice: 'Complexe' interval op basis van tempo of hartslag (hardlopen)
• Nice: Hartslag meting aan de pols

Ik merk dat het lastig is om een horloge te vinden dat aan al deze eisen voldoet en daarnaast redelijk betaalbaar is. Gevonden opties:

• Tomtom Runner 2 Cardio / Spark. Mooie prijs, alleen geen 'complexe' interval training mogelijk
• Garmin Vivoactive 2 HR: Betaalbaar, alleen geen 'complexe' interval training mogelijk
• Polar M600: Betaalbaar, heb twijfels bij het platform en de batterijduur
• Garmin Forerunner 735XT: Heeft alles, duurder
• Garmin Fenix 3 HR: Schitterend horloge met alles wat je maar kan wensen en dat zie je terug in de prijs

Is er misschien nog een ander horloge wat aan deze eisen kan voldoen?

[Sander]

Mitrilvich schreef op donderdag 18 augustus 2016 @ 10:59:
Ik gebruik nu ongeveer 1,5 jaar mijn Tomtom Multisport, maar deze is helaas een paar dagen geleden onbruikbaar geraakt. Waarschijnlijk is de combinatie van zeewater en zand teveel geweest en blijft nu de knop hangen. Dit is al eens eerder gebeurd na het zwemmen, maar toen deed het horloge het weer prima na een nachtje aan de lader te hebben gehangen, nu lijkt het probleem permanent te zijn.

Goed, op zoek naar vervanging dus
Ik heb al eens rond gekeken en heb voor mezelf de volgende eisen:

• Must: Geschikt voor zwemmen (dus niet alleen waterdicht)
• Must: Geschikt voor interval trainingen (hardlopen)
• Nice: 'Complexe' interval op basis van tempo of hartslag (hardlopen)
• Nice: Hartslag meting aan de pols

Ik merk dat het lastig is om een horloge te vinden dat aan al deze eisen voldoet en daarnaast redelijk betaalbaar is. Gevonden opties:

• Tomtom Runner 2 Cardio / Spark. Mooie prijs, alleen geen 'complexe' interval training mogelijk
• Garmin Vivoactive 2 HR: Betaalbaar, alleen geen 'complexe' interval training mogelijk
• Polar M600: Betaalbaar, heb twijfels bij het platform en de batterijduur
• Garmin Forerunner 735XT: Heeft alles, duurder
• Garmin Fenix 3 HR: Schitterend horloge met alles wat je maar kan wensen en dat zie je terug in de prijs

Is er misschien nog een ander horloge wat aan deze eisen kan voldoen?

Niet om je lijstje langer te maken, maar 1 van de dingen die ik mis op de multisport is ook de auto-pause, met name met fietsen is het erg irritant.

[Mitrilvich]

Sander schreef op donderdag 18 augustus 2016 @ 11:03:
[...]


Niet om je lijstje langer te maken, maar 1 van de dingen die ik mis op de multisport is ook de auto-pause, met name met fietsen is het erg irritant.

Hoewel ik het horloge niet gebruik om te fietsen, zou dit inderdaad handig zijn. Ik gebruik voornamelijk Strava als platform en daar maken ze onderscheid tussen beweeg-tijd en activiteit-tijd waardoor voor mij dit probleem al (gedeeltelijk) is ondervangen.

[dreamscape]

Mitrilvich schreef op donderdag 18 augustus 2016 @ 10:59:

• (...)
• Must: Geschikt voor interval trainingen (hardlopen)
• Nice: 'Complexe' interval op basis van tempo of hartslag (hardlopen)
• Nice: Hartslag meting aan de pols

'Complexe' interval op basis van hartslag zou ik niet combineren met optische meting. Optische HR is fijn voor duurlopen en (zoals ik gisteren merkte) ook best oké als je met je racefiets tegen een berg op knalt, maar het reageert gewoon stukken minder snel dan ECG meting. Die twee staan bij 'nice', maar toch...

Dus... Fenix 3 met losse borstband? Toch weer een stuk goedkoper dan een Fenix 3 HR

Overigens lijkt het een soort n=3 of n=5 te worden en is het nog steeds anekdotisch bewijs, maar ik lees en hoor wel erg vaak dat die TomTom multisport toch niet zo waterbestendig is als zou moeten. Mijn vriendin is inmiddels aan haar derde TT multisport cardio bezig...

[Mitrilvich]

dreamscape schreef op donderdag 18 augustus 2016 @ 11:09:
[...]

'Complexe' interval op basis van hartslag zou ik niet combineren met optische meting. Optische HR is fijn voor duurlopen en (zoals ik gisteren merkte) ook best oké als je met je racefiets tegen een berg op knalt, maar het reageert gewoon stukken minder snel dan ECG meting. Die twee staan bij 'nice', maar toch...

Dus... Fenix 3 met losse borstband? Toch weer een stuk goedkoper dan een Fenix 3 HR

Overigens lijkt het een soort n=3 of n=5 te worden en is het nog steeds anekdotisch bewijs, maar ik lees en hoor wel erg vaak dat die TomTom multisport toch niet zo waterbestendig is als zou moeten. Mijn vriendin is inmiddels aan haar derde TT multisport cardio bezig...

Goed punt. Alles wat ik lees over de optische hartslagmeting lijkt erop de wijzen dat dit niet precies genoeg is voor dit soort trainingen. Als ik dan moet kiezen, dan heb ik liever de 'complexe' interval dan de hartslagmeting aan de pols. Met dat inzicht komen de Suunto's denk ook in aanmerkingen voor de shortlist

Betreft de waterdichtheid van de Tomtom's, ik had op het forum van Tomtom al diverse andere berichten gezien van mensen met hetzelfde probleem. Het lijkt dus vaker voor te komen....

[Requiem19]

Mitrilvich schreef op donderdag 18 augustus 2016 @ 11:20:
[...]

Goed punt. Alles wat ik lees over de optische hartslagmeting lijkt erop de wijzen dat dit niet precies genoeg is voor dit soort trainingen. Als ik dan moet kiezen, dan heb ik liever de 'complexe' interval dan de hartslagmeting aan de pols. Met dat inzicht komen de Suunto's denk ook in aanmerkingen voor de shortlist

Betreft de waterdichtheid van de Tomtom's, ik had op het forum van Tomtom al diverse andere berichten gezien van mensen met hetzelfde probleem. Het lijkt dus vaker voor te komen....

Waarom niet best of both worlds?

OHR horloge met losse borstband voor de interval trainingen. Je doet ongetwijfeld ook rustige loopjes waarbij de OHR prima werkt. De luxe van de OHR is dan wel erg fijn imo. Plus, met OHR krijg je leuke data over je 24/7 hartslag.

Ik geef zelf liever 1x veel uit voor iets wat echt goed is. Maar kan me ook voorstellen dat anderen liever kijken naar prijs/kwaliteit...

In jouw situatie zou ik overwegen:

- Suunto Spartan (OHR - komt nog)
- Garmin FR735 + losse borstband
- Fenix 3 OHR + losse borstband

[Gonadan]

dreamscape schreef op donderdag 18 augustus 2016 @ 10:15:
In de situatie van Trolololo zou ik eerder voor de VA HR kiezen en niet voor de FR235. Die 235 is in de basis een hardloophorloge en die VA HR is meer bedoeld als activitytracker die diverse sporten ondersteunt. En wellicht iets beter bruikbaar als dagelijks horloge.

Ik heb mijn FR220 ook wel eens gebruikt voor andere activiteiten, maar dan merk je al snel dat het ding echt bedoeld is voor hardlopen. Dat zal met een 235 niet heel veel anders zijn.

Eens, hij heeft het ook specifiek over stappenteller en dat soort niet-sport dingen. Het is wellicht de belangrijkste afweging bij de aanschaf van zo'n horloge. Is sport het belangrijkst of is het belangrijker om hem allerlei geneuzel in je dagelijks leven te laten registreren. Er is geen tussenweg zonder concessies. (denk aan nauwkeurigheid GPS en mogelijkheden)

Edit: hoewel... wat dagelijks gebruik betreft: die VA HR is best lomp. Ik zat met het design van de non-HR in mijn hoofd en op basis daarvan dacht ik dat die fijner was als dagelijks horloge dan een FR.

Daarbij is de HR als je niet sport niet nauwkeurig. Hij meet slechts periodiek om batterij te sparen, zeker als je slaapt. Het is dan ook niet meer dan 'voor de leuk'.

Mitrilvich schreef op donderdag 18 augustus 2016 @ 10:59:
Ik gebruik nu ongeveer 1,5 jaar mijn Tomtom Multisport, maar deze is helaas een paar dagen geleden onbruikbaar geraakt. Waarschijnlijk is de combinatie van zeewater en zand teveel geweest en blijft nu de knop hangen. Dit is al eens eerder gebeurd na het zwemmen, maar toen deed het horloge het weer prima na een nachtje aan de lader te hebben gehangen, nu lijkt het probleem permanent te zijn.

Goed, op zoek naar vervanging dus
Ik heb al eens rond gekeken en heb voor mezelf de volgende eisen:

• Must: Geschikt voor zwemmen (dus niet alleen waterdicht)
• Must: Geschikt voor interval trainingen (hardlopen)
• Nice: 'Complexe' interval op basis van tempo of hartslag (hardlopen)
• Nice: Hartslag meting aan de pols

Ik merk dat het lastig is om een horloge te vinden dat aan al deze eisen voldoet en daarnaast redelijk betaalbaar is. Gevonden opties:

• Tomtom Runner 2 Cardio / Spark. Mooie prijs, alleen geen 'complexe' interval training mogelijk
• Garmin Vivoactive 2 HR: Betaalbaar, alleen geen 'complexe' interval training mogelijk
• Polar M600: Betaalbaar, heb twijfels bij het platform en de batterijduur
• Garmin Forerunner 735XT: Heeft alles, duurder
• Garmin Fenix 3 HR: Schitterend horloge met alles wat je maar kan wensen en dat zie je terug in de prijs

Is er misschien nog een ander horloge wat aan deze eisen kan voldoen?

Aangezien met je de tips over hartslag al gegeven hebt ga ik even in op het zwemmen. Als je écht gericht op zwemmen bedoelt dan neem ik aan dat je ook inclusief de GPS-algoritmes voor zwemmen wilt. Dan kan je uit mijn hoofd de eerste drie opties sowieso al wegstrepen. Overigens zijn die VA dingen meer 'voor de leuk' met een lichtgewicht sportoptie dan een écht sporthorloge.

In jouw geval zou ik kijken naar de echte multisportopties, check ook even de reviews van Ray Maker die heeft ook de GPS-algoritmes laten zien met zwemmen.

Note: For triathlon I do NOT recommend the TomTom Cardio/Spark or Vivoactive:

I want to be really clear on this. The reason I don’t recommend these watches is twofold, but mainly centers on the fact that they don’t support a multisport mode. Yes, it supports running, and cycling, and indoor swimming. But you can’t tie all those together in a race or training. Further, it doesn’t support openwater swimming.

This is pretty similar for some of the other running watches like the Polar M400 or Garmin FR230/235/620/630. Yes, they all support running and cycling, but none support swimming metrics and none support multisport modes. If you cycle sparingly and don’t swim, then they’re all still viable options.

bron: http://www.dcrainmaker.co...dget-recommendations.html

En scroll bij onderstaand even naar zwemmen, dan zie je wat ik bedoel:
http://www.dcrainmaker.co...-vivoactivehr-review.html

[ Voor 53% gewijzigd door Gonadan op 18-08-2016 12:27 ]

[Mitrilvich]

Requiem19 schreef op donderdag 18 augustus 2016 @ 11:57:
[...]


Waarom niet best of both worlds?

OHR horloge met losse borstband voor de interval trainingen. Je doet ongetwijfeld ook rustige loopjes waarbij de OHR prima werkt. De luxe van de OHR is dan wel erg fijn imo. Plus, met OHR krijg je leuke data over je 24/7 hartslag.

Ik geef zelf liever 1x veel uit voor iets wat echt goed is. Maar kan me ook voorstellen dat anderen liever kijken naar prijs/kwaliteit...

In jouw situatie zou ik overwegen:

- Suunto Spartan (OHR - komt nog)
- Garmin FR735 + losse borstband
- Fenix 3 OHR + losse borstband

Gonadan schreef op donderdag 18 augustus 2016 @ 12:21:

[...]

Aangezien met je de tips over hartslag al gegeven hebt ga ik even in op het zwemmen. Als je écht gericht op zwemmen bedoelt dan neem ik aan dat je ook inclusief de GPS-algoritmes voor zwemmen wilt. Dan kan je uit mijn hoofd de eerste drie opties sowieso al wegstrepen. Overigens zijn die VA dingen meer 'voor de leuk' met een lichtgewicht sportoptie dan een écht sporthorloge.

In jouw geval zou ik kijken naar de echte multisportopties, check ook even de reviews van Ray Maker die heeft ook de GPS-algoritmes laten zien met zwemmen.


[...]

bron: http://www.dcrainmaker.co...dget-recommendations.html

En scroll bij onderstaand even naar zwemmen, dan zie je wat ik bedoel:
http://www.dcrainmaker.co...-vivoactivehr-review.html

Bedankt voor jullie adviezen, ik ga even verder googlen en lezen, genoeg materiaal om over na te denken

[Sirhc_95]

Verwijderd schreef op woensdag 17 augustus 2016 @ 15:31:
Wie zou kunnen helpen om een sport(smart) horloge te vinden. Ik wist niet dat er al zoveel op markt waren...

Ik zoek volgende functies voornamelijk voor bij het hardlopen, fietsen is maar heel sporadisch.
Bedoeling is dus dat ik die zware gsm kan thuis laten bij het sporten en de info kan registeren via de horloge.

-Stappenteller voor op het werk
-GPS tracking (uitlezen op PC) dus niet live volgen, gewoon achteraf een visueel zicht te hebben.
-Data die ik eventueel met een app/pc kan uitlezen/syncen.
-Hartslagmeter
-Beetje design om dagelijks te dragen en prijs/kwaliteit.


Zou natuurlijk graag zo snel mogelijk bestellen (als het kan via coolblue of bol, snelle levering )
Zelf heb ik de Garmin Forerunner 235 gevonden en dat leunt toch aan tegen mijn budget.

Bedankt!

Misschien een rare suggestie tussen alle Garmins en Polars, maar als je de Polar M600 overweegt is de Moto 360 Sport misschien ook een optie. Ik heb hem 5 weken geleden voor €199,- bij de Mediamarkt gehaald en vind het wel een leuk dingetje voor bij het hardlopen. Ik denk alleen dat de batterij het geen hele marathon uithoudt wanneer de GPS en hartslagmeter aanstaan, maar voor mijn runs van hooguit een uur is het een leuk ding! Op Android Wear kan je diverse apps downloaden om je runs bij te houden, bijvoorbeeld Ghostracer, Google Fit of Moto Body van Motorola zelf. Met Ghostracer en Moto Body kan je de data bijvoorbeeld ook exporteren naar services als Fitbit, Strava, Mapmyrun en Runkeeper.

[Pathogen]

Ik zit sinds gisteren echt hard na te denken wat ik zou kopen als mijn 220 daadwerkelijk de geest geeft, maar ik denk dat ik het liefst gewoon weer een 220 tweedehands zou kopen
De grootste reden om toch een 230 te overwegen zou updates via de mobile app zijn. Dat moet helaas nog via de PC, die ik eigenlijk niet gebruik thuis.

[Verwijderd]

Sirhc_95 schreef op donderdag 18 augustus 2016 @ 13:29:
[...]


Misschien een rare suggestie tussen alle Garmins en Polars, maar als je de Polar M600 overweegt is de Moto 360 Sport misschien ook een optie. Ik heb hem 5 weken geleden voor €199,- bij de Mediamarkt gehaald en vind het wel een leuk dingetje voor bij het hardlopen. Ik denk alleen dat de batterij het geen hele marathon uithoudt wanneer de GPS en hartslagmeter aanstaan, maar voor mijn runs van hooguit een uur is het een leuk ding! Op Android Wear kan je diverse apps downloaden om je runs bij te houden, bijvoorbeeld Ghostracer, Google Fit of Moto Body van Motorola zelf. Met Ghostracer en Moto Body kan je de data bijvoorbeeld ook exporteren naar services als Fitbit, Strava, Mapmyrun en Runkeeper.

Ik ga opbouwen, m.a.w. ik ga goed gebruik maken van de retour service van coolblue

Heb nu een samsung gear fit 2 geleverd gekregen @ 199€ met het grootste nadeel de batterij als ik af ga op de reviews. Draag hem nu al een 4uur en vanavond sporten/slapen.
Deze ga ik nu enkele dagen testen en kijken of het mijn ding is.

Indien niet, retour->waardebon en dan wordt het inderdaad de moto 360 sport dali (ook blijkbaar geen batterij koning )

Indien niet, retour->waardebon en dan naar de FR235

Als laatste zou ik dan de M600 overwegen
Maar als ik met eentje van 199€ al weg kan dan moet ik er geen 350 tegen knallen natuurlijk


We shall see!

[Packardhell]

En voor de Forerunner 235 is firmware v5.40 alweer uit.

Changes made from version 5.20 to 5.40:

• Refresh Connect IQ watchfaces as soon as they're updated by a phone app.
• Fixed an issue that caused unstable outdoor running pace in some cases.

Even nog wat reactie afwachten van gebruikers die eerder problemen ervoeren voordat ik hem zelf erop ga zetten, want met Garmin icm software moet je altijd even de kat uit de boom kijken is mijn ervaring.

[tlpeter]

Ik had vorige week geupdate en dacht inderdaad al dat de pace raar deed. Vanavond ga ik weer lopen dus ik heb al geupgrade.

[Gonadan]

Packardhell schreef op donderdag 18 augustus 2016 @ 15:31:
Even nog wat reactie afwachten van gebruikers die eerder problemen ervoeren voordat ik hem zelf erop ga zetten, want met Garmin icm software moet je altijd even de kat uit de boom kijken is mijn ervaring.

Ik ken weinig softwareleveranciers waar het daadwerkelijk loont om early adopter te zijn.

[tlpeter]

Packardhell schreef op donderdag 18 augustus 2016 @ 15:31:
En voor de Forerunner 235 is firmware v5.40 alweer uit.

Changes made from version 5.20 to 5.40:

• Refresh Connect IQ watchfaces as soon as they're updated by a phone app.
• Fixed an issue that caused unstable outdoor running pace in some cases.

Even nog wat reactie afwachten van gebruikers die eerder problemen ervoeren voordat ik hem zelf erop ga zetten, want met Garmin icm software moet je altijd even de kat uit de boom kijken is mijn ervaring.

Gisteren gelopen en de pace is inderdaad een stuk beter dan bij de vorige versie.
Ook viel mij op dat de HRM weer snel beschikbaar is in plaats van soms minuten moeten wachten.

[RigolleM]

Ook viel mij op dat de HRM weer snel beschikbaar is in plaats van soms minuten moeten wachten.

Hier had ik met de vorige updates geen last van...

[SaURoN]

Nog meer mensen die een Fenix 3 (hr) hebben, waarbij ze een e-mail van garmin hebben gekregen met 50% korting op het titanium bandje?

[dreamscape]

Nee, maar dat is wel interessant. Al is die band dan nog steeds erg duur, en ik weet niet of hij prettig zit bij stevig sporten.

Ik heb de twee nylon straps (zwart en olive) besteld om zo een wat meer 'casual' klokje ervan te maken. Die kun je gemakkelijk wisselen zonder de bandpennen los te schroeven en dan zijn ze ook prima bruikbaar om mee te sporten. Na het sporten gewoon het bandje dat vol zweet zit even omwisselen en klaar.

Helaas is het olive bandje niet helemaal in orde, want hij rafelt bij de gesp. Eens kijken wat de leverancier daarvan zegt...

[rockhopper]

SaURoN schreef op zondag 21 augustus 2016 @ 10:59:
Nog meer mensen die een Fenix 3 (hr) hebben, waarbij ze een e-mail van garmin hebben gekregen met 50% korting op het titanium bandje?

Yup, maar als ik titanium wil, moet bij mij het hele horloge Ti zijn, qua bandjes gebruik ik momenteel een kleine collectie van nylon bandjes. Overigens ook een olive besteld via garmin die werkt bij mij naar behoren (geen rafels) en gebruik ik als bandje voor tijdens het werk (de bouw). Maar het liefst gebruik ik toch echte nato/zulu bandjes omdat je dan helemaal geen contact hebt met metaal / plastic en alleen nylon voelt.

[ Voor 26% gewijzigd door rockhopper op 21-08-2016 13:01 ]

[bert74]

Ik meld mij ook even als bezitter van een Garmin FR235. Ik kwam van de FR225, die is nu bij mijn vrouw in gebruik.

Het horloge is prachtig, mooie nieuwe functies t.o.v. de FR225, maar ik heb wat meer issue's m.b.t. hartslagmeting.

- Hartslag heeft minder snel een fix t.o.v. FR225
- De laatste keer pakte hij de eerste 200 meter een veel te lage hartslag t.o.v. mijn pace en in hetzelfde loopje weer te hoog.
- In andere loopjes ook wat kleinere onregelmatigheden

Met andere woorden ik heb de indruk dat de meting met de FR225 beter was dan met de FR235. Zijn er meer mensen met deze ervaring?

Ik heb gisteren versie 5.4 geïnstalleerd, eens kijken if dat beter gaat. Zou jammer zijn om weer een band te moeten gebruiken, ik zal eens kijken of mijn Polar H7 band compatibele is met mijn FR235.

[Hoof]

bert74 schreef op dinsdag 23 augustus 2016 @ 14:49:
Met andere woorden ik heb de indruk dat de meting met de FR225 beter was dan met de FR235. Zijn er meer mensen met deze ervaring?

Die indruk heb ik ook, of in ieder geval bij de modellen die ik had/heb. FR235 blijft moeilijk een HR-lock krijgen, meestal moet ik hem uit- en aanzetten (ook na update naar 5.4). FR225 heb ik nooit dat probleem gehad. Ik heb het maar geaccepteerd

[bert74]

Hierbij de link naar de grafiek.

https://tweakers.net/ext/f/DVYKEKyBVhMX5x21SMmRQohd/full.jpg

In de eerste cirkel zie je dat de hartslag niet geregistreerd wordt. De tweede cirkel (groen) gaat prima, dit was inderdaad een versnelling van ca. 5:30 naar 5:00 (inhalen groep) hartslag gaat keurig mee omhoog. De volgende rode cirkel gaat de hartslag zomaar 10 slagen omhoog en later weer omlaag.

Blijf het jammer vinden. Bij mijn FR225 nog niet eerder meegemaakt.

[tlpeter]

Ik herken het ook. De reactie van de hrm is langzamer.

[Poekie]

bert74 schreef op dinsdag 23 augustus 2016 @ 16:26:
Hierbij de link naar de grafiek.

https://tweakers.net/ext/f/DVYKEKyBVhMX5x21SMmRQohd/full.jpg

In de eerste cirkel zie je dat de hartslag niet geregistreerd wordt. De tweede cirkel (groen) gaat prima, dit was inderdaad een versnelling van ca. 5:30 naar 5:00 (inhalen groep) hartslag gaat keurig mee omhoog. De volgende rode cirkel gaat de hartslag zomaar 10 slagen omhoog en later weer omlaag.

Blijf het jammer vinden. Bij mijn FR225 nog niet eerder meegemaakt.

In die eerste cirkel kán je HR ook evt. nog lager zijn dan 125 (of iig zo geregistreerd). Garmin autoscaled niet goed - ik heb dat ook vaak.

[tlpeter]

De 225 reageert veel sneller (mio hrm sensor) dan de 235 (garmin sensor)
Ik heb beide wel eens tegelijk om gehad en er was soms wel een verschil van 30 seconden. Toen was de 235 net uit. Nu lijkt het wel al sneller te zijn.

[OneMoreThing]

Mitrilvich schreef op donderdag 18 augustus 2016 @ 11:09:
[...]

Hoewel ik het horloge niet gebruik om te fietsen, zou dit inderdaad handig zijn. Ik gebruik voornamelijk Strava als platform en daar maken ze onderscheid tussen beweeg-tijd en activiteit-tijd waardoor voor mij dit probleem al (gedeeltelijk) is ondervangen.

Als je twijfels hebt over het Polar platform en voornamelijk Strava gebruikt dan kun je Polar Flow automatisch laten synchroniseren met Strava. Ik heb een Polar V800 en gebruik ook voornamelijk Strava als platform. Zodra je je activiteit gesynchroniseerd hebt met Polar Flow staat het binnen een paar seconden ook op Strava.

[bert74]

zal eens kijken of mijn Polar H7 band compatibele is met mijn FR235.

Was er al bang voor: de Polar H7 hartslagband werkt niet in combinatie met de FR235 en ook niet met de FR225.

Ik heb in rust de hartslagen met de FR235 en de H7 Band icm. mijn iPhone vergeleken. Deze kwamen vrijwel perfect overeen, met af en toe, tijdelijk 1-2 slagen verschil.

Mijn hypothese m.b.t. de FR235: hartslagmeting bij lange duurlopen gaan goed, intervallen geeft wat vertraging, als het horloge wat verschuift duurt het lang voordat er weer een fix is, met onjuiste registratie tot gevolg.

Ik ga nu maar een losse band aanschaffen. Iemand tips/ervaringen?

[Requiem19]

De losse band van Garmin werkt prima, maar is misschien wat aan de prijs?

Je krijgt waarschijnlijk wel wat meer informatie met de losse Garmin band (althans, dat geldt voor de duurdere Garmin horloges).

[Stefke]

De loopband van Garmin (Run) geeft extra loopinformatie (cadans, paslengte etc)

[bert74]

@Requien, @stefijn

Ik zie dat de oude Garmin Belt veel beter wordt beoordeeld dan de luxe/premium versie

http://www.futurumshop.nl...gband.phtml#anchorReviews

https://www.hartslagmeter...slagsensor-borstband.html

De Garmin Run, maakt het weer wat duur en biedt o.a. grondcontacttijd en verticale oscillatie. Ik ken de toegevoegde waarde niet echt.

[RigolleM]

@bert74: je gaat je toch niet gaan baseren op feedback van bv. futurumshop. Ik heb altijd premiums van Garmin gehad en sinds een paar jaar hebben ze deze goed voor mekaar. Met de eerste zachte banden waren er wat problemen met zweetopname, maar met de 2 laatste generaties heb ik dit niet meer voorgehad. Grondcontactijd en verticale oscillatie is niet beschikbaar op de FR230/235, de FR630/735XT/920XT heeft dit wel. Leuk om eens te bekijken maar als recreant loper heb je daar weinig aan. De HRM RUN is superieur qua kwaliteit.

Een extra vraagje: ik heb niet onmiddellijk HR problemen met de FR235, maar ik span die net voor ik start met lopen hard aan en plaats deze achter het polsgewricht:



Het duurt +/- 15s om HR registratie te krijgen, en ik verlies de HR nooit tijdens mijn run.

[ Voor 5% gewijzigd door RigolleM op 24-08-2016 13:03 ]