Het grote sporthorloge met GPS topic.

[Gonadan]

PatrickC schreef op donderdag 2 oktober 2025 @ 20:17:
[...]

Filmpje van DCR helemaal bekeken en de reden waarom Strava dit waarschijnlijk doet?

Wat was de conclusie uiteindelijk? Heb het begin gekeken maar had geen tijd meer om de rest ook uit te zitten.

[Hathi]

Inmiddels heeft Strava gereageerd waarom ze Garmin aangeklaagd hebben: https://www.reddit.com/r/...rd_straight_about_garmin/

Dus Garmin wijzigt wat richtlijnen om gebruik te mogen maken van hun API (je moet ten alle tijden een Garmin logo tonen). Daar is Strava het niet mee eens, dus klagen ze Garmin aan voor het schenden van twee compleet ongerelateerd patenten.

[Gonadan]

De enige reden dat ik Strava heb is vanwege wat collega's en vage kennissen die ik op die manier een soort van 'contact' mee kan hebben. Qua tracking en metrics en dergelijke leun ik volledig op Garmin. Ik denk dat Strava onderschat hoeveel mensen hun platform als secundair en niet primair gebruiken.

[DePaul]

OneMoreThing schreef op vrijdag 3 oktober 2025 @ 13:00:
[...]

Ja dat heb ik ook. Ook het syncen van de Garmin Index weegschaal van Connect naar de Gezondheid app duurt rustig een halve dag. Voorheen was dat een kwestie van seconden. Soms helpt het als ik de Connect app afsluit en opnieuw opstart.

Wat ook opvalt is dat op dagen dat ik alleen mijn Garmin draag, het totaal aantal stappen wel klopt tussen Connect en Gezondheid app maar sinds IOS26 zie ik bij de bron data in de Gezondheid app bij sommige stappen het Connect logo met als bron Connect staan en bij sommige het standaard telefoon logo met als bron iPhone. Bij IOS18 zag ik bij alle stappen alleen het Connect logo.

OK, dan ben ik dus niet de enige die het opvalt en ligt het niet aan mij Ik zal eens bij mij kijken naar het totaal aantal stappen. Hoop in ieder geval dat ze het nog wel kunnen fixen. Connect app afsluiten en weer openen en opnieuw synchroniseren helpt soms inderdaad maar meestal ook niet.

Heb vanochtend om 8 uur een rondje gerend, pas vanmiddag om half vier de melding dat ik minstens 500 calorieen verbrand heb maar dat heb ik (volgens mijn apple watch dan) in 3 hele minuten gedaan

[m0ridin]

Gonadan schreef op vrijdag 3 oktober 2025 @ 16:38:
De enige reden dat ik Strava heb is vanwege wat collega's en vage kennissen die ik op die manier een soort van 'contact' mee kan hebben. Qua tracking en metrics en dergelijke leun ik volledig op Garmin. Ik denk dat Strava onderschat hoeveel mensen hun platform als secundair en niet primair gebruiken.

Same, er zijn er natuurlijk ook genoeg die het als main platform gebruiken maar ook enorm veel die het 'sociaal' gebruiken. Het is voor mij puur waar iedereen samenkomt en waar je elkaar kan volgen en thumbs up kan geven. Qua statistieken en overzichten doe ik er echt helemaal niks mee.

[PatrickC]

Ik gebruik Strava voor het maken van routes en vindt het ook leuk om de segmenten bij te houden. Dat laatste zorgt toch een beetje voor ‘competitie’ en ‘motivatie’. Maar ik zou prima zonder kunnen.

Ik vind dat Garmin gelijk heeft in deze. Als je enorme hoeveelheden data gebruikt van Garmin om je platform mee te vullen, dan is het toch logisch om te vermelden dat deze data van Garmin afkomstig is. De houding van Strava is nogal hypocriet.

[edozat1]

Gonadan schreef op vrijdag 3 oktober 2025 @ 16:38:
Ik denk dat Strava onderschat hoeveel mensen hun platform als secundair en niet primair gebruiken.

Lijkt me stug dat Strava dat niet weet. Behoorlijk bedrijf met veel verstand van data en marketing. Die kennen hun markt wel. Dat Strava voor veel mensen secundair is voor data, klopt denk ik wel, maar daar ligt ook niet hun kracht. Die ligt in het sociale aspect ervan. En zo beschouwd heeft ook Garmin wat te verliezen als je bv niet meer automatisch kan syncen naar Strava.

[cyclofosfamide]

Ik heb een Garmin Enduro 3 en heb Livetrack altijd aan staan (zodat mrs mij kan volgen bij m'n hardloop avonturen). Als ik in de ochtend naar mijn werk fiets of hardloop en op 'hervat later' druk omdat ik in de middag terug fiets of hardloop, zie ik toch om de zoveel tijd een melding op de Enduro 3 komen: Livetrack heeft geen connectie (en met een tril).

Iemand enig idee hoe ik die melding uit kan zetten (behalve Livetrack disablen)?

[Jorco]

Onlangs mijn Epix met ingebrand scherm verkocht via Marktplaats met eerlijke foto's en een redelijke prijs. Horloge is opgehaald.

Verkoper heeft deze opnieuw te koop aangeboden. Vraagprijs 150 euro hoger en geen vermelding van gebreken. Marktplaats doet er niets mee. Hopelijk kan ik een geïnteresseerde van hier met dit berichten behoeden voor een miskoop.

Zelf inmiddels een Huawei GT5 aangeschaft. Even wennen, maar positief. Ik zal binnenkort mijn ervaringen delen.

[Gonadan]

edozat1 schreef op vrijdag 3 oktober 2025 @ 19:31:
Lijkt me stug dat Strava dat niet weet. Behoorlijk bedrijf met veel verstand van data en marketing. Die kennen hun markt wel. Dat Strava voor veel mensen secundair is voor data, klopt denk ik wel, maar daar ligt ook niet hun kracht. Die ligt in het sociale aspect ervan. En zo beschouwd heeft ook Garmin wat te verliezen als je bv niet meer automatisch kan syncen naar Strava.

Het is dat het sociale deel van Garmin zelf wat onderbelicht is qua doorontwikkeling anders zou ik überhaupt niet op Strava zitten. Het enige voordeel is dat je ook mensen met andere merken tegen kan komen of mensen die het ook gebruiken om met de telefoon te tracken.

[PatrickC]

Des en Ray bespreken de kwestie Strava vs Garmin verder in hun The Fit File podcast. Interessante ontwikkeling is dat Suunto nu ook een rechtszaak aanspant tegen Garmin vanwege ‘patent infringements’.
https://garminrumors.com/...cross-many-garmin-models/
Toeval?

[Asprine]

Hi, vraagje. Kan nergens meer vinden in de Garmin app of connect website of mijn heartrate uitgelezen is door mijn horologe of mijn chest strap. Vroeger stond dit geloof ik duidelijk aangegeven maar kan het nu niet meer terug vinden. Is het verplaatst?

[Megupe]

Asprine schreef op woensdag 8 oktober 2025 @ 16:56:
Hi, vraagje. Kan nergens meer vinden in de Garmin app of connect website of mijn heartrate uitgelezen is door mijn horologe of mijn chest strap. Vroeger stond dit geloof ik duidelijk aangegeven maar kan het nu niet meer terug vinden. Is het verplaatst?

werkt volgens mij alleen met garmin banden, want met mijn polarh10 is dit nog nooit zichtbaar geweest.

[Mistraller]

Asprine schreef op woensdag 8 oktober 2025 @ 16:56:
Hi, vraagje. Kan nergens meer vinden in de Garmin app of connect website of mijn heartrate uitgelezen is door mijn horologe of mijn chest strap. Vroeger stond dit geloof ik duidelijk aangegeven maar kan het nu niet meer terug vinden. Is het verplaatst?

kan je dat niet uit de fit file trekken?

[JaVaWa]

Megupe schreef op woensdag 8 oktober 2025 @ 18:11:
[...]


werkt volgens mij alleen met garmin banden, want met mijn polarh10 is dit nog nooit zichtbaar geweest.

werkt alleen met bepaalde Garmin banden, lang niet allemaal.

[PatrickC]

Megupe schreef op woensdag 8 oktober 2025 @ 18:11:
[...]


werkt volgens mij alleen met garmin banden, want met mijn polarh10 is dit nog nooit zichtbaar geweest.

Ik weet bijna zeker dat het gebruik van mijn Polar Verity Sense voorheen zichtbaar was op Garmin Connect, maar sinds een tijdje is dat niet meer zo.

[Asprine]

PatrickC schreef op woensdag 8 oktober 2025 @ 18:43:
[...]

Ik weet bijna zeker dat het gebruik van mijn Polar Verity Sense voorheen zichtbaar was op Garmin Connect, maar sinds een tijdje is dat niet meer zo.

Weet het ook zeker. Was een jaar geleden dat ik het online gezien heb op Garmin Connect.
Het zal wel verdwenen zijn voor als je geen Garmin eigen Chest strap gebruikt. Het hele Garmin ecosysteem wordt steeds verder gesloten.

[JaVaWa]

Asprine schreef op woensdag 8 oktober 2025 @ 18:56:
Het hele Garmin ecosysteem wordt steeds verder gesloten.

Ach welnee, dat heeft daar niets mee te maken. Mijn Garmin hartslagbanden worden niet getoond in Connect, een Magene snelheids/cadanssensor nota bene wel.

[Roozzz]

Asprine schreef op woensdag 8 oktober 2025 @ 16:56:
Hi, vraagje. Kan nergens meer vinden in de Garmin app of connect website of mijn heartrate uitgelezen is door mijn horologe of mijn chest strap. Vroeger stond dit geloof ik duidelijk aangegeven maar kan het nu niet meer terug vinden. Is het verplaatst?

Ik zie mijn strap (en horloge, fietscomputer, pm etc) gewoon staan in gc, onderaan op de 'overzicht'-pagina van een activiteit.

[SlaadjeBla]

Bedoel je wat daaronder staat?

[Goemies]

PatrickC schreef op vrijdag 3 oktober 2025 @ 19:22:
Ik gebruik Strava voor het maken van routes en vindt het ook leuk om de segmenten bij te houden. Dat laatste zorgt toch een beetje voor ‘competitie’ en ‘motivatie’. Maar ik zou prima zonder kunnen.

Ik vind dat Garmin gelijk heeft in deze. Als je enorme hoeveelheden data gebruikt van Garmin om je platform mee te vullen, dan is het toch logisch om te vermelden dat deze data van Garmin afkomstig is. De houding van Strava is nogal hypocriet.

Same, ik vind vooral de segmenten echt een aanvulling. Zorgt bij mij in ieder geval voor soms net dat beetje motivatie.. of dat ik een andere route loop om een tijd neer te zetten op een segment (of af te pakken).

Zou het zelf nogal storend vinden als overal een garmin sticker op moet, want dan willen apple, samsung, suunto, coros en alle andere makers dat ook.
Heb een collega die afbeeldingen vanuit Garmin upload en daar zie je ook een labeltje in de afbeelding.
Weer een ander heeft met Zwift een rondje gefietst, idem labeltje (dit labeltje is wel van Strava, wat dan weer hypocriet is eerlijk gezegd)


Gevolg is dat je een chaotisch stickervel krijgt wat afbreuk doet aan je platform. Het device waarmee de activiteit opgenomen is staat al bij de details van de workout, daarmee wat mij betreft voldoende.

[Sherlock]

Er hoeft ook helemaal geen logo op hè, dat maakt Zwift Strava er van (waarschijnlijk om iets van de publieke opinie mee te krijgen). Garmin heeft gevraagd om een vermelding, zoals Ray en Des ook al aangaven, vergelijkbaar met de vermeldingen onderaan bij Google Maps.

edit:
Overigens zou een enkele plaats voor het logo van herkomst mij helemaal niet storen, als het maar uniform is. Het wordt dan wel weer lastiger als je een aantal devices gebruikt die allemaal 'genoemd' zouden willen worden.

[ Voor 31% gewijzigd door Sherlock op 09-10-2025 13:36 ]

[Goemies]

Zwift is ook een soort overlay vanuit Strava zelf. Zit in iedergeval niet in de afbeelding.


Wat mij betreft prima om uniform zoiets toe te passen, of inderdaad zoals op bij Google Maps die attribution daaronder. Vermoed dat dat niet zo zeer het probleem meteen is. Als je een activiteit opent staat namelijk ook met welke device de activiteit is opgenomen. Dat is ook waar je de grafiekjes etc ziet staan.

Echter staat in de brand guidelines van Garmin ook dat bij delen op andere social media platforms een “Garmin [device model]” attribution verplicht is. Denk dat ze eerder over zoiets vallen.

[rockerpoet]

Oké, binnenkort echt de knoop doorhakken
- Fenix 7 Pro Sapphire (47mm)
- Fenix 8 Sapphire (47mm)

De 8 is zo’n €300 duurder. Volgens mij als enige voordeel het Amoled scherm en het grotere scherm (kleinere bezel en ziet er strakker uit).

Zijn er nog andere zaken om mee te nemen in het vergelijk? Mijn usecases zijn hartslagmeter, navi en het tracken van routes.

[SlaadjeBla]

Ik zit met een soortgelijk dilemma. Voordeel van de Fenix 8 is dat het op een nieuwer platform zit. Wat ik heb begrepen is dat het oude platform, waar de Fenix 7 nog op zit, op een dood spoor gezet is en geen doorontwikkeling krijgt. Maar is dat erg?

[Hopjesvla79]

SlaadjeBla schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 23:02:
Ik zit met een soortgelijk dilemma. Voordeel van de Fenix 8 is dat het op een nieuwer platform zit. Wat ik heb begrepen is dat het oude platform, waar de Fenix 7 nog op zit, op een dood spoor gezet is en geen doorontwikkeling krijgt. Maar is dat erg?

ach, ik draag nog een 5X+ zonder problemen.. ja je mist wat functies maar of het erg is? Dus ja, er is een kans dat je tzt nieuwe functies gaat missen, maar het is niet zo dat je horloge dan onbruikbaar wordt..

[ Voor 11% gewijzigd door Hopjesvla79 op 09-10-2025 23:54 ]

[Hathi]

De Fenix 7 pro sapphire is ook gewoon te verkrijgen met een Amoled scherm, alleen dan heet hij de Epix Pro Sapphire. 100% exact hetzelfde horloge als de 7 pro, maar dan met een Amoled ipv MIP Solar scherm.
En andersom is de Fenix 8 sapphire ook niet per se Amoled. Je hebt daar ook gewoon de keuze uit Amoled of MIP Solar.

[Torgo]

Feit is inderdaad dat de Fenix 7 Pro en Epix Pro op een andere ‘codebase’ draaien. Vanaf de Fenix 8 draaien alle nieuwe modellen inclusief de Forerunners op dezelfde ‘codebase’ wat de feature development voor die modellen makkelijker (goedkoper) maakt.

Naar verwachting betekend dit dat er minder lang (dan gemiddeld) nieuwe features ontwikkeld worden voor de Fenix 7 Pro en Epix Pro en langer (dan gemiddeld) voor de Fenix 8 en later,

Nou zijn ze recent ook begonnen met Connect+ wat wel een beetje jammer is, waardoor het risico bestaat dat sommige nieuwe features achter een paywall verdwijnen.

Met de Fenix 8 kan je overigens ook duiken, mocht je dat (ooit) willen doen. Dat was voor mij de hoofdreden om dat model te nemen.

[Dundave1909]

Ik heb nu een Samsung smartwatch waar ik mee hardloop en zit te denken aan een Garmin Vivoactive 5 maar vroeg mij af of deze ook de stappen in Samsung health bijtelt op mijn telefoon.
Weet iemand dit?

[rinslll]

Dundave1909 schreef op vrijdag 10 oktober 2025 @ 08:18:
Ik heb nu een Samsung smartwatch waar ik mee hardloop en zit te denken aan een Garmin Vivoactive 5 maar vroeg mij af of deze ook de stappen in Samsung health bijtelt op mijn telefoon.
Weet iemand dit?

Sinds een tijdje een garmin venu 3s en toestemming gegeven om gegevens te delen met samsung health.
Gisteren toevallig in de health app gekeken omdat ik deze wilde verwijderen maar nee de stappen zijn bij mij niet volledig gesynchroniseerd zag ik. Alleen wanneer ik de telefoon bij mij had. Hartslag wel en activiteiten zoals fietsen en wandelen ook.

Misschien heb ik dan niet alles goed gesynchroniseerd.

[ Voor 10% gewijzigd door rinslll op 10-10-2025 10:46 ]

[haaibaa2]

Dundave1909 schreef op vrijdag 10 oktober 2025 @ 08:18:
Ik heb nu een Samsung smartwatch waar ik mee hardloop en zit te denken aan een Garmin Vivoactive 5 maar vroeg mij af of deze ook de stappen in Samsung health bijtelt op mijn telefoon.
Weet iemand dit?

Je telefoon houdt stappen ook al bij. Ik heb zelf de stap van een Watch 8 Classic naar de Garmin Venue 4 gemaakt en mijn stappen komen nog in de Samsung Health app. Je kunt op Android ook gewoon Health sync aanzetten, dan wordt echt alles naar Health Sync gestuurd vanuit Garmin, en dan kun je Samsung Health dat allemaal weer uit laten lezen.

[rockerpoet]

Hathi schreef op vrijdag 10 oktober 2025 @ 08:02:
De Fenix 7 pro sapphire is ook gewoon te verkrijgen met een Amoled scherm, alleen dan heet hij de Epix Pro Sapphire. 100% exact hetzelfde horloge als de 7 pro, maar dan met een Amoled ipv MIP Solar scherm.
En andersom is de Fenix 8 sapphire ook niet per se Amoled. Je hebt daar ook gewoon de keuze uit Amoled of MIP Solar.

Maakt de keus inderdaad niet eenvoudiger
Deze review laat de verschillen zien tussen de Fenix 8 MIP en Amoled. Nadeel van de MIP in 47mm, de maat die ik wil, is het kleinere scherm (en dus grotere bezel) t.o.v. de Amoled.

Valt mij trouwens op dat de Amoled voorzien is van opvallende. haast schreeuwende, kleurenschema's en de MIP niet. Is dit aan te passen?

Edit: in de comments van bovenstaande review komt wel vaak naar boven dat het Amoled scherm behoorlijk -onwennig- fel is.

[ Voor 6% gewijzigd door rockerpoet op 10-10-2025 10:58 ]

[wokkelz]

Hebben meer mensen last van het feit dat de modellenreeks van Garmin een beetje te extreem is?
Ik twijfel tussen een Apple watch Ultra of toch een model van Garmin. Maar aan de Garmin kant zie ik door de bomen het bos niet meer.

[Megupe]

Ik heb nu al 3,5 jaar een Epix2. Nog tevreden mee.
Als ik nu opnieuw zou moeten kiezen zou ik alleen twijfelen tussen een forurunner 970 of een Fenix 8 pro.

Volgens mij zijn die qua software en functies en batterij redelijk gelijk aan elkaar.
Verschil is formaat. Het iets dunnere en lichtere van de forerunner kan mij denk ik wel bekoren. Maar ik vind het slijtvaste (mijn epix oogt nog als nieuw) van de fenix ook heel interessant.

Dus wat mij betreft valt het qua bos wel mee. Andere modellen interesseren mij minder.

[rinslll]

Heb nu trouwens deze watchface. Bevalt mij goed, veel mogelijkheden qua datavelden (veel of juist heel basic) en wat voor mij belangrijk is, is dat ik zie of ik een appje heb.

[maartend]

Vraag ivm met mijn vivoactive en hardloop oefeningen

Ik heb een poos een garmin coach gebruikt, maar ik ga daar van afstappen.
Nu is het voordeel van zo'n coach dat de oefeningen al volledig zijn "uitgeschreven". Ze komen dus via je agenda op je horloge te staan.
Nu zijn dat vrij uitgebriede oefeningen met vrij veel verschillende stappen ; rust, ander tempo, lopen op tijd, enz, enz.

Maar ik ga die coach niet meer gebruiken, maar er zijn wel enkele oefeningen die ik wil gebruiken. Kan ik die er op een of andere manier uithalen zodat ik ze zelf zo in mijn agenda kan zetten en ze zelf op mijn horloge komen te staan? Of kan ik ergens oefeningen van downlaoden?

[Mistraller]

wokkelz schreef op vrijdag 10 oktober 2025 @ 10:51:
Hebben meer mensen last van het feit dat de modellenreeks van Garmin een beetje te extreem is?
Ik twijfel tussen een Apple watch Ultra of toch een model van Garmin. Maar aan de Garmin kant zie ik door de bomen het bos niet meer.

Té extreem niet vind ik. Maar wil je dagelijks aan de lader? Kies Apple. Wil je 1x per week laden? (mits regelmatig sporten, anders 2 weken?) Ga voor Garmin.
Afhankelijk van het horloge, maar voor accuduur geldt; hoe groter de kast hoe langer de accuduur. (En natuurlijk schermtype, the devil is in the details )

[PatrickC]

wokkelz schreef op vrijdag 10 oktober 2025 @ 10:51:
Hebben meer mensen last van het feit dat de modellenreeks van Garmin een beetje te extreem is?
Ik twijfel tussen een Apple watch Ultra of toch een model van Garmin. Maar aan de Garmin kant zie ik door de bomen het bos niet meer.

Ik vind dat wel meevallen. Ja, je hebt meer keus bij Garmin, maar daardoor is er altijd wel een horloge wat bij je eisen past. Waar zit precies je probleem? Wat zijn de eisen en wat is je budget? De eisen bepalen vaak de serie (b.v. Forerunner, Fenix, Instinct, Venu, vivoactive, Enduro) en het budget is vaak bepalend welke horloge binnen een serie geschikt is (op sommige eisen na zoals bijvoorbeeld navigatie kaarten op het horloge),

Ik zelf heb tot nu toe 4 Garmin horloges gehad. Het begon met een Forerunner 610 (eerste Garmin horloge met een touchscreen, wat pas veel later weer terugkwam op nieuwere Forerunners), een vivoactive HR, een Forerunner 645 Music en nu al weer 3,5 jaar een Epix Gen2. Het scherm (amoled touchscreen), 5 fysieke buttons en navigatie met kaarten waren voor mij de bepalende factoren waarom ik destijds voor die Epix Gen2 heb gekozen.

Als ik nu weer een nieuw horloge zou kopen, dan zou het waarschijnlijk een Forerunner 970 worden. Deze heeft alles wat ik zou willen hebben, qua gewicht wat lichter dan de Fenix 8 en een stuk goedkoper dan een Fenix 8.

[RigolleM]

Mistraller schreef op zaterdag 11 oktober 2025 @ 17:41:
[...]
Té extreem niet vind ik. Maar wil je dagelijks aan de lader? Kies Apple. Wil je 1x per week laden? (mits regelmatig sporten, anders 2 weken?) Ga voor Garmin.

Mijn AWU2 moet maar om de 3 dagen aan de lader en ik moet al een activiteit van +10u doen op 1 dag om te moeten laden op dezelfde dag. De nieuwe AWU3 heeft nog een betere autonomie, dus die zou het nog wat langer moeten volhouden.

[PeaceNlove]

RigolleM schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 10:13:
[...]

Mijn AWU2 moet maar om de 3 dagen aan de lader en ik moet al een activiteit van +10u doen op 1 dag om te moeten laden op dezelfde dag. De nieuwe AWU3 heeft nog een betere autonomie, dus die zou het nog wat langer moeten volhouden.

Ultra is op dat vlak wel veel beter, maar mijn SE houd het amper de dag vol en workouts maximaal 3 uur. En als het koud (>10c) is dan zijn workouts van 1,5 uur al lastig. Nou heeft deze al wel wat batterij slijtage, maar dat mag je volgens mij wel incalculeren.
Mijn volgende sporthorloge moet op dat vlak zeker beter presteren. In de goedkope prijsrange waar de SE zit is Garmin op dit punt gewoon veel beter. In de dure range waar de Ultra zit heet Garmin ook erg mooie spullen, dan is de batterij minder doorslaggevend.

[ Voor 17% gewijzigd door PeaceNlove op 12-10-2025 12:37 ]

[Gonadan]

rockerpoet schreef op vrijdag 10 oktober 2025 @ 10:24:
[...]


Maakt de keus inderdaad niet eenvoudiger
Deze review laat de verschillen zien tussen de Fenix 8 MIP en Amoled. Nadeel van de MIP in 47mm, de maat die ik wil, is het kleinere scherm (en dus grotere bezel) t.o.v. de Amoled.

Valt mij trouwens op dat de Amoled voorzien is van opvallende. haast schreeuwende, kleurenschema's en de MIP niet. Is dit aan te passen?

Edit: in de comments van bovenstaande review komt wel vaak naar boven dat het Amoled scherm behoorlijk -onwennig- fel is.

Dat is de afweging inderdaad. Het lijkt qua scherm een beetje in twee kampen te zitten. De een wil veel kleur en fel licht, de ander juist neutraler en subtieler. De thema's zijn daar dan ook een beetje op gericht.

[Gonadan]

Torgo schreef op vrijdag 10 oktober 2025 @ 08:16:
Feit is inderdaad dat de Fenix 7 Pro en Epix Pro op een andere ‘codebase’ draaien. Vanaf de Fenix 8 draaien alle nieuwe modellen inclusief de Forerunners op dezelfde ‘codebase’ wat de feature development voor die modellen makkelijker (goedkoper) maakt.

Naar verwachting betekend dit dat er minder lang (dan gemiddeld) nieuwe features ontwikkeld worden voor de Fenix 7 Pro en Epix Pro en langer (dan gemiddeld) voor de Fenix 8 en later,

Nou zijn ze recent ook begonnen met Connect+ wat wel een beetje jammer is, waardoor het risico bestaat dat sommige nieuwe features achter een paywall verdwijnen.

Met de Fenix 8 kan je overigens ook duiken, mocht je dat (ooit) willen doen. Dat was voor mij de hoofdreden om dat model te nemen.

Garmin heeft wel vaker een nieuwe versie van het achterliggende platform geïntroduceerd. Dat brengt soms nieuwe mogelijkheden waardoor functies niet meer op het oude platform verschijnen, maar een directe correlatie tussen duur van de ondersteuning qua nieuwe functionaliteiten heb ik daar coassistent in kunnen herkennen.
Wanneer je een horloge koopt moet je simpelweg accepteren dat er ergens een grens komt waarop je geen nieuwe functies meer krijgt, en die is gevoelsmatig altijd eerder dan je zou willen.

Hoe ouder het horloge hoe eerder je bij die grens bent. Al had ik van de week in mijn F7 pro ineens wel weer iets nieuws.

[RigolleM]

PeaceNlove schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 12:35:
[...]

Ultra is op dat vlak wel veel beter, maar mijn SE houd het amper de dag vol en workouts maximaal 3 uur. En als het koud (>10c) is dan zijn workouts van 1,5 uur al lastig. Nou heeft deze al wel wat batterij slijtage, maar dat mag je volgens mij wel incalculeren.
Mijn volgende sporthorloge moet op dat vlak zeker beter presteren. In de goedkope prijsrange waar de SE zit is Garmin op dit punt gewoon veel beter. In de dure range waar de Ultra zit heet Garmin ook erg mooie spullen, dan is de batterij minder doorslaggevend.

De vraagsteller had het over de Ultra en de reaktie was alle dagen laden wat niet klopt bij een AWU.
Ik heb met een AW6 met een batterijcapaciteit van rond de 85% het 11u volgehouden zonder AOD en zonder navigatie, puur activiteit tracken.
En eugh.. zoek eens een Garmin voor € 449 die kan navigeren?
Ik wil hier totaal niet de Apple Watch promoten, want ik heb voor mijn wandelingen nu ook een Garmin FR970 in gebruik, en dagdagelijks draag ik de AWU. Puur qua smartwatch is de AW(U) onovertrefbaar, maar je hebt wel een iPhone nodig, werkt niet met Android. Als je een pure sporthorloge met wat smartwatch functies zoekt ben je beter af bij Garmin.

[maartend]

Iemand een idee hoe de trainingen van de Evy app op de vivoactive te krijgen.

Google zegt : downloaden vanuit connect, echter zit de Evy app niet in connect en zeker de door oj gewilde schema's niet

[Juancho]

RigolleM schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 13:00:
[...]

De vraagsteller had het over de Ultra en de reaktie was alle dagen laden wat niet klopt bij een AWU.
Ik heb met een AW6 met een batterijcapaciteit van rond de 85% het 11u volgehouden zonder AOD en zonder navigatie, puur activiteit tracken.
En eugh.. zoek eens een Garmin voor € 449 die kan navigeren?
Ik wil hier totaal niet de Apple Watch promoten, want ik heb voor mijn wandelingen nu ook een Garmin FR970 in gebruik, en dagdagelijks draag ik de AWU. Puur qua smartwatch is de AW(U) onovertrefbaar, maar je hebt wel een iPhone nodig, werkt niet met Android. Als je een pure sporthorloge met wat smartwatch functies zoekt ben je beter af bij Garmin.

Ik had voor m'n huidige FR265 2x een Samsung watch. Prima dingen, vond ze eigenlijk mooier dan de Garmin qua looks ne ook de Wear OS watch faces zijn zoveel mooier dan wat Garmin te bieden heeft. Ik kon er prima mee leven dat ik de watch elke avond voor het slapen gaan even aan de lader deed. Zeker vanaf de 6 serie ging dat laden zo snel dat na het douchen en tandenpoetsen de watch meer dan vol genoeg zat.

Echter toen de activiteiten langer werden, ik Spotify offline ging gebruiken of op vakantie langere activiteiten trackte zoals wandelen etc kwam het wel eens voor dat de watch gewoon leeg was voor einde dag. Dan moest die of in de vliegtuigstand zodat je iig nog de tijd zichtbaar had of hij viel gewoon letterlijk uit.

Dat gaat niet gebeuren met de Garmin. Die daar hetzelfde mee en je hebt nog meer dan 50% over. Bizar hoelang die mee gaat. En dat gaf voor mij wel de doorslag. En het OLED scherm die de Garmin ook kreeg, anders had ik de stap niet gemaakt.

Als Samsung met watches gaat komen die zeker een week mee kunnen... Wie weer stap ik dan nog over als ik gebruik blijf maken van een externe hardloop app zoals Trenara. Maar ik zie dat niet snel gebeuren.

[Philo Melos]

wokkelz schreef op vrijdag 10 oktober 2025 @ 10:51:
Hebben meer mensen last van het feit dat de modellenreeks van Garmin een beetje te extreem is?
Ik twijfel tussen een Apple watch Ultra of toch een model van Garmin. Maar aan de Garmin kant zie ik door de bomen het bos niet meer.

Kijk ook eens naar Suunto of Coros. Coros pace 3 bijv, is een heel goed en goedkope watch (249). De nieuwe Suunto vertical 2 heeft een absurd goede batterylife. Beter dan de Garmin Enduro en met Amoledscherm. Kom daar maar eens om bij Garmin.
Heb jaren met Garmin gelopen, maar heb nu een AWU3. Weet iemand of het mogelijk is om op de AWU maar 1 dataveld te laten zien dat het hele scherm gebruikt? Met bijv alleen pace en hartslag? Het is nu allemaal maar gepriegel voor mijn ogen zonder leesbril. Lijkt erop of je altijd 4 datavelden moet gebruiken. En als je er dan maar 2 gebruikt, nemen die maar de helft van het scherm in beslag. Een AWU-gebruiker hier die daar meer van weet? Zie ik iets over het hoofd?

[OneMoreThing]

Philo Melos schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 15:53:
Heb jaren met Garmin gelopen, maar heb nu een AWU3. Weet iemand of het mogelijk is om op de AWU maar 1 dataveld te laten zien dat het hele scherm gebruikt? Met bijv alleen pace en hartslag? Het is nu allemaal maar gepriegel voor mijn ogen zonder leesbril. Lijkt erop of je altijd 4 datavelden moet gebruiken. En als je er dan maar 2 gebruikt, nemen die maar de helft van het scherm in beslag. Een AWU-gebruiker hier die daar meer van weet? Zie ik iets over het hoofd?

In de default Workout app van Apple kan dat volgens mij niet. Het kan wel met bijvoorbeeld de WorkOutDoors app. Ik ren zelf met een Stryd en daar kun je ook een scherm met 1 dataveld instellen in de bijbehorende watch app. Zo zullen er vast nog meer 3rd party apps zijn waarbij dat mogelijk is.

[Philo Melos]

OneMoreThing schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 16:53:
[...]

In de default Workout app van Apple kan dat volgens mij niet. Het kan wel met bijvoorbeeld de WorkOutDoors app. Ik ren zelf met een Stryd en daar kun je ook een scherm met 1 dataveld instellen in de bijbehorende watch app. Zo zullen er vast nog meer 3rd party apps zijn waarbij dat mogelijk is.

Ja, een Stryd had ik afgelopen maandag besteld. Lees ik dinsdag dat er een nieuwe versie komt, dus wegens fomo geretourneerd. Goed om te weten dat het met de Stryd wel kan. Loop nu een beetje als 1 blinde kip.

[Torgo]

Gonadan schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 12:41:
[...]
Garmin heeft wel vaker een nieuwe versie van het achterliggende platform geïntroduceerd.

Het is niet zozeer de introductie van een nieuwe versie van een ‘platform’ maar de consolidatie van meerdere verschillende naar hetzelfde ‘platform’. Tot de Fenix 8 waren er aparte ‘platformen’ voor de Epix/Fenix modellen en de Forerunner modellen. Dat is nu geconsolideerd.

[Gonadan]

Torgo schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 17:47:
Het is niet zozeer de introductie van een nieuwe versie van een ‘platform’ maar de consolidatie van meerdere verschillende naar hetzelfde ‘platform’. Tot de Fenix 8 waren er aparte ‘platformen’ voor de Epix/Fenix modellen en de Forerunner modellen. Dat is nu geconsolideerd.

Klopt, maar dat maakt in essentie geen verschil. Het is hoe dan ook een nieuwe versie van het platform wat ontwikkelen voor de oude mogelijk ontmoedigt. Het effect is hetzelfde.

[Mistraller]

RigolleM schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 10:13:
[...]

Mijn AWU2 moet maar om de 3 dagen aan de lader en ik moet al een activiteit van +10u doen op 1 dag om te moeten laden op dezelfde dag. De nieuwe AWU3 heeft nog een betere autonomie, dus die zou het nog wat langer moeten volhouden.

Maar hoeveel gebruik je het toestel; met hoeveel sensors is die gekoppeld, gebruik je ook spotify, is ie ook always on? Ik vind het geweldig om met mijn fenix een volledige Kennedymars te kunnen tracken, 2 dagen 4daagse of een 3daagse bergtocht zonder bij te laden. Ik vind binnen 3 dagen nog altijd erg kort eerlijk gezegd.

Maar goed het is een keus he. Als je bijladen niet belangrijk vind dan is dat dus duidelijk geen criterium. Ik vind dat wel een van de grootste verschillen in elk geval. Het was voor mij een doorslaggevende reden om voor een grote fenix te gaan.

[Juancho]

Is een losse Stryd dan echt zoveel beter dan de vermogensmeter in een Garmin? Dus beetje vergelijkbaar met hartslagmeting via pols vs een externe borstband?

[m-vw]

Even voortborduren op de functie om het laatste herstel van je laatste interval over te slaan. (Dit hebben we in het algemene hardloop topic rond 25/09 kort aangehaald.)

Garmin is echt in de war en weet blijkbaar zelf niet welk horloge welke functie ondersteund.

Mijn training van 25/09:



Toen ik zaterdag een bestaande interval training op mijn telefoon had aangepast en naar mijn horloge stuurde kreeg ik ineens de volgende melding.



En dus is dit de training van gisteren:



Toch een herstel na de laatste snelle interval.

De mogelijkheid om op de webversie van Connect het vinkje aan of uit te zetten is ook ineens weg.

Het is toch niet te geloven dat ze bij Garmin zelf niet weten wat een horloge wel of niet kan.

[Gonadan]

Juancho schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 23:33:
Is een losse Stryd dan echt zoveel beter dan de vermogensmeter in een Garmin? Dus beetje vergelijkbaar met hartslagmeting via pols vs een externe borstband?

Hartslag is een andere discussie, je kunt het beter vergelijken met een running dynamics pod vs. de meting die tegenwoordig door de horloges zelf gedaan worden.
Vermogen kan je niet meten bij hardlopen, dat is altijd een interpretatie van andere meetwaarden. Die andere meetwaarden zijn vaak ook weer een interpretatie van de bewegingen die de sensor meet.
De sensor meet je 'running dynamics' zoals staplengte, cadans en probeert dat samen met GPS gegevens en weerbericht te interpreteren als een soort vermogen of kracht. Je stappen werken natuurlijk door in je hele lichaam, maar waar kan je zoiets het beste meten dan zo dicht mogelijk bij je voeten? Het is bijzonder knap wat de horloges op zichzelf al kunnen meten, maar ik heb toch altijd meer vertrouwen in de running dynamics uit een HRM-band of pod aan je broek of schoenen.
Persoonlijk hecht er zeer weinig waarde aan, het is voor hardlopen niet meer dan een leuke gimmick (voor fietsen is dat bijvoorbeeld heel anders).

Dan specifiek Stryd vs. de RD-pod of HRM-band van Garmin. Beiden geven je running dynamics en kracht/vermogen maar de Stryd levert meer dan dat alleen. Die heeft ook tempo en afstand op basis van je stappen wat een voordeel kan zijn bij intervallen of trailruns. Je ziet dan sneller en nauwkeurige tempowisselingen, wat GPS moeilijker bij kan houden. Als je daar waarde aan hecht is dat een stevig voordeel.
Doe je weinig trail en ook niet zo vaak intervallen op heel specifiek tempo dan is zo'n ding feitelijk zonde van je geld. (oké, als je fan bent van statistiekjes dan kan ik me er ook nog iets bij voorstellen)
En Stryd heeft ook nog zijn eigen ecosysteem met trainingen en dergelijke.

[RigolleM]

Mistraller schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 23:04:
[...]
Maar hoeveel gebruik je het toestel; met hoeveel sensors is die gekoppeld, gebruik je ook spotify, is ie ook always on? Ik vind het geweldig om met mijn fenix een volledige Kennedymars te kunnen tracken, 2 dagen 4daagse of een 3daagse bergtocht zonder bij te laden. Ik vind binnen 3 dagen nog altijd erg kort eerlijk gezegd.

Hoeveel sensors? Eugh... met geen enkel, voor mijn fietsen heb ik een Edge, om te wandelen heb ik enkel genoeg aan hartslagmeting. Spotify gaat via de smartphone, ik wandel met rugzak of heuptas en daar kan makkelijk mijn smartphone in. Op de grote afstanden zette ik AOD uit. Ik heb in mei de Coast Walk (80 km/15u) met de AWU2 gewandeld en had nog 5% over, daarna ben ik gewoon gaan slapen en kon de AWU aan de lader. Ondertussen heb ik een Garmin Forerunner 970 want het stoorde mij enorm dat de AWU geen autopauze heeft, en ik vergat vaak de activiteit op pauze te zetten of uit pauze te halen, dus dan klopte mijn activiteit niet, gelukkig had ik nog een Garmin GPSmap mee als backup die ook de activiteit logde. En met de FR970 kan ik nu probleemloos zonder mij zorgen te moeten maken over de autonomie 100km (Dodentocht bv.) stappen.

Maar goed het is een keus he. Als je bijladen niet belangrijk vind dan is dat dus duidelijk geen criterium. Ik vind dat wel een van de grootste verschillen in elk geval. Het was voor mij een doorslaggevende reden om voor een grote fenix te gaan.

Ik heb mijn keuze al gemaakt, maar ik val in herhaling, maar voor de niet (alles) lezers: ik loop dagdagelijks rond met een AWU, en als ik een serieuze wandeling ga doen, doe ik de FR970 aan en blijft de AWU thuis.
Uiteraard heb ik getwijfeld om de AWU definitief vaarwel te zeggen, maar de Garmin smartwatches voldoen niet aan mijn eisen als smartwatch. Tijdens mijn wandeltochten mis ik de AWU niet, maar de FR970 gaat onmiddellijk uit als ik thuis kom.

[OneMoreThing]

Ik gebruik een Stryd omdat ik niet kan kiezen tussen de Fenix 8 en de AWU2. Er zijn dagen dat ik uitsluitend de Fenix draag maar er zijn ook dagen dat ik alleen de AWU draag. Ik gebruik een trainingsplan van Stryd zodat ik toch consistente trainingen kan doen zonder dat het uitmaakt welk horloge ik draag.

[Frenz64]

Hahaha, die is goed, ik heb een Stryd omdat ik twee horloges heb en niet kan kiezen

[Palomar]

Ik gebruik al een aantal jaren Garmin horloges (eerst een vivoactive 4 en nu een venu 2). Wel mooie, degelijke horloges met super batterijduur. Echter qua smartwatch is het natuurlijk vrij basic als je het vergelijkt met Samsung of Apple. Ik gebruik mijn horloge voor hardlopen, maar dan alleen bijhouden en dan naar Strava doorzetten. En onderweg kijk ik naar mijn pace en hartslag. Ik gebruik geen trainingsschema's e.d.

Qua smartwatchfuncties gebruik vind ik het vooral handig om notificaties te zien. Weerbericht/temperatuur gebruik ik en de timer (bijv. tijdens het koken even een timertje zetten). Daarvoor is een touchscreen wel een must eigenlijk. Daarnaast natuurlijk dagelijks stappendoel en aantal verdiepingen (al werkt dat met mijn Venu 2 niet lekker meer, geeft veel te veel verdiepingen, mss is die sensor kapot. Ook met hardlopen geeft ie soms aan dat ik hele bergen heb beklommen ).

Mijn Venu 2 is nu bijna 3 jaar oud en ik ben langzamerhand aan het kijken naar iets nieuws (ook met black friday in het vooruitzicht). Qua Garmin kom ik met mijn wensenpakketje ws. weer uit op een vivoactive of venu en vooral die laatste kost best een bak geld. En in vergelijking met mijn Venu 2 is daar niet zo veel nieuws aan.

Zat daarom ook eens te kijken naar een Samsung Watch. Grote nadeel is natuurlijk de batterijduur, maar daar moet ik dan mee zien te leven. Voordeel is dat dit wel echt een smartwatch is met uitgebreidere functies die ik in het dagelijks leven ook wel handig vind. Bijv. meldingen helemaal lezen en beantwoorden, uitgebreidere apps, betere interface e.d. Ik heb nu ter test een goedkope Samsung Fit 3 gekocht en ben daarvan al verbaasd hoe snappy dat schermpje reageert en hoe mooi het eruit ziet. Ook integreert zo'n Samsung watch wel heel goed met je Samsung smartphone. Garmin voelt dan toch een beetje spartaans. Heb er alleen nog niet mee gesport, dus moet even kijken hoe dat in de praktijk gaat, maar ga er even vanuit dat je met een Samsung watch in de basis ook gewoon je rondjes kunt tracken

Ik zit nu dus in dubio of ik weer een echt sporthorloge ga nemen (Garmin) of toch een keer voor een Samsung Watch ga. Ik neem geen 2 horloges, dus het moet 1 van deze 2 worden Was benieuwd of iemand anders ook al eens deze afweging heeft gemaakt en hoe dat bevalt?

[RigolleM]

Palomar schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 10:09:
Ik zit nu dus in dubio of ik weer een echt sporthorloge ga nemen (Garmin) of toch een keer voor een Samsung Watch ga. Ik neem geen 2 horloges, dus het moet 1 van deze 2 worden Was benieuwd of iemand anders ook al eens deze afweging heeft gemaakt en hoe dat bevalt?

Voor uw usecase en als die zo blijft, is volgens mij een Samsung Watch meer dan voldoende, op voorwaarde dat je bereidt bent om dagelijks te laden, beetje vergelijkbaar met de smartphone.
Ik heb het ook lang volgehouden om enkel met de Apple Watch door te gaan, maar heb mij toch moeten neerleggen dat je een dedicated sportwatch nodig had voor mijn extremere doeleinden.

[Frenz64]

Bovendien zou ik dan een recente Samsung nemen, de betrouwbaarheid van de sensoren was heel lang under par. Maar accuduur is nog steeds een dingetje idd

[OneMoreThing]

Frenz64 schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 09:13:
Hahaha, die is goed, ik heb een Stryd omdat ik twee horloges heb en niet kan kiezen

Hahaha, ik had al een Stryd voordat mijn dilemma met twee horloges ontstond. Maar het is nu wel de reden dat ik de Stryd blijf gebruiken. Het zou mooi zijn als Garmin wat smarter wordt of dat Apple de data die ze al hebben eens wat beter gaat combineren tot bruikbare inzichten zonder gebruik te maken van allerlei 3rd party apps met bijbehorende abonnementen.

[Palomar]

RigolleM schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 10:30:
[...]

Voor uw usecase en als die zo blijft, is volgens mij een Samsung Watch meer dan voldoende, op voorwaarde dat je bereidt bent om dagelijks te laden, beetje vergelijkbaar met de smartphone.
Ik heb het ook lang volgehouden om enkel met de Apple Watch door te gaan, maar heb mij toch moeten neerleggen dat je een dedicated sportwatch nodig had voor mijn extremere doeleinden.

Dat opladen blijft wel een dingetje hoor. Mijn vrouw heeft ook een Galaxy Watch en vooral met vakanties/weekendjes weg is moet je dan wel weer die lader meenemen en als je dat vergeet heb je direct de volgende dag geen werkend horloge meer. Mijn Garmin gaat dan gewoon de hele week met gemak op 1 lading...
Dus moet daar nog even goed over nadenken

Frenz64 schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 10:43:
Bovendien zou ik dan een recente Samsung nemen, de betrouwbaarheid van de sensoren was heel lang under par. Maar accuduur is nog steeds een dingetje idd

Ik zou dan idd voor een van de laatste modellen gaan

[Hathi]

Op een paar dingen na is een Garmin eigenlijk ook gewoon nauwelijks 'smart'. Veruit het meeste is gewoon een doorgeefluik vanaf je telefoon. Je hebt geen geïnstalleerde apps op je horloge van whatsapp of je mail ofzo op je Garmin staan, je ontvangt alleen de meldingen die je op je telefoon in het notificatiescherm te zien krijgt, ook op je Garmin. Krijg je een mailtje en heb je die gelezen waardoor de notificatie weg is, dan kan je die mail dus niet meer lezen op je Garmin. Met een dedicated mail app zou het horloge zelf de mails kunnen ophalen en dus ook de gelezen mails weergeven en eventueel een nieuwe mail samenstellen etc., maar dat kan niet op een Garmin. Ik denk dat dat ook de hele reden is dat een Garmin zo lang mee gaat op de accu, het toestel staat niet vol met allerlei apps die zelf op de achtergrond hun info moeten synchroniseren etc. Je telefoon stuurt gewoon via BLE een notificatie door met een stukje tekst er in en dat is het.
Garmin kiest ervoor om alleen de dingen smart te maken waarvan zij denken dat de gebruikers het belangrijk vinden om dat op een (sport)horloge te kunnen. Zoals een dedicated Spotify app met offline muziekopslag waardoor je tijdens het sporten je telefoon thuis kan laten. Volgens mij was Garmin zelfs de allereerste 'smartwatch' fabrikant die die mogelijkheid aanbood met Spotify. Ook het zetten van een timer bijvoorbeeld of het lezen van je agenda is wel geïntegreerd in een Garmin horloge, maar daar houdt Garmin dus zelf wel de volledige controle over.
De mogelijkheden die externe app ontwikkelaars krijgen op connect IQ zijn ook een stuk beperkter dan bij Android/Apple smartwatches, waarschijnlijk bedoeld om juist die accuduur te kunnen sparen. Continu online zijn kost gewoon veel energie, dus Garmin kiest ervoor om dat verplicht via de Garmin Connect app te laten lopen waardoor zij daar de controle over houden.

En wat mij betreft is dat voldoende. Juist die 'smart' dingen die Garmin wel heeft toegevoegd zijn voor mij voldoende op een horloge. Een korte melding snel kunnen lezen vind ik heel prettig, maar ik heb niet de behoefte om op mijn horloge door mijn mailbox te gaan scrollen, dan pak ik mijn telefoon er wel bij. Natuurlijk heb ik nog wel wat 'nice to have' wensen waarvan het leuk zou zijn als dat zou kunnen, maar dat weegt voor mij niet op tegen de andere Garmin features die ik niet meer wil missen. Zoals het kunnen sturen van een korte reactie op een bericht (kan op Android wel, maar ik heb een iPhone) bijvoorbeeld, maar dat is volgens mij meer een beperking in de Apple API of hoe je dat ook noemt, waar Garmin gebruik van maakt. Het andere wat ik mis heeft Garmin inmiddels toegevoegd aan de Fenix 8 Pro zodat ik mijn telefoon echt thuis kan laten tijdens het sporten en nog wel in geval van nood iemand kan bereiken. Alleen is die prijs mij nog wat te gortig.
En zo zie je wel dat Garmin steeds meer naar die 'smart' kant beweegt terwijl andere fabrikanten steeds meer hun best doen om zich op sportgebied te kunnen matchen met Garmin. Ben benieuwd hoe deze wereld er over een jaar of 10 uit ziet.

[Juancho]

Palomar schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 10:50:
[...]

Dat opladen blijft wel een dingetje hoor.

Dan weet je toch gewoon al welke keuze je moet maken? Als dat een dingetje is...dan moet je een Garmin (of ander alternatief) nemen. Ik kom juist van een Samsung Galaxy watch 6 af (ondertussen ook alweer 1,5 jaar geleden) en zat in dezelfde situatie. Ik vind de Samsung watch mooier, strakker, Wear OS vind ik erg fijn met veel mooiere watchfaces en de draairing blijft geniaal. Als je verder her en der wat sport maar niet urenlang met ook nog eens veel smart functie gebruik en Spotify offline gebruik dan kan het prima.

Toen ik wat meer ging hardlopen en tennissen had ik regelmatig dat ik de watch in de nacht wel op moest laden terwijl ik juist dat ding 24/7 om wil incl. slaaptracking. Dan kan het alsnog wel door op slimme momenten op te laden (bijv. tijdens douchen) maar je hoeft het maar 1x te vergeten en je hangt al.

Dat gaat ook een nieuw model Samsung niet voor je oplossen, hoewel die vast weer iets langer mee kunnen. Maar bijv. mijn Garmin is as we speak nog 23% en gaat nog 3 dagen mee. Bij de Samsung zou ik nu de dag niet eens meer door komen. De oplader van Garmin gaat dus ook alleen maar mee als we echt langdurig op vakantie gaan. Maar bij een lang weekend of weekje weg is dat totaal niet nodig. Gewoon erg prettig. En mis ik wat zaken van de Samsung watch? Zeker. Aan de andere kant heb ik door de Garmin ook wat zaken uitgezet (bijv. meldingen van apps) en dat geeft me ook wat meer rust.

[ Voor 11% gewijzigd door Juancho op 13-10-2025 11:26 ]

[RigolleM]

Palomar schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 10:50:
[...]Dat opladen blijft wel een dingetje hoor. Mijn vrouw heeft ook een Galaxy Watch en vooral met vakanties/weekendjes weg is moet je dan wel weer die lader meenemen en als je dat vergeet heb je direct de volgende dag geen werkend horloge meer. Mijn Garmin gaat dan gewoon de hele week met gemak op 1 lading...
Dus moet daar nog even goed over nadenken

Echt? Is basis materiaal die in mijn reiskit zit sinds ik een Apple Watch heb, en dat is al van 2017, nog nooit een lege batterij gehad op reis.

De smartfuncties die Garmin aanbiedt wegen niet op tegen de smartfuncties van een 'echte' smartwatch, zonet nog een voorbeeld gehad, ik zat in de badkamer.. wordt aangebeld en ik kon met mijn Apple Watch de postbode vragen om het pakje aan de voordeur te leggen. Het zijn misschien luxe problemen, maar éénmaal je er aan gewend bent wil je niet meer terug!

[Baserk]

Hathi schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 11:22:
[...]
Het andere wat ik mis heeft Garmin inmiddels toegevoegd aan de Fenix 8 Pro zodat ik mijn telefoon echt thuis kan laten tijdens het sporten en nog wel in geval van nood iemand kan bereiken. Alleen is die prijs mij nog wat te gortig.

Het is misschien interessant om de Fenix 8 Pro Skylo satelliet&LTE ervaring van HikingGuy.com op Youtube te kijken. Het is een andere satelliet ervaring dan met bijv. een Garmin Inreach Mini2 apparaat, obv Iridium satellieten. Ook daarmee is onder een bladerdak, zoals half onder een boom, de satelliet-communicatie soms 'uitdagend' maar met de Fenix 8 Pro, volgens de video, bijna uitgesloten.
Je zal echt in/op een open veld/terrein/pad moeten staan met vrij zicht op de lucht.
Daarnaast ook info over de specifieke vereisten om altijd automatisch berichten te kunnen ontvangen; 35/40% kortere batterijduur met 'LTE Always On', de abo-vereiste om een SOS bericht te kunnen sturen, beperkingen mbt live-tracking door het thuisfront, et cetera.

[roodwinkel]

Sjakie0101 schreef op zondag 28 september 2025 @ 21:37:
[...]

Je kan toch het uiterlijk/wizjerplaag wijzigen bij Garmin? Kijk maar eens in de ConnectIQ app.
Bij mijn Forerunner heb ik grotere cijfers voor de tijd en ook de kleuren kan ik aanpassen.

Wat ik begreep uit die IQapp is dat je moet betalen voor andere wijzerplaten.
Maar ik heb nu weer een polar en die is veel beter af te lezen. En hij werkt ook veel intuitiever.

[roodwinkel]

Gonadan schreef op woensdag 24 september 2025 @ 10:53:
[...]

Gezien de resoluties van beide schermen lijkt het mij heel sterk dat je op lettertype 'groot' scherpte mist, dat lijkt mij meer een theoretisch voordeel.
De verlichting en contrast kan wel een verschil maken, in die zin is het wel interessant als @roodwinkel een foto kan maken van een scherm wat hij slecht leesbaar vindt en aangeven in welke situaties dat is.

Moet je kijken wat een verschil, polar is veel beter af te lezen, veel scherper contrast. Garmin is gewoon vaag qua afleesbaarheid. De achtergrond bij Polar is echt zwart maar bij Garmin is het zwart gewoon verlicht. Ik vind het goedkoop aandoen, Atari achtig zoals de eerste spelcomputers.

[ Voor 5% gewijzigd door roodwinkel op 13-10-2025 18:24 ]

[OneMoreThing]

roodwinkel schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 18:20:
[...]


Moet je kijken wat een verschil, polar is veel beter af te lezen, veel scherper contrast. Garmin is gewoon vaag qua afleesbaarheid. De achtergrond bij Polar is echt zwart maar bij Garmin is het zwart gewoon verlicht. Ik vind het goedkoop aandoen, Atari achtig zoals de eerste spelcomputers.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Dat lijkt meer op een verschil in type scherm. De Polar heeft zo te zien een amoled scherm en deze Garmin een MIP scherm. Amoled is veel feller en heeft meer contrast een dan MIP scherm. Als je er een Garmin met amoled scherm naast zou houden dan is het verschil met Polar nihil denk ik.

[ Voor 4% gewijzigd door OneMoreThing op 13-10-2025 18:44 ]

[RigolleM]

@roodwinkel
Appels met appels vergelijken:



Garmin FR 965 Amoled en Polar Vantage V3 Amoled!

[roodwinkel]

RigolleM schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 18:51:
@roodwinkel
Appels met appels vergelijken:

[Afbeelding]

Garmin FR 965 Amoled en Polar Vantage V3 Amoled!

Niet mee eens, ik neig meteen naar die rechter, die is strakker en daardoor duidelijker. Kun je die garmin niet zo instellen ?
Maar ik begrijp je vergelijking wel, want ze zijn ook grootendeels gelijk maar garmin geeft wat effect aan de cijfers en letters om het wat mooier te doen lijken maar dat is niet functioneel.
En ook op jou afbeelding is het zwart van polar duidelijk zwarter dan garmin trouwens.

[ Voor 5% gewijzigd door roodwinkel op 13-10-2025 19:28 ]

[RigolleM]

roodwinkel schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 19:26:
[...]


Niet mee eens, ik neig meteen naar die rechter, die is strakker en daardoor duidelijker. Kun je die garmin niet zo instellen ?
Maar ik begrijp je vergelijking wel, want ze zijn ook grootendeels gelijk maar garmin geeft wat effect aan de cijfers en letters om het wat mooier te doen lijken maar dat is niet functioneel.
En ook op jou afbeelding is het zwart van polar duidelijk zwarter dan garmin trouwens.

Met een Connect IQ Glance watchface, kan je puur zwart/wit voor de klok instellen, de watchface in het voorbeeld is een standaard watchface van de Forerunner serie.

[Sjakie0101]

Ik heb zelf zeer slechte ervaringen met Polar. De linker heeft geen watchface die lijkt op de rechter. Dus het vergelijk is niet goed te maken.

[Mistraller]

RigolleM schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 08:31:
[...]

Hoeveel sensors? Eugh... met geen enkel, voor mijn fietsen heb ik een Edge, om te wandelen heb ik enkel genoeg aan hartslagmeting. Spotify gaat via de smartphone, ik wandel met rugzak of heuptas en daar kan makkelijk mijn smartphone in. Op de grote afstanden zette ik AOD uit. Ik heb in mei de Coast Walk (80 km/15u) met de AWU2 gewandeld en had nog 5% over, daarna ben ik gewoon gaan slapen en kon de AWU aan de lader. Ondertussen heb ik een Garmin Forerunner 970 want het stoorde mij enorm dat de AWU geen autopauze heeft, en ik vergat vaak de activiteit op pauze te zetten of uit pauze te halen, dus dan klopte mijn activiteit niet, gelukkig had ik nog een Garmin GPSmap mee als backup die ook de activiteit logde. En met de FR970 kan ik nu probleemloos zonder mij zorgen te moeten maken over de autonomie 100km (Dodentocht bv.) stappen.

[...]

Ik heb mijn keuze al gemaakt, maar ik val in herhaling, maar voor de niet (alles) lezers: ik loop dagdagelijks rond met een AWU, en als ik een serieuze wandeling ga doen, doe ik de FR970 aan en blijft de AWU thuis.
Uiteraard heb ik getwijfeld om de AWU definitief vaarwel te zeggen, maar de Garmin smartwatches voldoen niet aan mijn eisen als smartwatch. Tijdens mijn wandeltochten mis ik de AWU niet, maar de FR970 gaat onmiddellijk uit als ik thuis kom.

Een garmin is ook een sporthorloge met smart functies en een apple het omgekeerde.

Mijn fenix pikt ook altijd de varia op. Die neem ik ook wel eens met wandelen mee. En met fietsen start ik op de fenix ook altijd een activiteit zodat de metingen accurater zijn en dan verbind het horloge met alle sensors die hij ziet. (Mijn edge530 doet geen stamina)

Maar zoveel mensen zoveel wensen hè 🙂

Wensenlijstje is voor iedereen anders

[Gonadan]

roodwinkel schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 18:20:
[...]


Moet je kijken wat een verschil, polar is veel beter af te lezen, veel scherper contrast. Garmin is gewoon vaag qua afleesbaarheid. De achtergrond bij Polar is echt zwart maar bij Garmin is het zwart gewoon verlicht. Ik vind het goedkoop aandoen, Atari achtig zoals de eerste spelcomputers.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Het gaat je dus om het contract, dan snap ik beter wat je met 'vaag' bedoelt. Dit is gewoon het verschil tussen een verlicht scherm of een scherm met verlichting, ofwel amoled vs. mip. Een mip scherm met de verlichting aan is inderdaad niet het mooiste contrast.

[Gonadan]

RigolleM schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 18:51:
@roodwinkel
Appels met appels vergelijken:

[Afbeelding]

Garmin FR 965 Amoled en Polar Vantage V3 Amoled!

Waarbij de belichting bij de Polar duidelijk minder is en het contrast daardoor hoger lijkt. Komt deze wel van een objectieve bron?

[RigolleM]

Gonadan schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 07:44:
[...]

Waarbij de belichting bij de Polar duidelijk minder is en het contrast daardoor hoger lijkt. Komt deze wel van een objectieve bron?

Dunno, was niet makkelijk om een foto te vinden met beiden naast mekaar...

EDIT: hier één van de YT-filmpjes met de Vantage v3 vs FR965 naast mekaar, waarbij de FR970 een nog helder scherm heeft gekregen, en dus ook de FR570.

[ Voor 25% gewijzigd door RigolleM op 14-10-2025 08:17 ]

[roodwinkel]

Is er iemand die begrijpt waarom hij de hartslag aan de pols niet weer geeft?
Bij “ energie beheer”staat ie wel ingesteld op aan.
Voor hardlopen gebruik ik wel een borstband.
Ook als ik niet sport geeft ie het hartje weer ipv de hartslag.
En als ik later in de app kijk dan registreert hij het wel.

Edit: net met de borstband gelopen en sindsdien is hartslag aan de pols wel zichtbaar op het horloge.

[ Voor 7% gewijzigd door roodwinkel op 15-10-2025 21:07 ]

[PatrickC]

Als je op zoek bent naar een horloge met MIP scherm en full maps navigatie, dan is de nieuwe COROS APEX 4 wellicht een optie. Maar COROS moet nog wel even kijken naar de GPS nauwkeurigheid, want die was in de test van DCR nog niet zo best.

[Juancho]

Sinds ik zondag de OneUI 8 update heb gedaan heb ik regelmatig dat mijn Garmin van telefoon geen verbinding meer met elkaar hebben. Het syncen gebeurt dus ook niet. Herstarten van beide lost het wel op maar het is mega irritant. Meer mensen last van?

[DON PAPA]

Juancho schreef op dinsdag 21 oktober 2025 @ 09:19:
Sinds ik zondag de OneUI 8 update heb gedaan heb ik regelmatig dat mijn Garmin van telefoon geen verbinding meer met elkaar hebben. Het syncen gebeurt dus ook niet. Herstarten van beide lost het wel op maar het is mega irritant. Meer mensen last van?

Nee geen last van bij mijn Fenix 7X pro en S25 Ultra

[ascent]

Hier geen issues met s23u en 7xss

[Juancho]

Heb even de bluetooth koppeling verwijderd en opnieuw aangemaakt. Hopelijk helpt dat.

[PaulC]

Juancho schreef op dinsdag 21 oktober 2025 @ 09:43:
Heb even de bluetooth koppeling verwijderd en opnieuw aangemaakt. Hopelijk helpt dat.

Heeft de update toevallig geen settings ivm power/sleep van de app veranderd ?
Of een soort spaarstand/sluimer ?

[m-vw]

Heeft iemand hier al eens een nuttig antwoord gekregen op het officiële Garmin forum?

Ik probeer er achter te komen waarom Garmin beweerd dat mijn horloge (FR245M) het overslaan van het laatste herstel van een intervaltraining niet ondersteund terwijl het gewoon werkt.

Zoals in het hardloop topic gepost heb ik in de web interface één keer het bekende vinkje zien staan, maar vlak daarna kreeg ik in de app de melding dat mijn horloge de functie niet ondersteund en sindsdien is het vinkje verdwenen.

Iemand een suggestie waar ik misschien wel een reactie zou kunnen krijgen?

(Ik heb inmiddels iets in elkaar geknutseld waarmee ik buiten Connect de workout aan kan passen, maar dit is verre van ideaal.)

[Megupe]

m-vw schreef op dinsdag 21 oktober 2025 @ 16:00:
Heeft iemand hier al eens een nuttig antwoord gekregen op het officiële Garmin forum?

Ik probeer er achter te komen waarom Garmin beweerd dat mijn horloge (FR245M) het overslaan van het laatste herstel van een intervaltraining niet ondersteund terwijl het gewoon werkt.

Zoals in het hardloop topic gepost heb ik in de web interface één keer het bekende vinkje zien staan, maar vlak daarna kreeg ik in de app de melding dat mijn horloge de functie niet ondersteund en sindsdien is het vinkje verdwenen.

Iemand een suggestie waar ik misschien wel een reactie zou kunnen krijgen?

Ik heb een epix 2, en toevallig paar dagen nadat ik melding maakte via support werd het bij mij functioneel. Of dat met de melding te maken heeft weet ik niet, maar je kan dat overwegen. Kreeg na paar dagen antwoord.

(Ik heb inmiddels iets in elkaar geknutseld waarmee ik buiten Connect de workout aan kan passen, maar dit is verre van ideaal.)

[Sjakie0101]

Megupe schreef op dinsdag 21 oktober 2025 @ 16:13:
[...]

In de forrunner mis ik sowieso dat je zelf trainingsschema’s of intervallen extra kan toe voegen. Ik moet tellens mijn interval configureren wanneer ik niet dezelfde intervallen wil. Je kan maar 1 schema vastleggen.

[Juancho]

Sjakie0101 schreef op dinsdag 21 oktober 2025 @ 17:47:
[...]

In de forrunner mis ik sowieso dat je zelf trainingsschema’s of intervallen extra kan toe voegen. Ik moet tellens mijn interval configureren wanneer ik niet dezelfde intervallen wil. Je kan maar 1 schema vastleggen.

Huh? Je kan toch een bestaande kopieer en daar vervolgens een ander schema van maken?

Zo heb ik diverse eigen trainingen gemaakt voor bijv. 5km, easyrun, interval, long run, wedstrijdrun etc.

Edit: even gechecked en je kan gewoon een bestaande kopiëren hoor....

[ Voor 38% gewijzigd door Juancho op 21-10-2025 18:01 ]

[m-vw]

Sjakie0101 schreef op dinsdag 21 oktober 2025 @ 17:47:
[...]

In de forrunner mis ik sowieso dat je zelf trainingsschema’s of intervallen extra kan toe voegen. Ik moet tellens mijn interval configureren wanneer ik niet dezelfde intervallen wil. Je kan maar 1 schema vastleggen.

Ik sluit mij volledig aan bij @Juancho mogelijkheden genoeg om trainingen te maken.

Verder vraag ik mij af wat @Megupe eigenlijk wilde plaatsen behalve enkel de quote van mijn post.

[Frenz64]

Zijn reactie staat een beetje onhandig in de quote @m-vw :

Ik heb een epix 2, en toevallig paar dagen nadat ik melding maakte via support werd het bij mij functioneel. Of dat met de melding te maken heeft weet ik niet, maar je kan dat overwegen. Kreeg na paar dagen antwoord.

[m-vw]

Frenz64 schreef op dinsdag 21 oktober 2025 @ 19:27:
Zijn reactie staat een beetje onhandig in de quote @m-vw :


[...]

Oke..die had ik even gemist.

@Megupe Hoe/waar heb je het gemeld?

[Megupe]

m-vw schreef op dinsdag 21 oktober 2025 @ 19:39:
[...]

Oke..die had ik even gemist.

@Megupe Hoe/waar heb je het gemeld?

Via hun support pagina een melding gemaakt.
Weet exacte link ff niet maar zou zo te vinden moeten zijn.

[PatrickC]

Strava ziet af van de lawsuit tegen Garmin. Niet echt een verrassing…

[m-vw]

maartend schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 13:06:
Iemand een idee hoe de trainingen van de Evy app op de vivoactive te krijgen.

Google zegt : downloaden vanuit connect, echter zit de Evy app niet in connect en zeker de door oj gewilde schema's niet

Ik vermoed dat er bedoeld wordt dat je de Evy activiteit moet namaken in Connect en daarna synchroniseren met je horloge.

[maartend]

m-vw schreef op donderdag 23 oktober 2025 @ 11:43:
[...]


Ik vermoed dat er bedoeld wordt dat je de Evy activiteit moet namaken in Connect en daarna synchroniseren met je horloge.

Dat is wat ik nu doe. Zooi werk

[ascent]

Zou mooi zijn als iemand een template had voor garmin. Je kunt daar via een browserplugin json files inladen. die start2run zijn toch voor iedereen 'tzelfde

Alternatief is de site intervals.icu. Daar maak ik mijn trainingen in. Je kunt daar op de dag klikken en dan vrij eenvoudig in tekstvorm aangeven hoe je training eruit moet zien:

Warmingup (easy)
-10m 70-80% Pace

2x
-30s 100% Pace
-60s 70-80% Pace

-3m 70-80% Pace

Main
2x
-10m 90% Pace
-60s 5-50% Pace

easy
-15m 70-80% Pace

Op die manier kun je vrij snel de diverse dagen inplannen en via copy/paste wat tijd sparen. 't Synct daarna naar je garmin dus daar krijg je de training op je watch

[slow whoop]

slow whoop schreef op donderdag 2 oktober 2025 @ 12:15:
Hier problemen met mijn Forerunner 965. Het scherm is sinds een paar dagen erg donker en daardoor slecht afleesbaar. Soms springt het scherm ineens op zwart, en reageert het nergens meer op. Een power-cycle lost het zwarte scherm op, maar niet het donkere scherm. Herkent iemand dit? Heb al contact opgenomen met Garmin, maar gezien hun reputatie verwacht ik daar niet veel van.

Edit: In de zaklamp-mode (niet de LED, die zit niet op de FR965) is het scherm wel heel helder. Het scherm kan dus wel heel helder, en het lijkt daarom een software bug.

Ik heb hier een ticket voor aangemaakt bij Garmin. Vervolgens heb ik mijn FR965 opgestuurd, en hebben ze hem omgeruild voor een vrijwel nieuwe (een "Newly Overhauled" model). Geheel ten onrechte heb ik dus eerder gedacht dat de klantenservice dit niet zou oplossen. Het tegendeel is waar: Mijn FR965 is zelfs net na de officiële garantieperiode van 2 jaar compleet vervangen door een krasvrij model. Daar komt nog bij dat ik mijn oude horloge moest opsturen zonder horlogebandje, en dat ik het vervangende model met nieuw bandje ontvangen heb. Kudo's dus voor de Garmin klantenservice!

[GurbY{nl}]

Heel gek, ik heb een Garmin Fenix 7X Pro Solar, met 5 IQ watchfaces geïnstalleerd.
Daar wil ik een paar van verwijderen, maar dat lukt zowel in Connect als rechtstreeks op het toestel niet. Delete is geen optie, alleen aanpassen...
Wat zie ik nou over het hoofd??

[slow whoop]

GurbY{nl} schreef op vrijdag 24 oktober 2025 @ 13:35:
Heel gek, ik heb een Garmin Fenix 7X Pro Solar, met 5 IQ watchfaces geïnstalleerd.
Daar wil ik een paar van verwijderen, maar dat lukt zowel in Connect als rechtstreeks op het toestel niet. Delete is geen optie, alleen aanpassen...
Wat zie ik nou over het hoofd??

In Connect kan ik, als ik een watch face selecteer, recht bovenin het scherm op de 3 puntjes klikken (Android), en dan "Verwijder" klikken. Lukt dat niet?

[GurbY{nl}]

slow whoop schreef op vrijdag 24 oktober 2025 @ 15:50:
[...]

In Connect kan ik, als ik een watch face selecteer, recht bovenin het scherm op de 3 puntjes klikken (Android), en dan "Verwijder" klikken. Lukt dat niet?

Fok.... Ik heb me rot gezocht... Dit is em inderdaad!