Het grote Sporthorloge met GPS topic

[Killertjuh]

Patrick schreef op woensdag 8 mei 2019 @ 08:17:
Wel benieuwd naar de ervaringen met de Vantage van @Killertjuh en @ZuinigeRijder Meeste wat ik ondertussen lees is wel positief, dus sta zelf eigenlijk ook op het punt om er 1 aan te schaffen.

Hiervoor heb ik de M430 horloge gehad. Eerlijk gezegd zie ik weinig verschil hierin. Kwa hartslag en GPS.
Ik sport allround dus 2x per week bootcamp en dan ren en fiets ik erbij en soms een obstakel run.

Voor HIIT trainingen zijn beide horloges nutteloos. De piek hartslagen (bijvoorbeeld 5min burpee`s doen) kan hij al niet meten. Ik durf te wedde dat me hartslag tegen de 170 zit echter laat hij max 120 a 130 zien.


Hierbij een grafiek van iets meer dan 8km rennen. Hartslag komt aardig overheen met wat ik voel. Ik heb geen hartslag band om te meten.


GPS ziet er op het oog goed uit. Echter bij ver inzoomen krijg je dit:


In de flow zie je voornamelijk het grote verschil dat je een extra optie krijgt namelijk de Cardiobelastingrapport: Echter snap ik deze nog niet echt.
Voorbeeld van 19-04 en 20-4. Van hoog belasting kans op blessure naar ondertraining.



Is het de moeite waard om voor de Vintage te kiezen tegenover de m430 betwijfel ik. Echter ik vind de vintage voor dagelijks gebruik stuk mooier.


edit:
Whatsapp notification werkt alleen bij 1e bericht. De rest zie je in de vorm van "2 nieuwe berichten van gebrukera" . Ik had hiervoor al een ticket aangemaakt maar ze wisten niet wanneer ze dit gingen oplossen.

Killertjuh wijzigde deze reactie 08-05-2019 09:10 (7%)

[chaola]

@Patrick Ik zal wel wat biased zijn omdat ik vooral let op de GPS nauwkeurigheid, en daar lijkt het nog steeds work in progress. De update van vorige week heeft geen wonderen gedaan. Het regende klachten bij een deel van de gebruikers, volgens DCR is Polar het aan het onderzoeken.
@Killertjuh die GPS afwijking bij het rondpunt valt me dan nog wel mee, ik heb al andere dingen gezien bij de Vantage, waar het GPS spoor er tientallen meters naast zit. Of op een jaagpad langs het water waar mijn V800 netjes een rechte lijn trekt, zie ik bij Vantage gebruikers een zigzagspoor, op en naast het pad en soms in het water. Misschien zijn dat dan gebruikers die nog nooit een update geïnstalleerd hebben, wie weet. Ofwel is er een deel toestellen uitgebracht met defecten, dat kan ook altijd natuurlijk.

[itarix]

Met mijn Vantage V heb ik ongeveer dezelfde ervaring. Voor mijn gevoel was de m430 net iets accurater met gps. Echter op 42km fietsen heb ik een afwijking van +/- 100 meter vergeleken met mijn kilometer teller dus wat mij betreft valt het binnen de foutmarge.



Cardio belasting is vooral gebaseerd op historische data hoeveel tolerantie je hebt opgebouwd. Dit wordt na een tijdje gebruiken vanzelf beter. (hoewel ik als niet hardloper 36min in je hoogste hartslag zone wel bizar zwaar vind)

[chaola]

Ik had ook al wel ergens in een of andere comment gelezen dat de GPS van de Vantage voor fietsactiviteiten, wél goed zou zijn. Maar dat is mijn ding niet, helaas :-)

[Killertjuh]

itarix schreef op woensdag 8 mei 2019 @ 09:21:
Met mijn Vantage V heb ik ongeveer dezelfde ervaring. Voor mijn gevoel was de m430 net iets accurater met gps. Echter op 42km fietsen heb ik een afwijking van +/- 100 meter vergeleken met mijn kilometer teller dus wat mij betreft valt het binnen de foutmarge.

[Afbeelding: Vantage V fiets 42km]

Cardio belasting is vooral gebaseerd op historische data hoeveel tolerantie je hebt opgebouwd. Dit wordt na een tijdje gebruiken vanzelf beter. (hoewel ik als niet hardloper 36min in je hoogste hartslag zone wel bizar zwaar vind)

Klopt echter zijn voor mijn gevoel bootcamp zwaarder dan rennen. Maar volgens polar niet.
Hieronder zie je bijvoorbeeld dat 1uur bootcamp een lage belasting heeft tegenover 30min rennen een hoge belasting.



Heb jij jouw profiel ingesteld? Ik zie dat jij een maximale hartslag van 190 kunt halen ? Als ik dit instel zal de gemiddelde die ik haal van 170 ook wel mee vallen. Echter staat deze bij mij op 177.

Ik merk als ik boven de 172 kom krijg ik overal klachten. Pijn/steken in me nieren/lever (of wat dan ook ) . Dus daar is een sport horloge heel fijn voor.

[m0ridin]

GPS doet het vaak beter bij hogere snelheden. Toen ik de Fenix5 had was deze bij fietsen prima, bij hardlopen redeijk en bij wandelen bagger... De onnauwkeurigheid zie je minder/heeft minder invloed bij hogere snelheden waarbij meetpunten dus verder uit elkaar liggen.

[XeNeRgY]

m0ridin schreef op woensdag 8 mei 2019 @ 09:44:
GPS doet het vaak beter bij hogere snelheden. Toen ik de Fenix5 had was deze bij fietsen prima, bij hardlopen redeijk en bij wandelen bagger... De onnauwkeurigheid zie je minder/heeft minder invloed bij hogere snelheden waarbij meetpunten dus verder uit elkaar liggen.

ik heb mijn Fenix 5 ingeruild voor een FR245 en ben wel benieuwd of de pace nauwkeuriger wordt. Heb wel eens gelezen dat de (meer) metalen case van de Fenix 5 problemen voor GPS veroorzaakte. Van die metalen case is geen sprake bij de 245 maar moet er nog mee gaan lopen.

[XeNeRgY]

Killertjuh schreef op woensdag 8 mei 2019 @ 09:36:
Heb jij jouw profiel ingesteld? Ik zie dat jij een maximale hartslag van 190 kunt halen ? Als ik dit instel zal de gemiddelde die ik haal van 170 ook wel mee vallen. Echter staat deze bij mij op 177.

Ik merk als ik boven de 172 kom krijg ik overal klachten. Pijn/steken in me nieren/lever (of wat dan ook ) . Dus daar is een sport horloge heel fijn voor.

Kijkend naar jouw hartslag bij 8km hardlopen zit je volledig in Z5. Of je max hartslag klopt niet en je zou feitelijk dus in een lagere zone zitten of je bent jezelf kapot aan het lopen met blessures tot gevolg. Je geeft aan dat je pijn in je nieren etc. krijgt bij 172bpm dus daaruit concludeer ik dat je redelijk in de buurt van je max zit.

Het voordeel van hartslag meting is om te bepalen of je in de juiste zone traint. Z5 is (vrijwel) nooit een zone om in te trainen, tenzij je HIIT doet.

-EDIT-
Kan het bericht nu niet meer samenvoegen met de post hierboven.

XeNeRgY wijzigde deze reactie 08-05-2019 10:05 (3%)

[Killertjuh]

Patrick schreef op woensdag 8 mei 2019 @ 08:17:
Wel benieuwd naar de ervaringen met de Vantage van @Killertjuh en @ZuinigeRijder Meeste wat ik ondertussen lees is wel positief, dus sta zelf eigenlijk ook op het punt om er 1 aan te schaffen.

Hier trouwens nog een screenshot voor intervaltraining voorbeeld. Dit werkt erg goed op de horloge. Hij trilt wanneer je afwijkt kwa zone.

[kdbruin]

Patrick schreef op woensdag 8 mei 2019 @ 08:17:
Wel benieuwd naar de ervaringen met de Vantage van @Killertjuh en @ZuinigeRijder Meeste wat ik ondertussen lees is wel positief, dus sta zelf eigenlijk ook op het punt om er 1 aan te schaffen.

Ik heb ook de Vantage M en ben er zeer tevreden mee. Qua sporten is het voornamelijk teamsport waarbij de GPS niet echt belangrijk is, de gemeten hartslag etc lijkt redelijk te kloppen. Zou dit eens moeten checken met een borst/armband voor een tweede meting.

De GPS gebruik ik voornamelijk bij het wandelen voor de afstand maar ook om m'n foto's de juiste GPS tags te geven.

Dingen als notificaties etc gebruik ik niet (staan ook uit op de telefoon) en het enige puntje is met de afteltimer. Deze kun je niet pauzeren.

[My-life]

Voor een beginnende loper zoek ik een sporthorloge. Degene is een behoorlijke digibeet dus het gebruiksgemak is heel belangrijk.
Ik heb me proberen in te lezen, maar kom er niet uit. Tweedehands kan ik, van een bekende, een TomTom Runner 3 Cardio Zwart/Groen (S) overnemen voor 55 euro.
Is dit een goede deal of is er voor < 100 euro een betere optie?

My-life wijzigde deze reactie 08-05-2019 10:28 (9%)

[XeNeRgY]

My-life schreef op woensdag 8 mei 2019 @ 10:25:
Voor een beginnende loper zoek ik een sporthorloge. Degene is een behoorlijke digibeet dus het gebruiksgemak is heel belangrijk.
Ik heb me proberen in te lezen, maar kom er niet uit. Tweedehands kan ik, van een bekende, een TomTom Runner 3 Cardio Zwart/Groen (S) overnemen voor 55 euro.
Is dit een goede deal of is er voor < 100 euro een betere optie?

TomTom stopt met hardloop horloge's. Ik weet niet wat de impact hiervan is op (onderhoud van) de app/website voor het registreren van je activiteiten. Persoonlijk zou ik dan eerder naar een merk neigen dat nog volop actief is zoals Garmin (FR230 met beetje geluk) of Polar (M430/M600).

[Valorian]

My-life schreef op woensdag 8 mei 2019 @ 10:25:
Voor een beginnende loper zoek ik een sporthorloge. Degene is een behoorlijke digibeet dus het gebruiksgemak is heel belangrijk.
Ik heb me proberen in te lezen, maar kom er niet uit. Tweedehands kan ik, van een bekende, een TomTom Runner 3 Cardio Zwart/Groen (S) overnemen voor 55 euro.
Is dit een goede deal of is er voor < 100 euro een betere optie?

Voor die prijs een prima deal denk ik. TomTom gaat langzaam maar zeker stoppen met die horloges, maar wat er nu is is nog prima. Voordeel van TomTom is – voor een digibeet – dat 'ie niet zo bizar veel opties heeft als de dure garmins. De Cardio 3 die je op het oog hebt is overigens een horloge uit de 200-300 euro categorie en qua model nog niet eens zo oud. Het is nagenoeg het topmodel uit de TomTom serie. Dus best high-end al en voor een beginnende loper echt meer dan voldoende. Verder heeft 'ie een hele duidelijke display, gaat 'ie lang mee op batterijen omdat het geen 'smartwatch' is. Verder werkt 'ie vrij intuitief.

Grootste reden om niet voor zo'n tom tom gaan zouden kunnen zijn:
- een horloge wat je ook dagelijks wilt dragen (chiquer)
- een smart-watch willen (ook notificaties, etc.)
- meer running dynamics / features / etc (dan moet je naar bijv. de Garmins)
- bang zijn dat ondersteuning of app-koppeling verdwijnt (omdat tomtom gaat stoppen), maar dat is denk ik de komende jaren nog niet het geval aangezien de horloges nu nog gewoon verkocht worden en dus ook als 'functioneel product' moeten kunnen blijven werken. Maar voor 55 euro zou ik daar sowieso niet druk om maken. Ik zou alleen geen nieuwe a 250 euro meer kopen

Just my 2 cents (als ervaren hardloper en al 5 jaar TomTom horloge bezitter)

[Help!!!!]

Ik heb de Polar Vantage M ook en kwam van een Garmin FR310XT die ik een jaar of 9 heb gebruikt.

Die laatste deed het op zich nog prima alleen:

• het syncen was wat problematisch en valt af en toe uit bij syncen
• het vaak lang duurt voordat GPS gevonden is.
• hij automatisch GPS opstart wat ik niet altijd wil gebruiken ivm de lange fixtijd. Om het uit te zetten moet je door teveel menu's .
• wat moderners en gebruikersvriendelijkers wel fijn is.

Anyway wilde weer eens wat nieuws dus. Ik gebruik hem voor hardlopen, snowboarden en windsurfen. Hardlopen is 2 a 3 keer per week 6km run.

Ik heb de Vantage M gekocht ook omdat ik zonder borstband wilde lopen maar in de praktijk vind ik de OHR toch wat tegenvallen en ben weer een borstband gaan gebruiken die toch ook weer flink bedrag kostte. GPS nauwkeurigheid issues herken ik wel. Maar goed dit wordt hopelijk nog wel wat beter. Het is voor mij niet heel storend. Ik gebruik vooral basic functies dus notificaties en muziek boeit mij niet.

Voordelen Vantage M:

• Erg gebruiksvriendelijk en intuitieve menu’s
• Snelle GPS fix
• Lange batterijduur
• In theorie één van de beste OHR
• (Redelijk) mooi design
• Polar sync op PC werkt fijn.

Toch zijn er helaas ook nogal wat gemiste kansen:

• Kunststof polsbandje vind ik niet echt lekker zitten bij lang gebruik. Ligt denk ik aan ontwerp en gebruikte materiaal.
• Daadwerkelijk leesbare schermgrootte is kleiner dan verwacht. (Best dikke “ring” die niet gebruikt wordt wat erg zonde is.)
• OHR valt me toch wat tegen
• GPS tracking kan nauwkeuriger
• Polar app op iPhone vind ik niet heel lekker werken.
• Op zich veel updates alleen had meeste er al in moeten zitten bij launch.
• Als je veel profielen hebt duurt syncen relatief lang. Heb dus alles wat ik niet echt gebruik eraf gegooid.

Toch ben ik er wel tevreden mee. Het doet voor mij wat het moet doen en is vooral gebruiksvriendelijker en intuitiever.

Dit is wat ik bedoel met dikke "ring". Overigens ben ik dit niet

Help!!!! wijzigde deze reactie 08-05-2019 11:51 (4%)

[xray79]

@My-life heb ook jaren een TT runner cardio gehad en overgestapt naar Garmin omdat ik toe was aan iets nieuws en betere workout opties wilde hebben. Maar Sluit me aan bij de mening van @Valorian Prima telefoon en denk dat de website/app nog wel een tijdje in de lucht zal blijven voor de basic statistieken.

[m0ridin]

Tja, an sich zijn TT Cardio watches prima dingen... vooral voor beginners en als je niet te diep in de statistieken en custom trainingen wil duiken. Voor 50e lijkt me het dan een prima horloge, maar zoals vermeld is TT er wel mee gestopt en is het dus maar de vraag hoe lang je nog kan blijven syncen ed.

Aan de andere kant een mooi 'probeer' horloge en mocht het goed bevallen kun je altijd nog voor een uitgebreider model gaan.

Clevertraining.co.uk heeft de expected data voor de 945 helaas aangepast van begin naar eind mei

Hoop dat het allemaal niet heel lang gaat duren... waarom het altijd zo moeilijk is die dingen te krijgen van Garmin na de release, ik weet het niet. De 935 was ook al lastig leverbaar een tijd...

[dotacom]

Kan de Forerunner 245 Music al ergens besteld worden?

[slow whoop]

dotacom schreef op woensdag 8 mei 2019 @ 12:04:
Kan de Forerunner 245 Music al ergens besteld worden?

Ja. Sommigen hier hebben daar ook besteld, en al binnen.

[itarix]

Wandelen is inderdaad een stuk minder accuraat. Echter vind ik het zelf nog wel voldoende en is een stuk beter dan mijn telefoon vanuit mijn broekzak registreerde.



Edit: Trouwens een beetje een slecht voorbeeld omdat ik schuin een parkeer plaats oversteek

Al met al geeft het voor mij gevoel een vrij goede inschatting van hoe je het doet.

Killertjuh schreef op woensdag 8 mei 2019 @ 09:36:
[...]

Heb jij jouw profiel ingesteld? Ik zie dat jij een maximale hartslag van 190 kunt halen ? Als ik dit instel zal de gemiddelde die ik haal van 170 ook wel mee vallen. Echter staat deze bij mij op 177.

Mijn max hartslag is gebaseerd op de hmax = 220-leeftijd formule. Dus ja 190 op dit moment.

itarix wijzigde deze reactie 08-05-2019 13:10 (38%)

[Gunth]

Antwoord van clever ivm levering.
Good Morning,


I am contacting you in regards to the Garmin 245, I have been in contact with our head office about delivery dates for the product and they have responded saying we aren’t getting as many units as anticipated this week, they haven’t specified the number of units we are getting but they have stated there won't be many. There was no date specified for the next batch of Garmins.


I sincerely apologise for the delay and inconvenience this has caused.

Zal niet voor direct zijn precies

[cv8x]

Iemand al ervaring met de Fossil Sport? Is vanaf begin deze week te koop in de bekende webshops.

[slow whoop]

Hopelijk heeft Garmin de distributie van de FR245 wat beter op orde dan bij de FR645. Die laatste is altijd maar slecht verkrijgbaar geweest. Bij de Pricewatch staat ie nu ook maar bij 1 winkel, en dat is nooit veel anders geweest. Zowel de goedkopere als duurdere Garmin horloges zijn bij meer winkels verkrijgbaar.
Ik begrijp die strategie niet helemaal.

[Arie-]

cv8x schreef op woensdag 8 mei 2019 @ 14:02:
Iemand al ervaring met de Fossil Sport? Is vanaf begin deze week te koop in de bekende webshops.

Is dat dezelfde als uit dit verhaal: Verkoper schakelt incassobureau in, en nu??

[cv8x]

Arie- schreef op woensdag 8 mei 2019 @ 14:21:
[...]

Is dat dezelfde als uit dit verhaal: Verkoper schakelt incassobureau in, en nu??

Geen idee. Ik lees in bovenstaand verhaal geen ervaring over de Fossil Sport.

[bert74]

Ik heb vanmorgen de Garmin FR 245 Music gekocht bij RunX in Groningen. Ze hadden ze net binnen.

De FR245 vervangt de FR235. Eerste indruk: het horloge is een stuk kleiner en eleganter dan de FR235. Het scherm is een stuk helderder.

Vanavond een stukje forensen op de fiets een een stukje hardlopen en kijken wat de GPS en de hartslag doet.

[MrAcid]

bert74 schreef op woensdag 8 mei 2019 @ 15:26:
Ik heb vanmorgen de Garmin FR 245 Music gekocht bij RunX in Groningen. Ze hadden ze net binnen.

De FR245 vervangt de FR235. Eerste indruk: het horloge is een stuk kleiner en eleganter dan de FR235. Het scherm is een stuk helderder.

Vanavond een stukje forensen op de fiets een een stukje hardlopen en kijken wat de GPS en de hartslag doet.

Gefeliciteerd met je aankoop!

spoiler:

GPS meet de afstand over de tijd, en daarvan afgeleid je tempo/snelheid.
Hartslag: gaat omhoog naarmate je harder/verder gaat - omlaag als je stopt/langzamer gaat.

O, het is nog geen vrijdag? Excuus!

[dotacom]

bert74 schreef op woensdag 8 mei 2019 @ 15:26:
Ik heb vanmorgen de Garmin FR 245 Music gekocht bij RunX in Groningen. Ze hadden ze net binnen.

De FR245 vervangt de FR235. Eerste indruk: het horloge is een stuk kleiner en eleganter dan de FR235. Het scherm is een stuk helderder.

Vanavond een stukje forensen op de fiets een een stukje hardlopen en kijken wat de GPS en de hartslag doet.

Leuk, ik ga hem eerstdaags ergens halen in België. Wel nog geen winkel gevonden die hem te koop aanbied. Bol & Coolblue hebben hem alleszins nog niet in hun assortiment. Hoeveel heb je voor betaald?

[Melkaz]

dotacom schreef op donderdag 9 mei 2019 @ 08:38:
[...]


Leuk, ik ga hem eerstdaags ergens halen in België. Wel nog geen winkel gevonden die hem te koop aanbied. Bol & Coolblue hebben hem alleszins nog niet in hun assortiment. Hoeveel heb je voor betaald?

Garmin lijkt meestal te kiezen om de eerste paar weken hun nieuwe hardware te leveren aan de specialistische zaken. Zo kan ik de mijne waarschijnlijk vandaag komen ophalen bij de Run2Day en hebben in Nederland nu all4running en GPS.nl hem op voorraad. Zover ik het mij kan herinneren heb ik de 225 destijds bij de launch ook bij een hardloop winkel gehaald omdat die er een handje vol van binnen kregen.

Grootste kans ga je dus hebben bij de hardloop ketens in België denk ik zo.

[bert74]

dotacom schreef op donderdag 9 mei 2019 @ 08:38:
[...]


Leuk, ik ga hem eerstdaags ergens halen in België. Wel nog geen winkel gevonden die hem te koop aanbied. Bol & Coolblue hebben hem alleszins nog niet in hun assortiment. Hoeveel heb je voor betaald?

Ik heb gewoon de adviesprijs betaald, € 349 (FR245 Music). Ik ken de zaak waar ik koop goed, er zit weinig marge op deze devices. Ik heb als "korting" een paar hardloopstokken er bij gekregen.

Volgens mij geeft Garmin inderdaad de voorkeur voor gespecialiseerde retail in plaats van standaard webshops. Bij Coolblue is bijvoorbeeld de FR645 ook niet leverbaar.

[Gunth]

bert74 schreef op donderdag 9 mei 2019 @ 10:46:
[...]


Ik heb gewoon de adviesprijs betaald, € 349 (FR245 Music). Ik ken de zaak waar ik koop goed, er zit weinig marge op deze devices. Ik heb als "korting" een paar hardloopstokken er bij gekregen.

Volgens mij geeft Garmin inderdaad de voorkeur voor gespecialiseerde retail in plaats van standaard webshops. Bij Coolblue is bijvoorbeeld de FR645 ook niet leverbaar.

Als er natuurlijk geen haast bij is krijg je bij clever via DC toch een mooie korting.
Toch altijd mooi mee genomen.

[slow whoop]

Is er een handige manier om na een run te zien of de HR-data nu van je horloge komt (OHR) of van een hartslagband?

Gisteren een interval training gedaan met m'n Forerunner 645(M) en een Wahoo Tickr hartslagband. Toen ik thuis kwam zag ik dat m'n gemeten hartslag veel te vlak was niet in lijn was met m'n tempo.Volgens m'n horloge was m'n hartslagband wel verbonden ("Connected"). Traning effect was daardoor ook anders dan ik verwachtte (Anaeroob 0.0).

Heb uiteindelijk de fit-file doorgespit, en ik kon nergens een entry vinden met "manufacturer 32" (= Wahoo Fitness). In fit-files van eerdere runs waar m'n hartslagband het wel deed kon ie die entry wel vinden.

Kennelijk was m'n hartlsagband toch niet (goed) verbonden met m'n horloge en is er geen data opgeslagen van de hartslagband, maar gewoon van de OHR van het horloge. Heb nu de hartslagband verwijderd als sensor in m'n horloge, en zal het binnenkort nog eens proberen door opnieuw te verbinden.

Iemand die dit herkent? Misschien heeft het iets te maken met de recente software update (4.20 --> 5.20) voor m'n FR645. Maar het zou handig zijn als er een simpelere manier zou zijn om te zien waar de HR-data nu precies vandaan komt.

[Arie-]

Toevallig heb ik een soort van hetzelfde probleem (ik denk dat m'n HRM-Run kapot is). Volgens het internet is de methode om 't snel te zien even onder je horloge kijken: branden de groene lampjes, dan is je borstband niet verbonden.

[slow whoop]

Thanks. Dat is niet eens zo'n slecht idee. Toen ik gisteren m'n horloge af deed brandde de ledjes gewoon, en had ik m'n hartslagband nog om. Dat is misschien een teken aan de wand. Wel vreemd dat m'n horloge gewoon zegt dat de hartslagband verbonden is.

Meestal doe ik trouwens eerst de hartslagband af, en dan zouden de ledjes van m'n horloge het natuurlijk wel moeten doen. Vanavond nog eens testen.

[tlpeter]

Zodra je stopt met een activiteit dan gaat de polsmeting meteen van start en niet meer via de band.

[slow whoop]

Ah. Ok, da's goed om te weten. Dan zal ik het testen als ik een activiteit gestart heb.

[xray79]

Bij mij geeft het horloge aan dat er een externe sensor connected is als ik een activiteit start. Heb een F5+ met de Wahoo Tickr maar neem aan dat de andere versies dat ook hebben?
Als ik die mis of twijfel kijk ik idd of de OHR lampjes uit zijn wat eigenlijk altijd is als ik de band omdoe.
Doe de band ook alleen nog maar om bij intervaltraining de rest van de tijd klopt OHR wel aardig en neem ik de afwijking voor lief. Zou misschien anders zijn als een HR-Run ofzo zou hebben met GCT, Vert. Osc etc.

[slow whoop]

xray79 schreef op donderdag 9 mei 2019 @ 16:32:
Bij mij geeft het horloge aan dat er een externe sensor connected is als ik een activiteit start. Heb een F5+ met de Wahoo Tickr maar neem aan dat de andere versies dat ook hebben?
Als ik die mis of twijfel kijk ik idd of de OHR lampjes uit zijn wat eigenlijk altijd is als ik de band omdoe.
Doe de band ook alleen nog maar om bij intervaltraining de rest van de tijd klopt OHR wel aardig en neem ik de afwijking voor lief. Zou misschien anders zijn als een HR-Run ofzo zou hebben met GCT, Vert. Osc etc.

Mijn FR645 geeft ook netjes aan als de hartslagband verbonden is. Ik weet niet zeker of ik er gisteren een melding van heb gekregen op het schermpje, maar toen ik bij de instellingen keek stond er wel "Connected". In ieder geval is de HR data ervan kennelijk niet geregistreerd. Hoe dat precies zit snap ik ook niet. Ik ga in het vervolg ook maar kijken naar de ledjes van m'n horloge als ik een activiteit heb gestart met de hartslagband om: Als die niet branden zou het dus OK moeten zijn.

Overigens gebruik ik mijn hartslagband ook alleen voor interval training. Voor een gewone duurloop vind ik de OHR goed genoeg. Ik heb ook nog een RD-pod die ik wel altijd draag.

Edit: Ik heb het nog niet kunnen testen met een training, maar de hartslagband lijkt het wel gewoon te doen. Ik heb hem eerst verwijderd als sensor als van horloge, en daarna weer opnieuw toegevoegd. Zodra ik een activiteit start krijg ik nu een melding op m'n horloge dat de hartslagband verbonden is, en zie ik dat de ledjes van m'n horloge (OHR) uit gaan. Dat lijkt dus goed. Komend weekend ga ik het testen tijdens een training, in combinatie met m'n RD-pod (dus met nog een extra ANT-device).

slow whoop wijzigde deze reactie 10-05-2019 08:37 (15%)

[Gunth]

Forerunner 245 geannuleerd bij clever.
Gaat daar nog een tijdje duren denk ik.
Besteld bij as adventure. Straks mag ik erachter 😊

[serge75]

Ik zag hem gister ook gewoon liggen bij de plaatselijke Runnersworld-winkel in de vitrine

[hgkertjed]

Vroeger gebruikte ik Strava, Endomondo en Garmin voor het bijhouden van activiteiten. Op een gegeven moment stapte ik over naar Runalyze omdat je dat op een eigen server kon hosten. Helaas is de ontwikkeling voor het zelf hostversie gestopt waardoor er geen updates meer verschijnen. Gebruikt of kent iemand hier een optie om sportactiviteiten bij te houden op een eigen server?

[Frij5fd]

hgkertjed schreef op zaterdag 11 mei 2019 @ 20:43:
Vroeger gebruikte ik Strava, Endomondo en Garmin voor het bijhouden van activiteiten. Op een gegeven moment stapte ik over naar Runalyze omdat je dat op een eigen server kon hosten. Helaas is de ontwikkeling voor het zelf hostversie gestopt waardoor er geen updates meer verschijnen. Gebruikt of kent iemand hier een optie om sportactiviteiten bij te houden op een eigen server?

Golden cheetah! Ik gebruik het als desktop applicatie, maar het kan ook als server draaien: https://github.com/Golden...cs_REST-API-documentation. Geen idee welke functionaliteit je dan krijgt, maar het kan.
Het aardige is dat het open source is, hardlopen met Stryd power ondersteunt, fietsen met powermeters idem (daar was de applicatie ooit voor bedoeld) en dat een R-plugin gebruikt kan worden (voor eigen statische grafieken). Aan het laatste nog niet toegekomen trouwens.

[hgkertjed]

Frij5fd schreef op zaterdag 11 mei 2019 @ 23:03:
[...]

Golden cheetah! Ik gebruik het als desktop applicatie, maar het kan ook als server draaien: https://github.com/Golden...cs_REST-API-documentation. Geen idee welke functionaliteit je dan krijgt, maar het kan.
Het aardige is dat het open source is, hardlopen met Stryd power ondersteunt, fietsen met powermeters idem (daar was de applicatie ooit voor bedoeld) en dat een R-plugin gebruikt kan worden (voor eigen statische grafieken). Aan het laatste nog niet toegekomen trouwens.

Bedankt. Ik ken Golden Cheetah ook alleen als desktopapplicatie inderdaad. Binnenkort zal ik mij gaan verdiepen in de servervariant!

[PatrickC]

Garmin heeft het weer eens voor elkaar door met nieuwe firmware een perfect werkend horloge slechter te maken! Sinds de 5.2 firmware op de FR645M heb ik last van cadance locks. In vorige firmware versies heb ik hier nooit last van gehad.

[coldasice]

PatrickC schreef op zaterdag 11 mei 2019 @ 23:55:
Garmin heeft het weer eens voor elkaar door met nieuwe firmware een perfect werkend horloge slechter te maken! Sinds de 5.2 firmware op de FR645M heb ik last van cadance locks. In vorige firmware versies heb ik hier nooit last van gehad.

RuuH nog wel goed geregistreerd? Erg irritant dat je niet terug kunt naar een vorige versie, heb dit ook al vaker gehad, en wacht tegenwoordig wat langer met updaten.

[PatrickC]

coldasice schreef op zondag 12 mei 2019 @ 16:01:
[...]


RuuH nog wel goed geregistreerd? Erg irritant dat je niet terug kunt naar een vorige versie, heb dit ook al vaker gehad, en wacht tegenwoordig wat langer met updaten.

Dit gebeurde juist tijdens RuuH. Maar tijdens het hardlopen let ik eigenlijk nooit op mijn hartslag. Ik heb met wat reserve gelopen gisteren omdat volgend weekend de Den Helder - Maastricht estafetteloop is. Na afloop vond ik mijn gemiddelde hartslag nogal hoog tov het gevoel wat ik had gehad en kwam erachter dat er ineens een sprong van 40 in mijn hartslag zat en deze gelijk op ging met mijn cadans (180-190). De gemeten afstand was trouwens 10,20 km. De vriendin van mijn broer heeft ook de FR645M en bij haar was het 10,18 km (ze heeft de 10 km trouwens ook gewonnen! )Een vriend van me gebruikt de Apple Watch en bij hem gaf het horloge maar 9,2km aan! Niet zo best van dit Apple klokje.

[Melkaz]

Sinds zaterdag de Forerunner 245m on mijn pols en aan de andere kant mijn oude Fitbit Aria.
Eerst bevindingen, wow wat is hij klein en licht ivm mijn oude Forerunner 225. Maar zelfs met een veel kleinere footprint heeft hij toch een groter scherm.

Bij het lopen vandaag beviel hij prima, wel vreemd dat ik een nieuw horloge koop voor 349 en het rondje langzamer liep dan vorige week. Wat is dat nou voor onzin, door een nieuw horloge wordt je toch automatisch sneller?

Alle additionele stats zijn leuk en aardig, body battery, vo2max, Pulse Ox etc. maar ach dat zal allemaal wel, ik gebruik hem vooralsnog voor tijd, pace & cadans dus ik zal me nog even moeten inlezen hierop.

De notificaties zijn verder ook handig, dat is eigenlijk alles dat ik van een smartwatch nodig heb dus ook op dit gebied 2 vliegen in 1 klap.

Kortom, alle dingen die ik nu handig vind zaten ook al op de 235, toont maar weer eens aan dat de 225 toch een matig horloge was die nogal gerushed was destijds.

Enige opvallende tot nu toe is dat de stappenteller tot nu enorm veel verschillen onderling:
Garmin: 13227
- Fitbit: 15782

Met als opmerking dat op dagjes weg met de vriendin haar Apple Watch ook altijd zo'n 10% afweek in de lagere zin. Is de fitbit altijd te positief geweest of de Garmin juist nu bepaalde stappen over het hoofd aan het zien?

[Freeaqingme]

Melkaz schreef op zondag 12 mei 2019 @ 23:26:
Enige opvallende tot nu toe is dat de stappenteller tot nu enorm veel verschillen onderling:
Garmin: 13227
- Fitbit: 15782

Met als opmerking dat op dagjes weg met de vriendin haar Apple Watch ook altijd zo'n 10% afweek in de lagere zin. Is de fitbit altijd te positief geweest of de Garmin juist nu bepaalde stappen over het hoofd aan het zien?

Segal's law is an adage that states:
"A man with a watch knows what time it is. A man with two watches is never sure."


Je kan natuurlijk een simpele stappenteller koppen voor 2 tientjes. Als je geluk hebt loopt deze gelijk op met 1 van je andere stappentellers, en dan zeg je gewoon dat die -kennelijk- het meest accuraat is.

[PatrickC]

Melkaz schreef op zondag 12 mei 2019 @ 23:26:
Enige opvallende tot nu toe is dat de stappenteller tot nu enorm veel verschillen onderling:
Garmin: 13227
- Fitbit: 15782

Met als opmerking dat op dagjes weg met de vriendin haar Apple Watch ook altijd zo'n 10% afweek in de lagere zin. Is de fitbit altijd te positief geweest of de Garmin juist nu bepaalde stappen over het hoofd aan het zien?

Fitbit is altijd al veel te optimistisch geweest als het om stappen tellen gaat (flink bewegen met je arm levert al 'stappen' op). Toen ik overstapte van een Fitbit Charge HR naar de Garmin vivoactive HR, zag ik ook een behoorlijke afname van het aantal stappen. Garmin's algoritme is wat strikter. Deze telt ook pas vaak pas nadat minimaal 10 stappen gedaan zijn. Verder had ik bij de vivoactive HR altijd het probleem dat er veel te weinig stappen werden geteld als ik sneller wandelde (>=6 km/u). Bij mijn huidige FR645M heb ik dat probleem echter niet meer.

Dus... Fitbit telt er te veel en Garmin telt er te weinig... de waarheid ligt zoals vaker... in het midden.

[Melkaz]

Ach uiteindelijk boeit het mij ook niet of ik nou 9k of 11k stappen heb gelopen. Ik vind het feit dat ik x minuten per dag beweging belangrijker. Ik zal niet om 23:30 nog even snel de hond meeslepen voor nóg een extra rondje om aan de 10k te komen bijvoorbeeld. Het viel me gewoon op dat er zo'n groot verschil in zat.

Enige reden waarom beide watches aan had afgelopen weekend was om de slaap te vergelijken. Inmiddels is de fitbit thuis gebleven en zit ik hier op werk met de FR245

Over slaap gesproken, ik had slechte dingen gelezen over Garmins sleep tracking maar de afgelopen 2 dagen lagen ze beide redelijk bij elkaar.
za/zo Garmin: 8h 09m , fitbit: 7h 53 m
zo/ma Garmin 7h 32m, fitbit: 7u,08 m

dan is het wel zo dat mijn Fitbit Aria ook niet meer de nieuwste was.

[chaola]

Ideetje voor in de startpost? Een overzichtje van goede reviewsites= min of meer objectief en een beetje kritisch met eigen testgegevens die niet gewoon het lijstje met specs opdreunen of informatie herkauwen van de fabrikant.
Ik ken al:
(open deur) https://www.dcrainmaker.com/
https://the5krunner.com/
https://www.nakan.ch/wp/ (Frans)
https://www.lesnumeriques.com/ (Frans, beperkt)
https://www.uhrenundtouren.com/en/ (Duits/Eng)

Er zijn enorm veel reviews te vinden, maar vele zijn gewoon clickbait, half gesponsord en geven nauwelijks extra info. Wie vult aan?

[MrAcid]

Lijkt me een goed idee inderdaad.

Wat mij betreft is het sowieso tijd voor een nieuwe startpost (topic) om e.e.a. een flinke opfrisbeurt te geven (na 9 jaar). Om het tijdlozer te houden kunnen we daarbij inderdaad een verwijzing maken naar de goede/onafhankelijke en écht op sport gerichte reviewsites.

Ik draag het stokje graag over aan een ander, dus mocht er iemand interesse hebben...?

[xray79]

Met mijn vorige TomTom weken de stappen met de Samsung app ook af, geen ramp voor mij is het een indicatie van hoe (in)actief ik ben.
Zelfde geldt voor de sleeptracking bij TT was die niet goed genoeg en deed ik het horloge af. Ook hier niet een eerlijk vergelijk omdat de TT en veel ouder is en ze al een tijdje gestopt zijn met de SW ontwikkeling.
Nu bij de F5+ is de meting best accuraat alhoewel ik niet weet hoe accuraat de diepe slaap/REM en lichte slaap zijn. Maar ook dat is een leuke indicatie voor me en wie weet wat er in de toekomst mee gedaan kan worden.

[TheOmen]

https://fellrnr.com/wiki/Best_Running_Watch

[chaola]

Fellrnr mag er inderdaad ook bij, maar die site is uitdovend, recente toestellen bespreekt hij niet meer, heb ik begrepen. Dus die zal hoogstens nog 1/2 jaar relevant zijn, vrees ik...

[TheOmen]

chaola schreef op dinsdag 14 mei 2019 @ 10:41:
Fellrnr mag er inderdaad ook bij, maar die site is uitdovend, recente toestellen bespreekt hij niet meer, heb ik begrepen. Dus die zal hoogstens nog 1/2 jaar relevant zijn, vrees ik...

ah, daar had ik niet bij stilgestaan, ik herinnerde me di site en zag 'm nog niet op je lijstje staan.
Sowieso is er wat discussie over zijn meetmethode als ik het goed gevolgd heb.....

[Verona27]

Ondertussen best wel spijt van dat ik een paar maandjes geleden een Suunto heb gekocht. Nu ik die nieuwe Forerunner 245 zie zit ik er toch over te denken om mn Suunto te verkopen en de 245 te kopen. De nieuwe lijn van Garmin ziet er echt goed uit!

Er zijn wel wat geruchten over een nieuwe Suunto, de Suunto 5: https://gpsrumors.com/suunto-5

[tlpeter]

Zojuist een mailtje dat mijn Garmin 945 verstuurd wordt naar de winkel waar ik hem ga ophalen

[jch88]

chaola schreef op dinsdag 14 mei 2019 @ 10:31:
Ideetje voor in de startpost? Een overzichtje van goede reviewsites= min of meer objectief en een beetje kritisch met eigen testgegevens die niet gewoon het lijstje met specs opdreunen of informatie herkauwen van de fabrikant.
Ik ken al:
(open deur) https://www.dcrainmaker.com/
https://the5krunner.com/
https://www.nakan.ch/wp/ (Frans)
https://www.lesnumeriques.com/ (Frans, beperkt)
https://www.uhrenundtouren.com/en/ (Duits/Eng)

Er zijn enorm veel reviews te vinden, maar vele zijn gewoon clickbait, half gesponsord en geven nauwelijks extra info. Wie vult aan?

www.gpsrumors.com
https://appelmoessite.wordpress.com/

[Farrell]

tlpeter schreef op dinsdag 14 mei 2019 @ 16:17:
Zojuist een mailtje dat mijn Garmin 945 verstuurd wordt naar de winkel waar ik hem ga ophalen

Waar heb jij hem besteld?

[ToolkiT]

Ik heb een parkfield Canvas Leather Garmin Fenix 5X / 3/ 3HR Strap besteld (https://www.parkfieldsupp...ap?variant=20022339502191 )
Ze zijn niet duur en kwaliteit is ook wel OK zo te zien, maar 1 probleem werd duidelijk toen ik hem om deed:
Het is een gewoon canvas bandje met daaraan een click mechanisme om aan de 5x te klikken.. slim bedacht, maar het gevolg is dat de gaatjes niet meer kloppen.. de kleinste stand is nog steeds net te ruim..
Dus tenzij je een dikke pols hebt zou ik deze vermeiden..

Nu maar eens kijken hoe goed die ** 100% MONEY-BACK GUARANTEE ** is..

Of anders ruilen voor deze:
https://www.parkfieldsupp...ap?variant=20008757100655

ToolkiT wijzigde deze reactie 14-05-2019 18:23 (17%)

[barzi]

Kent iemand een betaalbare sporthorloge met GPS waarbij je routes kan uploaden (bijvoorbeeld racefiets routes) en waarbij je turn-by-turn navigatie krijgt, naast alle andere gegevens zoals snelheid, afstand etc.?
Zulke fietscomputers bestaan wel maar heb liever een horloge gezien ik ook hardloop. Daarnaast is de kans op overleving van het horloge bij een val groter dan een fietscomputer.

Ik heb gekeken naar horloges van o.a. Xiaomi, bijvoorbeeld de Amazfit Stratos of Bip, maar die kunnen het beiden niet. Mijn oude Garmin Forerunner 225 kan het ook niet, maar door alle nieuwe modellen van Garmin zie ik door de bomen het bos niet meer. Iemand die hierbij kan helpen? Of een bepaalde term waar ik op kan zoeken? Op dit moment zoek ik naar horloge waarbij .gpx bestanden geupload kunnen worden, maar tot nu toe dus zonder succes.

[MrAcid]

Bij Garmin heet het “Course navigation”. Hou er rekening mee dat het vrij rudimentair is op horloges. Échte turn-by-turn (instructies + alternatieve routes als je afwijkt) doen alleen de allernieuwste modellen van Garmin (Fenix 5X, 5 plus serie en de 945) als ik het goed heb onthouden.

Als je doel navigatie van A naar B via C is: met Google Maps + Smartphone notifications op elk modern sporthorloge kom je een heel eind.

[rockhopper]

barzi schreef op dinsdag 14 mei 2019 @ 20:44:
Kent iemand een betaalbare sporthorloge met GPS waarbij je routes kan uploaden (bijvoorbeeld racefiets routes) en waarbij je turn-by-turn navigatie krijgt, naast alle andere gegevens zoals snelheid, afstand etc.?
Zulke fietscomputers bestaan wel maar heb liever een horloge gezien ik ook hardloop. Daarnaast is de kans op overleving van het horloge bij een val groter dan een fietscomputer.

Ik heb gekeken naar horloges van o.a. Xiaomi, bijvoorbeeld de Amazfit Stratos of Bip, maar die kunnen het beiden niet. Mijn oude Garmin Forerunner 225 kan het ook niet, maar door alle nieuwe modellen van Garmin zie ik door de bomen het bos niet meer. Iemand die hierbij kan helpen? Of een bepaalde term waar ik op kan zoeken? Op dit moment zoek ik naar horloge waarbij .gpx bestanden geupload kunnen worden, maar tot nu toe dus zonder succes.

Ik snap je gedachtegang, maar bedenk wel dat navigeren door middel van een horloge terwijl je fietst verre van ideaal is. Je hebt meestal beide handen aan het stuur en in die houding kan je niet op je horloge kijken, tenzij je deze weer op je stuur wilt binden. Maar dan kan je weer beter een losse fietscomputer pakken omdat deze een beter scherm hebben.

Het volgen van een spoor (track), dus geen echte turn by turn maar wel een lijn die je volgt met de aankondiging dat de lijn van richting gaat veranderen en eventueel hoever je van deze lijn afzit kan al vanaf de Fenix 3. Maar "tomtom" achtige toestanden of zoals je telefoon het kan is nog relatief nieuw en duur.

Mijn advies, haal een aparte fietscomputer, des noods 2e hands, daar heb je meer plezier van en hoeft niet duur te zijn. Je hebt al een edge of etrex in de ing rentepunten winkel voor 220€ en waarschijnlijk voor minder op MP.

[XWB]

Voor navigatie op de fiets kan ik BikeGPX aanraden Beetje fatsoenlijke telefoonhouder erbij en gaan met die banaan.

[tlpeter]

Farrell schreef op dinsdag 14 mei 2019 @ 17:59:
[...]


Waar heb jij hem besteld?

Bij run2day.
Ik ben verbaasd dat het zo snel is.

[XeNeRgY]

MrAcid schreef op dinsdag 14 mei 2019 @ 21:46:
Bij Garmin heet het “Course navigation”. Hou er rekening mee dat het vrij rudimentair is op horloges. Échte turn-by-turn (instructies + alternatieve routes als je afwijkt) doen alleen de allernieuwste modellen van Garmin (Fenix 5X, 5 plus serie en de 945) als ik het goed heb onthouden.

Als je doel navigatie van A naar B via C is: met Google Maps + Smartphone notifications op elk modern sporthorloge kom je een heel eind.

Mijn ervaring is dat dit vrij matig werkt. Heb een paar maanden op de racefiets met een Fenix 5 gereden maar regelmatig de route gemist omdat ik niet voldoende goed kon zien welke afslag ik moest nemen. Of je links of rechts moet haal je er wel uit, maar bijvoorbeeld een rotonde met 7 fietspaden gaat geheid mis (of ik ben een slechte gokker ). Heb als alternatief dus een oude, niet al te grote, telefoon genomen en navigeer daar nu mee. Dat werkt prima.

Ik ben na 1 week ook erg tevreden over de FR245. Doet niks minder goed dan mijn Fenix 5 en vooral het comfort qua grootte en gewicht is een stuk fijner. Had gisteren wel ruzie met de Wahoo Tickr, die bleef weer flink hangen qua hartslag. Dat gebeurde op mijn Fenix ook af en toe dus ik verdenk niet de 245 maar de Tickr.

Ben op zoek naar nieuwe bandjes voor mijn FR245. Ik vermoed dat dit de standaard Garmin bandjes zijn en ik dus ook prima een 645 of Vivoactive bandje kan gebruiken? Kan iemand dat bevestigen? Omdat het horloge nog nieuw is staat dit namelijk niet vermeld op Ebay etc.

[dreamscape]

XeNeRgY schreef op woensdag 15 mei 2019 @ 08:40:
Ben op zoek naar nieuwe bandjes voor mijn FR245. Ik vermoed dat dit de standaard Garmin bandjes zijn en ik dus ook prima een 645 of Vivoactive bandje kan gebruiken? Kan iemand dat bevestigen? Omdat het horloge nog nieuw is staat dit namelijk niet vermeld op Ebay etc.

Die drie typen gebruiken allemaal bandjes van 20mm, dus dat zou moeten passen. Zie bijvoorbeeld dit bandje van Garmin:
https://buy.garmin.com/nl-NL/NL/p/pn/010-12691-04#devices

En dan meer specifiek de lijst met 'compatibele toestellen'.

[slow whoop]

XeNeRgY schreef op woensdag 15 mei 2019 @ 08:40:
[...]
Had gisteren wel ruzie met de Wahoo Tickr, die bleef weer flink hangen qua hartslag. Dat gebeurde op mijn Fenix ook af en toe dus ik verdenk niet de 245 maar de Tickr.

Die ruzie heb ik de laatste tijd ook regelmatig met mijn Wahoo Tickr (in combinatie met een FR645M). Hij geeft dan een vrij constante, maar veel te hoge hartslag aan, die redelijk onafhankelijk is van het tempo en cadans waarmee ik loop. Pas na ruim een kwartier hardlopen, en herhaaldelijk de hartslagband een beetje verplaatst te hebben, pakt ie het ineens wel goed op, en dan blijft ie het ook goed doen.

Voorheen had ik daar geen last van en deed ie het gewoon meteen goed. Ik heb geen idee wat er nu anders is. M'n FR645M heeft recentelijk wel een software update gekregen, maar ik verwacht niet dat dat m'n Wahoo Tickr metingen in de war schopt.

[XeNeRgY]

slow whoop schreef op woensdag 15 mei 2019 @ 10:05:
[...]

Die ruzie heb ik de laatste tijd ook regelmatig met mijn Wahoo Tickr (in combinatie met een FR645M). Hij geeft dan een vrij constante, maar veel te hoge hartslag aan, die redelijk onafhankelijk is van het tempo en cadans waarmee ik loop. Pas na ruim een kwartier hardlopen, en herhaaldelijk de hartslagband een beetje verplaatst te hebben, pakt ie het ineens wel goed op, en dan blijft ie het ook goed doen.

Voorheen had ik daar geen last van en deed ie het gewoon meteen goed. Ik heb geen idee wat er nu anders is. M'n FR645M heeft recentelijk wel een software update gekregen, maar ik verwacht niet dat dat m'n Wahoo Tickr metingen in de war schopt.

Voordat ik begin met hardlopen gaat het goed. Ik let altijd bewust op veranderingen in de HR om te zien dat de band daadwerkelijk werkt. De HR fluctureert vrijwel continu dus prima. Dan ga ik hardlopen en binnen een seconde of 30 heb ik een veel te hoge HR die een seconde of 10-15 hetzelfde blijft en daarna bijvoorbeeld 20 slagen hoger is en daar weer 10-15 seconden op blijft staan. Na een tijd gaat het inderdaad wel goed maar meestal heb ik de band dan al afgedaan en in mijn broekzak gestopt.

Vreemd genoeg lijkt er dus iets te gebeuren waardoor het van goed naar waardeloos naar goed gaat. Heb dit op mijn FR245 en Fenix 5 gehad dus specifiek aan 1 horloge ligt het niet, zeker niet als jij de 645 hebt.

[slow whoop]

XeNeRgY schreef op woensdag 15 mei 2019 @ 12:03:
[...]

Voordat ik begin met hardlopen gaat het goed. Ik let altijd bewust op veranderingen in de HR om te zien dat de band daadwerkelijk werkt. De HR fluctureert vrijwel continu dus prima. Dan ga ik hardlopen en binnen een seconde of 30 heb ik een veel te hoge HR die een seconde of 10-15 hetzelfde blijft en daarna bijvoorbeeld 20 slagen hoger is en daar weer 10-15 seconden op blijft staan. Na een tijd gaat het inderdaad wel goed maar meestal heb ik de band dan al afgedaan en in mijn broekzak gestopt.

Vreemd genoeg lijkt er dus iets te gebeuren waardoor het van goed naar waardeloos naar goed gaat. Heb dit op mijn FR245 en Fenix 5 gehad dus specifiek aan 1 horloge ligt het niet, zeker niet als jij de 645 hebt.

Ik herken veel in je verhaal. Voordat ik ga hardlopen check ik nu ook of de hartslagband doet (=ledjes van horloge uit) en kijk ik of de waardes ongeveer kloppen. Dat lijkt allemaal in orde. Als ik met hardlopen begin zit ie na een minuut op een veel te hoge hartslag, die overigens niet gekoppeld lijkt te zijn aan mijn cadans. Na langere tijd hardlopen (en wat gefriemel aan de hartslagband) lijkt ie in stapjes terug te gaan de werkelijke hartslag.

Voor een gewone duurloop draag ik hem niet, maar met interval training vind ik het wel handig. En soms doe ik een lactaatdrempel test en dan is de band zelfs noodzakelijk. Maar ja, als ie dan structureel te hoge waardes geeft is dat niet bevorderlijk voor het testresultaat.

Ik heb de hartslagband nog maar een paar maanden. Bij het eerste gebruik had ik dit probleem niet. Dan kon ik hem gewoon omdoen en gaan. Het is iets van de laatste weken. Ik zal er de volgende keren eens goed op letten dat de elektrodes goed vochtig zijn voordat ik hem om doe.

[tlpeter]

tlpeter schreef op woensdag 15 mei 2019 @ 08:07:
[...]

Bij run2day.
Ik ben verbaasd dat het zo snel is.

En net opgehaald, me happy

[Xaverius]

Heb ik weer. Nieuwe bandjes voor mijn FR935 binnen. Eerste ging moeizaam los, nieuw bandje ging er redelijk op.

Tweede helft ging niet los en nu is de schroef (draad) kapot gesleten doordat de schroevendraaier er overheen ging....

Iemand ervaring mee?

[m0ridin]

Blegh, clevertraining krijgt hun levering pas eind mei... 'due to unforseen issues with the units delivered to us'.

Nu moet ik van mezelf nog wel 2 weken wachten oid op kunnen brengen in ruil voor een 65 euro goedkopere 945, maar lastig is het wel wetende dat run2day hem gewoon op voorraad heeft

[Mistraller]

XWB schreef op dinsdag 14 mei 2019 @ 22:28:
Voor navigatie op de fiets kan ik BikeGPX aanraden Beetje fatsoenlijke telefoonhouder erbij en gaan met die banaan.

Ik gebruik OsmAnd met turn by turn navigatie. Gewoon over een enkel BT dopje in één oor. Is even wennen maar meestal hoef ik niet meer op het scherm te kijken

[RR46]

Gisteren de 5+ gebruikt icm MTB, koers ingeladen en was aangenaam verrast over de fijne werking.

Ondanks dat alles duidelijk gepeild was, toch erg gemakkelijk (en ben ik blij dat ik de keuze heb gemaakt om voor de 5+ te gaan ivm navi).

[Gonadan]

XeNeRgY schreef op woensdag 15 mei 2019 @ 08:40:
Mijn ervaring is dat dit vrij matig werkt. Heb een paar maanden op de racefiets met een Fenix 5 gereden maar regelmatig de route gemist omdat ik niet voldoende goed kon zien welke afslag ik moest nemen. Of je links of rechts moet haal je er wel uit, maar bijvoorbeeld een rotonde met 7 fietspaden gaat geheid mis (of ik ben een slechte gokker ).

Mijn ervaring is juist dat het uitermate goed werkt. Alleen is dat met hardlopen of toerend fietsen, dan heb je wellicht iets meer tijd om de route te volgen dan op de racefiets.

[XeNeRgY]

Gonadan schreef op woensdag 15 mei 2019 @ 23:44:
[...]

Mijn ervaring is juist dat het uitermate goed werkt. Alleen is dat met hardlopen of toerend fietsen, dan heb je wellicht iets meer tijd om de route te volgen dan op de racefiets.

Het is inderdaad de combinatie van snelheid en complexiteit van het wegennet. Maar ook bij hardlopen moest ik tijdens het lopen wel eens flink inzoomen om zeker te weten of ik de eerste of tweede afslag op de rotonde moest nemen.

m0ridin schreef op woensdag 15 mei 2019 @ 21:59:
Blegh, clevertraining krijgt hun levering pas eind mei... 'due to unforseen issues with the units delivered to us'.

Nu moet ik van mezelf nog wel 2 weken wachten oid op kunnen brengen in ruil voor een 65 euro goedkopere 945, maar lastig is het wel wetende dat run2day hem gewoon op voorraad heeft

Ga hem maar gewoon daar halen, als je dat pas over een week doet is het zonde van het wachten

[Farrell]

tlpeter schreef op woensdag 15 mei 2019 @ 17:47:
[...]

En net opgehaald, me happy

Ik heb hem ook besteld bij run2day, hopelijk komt ie snel binnen en net ook opgehaald Veel plezier met je aankoop

Farrell wijzigde deze reactie 16-05-2019 12:28 (6%)

[Xaverius]

Xaverius schreef op woensdag 15 mei 2019 @ 19:20:
Heb ik weer. Nieuwe bandjes voor mijn FR935 binnen. Eerste ging moeizaam los, nieuw bandje ging er redelijk op.

Tweede helft ging niet los en nu is de schroef (draad) kapot gesleten doordat de schroevendraaier er overheen ging....

Iemand ervaring mee?

Telefoontje naar Garmin gepleegd. Als alles goed gaat wordt er een schroefje toegestuurd. Dan knip ik de oude mooi door. Dat keuzemenu is best irritant maar die supportkerel was prima!

[m0ridin]

XeNeRgY schreef op donderdag 16 mei 2019 @ 08:05:

[...]

Ga hem maar gewoon daar halen, als je dat pas over een week doet is het zonde van het wachten

Whehe, normaal gesproken zou dat een zeer realistisch scenario zijn Het is dat ik ondertussen ouder en wijzer ben... ofzo... Ik wacht nog maar even af, net genoeg prijsverschil om nog even vol te houden

Xaverius schreef op donderdag 16 mei 2019 @ 10:04:
[...]

Telefoontje naar Garmin gepleegd. Als alles goed gaat wordt er een schroefje toegestuurd. Dan knip ik de oude mooi door. Dat keuzemenu is best irritant maar die supportkerel was prima!

Fijn dat het opgelost is, zelf soortgelijke ervaring met de garmin support... Niet altijd even handig en snel maar prima service (leren quickfit band die na een jaar defecten begon te tonen, zonder problemen een nieuwe opgestuurd gekregen).

[tlpeter]

Gedeeltelijk off/on topic:

Welke bluetooth headsets worden er gebruikt gekoppeld aan jouw sporthorloge?
Ik lees verschillende reviews maar ik hoor liever gebruikers ervaringen hier.

[Gonadan]

Ben ik de enige die baalt van de nieuwe indeling van de prestatie gegevens in de Connect app? Ik vind het er niet duidelijker op geworden en je moet nu veel meer door klikken voor een lelijker grafiekje.

tlpeter schreef op donderdag 16 mei 2019 @ 14:22:
Gedeeltelijk off/on topic:

Welke bluetooth headsets worden er gebruikt gekoppeld aan jouw sporthorloge?
Ik lees verschillende reviews maar ik hoor liever gebruikers ervaringen hier.

Heb de product: Skullcandy Method Wireless en product: Sony WH-1000XM2 gebruikt in combinatie met m'n F5+. Werkt allemaal prima.

[tlpeter]

Gonadan schreef op donderdag 16 mei 2019 @ 14:27:

Heb de product: Skullcandy Method Wireless en product: Sony WH-1000XM2 gebruikt in combinatie met m'n F5+. Werkt allemaal prima.

Ik zie deze net op de lijst van Garmin zelf staan.

[rockhopper]

tlpeter schreef op donderdag 16 mei 2019 @ 14:22:
Gedeeltelijk off/on topic:

Welke bluetooth headsets worden er gebruikt gekoppeld aan jouw sporthorloge?
Ik lees verschillende reviews maar ik hoor liever gebruikers ervaringen hier.

Trekz Titanium en Trekz air, beide van Aftershokz. Er zijn vast betere speakers op de markt, maar ik heb als ik buiten ben geen behoefte om me af te sluiten van de wereld. Deze zorgen ervoor dat je alles om je heen ook gewoon hoort (mits je niet absurd hard volume aan hebt), wel zo veilig in mijn ogen.
Het zijn dus bluetooth spelers die werken met botgeleiding. De air zit het beste van de twee, die wordt dus ook meer gebruikt.

Gekoppeld aan Fenix 5x plus.

[Farrell]

Mijn Garmin 945 heeft geen QuickFit horlogebandjes, terwijl er op de website van wel staat. https://buy.garmin.com/nl...922/pn/010-02063-01#specs

Hoe zit dit? Kan je er wel QuickFit horlogebandjes op zetten?

Farrell wijzigde deze reactie 16-05-2019 19:11 (7%)

[FrankGNL]

Farrell schreef op donderdag 16 mei 2019 @ 19:10:
Mijn Garmin 945 heeft geen QuickFit horlogebandjes, terwijl er op de website van wel staat. https://buy.garmin.com/nl...922/pn/010-02063-01#specs

Hoe zit dit? Kan je er wel QuickFit horlogebandjes op zetten?

Standaard krijg je er een gewoon bandje bij en je kan de QuickFit bandjes er gewoon opzetten

[Farrell]

FrankGNL schreef op donderdag 16 mei 2019 @ 19:17:
[...]


Standaard krijg je er een gewoon bandje bij en je kan de QuickFit bandjes er gewoon opzetten

Ah oke, dus met de horlogepin die er nu in zit. En dan moet ik dus 2 bandjes kopen, wil ik er profijt van hebben.

[FrankGNL]

Nee, je kan van je huidige bandje de pinnetjes in het horloge laten en dan de quickfit erop klikken

[tlpeter]

@Farrel, je kunt de pinnen gewoon gebruiken maar die moet je even losdraaien om het huidige badje er af te kunnen halen.
Ik heb zojuist deze er bij besteld.
Dit zijn goede bandjes welke ik zelfs gebruik bij survivalrun.

https://nl.aliexpress.com...042311.0.0.27424c4dXXeCxx

[XeNeRgY]

Mijn FR245 heb ik nu al 3x betrapt op vreemd gedrag. Daarvan 2x nadat ik een workaround afgerond heb, de andere keer weet ik dat niet zeker. Ik gebruik de polshartslagmeting maar heb wel een Wahoo Tickr borstband die ik gekoppeld heb, al is deze niet actief.

Ik krijg dan de melding 'externe HR sensor gekoppeld' en de hartslag blijft dan op 123 vast staan, ook wanneer ik het horloge van mijn pols af haal. De Tickr staat dan ineens ook op 'verbonden' terwijl deze gewoon op de kast ligt. Als ik deze dan via de FR245 ontkoppel is het probleem opgelost.

Vreemd genoeg had ik dit op mijn Fenix niet en met mijn eerdere FR's ook nooit het probleem gehad dat een borstband die niet gedragen wordt ineens wordt herkend.

Iemand hier ervaring mee?

[RR46]

Als ik een GPX file upload naar de 5+, vervolgens start ik met de MTB en laad de koers en stap ergens midden in de route in, navigeert de Garmin dan altijd naar het begin punt? Kan ik op een of andere manier iets omzeilen zodat die de ronde afmaakt waar ik in stap? Ongeacht waar op de koers?

Waarom: doe de laatste tijd vaker MTB routes navigeren met 5+ (wat overigens perfect werkt), maar start locatie is steeds net wat anders.

[Freeaqingme]

Als je niet ergens op de route begint dan loodst 'ie je gewoon naar het dichtstbijzijnde punt op de route, en vervolgt 'm vanaf daar voor zover ik weet. Betekent wel dat als je op 10% van de route 'instapt' je maar 90% van de route fietst. De eerste 10% (als het een rondje zou zijn) mis je dan.

[RR46]

Dat dacht ik ook (nog niet getest).

Ik zoek eigenlijk een optie waarbij je op een punt kunt instappen en vanaf daar de hele koers (ronde) doet... iemand tips?

[XeNeRgY]

Volgens mij kun je een GPX bestand ook editen zodat je een ander startpunt maakt. Ik vond dat zelf nogal omslachtig werken, zeker als je gewoon een route rijdt waarop met pijltjes aangegeven staat waar je naartoe gaat. Zelf heb ik ook deze routes gereden met mijn F5 maar ik merkte dat ik regelmatig verkeerd reed en dus beter gewoon het bordjes kon volgen. Moet je natuurlijk wel op een officiële route rijden

[Freeaqingme]

RR46 schreef op zaterdag 18 mei 2019 @ 22:47:
Dat dacht ik ook (nog niet getest).

Ik zoek eigenlijk een optie waarbij je op een punt kunt instappen en vanaf daar de hele koers (ronde) doet... iemand tips?

Aan het eind van de route de route opnieuw starten? Dan begint ie weer aan 't begin, en doe je effectief een heel rondje.

[XWB]

PatrickC schreef op dinsdag 30 april 2019 @ 16:25:
[...]

Wat betreft de FR245M maakt Garmin er nu echt een zooitje van. Op een aantal gebieden is deze nu nog geavanceerder dan de FR645M , maar om dan toch maar een verschil te maken, stoppen ze er geen barometrische hoogtemeter in , welke sommige goedkopere Garmins dan juist weer wel hebben. Het ontbreken van Garmin Pay begrijp ik dan nog wel, want dit komt alleen nog maar voor op de duurdere nieuwe horloges van Garmin.

Ter aanvulling, op https://explore.garmin.com/en-US/forerunner/ staat onderin een uitgebreide tabel die alle verschillen tussen de FR245 en FR645 goed laat zien.

Opvallend dat de FR945 dan weer geen Virtual Partner functie heeft

[PatrickC]

XWB schreef op zondag 19 mei 2019 @ 15:35:
[...]
Opvallend dat de FR945 dan weer geen Virtual Partner functie heeft

Lijkt mij een foutje in de specs.

[Gunth]

XeNeRgY schreef op zaterdag 18 mei 2019 @ 19:35:

Iemand hier ervaring mee?

Zal het eens uit testen deze week.
Normaal draag ik geen band meer.
Is wel een Garmin band

[rockhopper]

XWB schreef op zondag 19 mei 2019 @ 15:35:
[...]
Ter aanvulling, op https://explore.garmin.com/en-US/forerunner/ staat onderin een uitgebreide tabel die alle verschillen tussen de FR245 en FR645 goed laat zien.

Opvallend dat de FR945 dan weer geen Virtual Partner functie heeft

De geschiedenis heeft ons geleerd dat de "tabellen" en overzichten van garmin regelmatig fouten bevatten, dus ga hier niet blind op varen.

[Titanicfanatic]

Het lijkt er op dat de FR945 de Virtual Partner functie gewoon wel heeft: https://www8.garmin.com/m...E4-ACDF-6EA0876D93E6.html