Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

  • thunder68
  • Registratie: oktober 2008
  • Laatst online: 09:29
quote:
Frij5fd schreef op zaterdag 10 februari 2018 @ 15:29:
[...]

Je kan 'm wel even in handen houden al; een medelid van onze loopgroep was vandaag bij Runnersworld in Dordrecht (Maasplaza) en heeft het demomodel kunnen bekijken. Hij vond 'm er mooi uitzien en qua grootte geschikt voor wat smallere polsen. Jammer genoeg werd het horloge daar gepresenteerd als de opvolger van de Fenix 5, da's natuurlijk onzin.
Wilde zelf ook de FR645, Had hem zelfs gereserveerd bij waypoint. Maar toch besloten voor de Fenix 5S te gaan vanwege het gelijke formaat en de ruimere opties (die ik wellicht niet allemaal za gebruiken). En natuurlijk de zeeer gunstige prijs bij eglobalcentral waardoor de 5s nipt iets goedkoper was. Garmin Pay en music kunnen laden op het klokje vond ik persoonlijk niet belangrijk, daardoor was de keuze niet moeilijk. Maar de 645 belooft een prachtig functioneel horloge te zijn. Ben benieuwd naar de gebruikerservaringen!
Zojuist maar even een ticket aangemeld bij Garmin mbt de vertraging die er regelmatig zit in het starten en stoppen van activiteiten sinds de laatste firmware versie (4.3). Op het Garmin forum meldden ook meer personen dit probleem. https://forums.garmin.com...fter-last-firmware-update
Ik ben benieuwd of ik eerst weer eerst zo'n standaard antwoord krijg: firmware updaten, terugzetten naar fabrieksinstellingen. Ik heb namelijk specifiek vermeld dat ik dat al gedaan heb.
Ik baal er wel van dat Garmin een goed werkend horloge steeds slechter weet te maken met al die firmware updates. Eerst een aantal firmware versies terug, werd het opvragen van rondetijden ineens erg traag (nog steeds niet opgelost) en nu dus ook het starten en stoppen van activiteiten vertraagd. Of... maken ze bewust 'oude' horloges trager om zo nieuwe horloges te kunnen verkopen?
quote:
Requiem19 schreef op vrijdag 9 februari 2018 @ 18:49:
;)

Ik zal Fellrnr erbij blijven halen zolang niemand anders op de wereld de moeite neemt om een goede database te bouwen van enigzins gelijkwaardige testen.

DCRainmaker test eigenlijk altijd onder andere omstandigheden, is maar net waar hij op de wereld dan is voor z'n werk. Daardoor zijn de reviews van hem onderling lastiger te vergelijken imo.
Maar wel altijd in vergelijking met andere apparaten. En bij GPS zijn juist de wisselende omgevingsvariabelen belangrijk voor een consistent beeld/oordeel.

Twitter | Strava


  • Requiem19
  • Registratie: februari 2004
  • Laatst online: 10:36
quote:
MrAcid schreef op zondag 11 februari 2018 @ 14:14:
[...]

Maar wel altijd in vergelijking met andere apparaten. En bij GPS zijn juist de wisselende omgevingsvariabelen belangrijk voor een consistent beeld/oordeel.
Daarom loopt Fellrnr altijd dezelfde testroute meerdere keren. De foutmarge wordt in zijn tabel weerfegeven met repeatability - als een horloge constant dezelfde foutmarge heeft is dat goed omdat de resultaten dan iig vergelijkbaar zijn.

DCR loopt vaak met meerdere horloges/devices om zijn polsen, gebaseerd op wat hij toevallig dat moment test.

Is dus een stuk meer random, daarnaast zou het leuk zijn om eens te kijken of 2 horloges aan 1 pols bijv niet voor interferentie kunnen zorgen.

Zojuist mijn eerste run gedaan met de 5X, GPS identiek matig aan F3 sn F5.

Zal zo een screenshotje posten.

  • Juancho
  • Registratie: september 2006
  • Laatst online: 10:09
Korte feedback over mijn Samsung Gear Sport. Afgelopen 2 dagen een weekend weg geweest en veel gewandeld en gelopen in de stad. Ik heb dus eens mooi het wandel sport programma kunnen gebruiken om met name de GPS en afstanden te testen. Wat mij opviel:

1. de GPS slaat heel snel aan. Waar ik anderen hoor zeggen (bij hardlopen, dus ik moet nog testen of dat verschil maakt) dat ze een paar minuten moeten wachten of dat de eerste 500m niet geregistreerd wordt zag ik na een paar keer knipperen van het GPS signaal dat het stabiel werd en de GPS dus klaar was voor gebruik.
2. De gelopen route lijkt ook behoorlijk accuraat. Door in te zoemen in de map kon ik ook precies de stops zien die we onderweg hebben gemaakt en dat zie je dan ook terug in de map. Ook stopt en start het programma netjes en vlot als je bijv. even stil staat of ergens wat gaat drinken. Eenmaal weer in beweging (zelfs als je even naar de WC of bar liep) en het programma en GPS sloegen direct weer aan
3. Stappenteller lijkt mij ook prima te werken, je ziet letterlijk de stappen ophogen als je aan het lopen bent.
4. Verrassend genoeg lijkt de trappenteller het ook aardig te doen. Hij telt de treden die je omhoog gaat. maar ok, dit moet ik nog in detail verder uitzoeken
5. Hartslagmeter, ook deze meet op mijn pols de hartslag iig structureel. Dus niet dat er meldingen zijn dat het niet gemeten kan worden. Op het eerste oog lijkt de data ook prima te zijn. Het zal vast niet 100% nauwkeurig zijn maar echt grote gaten waarvan je sowieso al weet dit kan nooit zie ik niet.
6. Smartfuncties zijn top, kan niets anders zeggen. Alle notificaties komen netjes binnen, je kan reageren, liken, lezen noem maar op. Ik moet denk ik eerder oppassen dat ik niet te veel verwacht omdat ik nu de watch nog een beetje zie als soort mobiel. Maar dat is natuurlijk niet zo. Kwestie van gewenning. Wel ideaal eigenlijk dat je niet direct je telefoon hoeft te pakken maar op basis van wat je binnen krijgt op je watch kan zien van wie of wat en of reageren noodzakelijk is.
7. Uiterlijk/comfort, zoals eigenlijk wel verwacht een prachtig horloge, ik had hem eerlijk gezegd wat groter verwacht maar dat is positief want nu is het gewoon een normaal horloge formaat. Ik heb nog geen extra bandjes maar ik weet zeker dat een lederen bandje de watch direct een stuk netter/zakelijker maakt ivm het blauwe rubberen bandje die duidelijk bedoeld is voor alleen sporten.

Volgende stap: actief sporten en GPS met hartslag gaan meten!

Wordt vervolgd maar eerste indruk is positief!
quote:
Juancho schreef op zondag 11 februari 2018 @ 17:02:
Korte feedback over mijn Samsung Gear Sport. Afgelopen 2 dagen een weekend weg geweest en veel gewandeld en gelopen in de stad. Ik heb dus eens mooi het wandel sport programma kunnen gebruiken om met name de GPS en afstanden te testen. Wat mij opviel:

1. de GPS slaat heel snel aan. Waar ik anderen hoor zeggen (bij hardlopen, dus ik moet nog testen of dat verschil maakt) dat ze een paar minuten moeten wachten of dat de eerste 500m niet geregistreerd wordt zag ik na een paar keer knipperen van het GPS signaal dat het stabiel werd en de GPS dus klaar was voor gebruik.
2. De gelopen route lijkt ook behoorlijk accuraat. Door in te zoemen in de map kon ik ook precies de stops zien die we onderweg hebben gemaakt en dat zie je dan ook terug in de map. Ook stopt en start het programma netjes en vlot als je bijv. even stil staat of ergens wat gaat drinken. Eenmaal weer in beweging (zelfs als je even naar de WC of bar liep) en het programma en GPS sloegen direct weer aan
3. Stappenteller lijkt mij ook prima te werken, je ziet letterlijk de stappen ophogen als je aan het lopen bent.
4. Verrassend genoeg lijkt de trappenteller het ook aardig te doen. Hij telt de treden die je omhoog gaat. maar ok, dit moet ik nog in detail verder uitzoeken
5. Hartslagmeter, ook deze meet op mijn pols de hartslag iig structureel. Dus niet dat er meldingen zijn dat het niet gemeten kan worden. Op het eerste oog lijkt de data ook prima te zijn. Het zal vast niet 100% nauwkeurig zijn maar echt grote gaten waarvan je sowieso al weet dit kan nooit zie ik niet.
6. Smartfuncties zijn top, kan niets anders zeggen. Alle notificaties komen netjes binnen, je kan reageren, liken, lezen noem maar op. Ik moet denk ik eerder oppassen dat ik niet te veel verwacht omdat ik nu de watch nog een beetje zie als soort mobiel. Maar dat is natuurlijk niet zo. Kwestie van gewenning. Wel ideaal eigenlijk dat je niet direct je telefoon hoeft te pakken maar op basis van wat je binnen krijgt op je watch kan zien van wie of wat en of reageren noodzakelijk is.
7. Uiterlijk/comfort, zoals eigenlijk wel verwacht een prachtig horloge, ik had hem eerlijk gezegd wat groter verwacht maar dat is positief want nu is het gewoon een normaal horloge formaat. Ik heb nog geen extra bandjes maar ik weet zeker dat een lederen bandje de watch direct een stuk netter/zakelijker maakt ivm het blauwe rubberen bandje die duidelijk bedoeld is voor alleen sporten.

Volgende stap: actief sporten en GPS met hartslag gaan meten!

Wordt vervolgd maar eerste indruk is positief!
Qua GPS: heb je je telefoon ook in je zak op dat moment? Dan gebruikt Samsung volgens mij (ook) de GPS van je telefoon. Dit is niet hoe de meeste mensen hardlopen, dus nog wel een belangrijk verschil om te vermelden. :)

Twitter | Strava

quote:
Requiem19 schreef op zondag 11 februari 2018 @ 15:16:
[...]


Daarom loopt Fellrnr altijd dezelfde testroute meerdere keren. De foutmarge wordt in zijn tabel weerfegeven met repeatability - als een horloge constant dezelfde foutmarge heeft is dat goed omdat de resultaten dan iig vergelijkbaar zijn.

DCR loopt vaak met meerdere horloges/devices om zijn polsen, gebaseerd op wat hij toevallig dat moment test.

Is dus een stuk meer random, daarnaast zou het leuk zijn om eens te kijken of 2 horloges aan 1 pols bijv niet voor interferentie kunnen zorgen.

Zojuist mijn eerste run gedaan met de 5X, GPS identiek matig aan F3 sn F5.

Zal zo een screenshotje posten.
Ik meen dat DCR sowieso nooit met 2 horloges om 1 pols loopt - juist om dit te voorkomen?

Twitter | Strava


  • Juancho
  • Registratie: september 2006
  • Laatst online: 10:09
Aha dat is een goede! Ik had idd mijn telefoon mee en had een constante blue-tooth verbinding tussen beide. Maar als de GPS van mijn mobiel gebruikt wordt (ik heb een LG) , behoor je dan ook gewoon het GPS tekentje op je horloge te zien? Want ik zie het duidelijk even een paar keer knipperen (zoekt een signaal zeker) en vervolgens blijft het actief. Ik wil straks natuurlijk ook als ik ga hardlopen juist NIET mijn telefoon ook nog een keer mee slepen.

Ik ga morgen eens een stukje wandelen met geen blue-tooth connectie en kijken of er dan ook zo snel een signaal is! Goede tip! Thanks. :)

Juancho wijzigde deze reactie 11-02-2018 17:15 (9%)

quote:
MrAcid schreef op zondag 11 februari 2018 @ 17:14:
[...]
Ik meen dat DCR sowieso nooit met 2 horloges om 1 pols loopt - juist om dit te voorkomen?
Dat klopt, en hij vermeld ook netjes bij welke firmware er getest wordt en hij geeft na updates in ieder geval in de comment sections feedback of er verbetering of verslechtering is als er naar gevraagd wordt. Iets dat fellrnr niet doet, hij test één keer met vaak vroege firmware, dat zorgt voor een vertekend beeld al ligt de fout wel bij de fabrikant die te snel uitrolt en niet zo zeer bij fellrnr.
Maar het komt er op neer dat beide reviewers zo hun eigen test voordelen en nadelen hebben en dat ze beide niet perfect zijn.

Canon 7D || 100-400mm F/4.5-5.6 L IS USM || EF-S 15-85mm F/3.5-5.6 IS USM || 50mm F1.4 USM || Speedlite 430EX II


  • Requiem19
  • Registratie: februari 2004
  • Laatst online: 10:36
quote:
rockhopper schreef op zondag 11 februari 2018 @ 17:23:
[...]

Dat klopt, en hij vermeld ook netjes bij welke firmware er getest wordt en hij geeft na updates in ieder geval in de comment sections feedback of er verbetering of verslechtering is als er naar gevraagd wordt. Iets dat fellrnr niet doet, hij test één keer met vaak vroege firmware, dat zorgt voor een vertekend beeld al ligt de fout wel bij de fabrikant die te snel uitrolt en niet zo zeer bij fellrnr.
Maar het komt er op neer dat beide reviewers zo hun eigen test voordelen en nadelen hebben en dat ze beide niet perfect zijn.
Als je Fellrnr website leest zie je dat hij aankaart hoe belangrijk firmware updates zijn.

Als voorbeeld haalt hij de FR620 aan geloof ik, die na de FW update in zijn testen ineens van zeer matige GPS pressties naar behoorlijk aardig gaat. Zie bijv deze quote:
quote:
The improvement in GPS accuracy of the 620 with updated firmware shows just how important the software can be. With the earlier firmware the 620 lost over a mile over a 20 mile run!
Wat betreft DCR en 1 horloge per pols: test hij dan maximaal 2 gos horloges per run?

Requiem19 wijzigde deze reactie 11-02-2018 17:37 (10%)

quote:
Requiem19 schreef op zondag 11 februari 2018 @ 17:32:
[...]
Als je Fellrnr website leest zie je dat hij aankaart hoe belangrijk firmware updates zijn.

Als voorbeeld haalt hij de FR620 aan geloof ik, die na de FW update in zijn testen ineens van zeer matige GPS pressties naar behoorlijk aardig gaat.

Wat betreft DCR en 1 horloge per pols: test hij dan maximaal 2 gos horloges per run?
Nee, het hangt van de sport af. maar vaak zitten ze bv met meerdere stuks op z'n speciale stuur. Hij is niet heel consequent met welke toestellen er tegen elkaar gezet worden, iets wat ik persoonlijk wel jammer vind. Maar ik vind sowieso dat men erg veel nadruk legt op gps nauwkeurigheid (lees: veel te veel) in zowel toestellen tegenover elkaar als in dergelijke tests. Er kan afhankelijk van de omgeving al een behoorlijk verschil ontstaan als je twee dezelfde toestellen op het zelfde stukje hardlopen één links en de ander rechts draagt. Alles staat en valt met de gps ontvangst en de ruis die kan onstaan door reflectie van bomen / gebouwen en daarbij kan links en rechts al een behoorlijke afwijking geven.

Verder denkt iedereen dat we leger precisie mogen verwachten van de huidige generatie, dat mag van mij ook wel, maar het is gewoon niet realistisch en ook niet binnen de afwijking marge die de fabrikanten zelf aanhouden. Daarbij is het wel een heel belangrijk onderdeel van een toestel, maar ik denk dat er op prosumer gebied weinig reden is om een toestel af te laten vallen door slechte gps ontvangst, daarmee wil ik dus zeggen dat nagenoeg alle toestellen wel voldoende nauwkeurig zijn voor normaal consumenten gebruik.

Je kan in mijn ogen beter kijken naar welke extras er wel of niet bij een toestel zitten en hoe goed deze verder verwerkt zijn en tegen welke meerprijs.
Anyway /end rant.

Canon 7D || 100-400mm F/4.5-5.6 L IS USM || EF-S 15-85mm F/3.5-5.6 IS USM || 50mm F1.4 USM || Speedlite 430EX II


  • Requiem19
  • Registratie: februari 2004
  • Laatst online: 10:36
Zou jij tevreden zijn met deze kwaliteit bij een horloge van ¤750 (nl prijs)?


upload pic

(For the record, ik heb t al vaker gezegd, ik kan er (net) mee leven. Maar verbazingwekkend blijft het wel).

Requiem19 wijzigde deze reactie 11-02-2018 17:45 (18%)


  • frankwopereis
  • Registratie: september 2009
  • Laatst online: 18-02 22:43

frankwopereis

Eerst denken, dan doen

quote:
Requiem19 schreef op zondag 11 februari 2018 @ 17:43:
Zou jij tevreden zijn met deze kwaliteit bij een horloge van ¤750 (nl prijs)?

[afbeelding]
upload pic

(For the record, ik heb t al vaker gezegd, ik kan er (net) mee leven. Maar verbazingwekkend blijft het wel).
Voor 20e zou ik nog niet tevreden zijn..

 iPad gebruiker; Android telefoon ; luistert naar Sonos ; werkt met Windows op een Macbook ; geïnteresseerd in financiën en techniek ; spendeerd tijd aan nieuwbouw woning en hardopen + schopt ook tegen een bal


  • jch88
  • Registratie: september 2015
  • Laatst online: 18-02 21:56
quote:
frankwopereis schreef op zondag 11 februari 2018 @ 17:45:
[...]

Voor 20e zou ik nog niet tevreden zijn..
Ik zou sowieso verhuizen naar een andere stad ;)
quote:
Requiem19 schreef op zondag 11 februari 2018 @ 17:43:
Zou jij tevreden zijn met deze kwaliteit bij een horloge van ¤750 (nl prijs)?

[afbeelding]
upload pic

(For the record, ik heb t al vaker gezegd, ik kan er (net) mee leven. Maar verbazingwekkend blijft het wel).
Nee, dan doet mijn bijna 2 jaar oude Garmin VA HR van ¤269 (en nu nog minder) het toch een heel stuk beter! ;) Waar ligt het aan? Verschil in materiaal van de behuizing?
Mwa, ik vind het nog lastig te zeggen op basis van die 200/300m die we nu zien. We weten ook niet of @Requiem19 dronken was. :+

Twitter | Strava


  • Pathogen
  • Registratie: april 2004
  • Nu online
@Requiem19 gebruik jij ook GLONASS of zet je die uit? Ik zie dat fellrnr beschrijft dat GLONASS de precisie verslechtert, vraag me af of dat hier bevestigd wordt.

Waar je mee omgaat, word je mee besmet.

quote:
MrAcid schreef op maandag 12 februari 2018 @ 14:42:
Mwa, ik vind het nog lastig te zeggen op basis van die 200/300m die we nu zien. We weten ook niet of @Requiem19 dronken was. :+
Vieren ze tegenwoordig ook al Carnaval in Amsterdam dan? *O*

  • oNo
  • Registratie: februari 2002
  • Laatst online: 07:30
En je weet niet welke externe signalen er in de buurt zijn welke voor verstoringen kan zorgen. En grote schotel bij die slagerij bijvoorbeeld ;-)

Al denk ik dat het bij consumenten apparaten zoals GPS sporthorloges altijd onnauwkeurig zal zijn. Maar wel goed genoeg voor de meesten.

Ben je geobsedeerd door de meest accurate tracklog, dan ga je naar een apparaat met een meer frequente opname (1Hz ofzo), betere antenne en andere draagpositie op je lichaam.

Overigens zou het leuk zijn als sporthorloges een GPS track in raw formaat kunnen opslaan. Dan kan je oa zien hoeveel satellieten ontvangst het horloge had ten tijde van iedere opname.

  • Pathogen
  • Registratie: april 2004
  • Nu online
Hm, aan de ene kant wil mijn nerdhart méér en méér data en wil ik nu een footpod kopen, aan de andere kant wil ik juist met minder afleiding lopen en me voornamelijk focussen op techniek en houding...

Komt die MilestonePod me weer eens pesten met alle geweldige metrics van dien :( Heb helaas nog geen horloge die een Bluetooth footpod ondersteunt en om dan niet realtime data te kunnen zien vind ik weer een beetje lame.

Dilemma's dilemma's.

Waar je mee omgaat, word je mee besmet.


  • Requiem19
  • Registratie: februari 2004
  • Laatst online: 10:36
Nee geen alcohol involved in de run ;-). Wel in de stad, dus er staan gebouwen en je loopt wel eens onder een (kort!) viaductje door.

Ik kan van de F3 wel 40 van zulke runs met fouten laten zien. Op rechte stukken zonder enige gebouwen of bonen is het acceptabeler. Zal zo even voor de fairness ook daarvan een screenshot plaatsen.
quote:
Pathogen schreef op maandag 12 februari 2018 @ 14:56:
@Requiem19 gebruik jij ook GLONASS of zet je die uit? Ik zie dat fellrnr beschrijft dat GLONASS de precisie verslechtert, vraag me af of dat hier bevestigd wordt.
Stond volgens mij uit - zal t even checken.

Requiem19 wijzigde deze reactie 12-02-2018 18:34 (32%)


  • tlpeter
  • Registratie: oktober 2005
  • Nu online
quote:
Pathogen schreef op maandag 12 februari 2018 @ 16:51:
Hm, aan de ene kant wil mijn nerdhart méér en méér data en wil ik nu een footpod kopen, aan de andere kant wil ik juist met minder afleiding lopen en me voornamelijk focussen op techniek en houding...

Komt die MilestonePod me weer eens pesten met alle geweldige metrics van dien :( Heb helaas nog geen horloge die een Bluetooth footpod ondersteunt en om dan niet realtime data te kunnen zien vind ik weer een beetje lame.

Dilemma's dilemma's.
Ik heb er nog twee te koop 8)
Kan ook zonder horloge trouwens. Alleen zie je dan niet de cadans op jouw horloge vanaf de pod.

  • Sluuz
  • Registratie: september 2004
  • Laatst online: 10:09
Bij mijn F3HR en F5X maakte GLONASS aanzetten een wereld van verschil. Nauwkeurigheid werd veel beter. Het helpt ook om te wachten met het starten van je activiteit tot je een daadwerkelijke GPS fix hebt (groen randje op je horloge).

PSN: Sluuz


  • vhal
  • Registratie: juni 2003
  • Laatst online: 10:11

vhal

ಠ_ಠ

quote:
Pathogen schreef op maandag 12 februari 2018 @ 16:51:
Hm, aan de ene kant wil mijn nerdhart méér en méér data en wil ik nu een footpod kopen, aan de andere kant wil ik juist met minder afleiding lopen en me voornamelijk focussen op techniek en houding...

Komt die MilestonePod me weer eens pesten met alle geweldige metrics van dien :( Heb helaas nog geen horloge die een Bluetooth footpod ondersteunt en om dan niet realtime data te kunnen zien vind ik weer een beetje lame.

Dilemma's dilemma's.
Ach, de gegevens komen niet op Strava dus je hebt er niks aan :+

Mijn V&A - - - ME is geen bezittelijk voornaamwoord


  • TheOmen
  • Registratie: september 2011
  • Laatst online: 10:35
quote:
vhal schreef op dinsdag 13 februari 2018 @ 08:53:
[...]


Ach, de gegevens komen niet op Strava dus je hebt er niks aan :+
't is wat handwerk, maar 't kan wel....
Export de data uit je Milestone app naar TCX, merge je TCX met je GPS-track in SportTracks et voilà....
https://www.jeroenvanomme...pod-naar-sporttracks.html
In strava (even naar beneden scrollen en Cadans-schuifje aantikken.

Running may be the only sport in which the less talented and accomplished athletes actually get more playing time.


  • Requiem19
  • Registratie: februari 2004
  • Laatst online: 10:36
Wie zit er beetje goed in de footpods?

Ik zie de Milestone footpod voorbijkomen. Daarnaast heeft Garmin volgens mij ook een footpod en we hebben natuurlijk de Stryd footpod.

Zijn er nog meer goede alternatieven? Zijn er mensen met specifieke negatieve of positieve ervaringen in dit kader?
@Requiem19 Ik gebruik zelf een Milestonepod, wat een leuk apparaatje is voor het geld. Garmin heeft naast een footpod ook nog een advanced running dynamics pod, die je gewoon aan je kleding bevestigd.
https://www.dcrainmaker.c...-ever-wanted-to-know.html. Verder heb je bij Stryd sinds kort ook nog de Stryd Live/Light, welke een stuk goedkoper is dan de normale nogal dure Stryd. https://the5krunner.com/2...improve-stryd-live-light/

  • vhal
  • Registratie: juni 2003
  • Laatst online: 10:11

vhal

ಠ_ಠ

@TheOmen Cadans zit op mijn FR235 maar voor de horloges die dit niet hebben is je post handig om te weten. Ik doel overigens meer op de contacttijd etc die volgens mij niet in Strava terecht komen.

Over Sporttracks gesproken, ik moet mij weer eens verdiepen in dit platform. Voorheen had ik het losse programma gekocht (SP3) maar ik heb geen idee of dit platform een beetje bijgehouden wordt. Ik stam nog uit de tijd dat ik nog een FR305 had (2011)

vhal wijzigde deze reactie 13-02-2018 11:36 (6%)

Mijn V&A - - - ME is geen bezittelijk voornaamwoord

quote:
Sluuz schreef op dinsdag 13 februari 2018 @ 08:28:
Bij mijn F3HR en F5X maakte GLONASS aanzetten een wereld van verschil. Nauwkeurigheid werd veel beter. Het helpt ook om te wachten met het starten van je activiteit tot je een daadwerkelijke GPS fix hebt (groen randje op je horloge).
Dat lijkt me ook logisch, omdat je met Glonass erbij ineens veel meer (24 extra) satellieten tot je beschikking krijgt om je positie nauwkeurig te bepalen. Verder is Glonass beter op hoge breedtegraden (vanwege de Russische achtergrond), maar NL ligt daar volgens mij te zuidelijk voor om daar echt veel voordeel van te hebben.

  • Requiem19
  • Registratie: februari 2004
  • Laatst online: 10:36
Ik zie net dat Glonass uit stond.

Zal dezelfde route lopen binnenkort met Glonass aan.

  • TheOmen
  • Registratie: september 2011
  • Laatst online: 10:35
quote:
vhal schreef op dinsdag 13 februari 2018 @ 11:35:
@TheOmen Cadans zit op mijn FR235 maar voor de horloges die dit niet hebben is je post handig om te weten. Ik doel overigens meer op de contacttijd etc die volgens mij niet in Strava terecht komen.
Heb je gelijk in, die andere metrics krijg je niet buiten de app om.
Ze zijn er wel mee bezig, op de CES was een prototype getoond van de Milestone Puck:
http://www.milestonepod.c...e-milestonepod-watch-app/
quote:
Over Sporttracks gesproken, ik moet mij weer eens verdiepen in dit platform. Voorheen had ik het losse programma gekocht (SP3) maar ik heb geen idee of dit platform een beetje bijgehouden wordt. Ik stam nog uit de tijd dat ik nog een FR305 had (2011)
ST3 wordt eigenlijk niet meer doorontwikkeld (af en toe een bugfix), ze hebben al hun effort op het mobi-platform gezet.
Ik gebruik ST3 nog om de data van mijn horloge te krijgen, en om routes te uploaden.

Running may be the only sport in which the less talented and accomplished athletes actually get more playing time.


  • Miki
  • Registratie: november 2001
  • Laatst online: 10:39
quote:
Requiem19 schreef op zondag 11 februari 2018 @ 17:43:
Zou jij tevreden zijn met deze kwaliteit bij een horloge van ¤750 (nl prijs)?

[afbeelding]
upload pic

(For the record, ik heb t al vaker gezegd, ik kan er (net) mee leven. Maar verbazingwekkend blijft het wel).
Oh wauw hier schrik ik wel van. Zou er daarom een revisie /gen2 van de Fenix 5 aanstaande zijn? Ik las dat men het antenne ontwerp had aangepast en bij de Amerikaanse FCC ter goedkeuring lag.

Zou je je Fenix nog willen omruilen voor een 935 of een Suunto? Of accepteer je de onnauwkeurigheden ivm dat het verder fijn een horloge is.

  • Requiem19
  • Registratie: februari 2004
  • Laatst online: 10:36
quote:
Miki schreef op dinsdag 13 februari 2018 @ 16:03:
[...]

Oh wauw hier schrik ik wel van. Zou er daarom een revisie /gen2 van de Fenix 5 aanstaande zijn? Ik las dat men het antenne ontwerp had aangepast en bij de Amerikaanse FCC ter goedkeuring lag.

Zou je je Fenix nog willen omruilen voor een 935 of een Suunto? Of accepteer je de onnauwkeurigheden ivm dat het verder fijn een horloge is.
Allereerst is de Fenix gewoon een top horloge wat mij betreft. Werkt echt heerlijk, batterij is prima, zoveellll functies, de kaart van de F5x werkt ook echt gaaf. Kortom, ik blijf bij de Fenix series.

Maar heb ook mn kritiekpunten. Iets mindere GPS. Pols HR is niet te gebruiken met Crossfit (doe ik meer dan hardlopen). Had gisteravond een workout met maximum effort en de Fenix heeft 5 minuten lang doodleuk HR 95 aangegeven, zelfs na de workout terwijl ik stil stond en het horloge hoog op mn pols positioneerde.

Zijn andere horloges beter in dit aspect? GPS - vast wel een klein beetje, maar dan moet je weer andere concessies doen. De opt HR is voor Crossfit bij geen enkel horloge voldoende.

Van dezelfde run overigen nog een screenshot op een stukje met minder gebouwen en minder bomen:

En dit noemt Garmin sleep tracking. Gaat nergens over...

  • Requiem19
  • Registratie: februari 2004
  • Laatst online: 10:36
Sleeptracking werkt bij mij dus top somehow.

  • Miki
  • Registratie: november 2001
  • Laatst online: 10:39
quote:
Requiem19 schreef op dinsdag 13 februari 2018 @ 16:26:
[...]


Allereerst is de Fenix gewoon een top horloge wat mij betreft. Werkt echt heerlijk, batterij is prima, zoveellll functies, de kaart van de F5x werkt ook echt gaaf. Kortom, ik blijf bij de Fenix series.

Maar heb ook mn kritiekpunten. Iets mindere GPS. Pols HR is niet te gebruiken met Crossfit (doe ik meer dan hardlopen). Had gisteravond een workout met maximum effort en de Fenix heeft 5 minuten lang doodleuk HR 95 aangegeven, zelfs na de workout terwijl ik stil stond en het horloge hoog op mn pols positioneerde.

Zijn andere horloges beter in dit aspect? GPS - vast wel een klein beetje, maar dan moet je weer andere concessies doen. De opt HR is voor Crossfit bij geen enkel horloge voldoende.

Van dezelfde run overigen nog een screenshot op een stukje met minder gebouwen en minder bomen:

[afbeelding]
Van wat ik zo gelezen heb in de afgelopen weken is dat je alleen met een ECG band oftewel een ouderwetse hartslagband om je borst de beste resultaten kunt halen bij HIIT en zware intervaltrainingen.

  • Requiem19
  • Registratie: februari 2004
  • Laatst online: 10:36
quote:
Miki schreef op dinsdag 13 februari 2018 @ 16:40:
[...]

Van wat ik zo gelezen heb in de afgelopen weken is dat je alleen met een ECG band oftewel een ouderwetse hartslagband om je borst de beste resultaten kunt halen bij HIIT en zware intervaltrainingen.
Jep, dat had ik ook gelezen en nu dus proefondervindelijk ook vastgesteld :P.

Had verwacht dat de optische HRM wel iets beter zou zijn echter dan ik nu gezien heb. Had het niet erg gevonden als er bijv hoge waardes gerapporteerd werden die niet 100% accuraat zijn en wat vertraging hadden.

Maar nu kan ik er echt helemaal niets mee.

Still a long way to go for OHR.

  • TheOmen
  • Registratie: september 2011
  • Laatst online: 10:35
quote:
PatrickC schreef op dinsdag 13 februari 2018 @ 16:33:
En dit noemt Garmin sleep tracking. Gaat nergens over...
Wat is je probleem precies? ik weet niet waar ik moet kijken/op reageren

Running may be the only sport in which the less talented and accomplished athletes actually get more playing time.

quote:
TheOmen schreef op dinsdag 13 februari 2018 @ 16:57:
[...]

Wat is je probleem precies? ik weet niet waar ik moet kijken/op reageren
Ik weet niet hoe jij slaapt, maar ik denk dat hij geen roze "ik ben wakker tijdens m'n slaap" had verwacht. Dus OF je slaapt, OF je bent wakker maar een uur wakker tijdens m'n slaap vind ik zelf ook vreemd.

Canon 7D || 100-400mm F/4.5-5.6 L IS USM || EF-S 15-85mm F/3.5-5.6 IS USM || 50mm F1.4 USM || Speedlite 430EX II

quote:
TheOmen schreef op dinsdag 13 februari 2018 @ 16:57:
[...]

Wat is je probleem precies? ik weet niet waar ik moet kijken/op reageren
Als je de grafiek bekijkt en software zou moeten schrijven die bepaalt wanneer de slaap begint, zou je die dan laten beginnen op 20:40u? Ik had misschien de bewegingsgrafiek moeten toevoegen ipv de niveaus. Dan zie je duidelijk veel beweging tot ongeveer 0:15u en hierna alleen nog alles onder 'laag'.

Het probleem met Garmin's sleep detection in mijn geval is dat op het moment dat de beweging erg laag is (lig b.v. rustig stil op de bank TV te kijken) Garmin dit ziet als start van de slaap. Als ik daarna nog een keertje op sta, een trap oploop, mij omkleed, mijn tanden poets, dan vindt Garmin dat schijnbaar niet voldoende om tot de conclusie te komen dat de slaap nog niet helemaal gestart was. 8)7

Garmin geeft over de afgelopen dagen een gemiddelde van 8 uur en 36 minuten slaap aan, terwijl ik de 7 uur gemiddeld nog niet eens haal.

@rockhopper Jij had het wel door. ;)

PatrickC wijzigde deze reactie 13-02-2018 18:32 (8%)


  • frankwopereis
  • Registratie: september 2009
  • Laatst online: 18-02 22:43

frankwopereis

Eerst denken, dan doen

quote:
PatrickC schreef op dinsdag 13 februari 2018 @ 18:31:
[...]


Als je de grafiek bekijkt en software zou moeten schrijven die bepaalt wanneer de slaap begint, zou je die dan laten beginnen op 20:40u? Ik had misschien de bewegingsgrafiek moeten toevoegen ipv de niveaus. Dan zie je duidelijk veel beweging tot ongeveer 0:15u en hierna alleen nog alles onder 'laag'.

Het probleem met Garmin's sleep detection in mijn geval is dat op het moment dat de beweging erg laag is (lig b.v. rustig stil op de bank TV te kijken) Garmin dit ziet als start van de slaap. Als ik daarna nog een keertje op sta, een trap oploop, mij omkleed, mijn tanden poets, dan vindt Garmin dat schijnbaar niet voldoende om tot de conclusie te komen dat de slaap nog niet helemaal gestart was. 8)7

Garmin geeft over de afgelopen dagen een gemiddelde van 8 uur en 36 minuten slaap aan, terwijl ik de 7 uur gemiddeld nog niet eens haal.

@rockhopper Jij had het wel door. ;)
Sluit ik mij bij aan.. Erg slim is ie niet |:( 8)7

 iPad gebruiker; Android telefoon ; luistert naar Sonos ; werkt met Windows op een Macbook ; geïnteresseerd in financiën en techniek ; spendeerd tijd aan nieuwbouw woning en hardopen + schopt ook tegen een bal


  • coldasice
  • Registratie: september 2000
  • Laatst online: 18-02 20:19
quote:
Requiem19 schreef op dinsdag 13 februari 2018 @ 16:26:
[...]

Maar heb ook mn kritiekpunten. Iets mindere GPS. Pols HR is niet te gebruiken met Crossfit (doe ik meer dan hardlopen). Had gisteravond een workout met maximum effort en de Fenix heeft 5 minuten lang doodleuk HR 95 aangegeven, zelfs na de workout terwijl ik stil stond en het horloge hoog op mn pols positioneerde.
Ik doe veel bootcamp en mijn hartslag tijdens krachtoefeningen komt nooit boven de 130 a 140, dat lijkt iig te kloppen. Alleen met veel burpees gedurende langere tijd stijgt de hartslag flink. Zodra we gaan hardlopen, bijvoorbeeld sprintjes stijgt mijn hartslag richting 180. Ik gebruik een tomtom cardio 2

  • m0ridin
  • Registratie: mei 2006
  • Laatst online: 18-02 17:05
quote:
PatrickC schreef op dinsdag 13 februari 2018 @ 18:31:
[...]


Als je de grafiek bekijkt en software zou moeten schrijven die bepaalt wanneer de slaap begint, zou je die dan laten beginnen op 20:40u? Ik had misschien de bewegingsgrafiek moeten toevoegen ipv de niveaus. Dan zie je duidelijk veel beweging tot ongeveer 0:15u en hierna alleen nog alles onder 'laag'.

Het probleem met Garmin's sleep detection in mijn geval is dat op het moment dat de beweging erg laag is (lig b.v. rustig stil op de bank TV te kijken) Garmin dit ziet als start van de slaap. Als ik daarna nog een keertje op sta, een trap oploop, mij omkleed, mijn tanden poets, dan vindt Garmin dat schijnbaar niet voldoende om tot de conclusie te komen dat de slaap nog niet helemaal gestart was. 8)7

Garmin geeft over de afgelopen dagen een gemiddelde van 8 uur en 36 minuten slaap aan, terwijl ik de 7 uur gemiddeld nog niet eens haal.

@rockhopper Jij had het wel door. ;)
Je kan je 'normale slaap-tijd' instellen he... Misschien dat die nu nogal ruim staat? Ik heb hem op 'redelijke' tijden voor mij gezet en sleeptracking lijkt aardig te werken.

https://support.garmin.co...nt/eTYtfI5Q1J3er7jLLT74C9

Als garmin geen idee heeft wat jouw slaaptijd is en je ligt passief op de bank kan ik me voorstellen dat dat mis gaat... (En tja, ik ga wel eens naar de wc in de nacht. Dat is gedurende mijn slaap maar dan ben ik toch even wakker. Heel extreem gek is enige activiteit in je 'slaaptijd' dus niet, er van uitghaande dat dit dan niet als 'echt slapen' wordt meegenomen.
@m0ridin Bedankt voor de tip, maar slaap tijd staat al sinds dag 1 (bijna 2 jaar terug) dat ik het apparaat heb op 0:00-7:00, wat precies de tijden zijn waarop ik meestal slaap op een doordeweekse dag.

Wakker worden tijdens de slaap (b.v. voor een toilet bezoek) duurt meestal maar even en vergt ook maar een paar stappen (zo weinig dat Garmin ze niet eens meetelt). Maar tussen het TV kijken onder op de bank en uiteindelijk in bed stappen zit veel meer tijd en beweging. Deuren in huis sluiten, contactlenzen uit doen, de trap op lopen, gordijnen in alle slaapkamers dicht doen, omkleden, tanden poetsen en dan het bed in stappen. Dan ben je toch wel zo'n kleine 10 minuten bezig en ook flink aan het bewegen.

Ligt het dan aan mijn leefpatroon? Ik gebruikte eerst een Fitbit Charge HR en die had totaal geen moeite om mijn slaaptijden te detecteren. Ik denk dat het grote verschil tussen Fitbit en Garmin is, dat Fitbit ook hartslagdata gebruikt voor sleep detection en Garmin alleen naar beweging kijkt. En bij mij is duidelijk te zien aan de hartslag wanneer ik in slaap val, want aan het begin van mijn slaap heb ik vaak de laagste hartslag van de hele dag (zakt dan van tussen 60-70 naar tussen 40-50).

  • vhal
  • Registratie: juni 2003
  • Laatst online: 10:11

vhal

ಠ_ಠ

quote:
Requiem19 schreef op dinsdag 13 februari 2018 @ 16:26:
[...]

Maar heb ook mn kritiekpunten. Iets mindere GPS. Pols HR is niet te gebruiken met Crossfit (doe ik meer dan hardlopen). Had gisteravond een workout met maximum effort en de Fenix heeft 5 minuten lang doodleuk HR 95 aangegeven, zelfs na de workout terwijl ik stil stond en het horloge hoog op mn pols positioneerde.

Zijn andere horloges beter in dit aspect? GPS - vast wel een klein beetje, maar dan moet je weer andere concessies doen. De opt HR is voor Crossfit bij geen enkel horloge voldoende.
De OHR van mijn FR235 is ook niet echt bruikbaar voor crossfit/hiit/etc. OHR lag'ed sowieso in vergelijking met de borstband maar daarnaast merk ik met de huidige temperaturen dat de nauwkeurigheid te wensen over laat (zelfs tijdens normale runs). Regelmatig hij blijft hangen op een te lage HS om vervolgens 'opeens' 25 slagen hoger te schieten. En dan hebben we het nog niet eens over de cadencelock waarbij HS en cadence identiek zijn. Nogal vervelend als je rond de 170 spm probeert te lopen en je ziet dat je HS ook rond deze waarde ligt. Voor mij is dat mijn drempel maar dan lijkt het niet dat je nog normaal kan praten.

TLDR: draag in de winter en voor andere sporten een borstband :+

Mijn V&A - - - ME is geen bezittelijk voornaamwoord


  • TheOmen
  • Registratie: september 2011
  • Laatst online: 10:35
quote:
rockhopper schreef op dinsdag 13 februari 2018 @ 18:30:
[...]

Ik weet niet hoe jij slaapt, maar ik denk dat hij geen roze "ik ben wakker tijdens m'n slaap" had verwacht. Dus OF je slaapt, OF je bent wakker maar een uur wakker tijdens m'n slaap vind ik zelf ook vreemd.
ik heb kleine kinderen wat denk je :P

Maar nu zie ik het, een uur wakker bij je totale slaaptijd optellen 8)7
Troost je, ik zie net dat mijn ¤10 Mi Band 2 het zelfde trucje doet: 1:26 diep, 5:34 licht, 1 minuut wakker = 7:01 slaap.
En zoals ook door @PatrickC werd aangehaald: als ik nog een half uur in bed lig te lezen wordt dat ook als slaap aangemerkt.

Running may be the only sport in which the less talented and accomplished athletes actually get more playing time.


  • Pathogen
  • Registratie: april 2004
  • Nu online
@tlpeter ik heb je advertentie bekeken idd ;) Ik twijfel nog even verder...

Waarom zou je trouwens 2 pods kopen ipv 1? Is dat voor je tweede paar hardloopschoenen of heeft Milestone nog meer toegevoegde waarden als je 2 pods tegelijk gebruikt?

Waar je mee omgaat, word je mee besmet.


  • Juancho
  • Registratie: september 2006
  • Laatst online: 10:09
Hoe werkt dat hele slaaptracking eigenlijk? Ik heb dus een LG G6 telefoon en een Samsung Gear sport watch als test. Ik zie op de watch niks staan van sleeptracking maar het zit natuurlijk wel in de S-healt app. Maar hoe trackt hij mijn slaap dan? Is het noodzakelijk dat ik het horloge draag? Ik zag namelijk gister dat de slaaptijd/tracking in de app aardig overeen kwam terwijl ik de watch niet om had in de nacht. Dus dat proces is me even onduidelijk ;)
@Pathogen Milestone beveelt aan om één pod per gebruikt schoenenpaar te gebruiken, omdat het ook het aantal gelopen km per schoenenpaar automatisch bijhoudt en dan na een aantal km de led van kleur laat veranderen als indicatie dat je schoenen vervangen dienen te worden. Ik zelf gebruik echter één Milestonepod voor zo'n 5-6 paar schoenen en gebruik deze 'feature' van de Milestonepod dus niet.

  • TheOmen
  • Registratie: september 2011
  • Laatst online: 10:35
quote:
Pathogen schreef op woensdag 14 februari 2018 @ 09:03:
Waarom zou je trouwens 2 pods kopen ipv 1? Is dat voor je tweede paar hardloopschoenen of heeft Milestone nog meer toegevoegde waarden als je 2 pods tegelijk gebruikt?
Als ik een tweede pod zou hebben zou ie waarschijnlijk aan m'n andere paar schoenen gaan, zodat de metrics van m'n trailschoenen niet op één hoop worden gegooid met m'n straatracers. Daar zit natuurlijk wel verschil tussen.
Maar je zou ook op iedere schoen een pod kunnen hangen om de verschillen per voet te kunnen analyseren. De app is daar meen ik al op voorbereid.
en wat @PatrickC opmerkt, de kilometerteller gebruik ik dus ook niet (daar heb ik SportTracks al voor).

TheOmen wijzigde deze reactie 14-02-2018 09:14 (7%)

Running may be the only sport in which the less talented and accomplished athletes actually get more playing time.

@Juancho Voor sleep tracking zul je je horloge ook moeten dragen tijdens slaap natuurlijk. ;) Als Samsung nu aangeeft dat je slaapt als je de horloge niet draagt, dan is dat eigenlijk een 'bug' in de software, maar troost je, alle merken hebben last van die 'bug'.

  • Juancho
  • Registratie: september 2006
  • Laatst online: 10:09
Een bug kan maar het is dan wel een heel precieze bug want tot 2x toe kwamen de tijden eigenlijk voor 95% overeen :)

  • Pathogen
  • Registratie: april 2004
  • Nu online
@tlpeter @TheOmen mja naast nauwkeurige cadansmeting is een realistische realtime pace ook een goede reden voor me om een footpod aan te schaffen. Dat er dan een heel scherp geprijsde optie is die nog meer doet (impact, landing analyseren) is leuk, maar vooral realtime pace is iets wat ieder horloge slecht doet.

En dat is nou net iets dat ik dan níet op mijn horloge kan zien met een Milestonepod... Een nieuw horloge aanschaffen is dan wel weer een hele grote extra uitgave, dan kan ik bijna net zo goed gewoon een normale ANT+ footpod kopen.

Waar je mee omgaat, word je mee besmet.

@TheOmen Helemaal waar wat betreft meerdere Milestonepods. Trainingsschoenen met veel demping hebben b.v. een andere ground contact time dan race schoenen met weinig demping. Ook de calibratie (staplengte) kan nog wel eens verschillen, omdat bij races je staplengtes meestal groter zijn. Ik zie dan ook dat bij snelle lopen de pod een te korte afstand aangeeft en bij langzame duurlopen een te lange afstand. Als ik verschillende pods zou gebruiken, dan zou dat nauwkeurig worden omdat je ze apart kan callibreren. Ik vraag me wel af of dat bij de duurdere pods (Stryd) beter werkt, want daar koop je er natuurlijk maar één van. Zeker omdat men vaak beweert dat een footpod nauwkeuriger zou zijn dan GPS. Mijn ervaringen met een Suunto pod (al weer heel wat jaartjes geleden) en nu de Milestonepod zijn echter anders. GPS gemeten afstand klopt beter.
@Pathogen Mee eens wat betreft die realtime pace. Vandaar dat ik een Connect IQ dataveld (Single Run Field) gebruik dat b.v. de gemiddelde pace van de laatste 10 seconden aangeeft. Fluctuaties worden dan wat genivelleerd.

  • tlpeter
  • Registratie: oktober 2005
  • Nu online
quote:
Pathogen schreef op woensdag 14 februari 2018 @ 09:03:
@tlpeter ik heb je advertentie bekeken idd ;) Ik twijfel nog even verder...

Waarom zou je trouwens 2 pods kopen ipv 1? Is dat voor je tweede paar hardloopschoenen of heeft Milestone nog meer toegevoegde waarden als je 2 pods tegelijk gebruikt?
Het was een leuke aanbieding en inderdaad twee paar schoenen. Ik heb het een tijdje met twee pods op een paar gedaan en kreeg nagenoeg dezelfde info.
Pace een afstand kwam ook nagenoeg overeen met mijn horloge dus dat zit wel goed.
Denk er maar over na, ze liggen niet in de weg :)

  • Pathogen
  • Registratie: april 2004
  • Nu online
@PatrickC mijn horloge is nog van vóór dat tijdperk ;) FR220 still going strong!

Waar je mee omgaat, word je mee besmet.

quote:
Juancho schreef op woensdag 14 februari 2018 @ 09:15:
Een bug kan maar het is dan wel een heel precieze bug want tot 2x toe kwamen de tijden eigenlijk voor 95% overeen :)
Je start en eindtijd kloppen natuurlijk wel ongeveer als je vlak voor het slapen je horloge af doet en bij het opstaan weer aan doet. ;) Maar.. sleep tracking is meer dan het meten van de duur van de slaap. Het gaat ook om het type slaap (diep/licht/REM) en hoe vaak je eventueel ook nog wakker wordt tijdens je slaap.
@Pathogen De Milestonepod kan ik helaas nog niet koppelen aan m'n horloge (VA HR), maar ik ben serieus aan het overwegen om zo dadelijk de FR 645 aan te gaan schaffen en dan is koppeling met BT Smart sensoren wel mogelijk. Eerst maar eens even de eerste exper reviews van de FR 645 afwachten na de release.
quote:
vhal schreef op woensdag 14 februari 2018 @ 08:24:
[...]

TLDR: draag in de winter en voor andere sporten een borstband :+
Ik moet zeggen dat ik de laatste dagen met de negatieve temperaturen ook wat hapering op mijn borstband heb. Meer mensen last van?

Twitter | Strava


  • tlpeter
  • Registratie: oktober 2005
  • Nu online
Geen last van onder het algemeen. Heel soms in het begin. Ik heb het vrij snel warm.

  • MacPoedel
  • Registratie: oktober 2007
  • Laatst online: 09:52
quote:
MrAcid schreef op woensdag 14 februari 2018 @ 11:57:
[...]

Ik moet zeggen dat ik de laatste dagen met de negatieve temperaturen ook wat hapering op mijn borstband heb. Meer mensen last van?
Ik gisteren ook, dacht dat het kwam doordat ik een licht over mijn borst en rug droeg (en dat de draden daarvan als een kooi werken). Normaal gezien gebruik ik de OHR van mijn Vivoactive 3 wanneer ik loop in het donker (omdat ik dan toch loop aan constante snelheid), maar had gisteren nu mijn band aangedaan. In het begin was mijn hartslag veel te hoog, ik was dan maar aan het inlopen. Lijkt er op dat de data pas klopt wanneer ik begon door te lopen (vanaf 7 minuten ongeveer).

heartrate_20180213
Hier een paar van mijn observaties van de afgelopen week:


Vanmorgen: HR band blijft hangen op 'steady state' van voor het begin van de interval.


Maandag: HR band gaat halverwege een set aan intervallen ineens niet meer 'mee'


Zaterdag: HR band leek er helemaal mee op te houden. Uitgezet en met optische hartslag van horloge doorgelopen na de derde rare dip/piek.

Niet echt consequent. Het zit aan het begin, midden en eind van loopjes. Ik vermoed dat het toch iets te maken heeft me de combinatie van precies 'verkeerd' in de wind lopen en kou, waardoor hij niet goed kan meten. Maar het blijft (ook met een band) gokken. Wahoo Tickr is dit trouwens, iets meer dan een jaar oud (gokje).

Twitter | Strava


  • Requiem19
  • Registratie: februari 2004
  • Laatst online: 10:36
quote:
MrAcid schreef op woensdag 14 februari 2018 @ 13:04:
Hier een paar van mijn observaties van de afgelopen week:

[afbeelding]
Vanmorgen: HR band blijft hangen op 'steady state' van voor het begin van de interval.

[afbeelding]
Maandag: HR band gaat halverwege een set aan intervallen ineens niet meer 'mee'

[afbeelding]
Zaterdag: HR band leek er helemaal mee op te houden. Uitgezet en met optische hartslag van horloge doorgelopen na de derde rare dip/piek.

Niet echt consequent. Het zit aan het begin, midden en eind van loopjes. Ik vermoed dat het toch iets te maken heeft me de combinatie van precies 'verkeerd' in de wind lopen en kou, waardoor hij niet goed kan meten. Maar het blijft (ook met een band) gokken. Wahoo Tickr is dit trouwens, iets meer dan een jaar oud (gokje).
Kan het ook zijn dat de HR band gewoon versleten is en de contactjes iets minder goed werken?

Mijn Garmin HRM banden doen het meestal max 1,5 jaar goed genoeg en dan is het tijd voor een nieuwe...
quote:
Requiem19 schreef op woensdag 14 februari 2018 @ 13:23:
[...]


Kan het ook zijn dat de HR band gewoon versleten is en de contactjes iets minder goed werken?

Mijn Garmin HRM banden doen het meestal max 1,5 jaar goed genoeg en dan is het tijd voor een nieuwe...
Zou uiteraard kunnen - hij heeft wel aardig wat zweet te verduren gehad. :+

Twitter | Strava


  • Requiem19
  • Registratie: februari 2004
  • Laatst online: 10:36
Jij loopt volgens mij wat verder dan ik (5-10km), dus dan slijt de boel ook wat sneller ;).

Misschien even mailtje aan wagen naar de fabrikant.

  • tlpeter
  • Registratie: oktober 2005
  • Nu online
quote:
MrAcid schreef op woensdag 14 februari 2018 @ 13:04:
Hier een paar van mijn observaties van de afgelopen week:

[afbeelding]
Vanmorgen: HR band blijft hangen op 'steady state' van voor het begin van de interval.

[afbeelding]
Maandag: HR band gaat halverwege een set aan intervallen ineens niet meer 'mee'

[afbeelding]
Zaterdag: HR band leek er helemaal mee op te houden. Uitgezet en met optische hartslag van horloge doorgelopen na de derde rare dip/piek.

Niet echt consequent. Het zit aan het begin, midden en eind van loopjes. Ik vermoed dat het toch iets te maken heeft me de combinatie van precies 'verkeerd' in de wind lopen en kou, waardoor hij niet goed kan meten. Maar het blijft (ook met een band) gokken. Wahoo Tickr is dit trouwens, iets meer dan een jaar oud (gokje).
Heb je de batterij al eens vervangen? Met kou zou dat best wel eens een probleem kunnen zijn. Door de kou kan een batterij minder energie leveren.

  • Miki
  • Registratie: november 2001
  • Laatst online: 10:39
quote:
PatrickC schreef op woensdag 14 februari 2018 @ 09:32:
@Pathogen De Milestonepod kan ik helaas nog niet koppelen aan m'n horloge (VA HR), maar ik ben serieus aan het overwegen om zo dadelijk de FR 645 aan te gaan schaffen en dan is koppeling met BT Smart sensoren wel mogelijk. Eerst maar eens even de eerste exper reviews van de FR 645 afwachten na de release.
Ik ben zelf ook erg benieuwd naar de 645 expert reviews. Het enige wat me wel opvalt is dat de prijsstelling wat aan de hoge kant is. De 935 was laatst al te krijgen voor ¤427(DCR coupon bij Clevertraining) en ook de Fenix 5 is al een paar keer rond en net onder de ¤500 te vinden. Dus ik hoop dat de reviews daar ook wat uitspraken over doen :)
quote:
tlpeter schreef op woensdag 14 februari 2018 @ 13:41:
[...]

Heb je de batterij al eens vervangen? Met kou zou dat best wel eens een probleem kunnen zijn. Door de kou kan een batterij minder energie leveren.
Ga ik eerst nog even proberen inderdaad. Volgens mij half jaartje geleden al eens gedaan, maar kan geen kwaad. :)

Twitter | Strava

quote:
Miki schreef op woensdag 14 februari 2018 @ 13:52:
[...]

Ik ben zelf ook erg benieuwd naar de 645 expert reviews. Het enige wat me wel opvalt is dat de prijsstelling wat aan de hoge kant is. De 935 was laatst al te krijgen voor ¤427(DCR coupon bij Clevertraining) en ook de Fenix 5 is al een paar keer rond en net onder de ¤500 te vinden. Dus ik hoop dat de reviews daar ook wat uitspraken over doen :)
De non-Music versie kun je bij Clever Training aanschaffen voor ¤360, dus dat zit net boven de VA3, wat naar mijn mening logisch is vanwege de meer uitgebreide functionaliteit.
quote:
PatrickC schreef op zaterdag 10 februari 2018 @ 23:04:
Zojuist maar even een ticket aangemeld bij Garmin mbt de vertraging die er regelmatig zit in het starten en stoppen van activiteiten sinds de laatste firmware versie (4.3). Op het Garmin forum meldden ook meer personen dit probleem. https://forums.garmin.com...fter-last-firmware-update
Ik ben benieuwd of ik eerst weer eerst zo'n standaard antwoord krijg: firmware updaten, terugzetten naar fabrieksinstellingen. Ik heb namelijk specifiek vermeld dat ik dat al gedaan heb.
Ik baal er wel van dat Garmin een goed werkend horloge steeds slechter weet te maken met al die firmware updates. Eerst een aantal firmware versies terug, werd het opvragen van rondetijden ineens erg traag (nog steeds niet opgelost) en nu dus ook het starten en stoppen van activiteiten vertraagd. Of... maken ze bewust 'oude' horloges trager om zo nieuwe horloges te kunnen verkopen?
Afgelopen dinsdag reactie van Garmin:
"Vreemd! Ik heb dit bekeken en gemeld bij ons technisch team, bedankt voor de melding."

Dus... geen standaard antwoord, maar of ik hier nu wat aan heb? :? Waarschijnlijk hoor ik er nooit iets meer van.. Garmin's software/firmware ontwikkelaars zullen wel meer bezig zijn met bugs in de VA3 en nieuwe FR645 (Music).

  • Juancho
  • Registratie: september 2006
  • Laatst online: 10:09
quote:
PatrickC schreef op woensdag 14 februari 2018 @ 09:14:
@Juancho Voor sleep tracking zul je je horloge ook moeten dragen tijdens slaap natuurlijk. ;) Als Samsung nu aangeeft dat je slaapt als je de horloge niet draagt, dan is dat eigenlijk een 'bug' in de software, maar troost je, alle merken hebben last van die 'bug'.
Nog even hierop terugkomend... Hoe werkt dit dan? Ik draag de smartwatch en heb deze via BT gekoppeld aan mn telefoon. Ik zie namelijk nergens in de Gear app of op de watch zelf iets over sleeptracker. Alleen dus in de S-health app op mijn telefoon.
quote:
Juancho schreef op vrijdag 16 februari 2018 @ 11:10:
[...]


Nog even hierop terugkomend... Hoe werkt dit dan? Ik draag de smartwatch en heb deze via BT gekoppeld aan mn telefoon. Ik zie namelijk nergens in de Gear app of op de watch zelf iets over sleeptracker. Alleen dus in de S-health app op mijn telefoon.
Ik ken verder het Samsung platform niet, maar wat ik er van gelezen heb, kun je sleep data alleen zien in de S-Health app. Bij Garmin zie je de sleep data ook niet op de horloge (althans dat is bij mijn VA HR zo). Slaap dat zie je dan in de Garmin Connect app of op de Garmin Connect site.
quote:
Juancho schreef op vrijdag 9 februari 2018 @ 22:57:
Hallo allemaal,

zoals jullie weten heb ik sinds vandaag de Gear Sport in huis om eens grondig te testen en te bekijken of deze goed bij mij past. Omdat ik zie/merk dat het in dit topic al vrij snel weer gaat over de echt meer sport/hardloop zaken en ik dit niet (weer) wil verpesten ga ik verder in het topic: [Samsung Gear S3] Ervaringen & Discussie.

Hierin heb ik een eerste korte review/ervaring geschreven en zal daar ook later een meer inhoudelijke review schrijven als ik wat meer gesport heb. Dus voor de personen die benieuwd zijn, ik verwijs je dan even door naar dat topic.

Iig allen bedankt voor de fijne en goede hulp/tips/adviezen en excuses dat ik af en toe wat eigenwijs kan zijn... :p
Heb je er inmiddels al een keertje mee hardgelopen (zonder telefoon)? Ben wel benieuwd! :)

Twitter | Strava


  • Juancho
  • Registratie: september 2006
  • Laatst online: 10:09
@MrAcid , nog niet ik heb helaas knieproblemen gehad afgelopen weken dus hardlopen zat er even niet in. Wel gewandeld zoals je weet maar blijkbaar met de GPS van mijn telefoon haha.
Ik ga morgen proberen weer een klein stukje hard te lopen en lukt dat niet gewoon wandelen. En dan natuurlijk wel met de BT connectie uit tussen watch en telefoon. Ben razend benieuwd want eigenlijk is dat het enige puntje wat op mijn checklist nog open staat. Als dat een beetje fatsoenlijk werkt ben ik er wel uit...

  • acidd91
  • Registratie: januari 2009
  • Nu online
quote:
MrAcid schreef op woensdag 14 februari 2018 @ 14:20:
[...]

Ga ik eerst nog even proberen inderdaad. Volgens mij half jaartje geleden al eens gedaan, maar kan geen kwaad. :)
Ik had dezelfde soort problemen, nieuwe batterij loste het bij mij op!

  • Frij5fd
  • Registratie: september 2012
  • Laatst online: 18-02 21:44
quote:
Juancho schreef op vrijdag 16 februari 2018 @ 14:06:
@MrAcid , nog niet ik heb helaas knieproblemen gehad afgelopen weken dus hardlopen zat er even niet in. Wel gewandeld zoals je weet maar blijkbaar met de GPS van mijn telefoon haha.
Ik ga morgen proberen weer een klein stukje hard te lopen en lukt dat niet gewoon wandelen. En dan natuurlijk wel met de BT connectie uit tussen watch en telefoon. Ben razend benieuwd want eigenlijk is dat het enige puntje wat op mijn checklist nog open staat. Als dat een beetje fatsoenlijk werkt ben ik er wel uit...
Bij voorkeur ook de nauwkeurigheid van de gemeten afstand meten (op atletiekbaan of hectometer-paaltjes over een km of meer). Naast natuurlijk een analyse van de traject wat de Samsung aangeeft versus de werkelijkheid

  • Juancho
  • Registratie: september 2006
  • Laatst online: 10:09
quote:
Frij5fd schreef op vrijdag 16 februari 2018 @ 22:49:
[...]

Bij voorkeur ook de nauwkeurigheid van de gemeten afstand meten (op atletiekbaan of hectometer-paaltjes over een km of meer). Naast natuurlijk een analyse van de traject wat de Samsung aangeeft versus de werkelijkheid
Ik heb altijd een vaste ronde die ik loop dus als het lukt met de knie kan ik die perfect leggen naast mijn laatste rondje die ik met GPS en runkeeper op een oude iphone heb gelopen.

  • Juancho
  • Registratie: september 2006
  • Laatst online: 10:09
Zo ik heb net even een rondje hardlopen met de Samsung Gear Sport om en als controle ook dezelfde metingen/route aangezet met mijn Iphone 4 die ik normaal als GPS/hardloopapp en muziek speler gebruik.
Samsung Gear sport interne hardloop app gebruikt wat je dus terug ziet in Samsung S-health en de Iphone icm Runkeeper.

Wat viel me op:

1. GPS, het probleemkindje waar ik zo angstig voor was!!! Nou overbodig want in de standalone mode (dubbel gecheckt :)) bleef het GPS icoontje na amper 10 sec knipperen al netjes aan staan en kon ik dus beginnen met mijn run. Waar die ene bekende reviewer klaagde over minuten lang moesten wachten om te kunnen beginnen, had ik dus netjes na een paar seconden GPS bereik.

2. Het horloge beviel me om de pols al op een normale werkdag maar met hardlopen bleef deze ook heerlijk fijn zitten. Het was heerlijk zonnig weer dus flink gezweet en de hartslag meter was dus zeiknat maar alles bleef perfect om de pols zitten. Geen geschuif, irritatie of wat dan ook.

3. GPS en hartslag zijn geen enkele keer uitgevallen tijdens de run. Handig om wellicht te vermelden waar ik loop: deel 1: ik start vanaf huis in een nieuwbouwwijk aan de rand van de stad; deel 2: dwars door de weilanden met alleen koeien om je heen; 3. langs een grote recreatieplas met wat bomen en bebossing en tot slot weer terug naar huis door de nieuwbouw.

Dan het belangrijkste, de cijfers!!

Iphone icm runkeeper:

Duur: 53:59 min
Afstand: 8.50 km
Min/Km: 06:21
Gem. snelheid: 10.2 km/u
Calorieen: 760

Samsung Gear Sport icm S-Health:

Duur: 51.58 min
Afstand: 8.46 km
Min/Km: 06:06
Gem. snelheid: 9.8 km/u
Max: snelheid: 12,5 km/u
Gem. hartslag: 165
Max hartslag: 186
Calorieën: 770
Batterij: van 98 naar 90 procent met AOD aan op standje maximaal.

Voor zover ik kan zien komt dit dus eigenlijk op een hele minimale afwijking perfect overeen.

De GPS plaatjes komen voor zover ik niks mis ook behoorlijk goed overeen:

Iphone/Runkeeper:



Samsung Gear Sport/S-Health:



Ben enorm benieuwd naar jullie mening en mocht er iets missen/ontbreken hoor ik het graag! Het is voor het eerst dat ik sport met een smartwatch dus ik kan wat dingen missen of over het hoofd zien :).

Juancho wijzigde deze reactie 17-02-2018 16:52 (10%)


  • mrwolf
  • Registratie: maart 2001
  • Niet online
Bedankt voor het testen, altijd goed om feiten te zien. Wat me opvalt bij de Samsung is dat de lijntjes op de kaart wel erg smooth verlopen, alsof hij dit mooier wil maken. Dat hoeft niet perse wat te zeggen over de accuraatheid, maar ik vind het wel 'verdacht'. Misschien interessant om de ruwe data te vergelijken? Het verhaal gaat dat er soms flinke gaten zitten tussen 2 meetmomenten, en dat er dan guesstimating wordt toegepast.

  • Juancho
  • Registratie: september 2006
  • Laatst online: 10:09
Sorry voor de wellicht domme vraag, maar hoe doe ik dat? Ik ben echt nog een leek op dit gebied :).Overigens loop ik deze ronde bijna altijd, soms een extra afslag later zodat het 10-12 KM wordt maar als ik inzoem op de kaart kan ik gewoon echt oprecht eerlijk aangeven dat het klopt. De wegen zijn vrij lang en recht toe recht aan en de paar bochten die ik heb zie je ook gewoon netjes terug.

Dus wat wil je precies extra zien en hoe kan ik je daarin voorzien?

  • Juancho
  • Registratie: september 2006
  • Laatst online: 10:09
Edit:

Heb even ingezoomd bij allebei en hier zie je dat het niet helemaal smooth is hoor. Ook niet bij de Gear Sport...
Als voorbeeld, links bovenin zie je dat ik een bocht maak naar rechts. Allebei volgens ze niet helemaal de kruising zoals ik die wel degelijk gelopen heb. Ik ga natuurlijk niet afsnijden ;)
Goed voor mij zijn dit soort minimale afwijkingen gewoon prima want uiteindelijk zie ik (ok het is 1x testen, maar toch) maar heel weinig echt grote verschillen. En daar was ik gezien de opmerkingen/recensies toch wel bang voor.

Gear sport map:




Iphone/runkeeper map:

Juancho wijzigde deze reactie 17-02-2018 17:19 (71%)


  • DenJos
  • Registratie: maart 2011
  • Laatst online: 18-02 14:28
Ik heb vandaag een Garmin Vivoactive 3 gekocht en echt heel tevreden mee. Alleen als ik in de app kijk zie ik de sectie 'My day' niet. Ik zie daar 'My Device' staan en krijg dan de instellingen van de watch, maar ik kan nergens zien wat ik vandaag al heb gedaan bijvoorbeeld. Hoe kan ik 'My Day' bekijken?
quote:
DenJos schreef op zaterdag 17 februari 2018 @ 20:07:
Ik heb vandaag een Garmin Vivoactive 3 gekocht en echt heel tevreden mee. Alleen als ik in de app kijk zie ik de sectie 'My day' niet. Ik zie daar 'My Device' staan en krijg dan de instellingen van de watch, maar ik kan nergens zien wat ik vandaag al heb gedaan bijvoorbeeld. Hoe kan ik 'My Day' bekijken?
'Mijn dag' staat bij mij gewoon standaard als eerste icoontje linksonder en deze is helemaal niet aan of uit te zetten (wel de opties binnen Mijn Dag). Maar ik zit op iOS. Ik neem aan dat jij op Android (of Windows Mobile) zit? Maak eens een screenshot hoe het er bij jou uit ziet?
@Juancho Bedankt voor de info! Had je de iPhone vergeten uit te zetten, waardoor de tijd 2 minuten langer is dan op je horloge?

Zo te zien is er niets mis met de GPS van de horloge mbt deze hardloopsessie. Ik vraag me wel af wat de frequentie van de GPS is, aangezien het steeds rechte lijntjes tussen 2 punten zijn. Ik vraag me dan ook af hoe nauwkeurig de GPS is als je een wat bochtiger parcours loopt, b.v. een single track in de bossen. Maar ik moet bekennen dat mijn Garmin VA HR daar ook niet zo sterk in is. Ik loop wel eens een mountainbikeroute van 19 km in de bossen, wat erg bochtig is en dan geeft de horloge meer dan 1 km te weinig aan, terwijl de frequentie op 'iedere seconde' staat. Een footpod is in zo'n geval vaak nauwkeuriger voor de correcte afstand.

  • Juancho
  • Registratie: september 2006
  • Laatst online: 10:09
Had idd vergeten de iPhone uit te zetten dus vandaar dat verschil. Wat bedoel je precies met de nauwkeurigheid van de GPS? en hoe kan ik dat een volgende keer beter testen? Nogmaals, de route die is opgemaakt met het horloge klopt gewoon vrijwel in zijn geheel. Als ik inzoem zie ik precies ook de bochten die ik maak. En het waren nou eenmaal vrijwel allemaal rechte wegen, lang en kort. Geen parcours run zoals jij aangeeft dus dan is het toch ook logisch dat je een redelijk steady GPS map terug krijgt?
@Juancho Als je parcours met name uit (lange) rechte wegen bestaat met b.v. veel 90 graden bochten (dus het parcours wat je nu gelopen hebt), dan is het voor een horloge gemakkelijker het correcte traject en afstand te bepalen. De test die je hebt gedaan is verder prima. Ik weet niet of je ook wel eens in de bossen loopt, op paadjes die meer slingeren? De meeste trainingen die ik loop zijn dat soort lopen. Wedstrijden zijn vaker wel weer lange rechte stukken (b.v. Zevenheuvelenloop, Venloop HM of over een circuit, b.v. Spa Francorchamps Run over 2 weken :)B ).

  • Juancho
  • Registratie: september 2006
  • Laatst online: 10:09
Ik loop eigenlijk niet in de bossen omdat ik hier prachtige hardlooop routes heb. Genoeg afwisseling, lekker rustig en ik doe sowieso geen wedstrijden zoals ik al aangaf bij m’n zoektocht. Dus ik wil het best eens testen voor jullie door een keer te lopen in het bos maar voor mij is dat dan van doorslaggevende invloed. Ik ben allang blij dat de GPS vrijwel direct aanslaat en de hele loop gewoon prima z’n werk doet. Ik wil nog 1x testen met een run (wellicht goed om dan toch even naar het bos te gaan) om zeker te weten dat vandaag geen toevalstreffer was. Maar gezien de minimale verschillen met de iPhone lijkt me dat stug...

  • Requiem19
  • Registratie: februari 2004
  • Laatst online: 10:36
Die gps track lijkt me prima, goed genoeg om mee te trainen in ieder geval.
@Juancho Je moet gewoon doen wat voor jou het beste werkt en de routes lopen die je normaal ook loopt, zodat je de voor jou beste keuze kunt maken. Ik zou sowieso niet op één sessie afgaan, maar nog een paar keer testen (andere route onder andere omstandigheden). Dat geldt ook voor de snelheid van de GPS fix. De ene dag is de andere dag niet namelijk...

  • Juancho
  • Registratie: september 2006
  • Laatst online: 10:09
Snap ik maar ik vind het zelf ook wel gewoon interessant om eens te zien hoe het horloge en de GPS werkt bij bijv. een bosloop met minder rechte stukken, wat heuvels, meer bomen (slechter bereik?) etc. Als de watch die test namelijk ook vrij goed doorkomt kan het voor meerder lieden hier wellicht alsnog een prima watch zijn. Want nogmaals, al mijn testen zijn tot nu toe echt boven verwachting goed.

Kan eigenlijk maar weinig minpunten verzinnen, zowel op sport- als smartwatch gebied. Ja een paar kleine irritatie dingen zoals dat je alleen je laatst binnengekomen appje kan zien maar dat heeft volgens mij niet direct iets met het horloge te maken maar eerder met de makers van Whatsapp? Of zie ik dat verkeerd....
@Juancho Ik denk niet dat dat met Whatsapp te maken heeft. Op mijn VA HR kan ik gewoon alle appjes teruglezen, want dit werkt via het notificatiecentrum van de iPhone. Als je op de Samsung Gear Sport alleen het laatste berichtje ziet, dan is dat dus een beperking van het horloge of het Samsung platform. Misschien zit 'm de beperking wel in de combinatie met een iPhone (iOS) en heb je op een Android telefoon die beperking niet?

  • Juancho
  • Registratie: september 2006
  • Laatst online: 10:09
Nee ik gebruik ook een Android telefoon. De oude iPhone is puur voor muziek en gps voor hardlopen. Is gewoon een beperking dan van tizen helaas...
@Juancho Verrassend dat het Tizen OS Whatsapp niet volledig ondersteunt. Hoezo smartwatch? 8)7 Zie ook:https://us.community.sams...ch/thread-id/3955/page/14
Het zou voor mij persoonlijk geen showstopper zijn, maar jammer is het wel.

  • Juancho
  • Registratie: september 2006
  • Laatst online: 10:09
Ja ik had zelf ook al wat dingen opgezocht. Het is helaas iets van Samsung zelf en dit speelt al dik een jaar. Dus kleine kans dat ze het gaan oplossen. Wellicht als (ooit) de nieuwe versie van Tizen uit gaat komen.

Opzich is het niet direct een showstopper nee. Als iemand je bijv. gewoon 1 langer appje stuurt kan je het ook gewoon lezen. Maar stuurt iemand 3 losse appjes achter elkaar met toevallig in de laatste app alleen een vraagteken, dan kan je alleen dat vraagteken zien. Eigenlijk heel bizar dat daar niet over nagedacht wordt, juist omdat de gear 3/sport toch ook grotendeels als smartwatch op de markt gebracht is.

  • Frij5fd
  • Registratie: september 2012
  • Laatst online: 18-02 21:44
quote:
Juancho schreef op zaterdag 17 februari 2018 @ 22:20:
Ik loop eigenlijk niet in de bossen omdat ik hier prachtige hardlooop routes heb. Genoeg afwisseling, lekker rustig en ik doe sowieso geen wedstrijden zoals ik al aangaf bij m’n zoektocht. Dus ik wil het best eens testen voor jullie door een keer te lopen in het bos maar voor mij is dat dan van doorslaggevende invloed. Ik ben allang blij dat de GPS vrijwel direct aanslaat en de hele loop gewoon prima z’n werk doet. Ik wil nog 1x testen met een run (wellicht goed om dan toch even naar het bos te gaan) om zeker te weten dat vandaag geen toevalstreffer was. Maar gezien de minimale verschillen met de iPhone lijkt me dat stug...
Het ziet er niet slecht uit, al waren de weersomstandigheden in Nederland dit weekend waarschijnlijk ook wel vrij goed voor GPS ontvangst. Mijn Garmin watches gaan vooral in het bos onnauwkeurig worden en mijn Garmin Edge fietscomputer kan soms een minuut lang in het bos de GPS positie niet updaten. Wat qua registratie nog kan helpen is een instelling die op sommige Garmin watches zit om GPS-positie elke seconde op te slaan. Op het schermpje onderweg zie je niets anders, maar achteraf zie je meer punten op de lijn die je route voorstelt. Mogelijk heeft de Gear dat ook
@Juancho Je kan beter de track over de satellietbeelden leggen in plaats van de kaart, als je je gelopen route echt wilt controleren. Kaarten zijn minder nauwkeurig dan de satellietbeelden en je bent echt op punten aan het inzoomen.
Overigens is dat afsnijden precies wat er gebeurt als je een recht lijn tussen twee metingen trekt. Een horloge meet nooit continu, meestal 1 x per seconden, maar afhankelijk van je settings en toestel kan dit ook minder zijn. Maar als jij zeg maar 1 of 2 seconden over een bocht doet ziet het er soms als afsnijden uit. Allemaal dingen waar je vrede mee moet hebben, in ieder geval geen reden tot zorgen in mijn ogen.

Canon 7D || 100-400mm F/4.5-5.6 L IS USM || EF-S 15-85mm F/3.5-5.6 IS USM || 50mm F1.4 USM || Speedlite 430EX II


  • Juancho
  • Registratie: september 2006
  • Laatst online: 10:09
Ik kan de GPS instellingen niet aanpassen. Het is simpelweg aan of uit...

Verder heb ik bewust de ronde gelopen die ik altijd oop eigenlijk. Ik ken de route, de bochten etc. Dus die heb ik al nauwkeurig gecheckt en komen gewoon erg goed overeen. Voor mij zijn die mij i make afwijkingen dan ook geen probleem. Ten eerste omdat ff ik geen wedstrijd loper ben en ten tweede omdat er volgens mij bij elke watch wel een kleine afwijking is. Helemaal 100% is volgens mij onmogelijk.

Maar omdat er wellicht anderen nu toch ook geïnteresseerd zijn in de gear sport omdat bij mij de GPS direct aanslaat wil ik best wat extra testen doen en de resultaten delen.. Dan hoor ik het graag!
quote:
Juancho schreef op zaterdag 17 februari 2018 @ 16:25:
Zo ik heb net even een rondje hardlopen met de Samsung Gear Sport om en als controle ook dezelfde metingen/route aangezet met mijn Iphone 4 die ik normaal als GPS/hardloopapp en muziek speler gebruik.
Samsung Gear sport interne hardloop app gebruikt wat je dus terug ziet in Samsung S-health en de Iphone icm Runkeeper.

Wat viel me op:

1. GPS, het probleemkindje waar ik zo angstig voor was!!! Nou overbodig want in de standalone mode (dubbel gecheckt :)) bleef het GPS icoontje na amper 10 sec knipperen al netjes aan staan en kon ik dus beginnen met mijn run. Waar die ene bekende reviewer klaagde over minuten lang moesten wachten om te kunnen beginnen, had ik dus netjes na een paar seconden GPS bereik.

2. Het horloge beviel me om de pols al op een normale werkdag maar met hardlopen bleef deze ook heerlijk fijn zitten. Het was heerlijk zonnig weer dus flink gezweet en de hartslag meter was dus zeiknat maar alles bleef perfect om de pols zitten. Geen geschuif, irritatie of wat dan ook.

3. GPS en hartslag zijn geen enkele keer uitgevallen tijdens de run. Handig om wellicht te vermelden waar ik loop: deel 1: ik start vanaf huis in een nieuwbouwwijk aan de rand van de stad; deel 2: dwars door de weilanden met alleen koeien om je heen; 3. langs een grote recreatieplas met wat bomen en bebossing en tot slot weer terug naar huis door de nieuwbouw.

Dan het belangrijkste, de cijfers!!

Iphone icm runkeeper:

Duur: 53:59 min
Afstand: 8.50 km
Min/Km: 06:21
Gem. snelheid: 10.2 km/u
Calorieen: 760

Samsung Gear Sport icm S-Health:

Duur: 51.58 min
Afstand: 8.46 km
Min/Km: 06:06
Gem. snelheid: 9.8 km/u
Max: snelheid: 12,5 km/u
Gem. hartslag: 165
Max hartslag: 186
Calorieën: 770
Batterij: van 98 naar 90 procent met AOD aan op standje maximaal.

Voor zover ik kan zien komt dit dus eigenlijk op een hele minimale afwijking perfect overeen.

De GPS plaatjes komen voor zover ik niks mis ook behoorlijk goed overeen:

Iphone/Runkeeper:

[afbeelding]

Samsung Gear Sport/S-Health:

[afbeelding]

Ben enorm benieuwd naar jullie mening en mocht er iets missen/ontbreken hoor ik het graag! Het is voor het eerst dat ik sport met een smartwatch dus ik kan wat dingen missen of over het hoofd zien :).
Dit ziet er heel netjes uit! Beetje té, als je het mij vraagt (benieuwd naar de update frequentie) - maar dat is hierboven al gezegd. Omstandigheden waren inderdaad ook ideaal dit weekend. Voor jou doel lijkt het in elk geval een prima horloge te zijn als ik het zo lees, dus dat is alleen maar mooi! :)

Mocht je er nog eens mee gaan lopen, post dan vooral even een linkje naar waar de data staat (GPS track met kaartje) want ik ben wel benieuwd hoe hij het over meerdere runs doet. :) Maar voel je vooral niet verplicht om allemaal testjes voor sceptische Tweakers uit te gaan voeren - je moet hem vooral lekker gebruiken hoe jij dat wilt. ;)

Twitter | Strava


  • Requiem19
  • Registratie: februari 2004
  • Laatst online: 10:36
Omstandigheden waar inderdaad ideaal.

Heb zondag gelopen met Glonass aan. GPS track was beduidend beter (!) dan mijn vorige post hier. Is echter even de vraag of dit kwam door perfecte weerssituatie uiteraard.

Daarnaast raakte GPS 2x flink het padje kwijt waardoor de eerste kilometer 30 seconden sneller ging volgens de GPS dan hij daadwerkelijk ging.
Pagina: 1 ... 69 70 71 Laatste


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S9 Google Pixel 2 Far Cry 5 Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V. © 1998 - 2018 Hosting door True

*