Dit klinkt bijna als ‘te slecht om waar te zijn’. Werkelijk nooit zie ik iemand Siri of vergelijkbaar via een horloge gebruiken dus om dan een horloge te lanceren met primair deze functionaliteit als enige nieuwe feature?RoD schreef op maandag 20 december 2021 @ 17:43:
https://winfuture.de/news,127099.html
Meer details over de Venu 2 Plus. Nu mag je van een model met de naamgeving "Plus" weinig spectaculairs verwachten, maar een Assistant-knop + microfoon en een iets ander materiaal voor de behuizing, vind ik niet om over naar huis te schrijven. Daarnaast is ie weliswaar wat minder groot geworden in diameter, maar is ie wel dikker, en ook nog 2 gram zwaarder. En de accuduur is minder geworden.
Ik zat hier een beetje naar uit te kijken, maar wordt hier niet warm van.
Ik durf in het openbaar ook niet tegen m'n horloge te pratenAghanim schreef op dinsdag 21 december 2021 @ 08:06:
[...]
Dit klinkt bijna als ‘te slecht om waar te zijn’. Werkelijk nooit zie ik iemand Siri of vergelijkbaar via een horloge gebruiken dus om dan een horloge te lanceren met primair deze functionaliteit als enige nieuwe feature?

Maar maak er toch best veel gebruik van, bijvoorbeeld:
- Timers zetten (bijvoorbeeld hoelang de wasmachine nog moet)
- Het gezamenlijke boodschappenlijstje aanvullen (want als ik in de keuken sta heb ik m'n handen vol en dan pak ik toch niet zo snel mijn telefoon)
- Lampen in het huis bedienen (Als ik tegen m'n horloge "naar bed" zeg dan gaat alles uit
- Bellen in de auto (even tegen de watch roepen met wie ik wil bellen)
De meesten zullen dat niet snel in het openbaar doen inderdaad, en misschien gaan ze de richting van bellen op? Daarnaast is misschien het scherm iets robuuster geworden, al is dat wel een detail wat je dan zo snel mogelijk gaat roepen zou ik verwachten.
Overigens was bij de Fenix de plus variant juist wel weer een flinke stap vond ik. Misschien wel groter dan e stap van 5+ naar de gewone 6.
Overigens was bij de Fenix de plus variant juist wel weer een flinke stap vond ik. Misschien wel groter dan e stap van 5+ naar de gewone 6.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
sterker nog, van de 5+ naar de gewone 6 was een achteruitgang qua specs
In de zin van opslag (maps, muziek) wel, maar dat zal natuurlijk wel een bewuste keuze geweest zijn (een 'gewone' en een 'pro' variant uitbrengen om meer mensen over de streep te trekken).Frenz64 schreef op dinsdag 21 december 2021 @ 11:00:
sterker nog, van de 5+ naar de gewone 6 was een achteruitgang qua specs
Goede punten hoor, maar eigenlijk allemaal dingen die ik nu ook kan met slimme speakers, mijn telefoon zelf (die ik daar niet voor hoef te ontgrendelen), of mijn auto zelf (maar ik heb de luxe een vrij nieuwe wagen te hebben).Tinusvolkel schreef op dinsdag 21 december 2021 @ 08:41:
[...]
Ik durf in het openbaar ook niet tegen m'n horloge te praten![]()
Maar maak er toch best veel gebruik van, bijvoorbeeld:
- Timers zetten (bijvoorbeeld hoelang de wasmachine nog moet)
- Het gezamenlijke boodschappenlijstje aanvullen (want als ik in de keuken sta heb ik m'n handen vol en dan pak ik toch niet zo snel mijn telefoon)
- Lampen in het huis bedienen (Als ik tegen m'n horloge "naar bed" zeg dan gaat alles uit
- Bellen in de auto (even tegen de watch roepen met wie ik wil bellen)
Alleen dat boodschappenlijstje mis ik echt op mijn Garmin, vooral in de winkel (mijn peuter moet mijn telefoon hebben zodra hij die ziet, en met hem winkelen is al wat meer stressend). Er zijn wel ConnectIQ apps maar heb nog niets gevonden dat ik dan ook kan delen met mijn vriendin (die geen Garmin heeft) en liefst ook nog eens compatibel is met mijn slimme speakers. Helemaal ideaal zou zijn compatibiliteit met Google Keep. Heb er nu wel net één gevonden voor Google Tasks, toch maar eens proberen.
@dvraemdo De gewone F6 is op vlak van ConnectIQ app compatibiliteit ook een achteruitgang ten op zichte van de F5+, minder opslaggeheugen beschikbaar per app, vraag me niet hoeveel precies, maar dat heeft dan ook gevolgen voor de mogelijke complexiteit van die apps (dacht dat er ook iets was met de fonts?).
[ Voor 6% gewijzigd door MacPoedel op 21-12-2021 11:53 ]
Verwijderd
Vanochtend/vandaag deed mijn Fenix 6x pro wel erg gek.
Na 6 km fietsen verbinding met telefoon verbroken en heeft de hele verdere weg (22km, 28 totaal) nieuwe pair codes gegeven. Bij -6° had ik geen trek daarom te stoppen en opnieuw te paren. Op werk nieuw gepaird en in orde, zover ik kon zien.
Vanmiddag met de fiets naar huis, geen enkele sensor kon verbonden worden. Hartslagmeter, snelheidssensor, achterlicht (Garmin Varia) maakten geen verbinding. Snel enkele sensoren verwijderd en opnieuw proberen verbinden, geen succes. Dan maar zonder hartslag naar huis. Ook GPS duurde lang tot juiste fix.
Thuis de Fenix opnieuw opgestart, sensoren kon ik toen weer verbinden. Zelfs sensoren die ik niet gewist had werden direct opnieuw verbonden, niks aan de hand.
Iemand zoiets al eens meegemaakt?
Koude van deze ochtend (-6) zou een oorzaak kunnen zijn, maar alle accu's waren 100% geladen. En dan verklaart dat nog niet waarom in de middag geen sensoren verbonden werden. Toen kwam alles uit een warm kantoor en nog niet buiten geweest.
Na 6 km fietsen verbinding met telefoon verbroken en heeft de hele verdere weg (22km, 28 totaal) nieuwe pair codes gegeven. Bij -6° had ik geen trek daarom te stoppen en opnieuw te paren. Op werk nieuw gepaird en in orde, zover ik kon zien.
Vanmiddag met de fiets naar huis, geen enkele sensor kon verbonden worden. Hartslagmeter, snelheidssensor, achterlicht (Garmin Varia) maakten geen verbinding. Snel enkele sensoren verwijderd en opnieuw proberen verbinden, geen succes. Dan maar zonder hartslag naar huis. Ook GPS duurde lang tot juiste fix.
Thuis de Fenix opnieuw opgestart, sensoren kon ik toen weer verbinden. Zelfs sensoren die ik niet gewist had werden direct opnieuw verbonden, niks aan de hand.
Iemand zoiets al eens meegemaakt?
Koude van deze ochtend (-6) zou een oorzaak kunnen zijn, maar alle accu's waren 100% geladen. En dan verklaart dat nog niet waarom in de middag geen sensoren verbonden werden. Toen kwam alles uit een warm kantoor en nog niet buiten geweest.
[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 21-12-2021 19:16 ]
Dat wist ik niet, maar op zich verwondert me dat niet echt van Garmin.MacPoedel schreef op dinsdag 21 december 2021 @ 11:52:
@dvraemdo De gewone F6 is op vlak van ConnectIQ app compatibiliteit ook een achteruitgang ten op zichte van de F5+, minder opslaggeheugen beschikbaar per app, vraag me niet hoeveel precies, maar dat heeft dan ook gevolgen voor de mogelijke complexiteit van die apps (dacht dat er ook iets was met de fonts?).
Da's waar inderdaad. Ik bedoelde met de gewone eigenlijk de pro want die beschouw ik als de gewone, die andere is een light editie of zo.Frenz64 schreef op dinsdag 21 december 2021 @ 11:00:
sterker nog, van de 5+ naar de gewone 6 was een achteruitgang qua specs
Met de niet-gewone dacht ik meer aan solar en dergelijke.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Voor wat info over maten trouwens, misschien helpt het iemand:
Lug to lug:
F5 56mm
F5S 52mm
F6 54mm
F6S 49mm
Ik denk dat het vrij veilig te stellen is dat iemand met een 5s prima naar een 6 kan overstappen qua maat. Ik heb enkel de 6 gepast (16+cm) en deze zat prima.
Beide zijn ook bij Amazon.nl in de reclame nu
Edit: Ook ik heb er aan gelooft: 6Pro besteld bij Amazon.nl. Nog even getwijfeld over de 6S ivm maat, maar toch voor deze gegaan. Vind de gewone gewoon iets mooier, en hij past eigenlijk precies dus het proberen waard.
Lug to lug:
F5 56mm
F5S 52mm
F6 54mm
F6S 49mm
Ik denk dat het vrij veilig te stellen is dat iemand met een 5s prima naar een 6 kan overstappen qua maat. Ik heb enkel de 6 gepast (16+cm) en deze zat prima.
Beide zijn ook bij Amazon.nl in de reclame nu
Edit: Ook ik heb er aan gelooft: 6Pro besteld bij Amazon.nl. Nog even getwijfeld over de 6S ivm maat, maar toch voor deze gegaan. Vind de gewone gewoon iets mooier, en hij past eigenlijk precies dus het proberen waard.
[ Voor 42% gewijzigd door twowheeler op 22-12-2021 21:29 ]
Reden voor mij om voor de s te gaan is dat het scherm even groot is en het toch vrij lompe horloges zijn (vind ik).
Qua formaat had ik toen ook wel een 5S+ gewild, alleen was die wel erg 'clean' qua bezel en mis je dan ineens weer specs en accuduur. 't Schijnt dat je niet alles kunt hebben.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Ik heb weer iets moois met de trainingsstatus en VO2max bepaling van garmin. Gisteren heb ik exact dezelfde training gedaan op de indoortrainer als 3 weken geleden. Tijdens deze workout wordt de interval en het te leveren vermogen bepaald door de trainer. Na afloop had ik het gevoel dat het dit keer iets soepeler ging, mijn hartslag gegevens bevestigen dat ook keurig: 5 slagen langere maximale hartslag en gemiddelde hartslag 4 slagen lager. Jaj progressie
En dan kijk je op je garmin, die spontaan vindt dat je trainingsstatus "niet productief" is en je vo2max met 2 punten gedaald is ten opzichte van drie weken terug na dezelfde training. Klaarblijkelijk moet je voor een hoge vo2max score een zo hoog mogelijke hartslag halen en werkt het algoritme niet zo denderend voor submaximale inspanningen. Wat dus nu de uitslag oplevert dat als je hartslag bij gelijke inspanning daalt, je conditie achteruit gaat...
Nu nam ik die cijfertjes en statussen van garmin al met een stevig korreltje zout en vooral voor lange termijn monitoring, maar dit is toch wel bijzonder. Is er nog iemand die hier een logische verklaring bij kan bedenken die ik compleet mis?
Ik raak wel steeds meer benieuwd naar de algoritmes die garmin gebruikt... Dat dit een benadering is snap ik, maar ga dan niet voor iedere training een vo2max uitrekenen en geef de trend weer.
En dan kijk je op je garmin, die spontaan vindt dat je trainingsstatus "niet productief" is en je vo2max met 2 punten gedaald is ten opzichte van drie weken terug na dezelfde training. Klaarblijkelijk moet je voor een hoge vo2max score een zo hoog mogelijke hartslag halen en werkt het algoritme niet zo denderend voor submaximale inspanningen. Wat dus nu de uitslag oplevert dat als je hartslag bij gelijke inspanning daalt, je conditie achteruit gaat...

Nu nam ik die cijfertjes en statussen van garmin al met een stevig korreltje zout en vooral voor lange termijn monitoring, maar dit is toch wel bijzonder. Is er nog iemand die hier een logische verklaring bij kan bedenken die ik compleet mis?
Ik raak wel steeds meer benieuwd naar de algoritmes die garmin gebruikt... Dat dit een benadering is snap ik, maar ga dan niet voor iedere training een vo2max uitrekenen en geef de trend weer.
If you can see, look. If you can look, observe
@Roozzz De VO2 Max bepaling bij Garmin heeft zo zijn beperkingen. Ik merk het zelf ook altijd... als ik een erg rustige duurloop training doe, dan zie ik hierna ook vaak 'niet productief' en een daling van mijn VO2 Max. Wat dat betreft is Runalyze volgens mij veel nauwkeuriger, maar die geeft sowieso een lagere VO2 max aan dan Garmin. Bij mij is Garmin altijd wat te positief als het gaat over VO2max en ook de tijden die Garmin denkt dat ik kan lopen obv deze VO2Max. Die wijken behoorlijk af van mijn PR's.
Maar over het algemeen (langere duur) kan ik het verloop van mijn VO2Max wel matchen met mijn algehele conditie. En daar gebruik ik het dan ook voor... lange termijn trend.
Maar over het algemeen (langere duur) kan ik het verloop van mijn VO2Max wel matchen met mijn algehele conditie. En daar gebruik ik het dan ook voor... lange termijn trend.
Horloge: Garmin Epix (Gen2) Sapphire Titanium
PC: Fractal Design North, Asus ROG strix B650E-F gaming wifi, Ryzen 7 7800X3D, INNO3D® GEFORCE® RTX™ 4080 16GB X3 DLSS 3, 32GB, Meta Quest 3, Fanatec GT DD Pro 8nm
Nee die kan denk ik niemand je geven want de algoritmes zijn inderdaad onbekend. Wel is het duidelijk dat hoe meer je jezelf kapot rent hoe hoger je VO2max lijkt te worden. Ik loop nu 2 weken wat meer in D1/D2 en mijn VO2max is ook gedaald. Doe ik een tempo run dan gaat deze ongetwijfeld weer omhoog.Roozzz schreef op donderdag 23 december 2021 @ 17:05:
Ik heb weer iets moois met de trainingsstatus en VO2max bepaling van garmin. Gisteren heb ik exact dezelfde training gedaan op de indoortrainer als 3 weken geleden. Tijdens deze workout wordt de interval en het te leveren vermogen bepaald door de trainer. Na afloop had ik het gevoel dat het dit keer iets soepeler ging, mijn hartslag gegevens bevestigen dat ook keurig: 5 slagen langere maximale hartslag en gemiddelde hartslag 4 slagen lager. Jaj progressie![]()
En dan kijk je op je garmin, die spontaan vindt dat je trainingsstatus "niet productief" is en je vo2max met 2 punten gedaald is ten opzichte van drie weken terug na dezelfde training. Klaarblijkelijk moet je voor een hoge vo2max score een zo hoog mogelijke hartslag halen en werkt het algoritme niet zo denderend voor submaximale inspanningen. Wat dus nu de uitslag oplevert dat als je hartslag bij gelijke inspanning daalt, je conditie achteruit gaat...![]()
Nu nam ik die cijfertjes en statussen van garmin al met een stevig korreltje zout en vooral voor lange termijn monitoring, maar dit is toch wel bijzonder. Is er nog iemand die hier een logische verklaring bij kan bedenken die ik compleet mis?
Ik raak wel steeds meer benieuwd naar de algoritmes die garmin gebruikt... Dat dit een benadering is snap ik, maar ga dan niet voor iedere training een vo2max uitrekenen en geef de trend weer.
Onderschrijft mijn haat/liefde verhouding met deze metrics. Ik wil ze hebben voor extra inzicht maar zonder duidelijkheid over de algoritmes kun je er eigenlijk weinig mee.
Waarom zouden ze in gespecialiseerde labs daar maskers etc voor nodig hebben om de vo2 te bepalen. Dat die klokjes een cijfer tonen met het label VO2Max is in mijn ogen alleen maar voor de gein.
alles kan off-topic
Heel herkenbaar deze haat/liefde verhouding jaAghanim schreef op donderdag 23 december 2021 @ 17:13:
[...]
Nee die kan denk ik niemand je geven want de algoritmes zijn inderdaad onbekend. Wel is het duidelijk dat hoe meer je jezelf kapot rent hoe hoger je VO2max lijkt te worden. Ik loop nu 2 weken wat meer in D1/D2 en mijn VO2max is ook gedaald. Doe ik een tempo run dan gaat deze ongetwijfeld weer omhoog.
Onderschrijft mijn haat/liefde verhouding met deze metrics. Ik wil ze hebben voor extra inzicht maar zonder duidelijkheid over de algoritmes kun je er eigenlijk weinig mee.

Maar dank beiden, gelukkig heb ik niet een volstrekt logische verklaring gemist.
If you can see, look. If you can look, observe
Dat klopt op zich wel maar als de data in het algoritme logisch is (pace. hartslag, leeftijd etc.) en consistent gebruikt wordt kun je wel een trend herleiden natuurlijk om te zien of je vooruit of achteruit gaat.Ankona schreef op donderdag 23 december 2021 @ 17:20:
Waarom zouden ze in gespecialiseerde labs daar maskers etc voor nodig hebben om de vo2 te bepalen. Dat die klokjes een cijfer tonen met het label VO2Max is in mijn ogen alleen maar voor de gein.
Mijn ervaring met vo2max is toch anders, ook met ez runs gewoon stijgend en komt over het algemeen overeen met het gevoel.
Ook de test die ik wel eens bij een sportmedisch centrum heb gedaan kan aardig overeen.
Maar ja, blijft een richtlijn en zal niet voor iedereen een geen soepel werken.
Wat betreft stryd, hou er rekening mee dat als je met meerdere paren schoenen loopt er een grote kans is dat je per schoen moet calibreren.
Zou hem eerder consistent dan precies noemen (out of the box)
Ook de test die ik wel eens bij een sportmedisch centrum heb gedaan kan aardig overeen.
Maar ja, blijft een richtlijn en zal niet voor iedereen een geen soepel werken.
Wat betreft stryd, hou er rekening mee dat als je met meerdere paren schoenen loopt er een grote kans is dat je per schoen moet calibreren.
Zou hem eerder consistent dan precies noemen (out of the box)
@Roozzz toevallig nog je gewicht aangepast in de tussentijd?
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Nope. Al jaren zo stabiel als watGonadan schreef op donderdag 23 december 2021 @ 19:48:
@Roozzz toevallig nog je gewicht aangepast in de tussentijd?
If you can see, look. If you can look, observe
@Roozzz Automatisch gewijzigde hartslagzones nadat er een nieuwe drempel is gedetecteerd?
Ik vond de 6s juist vrij dik in verhouding met z'n grote. Maakt het op niet extreem smalle polsen zo'n blokje. De verhouding zijn bij de normale iets kloppender vindt ik zelf.Aghanim schreef op donderdag 23 december 2021 @ 11:00:
Reden voor mij om voor de s te gaan is dat het scherm even groot is en het toch vrij lompe horloges zijn (vind ik).
Maar bovenal: m'n polsen zijn breder dan de 6, dus past hij. Dat was eigenlijk de hoofdreden.
Nope, die pas ik alleen aan na een test moment als er aanleiding is. Dus automatische detectie staat uitelastiek schreef op donderdag 23 december 2021 @ 21:15:
@Roozzz Automatisch gewijzigde hartslagzones nadat er een nieuwe drempel is gedetecteerd?
Maar inderdaad had het kunnen verklaren
If you can see, look. If you can look, observe
Goedemorgen,
Na jaren hardlopen zonder zo’n GPS horloge dacht ik dat dit jaar wel eens een mooi moment zou zijn om het te proberen. Na beetje zoeken kwam ik op een Forerunner 245 uit en ding lijkt aardig te werken.
Gisteravond zat ik op de bank en viel het mij op dat m’n hartslag niet boven de 50 uitkwam. Dit leek mij vrij laag en heb dus met vingertje aan de pols / in de nek 4/5x de metingen gecontroleerd. Dit lijkt aardig te kloppen.
Aangezien je hartslag tijdens het slapen nog lager is was ik wel benieuwd hoeveel dat zou zijn. Zie onderstaand afbeelding. Nu ben ik een vrij sportieve jonge vent, maar ik ben geen olifant en een hartslag van < 30 lijkt mij vrij gevaarlijk.
Begrijp ik dat ik hier geen medisch advies moet vragen maar voordat ik in paniek m’n huisarts ga bellen ben ik benieuwd of jullie denken dat die metingen van zo’n Garmin een beetje accuraat zijn. En of qua metingen, er vanuitgaande dat hier ook veel hardlopers actief zullen zijn, hier vergelijkbare waardes worden gemeten.
Na jaren hardlopen zonder zo’n GPS horloge dacht ik dat dit jaar wel eens een mooi moment zou zijn om het te proberen. Na beetje zoeken kwam ik op een Forerunner 245 uit en ding lijkt aardig te werken.
Gisteravond zat ik op de bank en viel het mij op dat m’n hartslag niet boven de 50 uitkwam. Dit leek mij vrij laag en heb dus met vingertje aan de pols / in de nek 4/5x de metingen gecontroleerd. Dit lijkt aardig te kloppen.
Aangezien je hartslag tijdens het slapen nog lager is was ik wel benieuwd hoeveel dat zou zijn. Zie onderstaand afbeelding. Nu ben ik een vrij sportieve jonge vent, maar ik ben geen olifant en een hartslag van < 30 lijkt mij vrij gevaarlijk.
Begrijp ik dat ik hier geen medisch advies moet vragen maar voordat ik in paniek m’n huisarts ga bellen ben ik benieuwd of jullie denken dat die metingen van zo’n Garmin een beetje accuraat zijn. En of qua metingen, er vanuitgaande dat hier ook veel hardlopers actief zullen zijn, hier vergelijkbare waardes worden gemeten.
/f/image/Msn3umos5HE0RL1PAGeZe9Ra.png?f=fotoalbum_large)
Aan een dergelijke plaatje is niet te zien hoe laag je hartslag nu is. Maar een hartslag <50 is voor een duursporter niet uitzonderlijk hoor. Wat heeft je horloge aan als hartslag in rust. Die klopt behoorlijk over het algemeen. Maar als je boven de 30 zit zou ik me nergens zorgen over maken.
With so many things coming back in style, I can't wait till loyalty, intelligence and morals become a trend again.......
Op wat voor een indoortrainer heb je deze workouts gedaan? Ik kan fout zijn, maar naar ik het begrepen heb werkt de VO2 max bepaling enkel bij outdoor-activiteiten? Ik loop door omstandigheden nu ook al enkele weken alleen maar op loopband, m'n VO2 max is ongewijzigd. Trainingsbelasting wordt wel aangepast, maar dan ook alleen als de workout geregistreerd wordt met m'n Garmin zelf. Activities die bvb van m'n roeitrainer (Concept2) naar Garmin Connect overgezet worden (alle metrics zijn aanwezig, inclusief vermogen), tellen niet mee voor m'n traingsbelasting.Roozzz schreef op donderdag 23 december 2021 @ 17:05:
Ik heb weer iets moois met de trainingsstatus en VO2max bepaling van garmin. Gisteren heb ik exact dezelfde training gedaan op de indoortrainer als 3 weken geleden. Tijdens deze workout wordt de interval en het te leveren vermogen bepaald door de trainer. Na afloop had ik het gevoel dat het dit keer iets soepeler ging, mijn hartslag gegevens bevestigen dat ook keurig: 5 slagen langere maximale hartslag en gemiddelde hartslag 4 slagen lager. Jaj progressie![]()
En dan kijk je op je garmin, die spontaan vindt dat je trainingsstatus "niet productief" is en je vo2max met 2 punten gedaald is ten opzichte van drie weken terug na dezelfde training. Klaarblijkelijk moet je voor een hoge vo2max score een zo hoog mogelijke hartslag halen en werkt het algoritme niet zo denderend voor submaximale inspanningen. Wat dus nu de uitslag oplevert dat als je hartslag bij gelijke inspanning daalt, je conditie achteruit gaat...![]()
Nu nam ik die cijfertjes en statussen van garmin al met een stevig korreltje zout en vooral voor lange termijn monitoring, maar dit is toch wel bijzonder. Is er nog iemand die hier een logische verklaring bij kan bedenken die ik compleet mis?
Ik raak wel steeds meer benieuwd naar de algoritmes die garmin gebruikt... Dat dit een benadering is snap ik, maar ga dan niet voor iedere training een vo2max uitrekenen en geef de trend weer.
Let op, het volgende is niet om je bang te maken!!!whoopy_ schreef op vrijdag 24 december 2021 @ 07:10:
Goedemorgen,
Na jaren hardlopen zonder zo’n GPS horloge dacht ik dat dit jaar wel eens een mooi moment zou zijn om het te proberen. Na beetje zoeken kwam ik op een Forerunner 245 uit en ding lijkt aardig te werken.
Gisteravond zat ik op de bank en viel het mij op dat m’n hartslag niet boven de 50 uitkwam. Dit leek mij vrij laag en heb dus met vingertje aan de pols / in de nek 4/5x de metingen gecontroleerd. Dit lijkt aardig te kloppen.
Aangezien je hartslag tijdens het slapen nog lager is was ik wel benieuwd hoeveel dat zou zijn. Zie onderstaand afbeelding. Nu ben ik een vrij sportieve jonge vent, maar ik ben geen olifant en een hartslag van < 30 lijkt mij vrij gevaarlijk.
Begrijp ik dat ik hier geen medisch advies moet vragen maar voordat ik in paniek m’n huisarts ga bellen ben ik benieuwd of jullie denken dat die metingen van zo’n Garmin een beetje accuraat zijn. En of qua metingen, er vanuitgaande dat hier ook veel hardlopers actief zullen zijn, hier vergelijkbare waardes worden gemeten.[Afbeelding]
Mijn vader had een hartslag van 27 en bleek een hartritme stoornis te hebben en had af en toe last hiervan.
Je zou het eens kunnen laten meten om te zien of je hier last van hebt.
:fill(white):strip_exif()/f/image/LcjAVpaKZi2MIjsbqzxtcDNu.png?f=user_large)
Nou hakt er wel in z'n boostershot. Normaal laad ik elke nacht toch wel weer op naar 90 tot 100%. Slechte nacht 60% en een zuip weekend met de vrienden naar de 25%.. Nu gisteren om 22.30 in bed en vanmorgen om 6.30 op. Komt niet hoger als 8. Rusthartslag ook 20 slagen hoger (en die wat al hoger want nu al 8 weken niet sporten, en kruipt elke week 1 a 2 slagen in rust om hoog).
With so many things coming back in style, I can't wait till loyalty, intelligence and morals become a trend again.......
@whoopy_ Een hartslag van net onder de 50 heb ik ook regelmatig als ik gewoon op de bank zit/lig en TV zit te kijken (behalve bij die laatste ronde van Max en Lewis dan, want toen zat m’n hartslag op 180 denk ik). Welke rusthartslag geeft Garmin aan en wat is de minimum hartslag op een dag (kan ik niet afleiden uit de grafiek die je deelt). Bij mij is de hartslag tijdens slaap vaak niet eens lager dan het laagste wat ik overdag wel eens haal.
Maar het kan nooit kwaad om het eens te laten onderzoeken mocht je je zorgen maken.
Maar het kan nooit kwaad om het eens te laten onderzoeken mocht je je zorgen maken.
Horloge: Garmin Epix (Gen2) Sapphire Titanium
PC: Fractal Design North, Asus ROG strix B650E-F gaming wifi, Ryzen 7 7800X3D, INNO3D® GEFORCE® RTX™ 4080 16GB X3 DLSS 3, 32GB, Meta Quest 3, Fanatec GT DD Pro 8nm
Op een direct drive indoor fietstrainer. Met als software wahoo Systm.dvraemdo schreef op vrijdag 24 december 2021 @ 07:33:
[...]
Op wat voor een indoortrainer heb je deze workouts gedaan? Ik kan fout zijn, maar naar ik het begrepen heb werkt de VO2 max bepaling enkel bij outdoor-activiteiten? Ik loop door omstandigheden nu ook al enkele weken alleen maar op loopband, m'n VO2 max is ongewijzigd. Trainingsbelasting wordt wel aangepast, maar dan ook alleen als de workout geregistreerd wordt met m'n Garmin zelf. Activities die bvb van m'n roeitrainer (Concept2) naar Garmin Connect overgezet worden (alle metrics zijn aanwezig, inclusief vermogen), tellen niet mee voor m'n traingsbelasting.
Als ik het goed heb begrepen zou garmin tegenwoordig van gepushte activiteiten nu achteraf de trainingsbelasting moeten kunnen berekenen. Maar misschien verschilt dat per platform. Vanaf systm werkt het in ieder geval! Vroeger vanaf zwift niet. (misschien tegenwoordig wel, niet getest). Daarbij liet ik altijd mijn horloge meelopen, om toch een beetje compleet overzicht te hebben.
If you can see, look. If you can look, observe
Plaatje is moeilijk af te lezen, maar zo gek zijn de waarde niet.whoopy_ schreef op vrijdag 24 december 2021 @ 07:10:
Goedemorgen,
Na jaren hardlopen zonder zo’n GPS horloge dacht ik dat dit jaar wel eens een mooi moment zou zijn om het te proberen. Na beetje zoeken kwam ik op een Forerunner 245 uit en ding lijkt aardig te werken.
Gisteravond zat ik op de bank en viel het mij op dat m’n hartslag niet boven de 50 uitkwam. Dit leek mij vrij laag en heb dus met vingertje aan de pols / in de nek 4/5x de metingen gecontroleerd. Dit lijkt aardig te kloppen.
Aangezien je hartslag tijdens het slapen nog lager is was ik wel benieuwd hoeveel dat zou zijn. Zie onderstaand afbeelding. Nu ben ik een vrij sportieve jonge vent, maar ik ben geen olifant en een hartslag van < 30 lijkt mij vrij gevaarlijk.
Begrijp ik dat ik hier geen medisch advies moet vragen maar voordat ik in paniek m’n huisarts ga bellen ben ik benieuwd of jullie denken dat die metingen van zo’n Garmin een beetje accuraat zijn. En of qua metingen, er vanuitgaande dat hier ook veel hardlopers actief zullen zijn, hier vergelijkbare waardes worden gemeten.[Afbeelding]
Ik ben ook een regelmatige sporter (afgelopen oktober nog de marathon van Rotterdam gelopen),maar al als ik op de bank zit is de hartslag rond de 48-50 en 's nachts zakt de hartslag tussen de 42-45.
In principe zijn de metingen via OHR in rust nauwkeuriger dan bij beweging @whoopy_, maar ik zie bij jouw waarden niet direct een reden om per omgaande naar de huisarts te rennen. Aan de andere kant, better be safe than sorry...
Verkeerde topic
[ Voor 92% gewijzigd door Limbeckx op 24-12-2021 16:02 ]
Ah, dat zou idd wel van platform tot platform kunnen verschillen. Garmin Connect zal wsch ook wel meer aandacht besteden aan een goede ondersteuning van (bepaalde) fietstrainers dan van andere fitnesstoestellen (zoals loopbanden, roeitrainers...).Roozzz schreef op vrijdag 24 december 2021 @ 11:03:
[...]
Op een direct drive indoor fietstrainer. Met als software wahoo Systm.
Als ik het goed heb begrepen zou garmin tegenwoordig van gepushte activiteiten nu achteraf de trainingsbelasting moeten kunnen berekenen. Maar misschien verschilt dat per platform. Vanaf systm werkt het in ieder geval! Vroeger vanaf zwift niet. (misschien tegenwoordig wel, niet getest). Daarbij liet ik altijd mijn horloge meelopen, om toch een beetje compleet overzicht te hebben.
@whoopy_ ik kan je grafiek niet helemaal goed inschatten, maar ik had altijd een rusthartslag van zo'n 54-55 toen ik niet sportte. Sinds ik sport is dit langzaam gezakt naar nu zo'n 47 a 48. Bij mij zit er niet veel verschil tussen op de bank of in bed, ik kan in beide gevallen lekker chillen kennelijk
Ik ben 31 jaar.
@Aghanim en @Roozzz ik herken dat eigenlijk helemaal niet, gek
Ik had van de week juist een lage hartslag duurloop en toen steeg mijn berekende VO2max. Eigenlijk klopt mijn VO2max steeds beter sinds mijn duurlopen op lager tempo in verhouding ook een lagere hartslag hebben. De waarde an sich is wel te hoog, maar dat zie je dus ook aan de geschatte eindtijden die hij voor me berekent. Mogelijk is mijn tempo hardheid op hoge hartslag niet goed genoeg. Bij mijn vrouw klopt het veel beter, hoewel we allebei gewoon onze maximale hartslag met een hartslagband hebben bepaald en hoewel die van haar iets hoger is, heb ik véél meer moeite op een hartslag van 180 dan zij. Zal wel lichaamseigen zijn of ik ben gewoon iemand die niet kan afzien, dat is waarschijnlijker
@Aghanim en @Roozzz ik herken dat eigenlijk helemaal niet, gek
"Everybody is a genius. But if you judge a fish by its ability to climb a tree, it will live its whole life believing that it is stupid."
Ze zouden bij tweakers ook wel een best buy van smartwatches mogen maken.
Met tips waarmee rekening te houden voor aanschaf.
(Just a hint)
Met tips waarmee rekening te houden voor aanschaf.
(Just a hint)
Bij mij is bijna 2 jaar geleden een hartritmestoornis geconstateerd (als eerste door mijn Garmin). Deze wordt veroorzaakt door teveel sporten volgens de cardioloog. Duursporters boven de 50 hebben daar meer dan gemiddeld last van, maar jonger kan ook (dit jaar kreeg Richard Murray het, nog geen 40, triathlon elite). Een lage hartslag en littekenweefsel door langdurige zware inspanningen veroorzaken het, is de hypothese. Bij een lage hartslag en een vergroting van het hart kan in rust het hart raar gaan doen; dit soort hartritmestoornissen slaan daarom meestal in rust toe. Maar er is ook een smaak die juist bij hoge intensiteit toeslaat.whoopy_ schreef op vrijdag 24 december 2021 @ 07:10:
Goedemorgen,
Na jaren hardlopen zonder zo’n GPS horloge dacht ik dat dit jaar wel eens een mooi moment zou zijn om het te proberen. Na beetje zoeken kwam ik op een Forerunner 245 uit en ding lijkt aardig te werken.
Gisteravond zat ik op de bank en viel het mij op dat m’n hartslag niet boven de 50 uitkwam. Dit leek mij vrij laag en heb dus met vingertje aan de pols / in de nek 4/5x de metingen gecontroleerd. Dit lijkt aardig te kloppen.
Aangezien je hartslag tijdens het slapen nog lager is was ik wel benieuwd hoeveel dat zou zijn. Zie onderstaand afbeelding. Nu ben ik een vrij sportieve jonge vent, maar ik ben geen olifant en een hartslag van < 30 lijkt mij vrij gevaarlijk.
Begrijp ik dat ik hier geen medisch advies moet vragen maar voordat ik in paniek m’n huisarts ga bellen ben ik benieuwd of jullie denken dat die metingen van zo’n Garmin een beetje accuraat zijn. En of qua metingen, er vanuitgaande dat hier ook veel hardlopers actief zullen zijn, hier vergelijkbare waardes worden gemeten.[Afbeelding]
Ik zou in jouw geval wel even naar de huisarts gaan, omdat 30 wel erg laag is, boven de 40 rust hoor ik regelmatig om me heen bij mede-sporters.
Edit: nog een linkje
https://mens-en-gezondhei...-hartslag-gevaarlijk.html
https://tweakers.net/revi...hes-van-negen-merken.htmlkootje70 schreef op vrijdag 24 december 2021 @ 16:18:
Ze zouden bij tweakers ook wel een best buy van smartwatches mogen maken.
Met tips waarmee rekening te houden voor aanschaf.
(Just a hint)
Zoiets?
Live from Denmark
Dat komt wel in de richting
Horloge: Garmin Epix (Gen2) Sapphire Titanium
PC: Fractal Design North, Asus ROG strix B650E-F gaming wifi, Ryzen 7 7800X3D, INNO3D® GEFORCE® RTX™ 4080 16GB X3 DLSS 3, 32GB, Meta Quest 3, Fanatec GT DD Pro 8nm
Dan moet je er ook niet over beginnen.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Nog los van persoonlijke voorkeur is het in het geval van Garmin wel lastiger om 1 specifieke de beste te noemen omdat verschillende series verschillende featuresets hebben. Zo is de forerunner daardoor bedoeld voor hardlopers terwijl de Fenix bedoeld is voor de extreme hier....
Het is altijd persoonlijk inderdaad. Zo vind ik de Fenix weer beter dan een FR omdat ik een FR niet mooi genoeg vind om dagelijks te dragen (persoonlijk) en daarom in verhouding de Fenix veel goedkoper is want 24/7 gebruik.
Wel kun je objectief meetbare zaken vergelijken zoals specs, batterijduur en betrouwbaarheid van sensoren.
Wel kun je objectief meetbare zaken vergelijken zoals specs, batterijduur en betrouwbaarheid van sensoren.
Dat geldt voor alle Forerunners behalve de 645 vind ik.Aghanim schreef op zaterdag 25 december 2021 @ 09:39:
Het is altijd persoonlijk inderdaad. Zo vind ik de Fenix weer beter dan een FR omdat ik een FR niet mooi genoeg vind om dagelijks te dragen (persoonlijk) en daarom in verhouding de Fenix veel goedkoper is want 24/7 gebruik.
Horloge: Garmin Epix (Gen2) Sapphire Titanium
PC: Fractal Design North, Asus ROG strix B650E-F gaming wifi, Ryzen 7 7800X3D, INNO3D® GEFORCE® RTX™ 4080 16GB X3 DLSS 3, 32GB, Meta Quest 3, Fanatec GT DD Pro 8nm
Da's een aparte redenering @Aghanim idd heel persoonlijk.
"Beste" gaat niet over designkeuzes imho, maar over specs idd.
"Beste" gaat niet over designkeuzes imho, maar over specs idd.
In een review meestal niet, daar gaat het ook zeker om toepasbaarheid in de praktijk en het uiterlijk kan dat zeker onderdeel van zijn.
Kijk je puur naar hardloophorloges dan is het wellicht weer minder zwaarwegend dan een smartwatch, het hangt echt van het doel af. Bij een smartwatch is het doel over het algemeen dat je hem ook gewoon overdag en naar werk om hebt. Uiterlijk is dan simpelweg belangrijker dan bij een rondje sporten.
Kijk je puur naar hardloophorloges dan is het wellicht weer minder zwaarwegend dan een smartwatch, het hangt echt van het doel af. Bij een smartwatch is het doel over het algemeen dat je hem ook gewoon overdag en naar werk om hebt. Uiterlijk is dan simpelweg belangrijker dan bij een rondje sporten.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Mwah. Ik kijk ook wel echt naar bang for buck. Voor mij is het van belang dat ik een horloge voor iedere gelegenheid kan dragen. Dat lukt met een Fenix beter dan een FR (op de 645 na idd) vind ik. Als ik een 945 had gekocht zou ik een tweede horloge kopen voor niet-sporten (en daarmee de activity tracking features van Garmin missen. Daarom vind ik een Fenix een betere koop. Als je een FR mooi genoeg vindt om 24/7 te dragen of alleen een horloge draagt tijdens sporten kan ik me voorstellen dat het lagere gewicht de voorkeur richting een FR brengt.Frenz64 schreef op zaterdag 25 december 2021 @ 12:08:
Da's een aparte redenering @Aghanim idd heel persoonlijk.
"Beste" gaat niet over designkeuzes imho, maar over specs idd.
Vandaag toevallig mijn fenix 3 nog eens boven gehaald.
Vergeten wat een kanjer dit is en dat ik dit nog rond mijn pols heb gehad.
Echt niet handig,hopelijk word de 7 beetje kleiner
Vergeten wat een kanjer dit is en dat ik dit nog rond mijn pols heb gehad.
Echt niet handig,hopelijk word de 7 beetje kleiner
iPhone 15 pro max nat tita|tv4 64|Airpods pro|airpods pro2|AW 6 grey| iPad Air 2020 blue| homepod mini grey|Airpods max blauw|Samsung s23 ultra green 512|Google pixel 7|
De Fenix 5 en 6 zijn al kleiner dan de Fenix 3 en de S versies al helemaal.Gunth schreef op zaterdag 25 december 2021 @ 20:06:
Vandaag toevallig mijn fenix 3 nog eens boven gehaald.
Vergeten wat een kanjer dit is en dat ik dit nog rond mijn pols heb gehad.
Echt niet handig,hopelijk word de 7 beetje kleiner
Horloge: Garmin Epix (Gen2) Sapphire Titanium
PC: Fractal Design North, Asus ROG strix B650E-F gaming wifi, Ryzen 7 7800X3D, INNO3D® GEFORCE® RTX™ 4080 16GB X3 DLSS 3, 32GB, Meta Quest 3, Fanatec GT DD Pro 8nm
@Aghanim Als ik zo de tenders zie van de nieuwe Fenix dan vind ik ze ook minder mooi worden. De knop rechtsboven is zo opzichtig geplaatst met de rode kleur eromheen en juist dat kun je niet vervangen. Daardoor vind ik hem bijv. al minder geschikt om bij nette kleding op het werk te dragen.
Ik ben in ieder geval blij dat ik de F6S Pro al heb gekocht in juni, de F7 is op basis van de geruchten niet echt een vooruitgang voor mijn gebruik doordat ik al een HRM Pro gebruik voor nauwkeurige hartslagregistratie. Kaarten en Spotify werken al perfect en ook de samenwerking voor Zwift op de tablet is goed. Ik wacht wel weer op de F8 (said no Tweaker ever
)
Ik ben in ieder geval blij dat ik de F6S Pro al heb gekocht in juni, de F7 is op basis van de geruchten niet echt een vooruitgang voor mijn gebruik doordat ik al een HRM Pro gebruik voor nauwkeurige hartslagregistratie. Kaarten en Spotify werken al perfect en ook de samenwerking voor Zwift op de tablet is goed. Ik wacht wel weer op de F8 (said no Tweaker ever
[ Voor 23% gewijzigd door Arjan90 op 25-12-2021 20:32 ]
"Everybody is a genius. But if you judge a fish by its ability to climb a tree, it will live its whole life believing that it is stupid."
Mijn eerste indruk was ook niet super qua uiterlijk. Had liever een meer Venu achtige look gehoopt. En dan ook geen oled zoals het er nu uit ziet. Als alleen de Epix 2 oled krijgt verwacht ik geen < 42mm variant. Dan ga ik overslaan. Jammer want ik was best bereid flink wat uit te geven. Al ben ik ook prima tevreden met de 6.Arjan90 schreef op zaterdag 25 december 2021 @ 20:30:
@Aghanim Als ik zo de tenders zie van de nieuwe Fenix dan vind ik ze ook minder mooi worden. De knop rechtsboven is zo opzichtig geplaatst met de rode kleur eromheen en juist dat kun je niet vervangen. Daardoor vind ik hem bijv. al minder geschikt om bij nette kleding op het werk te dragen.
Ik ben in ieder geval blij dat ik de F6S Pro al heb gekocht in juni, de F7 is op basis van de geruchten niet echt een vooruitgang voor mijn gebruik doordat ik al een HRM Pro gebruik voor nauwkeurige hartslagregistratie. Kaarten en Spotify werken al perfect en ook de samenwerking voor Zwift op de tablet is goed. Ik wacht wel weer op de F8 (said no Tweaker ever)
Ja, zoiets. Eventueel per prijsklasse. Net zoals bij smartphones.
Precies dit, ik heb geen budget over voor twee horloges dus ik wil ook een jack of all trades. De fenix is voor mij daarom nog altijd de beste oplossing.Aghanim schreef op zaterdag 25 december 2021 @ 18:46:
[...]
Mwah. Ik kijk ook wel echt naar bang for buck. Voor mij is het van belang dat ik een horloge voor iedere gelegenheid kan dragen. Dat lukt met een Fenix beter dan een FR (op de 645 na idd) vind ik. Als ik een 945 had gekocht zou ik een tweede horloge kopen voor niet-sporten (en daarmee de activity tracking features van Garmin missen. Daarom vind ik een Fenix een betere koop. Als je een FR mooi genoeg vindt om 24/7 te dragen of alleen een horloge draagt tijdens sporten kan ik me voorstellen dat het lagere gewicht de voorkeur richting een FR brengt.
Overigens maak ik me over het formaat van een toekomstige 7 minder druk. Ik kom van de 3 en zit nu op 5x-plus. Beide zijn ongeveer even groot (en erg groot). Dus ja voor mij mag de opvolger kleiner zijn, maar de batterijduur is voor mij belangrijker dan formaat. Daarom heb ik bij de 5 toch de grootste versie genomen.
Stiekem hoop ik dat ze de 5x accuduur in een 7s kunnen stoppen, maar ik weet wel beter.
Wat betreft "best buy" reviews, DCrainmaker heeft meestal rond de feestdagen/eind van het jaar een soort van recommended buy overview. Ik heb het zelf nog niet doorgenomen omdat ik genoeg andere kosten heb gehad recent en mezelf niet wil verleiden tot nog meer aankopen die ik niet meteen nodig heb
Goed het is in het Engels, maar in ieder geval een poging tot aanbeveling en redelijk onderbouwt (als hij zijn stijl niet heeft veranderd)
Canon R7 || RF 100-500mm F/4.5-7.1 L IS USM || 100-400mm F/4.5-5.6 L IS USM || EF-S 15-85mm F/3.5-5.6 IS USM || 50mm F1.4 USM || Speedlite 430EX II
Hoi allemaal,
Ik overweeg om een smartwatch aan te schaffen voor gebruik tijdens het hardlopen (joggen). Nu heb ik me een beetje geprobeerd te verdiepen in wat er zoal op de markt verkrijgbaar is. Tweakers Pricewatch helpt daar zoals gewoonlijk weer heel fijn bij.
Ik ben volledig nieuw in de wereld van smartwatches, dus ik heb nog wat moeite met het vinden/instellen van de juiste zoekfilters in Tweakers Pricewatch.
Wat ik zoek, is een smartwatch waarmee ik Spotify kan luisteren/bedienen, zonder dat ik mijn smartphone op zak moet hebben. (Ik heb een Samsung A52 en die is veel te onhandig groot om mee te nemen tijdens joggen)
Alle overige functies, zijn leuk, maar geen must. Verder prefereer ik een rechthoekig scherm, maar die filter weet ik wél te vinden
Welke zoekfilter moet ik bij Tweakers pw instellen om uit te komen op horloges die, zonder gsm in de broekzak toch Spotify kunnen afspelen?
Edit:
Vergeten, maar ik zag ook de "Mighty", maar ik heb (en wil) geen Facebook..
Ik overweeg om een smartwatch aan te schaffen voor gebruik tijdens het hardlopen (joggen). Nu heb ik me een beetje geprobeerd te verdiepen in wat er zoal op de markt verkrijgbaar is. Tweakers Pricewatch helpt daar zoals gewoonlijk weer heel fijn bij.
Ik ben volledig nieuw in de wereld van smartwatches, dus ik heb nog wat moeite met het vinden/instellen van de juiste zoekfilters in Tweakers Pricewatch.
Wat ik zoek, is een smartwatch waarmee ik Spotify kan luisteren/bedienen, zonder dat ik mijn smartphone op zak moet hebben. (Ik heb een Samsung A52 en die is veel te onhandig groot om mee te nemen tijdens joggen)
Alle overige functies, zijn leuk, maar geen must. Verder prefereer ik een rechthoekig scherm, maar die filter weet ik wél te vinden
Welke zoekfilter moet ik bij Tweakers pw instellen om uit te komen op horloges die, zonder gsm in de broekzak toch Spotify kunnen afspelen?
Edit:
Vergeten, maar ik zag ook de "Mighty", maar ik heb (en wil) geen Facebook..
[ Voor 4% gewijzigd door Bloedvat op 26-12-2021 15:48 ]
@Bloedvat Rechthoekig scherm en Spotify.. dan schieten mij zo 2 horloges te binnen… Apple Watch en Garmin Venu Sq.
Horloge: Garmin Epix (Gen2) Sapphire Titanium
PC: Fractal Design North, Asus ROG strix B650E-F gaming wifi, Ryzen 7 7800X3D, INNO3D® GEFORCE® RTX™ 4080 16GB X3 DLSS 3, 32GB, Meta Quest 3, Fanatec GT DD Pro 8nm
Denk dat je in het verkeerde topic zitBloedvat schreef op zondag 26 december 2021 @ 15:44:
Hoi allemaal,
Ik overweeg om een smartwatch aan te schaffen voor gebruik tijdens het hardlopen (joggen). Nu heb ik me een beetje geprobeerd te verdiepen in wat er zoal op de markt verkrijgbaar is. Tweakers Pricewatch helpt daar zoals gewoonlijk weer heel fijn bij.
Ik ben volledig nieuw in de wereld van smartwatches, dus ik heb nog wat moeite met het vinden/instellen van de juiste zoekfilters in Tweakers Pricewatch.
Wat ik zoek, is een smartwatch waarmee ik Spotify kan luisteren/bedienen, zonder dat ik mijn smartphone op zak moet hebben. (Ik heb een Samsung A52 en die is veel te onhandig groot om mee te nemen tijdens joggen)
Alle overige functies, zijn leuk, maar geen must. Verder prefereer ik een rechthoekig scherm, maar die filter weet ik wél te vinden
Welke zoekfilter moet ik bij Tweakers pw instellen om uit te komen op horloges die, zonder gsm in de broekzak toch Spotify kunnen afspelen?
Edit:
Vergeten, maar ik zag ook de "Mighty", maar ik heb (en wil) geen Facebook..
---
Persoonlijk kijk ik uit naar een Fenix 7. Blijf twijfelen tussen de 7 en 7S vanwege het formaat. Recent even een Marq gepast en die zat prima, ben dus benieuwd wat het verschil in batterij en eventuele andere functies gaat zijn tussen de 7 en 7s, maar ga wellicht toch een maatje groter (nu 5s+).
@Bloedvat Ik loop al jaren met een compact heuptasje. Dan heb je geen last van je zware gsm.
Wat mij betreft is de vraag van @Bloedvat in dit topic meer dan terecht, dus snap bovenstaande reacties niet helemaal. Spotify werkt prima op mijn Garmin Forerunner 645M en ook ik heb een hekel aan mijn telefoon meenemen tijdens hardlopen, ook al heb ik een Spibelt waar deze prima in past en er niet zo veel van merk. Ik neem m'n telefoon dan ook alleen maar mee als ik alleen ga lopen op onbekend terrein en in noodgeval iemand moet kunnen bellen. Voor muziek alleen zou ik de telefoon nooit meenemen.
Horloge: Garmin Epix (Gen2) Sapphire Titanium
PC: Fractal Design North, Asus ROG strix B650E-F gaming wifi, Ryzen 7 7800X3D, INNO3D® GEFORCE® RTX™ 4080 16GB X3 DLSS 3, 32GB, Meta Quest 3, Fanatec GT DD Pro 8nm
De vraag is wel wat @Bloedvat bedoelt met 'spotify bedienen'. Dergelijke horloges kunnen namelijk prima door vooraf gesynchroniseerde spotifyplaylists bladeren en die afspelen, maar dat is het dan ook wel. Ben je vergeten een lijst te selecteren en synchroniseren dan ben je gewoon de sjaak.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Tja vragen om een smartwatch in een sporthorloge topic is een beetje als advies vragen over een mountainbike in het racefietsen topic. Er is wel overlap, maar ook weer een boel verschil.
Ik denk dat @Bloedvat even moet toelichten wat hij precies zoekt in de bediening, want afspelen van een prefab lijstje is maar een klein onderdeel, zoals @Gonadan al aangeeft.
Hier worden met name sport toestellen besproken, waarbij accuduur beter is (dagen tot weken op één lading), de schermpjes meestal niet touchgevoelig, al kan dit wel en een hele lading aan mogelijkheden met koppelen aan externe sensoren en specifieke sport parameters. Bij de smartwatch zit je wat meer aan een mini telefoon aan de pols te denken waarbij de sport features duidelijk bijzaak zijn en de accuduur is veel korter (meestal één tot twee dagen op één lading).
Beide soorten doen wat je wil, maar je betaalt voor de features van het soort horloge dat je koopt.
Ik denk dat @Bloedvat even moet toelichten wat hij precies zoekt in de bediening, want afspelen van een prefab lijstje is maar een klein onderdeel, zoals @Gonadan al aangeeft.
Hier worden met name sport toestellen besproken, waarbij accuduur beter is (dagen tot weken op één lading), de schermpjes meestal niet touchgevoelig, al kan dit wel en een hele lading aan mogelijkheden met koppelen aan externe sensoren en specifieke sport parameters. Bij de smartwatch zit je wat meer aan een mini telefoon aan de pols te denken waarbij de sport features duidelijk bijzaak zijn en de accuduur is veel korter (meestal één tot twee dagen op één lading).
Beide soorten doen wat je wil, maar je betaalt voor de features van het soort horloge dat je koopt.
Canon R7 || RF 100-500mm F/4.5-7.1 L IS USM || 100-400mm F/4.5-5.6 L IS USM || EF-S 15-85mm F/3.5-5.6 IS USM || 50mm F1.4 USM || Speedlite 430EX II
Wat ik bedoelde met "bedienen":Gonadan schreef op zondag 26 december 2021 @ 16:43:
De vraag is wel wat @Bloedvat bedoelt met 'spotify bedienen'. Dergelijke horloges kunnen namelijk prima door vooraf gesynchroniseerde spotifyplaylists bladeren en die afspelen, maar dat is het dan ook wel. Ben je vergeten een lijst te selecteren en synchroniseren dan ben je gewoon de sjaak.
Volgend/vorig nummer (liedje) kunnen kiezen. That's it.
Vooraf een Spotify playlist kiezen en synchroniseren is helemaal prima (luister meestal toch dezelfde playlist).
Met welke horloges zou dit kunnen? (Of op welke functie moet ik filteren om deze horloges te vinden?)
Vandaar dat ik ook al aangaf dat 't voor mij een "nieuwe wereld" is..rockhopper schreef op zondag 26 december 2021 @ 17:24:
Tja vragen om een smartwatch in een sporthorloge topic is een beetje als advies vragen over een mountainbike in het racefietsen topic. Er is wel overlap, maar ook weer een boel verschil.
Ik denk dat @Bloedvat even moet toelichten wat hij precies zoekt in de bediening, want afspelen van een prefab lijstje is maar een klein onderdeel, zoals @Gonadan al aangeeft.
Hier worden met name sport toestellen besproken, waarbij accuduur beter is (dagen tot weken op één lading), de schermpjes meestal niet touchgevoelig, al kan dit wel en een hele lading aan mogelijkheden met koppelen aan externe sensoren en specifieke sport parameters. Bij de smartwatch zit je wat meer aan een mini telefoon aan de pols te denken waarbij de sport features duidelijk bijzaak zijn en de accuduur is veel korter (meestal één tot twee dagen op één lading).
Beide soorten doen wat je wil, maar je betaalt voor de features van het soort horloge dat je koopt.
Voor mij zijn het allebei "slimme" horloges
Ieder zijn/haar kennisgebied hé... en ik weet dat die van mij niet op dit vlak ligt
Ik heb verschillende filters geprobeerd, maar ze geven verkeerde resultaten.Bloedvat schreef op zondag 26 december 2021 @ 19:27:
Met welke horloges zou dit kunnen? (Of op welke functie moet ik filteren om deze horloges te vinden?)
Ik ken verder ook geen andere horloges met een rechthoekig scherm met offline Spotify ondersteuning dan ik eerder hier genoemd heb. Ga je voor rond, dan heeft Garmin nog wat meer modellen en Samsung ook volgens mij.
[ Voor 100% gewijzigd door PatrickC op 26-12-2021 19:52 ]
Horloge: Garmin Epix (Gen2) Sapphire Titanium
PC: Fractal Design North, Asus ROG strix B650E-F gaming wifi, Ryzen 7 7800X3D, INNO3D® GEFORCE® RTX™ 4080 16GB X3 DLSS 3, 32GB, Meta Quest 3, Fanatec GT DD Pro 8nm
Thanks voor je advies @PatrickCPatrickC schreef op zondag 26 december 2021 @ 19:34:
[...]
Ik heb verschillende filters geprobeerd, maar ze geven verkeerde resultaten.
Ik ken verder ook geen andere horloges met een rechthoekig scherm met offline Spotify ondersteuning dan ik eerder hier genoemd heb. Ga je voor rond, dan heeft Garmin nog wat meer modellen en Samsung ook volgens mij.
(En goed om te lezen dat het niet "helemaal" aan mij ligt dat ik niet de juiste filters kon vinden in de Pricewatch
@Bloedvat Meerdere andere horloges ondersteunen wel muziek, maar dan moet je die zelf in mp3 formaat op het horloge zetten. En dan moet je op een PC via een tooltje Spotify eerst omzetten naar een mp3.
Wat heb je trouwens voor een telefoon? Als je b.v. een iPhone zou hebben, zou ik zeker de Apple Watch overwegen. Ik zelf heb ook wel een iPhone, maar ik vind met name de uitgebreide hardloopfuncties interessant en een langere batterijduur. En vooral dat laatste is bij de Apple Watch niet best.
Wat heb je trouwens voor een telefoon? Als je b.v. een iPhone zou hebben, zou ik zeker de Apple Watch overwegen. Ik zelf heb ook wel een iPhone, maar ik vind met name de uitgebreide hardloopfuncties interessant en een langere batterijduur. En vooral dat laatste is bij de Apple Watch niet best.
Horloge: Garmin Epix (Gen2) Sapphire Titanium
PC: Fractal Design North, Asus ROG strix B650E-F gaming wifi, Ryzen 7 7800X3D, INNO3D® GEFORCE® RTX™ 4080 16GB X3 DLSS 3, 32GB, Meta Quest 3, Fanatec GT DD Pro 8nm
Ik heb een Samsung A52PatrickC schreef op zondag 26 december 2021 @ 21:46:
@Bloedvat Meerdere andere horloges ondersteunen wel muziek, maar dan moet je die zelf in mp3 formaat op het horloge zetten. En dan moet je op een PC via een tooltje Spotify eerst omzetten naar een mp3.
Wat heb je trouwens voor een telefoon? Als je b.v. een iPhone zou hebben, zou ik zeker de Apple Watch overwegen. Ik zelf heb ook wel een iPhone, maar ik vind met name de uitgebreide hardloopfuncties interessant en een langere batterijduur. En vooral dat laatste is bij de Apple Watch niet best.
(Heb voor het werk een tijdje een iPhone gehad, maar ik kon er maar niet aan wennen.. gewoon zo anders dan ik gewend ben)
Dat omzetten naar mp3, zie ik niet zitten. Ik ben juist zo blij met het gemak van Spotify. Het verbaasd me eerlijk gezegd een beetje dat er nog geen kleine Spotify-spelers op de markt zijn. Ik zal toch heus niet de enigste persoon zijn die graag sport met een muziekje op, zonder ook direct de volledige medische staat van m'n lichaam te willen monitoren
Gewoon zo'n ouderwets mp3 spelertje, maar dan voor Spotify... dat zou zo handig zijn
(zou ideaal zijn als je zo'n spelertje als horloge kon dragen)
@Bloedvat Ik heb een Garmin Venu 1 die doet exact wat jij wenst. Daar je liever een vierkant scherm hebt lijkt me de Venu SQ een ideale oplossing voor jou. Ik had gekozen indertijd voor de Venu wegens OLED en de goede balans tussen smart en sport functies. Ik gebruik trouwens Runalyze voor de dingen die niet standaard inbegrepen zijn in de Venu. Op de Venu moet je niet liggen prullen met omzetten, account eenmalig instellen en laat maar syncen (wat overigens enkel via Garmin Express met het kabeltje gebeurt als ik me niet vergis).
Dat gezegd zijnde neem ik nog steeds mijn (oude) telefoon (Moto G5) mee voor spotify te luisteren. De reden hiervoor is dat het luisteren via het horloge niet zo spoepel gaat en de muziek soms even wegvalt (beetje het effect van vroeger waarbij je wegvalt in een tunnel) al is het maar voor heel even, mij persoonlijk stoort dat voldoende om niet volledig naar het horloge te gaan. Het slurpt bovendien best veel batterij van het horloge, wat wel iets is om rekening mee te houden.
De telefoon gaat in een flipbelt en verrassend genoeg merk je bij zo een ding niet eens dat je een telefoon bij je hebt. Dus ik zou ook daar eens naar kijken.
Er is trouwens ook een Apple watch, maar aangezien ik zo een ding niet heb kan ik er weinig over vertellen.
Dat gezegd zijnde neem ik nog steeds mijn (oude) telefoon (Moto G5) mee voor spotify te luisteren. De reden hiervoor is dat het luisteren via het horloge niet zo spoepel gaat en de muziek soms even wegvalt (beetje het effect van vroeger waarbij je wegvalt in een tunnel) al is het maar voor heel even, mij persoonlijk stoort dat voldoende om niet volledig naar het horloge te gaan. Het slurpt bovendien best veel batterij van het horloge, wat wel iets is om rekening mee te houden.
De telefoon gaat in een flipbelt en verrassend genoeg merk je bij zo een ding niet eens dat je een telefoon bij je hebt. Dus ik zou ook daar eens naar kijken.
Er is trouwens ook een Apple watch, maar aangezien ik zo een ding niet heb kan ik er weinig over vertellen.
Waarvoor heb je Facebook nodig bij de mighty? Ik heb er ook al jaren 1 en gebruik nergens een Facebook account voor? (Heb er niet eens 1)Bloedvat schreef op zondag 26 december 2021 @ 15:44:
Hoi allemaal,
Ik overweeg om een smartwatch aan te schaffen voor gebruik tijdens het hardlopen (joggen). Nu heb ik me een beetje geprobeerd te verdiepen in wat er zoal op de markt verkrijgbaar is. Tweakers Pricewatch helpt daar zoals gewoonlijk weer heel fijn bij.
Ik ben volledig nieuw in de wereld van smartwatches, dus ik heb nog wat moeite met het vinden/instellen van de juiste zoekfilters in Tweakers Pricewatch.
Wat ik zoek, is een smartwatch waarmee ik Spotify kan luisteren/bedienen, zonder dat ik mijn smartphone op zak moet hebben. (Ik heb een Samsung A52 en die is veel te onhandig groot om mee te nemen tijdens joggen)
Alle overige functies, zijn leuk, maar geen must. Verder prefereer ik een rechthoekig scherm, maar die filter weet ik wél te vinden
Welke zoekfilter moet ik bij Tweakers pw instellen om uit te komen op horloges die, zonder gsm in de broekzak toch Spotify kunnen afspelen?
Edit:
Vergeten, maar ik zag ook de "Mighty", maar ik heb (en wil) geen Facebook..
Oh, dat is dan ineens toch weer interessantarvidbeheerder schreef op maandag 27 december 2021 @ 09:47:
[...]
Waarvoor heb je Facebook nodig bij de mighty? Ik heb er ook al jaren 1 en gebruik nergens een Facebook account voor? (Heb er niet eens 1)
Dat van Facebook las ik (niet goed) hier:
https://www.consumentenbond.nl/draadloze-speaker/mighty-voor-spotify
Mighty account kan dus ookDe Mighty heeft 5GB aan opslagruimte voor muziek, goed voor meer dan 1000 nummers in normale kwaliteit. De muziek zet je op het geheugen via een app op je smartphone. Om de app te kunnen gebruiken moet je inloggen met Facebook of een Mighty-account. Je moet er mee akkoord gaan dat je (luister)gegevens worden verzameld, mogelijk ook buiten Europa.
@Firestorm666 bedankt voor het advies. Die Venu 1 is heel redelijk geprijsd (zeker in vergelijking met de toch ook best prijzige "Mighty" en je kan er dan ook natuurlijk wat meer mee)
de venu zou ik persoonlijk niet nemen, OLED scherm wat kan inbranden / slechte batterijduur en weinig garmin (firstbeat) features (geen training load / training status / training score / training effect / recovery time / running dynamics en je kan er ook geen hartslagband mee koppelen)Bloedvat schreef op maandag 27 december 2021 @ 11:36:
[...]
Oh, dat is dan ineens toch weer interessant![]()
Dat van Facebook las ik (niet goed) hier:
https://www.consumentenbond.nl/draadloze-speaker/mighty-voor-spotify
[...]
Mighty account kan dus ook![]()
@Firestorm666 bedankt voor het advies. Die Venu 1 is heel redelijk geprijsd (zeker in vergelijking met de toch ook best prijzige "Mighty" en je kan er dan ook natuurlijk wat meer mee)
beter de Forerunner 245 music als je budget beperkt is, zo niet dan de fenix 6 of een betere forerunner
hier een compare met de venu2 vs forerunner 245 : https://buy.garmin.com/en...538&compareProduct=646690
Dat is niet helemaal waar.Lagune schreef op maandag 27 december 2021 @ 12:08:
[...]
de venu zou ik persoonlijk niet nemen, OLED scherm wat kan inbranden / slechte batterijduur en weinig garmin (firstbeat) features (geen training load / training status / training score / training effect / recovery time / running dynamics en je kan er ook geen hartslagband mee koppelen)
beter de Forerunner 245 music als je budget beperkt is, zo niet dan de fenix 6 of een betere forerunner
hier een compare met de venu2 vs forerunner 245 : https://buy.garmin.com/en...538&compareProduct=646690
Ik heb een venu 2, deze heb ik gewoon gekoppeld aan een Garmin Dual hartslagband. Voor recovery en running dynamics kan je niet direct kijken op je horloge of telefoon maar wordt wel geregistreerd. Ik sync mijn runs met runalyze en daarin kan ik gewoon de dynamics zien.
If you want to be serious, we make a powerpoint presentation.
Als je geen ‘serieuze’ hardloper bent heb je die features niet nodig. Ligt er dus nogal aan wat @Bloedvat precies wil.
Dit klopt niet helemaal, je kan hem koppelen aan een hartslagband en de batterij duur is prima. Ik laad hem max. 1x per week op en ik loop 4-5 uur per week hard en de rest draag ik hem als smartwatch.Lagune schreef op maandag 27 december 2021 @ 12:08:
[...]
de venu zou ik persoonlijk niet nemen, OLED scherm wat kan inbranden / slechte batterijduur en weinig garmin (firstbeat) features (geen training load / training status / training score / training effect / recovery time / running dynamics en je kan er ook geen hartslagband mee koppelen)
beter de Forerunner 245 music als je budget beperkt is, zo niet dan de fenix 6 of een betere forerunner
hier een compare met de venu2 vs forerunner 245 : https://buy.garmin.com/en...538&compareProduct=646690
verkeerde topic
[ Voor 98% gewijzigd door Frenz64 op 27-12-2021 15:40 ]
Mijn Venu is nu ~2 jaar oud, tot nu toe geen inbranding. Het kan ook een voordeel zijn: Je hebt een excuus om een upgrade te maken als het gebeurdLagune schreef op maandag 27 december 2021 @ 12:08:
[...]
de venu zou ik persoonlijk niet nemen, OLED scherm wat kan inbranden / slechte batterijduur en weinig garmin (firstbeat) features (geen training load / training status / training score / training effect / recovery time / running dynamics en je kan er ook geen hartslagband mee koppelen)
beter de Forerunner 245 music als je budget beperkt is, zo niet dan de fenix 6 of een betere forerunner
hier een compare met de venu2 vs forerunner 245 : https://buy.garmin.com/en...538&compareProduct=646690
De Venu serie is dan ook een smartwatch met prima sportfuncties die echt wel voldoen voor de sporters die geen 5K in 5min willen lopen ofzo. De Fenix & Forerunner zijn het omgekeerde; dat zijn sporthorloges met smartfuncties. Ik loop nu 1,5 jaar, ik mis niks. Runalyze vangt overigens ook best veel op van die geavanceerde functies.
Batterijduur moet je ook met een korrel zout nemen, dat verschil is een kwestie van uren & geen dagen. Die van mij gaat 5 dagen mee ongeveer, ik moet dan al gekke dingen voordat de batterijduur een probleem vormt. Ik draag m 24/7 en ga 3x per week voor ongeveer een uur hardlopen.
Ik zou een Venu en Fenix/FR niet als of smartwatch of sporthorloge typeren. De Venu heeft behalve een oled scherm namelijk niks meer/beter/anders waardoor het meer smartwatch is dan een willekeurig andere recente Garmin. Zelfde basis systeem en UI.
De Venu is een veel beter sporthorloge dan de gemiddelde smartwatch van Samsung, Huawei, Fitbit etc. Betrouwbaarheid sensoren, batterij, platform en ondersteuning van features is een een stuk beter.
Als je echt serieus wilt hardlopen en (trainingspecifieke) features wilt hebben kun je naar een FR of Fenix kijken. Maar geen noodzaak.
Ik voldoe ruimschoots aan ‘5km in 5min’ en een Venu zou voor mijn een prima optie zijn.
De Venu is een veel beter sporthorloge dan de gemiddelde smartwatch van Samsung, Huawei, Fitbit etc. Betrouwbaarheid sensoren, batterij, platform en ondersteuning van features is een een stuk beter.
Als je echt serieus wilt hardlopen en (trainingspecifieke) features wilt hebben kun je naar een FR of Fenix kijken. Maar geen noodzaak.
Ik voldoe ruimschoots aan ‘5km in 5min’ en een Venu zou voor mijn een prima optie zijn.
5km in 5 minuten? of 5km met 5 minuten per km?
Red jij dat niet dan? Toch tijd dat je eens een serieuze Garmin kooptTinusvolkel schreef op maandag 27 december 2021 @ 17:34:
5km in 5 minuten? of 5km met 5 minuten per km?
Dacht dat Garmins alleen optimistisch waren in de vo2max berekeningAghanim schreef op maandag 27 december 2021 @ 18:37:
[...]
Red jij dat niet dan? Toch tijd dat je eens een serieuze Garmin koopt
@Aghanim heeft gewoon alle horloges geprobeerd om er eentje te vinden die die wereldrecordtijd op de 5km aangaf.Tinusvolkel schreef op maandag 27 december 2021 @ 18:46:
[...]
Dacht dat Garmins alleen optimistisch waren in de vo2max berekeningmaar dat trekken ze dus door naar het tempo zodat dat weer “klopt”
Horloge: Garmin Epix (Gen2) Sapphire Titanium
PC: Fractal Design North, Asus ROG strix B650E-F gaming wifi, Ryzen 7 7800X3D, INNO3D® GEFORCE® RTX™ 4080 16GB X3 DLSS 3, 32GB, Meta Quest 3, Fanatec GT DD Pro 8nm
Check af en toe marktplaats of v&a even. Meestal kan je er wel 1 2e hands voor rond de 70 euro vinden.Bloedvat schreef op maandag 27 december 2021 @ 11:36:
[...]
Oh, dat is dan ineens toch weer interessant![]()
Dat van Facebook las ik (niet goed) hier:
https://www.consumentenbond.nl/draadloze-speaker/mighty-voor-spotify
[...]
Mighty account kan dus ook![]()
@Firestorm666 bedankt voor het advies. Die Venu 1 is heel redelijk geprijsd (zeker in vergelijking met de toch ook best prijzige "Mighty" en je kan er dan ook natuurlijk wat meer mee)
In dat geval is de Apple Watch bij mij de beste keuze gebleken. Die was over het algemeen 30-40m eerder klaar op een 10km. Dat scheelt toch ongeveer 4 seconden per kilometer. Misschien toch nog eentje kopen voor de PRsPatrickC schreef op maandag 27 december 2021 @ 18:56:
[...]
@Aghanim heeft gewoon alle horloges geprobeerd om er eentje te vinden die die wereldrecordtijd op de 5km aangaf.
Dat is precies de rede dat ik een Stryd gekocht hebAghanim schreef op maandag 27 december 2021 @ 19:36:
[...]
In dat geval is de Apple Watch bij mij de beste keuze gebleken. Die was over het algemeen 30-40m eerder klaar op een 10km. Dat scheelt toch ongeveer 4 seconden per kilometer. Misschien toch nog eentje kopen voor de PRs
Dat gaat een stryd niet verbeteren. Gemiddeld genomen is vaak de ideale lijn de officiële afstand, 'gewoon lopen' vaak langer.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Hij komt wel een stuk dichter in de buurt, maar probeer sindsdien iets meer marge te nemen. Bij de marathon van Eindhoven moest ik nog een 300m extra lopen, bij de 7h was dit ook 300m extra op een afstand van pakweg een derde.Gonadan schreef op maandag 27 december 2021 @ 20:07:
Dat gaat een stryd niet verbeteren. Gemiddeld genomen is vaak de ideale lijn de officiële afstand, 'gewoon lopen' vaak langer.
Al verschillende aanbevelingen voorbij zien komen, maar de vivoactive heb ik nog niet gezien (die is niet vierkant maar rond). Deze heb ik zelf in gebruik en werkt ook prettig met spotify integratie. Playlist wordt tijdens het laden automatisch gesynchroniseerd van spotify (mits een bekend wifi-netwerk in de buurt).
Hoop dat ik je zoektocht er niet moeilijker op maak
Thanks @karazzkarazz schreef op dinsdag 28 december 2021 @ 14:38:
[...]
Al verschillende aanbevelingen voorbij zien komen, maar de vivoactive heb ik nog niet gezien (die is niet vierkant maar rond). Deze heb ik zelf in gebruik en werkt ook prettig met spotify integratie. Playlist wordt tijdens het laden automatisch gesynchroniseerd van spotify (mits een bekend wifi-netwerk in de buurt).
Hoop dat ik je zoektocht er niet moeilijker op maak
Nee hoor, ik heb inmiddels een paar goede adviezen om naar te zoeken. 2e hands was ook een goede tip
Sinds deze week in het bezit van een Garmin vivoactive 4. En ik het twee vragen die ik niet opgelost krijg momenteel. Zou iemand willen helpen aub.
1: na een training zie ik op mijn horloge zeer mooi het HRM grafiekje, met de zones. Echter wanneer ik deze exporteer naar de garmin connect op mijn smartwatch, krijg ik enkel een rode volle grafiek te zien, met max en min hrm erop aangeduid. Is er een mogelijkheid hier ook te zien in welke zones ik reed?
2: ik heb mijn watch verbonden met mijn pc, maar krijg hem niet erkend door Garmin Express. Ik zou liever op pc mijn trainingen bekijken dan op mijn smartphone. Is Garmin expess de juiste software daarvoor? If not, wat wel? If so, zijn er trucs om die herkend te krijgen?
1: na een training zie ik op mijn horloge zeer mooi het HRM grafiekje, met de zones. Echter wanneer ik deze exporteer naar de garmin connect op mijn smartwatch, krijg ik enkel een rode volle grafiek te zien, met max en min hrm erop aangeduid. Is er een mogelijkheid hier ook te zien in welke zones ik reed?
2: ik heb mijn watch verbonden met mijn pc, maar krijg hem niet erkend door Garmin Express. Ik zou liever op pc mijn trainingen bekijken dan op mijn smartphone. Is Garmin expess de juiste software daarvoor? If not, wat wel? If so, zijn er trucs om die herkend te krijgen?
@Joindry
1: Heb je je hartslagzones ingesteld op Garmin Connect? Volgens mij gaat het bij jou om fietsen omdat je het hebt over ‘rijden’? Daar zijn ook aparte hartslagzones voor.
2: Garmin Express is niet nodig hiervoor. Alles wat je naar je smartphone synchroniseert, wordt eigenlijk naar Garmin (in de cloud) gestuurd. Als je op een PC op Garmin Connect inlogt met je Garmin account, kun je al je trainingen bekijken.
1: Heb je je hartslagzones ingesteld op Garmin Connect? Volgens mij gaat het bij jou om fietsen omdat je het hebt over ‘rijden’? Daar zijn ook aparte hartslagzones voor.
2: Garmin Express is niet nodig hiervoor. Alles wat je naar je smartphone synchroniseert, wordt eigenlijk naar Garmin (in de cloud) gestuurd. Als je op een PC op Garmin Connect inlogt met je Garmin account, kun je al je trainingen bekijken.
[ Voor 4% gewijzigd door PatrickC op 28-12-2021 22:48 ]
Horloge: Garmin Epix (Gen2) Sapphire Titanium
PC: Fractal Design North, Asus ROG strix B650E-F gaming wifi, Ryzen 7 7800X3D, INNO3D® GEFORCE® RTX™ 4080 16GB X3 DLSS 3, 32GB, Meta Quest 3, Fanatec GT DD Pro 8nm
Ok, super, probleem 2 is opgelost. Hierbij kan ik ook een foto zetten van probleem 1PatrickC schreef op dinsdag 28 december 2021 @ 22:47:
@Joindry
1: Heb je je hartslagzones ingesteld op Garmin Connect? Volgens mij gaat het bij jou om fietsen omdat je het hebt over ‘rijden’? Daar zijn ook aparte hartslagzones voor.
2: Garmin Express is niet nodig hiervoor. Alles wat je naar je smartphone synchroniseert, wordt eigenlijk naar Garmin (in de cloud) gestuurd. Als je op een PC op Garmin Connect inlogt met je Garmin account, kun je al je trainingen bekijken.
Zones staan ingesteld, onderin kan je zien hoeveel ik in welke zone zat. Maar niet wanneer. Op de Smartphone app, staat dat gewoon in één grafiek op het einde van je sessie.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/st7Ljn2mzheRbWvpU0TvRSBE.jpg?f=user_large)
Echt geen idee wat je hier bedoelt. Kun je daar ook eens een screenshot van delen?Joindry schreef op dinsdag 28 december 2021 @ 23:01:
Op de Smartphone app, staat dat gewoon in één grafiek op het einde van je sessie.
[ Voor 14% gewijzigd door PatrickC op 28-12-2021 23:06 ]
Horloge: Garmin Epix (Gen2) Sapphire Titanium
PC: Fractal Design North, Asus ROG strix B650E-F gaming wifi, Ryzen 7 7800X3D, INNO3D® GEFORCE® RTX™ 4080 16GB X3 DLSS 3, 32GB, Meta Quest 3, Fanatec GT DD Pro 8nm
Screenshot niet, maar wel een foto. Op het horloge kan je mooi zien wanneer je in welke zone zat obv kleurcodering. Op de garmin app is alles gewoon rood.PatrickC schreef op dinsdag 28 december 2021 @ 23:06:
[...]
Echt geen idee wat je hier bedoelt. Kun je daar ook eens een screenshot van delen?
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/2Iv5u4FixYfbjcJsBQi85s84.jpg?f=user_large)
Ah, ok, dat is niet de smartphone app, maar de app op je horloge. Die grafiek bestaat niet op Garmin Connect voor zover ik weet. Maar ik heb een Forerunner 645M en die heeft die grafiek ook niet op het horloge, dus helemaal zeker weet ik dat niet. Maar in de basis is het toch gewoon je hartslagverloop tijdens je training en die grafiek is er wel… zonder de zone kleurtjes dan wel.Joindry schreef op dinsdag 28 december 2021 @ 23:10:
[...]
Screenshot niet, maar wel een foto. Op het horloge kan je mooi zien wanneer je in welke zone zat obv kleurcodering. Op de garmin app is alles gewoon rood.
[Afbeelding]
[ Voor 10% gewijzigd door PatrickC op 28-12-2021 23:17 ]
Horloge: Garmin Epix (Gen2) Sapphire Titanium
PC: Fractal Design North, Asus ROG strix B650E-F gaming wifi, Ryzen 7 7800X3D, INNO3D® GEFORCE® RTX™ 4080 16GB X3 DLSS 3, 32GB, Meta Quest 3, Fanatec GT DD Pro 8nm
Absoluut, maar visueel vind ik het veel makkelijker af te lijden wanneer ik wel of niet in de juiste zone zat.PatrickC schreef op dinsdag 28 december 2021 @ 23:15:
[...]
Maar in de basis is het toch gewoon je hartslagverloop tijdens je training en die grafiek is er wel… zonder de zone kleurtjes dan wel.
Op het horloge zie je mooi dat ik achterin de sessie eigenlijk niet meer uit zone 4 raak in mijn 'recuperatie' tijd. Terwijl ik dat voorin de sessie wel mooi kan.
je kan wel op de map een layer aanzetten HR in garmin connectJoindry schreef op woensdag 29 december 2021 @ 08:16:
[...]
Absoluut, maar visueel vind ik het veel makkelijker af te lijden wanneer ik wel of niet in de juiste zone zat.
Op het horloge zie je mooi dat ik achterin de sessie eigenlijk niet meer uit zone 4 raak in mijn 'recuperatie' tijd. Terwijl ik dat voorin de sessie wel mooi kan.
/f/image/fWS6fGiPjSWEkI7TdsHlzviD.png?f=fotoalbum_large)
Ga ervan uit dat je gecontroleerd hebt dat het horloge nog wel met de telefoon synchroniseert?Wekko306 schreef op woensdag 29 december 2021 @ 10:36:
Mijn 6X Pro registreert mijn stress level niet meer sinds 26 december, de hele dag en nacht een flatline op 31. Ook sleep tracking doet hij opeens niet meer. Heb het horloge al 2x opnieuw opgestart maar lijkt niet te helpen, iemand enig idee hoe ik dit weer aan de praat krijg?
[Afbeelding]
Koppel het horloge aan je computer met de Garmin Express applicatie er op geïnstalleerd, en controleer op een software update. Als die er is kan dat het probleem oplossen.
Vervolgens als het dan nog niet werkt kun je het horloge een reset geven naar de fabriek instellingen. Daarna weer aan je telefoon koppelen en door.
Het updaten van kaarten op een Fenix, gebeurt dat automatisch via de app of wifi of moet dat via Garmin connect gebeuren?
Alle updates krijg ik binnen via connect. Krijg geen meldingen qua nieuwe updates via het horloge zelf.
Mijn ervaring met de Fenix is dat software updates automatisch via de app kunnen, maar kaarten gaan bij mij alleen maar via Garmin Express. Maar heb ook nooit gezocht of dit via de app kan.twowheeler schreef op woensdag 29 december 2021 @ 12:41:
Het updaten van kaarten op een Fenix, gebeurt dat automatisch via de app of wifi of moet dat via Garmin connect gebeuren?
Ik gebruik de Freizeitkarte kaarten, dat is dus gewoon ieder half jaar even aan de PC hangen. En als ik dat doe zie ik ook wel eens een melding van een Garmin kaarten update. Toevallig gisteren nog gedaan (december update van Freizeitkarte), stond ie ook nog een uur te stampen op de Garmin kaarten update.
Ik had een tijd geleden op mijn Fenix 5 ook zoiets dat er meerdere zaken niet meer geregistreerd werden. Bij mij was het probleem dat er in het geheugen van het horloge nog oude, corrupte, activiteiten stonden van meer als 2 jaar geleden. Normaal let je hier niet op en worden deze vanzelf overschreven door nieuwere activeiten. Na het handmatig verwijderen van die activiteiten werkte ineens alles weer.Wekko306 schreef op woensdag 29 december 2021 @ 10:36:
Mijn 6X Pro registreert mijn stress level niet meer sinds 26 december, de hele dag en nacht een flatline op 31. Ook sleep tracking doet hij opeens niet meer. Heb het horloge al 2x opnieuw opgestart maar lijkt niet te helpen, iemand enig idee hoe ik dit weer aan de praat krijg?
[Afbeelding]