Het kleine-mismoderatietopic deel XVII Vorige deel Overzicht Volgende deel Laatste deel

Dit topic is onderdeel van een reeks. Ga naar het meest recente topic in deze reeks.

Pagina: 1 ... 6 ... 11 Laatste
Acties:
  • 20.920 views

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Deze mag wat mij betreft op -1: YopY in 'nieuws: The Pirate Bay offline na Duits gerechtelijk bevel'

Kinderporno er weer met de haren bijslepen, terwijl het onderwerp er niets mee te maken heeft. Als je dat te streng vindt is het een 0, maar zéker geen +1.

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 17-05-2010 14:15 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kixtart
  • Registratie: Mei 2004
  • Niet online

Kixtart

Destruction = Improvement

Topicstarter
Beetje vreemde vergelijking, maar een -1 vind ik het zeker niet. Ik zou haast zeggen een 0 of +1, maar zéker geen -1, want het ongewenste zie ik eigenlijk helemaal niet.

☻/
/▌
/ \


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • .oisyn
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 20:29

.oisyn

Moderator Devschuur®

Demotivational Speaker

Verwijderd schreef op maandag 17 mei 2010 @ 14:14:
Kinderporno er weer met de haren bijslepen
Hij gebruikt een extreem voorbeeld om een valide punt te maken. Ik zeg gewoon +1. Of is het noemen van kinderporno tegenwoordig al ongewenst?

Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

.oisyn schreef op maandag 17 mei 2010 @ 14:50:
Hij gebruikt een extreem voorbeeld om een valide punt te maken. Ik zeg gewoon +1. Of is het noemen van kinderporno tegenwoordig al ongewenst?
Het noemen van kinderporno in willekeurige discussies waar het gewoon niet aan de orde is is inderdaad ongewenst, net zoals het noemen van de tweedewereldoorlog dat is. Het gaat er niet om dat het niet genoemd mag worden, maar dat het in dit geval geen meerwaarde biedt over een ander voorbeeld. Door de lading die kinderporno heeft staat het ondertussen een normale discussie in de weg. Want iedereen is toch tegen kinderporno?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • .oisyn
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 20:29

.oisyn

Moderator Devschuur®

Demotivational Speaker

Je overdrijft. De tweede wereldoorlog erbij halen wordt als ongewenst gezien omdat het vaak compleet irrelevant is, en het gebruikt wordt als ad hominem. De nazi's deden X, nazi's waren slecht, dus X is slecht. Dat is een redenatie die gewoon niet klopt (het feit dat de nazi's iets deden geeft totaal geen waardeoordeel over datgene wat ze deden puur omdat ze nazi's waren). Maar dat is in dit geval echter compleet niet van toepassing. Het punt van YopY aanhaalt is dat je soms snel wil handelen. Kinderporno is daarbij een goed voorbeeld.

Je kunt vinden dat zelfs bij kinderporno dat niet het geval hoeft te zijn, en dan kun je dat kennelijk maken met een reactie, maar niet met een lagere score.

[ Voor 31% gewijzigd door .oisyn op 17-05-2010 15:08 ]

Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Waarom is kinderporno daar een goed voorbeeld van? Waarom mag je kinderporno wél offline gooien zonder wederhoor en andere content niet, en nog belangrijker, waarom zou je .torrents gelijkstellen aan kinderporno?

Ik zie de link tussen kinderporno en torrents in het geheel niet.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • .oisyn
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 20:29

.oisyn

Moderator Devschuur®

Demotivational Speaker

Verwijderd schreef op maandag 17 mei 2010 @ 15:09:
Waarom is kinderporno daar een goed voorbeeld van? Waarom mag je kinderporno wél offline gooien zonder wederhoor en andere content niet
De logica in jouw post is ver te zoeken. Als je zegt dat kinderporno wel offline mag gooien dan zeg je niet dat er geen andere voorbeelden bestaan. Niemand beweert dus dat het voor kinderporno wel geldt maar andere content niet.
en nog belangrijker, waarom zou je .torrents gelijkstellen aan kinderporno?
Wederom, niemand stelt die dingen gelijk. De vraag werd gesteld waarom zoiets überhaupt moet kunnen zonder wederhoor. En daarop werd gesuggereerd dat je dat soms wil kunnen in extreme gevallen. Daarmee wordt niet gezegd dat dit (de torrents van TPB) ook een extreem geval is waarbij je iets dergelijks wil doen.
Ik zie de link tussen kinderporno en torrents in het geheel niet.
Die is er ook niet, en dat wordt ook helemaal niet gesuggereerd.

Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

.oisyn schreef op maandag 17 mei 2010 @ 15:16:
Wederom, niemand stelt die dingen gelijk. De vraag werd gesteld waarom zoiets überhaupt moet kunnen zonder wederhoor. En daarop werd gesuggereerd dat je dat soms wil kunnen in extreme gevallen. Daarmee wordt niet gezegd dat dit (de torrents van TPB) ook een extreem geval is waarbij je iets dergelijks wil doen.
Dan nog vind ik kinderporno een bijzonder slecht voorbeeld, aangezien er geen aanleiding is om dat als urgent te behandelen. Er vallen geen (extra) slachtoffers door zoiets een paar dagen langer online te hebben.

Als het nou om zaken die direct levensbedreigend zijn ging.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • .oisyn
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 20:29

.oisyn

Moderator Devschuur®

Demotivational Speaker

Prima, maar zoals gezegd, dan reageer je op de reactie, maar trek je geen punten in mindering in de beoordeling. Een moderatie zou niet gebaseerd moeten zijn op je persoonlijke inhoudelijke mening, maar is louter een objectief waardeoordeel over de post zelf - puntenaftrek bij het niet houden aan de regels, punten in meerdering bij het aandragen van inzichtvolle punten of aanvullende informatie. Dat laatste is er niet echt, maar de post gaat ook niet in tegen de regels en is gewoon on topic. Een +1 is dus imho de juiste score. Of je het er nou inhoudelijk mee eens bent of niet.

[ Voor 69% gewijzigd door .oisyn op 17-05-2010 15:57 ]

Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

.oisyn schreef op maandag 17 mei 2010 @ 15:54:
Prima, maar zoals gezegd, dan reageer je op de reactie, maar trek je geen punten in mindering in de beoordeling. Een moderatie zou niet gebaseerd moeten zijn op je persoonlijke inhoudelijke mening, maar is louter een objectief waardeoordeel over de post zelf - puntenaftrek bij het niet houden aan de regels, punten in meerdering bij het aandragen van inzichtvolle punten of aanvullende informatie. Dat laatste is er niet echt, maar de post gaat ook niet in tegen de regels en is gewoon on topic. Een +1 is dus imho de juiste score. Of je het er nou inhoudelijk mee eens bent of niet.
Ik trek het er bijslepen van kinderporno gelijk aan het noemen van de tweede wereldoorlog omdat ik het een ongeoorloofde discussietactiek vind. Daarom ongewenst, los van wat ik er inhoudelijk van vind. In de regel weet ik dat gelukkig vrij goed te scheiden, mocht ik een keer echt sterke gevoelens hebben pleeg ik maar liever niet te modden.

Ik was niet de enige die het zo ziet blijkbaar. Ik snap je punt wel, anders was het inderdaad ook gewoon een +1 geweest.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 17-05-2010 16:25 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • EDIT
  • Registratie: Januari 2007
  • Laatst online: 18:38

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Tsja, mensen voor nazi's uitmaken kan idd wel een modbreak of desnoods -2 gebruiken ja...

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • .oisyn
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 20:29

.oisyn

Moderator Devschuur®

Demotivational Speaker

Verwijderd schreef op maandag 17 mei 2010 @ 16:21:
[...]

Ik trek het er bijslepen van kinderporno gelijk aan het noemen van de tweede wereldoorlog omdat ik het een ongeoorloofde discussietactiek vind.
Maar dat slaat dus nergens op. Een referentie naar WO2 is niet gewoon maar een ongeoorloofde discussietechniek. Waar het fout gaat is dat bij veel gevallen de logica gewoon compleet niet klopt (meestal wordt er gebruik gemaakt van guilt by association), en daarom is het niet gewenst. Dat betekent echter niet dat een valide referntie naar WO2 per definitie niet mag. Zo ook met kinderporno.

Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

.oisyn schreef op maandag 17 mei 2010 @ 16:55:
Maar dat slaat dus nergens op. Een referentie naar WO2 is niet gewoon maar een ongeoorloofde discussietechniek. Waar het fout gaat is dat bij veel gevallen de logica gewoon compleet niet klopt (meestal wordt er gebruik gemaakt van guilt by association), en daarom is het niet gewenst. Dat betekent echter niet dat een valide referntie naar WO2 per definitie niet mag. Zo ook met kinderporno.
In dit geval vind ik het een geforceerde referentie naar kinderporno, dit verder bar weinig met het onderwerp te maken heeft. Misschien dat ik wat gevoelig ben wat dit betreft, maar referenties naar de tweede wereldoorlog, kinderporno of terrorisme die er zo met de haren bijgesleept worden leiden tot gepolariseerde discussies. Een legitieme referentie is geen enkel probleem, maar ik zie niet waarom er in dit geval weer naar kinderporno gerefereerd moet worden. Dat de beste man uitgerekend dit onderwerp kiest om zijn verhaal kracht bij te zetten is natuurlijk geen toeval. Ik vind dat geen zuivere discussietactiek.

Maar we hoeven het niet met elkaar eens te zijn.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pcgek
  • Registratie: April 2007
  • Niet online

pcgek

Nee Jij trekt volle zalen.

Denk dat zowel 0 als +1 een goede score is. Kan me voorstellen dat er zat lezers zijjn die deze vergelijking hier niet op vinden gaan,maar ook zat die dat wel vinden. Ik bedien het kamp die dat niet vinden,en geef een 0 . :)

[ Voor 3% gewijzigd door pcgek op 17-05-2010 18:27 ]

Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • .oisyn
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 20:29

.oisyn

Moderator Devschuur®

Demotivational Speaker

Leuk dat er nog wat mensen zijn langsgekomen, maar antwoord heb ik nog niet :)

Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 17:29

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Al dat paypal-gezeur vind ik eigenlijk offtopic...

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • .oisyn
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 20:29

.oisyn

Moderator Devschuur®

Demotivational Speaker

Daar is ook wat voor te zeggen idd, maar dat blijkt iig niet volgens de moderaties.

Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 17:29

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Druk eens op f5 ;)

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 17:29

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Ok, de hele draad doorgewerkt en mijn vloed van nullen aan het begin gecompenseerd met wat +1 en 3x +2 aan het eind.
Helaas ook nog 2 reacties die een edit nodig hebben: Verwijderd in 'nieuws: Humble Indie Bundle-actie haalt 1,3 miljoen dollar op' en YopY in 'nieuws: Humble Indie Bundle-actie haalt 1,3 miljoen dollar op' hebben een linkje te veel.

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 17:29

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Gaan we weer... Het hele offtopic TiB/TB verhaal nog eens een keer... Vanaf RobbyTown in 'nieuws: Seagate bevestigt komst 3TB-schijf' is het allemaal 0 wat mij betreft, allemaal offtopic

Net als redfoxert in 'nieuws: Seagate bevestigt komst 3TB-schijf' en Tomba in 'nieuws: Seagate bevestigt komst 3TB-schijf' trouwens.

[ Voor 32% gewijzigd door Dirk op 18-05-2010 13:27 ]

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • boe2
  • Registratie: November 2002
  • Niet online

boe2

'-')/

fl1p in 'nieuws: Google komt deze maand met gratis navigatie voor Nederland' mag asap op -2 gezet worden. Gebruikt een referral key waarmee hij 15 euro gratis belwaarde kan krijgen per klant die hij aanbrengt.

'Multiple exclamation marks,' he went on, shaking his head, 'are a sure sign of a diseased mind.' - Pratchett.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 17:29

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Delerium
  • Registratie: Mei 2000
  • Niet online
Dirk schreef op dinsdag 18 mei 2010 @ 13:26:
Gaan we weer... Het hele offtopic TiB/TB verhaal nog eens een keer... Vanaf RobbyTown in 'nieuws: Seagate bevestigt komst 3TB-schijf' is het allemaal 0 wat mij betreft, allemaal offtopic

Net als redfoxert in 'nieuws: Seagate bevestigt komst 3TB-schijf' en Tomba in 'nieuws: Seagate bevestigt komst 3TB-schijf' trouwens.
Dat is momenteel de enige fanboy/trolldiscussie waar ik nog wel echt moe van word.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • woekele
  • Registratie: Juni 2002
  • Niet online

woekele

woekele

Ik vind het vreemd dat woekele in 'nieuws: Duitsers zijn verplicht hun wifi-netwerk te beveiligen' en de hele subdiscussie daaronder off-topic gemod wordt.

In de post erboven staat letterlijk:
Je bent ook niet verplicht je huis op slot te doen of je auto op slot doen
en krijgt +2. Vervolgens reageer ik dat die stelling misschien niet correct is en dan is het ineens off-topic?

DirkW, je zegt dat de paypal-discussie onder nieuws: Humble Indie Bundle-actie haalt 1,3 miljoen dollar op off-topic is. Ik vind het eigenlijk een beetje 'gemeen' overkomen dat als iemand incorrecte informatie post en je doet een reactie daarop om dit te corrigeren, je dan 'beloond' wordt met een 0. Zo krijgen mensen niet veel zin meer om misverstanden de wereld uit te helpen. Maarja, zal wel aan mij liggen :P

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 17:29

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Tja, die hele fietsen discussie vind ik ook offtopic...

Overigens zet ik een eerste offtopic reactie, die dan wel ontopic op een ontopic parent moet reageren, ook niet direct op 0. Pas als daaruit een verdere offtopic discussie volgt ga ik nullen uitdelen. Dat zie je dus ook bij het paypal-verhaal terug.
Jouw eerste reactie zou ik dus nog gewoon een +1 hebben gegeven, maar de navolgende discussie zou ik gewoon op 0 hebben laten staan.

[ Voor 17% gewijzigd door Dirk op 18-05-2010 19:09 ]

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Afvalzak
  • Registratie: Oktober 2008
  • Laatst online: 31-08 12:02

Afvalzak

Zet jij mij even buiten?

Oef, het is te voorspellen met dit soort nieuws, maar er wordt nu volgens mij wel 'partijdig' gemod:

Kimi777 in 'nieuws: Einde usenet-indexeerder Newzbin lijkt een feit'
Ik wil niet zeggen dat het heel erg ontopic is, maar ongewenst lijkt mij wel het andere uiterste.

Of heeft dat er mee te maken dat een first post altijd als ongewenst wordt beschouwd? ;)

Inmiddels wel op offtopic, maar er hebben toch 2 mensen op ongewenst gestemd, wat mij zwaar onterecht lijkt, of vergis ik me?

[ Voor 12% gewijzigd door Afvalzak op 18-05-2010 23:55 ]

Last.fm | Code Talks


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Kan er ook niks ongewensts in zien, lijkt me gewoon een normale 0.

Verwijderd in 'nieuws: Einde usenet-indexeerder Newzbin lijkt een feit'

Duidelijke flamebait/troll. Degenen die daar een +1 of zelfs +3 aan gaven kunnen wel een onderzoek gebruiken.

Anoniem: 343588 in 'nieuws: Google onder vuur wegens draadloos verzamelen van data'

Onzinnige (en zeer generaliserende) vergelijking met WO2, kan wel een modbreak+waarschuwing gebruikt lijkt me.

SuperDre in 'nieuws: Google onder vuur wegens draadloos verzamelen van data'

En dat is een bedreiging met de dood of op zijn minst zware mishandeling. Lijkt me niet hele erg wenselijk.

Verwijderd in 'nieuws: Seagate bevestigt komst 3TB-schijf'

Die troll verdient niet echt een +3 volgens mij....

WPN in 'nieuws: HTC stelt Hero-update uit vanwege Google-goedkeuring'

Dat is geen +1, +2 of zelfs +3 waard lijkt me.

[ Voor 76% gewijzigd door wildhagen op 19-05-2010 09:24 ]

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 17:29

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Dirk schreef op dinsdag 18 mei 2010 @ 01:11:
Ok, de hele draad doorgewerkt en mijn vloed van nullen aan het begin gecompenseerd met wat +1 en 3x +2 aan het eind.
Helaas ook nog 2 reacties die een edit nodig hebben: Verwijderd in 'nieuws: Humble Indie Bundle-actie haalt 1,3 miljoen dollar op' en YopY in 'nieuws: Humble Indie Bundle-actie haalt 1,3 miljoen dollar op' hebben een linkje te veel.
Wie gaat deze twee tpb-linkjes nog even slopen? Naar torrents linken lijkt me niet de bedoeling...

En Neo_revisited in 'nieuws: Seagate bevestigt komst 3TB-schijf' mag naar de 0 toe, compleet offtopic.

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cloud
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 15:38

Cloud

FP ProMod

Ex-moderatie mobster

Topicstarter
wildhagen schreef op woensdag 19 mei 2010 @ 06:42:
[...]

Anoniem: 343588 in 'nieuws: Google onder vuur wegens draadloos verzamelen van data'

Onzinnige (en zeer generaliserende) vergelijking met WO2, kan wel een modbreak+waarschuwing gebruikt lijkt me.

[...]
Die heb ik maar weggegooid. Na een modbreak zou er niets overblijven om te laten staan.
Dirk schreef op woensdag 19 mei 2010 @ 10:24:
[...]

Wie gaat deze twee tpb-linkjes nog even slopen? Naar torrents linken lijkt me niet de bedoeling...
De links zijn weg :)

Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Redneckerz
  • Registratie: Maart 2010
  • Laatst online: 06-08 23:46

Redneckerz

A place to be.

ik kom hier eigenlijk niet maar ik ben enigzins verbaasd dat mijn reactie:

Redneckerz in 'nieuws: NOS zendt vrijwel alle WK-wedstrijden in 1080i uit'

naar -1 wordt gemod. de redenaties die ik kan bedenken hiervoor is

- nog eens de uitleg van wat 720p, 1080i, etc... is.
- de tekst ''haarscherp naar het WK kijken. dat wordt lachen :) '' wordt verkeerd geinterpreteerd??

also, ik hoop dat dit in het goede topic staat. ik haat het als mensen in het verkeerde topic posten dus ik hoop dat ik wel goed zit, want ik heb de forum faqs wel doorgelezen.

nogmaals het stelt niet zoveel voor hoor maar ik zou graag de reden weten van deze -1.

Editor @ DoomWiki - Voor al je weetjes over Doom.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cloud
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 15:38

Cloud

FP ProMod

Ex-moderatie mobster

Topicstarter
Je plaatst je reactie in het juiste topic :) Het is een beetje offtopic en dubbel, aangezien er al heel veel over de gepost is. Daarnaast lijkt het, gezien de reacties op jouw post, alsof er ook nog feitelijk het e.e.a. aan schort. Een -1 is dus niet ondenkbaar, al geef ik je het voordeel van de twijfel met een 0. Daar staat je reactie nu voorlopig ook weer op :)

Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Redneckerz
  • Registratie: Maart 2010
  • Laatst online: 06-08 23:46

Redneckerz

A place to be.

Cloud schreef op woensdag 19 mei 2010 @ 10:46:
Je plaatst je reactie in het juiste topic :) Het is een beetje offtopic en dubbel, aangezien er al heel veel over de gepost is. Daarnaast lijkt het, gezien de reacties op jouw post, alsof er ook nog feitelijk het e.e.a. aan schort. Een -1 is dus niet ondenkbaar, al geef ik je het voordeel van de twijfel met een 0. Daar staat je reactie nu voorlopig ook weer op :)
nou gelukkig dan maar. ik zou toch een flater slaan als ik in het verkeerde topic zou posten. :)

Editor @ DoomWiki - Voor al je weetjes over Doom.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • dcm360
  • Registratie: December 2006
  • Niet online

dcm360

Moderator Discord

HD7767 powered

En wat moeten we hier nu weer mee... D4NG3R in 'nieuws: Intel en Micron produceren 25nm-geheugen'
Reageert op een stomme fipo en heeft zelf nauwelijks inhoud, dus het lijkt er zwaar op dat deze gewoon bovenaan wilt staan. Ik heb er een -1 aan gegeven, is dat een goede keuze?

edit: zo te zien heeft de parent nu een -2 gekregen. Probleem opgelost dus.
Redneckerz schreef op woensdag 19 mei 2010 @ 10:37:
- nog eens de uitleg van wat 720p, 1080i, etc... is.
- de tekst ''haarscherp naar het WK kijken. dat wordt lachen :) '' wordt verkeerd geinterpreteerd??
Helaas wel feitelijk onjuist, maar dat is geen reden voor een -1. Maar de 0 staat nu stevig.

[ Voor 38% gewijzigd door dcm360 op 19-05-2010 13:27 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 17:29

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
dcm360 schreef op woensdag 19 mei 2010 @ 12:24:
En wat moeten we hier nu weer mee... D4NG3R in 'nieuws: Intel en Micron produceren 25nm-geheugen'
Reageert op een stomme fipo en heeft zelf nauwelijks inhoud, dus het lijkt er zwaar op dat deze gewoon bovenaan wilt staan. Ik heb er een -1 aan gegeven, is dat een goede keuze?
Zijn parent is weg en daarmee is hij ook onzichtbaar, lijkt me prima. Het ontopic deel was toch al inhoudsloos :)

[ Voor 3% gewijzigd door Dirk op 19-05-2010 13:28 ]

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kixtart
  • Registratie: Mei 2004
  • Niet online

Kixtart

Destruction = Improvement

Topicstarter
Ja, ik heb even de fipo en een andere reactie daar verwijderd. De andere geneste reacties hadden ook geen inhoud dus dat was hier geen probleem. Een -1 was in elk geval een goede beoordeling naar mijn mening voor de bovenstaande reactie (van dcm360).

☻/
/▌
/ \


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • sleeplift
  • Registratie: Augustus 2008
  • Laatst online: 24-08-2022
Brutal1ty in 'reviews: Preview: Medal of Honor'

Staat als reactie op het artikel maar is duidelijk een reactie op de post erboven. Een minuut later beseft de auteur dit en plaatst een nieuwe reactie, ditmaal ook effectief een reactie op de andere gebruiker.

Brutal1ty in 'reviews: Preview: Medal of Honor'

De losstaande reactie lijkt me -1 want eigenlijk ongewenst? Beide reacties lijken echter door iemand met 6x weging op +1 te zijn gezet.

Bovendien plaatste de user twee reacties erboven al een gelijkaardige reactie (wederom verkeerd want eigenlijk bedoeld als reactie op de reactie erboven) over hetzelfde onderwerp.

Brutal1ty in 'reviews: Preview: Medal of Honor'

Dus misschien zelfs de laatste twee reacties allebei ongewenst? Want het is gewoon doordrammen over MW2 en dedicated servers etc...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 17:29

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Die ongenestte reactie is in ieder geval -1, hij had het beter gewoon kunnen laten staan. Die andere twee reacties kun je later voor wat ze zijn. Eventueel trek je voor het doorzeuren nog een punt af en kom je op een 0 terecht.

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JanvdVeer
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 19-07 19:32
RvL in 'Acer stopt makkelijk te overklokken AMD-quadcore in laptop'.

Persoonlijk vind ik het één van de betere grappen die ik ooit op T.net gezien heb. Kan deze dan met +1 beoordeeld worden? :)

De reacties daaronder zijn erg overbodig imo. Die zouden dus -1 moeten krijgen?

[ Voor 13% gewijzigd door JanvdVeer op 19-05-2010 14:30 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • .oisyn
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 20:29

.oisyn

Moderator Devschuur®

Demotivational Speaker

Een pro-piraterij grapjas heeft nogal gemeningmod volgens mij.

Reacties tegen piraterij die op 0 staan die wel gewoon op 1 mogen:
Verwijderd in 'nieuws: The Pirate Bay binnen een dag weer online verschenen'
Verwijderd in 'nieuws: The Pirate Bay binnen een dag weer online verschenen'
Verwijderd in 'nieuws: The Pirate Bay binnen een dag weer online verschenen'
Verwijderd in 'nieuws: The Pirate Bay binnen een dag weer online verschenen'

Reacties voor piraterij die op 2 staan die wel gewoon op 1 mogen:
resma in 'nieuws: The Pirate Bay binnen een dag weer online verschenen'
Verwijderd in 'nieuws: The Pirate Bay binnen een dag weer online verschenen' (of 0 wegens maffia opmerking)
AteZ in 'nieuws: The Pirate Bay binnen een dag weer online verschenen'

Toevallig hebben ze allemaal 2 moderaties. Allemaal 1x +1, en verder afhankelijk van hun standpunt 1x +0 of +2. Wellicht moet die modder even een mailtje krijgen.

En daaronder staan nog een paar ongemodde reacties.

[ Voor 6% gewijzigd door .oisyn op 19-05-2010 18:12 ]

Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 17:29

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
JanvdVeer schreef op woensdag 19 mei 2010 @ 14:27:
RvL in 'Acer stopt makkelijk te overklokken AMD-quadcore in laptop'.

Persoonlijk vind ik het één van de betere grappen die ik ooit op T.net gezien heb. Kan deze dan met +1 beoordeeld worden? :)
Op zich zou het kunnen, maar deze reactie is wel totaal offtopic...
De reacties daaronder zijn erg overbodig imo. Die zouden dus -1 moeten krijgen?
Ja. :)
.oisyn schreef op woensdag 19 mei 2010 @ 14:28:
Een pro-piraterij grapjas heeft nogal gemeningmod volgens mij.
[...]
Gelukkig een beginner, die compenseer je eenvoudig met een 6x weging :)

Overigens heb ik van Verwijderd in 'nieuws: The Pirate Bay binnen een dag weer online verschenen' nog een punt extra afgetrokken vanwege zijn maffia-gezeur.

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • BadRespawn
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 18:54
Hoe kan dat nou, dat "1984" opmerkingen van de ene tweaker off-topic zijn, maar van een andere tweaker is het wel on-topic?

YopY in 'nieuws: Microlenzen verbeteren infraroodwaarneming door satellieten'

Lijkt me een typisch geval van 'ik geef een plusje omdat ik het ermee eens ben' - waar het modden niet voor is bedoeld.

Trump II - Project 2025 tracker


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • .oisyn
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 20:29

.oisyn

Moderator Devschuur®

Demotivational Speaker

Dirk schreef op woensdag 19 mei 2010 @ 15:57:
Overigens heb ik van Verwijderd in 'nieuws: The Pirate Bay binnen een dag weer online verschenen' nog een punt extra afgetrokken vanwege zijn maffia-gezeur.
Eens, over die opmerking heb ik net heengelezen.

Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ghost Dog
  • Registratie: Oktober 2009
  • Laatst online: 17:11

Ghost Dog

FP ProMod

Paranoid Android

stefanos1990 in 'nieuws: Clouddienst maakt muziek overal beschikbaar'
Deze reactie is niet meer waard dan 0, want hij is gewoon offtopic (een SD-kaart heeft niets te maken met muziek uit een cloud). Toch wordt er keihard meninggemod (1x +3 en 4x +2), en die mensen mogen wel even nagekeken worden.

Colors relate to numbers relate to SOUND | Last.fm! | Band!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • yannickie111
  • Registratie: Juli 2009
  • Laatst online: 12:14
Ghost Dog schreef op woensdag 19 mei 2010 @ 18:50:
stefanos1990 in 'nieuws: Clouddienst maakt muziek overal beschikbaar'
Deze reactie is niet meer waard dan 0, want hij is gewoon offtopic (een SD-kaart heeft niets te maken met muziek uit een cloud). Toch wordt er keihard meninggemod (1x +3 en 4x +2), en die mensen mogen wel even nagekeken worden.
niet meer dan een 0 inderdaad.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Afvalzak
  • Registratie: Oktober 2008
  • Laatst online: 31-08 12:02

Afvalzak

Zet jij mij even buiten?

yannickie111 schreef op woensdag 19 mei 2010 @ 21:08:
[...]

niet meer dan een 0 inderdaad.
Ik vraag me nou af of hier nog wat mee gebeurt?
Worden die modrechten automatisch afgenomen, en wat als dat niet gebeurt?
(1 keer maakt mij niet zoveel uit, maar het gaat om het idee)

Het lijkt erop dat dit topic meer is om eventuele foutjes recht te zetten door veel op het goede te stemmen;)

[ Voor 14% gewijzigd door Afvalzak op 19-05-2010 23:22 ]

Last.fm | Code Talks


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 17:29

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Als het nodig is kijkt een powermod ernaar en zonodig worden de modrechten uitgeschakeld of wordt een waarschuwing verstuurd.
En anders kunnen we in ieder geval de score goed zetten inderdaad. :)

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • dcm360
  • Registratie: December 2006
  • Niet online

dcm360

Moderator Discord

HD7767 powered

mimic in 'nieuws: Essent opent eerste Europese snellaadstation voor elektrische auto's'
Deze en daaronder mogen nog wel wat correctie gebruiken. De link met her artikel is er niet meer een een grappen en grollen thread doen ze maar in de hk. Overigens ook geen bezwaar voor een -2 in dit geval.

[ Voor 10% gewijzigd door dcm360 op 20-05-2010 17:43 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Mwah, -2 is way over de top imho, een grap mag an sich best op 0, zolang het maar niet trolled/flamed etc. En dat vind ik hier persoonlijk niet het geval.

Een -2 is imho toch echt te zwaar.

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • dcm360
  • Registratie: December 2006
  • Niet online

dcm360

Moderator Discord

HD7767 powered

Achja, ik vind het gewoon een erg 'kom maar op met nutteloze troep'-gehalte hebben. Als dat tegenwoordig een 0 waar is...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

dcm360 schreef op donderdag 20 mei 2010 @ 17:48:
Achja, ik vind het gewoon een erg 'kom maar op met nutteloze troep'-gehalte hebben. Als dat tegenwoordig een 0 waar is...
Smaken verschillen, wat jij 'nutteloze troep' vind kan een ander grappig vinden, en een grap mag best op 0.

Maar een -2 is natuurlijk bullshit van de bovenste plank, dat niveau zou gereserveerd moeten zijn voor échte onzin, waarvoor zelfs een -1 te licht is (of strafbare zaken). Daar kan je hier toch niet van spreken lijkt me.

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • dcm360
  • Registratie: December 2006
  • Niet online

dcm360

Moderator Discord

HD7767 powered

En bewuste vervuiling van de frontpage dan... Maargoed...
In ieder geval is geen van die reacties een +2 of +3 waard, en dat is er wel aan gegeven...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Nogmaals: wat jij vervuiling vind kan een ander heel anders zien.

Een +2 of +3 (en ook een +1) zijn idd wel wat overdreven, dat klopt.

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pcgek
  • Registratie: April 2007
  • Niet online

pcgek

Nee Jij trekt volle zalen.

dcm360 schreef op donderdag 20 mei 2010 @ 17:48:
Achja, ik vind het gewoon een erg 'kom maar op met nutteloze troep'-gehalte hebben. Als dat tegenwoordig een 0 waar is...
Kon er ook maar amper de 0 van inzien hoor,zo grappig was tie niet. Anderen die van mening waren daar nog eens zinloos op te moeten reageren hebben van mij een -1 gekregen

Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • sleeplift
  • Registratie: Augustus 2008
  • Laatst online: 24-08-2022
nieuws: Clouddienst maakt muziek overal beschikbaar

Wat te doen met de herhaalde reacties met vergelijkigen met andere diensten in de vorm van: "Waarin verschilt dit van [dienst]?" en "Volgens mij is [dienst] beter.". Ik zou veel hiervan een 0 geven, vooral de herhaalde reacties over Spotify en Grooveshark. Maar voor het moment staat het merendeel gewoon op +1.

Daarnaast deze reactie: Sand0rf in 'nieuws: Clouddienst maakt muziek overal beschikbaar'

Lijkt een halve flame door de verwijzing naar Brein/BAF en houdt bovendien ook geen steek volgens mij (zoals de reactie erop ook aangeeft). Toch staat deze op +1 en is er zelfs 2x +2 gemod.

dank :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Verwijderd in 'nieuws: OM: plaatsen ed2k-links is openbaarmaking'

Vind het een flamebait (eerste regel), die niet door andere inhoud (die afwezig is) word gecompenseerd.

Lijkt me dan ook zeker geen +2 of zelfs +3 (!) waard...

Verwijderd in 'nieuws: OM: plaatsen ed2k-links is openbaarmaking'

Idem, ook een flamebait. Mensen waarmee je het niet eens bent meteen 'asociaal' noemen is nu niet echt wenselijk lijkt me.

[ Voor 30% gewijzigd door wildhagen op 20-05-2010 19:27 ]

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pcgek
  • Registratie: April 2007
  • Niet online

pcgek

Nee Jij trekt volle zalen.

Wel nemen maar niks geven is toch asociaal gedrag? Gezien het artikel heb ik met een 0 voor de post van johanw910 niet zoveel problemen.

Deze mag wmb wel op +2,een benchmark+eigen input is toch altijd wel interessant voor de lezer

dirkjesdirk in 'nieuws: Specificaties en foto's van Asus GTX 465 verschijnen online'

[ Voor 3% gewijzigd door pcgek op 20-05-2010 20:23 ]

Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

pcgek schreef op donderdag 20 mei 2010 @ 20:21:
Wel nemen maar niks geven is toch asociaal gedrag?
Nee, dat is het niet. Daarnaast is het geven (uploaden in dit geval) ook nog eens strafbaar (in NL, zonder toestemming). Het nemen (downloaden) is dat niet (muv software).

Sinds wanneer is het voorkomen van wetsovertredingen asociaal? Ik zou eerder zeggen: het wél overtreden van de wet (door te uploaden, te geven in deze context dus), dát is pas asociaal.
Deze mag wmb wel op +2,een benchmark+eigen input is toch altijd wel interessant voor de lezer

dirkjesdirk in 'nieuws: Specificaties en foto's van Asus GTX 465 verschijnen online'
Mee eens.

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 17:29

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
wildhagen schreef op donderdag 20 mei 2010 @ 20:23:
[...]


Nee, dat is het niet. Daarnaast is het geven (uploaden in dit geval) ook nog eens strafbaar (in NL, zonder toestemming). Het nemen (downloaden) is dat niet (muv software).

Sinds wanneer is het voorkomen van wetsovertredingen asociaal? Ik zou eerder zeggen: het wél overtreden van de wet (door te uploaden, te geven in deze context dus), dát is pas asociaal.
Voor wat hoort wat, is nog altijd de algemene gedachte. Dat de Nederlandse wat zo krom is om het ene te verbieden en het andere niet doet er niet zo toe, die gaat niet over wat sociaal is en wat niet.
Waar ik dan wel weer over struikel is de tweede zin, die gewoon op de man. Dus daarmee komt de reactie alsnog op een -1 uit.

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Dirk schreef op donderdag 20 mei 2010 @ 20:31:
[...]

Voor wat hoort wat, is nog altijd de algemene gedachte.
Dat zou zo zijn in een communistische samenleving, maar dat hebben we hier in Nederland niet ;)

Er is geen enkele wet die het asociaal noemt als je de wet na probeert te leven. Dat iemand dat krom vind kan en mag inderdaad prima, maar dat is nog altijd geen reden om het "asociaal" te noemen, want dat is het dus gewoonweg niet imho.

Juist bewust de wet overtreden (hoe krom je die ook moge vinden), dát valt bij mij eerder in de categorie "asociaal".

Als je het met de wet niet eens bent richt je een politieke partij op en probeer je op die manier de wet te veranderen, of stemt op een partij die dat wil. Wat je niet doet is mensen die de wet naleven "asociaal" noemen.

Het is en blijft daarmee dus gewoon een simpele flamebait. Niet meer, niet minder. En dus een -1.

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 17:29

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
wildhagen schreef op donderdag 20 mei 2010 @ 20:36:
[...]


Dat zou zo zijn in een communistische samenleving, maar dat hebben we hier in Nederland niet ;)
Ehm, 'voor wat hoort wat' impliceert 'loon naar werken', juist een zeer kapitalistische gedachte...
Er is geen enkele wet die het asociaal noemt als je de wet na probeert te leven. Dat iemand dat krom vind kan en mag inderdaad prima, maar dat is nog altijd geen reden om het "asociaal" te noemen, want dat is het dus gewoonweg niet imho.
Het gaat hier niet over wetten, het gaat hier over een gemeenschap van filesharers. Binnen deze sociale gemeenschap is het asociaal om niet te uploaden.
Juist bewust de wet overtreden (hoe krom je die ook moge vinden), dát valt bij mij eerder in de categorie "asociaal".
Dat is inderdaad óók asociaal. Wil je de wet niet overtreden dan moet je niet gaan uploaden, wil je niet gaan uploaden, dan moet je ook niet gaan downloaden. Alleen op die manier kun je asociaal gedrag binnen beide contexten vermijden.
Als je het met de wet niet eens bent richt je een politieke partij op en probeer je op die manier de wet te veranderen, of stemt op een partij die dat wil. Wat je niet doet is mensen die de wet naleven "asociaal" noemen.
Het is en blijft daarmee dus gewoon een simpele flamebait. Niet meer, niet minder. En dus een -1.
Zoals je ziet, wie hier asociaal is ligt volledig aan de uitgangspunten van de toeschouwer, geen van beide partijen is fout. Iemand in deze context asociaal noemen is dus ook geen flame.

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

En daar ben ik het dus absoluut niet met je eens, ik vind het asociaal noemen van mensen die zich keurig aan de wet houden, juist wel een flame :)

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pcgek
  • Registratie: April 2007
  • Niet online

pcgek

Nee Jij trekt volle zalen.

Iemand die echt principes heeft zou er helemaal niet aan mee moeten doen. Niks uploaden dan ook niks downloaden. Een p2pnetwerk bestaat uit uploaders en downloaders,anders kan het niet bestaan. Je kunt je dus aan de wet houden ,maar tegelijkertijd toch asociaal bezig zijn.

Enne, zo ernstig is het woord nu ook weer niet. 'Niet sociaal' zou beter hebben geklonken, maar heeft dezelfde betekenis :)

Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 17:29

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
wildhagen schreef op donderdag 20 mei 2010 @ 20:55:
En daar ben ik het dus absoluut niet met je eens, ik vind het asociaal noemen van mensen die zich keurig aan de wet houden, juist wel een flame :)
En daarmee ga je er dus aan voorbij dat ook binnen de wet er zat asociaal gedrag mogelijk is...

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Dirk schreef op donderdag 20 mei 2010 @ 21:03:
[...]

En daarmee ga je er dus aan voorbij dat ook binnen de wet er zat asociaal gedrag mogelijk is...
Maar niet in dit kader lijkt me. Want je kan imho iemand die simpelweg de wet naleeft niet asociaal noemen. Ook al ben je het met die wet niet eens.

Het is en blijft imho dan ook gewoon een flamebait.

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • dcm360
  • Registratie: December 2006
  • Niet online

dcm360

Moderator Discord

HD7767 powered

Maar toch wordt het over het algemeen als niet sociaal, oftewel asociaal, beschouwt als je iemand bij een (formele) ontmoeting geen hand geeft. Zover ik weet staat dit echter niet in de wet, maar is dit een gewoonte van een groepering (in het geval van mijn voorbeeld is de groepering de westerse samenleving). Of een actie sociaal is of niet, moet je dan ook niet vanuit jouw standpunt bekijken maar vanuit de 'omgeving' van de zender/ontvanger van de actie. In dit geval is de omgeving een netwerk waar bestanden gedeeld kunnen worden.

[ Voor 9% gewijzigd door dcm360 op 20-05-2010 21:15 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 17:29

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
wildhagen schreef op donderdag 20 mei 2010 @ 21:07:
[...]


Maar niet in dit kader lijkt me. Want je kan imho iemand die simpelweg de wet naleeft niet asociaal noemen. Ook al ben je het met die wet niet eens.
Dat kan dus wel. Binnen de wet is hij dan wel sociaal, binnen de gemeenschap van de downloaders is hij asociaal. Het leven is niet zwart en wit, het gedrag van een persson kan vanuit meer dan een context bekeken worden. Dat hij zich binnen jouw normen en waarden sociaal gedraagt betekend nog niet dat hij zich binnen de normen en waarden van alle mensen sociaal gedraagt. Of gedrag dus asociaal is, is puur subjectief.
Het is en blijft imho dan ook gewoon een flamebait.
Een mening is op zich geen flamebait. Hooguit kan hij op zo'n manier gebracht worden dat het geheel een flamebait wordt.

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bundin
  • Registratie: Januari 2006
  • Niet online
kidde in 'nieuws: X264-ontwikkelaar vindt VP8 onder meer buggy en langzaam'
De toevoeging in kleine letters is volledig op de persoon gespeeld en compleet irrelevant, gedrag dat ik niet vind passen op tweakers.net, laat staan de FP. Ik zou 'm minstens op -1 zetten vanwege die toevoeging.

edit: Kidde gaat nog eens los.

[ Voor 21% gewijzigd door Bundin op 21-05-2010 01:25 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 17:29

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Zo op de man spelen is inderdaad absoluut ongewenst.

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Herman
  • Registratie: December 2009
  • Laatst online: 20:45

Herman

FP ProMod
Waarom is de eerste post bij een SSD onderwerp altijd: 'Die dingen zijn wel duur, hé!?'
Die discussie is al lang uitgekauwd.
Er is zoveel te zeggen over SSD maar dit aspect is een beetje een open deur intrappen.
Wat mij betreft een 0.

eenbiertje in Corsair breidt serie Force-ssd's uit

Tweakers.net Moddereter Forum | Vragen over moderatie op de FrontPage? Het kleine-mismoderatietopic


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cloud
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 15:38

Cloud

FP ProMod

Ex-moderatie mobster

Topicstarter
Ik ben met je eens dat die reactie tegenwoordig niet zoveel meer toevoegd. Van mij ook een 0 :)

Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 17:29

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 17:29

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Ortep in 'poll: Verkiezingen' is inhoudelijk onjuist en mag dus op 0.

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kixtart
  • Registratie: Mei 2004
  • Niet online

Kixtart

Destruction = Improvement

Topicstarter
Tegenwoordig niet meer denk ik zo, want het blijft ontopic, maar kan alleen niet meer interessant zijn vanwege onjuistheden.

☻/
/▌
/ \


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 17:29

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Inhoudelijke onjuistheden zijn wat mij betreft irrelevant als ze gecorrigeerd zijn in navolgende reacties.

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

alexbl69 in 'nieuws: HTC Vision is Android-toestel met fysiek qwerty-toetsenbord'

Is dat niet gewoon een FiPo en dus -1? Kijk naar het moment van posten: exact dezelfde minuut als het artikel. No way dat die het artikel gelezen heeft.

Die +1 en zeker die +3 lijken me echte modmisbruikers.

[ Voor 3% gewijzigd door wildhagen op 21-05-2010 14:01 ]

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RoD
  • Registratie: September 2004
  • Niet online

RoD

Admin Mobile & FP PowerMod
Topicstarter
herbalx in 'nieuws: Draadloos internet in NS-treinen is vertraagd'
Waarom moet deze op 0? Lijkt mij een geslaagde grap. Ik heb zelf een +2 gegeven.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

g.nius in 'nieuws: HTC Vision is Android-toestel met fysiek qwerty-toetsenbord'

Is dit serieus een +3 waard? Is het moderatiesysteem of de moderatieregels vannacht veranderd oid?

Countess in 'nieuws: HTC Vision is Android-toestel met fysiek qwerty-toetsenbord'

Daarvoor geld hetzelfde. Is dat écht een +3 waard?

[ Voor 29% gewijzigd door wildhagen op 21-05-2010 14:22 ]

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 17:29

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
RoD schreef op vrijdag 21 mei 2010 @ 14:15:
herbalx in 'nieuws: Draadloos internet in NS-treinen is vertraagd'
Waarom moet deze op 0? Lijkt mij een geslaagde grap. Ik heb zelf een +2 gegeven.
Een +2 voor een grap lijkt me niet de bedoeling. Een 0 is hier overigens ook niet van toepassing.
wildhagen schreef op vrijdag 21 mei 2010 @ 14:21:
g.nius in 'nieuws: HTC Vision is Android-toestel met fysiek qwerty-toetsenbord'

Is dit serieus een +3 waard? Is het moderatiesysteem of de moderatieregels vannacht veranderd oid?

Countess in 'nieuws: HTC Vision is Android-toestel met fysiek qwerty-toetsenbord'

Daarvoor geld hetzelfde. Is dat écht een +3 waard?
Tja... Gelukkig een beginner, geen echte schade.

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kixtart
  • Registratie: Mei 2004
  • Niet online

Kixtart

Destruction = Improvement

Topicstarter
Dirk schreef op vrijdag 21 mei 2010 @ 14:27:
[...]
Een +2 voor een grap lijkt me niet de bedoeling. Een 0 is hier overigens ook niet van toepassing.
...
Eigenlijk vraag ik het me af wat we het beste konden doen. Goede grappen mochten op +1 komen te staan, maar nu dat we een extra niveau hebben imho nu op +2. Maar de meeste grappen blijven nog op 0 hangen, dus +1 wordt meer gebruikt.

☻/
/▌
/ \


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Verwijderd in 'nieuws: Microsoft China: 93% illegale Windows 7-kopieën bevat veiligheidsrisico'

Lijkt me een -1. Een troll, moderatiegezeur (>50% van reactie, die ook nog een tweede troll bevat), en geen verdere inhoud ter compensatie. Kan niet verder komen dan een -1.

kreator in 'nieuws: Microsoft China: 93% illegale Windows 7-kopieën bevat veiligheidsrisico'

Vind ik ook wat trollerig overkomen. Een 0 is op het randje nog wel OK, maar die +1's, +2's en zelfs +3's lijken me toch echte meningmodders die wel ff nagekeken mogen worden.

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Delerium
  • Registratie: Mei 2000
  • Niet online
Kixtart schreef op vrijdag 21 mei 2010 @ 15:54:
[...]
Eigenlijk vraag ik het me af wat we het beste konden doen. Goede grappen mochten op +1 komen te staan, maar nu dat we een extra niveau hebben imho nu op +2. Maar de meeste grappen blijven nog op 0 hangen, dus +1 wordt meer gebruikt.
De +1 is nog steeds een legale optie IMO.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kixtart
  • Registratie: Mei 2004
  • Niet online

Kixtart

Destruction = Improvement

Topicstarter
Delerium schreef op vrijdag 21 mei 2010 @ 16:28:
[...]

De +1 is nog steeds een legale optie IMO.
Ik zag ook niks anders, maar vind gewoon dat het wel moet kunnen :) Teveel wordt automatisch op 0 gezet lijkt het en zo lang het niet te nutteloze post is mogen ze wel op +1.

☻/
/▌
/ \


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Deze kerel laat met z'n opmerking over 'stroom naar beneden halen' zien dat hij het artikel niet eens gelezen heeft. Het is geen energiebron voor aarde, maar een manier van voorstuwing in de ruimte.

Eluminate in 'nieuws: Japan brengt satelliet met zonnezeil de ruimte in'

-1 dus voor een waardeloze fipo.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 21-05-2010 16:45 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pcgek
  • Registratie: April 2007
  • Niet online

pcgek

Nee Jij trekt volle zalen.

De echte tweaker aan het woord ,daar kun je toch geen 0 voor geven? Van mij een +1 iig. :)

PegOpDeWeg in 'nieuws: EVGA voorziet GTX 470 van backplate en 'high flow bracket''

edit:

En deze mening/ervaring moet op -1 omdat?

Catmandos in 'nieuws: Microsoft China: 93% illegale Windows 7-kopieën bevat veiligheidsrisico'

edit 2: lijkt me vragen om gebruikerservaringen met dit soort nieuwsartikelen,kan best op 0 dacht ik zo.
warhunter6 in 'nieuws: Microsoft China: 93% illegale Windows 7-kopieën bevat veiligheidsrisico'

Het aanmoedigen tot kopen zie ik al niet veel in, en met die opmerking over de waarde van zijn post kom ik niet hoger dan een -1.
Exorcist in 'nieuws: Microsoft China: 93% illegale Windows 7-kopieën bevat veiligheidsrisico'

[ Voor 69% gewijzigd door pcgek op 21-05-2010 20:07 ]

Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ghost Dog
  • Registratie: Oktober 2009
  • Laatst online: 17:11

Ghost Dog

FP ProMod

Paranoid Android

pcgek schreef op vrijdag 21 mei 2010 @ 19:34:
De echte tweaker aan het woord ,daar kun je toch geen 0 voor geven? Van mij een +1 iig. :)

PegOpDeWeg in 'nieuws: EVGA voorziet GTX 470 van backplate en 'high flow bracket''
Ik vind hem niet zoveel toevoegen, maar +1 kan wat mij betreft wel. Van mij krijgt hij 0.
edit:

En deze mening/ervaring moet op -1 omdat?

Catmandos in 'nieuws: Microsoft China: 93% illegale Windows 7-kopieën bevat veiligheidsrisico'

edit 2: lijkt me vragen om gebruikerservaringen met dit soort nieuwsartikelen,kan best op 0 dacht ik zo.
warhunter6 in 'nieuws: Microsoft China: 93% illegale Windows 7-kopieën bevat veiligheidsrisico'
Beide flamerig, dus wat mij betreft gewoon -1.
Het aanmoedigen tot kopen zie ik al niet veel in, en met die opmerking over de waarde van zijn post kom ik niet hoger dan een -1.
Exorcist in 'nieuws: Microsoft China: 93% illegale Windows 7-kopieën bevat veiligheidsrisico'
Mee eens.

Colors relate to numbers relate to SOUND | Last.fm! | Band!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pcgek
  • Registratie: April 2007
  • Niet online

pcgek

Nee Jij trekt volle zalen.

Wat is er flamerig aan als gebruikers ervaringen melden dat het wel meevalt met virussen ed. Ergens is het nog wel iets sterker dan een mening Tis misschien niet echt ontopic omdat het China betreft ,maar wmb zijn ze zeker geen -1 waard.
Heb meer het idee dat 'illegale copie' het struikelblok is,en dat er daarom zoveel -1 aan word gegeven.

Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ghost Dog
  • Registratie: Oktober 2009
  • Laatst online: 17:11

Ghost Dog

FP ProMod

Paranoid Android

Door zinnen van het kaliber van
man man man wat een bak ellende was dat zeg.
kan ik reacties moeilijk meer dan 0 geven, en dit is mij te flamend, dus krijgt deze -1.

joosttissen in 'nieuws: Eerste details tweede Bada-telefoon Samsung duiken op'
Leuk hoor, fipo, maar het draagt niets bij aan de discussie. 0 dus.

Colors relate to numbers relate to SOUND | Last.fm! | Band!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 17:29

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Ghost Dog schreef op zaterdag 22 mei 2010 @ 00:47:
Door zinnen van het kaliber van


[...]


kan ik reacties moeilijk meer dan 0 geven, en dit is mij te flamend, dus krijgt deze -1.
Ik zie niet echt wat er mis mee is. Ja, ze zijn negatief, maar ze blijven wel netjes...
joosttissen in 'nieuws: Eerste details tweede Bada-telefoon Samsung duiken op'
Leuk hoor, fipo, maar het draagt niets bij aan de discussie. 0 dus.
Nul is de max idd.

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Abom in 'nieuws: Japan brengt satelliet met zonnezeil de ruimte in'

Wat vinden jullie van die reply? Die eerste regel is gewoon een ordinaire troll die ook nog eens niet waar is.

Ik maak er een -1 van om die reden.

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • BramBo
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 12-09 14:13
wildhagen schreef op zaterdag 22 mei 2010 @ 09:20:
Abom in 'nieuws: Japan brengt satelliet met zonnezeil de ruimte in'

Wat vinden jullie van die reply? Die eerste regel is gewoon een ordinaire troll die ook nog eens niet waar is.

Ik maak er een -1 van om die reden.
Mee eens, nu effectief -1.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ApexAlpha
  • Registratie: Oktober 2007
  • Laatst online: 14-09 09:39

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 17:29

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Omdat ie spuit 11 is. Maar het is geen al te lelijke dubbelpost, dus dat mag ook wel op 0.

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Een 0 moet idd kunnen. Die +1's zijn dan echt weer te hoog, want zoveel voegt het nu ook weer niet toe.

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Herman
  • Registratie: December 2009
  • Laatst online: 20:45

Herman

FP ProMod
wildhagen schreef op vrijdag 21 mei 2010 @ 16:19:
(...)
kreator in 'nieuws: Microsoft China: 93% illegale Windows 7-kopieën bevat veiligheidsrisico'

Vind ik ook wat trollerig overkomen. Een 0 is op het randje nog wel OK, maar die +1's, +2's en zelfs +3's lijken me toch echte meningmodders die wel ff nagekeken mogen worden.
Die heb ik op +1 gezet. Dit is duidelijk humor en geen troll. Wat mij betreft mag humor wel wat vaker op +1. Ondanks mijn griep heb ik toch hard lopen lachen om deze opmerking. :9

Tweakers.net Moddereter Forum | Vragen over moderatie op de FrontPage? Het kleine-mismoderatietopic


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Steeger
  • Registratie: Oktober 2009
  • Laatst online: 07-12-2021
Heeft van mij ook een +1 gekregen. Ben van mening dat humor niet altijd een lage waardering moet krijgen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • botoo
  • Registratie: November 1999
  • Laatst online: 18:51

botoo

💀 too old to die young

Dit is duidelijk humor en geen troll
Humor is persoonlijk, dat jij er om moet lachen is prima maar ik zie er niet veel meer in dan het gebruikelijke leuk bedoelde MS trollen.

FXDLS 'S&S edition'

💀 memento mori 💀


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Precies, dit is gewoon your average MS-troll.

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pcgek
  • Registratie: April 2007
  • Niet online

pcgek

Nee Jij trekt volle zalen.

Deze post is misschien voor een groot gedeelte offtopic,dus 0 of +1 zou prima kunnen. Na een beetje wikken en wegen ben ik toch nog uitgekomen op +1.
Op het moment dat ik hem tegenkwam was er alleen maar -1 voor gegeven,dat snap ik niet echt.Of zie ik nu iets over het hoofd :?
Verwijderd in 'nieuws: Europese toezichthouders onderzoeken Google om Streetview-data'

Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Steeger
  • Registratie: Oktober 2009
  • Laatst online: 07-12-2021
Pagina: 1 ... 6 ... 11 Laatste

Dit topic is gesloten.