Het kleine-mismoderatietopic deel XVII

[Ghost Dog]

LIL_FIP in 'nieuws: Microsofts Milo wordt niet op de markt gebracht - update'
Als dit leesbaar was had ik +1 gegeven, maar op deze manier niet hoger dan 0.

elmuerte in 'nieuws: Microsofts Milo wordt niet op de markt gebracht - update'
Wat moet hiermee?
Ik kan enigszins begrijpen dat pedofilie behandelen met een virtueel jongetje misschien mogelijk is, maar deze reactie kan ook flamend worden opgevat. Ik heb hem nu op 0 staan.

[RoD]

Ghost Dog schreef op woensdag 30 juni 2010 @ 12:26:
LIL_FIP in 'nieuws: Microsofts Milo wordt niet op de markt gebracht - update'
Als dit leesbaar was had ik +1 gegeven, maar op deze manier niet hoger dan 0.

Inderdaad, valt niet uit op te maken wat ie nou wil zeggen. Dat maakt de reactie nutteloos. Staat nu op 0.

elmuerte in 'nieuws: Microsofts Milo wordt niet op de markt gebracht - update'
Wat moet hiermee?
Ik kan enigszins begrijpen dat pedofilie behandelen met een virtueel jongetje misschien mogelijk is, maar deze reactie kan ook flamend worden opgevat. Ik heb hem nu op 0 staan.

Kan er niet echt kwaad in ontdekken... maar ik vind het niet hoger dan een 0.

[pcgek]

Deze poster heeft het dus fout wb de eSATA aansluiting,en hij had het kunnen weten. Kan wmb wel op 0.
Koppensneller in 'nieuws: Seagate introduceert externe harde schijf van 3TB'

Daar komt dan een reactie op waar ik het informatieve niet van inzie(want dat is er niet), kan volgens wel op +1
jmmk in 'nieuws: Seagate introduceert externe harde schijf van 3TB'

[Ghost Dog]

Mismoderatie-alert!
Anoniem: 276318 in 'nieuws: Mogelijk verbod op 'extreem gewelddadige' videogames'
Deze reactie, die wat mij betreft niet meer waard is dan 0 vanwege de slechte lay-out en door termen als 'seniele oude politicus', krijg +3 en +2's. Het zijn nog beginnende mods, maar het lijkt me toch niet helemaal kloppen.

[Anoniem: 301785]

vraagje .Alleen " bron?" is dat een +1?
-------------------------------------------------------------------------------------------
Anoniem: 273970 in 'nieuws: 'Dell verkocht miljoenen computers met gebrekkige condensators''
Reactie op ''Dell verkocht miljoenen computers met gebrekkige condensators''


Door HotDoggie, woensdag 30 juni 2010 23:19

Bron?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
of is het terecht ontopic? Dit is toch een kreet?Kan ik zo iets toch gewoon een -1 geven?

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 301785 op 01-07-2010 09:02 ]

[wildhagen]

Een reactie van één woord, die ook nog eens niks zegt, is imho idd niet meer dan 0. Bij deze dus.

[pcgek]

Ik ga er meestal maar van uit dat het brongeroep serieus bedoeld is,en geef daarom dan ook een 0. Maar kan me onder bepaalde omstandigheden een -1 ook nog wel voorstellen,vooral als het maar 1 woord betreft.

[RoD]

Roepen om een bron is doorgaans niet onterecht, maar het voegt inhoudelijks ook helemaal niets toe. Een 0 lijkt me dan een goede score.

[Ghost Dog]

Appel105 in 'reviews: Tweakers.net Best Buy Guide: editie juli - augustus 2010'
Dubbelpost, -1.

[Kixtart]

Foutje zo te zien dus ik geef een 0.

[__1337__]

Als ik nu kijk in dit topic ( reviews: Tweakers.net Best Buy Guide: editie juli - augustus 2010 ) dan gaan de eerste reacties alleen maar over Console vs PC, en het merendeel wordt hier nog met een +1 beloond. Imo is dit vrijwel allemaal offtopic, gezien het hier nergens over de BBG gaat. Ik denk ik meld het maar even, voor ik zo weer van +6 naar +1 ga qua modstatus .

[Ghost Dog]

Kixtart schreef op donderdag 01 juli 2010 @ 15:11:
Foutje zo te zien dus ik geef een 0.

Ik zie wel vaker dat mensen per ongeluk verkeerd posten, maar dan bijvoorbeeld hun post leegmaken, en vervangen met 'nvm' oid en daarom -1 krijgen. Waarom zou die fout, die ze naar hun kunnen nog verbeteren ook (je kan immers geen posts verwijderen) -1 krijgen, en deze fout 0?

__1337__ schreef op donderdag 01 juli 2010 @ 15:15:
Als ik nu kijk in dit topic ( reviews: Tweakers.net Best Buy Guide: editie juli - augustus 2010 ) dan gaan de eerste reacties alleen maar over Console vs PC, en het merendeel wordt hier nog met een +1 beloond. Imo is dit vrijwel allemaal offtopic, gezien het hier nergens over de BBG gaat. Ik denk ik meld het maar even, voor ik zo weer van +6 naar +1 ga qua modstatus .

Ik kan me wel voorstellen dat je +1 geeft aan (sommige van) die reacties - dat heb ik zelf ook gedaan (deze vind ik bijvoorbeeld nog wel +1 waard vanwege zijn steekhoudende argumenten) - want binnen die subthread zijn ze ontopic, en het heeft ook met Best Buy (geld efficiënt uitgeven) te maken (waarom €800 uitgeven aan een PC als je €300 kan uitgeven aan een Xbox360?).

[ Voor 5% gewijzigd door Ghost Dog op 01-07-2010 15:47 ]

[__1337__]

Ghost Dog schreef op donderdag 01 juli 2010 @ 15:47:

Ik kan me wel voorstellen dat je +1 geeft aan (sommige van) die reacties - dat heb ik zelf ook gedaan (deze vind ik bijvoorbeeld nog wel +1 waard vanwege zijn steekhoudende argumenten) - want binnen die subthread zijn ze ontopic, en het heeft ook met Best Buy (geld efficiënt uitgeven) te maken (waarom €800 uitgeven aan een PC als je €300 kan uitgeven aan een Xbox360?).

Opzich heb je gelijk dat het een mooie reply is. Toch is dit meer voer voor een forumdiscussie, waar het BBG topic bedoelt is om elkaar feedback te geven over eventuele twijfelingen/specifieke vragen m.b.t. de BBG (daar gaat het topic over immers). Valt opzich voor beide wat te zeggen denk ik zo .

[Herman]

Deze reactie is toch duidelijk off-topic? Waarom zou deze op 1 staan?

daankyd in ''Signaalverlies iPhone 4 door death grip is 24dB''

[Bor]

De +3 modder op deze wil graag zijn modrechten kwijt: Negaiido in 'nieuws: 'Signaalverlies iPhone 4 door death grip is 24dB''

En wat te denken van bewust op -1 posten: toxicunderGroov in 'nieuws: 'Signaalverlies iPhone 4 door death grip is 24dB''

Hier mag ook wel eens naar gekeken: World Citizen in 'nieuws: 'Signaalverlies iPhone 4 door death grip is 24dB''
(als ook naar de +3 modder op deze post die blijkbaar ook zijn modrechten kwijt wil).

Het is weer erg triest in dit nieuwste Apple topic.


Die link die Herman87 aangeeft hiervoor is gewoon -1.

[ Voor 65% gewijzigd door Bor op 01-07-2010 16:58 ]

[wildhagen]

Er is weer een vervelende Anoniem: 273970 bezig in nieuws: Amerikaanse justitie haalt negen sites uit de lucht

Geleuter over 'kopschot geven', 'mongooltjes', 'platenbonzen slachten' etc etc

Met name deze reacties:

- Anoniem: 273970 in 'nieuws: Amerikaanse justitie haalt negen sites uit de lucht'
- Anoniem: 273970 in 'nieuws: Amerikaanse justitie haalt negen sites uit de lucht'
- Anoniem: 273970 in 'nieuws: Amerikaanse justitie haalt negen sites uit de lucht'

Heb ze alledrie een welverdiende vette -1 gegeven wegens flamen, trollen en bedreigen met o.a. de dood.

Maar ook de rest van zijn reacties zijn geen echte hoogstandjes.

Kan daar niet eens naar gekeken worden, en ff een waarschuwing dat het hier Fok, Prive of Story niet is, en iets volwassener reacties gewenst zijn?

[Kixtart]

Ghost Dog schreef op donderdag 01 juli 2010 @ 15:47:
[...]
Ik zie wel vaker dat mensen per ongeluk verkeerd posten, maar dan bijvoorbeeld hun post leegmaken, en vervangen met 'nvm' oid en daarom -1 krijgen. Waarom zou die fout, die ze naar hun kunnen nog verbeteren ook (je kan immers geen posts verwijderen) -1 krijgen, en deze fout 0?
...

Omdat als je het wegedit er niks overblijft waarvoor de waarde 0 geschikt voor zou zijn
edit:
Bovenstaande reacties worden zo gecontroleerd.
edit2:
Nieuw deel maar gelijk
Het kleine-mismoderatietopic deel XVIII

[ Voor 13% gewijzigd door Kixtart op 01-07-2010 20:14 ]

[wildhagen]

Kixtart schreef op donderdag 01 juli 2010 @ 20:06:
[...]

edit:
Bovenstaande reacties worden zo gecontroleerd.

Tnx. De eerste heeft overigens net een +1 gehad, die kan ook wel onderzocht worden wegens grof meningmodden.