/u/323813/buddy%2520jesus%2520icon.png?f=community)
:strip_exif()/u/39092/wolkje-avatar3.gif?f=community){kind=avatar}
Hij staat inmiddels op +1.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
/u/200133/artemis_square_e_60-60.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/21673/crop65674aee06c6d_cropped.jpg?f=community)
Ik had niets anders verwacht met zo'n nick
Een -1.Hier zie ik echt geen +2 in trouwens: bozotheclown in 'nieuws: CBP: opsporingsdienst SIOD koppelt bestanden onrechtmatig'
[ Voor 20% gewijzigd door Bor op 22-06-2010 20:02 ]
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
/u/129550/crop56f4f43ec16da.png?f=community)
Wegens het direct op de man spelen ben ik zelfs geneigd er een -1 van te maken!:
[...]
Ik had niets anders verwacht met zo'n nick
Hier zie ik echt geen +2 in trouwens: bozotheclown in 'nieuws: CBP: opsporingsdienst SIOD koppelt bestanden onrechtmatig'
Hij begint heel mooi maar op 1/3 gaat hij de fout in door zijn frustratie te uiten op degene op wie hij reageert. Dat houdt helaas niet op.
Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!
/u/130287/Naamloos.png?f=community)
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Anoniem: 301785
hoi ,ik weet niet of ik het zo goed doe maar ik vraag mij af is ditSinester in 'nieuws: Nintendo brengt 3DS uiterlijk in maart 2011 op de markt'
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Reactie op 'Nintendo brengt 3DS uiterlijk in maart 2011 op de markt'
Door Sinester, dinsdag 22 juni 2010 17:04
Hier een voorproefje
http://uk.ds.ign.com/articles/109/1099732p1.html
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
het plaatsen van een link meer dan on ontopic? dus een 2 ?? is dit niet een 1 of 0 ?
of is dit echt informatief ,kan ook ?Dat dit extra waarde toevoegt ofzo?
[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 301785 op 23-06-2010 12:26 ]
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Ben ik het zeker mee eens. Zeker als je de reactie vergelijkt met andere reacties. Een +2 dus
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
:strip_icc():strip_exif()/u/214536/crop566c0389d3ea6_cropped.jpeg?f=community)
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Anoniem: 197152
[ Voor 35% gewijzigd door Anoniem: 197152 op 24-06-2010 11:00 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/331047/LogoFox.jpg?f=community)
:Witchhammer 'Bezitters melden problemen bereik iPhone 4'De reactie ansich is 0 danwel +1 danwel -1 waard. Maar dan ook nog mopperen over het moderatiesysteem op de FP lijkt me een -1 hem niet misstaan.
Trouwens: 4 stemmen voor +3 en 6 stemmen voor +2 lijken mij modmisbruik. M.i. puur meningmodden.
Edit:
Volgens mij wordt bij deze reactie het kaf van de koren gescheiden. Nu 7 8 +3's en 7 8 +2's.
[ Voor 11% gewijzigd door Herman op 24-06-2010 15:46 ]
Tweakers.net Moddereter Forum | Vragen over moderatie op de FrontPage? Het kleine-mismoderatietopic
:strip_icc():strip_exif()/u/6995/crop5778dcb1264b5_cropped.jpeg?f=community)
De FP is trouwens weer aardig in de bocht
. Je kan geen product uitbrengen of er iets mis mee, maar de FP neemt toch de negatieve aspecten vaak over. Natuurlijk, dat is het nieuws. Maar een weerwoord of verder onderzoek is weer veel te veel werk.
:strip_icc():strip_exif()/u/1057/crop63e7c745122a3_cropped.jpg?f=community)
Tweakers.net Moddereter Forum | Vragen over moderatie op de FrontPage? Het kleine-mismoderatietopic
:strip_icc():strip_exif()/u/14/wildhagen60x60.jpg?f=community)
In nieuws: SD Association komt met nieuwe standaard voor sd-kaarten wordt heel veel gebabbeld over de duurzaamheid van SD-kaarten. Hoewel misschien een beetje interessant, niet ontopic:
Plofkotje in 'nieuws: SD Association komt met nieuwe standaard voor sd-kaarten'
0.
Anoniem: 46304 in 'nieuws: SD Association komt met nieuwe standaard voor sd-kaarten'
Idem.
CrankyGamerOG in 'nieuws: SD Association komt met nieuwe standaard voor sd-kaarten'
Ook.
p0st in 'nieuws: SD Association komt met nieuwe standaard voor sd-kaarten'
Hetzelfde.
Crusader in 'nieuws: SD Association komt met nieuwe standaard voor sd-kaarten'
Net zo.
maxx007at in 'nieuws: SD Association komt met nieuwe standaard voor sd-kaarten'
Nog eentje.
(Deze vind ik in het licht van de vorige reacties wel op +1 kunnen: OddesE in 'nieuws: SD Association komt met nieuwe standaard voor sd-kaarten')
Dark_man in 'nieuws: SD Association komt met nieuwe standaard voor sd-kaarten'
0 of +1? Hij is zeikerig en offopic met zijn
, maar zijn vraag
vind ik wel relevant.
Ghost Dog in 'nieuws: Enermax breidt reeks modulaire Liberty-voedingen uit'
NIet om mezelf op de schouder te kloppen, maar is dit maar +1?
:strip_exif()/u/329835/test3.gif?f=community)
Wat had je meer verwacht dan?:
Ghost Dog in 'nieuws: Enermax breidt reeks modulaire Liberty-voedingen uit'
NIet om mezelf op de schouder te kloppen, maar is dit maar +1?
+2? Laat ik die nu net hebben uitgedeeld dan!
Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!
Anoniem: 197152
Persoonlijk vind ik dan dat hij zijn vraag maar op een degelijke manier had moeten stellen. En de rest van zijn post is inderdaad totaal geen +1 waardig, daarom : 0.[b][message=34239255,noline]
Dark_man in 'nieuws: SD Association komt met nieuwe standaard voor sd-kaarten'
0 of +1? Hij is zeikerig en offopic met zijn
[...]
, maar zijn vraag
[...]
vind ik wel relevant.
Ghost Dog in 'nieuws: Enermax breidt reeks modulaire Liberty-voedingen uit'
NIet om mezelf op de schouder te kloppen, maar is dit maar +1?
(En de rest daarboven, inderdaad ook allemaal 0.)
En jouw post, inderdaad +2. Dat mensen maar eens wat meer over voedingen leren, hoewel het tegenwoordig wel al beter is dan een jaar (of 2) terug. Toen moest iedereen een voeding van 700Watt hebben voor in zijn game-pc, pure overkill.
(En als we dan toch bezig zijn, niemand wil de mijne lezen precies:
Anoniem: 197152 in 'nieuws: Enermax breidt reeks modulaire Liberty-voedingen uit')
:strip_exif()/u/310483/avatar%2520normaal%2520tweakers.gif?f=community){kind=avatar}
me too:
[...]
Wat had je meer verwacht dan?
is wel een +2 waard hoor!
Was 1 +2'tje niet genoeg?
Btw:
Rutger Mulder in 'nieuws: Enermax breidt reeks modulaire Liberty-voedingen uit'
Ik vind dit geen +2.
[ Voor 21% gewijzigd door Ghost Dog op 24-06-2010 22:01 ]
Anoniem: 197152
(En welja, ik tracht zo kwaliteitsvol mogelijke posts te maken he.
)
[ Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 197152 op 24-06-2010 22:24 ]
/u/81985/crop566b00b43645a.png?f=community)
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Anoniem: 197152
Discussies over zulke dingen dienen totaal niet onder een zo'n topic besproken te worden. En er is imho een verschil tussen off-topic discussies, en off-topic discussies die wel nog een link hebben met het in het artikel besproken onderwerp.
Welja, dus je moet off-topic discussies niet gaan afstraffen als deze interessant zijn, en toch nog enige relevantie hebben. Maar een discussie over de aard van posts in het algemeen en bijbehorende moderaties, dat hoort daar inderdaad totaal niet thuis.
[ Voor 17% gewijzigd door Anoniem: 197152 op 24-06-2010 23:32 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/123426/anti-ipod-.jpg?f=community)
/u/347911/28jjvhf.png?f=community)
heeft die gast soms een paar biertjes teveel getafeld voordat de wedstrijd Nederland - Kameroen begon? dat gaat toch nergens over? omdat de gequote post deels sarcastisch, deels neutraal is, verdient ie maar de kogel?
ik vraag mij ook af of een modbreak hierin afdoende is. ik denk eerder aan een ban vanwege het uiten van een doodsbedreiging. dat vind ik een ban waardig.
is toch wel het strafste wat ik tot nu toe heb gelezen op Tweakers. iemand doodwensen omdat hij een reactie post.
overigens is de reactie van Thomson eronder ook niet 1 van redelijke inleving. daar had wel een modbreak gemogen imo, want hij is het eens met iemand die een doodbedreiging uit. ook hier: hoe komen ze erop..
[ Voor 11% gewijzigd door Redneckerz op 25-06-2010 09:45 ]
Editor @ DoomWiki - Voor al je weetjes over Doom.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Maar een echte mismod, nee. Wat nuttig is, is ook afhankelijk van interpretatie.
[ Voor 50% gewijzigd door Dirk op 25-06-2010 11:13 ]
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Anoniem: 197152
Als we de regels volgen: 0 ipv +1. Geen meerwaarde omdat er vlak boven al beter staat uitgelegd dat SSD's wel degelijk sneller zijn dan HDD's. De poster moet dat zelfs ook gezien hebben.
Streng, maar rechtvaardig.
:strip_icc():strip_exif()/u/113929/Wolverine.jpg?f=community)
Anoniem: 197152
Enige waarom het toch geen +3 waardig zou zijn is het gebrek aan bronnen, echter denk ik dat er wel over gekeken mag worden.
[ Voor 40% gewijzigd door Anoniem: 197152 op 25-06-2010 19:10 ]
/u/305431/crop5799b596f3ceb_cropped.png?f=community)
0 gegeven, hij probeert wel te helpen though
Edit:
Anoniem: 119722 in ''nieuws :HTC gaat Desire uitrusten met lcd vanwege tekort amoled-schermen''
Waarom al die 0s? Hij beantwoord een vraag met een goeie bron.
[ Voor 12% gewijzigd door Frerk op 26-06-2010 12:18 ]
We zullen eens kijken wat we daarmee doen.
Nuttige post, dus wmb +2. Een 0 vind ik echt een mismod. Kan nog wat tikjes gebruiken.:
[...]
0 gegeven, hij probeert wel te helpen though
Edit:
Anoniem: 119722 in ''nieuws :HTC gaat Desire uitrusten met lcd vanwege tekort amoled-schermen''
Waarom al die 0s? Hij beantwoord een vraag met een goeie bron.
Ohja, de editknop, foutje.
[ Voor 4% gewijzigd door RoD op 27-06-2010 12:11 ]
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
dan vind ik deze toch er meer voor in aanmerking komen. hoewel wat oud, is deze nog steeds niet van een modbreak cq ban voorzien. dat bevordert natuurlijk niet. (imo, ofc
)
Editor @ DoomWiki - Voor al je weetjes over Doom.
Was gisteren wel kort online, maar was een ander topic het volgen en had deze gemist.edit:
Morgen kijk ik de laatste pagina's voor de zekerheid even door of er nog dingen liggen.
[ Voor 28% gewijzigd door Kixtart op 28-06-2010 23:35 ]
☻/
/▌
/ \
Anoniem: 301785
------------------------------------------------------------------------------------------------------
RitBit in 'nieuws: NOS blijft WK-streams blokkeren voor buitenlandse bezoekers'
Door RitBit, dinsdag 29 juni 2010 02:13
Eeh. is dit Nederlands?
Ik begrijp geen zak van wat je schrijft....of ligt dat aan mij ?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
En dan een ontoppic ,isdit niet eerder een 0 of -1?
Ik vond de reactie van stoney3K, waar RitBit dus op reageerd , gewoon goed te begrijpen en zoals gezegd de 2+ waard.( waar ik overigens niks mee van doen heb,dus vind ik mij zelf in deze wel objectief
)
[ Voor 12% gewijzigd door Anoniem: 301785 op 29-06-2010 09:05 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/308013/crop5a2e53a99ec60.jpeg?f=community)
Je linkt een reactie die alleen moppert over taal (mag van mij wel naar -1), die reageert op een reactie van postbus51 die de FIFA en het Olympisch comité corrupt noemt. Die mag van mij ook een -1.:
Dit is toch niet aardig om te zeggen als reactie op stoney3K die wel terecht een +2 heeft.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
RitBit in 'nieuws: NOS blijft WK-streams blokkeren voor buitenlandse bezoekers'
Door RitBit, dinsdag 29 juni 2010 02:13
Eeh. is dit Nederlands?
Ik begrijp geen zak van wat je schrijft....of ligt dat aan mij ?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
En dan een ontoppic ,isdit niet eerder een 0 of -1?
Ik vond de reactie van stoney3K, waar RitBit dus op reageerd , gewoon goed te begrijpen en zoals gezegd de 2+ waard.( waar ik overigens niks mee van doen heb,dus vind ik mij zelf in deze wel objectief
Zeiken op spelling is -1. Zelf een slecht leesbare reactie met onzin schrijven is ook een -1: postbus51 in 'nieuws: NOS blijft WK-streams blokkeren voor buitenlandse bezoekers'
Welke reactie van stoney3K? Ik kan twee goede reacties van hem vinden, maar geen in relatie tot RitBit... RitBit reageert op de bovenstaande waardeloze reactie.Ik vond de reactie van stoney3K, waar RitBit dus op reageerd , gewoon goed te begrijpen en zoals gezegd de 2+ waard.( waar ik overigens niks mee van doen heb,dus vind ik mij zelf in deze wel objectief
Ik zie geen +2? Zijn huidige +1 is in ieder geval prima.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
edit:
Snapt iemand deze moderatie: hardware.tom in 'nieuws: Uitzending Gemist start proef met distributie via torrents'
Het is gewoon ontopic binnen die geneste discussie zonder ongewenst gedrag. Eventueel een 0, maar geen -1.
[ Voor 29% gewijzigd door Kixtart op 30-06-2010 07:45 ]
☻/
/▌
/ \
Die is slachtoffer van de moderatiegeest om schijnbare off-topic reacties op -1 te zetten. Wat mij betreft mogen reacties die on-topic zijn binnen de draad ook best worden beoordeeld op wat ze inhouden zonder meteen te zeggen dat ze niets met het artikel te maken hebben en dus off-topic zijn. Helaas zijn er nog te veel mensen die daar wat rigoureuzer in zijn!:
Een punt verschil vind ik meestal ook niet zo erg, want er kunnen goed verschillende beoordelingen gegeven worden. Het is wel vaker dat er veel geen mismod is wat in dit topic staat, dus eigenlijk niet echt belangrijk. Gewoon modereren wat voor beoordeling je zelf zou geven en alleen bij echte of vele mismods melden. Zo heb je gelijk meer tijd om meer te modereren
edit:
Snapt iemand deze moderatie: hardware.tom in 'nieuws: Uitzending Gemist start proef met distributie via torrents'
Het is gewoon ontopic binnen die geneste discussie zonder ongewenst gedrag. Eventueel een 0, maar geen -1.
Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!
Anoniem: 301785
Ja dat doe ik dus ook .Als het een normale goede reactie is ,( op een reactie ) dan is het eigenlijk off topic
immers de reactie is niet op het artikel maar op een andere reactie,maar als het gewoon een normale reactie is ( en dus geen 1liners en /of kreet /of troll) dan sta je dus voor de keuze.
Ik denk zelfs dat 50% een reactie op een reactie is.En als die reactie dan goed is dan geef je ( ik ook ) dus gewoon een ontopic score.Maar ja,zo werkt het denk ik,want ieder1 doet het zo ,toch?
Ik denk dat het anders erg ongezellig word.
Dit topic is gesloten.