Het ATi HD5XXX serie ervaringen topic - Deel 4

[Jelte]

Sinds een aantal weken hebben we hier een pc staan met een Sapphire HD5850. Helaas heb ik vanaf het begin last van stotterend beeld in spellen. Dit valt vooral op tijdens panning over landschap ofzo. Op het internet heb ik gezocht naar dit probleem en het komt vaker voor, maar er zijn tevens zeer verschillende oplossingen. Een paar weken geleden heb ik al verschillende zaken geprobeerd, maar zonder resultaat.

Vandaag heb ik de laatste catalyst drivers geinstallerd (10.6), nadat ik in safe mode driver sweeper de oude driver volledig had weggehaald. Helaas had dit geen effect op het stotteren.

Het gaat om het volgende systeem:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500GB	€ 38,73	€ 38,73
1	Samsung Syncmaster EX2220	€ 177,77	€ 177,77
1	Sony Optiarc AD-7240S Zwart	€ 20,61	€ 20,61
1	Silverstone SST-SG02B SUGO	€ 62,-	€ 62,-
1	Scythe Big Shuriken	€ 25,19	€ 25,19
1	be quiet! L7 530W	€ 52,13	€ 52,13
1	GeIL GV34GB1333C9DC	€ 91,20	€ 91,20
1	AMD Phenom II X4 955 Black Edition	€ 150,95	€ 150,95
1	Gigabyte GA-880GM-UD2H	€ 81,80	€ 81,80
1	Sapphire HD5850 1GB GDDR5 PCI-E	€ 266,40	€ 266,40
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 966,78

In combinatie met Windows 7. Het probleem komt voor bij (onder andere) Assassins Creed II, Settlers 7 en Prince of persia: The Forgotten sands.

Heeft iemand een idee wat wel zou helpen?

[MartijnAbel]

even een snel vraagje medetweakers:

Ik heb nog een vrij oude Antec Treupower II 550 watt...
nou weet ik dat die voeding sowieso wel SLI certified is voor de wat oudere kaarten, maar zou ik er eventueel ook 2 5830 kaarten mee kunnen draaien?

hij geeft totaal 38A op de 12V rails, en ze raden 35 a 40 A aan op de 12V rails voor 1 kaart, maar dat lijkt me nogal wat overdreven niet?

dus wat denken julie, doe ik er beter aan om een nieuwe voeding te halen, of gewoon proberen met deze?

dankje!

[JvdW]

Jelte schreef op woensdag 21 juli 2010 @ 17:49:
..... Een paar weken geleden heb ik al verschillende zaken geprobeerd, maar zonder resultaat.
..
In combinatie met Windows 7. Het probleem komt voor bij (onder andere) Assassins Creed II, Settlers 7 en Prince of persia: The Forgotten sands.

Heeft iemand een idee wat wel zou helpen?

Wat heb je dan al gedaan behalve de drivers ?
Blijft ie ook niet gewoon op 2d clocks hangen ?

[-The_Mask-]

MartijnAbel schreef op woensdag 21 juli 2010 @ 18:04:
even een snel vraagje medetweakers:

Even een snel antwoord aan MartijnAbel: [BBG aanschaf] Voedingen - Deel 25

[MartijnAbel]

-The_Mask- schreef op woensdag 21 juli 2010 @ 19:54:
[...]

Even een snel antwoord aan MartijnAbel: [BBG aanschaf] Voedingen - Deel 25

heb daar even gelezen, en daar ook even een berichtje achtergelaten, thx in iedergeval

[Nemesizz]

Had net weer een blackscreen met een bijbehorende vastloper.

Kaart hangt stressed een beetje rond de 59ºC en volgens mij vliegt ie al op zwart (beveiliging?) als je de 60 a 65ºC aantikt....(vind ik persoonlijk voor een performance kaart wel erg vroeg).

Kan me ook vergissen en dat het een driver issue is, maar baal er wel een beetje van.
(voeding lijkt me niet, m'n 8800 slurpte veel meer power en die had er nooit last van).

[Gurneyhck]

Jelte schreef op woensdag 21 juli 2010 @ 17:49:
Sinds een aantal weken hebben we hier een pc staan met een Sapphire HD5850. Helaas heb ik vanaf het begin last van stotterend beeld in spellen. Dit valt vooral op tijdens panning over landschap ofzo. Op het internet heb ik gezocht naar dit probleem en het komt vaker voor, maar er zijn tevens zeer verschillende oplossingen. Een paar weken geleden heb ik al verschillende zaken geprobeerd, maar zonder resultaat.

Vandaag heb ik de laatste catalyst drivers geinstallerd (10.6), nadat ik in safe mode driver sweeper de oude driver volledig had weggehaald. Helaas had dit geen effect op het stotteren.

Het gaat om het volgende systeem:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500GB	€ 38,73	€ 38,73
1	Samsung Syncmaster EX2220	€ 177,77	€ 177,77
1	Sony Optiarc AD-7240S Zwart	€ 20,61	€ 20,61
1	Silverstone SST-SG02B SUGO	€ 62,-	€ 62,-
1	Scythe Big Shuriken	€ 25,19	€ 25,19
1	be quiet! L7 530W	€ 52,13	€ 52,13
1	GeIL GV34GB1333C9DC	€ 91,20	€ 91,20
1	AMD Phenom II X4 955 Black Edition	€ 150,95	€ 150,95
1	Gigabyte GA-880GM-UD2H	€ 81,80	€ 81,80
1	Sapphire HD5850 1GB GDDR5 PCI-E	€ 266,40	€ 266,40
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 966,78

In combinatie met Windows 7. Het probleem komt voor bij (onder andere) Assassins Creed II, Settlers 7 en Prince of persia: The Forgotten sands.

Heeft iemand een idee wat wel zou helpen?

Echt stotterend beeld? Dus dat het beeld blijft hangen?
Of "scheurt" af en toe je beeld in, tearing bedoel ik dan.

Probeer iig eens het volgende, zet in het spel zelf V-sync aan en forceer dit ook in het ATi control panel.

[Nemesizz]

Nemesizz schreef op woensdag 21 juli 2010 @ 20:17:
...

Kaart hangt stressed een beetje rond de 59ºC en volgens mij vliegt ie al op zwart (beveiliging?) als je de 60 a 65ºC aantikt....(vind ik persoonlijk voor een performance kaart wel erg vroeg).

(voeding lijkt me niet, m'n 8800 slurpte veel meer power en die had er nooit last van).

Net maar even aan het testen geslagen (DMC4 benchmark ipv 'gewoon' gamen) en blijkt inderdaad een idioot lage drempel te zijn voor de warmte. DMC4 op 1920x1080 DX10 test.

Test1: Fanspeed 60% , crash op 68ºC (2x ofzo geprobeert, 2x crash)
Test2: Fanspeed 75% (pokke herrie), crash op 68ºC (ook 2x geprobeert, 2x crash)
Test3: Fanspeed 75%, kast los met 120mm fan gericht op de kaart...zit 20 a 25cm ruimte tussen), geen crash kaart werd maximaal 67ºC meestal zit ie op 65ºC

Ben alleen bang dat je geen kaart mag RMA'en vanwege zoiets. Wel dom dat een kaart als dit al in de beveiliging vliegt voordat ie ook maar in de buurt komt van een "gevaarlijke" temperatuur

Ik heb op het 2e scherm ook de voltages in de gaten gehouden, en die blijven netjes binnen de waardes. En gezien de kaart alleen crashed als de temp de 68ºC aantikt kan ik denk ik wel concluderen dat daar de fout zit.

[Jelte]

JvdW schreef op woensdag 21 juli 2010 @ 18:25:
[...]

Wat heb je dan al gedaan behalve de drivers ?
Blijft ie ook niet gewoon op 2d clocks hangen ?

Temperatuur check, blijft gewoon binnen de normale waarden. De clocks gaan tijdens het spelen gewoon naar de max waarden toe (gechecked bet GPU-Z). De spellen zijn gewoon te spelen, maar de ervaring wordt verpest door het gestotter. Of eigenlijk, om Gurneyhck te beantwoorden, lijkt er steeds een beeldje te missen. Verder is er wel wat tearing tijdens het opstarten van het spel. Dit ligt niet aan het beeldscherm, want film kijken is absoluut geen probleem.

Vsync werd vaker aangeraden, maar ik geloof daar eigenlijk niet in. Dat is volgens mij een patchmiddel, wat het probleem eigenlijk niet verhelpt. Op andere fora wordt verteld dat het het probleem slechts vermindert. Maar ik ga het proberen.

[madmaxnl]

"Crosspost" uit het ATI Nieuwstopic omdat ik daar dan te veel offtopic ga.

An1mA schreef op dinsdag 27 juli 2010 @ 01:17:
Zit iets nieuws in de 10.8 dat de sommige videos er wat beter uit zien. Zie hieronder een youtube voorbeeld, plaatje gewoon rechtstreeks van de user geplukt.

[afbeelding]

Ja dat is in "demo" modus dan doet CAT een split screen maken in de youtube filmpjes zodat je het verschil kunt zien maar als ik deze "demo" modus aan zet in splitscreen dan krijg ik geen splitscreen maar ik krijg gewoon de youtube filmpjes zoals ik ze eerst ook had.



Ik heb bij playback alles aangevinkt en Video Demo Mode staat ook het juiste aangevinkt waardoor ik z'n splitscreen zou moeten krijgen.

Ik heb de laatste versie van Firefox, ik heb ook al IE8 geprobeerd maar het lukt me maar niet.
Alhoewel ik de filmpjes op youtube wel al mooier vind maar dat kan ook een hersenspinsel zijn

Ik heb het al gefixed, ik had niet de nieuwste flashplayer. Maar dam dat ziet er nu wel nice uit.

[ Voor 9% gewijzigd door madmaxnl op 27-07-2010 04:48 ]

[Jelte]

Jelte schreef op donderdag 22 juli 2010 @ 11:45:
[...]
Vsync werd vaker aangeraden, maar ik geloof daar eigenlijk niet in. Dat is volgens mij een patchmiddel, wat het probleem eigenlijk niet verhelpt. Op andere fora wordt verteld dat het het probleem slechts vermindert. Maar ik ga het proberen.

Maar het werkte wel

[Jejking]

madmaxnl schreef op dinsdag 27 juli 2010 @ 04:31:

Ik heb het al gefixed, ik had niet de nieuwste flashplayer. Maar dam dat ziet er nu wel nice uit.

[afbeelding]

Draai hem nu eens om? Ik kan nog steeds geen vergelijking maken tov het referentiescherm.

[Format-C]

Jelte schreef op donderdag 22 juli 2010 @ 11:45:
[...]

Temperatuur check, blijft gewoon binnen de normale waarden. De clocks gaan tijdens het spelen gewoon naar de max waarden toe (gechecked bet GPU-Z). De spellen zijn gewoon te spelen, maar de ervaring wordt verpest door het gestotter. Of eigenlijk, om Gurneyhck te beantwoorden, lijkt er steeds een beeldje te missen. Verder is er wel wat tearing tijdens het opstarten van het spel. Dit ligt niet aan het beeldscherm, want film kijken is absoluut geen probleem.

Vsync werd vaker aangeraden, maar ik geloof daar eigenlijk niet in. Dat is volgens mij een patchmiddel, wat het probleem eigenlijk niet verhelpt. Op andere fora wordt verteld dat het het probleem slechts vermindert. Maar ik ga het proberen.

Vsync is geen patch middel.

Eigenlijk moet je Vsync altijd gebruiken als de performance het toelaat. Of als je er geen lag door krijgt.

-Tevens is het zo dat in sommige spellen met de HD5000 kaarten gestotter plaatsvindt. Ik heb het zelf ook meegemaakt.... Misschien kan je in de game ini de framerate locken oid? Of Catalyst AI op advanced zetten. Dat wil ook wel eens helpen. Klooien met AA en AF wil ook wel eens helpen.

[ Voor 56% gewijzigd door Format-C op 27-07-2010 09:45 ]

[JvdW]

madmaxnl schreef op dinsdag 27 juli 2010 @ 04:31:
"Crosspost" uit het ATI Nieuwstopic omdat ik daar dan te veel offtopic ga.


[...]


Ja dat is in "demo" modus dan doet CAT een split screen maken in de youtube filmpjes zodat je het verschil kunt zien maar als ik deze "demo" modus aan zet in splitscreen dan krijg ik geen splitscreen maar ik krijg gewoon de youtube filmpjes zoals ik ze eerst ook had.

[afbeelding]

Ik heb bij playback alles aangevinkt en Video Demo Mode staat ook het juiste aangevinkt waardoor ik z'n splitscreen zou moeten krijgen.

Ik heb de laatste versie van Firefox, ik heb ook al IE8 geprobeerd maar het lukt me maar niet.
Alhoewel ik de filmpjes op youtube wel al mooier vind maar dat kan ook een hersenspinsel zijn

Ik heb het al gefixed, ik had niet de nieuwste flashplayer. Maar dam dat ziet er nu wel nice uit.

[afbeelding]

Komt door het vinkje "enable dynamic contrast"

[Phyxion]

IngamerX schreef op dinsdag 20 juli 2010 @ 19:00:
Eventjes een vraagje:

heeft iemand wellicht ervaring met de PowerColor Radeon HD 5770 V3 1GB? Deze kaart is nog goedkoper dan alle HD5770 512 mb kaarten. Is daar een reden voor?

Omdat het de 5750 is bij die shops.

madmaxnl schreef op dinsdag 27 juli 2010 @ 04:31:
"Crosspost" uit het ATI Nieuwstopic omdat ik daar dan te veel offtopic ga.


[...]


Ja dat is in "demo" modus dan doet CAT een split screen maken in de youtube filmpjes zodat je het verschil kunt zien maar als ik deze "demo" modus aan zet in splitscreen dan krijg ik geen splitscreen maar ik krijg gewoon de youtube filmpjes zoals ik ze eerst ook had.

[afbeelding]

Ik heb bij playback alles aangevinkt en Video Demo Mode staat ook het juiste aangevinkt waardoor ik z'n splitscreen zou moeten krijgen.

Ik heb de laatste versie van Firefox, ik heb ook al IE8 geprobeerd maar het lukt me maar niet.
Alhoewel ik de filmpjes op youtube wel al mooier vind maar dat kan ook een hersenspinsel zijn

Ik heb het al gefixed, ik had niet de nieuwste flashplayer. Maar dam dat ziet er nu wel nice uit.

[afbeelding]

Vind het er niet echt beter uitzien behalve dat de brightness gewoon omhoog is. Sterker nog, ik vind links er beter uitzien, rechts is te flets.

[Morphogenesis]

Vraagje:

Ik heb een HD5970 icm 3x Samsung Syncmaster 2494HS schermen. Deze zijn dus identiek.
Deze staan in eyefinity met een totale resolutie van 5760x1080.
1 scherm is aangesloten dmv DP -> VGA converter, de andere 2 dmv DVI.

Echter, wanneer ik ze in eyefinity zet, vraagt hij niet om Bezel Compensation. Ook als ik dat triangle gebeuren aanklik, zie ik geen optie voor Bezel Compensation.
Nu las ik dat de monitoren 5% mogen afwijken van elkaar, en dat het veelal niet werkt met een andere EDID. Echter, met 3 indentieke monitoren lijkt mij dit onwaarschijnlijk.

Nu kan je ook een andere EDID kan flashen enzo, maar dat vind ik risicovol, en volgens mij ook onnodig.

Mijn vraag:
- Hoe kan dit?
- Zou dit verholpen worden wanneer ik een active converter koop (DP -> DVI)

[nero355]

Ik denk dat die converter juist het probleem is ?!

Erg fijn ook dat je nVidia of ATI bij dit soort problemen kan e-mailen ... NOT

[-The_Mask-]

De fabrikant van de videokaart kun je wel mailen.

[Morphogenesis]

nero355 schreef op woensdag 28 juli 2010 @ 10:25:
Ik denk dat die converter juist het probleem is ?!

Ik neem aan dat de EDID van die monitoren gelijk zijn, dus moet ik het daarin zoeken.
Alleen.. ik zie wel eens mensen die het aan de praat hebben, mèt DP->VGA converter,

[Noel]

Heb me naar aanleiding van een gelijkaardig probleem een beetje ingelezen op dat probleem, en het komt er op neer dat elke input (vga, dvi, dp) op een scherm andere EDID informatie geeft. Dus de informatie die uit een VGA komt, is verschillend dan die uit een DVI komt. Waardoor bezel compensation niet goed werkt als er te veel verschillen zijn. Als je een DP>DVI adapter gebruikt zal het wel werken daar je alle 3 dezelfde info van de DVI krijgt.

Anyway, ik heb het zelf niet getest, want (nog) geen eyefinity setup. Maar hier staat het in het lang uitgelegd + oplossing: http://www.widescreengami...iewtopic.php?f=64&t=18597

[nero355]

-The_Mask- schreef op woensdag 28 juli 2010 @ 10:31:
De fabrikant van de videokaart kun je wel mailen.

Inclusief antwoord ?

[Morphogenesis]

Noel schreef op woensdag 28 juli 2010 @ 11:12:
Heb me naar aanleiding van een gelijkaardig probleem een beetje ingelezen op dat probleem, en het komt er op neer dat elke input (vga, dvi, dp) op een scherm andere EDID informatie geeft. Dus de informatie die uit een VGA komt, is verschillend dan die uit een DVI komt. Waardoor bezel compensation niet goed werkt als er te veel verschillen zijn. Als je een DP>DVI adapter gebruikt zal het wel werken daar je alle 3 dezelfde info van de DVI krijgt.

Anyway, ik heb het zelf niet getest, want (nog) geen eyefinity setup. Maar hier staat het in het lang uitgelegd + oplossing: http://www.widescreengami...iewtopic.php?f=64&t=18597

Die site had ik ook gezien ja, echter vind ik het flashen toch wel enigzins riscant, en onnodig omdat de schermen identiek zijn.

[Noel]

De schermen zijn niet identiek omwille van de verschillende EDID informatie.

Dus om 'identieke schermen' te krijgen: VGA EDID flashen of DP>DVI kopen.

[Verwijderd]

zit al tijdje te kloten met mijn nieuwe setup.
tis bekend bij ati op forum maar misschien dat hier iemand het licht zit op mijn issue.
Systeem zelf loopt als een speer maar heb vage problemen met Modern warfare 2.

Heb 2 XFX HD 5830 kaartjes in crossfire sinds een maand, hele systeem is maand oud.
ik kan MW2 starten, game joinen maar zodra de game load klaar is loopt de game fast.
enige optie is dan alt+cntlr+delete en iw4.exe afschieten.
Bad company 2, medal of honor beta en TF2 werken perfect op crossfire maar MW2 niet.

met catalyst A.I uit werkt mw2 prima (schakelt ook crossfire uit.)
schakel CrossfireX uit en MW2 loopt ook gewoon goed. (eigenlijjk zelfde als A.I uit zetten)
Maar zodra ik in crossfire draai loopt mw2 vast.
heb de laatste reeks drivers allemaal getest 10.4/10.5/10.6 and 10.7 maar zelfde probleeem.
een of 2 crossfire bridges maakt ook niets uit..

niets in system is overclocked. zover ik kan zien word ook niets echt te heet.
heb zelf even geen idee meer. gebeurd alleen bij MW2 met crossfire aan.
denk dat ati nieuwe drivers moet maken om dit op te lossen.

Mijn hardware:

MSI P55-GD65 MB (laatste bios)
i5-750 CPU ostock
8GB 1333 Ram (4x2 GB kingston HyperX)
OCZ ModXStream Pro 700W psu (is genoeg power, full load neemt 612 watt)
2x XFX HD5830
Corsair Force F120 120GB (draait Windows 7 X64 Ultimate en alle games)
2x 500GB raid 0 WD Black
1x 1TB WD Black
Pioneer dvdrw drive
zit in een Antec three hundred case met genoeg cooling, case blijft 29 graden. (2x 120mm fan en de bovenkant 140mm fan controlled door fan controller)

[madmaxnl]

Jejking schreef op dinsdag 27 juli 2010 @ 09:40:
[...]

Draai hem nu eens om? Ik kan nog steeds geen vergelijking maken tov het referentiescherm.

Hoe bedoel je omdraaien ?
Naja hier nog wat vergelijking materiaal Ik hoop dat je nu beter kunt zien wat je wilt zien Jejking

OFF

ON

OFF

ON

[ Voor 51% gewijzigd door madmaxnl op 28-07-2010 13:57 . Reden: HAAI ]

[Phyxion]

madmaxnl schreef op woensdag 28 juli 2010 @ 13:39:
[...]


Hoe bedoel je omdraaien ?

Je wilt niet links en rechts hebben maar een afbeelding voor en na, dan kan je pas goed vergelijken.

[Darkasantion]

Zal van het weekeinde de TS proberen te updaten(moet ik nog steeds doen, een deel ligt/staat al klaar...) maar zijn er nog tips en suggesties voor ?

[ Voor 3% gewijzigd door Darkasantion op 28-07-2010 13:53 ]

[defcon84]

oftewel


edit:
de lichtere versie is ON

[ Voor 15% gewijzigd door defcon84 op 28-07-2010 15:40 ]

[madmaxnl]

Ik vind de "lichtere" versie mooier omdat ik hem helderder vindt. Wat vinden jullie er van ?

[Olaf van der Spek]

Waarom is het via CCC niet mogelijk de idle clocks aan te passen?
Zou voor Ati toch eenvoudig moeten zijn te implementeren?
Is er ook geen beveiliging tegen te hoge temperaturen?

[ Voor 18% gewijzigd door Olaf van der Spek op 28-07-2010 16:25 ]

[An1mA]

Olaf van der Spek schreef op woensdag 28 juli 2010 @ 16:08:
Waarom is het via CCC niet mogelijk de idle clocks aan te passen?
Zou voor Ati toch eenvoudig moeten zijn te implementeren?
Is er ook geen beveiliging tegen te hoge temperaturen?

Is om GSOD te verkomen, dus de gebruikers die daar geen last van hebben zijn de klos helaas. Anders moet je maar terug gaan naar 10.4 =)

Zelf heb ik sinds 10.6 dat me 3d instelling in CCC af en toe weer op default staan, zwaar irritant.
Dus ook in de 10.8 beta -..-

[Olaf van der Spek]

An1mA schreef op donderdag 29 juli 2010 @ 10:23:
[...]

Is om GSOD te verkomen, dus de gebruikers die daar geen last van hebben zijn de klos helaas. Anders moet je maar terug gaan naar 10.4 =)

Ja, dag!
Ik heb eigenlijk een 4870, dus GSODs zijn niet van toepassing. Maar even het juiste topic opzoeken...

[Cocoia]

Hey guys.

Ik heb sinds een paar dagen mijn HD5970 in mijn Mac Pro -- wat een 'gewone' tower is met intel-mobo e.d. (980W PSU, 2x2.8 Ghz 4-core Xeon, 8GB FB-DIMM RAM) en het draait als een trein (Catalyst 10.6).

Echter, met Bad Company 2 krijg ik consistent na een 15-60 minuten een BSOD. Ik heb al linpack + furmark gedraaid tegelijkertijd om te kijken of het dan toch wellicht aan voeding / temps ligt, maar daar is geen issue. Ook andere games geprobeerd (Just Cause 2, 3x benchmarks en een uur spelen, Crysis op max. met AA x2 een uur, Starcraft 2 op 2560x1600, alles ultra, 3 uur lang) maar nergens is een probleem. Ik liet GPU-Z in de achtergrond lekker info loggen zodat ik kon zien of er iets vreemd aan de hand is wanneer hij BSOD, maar er is niets. BFBC2 gewiped, opnieuw geinstalled, zelfde probleem.

Is het verstanding 10.7 te installen? Misschien nog andere ideeën? Thanks!

[An1mA]

Probeer idd eens een andere driver zoals 10.7/preview of 10.8 beta. Klinkt natuurlijk beetje sillly om steeds een driver te proberen, maar kan zijn dat het verhelpt.

Zelf vind ik het wel een vaag probleem.

[djeejdjeej]

Ik weet niet of ik hier goed zit maar ik zit in dubio over een upgrade van mijn grafische kaart. Ik heb nu een moederbord (MSI P45 neo3 met Intel P8500 dualcore) zonder een 2e PCI-E poort... Ik heb nu HD4850 kaart met 512 Mb erin zitten. Ik speel nu vooral COD MW2 en wil straks Diablo3 fatsoenlijk draaien.

Ik had zelf deze 2 opties bedacht, maar welke is de verstandigste? Budget is 200-250 euro

- één nieuwe grafische kaart van rond de 250 euro. (bijv. deze saphire 5850)

OF

- een nieuw moederbord met 2 PCI-E poorten voor ca. 80 euro (bijv. Gigabyte GA-EP43-UD3L) met een wat goedkopere 5770 (ca. 140 euro) of 5830 (ca 160 euro) + de oude 4850 in crossfire erbij.

Wat is sneller / verstandiger om te doen en hoe zit het met DirectX ondersteuning als je een 4xxx kaart combineert met een 5xxx kaart?

Alvast bedankt!

@-The_Mask-
Ok mooi, opgelost. Thx! Ik zie nu inderdaad dat Crossfire alleen binnen dezelde range werkt, niet met een 4xxx + 5xxx kaart... Ik begreep eerder van wel. Mooi. opgelost dus, ik ga niet crossfiren met een andere 4xxx kaart in ieder geval.

Dan rest nu alleen nog de keuze tussen de 5830/5850 en die nieuwe 460 van Nvidia. Ander topic...

[ Voor 13% gewijzigd door djeejdjeej op 29-07-2010 20:31 ]

[-The_Mask-]

djeejdjeej schreef op donderdag 29 juli 2010 @ 20:09:
- een nieuw moederbord met 2 PCI-E poorten voor ca. 80 euro (bijv. Gigabyte GA-EP43-UD3L) met een wat goedkopere 5770 (ca. 140 euro) of 5830 (ca 160 euro) + de oude 4850 in crossfire erbij.

Dit kan sowieso niet dus dat blijft er niet zoveel meer over om te kiezen.

[unfor]

Cocoia schreef op donderdag 29 juli 2010 @ 15:37:
Hey guys.

Ik heb sinds een paar dagen mijn HD5970 in mijn Mac Pro -- wat een 'gewone' tower is met intel-mobo e.d. (980W PSU, 2x2.8 Ghz 4-core Xeon, 8GB FB-DIMM RAM) en het draait als een trein (Catalyst 10.6).

Echter, met Bad Company 2 krijg ik consistent na een 15-60 minuten een BSOD. Ik heb al linpack + furmark gedraaid tegelijkertijd om te kijken of het dan toch wellicht aan voeding / temps ligt, maar daar is geen issue. Ook andere games geprobeerd (Just Cause 2, 3x benchmarks en een uur spelen, Crysis op max. met AA x2 een uur, Starcraft 2 op 2560x1600, alles ultra, 3 uur lang) maar nergens is een probleem. Ik liet GPU-Z in de achtergrond lekker info loggen zodat ik kon zien of er iets vreemd aan de hand is wanneer hij BSOD, maar er is niets. BFBC2 gewiped, opnieuw geinstalled, zelfde probleem.

Is het verstanding 10.7 te installen? Misschien nog andere ideeën? Thanks!

10.5 installeren.
Crossfire is sinds 10.6 naar de kloten in BC2.

[ChrisSmoKe]

mensen die wat van computers weten check:
5970 @ win 7 64 pro REBOOT

[Phyxion]

madmaxnl schreef op woensdag 28 juli 2010 @ 15:55:
Ik vind de "lichtere" versie mooier omdat ik hem helderder vindt. Wat vinden jullie er van ?

Een stuk minder, het is gewoon de brightness omhoog gooien wat de sfeer van de video er compleet uithaalt.

[Bullus]

djeejdjeej schreef op donderdag 29 juli 2010 @ 20:09:
Ik weet niet of ik hier goed zit maar ik zit in dubio over een upgrade van mijn grafische kaart. Ik heb nu een moederbord (MSI P45 neo3 met Intel P8500 dualcore) zonder een 2e PCI-E poort... Ik heb nu HD4850 kaart met 512 Mb erin zitten. Ik speel nu vooral COD MW2 en wil straks Diablo3 fatsoenlijk draaien.

Ik had zelf deze 2 opties bedacht, maar welke is de verstandigste? Budget is 200-250 euro

- één nieuwe grafische kaart van rond de 250 euro. (bijv. deze saphire 5850)

OF

- een nieuw moederbord met 2 PCI-E poorten voor ca. 80 euro (bijv. Gigabyte GA-EP43-UD3L) met een wat goedkopere 5770 (ca. 140 euro) of 5830 (ca 160 euro) + de oude 4850 in crossfire erbij.

Wat is sneller / verstandiger om te doen en hoe zit het met DirectX ondersteuning als je een 4xxx kaart combineert met een 5xxx kaart?

Alvast bedankt!

@-The_Mask-
Ok mooi, opgelost. Thx! Ik zie nu inderdaad dat Crossfire alleen binnen dezelde range werkt, niet met een 4xxx + 5xxx kaart... Ik begreep eerder van wel. Mooi. opgelost dus, ik ga niet crossfiren met een andere 4xxx kaart in ieder geval.

Dan rest nu alleen nog de keuze tussen de 5830/5850 en die nieuwe 460 van Nvidia. Ander topic...

Of een mobo met Lucid hydra chip, dan kun je wel een 4850 met een 5770 combineren

Maar dan zit je waarschijnlijk boven je budget...

[Cocoia]

unfor schreef op donderdag 29 juli 2010 @ 21:02:
[...]


10.5 installeren.
Crossfire is sinds 10.6 naar de kloten in BC2.

Ah, thanks. Interessant. Wat is de meest 'betrouwbare' locatie om deze oude drivers op de kop te tikken? (het liefst 10.5a)

[Bullus]

Cocoia schreef op donderdag 29 juli 2010 @ 21:32:
[...]


Ah, thanks. Interessant. Wat is de meest 'betrouwbare' locatie om deze oude drivers op de kop te tikken? (het liefst 10.5a)

Gewoon via amd
http://support.amd.com/us.../ATI-Catalyst-Hotfix.aspx

[djeejdjeej]

Bullus schreef op donderdag 29 juli 2010 @ 21:20:
[...]


Of een mobo met Lucid hydra chip, dan kun je wel een 4850 met een 5770 combineren

Maar dan zit je waarschijnlijk boven je budget...

Volgens mij zijn die er niet voor socket 775 of wel? Zie alleen Core i borden met die chip. Misschien iets om mee te nemen bij de volgende CPU + MoBo upgrade.

[-The_Mask-]

djeejdjeej schreef op vrijdag 30 juli 2010 @ 13:12:
[...]

Volgens mij zijn die er niet voor socket 775 of wel? Zie alleen Core i borden met die chip. Misschien iets om mee te nemen bij de volgende CPU + MoBo upgrade.

Ze zijn er alleen voor moderne sockets van zowel AMD als Intel (1156, 1366 en AM3)

[imp4ct]

Ellow

Ik heb een GigaByte ATI Radeon HD 5870 1GB GDDR5 op een GigaByte GA-EX58A-UD3R mobo. Op zich doet hij het wel lekker, maar wanneer ik een "Windows Experience Index" laat runnen op m'n Windows 7 (64bit) dan crasht deze na een paar minuten. Hierna geeft W7 de melding dat m'n GFX drivers terug zijn hersteld.

Ook moet ik, om "the windows blue screen" te vermijden bij het afspelen van filmpjes in een flash player de "hardware acceleration" afzetten.

Nu vroeg ik me af of hier al een oplossing is voor gevonden. Ik heb veel zitten zoeken op Google, maar vaak zeggen ze de BIOS te updaten (maar deze is up-to-date), nieuwste drivers installen helpt ook niet. Ik zou graag weten of er nog mensen zijn met dit probleem en of het mogelijks op te lossen valt.

Thanks in advance!!

[Bullus]

-The_Mask- schreef op vrijdag 30 juli 2010 @ 13:44:
[...]

Ze zijn er alleen voor moderne sockets van zowel AMD als Intel (1156, 1366 en AM3)

Socket 1366 heeft geen mobo met Lucid Hydra chip

http://event.msi.com/mb/fuzionseries/products.html

[-The_Mask-]

Asus heeft er één hij ligt alleen nog niet in de winkels.

[unfor]

Ik zou mij maar niet teveel doodstaren op zo'n lucid chip, er is amper support.
Zulke bedrijven zijn vaak na een jaar wel out of business.

[An1mA]

Iemand al die SC 2 speelt met AA (10.7a)? Gister geprobeerd op me 5850@935/1230, op ultra@1920*1080 en haal 50-60 fps.
Dan heb ik nog niet eens een leger, zonder AA 90-100 fps en dan heb ik een leger.
Volgens mij moet je hier wel crossfire gaan, want anders is het echt niet speelbaar.
Edge-AA moet je niet proberen dan kakt de fps echt in.
Weet iemand of de performance dip ook zo erg is bij de kaarten van Nvidia?
Zelf vind ik het verschil met AA niet eens zo groot, dus voor mij niet echt een must.
Dus ik ga weer 10.8 beta er op zetten, vind de nieuwe videofunctie wel een meer waarde om de beta te draaien.

[neliz]

An1mA schreef op zaterdag 31 juli 2010 @ 12:21:
Weet iemand of de performance dip ook zo erg is bij de kaarten van Nvidia?

Ja, AA enablen kost blijkbaar ~40-50% in SC2 ongeacht AMD/NVIDIA hardware.. een GTX470 gaat van 100+fps naar 50 fps met AA aan @1920x1200.

Laatste PCGH benchmarks laat zien (ex AA) dat er sowieso maar weinig verschil zit in de high-end kaarten, @1920x1200 is een GTX480 ~10% sneller dan een HD5850. En SC2 is ook nog eens gelimiteerd tot 2 cores, dus daar is ook nog winst halen als je last hebt van dipjes.

http://www.pcgameshardwar...rten/Strategiespiel/Test/

[ Voor 13% gewijzigd door neliz op 31-07-2010 12:39 ]

[KaWaReZ]

Feest

Vandaag mn HDD-cooler op een andere loop aangesloten (totaal niet 5xxx gerelateerd), start ik mn pc op, is mn 5870 pleite

Geen beeld, geen missend apparaat, geen defectief apparaat... gewoon WEG.
Alleen catalyst zeurde dat ie niks te doen had omdat ik geen ATI kaart erin had zitten.
(gelukkig nog een nv kaartje voor physix aan een andere monitor, die het wel bleef doen).

Zucht.... binnenkort maar eens kijken hoe en wat.. bon heb ik nog, heb er wel alleen vanaf dag 1 waterkoeling opgefrot.

Fijn

[An1mA]

neliz schreef op zaterdag 31 juli 2010 @ 12:34:
[...]


Ja, AA enablen kost blijkbaar ~40-50% in SC2 ongeacht AMD/NVIDIA hardware.. een GTX470 gaat van 100+fps naar 50 fps met AA aan @1920x1200.

Laatste PCGH benchmarks laat zien (ex AA) dat er sowieso maar weinig verschil zit in de high-end kaarten, @1920x1200 is een GTX480 ~10% sneller dan een HD5850. En SC2 is ook nog eens gelimiteerd tot 2 cores, dus daar is ook nog winst halen als je last hebt van dipjes.

http://www.pcgameshardwar...rten/Strategiespiel/Test/

Had net met AF getest - 20 fps en ik vind het beeld niet eens mooier ^^ Maar als ik taakbeheer op 2de scherm aan zet als ik SC2 speel gebruikt ie alle 4 cores bij mij. Hoewel de cpu bottleneck bij 2560*1600 weg gaat, is eigenlijk ook niet vreemd.

Zelf denk ik dat drivers in de toekomst de min fps van deze game wel omhoog kan krikken.

[sjepper]

Ik mis mijn HD5850 Twin frozr II Helaas overleden
Zit nu met een gtx460 opgescheept die niet wil overklokken

[nedernakker]

sjepper schreef op maandag 02 augustus 2010 @ 00:36:
Ik mis mijn HD5850 Twin frozr II Helaas overleden
Zit nu met een gtx460 opgescheept die niet wil overklokken

wat is er gebeurd?

[-Mach!-]

Hebben jullie ook problemen met de laatste driver versie (ATI Catalyst 10.7a hotfix) dat bij het bekijken van Youtube filmpjes het systeem crasht, en een blue screen krijgt? Vervolgens maakt die een crash dumb en restart het systeem.

Ik had dit zowel bij de 10.7 als de 10.7a (Hotfix) driver. Iemand anders ervaringen mee?

[sjepper]

@ Nedernakker

Nou je kreeg artifacts na een tijdje of hij liep vast.
Alleen bij games Geprobeerd met: 10.6, 9.2 en 10.5
Bij stresstests zag je niets

Cdromland zei dat het aan mijn eigen systeem lag
We hadden hem in 3 pc's geprobeerd
Mijn eigen AMD+Gigabyte = Vastlopen
Vriend: DFI+Intel = Artifacts
Vriend 2:Gigabyte+Intel = Artifacts vast lopen en daarna weer door spelen. En 10 seconde later weer.

[ Voor 3% gewijzigd door sjepper op 02-08-2010 10:37 ]

[PjotrStroganov]

Hoewel ik Catalyst 10.7 (Asus 5850) heb geinstalleerd kan ik met geen mogelijkheid AA enabled krijgen in SCII.

Ik neem aan dat ik bij AA de 'use application setting' uit moet schakelen in CCC? Dit is eigenlijk de eerste game waarbij ik het niet via de game zelf doe, dus ik ben niet echt thuis in CCC.

Enige suggesties zijn welkom.

[nedernakker]

sjepper schreef op maandag 02 augustus 2010 @ 10:36:
@ Nedernakker

Nou je kreeg artifacts na een tijdje of hij liep vast.
Alleen bij games Geprobeerd met: 10.6, 9.2 en 10.5
Bij stresstests zag je niets

Cdromland zei dat het aan mijn eigen systeem lag
We hadden hem in 3 pc's geprobeerd
Mijn eigen AMD+Gigabyte = Vastlopen
Vriend: DFI+Intel = Artifacts
Vriend 2:Gigabyte+Intel = Artifacts vast lopen en daarna weer door spelen. En 10 seconde later weer.

en nu? krijg je geen garantie? neem aan dat je er een paar over de balie hebt getrokken daar

[An1mA]

PjotrStroganov schreef op maandag 02 augustus 2010 @ 20:41:
Hoewel ik Catalyst 10.7 (Asus 5850) heb geinstalleerd kan ik met geen mogelijkheid AA enabled krijgen in SCII.

Ik neem aan dat ik bij AA de 'use application setting' uit moet schakelen in CCC? Dit is eigenlijk de eerste game waarbij ik het niet via de game zelf doe, dus ik ben niet echt thuis in CCC.

Enige suggesties zijn welkom.

Je moet 10.7A hebben en idd wat je suggeerde is juist =)

Denk zelf ook niet je speelbare framerates krijgt.
Nou als je dadelijk het voor elkaar hebt gekregen, post je ervaring er eens van met de settings van het spel plus je resolutie.
Ben benieuwd of je het wel mooier vind, want ik vind met AA en AF het niet mooier op worden.
Komt hoogst waarschijnlijk omdat het geforced is.

[ Voor 23% gewijzigd door An1mA op 02-08-2010 21:29 ]

[PjotrStroganov]

Met 4x msaa @ 1080p zit ik op 34fps met een 15-tal troepen. Zonder aa zit ik rond de 54fps in dezelfde situatie. ssaa laat en helemaal inkakken naar 19fps:P.


En of het er echt mooier uitziet? Nee niet echt. Ik mis het alleen in de non-gameplay situaties.

[sjepper]

@Nedernaker ja kreeg mijn geld terug (tegoed bon). Maar de helft daar van had ik al van mijn moeder geleend.

Dus heb ik maar die gtx 460 gekocht want ik kreeg een tegoed bon en tusse die 2 hebben zie niets.
Ja alleen de gtx 465 waar je even veel voor betaald maar minder presteerd als een 5850.

[Bullus]

Ingame alles max 1920x1200,op screenshot ziet het er wat karteliger uit dan in realworld


ik heb ook alles max in ccc ingesteld( 16xAA/16af, mipmap ;kwaliteit + supersampling)
maar volgens mij werkt het niet, heb althans geen fps drop.(zal eens 10.7a testen )
En cfx werkt niet.
10.8beta.

[An1mA]

Bullus schreef op dinsdag 03 augustus 2010 @ 01:49:
Ingame alles max 1920x1200,op screenshot ziet het er wat karteliger uit dan in realworld
[afbeelding]

ik heb ook alles max in ccc ingesteld( 16xAA/16af, mipmap ;kwaliteit + supersampling)
maar volgens mij werkt het niet, heb althans geen fps drop.(zal eens 10.7a testen )
En cfx werkt niet.
10.8beta.

Idd je moet met 10.7a testen als je AA wilt =) Maar ik zou gewoon op 10.8 beta blijven.

[paazei]

Iemand die weet hoe de hardware acceleration voor vlc aan moet?
Ik heb een 4870, catalyst 10.7. vlc 1.1.2, maar ik heb precies hetzelfde processorverbruik als met catalyst 10.6 icm vlc 0.9.x en exact hetzelde processorverbruik vergeleken met media player classic.
Het gaat hier om fullHD films met een mkv extensie die gebruik maken van h.264, het zou dus versneld moeten worden door de videokaart, maar dit gebeurd niet.
Wat doe ik fout?

Ik heb control center doorgeploegd, maar kan geen optie vinden, ook niet in vlc preferences
Heb dan geen 5.xxx, maar dit geld voor allebei de series.

[Illidan]

paazei schreef op woensdag 04 augustus 2010 @ 00:31:
Iemand die weet hoe de hardware acceleration voor vlc aan moet?
Ik heb een 4870, catalyst 10.7. vlc 1.1.2, maar ik heb precies hetzelfde processorverbruik als met catalyst 10.6 icm vlc 0.9.x en exact hetzelde processorverbruik vergeleken met media player classic.
Het gaat hier om fullHD films met een mkv extensie die gebruik maken van h.264, het zou dus versneld moeten worden door de videokaart, maar dit gebeurd niet.
Wat doe ik fout?

Ik heb control center doorgeploegd, maar kan geen optie vinden, ook niet in vlc preferences
Heb dan geen 5.xxx, maar dit geld voor allebei de series.

Volgens mij, in VLC: Extra --> Voorkeuren --> Invoer en Codex --> checkbox 'Use GPU acceleration (experimental)'

[m0nkm0nk]

Iemand enig idee waarom ik mijn Control Panel niet kan openen? Na de installatie van de 10.7 kom ik er niet meer in. Je ziet het denk teken van cursor maar dat was het dan.

[paazei]

Illidan schreef op woensdag 04 augustus 2010 @ 09:52:
[...]


Volgens mij, in VLC: Extra --> Voorkeuren --> Invoer en Codex --> checkbox 'Use GPU acceleration (experimental)'

Ik heb alle setting weer doorgeploegd, maar kan nergens iets over gpu acceleration vinden. Ik zou dit echt graag werkend hebben om zo hopelijk wat smoothere? playback te krijgen. VLC wil nog wel eens stotteren in scenes waar media player classic dit niet doet.
Misschien gaat het hier een beetje off-topic, maar ik ben nog niet zeker of het niet iets is dat in de drivers aangevinkt moet worden.
Windows 7 home, 4870 1GB, vlc 1.1.2, zou moeten werken.

[-The_Mask-]

Zou VLC en/of driver even opnieuw installeren, beginnend met de driver dan VLC. Want het zou in: Settings > Inputs & Codecs > Enable GPU acceleration moeten staan.

[neliz]

drentm0nk schreef op woensdag 04 augustus 2010 @ 18:44:
Iemand enig idee waarom ik mijn Control Panel niet kan openen? Na de installatie van de 10.7 kom ik er niet meer in. Je ziet het denk teken van cursor maar dat was het dan.

alles verwijderen en opnieuw installeren, tevens .net framework opnieuw installeren.

[paazei]

-The_Mask- schreef op woensdag 04 augustus 2010 @ 21:38:
Zou VLC en/of driver even opnieuw installeren, beginnend met de driver dan VLC. Want het zou in: Settings > Inputs & Codecs > Enable GPU acceleration moeten staan.

OK, ik had vlc al opnieuw geinstalleerd, maar tijdens de installatie van 10.7 had ik vlc 0.9.x, misschien dat het helpt, ik ga het gelijk proberen.
Lijkt me wel een beetje een omgekeerde wereld als de videokaart driver moet kijken of de player het ondersteunt. Logischer zou zijn dat vlc even checkt of gpu acceleratie bij de drivers mogelijk is, maarja we zullen zien.

Het is gelukt, je moet inderdaad eerst de nieuwste vlc geinstalleerd hebben voordat je catalyst 10.7 installeerd, anders is de optie niet zichtbaar in vlc. Bedankt voor de hulp.

[ Voor 11% gewijzigd door paazei op 04-08-2010 22:22 ]

[madmaxnl]

In CCC moet je ook GPU acceleratie aan hebben staan he en je moet VLC versie 1.1.2 hebben.

[aex351]

Klopt het dat de 5xxx serie in verhouding tot de 4xxx serie van een jaar geleden meer kost? Althans zo komt het wel op mij over wanneer ik de prijzen en kaarten vergelijk.

[Jejking]

De HD4xxx zal goedkoper geworden zijn maar bij de HD5xxx is er amper iets veranderd of iets omhoog gegaan dus wat dat betreft, je hebt gelijk.

[Format-C]

Tja, zolang er geen concurrentie is en de kaarten als warme broodjes de toonbank over gaan is het voor ATiMD ook niet nodig de prijs te verlagen. Sterker nog; ze hebben de prijs 2x verhoogd!

[k995]

Jejking schreef op donderdag 05 augustus 2010 @ 08:27:
De HD4xxx zal goedkoper geworden zijn maar bij de HD5xxx is er amper iets veranderd of iets omhoog gegaan dus wat dat betreft, je hebt gelijk.

Denk dat met de GTX 460 daar misschien wel wat verandering in kan komen, toch geen slechte kaart en competetief geprijsd .

[sjepper]

Nvidia's eerste goede stap hopen dat er geen addertje onder het gras zit

[aex351]

Nividia is vaak altijd duurder dan ATI geweest. Alleen in het geval van de 5xxx serie begrijp ik niet waarom de prijzen zo hoog liggen. De consument zal het vast wel betalen. Maar je betaald nu al snel 100/150 euro meer voor een 5xxx serie videokaart wanneer je het vergelijkt met de prijs/prestatie verhouding van een 4xxx serie van een jaar geleden.

[PjotrStroganov]

aex351 schreef op donderdag 05 augustus 2010 @ 12:56:
Nividia is vaak altijd duurder dan ATI geweest. Alleen in het geval van de 5xxx serie begrijp ik niet waarom de prijzen zo hoog liggen. De consument zal het vast wel betalen. Maar je betaald nu al snel 100/150 euro meer voor een 5xxx serie videokaart wanneer je het vergelijkt met de prijs/prestatie verhouding van een 4xxx serie van een jaar geleden.

Dingen waren enorm gewild (DX11) en slecht verkrijgbaar. Ik denk dat het simpelweg even duurt voordat de prijzen weer een beetje normaliseren.

[nero355]

aex351 schreef op donderdag 05 augustus 2010 @ 12:56:
Nividia is vaak altijd duurder dan ATI geweest. Alleen in het geval van de 5xxx serie begrijp ik niet waarom de prijzen zo hoog liggen. De consument zal het vast wel betalen. Maar je betaald nu al snel 100/150 euro meer voor een 5xxx serie videokaart wanneer je het vergelijkt met de prijs/prestatie verhouding van een 4xxx serie van een jaar geleden.

Dat komt omdat ik van plan was dit jaar een nieuwe PC te kopen : Dat soort pech heb ik altijd
Mijn excuses

[XRayXI]

Ik ben overgestapt van 10.6 naar 10.7 , denk ik!
Denk ik omdat ik getracht heb om het te updaten en het ATi icoontje verscheen niet of ik kon niet in de ATi configuratie komen.

Ik heb vervolgens 10.6 opnieuw geïnstalleerd en beelscherm adapter driver van 10.7 genomen. Nu heb ik een icoontje en het gaat als normaal. En staat er toch versie 10.7 in 'informatie centrum'.
Nu vraag ik me af of mensen eerst via de setup gaat uninstallen, opnieuw opstarten en register opschonen en dan pas installeren? (ik "rename" ook altijd de ATI folders in program((x86)) files)

Misschien moet ik deze 10.7a proberen omdat deze altijd nieuwer is dan de uitgebrachte versie ?
Spellen en andere zaken werken als behoren.

[madmaxnl]

Format-C schreef op donderdag 05 augustus 2010 @ 08:42:
Tja, zolang er geen concurrentie is en de kaarten als warme broodjes de toonbank over gaan is het voor ATiMD ook niet nodig de prijs te verlagen. Sterker nog; ze hebben de prijs 2x verhoogd!

Bijna alle prijzen zijn omhoog gegaan of niet gedaalt, alleen van geheugen en HD's zijn de prijzen gedaalt.
Mijn CPU, GPU en mobo zijn omhoog gegaan in prijs

[XRayXI]

madmaxnl schreef op donderdag 05 augustus 2010 @ 15:33:
[...]


Bijna alle prijzen zijn omhoog gegaan of niet gedaalt, alleen van geheugen en HD's zijn de prijzen gedaalt.
Mijn CPU, GPU en mobo zijn omhoog gegaan in prijs

Ik zag juist gisteren dat de Sapphire HD5770 Vapor-X juist van 170 naar rond de 129 euro is gedaald? Of misschien had ik PriceWatch eerder moeten gebruiken, maar kreeg het als kado
pricewatch: Sapphire Vapor-X HD5770 1GB GDDR5 PCIE

[ Voor 7% gewijzigd door XRayXI op 05-08-2010 15:47 . Reden: lastig dat typen ]

[k995]

madmaxnl schreef op donderdag 05 augustus 2010 @ 15:33:
[...]


Bijna alle prijzen zijn omhoog gegaan of niet gedaalt, alleen van geheugen en HD's zijn de prijzen gedaalt.
Mijn CPU, GPU en mobo zijn omhoog gegaan in prijs

Denk dat het eerder was door afwezigheid van nvidia, AMD kon makkelijk een stuk meer vragen dan indien nvidia een echte concurent had. Die periode is nu gedaan denk ik. 5770, 5830 en zelfs 5850 zijn allemaal onaantrekkelijker/overbodig geworden met de GTX 460

[nedernakker]

Modest71 schreef op donderdag 05 augustus 2010 @ 15:35:
[...]


Ik zag juist gisteren dat de Sapphire HD5770 Vapor-X juist van 170 naar rond de 129 euro is gedaald? Of misschien had ik PriceWatch eerder moeten gebruiken, maar kreeg het als kado
pricewatch: Sapphire Vapor-X HD5770 1GB GDDR5 PCIE

daar klopt niks van,
A: het plaatje is niet de vapor x
B: de eerste 2 shops tonene een sapphire 5770 met maar 512 MB als je er op drukt...

[madmaxnl]

k995 schreef op donderdag 05 augustus 2010 @ 21:27:
[...]


Denk dat het eerder was door afwezigheid van nvidia, AMD kon makkelijk een stuk meer vragen dan indien nvidia een echte concurent had. Die periode is nu gedaan denk ik. 5770, 5830 en zelfs 5850 zijn allemaal onaantrekkelijker/overbodig geworden met de GTX 460

Interessante stelling, een kaart van 120 euro vergelijken met een kaart van 175 euro
Dus als jij een budget hebt van 150 euro dan is de HD5770 toch onaantrekkelijk en overbodig

[Gorion3]

Jep heb een HD5770 gekocht voor 115 euro, GTX460 viel echt wel buiten mijn budget. Ik kom van een 2.5 jaar oude HD3870. Draait nu nog bijna alles games op high Maar begint te heet te worden en daardoor teveel lawaai te maken.

[SebastianE]

Heren & Dames,

Ik sta op het punt een HD5850 te kopen, deze kaart is van XFX en heeft 1 GB geheugen, is gekocht bij 4 Launch en heeft nog 17 maanden garantie, nu wil ik deze kopen van een meneer die de kaart ook pas heeftr gekocht van een mede-tweaker, alleen hij wil nu toch naar een sli GTX460 set toe.

Nu melde hij ook dat de 3d kaart op zijn pc niet werkte door omstandigheden, maar als er wat mee was 4Launch de kaart wel zou vervangen.


Vraag 1:
Nu vertrouw ik het dus niet helemaal, straks is het ding doorgefikt omdat de vorige-vorige eigenaar ermee gekut heeft en is garantie dus niet meer mogelijk en hij daarom de kaart snel weer doorverkoopt???? wat denken jullie ervan?

Vraag 2:
Ik heb een moederbord, Asus Maximus II formula P45 met een Q6600, zal deze kaart hierop werken, ivm pci express 2.0??


Bedankt alvast.

[Iavak]

Over het laatste hoef je je iig niet druk te maken. De kaart zal gewoon goed werken met PCI-e 1.0 met hooguit een paar procenten performance verlies.

Op de eerste vraag. Wat is de prijs, is het de risico waard? Altijd de vraag bij 2e hands spullen.
Kijk ook naar zijn V&A feedback.

[SebastianE]

Ok, dan is het goed.

De prijs is niet erg scherp, een klein stuk onder de nieuwprijs, en hij heeft geen V&A feedback.
Dit is de ad:
V&A aangeboden: XFX HD 5850 1GB DDR5 PCI-E


Nog een vraag, kan hier een EK full-cover waterblock op of heeft XFX afwijkende modellen van reference?

[Bullus]

Even vragen welke versie ie heeft
http://tweakers.net/price...h8Yil-QKk6d-PrUf8cWiw55xM

er is nl 1 afwijkende versie (ander fan)

[-The_Mask-]

SebastianE schreef op vrijdag 06 augustus 2010 @ 22:13:
Ik heb een moederbord, Asus Maximus II formula P45 met een Q6600, zal deze kaart hierop werken, ivm pci express 2.0??

De videokaart is dan wel PCI-e 2.1, maar aangezien er geen mobo's zijn met PCI-e 2.1, maar alleen 2.0 en lager wat jouw mobo ook is verwacht ik geen probleem.
Anders kon immers nooit iemand de kaart werkende krijgen.

[ScooBY_DoO]

SebastianE schreef op vrijdag 06 augustus 2010 @ 22:13:
Heren & Dames,

Ik sta op het punt een HD5850 te kopen, deze kaart is van XFX en heeft 1 GB geheugen, is gekocht bij 4 Launch en heeft nog 17 maanden garantie, nu wil ik deze kopen van een meneer die de kaart ook pas heeftr gekocht van een mede-tweaker, alleen hij wil nu toch naar een sli GTX460 set toe.

Nu melde hij ook dat de 3d kaart op zijn pc niet werkte door omstandigheden, maar als er wat mee was 4Launch de kaart wel zou vervangen.


Vraag 1:
Nu vertrouw ik het dus niet helemaal, straks is het ding doorgefikt omdat de vorige-vorige eigenaar ermee gekut heeft en is garantie dus niet meer mogelijk en hij daarom de kaart snel weer doorverkoopt???? wat denken jullie ervan?

Vraag 2:
Ik heb een moederbord, Asus Maximus II formula P45 met een Q6600, zal deze kaart hierop werken, ivm pci express 2.0??


Bedankt alvast.

In de add staat dat afhalen mogelijk is...... is dat geen optie voor je? dan kun je hem werkend zien neem ik aan.

[aex351]

Bij de verkoper bekijken of de videokaart werkt kan een optie zijn. Ik kan mij wel voorstellen dat het nogal veel moeite is voor de verkoper. En persoonlijk zou ik niet snel voor een product van XFX gaan. Ik had van hun een videokaart gekocht en die vertoonde een hoge pieptoon geluid. Volgens XFX was er echter niets aan de hand, maar het internet stond wel vol van klachten. Veel mensen blijven volhouden dat het niet de kaart is, maar bijvoorbeeld de PSU. Uiteindelijk had ik het terug gebracht naar de winkel. Een jaar later. Hetzelfde probleem met de HD 4890. Bleek dat veel merken die de referentiekaart gebruikte ook weer ditzelfde probleem hadden. Ik daarom toen ook een 4890 gekocht van Sapphire dat niet geheel gebaseerd was op de referentiekaart. Het probleem ligt dan denk ik ook aan merken die goedkope onderdelen gebruiken en bijvoorbeeld weinig solid capacitors.

[ Voor 4% gewijzigd door aex351 op 07-08-2010 01:55 ]

[neliz]

aex351 schreef op zaterdag 07 augustus 2010 @ 01:53:
Het probleem ligt dan denk ik ook aan merken die goedkope onderdelen gebruiken en bijvoorbeeld weinig solid capacitors.

Dat is sowieso een reden (solid caps hebben geen coil whine) maar het is dus eerder een probleem van amd/nvidia aangezien het bij beide "reference" modellen voor komt.

[PatrickH89]

SebastianE schreef op vrijdag 06 augustus 2010 @ 22:27:
Ok, dan is het goed.

De prijs is niet erg scherp, een klein stuk onder de nieuwprijs, en hij heeft geen V&A feedback.
Dit is de ad:
V&A aangeboden: XFX HD 5850 1GB DDR5 PCI-E


Nog een vraag, kan hier een EK full-cover waterblock op of heeft XFX afwijkende modellen van reference?

Ik heb een mail gestuurd die hopelijk wat dingen opheldert.

Overigens is het deze:


Voor zover ik weet is dat reference.

[Bullus]

yep, heb die trouwens ook.

[ Voor 79% gewijzigd door Bullus op 07-08-2010 12:12 ]

[SebastianE]

De verkoper is ook aangeschoven zie ik, heb een heel net bericht van hem waarin hij alles uitlegt.

Dat verhaal van de fan interesseert me niet zo, komt toch een watercool set op.
Maar de deal is gesloten en ik hoop dat het goed komt en de kaart bij mij goed zal werken!

Bedankt voor jullie reactie's.

[k995]

madmaxnl schreef op donderdag 05 augustus 2010 @ 22:59:
[...]


Interessante stelling, een kaart van 120 euro vergelijken met een kaart van 175 euro
Dus als jij een budget hebt van 150 euro dan is de HD5770 toch onaantrekkelijk en overbodig

Je hebt dan voor 25€ extra een kaart die 40-80% sneller is dan die van 120 . Prijs/prestatie dus veel beter .

Dus enkel de mensen die echt niet meer dan 120 willen uitgeven ja al de rest zijn beter af met een GTX 460 .

5830 is hetzelfde duurder en 5-10% gemiddeld trager . 5850 is gemiddeld sneller maar een stuk duurder met 250€ .

Denk dat ATI niet anders kan dan haar prijzen voor die producten bij te stellen.

[neliz]

k995 schreef op zaterdag 07 augustus 2010 @ 21:32:
Denk dat ATI niet anders kan dan haar prijzen voor die producten bij te stellen.

Zolang ze alles nog verkopen wat ze maken is dat niet van belang.

[madmaxnl]

Inderdeed, ATi heeft gewoon het momentum. Noobs hebben gehoord dat ATI met zijn HD5xxx serie beter is dan nVidia ook al heeft nVidia met zijn GTX460 nu een betere kaart in handen. Dus de noobs kopen HD5xxx kaarten Ook zijn de OEMs van nVidia naar ATI aan het overstappen voor zo ver ze dat nog niet hebben gedaan, OEMs doen dit vooral omdat ATI veel betere kaarten voor hun doelgroep heeft en het ziet er niet naar uit dat nVidia daar iets aan gaat veranderen.

[ Voor 16% gewijzigd door madmaxnl op 08-08-2010 00:50 ]