[TV Headend] Het grote TV Headend topic

[kepler]

Ik heb goedkoop een DVB-T tuner gekocht om LiveTV eens te testen in XBMC. Nu heb ik alles netjes geinstalleerd en ik kan de tuner selecteren in TVheadend.

Ik kies dan voor Add DVB network by location, en kies dan Netherlands, All. Vervolgens zou ik dan op 'Map DVB services to channels' moeten kunnen klikken, maar dat knopje blijft grijs. Ik heb al veel geprobeerd te zoeken via google, maar ik kan niet echt iets duidelijks vinden.

Wat gaat er fout?

[Mentalist]

Je hebt geen services.. Dus of je hebt geen ontvangst, of je bent de verkeerde frequenties aan het scannen.

Heb je de firmware voor de AF9015 wel geïnstalleerd? (Afatech AF9015)

[ Voor 38% gewijzigd door Mentalist op 05-08-2011 19:35 ]

[kepler]

W3ird_N3rd schreef op vrijdag 05 augustus 2011 @ 19:33:
Je hebt geen services.. Dus of je hebt geen ontvangst, of je bent de verkeerde frequenties aan het scannen.

Heb je de firmware voor de AF9015 wel geïnstalleerd? (Afatech AF9015)

Ik had de goede firmware geinstalleerd. Maar ik heb de stick in een andere USB-poort gedaan en daar werkt tie wel

[IntToStr]

Kan iemand de volgende logging van tvheadend verklaren? Ik probeer via de web interface een kanaal te bekijken. Scannen en zo ging prima.

code:

Aug 11 13:07:19 HTTP: <ip weggehaald>: /stream/channelid/3 -- 401
Aug 11 13:07:19 HTTP: <ip weggehaald>: /stream/channelid/3 -- 401
Aug 11 13:07:19 subscription: "HTTP" subscribing on "Nederland 1", weight: 150, adapter: "Sundtek DVB-C", network: "Ziggo Digitale Televisie", mux: "Ziggo Digitale Televisie: 388,000 kHz", provider: "Ziggo", service: "Nederland 1", quality: 100
Aug 11 13:07:20 subscription: "HTTP" unsubscribing from "Nederland 1"

Volgens de sundtek logging gaat de tuner wel naar het juiste kanaal en zo.

code:

2011-08-11 13:07:19 [865] Setting Frequency: 388000000
2011-08-11 13:07:19 [865] Setting Symbolrate: 6875000
2011-08-11 13:07:19 [865] Setting Modulation: 3

Ook via VLC krijg ik telkens geen verbinding met rstp://<ip>:9982 of met rstp://user:pass@<ip>:9982. Ook niet als ik de rstp urls uit de webinterface kopieer.

Eén keer heb ik beeld gehad toen ik rechtstreeks op een service ging kijken via vlc, dus ik weet wel zeker dat het mogelijk moet zijn om beeld te krijgen.

Zeker via de web interface zouden er toch geen rechten issues moeten zijn? VLC vraagt in ieder geval wel om een user/pass bij de directe url van een service. Bij de algemene url (rstp://<ip>:9982) vraagt ie nergens om en krijg ik zoiets:

code:

Verbinding mislukt:
VLC kon niet verbinden met "<ip>:9982".
Uw invoer kon niet geopend worden:
VLC kon de MRL 'rtsp://<ip>:9982' niet openen. Controleer het logboek voor details.

(Moet nog even opzoeken waar ik dat logboek kan vinden...)

De poort staat in ieder geval open en het gaat alleen nog maar om ongecodeerde zenders.

[eymey]

Via RTSP is mij ook nog nooit gelukt (iig niet met authenticatie, maar ook niet genoeg geprobeerd of VLC die automatisch toch mee kan sturen).

Via HTTP krijg ik op <ip>:9981 gewoon netjes een login prompt en komt er beeld

Volgens mij is :9982 ook alleen de HTSP poort en moet daar nog wat meer bij komen kijken voor je over die poort streams krijgt.

[IntToStr]

eymey schreef op donderdag 11 augustus 2011 @ 13:41:
Via RTSP is mij ook nog nooit gelukt (iig niet met authenticatie, maar ook niet genoeg geprobeerd of VLC die automatisch toch mee kan sturen).

Via HTTP krijg ik op <ip>:9981 gewoon netjes een login prompt en komt er beeld

Volgens mij is :9982 ook alleen de HTSP poort en moet daar nog wat meer bij komen kijken voor je over die poort streams krijgt.

Als ik <ip>:9981 doe krijg ik inderdaad een login prompt en kan ik inloggen, maar vervolgens krijg ik geen beeld in vlc. Ik zie in de logging zoiets voorbij komen, maar verder niets:

code:

Aug 11 13:46:17 HTTP: <ip>: / -- 401
Aug 11 13:46:30 HTTP: <ip>: /extjs.html -- 401

Hij lijkt dus gewoon de webinterface te willen openen. Moet ik nog wat achter de url typen om naar een bepaalde zender te gaan bijvoorbeeld?

[eymey]

Ja. Dat wat je eerder in je eerste code-voorbeeldje plakte

/stream/channelid/x

[IntToStr]

eymey schreef op donderdag 11 augustus 2011 @ 14:28:
Ja. Dat wat je eerder in je eerste code-voorbeeldje plakte

/stream/channelid/x

Ik moet ook niet 3 dingen tegelijk willen doen op m'n werk...

Hij doet het in ieder geval. Opname was ook gelukt. Missie geslaagd dus. Nu nog oscam er aan knopen, maar dat komt vast ook wel goed

[eymey]

. En dan nog een mooie frontend eraan. Zoals de XBMC-builds van "Lars Opdenkamp"

[mace]

RTSP lukt mij wel, je moet in vlc de url zo openen:

rtsp://user:pass@10.0.0.x:9981/bla/bla/bla

Als je het niet zo doet dan krijg je wel een popup voor user/pass maar dan werkt het alsnog niet.

RTSP is bij mij wel heel instabiel, heb vaak gehad dat TVHeadend ermee ophield en dat ik de service moest herstarten.

RTSP gaat over poort 9981 trouwens.

[ Voor 30% gewijzigd door mace op 11-08-2011 16:02 ]

[eymey]

HTSP (vanuit XBMC) en HTTP werken bij mij behoorlijk stabiel .

En dat op een Synology NAS'je

[xburchartz]

Wat is dan de volledige link die jullie gebruiken voor HTTP? En lukt dat ook met IE? Het is mij in VLC of een internet browser nog niet gelukt om een stream te openen.

BTW: grappig dat jullie je interne IP weghalen, maar dat voegt natuurlijk niets toe... het is niet onveilig dat jullie weten dat TVHeadend bij mij op 192.168.2.100 draait

[mace]

xburchartz schreef op donderdag 11 augustus 2011 @ 16:46:
Wat is dan de volledige link die jullie gebruiken voor HTTP? En lukt dat ook met IE? Het is mij in VLC of een internet browser nog niet gelukt om een stream te openen.

BTW: grappig dat jullie je interne IP weghalen, maar dat voegt natuurlijk niets toe... het is niet onveilig dat jullie weten dat TVHeadend bij mij op 192.168.2.100 draait

Oh je mag mijn interne IP wel weten hoor, 10.0.0.6.

Was meer zoiets van <vul hier je IP in>

[ Voor 4% gewijzigd door mace op 11-08-2011 16:55 ]

[xburchartz]

mace schreef op donderdag 11 augustus 2011 @ 16:52:
[...]

Oh je mag mijn interne IP wel weten hoor, 10.0.0.6.

Was meer zoiets van <vul hier je IP in>

En de link?

(ging me juist om de url achter het ip )

[IntToStr]

Heb het net even geprobeerd. rtsp://user:pass@<ip>:9981/stream/channelid/3 werkt niet, maar http://user:pass@<ip>:9981/stream/channelid/3 werkt wel.

eymey schreef op donderdag 11 augustus 2011 @ 15:36:
. En dan nog een mooie frontend eraan. Zoals de XBMC-builds van "Lars Opdenkamp"

Uiteraard

Ik test over internet vanaf mijn werk, dus mijn host en werkip hoeven niet zo nodig in dit topic

[ Voor 28% gewijzigd door IntToStr op 11-08-2011 17:16 ]

[eymey]

Hehe. Had wel ff willen zien wat voor zenders jij allemaal beschikbaar hebt (6). Bij mij thuis werkt dat overigens prima met 50 mbit/s upload via glasvezel . Tijdje terug bij een vriend eens TV gekeken vanaf de tv-headend server bij mij thuis.

[mace]

Ik heb het even nagekeken en rtsp gaat een stuk directer op de tuner.

Je moet naar config > TV Adapters > TV adapter kiezen uit het lijstje > services

Dan rechtermuisknop op de "play" link > copy link en dan krijg je zoiets:

code:

rtsp://10.0.0.6:9981/service/_dev_dvb_adapter0_Philips_TDA10023_DVB_C345000000_0fa8

Waar je dus dit van maakt:

code:

rtsp://user:pass@10.0.0.6:9981/service/_dev_dvb_adapter0_Philips_TDA10023_DVB_C345000000_0fa8

en dat plak je dan in VLC.

(Op deze manier kun je ook radio luisteren)

[ Voor 10% gewijzigd door mace op 11-08-2011 18:39 ]

[C.44]

Ben zojuist voor de tigste keer op problemen gestuit met MediaPortal en sta op dit moment weer open voor andere software. Persoonlijk ben ik een groot fan van de interface van XBMC en ook de software van XBMC als die draait op Ubuntu. Echter, ik heb een redelijk uitgebreid pakket van CanaalDigitaal (DVB-S2) en dat heeft dus ook een vrij hoge prio bij het overwegen van nieuwe / andere software.

Ik heb voorheen eens geprobeerd om TVHeadend aan de praat te krijgen met m'n FloppyDTV S2 maar toendertijd stond het hele gebeuren (naar mijn idee) nogal in de kinderschoenen. DVB-S2 ondersteuning was er wel min of meer (nooit beeld gekregen, niet FTA en al helemaal geen encrypted kanalen) en er was ook geen ondersteuning voor het CI slot op de FloppyDTV-S2.

Is hier ondertussen iets aan veranderd ? Heeft het zin om een dag of wat te gaan zitten rommelen met XBMC en TVHeadend om daarmee uiteindelijk fatsoenlijk zonder tig omwegen HDTV te kunnen kijken (ja ik heb een HDTV abbo) ?

[Icekiller2k6]

er is een apart xbmc branch met PVR..

moet wel lukken met tv headend zou trouwens even kijken naar oscam..

[C.44]

OSCam werd me toendertijd ook aangeraden, maar aangezien ik niet beschik over een Phoenix kaartlezer gaat die vlieger helaas niet op

[Mentalist]

C.44 schreef op zaterdag 27 augustus 2011 @ 02:20:
OSCam werd me toendertijd ook aangeraden, maar aangezien ik niet beschik over een Phoenix kaartlezer gaat die vlieger helaas niet op

Dan koop je er één.. Zijn een euro of 20-25 incl. verzending.

Ik had trouwens mijn handleiding pas een update gegeven.

Update: Digitenne met OSCam+TVheadend

[ Voor 4% gewijzigd door Mentalist op 27-08-2011 20:55 ]

[FireDrunk]

Is er iemand hier die het CI slot van de Twinhan / Azureware DVB-S2 PCI kaart aan de praat heeft gekregen met TVheadend? Ik heb een poging gedaan om het met OScam aan de praat te krijgen, maar ik heb geen idee hoe ik moet aangeven in oscam dat hij het ingebouwde CI slot moet gebruiken.

[Nielson]

FireDrunk schreef op woensdag 07 september 2011 @ 09:44:
Is er iemand hier die het CI slot van de Twinhan / Azureware DVB-S2 PCI kaart aan de praat heeft gekregen met TVheadend?

Zover ik weet ondersteund TVHeadend (nog) geen hardware CAMs.

[Mentalist]

Nielson schreef op woensdag 07 september 2011 @ 10:57:
[...]
Zover ik weet ondersteund TVHeadend (nog) geen hardware CAMs.

En veel nieuwe features hoef je sowieso niet meer te verwachten vrees ik..

Sep 03 21:48:15 <andoma> yeah ..
Sep 03 21:48:16 <andoma> well
Sep 03 21:48:26 <andoma> i think the problem actually is that i don't have time for tvheadend anymore
Sep 03 21:48:28 <andoma> or well
Sep 03 21:48:32 <andoma> i'm not motivated to work on it
Sep 03 21:48:37 <andoma> i don't use it myself

[FireDrunk]

Kak, en nu?
VDR dan maar?

[houthakker]

kaartlezertje scoren, zo duur zijn die toch niet?

[mphilipp]

Dit ziet er goed uit! Ik heb nog een (eigenbouw) NAS in de gangkast staan, dicht bij de kabelaansluiting. Die ga ik dan inzetten als TV server, zodat ik overal TV kan oproepen. En XBMC op de HTPC configureren voor de stream...perfect!

[0fbe]

Welke USB tuner raden jullie aan voor Ziggo HD? Ik heb links en rechts gezocht maar de enige tuner die in de pricewatch staat en ondersteund wordt volgens de LinuxTV website lijkt de oude versie van de Anysee E30TC plus te zijn...

[houthakker]

zie: http://linuxtv.org/wiki/index.php/DVB-C_USB_Devices

Sundtek MediaTV Pro word goed ondersteund en is te koop in de eigen webshop, helaas is de driver closed source.

ik zou voor deze gaan: TT-connect CT-3650 CI. Technotrend producten zijn meestal wel degelijk, veel gebruikt, en daarom beter ondersteund meestal.

[ Voor 18% gewijzigd door houthakker op 19-09-2011 15:01 ]

[eymey]

Zelf heb ik overigens prima ervaringen met ene Sundtek MediaTV Pro. Die draait al tijden aan een Synology NAS (drivers installeren was een peuleschil... naast closed source draaien ze ook in userspace en is er geen gedoe met kernel modules nodig ).

Wel ben ik zelf in de luxe positie dat ik geniet van 30 DVB-C kanalen, onversleuteld, via Glashart Media . Geen gedoe met smartcards dus.

[FireDrunk]

Geen HD, en geen smartcards, dat maakt het inderdaad wel heel makkelijk

[Verwijderd]

Ik heb me een flinke slag door verschillende fora gelezen en ben benieuwd naar een 100% werkende opstelling met:

*) Xbmc (met Live TV, support voor TV Headend)
*) Ziggo (TVC en CI+)
*) TV Headend (server)

Ik maak de hele tijd nu notities over Anysee, Cablestar, Technisat, Sundtek, Oscam, Smargo, maar raak telkens in de war of er nu iemand is die het hele verhaal goed heeft werken.

Ik ben name benieuwd naar de gebruikte Hardware en opstelling (TV Headend op zelfde computer of op separate server). Voordat ik allerlei zaken ga bestellen waar ik later spijt van krijg.
Ik lees een hoop negatieve verhalen over Anysee, maar wellicht is er een product tussen die toch goed werkt.

[eymey]

Het probleem met Anysee is volgens mij voornamelijk dat het een behoorlijk 'zware' opstelling is qua smartcard support (en onder Linux volgens mij nog niet geheel ondersteund).

De beste oplossing lijkt mij dan ook eentje met een losse usb smartcard lezer en gewoon een 'simpele' dvb-c stick of kaart. En volgens mij bestaan van die configuraties met cardserver software onderhand genoeg posts in dit topic

Voor XBMC ben je altijd aangewezen op de builds van "Lars op den kamp" ( https://launchpad.net/~lars-opdenkamp/+archive/xbmc-pvr ). Of op andere versies waar code van het xbmc-pvr project in gemerged zit. Zelf draai ik de op den kamp builds naar goede tevredenheid icm. tvheadend.

FireDrunk schreef op maandag 19 september 2011 @ 15:47:
Geen HD, en geen smartcards, dat maakt het inderdaad wel heel makkelijk

Idd... luxe he. Heerlijk om niet meer afhankelijk te zijn van UPC en Ziggo. Nu hopen dat Glashart Media op het basis dvb-c pakket ook nog HD gaat voeren (worden in sommige gebieden wel tests mee gedraaid maar ze blijven IPTV als voornaamste platform zien voor HD ).

[ Voor 25% gewijzigd door eymey op 13-10-2011 15:25 ]

[Verwijderd]

Bedankt voor de snelle reply.

Zou deze hardware een goede zet dan zijn? (of welke draai jij naar tevredenheid)

Smargo Smartreader PLUS versie 1.04
Sundtek DVB-C/T Stick

Of heb ik nog iets nodig om met Ziggo Ci+ te kunnen afspelen?

Ik had me al ingelezen in de Opdenkamp- builds. Het XBMC-deel (front-end) lijkt met helemaal duidelijk, maar het gaat me nu om een goede, werkende front-end.

(de meeste posts hier gaan juist over mensen die problemen ondervinden, vandaar mijn voorzichtigheid).
Een goed werkende opstelling in de praktijk zou een uitkomst zijn.

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 13-10-2011 15:42 ]

[eymey]

Ziggo CI+ gaat sowieso nooit werken...... CI+ (als het je om de + gaat) werkt alleen met legale gecertificeerde hardware, voor zover ik weet.

Je moet dus idd voor een reader gaan. Ik heb helaas geen ervaring met readers en welke samen met tvheadend en de Ziggo smartcards kunnen werken. Zelf heb ik (zie posts eerder) namelijk geen decryptie shit nodig .

Ik gebruik een Sundtek Media pro DVB-C/T stick. Wel prijzig, maar het enige wat laagdrempelig te installeren is en goede Linux driver support heeft, ook op apparaten die geen volledige linux kernel en hardware support hebben (zoals een Synology NAS).

Je XBMC vraag snap ik nog steeds niet helemaal. Je zegt dat de XBMC front-end je helemaal duidelijk lijkt maar je bent op ziek naar een werkende front-end? . Ik gebruik "tvheadend" als headend/backend. Goed stabiel, makkelijk op te zetten, div. streaming en recording opties. En werkt dus al goed samen met XBMC-pvr.

Over stabiliteit tot nu toe geen klachten maar gebruik dan ook niet continu de LiveTV van XBMC omdat ik voornamelijk via IPTV kijk (en dvb-c alleen voor opnemen gebruik). Zo nu en dan kijk ik echter wel een hele avond via XBMC omdat die bak toch aan staat en dan ondervind ik geen problemen.

[Verwijderd]

Aha! Ik was in de veronderstelling dat ik iets met Ci+ nodig zou hebben om de gecodeerde Ziggo-kanalen te kunnen ontvangen. Bedankt om dit te verduidelijken!

Ik vind de kosten van een Sundtek Media Pro aanvaardbaar, helemaal als ik alleen een reader en deze stick nodig heb (smartcard heb ik al). Dan ben ik rond de EUR 100 in business.

Qua XBMC maak ik mijn eigen verwarring door twee keer frontend te noemen, waarvoor excuus. Wat ik wilde aangeven is dat het XBMC deel mij helder is.

Ik denk dat ik de sprong naar Live TV ga wagen!

Bedankt voor de tips.

[eymey]

Graag gedaan . Kijk verder gewoon hier rond welke reader je andere gebruikers icm. ziggo ziet gebruiken .

[IntToStr]

Ik had eerst een cheap ding uit Verweggistan via ebay als reader, maar die werkte helaas niet... Daarna toch maar een smargo genomen en die werkte wel perfect. Ook ik gebruik een Sundtek usb ding. Op mijn nas met ubuntu server heb ik tvheadend draaien met oscam (en de sundtek software uiteraard). Mijn htpc met openelec-pvr (uitgeklede xbmc-pvr) speelt braaf alle HD-zenders etc. af

Het is even knutselen, maar goed, je bent tweaker of niet natuurlijk...

[eymey]

Hmmm lachen, wist niet dat er van openelec ook al een pvr versie is

[xburchartz]

Vraagje... Ik heb tvheadend op een ubuntubak, met oscam en XBMC als client.

ik heb regelmatig dat ik vanuit XBMC de meling krijg: TVheadend: No input detected.

Ik moet dan de htpc opnieuw opstarten, en daarna gaat het weer goed. Zijn er mensen die dit herkennen? Zo ja, wat kan ik eraan doen?

[DappereDodo]

xburchartz schreef op vrijdag 14 oktober 2011 @ 16:52:
Vraagje... Ik heb tvheadend op een ubuntubak, met oscam en XBMC als client.

ik heb regelmatig dat ik vanuit XBMC de meling krijg: TVheadend: No input detected.

Dit heb ik ook wel eens. Na wat googlen kwam ik er achter dat dat aan de DVB-C kaart ligt, in mijn geval een Terratic Cinergy HD PCI kaart. Opnieuw opstarten is niet nodig, alleen de volgende commando's invoeren is voldoende:

/etc/init.d/tvheadend stop
sudo modprobe -r mantis
sudo modprobe -r tda10021
sudo modprobe tda10021
sudo modprobe mantis
/etc/init.d/tvheadend start

[jayvol09]

Ik heb ook een soortgelijk probleem als hierboven, alleen met een technotrend c1501 kaart. (2e hands)
Ik dacht eerst dat het aan tvheadend of mn moederbord kon liggen maar dit komt wel erg verdacht over.
Is er een soortgelijke modprobe oplossing ervoor, kan het niet direct op google vinden?

[DappereDodo]

Via lspci -v kun je zien welke driver je kaart gebruikt. In mijn geval is dat mantis, die moet in ieder geval gedeactiveerd en geactiveerd worden. Hoe je aan de naam van die andere driver komt weet ik niet.

[ik222]

Kwam zojuist een Android app tegen voor TVHeadend http://sb1066.homelinux.com/tvhguide/. Je kunt er o.a. live televisie mee kijken op je Android device en opnames mee plannen.

Even geinstalleerd op mijn Desire HD en het werkt op zich goed, zelfs live streaming is prima te kijken al is dat niet helemaal vloeiend. Waarschijnlijk voornamelijk omdat hardwareversnelling nog niet werkt in de huidige versie.

[eymey]

Hmmm... interessant! Ik ben al heel lang af en toe de market aan het checken om te zien of er al een dergelijke app is. Ik ben benieuwd of de ontwikkelaar deze ooit nog op de market gaat brengen

[jayvol09]

Porbleem met de aftakelende kwaliteit is voorlopig weg na een driver installatie voor de technotrend.

Hoe zit dat btw met de permissies van tvheadend: hij start bij mij bij t booten op, maar als ik heb vervolgens kill en het weer run/start dan kom ik bij de web interface niet meer voorbij de wachtwoord prompt. Permission denied. Kheb ook al geprobeerd om het te runnen als de user 'hts'.

[eymey]

Ik draai hem altijd als user "hts". Zo start ik hem ook op en de hele ~/.hts directory is ook eigendom van die user.

[wwits]

Ik draai hier ook de nieuwe Ubuntu 11.10 met standaard TVHeadend package geinstalleerd vanaf lonelycoder.com. Maar TVHeadend werkt helaas niet goed. Ik kan geen stream opstarten. Hij logt braaf:
=-=-=-=-=-=-=-=-=
Oct 18 18:44:36 HTTP: 192.168.1.9: /stream/channelid/3 -- 401
Oct 18 18:44:36 HTTP: 192.168.1.9: /stream/channelid/3 -- 401
Oct 18 18:44:36 v4l: /dev/video0: Tuned to 189250000Hz
Oct 18 18:44:36 subscription: "HTTP" subscribing on "Nederland 3", weight: 150, adapter: "Hauppauge WinTV PVR-150 ivtv PCI:0000:02:09.0", network: "", mux: "189250000 Hz", provider: "", service: "", quality: 100
Oct 18 18:44:37 subscription: "HTTP" unsubscribing from "Nederland 3"
=-=-=-=-=-=-=-=-=
Maar opent geen stream. Als ik vanuit Ubuntu met VLC /dev/video rechtstreeks open zie ik wel een stream en ook het goede kanaal. TVHeadend kan dus wel goed de freq. instellen.
Vanaf mijn LAN (browser+VLC) en vanaf localhost vanuit een browser lukt het mij niet om een stream te krijgen??? Ik vermoed iets met rechten binnen Ubuntu.. Iemand een idee/ervaring?

[Verwijderd]

gisteravond is er een patch geapplied in de laatste versie van tvheadend waarmee mogelijk verschillende problemen met HD zenders opgelost kan zijn.

Dus als je problemen had met HD opnamens uit tvheadend zou deze patch dus een oplossing kunnen zijn.

Ik hoor graag of dit idd zo is, en zo niet wat er dan nog steeds fout gaat.

Hein

[ik222]

@Rigolo: Die update heeft inderdaad flink wat problemen opgelost. Voorheen crashte mijn Dune Smart D1 altijd op de mkv's die TVHeadend produceerde van de opname op een HD zender. SD opnames kon hij wel terugspelen maar daarbij was het geluid enorm out of sync.

Gisteren heb ik de nieuwste versie van git binnengehaald en gecompiled op mijn ubuntu server 11.10 VM. En nu werken zowel SD als HD opnames inculsief geluid dat netjes in sync loopt!

[eymey]

Vanmiddag ook maar eens even de versie van GIT getrokken en gecompileerd onder m'n Debian chroot op m'n NAS. Ik draaide nog 2.12 van de Debian repository.

Ik moet zeggen dat de web interface soepeler werkt, het openen van streams vanuit de web interface is nu ook veeeel eenvoudiger geworden en het HTSP protocol is wat meer 'up to date' met wat de PVR frontend in XBMC en de Android app "tvhguide" kunnen.

[ik222]

De laatste released versie (2.12) versie is i.c.m. Glashart Media IPTV compleet onbruikbaar aangezien hij niet om kan gaan met multicast poortnummers van 5 cijfers. Releases laten ook wel erg lang op zich wachten, ik bedoel de huidige verbeteringen / bugfixes in git t.o.v. 2.12 zijn al zo enorm dat er al lang een 2.13 versie uit had kunnen zijn in mij ogen.

Maar goed git versies draaien is op zich ook geen probleem, alleen wat minder makkelijk te upgraden

[Verwijderd]

@ik 222

Ik zag dat jij een dune mediaplayer hebt en gebruik maakt van glashart media IPTV. Werkt de IPTV functie in de Dune in samenwerking met TV headend? Ik heb net TV headend draaien in ubuntu 11.10 en werkt perfect op de diverse PC's, maar zoek nog een goede oplossing voor beneden in de woonkamer en zat te denken aan de Dune 301 TV.

[ik222]

Nou ik zelf gebruik de mediaplayer alleen om opnames van TVHeadend af te spelen. Hiervoor laat ik TVHeadend gewoon opnemen op een share en met de Dune benader ik deze share dan weer met smb.

Maar live televisie kijken op de Dune moet volgens mij ook wel kunnen. Of het via TVHeadend kan weet ik niet maar ik verwacht dat het zou moeten lukken via DLNA, dan zou je op je server bijvoorbeeld xupnpd moeten draaien.

[Verwijderd]

Ok, bedankt.

Dan ga ik dat xupnpd eens proberen.

[Verwijderd]

Voordat versie 2.13 wordt uitgebracht willen we eerst een groot aantal problemen met de mkv's oplossen. Hier zitten nog steeds wat vervelende zaken in. Er zijn nog steeds wat problemen met eac3 audio tracks die we proberen te fixen. Elke programmeer hulp is daarbij welkom op moment omdat tvheadend niet echt veel programmeer capaciteit heeft.

[eymey]

@Biff1979: Als je een Dune hebt, dan zou ik ook eens in de documentatie duiken hoe je zelf IPTV playlists moet aanmaken en zo.

Één van de verkoopargumenten van die Dune is ten slotte dat hij IPTV ondersteunt. Dan daar zal men (neem ik aan) niet alleen maar multicast IGMP-gerouteerde streams mee bedoelen maar ook vast wel een simpele unicast HTTP stream zoals er uit TVheadend getrokken kan worden....

[thelightning]

Gents, vraagje,

Ik wil, voor een VOD systeem dat ik draai voor diverse mensen tegelijk op basis van XBMC (nu alleen nog statische content) ook streamed live TV gaan aanbieden.

Nu wil ik d.m.v. zo'n Terratec Cinergy kaart hier een DVB-C signaal oppakken, encoden en doorsturen naar het distributie platform.
Zo'n kaart heeft 2 tuners, 1 om te kijken en 1 om op te nemen. Kan ik hiermee nu maar 1 kanaal tegelijk oppakken en doorsturen of kunnen ze beide tegelijk ingezet worden?

Aangezien ik in eerste instantie 5 kanalen tegelijk wil gaan aanbieden, heb ik dan 5 kaarten nodig of 3?

[Verwijderd]

Een dvb-c tuner kan afstemmen op 1 frequentie (transponder) waarop een dvb signaal wordt uitgezonden. In dit dvb signaal kunnen meerdere "services" (bijv tv of radio zenders) zitten. Als je dus 1 tuner hebt en de juiste software dan kan alle zenders van die transponder dus paralel opnemen, streamen etc.

Dus het is afhankelijk van de verdeling van de zenders die je wilt gaan streamen hoeveel tuners je nodig hebt. Als je geluk hebt dus maar 1, als de zenders allemaal op een andere transponder zitten heb je er dus 5 nodig.

Ik zie ook dat je schrijft: " ... encoden ..."

Waarom wil je encoded? Het dvb signaal is al een digitaal signaal, dus waarom daar aan gaan zitten? Tenzij je "decoderen" bedoelt, het ontsleutelen van het versleuteld signaal. Ook dit is afhankelijk van de software die je gebruikt en of je hardware bijvoorbeeld een CI slot heeft voor een CAM.

Je zegt ook iets over een distributie platform, afhankelijk wat dat platform ondersteund kan je kijken welke software geschikt is om een signaal daar naar toe te sturen.

Hein

[thelightning]

Bedankt voor de info.

Zijn er overzichten betreft de transponder zender locaties voor bijv Ziggo en UPC of verschilt dit per regio?

Encoden doe ik op de bandbreedte wat in te perken. Ik ben ook bezig met het oppakken van het Caiway IPTV multicast signaal. Sommige streams daarvan zijn al snel tussen de 10 en 25mbit. Ik heb maar 10mbit upload op de locatie waar ik het signaal wil gaan oppakken.
Dat Caiway verhaal, lijkt door DRM niet te gaan lukken trouwens. Tot zover alleen Nederland1 werkend kunnen krijgen. Wat jammer is want dat Caiway signaal kan ik op het distributie punt al oppakken.

1 van de types Terratec Cinergy kaarten heeft een CI slot erbij. Ik neem aan dat meerdere DVB-C kaarten in het zelfde systeem van dezelfde smartcard gebruik kunnen maken.

[ Voor 5% gewijzigd door thelightning op 19-11-2011 19:06 ]

[Nielson]

thelightning schreef op zaterdag 19 november 2011 @ 19:05:
1 van de types Terratec Cinergy kaarten heeft een CI slot erbij. Ik neem aan dat meerdere DVB-C kaarten in het zelfde systeem van dezelfde smartcard gebruik kunnen maken.

Kan het zo even niet terugvinden maar staat me bij dat TV Headend geen hardware CAM's ondersteund, enkel een (ingebouwde?) softcam. Je zult dus een losse cardreader voor je smartcard moeten gebruiken icm een cardserver als newcs of oscam, op deze manier kun je ook zonder problemen een enkele kaart voor meerdere tuners gebuiken..

[Verwijderd]

thelightning schreef op zaterdag 19 november 2011 @ 19:05:
Bedankt voor de info.

Zijn er overzichten betreft de transponder zender locaties voor bijv Ziggo en UPC of verschilt dit per regio?

ja, bijvoorbeeld op digitalekabeltelevisie.nl .. Of hier op tweakers in the posts van archie.

1 van de types Terratec Cinergy kaarten heeft een CI slot erbij. Ik neem aan dat meerdere DVB-C kaarten in het zelfde systeem van dezelfde smartcard gebruik kunnen maken.

Nee, dat werkt niet. Dus als je meerdere tuners willt gebruiken en je wilt hardware CAM's gebruiken dan heb je er net zo veel nodig als tumers.

Maar, je kan ook softcams gebruiken, maar dan moet je software dat wel ondersteunen.

[kepler]

Hmm, ik heb TVheadend geinstalleerd op mn HTPC, maar krijg de volgende melding als ik naar de WebUI ga:

No data received
Unable to load the webpage because the server sent no data.
Error 324 (net::ERR_EMPTY_RESPONSE): The server closed the connection without sending any data.

Ik draai Ubuntu 11.04 (minimal), XBMC 11.0 pre-eden en heb TVheadend 2.12.

Wat gaat er hier mis? (deze post staat ook op het xbmc.com forum )

Ik heb niet superveel verstand van Linux, dus daar kan het ook fout gaan

[ik222]

Sowieso zou ik beginnen met TVHeadend vanaf git te halen en zelf te compilen, de huidige 2.12 release is namelijk sterk verouderd en bevat veel bugs en tekortkomingen die inmiddels opgelost zijn.

Op de wiki van TVHeadend staat hoe je dat moet doen.

[kepler]

ik222 schreef op zondag 20 november 2011 @ 16:32:
Sowieso zou ik beginnen met TVHeadend vanaf git te halen en zelf te compilen, de huidige 2.12 release is namelijk sterk verouderd en bevat veel bugs en tekortkomingen die inmiddels opgelost zijn.

Op de wiki van TVHeadend staat hoe je dat moet doen.

Gedaan volgens Link

Werkt helaas ook niet. Vreemde is dat XBMC wel contact maakt TVheadend, want ik kan LiveTV wel openen. Ik kan dus alleen niks instellen via de webui...

[ik222]

Op welke poort benader je de webinterface? Dat zou 9981 moeten zijn. En heb je al een andere browser geprobeerd?

[kepler]

ik222 schreef op zondag 20 november 2011 @ 17:09:
Op welke poort benader je de webinterface? Dat zou 9981 moeten zijn. En heb je al een andere browser geprobeerd?

haha, ik probeerde het de hele tijd in Chrome (daar werken de andere applicaties ook gewoon, zoals Couchpotato en XBMC interface).

Maar daar werkt TVheadend dus niet (om 1 of andere reden). Ik heb de link naar IE weer gevonden, en daar werkt het wel gewoon. Had ik eigenlijk zelf ook wel kunnen bedenken

Bedankt voor de hulp iig!

[ik222]

Bij mij werkt het ook in Chrome gewoon maar dat heeft wellicht met de versie te maken dan. In elk geval ligt dat dus niet aan TVHeadend.

Goed dat het werkt

[ Voor 8% gewijzigd door ik222 op 20-11-2011 17:17 ]

[Verwijderd]

Iemand een oplossing om je opnames naar m2ts om te zetten? Ik heb al verschillende scriptjes geprobeerd maar niets werkt zoals ik zou willen (lees: ik moet nog zelf handmatig een handeling doen om het echt goed te hebben). Het is ook eigenlijk mijn enige ergenis die ik heb met tvheadend waarom nou een mkv-bestand?

[Mentalist]

Verwijderd schreef op woensdag 23 november 2011 @ 22:41:
Iemand een oplossing om je opnames naar m2ts om te zetten? Ik heb al verschillende scriptjes geprobeerd maar niets werkt zoals ik zou willen (lees: ik moet nog zelf handmatig een handeling doen om het echt goed te hebben). Het is ook eigenlijk mijn enige ergenis die ik heb met tvheadend waarom nou een mkv-bestand?|:(

https://gist.github.com/1191973

[Verwijderd]

Ja man, dat werkt perfect, weer een avond bezig geweest met iets wat allang was opgelost hartstikke bedankt!!

[eymey]

Ik vind MKV helemaal niet zo'n verkeerd iets.

.mkv is gewoon een ideale container om meerdere onderdelen van een 'service' of 'programma' los van elkaar (en naar believen selecteerbaar) op te slaan: Video, audio, sub, teletext, alles gewoon modulair.

Met de meeste andere oplossingen wordt alles direct gemultiplext opgeslagen en valt er met een beetje pech achteraf niets meer (of veel moeilijker) van elkaar te scheiden.

Alleen als je naderhand nog wil editen is het wellicht handiger om alles 'opgeschoond' te krijgen.

Overigens ben ik zelf ook nog aan het nadenken over een eigen postprocessing stap, maar dan om de recording (op de achtergrond) te 'deinterlacen'. VLC (en wellicht ook mencoder) heeft een super mooi de-interlacing algoritme dat echt een goede beeldkwaliteit oplevert. Vooral als je huidige HTPC (een ION systeem) dit niet echt briljant kan.

[ Voor 34% gewijzigd door eymey op 23-11-2011 23:48 ]

[DJJo14]

Ik doe ook een poging om TV headend aan de praat te krijgen, met behulp van W3ird_N3rd's uitleg. (dank daar voor).

Ik heb een smartreader van MAXDigital (smartgo) gekocht op ebay. en een goedkope dvb-t ontvanger.
ik draai ubuntu 11.04 daar op heb ik TVHeadend aan de praat, altans ik kan TV kijken. TVhaadend kan met de OScam inloggen, maar hij wil niet decoden.
maar ik krijg de OSCam niet aan de praat.
mijn kaart werkt in de digitene decoder.

reader thread started (thread= EBCB700, label=reader1, device=/dev/ttyUSB0, detect=cd, mhz=358, cardmhz=358)
2011/11/24 21:26:59 EBCB700 r reader1 card detected
2011/11/24 21:27:09 EBCB700 r Error activating card.
2011/11/24 21:27:20 EBCB700 r Error activating card.
2011/11/24 21:27:31 EBCB700 r Error activating card.
2011/11/24 21:27:32 EBCB700 r card initializing error
2011/11/24 21:27:32 EBB2720 s init for all local cards done
2011/11/24 21:27:32 EBB2720 s can't open file "./oscam.ac" (errno=2 No such file or directory) anti-cascading table not loaded
(0B00&00E030/000B/47:81CA): rejected group (1 ms) (of 0 avail 0) (no matching reader)
(0B00&00E030/000F/47:CCF6): rejected group (0 ms) (of 0 avail 0) (no matching reader)
(0B00&00E030/000C/47:90DD): rejected group (0 ms) (of 0 avail 0) (no matching reader)
(0B00&00E030/000E/47:620E): rejected group (0 ms) (of 0 avail 0) (no matching reader)
(0B00&00E030/000D/47:02DC): rejected group (0 ms) (of 0 avail 0) (no matching reader)

Dit is mijn oscam.conf

#
# main configuration
#

[global]
nice = -1
WaitForCards = 1

# logging

logfile = /var/log/oscam/oscam.log
usrfile = /var/log/oscam/oscamuser.log
cwlogdir = /var/log/oscam/cw

# monitor

[monitor]
port = 988
aulow = 120
monlevel = 1

# web interface

[webif]
httpport = 8888
httpuser = myusername
httppwd = mypassword

# anti-cascading

[anticasc]
enabled = 1
numusers = 1
sampletime = 2
samples = 5
penalty = 1
aclogfile = /var/log/oscam/aclog.log
denysamples = 9

# protocols

[newcamd]
key = <key>
port = 15050@0B00:0E030

en oscam.server

#
# reader configuration
#

# serial reader

[reader]
label = reader1
protocol = mouse
detect = CD
device = /dev/ttyUSB0
group = 1
emmcache = 1,3,2
services = services1
caid = 0B00
#toegevoegt omdat hij op 357 draaide
mhz = 358
cardmhz = 358

en oscam.user

#
# user configuration
#

# user for group 1 with Betacrypt tunnel, no monitoring, only one connection possible, AU enabled

[account]
user = <user>
pwd = <pass>
monlevel = 0
uniq = 0
group = 1
au = reader1
services = services1
#betatunnel = 0300.FFFF:0100,0400.FFFF:0100
ident = 0B00:0E030
caid = 0B00

Weet iemand wat ik fout heb gedaan?

[Mentalist]

Er is een configtool voor die reader, misschien staat hij nog op 6Mhz (ik kreeg pas een vergelijkbare fout iirc toen de hardwarematige switch van mijn lezer nog op 6Mhz stond).

[DJJo14]

is dit in mijn oscam.server niet genoeg?

mhz = 358
cardmhz = 358

Ik had al wel gezocht over de config tool. Kan ik dit ook in windows(7) doen en vervolgens in mijn linux pc stoppen. (ik draai bij allebij 64bit)

Update:
Ik zat op de wiki te lezen mijn protecol staat op "mouse" moet die niet op "smartreader" staat?
en ik kreeg een error AU disabed moet ik daarom au = 1 zetten

[ Voor 26% gewijzigd door DJJo14 op 25-11-2011 12:15 ]

[Mentalist]

DJJo14 schreef op vrijdag 25 november 2011 @ 10:56:
is dit in mijn oscam.server niet genoeg?

[...]

Ik had al wel gezocht over de config tool. Kan ik dit ook in windows(7) doen en vervolgens in mijn linux pc stoppen. (ik draai bij allebij 64bit)

Weet ik niet, ik heb geen Smargo, maar ik begreep dat die tool er ook voor Linux was.

Update:
Ik zat op de wiki te lezen mijn protecol staat op "mouse" moet die niet op "smartreader" staat?
en ik kreeg een error AU disabed moet ik daarom au = 1 zetten

Mouse is volgens mij goed. AU heb ik ook even mee zitten klooien.

[Mentalist]

Wat gebruiken jullie als alternatief voor OSCam? Ik ben OSCam echt beu, voor de zoveelste keer is er vandaag weer niets opgenomen omdat OSCam geen sleuteltjes af wou geven.

Ik heb dit tig keer in oscam.log:

2011/11/25 18:14:31 B749BB70 r Error processing ecm for caid 0B00, srvid 001F (servicename: 0B00:001F unknown) on reader reader1.
2011/11/25 18:14:39 B749BB70 r Error processing ecm for caid 0B00, srvid 001F (servicename: 0B00:001F unknown) on reader reader1.
2011/11/25 18:14:39 B7483B70 c user1 (0B00&000000/001F/47:88A5): not found (4032 ms) by reader1 (of 1 avail 1)
2011/11/25 18:14:41 B7483B70 c user1 (0B00&000000/001F/47:88A5): not found (0 ms) by reader1 (of 1 avail 1)
2011/11/25 18:14:43 B749BB70 r Error processing ecm for caid 0B00, srvid 001F (servicename: 0B00:001F unknown) on reader reader1.
2011/11/25 18:14:47 B749BB70 r Error processing ecm for caid 0B00, srvid 001F (servicename: 0B00:001F unknown) on reader reader1.
2011/11/25 18:14:47 B7483B70 c user1 (0B00&000000/001F/47:D19F): not found (4030 ms) by reader1 (of 1 avail 1)
2011/11/25 18:14:47 B7483B70 c user1 (0B00&000000/001F/47:D19F): not found (1441 ms) by reader1 (of 1 avail 1)
2011/11/25 18:14:50 B7483B70 c user1 (0B00&000000/001F/47:D19F): not found (0 ms) by reader1 (of 1 avail 1)
2011/11/25 18:14:51 B749BB70 r Error processing ecm for caid 0B00, srvid 001F (servicename: 0B00:001F unknown) on reader reader1.
2011/11/25 18:14:59 B749BB70 r Error processing ecm for caid 0B00, srvid 001F (servicename: 0B00:001F unknown) on reader reader1.
2011/11/25 18:14:59 B7483B70 c user1 (0B00&000000/001F/47:3BF0): not found (4026 ms) by reader1 (of 1 avail 1)
2011/11/25 18:15:03 B749BB70 r Error processing ecm for caid 0B00, srvid 001F (servicename: 0B00:001F unknown) on reader reader1.

Het zal wel weer werken als ik oscam weer een schop geef, maar ik kan hier niet om lachen. Ik wil gewoon iets wat betrouwbaar is.

Bovendien kan oscam niet betrouwbaar 2 programma's tegelijk opnemen, dan vallen er hele gaten in. Ben er dus aardig klaar mee.

[ Voor 3% gewijzigd door Mentalist op 25-11-2011 21:53 ]

[Nielson]

Lijkt me eerder aan de smartcard of reader liggen. Heb hier iig totaal geen problemen met oscam icm smargo, ook niet bij meerdere opnames tegelijk. Ook alweer 4 maand up zag ik net.

[DJJo14]

He het is gelukt! ik kan alle kanalen bekijken. ik heb in de oscam.server bestand de boxid toegevoegd. bedankt voor jullie hulp
ik heb alleen nog een een "Got unexpected ECM reply" error.

Ik heb alleen nog een beetje een probleem met het bereik. ondanks dat ik heb bijna in de nok van het dak hangt. ik het zo goedkope dx ontvanger gekocht om te proberen. Daar zit een dunne spriet antenne bij. Wat voor ontvanger zijn er goed voor de dvb-t ontvangers?

hoeveel ontvangers hebben jullie gemiddeld? ik kan nu alleen maar in de zelfde mux kijken en opnemen gelijkertijd.

[Candymirror]

W3ird_N3rd schreef op vrijdag 25 november 2011 @ 21:38:
Wat gebruiken jullie als alternatief voor OSCam? Ik ben OSCam echt beu, voor de zoveelste keer is er vandaag weer niets opgenomen omdat OSCam geen sleuteltjes af wou geven.

Ik heb dit tig keer in oscam.log:

[...]

Het zal wel weer werken als ik oscam weer een schop geef, maar ik kan hier niet om lachen. Ik wil gewoon iets wat betrouwbaar is.

Bovendien kan oscam niet betrouwbaar 2 programma's tegelijk opnemen, dan vallen er hele gaten in. Ben er dus aardig klaar mee.

Bij mij werkt OScam nu weer goed. Ik heb laats weer een upgrade gehad van ik geloof libc6 hierna knalde oscam er bij mij steeds uit. Na een nieuwe compile is ie bij mij weer stabiel.

[ Voor 13% gewijzigd door Candymirror op 28-11-2011 09:44 ]

[johan d]

Beste,

ik heb een Terratec Cinergy USB T RC (MKII) stick gekocht waarmee ik op mijn Ubuntu 11.10 PC Tv kan kijken via Kaffeine, maar niet via TVHeadend.
Ik kan in TVHeadend een adapter kiezen en vervolgens kanalen scannen. Hij vindt ook alle Belgische kanalen, maar afspelen lukt niet, het VLC schermpje blijft zwart en de logging zegt:

Nov 27 10:58:39 subscription: "HTTP" subscribing on "EEN", weight: 150, adapter: "Afatech AF9013 DVB-T", network: "VRTmux1", mux: "VRTmux1: 482,000 kHz", provider: "VRT", service: "EEN", quality: 100
Nov 27 10:58:40 HTTP: 127.0.0.1: /stream/channelid/1 -- 401
Nov 27 10:58:40 subscription: "HTTP" unsubscribing from "EEN"
Nov 27 11:00:56 HTTP: 127.0.0.1: / -- 401
Nov 27 11:00:56 HTTP: 127.0.0.1: /stream/channelid/1 -- 401
Nov 27 11:00:57 subscription: "HTTP" subscribing on "EEN", weight: 150, adapter: "Afatech AF9013 DVB-T", network: "VRTmux1", mux: "VRTmux1: 482,000 kHz", provider: "VRT", service: "EEN", quality: 100
Nov 27 11:00:57 HTTP: 127.0.0.1: /stream/channelid/1 -- 401
Nov 27 11:00:57 TS: Afatech AF9013 DVB-T/VRTmux1: 482,000 kHz/EEN: MPEG2VIDEO @ #4113: Continuity counter error
Nov 27 11:01:04 subscription: "HTTP" unsubscribing from "EEN"

Een andere fout die ik zag voorbij komen:

Nov 27 11:09:15 subscription: "HTTP" subscribing on "EEN", weight: 150, adapter: "Afatech AF9013 DVB-T", network: "VRTmux1", mux: "VRTmux1: 482,000 kHz", provider: "VRT", service: "EEN", quality: 100
Nov 27 11:09:15 TS: Afatech AF9013 DVB-T/VRTmux1: 482,000 kHz/EEN: MPEG2VIDEO #4113: Continuity counter error
Nov 27 11:09:15 TS: Afatech AF9013 DVB-T/VRTmux1: 482,000 kHz/EEN: TELETEXT #4115: Continuity counter error
Nov 27 11:09:16 HTTP: 127.0.0.1: /stream/channelid/1 -- 401

andere dag:

Nov 28 22:16:24 HTTP: 127.0.0.1: /stream/channelid/3 -- 401
Nov 28 22:17:06 subscription: "HTTP" unsubscribing from "Canvas/Ketnet"
Nov 28 22:17:26 subscription: "HTTP" subscribing on "EEN", weight: 150, adapter: "Afatech AF9013 DVB-T", network: "VRTmux1", mux: "VRTmux1: 482,000 kHz", provider: "VRT", service: "EEN", quality: 100
Nov 28 22:17:27 HTTP: 127.0.0.1: /stream/channelid/1 -- 401
Nov 28 22:17:53 subscription: "HTTP" unsubscribing from "EEN"
Nov 28 22:18:00 subscription: "HTTP" subscribing on "EEN", weight: 150, adapter: "Afatech AF9013 DVB-T", network: "VRTmux1", mux: "VRTmux1: 482,000 kHz", provider: "VRT", service: "EEN", quality: 100
Nov 28 22:18:00 TS: Afatech AF9013 DVB-T/VRTmux1: 482,000 kHz/EEN: MPEG2VIDEO #4113: Continuity counter error
Nov 28 22:18:01 HTTP: 127.0.0.1: / -- 401
Nov 28 22:18:01 HTTP: 127.0.0.1: /stream/channelid/3 -- 401
Nov 28 22:18:01 HTTP: 127.0.0.1: /stream/channelid/1 -- 401

[DJJo14]

Dit probleem heb ik ook.
wat ik heb gedaan is een playlist gemaakt met alle channelid's met login er in.
dus

http://<user>:<pass>@<server>:<poort>/stream/channelid/3

waarschijnlijk moet dit ook in de webpagina gewijzigd worden.

channelid is niet gelijk aan channel die je zelf kan in vullen. je moet je muis op de link houden om te weten welk channelid het is.

tip als je de playlist opslaat als xspf kan je de streams ook een naam geven(in vlc).
p.s. de playlist kan niet omgaan met "één" of hoe hij het bij mijn weergeeft als de o in blof.

[ Voor 9% gewijzigd door DJJo14 op 01-12-2011 11:36 ]

[Gonadan]

eymey schreef op maandag 09 mei 2011 @ 13:21:
@Rde: DVB-T stick niet. Maar inmiddels heb ik wel een dvb-c stick (die ook analoog en -t ondersteunt) van www.sundtek.de werkend. Sundtek heeft voor bijna iedere processor architectuur waar Linux op kan draaien een werkende driver.

Dit houdt in dat je dan ook analoge TV met die stick kunt doen i.c.m. Headend? Of gaat dat alsnog niet werken?

[eymey]

Voor zover ik weet kan tvheadend niet overweg met analoog.... alleen DVB en IPTV

[Gonadan]

eymey schreef op donderdag 01 december 2011 @ 15:35:
Voor zover ik weet kan tvheadend niet overweg met analoog.... alleen DVB en IPTV

Nou ik zie het wel vaker terug komen, maar dan moet de kaart zelf MPEG doen. Helaas ben ik toch op zoek naar een optie met analoog, zou zonde zijn als het niet kan want TVHeadend is wel een heel mooie oplossing.

Edit:

1.1 List of features
SDTV and HDTV support
H264 and MPEG2 video supported. AC-3, AAC(-HE) and MP2 audio supported. DVB subtitles supported.
Input sources
DVB-T, DVB-C, DVB-S, DVB-S2 and ATSC.
Multiple adapters are supported. Each adapter can receive all programs available on the currently tuned mux simultaneously.
Multicasted IPTV.
Both raw transport streams in UDP and transport stream in RTP in UDP is supported. The precense of RTP is autodetected.
Analog TV
Using the Video4Linux2 API. Currently, only PAL is supported.
Output targets
HTSP (Home TV Streaming Protocol), supported by Showtime Media player and XBMC
The Built-in Digital Video Recorder
RTSP server

Bovenstaande combinatie ben ik van plan als het mogelijk is, dat is dus nog even uitzoeken. Voornamelijk de hardware en manier van aansluiten denk ik.

Aangezien ze de Video4Linux API gebruiken zou ik hier moeten kunnen zien welke apparaten er ondersteund worden?

[ Voor 56% gewijzigd door Gonadan op 01-12-2011 15:51 ]

[eymey]

Je kan het natuurlijk altijd proberen . Misschien als ik tijd heb probeer ik ook nog wel ff wat vanavond..... aangezien ik naast onversleuteld DVB-C ook gewoon analoog heb op de glasvezel .

http://linuxtv.org/wiki/index.php/Sundtek

[ Voor 10% gewijzigd door eymey op 01-12-2011 15:56 ]

[Gonadan]

Die link zat ik net op inderdaad, het lijkt mij dus mogelijk als ik de websites van Tvheadend en V4L moet geloven. Nu nog even bewijzen zoeken en ervaringen want voor het zelfde geld ben je weken aan het klootviolen met frequenties.

Die?
http://sundtek.com/shop/D...VB-CT-Radio-AnalogTV.html

[ Voor 18% gewijzigd door Gonadan op 01-12-2011 16:01 ]

[eymey]

Die heb ik op dit moment draaien aan een Synology NAS (model met x86 architectuur).

Werkt als een tierelier op dvb-c. Had wel begrepen dat je voor analoog wel de frequenties handmatig moet invoeren.

edit: Ik heb even wat geprobeerd. Het lukt me op dit moment echter niet (zo snel) om analoog met tvheadend aan de praat te krijgen. Je kan de tv-stick prima in analoge modus krijgen en op een frequentie laten tunen. En met software als "tvtime" die direct op /dev/videoX connect werkt het dan prima.

Het 'probleem' is op dit moment echter dat TVHeadend eerst de dvb-devices probeert te scannen en dan v4l devices. Zodra TVHeadend het dvb-device scant schakelt de Sundtek automatisch over op DVB-C en doet /dev/video0 helaas niets meer.

Meer tijd heb ik helaas niet om nog meer dingen te proberen, maar de auteur van TVHeadend zegt aan betere ondersteuning voor analoog te werken, dus wie weet

[ Voor 63% gewijzigd door eymey op 01-12-2011 19:43 ]

[johan d]

Ik zou graag TVHeadend werkend krijgen op een QNAS 219P.
Ik heb een Terratec Cinergy USB T RC (MKII) stick gekocht waarmee ik op mijn Ubuntu 11.10 PC Tv kan kijken via Kaffeine e Movieplayer.
Ik zoek nu uit hoe TVHeadend het werkend te krijgen in Ubuntu, daarna volgt de QNAP.

Bedoeling is dan dat ik via een PC/browser een EPG programmatie kan instellen, en opgenomen wordt op de NAS.

Moest iemand met ervaring op dit vlak, binnen driehoek Leuven-Brussel-Mechelen willen komen helpen, mag je me altijd een PM sturen.

[mphilipp]

W3ird_N3rd schreef op vrijdag 25 november 2011 @ 21:38:
Wat gebruiken jullie als alternatief voor OSCam? Ik ben OSCam echt beu, voor de zoveelste keer is er vandaag weer niets opgenomen omdat OSCam geen sleuteltjes af wou geven.

Wat is er mis met Newcs? Werkt al jaren heel goed.

[Gonadan]

eymey schreef op donderdag 01 december 2011 @ 16:46:
Die heb ik op dit moment draaien aan een Synology NAS (model met x86 architectuur).

Werkt als een tierelier op dvb-c. Had wel begrepen dat je voor analoog wel de frequenties handmatig moet invoeren.

Da's geen probleem, mag hopen dat je dat eenmalig moet doen.

edit: Ik heb even wat geprobeerd. Het lukt me op dit moment echter niet (zo snel) om analoog met tvheadend aan de praat te krijgen. Je kan de tv-stick prima in analoge modus krijgen en op een frequentie laten tunen. En met software als "tvtime" die direct op /dev/videoX connect werkt het dan prima.

Kan die software dan ook afstemmen op frequenties of moet je die bij de driver aangeven en staat hij dan vast?

Het 'probleem' is op dit moment echter dat TVHeadend eerst de dvb-devices probeert te scannen en dan v4l devices. Zodra TVHeadend het dvb-device scant schakelt de Sundtek automatisch over op DVB-C en doet /dev/video0 helaas niets meer.

Hmm, dan zou het toch ook mogelijk moeten zijn om te zorgen dat TVHeadend niet gaat scannen maar gewoon gebruikt wat hij normaal gebruikt. Of anders zorgen dat alleen het analoge deel beschikbaar is, dat wordt dan knutselen vermoed ik.

Meer tijd heb ik helaas niet om nog meer dingen te proberen, maar de auteur van TVHeadend zegt aan betere ondersteuning voor analoog te werken, dus wie weet

Nou in ieder geval erg bedankt voor de moeite. Nu weet ik in ieder geval dat ik beter nog even niet kan bestellen maar eerst verder moet zoeken naar ervaringen. Misschien gaat het bijvoorbeeld makkelijker met een stick die echt alleen analoog kan.

Uiteindelijk wil ik kijken via XBMC, dus als de stap tussen TVHeadend en de stick dan werkt dan gaat de rest ook zeker werken.

[eymey]

Graag gedaan . Als je op een gewone (full blown Linux) machine gaat werken, dan kan het sowieso goedkoper te zijn om naar een kaart of stick te zoeken die alleen maar analoog heeft maar wel een hardwarematige encoder.

Wat je echter wel goed moet bedenken is dat TVHeadend gewoon niet voor analoge TV gemaakt is.

Bij de Sundtek kan als het goed is de software ook ewoon frequenties wisselen maar sundtek zelf levert hier dus ook een (bijna) complete oplossing voor... of iig eentje waarmee je vrij flexibel kan zijn met het 'sharen' van de stick op het netwerk als je daar niet direct ook TV software voor wil gebruiken.

Zelf heb ik voornamelijk voor de Sundtek gekozen omdat deze gewoon op bijna iedere hardware architectuur (dus ook op nas'en) werkt zonder de bij het apparaat geleverde kernel te moeten modden om DVB of V4L modules toe te voegen.

[Gonadan]

eymey schreef op vrijdag 02 december 2011 @ 08:38:
Graag gedaan . Als je op een gewone (full blown Linux) machine gaat werken, dan kan het sowieso goedkoper te zijn om naar een kaart of stick te zoeken die alleen maar analoog heeft maar wel een hardwarematige encoder.

De server is inderdaad gewoon Ubuntu op x86, dus misschien is dat wel verstandiger. Dat terrein is echter nog vrij nieuw voor me dus dat wordt inlezen.

Wat je echter wel goed moet bedenken is dat TVHeadend gewoon niet voor analoge TV gemaakt is.

Bij de Sundtek kan als het goed is de software ook ewoon frequenties wisselen maar sundtek zelf levert hier dus ook een (bijna) complete oplossing voor... of iig eentje waarmee je vrij flexibel kan zijn met het 'sharen' van de stick op het netwerk als je daar niet direct ook TV software voor wil gebruiken.

Zelf heb ik voornamelijk voor de Sundtek gekozen omdat deze gewoon op bijna iedere hardware architectuur (dus ook op nas'en) werkt zonder de bij het apparaat geleverde kernel te moeten modden om DVB of V4L modules toe te voegen.

Wat doet de software van Sundtek zelf dan? Het liefst gebruik ik XBMC als client maar als het niet anders kan mag dat ook andere software zijn. Het mooie van XBMC is dat de WAF hoog is, die snapt ze al.

Edit:
Misschien kan ik dan beter ook eens kijken naar MythTV. Die schijnt ook analoog te ondersteunen i.c.m. XBMC en is misschien gemakkelijker te doen dan TVHeadend. Ik ga toch niets gebruiken van Guide, opnemen en digitale zut.

[ Voor 7% gewijzigd door Gonadan op 02-12-2011 11:14 ]

[Verwijderd]

Waarom wil je bij analoog blijven? Wat zie je als voordeel?
Het eerste wat een analoge adapter doet is het signaal weer digitaal maken. En bij elke omzetting van analoog naar digitaal ontstaat kwaliteits verlies. En alle bewerkingen en communicatie tussen welk backend (mythtv, tvheadend, vdr) naar XBMC is digitaal.

Vandaar dat het volgens mij veel beter is om digitaal te blijven, en een digitaal signaal te gebruiken. Als je kabel hebt van ziggo zit dat er standaard bij, je moet alleen een kaartlezer hebben een een dvb-c adapter. Bij UPC is het lastig/onmogelijk om het digitale signaal ook digitaal op je pc te krijgen, maar met digitenne kan je overal in nederland digitaal tv signaal ontvangen.

Dus .... Ik ben erg benieuwd waaromje analoog wil blijven.

Hein

[Gonadan]

Verwijderd schreef op zaterdag 03 december 2011 @ 13:08:
Waarom wil je bij analoog blijven? Wat zie je als voordeel?
Het eerste wat een analoge adapter doet is het signaal weer digitaal maken. En bij elke omzetting van analoog naar digitaal ontstaat kwaliteits verlies. En alle bewerkingen en communicatie tussen welk backend (mythtv, tvheadend, vdr) naar XBMC is digitaal.

Een van de meest frustrerende antwoorden bij vragen op een topic is de wedervraag: "Waarom zou je dat willen?". Maargoed, ik zal het even uitleggen aangezien ik als vraagsteller toch informatie verschuldigd ben.

Vandaar dat het volgens mij veel beter is om digitaal te blijven, en een digitaal signaal te gebruiken. Als je kabel hebt van ziggo zit dat er standaard bij, je moet alleen een kaartlezer hebben een een dvb-c adapter. Bij UPC is het lastig/onmogelijk om het digitale signaal ook digitaal op je pc te krijgen, maar met digitenne kan je overal in nederland digitaal tv signaal ontvangen.

Dus .... Ik ben erg benieuwd waaromje analoog wil blijven.

Hein

Mijn aansluiting is gewoon digitaal van UPC. Dan kan ik simpel met een splitter een kabel naar mijn server laten lopen alwaar ik het analoge signaal kan afvangen en streamen via het netwerk. Het doel is in de rest van het huis TV te kunnen kijken op een laptop of PC met behulp van XBMC. Aan mijn woonkamer verandert niets, daar kijk ik gewoon digitale TV via de box van UPC. De kwaliteit van het beeld interesseert mij dus weinig aangezien het niet voor het primaire TV kijken is.

Om dit voor elkaar te krijgen heb je naast de TV-kaart voor analoog slechts een splitter nodig, die heb ik waarschijnlijk zelfs nog liggen. Voor de digitale optie moet ik aan de gang met kaartlezers, adapters en een extra kaart welke weer maandelijkse kosten oplevert.

Dus .... Ik ben erg benieuwd waarom ik überhaupt digitaal zou willen.

[eymey]

Bovendien bestaat er voor zover ik weet voor UPC nog steeds geen enkele hack of hardware om hun codering en koppeling met settopbox te doorbreken om de smartcard in een PC te kunnen gebruiken.

@Gonadan: De software van Suntek kan van frequentie, input, etc. wisselen bij analoog en ook een simpel on-screen display vertonen. Video gaat naar het normale /dev/videoX device (audio ook maar schijnt dat sommige Linux software daar niet altijd goed mee om kan gaan, lees ik in hun wiki).

Het is nogal verwarrende info soms maar het komt er op neer dat ze gewoon een interface hebben willen bieden waarmee je zo veel mogelijk flexibiliteit hebt: zowel als je 'normale' v4l software zoals "tvtime" en andere oplossingen wil gebruiken, als wanneer je zelf je scripts en appjes wil ontwikkelen en dan alleen maar de sundtek software hoeft aan te spreken.

[Mentalist]

Gonadan schreef op maandag 05 december 2011 @ 10:08:
[...]

Een van de meest frustrerende antwoorden bij vragen op een topic is de wedervraag: "Waarom zou je dat willen?". Maargoed, ik zal het even uitleggen aangezien ik als vraagsteller toch informatie verschuldigd ben.

Vaak is het na het beantwoorden van de vraag "waarom?" mogelijk om de vraagsteller te wijzen op een andere, betere oplossing.

Een Hauppauge PVR-150/250/350 schijnt ook met tvheadend te werken, maar ik heb het nooit getest. Vroeger was bij UPC bijna het hele basispakket ongecodeerd, dat is zeker niet meer?

[eymey]

Nope. Alleen Nederland 1 is bij UPC ongecodeerd .

Gelukkig ben ik gezegend met glasvezel als alternatief, waarbij minimaal 2 providers het basispakket onversleuteld en zonder bitrate shaping in DVB-C aanbieden. Helaas geen HD, maar voor eigen PVR en thuis-stream gebruik prima geschikt.

@W3ird: Natuurlijk! Dat k daar niet aan gedacht heb.

Ik heb nog een PVR150 kaartje (hardwarematige encoding) liggen (hapt stof). Wie weet kan ik m.b.t. dit onderwerp nog helpen door hem in de werkkamer-bak boven te hangen en daar dan even tvheadend mee te proberen

[ Voor 32% gewijzigd door eymey op 05-12-2011 14:49 ]

[Gonadan]

W3ird_N3rd schreef op maandag 05 december 2011 @ 14:36:
Vaak is het na het beantwoorden van de vraag "waarom?" mogelijk om de vraagsteller te wijzen op een andere, betere oplossing.

offtopic:
Daar heb je helemaal gelijk in. Helaas is het minstens zo vaak het geval dat iemand het gewoon niet eens is met de gekozen richting. Want laten we eerlijk zijn, techneuten vinden over het algemeen hun eigen oplossing de beste.

Een Hauppauge PVR-150/250/350 schijnt ook met tvheadend te werken, maar ik heb het nooit getest. Vroeger was bij UPC bijna het hele basispakket ongecodeerd, dat is zeker niet meer?

Daar was ik inderdaad naar aan het kijken, met een hardware encoder op als het goed is. Die dingen zijn echter nogal schaars. Mocht echter TVHeadend dan niet meer werken dan kan eventueel MythTV nog lukken. Toch wil ik graag meer zekerheid hebben voordat ik zaken ga kopen.

Wat UPC betreft kan je het vergeten, er is geen bedrijf wat zo'n 'gebruik' maakt van het kabelmonopolie als UPC. Ik kan er nog steeds niet bij dat de markt niet open hoefde vanwege de zogenaamde alternatieven.

[Verwijderd]

Gonadan schreef op maandag 05 december 2011 @ 10:08:
[...]

Een van de meest frustrerende antwoorden bij vragen op een topic is de wedervraag: "Waarom zou je dat willen?". Maargoed, ik zal het even uitleggen aangezien ik als vraagsteller toch informatie verschuldigd ben.

[...]

Mijn aansluiting is gewoon digitaal van UPC. Dan kan ik simpel met een splitter een kabel naar mijn server laten lopen alwaar ik het analoge signaal kan afvangen en streamen via het netwerk. Het doel is in de rest van het huis TV te kunnen kijken op een laptop of PC met behulp van XBMC. Aan mijn woonkamer verandert niets, daar kijk ik gewoon digitale TV via de box van UPC. De kwaliteit van het beeld interesseert mij dus weinig aangezien het niet voor het primaire TV kijken is.

Om dit voor elkaar te krijgen heb je naast de TV-kaart voor analoog slechts een splitter nodig, die heb ik waarschijnlijk zelfs nog liggen. Voor de digitale optie moet ik aan de gang met kaartlezers, adapters en een extra kaart welke weer maandelijkse kosten oplevert.

Dus .... Ik ben erg benieuwd waarom ik überhaupt digitaal zou willen.

Precies wat ik verwacht had .... Het zijn idd meestal UPC gebruikers die vanwege de beperkingen die UPC oplegt idd gedwongen zijn bij dit soort oplossingen bij analoog te blijven ..... Vandaar dat ik de vraag stelde.

En een simpele pvr-150 zou voldoende moeten zijn ...

En je kan eventueel een simpele dvb-t adapter kunnen nemen om nederland 1 2 3 ongecodeerd uit de ligt te plukken. Die no-name dvb-t adapters die onder linux ondersteund worden kosten ook niet veel meer tegenwoordig.

Hein