Bedankt voor de link krak, dat was lachen :-)
En ja een 2nd age weapon is beter dan een 3rd age, ALS ze hetzelfde level hebben. (level als in minimum level om te dragen). Een lvl 65 3rd age doet meer damage dan een lvl 60 2nd age bijvoorbeeld.
Verder heeft een 2nd age (en 1st age) meer punten om op je legacies te zetten en extra passive bonussen. Voor runekeepers is het verschil wel niet zo groot als bv een champion. Maar ik gok dat als je die tactical rank maxed, het hoogste lvl toch beter is.
En ja een 2nd age weapon is beter dan een 3rd age, ALS ze hetzelfde level hebben. (level als in minimum level om te dragen). Een lvl 65 3rd age doet meer damage dan een lvl 60 2nd age bijvoorbeeld.
Verder heeft een 2nd age (en 1st age) meer punten om op je legacies te zetten en extra passive bonussen. Voor runekeepers is het verschil wel niet zo groot als bv een champion. Maar ik gok dat als je die tactical rank maxed, het hoogste lvl toch beter is.