@elsympatico. Nee ik heb IDE aanstaan en niet AHCI. Dus opnieuw installeren? Intel RST heb ik ook niet geinstalleerd.
@Cipher
@Cipher
:strip_icc():strip_exif()/u/228018/crop5ee8807bd52c7_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/379621/sexy_inside-1213.gif?f=community)
:strip_exif()/u/19999/bulb9.gif?f=community)
Krijg effe de atto file niet geconverteerd (kale instal van win7)
Heb je wat aan dit:
Oeps toch wel:
Heb je wat aan dit:
Oeps toch wel:
[ Voor 24% gewijzigd door rsvmark op 31-10-2010 16:36 ]
Verwijderd
Ik heb mijn windows omgezet naar AHCI en heb de intel RST driver geinstalleerd. Met behulp van de ssd optimization guide
Ik heb nu de volgende waardes in ATTO.
Deze lijken mij normaal.
Ik heb nu de volgende waardes in ATTO.
Deze lijken mij normaal.
Zo zie je opnieuw instaleren hoeft niet altijd
Hoewel een clean instal soms wel lekker is
tis geen trucje .... je moet het doen zoals het hoort.
[ Voor 26% gewijzigd door hetnet op 31-10-2010 19:39 ]
:strip_exif()/u/128173/crop59a1592e54731_cropped.gif?f=community)
Dan is het wat anders, aan GUI verslaafde luitjes dus:
[...]
Tuurlijk zijn er allemaal tools om partities te maken die goed alignen , maar voor menig XP gebruiker zal dat toch moeilijk zijn. Daarvoor is het wel fijn om windows 7 als tweede os op een hd te laten draaien , en van daaruit partities te maken op de ssd gewoon in schrijfbeheer
(Terwijl er hele duidelijke howto's zijn, met pics erbij, hoe moeilijk kan het dan zijn....)
[ Voor 9% gewijzigd door Raven op 31-10-2010 20:18 ]
After the first glass you see things as you wish they were. After the second you see things as they are not. Finally you see things as they really are, and that is the most horrible thing in the world...
Oscar Wilde
:strip_icc():strip_exif()/u/297932/Untitled.jpg?f=community)
Oh, das vreemd.. Bij mijn Postville X25-M haalde ik juist meer write performance nadat ik writecache uit had gezet.. (enkele SSD)
LEESVOER (13 tips + uitleg
)Opmerking:
Je moet deze aanpassingen niet doen om je SSD aan de praat te krijgen.
Het zijn enkel tweaks om je prestaties en levensduur op te krikken.
Het is niet nodig om je Windows 7 of SSD te optimaliseren om ze correct te laten werken.
Door de volgende punten uit te voeren, versnel je de SSD en verleng je de levensduur ervan.
Je bent zelf verantwoordelijk voor de uitgevoerde veranderingen.
Dus lees aandachtig en test wat je gedaan hebt.
Van iedere fout of misstap ligt de verantwoordelijkheid volledig bij jezelf.
Maak daarom een Back-up van je C schijf voor je aan de veranderingen begint.
Drivers voor de SSD
Een speciale driver heb je niet nodig voor je SSD.
Windows 7 installeert standaard de Microsoft AHCI driver.
Daarna kan je die dan updaten naar de laatste Intel Rapid Storage Technology driver
Dat geeft nog betere prestaties en trim...
1. Verander IDE mode in AHCI
SSD’s werken sneller in AHCI mode dan in IDE mode.
AHCI mode laat Native Command Queuing toe en daardoor heb je zo’n 10% snelheidswinst,
afhankelijk van je SSD schijf. (Niet in Raid)
Heb je Windows nog niet geïnstalleerd, kan je op voorhand de wijziging in het Bios doorvoeren
van IDE naar AHCI. Dan is er geen probleem.
Dit is dus enkel voor diegene die Windows 7 in IDE mode al geïnstalleerd hebben.
Een bestaande windows dus.
Opgepast, kijk, voor je begint, na of je moederbord AHCI ondersteund
alvorens veranderingen aan te brengen.
Kijk in je Bios na of je kan veranderen naar AHCI.
Na de veranderingen zal je niet meer in IDE mode kunnen booten.
Wees dus aandachtig en check je bios alvorens iets aan te passen.
Typ Regedit in het Start Menu zoeken box. En Enter om de Register Editor te starten.
Selecteer het bestand "HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Servi ces\msahci"
Klik rechts op "Start" in de "naam" kolom en kies voor "aanpassen"
en verander de "waardegegevens" in 0 (nul)
Sluit het register en start de computer opnieuw op.
Ga nu naar het BIOS en verander nu IDE in AHCI. Niet vergeten anders start windows niet meer op.
2. Installeer de chipset Drivers
Kijk na of je chipset drivers up-to-date zijn voor je moederbord.
Kijk dit na op de website van je moederbord fabrikant, Asus, Gygabite, MSI, enz…
Nieuwe drivers lossen vorige bugs op
en beheren een goede transmissie van data langs de SATA bridge.
En je Trim zal ondersteund worden in windows 7.
Kijk dus welk moederbord je hebt en of je 32 of 64 bit Windows 7 hebt.
Download en installeer de nieuwe chipset drivers.
3. Indexeren uitschakelen
Het doel van indexeren bij een harde schijf is een snellere toegang tot een bestand.
Bij een SSD is de toegangstijd nihil, kleiner dan 1ms.
En dus heeft indexeren bij een SSD geen enkel nut.
Maar wel een nadeel, door de vele schrijfacties die het indexeren met zich meebrengt
verkort je de levensduur van je SSD.
Dus deze ingreep heeft geen effect op de snelheid maar wel op de levensduur van je SSD.
Klik op Mijn computer, klik met de rechtermuisknop op je SSD schijf, meestal de c schijf.
En selecteer Eigenschappen.
Doe nu het vinkje weg bij:
“De inhoud en eigenschappen van bestanden op dit station mogen worden geïndexeerd.”
Soms komt er een foutmelding… maar trek je daar niets van aan, doe gewoon verder.
4. Schijf defragmentatie uitschakelen
Windows 7 zal normaal als je een SSD installeert,
automatisch het defragmenteren op de SSD uitschakelen.
Maar in sommige gevallen werkt dit niet, en staat defragmenteren nog aan.
Kijk het dus altijd na.
Een SSD en een harde schijf zijn heel verschillend van elkaar.
Er zijn bij een SSD geen bewegende onderdelen en is defragmentatie van bestanden onbestaand.
Daarom ook dat defragmentatie van een SSD niet nodig is.
Erger het verkort de levensduur van je SSD schijf,
doordat de defragmentatie veel bestanden verplaatst en herschrijft.
Dus controleer dit zeker.
Opm: Als je nog andere schijven hebt, bv een dataschijf, die een "oude" gewone schijf is...
Dan heb je defragmenteren nog nodig voor deze niet-SSD schijf.
Schakel dan alleen het defragmenteren voor de C uit.
Ga naar Start, Alle programma's, Bureau-accessoires, Systeemwerkset, schijfdefragmentatie.
Zet de C (SSD) op Nooit uitvoeren.
Schakel in ieder geval het Geplande defragmentatie Schema uit.
Zodat er geen defrag taak is voor de SSD. dit moet absoluut. Je SSD zal er langer door leven.
[b]SSD nooit defragmenteren. De andere harde schijf, dataschijven of partities wel
Om defragmenteren volledig uit te schakelen, doe je 't volgende:
Ga naar Configuratiescherm, Systeembeheer,
en selecteer in de lijst Services.
Er opent zich een nieuw venster Services.
Je kunt er ook geraken door in het Start zoekvenster: services.msc te typen.
In die lijst zoek je naar Disk Defragmenter. Daar moet Uitgeschakeld achter staan.
Je kan er ook Handmatig zetten als je de andere Dataschijven nog wil defragmenteren.
Opgelet:
Als je dit volledig uitschakeld, kan je ook de andere, niet SSD schijven niet meer defragmenteren.
Staat dit er niet klik er dan dubbel op en verander het opstarttype in Uitgeschakeld.
Heb je nog andere niet-SSD Harde schijven zet dit dan op Handmatig,
zodat je de gewone harde schijf nog kan defragmenteren als 't nodig is.
5. Superfetch en Windows search uitschakelen
Superfetch is het laden van veelgebruikte programma’s in het RAM geheugen
om snelheid te winnen bij het opstarten.
Overbodig bij SSD’s.
In hetzelfde services venster als hierboven, kan je dit uitschakelen.
Dus Start zoekvenster: services.msc typen om het Services venster te openen.
Zoek in het services venster naar Superfetch,
klik er dubbel op en selecteer voor opstarttype Uitgeschakeld.
Zak nu naar windows search en schakel deze op dezelfde manier uit.
6. Trimmen
Trimmen: een commando waarmee Windows aan de ssd kan laten weten dat een geheugenblok
op de ssd gewist kan worden, zodat de schrijf-performance verberert.
Het is een standaard functie van Windows 7,
maar ssd’s en raid-controllers moeten het wel ondersteunen
Trimmen is nodig om je snelheid te behouden naarmate de schijf voller wordt.
Voor een Intel SSD kan je een SSD toolbox downloaden op de Intel website.
Kies je model en download de Intel-Toolbox.
Installeer deze en draai dit eens per week. Daarmee trim je de Intel SSD.
Voor anderen oa, OCZ Vertex enz, doet Windows 7 dit trimmen automatisch
als je de computer even ongebruikt laat. Idle laten staan...
Dus laat af en toe je PC aanstaan zonder dat je er iets mee doet.
Kijk of je Trim aanstaat in je systeem.
In het start menu typ je in het zoekvenster “cmd”
klik dan met de rechtermuisknop daarop en kies voor Als Administrator uitvoeren.
In het geopende Dosvenster typ je nu: "fsutil behavior query DisableDeleteNotify"
Als DisableDeleteNotify=0 TRIM is ingeschakeld (OK)
Als DisableDeleteNotify=1 TRIM is Uitgeschakeld (Niet goed)
7. Windows Write-cache in- of uitschakelen
Om snelheid te winnen schakel je dit bij OCZ SSD’s uit en bij Intel Postvilles G2 in.
Klik op Mijn computer, klik met de rechtermuisknop op je SSD schijf,
selecteer Eigenschappen, Hardware, selecteer de SSD.
Klik op Eigenschappen en klik op de tab Beleidsregels.
Daar kan je de Schrijfcashe van de SSD in-of uitschakelen.
8. Hybernation uitschakelen
Een hybernatie slaap is uiterst nuttig bij gewone harde schijven
om na een hybernatie snel terug aan ’t werk te kunnen.
Bij SSD nutteloos omdat deze toch snel opstarten en dan even snel zijn als zo’n Hybernatie slaap.
Dit uitschakelen doet niets aan de SSD snelheid,
maar je verlengt er de levensduur van je SSD mee en wint een paar gigabytes aan ruimte op je schijf.
In het start menu typ je in het zoekvenster “cmd” klik dan met de rechtermuisknop daarop
en kies voor Als Administrator uitvoeren.
In het geopende Dosvenster typ je nu "powercfg -h off".
En druk op Enter. Soms kan ’t even duren alvorens de opdracht propt terug komt.
Sluit het venster terug, je Hybernation staat nu uit.
9. Power instellingen van de SSD
Een SSD mag niet uitvallen als de computer aanstaat. (ook ivm trim)
Dit heeft enkel nut bij draaiende schijven.
Ga naar Configuratiescherm, energiebeheer.
Kies voor Aanvullende schema’s, Hoge prestaties. Geavanceerde energieschema’s wijzigen.
Selecteer in het Energiebeheer venster Harde schijf.
En kies voor Harde schijf uitzetten Nooit. Door naar nul (0) te zakken.
Klik op OK om te bevestigen.
10. Multiboot uitschakelen
Opgepast, dit mag niet doen als je meerder Operating systems hebt op dezelfde schijf.
Als je maar 1 windows hebt, kan je de Multiboot uitschakelen.
Ga naar Configuratiescherm, Systeem,
dan aan de linkerzijde Geavanceerde systeeminstellingen,
Geavanceerd, Onder Opstart- en herstartinstellingen klik je op Instellingen.
Verwijder het vinkje voor Lijst met besturingssystemen.
Doe dit dus enkel als je maar een OS hebt en geen bootmenu gebruikt
om een windows te kiezen bij ’t opstarten.
11. Systeemherstel
Sommigen zeggen uitschakelen anderen zeggen aanlaten staan...
Systemherstel kan je helpen bij het herstellen van je C schijf na een fout of crash.
Maar recent onderzoek zou uitwijzen dat dit bij een SSD niet effectief is
en er dikwijls geen systeemherstel kan gedaan worden.
Dus zou Systeemherstel ervoor zorgen dat je SSD snelheid verminderd
al na enkele weken en dat de trimfunctie het moeilijk heeft om normaal te functioneren.
Daarom raden SSD fabrikanten aan om het Windows systeemherstel
uit te schakelen en een echte Back-up te maken.
Dit zou de snelheid, levensduur tegoedkomen en je hebt dan weer meer schrijfruimte vrij op je SSD.
Ga naar Configuratiescherm, Systeem, dan aan de linkerzijde systeembeveiliging.
In het Venster systeemeigenschappen kijk je of de Beveiligingsinstellingen voor de C schijf uit staan.
Anders klik je in dat scherm op Configureren.
En in het volgende scherm kies je voor Systeembeveiliging uitschakelen.
Maar let erop dat je nu een back-up van je C schijf maakt,
zeker iedere maand om problemen te vermijden.
12. Partitie Alignen
Alignen is het aanmaken van een partitie met een omvang die exact een hele factor
maal de omvang van clustergrootte (bv. 4096KB) is.
Als de partities niet ‘aligned’ zijn, kan een lees/schrijfacties vanuit het OS
in het slechtste geval twee fysieke lees/schrijfacties nodig hebben.
Alignen bij Windows is alleen met een NTFS partitie.
Windows 7 maakt altijd alignde partities aan.
Back-up: Een image maken en terugzetten?
Als je de partitie niet verandert blijft de Aligment behouden met Acronis TruImage 2010
En als je alleen een image van de partitie maakt en terugzet verlies je de alignment niet.
Dus als je niet vergroot en je zet de image terug is het OK.
Een site met een calculator om te zien of je partitie aligned is: http://www.techpowerup.com/articles/other/157
13. OnderPartitioneren
Wanneer je een partitie maakt die ca. 90% van de maximale omvang van de ssd is,
blijft de performance veel langer acceptabel dan bij het volledig partitioneren van een ssd,
vooral wanneer de partitie vol begint te raken.
Sommigen zeggen dat bij Windows 7 dit onderpartitoneren niet meer nodig is...
Sommige SSD's maken, onder Windows 7, automatisch een 'system reserved' partitie aan.
14. Volgorde van SATA aansluiten
Voor een SSD is de aansluiting belangrijk, enkel als er nog een tweede dataschijf is.
En die is er gewoonlijk altijd bij een SSD,
omdat een SSD tegenwoordig klein is en de grote van honderden GB's te duur zijn..
Dan is het beste de C schijf, de SSD dan op de eerste SATA poort van het moederbord te steken
en de daaropvolgende Sata poort vrij te laten.
Dus niet je data Sataschijf op nr 2 aansluiten.
Dit heeft natuurlijk enkel effect bij het booten, dus bij de opstart van je PC.
In Windows zelf heeft die volgorde, geen enkel belang meer.
En is ook enkel belangrijk bij een Intel chipset... Maar dat zijn ze bijna allemaal.
Ik laat gewoon de tweede satapoort vrij, je hebt er toch genoeg he.
Pasop, dat is niet noodzakelijk...
Dat zijn gewoon een paar seconden dat je sneller opstart, daarna merk je geen snelheidswint meer.
[ Voor 206% gewijzigd door Audione0 op 31-10-2010 22:57 ]
Ryzen 9 7950x3d / Asus Strixx x670E-E / Noctua NH-DH15 / 64GB Corsair Dominator 6000 / Crucial M500 – Samsung 990pro / MSI RTX 4070TI Super Gaming X Slim / Corsair RM1000x / Alles in een Fractal Define 7 Black gepropt
:strip_icc():strip_exif()/u/167062/1777paard.jpg?f=community)
Nee ik heb niets vertaald:
[...]
Heb je nou de guide van the ssd review zitten vertalen of heb je ook nog wat toegevoegd?
Ik heb gecopied/past vanuit een andere site en dit onder elkaar gezet..
Ryzen 9 7950x3d / Asus Strixx x670E-E / Noctua NH-DH15 / 64GB Corsair Dominator 6000 / Crucial M500 – Samsung 990pro / MSI RTX 4070TI Super Gaming X Slim / Corsair RM1000x / Alles in een Fractal Define 7 Black gepropt
Ryzen 9 7950x3d / Asus Strixx x670E-E / Noctua NH-DH15 / 64GB Corsair Dominator 6000 / Crucial M500 – Samsung 990pro / MSI RTX 4070TI Super Gaming X Slim / Corsair RM1000x / Alles in een Fractal Define 7 Black gepropt
CrystalDiskmark kan ik ook niet echt bestempelen als waarheid.. De ene keer als ik een bench draai dan geeft CDM het ene aan en 2 minuten later het andere.. Atto diskmark blijft wel redelijk consequent in zn waardes..
Ed_L? Je hebt wel een hele coole avatar zeg!
Edit: damn! Dubbele post!
[ Voor 7% gewijzigd door Audione0 op 01-11-2010 00:09 ]
Ryzen 9 7950x3d / Asus Strixx x670E-E / Noctua NH-DH15 / 64GB Corsair Dominator 6000 / Crucial M500 – Samsung 990pro / MSI RTX 4070TI Super Gaming X Slim / Corsair RM1000x / Alles in een Fractal Define 7 Black gepropt
Verwijderd
Wat dit punt betreft kan ik de algehele geest achter die quote goed begrijpen. System restore houdt originele versies bij van systeembestanden; die worden dus niet geTRIMed ook al worden ze 'permanent' verwijderd. Systeemherstel gebruikt een percentage van je systeemschijf geloof ik, dus het zou zeker invloed kunnen hebben.
Maar Systeemherstel werkt verder prima met SSDs, namelijk dat het je een mogelijkheid geeft naar vroegere versies van systeembestanden te gaan.
Als je TRIM hebt wordt je SSD er niet trager van, maar zonder TRIM dus wel! En het kost je ook write cycles natuurlijk. Dus niet de hele dag doen.
Over ATTO kan ik melden dat het gemakkelijk comprimeerbare data gebruikt, wat er voor zorgt dat Sandforce SSDs een kunstmatig hoge schrijfsnelheid laten zien, die je niet haalt als je echte data schrijft. Zowel AS SSD als recente CrystalDiskMark gebruiken data die nauwelijks is te comprimeren, dus dan krijg je de ware schrijfsnelheid zonder het 'compressie' element. Natuurlijk kun je wel stellen dat je in situaties extra performance krijgt, gok op 20% in het algemeen.
50-80% is het beste, waardoor je dus 20-50% overhoudt. Maar dat wil je vast niet dus is 20-25% de sweet spot. Zie ook de research van IBM Zürich wat betreft write amplification (analoog aan performance degradatie) en spare space (overprovisioning). URL.
Denk dat Philflow de throttle-down van de Sandforce bedoelt, bij dergelijke enorme random write acties.:
Als je TRIM hebt wordt je SSD er niet trager van, maar zonder TRIM dus wel! En het kost je ook write cycles natuurlijk. Dus niet de hele dag doen.
Pure random writes is niet je "ware" schrijfsnelheid: het is de minimum snelheid van je Sandforce. De ware snelheid ligt er ergens tussenin. Als je de SSD als boot/applicatie schijf gebruikt dan is het merendeel van je data comprimeerbaar.
Ik zou niet weten wat er mis is met de standaard overprovisioning op de Intel G2. Op XP ging m'n 512k writes inderdaad na een tijd naar de 50MB/s. Op Windows 7 met TRIM enabled blijft ie gewoon op max snelheid. Theorie uit Zurich is aardig, maar denk dat mensen eerder geïnteresseerd zijn in werkelijke resultaten
Hoe kom je eigenlijk bij 50%? Er zit 64GB fysiek op een Sandforce:
Standaard: 50GB adresseerbaar -> 28%
Extended: 60GB adresseerbaar -> 6,6%
Wat is die 6,8%? Als ik de boel vertaal naar GiB komt er hetzelfde uit hoor. Niet meer.
Je bespaart wat geheugen door compressie, maar dat betekent niet dat dat geheugen voor overprovisioning gebruikt wordt. Overprovisioning is niet iets variabels. Die 20% slaat nergens op imho
[ Voor 48% gewijzigd door _H_G_ op 01-11-2010 09:02 ]
/u/113293/ferrariavatar2.png?f=community){kind=avatar}
:strip_exif()/u/17028/ico_sphere.gif?f=community)
Verwijderd
Vindt het onvoorstelbaar dat er mobos worden gebouwd waarmee je niet van pci kan opstarten 
,zou wel eerst drivers downloaden en op floppy te zetten of slipstreamen http://www.ocztechnology.com/drivers/
,zou wel eerst drivers downloaden en op floppy te zetten of slipstreamen http://www.ocztechnology.com/drivers/
Verwijderd
Dat lijkt mij gewoon performancedegradatie, die door background garbage collection na een halfuurtje verdwenen zou moeten zijn.
Ik had het niet over random writes, maar over sequentiële writes met niet-comprimeerbare data. Onder Windows kun je denk ik zo'n 20% gemiddeld qua compressie verwachten, wat zeer welkom is, maar onder ZFS doet je fs al compressie en heeft Sandforce dus weinig nut.
Te laag? Duh? Daarom wordt het ook meer, daarom is Sandforce zoveel beter in het voorkomen van performancedegradatie dan Intel.
Eerder de werkelijkheid die ze zich graag voor ogen willen houden. Ik neem aan dat je de studie niet gelezen hebt. Prima, maar niet denken dat een rondje CrystalDiskMark of een stopwatch testje je het fijne van SSD performance aanleert. SSDs hebben sowieso geen constante performance.Theorie uit Zurich is aardig, maar denk dat mensen eerder geïnteresseerd zijn in werkelijke resultaten
28% standaard overprivisioning op een Sandforce (sommige 60/64GB modellen hebben minder)
6,8% hardcoded OP (verschil tussen GiB en GB)
+x % extra spare space door compressie
28+ 6,8 + 20 = ~55% spare space. Dus al heb je de SSD helemaal volgeschreven dan blijft in dit gunstige geval meer dan de helft aan fysieke ruimte over, wat performance en write amplification ten goede komt. Intel daarintegen heeft maar 6,8% spare space; 40GB terwijl fysiek 80GiB is; 80GB terwijl fysiek 80GiB is; dat is maar een klein beetje spare space en daarom degradeert de Intel het sterkst van alle SSDs.
Wat dan?
Dat betekent het dus WEL! Waar denk je anders dat die 20% blijft?Je bespaart wat geheugen door compressie, maar dat betekent niet dat dat geheugen voor overprovisioning gebruikt wordt. Overprovisioning is niet iets variabels. Die 20% slaat nergens op imho
Wat betreft RevoDrive: het is Silicon Image dus als je niet kunt booten komen daar de problemen vandaan. PCI-express booten werkt prima, maar Silicon Image heeft zeer veel problemen. Twee Silicon Image controllers en de meeste BIOSen willen niet meer opstarten. Dus schakel alle andere controllers uit als je problemen hebt.
Maar ik zou geen Revodrive kopen als je Windows draait; je wilt niet de Silicon Image RAID drivers gebruiken; brakke zooi. Onder Linux/BSD waarbij je die drivers niet gebruikt is wel een mogelijkheid, en dan krijg je ook de mogelijkheid tot TRIM weer terug, wat onder Windows totaal niet mogelijk is.
Ja voor mij wel.. Maar ik vond het handiger voor jullie.. Dan hoeft er niets steeds geklikt te worden
En het werk wat k er aan had, was relatief te noemen..
Ik kan nu geen Trim gebuiken omdat de 2 SSD's in raid staan.. Hoelang duurt het eigenlijk dat de performance gezakt is tot 0 (beetje overdreven misschien).? Gaat dit snel of juist langzaam? Als dit vrij rap gaat dan heeft het denk ik geen zin om in raid te draaien, en is mijn tweede aankoop van een SSD een beetje dom geweest..
Ik heb nl geen zin in om steeds mn Acronis backup om de maand terug te zetten om de performance weer terug te toveren..Komt intel nog met een rool om Raid te trimmen of sloop je de array er gwoon mee en is er geen tool mogelijk?
Ryzen 9 7950x3d / Asus Strixx x670E-E / Noctua NH-DH15 / 64GB Corsair Dominator 6000 / Crucial M500 – Samsung 990pro / MSI RTX 4070TI Super Gaming X Slim / Corsair RM1000x / Alles in een Fractal Define 7 Black gepropt
:strip_icc():strip_exif()/u/10541/Elmo.jpg?f=community)
Je hebt nog steeds een redelijk goede garbage collection, dat je performance toch wel op pijl kan houden. Hoe lang het duurt? Sja. dat ligt aan de groote van jouw schijven, de hoeveelheid schrijfacties op een dag, etc. etc..:
[...]
Ja voor mij wel.. Maar ik vond het handiger voor jullie.. Dan hoeft er niets steeds geklikt te worden
En het werk wat k er aan had, was relatief te noemen..
Ik kan nu geen Trim gebuiken omdat de 2 SSD's in raid staan.. Hoelang duurt het eigenlijk dat de performance gezakt is tot 0 (beetje overdreven misschien).? Gaat dit snel of juist langzaam? Als dit vrij rap gaat dan heeft het denk ik geen zin om in raid te draaien, en is mijn tweede aankoop van een SSD een beetje dom geweest..
Komt intel nog met een rool om Raid te trimmen of sloop je de array er gwoon mee en is er geen tool mogelijk?
Forums are like a herd of performing elephants with diarrhoea -- massive, difficult to redirect, awe-inspiring, entertaining, and a source of mind-boggling amounts of excrement when you least expect it.
Ryzen 9 7950x3d / Asus Strixx x670E-E / Noctua NH-DH15 / 64GB Corsair Dominator 6000 / Crucial M500 – Samsung 990pro / MSI RTX 4070TI Super Gaming X Slim / Corsair RM1000x / Alles in een Fractal Define 7 Black gepropt
Nope, bedoel toch echt throttle-down. Heeft Tony van OCZ wel eens uitgelegd.
Tikfoutje, bedoelde random data. M'n Windows map comprimeert zo'n 75% weg (standaard zip dan, geen idee hoeveel sandforce comprimeert). Weet niet waar je 20% vandaan haalt. Uitzonderingen zijn er altijd (de meeste zullen Windows 7 gebruiken).
Ik zei dat m'n Intel G2 het gewoon retegoed doet met 8%. Dus niks te laag. De Sandforce heeft heeeel andere firmware dan de Intel: geen cache, compressie, durawrite, etc. Appels met peren vergelijken.
Ik had het over de werkelijkheid, dat de G2 gewoon goed blijft met 8%. En genoeg Sandforce gebruikers gezien met extended versies, die ook gewoon goed blijven. De 25% overprovisioning had imho maar één reden: de Sandforce is gebouwd om goedkopere flash te kunnen gebruiken, die niet zo lang meegaat. Dure flash is ook betaalbaar dus is die overprovisioning overkill. Amplification grafiekjes loslaten op een geheel andere controller is onzin (DuraWrite zorgt voor goede amplification).
Je berekening is gewoon vaag. Er zit gewoon 64GB flash op: sloop m maar open. 60GB fysiek is voor jouw (of 50GB in het geval van de originele overprovisioning). 4GB overprovisioning. Wat je ook met die 60GB doet, daar groeit die overprovisioning niet van. Tenzij je expliciet onderpartitioneert. Maar je bent blijkbaar overtuigd. Of ik
Ik heb het getest en het maakt dus niets uit. Alleen voor de 4K QD32 Write, die score is veel hoger met write cache AAN dan als de cache UIT staat.
Ik laat m'n write cache dus lekker aan staan op mijn OCZ Vertex 2
[ Voor 4% gewijzigd door SpeedingWilly op 01-11-2010 16:23 ]
Drone Insight - De plek waar jouw drone avontuur een vlucht krijgt!
:strip_icc():strip_exif()/u/177307/torange.jpg?f=community)
Hey jongens, ik snap nog maar weinig van SSD's, en dan met name het 'optimalizeren en tweaken' ervan.
Ik overweeg een OCZ Vertex II 60 GB te kopen. Ik lees hier veel over AHCI en Intel RST, maar kan mijn huidige pc hier wel mee overweg?
specs:
MSI P7n Platinum (ondersteunt geen AHCI)
Intel Core 2 Duo 8400
Sapphire HD 4870
Kingston Hyper X DDR2 800 4 x 2GB
Maakt het uit dat m'n mobo geen AHCI ondersteunt? En waar moet ik verder rekening mee houden als ik de schijf in goede conditie wil houden? (lees: langere termijn). Moet je bijvoorbeeld een deel van de schijf 'leeg' laten, zodat de prestaties niet achteruit gaan?
Ik noem zomaar wat dingen op, omdat ik dit topic al een tijd in de gaten houd en dus het een en ander tegenkom
Ik overweeg een OCZ Vertex II 60 GB te kopen. Ik lees hier veel over AHCI en Intel RST, maar kan mijn huidige pc hier wel mee overweg?
specs:
MSI P7n Platinum (ondersteunt geen AHCI)
Intel Core 2 Duo 8400
Sapphire HD 4870
Kingston Hyper X DDR2 800 4 x 2GB
Maakt het uit dat m'n mobo geen AHCI ondersteunt? En waar moet ik verder rekening mee houden als ik de schijf in goede conditie wil houden? (lees: langere termijn). Moet je bijvoorbeeld een deel van de schijf 'leeg' laten, zodat de prestaties niet achteruit gaan?
Ik noem zomaar wat dingen op, omdat ik dit topic al een tijd in de gaten houd en dus het een en ander tegenkom
Ok heel goed. Misschien gold dit voor de oudere generatie Vertexen.. Ik heb dit zelf nooit kunnen testen, omdat ik geen OCZ heb.. Soms moet jezelf een beetje klooien om te kijken of tweaks een broodje aap verhaal is of niet..:
[...]
Ik heb het getest en het maakt dus niets uit. Alleen voor de 4K QD32 Write, die score is veel hoger met write cache AAN dan als de cache UIT staat.
Ik laat m'n write cache dus lekker aan staan op mijn OCZ Vertex 2
In jou geval dus wel
Ryzen 9 7950x3d / Asus Strixx x670E-E / Noctua NH-DH15 / 64GB Corsair Dominator 6000 / Crucial M500 – Samsung 990pro / MSI RTX 4070TI Super Gaming X Slim / Corsair RM1000x / Alles in een Fractal Define 7 Black gepropt
Op een ander forum heb ik mijn eigen ervaringen verwerkt in een How to, zie hier::
Hey jongens, ik snap nog maar weinig van SSD's, en dan met name het 'optimalizeren en tweaken' ervan.
Ik overweeg een OCZ Vertex II 60 GB te kopen. Ik lees hier veel over AHCI en Intel RST, maar kan mijn huidige pc hier wel mee overweg?
specs:
MSI P7n Platinum (ondersteunt geen AHCI)
Intel Core 2 Duo 8400
Sapphire HD 4870
Kingston Hyper X DDR2 800 4 x 2GB
Maakt het uit dat m'n mobo geen AHCI ondersteunt? En waar moet ik verder rekening mee houden als ik de schijf in goede conditie wil houden? (lees: langere termijn). Moet je bijvoorbeeld een deel van de schijf 'leeg' laten, zodat de prestaties niet achteruit gaan?
Ik noem zomaar wat dingen op, omdat ik dit topic al een tijd in de gaten houd en dus het een en ander tegenkom
How to: in gebruik nemen van een Vertex 2 onder Windows 7
Dat je moederbord geen AHCI ondersteund is jammer, maar het zal alsnog een wereld van verschil zijn.
http://www.overclock.net/...sds-but-no-ahci-750i.html
[ Voor 7% gewijzigd door Vraaag op 01-11-2010 17:33 ]
Ik dacht dat Write cache aan altijd beter was. Toen ik in die geweldige lijst van 13 tips voor je SSD las dat voor OCZ drives de write cache uit moest staan was dit voor mij nieuw.:
[...]
Ok heel goed. Misschien gold dit voor de oudere generatie Vertexen.. Ik heb dit zelf nooit kunnen testen, omdat ik geen OCZ heb.. Soms moet jezelf een beetje klooien om te kijken of tweaks een broodje aap verhaal is of niet..
In jou geval dus wel
Maar de test bij mij wijst uit dat je die beter aan kunt zetten!
Graag hoor ik natuurlijk van iemand anders met een OCZ Vertex 2 of dit bij hem/haar ook klopt en dat de opmerking over OCZ drives bij tip 7 in de lijst dus niet klopt en aangepast mag worden
[ Voor 3% gewijzigd door SpeedingWilly op 01-11-2010 17:55 ]
Drone Insight - De plek waar jouw drone avontuur een vlucht krijgt!
Hoe bedoel ik schrijfacties? Ik neem aan dat je weet hoe een SSD werkt met betrekking tot het schrijven van data naar een page, en het overschrijven van een heel block? Je performance zal dus net zo lang goed blijven alsdat er lege pages zijn om naar te schrijven. Zodra er blocks gedeletet(eigenlijk overschreven!) moeten worden, omdat er geen lege pages meer zijn, zal je snelheid ineenstorten.
Zoals ik al zei, ligt het er dus maar net aan hoe groot het beschrijfbare gedeelte van jouw partitie is, hoeveel data er wordt geschreven, en hoe goed de garbage collection zijn werk doet. Daar is misschien een formule voor, maar dat weet ik niet zo uit mijn hoofd.
Edit:
Ik zie hier vaker op het forum voorbij komen dat write cache bij een enkele vertex 2 drive sneller is. Bij raid moet je het echter weer aanzetten om de hoogste snelheid te halen.:
[...]
Ik dacht dat Write cache aan altijd beter was. Toen ik in die geweldige lijst van 13 tips voor je SSD las dat voor OCZ drives de write cache uit moest staan was dit voor mij nieuw.
Maar de test bij mij wijst uit dat je die beter aan kunt zetten!
Graag hoor ik natuurlijk van iemand anders met een OCZ Vertex 2 of dit bij hem/haar ook klopt en dat de opmerking over OCZ drives bij tip 7 in de lijst dus niet klopt en aangepast mag worden
[ Voor 25% gewijzigd door Nixy op 01-11-2010 18:05 ]
Forums are like a herd of performing elephants with diarrhoea -- massive, difficult to redirect, awe-inspiring, entertaining, and a source of mind-boggling amounts of excrement when you least expect it.
/u/55741/crop606a0f816414f_cropped.png?f=community)
Hier met Vertex2 120gb op SB850 is write cache in een paar procent sneller.:
[...]
Graag hoor ik natuurlijk van iemand anders met een OCZ Vertex 2 of dit bij hem/haar ook klopt en dat de opmerking over OCZ drives bij tip 7 in de lijst dus niet klopt en aangepast mag worden
:strip_icc():strip_exif()/u/249875/tweakers.jpg?f=community)
Nee bij raid moet je t juist aanlaten anders kelder je bijna 50% in write-performance naar beneden.. Dat is iig een ding wat zeker is.. En bij enkele "single" typenummers OCZ drive's uitzetten.. (wat een zin
)Bij mijn "single" postville X-25-M stond write cache uit, waarbij ik meer performance had.. bij een paar posts terug had iemand(weet ff niet wie) juist meer performance met write aan.. Misschien ligt het aan de type intel sata controller? Ik zou het echt niet weten.. Ik snap er nu iig geen bal meer van en weet nu niet of de tips die ik copied/paste heb wel zo waar zijn.. hahaha
Ryzen 9 7950x3d / Asus Strixx x670E-E / Noctua NH-DH15 / 64GB Corsair Dominator 6000 / Crucial M500 – Samsung 990pro / MSI RTX 4070TI Super Gaming X Slim / Corsair RM1000x / Alles in een Fractal Define 7 Black gepropt
:strip_exif()/u/7018/goticon.gif?f=community)
Verwijderd
Wut? Dat is toch precies wat ik zeg?
Niet je generieke Windows meuk backuppen uiteraard, ik nam aan dat je dat wel snapt.
Nog een tip die ik ergens gevonden heb.
In IRST, write Back chache inschakelen.. Hiermee ging ik van max 166MB/s naar max 177MB/s write.. Is toch weer 11 MB erbij..
In IRST, write Back chache inschakelen.. Hiermee ging ik van max 166MB/s naar max 177MB/s write.. Is toch weer 11 MB erbij..
[ Voor 31% gewijzigd door Audione0 op 01-11-2010 22:19 ]
Ryzen 9 7950x3d / Asus Strixx x670E-E / Noctua NH-DH15 / 64GB Corsair Dominator 6000 / Crucial M500 – Samsung 990pro / MSI RTX 4070TI Super Gaming X Slim / Corsair RM1000x / Alles in een Fractal Define 7 Black gepropt
Thanx voor de links! Ik had hier nog een artikel gevonden met wat benchmarks. Het komt er op neer dat de acces time gelijk is, maar de read/write snelheden wel lager liggen. Ik zal de SSD enkel voor Windows en programma's gebruiken, downloaden wordt op andere schijf gedaan.
Ik zie het wel zitten, zo'n SSD zonder AHCI
Verwijderd
Is het daarmee dan ook aannemelijk dat de Vertex 2 schijven in prijs dalen als de nieuwe Intels uit zijn? Dat zou wel erg interessant zijn
Verwijderd
Nee hoor, ik wacht toch op Bulldozer
Gelijk een hele nieuwe set neerzetten, wordt nog leuk.Die daling valt als het goed is helemaal niet mee, aangezien er meer dan twee keer zoveel chips uit dezelfde oppervlakte kunnen
Dat betekent dat een Intel 80 GB waarschijnlijk in eerste instantie rond de 100 euro komt te liggen. Als ik dan vergelijk hoe duur die Vertex is kan daar misschien nog wel wat vanaf.Ik heb nu toch niets aan een SSD, die computer is toch zo traag als wat
[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 01-11-2010 23:28 ]
De Vertex 2 gebruikt dan nog steeds 34nm nand . Er zal waarschijnlijk wel een nieuwe serie komen van OCZ (Vertex 3?) die dan wel 25nm nand gebruikt. Maar als je zolang kan wachten, dan zou ik het zeker doen. De prijzen van de nieuwe Intel zal idd flink lager liggen dan nu en natuurlijk met betere specs.
. Er zal waarschijnlijk wel een nieuwe serie komen van OCZ (Vertex 3?) die dan wel 25nm nand gebruikt. Maar als je zolang kan wachten, dan zou ik het zeker doen. De prijzen van de nieuwe Intel zal idd flink lager liggen dan nu en natuurlijk met betere specs.
Er was een foutje in geslopen. Woordje vergeten
Het moet zijn:
Ik zie hier vaker op het forum voorbij komen dat write cache uit bij een enkele vertex 2 drive sneller is. Bij raid moet je het echter weer aanzetten om de hoogste snelheid te halen.
Forums are like a herd of performing elephants with diarrhoea -- massive, difficult to redirect, awe-inspiring, entertaining, and a source of mind-boggling amounts of excrement when you least expect it.
Weet alleen niet of je dan zelfde hebt als met installeren van programa's, dat de snelheid erg inkakt......van de vertex 2. Heb zelf RAR files zelf nog niet uit geprobeerd.
Hier andersom hier write cache aan sneller op een vertex 2.:
[...]
Er was een foutje in geslopen. Woordje vergeten
Het moet zijn:
Ik zie hier vaker op het forum voorbij komen dat write cache uit bij een enkele vertex 2 drive sneller is. Bij raid moet je het echter weer aanzetten om de hoogste snelheid te halen.
Tis kwestie van uit proberen wat bij jou werkt
[ Voor 22% gewijzigd door hetnet op 02-11-2010 08:07 ]
Gewoon allebij
Forums are like a herd of performing elephants with diarrhoea -- massive, difficult to redirect, awe-inspiring, entertaining, and a source of mind-boggling amounts of excrement when you least expect it.
Hoezo kakt de snelheid in van een Vertex 2 bij het installeren? Is dat niet gerelateerd aan specifieke chipsets die hier problemen mee hebben?:
[...]
Weet alleen niet of je dan zelfde hebt als met installeren van programa's, dat de snelheid erg inkakt......van de vertex 2. Heb zelf RAR files zelf nog niet uit geprobeerd.
[...]
Hier andersom hier write cache aan sneller op een vertex 2.
Tis kwestie van uit proberen wat bij jou werkt
Ik ben toch malle pietje niet!
:strip_icc():strip_exif()/u/183960/crop60ab9f3fd6edc_cropped.jpg?f=community)
Nogmaals getest, en bij mij maakt het niets uit (één Vertex 2 aangesloten op Gigabyte GA-EP45-DS4 met Windows 7 x64. Ik gebruik de laatste RST drivers (versie 10.0.0.1046).:
[...]
Er was een foutje in geslopen. Woordje vergeten
Het moet zijn:
Ik zie hier vaker op het forum voorbij komen dat write cache uit bij een enkele vertex 2 drive sneller is. Bij raid moet je het echter weer aanzetten om de hoogste snelheid te halen.
Dus ik laat de cache AAN
Drone Insight - De plek waar jouw drone avontuur een vlucht krijgt!
Zo veel verschillende set ups, zo veel verschillende ervaringen. Denk dat het gewoon het beste is als ieder voor zich kijkt:
[...]
Nogmaals getest, en bij mij maakt het niets uit (één Vertex 2 aangesloten op Gigabyte GA-EP45-DS4 met Windows 7 x64. Ik gebruik de laatste RST drivers (versie 10.0.0.1046).
Dus ik laat de cache AAN
Forums are like a herd of performing elephants with diarrhoea -- massive, difficult to redirect, awe-inspiring, entertaining, and a source of mind-boggling amounts of excrement when you least expect it.
Ik weet niet of het relevant is voor mijn geval aangezien ik 2 intel x25-v 40GB ssd's heb die elk 'gecapped' zijn op 40MB/s write. Denk dat de Samsung daarin zelfs sneller is, aangezien de sequential write echt wel een stuk sneller is.
Mijn pc is ook wel even bezig met het Parren en rarren van bestanden, maar ik laat dat gewoon op de achtergrond lopen, dus ik vind het niet zo erg. Downloaden duurt toch een stuk langer dan parren en rarren.
Tenzij je echt op een download zit te wachten natuurlijk, dan kan het niet snel genoeg gaan
Verwijderd
Ja, okay, dan noemen ze 'm waarschijnlijk wel anders:
De Vertex 2 gebruikt dan nog steeds 34nm nand
Maar lang wachten? Tsja, ik heb daar niet zo'n moeite mee hoor. Ik wacht liever op echt iets leuks dan dat ik nu hetzelfde bedrag stuk sla terwijl een betere, goedkopere versie al aan de horizon te zien is. Dat je dan altijd aan het wachten blijft is onzin, Het huidige AMD-platform en zelfs de huidige generatie SSD's gaat al best even mee. Bovendien is dat wachten maar betrekkelijk: mijn laatste geheel nieuwe PC was meer dan 10 jaar geleden, dus dan is die paar maanden ook geen groot probleem meer (ik heb uiteraard ondertussen wel een andere PC, maar die was niet nieuw)./me ergert zich soms een beetje dat het in IT-land maar normaal is dat je nieuwe hardware NU wil, het liefst nog gisteren
Alsof mensen vroeger niet geleerd hebben dat ze nog 5 nachtjes moesten slapen tot Sinterklaas.
[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 02-11-2010 22:54 ]
Dit topic is gesloten.