Het grote SSD topic ~ Deel 6

[_H_G_]

Geen guru, maar ik denk voornamelijk het verschil in chipset en driver (AMD met MS ahci driver <-> Intel met RST driver).

[aval0ne]

Beukgevaar schreef op maandag 20 september 2010 @ 20:27:
[...]

Ik draai windows 7 professional..

De bovenste 2 komen aardig overeen, maar de onderste 2 totaal niet

[afbeelding]

Lijkt me een duidelijk gevalletje van write caching die niet aanstaat bij jouw.

[Beukgevaar]

aval0ne schreef op dinsdag 21 september 2010 @ 12:44:
[...]

Lijkt me een duidelijk gevalletje van write caching die niet aanstaat bij jouw.

Die staat dus helaas wel aan

[Philflow]

Beukgevaar, je prestaties lijken in synthetische benchmarks misschien niet optimaal, in de praktijk ga je er volgens mij 0,0 van merken.

_H_G_ schreef op dinsdag 21 september 2010 @ 08:25:
Geen guru, maar ik denk voornamelijk het verschil in chipset en driver (AMD met MS ahci driver <-> Intel met RST driver).

Denk het ook.

[Scidd0w]

Beetje apparte vraag maar stel hem hier toch maar:
Ik wil voor mijn pa een squeezebox touch (music streamer) gaan kopen waarop je direct via usb2 een harddisk/usb stick kan aansluiten met muziek erop (mp3/flac).
Als je kijkt naar usb sticks dan is een 64gb usb stick duurder dan een 64gb ssd met usb enclosure. Heeft het uberhaupt nut een SSD via usb of is dit in gebruik totaal niet voordelig ten op zichte van een 2,5" laptop schijf? De access/seek times zijn vele malen lager maar is dit ook via usb? Is een SSD in een usb enclosure net zo te gebruiken als een 2,5" schijf of herkend het systeem dit anders?

Kortom heeft dit nut kwa snelheid? In iedergeval wel kwa stroomverbruik al is het merkbaar verschil ook weer niet super veel met een 2,5" laptop schijf.

[Philflow]

Ik heb wat gebenchmarked met de Intel RST driver. In synthetische benchmarks ziet het er meestal beter uit met IRST driver, in de praktijk blijft er echter niets van over. Sterker nog, booten gaat iets sneller met de MS driver.

[DFS]

Philflow schreef op dinsdag 21 september 2010 @ 15:03:
Ik heb wat gebenchmarked met de Intel RST driver. In synthetische benchmarks ziet het er meestal beter uit met IRST driver, in de praktijk blijft er echter niets van over. Sterker nog, booten gaat iets sneller met de MS driver.

Weet niet wat voor SSD het is maar ik zag net toevallig op de OCZ site dat de performance tool bij een intel chipset en AHCI de microsoft driver beter is dan de intel.
http://www.ocztechnology...._OCZ_Indilinx-Based_SSDs/

Nog dank voor de aanbeveling, heb een Vertex 2 60 gb gehaald:


Net windows geïnstalleerd maar tot nu toe bevalt het goed, alleen de 4 k is niet heel snel...

[Philflow]

DFS schreef op dinsdag 21 september 2010 @ 18:40:
[...]
Weet niet wat voor SSD het is maar ik zag net toevallig op de OCZ site dat de performance tool bij een intel chipset en AHCI de microsoft driver beter is dan de intel.
http://www.ocztechnology...._OCZ_Indilinx-Based_SSDs/

Thanks voor de tip. Die pagina is voor Indilinx SSDs zoals de OCZ Vertex 1 en Crucial M225. Ik heb zelf een Crucial C300 op een Intel PM55 chipset.
_____
Edit:
Een 256GB Indlinx SSD voor 359 euro incl shipping. Minder dan 1,50 per GB!

http://www.crucial.com/eu...cs.aspx?IMODULE=CT256M225
(de prijs zie je als je hem in je karretje legt)

[ Voor 23% gewijzigd door Philflow op 21-09-2010 22:51 ]

[Calvin&Hobbes]

Ben nu al een week bezig om te proberen mijn nieuwe laptop hd met windows 7 te clonen naar mijn intel ssd maar echt geen enkel programma werkt :x (mischien omdat mijn SSD veel kleiner is qua opslagruimte) Heeft iemand succes gehad met clonen, laat me dan weten welk programma je hebt gebruikt!

(worden ook geen windows/recovery cd's met windows erop meer geleverd bij nieuwere laptops waardoor ik wel gedwongen word om te clonen)

[ Voor 19% gewijzigd door Calvin&Hobbes op 22-09-2010 14:16 ]

[Arfman]

Calvin&amp;Hobbes schreef op woensdag 22 september 2010 @ 14:14:
Ben nu al een week bezig om te proberen mijn nieuwe laptop hd met windows 7 te clonen naar mijn intel ssd maar echt geen enkel programma werkt :x (mischien omdat mijn SSD veel kleiner is qua opslagruimte) Heeft iemand succes gehad met clonen, laat me dan weten welk programma je hebt gebruikt!

(worden ook geen windows/recovery cd's met windows erop meer geleverd bij nieuwere laptops waardoor ik wel gedwongen word om te clonen)

Trek een ISO'tje van Usenet af of leen hem bij iemand, en gebruik dan je eigen key

[Hennie-M]

Calvin&amp;Hobbes schreef op woensdag 22 september 2010 @ 14:14:
Ben nu al een week bezig om te proberen mijn nieuwe laptop hd met windows 7 te clonen naar mijn intel ssd maar echt geen enkel programma werkt :x (mischien omdat mijn SSD veel kleiner is qua opslagruimte) Heeft iemand succes gehad met clonen, laat me dan weten welk programma je hebt gebruikt!

(worden ook geen windows/recovery cd's met windows erop meer geleverd bij nieuwere laptops waardoor ik wel gedwongen word om te clonen)

Bij mijn Intel SSD werd een cdtje geleverd met kloon software. Die is ongeopend in de software map terecht gekomen.. maar die werkt dus niet?

[Philflow]

Arfman schreef op woensdag 22 september 2010 @ 15:09:
[...]

Trek een ISO'tje van Usenet af of leen hem bij iemand, en gebruik dan je eigen key

Zijn overigens ook gewoon legaal down te loaden... Google is your friend.

Calvin&amp;Hobbes schreef op woensdag 22 september 2010 @ 14:14:
Ben nu al een week bezig om te proberen mijn nieuwe laptop hd met windows 7 te clonen naar mijn intel ssd maar echt geen enkel programma werkt :x (mischien omdat mijn SSD veel kleiner is qua opslagruimte) Heeft iemand succes gehad met clonen, laat me dan weten welk programma je hebt gebruikt!

Acronis True Image

[ Voor 44% gewijzigd door Philflow op 22-09-2010 15:27 ]

[Verwijderd]

DFS schreef op dinsdag 21 september 2010 @ 18:40:
[...]

Weet niet wat voor SSD het is maar ik zag net toevallig op de OCZ site dat de performance tool bij een intel chipset en AHCI de microsoft driver beter is dan de intel.
http://www.ocztechnology...._OCZ_Indilinx-Based_SSDs/

Nog dank voor de aanbeveling, heb een Vertex 2 60 gb gehaald:


Net windows geïnstalleerd maar tot nu toe bevalt het goed, alleen de 4 k is niet heel snel...

Komt overeen

[DFS]

Verwijderd schreef op woensdag 22 september 2010 @ 18:18:
[...]


Komt overeen

[afbeelding]

Relaxt om te kunnen vergelijken, maar als ik kijk bij de 4k zit ik rond de 60 en jij rond de 125.
Dit was me al opgevallen maar waar zou dit door kunnen komen?

[Verwijderd]

Ik heb de laatste dagen zomaar opeens dat bij het opstarten de melding SMART command failed tevoorschijn komt als alle schijven worden 'opgezocht'. En vervolgens kan ik niet booten vanaf m'n SSD. Ik heb 'm sinds begin dit jaar. En als ik toevallig WEL kan opstarten vanaf de SSD, dan krijg ik regelmatig BSOD's... Als ik opstart vanaf m'n oude HD, dan loopt de computer verder prima (beide Windows 7), dus het is echt een SSD-geval.

Einde SSD...? Om moet er iets gerepareerd worden of zo? Het is een Intel X25-M Postville van 80 Gb, met TRIM en al. De Intel Toolbox vind niets geks, als 'ie eenmaal weer werkt.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 22-09-2010 18:59 ]

[sjansen]

Calvin&amp;Hobbes schreef op woensdag 22 september 2010 @ 14:14:
Ben nu al een week bezig om te proberen mijn nieuwe laptop hd met windows 7 te clonen naar mijn intel ssd maar echt geen enkel programma werkt :x (mischien omdat mijn SSD veel kleiner is qua opslagruimte) Heeft iemand succes gehad met clonen, laat me dan weten welk programma je hebt gebruikt!

(worden ook geen windows/recovery cd's met windows erop meer geleverd bij nieuwere laptops waardoor ik wel gedwongen word om te clonen)

Dit probleem had ik ook.
Ik had wel een windows 7 dvd en heb deze eerst geinstalleerd.
Daarna de "normale" hdd via een usb2ide kabel verbonden met de workstation.
Acronis opgestart en alle bestanden laten kopieren naar de SSD.
Daarna werkte de ssd met mijn instellingen gewoon.

Maar welke SSD heb jij ? Ik heb een oce vertex 30GB.

[hetnet]

Verwijderd schreef op woensdag 22 september 2010 @ 18:46:
Ik heb de laatste dagen zomaar opeens dat bij het opstarten de melding SMART command failed tevoorschijn komt als alle schijven worden 'opgezocht'. En vervolgens kan ik niet booten vanaf m'n SSD. Ik heb 'm sinds begin dit jaar. En als ik toevallig WEL kan opstarten vanaf de SSD, dan krijg ik regelmatig BSOD's... Als ik opstart vanaf m'n oude HD, dan loopt de computer verder prima (beide Windows 7), dus het is echt een SSD-geval.

Einde SSD...? Om moet er iets gerepareerd worden of zo? Het is een Intel X25-M Postville van 80 Gb, met TRIM en al. De Intel Toolbox vind niets geks, als 'ie eenmaal weer werkt.

Wissel je sata kabels een om van ssd naar hd en andersom.

[Verwijderd]

hetnet schreef op woensdag 22 september 2010 @ 20:09:
[...]

Wissel je sata kabels een om van ssd naar hd en andersom.

Zal ik doen. Maar kan dat na 9 maanden probleemloos gebruik opeens een probleem zijn...?

[Calvin&Hobbes]

Arfman schreef op woensdag 22 september 2010 @ 15:09:
Trek een ISO'tje van Usenet af of leen hem bij iemand, en gebruik dan je eigen key

Ja dat is mijn laatste optie, want dan moet ik wel alle drivers van de notebook opnieuw installeren (volgens mij is daar wel een cd van bijgeleverd) en de software (gelukkig nog nieuwe laptop dus niet zoveel).

Hennie-M schreef op woensdag 22 september 2010 @ 15:14:
Bij mijn Intel SSD werd een cdtje geleverd met kloon software. Die is ongeopend in de software map terecht gekomen.. maar die werkt dus niet?

Even in het doosje gekeken, alleen maar een sticker met "My SSD Rocks" en een A4tje. Als je het programma ergens kan uploaden/bechikbaar maken voor me zou dat fijn zijn!

Philflow schreef op woensdag 22 september 2010 @ 15:26:
Acronis True Image

De Trial versie ervan geprobeerd maar ook daarmee is het mislukt.

sjansen schreef op woensdag 22 september 2010 @ 19:46:
[...]
Maar welke SSD heb jij ? Ik heb een oce vertex 30GB.

Intel X25 160 GB - via USB verbonden.

[Philflow]

DFS schreef op woensdag 22 september 2010 @ 18:24:
[...]


Relaxt om te kunnen vergelijken, maar als ik kijk bij de 4k zit ik rond de 60 en jij rond de 125.
Dit was me al opgevallen maar waar zou dit door kunnen komen?

Welke chipset heb je?

[Verwijderd]

Philflow schreef op woensdag 22 september 2010 @ 20:39:
[...]

Welke chipset heb je?

Ik P45, maar dat had je mss wel al in mn sig gezien. Ik heb ook de laatste Intel drivers en ssd tweak tool gedraaid

[Angelevo]

Nou jongens, ik heb m'n OCZ Agility II 90gb vandaag binnengekregen en aangesloten.

Resultaten vallen me helaas nog wel enorm tegen - advies?

Systeemspecs:
- AMD Phenom II BE (4 cores)
- Gigabyte GA-MA790X-UD3P (met bios up-to-date, AMD 790X chipset)
- 4gb dual channel DDR2

Settings:
- Write caching staat aan.
- Aangesloten op 4e SATA port op mobo; in bios ingesteld op IDE. (ik gebruik op 0,1,2 en 3 twee raidconfigs).

Mijn resultaten (watch and weep):
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 124.949 MB/s
Sequential Write : 126.365 MB/s
Random Read 512KB : 117.701 MB/s
Random Write 512KB : 125.981 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 12.968 MB/s [ 3165.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 22.381 MB/s [ 5464.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 15.119 MB/s [ 3691.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 48.607 MB/s [ 11867.0 IOPS]

Test : 1000 MB [I: 0.1% (0.1/82.9 GB)] (x5)
Date : 2010/09/22 20:38:47
OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)

Help!

[hetnet]

Verwijderd schreef op woensdag 22 september 2010 @ 20:18:
[...]

Zal ik doen. Maar kan dat na 9 maanden probleemloos gebruik opeens een probleem zijn...?

Het is te proberen ... alles uitsluiten. Vooral omdat intel tools niets aan geven, en je toch problemen ondervind.

[DFS]

Philflow schreef op woensdag 22 september 2010 @ 20:39:
[...]

Welke chipset heb je?

En ik Mobile Intel® QM57 Express Chipset

[Philflow]

@ Angelusz, zoals al vele malen gezegd in dit topic: beter geen CDM met 1000MB random data op een Sandforce loslaten, tenzij je zo snel mogelijk performance degradatie wil.

Als je dan toch CDM wil doen zet 'm op 50MB, 3 runs. Doe ook even ATTO dan hebben we een totaal plaatje.

DFS schreef op woensdag 22 september 2010 @ 20:54:
[...]
En ik Mobile Intel® QM57 Express Chipset

Ik had al zo'n vermoeden. Doe nog eens een benchmark maar nu met WMP die wat muziek op de achtergond speelt.

Verwijderd schreef op woensdag 22 september 2010 @ 20:48:
[...]
Ik P45, maar dat had je mss wel al in mn sig gezien. Ik heb ook de laatste Intel drivers en ssd tweak tool gedraaid

Als je ook performance problemen hebt probeer dan bovenstaand advies.

[ Voor 55% gewijzigd door Philflow op 22-09-2010 20:57 ]

[Mr Alfabet]

Hey guys, even een vraagje: wat zou de beste optie zijn van deze 3?

120GB Vertex 2, onboard, dus TRIM support
2x60GB Vertex 2 Raid0 onboard op ICH9R, dus TRIM support (klopt dat?)
2x60GB Vertex 2 Raid0 op Areca 1231ML, geen TRIM support, maar wel op snellere controller.

Is het inderdaad zo dat de nieuwe (9.6, maart ofzo) Intel drivers TRIM ondersteunen in raid arrays?
De array op de Areca heeft 2GB cache om mee te werken en een snellere IOP als voordeel, maar geen TRIM, waardoor er vrij snel degradatie plaatsvindt, en 2x per jaar een sanitary erase/secure erase/hdderase nodig is.

[DFS]

[
[...]

Ik had al zo'n vermoeden. Doe nog eens een benchmark maar nu met WMP die wat muziek op de achtergond speelt.

Het heeft niet echt veel uitgemaakt

[Angelevo]

Philflow schreef op woensdag 22 september 2010 @ 20:54:
@ Angelusz, zoals al vele malen gezegd in dit topic: beter geen CDM met 1000MB random data op een Sandforce loslaten, tenzij je zo snel mogelijk performance degradatie wil.

Als je dan toch CDM wil doen zet 'm op 50MB, 3 runs. Doe ook even ATTO dan hebben we een totaal plaatje.

[...]

Thanks Philflow; ik was 't even vergeten. Ik heb die test gelukkig maar tweemaal gedraaid - zou mee moeten vallen. Wat betreft de 50mb tests, krijg weer hele andere resultaten:

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 118.713 MB/s
Sequential Write : 89.608 MB/s
Random Read 512KB : 114.523 MB/s
Random Write 512KB : 86.545 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 16.673 MB/s [ 4070.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 9.963 MB/s [ 2432.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 19.012 MB/s [ 4641.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 11.468 MB/s [ 2799.8 IOPS]

Test : 50 MB [I: 1.4% (1.2/82.9 GB)] (x3)
Date : 2010/09/22 21:13:08
OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)

[Philflow]

Angelevo schreef op woensdag 22 september 2010 @ 21:20:
[...]
Thanks Philflow; ik was 't even vergeten. Ik heb die test gelukkig maar tweemaal gedraaid - zou mee moeten vallen. Wat betreft de 50mb tests, krijg weer hele andere resultaten:

Ziet er inderdaad niet goed uit. Helaas weet ik weinig van AMD chipsets. Als je hier geen goed advies mocht krijgen kun je altijd nog naar het OCZ forum. Ik verwacht dat ze er daar het fijne van weten.

Als je daar post kun je beter alleen je ATTO posten en geen CDM, daar houden ze niet zo van

DFS schreef op woensdag 22 september 2010 @ 21:16:
[...]

[afbeelding]

Het heeft niet echt veel uitgemaakt

Kun je eens CrystalDiskMark met filesize 50MB posten?

Je kunt ook het effect bekijken van de Intelppm in je registry even op 4 te zetten, dat wil wel eens helpen.
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Intelppm
Start van 3 naar 4 veranderen + reboot.

[ Voor 28% gewijzigd door Philflow op 22-09-2010 21:33 ]

[DFS]

...
Kun je eens CrystalDiskMark met filesize 50MB posten?
...

tnx, Ik ga dat van die reg tweak eens proberen
EDIT
heb nu geen tijd meer om het te doen maar morgen ga ik het zeker even proberen, tnx voor de tips

[ Voor 21% gewijzigd door DFS op 22-09-2010 21:43 ]

[Philflow]

Sequentieel ziet het er vrijwel normaal uit. 4K random ziet er slecht uit. Ben benieuwd of die reg tweak wat doet.

[ Voor 3% gewijzigd door Philflow op 22-09-2010 21:41 ]

[Angelevo]

Philflow schreef op woensdag 22 september 2010 @ 21:26:
[...]

Ziet er inderdaad niet goed uit. Helaas weet ik weinig van AMD chipsets. Als je hier geen goed advies mocht krijgen kun je altijd nog naar het OCZ forum. Ik verwacht dat ze er daar het fijne van weten.

Als je daar post kun je beter alleen je ATTO posten en geen CDM, daar houden ze niet zo van

[...]

Mja, dat dacht ik nou ook! Ik zal ze bij OCZ eens lastig vallen.

Ik hoop wel dat ik 't op een fatsoenlijke snelheid kan krijgen. Heb 't diskje bij Zercom besteld, zou ik deze terug kunnen sturen als ik de geadverteerde snelheid niet weet te halen?

Hebben anderen hier ervaring met een Agility II - goede snelheden?

[Philflow]

Angelevo schreef op woensdag 22 september 2010 @ 21:48:
[...]
Ik hoop wel dat ik 't op een fatsoenlijke snelheid kan krijgen. Heb 't diskje bij Zercom besteld, zou ik deze terug kunnen sturen als ik de geadverteerde snelheid niet weet te halen?

Je hebt altijd 7 (of was het 14 ?) dagen wettelijke bedenktijd. Terug sturen kan dus zeker, ookal zullen veel webshops proberen het tegen te houden. Je hebt ook het recht de schijf te gebruiken om goed te kunnen testen.

Als je hem terugstuurt moeten ze het volledige product + verzendkosten vergoeden. De terugstuur kosten zijn voor jou.

[Angelevo]

Philflow schreef op woensdag 22 september 2010 @ 21:51:
[...]

Je hebt altijd 7 (of was het 14 ?) dagen wettelijke bedenktijd. Terug sturen kan dus zeker, ookal zullen veel webshops proberen het tegen te houden. Je hebt ook het recht de schijf te gebruiken om goed te kunnen testen.

Als je hem terugstuurt moeten ze het volledige product + verzendkosten vergoeden. De terugstuur kosten zijn voor jou.

De wet koop op afstand geeft je 7 dagen. Ik vroeg het me inderdaad met name af m.b.t. het feit dat ik 'm al heb gebruikt. Product is namelijk niet echt defect. Ik ga eerst nog wat testen de komende dagen though. Mocht ik nou vinden wat het veroorzaakt post ik 't hier nog even. Thanks!

[Mr Alfabet]

nvm

[ Voor 99% gewijzigd door Mr Alfabet op 22-09-2010 22:59 ]

[Verwijderd]

Angelevo schreef op woensdag 22 september 2010 @ 21:59:
[...]


De wet koop op afstand geeft je 7 dagen.

7 werkdagen

[Philflow]

Angelevo schreef op woensdag 22 september 2010 @ 21:59:
[...]
Product is namelijk niet echt defect.

offtopic:
Je mag hem hoe dan ook terug sturen, ook al werkt ie perfect. Je hoeft niet eens een reden te geven.

[Verwijderd]

Is dit het resultaat zoals het hoort te zijn? Vanmorgen bij Azerty mijn OCZ Vertex2 (120GB) opgehaald.
Het zooitje draait onder een kale Windows XP Professional (SP3, x86) installatie.

Asus Maximus Formula, E8400, 4GB PC6400...

[Mr Alfabet]

Verwijderd schreef op woensdag 22 september 2010 @ 23:36:
Is dit het resultaat zoals het hoort te zijn? Vanmorgen bij Azerty mijn OCZ Vertex2 (120GB) opgehaald.
Het zooitje draait onder een kale Windows XP Professional (SP3, x86) installatie.

Asus Maximus Formula, E8400, 4GB PC6400...

[afbeelding]

Je writes zijn aan de lage kant... staat je SATA op AHCI?

[Verwijderd]

Ah, die stond inderdaad uit! Even aangezet en wat meuk geïnstalleerd zodat een re-install niet nodig was.
Dik verschil, zeg! Al moeten de write waardes toch nog echt een stuk omhoog kunnen (theoretisch zou er 275MB/s gehaald moeten worden).

[Verwijderd]

Op verzoek verwijderd

[Milmoor]

Calvin&amp;Hobbes schreef op woensdag 22 september 2010 @ 20:33:
Ja dat is mijn laatste optie, want dan moet ik wel alle drivers van de notebook opnieuw installeren (volgens mij is daar wel een cd van bijgeleverd) en de software (gelukkig nog nieuwe laptop dus niet zoveel).

Hier al naar gekeken? Shareware image programma.

[DFS]

Philflow schreef op woensdag 22 september 2010 @ 21:26:

Je kunt ook het effect bekijken van de Intelppm in je registry even op 4 te zetten, dat wil wel eens helpen.
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Intelppm
Start van 3 naar 4 veranderen + reboot.

Super tip!

Nog even op een rij:
Voor de reg tweak:


Na de reg tweak:



Als je nog meer van die wijsheden hebt, hoor ik ze graag

[Philflow]

DFS schreef op donderdag 23 september 2010 @ 09:16:
[...]
Als je nog meer van die wijsheden hebt, hoor ik ze graag

Prestaties zien er nu netjes uit. Nadeel van die tweak kan wel zijn dat je temperaturen omhoog gaan. Er is een andere variant beschikbaar die minder nadelen heeft maar ingewikkelder is.

Verwijderd schreef op donderdag 23 september 2010 @ 02:21:
[...]
Je wilt zo graag iedereen "lastig vallen", maar wat vind je er van om eerst je eigen zaakjes op orde te brengen.
Hang die SSD nu eerst eens correct aan Sata/AHCI, doe liefst een nieuwe Win7 clean install en als de schijf dan nog niet goed presteert, kom dan nog eens terug met vragen want dit schiet niet echt op.

Goede tips, ik dacht dat de basics al waren uitgevoerd maar dat heb ik helemaal niet gechecked.

[ Voor 35% gewijzigd door Philflow op 23-09-2010 10:04 ]

[Verwijderd]

dubbel... internet deed vaag

[ Voor 91% gewijzigd door Verwijderd op 23-09-2010 09:57 ]

[Verwijderd]

Philflow schreef op woensdag 22 september 2010 @ 21:26:
Je kunt ook het effect bekijken van de Intelppm in je registry even op 4 te zetten, dat wil wel eens helpen.
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Intelppm
Start van 3 naar 4 veranderen + reboot.

ik heb het nog even getest, en ik vraag me heel erg af wat die tweak doet.

standaard: 9854mW
na tweak: 11911mW
verschil: grofweg 2 watt

een aanzienlijke vooruitgang op het verbruik van de beruchte "disable idle states". maar wat nog het vreemdste is: volgens windows worden de c states niet gebruikt (althans, degene die gemonitord kunnen worden: c1, c2, en c3), precies hetzelfde als met de "disable idle state" tweak.
wellicht word door de tweak de minimum c state verhoogd naar 4? dat zou een boel verklaren, een nadeel is wel dat turbo boost word uitgeschakeld (i heard)

ik zal dit even doorspelen naar het sony E topic en kijken wat eruit komt, wellicht is dit een betere oplossing voor de piep.

rmclock stond aan tijdens de test, als dat uitmaakt.

[Verwijderd]

Ik was nieuwgierig en heb de Intelppm.sys tweak geprobeerd (Asus P6T-SE met i7-920).

Het enige resultaat was dat de CPU vermogen gaat stoken. Idle 50C, zonder de tweak 32C. SSD benchmarks bleven exact gelijk.

Het lijkt me handiger om in de BIOS de C-state op disabled te zetten (inclusief de C1). Dan heb je wel de max. snelheid maar de CPU wordt niet heter dan normaal (idle, wel te verstaan).

Wel mooi, dit soort tweaks, maar ze werken bijna zonder uitzondering uitsluitend op bepaalde systemen met bepaalde BIOS settings. Universele tweaks die op elk systeem werken, zijn moeilijk te vinden.

[Philflow]

De tweak werkt op mijn Acer 1830T erg goed in synthetische benchmarks, in de praktijk is er echter weinig van terug te zien. Met 1 uitzondering: installeren gaat zo'n 50% procent sneller.

Als ik dus extra installatie performance nodig heb zet ik even de PPM op 4. Anders blijft ie gewoon op 3, dat geeft meer accu duur en minder fangeluid.

[Arfman]

Calvin&amp;Hobbes schreef op woensdag 22 september 2010 @ 20:33:
[...]

Ja dat is mijn laatste optie, want dan moet ik wel alle drivers van de notebook opnieuw installeren (volgens mij is daar wel een cd van bijgeleverd) en de software (gelukkig nog nieuwe laptop dus niet zoveel).

Sja ... Windows 7 detecteert het meeste al vanzelf, daarnaast een paar drivers downloaden en installeren mag niet het probleem zijn toch? Tweakers.net enzo

Intel X25 160 GB - via USB verbonden.

Que? USB?

[ninoxps]

Ik heb een 2e handse Intel SSD op de kop getikt 80gb,nu wil ik die in mijn netbook plaatsen. Samsing N150

Wil ik eerst Windows XP erop installeren en draaien als test voor mijzelf en de gebruiksevaring ipv w7 starter en heb als vraag zijn er nog tips ivm geen raid ondersteuning @ windows XP

Waarmee ik kan zorgen dat de prestaties ''goed'' blijven?

Moet dit doormiddel van om de zoveel tijd een herinstall? of heeft intel goede tools hiervoor? heb totaal geen ervaring met een intel SSD, alleen met een Crucial 128gb in mijn laptop en die heeft geen extra software azoals de intel dacht ik

p.s

Mischien weet iemand dat, ik samsung n150 netook met w7 starter op de OEM geleverde schijf als recovery partitie, hoe kan ik zoiets installeren op een andere SSD/HDD op dedie ik achteraf zou plaatsen in de netbook zoals die Intel SSD? Moet ik ergens een CD aanvragen? of zijn er andere oplossingen?

[ Voor 19% gewijzigd door ninoxps op 23-09-2010 12:17 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 23 september 2010 @ 11:24:
Het lijkt me handiger om in de BIOS de C-state op disabled te zetten (inclusief de C1). Dan heb je wel de max. snelheid maar de CPU wordt niet heter dan normaal (idle, wel te verstaan).

juist wél

[Philflow]

ninoxps schreef op donderdag 23 september 2010 @ 12:10:
Waarmee ik kan zorgen dat de prestaties ''goed'' blijven?

Gewoon Windows 7 installeren en scheduled defrag uitzetten. Verder hoef je niets te doen. Eventueel kun je wat tweaks er op los laten. Met XP heb je geen TRIM, dat is minder goed voor de prestaties.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 23 september 2010 @ 09:57:
rmclock stond aan tijdens de test, als dat uitmaakt.

update: blijkbaar maakt dat wel uit.
zonder rmclock draait de processor namelijk 24/7 op de max clocks, en turbo boost doet het ook niet meer(!)

alleen gebruiken in combinatie met een i3 of andere cpu zonder turbo boost.

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 23-09-2010 13:29 ]

[spawnagain]

Ik heb een vraagje. Ik heb al een tijdje een Intel X25M 80Gb G2. Maar de Intel toolbox zegt dat ie niet kan uitvoeren vanwege RAID. Nou heb ik RAID niet aanstaan maar AHCI. Dus handmatig een trim uitvoeren gaat niet, gebeurt het nu nog wel automatisch?

En de 2e, volgens dat programma moet ik ook Superfetch uitzetten. Maar bij andere bronnen lees ik weer dat dit helemaal niet hoeft. Wat is het nu?

[Nomad]

waar in windows kan ik zien dat hij de SSD corect heeft herkent?
Heb al mijn hdds uit de pc gehaald en alleen de SSD geplaatst en vervolgens daar windows op gezet.
Maar ik kan nergens bij properties van de hdd in windows vinden dat hij herkent dat het een SSD is. Momenteel kan ik bijvoorbeeld gewoon de disk defragmenteren, wat natuurlijk niet slim is met een SSD. Ik vermoed dus dat de herkenning niet goed gegaan is, hoe kom ik hier achter?

[spawnagain]

Nomad schreef op donderdag 23 september 2010 @ 19:10:
waar in windows kan ik zien dat hij de SSD corect heeft herkent?
Heb al mijn hdds uit de pc gehaald en alleen de SSD geplaatst en vervolgens daar windows op gezet.
Maar ik kan nergens bij properties van de hdd in windows vinden dat hij herkent dat het een SSD is. Momenteel kan ik bijvoorbeeld gewoon de disk defragmenteren, wat natuurlijk niet slim is met een SSD. Ik vermoed dus dat de herkenning niet goed gegaan is, hoe kom ik hier achter?

Het wordt gewoon als een normale schijf herkent. Dus je kan alles ermee zoals met n normale schijf.

[Astennu]

Gister een Vertex 2 binnen gekregen.

Echter last van een bugje zowel met de Intel 160GB als de vertex haalde ik mag 90mb/s write in CDM. Vanavond even kijken of ik dat kan oplossen. En even atto draaien.

Voorheen nooit problemen gehad. Maar ook al lang niet meer getest
Tests zijn trouwens gedaan op een Gigabyte X58-UD5 op de Intel ICH10 controller.

Edit:

Hoe zit het trouwens met Trim en een Vertex2 ? Bij mijn intel had ik die SSD Toolbox. En kon ik daar trim forceren of inplannen. Ik heb op de OCZ site gekeken maar daar zie ik verder niet staan voor trim of Garbage Collection. Wordt trim op de achtergrond gedaan? en zo ja hoe vaak ?

[ Voor 29% gewijzigd door Astennu op 24-09-2010 09:21 ]

[Raven]

Was ik gister ook naar aan het zoeken, voor zover ik kan vinden heeft de Vertex 2 alleen GC, om die te gebruiken af en toe even pc laten uitloggen en laten idlen. Kon niks terug vinden over handmatig trimmen.
(Las wel iets over automatische trim icm Windows 7, maar niks over icm wiper tool.)

Daarnaast is het wiper download linkje stuk: http://www.ocztechnologyf..._running_at_full_speed.3F (Al gemeld.)

[ Voor 15% gewijzigd door Raven op 24-09-2010 09:39 ]

[Astennu]

Nja anandtech heeft het echt over Trim op de Vertex2:

http://www.anandtech.com/...l-sauce-sf1200-reviewed/4

Als hij dat zo zegt geloof ik meteen dat er Trim op zit. Je ziet het ook in meer reviews en op de OCZ site staan.

Edit: Quote van Tony op het OCZ forum (Werkt bij OCZ)

1 TRIM works, I will have me&er show you how to monitor this with hIOmon.

2 TRIM does not work like it does on an Indilinx drive as Duraclass controlls TRIM, this means you will not get the speed back as an Indilinx drive does as this would mean a very high write amplification...drives would wear out in months

[ Voor 43% gewijzigd door Astennu op 24-09-2010 09:42 ]

[Raven]

Kleine edit toegevoegd: Las wel iets over automatische trim icm Windows 7, maar niks over icm wiper tool. (Voor XP bijv.)

[Astennu]

Ja inderdaad Ik zie ook een hele Discussie op het OCZ forums staan over trim:

Tony:

Duraclass is limiting the speed of the drive NOT TRIM. TRIM is used along with wear levelling. If you run winsat or ATTO the drive will report near full speed, its ONLY the fact you prefer to use incompressible tests after the GC map is in place that means Duraclass thru its nand longevity algorithm limits write speeds as it does. Also remember if you can compress 100MB into 50MB then it will be written to 50MB of nand a LOT faster than if you can not compress it at all.

The drives are slower with incompressible data....im not disputing this, TRIM does NOT work like you want because its linked to Duraclass. I have told you everything I am able to regarding Duraclass already....this means you personally need to make a decission regarding whether the drive you have is what you want or not.
The FW or Duraclass is NOT going to change, performance will not alter going forward...

http://www.ocztechnologyf...ce&highlight=Vertex2+trim

Ik ga daar wel even in duiken

Edit: Er zijn daar vooral veel mensen die om dat Durawrite heen willen. Ze willen weten hoe snel de SSD echt is zonder compressie. Ze denken dat die SF dan trager is dan een Vertex1. Maar de meeste data kun je gewoon comprimeren. In de tests bij Anandtech zie je ook dat de disk met daily workload gewoon erg snel is. Al is de C300 dan vaak nog wat sneller.

[ Voor 13% gewijzigd door Astennu op 24-09-2010 10:08 ]

[Philflow]

Er was iemand op NBT die zei dat TRIM en Duraclass slecht werken op Sandforce drives. Daarom heb ik het getest, 200GB in 2 uur en naar toe geschreven. Daarna zakte de schrijfsnelheden met ongeveer 10% in. 5 minuten later was de performance weer 100%.

[Astennu]

Heb van de vorige eigenaar van mijn Vertex 2 de Trim tool link gekregen:

http://www.ocztechnologyf...ce-TRIM-your-entire-drive

Thanks XennOX !!

[Raven]

Is dat een andere dan deze? http://www.ocztechnologyf...-Sanitary-Erase-and-Wiper
Zag net mail van OCZ na melding van nietwerkende Wiperdownloadlink, kreeg bovenstaande link.

edit: Die tool @ post hierboven: "It works for XP, from Win 7. If you execute anywhere else but Win 7 it will not work because only Win 7 supports trim at the moment."
Dus als je alleen XP hebt moet je wiper gebruiken of wachten tot GC zijn ding doet?

[ Voor 38% gewijzigd door Raven op 24-09-2010 11:43 ]

[Astennu]

Ik denk het maar is dat niet altijd al zo geweest? Of heeft intel wel trim onder XP ? Ik zou het zelf niet weten want ik ben allang over naar Win7. Maar zo ver ik weet is Win7 en eventueel vista de enige met trim.

[Philflow]

Raven schreef op vrijdag 24 september 2010 @ 11:04:
Is dat een andere dan deze? http://www.ocztechnologyf...-Sanitary-Erase-and-Wiper
Zag net mail van OCZ na melding van nietwerkende Wiperdownloadlink, kreeg bovenstaande link.

Die tool is voor Indilinx drives en volgens mij niet voor Sandforce.

Met XP zou ik het lekker overlaten aan GC.

[ Voor 5% gewijzigd door Philflow op 24-09-2010 12:33 ]

[Raven]

Astennu schreef op vrijdag 24 september 2010 @ 12:01:
Ik denk het maar is dat niet altijd al zo geweest? Of heeft intel wel trim onder XP ? Ik zou het zelf niet weten want ik ben allang over naar Win7. Maar zo ver ik weet is Win7 en eventueel vista de enige met trim.

Voor zover ik weet kan onder XP trim alleen gedaan worden met wiper achtig tooltje, die trim tool die jij postte moet vanuit 7 gedraaid worden.

[Philflow]

Overigens heb ik Tony van OCZ zien zeggen dat het wipen geen prestatie verhogend effect heeft op Sandforce drives.

[Philflow]

Ik heb de C300 SSD in mijn Acer 1830T vervangen door een Kingston V+. Ik deed dit op basis van het zeer lage stroom verbruik dat Techreport voor de laatste heeft gemeten. En het blijkt te kloppen, met de Kingston V+ haal ik een half uur extra accu duur (6:30 vs. 6:00). Met een harde schijf haalde ik 5:30. De C300 staat nu in V&A.

---

De nieuwe Intel Rapid Storage driver 1043 Beta boot 1 seconde sneller dan de vorige driver bij mij.

[ Voor 17% gewijzigd door Philflow op 24-09-2010 17:57 ]

[_AcS_]

Philflow schreef op vrijdag 24 september 2010 @ 16:05:
Ik heb de C300 SSD in mijn Acer 1830T vervangen door een Kingston V+. Ik deed dit op basis van het zeer lage stroom verbruik dat Techreport voor de laatste heeft gemeten. En het blijkt te kloppen, met de Kingston V+ haal ik een half uur extra accu duur (6:30 vs. 6:00). Met een harde schijf haalde ik 5:30. De C300 staat nu in V&A.

---

De nieuwe Intel Rapid Storage driver 1043 Beta boot 1 seconde sneller dan de vorige driver bij mij.

Bij mij start de pc niet eens meer op met deze driver.

[Jérôme]

_AcS_ schreef op vrijdag 24 september 2010 @ 20:49:
[...]


Bij mij start de pc niet eens meer op met deze driver.

Bij mij geen probleem (Asus P5Q-E met bios 2101)

[Philflow]

_AcS_ schreef op vrijdag 24 september 2010 @ 20:49:
[...]


Bij mij start de pc niet eens meer op met deze driver.

Oops nu maar hopen dat je system restore niet hebt uitgezet

[DrClaw]

hallo. ik heb al een aantal van mn computers en laptops sneller en stiller gemaakt met sandisk V en V+ schijfjes. Dat ging allemaal vloeiend dank zij de migratiesoftware, en ze hadden meestal een bijkomend voordeel, namelijk de kit voor een externe HDD of brackets om het in een 3.25" bay te kunnen stoppen.

De sandisks hebben echter niet de reputatie om de snelste SDD te zijn. Daarom heb ik ook een ocz vertex 30gb gekocht. die heeft het vele malen niet gedaan, daarna eventjes wel, en daarna nooit meer.

zijn er meerdere van dit soort problemen met ocz vertex schijfjes, en is het makkelijk op te lossen? of is de controller gewoon stuk en moet de schijf RMA. Het is eigenlijk al een paar maandjes geleden dat ik de schijf gekocht heb, geldt RMA ueberhaupt nog?

[reddorian]

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 349.118 MB/s
Sequential Write : 73.128 MB/s
Random Read 512KB : 319.177 MB/s
Random Write 512KB : 73.614 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 18.756 MB/s [ 4579.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 51.108 MB/s [ 12477.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 206.202 MB/s [ 50342.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 76.967 MB/s [ 18790.7 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 75.3% (14.3/18.9 GB)] (x1)
Date : 2010/09/18 3:10:24
OS : Windows 7 Home Premium Edition [6.1 Build 7600] (x64)

Mijn CDM score van onderstaand systeem met de Marvell 9128 SATA3 controller in combinatie met de crucial SSD op een sata3 aansluiting.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 53,-	€ 53,-
1	Microsoft Windows 7 Home Premium (NL OEM 64bit)	€ 85,-	€ 85,-
1	Intel Core i7 930	€ 241,50	€ 241,50
1	Cooler Master Silent Pro Gold 700W	€ 113,99	€ 113,99
1	Crucial RealSSD C300 2.5" 64GB	€ 143,-	€ 143,-
1	OCZ Platinum OCZ3P1600C6LV6GK	€ 150,50	€ 150,50
1	Asrock X58 Extreme3	€ 164,10	€ 164,10
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 951,09

Heb alleen Windows 7 geinstalleerd en alle drivers en updates etc.
Inmiddels ook starcraft en Civ5
Tot nu toe geen problemen.

Zal als ik de SSD vol heb nogmaals een scan maken om te kijken of mijn score gelijk blijft.
Tegen die tijd heb ik wel al mijn Processor overgeklokt waarschijnlijk.
Voorlopig heb ik nog geen spijt van mijn aanschaf.

Reddorian

[_AcS_]

Philflow schreef op vrijdag 24 september 2010 @ 21:10:
[...]

Oops nu maar hopen dat je system restore niet hebt uitgezet

Had ik wel, maar met F8 laatst bekende configuratie opstarten werkte wel. (Asus P7P55D-E LX Bios 1301)

[ Voor 5% gewijzigd door _AcS_ op 25-09-2010 08:54 ]

[Philflow]

reddorian schreef op vrijdag 24 september 2010 @ 21:56:
Zal als ik de SSD vol heb nogmaals een scan maken om te kijken of mijn score gelijk blijft.

Wat ik wel interessant zou vinden is of je C300 in de praktijk nu beter presteert dan op een SATA II controller. De 4K read is namelijk aan de lage kant. (Overigens zou ik de file size kleiner zetten, iedere keer gigabytes naar een SSD schrijven is niet zo goed voor de levensduur)

[ Voor 15% gewijzigd door Philflow op 25-09-2010 09:11 ]

[-EvoLution-]

Wat vinden jullie van de prestaties van m'n gloednieuwe SSD?
Is er nog meer uit te persen?

[Philflow]

-EvoLution- schreef op zaterdag 25 september 2010 @ 14:14:
Wat vinden jullie van de prestaties van m'n gloednieuwe SSD?
Is er nog meer uit te persen?
[afbeelding]

Kun je even Crystal met random data draaien, 3 runs filesize 50MB?
Wat is je moederbord/laptop?
Chipset?
AHCI enabled?
Intel RST geinstalleerd?
Clean install Windows 7?

[-EvoLution-]

Philflow schreef op zaterdag 25 september 2010 @ 14:24:
[...]

Kun je even Crystal met random data draaien, 3 runs filesize 50MB?
Wat is je moederbord/laptop?
Chipset?
AHCI enabled?
Intel RST geinstalleerd?
Clean install Windows 7?

Moederbord: gigabyte ga-770ta-ud3
Chipset: AMD Phenom II X4 955 Black Edition
AHCI Enabled
Clean Install.
Instel RST niet geïnstalleerd, wat doet dit programma?

Hier CDM 3 Benchmark:


Lijken mij de waarden in CDM lager dan in ATTO, hoe kan dat?

[Philflow]

-EvoLution- schreef op zaterdag 25 september 2010 @ 16:38:
[...]
Instel RST niet geïnstalleerd, wat doet dit programma?

Is alleen voor Intel chipsets.

Hier CDM 3 Benchmark:
[afbeelding]

Lijken mij de waarden in CDM lager dan in ATTO, hoe kan dat?

Omdat CDM met compressed data werkt. Als je in de CDM settings de data op 0 fill zet zul je het resultaat omhoog zien gaan. Post nog maar ff ben wel benieuwd.

Overigens zien je resultaten er heel behoorlijk uit. Ik denk dat dat het maximale is met een AMD chipset. Met een Intel RST driver zal het er iets beter uit zien, maar in de praktijk vrijwel hetzelfde presteren.

PS. Je zou nog even kunnen experimenteren met write caching en buffer flush, misschien kunnen je writes in ATTO nog iets sneller.

[ Voor 9% gewijzigd door Philflow op 25-09-2010 16:46 ]

[-EvoLution-]

Bij de vorige benchmark stond write caching al aan, heb nu buffer flush er ook bij aangezet.
Resultaat:

[Philflow]

En hoe is je resultaat als je in de opties van CDM de data op 0 fill zet?

[-EvoLution-]

Write Caching en Buffer Flush aan en data op 0 fill:

[Philflow]

Prima resultaten. Ik zou zeggen: enjoy!

[-EvoLution-]

Philflow schreef op zaterdag 25 september 2010 @ 17:42:
Prima resultaten. Ik zou zeggen: enjoy!

Ga ik zeker doen!
Bedankt voor je commentaar!

[kazzzdafke]

Ik heb nog even een vraag..
Wanneer ik bij device manager ga kijken zie ik volgende staan:



Is dit de correcte intel ACHI driver? (driver versie: 9.6.0.1014)

Ik heb een OCZ Vertex 2 sandforge.

Dan heb ik nog een 2e probleem:
welke driver moet ik installeren voor ACS-6xxx

Mijn mobo is Asus P7P55D-E Pro..

Bedankt!

[alaintje]

Zal een productreview: Crucial RealSSD C300 2.5" 64GB review door Slight zijn snelheid halen in een laptop zoals de HP Pavilion dv8-1200ed ? Ik wil hier 1 van de hardeschijven vervangen voor een ssd.
Maar omdat de crucial sata 600 nodig heeft, weet ik niet of de laptop dit wel heeft en daarmee de volledige snelheid haalt.
Anders is de pricewatch: OCZ Onyx SATA II 2.5" SSD 64GB wellicht een betere optie, veel goedkoper ook!
Zo te lezen werkt een SSD ook goed onder W7, dus waarom niet als boot-disk en mijn belangerijkste programma's, die ik snel opgestart wil hebben.

Of moet ik hiervoor juist in het [BBG aanschaf] SSD topic zijn?

[ Voor 5% gewijzigd door alaintje op 26-09-2010 14:30 ]

[MegaTronics]

kazzzdafke schreef op zondag 26 september 2010 @ 12:29:
Is dit de correcte intel ACHI driver? (driver versie: 9.6.0.1014)

Deze versie is de eerste met TRIM support, ondertussen zijn ze al een aantal subversies verder zoals je hier kunt zien.

kazzzdafke schreef op zondag 26 september 2010 @ 12:29
welke driver moet ik installeren voor ACS-6xxx

Zou je even op device nummer moeten zoeken, meestal kom je er dan wel achter wat het is. Een eerste zoektocht op het type geeft een RAID driver van Accusys (ACS-6xxx).

[ Voor 31% gewijzigd door MegaTronics op 26-09-2010 16:41 ]

[Philflow]

alaintje schreef op zondag 26 september 2010 @ 14:24:
Zal een productreview: Crucial RealSSD C300 2.5" 64GB review door Slight zijn snelheid halen in een laptop zoals de HP Pavilion dv8-1200ed ?

Deze review is gedaan op een laptop: productreview: Crucial RealSSD C300 2.5" 64GB review door Philflow
Ik heb hem hier te koop staan: V&A aangeboden: Crucial C300 SSD 64GB 355MB/s
Als je wat zwaarder gaat multi tasken zal een Vertex 2 sneller zijn dan de C300.

Of moet ik hiervoor juist in het [BBG aanschaf] SSD topic zijn?

Eigenlijk wel ja.

[ Voor 5% gewijzigd door Philflow op 26-09-2010 17:01 ]

[Verwijderd]

Er is een nieuwe versie v2.0.0.000 van de Intel toolbox , eindelijk een versie die zonder problemen onder windows XP werkt . De vorige toolbox werkte niet op mijn XP syteem , maar deze versie is goed en met nog meer functies zoals secure erase .

http://downloadcenter.int...=Y&DwnldID=18455&lang=eng

[Blisterin_Bull]

Waar je dus niets aan hebt als het je OS schijf is. Dan kan je het net zo goed met een linux live-cd doen dmv hdparm. Niet iedereen heeft een 2e pc/laptop waar je em ff snel op kan aansluiten om te erasen (ik wel btw, maar doe het gewoon onder linux).

[micd33]

Verwijderd schreef op zondag 26 september 2010 @ 21:16:
Er is een nieuwe versie v2.0.0.000 van de Intel toolbox , eindelijk een versie die zonder problemen onder windows XP werkt . De vorige toolbox werkte niet op mijn XP syteem , maar deze versie is goed en met nog meer functies zoals secure erase .

http://downloadcenter.int...=Y&DwnldID=18455&lang=eng

Bedankt voor de info, heb 't direct gedownload en 't werkt perfect idd.

[Verwijderd]

micd33 schreef op maandag 27 september 2010 @ 00:34:
[...]

Bedankt voor de info, heb 't direct gedownload en 't werkt perfect idd.

Ze hebben bij intel wel door dat een goed programma net zo belangrijk is als het uitbrengen van een nieuwe ssd lijn . Belangrijkste vindt ik dan wel een goede ondersteuning van windows XP , dat is nog steeds nr 1 watbetreft meest gebruikte besturingssysteeem , met een gebruikers aandeel van 61 procent tegenover window 7 met 16 procent

http://marketshare.hitsli...arket-share.aspx?qprid=10

[kazzzdafke]

MegaTronics schreef op zondag 26 september 2010 @ 16:37:
[...]


Deze versie is de eerste met TRIM support, ondertussen zijn ze al een aantal subversies verder zoals je hier kunt zien.


[...]


Zou je even op device nummer moeten zoeken, meestal kom je er dan wel achter wat het is. Een eerste zoektocht op het type geeft een RAID driver van Accusys (ACS-6xxx).

Bedankt voor je uitleg..

enkel nog de vraag:
Device nummer zoeken?

[Philflow]

Verwijderd schreef op maandag 27 september 2010 @ 06:44:
[...]
Ze hebben bij intel wel door dat een goed programma net zo belangrijk is als het uitbrengen van een nieuwe ssd lijn .

Als ze nu ook nog door hebben dat veel mensen de firmware liever vanuit Windows updaten en dat er veel mensen zijn die geen DVD drive hebben, ben ik ook weer tevreden

[Verwijderd]

Philflow schreef op maandag 27 september 2010 @ 09:04:
[...]

Als ze nu ook nog door hebben dat veel mensen de firmware liever vanuit Windows updaten en dat er veel mensen zijn die geen DVD drive hebben, ben ik ook weer tevreden

Maar firmware updaten hoort niet echt bij onderhoudt van de ssd , of van elk ander stuk hardware
Dat het af en toe noodzakelijk is maakt het nog niet een normale comuter handeling.
Zelf heb ik ook geen dvd meer , vindt het een achterhaald medium wat niet mooi staat in me pc , maja daar zijn glkg wel externe dvd spelers die gewoon usb aangekoppeld kan worden

Als ik deze quote van de site van intel afhaal , daar wordt ik dan niet vrolijk van .
Firmware updaten gaat op eigen risico , maar ik zit helemaal niet te wachten op eigen risico

quote
The firmware update process is done at entirely at your own risk.

http://downloadcenter.int....aspx?agr=Y&DwnldID=18363

[_H_G_]

Dat staat toch bij zowat elke firmware updater. Er is inderdaad een risico, zoals powerloss tijdens het updaten: moet de fabrikant dan jouw kosteloos helpen? Maar uitgezonderd van zulke extreme omstandigheden zal ie wel werken hoor.

[Philflow]

Verwijderd schreef op maandag 27 september 2010 @ 10:06:
[...]
Maar firmware updaten hoort niet echt bij onderhoudt van de ssd , of van elk ander stuk hardware
Dat het af en toe noodzakelijk is maakt het nog niet een normale comuter handeling.

De reden dat ik het zeg is dat een firmware update op een gegeven moment noodzakelijk was bij Intel drives. Er werd geen Windows applicatie beschikbaar gesteld. Alleen een iso die gebrand moest worden op een DVD! Met wat kunst en vliegwerk was er een USB stick van te maken. Die instructies moest je zelf vinden via het forum

Bij de Seagate Momentus XT kan de firmware update gewoon vanuit Windows worden uitgevoerd op een live drive. Ook bij mijn HP laptop kan ik de BIOS gewoon live vanuit Windows updaten.

De 'goede ondersteuning' waar mensen het bij Intel SSDs over hebben vind ik wel meevallen. Verder is de ondersteuning via het forum niet zo goed als bijvoorbeeld bij OCZ.

[micd33]

Verwijderd schreef op maandag 27 september 2010 @ 06:44:
[...]


Ze hebben bij intel wel door dat een goed programma net zo belangrijk is als het uitbrengen van een nieuwe ssd lijn . Belangrijkste vindt ik dan wel een goede ondersteuning van windows XP , dat is nog steeds nr 1 watbetreft meest gebruikte besturingssysteeem , met een gebruikers aandeel van 61 procent tegenover window 7 met 16 procent

http://marketshare.hitsli...arket-share.aspx?qprid=10

Ja vooral dat wipe tooltje, secure erase, om alles grondig te wissen...
ik gebruikte tot nu nog altijd HDD erase 3.3 opstart CD hiervoor.
Dus dat nieuwe tooltje komt echt goed van pas.

Ik wacht nu vol ongeduld op de G3 van Intel... Maar naar 't schijnt zal dat pas volgend jaar zijn.

[M@rijn]

Ik heb momenteel 1 enkele Intel SSD X25 aan mijn enigzins verouderde Areca 1210 hangen, deze 1210 heeft 128MB aan boord.
Nu ben ik benieuwd hoeveel die RAID controller scheelt qua perfomance? Zou dat veel uitmaken? Ik zit namelijk een vernieuwd systeem te overwegen waarin ik de X25 direct op mijn moederbord wil aansluiten maar niet te veel in snelheid wil inboeten.
Mij lijkt die 1210 me voor prijs/prestatie verhouding niet meer helemaal optimaal in mijn situatie, en dan kan ik hem mogelijk beter de 2de hands markt op schoppen.

Oftewel, zit er dik perfomance verschil in?