Het ATi HD5XXX serie ervaringen topic - Deel 2

[Gizz]

Ik heb mijn GF 8800GTS vervangen door een Ati HD5770.

Heb netjes drivers verwijderd en het Nvidia-spul gedeïnstalleerd in de veilige modus.
Daarna de Ati er in en driver 9.11 (de nieuwste) geïnstalleerd.

De kaart werkt bijna perfect, maar er is iets vreemds: als ik in Windows een scherm verschuif of een selectievak sleep op het bureaublad, dan vliegen er tientallen horizontale lijnen (wit, rose, geel) door het beeld! Deze lijnen lopen vanaf de rechterkant van het scherm driekwart van de schermbreedte door naar links.

Dit heb ik (vrijwel) alleen in Windows (7, 32 bits) zelf. COD:MW2 heb ik al heel wat uren zonder probleem kunnen spelen, op 1x wat strepen in het menu van het spel na.

Zouden andere/oudere drivers iets op kunnen lossen, of kan ik mij die moeite besparen en meteen een RMA'tje aanvragen?

[anathema]

Gizz schreef op zondag 29 november 2009 @ 00:18:
Ik heb mijn GF 8800GTS vervangen door een Ati HD5770.

Heb netjes drivers verwijderd en het Nvidia-spul gedeïnstalleerd in de veilige modus.
Daarna de Ati er in en driver 9.11 (de nieuwste) geïnstalleerd.

De kaart werkt bijna perfect, maar er is iets vreemds: als ik in Windows een scherm verschuif of een selectievak sleep op het bureaublad, dan vliegen er tientallen horizontale lijnen (wit, rose, geel) door het beeld! Deze lijnen lopen vanaf de rechterkant van het scherm driekwart van de schermbreedte door naar links.

Dit heb ik (vrijwel) alleen in Windows (7, 32 bits) zelf. COD:MW2 heb ik al heel wat uren zonder probleem kunnen spelen, op 1x wat strepen in het menu van het spel na.

Zouden andere/oudere drivers iets op kunnen lossen, of kan ik mij die moeite besparen en meteen een RMA'tje aanvragen?

Is dat vooral na een cold boot? Ik heb met mn HD5870 met windows 7 64 bit dan ook vaak allerlei strepen op mn desktop. Ik heb me al aangewend even snel een spel op te starten en weer afsluiten na booten. Dan is er ineens niets meer aan de hand... Ik ga hem er niet voor RMA-en, denk dat het iets met powerplay is dat niet altijd goed werkt, want ik heb al zoveel over dit soort rare problemen gelezen...wel erg slecht dat dit gebeurt, mag ATI wel es wat aan gaan doen.

[Gizz]

Nee, dit is altijd. Het maakt niet uit of ik de pc al een dag aan heb en uren heb gegamed of dat hij pas net opstart.

Altijd strepen, en altijd alleen aan de rechterkant van het scherm.

[Format-C]

anathema schreef op zaterdag 28 november 2009 @ 23:31:
[...]

Heb je al es getest met die very high config file? Ben wel benieuwd.
Crysis op very high spelen is zoveel mooier dan high dat ik nog liever de resolutie omlaag zou gooien dan op high spelen... laat staan antialiasing erbij aanzetten zolang je nog niet maxed out bent.

Morgenvroeg zal ik dat testen... Als ik op tijd wakker ben.

Ik was even aan het klooien om een HD Youtube video klaar te maken en te uploaden. Voor 't eerst.

[anathema]

Gizz schreef op zondag 29 november 2009 @ 00:27:
Nee, dit is altijd. Het maakt niet uit of ik de pc al een dag aan heb en uren heb gegamed of dat hij pas net opstart.

Altijd strepen, en altijd alleen aan de rechterkant van het scherm.

Hm, das wel wat anders. Misschien toch windows opnieuw installeren? Hoewel ik dit altijd grote onzin heb gevonden na een videokaart vervanging, helpt het misschien deze keer wel. Ben het ook aan het overwegen...

[nedernakker]

zo, om medetweakers niet hun tijd te laten verdoen bij het proberen te activeren van een nvidia gpu voor physics naast een ati kaart. de 195.** drivers van nvidia zijn er niet compatible mee.. blijkbaar is de hack daar al weer geblokkeerd.. nu 191.** erop staan en nu kan ik na het uitvoeren van de patch in het control panel wel gpu physics aanzetten, dit terwijl met de andere drivers het physics tabblad niet verscheen in het control panel..

zo.. niet gek toch voor dedicated physics erbij..

[ Voor 18% gewijzigd door nedernakker op 29-11-2009 01:16 ]

[Jorn1986]

Ik zie wel allerlei plaatjes van Ruby (ATI's techdemo's) voorbijkomen voor de HD58** en HD59** series, maar kan hem nergens vinden. Is hij al wel uit? Zo ja: waar kan ik hem vinden?

EDIT: alsnog techdemos gevonden: KLIK, alleen dus geen Ruby.

[ Voor 30% gewijzigd door Jorn1986 op 29-11-2009 08:37 ]

[Verwijderd]

WTM schreef op zaterdag 28 november 2009 @ 20:04:
[...]


Ook voor World of Warcraft?? (niet echt een van de meest eisende spellen?) Ik heb geheugen al besteld in elk geval. (6 gig in totaal straks)

Ben ik het niet helemaal mee eens. De zwaarste games trekken max 1,7gb ram.
Ik kan dus nog prima gamen met 2 gb ram. Strker nog ik game prima met 2 gb ram

Bolis schreef op zaterdag 28 november 2009 @ 12:16:
[...]


Snap niet waarom je 25 euro extra betaald voor een "overclock".

Ik snap niet dat iemand zich druk kan maken om 25 euri

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 29-11-2009 11:17 ]

[M4gick]

Verwijderd schreef op zondag 29 november 2009 @ 10:54:
[...]


Ben ik het niet helemaal mee eens. De zwaarste games trekken max 1,7gb ram.
Ik kan dus nog prima gamen met 2 gb ram. Strker nog ik game prima met 2 gb ram


[...]


Ik snap niet dat iemand zich druk kan maken om 25 euri

Ja, waarschijnlijk met Xp, maar met windows 7 wordt volgens mij al iets van 800 mb standaard door windows verbruikt..

En van 25 euro kan ik een avondje uit, dus ik zou er ook niet voor kiezen

[ Voor 7% gewijzigd door M4gick op 29-11-2009 11:45 ]

[Verwijderd]

Zelfs in vista had ik nog genoeg aan 2GB
Maar meer is safe alleen had ik zelf geen problemen.
Nu ik 6GB geheugen heb mag ik helemaal niet meer klagen

[ Voor 64% gewijzigd door Verwijderd op 29-11-2009 11:48 ]

[nedernakker]

Verwijderd schreef op zondag 29 november 2009 @ 11:46:
Zelfs in vista had ik nog genoeg aan 2GB
Maar meer is safe alleen had ik zelf geen problemen

tja, maar niet iedereen doet hetzelfde met zijn pc.. dus wat voor jou genoeg is is voor een ander misschien te kort. gaat een beetje off-topic hier..

[Verwijderd]

Voor mijn doel einden was dat gamen (nieuwste games) en oc-en tot en met de core i9 uit kwam.
Voor video en foto bewerking is het idd wel te weining. Maar het ging hier ff om gaming
We gaan idd oftopic hier maar je doet er net zo hard aan mee geloof ik

[ Voor 69% gewijzigd door Verwijderd op 29-11-2009 12:01 ]

[Verwijderd]

En van 25 euro kan ik een avondje uit, dus ik zou er ook niet voor kiezen

En dat is na één avondje weg....
Wat is dan € 25,= voor iets wat je dagelijks gebruikt???

[nedernakker]

off-topic: ja ik was inderdaad hevig verwikkeld in jullie geheugen discussie

had jij nog die link naar die dirt 2 hotfix driver rappie? Want ik ben wel benieuwd naar het verschil met de 9.11 die bij mij voor vastlopers zorgt.

[Verwijderd]

Dirt 2 er zal wel worden bedoeld nfs shift. Want dirt 2 is namelijk nog niet eens uit. 1 december is hij als goed is uit
teminste ik kan hem dan pas installeren. Die htfix dvga driver is te downlouden op 3dguru.com 9.12 is dat

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 29-11-2009 12:39 ]

[nedernakker]

Verwijderd schreef op zondag 29 november 2009 @ 12:37:
Dirt 2 er zal wel worden bedoeld nfs shift. Want dirt 2 is namelijk nog niet eens uit. 1 december is hij als goed is uit
teminste ik kan hem dan pas installeren. Die htfix dvga driver is te downlouden op 3dguru.com 9.12 is dat

Overal op internet wordt gesproken over een dirt 2 hotfix driver voor ati radeon, maar jij vind dat het een nfs driver is..

het ati driver team heeft toch veel eerder toegang tot het spel om drivers zo te kunnen optimaliseren. lijkt me logisch..

en hoezo kan pas installeren als dirt er is, hoe komt het dan dat meerdere mensen hem nu al hebben draaien?

[Verwijderd]

De vga driver of dirt 2 ? Dirt 2 is nog niet uit de driver is wel uit

NFS Shift: + Cat 9.12 + patch = awesome
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=308760

Maar er is idd een hotfix voor dirt 2 die nog niet uit is voor ons (dirt 2)

[ Voor 105% gewijzigd door Verwijderd op 29-11-2009 13:07 ]

[Bullus]

nedernakker schreef op zondag 29 november 2009 @ 00:52:
zo, om medetweakers niet hun tijd te laten verdoen bij het proberen te activeren van een nvidia gpu voor physics naast een ati kaart. de 195.** drivers van nvidia zijn er niet compatible mee.. blijkbaar is de hack daar al weer geblokkeerd.. nu 191.** erop staan en nu kan ik na het uitvoeren van de patch in het control panel wel gpu physics aanzetten, dit terwijl met de andere drivers het physics tabblad niet verscheen in het control panel..

zo.. niet gek toch voor dedicated physics erbij..
[afbeelding]

PhysX mod v1.02

clickable

1.02:
- added support for new checks in 195.xx drivers
- added support for XP/2003 drivers
- both x86 and x64 are supported by a single mod now

Is ook nooit goed,zijn ze een keer sneller met een release van een hotfix ipv een paar weken later

Hotfix dirt 2

clickable

Problem Description:

ATI CrossFireX™ is not being utilized when playing Dirt 2.

[ Voor 14% gewijzigd door Bullus op 29-11-2009 13:28 ]

[nedernakker]

@GFXpower

RappieRappie schreef op zaterdag 28 november 2009 @ 22:50:
Mmm, die nieuwe drivers (Dirt 2 hotfix) zijn hier erg snel in Crysis. Volledig maxed, DX9, high, met 8xAA, 16xAF (geforceerd) constant 60FPS.

@bullus.

thanx.. had je die gisteren niet even kunnen geven voor ik een uur aan het stoeien was omdat ik dacht hem verkeerd te patchen ik heb 1.01 gebruikt, die wil dus niet met 195.**

[Bullus]

@Nederakker
Zag hem net pas op guru3d.Heb hem zelf nog niet getest,maar las op Guru3d dat je hem het best in safemode kunt patchen.
Welke Nv kaart gebruik je voor de PhysX?

edit;
Dan had je niet goed gelezen

Bullus schreef op woensdag 25 november 2009 @ 18:32:
[...]


8800GT/9xxx erbij
-voor PhysX voor die paar games
-extra hoge score met Vantage
-meer dan 2 schermen, ook als PhysX enabled is
-voorwaarde is dat je Windows 7/ XP ook? moet installeren ivm met 2 verschillende drivers
-SLI werkt niet met PhysX (bv ATI+ 2x 8800GT ,zelf getest)
-PhysX kaart kun je ook overklokken ,zodat ie beter presteert met PhysX (zelf getest)
-Nv-drivers </=191.07, anders werkt de PhysX-hack niet

[ Voor 97% gewijzigd door Bullus op 29-11-2009 13:18 ]

[Verwijderd]

Ach jah hopelijk klopt de release date van dirt 2 nog 1 november
ik kan er namelijk niet op wachten om hem te gaan spelen

RappieRappie schreef op zaterdag 28 november 2009 @ 22:50:
Mmm, die nieuwe drivers (Dirt 2 hotfix) zijn hier erg snel in Crysis. Volledig maxed, DX9, high, met 8xAA, 16xAF (geforceerd) constant 60FPS

Is dit 9.12 dan, rappie zou jij mij een link naar deze driver kunnen geven?
Ik neem aan dat je crysis speeld met cfx? Hoe doet ie het het verder in dx10?
Ik kom namelijk niet verder dan gemiddeld 45-50 fps 8xAA 16xAF crysis dx10 veryhigh settings

[ Voor 54% gewijzigd door Verwijderd op 29-11-2009 13:20 ]

[Bullus]

Verwijderd schreef op zondag 29 november 2009 @ 13:14:
Ach jah hopelijk klopt de release date van dirt 2 nog 1 november
ik kan er namelijk niet op wachten om hem te gaan spelen
[afbeelding]


[...]


Is dit 9.12 dan, rappie zou jij mij een link naar deze driver kunnen geven?
Ik neem aan dat je crysis speeld met cfx? Hoe diet ie het het verder in dx10?

Zie 3 post boven je

[Bolis]

Verwijderd schreef op zondag 29 november 2009 @ 10:54:
Ik snap niet dat iemand zich druk kan maken om 25 euri

Geef die 25 euro dan maar aan mij. Misschien als jij wat vaker die 25 euro zou sparen kan je op termijn er veel profijt van hebben. Of ben je zo rijk dat dat niet hoeft

[Verwijderd]

Bolis schreef op zondag 29 november 2009 @ 13:22:
[...]


Geef die 25 euro dan maar aan mij. Misschien als jij wat vaker die 25 euro zou sparen kan je op termijn er veel profijt van hebben. Of ben je zo rijk dat dat niet hoeft

Jeps ik ben zo rijk dat dat niet hoeft.
25 euro steek ik zo in de hens maar geef het liever aan arme kinderen.
Mijn budget is veder niet zo hoog Maar zo af en toe kan ik best 25 euro missen.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 29-11-2009 13:27 ]

[nedernakker]

Bullus schreef op zondag 29 november 2009 @ 13:13:
@Nederakker
Zag hem net pas op guru3d.Heb hem zelf nog niet getest,maar las op Guru3d dat je hem het best in safemode kunt patchen.
Welke Nv kaart gebruik je voor de PhysX?

[...]

ik heb een 8800GT reference model.. past net tussen mijn onderste 5870 en mijn voeding..:P

ik had die guide op hardforum gebruikt, heb hem idd in safemode gepatched. daar staat download and install the latest driver from nvidia.. die post was van 5 oktober ofzo. daarna is die 195.** uitgekomen die hem dus weer blokkeert (leuke jongens bij nvidia) dus toen ik dat uitzocht dacht ik, ik pak eens een oudere driver die overeenkomt met de post.

maar goed, was even piekeren, en het was al na 1en vannacht, dus was niet helemaal meer zuiver. maar ik heb het gevonden en hij werkt prima nu.

[Bullus]

HD5xxx flashing guide

Misschien een oplossing voor mensen die een slechte performance hebben.

[Verwijderd]

Bulles bios flash is al niet meer nodig.
http://hwbot.org/article/...eleased_bypass_ccc_limits

Het mooie is dat de 5870 zelfs in cfx koel blijft. 35-40 % fanspeed bij 1000+mhz en ze worden tijdens gamen niet eens 75 graden. in 3DMARK 06 zelfs max 50 graden lol. Maar goed ik heb dan ok een grote kast met
veel airflow en de cpu heeft geen luchtkoeling dat scheeld ook een hoop in de kast.

Ik weet verder niet hoe ver het geheugen kan maar bij mij draaid het geheugen probleemloos 1350mhz
1450mhz was wat te veel van het goede dus ik denk max zo'n 1375-1400mhz

[ Voor 35% gewijzigd door Verwijderd op 29-11-2009 13:34 ]

[Bullus]

Weet ik, maar dat was gewoon een algemene Guide voor flashing en niet specifiek om hoger te oc-en in MSI afterburner.

[ Voor 28% gewijzigd door Bullus op 29-11-2009 13:48 ]

[Bolis]

Bij mij schiet MSI afterburner elke keer weer terug op 850/1200, zelfs met die instelling om verder dan die 900 te gaan in de config. Verder merkt ik een nihiele increase in performance. Bij de 970 (zelfs met max voltage) krijg ik al artifacts. Temperaturen ligt het niet aan. Ik heb in totaal 4 120mm fans tegen de kaart aan blazen die allemaal 2200 rpm doen. Verder heb ik een exhaust fan van 3000rpm (ook 120mm). Temperaturen komen nooit boven de 75 graden. Ook niet bij extreem hoog voltage.

[Darkasantion]

Bolis schreef op zondag 29 november 2009 @ 13:59:
Bij mij schiet MSI afterburner elke keer weer terug op 850/1200, zelfs met die instelling om verder dan die 900 te gaan in de config. Verder merkt ik een nihiele increase in performance. Bij de 970 (zelfs met max voltage) krijg ik al artifacts. Temperaturen ligt het niet aan. Ik heb in totaal 4 120mm fans tegen de kaart aan blazen die allemaal 2200 rpm doen. Verder heb ik een exhaust fan van 3000rpm (ook 120mm). Temperaturen komen nooit boven de 75 graden. Ook niet bij extreem hoog voltage.

Klopt, als je het instelt in MSI Afterburner blijft het wel staan, controleer maar met GPU-Z, maar zodra je Afterburner weer opent, gaan de clocks terug naar 850/1200Mhz.

Over de artefacts, dit zouden je VRM's kunnen zijn, die niet harder kunnen/willen. Jij zegt al maximum voltage te gebruiken, en dit geeft dus een erg zware belasting op de VRM's, die dat niet aankunnen, en dus voor artefacts zorgen. VRM's moeten in elk geval onder de 120 graden blijven, maar nog lager is beter, om zo hoger te kunnen clocken.

[Bolis]

Darkasantion schreef op zondag 29 november 2009 @ 14:49:
[...]

Klopt, als je het instelt in MSI Afterburner blijft het wel staan, controleer maar met GPU-Z, maar zodra je Afterburner weer opent, gaan de clocks terug naar 850/1200Mhz.

Over de artefacts, dit zouden je VRM's kunnen zijn, die niet harder kunnen/willen. Jij zegt al maximum voltage te gebruiken, en dit geeft dus een erg zware belasting op de VRM's, die dat niet aankunnen, en dus voor artefacts zorgen. VRM's moeten in elk geval onder de 120 graden blijven, maar nog lager is beter, om zo hoger te kunnen clocken.

Mijn VRM's worden max 100 graden... Toch jammer dat de standaard koeler dus blijkbaar veel laat liggen op koeling gebied. Ik wil ook mijn garantie niet verliezen dus een aftermarket koeler zit er ook niet in...

Ik heb tevens verschillende vcore voltages geprobeerd, van 1,2 tot 1,35. Niets helpt voor een stabiele overclock op 970...

[ Voor 6% gewijzigd door Bolis op 29-11-2009 15:19 ]

[Bullus]

@Bolis
Ander bios flashen helpt misschien.Wel op eigen risico.

[Bolis]

Bullus schreef op zondag 29 november 2009 @ 15:28:
@Bolis
Ander bios flashen helpt misschien.Wel op eigen risico.

Maar verlies je dan de garantie? Stel ik flash nu de bios succesvol, en over een half jaar stopt de XFX HD5870 met werken. Ik stuur hem op voor reparatie... Heb ik dan nog garantie?

[Verwijderd]

Jah maar je kunt de oude bios er wel weer in flashen. Teminste als hij niet helemaal kapot is.

[ Voor 33% gewijzigd door Verwijderd op 29-11-2009 15:46 ]

[Bolis]

Verwijderd schreef op zondag 29 november 2009 @ 15:39:
Jah maar je kunt de oude bios er wel weer in flashen. Teminste als hij niet helemaal kapot is.

Oke, ik heb nu de bios van XFX Pine Group. Welke bios zouden jullie adviseren? ASUS? MSI?

[Verwijderd]

Kan ik moeilijk zeggen wat ik heb geen ervaring met die verschillende biosen.
Maar de Asus bios is geloof ik wel de meest gebruikte

[Bullus]

Zou eerst je originele bios ff saven,kan je met gpu-z doen.

[Mag]

Ik kwam hier om te vragen wat acceptabele temperaturen zijn voor de HD 5870. De mijne is zo'n 50-55 gewoon tijdens normaal pc gebruik en 78 na een langdurige (10-15 min) FurMark stability test.
De reden dat ik het wilde vragen was overigens omdat ik al tientallen keren het probleem wat hieronder beschreven staat heb gehad.

srdevil schreef op maandag 09 november 2009 @ 17:22:
Vanaf het begin dat de ATi HD5870 uit kwam ben ik al een gebruiker van de XFX Versie.

Vandaag is het bij mij voor de tweede keer gebeurd dat mijn videokaart 'chrasht'. Tenminste ik denk dat het mijn videokaart is.

Het beeld springt dan op dit fraaie wit/gele streepjesbehang:
[afbeelding]

De videokaarttemperatuur in idle is nu 50graden.
Fanspeed is 22%, alleen de RPM word verkeerd uitgelezen door Everest 5.30, want deze staat op 4700RPM.

De videokaart is niet overgeklockt.

[Verwijderd]

Te warm is hij iig niet. Heb iji verder de cpu overgeklokt die strepen problemen had ik ook omdat de cpu niet genoeg sap kreeg raar maar waar.

[Mag]

Verwijderd schreef op zondag 29 november 2009 @ 16:11:
Te warm is hij iig niet. Heb iji verder de cpu overgeklokt die strepen problemen had ik ook omdat de cpu niet genoeg sap kreeg raar maar waar.

Ik heb het niet overgeclockt en voor de zekerheid van de week zelfs al de bios gereset, maar het gebeurd nog steeds.

[Mag]

Sagaris schreef op zaterdag 28 november 2009 @ 16:12:
Voor iedereen die last heeft van het 'streepjesbehang' tijdens gamen of andere pc-gerelateerde activiteiten, ik heb sinds vanochtend een nieuwe werkende pc met een XFX HD5870 die factory overclocked is naar 875/1300. In MW2 kreeg ik steeds na ongeveer 5 minuten het streepjesbehang. Heb veel geprobeerd om het op te lossen, maar ik heb er sinds net helemaal geen last meer van door mijn kaart terug te klokken naar 800/1200. Misschien dat iemand er wat aan heeft.

Als ik er even vanuit ga dat een reboot niet noodzakelijk was voor deze instellingen in werking treden heeft dit niet voor mij geholpen.

Verwijderd schreef op zondag 29 november 2009 @ 16:11:
Te warm is hij iig niet. Heb iji verder de cpu overgeklokt die strepen problemen had ik ook omdat de cpu niet genoeg sap kreeg raar maar waar.

Dit heb ik nog niet geprobeerd maar ik weet niet precies hoe ik uberhaupt de stroom naar cpu kan aanpassen en hoeveel het dan moet zijn.
(mobo = MSI P55-CD53, cpu = Intel Core i7 860)

[Bolis]

Dit is mijn huidige 3dmark vantage score. Lijkt mij vrij laag...

[watercoolertje]

Inderdaad geen superscore, vooral je CPu helpt niet mee ben van e8400 naar i7 gegaan en van 13000->17000

[Bolis]

watercoolertje schreef op zondag 29 november 2009 @ 20:39:
Inderdaad geen superscore, vooral je CPu helpt niet mee ben van e8400 naar i7 gegaan en van 13000->17000

Ja ik begin bij de nieuwste spellen wel te merken dat mijn CPU langzaam de bottleneck word. Modern Warfare 2 heeft bij mij een standaard 95% load op de CPU. Ik ga nu een 3dmark06 draaien, moment.

[nedernakker]

hoezo laag? je hebt in vergelijking wat er verkrijgbaar is niet een super snelle cpu. is logisch dat die in benchmarks je gpu tegen staat te houden..

in games doet ie het toch goed?

[Bolis]

De nieuwste games draait hij nog NET. Wat zou een goede upgrade zijn?

Ik heb nu:

ASUS p5e
8GB 8500 Corsair Dominator ram
Core 2 duo e8400 @ 4,05 ghz (zit een ultra 120 met voor en achter een 2000rpm fan)
XFX HD5870 @ stock
Corsair X128 SSD
2x Velociraptor raid0

Hier btw mijn 3dmark06 score

[ Voor 16% gewijzigd door Bolis op 29-11-2009 20:54 ]

[nedernakker]

ligt eraan wat je allemaal doet met je systeem.. i5 of i7

[-The_Mask-]

En anders een quadcore voor socket 775 als het allemaal wat goedkoper moet.

[An1mA]

Uit nieuwsgierigheid, is mn gpu score niet een beetje hoog voor een stock 5850? Ik zie meestal op review sites dat ze rond de 13k zwerven, maar ik heb 14k.

*EDIT* Waren sommige sites, maar ook sommige sites met 14k mij bad dus ^^

[ Voor 11% gewijzigd door An1mA op 29-11-2009 22:20 ]

[Bolis]

nedernakker schreef op zondag 29 november 2009 @ 21:07:
ligt eraan wat je allemaal doet met je systeem.. i5 of i7

Tja gamen en .rar's maken dus wel vrij veeleisende software. Geen photoshop of andere vorm van rendering...

[nedernakker]

Bolis schreef op zondag 29 november 2009 @ 22:37:
[...]


Tja gamen en .rar's maken dus wel vrij veeleisende software. Geen photoshop of andere vorm van rendering...

tja, het ligt aan je budget, wil je niet teveel uitgeven kun je net asl The_Mask zei een q9550 kopen bijv. moet je deze ook weer lekker overklokken, om niet teveel in te leveren t.o.v. single core apps.

heb je wat meer, dan is een i5 systeem ook erg leuk.. en heb je echt teveel.. dan s1366. kun je max. performance voor op dit moment halen..

maar verder een beslissing die je zelf moet nemen.

[thewizard2006]

Ik heb tot nu toe ook 1x het grijs/zwarte/kleurtjes behang gekregen. Dit was tijdens het gamen (world of warcraft). Het was verder niet iets bijzonders dat ik deed en er draaide ook niets op de achtergrond. Hopen dat het eenmalig was Anders maar eens op zoek naar programmaatjes om het een en ander te testen.

Heb de grote cursor ook al gehad. Een bios update van het mobo gedaan en sindsdien niet meer gehad.

Verder heb ik ook de 3Dmark06 (trial) gedraaid. Weet niet meer precies wat mijn score was maar had het idee dat hij tegen viel. Ik zal nog eens kijken of ik hem nog een keer kan draaien. Het vreemde was dat er een test in zit met een aantal bergen en volgens mij bommetjes. ik had daar 0-1FPS.... lijkt me toch vrij apart voor een 5850 Had verder toen nog niets overgeklokt.

Nu heb ik hem met de standaard Ati tool wat overgeklokt maar niet heel veel.

In world of warcraft valt het mij ook eigenlijk wat tegen. Ik heb dan wel alles op max staan op een resolutie van 2048x1152. in sommige gebieden of tijdens bepaalde gevechten heb ik tussen de 10-20FPS. Zelfs af en toe in de oude gebieden (die dus voor pc's van 4-5 jaar oud gebouwd waren) zie ik regelmatig een drop en soms zelfs heel veel stotteringen terwijl het echt niets voorsteld (de tunnel bij de timbermaw bijv).

Verder nog geen andere games etc gedraaid. Zal eens kijken of ik wat benchmarks kan draaien etc
Cooler Master CM 690
Cooler Master Hyper TX3
Gigabyte P55M-UD2
Intel Core™ i5-750
Samsung SATA-2 1TB 32MB 7200RPM
Samsung SHS223B 22x S/B zwa
Sapphire RADEON HD 5850 1GB DX11 PCI-E 2XDVI HDMI ATI EYEFINITY IN
OCZ 4GB PC3-10666 Dual Channel Kit
Corsair ATX,520W,24P
Microsoft Windows 7 Home Premium 64-Bit Dutch

[-The_Mask-]

thewizard2006 schreef op maandag 30 november 2009 @ 08:00:
ik had daar 0-1FPS.... lijkt me toch vrij apart voor een 5850

Voor een HD5850 wel, maar ik heb zo'n gevoel dat dat je CPU was.

[thewizard2006]

-The_Mask- schreef op maandag 30 november 2009 @ 09:42:
[...]

Voor een HD5850 wel, maar ik heb zo'n gevoel dat dat je CPU was.

Dan nog zou een i5 voldoende moeten zijn toch? En dacht dat het mijn GPU benchmark was. Helaas weet ik het allemaal niet zeker meer

[-The_Mask-]

thewizard2006 schreef op maandag 30 november 2009 @ 10:13:
[...]


Dan nog zou een i5 voldoende moeten zijn toch?

Nee dat is de CPU test, daar moet de CPU het gene van de GPU doen en dat werkt niet zo goed.

[thewizard2006]

-The_Mask- schreef op maandag 30 november 2009 @ 10:25:
[...]

Nee dat is de CPU test, daar moet de CPU het gene van de GPU doen en dat werkt niet zo goed.

Maar de demo's daarvoor en daarna lieten wel fatsoenlijke frames zien. Is dat dan het enige spel/demo wat totaal niet kan rekenen via een CPU maar alleen via een GPU? vaaag

[-The_Mask-]

thewizard2006 schreef op maandag 30 november 2009 @ 12:48:
[...]


Maar de demo's daarvoor en daarna lieten wel fatsoenlijke frames zien. Is dat dan het enige spel/demo wat totaal niet kan rekenen via een CPU maar alleen via een GPU? vaaag

Nee die daarvoor en erna worden gedaan door de GPU.

[twiFight]

En dat die met de cpu zo traag gaat is dus juist de bedoeling. Hij doet alles met software rendering, wat enorm moeilijk is voor een cpu. Op die manier kunnen ze dus goed testen hoe snel je cpu is. Dat hij maar 1 fps haalt betekent dus niet dat je cpu traag is! Maar het is gewoon zo langzaam mogelijk om je cpu goed te kunnen testen.

[thewizard2006]

ok gelukkig. Ik schrok al. Dacht dat er ergens iets niet goed zat. Pinnetje kapot ofzo

btw, die 3Dmark programmaatjes kan je downloaden maar dan heb je de trial. Heeft dit nog (negatieve) effecten op het eindresultaat van de score? Bijv doordat ik bepaalde zaken niet kan instellen of dat hij te weinig nuttige informatie geeft. Of zijn deze trials ook gewoon voldoende?

[ Voor 61% gewijzigd door thewizard2006 op 30-11-2009 13:02 ]

[twiFight]

Het staat er wel bij. Over Vantage:

Purchasing 3DMark Vantage Basic Edition delivers the ability to make an unlimited number of runs of the Performance preset, while the 3DMark Vantage Advanced Edition allows you full access to all presets and benchmark settings.

To qualify for a trial key, you will be required to enter a valid email address to which the registration key will be emailed to. Each email address will be allotted one (1) registration key, which will be usable for a single benchmark run. Note that you will require a functioning internet connection to be able to run the 3DMark Vantage Basic Edition Trial.

[Vos]

Kan iemand met een Sapphire 5870 mij vertellen hoe het zit met die Dirt2 coupon. Zat die los in de doos ofzo? Of hoe zag dat er uit? Ik kan die doos niet weer vinden...straks is ie weggegooid hier thuis

Een coupon zoals op dit plaatje? http://www.techpowerup.co..._5850/images/contents.jpg

[ Voor 19% gewijzigd door Vos op 30-11-2009 17:10 ]

[Sagaris]

Mijn Dirt2 coupon is gewoon een kaartje met een uitleg en een code erop. Volgens mij een groter formaat dan een pinpas, maar niet veel.

*edit: inderdaad die coupon.
*edit2: ok, dat is best wel een stuk groter dan een pinpas. Oops.

[ Voor 27% gewijzigd door Sagaris op 30-11-2009 16:06 ]

[Edmin]

Vos schreef op maandag 30 november 2009 @ 16:04:
Een coupon zoals op die plaatje? http://www.techpowerup.co..._5850/images/contents.jpg

Yup, die zat bij mijn Sapphire. Met een stickertje waaronder de code zit.

[peakaboo]

Hier ook even plaatsen:

Dirt 2 PC demo benchmark

Hardware setup:
i7 920 @ 4,1ghz
5870 @ 875mhz/5200mhz

Grafische setting:
1920x1200
4x AA
High (Ultra waar mogelijk)

Resultaat:
Totaal aantal frames: 14.379
Average fps: 60,1
Min fps: 45,1

1e indruk: Het ziet er een stuk mooier uit dan DIRT 1 natuurlijk, er is veel meer detail zichtbaar, al is dat soms moeilijk te bekijken tijdens het racen.

Ohja het draait dus prima op een single 5870 met grafisch alles maxed out

[ Voor 6% gewijzigd door peakaboo op 30-11-2009 16:44 ]

[Bullus]

Heb je meer info van de demo? 2 tracks?zelfde als ps3?

[ Voor 43% gewijzigd door Bullus op 30-11-2009 17:40 ]

[peakaboo]

Bullus schreef op maandag 30 november 2009 @ 16:51:
Heb je link van de demo?

Volgens mij wordt de officiele demo vrij snel uitgegeven. Als je DM aanzet kan ik je een link sturen

[ Voor 9% gewijzigd door peakaboo op 30-11-2009 16:55 ]

[Bullus]

Ja,dan vraag je me wat, hoe zet je DM aan?

[peakaboo]

Bullus schreef op maandag 30 november 2009 @ 16:57:
Ja,dan vraag je me wat, hoe zet je DM aan?

Never mind, je hebt em al

[ Voor 24% gewijzigd door peakaboo op 30-11-2009 17:03 ]

[Bullus]

yep, tnx

[RaymondG]

Hi all,

Zijn er nog meer die problemen hebben met de Dirt 2 hotfix ?

Zodra ik deze heb geinstalleerd is overdrive weg, als ik daarna de drivers probeer te uninstallen krijg ik het wel bekende BSOD. (wel bij vertellen dat ik hem over 8.663.1_Beta5_Hemlock_VistaWin7_Nov11 installeer.)

Win7 met HD5970.

[Splinter Cell]

peakaboo schreef op maandag 30 november 2009 @ 16:53:
[...]


Volgens mij wordt de officiele demo vrij snel uitgegeven. Als je DM aanzet kan ik je een link sturen

Morgen komt de demo op 2PM GMT tijd. Ben benieuwd hoeveel anders die is t.o.v. de gelekte.

[ Voor 9% gewijzigd door Splinter Cell op 30-11-2009 18:22 ]

[peakaboo]

Splinter Cell schreef op maandag 30 november 2009 @ 18:22:
[...]

Morgen komt de demo op 2PM GMT tijd. Ben benieuwd hoeveel anders die is t.o.v. de gelekte.

Zal wel meevallen.

Trouwens ik had de hotfix NIET geinstalleerd voor die benchmark, heb geen problemen ondervonden dus ik ga de hotfix ook nog niet gebruiken voorlopig.

[Bullus]

hotfix is voor CFX setups en ook voor dualcards (5970)

edit;
Zal hem zo ff draaien met een 5850...

[ Voor 65% gewijzigd door Bullus op 30-11-2009 19:15 ]

[peakaboo]

Bullus schreef op maandag 30 november 2009 @ 18:31:
hotfix is voor CFX setups

Klopt had ik gezien maar dan nog.

Anyways, CFX is niet nodig voor de 5870 iig, single draait het al prima

[RaymondG]

Bullus schreef op maandag 30 november 2009 @ 18:31:
hotfix is voor CFX setups

Euhm even voor mijn duidelijkheid dan,. 5970 is geen CFX dan ?

[Bullus]

yep ,ook voor de 5970

[RaymondG]

Iemand anders geen last van het verdwijnen van de Overdrive ?

Heel maf maar zonder overdrive kan ik ook in MSI Afterburner niets wijzigen, zelfs niet na de config edit.

[Saven]

Iemand een idee wanneer de 5970 weer een beetje op voorraad komt? En wat de gangbare prijzen zullen worden?
600+ euro is me toch iets teveel van het goede voor alleen een videokaart

[Bullus]

peakaboo schreef op maandag 30 november 2009 @ 16:35:
Hier ook even plaatsen:

Dirt 2 PC demo benchmark

Hardware setup:
i7 920 @ 4,1ghz
5870 @ 875mhz/5200mhz

Grafische setting:
1920x1200
4x AA
High (Ultra waar mogelijk)

Resultaat:
Totaal aantal frames: 14.379
Average fps: 60,1
Min fps: 45,1

1e indruk: Het ziet er een stuk mooier uit dan DIRT 1 natuurlijk, er is veel meer detail zichtbaar, al is dat soms moeilijk te bekijken tijdens het racen.

Ohja het draait dus prima op een single 5870 met grafisch alles maxed out

Ook even gechecked
core i7 @4.2GHz
HD5850@950-1050
1680x1050 8xMSAA ,Ultra presets

max 62.5 FPS
min 55.6

HD5850@stock
max. 52.3FPS
min. 46.1 FPS

Alleen tijdens het racen schokt het beeld af en toe best wel te veel
Ik ga ff wat verder testen

edit;
Gefixed
-nv drivers enzo gewist met driversweeper en de hotfix dirt 2 geinstalled, geen lag meer

[ Voor 7% gewijzigd door Bullus op 30-11-2009 21:08 ]

[Gurneyhck]

Saven schreef op maandag 30 november 2009 @ 19:50:
Iemand een idee wanneer de 5970 weer een beetje op voorraad komt? En wat de gangbare prijzen zullen worden?
600+ euro is me toch iets teveel van het goede voor alleen een videokaart

16 december om 9:51u

Behoorlijk open deur dus en het hoort hier niet thuis. Neem even een kijkje in: ATI HD5xxx Levertijden topic
Daar proberen we met alle tweakers samen elkaar updates te geven waar de kaarten op voorraad zijn

[KneoK]

RaymondG schreef op maandag 30 november 2009 @ 19:48:
Iemand anders geen last van het verdwijnen van de Overdrive ?

Heel maf maar zonder overdrive kan ik ook in MSI Afterburner niets wijzigen, zelfs niet na de config edit.

Nope, drivers werken hier prima met een HD5970. Nu worden ook de verschillende waardes in CCC gedetecteerd (corespeed, memspeed, fanspeed en activity) waar ze in de Hemlock beta 5's niet weergegeven werden. Overdrive werkt prima.

Heb wel eerst de oude drivers verwijderd, in veilige modus een driversweep en vervolgens de hotfix drivers geinstalleerd.

Nu die Dirt demo eens proberen te bemachtigen. Dat ging makkelijker dan gedacht. Zal zodirect wat resultaten posten.

Edit: Alles zo hoog mogelijk (1920x1200, 8xAA) levert 74,4fps gemiddeld en 61,1fps minimum op. Kan dus nog wel het een en ander aan geoptimaliseerd worden als ik de rest van de resultaten hier met enkele kaarten bekijk maar desalniettemin draait het perfect.
Kleine aanvulling: tweede run levert 78,6fps gemiddeld en 63,7fps minimum op.

Wat Bullus overigens zegt heb ik ook, als ik de race bekijk dan heb ik niet het idee dat ik op deze resultaten uitkom, het schokt op sommige momenten aardig.

[ Voor 29% gewijzigd door KneoK op 30-11-2009 22:05 ]

[RaymondG]

Hmmmm,

Ga ik gelijk proberen. Drivers weg. en reinstall..

Dacht niet dat een hotfix een los staande driver was.... ;-)

[Verwijderd]

Mijn DiRT2 Demo Benchmark

Phenom 2 X4 945 @ 3 Ghz.
HD5770

Settings:
1680x1050
MSAA: 8X
Alles op HIGH / Ultra

Resultaat
Avg FPS: 41.651573
Max FPS: 45.657921
Redelijk toch!

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 30-11-2009 21:51 ]

[KneoK]

En weer terug naar Hemlock beta 5. De demo heb ik nu al wel gezien en heb tijdens normaal gebruik (browsen) al driemaal een "display driver has stopped responding" melding gehad gepaard met flink wat blokjes in het beeld.

Er zit toch iets niet goed in die 9.11's, hopelijk fixen ze dat in de komende 9.12 whql's.

[RaymondG]

Wel is niet gelukt met de hotfix.

Nog steeds geen Overdrive, en nu zelf een BSOD als ik MSI Afterburner config verander.
Blijf ook lekker bij de Hemlock5, toch eerst een goeie controller kopen om te kunne racen.

[Saven]

Kan iemand mij vertellen of de HD5850 (veel) beter is dan de HD4890?
Kon zo 1 2 3 op internet geen vergelijkende benchmarks vinden
nevermind verkeerd gezocht

[ Voor 12% gewijzigd door Saven op 30-11-2009 23:43 ]

[Bolis]

Net de dirt2 hotfix geinstalleerd. Hier mijn nieuwe vantage score:



Een stuk slechter dan mijn oude score dus. Ik had net boven de 13000..

[ Voor 19% gewijzigd door Bolis op 30-11-2009 23:45 ]

[Naluh!]

Nou, het overklokken van mijn 5770 gaat iig volkomen de mist in, zowel Overdrive als ATI tray tools laten de boel danig crashen. Zo erg zelfs dat systeemherstel er aan te pas moest komen

[Verwijderd]

@Saven,

Je kan hier even kijken;
http://www.ocforums.com/showthread.php?t=624298

[thewizard2006]

Gisteren even wat benchmarks gedraaid en heb echt het idee dat ze slecht zijn
Ik dacht ze gemaild te hebben zodat ik ze kon posten maar er is iets mis gegaan blijkbaar. Zal ze vanmiddag even toevoegen.
Was voor zover ik weet iets in de trend van 3Dmark vantage 11k
Superpi voor 1MB 20sec

Maar zo te zien moet ik ook proberen om een fatsoenlijke 3Dmark versie te krijgen ipv de trial.

Gisteren wilde ik '06 installeren maar kreeg ik een DLL foutmelding (iets van openAL32.dll ofzo). Bestandje gedownload maar daarna weer een andere error

EDIT:
Zie hier de resultaten:

Ik heb er weinig verstand van maar het lijkt alsof mijn processor niet de verwachte waardes terug geeft??

[ Voor 19% gewijzigd door thewizard2006 op 01-12-2009 08:37 ]

[Format-C]

Heb je je CPU overklokt?

[thewizard2006]

RappieRappie schreef op dinsdag 01 december 2009 @ 08:47:
Heb je je CPU overklokt?

nee. Alleen mijn GPU via dat standaard CCC gebeuren van ATI

[Format-C]

Dan weet ik al waar het "probleem" zit.

Je GPU overklokken heeft niet zoveel zin als je CPU hem bottleneckt.

Ik denk dat je beter kan proberen je CPU richting de 3,6GHz te klokken. Of nog verder.

thewizard2006 schreef op dinsdag 01 december 2009 @ 08:31:

Gisteren wilde ik '06 installeren maar kreeg ik een DLL foutmelding (iets van openAL32.dll ofzo). Bestandje gedownload maar daarna weer een andere error

Q: When running 3DMark06 version 1.1.0 in Vista 64bit, I get an "OpenAL.dll" error message. What is wrong and how can this be corrected?
A: Since 3DMark06 is primarily supported only for 32bit versions of Windows XP and Windows Vista, this is a known issue under Vista 64bit. You can correct this problem by downloading the latest OpenAL installer and installing it manually. You can download the installer from here: http://developer.creative...=1&sbcat=31&top=38&aid=46

Ook veel voorkomend:

Q: 3DMark06 freezes during the startup splash-screen, what is wrong and how can I fix this?
A: This problem can most likely be corrected by installing this HotFix: http://www.futuremark.com/download/hotfix_oct07/. If the Oct07 HotFix does not correct the problem, you can work around this issue either by renaming the "Direcpll.dll" file (found in %WINDIR%system32FuturemarkMSC) to something else, or you can run the benchmark using the -nosysteminfo command line option. Please note that if you use the -nosysteminfo command line option, you will not be able to publish the result online.

En je moet direct X ff updaten.

[ Voor 108% gewijzigd door Format-C op 01-12-2009 09:27 ]

[thewizard2006]

Ok, super bedankt!
Ik wilde mijn CPU al overklokken alleen heb ik dat nog nooit gedaan Zag op het forum al een aantal mooie artikelen hierover dus die ga ik maar eens doorlezen dan. Belangrijkste is dat ik mijn CPU niet frituur zeg maar . Wat ik heb gezien moet 3.2-3.4 makkelijk te doen zijn met mijn CPU + koeler

Ook zal ik proberen om die openAL van die site eens te gebruiken.
En idd direct X helemaal vergeten Nog niets geinstalleerd waar directx11 nodig was (alleen world of warcraft nog gespeeld). Wellicht dat dit helpt.

Voel me nu echt een noob

[Format-C]

[OC] Core i7 9xx (S1366) - Deel 2

LGA1156 Core i5/i7 Overclock topic - deel 1

http://www.hardware.info/...shop_Core_i7_overklokken/

(Het belangrijkste is goede koeling!)

Misschien heb je er wat aan.

[ Voor 36% gewijzigd door Format-C op 01-12-2009 09:40 ]

[thewizard2006]

Ik heb een Cooler Master Hyper TX3. Dat moet volgens mij wel voldoende zijn voor 3.6Ghz wat ik zo lees (en als kast de CM690).
Ik ga de guides doorlezen. Merci.

Wat ik nog niet snap is waarom CPU-Z maar 3 cores laat zien ipv 4 en waarom beide vantage programma's een coresnelheid van 1999Mhz laten zien (ipv 2,66Ghz of 2666Mhz)
en dat CPU-Z de coresnelheid van 1199,1Mhz laat zien is waarschijnlijk omdat hij op dat moment idle was?

[ Voor 46% gewijzigd door thewizard2006 op 01-12-2009 10:16 ]

[Verwijderd]

Bullus schreef op maandag 30 november 2009 @ 20:05:
[...]


Ook even gechecked
core i7 @4.2GHz
HD5850@950-1050
1680x1050 8xMSAA ,Ultra presets

max 62.5 FPS
min 55.6

HD5850@stock
max. 52.3FPS
min. 46.1 FPS

Alleen tijdens het racen schokt het beeld af en toe best wel te veel
Ik ga ff wat verder testen

edit;
Gefixed
-nv drivers enzo gewist met driversweeper en de hotfix dirt 2 geinstalled, geen lag meer

Hebt jij nog getest met HT aan en uit. In sommige games geeft dit ook nog wel eens een verschil.
Damn zag net dat Dirt 2 pas de 4e van deze maand uit komt. Was eerst de 1e.

Kun je verder tessellation ook aan en uit zetten in dirt 2?

[Verwijderd]

srdevil schreef op maandag 09 november 2009 @ 17:22:
Vanaf het begin dat de ATi HD5870 uit kwam ben ik al een gebruiker van de XFX Versie.

Vandaag is het bij mij voor de tweede keer gebeurd dat mijn videokaart 'chrasht'. Tenminste ik denk dat het mijn videokaart is.

Het beeld springt dan op dit fraaie wit/gele streepjesbehang:
[afbeelding]

De videokaarttemperatuur in idle is nu 50graden.
Fanspeed is 22%, alleen de RPM word verkeerd uitgelezen door Everest 5.30, want deze staat op 4700RPM.

De videokaart is niet overgeklockt.

probeer je Memory Clock maximaal op 1250 te zetten, hoger dan 1250 crasht de videokaart. Heb ik namelijk ook hetzelfde probleem.
Ik hoor graag van je of dit je probleem oplost

[SmokeyTheBandit]

Ook ik heb even de kaart laten zweten met de DiRT 2 Demo en 8.673.1 (dirt 2 demo fix) drivers.

Krijg dit :

Ook even gechecked
Core i7 920 @ 4.6GHz 1.38V (WC) (Ge-wel-dige clocker ... )
HD5870@1060-1350 1.33V (WC)
1920x1200 8xMSAA ,Ultra presets

Max. fps :62.17 FPS
Min. fps : 55.06

[Format-C]

Kan je eens op 4xAA draaien?

(En heb je HT aan staan btw?)